【質疑応答OK】ガイガーカウンター計測値 2μSV目
現時点での空間線量の数値の大部分は地表に落ちた放射性物質拾ってだけでしょ
換気は気にする必要ないじゃないの?
>>945 この板には 04月09日 に投下、他の某板には3月19日から投下。
スレ違いなので簡単に書くが、大抵問題になる家屋での放射性物質は埃について漂ってくる。
この板に来てる人には周知の事だろうけど・・・
核シェルターの空気供給装置は、外気をフィルターで濾して入れることで
大丈夫な空気で室内を正圧(家の外が負圧)〜〜
要は
エアーポンプ(又は、ブロワーポンプ)で空気を水に通せば良い。
埃も花粉も落ちる。
小型エアーポンプはホームセンターでも観賞魚店でも売ってる。
業務用?のブロアーポンプ
http://airpump.jp/xx_air/50206.html でもこんな感じ。
水を替える手間が邪魔なら、トイレの水タンクにエアーチューブの先を沈めとけば良い。
用を足すたびにフィルターになる水は入れ替わっていく。
というか、いまさら感がするんだが
風で舞い上がったり
地表に落ちたものも植物がそれを吸い上げてまた空中に放出するらしい
湿気を帯びた細かいおがくずを室内に撒いて、ほうきで集めて燃えるごみで捨てれば
線源になってる室内のホコリはおがくずに吸着されて処理できる、、、はず
東京 中央区 12階室内(窓開放)
0.08-0.09μSv/h
TERRA MKS-05 γ線のみ
957 :
名無しさん@お腹いっぱい。(広西チワン族自治区):2011/05/23(月) 06:58:51.52 ID:OeKZYzT3O
>>927 ありがとうございます(涙)よろしくお願いします。
北浦和周辺は0.12くらいなんですね。中央区の数値もそのくらいみたいですね。
安心していいのか悪いのか…。
でも他の板で浦和区のマンションで0.3以上?ってのを見てビックリ。
クイーンズ伊勢丹高いからあんまり行かなかったけど御用達になりそうw
958 :
名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/05/23(月) 07:02:59.53 ID:PNVnEHAi0
今現在、首都圏風向き最悪なんだよね?
でも、ガイガー別に上がってないよね?
ってことは、今は大気中に限って言えば、あんまり量は出てないって事?
>>959 雨が降ったからじゃね?
茨城の雨の降り始めの時刻は知らないが、神奈川では止んだ後は落ち着いたよ。
962 :
名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/05/23(月) 08:22:27.35 ID:q3sqpsE60
953(`・ω・´)ノシ 大佐の『エアーポンプ(又は、ブロワーポンプ)で空気を水に通せば良い。』
このような単純なことで目には見えない微細な核物質が、もしろ過できたら誰も苦労しない。
エアーポンプで空気を送っている金魚鉢の水は、空気中の核物質を全部吸収しているとしたら、
高濃度汚染水になっているので、その水を無闇に捨てると犯罪になるな。
埃について漂っているのならば、確かにエアフィルターや普通のマスクで遮断できるが、もし
そうでない分子が数十個レベルのものだったら普通のフィルターでは通過してまう。
963 :
名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/05/23(月) 08:57:46.84 ID:eyoiwvfm0
携帯持ちながら計測してたよ・・・今までの苦労は・・・
>>962 その100%でなければ0%と同じと思わせる論調が非常にウザイ。
どうせお前も被曝してんだから福一で働いてくれば? 分子一つでも防げなかったら同じ事なんだろ??
>>958 大量放出は三月で今のところ、終わってる。Twitter上の危険厨よりの学者何人かが、昨日の雨の降り始めに線量上がって騒いでたが、降雨による線量増加だとわかって、トーンダウンしてた。
まあ、まだ原発で爆発とか大騒ぎするほどの事件が起きるまでは雨風は、あまり深刻に捉えなくてもいいかも。
>>904 ロングパスだけど激しく同意。
引っ越さない関東民ができる最大の努力。
雨の中の部活とかやらせてる親が信じられない。
小さい子のチアダンス大会とか、
雨の中やってる団体はつぶれればよい。
969 :
名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/05/23(月) 10:09:11.43 ID:6yhyMDqK0
横浜 保土ヶ谷
ECOTEST TERRA-P γ線 屋内
地上1m 0.09〜010μSv/h(ほとんど0.09で推移)
昨晩からときどき見ていたが線量上変化なし。
とりあえず昨日からの雨の影響はないっぽい。
>>966 雨降るとホコリが舞わないから、外の運動も晴れてる日よりはマシだよ
昨日郡山と福島の状況をTERRA黒で個人的に調査してきた。まだ纏めてないけど、ここの数値は平和だね...
0.01μSv/h上がったっ下がったで一喜一憂する人もいるし。
郡山駅前をうろうろしただけでも空間線量0.5μSv/h以上は普通に出てるし地面近くは1〜3μSv/hはザラ。
校庭を削りとった橘小学校も非常に高くて腰抜かした。削りとって正解だ。
福島駅前なんて可笑しくなるくらい線量高くて腰が抜けそうだった。空間線量1μSv/hはザラ。
植木や花壇なんか2μSv/hザラ。公園の芝生なんか近くを歩いただけで3μSv/hとか...
吹き溜まりは7〜8μSv/hとか示すし。もう終わってるよ...
ホルミシス効果を信じている人なら公園のベンチに半日座ってるだけでかなり効果あると思うよ...
>>971 それでも子供すら避難させない日本政府ってなんなんだろうな
>>958 3号機の水素爆発以降は、ほとんど出ていないのでは?
5/16に茨城に微量のヨウ素が降下したので、ごく微量ながら、出てはいるみたいだけど
>>971 ホルミシスを信じてるわけではないが・・・
俺は足先とか耳とか冷え性で困ってるんだけど、
以前ホルミシスをうたうパネルを貼った風呂に入ったことがあって、
湯から出た後ももうめっちゃ足先までいつまでもポカポカし続けて、
すげえ気持ちよかったことがある・・・。
そういう効果は温泉でも得られてたけど、あれはマジ温泉を超えていた。
パネル欲しいなとまで思ったわ。
975 :
名無しさん@お腹いっぱい。(広西チワン族自治区):2011/05/23(月) 12:43:38.66 ID:BKQCQvXXO
柏の数値が依然高いじゃないですか。
その近隣の市川船橋の数値も柏に近いものなのでしょうか?
>>975 市川や船橋は柏ほど高くない。0.1〜0.2くらいまでの数値をよく見かけるね。
977 :
名無しさん@お腹いっぱい。(広西チワン族自治区):2011/05/23(月) 12:54:08.05 ID:BKQCQvXXO
>>976 ありがとうございます。
でも何故に柏だけ数値が高いのでしょうかね?
常に0,2の後半から0,3付近の繰り返し。
近隣に住む人間としてはいい気はしないです。
>>977 3月の原発爆発後、TX〜6号あたりのラインに特に放射線の濃い雲が通り、しかも
雨が降った、というのが定説。
その延長線上にある葛飾の金町あたりも高く、最近話題の亀戸や皇居近辺も延長
線上にあるとか。
ちなみに今まとめてたんだけど、市川市でも、北国分や矢切のあたりはちょっと高め
で0.25〜0.3の報告もある。
雨が降ると流れて都市部は下がるって聞いたけど
その限りでも無いんだな
結局、低地に集まるのかな?
5月23日(月)参議院行政監視委員会質疑 「原発事故と行政監視システムの在り方」
午後1時〜4時 <参考人の意見陳述(各15分程度)>
小出裕章(京都大学原子炉実験所助教)
後藤政志(芝浦工業大学非常勤講師)
石橋克彦(神戸大学名誉教授)
孫正義(ソフトバンク株式会社代表取締役社長)
参考人及び政府(経済産業省の政務三役の誰か)に対する質疑<質疑 2時間>
<参議院インターネット審議中継>(アーカイブでも視聴可能)
http://www.ustream.tv/channel/sangiintv
>>972 禿同、福島共々政府も終わってるよ。国会は福島に移したほうがいい。
少しは危機意識とと脳みそ活性化するだろうさ。
1μSv/h程度で避難させないといけないという根拠は何なの?
>>978 それはない。それじゃその数千倍の線量の
医療放射線浴びれないし福島原発で誰も作業できんでしょ。
>>983 法律で医療行為と自然放射線を除いた被爆は1mSv/yまでとされてる
1μSv/hなんてとんでもないよ
1μSv/h程度って・・・
こういう奴は1シーベルトでも「たかが1シーベルト程度」とか言いそうだな
>>987 東京都のあちこちの区が「100mSv/年は大丈夫」とか言ってるからなぁ…
989 :
名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/05/23(月) 14:10:09.51 ID:O3xQVMhrP
>>988 狂ってる...確かに直ちに影響が出るわけでは無いが、20年〜30年後にガンとかの疾患とか一杯出そう。
ま、その頃には今の都議も区議もあの世に逝ってるだろうから他人事の数字なんだろうけどさ。
992 :
名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/05/23(月) 14:35:55.74 ID:TZOJmz9cO
所沢はいくつぐらいか分かる人いますか?
993 :
名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/05/23(月) 14:38:05.77 ID:09e4kE1P0
日本人が放射線に強いのは当たり前
アジア系とロシアの民族を普通に比べるのは意味ないわ
994 :
名無しさん@お腹いっぱい。(茨城県):2011/05/23(月) 14:38:34.46 ID:ohnulrPfP
防災担当大臣てなにやってるの
鎌ヶ谷のガイガーが上昇傾向だね。
996 :
名無しさん@お腹いっぱい。(関東・甲信越):2011/05/23(月) 15:14:15.72 ID:H6Eef72FO
やはり上昇傾向だろ
雨に相当量の放射性物質が含まれているはずだ
ところが未だ鎌ヶ谷で、雨は降っていないのだよね。
次スレ立てた人はなんで
【質疑応答OK】
をスレタイから外したのかな?必要な文言をどうして削ったのかな。
どのくらい上がったのかと見たら
ただの誤差範囲じゃねえか
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。