>>945 いつもテキトーなことしか言わないので、深刻に考える必要はない
>>926 > 100mmシーベルト説を唱えてる東大の学者どもが
> 自分たちは200キロ以上離れた東京で大学の研究室の換気を禁じたのも
> 腹が立つ。自分たちの学説信じればいいじゃないか。
これも出所がはっきりしない、有名なデマですよね
(ちなみに東京の大学では節電が厳しく実行されています)
954 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【東電 87.6 %】 (福岡県):2011/05/13(金) 13:26:38.79 ID:bO4Tw/mt0
まあ浜岡が止まるのはいい事だ
あそこが爆発したら東京住めなくなるし
956 :
名無しさん@お腹いっぱい。(関東):2011/05/13(金) 13:38:12.53 ID:mi13wgFzO
おもしろい日記だが役に立った記憶は無い
>>949 危険という態度を変えていないということは、180度逆じゃないでしょ。
危険の180度反対は安全。
武田は浜岡は安全とは言っていない。
お前が言っているのはどっちがより危険かの話で、そんなことで180度意見が違うという表現を使うべきではない。
さらに言えば、浜岡がどういう意味で危険なのかの説明が
>>941では全くわからない。
立地場所なのか、総合的に考えてなのか、耐震構造の話なのか。
武田に場所的に一番危険な原発は何ですか?と問えば浜岡と答えるだろうし
今一番危ない原発はどれですか?と問えばもんじゅor他の原発と答えるだろうよ。
958 :
名無しさん@お腹いっぱい。(埼玉県):2011/05/13(金) 13:41:27.42 ID:1iUeEp/u0
太陽光発電は、メガソーラーで仮に緑地を使うと確かに影響がある。
しかし現実にはこれでやればいい。自然破壊はホトンど無い。
↓
(1)砂漠であれば当面大きな自然破壊はない(蠍とかの生物に影響あるかナ?)
(2)人家の屋根や高層ビルの屋上と壁面を有効活用すれば莫大なエネルギー源になると
同時に、都市部のヒートアイランド現象の緩和に繋がる(電気に変えて別の土地での
消費に流すので都市での熱発生を抑制する)
このぐらいのアタマが働かない時点でこのデマゴーグ入り言論で原発反対するのは
チビっと信頼性低まる可能性アりだと思フが。
959 :
名無しさん@お腹いっぱい。(埼玉県):2011/05/13(金) 13:47:03.41 ID:1iUeEp/u0
里山どんどんなくせばそれだけ自然破壊になるに決まってる。
だからそんなに山削ってその土砂で海埋め立ててそこでソーラー発電
やれば自然破壊少ないとか、冗談スギるデマゴーグですよ。
緑地でやらなきゃいいだけのことです。
まー石炭火力で公害無いというのはそれはそれでイいがナ。
960 :
名無しさん@お腹いっぱい。(関東・甲信越):2011/05/13(金) 13:49:00.06 ID:UQ5RHTzqO
読者のタレコミに反応し過ぎなんだよな。
自分のルートでウラを取らずにさ。
そのせいで、市長を悪人に仕立て上げた過去があるのに。
961 :
名無しさん@お腹いっぱい。(埼玉県):2011/05/13(金) 13:56:30.18 ID:1iUeEp/u0
>>958-959は
>>944で武田んがしゃべくってたデタラメ話へのコメントね。
武田ンはテキトーにクチからデマカセしゃべくってるところが多すぎて真面目に
聞くには耐えられません。デマゴーグ入りを知ってて見ないと一般人は騙される。
あと、IPCCのデタラメ気候変動議論批判するのはいいとしてもそれでも武田に
聞いて考えるぐらいなら、丸山茂徳や槌田敦の話聞く方がずっといいのは当然だねw
武田はやっぱりテレビからコヅカイ銭もらぃ目的でサンマだの持ち上げてる時点で
基本、信用に値する言論人ではありヱませんネェ。此れが俺の変わらなかった結論デソ.
>>949 「180度」って何が基準だよ。
自民党と経済評論家は、全部運転しろ。
菅は、浜岡だけ停止しろ。
武田は、とりあえず全部停止しろ。
広瀬とか小出とかは、全部廃炉にしろ。
>>920 いや、マニュアル通りなんじゃないの。実は。
ただ、そのマニュアルが何の・誰のために作られているかが問題だけどね。
>>957 危険度
武田説→ 浜岡<他の原発
他の人→ 浜岡>他の原発
これで真逆じゃないと思えるならもう何も言わない
>>961 そんなに大量にパネルをはっつけて、メンテナンスとかどうすんの?一か所にまとめるならともかく
あと、家の屋根とか言ってるけど、そんな簡単にペタペタはっつけられんの?
台風とか梅雨とかある日本には非効率と思うんだけど
あと、ドイツは太陽光で失敗したみたいだが、なんで失敗したの?お前みたいな案が
あるならなぜドイツ政府はそうやらなかったの?
そう考えるとお前が言ってるのは机上の空論、夢物語で、いざやってみるとあちこちからボロが
出てくる感満載なんだが。
966 :
名無しさん@お腹いっぱい。(長屋):2011/05/13(金) 14:33:34.35 ID:GQInv08F0
>>937 お前が曲解してるだけ
武田先生は「安全な原発でなければ廃炉する」というのは最初から一貫してる
お前の頭の悪さを、武田先生に転嫁するなw
967 :
名無しさん@お腹いっぱい。(長屋):2011/05/13(金) 14:36:02.34 ID:GQInv08F0
>>965 お前が自分で裏を取れよw
自分で裏も取らずに、何勝手に妄想で他人を批判してんの?w
>>964 危険度
武田→80
他の人→70
全然逆ではないだろ。
これを見たら普通は「武田は他の人よりも浜岡に関しては楽観的に見てるのだな」という表現が適切だろ?
これは正反対ではなくて比較だろ。
「武田は他の人との考えは逆のようだ」
こう言われたら、お前だって「武田は浜岡に関しては他の人より楽観的に見ているのだな」ではなく「武田は浜岡は絶対に安全と考えているんだな」と思ってしまうだろ。
そもそも危険「度」と言っている時点で程度問題の話になり、2項対立という構造にはならないんだよ。
お前みたいな間違った言い方をすると誤解が生まれるっつーの。
>>967 お前が提案したんだから、責任をもって説明するのが筋だろう。
お前がこの案を提示して、市民から今のような質問をされたら「自分で裏を取れ」と説明するのか?
結局は説明できないだけの、現実性のない妄想を提案したということになるじゃないか。
「このぐらいのアタマが働かない時点で」とか言っているくらいだから、そうとう計算して考えた案だと思う
のは当たり前じゃないか
>>968 正⇔逆という概念は方向性の問題です
80だの70だのという量の問題ではありません
論理的思考の出来ない人の相手は本当に疲れるので
これで終わりにしますね
>>970 両者危険視という方向性は同じじゃねーかw
ベクトルの向きはいっしょでしょ?それが違うなら論理的に説明してくれよ。
>>968に書いた事をもう一度書かなくてはならないが、そもそもなんで誤解を招くような言い方をするわけ?
「武田は浜岡に関しては他の人より楽観的だな」そう言えば済む話じゃないの?
岩上と武田が飲んでるUST録画、もう無くなった?
Z6QMZRBy0
こいつ頭悪すぎだろwww
975 :
名無しさん@お腹いっぱい。(和歌山県):2011/05/13(金) 15:24:41.50 ID:gMy5jtA90
>>970 理屈こねくり回すのも結構だが、基本的な読解力が欠けてないか?w
応用も基本があればこそだ。武田を批判してる奴に共通してるのが不思議でもある。
別に武田を盲信してる訳じゃないがね。批判が的外ればかりで見るに耐えない。
>>974 嘘つけ、今見てるぞw飲み屋でくだ巻いてる
武田教授は2006地震指針がいいかげんというスタンスだから
現状の日本の原発で「これは安全」というものは一つもない、全てダメという立場
浜岡も当然ダメの一つ
「浜岡は地震で危ないとみんなが言ったものだから、日本の原発の中では耐震は一番進んだ」
言ったことがある
その一番進んだ浜岡でもダメだという立場だよ
>>962の「菅は、浜岡だけ停止しろ」部分がおかしいが
菅直人と中部電力は、防潮堤工事中の一時停止だから=ガス抜き偽「停止」だ
>>934 小出、武田ともに科学的にはでたらめなことを言ってますよ
危険ですって叫べば人気上がるみたいですけど、気をつけないと騙されますよ
前はシアターテレビジョンとたかじんのそこまで委員会だけ見てたら良かったが
最近はあっちこっちに出てくるから見るのが大変だ
昨日の夜に岩上と飲み屋でくだ巻いてたと思ったら、今日はもう別の番組でてるし
>>977 騙されて大量被曝したり疎開する必要ないのに疎開して人生をムダにするならともかく、騙されて家を余計に水拭きさせられんなら全然騙されてもいいや。
>>977 何を当たり前のことを。
武田氏自身が、自分は過去の知識から現在の状況を説明しているだけで、
事実かどうかはわからないと言っているのに。
しかも、ことあるごとに「人は、自分が納得できるものを事実と誤認する」と
武田氏自身が言っているのに。
>>982 さんくす
一般公開されてないと出たわ。何か登録すれば見れるのかな?
>>983 特別なことやってないよ、普通に無料のログインしてるだけ
たぶん岩上が何か動画を編集する気だろ
動画の中でスナックの音楽が流れて、音楽著作権のことを心配してたから
そんな関係じゃないかな、よくわからんが
俺はただの一般人だから聞かれても知らんよ、まったり待て
一般公開されてないって出る
>>981 少し勉強すればあなたにも判断できるようになりますが、
武田さんは知識が足りないからこそ、話が間違っているのですね
間違い方が物理や放射能の知識がある人なら、絶対に間違わないような間違い方なのです
この人が放射線の専門家だなんて信じていたら判断を間違いますよ
>>987 根本的に知識のない無知で人の揚げ足取りばかりしているような人が
語ってる これぞ戯言ですな(大笑)
>>987 これもお前だろうwww
>>203 >203 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。(京都府) [sage] 投稿日: 2011/05/06(金) 08:14:21.01 ID:tUsGABtG0
>ちなみに長崎大山下俊一は武田なんかよりはるかにわかっているし、信頼できるよ
そんなに武田邦彦がうらやましいの?
物理板の連中なんかしったか集団だったのがバレたしな
言葉に窮せばヘリ南だのフネ南だの御用学者のつまんねーギャグドヤ顔で書き込むだけ
991 :
名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/05/13(金) 17:39:51.09 ID:kXAYQUj50
埋めるか
>>991 重複スレ立てたやつに付き合う必要無いだろ
そんな変なリサイクルしなくていい
誰か次スレ立てて
996 :
名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍):2011/05/13(金) 18:11:44.47 ID:ppihiQPr0
埋め
埋め
埋め
サヨウナラ、京都腐
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。