ガイガーカウンター雑談はこちらで part33

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@お腹いっぱい。(広島県):2011/04/25(月) 19:47:57.79 ID:9PqCbVGc0

【政府や御用学者の情報操作の一例】

一年間に受ける自然放射線量を2.4mシーベルトと
発表してるが、それは世界平均。

■日本で年間一番放射線値が高いのは岐阜の
1,19ミリシーベルト。

■日本で年間一番放射線値が低いのは神奈川県の
0,81ミリシーベルト

現在の放射能事故がどれだけ深刻なものかわかる
http://housyanou.com/picture/image/192031497.jpg
953名無しさん@お腹いっぱい。(千葉県):2011/04/25(月) 19:48:10.11 ID:XXq4yGvH0
>>946
今日の突風と竜巻らしきもので、近くにいたら内部被曝確定。
954 忍法帖【Lv=26,xxxPT】 【東電 82.7 %】 (チベット自治区):2011/04/25(月) 19:48:39.96 ID:yPSJa6kc0
>>951
何故駄目なの?
955名無しさん@お腹いっぱい。(大阪府):2011/04/25(月) 19:53:04.96 ID:H1zQT8tA0
>>950
野焼きでいいじゃないか
956森おさむ ◆naKecEgv9k (dion軍):2011/04/25(月) 19:53:29.16 ID:fzGy+Qkv0
>>954

放射性物質で汚染された瓦礫を野焼きって、駄目だろ普通は。
考えないでも分かるだろーw

957 忍法帖【Lv=26,xxxPT】 【東電 82.7 %】 (チベット自治区):2011/04/25(月) 19:55:05.08 ID:yPSJa6kc0
>>956
焼却場で燃やせば違うの
958名無しさん@お腹いっぱい。(大阪府):2011/04/25(月) 19:55:51.07 ID:H1zQT8tA0
>>956

全国の食物生産地を汚染するよりはましだろ
959森おさむ ◆naKecEgv9k (dion軍):2011/04/25(月) 19:57:48.10 ID:fzGy+Qkv0
チェルノブイリの事故によって、ドイツはあまり被害が無かったような事を前に
見たが、実は、ダウン症の子供が生まれるのが増えたそうだよ。
フランスには被害が多く、ドイツには被害が少なかったというのはデマだね。
ドイツにも被害があった。環境についてもかなりの被害があった。黒い森など
960名無しさん@お腹いっぱい。(関東):2011/04/25(月) 19:58:04.68 ID:TqsW1hTpO
>>957
ちゃんとフィルターのついた放射性廃棄物用の焼却炉ならまだしも、一般の焼却炉で燃やしたら、微粒子となった放射性物質が煙突からばらまかれるでしょうね。
961名無しさん@お腹いっぱい。(関東):2011/04/25(月) 19:59:39.28 ID:TqsW1hTpO
>>949
チラシのpdf手に入れたから、私も今晩、明日あたりからポスティングするよ。
962 忍法帖【Lv=26,xxxPT】 【東電 82.7 %】 (チベット自治区):2011/04/25(月) 19:59:42.95 ID:yPSJa6kc0
>>960
放射能用のフィルター装備しているって全国の受入自治体に問い合わせしたのか?
963名無しさん@お腹いっぱい。(埼玉県):2011/04/25(月) 20:01:22.70 ID:PXTkGDh00
どれだけ希釈できるかね…
964名無しさん@お腹いっぱい。(関東):2011/04/25(月) 20:03:36.51 ID:TqsW1hTpO
>>962
とりあえず、川崎市には放射性廃棄物用の焼却炉は無く、一般ゴミ用の焼却炉しかないということは確認済み。
965名無しさん@お腹いっぱい。(関東):2011/04/25(月) 20:04:10.11 ID:TqsW1hTpO
他スレでドイツ放射線防護協会に質問してくれた人がいます。

http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1303703326/9

以下、抜粋

>ドイツ放射線防護協会から返事きたぞー

>2)瓦礫とか牛とかを他所の地域に移動させてるんだけど大丈夫かな?

>答)マジで???なんでそんな事するのか全く不明なんだけど・・・???
>他の地域に汚染が拡大する訳だが???
>すごい薄まってるやつかな?
966 忍法帖【Lv=16,xxxPT】 (神奈川県):2011/04/25(月) 20:04:56.15 ID:b64yu/UB0
まだ何処の自治体でも焼却してないよね?
967名無しさん@お腹いっぱい。(千葉県):2011/04/25(月) 20:05:02.85 ID:XXq4yGvH0
>>960
地面が汚染されている現状では、東北だけの話じゃなくなっているから、
これから焼却炉からフワフワ流れ出すかもね。
968森おさむ ◆naKecEgv9k (dion軍):2011/04/25(月) 20:09:24.23 ID:fzGy+Qkv0
昨夜、茨城で線量が25ナノグレイ上がったところがあるが、まさか・・・
まさか、燃やしてないよな??

今の民主党だと不安すぎる。さっさと政権交代が必要
969名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/04/25(月) 20:09:25.81 ID:0HWhdl790
武田先生だっけ?


瓦礫を運搬して他の地域を
わざわざ汚染させる意味がわからない
福島に施設を作ってそこで廃棄するのが望ましいって
書いてあったような・・・
970名無しさん@お腹いっぱい。(関西地方):2011/04/25(月) 20:13:09.35 ID:QHsD91490
PCB焼いてた時もダイオキシン漏れてないとかいいつつ結局漏れていたらしいし

なんだかんだやっても結局漏れるんじゃね?
ただ今回はダイオキシンと違って一般でも計ろう思えば計れるし
隠し通せないだろうな
そのためにガイガーカウンター規制するかもしれんがなw
あくまでも妄想ですが
971 忍法帖【Lv=26,xxxPT】 【東電 82.7 %】 (チベット自治区):2011/04/25(月) 20:13:33.92 ID:yPSJa6kc0
>>969
俺もそう思うよ。
ダイオキシンなら800度以上で連続焼却すれば何とかなるが
放射性物質は何処で焼却させても防ぎようがない。
まして全国の自治体が燃料費使って引き取って
全国を放射能汚染させる意味が分からない。
972名無しさん@お腹いっぱい。(新潟県):2011/04/25(月) 20:14:00.96 ID:xPAq9GKa0
このスレに新潟の人いるかどうかわかりませんがご参考に

新潟県の可搬モニタリングポスト設置場所(高さ)を
聞いてくれた人がいたようなので書いておきます。
4月上旬に聞いたようです。

・新潟市西区(放射線監視センター新潟分室)
・長岡市(長岡地域振興局)
・阿賀町(新潟地域振興局津川地区振興事務所)
・南魚沼市(南魚沼地域振興局)
・新発田市(新発田地域振興局)
・上越市(上越地域振興局)


阿賀町は 地上から1m程度、その他は 建物の屋上 で計測のようです。
理由は『24時間(機械本体を)監視できない場所に置くと、
悪戯される可能性があるから』。
阿賀町は田舎なので(笑)問題ないと思います。

ちなみに地域振興局は2〜3階建(のはず)なので、その屋上だと
10m弱…という感じですかね。

ただ、モニタリングカーで計測した数値も同じくらいの値だったので
モニタリングポストの値も信用していいと思いますです。

973名無しさん@お腹いっぱい。(関東):2011/04/25(月) 20:15:42.07 ID:TqsW1hTpO
>>967
おそらくね。
理想を言えば、関東地方の各都道府県に少なくとも一つは放射性廃棄物用処理場作ってもらって、除染に用いた用具、土などは各自治体に引きってもらいたい。
放射能ゴミの日を月一とか。

ただ、被災地の瓦礫の汚染度は関東地方より高レベルだろうから、その輸送は阻止しないと。
もちろん、関東以外の地域への輸送も。
974森おさむ ◆naKecEgv9k (dion軍):2011/04/25(月) 20:16:26.66 ID:fzGy+Qkv0
千葉市の放医研のMPは結構役立つ。

周りに遮蔽物がなく、地上から1.5メートルだそうだ。
他のとこよりも高めに出てるから確かだと思う。
975名無しさん@お腹いっぱい。(関東):2011/04/25(月) 20:16:32.72 ID:TqsW1hTpO
>>966
おそらくは。
976名無しさん@お腹いっぱい。(関東):2011/04/25(月) 20:22:45.72 ID:TqsW1hTpO
>>974
東芝の浮島局のモニタリングポストもおすすめ♪
977森おさむ ◆naKecEgv9k (dion軍):2011/04/25(月) 20:27:40.46 ID:fzGy+Qkv0
菅がまた政権運営に意欲だとよ・・・
978972です(広西チワン族自治区):2011/04/25(月) 20:28:58.19 ID:W/3AFdV7O
すみません
阿賀町のポスト 1mじゃなくて 1.5m でした。
979名無しさん@お腹いっぱい。(埼玉県):2011/04/25(月) 20:36:10.04 ID:+lVad39h0
あぼーん(福岡県)がまた書き込みに躍起だよ…
無職は暇でいいなw
980名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/04/25(月) 20:49:11.41 ID:eLXOFbxH0
My Eye Ball : day 46-2 福島市某保育園での土壌除染の検討
http://myeyeball.exblog.jp/15359117/
4.0→0.7
981名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/04/25(月) 21:10:02.84 ID:mSUOVyyr0
地面1cmを計測せずに貼り付けてる人のほとんどが原発推進派の工作員です。
982相模原市南区(神奈川県):2011/04/25(月) 21:10:31.60 ID:6aIdDu590
>>933
4/11に某スレで元ネタのスレを自分が紹介したんだけど
その時は数週間以内という話だったが...
販売チャネルはまだ未定ではなかったか?
ヨドバシはシステムトークすのを売ってたよね
意外なことにしばらく売れ残ってたなあ
983名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/04/25(月) 21:12:48.40 ID:q83Rhoud0
984名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/04/25(月) 21:13:35.91 ID:0FfujlPS0
>>981
ガイガーカウンターで地面1cmを測ってるのは
体重計で身長測ってドヤ顔してるようなもんだぞ
985名無しさん@お腹いっぱい。(大阪府):2011/04/25(月) 21:20:13.96 ID:pvrfBoGu0
【政治】枝野官房長官「世論で厳しい声があるのは当然だが、
世論調査が世論を性格に反映しているとは思っていない」[04/25]★2
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1303730741/


【大震災】蹴る、殴る、「ぶっ殺す!」と暴言…
避難生活のストレスで荒れる子どもたち
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1303732139/
986名無しさん@お腹いっぱい。(埼玉県):2011/04/25(月) 21:20:23.00 ID:aaDvZuL70
>>983>>984
空間線量を測るんじゃなくて地質の汚染ぐあいを測るときは1cmが基準らしいよ。
地面に直置きは機器に放射性物質がついちゃうからだめらしい。
987名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/04/25(月) 21:22:34.02 ID:0FfujlPS0
>>986
地面の汚染をちっちゃいガイガーミュラー管で測って
しかもシーベルト単位の数字でギャーギャー騒ぐのは
知恵遅れみたいなもんだって
988名無しさん@お腹いっぱい。(関東):2011/04/25(月) 21:23:22.31 ID:TqsW1hTpO
>>986
ビニール袋に入れて図るのがいいとおも。
地面においてもおかなくても。
989名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/04/25(月) 21:25:03.98 ID:AL+r7xE30
>>986
空間の数値が微妙な時に地質の汚染を測るのが基本でしょ。
地面の汚染は言うまでもなく確定してるんだから空間で十分。
990名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/04/25(月) 21:26:16.83 ID:zI3n1VMI0
http://www.ustream.tv/channel/8014915
多摩市ってホットスポットなの?
日野ガイガーとかの倍くらいあるんだけどCPM値…
991名無しさん@お腹いっぱい。(千葉県):2011/04/25(月) 21:27:34.05 ID:XXq4yGvH0
>>987
ちっちゃいGM管で測っても数字が大きく出る様なら、専用の測定器で測れば
もっとスゴイ数値が出るという事だ。
992名無しさん@お腹いっぱい。(関西地方):2011/04/25(月) 21:29:12.15 ID:QHsD91490
発泡スチロールの薄い板の上に置いて計ったらどうじゃろ
993名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/04/25(月) 21:29:14.41 ID:0FfujlPS0
しかも空間の基準と同じ単位系で土壌というか表面汚染も語りだしちゃう子がわらわら居るのも問題

1cmで測ってわかるのは何か付いてるか付いてないかってだけ
そこで表示されるシーベルトの数字の大小に意味なんか無い
994名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/04/25(月) 21:30:45.96 ID:N9xJ/2Uc0
>>990
日野と多摩はガイガーカウンターが違うからそのままCPMを比較できない
995名無しさん@お腹いっぱい。(埼玉県):2011/04/25(月) 21:31:47.67 ID:aaDvZuL70
>>987
いやもちろん地面測るときには最低でもinspector+を使うという前提で…
996名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/04/25(月) 21:33:00.40 ID:zI3n1VMI0
>>994
ありがと。
997名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/04/25(月) 21:34:03.15 ID:q83Rhoud0
>>990
何でいきなりcpm表示にしたんだよ・・・
元のμSvに直せばいいのに
998名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/04/25(月) 21:35:54.29 ID:N9xJ/2Uc0
>>987
表面汚染用のガイガーカウンターで1cmで測るのは行政もやってるぞ
1mに比べて1cmは普通の場所でだいたい3割高くなってる

しかし土壌の汚染が酷い場所だともっと高い割合になってるので、
土壌の汚染が酷いかどうかの目安に使える
999名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/04/25(月) 21:36:02.58 ID:0FfujlPS0
>>995
例えinspector+でも細かい事は殆どわからないってのが事実よ?
じゃなきゃ本格的なサーベイメーターなんか存在しないw

それを安物ガイガーの素人丸出し運用で
なんか科学的データを集めてる気分に浸っちゃう子が多い
その上>>981みたいな事を言い出す始末
1000名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/04/25(月) 21:38:01.05 ID:s4iw2Gq30
次スレ立てるから少々お待ちを
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。