川崎市、福島から震災の粗大ごみ受け入れ?★13

このエントリーをはてなブックマークに追加
301名無しさん@お腹いっぱい。(関東・甲信越)
川崎って昔から噛ませ犬役だというのを思い出した
302名無しさん@お腹いっぱい。(不明なsoftbank):2011/04/20(水) 12:54:10.57 ID:irnTa56/0
303名無しさん@お腹いっぱい。(大阪府):2011/04/20(水) 12:54:57.54 ID:UmXUcjnY0
>・何のゴミをどこで燃やすかの判断は国がする。
自治体レベルで話が進んでる件に関してはそれを尊重するんだろな
それにたいしてOKを出す
そんな感じだろう

で名乗出がなかった被災地に関しては国が決める
304名無しさん@お腹いっぱい。(catv?):2011/04/20(水) 12:55:07.14 ID:5gyG9Iml0
>>275
グッドポイント。持ち出された先においてはこの標準を適用すべきだとおもうけど
持ち出してよいかどうかの標準はこれになるみたい。まだ全然読んでない。

No. WS-G-2.3
http://www-pub.iaea.org/MTCD/publications/PDF/p088_scr.pdf
305名無しさん@お腹いっぱい。(不明なsoftbank):2011/04/20(水) 12:57:58.91 ID:irnTa56/0
汚染地域に、そろそろでっかい植物とか出てくるぞ。

そういう「見た目」で分かる変化が現れれば、目が覚める人が増える。
306名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/04/20(水) 13:01:29.19 ID:StsJIzOxO
市長に直接会って何を考えてるのか聞いてこれる勇者はいないものか
307名無しさん@お腹いっぱい。(熊本県):2011/04/20(水) 13:01:40.76 ID:+vxOcvdP0
プルトニウム付いてるかもしれないのに拡散してどうするの
308名無しさん@お腹いっぱい。(不明なsoftbank):2011/04/20(水) 13:02:30.30 ID:irnTa56/0
阿部川崎市長、女性市議の胸つかむ?「記憶ない」もののおわび/川崎
2010年3月9日

 9日に開かれた川崎市議会定例会の予算審査特別委員会で、民主党の粕谷葉子氏(53)が2006年6月に、阿部孝夫市長に「胸を捕まれた」と告白した。
阿部市長は「はっきりとした記憶はない。もし事実ならおわびする」と答弁した。

 粕谷氏は、市の保育施策に関する質問の途中で「市長、平成18年6月28日の宴席で、みんなの前で私の胸をつかんで『あっ、ごめん』のひと言で去りましたよね。本来なら両手をついて謝るのが筋。あなたが行政改革を断行するというから我慢してきた」などと述べた。

 特別委後、粕谷氏は当時の様子について、「市内で開催された民主党市議団の打ち上げに市長が合流し、見送る際に胸をつかまれた」と説明。複数の同僚市議が目撃したと証言している。

 一方、阿部市長は「身に覚えがないし、宴席についても覚えていない。すれ違う際にぶつかったりすることもある。議場でもめるのは嫌なので、条件付きでおわびした。ああいうことを言われたのは初めてなので驚いた」と話している。

ttp://news.kanaloco.jp/localnews/article/1003090040/
309名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/04/20(水) 13:03:54.58 ID:kpdJcusCO
やばいから今日20キロ圏内法的に立ち入り禁止の検討に入ったんじゃないの?
草花とかすぐ育つ植物は奇形がそろそろ出てきてもおかしくはないな。
まぁ見せないようにするんだろうけどw

310名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/04/20(水) 13:07:05.26 ID:r8jf6Xdh0
>>308
人格的にいろいろまずいんじゃないか、この市長
311名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/04/20(水) 13:20:18.01 ID:ucnTRao30
放射能や放射性物質による汚染・被曝に関する許容限度の基準値は、
低ければ低いほど安全である。

1000人に1人死ぬ程度が安全なのか、500人に1人死ぬ程度が安全かは
自明であるが、100人に1人死ぬほうがメリットがあれば、基準値は
メリットの多い値に収束する。
つまり、日本人が得する値が採用されるように自動的に修正される。

基準値を厳しくすれば、東北・関東一円農産物畜産物水道は全滅する。
そうなると、食べ物や飲み物が不足し、安全なものは値段が10倍以上
になって、貧乏人から順番に餓死するパニック状態になってしまう。
そうならないように、たたちには危険ではない基準を設定している。

これから先数年の間に野垂れ死にしないでいられるのは、基準値様の
お陰なんだと肝に銘じて貧乏人は感謝するべきである。
金持ちの勝組みの皆さんは、基準値に関係なく農薬や放射能物質等の
健康を害する恐れのある食品は賢く回避できるだけの経済的なゆとり
がある。
しかし、ゆとりのない貧乏人が血迷って、自分の首を締めるように
基準値を厳しくしないと危険だとわめいている。
312名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/04/20(水) 13:24:46.82 ID:vEeMA9jq0
+からのコピペで、信憑性も非常に疑問だが一応。

426 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/04/20(水) 13:17:00.03 ID:84k6j60G0 [2/2]
経済産業省に電凸

低レベル放射性物質の基準は原発敷地内で発生したゴミにのみ適用される
原発敷地外のゴミつまり今回の瓦礫に低レベル放射性物質の基準は適用されない
つまり瓦礫が放射性物質に汚染されてるかどうかという基準はこれから決める

こういうことらしい
おそらく基準が甘くなってばら撒かれるのでないかと思われる
いろいろ文句は言ったが電話番に言ってもしょうがないので
人殺しと言われないように頑張ってくださいと言って電話を切った
313名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/04/20(水) 13:24:53.82 ID:gCFrGlrkO
民主党・女性(53)
こんな放射性廃棄物の言うこと
まともに聞いたらダメ。
もし掴んだのが事実なら
スルメと間違えてつかんだんだろ。
314名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/04/20(水) 13:28:08.46 ID:UuWoSMIU0
>>305
柏崎刈羽原発周辺の桜でこんな感じなんだね…
ttp://actio.gr.jp/2008/12/20063708.html
315名無しさん@お腹いっぱい。(千葉県):2011/04/20(水) 13:28:43.76 ID:VHqeDCBb0
★民主党の松崎哲久が自衛官の胸を掴む暴行罪
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1290178404/
316名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/04/20(水) 13:38:00.17 ID:qmyFa4PV0
>>312
なんか、原発の敷地内の方が、外よりきちんと管理されそうな雰囲気…。
復興後は原発内部の方がクリーンだったりしたらシャレにならん。
317名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/04/20(水) 13:40:07.29 ID:r8jf6Xdh0
318名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/04/20(水) 13:42:00.11 ID:cECd2ti1O
水俣病も国が安全と言ったのにあの被害だ。
国の基準なんかくそくらえだ!
319名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/04/20(水) 13:42:34.47 ID:eKJiidFO0
シムシティてゲーム知ってる川崎市長?
任天堂のスーファミなつかしす
原発作る?火力?
抗議に加えて
何かあったら責任の所在と補償を明確化させておく動きも必要かも
「国の基準ガー」
と予防線はり出してるし
■業者が現場レベルでミスした場合、発注者としての自治体は責任・補償を約束するか?

■国の基準がやばかったと後に判明した場合、受け入れ自治体はどう責任をとるのか?
今回の川崎の場合議会にもかけていない。自治体としては独自の判断で受け入れ拒否という選択もできるのに、受け入れるということは、そのあたりの責任の所在を事前にあらかじめ明文化しておく義務があるのでは?
後年当時の担当者がいませんのでーとか言い訳を許さない感じで
市長はどうせすぐ退職するだろうし

補償とか騒がれはじめたら国も面倒になって、やっぱ実施無理です。福島で新規処理施設建設して封じ込めしますみたいな流れにならないかな・・・
321名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/04/20(水) 13:48:44.93 ID:AQGdW2G20
>>320
責任者と賠償に関する指摘はいいと思うね
焼却によりその地域が他よりも高い放射線量になった場合
誰を相手に訴訟すればいいか確認する必要がある

市長の独断なら市長個人だろう
322名無しさん@お腹いっぱい。(関東・甲信越):2011/04/20(水) 13:55:58.05 ID:8l9OdJB8O
リコール運動
323名無しさん@お腹いっぱい。(新潟・東北):2011/04/20(水) 13:59:34.55 ID:1bUSktzdO
市長さん、頑張れ!
324名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/04/20(水) 14:02:40.95 ID:broyo5IN0
>>269
君達は電話しかしてないんだから単なるクレーマーとしか捉えられてない
デモは法律でも認められているのにそれすらしない
署名もね

これで抗議活動してると思ってるとしたら御目出度い限り

諸外国の政府への抗議の仕方とか少し位勉強した方がいいよ
今のままじゃ全く相手にされずにクレーマーの域を出ないまま終焉するのは確実

むしろ他の地域にも迷惑を掛ける事になる。反対が正しい行為と伝わってないから躊躇してる層も居るのだ

今回の川崎の限りなく民度の低いクレーム活動を見てると、国が真っ先に川崎の件をリークしたのも納得する
反日勢力が多いこの市がまともな抗議活動を出来ない事を予め予想し、全国に賛成の波を呼んだのだから

もしここに日本人で本気に抗議したい人が居るならこんなとこでやっても意味ない事を一刻も早く悟った方がいい
そして本当に信じられる有志と活動する事。こんなところで顔も見えない、どんな思想を持っているかも知れない人間と
情報交換し、しかもそれだけで動いていると思える君等の神経が信じられない
その御目出度さに乾杯         この件を編み出した者がこのスレを見ながら高笑いしてるだろう事も容易に想像つく
325名無しさん@お腹いっぱい。(埼玉県):2011/04/20(水) 14:03:42.23 ID:XV3VipRj0
>>321
日本では公務員は無責任だから市長個人は無理。
ワイロで作った公共事業の無駄を私財で賠償した自民古参議員なんて
過去に居なかっただろ。それが元々の国策なんだよ。

嫌ならリコールなり何なり、職を奪うしかないのが今の公務員への
責任の取らせ方。
だいたい市に賠償責任と決めた所で、市の財政がそれで傾けば、
川崎に家を買って住んでる市民の資産価値が下がるのだから、
大事なのは責任を決める事よりクビにする事だと思うよ。

長期的に言えば、「公務員個人賠償責任法」の制定を目指す
べきだろうけど、公務員無責任体制の元でやれる事はリコールと圧力だけだろね。
326名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/04/20(水) 14:05:24.19 ID:eKJiidFO0
まぁ国はIT法律変えたから
メールの監視くらいやりかねぇねぇかもな
そんなことやってても時間の無駄
がれきは持ってくるな
327名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/04/20(水) 14:09:04.52 ID:eKJiidFO0
そういえばデマはなんで広まったかって
売国フジTVが個人たたいて捏造してたな
おまえらマスゴミがかなり悪質なデマを放出してんじゃねぇのか?
馬鹿が
328名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/04/20(水) 14:12:00.75 ID:r8jf6Xdh0
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C889DE0E5E2E4E6E7E3E2E0E2E2E6E0E2E3E39180EAE2E2E2;at=DGXZZO0195583008122009000000
震災がれき処理、272市町村が協力表明 2011/4/20 3:21

 環境省は19日、東日本大震災で被災した家屋のがれきなどの災害廃棄物処理に、
30都道府県の272市町村が協力すると表明したと発表した。
受け入れ可能な最大量は被災した岩手、宮城、福島の東北3県の災害廃棄物の
総量の約3割に相当する。セメント業界など民間企業にも協力を要請、
3年間で処理を終える目標を設定している。

 30都道府県が表明した災害廃棄物の受け入れ可能な最大量は年約281万トン。
内訳は焼却処理が年約180万トン、埋め立て処理が年約36万トンなど。
目標としている3年間で約843万トンを処理できる計算だ。

 環境省の推計では、被災した東北3県の災害廃棄物の総量は約2490万トン。
コンクリートは大半を再利用する計画。塩分を含む木材は、
濃度が低ければ破砕し樹脂で固めた「パーティクルボード」と呼ばれる建設資材などと
して再活用する。

リサイクルするなリサイクルするなリサイクルするなwww
329名無しさん@お腹いっぱい。(山陽):2011/04/20(水) 14:13:59.68 ID:b4PCLwwaO
この市長、市民が反対したら「陰湿な考えだ」と批判していたが、
自分とこの市民に対して、その言い方はないんじゃないの?
330名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/04/20(水) 14:14:16.04 ID:5ecSGwGS0
今川崎市と環境省に、焼却を実行して周囲の放射性濃度が上がった場合の責任の所在について電話したよ

・川崎市
もし川崎市の独断でおこなった場合は川崎市長の責任になる

・環境省
都道府県に焼却をお願いしたというのではなく、各都道府県にどれだけごみ処理の余力があるか調査をお願いした段階
もし放射性濃度が上がった場合は政府の責任ということになるんじゃないか
でも環境省は放射性廃棄物については管轄外なので、保安院とかの原子力関係か文科省に聞いてください

川崎市には
「保安院が福島の事故をチェルノブイリと同じレベル7に認定しましたが、
もしロシア政府が運搬をしてくれて謝礼もくれると言ったら、チェルノブイリの瓦礫を川崎で燃やせますか?
福島では今でも放射性物質が噴出し続けているんですけど?」
と言ったら、「うーんそれは確かに…」という反応だった
331名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/04/20(水) 14:15:04.54 ID:eKJiidFO0
人類史上第二の悲劇だろ
はやく緊急放送流せ
332名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/04/20(水) 14:16:34.48 ID:ZogRowoUP
署名したい
デモ参加したい
333 忍法帖【Lv=8,xxxP】 (catv?):2011/04/20(水) 14:17:44.30 ID:ukLuV8A00
>>324
コピペ乙
>>323
責任の所在の明確化、何か起きた場合の具体的な賠償案
公の言質をとるのに一番有効な手だては何ですか?
公開質問状などの制度があるのでしょうか

役人は責任逃れの名人だから、具体的に責任者を事前に明確化させられることが一番面倒で嫌なんじゃ

こちらも防衛策として、役人の理屈の外掘を事前に埋めていくことの必要性を感じます
335名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/04/20(水) 14:21:08.82 ID:eKJiidFO0
とりあえずさ国が原発推進なら
義務教育で放射能と放射線の違いや危険性はしらなきゃだめだろが
俺の記憶じゃ高校の理系物理からだぞ

おい
ふざけんな

結局金に目がくらんだ
原子力トライアングルに多くの国民は騙されてきただけ
336名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/04/20(水) 14:25:18.80 ID:ywnD2I480
>>276
乙。
>含んでいるかどうかは国が判断する。
ここが一番の不安材料。

野菜でも、基準値ageで今までは放射性廃棄物だったものが
安全な野菜に変わったからな。
337名無しさん@お腹いっぱい。(関東・甲信越):2011/04/20(水) 14:25:47.25 ID:8l9OdJB8O
陰湿だとか、我慢が足りないとか精神論ではぐらかすのは、裏で利権握ってる外道に共通する特徴だな
338名無しさん@お腹いっぱい。(中部地方):2011/04/20(水) 14:30:57.56 ID:M3NAblFc0
>>337
第二次世界大戦中と同じ状態なんだな…
339名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/04/20(水) 14:33:23.12 ID:P28ewgeL0
笑って済む話しならこんなに外道が来てご執心にならない。
どういう関わりかしらないけどたぶんゴロもいますね。

この件に今後経済面と健康面の双方を搾取する予定の方たちが
市民の皆様がこだわってもらうと困るんでしょう。

てなわけでGOの方向でヨロ。
340名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/04/20(水) 14:36:00.07 ID:OrwuwtPR0
>>334
そのための議会なんですよ。ですから 議員次第になるわけですが (データ等々や 導く方向性 等)知恵を授ける必要はあるでしょう。
川崎だけでなく 他の政令市の動きも重要なんじゃないでしょうか?

横並びがこの国の国是なので 客観的な報告は効果的ですよ
341名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/04/20(水) 14:39:12.93 ID:P28ewgeL0
>風呂に入っているはずの人間ですら、この状態だ。
ttp://taitsu-news.com/front/bin/ptdetail.phtml?Part=top11031703
>もう1ヶ月以上、それもずっと外に置きっぱなしの瓦礫が汚染されていないわけがない

日本から帰国の留学生、基準値5倍の放射線量

 台湾桃園国際空港で16日、日本から到着した旅客のうち、20人から基準値を超える
放射能量が測定された。そのうち、帰国した男性からは基準値の5倍の放射線量が確認され
た。この男性は26歳の留学生で、千葉県に住んでいた。地震発生後、買い物以外の外出を
控えていたという。16日に成田国際空港を出発し、午後3時ごろに台湾桃園国際空港に
到着した。


上は+からのコピペですが、
事実は何よりもこの国が今、迎えつつある危険度を語りますね。
こんな状態で都内に基準も人体に安全か定めてない
ごみを持ってきて燃やして一体どうするの?
どこが復興なの?死ぬの?というか他人の利権のために
病気になったり殺されるのはいやだなあ〜。
342名無しさん@お腹いっぱい。(富山県):2011/04/20(水) 14:41:52.08 ID:Mus8t57O0
>>366
そもそも、低濃度の放射性物質だったとしても何ドンも燃焼させればその分周りの環境に撒き散らされる
それ考えれば、許容できるのは現在の基準値まで

安全基準値を変えるなら絶対に認めるわけにはいかない
今の食料用の暫定基準値だって個別では許容できても他の食料も汚染されてる現状では認められない

そもそも毒性が高く、放出量もセシウムに匹敵してるはずのストロンチウムがまだ分析されてない
(ガイガーカウンタで計るだけじゃ骨に入り何十年も内部被爆するストロンチウムがあるのか判断できない)


最低でもストロンチウムの分析を各ガレキで行っているのか、そこをハッキリさせてもらわないと困る
343名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/04/20(水) 14:45:41.51 ID:r8jf6Xdh0
川崎2000のまとめウィキ、中の人がいないんで、
新しく作りたいんだけど、有志いる?
344名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/04/20(水) 14:47:46.90 ID:cqppZb+c0
>>343 wiki弄った事無いんだが、協力したい。何をすれば良いかな?
345名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/04/20(水) 14:50:07.94 ID:8XnO0f+V0
原発に近い所のならプルトニウムも混入してる可能性ありですね。
燃やせば肺から入りますから、確実に影響あるでしょうね。

ネックなのは、政治家や役人の多くが、放射性物質の知識がゼロだという点です。
指示待ちクンばかりなので、言われたことしか調べませんし、言われたことをなんでも忠実にやる連中です。
学があるバカなんだと思う。

もちろん、一部の権力者は危険性を専門家から聞いて分かっています。
分かっていてやる所が犯罪レベルなんですよね。

川崎市民は絶対に立ち上がらなきゃいけないと思う。
生涯後悔することになるかもしれない、凶悪な危機に立たされているのだから。
346名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/04/20(水) 14:51:22.78 ID:r8jf6Xdh0
>>344
サンクス。まず、主要な新聞記事やデータのURLが欲しいです。
初期報道は川崎2000のまとめウィキにあるので、
それ以外の、比較的最近の記事が欲しいです。
347名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/04/20(水) 14:53:11.74 ID:Ul/xtyDDP
>>345
電話したら変更前の基準値すら知らなくてびっくりした
何か話す前に責任転嫁の前置きばかり出てくるのでウンザリしたわ
348名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/04/20(水) 14:53:14.03 ID:vEeMA9jq0
wikiはね、k5 ◆zrpjfvsleyugって荒らしが出てきたから、
誰もが編集出来る形じゃない方がいいねとなって今の形になってるのよ。

作るのは反対しないけど、編集者は限定した方がいいよ。
349名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/04/20(水) 14:56:22.73 ID:r8jf6Xdh0
>>348
アドバイスサンクス。編集者は限定した。
>>340
ありがとうございます

議員さんに陳情するとき、反対の声・放射能汚染の危険性の訴えのみならず、事前に万が一の場合の賠償責任の具体的な案の明確化してくれなどの前向きな要求意見が有効そうですね

とにかくまずは議会を通してほしいと
地道に多くの人が議員に要望を出し続ければ、議会通さずに実施に踏み切られてしまった場合、各議員にも責任が出てくるのでは?

川崎の場合ですが、市長の責任ですいっても、個人で賠償できることなんてしれてます
賠償面からみて何も考えてませんよ、と言っているのと同等ですよね

自分の自治体の議員には、まずは事前に議会通すよう要望出します
351名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区):2011/04/20(水) 15:01:00.30 ID:0YsLN9JCO
新しくwiki作るなら、政党の話はいれない方がいいよね
その話で荒れたし誤解をまねきやすくなるし、実際必要性もないように思えるし
352名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/04/20(水) 15:03:41.28 ID:r8jf6Xdh0
>>351
新聞記事、データへのURL、2chの凸結果のまとめなど、
一次データだけでいいような気がします。
353344(東京都):2011/04/20(水) 15:04:09.83 ID:cqppZb+c0
>>349 取り敢えず、集めたURLはどこに送れば良いかな?
354名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/04/20(水) 15:07:05.59 ID:r8jf6Xdh0
>>353
ここに載せてくれてもいいですし、捨てアカつくったんで、そちらでもいいですよ。
355名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/04/20(水) 15:13:57.84 ID:P28ewgeL0
※他スレで本日川崎市役所に電話で問い合わせてくれた方
(乙。)がおられたので参考までにコピペします。

川崎市に電話した4/20

■ 「粗大ゴミの放射能計測はしていない 」
現状、川崎市の焼却施設には放射能を検知する仕組みは無い。計測もしていない。
(産廃関連業者には、従来から検知機設置や測定を行っている業者・団体もある)

■「燃やします」「灰は浮島に埋める」
家庭から出た粗大ゴミはリサイクルしたり業者に出すが、それ以外は焼却してる。瓦礫であれば焼却。
焼却灰は全て浮島に埋める。焼却せずに埋めることは無い。場所も無い。市の埋立地は現在の浮島が最後。
業者に出したくても、既に業者の方から"放射性廃棄物はお断り"と言われてる。

■「フィルターの能力は不明」「モニタリングの予定なし」
基準値や測定方法がどうなるにせよ、混入する可能性は否定できない。
ダイオキシン対策はしてるが、セシウム等をどの程度吸着できるか不明。
業者も想定外なので分からない。吸着できても後どう処理するかも未定。(通常は後処理して浮島に埋める)
モニタリングポストの設置はまだ考えていない。

■「JR貨物で浮島へ」
鉄道輸送は原則OKとの答を貰ってる。(一般の災害廃棄物であれば、の前提で)
JR対応の施設があるのは浮島だけ。他の輸送でも、浮島が市で最大の焼却施設なので主力となる。

■「処理するのは、川崎だけじゃない」
今回、川崎市が国へ回答した震災廃棄物の処理可能量は、
一般廃棄物70t/日(1.5万t/年)、粗大ゴミ20t/日(4千t/年)、
川崎だけでは福島の瓦礫を処理しきれない。(福島瓦礫は290万tと既報)
川崎がやる時は、東京でも横浜でもやることになるでしょう。
356名無しさん@お腹いっぱい。(catv?):2011/04/20(水) 15:17:27.38 ID:B28r2rTa0
東京の輸出が死ぬってことは日本の輸出が死ぬって事
これを川崎市長、全国の知事、企業に訴えなきゃいけない
海外は義理人情で買ってくれない
客観的事実でしか買ってくれない
357 忍法帖【Lv=12,xxxPT】 (神奈川県):2011/04/20(水) 15:20:07.83 ID:AQGdW2G20
>>355
これが本当なら放射線汚染の危険がわかっていて実施するんだな
358名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/04/20(水) 15:21:05.04 ID:r8jf6Xdh0
>>355
さっそく頂いた。サンキュ
359名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/04/20(水) 15:23:05.48 ID:ZogRowoUP
東京、神奈川、千葉の農業、漁業、水産業関係の協会、組合等にアピールすべき。

全部、生産物の価値が破綻するぞ。
360名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/04/20(水) 15:32:50.44 ID:sN4QnOth0
はいはい
避難圏外なら安心ですね、はい安心
大気中の粒子は落下したりして落ち着いてきましたね
福島市2μsv/hくらいでしょうか?

でも残念www
地面とか降下物が残ってやばい感じでしたーw25μsv/hww小学校前ww
ガレキも一緒だわなw
http://www.youtube.com/user/firstsuccess

361名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/04/20(水) 15:36:01.95 ID:P28ewgeL0
>>359

前スレでも報告したが、昨日
築地市場の水産農産品課(東京魚市場卸協同協会の
上部にある。所在地は築地魚市場内らしい)に電話連絡して
「こんな運用の流れが今、築地の市場に近い場所で進みつつある。
人体に入る水産物を扱う団体として、
今後の川崎市をめぐる情報の流れには
是非関心を持っていてほしい」と課の人にお願いしておいた。
水産食品の市場として情報に気をつけておく、との返答をいただいた。
362名無しさん@お腹いっぱい。(埼玉県):2011/04/20(水) 15:39:15.18 ID:C2+7pzrl0
川崎市長涙目と聞いてすっ飛んできました
これは全国運動にして福島の30q圏内には放射性廃棄物処理場作らせるべき
そうしないと本当に水が飲めなくなるぞ
埋め立て場、焼却場が山にある県が軽い気持ちで処理したら?
水源汚染確実で、その下流域全部終わり
水を使う工業製品、食品すべてが台無しになる
しかも埋立地からの流出だとしたら止める手立てがない
更に莫大な費用で流出を止めなきゃいけない
最低でも福島〜宮城南部の廃棄物は徹底管理しなければいけない
県外に出した瞬間から不法投棄のリスクが付きまとうこともお忘れなく
363名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/04/20(水) 15:40:14.55 ID:hy73nxWh0
こりゃ本当に燃やしてなおかつ撒き散らすような事があったら
川崎市長は日本にはいられないだろうなw
364名無しさん@お腹いっぱい。(千葉県):2011/04/20(水) 15:40:39.01 ID:BobQcHqq0
基準値や測定方法がどうなるにせよ、混入する可能性は否定できない
って、、、、、

わかってるなら基地外市長止めろやあああああ!!
365名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/04/20(水) 15:41:40.28 ID:AjRjtAOh0
せっかく無事だった神奈川の水瓶を汚染する可能性も高くなるね
366名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/04/20(水) 15:45:19.20 ID:ZogRowoUP
川崎市長の自宅って豪邸なのかな
知ってるひといる?
367名無しさん@お腹いっぱい。(福島県):2011/04/20(水) 15:46:22.71 ID:p3q43M3C0
この放射能地獄から福島の妊婦と子供を助けるように
すみませんが意見を送ってください、人数が勝負だと思うので

witter ホットエントリー

原子力委員会
下記運営ルールをご確認後、送信フォームへお進み下さい。 寄せられたご意見は、個人情報等を除き、原文を新大綱策定会議メンバーに
資料として配付し、新大綱策定会議における議論の参考とします。 国民の皆様のご意見の動向を把握するためのものであり、
ご意見に対して個別に考え方を表明することはしません。 寄せられたご意見は、原子力委員会ホームページ上で国民の皆様にもご紹介します。
下記に該当する場合、ご意見の一部を伏せること、または、ご意見として取り扱わないことがあります。 ご意見の中に、
特定の個人を識別することができる情報がある場合 事業・ホームページ・思想等の宣伝・広告に該当する場合 意見提出様式(WORD) 
にご記入の上、下記の提出先まで送付ください。 (1)郵送の場合  
●内閣府 原子力政策担当室 新大綱策定会議ご意見募集担当 あて●住所:〒100−8970 東京都千代田区霞が関3−1−1  

http://twib.jp/entry/G1viW9

福島県では妊婦や子供を校庭で5マイクロシーベルトが観測されるような土地に(福島市や郡山市に)平気で
普通に住まわせてる、だから今回の事は、日本国中の国民も放射能が拡散するのを我慢しろってことになると思う。
政治家や総理達が福島県の野菜をばりばり食べて、福島県の野菜は安全だとアピールしたし
すると真に受けた人が信じてどんどん内部被曝し、5年後には子供は奇形が当たり前、甲状腺癌、白血病になる子供が大勢出る。
そして10年後20年後には大人にもどんどん病気が出る。
日本国中でそれが出れば原発事故との関連性を否定出来るって分けだ。
だからそうさせない為にも意見を送ってほしい、宜しく頼む。

重ねるマジで妊婦と子供は放射能数値が高い場所に居るのは危ない、
ケチな国がせめて世界中から集まった義援金を使い妊婦と子供を放射能の脅威から
一番リスクを受ける妊婦と子供を早急に避難させ助け出す様に意見を送ってくれ。
368名無しさん@お腹いっぱい。(東日本):2011/04/20(水) 15:49:09.38 ID:xoqEJdsV0
>>337
安全面については意図的にスルーして、精神論、感情論で語る人多いよね
ツイッターだとその感情論、精神論の後に自分の言葉では語らずにリツイート
で誤魔化している(自分で考えていない)人が多い。

ツイッターから来た人で、このスレを見て考え方が変わった人がいれば嬉しいな。
369名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/04/20(水) 15:50:43.87 ID:8PzBA7TW0
>>11
こいつ人権擁護法案とか通そうとしてるマジキチ
在日利権ギッチギチ
370名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/04/20(水) 15:50:55.59 ID:/k65WYxgP
もう運び始めてるみたいだけど…
371名無しさん@お腹いっぱい。(埼玉県):2011/04/20(水) 15:53:19.71 ID:C2+7pzrl0
>>370
JRの線路沿いオワタwwwwwwwwww
放射性物質全国格散お疲れ様ですw
川崎市長があほなせいでこうなった
372名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/04/20(水) 15:55:20.03 ID:P28ewgeL0
※前スレ(12)に各新聞のニュースサイトURLをまとめた
便利なリンク集を有志が作って載せてくれたのでコピペしておく。

昨日は1スレ消費したけどこういういいリンクが
載っていたけど市長のニュースへの反応でスレが終わってしまい
存在を知らない人も多いんじゃないかな。

各自治体についての運用検討に関するニュースが
今後載るのは各地域とも自治体の情報としてローカル面に
なると思うので、自分の住んでる地域の進行情報もチェック出来て便利。

以下↓コピペ


広域打診のことを「ネットで見た」と言いにくい人用リスト

>>63追加訂正版 記事は同じ
がれき処理の受け入れ打診 環境省 42都道府県に
( 共同通信 http://ime.nu/www.47news.jp/CN/201104/CN2011041701000339.html )
北海道新聞 http://ime.nu/www.hokkaido-np.co.jp/news/politics/286668.html
秋田魁新報 http://ime.nu/www.sakigake.jp/p/special/11/eastjapan_earthquake/news.jsp?nid=2011041701000339
新潟日報 http://ime.nu/www.niigata-nippo.co.jp/world/national/2011041701000339.html
東京新聞 http://ime.nu/www.tokyo-np.co.jp/s/article/2011041701000341.html
山梨日日 http://ime.nu/www.sannichi.co.jp/kyodo/news2.php?genre=Science/Environment/Health&newsitemid=2011041701000339
静岡新聞 http://ime.nu/www.at-s.com/news/detail/100020768.html
中日新聞(名古屋東海広域) http://ime.nu/www.chunichi.co.jp/s/article/2011041701000341.html 
北日本新聞(富山) https://webun.jp/news/science/kyodonews/20110417/116154
京都新聞 http://ime.nu/www.kyoto-np.co.jp/environment/article/20110417000055
大阪日日 https://www.nnn.co.jp/dainichi/knews/110417/20110417046.html
神戸新聞 http://ime.nu/www.kobe-np.co.jp/knews/p1_0003970201.shtml
山陽新聞(岡山) http://ime.nu/town.sanyo.oni.co.jp/news_k/d/2011041701000339
中国新聞(広島) http://ime.nu/www.chugoku-np.co.jp/NewsPack/CO2011041701000339.html
日本海新聞(鳥取) https://www.nnn.co.jp/knews/110417/20110417080.html
山陰中央(島根・鳥取) http://ime.nu/www.sanin-chuo.co.jp/newspack/modules/news/article.php?storyid=1100451015
四国新聞 http://ime.nu/www.shikoku-np.co.jp/national/science_environmental/print.aspx?id=20110417000278
徳島新聞 http://ime.nu/61.7.18.67/worldNews/worldScience/2011/04/2011041701000339.html
西日本新聞(九州) http://ime.nu/www.nishinippon.co.jp/nnp/item/237528
長崎新聞 http://ime.nu/www.nagasaki-np.co.jp/f24/CO20110417/sc2011041701000339.shtml
佐賀新聞 http://ime.nu/www.saga-s.co.jp/news/global/corenews.0.1875771.article.html
大分合同新聞 http://ime.nu/www.oita-press.co.jp/worldScience/2011/04/2011041701000339.html
熊本日日新聞 http://ime.nu/kumanichi.com/news/kyodo/science/201104/20110417005.shtml
スポニチ http://ime.nu/www.sponichi.co.jp/society/news/2011/04/17/kiji/K20110417000646610.html
373名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/04/20(水) 15:55:40.38 ID:hy73nxWh0
もう運んでるって・・。
ソースはありますでしょうか?
374名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/04/20(水) 15:56:47.14 ID:r8jf6Xdh0
>>372
サンクス。いただきます。
375名無しさん@お腹いっぱい。(福島県):2011/04/20(水) 15:57:15.33 ID:p3q43M3C0
>>370
ソースは?
もし本当に運び始めたとしても、今からでも止める事は出来ますよね、
原発の放射能汚水は残念ながらまだまだ止められないです、が。
376名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/04/20(水) 15:57:30.13 ID:/Sv/dITW0
>>355
すごいな。開き直りとゴリ押しか。
ほんとに法治国家なのか日本は。
377名無しさん@お腹いっぱい。(catv?):2011/04/20(水) 15:58:22.76 ID:gjKGV3XW0

378名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/04/20(水) 15:58:38.37 ID:P28ewgeL0
379名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/04/20(水) 15:59:47.64 ID:Ul/xtyDDP
>>369
いきなりの悪態ぶりがそういや民主党っぽいわ
380名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/04/20(水) 15:59:53.39 ID:OrwuwtPR0
>>376
今回 たまたま発覚しただけで 今までも (今回の件がなければ)これからも こうだったと言うだけ。

今がひどいんじゃなくて
もともとひどかったんだよw
381名無しさん@お腹いっぱい。(千葉県):2011/04/20(水) 16:03:33.13 ID:BobQcHqq0
カルト宗教なんだな国自体が

考える脳は削ぎ落として仕事や金儲けだけに使う

自分の頭から猛毒振ってくるかもしれんのに

最低でも外人から日本徹底的に敬遠されるぞ
382名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/04/20(水) 16:10:59.06 ID:P28ewgeL0
※以下、すべて前12スレから引用。リンク先が生きてるか
確認してないけど、昨日出ていた書き込みから引っ張っているので
まだホットな情報。

というかここ数日でも汚染災害廃棄物の
危険性が一般ニュースレベルでも
こんなに危険視されてるのにテレビは何やってるんだ?!
おまえらは国に尻尾振る犬かと。市民をクレーマー扱いするなよ。

●海外
福島第1原発事故 日本中古車から「放射線を検出」−ウラジオストク
http://ime.nu/mainichi.jp/select/world/news/20110416ddm007040081000c.html
↑これが日本の汚染区域にある モ ノ に対する正当な判断です

●除染が必要な被曝レベル、福島県が基準引き上げ
県は「低い基準だと対応しきれないから、ではない」と説明している
http://www.asahi.com/national/update/0314/TKY201103140212.html

●宮城のがれきも安全じゃない放射性がれきだよ

http://ime.nu/spreadsheets.google.com/pub?hl=en&key=0AjgQ0pwrXV8YdGJORHAzdi1qMlFldUMwRkl4V3VfN0E&hl=en&gid=0
計器が故障してて計れてないが、太平洋側だから濃い放射性物質が降ってることは間違いないし
東電の汚水放出で沿岸付近のがれきも絶望的

http://ime.nu/wajin.air-nifty.com/jcp/2011/04/post-6bbb.html
●下水で懸念される放射性物質 農作物や建築資材への影響も 4/12
週刊ダイヤモンドの記事らしいんだけど、下水が放射能汚染されている。
問題は汚泥が肥料や建設資材にリサイクルされているという点。

その処理過程で関係者を不安にさせているのが、
汚泥焼却後に残された“灰”だ。下水に含有する放射性物質は、
浄化水よりも汚泥により濃く残されると見られているが、
汚泥は焼却温度850度程度の一般的な焼却炉で処理される。
このため「灰に濃縮された放射性物質がそのまま残る可能性がある」
(首都圏の自治体幹部)という。

原子力災害にとっては、リサイクルって「見せかけエコ」だな。

(続く)
383名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/04/20(水) 16:12:55.08 ID:hy73nxWh0
どうせ何を抗議しても無駄なんだからリコールしかないお^^
ガンバレ川崎市民応援してるぜ
384名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/04/20(水) 16:13:28.96 ID:P28ewgeL0
>>382の続き。ソースがあ や し げ&眉唾なものも読み物として
一応あげておく)

●ニュースソースが女性自身なのが眉唾だけど。

放射能汚染食品 “規制値超え”野菜は中京&関西にも出荷されていた!!
【放射能汚染食品】
http://ime.nu/jisin.jp/news/2488/2435/

東京都で流通していた千葉県旭市産の春菊は、
放射性ヨウ素が規制値の2倍強の4300ベクレル。
長野県では、茨城県鉾田市産のほうれんそうが2倍強の4100ベクレル。
愛知県や京都府でも茨城県産の規制値越え野菜が検出されるなど、
判明しているだけで5件もあった。

●鉄スクラップの再利用にも、放射性物質混入するのな。
http://ime.nu/shokan.jp/conkurito.html
ライターが船瀬俊介なのが眉唾だけど。

さらに、衝撃的な恐怖が台湾で指摘された。
鉄筋コンクリート建築のアパートで、住民に原因不明の奇病が続発。
それは重大な放射線障害だった。
その原因には愕然とした。強力な放射線はコンクリート躯体の鉄筋から
発生していたのだ。
つまり、放射能汚染された鉄筋が民間アパートに密かに
使われていたのだ。台湾当局の調べでは、そのような
鉄筋コンクリート住宅、アパートは少なくとも数百棟に達するという。
なぜ鉄筋が放射能汚染されたのか?

 原因と考えられるのは解体された旧ソ連原潜や原発などから
排出された鉄スクラップ。それが、さまざまなルートを経て
"リサイクル"され、製鉄原料に混入され、誰も気付かないうちに
恐るべき放射能汚染鉄筋が出回ったのだろう。
では、この汚染鉄筋は日本では出回っていないのか?

 そうではないと思う。ただ関係者の間で、秘匿されているだけではないか。
ガイガー・カウンターで測定すると、驚愕的事実が明らかになるのではないか、
と危惧している。
385名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/04/20(水) 16:17:55.83 ID:8PzBA7TW0
>>50
この事故がなかったら民主はもっと建ててたよ>原発
原子力の割合を30→50%まで引き上げと言っていた訳だから
廃炉予定の福島第1原発1号機も延長稼動にゴーサイン
てめぇの政権にはゴーイングコンサーンがでてんだよ!
386名無しさん@お腹いっぱい。(千葉県):2011/04/20(水) 16:18:24.33 ID:BobQcHqq0
出来るところにはメールや意見はしたが
基本は民主党の方針が変わらないとどうにもならないかもなマスコミも一体だし
まあ抗議が止まなければ少しは歯止めになるだろうし頑張ろう
387名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/04/20(水) 16:19:42.55 ID:P28ewgeL0
>>384続きいずれも前12スレから
※以下、情報は取捨選択してください。

●【原発問題】一般ごみか放射性廃棄物か=退避圏外がれき、処分で問題−法の谷間、政府が対策検討[04/15]★2
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1302959669/

●東京に死の灰が積もる 大気の放射線量は0.15μSv/h しかし地表からは6μSv/h以上を検出
http://ime.nu/www.youtube.com/watch?v=8rGiHdmsfUI&feature=youtube_gdata_player

うわああああああ!!!
子供に土いじりさせるなよ


http://ime.nu/www2.gol.com/users/amsmith/susokiri.html
●放射性廃棄物のスソ切り問題というらしい。
98年の東海原発の解体のためにこの法律を作ったみたい。
つまり、既に一回放射性廃棄物の基準緩和していて、
今回やるとしたら、二回目の基準緩和ということのようだ。

●放射性廃棄物のリサイクルにより、身近なものに放射性物質が入ってくるかも
しれないって、ここでイラストになってた。
http://ime.nu/www2.gol.com/users/amsmith/hajime.html
イラストにされるとわかりやすいね。

●ツィートで異常事態が発生しているようです。
東京を含めた関東一円で鼻血を出す若者、子供の報告ツィートが異常に増えているのです。

東日本大震災後の4月14日ごろからの鼻血と喉の痛みを訴えるツイートまとめ
http://ime.nu/matome.naver.jp/odai/2130279170879922301


●確実に広がる放射能、福島県内学校の75%が放射能「管理区域」レベルの汚染
http://ime.nu/zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20110418-00000000-toyo-bus_all

福島県は4月5〜7日にかけて、全県の小中学校などを対象に放射線モニタリングを実施した。
その結果(→こちら)、調査対象の小中学校などの75.9%が、
法令で定めるところの「放射線管理区域」基準を超えていることが観測されている。
また、全体の20.4%が、管理区域よりもさらに厳しい管理が求められる
「個別被曝管理」が必要となりうる放射線が観測された。
388名無しさん@お腹いっぱい。(関東・甲信越):2011/04/20(水) 16:21:40.40 ID:8l9OdJB8O
住民じゃないからリコールに参加はできないが、頑張れよ
389名無しさん@お腹いっぱい。(関東):2011/04/20(水) 16:23:28.09 ID:RBdp74LvO
>>370
ソースは?
JRは抵抗してた筈だけど。
トラック?
390名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/04/20(水) 16:26:20.79 ID:UF5+kBqg0
>>364
355を書いたものだけど(このスレはスレタイが気に入らないので自分は投下しなかった)
その行は、355の電話の中でも一番、誘導つーか詰め将棋的に問うた部分で、
「全てを完全に検査できるとは思えない。混入する可能性はあるでしょう?」
という聴き方をして「可能性は否定できませんね」との答えだったわけで、
職員を責めないでやってくれ。誰も否定できないんだから
391名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/04/20(水) 16:27:41.15 ID:P28ewgeL0
●8ページ目に川崎市のゴミ運搬の例が掲載されている
http://ime.nu/www.env.go.jp/jishin/attach/haikibutsu_good-practice_100415.pdf

↑川崎市の災害廃棄物処理グッドプラクティス集。
注目は「5(8ページ目)。
これも有志が前12スレに貼ってくれたもの。
阪神・淡路や中越地震の時の災害ごみ運用時の
写真が掲載されている。昨日、「アスベストも建材にまざっている
のに、防護の装備もなく業者と役所のスタッフが
運び出しをしている。2005年の被災時でも脅威がまだ
周知徹底してなかったのか?」とこのスレに居た住人同士でも
プチ話題になった資料。これはもちろん過去の写真だけど、
運用プロセスが掲載されているということでご参考まで。
392名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/04/20(水) 16:28:28.97 ID:gfmsO9II0
>>369
ガッツ石松にちょっと似てるな
393名無しさん@お腹いっぱい。(愛媛県):2011/04/20(水) 16:29:12.64 ID:xEwpL1ie0
>>355
ひどいな
394名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/04/20(水) 16:29:48.23 ID:1tprHDKq0
川崎では処理しないとしても、持ってくるんだよね?
放射能も一緒に
395名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/04/20(水) 16:35:23.16 ID:AjRjtAOh0
記者発表資料 (県産農畜産物の放射能濃度について)
http://www.pref.kanagawa.jp/cnt/f160255/

せっかく今、不検出になってるのに
396名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/04/20(水) 16:38:53.22 ID:tBNsrpPa0
本当に阻止したい。
武田Tのコメント\\
---------------

【ニュースのコメント】
福島の人の悩み、川崎市長のちょっかい
福島の大地には「均等」に放射性物質が降りました。もちろん風上の汚染が厳しいのですが、全体的に降りました。
放射性物質は落ちるところを選びません。川崎に運ばれる瓦礫の上にも、収穫間近のホウレンソウにも、また水道の水源となる川にも、平等に降り注ぎます.
だから川崎市長の言うように「福島の瓦礫で放射性物質がついていない瓦礫」などないのです。これが福島の人の悩みであり、農業の人が苦しんでいる理由です.
川崎市長の行為は福島の人をさらに傷つけるでしょう.
(平成23年4月20日 午後10時 執筆)
397名無しさん@お腹いっぱい。(埼玉県):2011/04/20(水) 16:39:24.85 ID:C2+7pzrl0
知らなかったなら「すいません。白紙で。」で終わる話しだったのにな
余計な意地張るから引っ込みがつかなくなったと
政治家のメンツが一番厄介なんだな
398名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/04/20(水) 16:42:19.71 ID:/k65WYxgP
>>370
まじかよ!?
399名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/04/20(水) 16:47:15.71 ID:P28ewgeL0
>>398
一部あったとしても、この運用は華々しく公表しないと
市長の「美談」にならないよ。むしろこっそり運用でもあれば
問題視される話。
400名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/04/20(水) 16:50:43.08 ID:xgTEoXbK0
利権でやめられないんだろ、自民党追い出されたやつとか節度のないのが
揃ってるのが民主党だからありえない事を当然のように行う
3000億のどれくらいが川崎にくるのかしらんけど関東に3000億以上の損害と
健康被害をばらまくだろうな