川崎市、福島から震災の粗大ごみ受け入れ？★13

ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110408-OYT1T00194.htm
　川崎市の阿部孝夫市長は７日、福島市内で佐藤雄平・福島県知事と会談、東日本大震災で大量発生
した木材などの粗大ごみを受け入れるほか、ごみ収集車、消防車などを提供し、復興を支援する考え
を伝えた。
　阿部市長は福島市出身。市長によると、被災地の粗大ゴミは、貨物列車で運搬し、川崎市内の処理
施設で焼却する。既にＪＲ貨物と調整を進めており、月内にも始まる見通し。復興の過程で必要と
なる車両は、消防車１０台、バス二十数台などを提供する。

　阿部市長は「福島県は地震、津波、原発、風評被害の『四重苦』に苦しんでおり、（福島で育っ
た）自分も身を切られる思い。早期復興に役立てれば」と話した。甚大な被害を受けた宮城、岩手
の両県についても、「要望があれば対応していく」としている。

川崎市環境局施設部
ttp://www.city.kawasaki.jp/30/30syori/bu/index_bu.htm

前スレ
川崎市が福島からの被曝ゴミを大量受け入れ？★12
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1303075045/


尚、読売オンラインの記事とスレタイを合わせました。

まとめウィキ
http://www47.atwiki.jp/pboxdro/

「福島のゴミ受け入れ」に苦情　川崎市「汚染廃棄物は処理しない」
2011/4/14 20:42

川崎市の阿部孝夫市長が津波で残ったがれきなどの処理を福島県側に申し出たことが、論議を呼んでいる。
放射能に汚染されたゴミを持ち込むなと苦情も殺到しているが、市はそうしたゴミは処理しないと否定している。

がれき処理表明は、阿部孝夫市長が2011年4月7日、出身地の福島県に出向いたときだった。
4月中にも始まる見通しも報じられたが…

サイト上でも説明に追われ

新聞各紙によると、阿部市長は県庁で佐藤雄平知事に会い、「津波で残ったがれきなど粗大ごみを川崎まで運び処理したい」と申し出た。
佐藤知事は感謝の意を示したうえで、担当者に検討させるとした。
川崎市は、阪神・淡路大震災などでがれきなどの災害廃棄物を貨物列車で運んで処理した実績があり、今回もその手法を活用すると説明したという。すでに調整を進め、4月中にも始まる見通しとも報じられた。

ところが、この報道に、市民らから「放射能に汚染されたゴミを持ってくるのか」と批判が高まり、同市に苦情が殺到する事態になった。子どもが心配だという女性からの声も多く、14日までに、2500件ほども寄せられている。

原子力の専門家からも、市の方針に異論が出ている。

中部大学の武田邦彦教授（資源材料工学）は、自らのブログで12日、「福島の瓦れきを川崎で処理するのに賛成できません」と明確に断言した。

その理由として、武田教授は、たとえ放射性物質の測定で基準内であっても、身の回りにこうした物質が多くある現在では、可能な限り接触しない方がいいからだと説明する。「空間、内部、食品､水などからの被曝の『足し算』をせざるを得ない時期」だというのだ。

川崎市は、空気中の放射線量は平常時に戻りつつあるが、それでも放射性物質が加わると問題だという。そのうえで、がれきなどは、運び出すのではなく、できるだけ原発近くで処理するのが望ましいとしている。

(続く)

ttp://www.j-cast.com/2011/04/14093153.html

市は、方針トーンダウンを否定

福島県の災害廃棄物について、基準はあるのか。あるいは、川崎市はなんらかの基準を設けて処理するのか。

同市環境局の施設部長は、取材に対し、「そんな計画は一切ありません」といきなり切り出した。その理由については、次のように説明する。
「現地における廃棄物の処理計画が立っていませんので、支援する状況ではありません。まず、現地では、避難所への対応が最優先になります。廃棄物処理は、次の段階ということです」

汚染されていないことを確認しなければならないのも、ネックになるという。

基準内であっても処理すべきでないとする武田邦彦教授の意見については、「専門家の方が見識を持って発言したことだと思いますので、どうこう言える立場ではありません」と言う。

市長はこれまでの実績や、がれき処理が大きな問題となっていることもあり、処理したいと意欲的だった。それなのに、批判を受けたので方針が事実上トーンダウンしてしまったのか。

この点について、施設部長は、「方針が後退したわけではありません」と否定した。

市では、サイト上で、放射能を帯びた廃棄物は処理しないことを説明。それとともに、Q&Aコーナーを設けて、受け入れは決定事項でないことを強調するなど、火消しに躍起な様子だ。

ttp://www.j-cast.com/2011/04/14093153.html?p=2

川崎市長 ゴミ受け入れへ準備
4月19日 20時56分

東日本大震災の被災地で出た粗大ゴミを、川崎市が受け入れる方針を示しているのに対し、市民から「放射線を浴びたゴミを受け入れないでほしい」といった意見が多く寄せられていることについて、
川崎市の阿部市長は、偏見に満ちた意見だとして、これまでどおり受け入れに向けて準備を進める考えを明らかにしました。

東日本大震災の被災地では、壊れた建物や家財道具などの大量の粗大ゴミが出て処理が追いつかなくなっているとして、川崎市は、市の浮島処理センターで受け入れる考えを示しています。
しかし、この方針が明らかになった今月８日から１８日までに、市役所に市民などから電話や電子メールなどで合わせて４７７０件の意見が寄せられ、その大半が「放射線を浴びたゴミを受け入れないでほしい」といった反対意見だったということです。
これについて、阿部市長は１９日の会見で、「汚染されたゴミが運ばれたら大変だと思われたのかもしれないが、汚染物質は区域外に搬出することがもともと禁止されており、川崎市が受け入れるのは一般のゴミだ」として、安全性に問題がないことを強調しました。

そのうえで阿部市長は、「偏見に満ちた意見があったことは心外だ」と述べ、市民に冷静な対応を求め、これまでどおり受け入れに向けて準備を進める考えを明らかにしました。

ttp://www3.nhk.or.jp/news/html/20110419/k10015423761000.html

もし受け入れが始ってしまったとしても、止めれば放射能汚染は少なくて済みます。
今原発から出てる放射能汚染の様にどうしても止めたくても絶対に止められないもの
では無いんですから、だからどうぞ、諦めないで阿部市長を止めてください。

文科省が発表したデータでは、福島県内の各地で放射性物質が検出されている。
ttp://feb.2chan.net/dec/53/src/1303236604290.jpg

ttp://www.mext.go.jp/component/a_menu/other/detail/__icsFiles/afieldfile/2011/04/15/1304935_0412_1.pdf
ttp://www.mext.go.jp/a_menu/saigaijohou/syousai/1304936.htm

さっき反対派の意見を聞いてくれとメールしたけど
この人もう駄目かな　抗議は続けるけどね

Cs134・137で10万Bq/kgって・・・・＜飯舘村

> 市長はこれまでの実績や、がれき処理が大きな問題となっている
> こともあり、処理したいと意欲的だった。
> それなのに、批判を受けたので方針が事実上トーンダウンして
> しまったのか。
> この点について、施設部長は、｢方針が後退したわけではありません｣
> と否定した。
http://www.j-cast.com/2011/04/14093153.html?p=2

焼却は決定事項、国からの支持で行なうことを強調して執行する段取り
になっているのだろう。苦情は一時的なことで、騒ぎが沈静化したら
燃やすことになるだろう。
燃やすことしか考えていないようだが、北海道の湿地帯に穴を掘って
埋めてしまうほうが環境にやさしい。

だから持ち出さずに域内で埋却すべし

やはり武田教授は動いてはくれなさそうね。

少なくとも福島沿岸の瓦礫は燃やしちゃダメ。
やるとしてもフィルタを通して福島で。

周りの県の瓦礫もプルトニウムが無い事が
最低条件。少なくとも周りの土壌の検査は必要。

でも海からプルトニウム出てるんだろうな…
食べる分には放射性ヨウ素やセシウムと大差は
ないけど、吸った時が危険。

後から波をかぶった瓦礫を燃やせば吸う危険が
出てきてしまうからね。

「がれき処理で協力」川崎市長が福島支援申し出
http://sankei.jp.msn.com/region/news/110408/kng11040822030002-n1.htm

これが我らの敵の顔、よく覚えておこう

>>3
「偏見に満ちてる意見」とかすげーむかつくよなー

往々にして、偏見と主張する方が偏見である。

もう、リコールしか無いな。

福島沿岸部に汚染されてない瓦礫など無いだろうに。

マスコミも、汚染という言葉をうまく使って、風評とか
差別とかをしているという方向に持って行こうとしているけど、
そもそも、汚染の本質は、「東電による公害」なんだけどね。

これは「東電による被害を意図的に全国に拡散し、
公害をいたずらに助長する行為」なのに。

>>8
北海道は、ぽっぽの地元だから避けるんじゃね？
渡部恒三がどうにかならんと、国民の意見無視だぜ、この問題は。

東京ですら降り積もったセシウムがやばい量なのに
福島とかのガレキなんてありえねー・・・

それに対してどう説明してくれるんだろう？
表面洗っても浸透した放射性物質が残るんだが、それをどう説明してくれるんだろう？
ガレキを崩して内部まで安全なことを1つ1つのガレキで証明してくれるというのだろうか？
沿岸のガレキは海に放出したプルトニウムがついているだろうが、それをどのように計測するのか誰が計測するのか説明できるのか？
アスベストをはじめ危険なものが埋没しているんだが、それが存在しないことをどう説明するのか？

放射性物質に対応した焼却炉をカワサキは持っているのか？

本当にやめてほしい。
この人リコール出来ないの？
川崎の市議会議員とかは誰も反対してないの？

うん、災害じゃなくて公害なんだよね

>>3
> …汚染物質は区域外に搬出することがもともと禁止されており、
> 川崎市が受け入れるのは一般のゴミだ」

汚染されたゴミと一般ゴミの違いってなんだよｗ

青海苔がトーンダウン。
何か言われたのかな

>>18
1か月で26万集められるならね。
市議会議員味方に付けてリコール運動展開するか、不信任を可決させるかのどちらかしかない

偏見？はぁ？ふざけんな。
なにが偏見だよ。偏見とかいって悪者にしたいだけ。どけが偏見なんだよ。事実だろうが


じゃあすべて測定して数値0以外は絶対もってこないってことですよね。
0なら別に良いんですよ0なら。

ゴミより児童を受け入れてやれよ

川崎市へのご意見はこちらへ
http://www.city.kawasaki.jp/16/16simin/thankyoucall/index.html

安全面への明確な説明、抗議よろしく

これ、元は環境省の民主党議員に指示されたためらしいけど
各所から金受け取ってる可能性もあるよね

ベタだけどこういうのの証拠として掴んで・・・まぁこれは夢だけどｗ

がれき３０都道府県受け入れ意向／処理量最大２８１万トン
http://www.shikoku-np.co.jp/national/political/article.aspx?id=20110419000574

>>20
一般ごみか放射性廃棄物か＝退避圏外がれき、処分で問題−法の谷間、政府が対策検討
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201104/2011041500649


焼却炉増強とかやってるそうだけど、放射性物質対策してるのかな。
一般ゴミ扱いの基準の前に、放射性物質対策の基準と
導入をしてその情報を出すべきだと思うんだが、
出てこないって事は…

やらないんだろうな。


北陸、西日本で放射性物質　「健康に影響なし」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110420/dst11042001130002-n1.htm
一気に範囲が広がったけど、もうやってるってことはないよね？

受け入れない１２都道府県はどこなんだろ？

>>28
うーん、わからないな…

そろそろ焼却炉にフィルタ等（プルトニウムであれば0.3um）の
対策をすることや、空間核種濃度の測定を求める方向に
シフトした方がいいのか…orz

運搬はどうするつもりなんだろう。

瓦礫2500万ﾄﾝ

野菜1ｷﾛに500ﾍﾞｸﾚﾙだから、瓦礫1ﾄﾝにつき少なくとも50000ﾍﾞｸﾚﾙはヨウ素、セシウムがついてると予想される。

2500万ﾄﾝだと少なくとも1000億ﾍﾞｸﾚﾙ以上の瓦礫が放射性物質のフィルターもない施設で処分されるのか

善意で川崎市周辺の甲状腺癌、白血病を高めるわけか

放射性廃棄物は　移動させるな　が基本だから
川崎が請け負うとしても福島に専用焼却炉作らないといけない

>>29
汚染された焼却炉はどうするの？
灰はどうするの？

なぜ、マスコミがそろって横並びでこの抗議活動をデマや勘違いと断定して、

ひどいものは差別の一種として報道したかだんだんわかってきたぞ。

なんということを。。。いちばんやってはいけないことを。。。

>>33
他スレにも書いてあったが、今の報道って全部東スポレベルだよね。
今の日本には真っ当なジャーナリズムなんて存在しない。
それは、NHKは国の犬だし、民放は全てCM金で成り立ってるから。
中立じゃないんだよな。

アメリカのジャーナリズムが素晴らしいのは、ペイパービューが
広く浸透しているからじゃないのかな。

しかし、本当の真実を知っているこのスレの住人は
簡単に諦めたりせず、最後の最後まで阻止するべく
各々が出来る抗議をやっていくべきだと思う。
敵が卑劣であればあるほど、行動を強めなきゃいけない。負けてはいけない。
だって絶対に間違っているだろうこんな事。

放射性物質が日本全国にばら撒かれる。
そのことに対し、断固反対をしなきゃいけないんだ、日本国民として！

ほんとマジ、これ誰が運ぶの。運ぶ人達は被曝しますよ…

自分は運ばないからって他人事だよな。

>>31
うーん、そうなんだけど、３０都道府県にのぼる呑気な
お役所全ての考え方を変えられるとは思えないんだよね。

この件の危険性を伝えつつ、知恵を借りたいと、原子力資料室に
メールしたんだけど返事来ないや…orz

後でustreamチェックしてみるか。

>>32
汚染対策しないよりはマシかな。
現実を見ると、止められる可能性は少ないと思う。

ただ、問題点と対策があるなら積極的に伝えた方がいいね。
政府も自治体も考えるということ自体してないから、
リスク自体自覚してないって可能性がある。

まず市長宅に１０日ほど置いてから焼却に回せばＯＫ。

セシウムだから30年置いてくれ

マジレスすると、30年でやっと半分だからね…

・福島県内に放射性物質が降り注いでないゴミ、安全と言い切れるゴミが存在すると考えにくい
　　→南相馬、相馬、いわきあたりでも500Bq/Kg以上の放射性セシウムの土壌汚染が確認されている

・福島県沿岸に漂着したゴミは、福島第一による海洋汚染を受けたゴミであるものが相当量あると思われる

・放射性物質は浴びてすぐなら除染が可能だが、１か月以上もたったゴミでは組織に食い込んでしまい洗っても除染はできない

・ゴミを燃やすことで、ゴミに含まれた放射性物質が最大で１割ほど大気中に放出される
・環境にまったく放出されないとしても、残った灰は20倍程度に放射性物質が濃縮される
　　→灰を扱う人の健康被害や、灰によるゴミ処理施設周辺の健康被害が考えられる
・加えて、放射性物質を扱うことでゴミ処理施設そのものの低レベル放射性物質化が考えられる
・ゴミ処理施設がそもそも放射性物質を扱うことを想定して作られていない

・ゴミに限らず、国が安全基準を安全とは言えないレベルまで緩める可能性が高いし、食品ですら緩めている
　ゴミに関しては安全基準すら存在せず、初めから安全とは言えないレベルで設定する可能性が高い
　　→自治体は国の基準をうのみにせず、住民の安全を最大限に考慮して対応するべきなのではないか。
　　→それがなされなかったから、過去に各地で公害病が多数発生した。同じ轍を踏むつもりなのか。

・サーベイを当てて、一定以上の線量が確認されなければ安全とみていいと思ったら間違いである
　　→放射性物質は積算量で考えるべきであり、平均で考えるべきではない
　　→50Bq/Kgでも1tなら50,000Bqであり、2500tなら125MBqになる。
　　→それだけの量を扱わされる作業者と、周辺地域の健康被害が懸念される

こんなところかな？

つーか川崎市長含め受け入れ名乗り出た自治体は
市町村を自分のものとでも勘違いしてるのだろうか

市民の健康に被害が及ぶ可能性がなきにしもあらずなんだから
もっと公に発表して市民の意見を聞き入れて判断するべきだろう

川崎市長は福島に行ってそこでゴミ処理して来い！！

福島に限定しないと、日本まるごと汚染扱いされて、輸出も観光も終わる。

またもや寝てる間に話が進展…おちおち寝られない…
放射能って足し算だからまだ間に合う筈
燃やし始めて何ヶ月か経ったらもう被曝してるかもだけど

浮島近辺に住んでる人でガイガー持ってる人達は毎日計測してブログでも写真でも動画でもいいから上げてほしいな

川崎市の発表内容が改ざんされた。

http://www.city.kawasaki.jp/e-news/info3848/index.html

以前は人体の影響のないレベルの放射能だから大丈夫みたいな説明だったが、

＞放射能を帯びた廃棄物については、低レベルであっても、移動が禁止されておりますことから、本市で処理することはありません。

に変わっている。


またQ&Aを見て笑った。

http://www.city.kawasaki.jp/e-news/info3848/file1.pdf

＞今後、国や被災自治体において、全体的な計
＞画などが示された段階で、支援要請に従い、国や関係自治体と協議しながら、受入れについ
＞て検討していくこととなります。
＞また、川崎市独自の判断で先行して受け入れるようなことはありません。

だったらなんで阿部は勝手に表明したんだよ。この売名野郎！

しかし実際福島の瓦礫は汚染されていないはずが無い。

＞放射能を帯びた廃棄物については、低レベルであっても、移動が禁止されておりますことから、本市で処理することはありません。

なんて言ってしまったら処理はできなくなるのだがそういうつもりなのだろうか？
とりようによっては、移動が禁止されているから処理できないと説明しているように見える。
それだと政府が移動をＯＫしたら処理するということになる。

明確に、放射能を拡散することになるのでやらない、と説明すべきだ。

>>43
自分も災害以降悪い方向にしか進んでないから
ネットから離れられなくて辛い・・・
わざわざ船使って西日本まで運ぶとか馬鹿じゃねーの

東北の民主党（共産主義）はポルポトや毛沢東そのもの
未開→自民田中派開発独裁→自民内で権力闘争に敗れ民主党（共産主義）に立て籠もる
南関東は
近世→資本主義→市民社会の前身→現実逃避等の理由で民主党（共産主義）に立て籠もる

と社会の発展度のプロセスが違い、権力のチェック機能の潜在力では差があるからな

どうやって瓦礫の放射能を測定するのかも決めてないのに受け入れ意向って何だよｗ
汚染広げることばかり考えないでちゃんと仕事してくれ

ずっと思っていたことだがホントに国ごとカルト宗教だな
民主党もマスコミも冷徹な詐欺師や犯罪者ではなく狂気のそれで
自爆まで平気でするし。放送局、新聞社、国会も近いだろうに

海外まで確実に知れ渡るから、更なる汚染国家扱いで人は来ないわ輸出できないわになる

日本人は力でねじ伏せても外人には通じない、それこそホントに問題ないものまで拒否される

その内日本抜きで成り立つ世界になりかねない
民主党と信者は本望かもしれないが

>>49
自民党が散々建てまくった原発のツケだから仕方ないね(´・ω・`)

>>44
メディアつれて先頭きって受入表明でアピールしようと思ったら、
市長の独断って言われて、リコールとか新聞に書かれたでござる。
違うよ！独断じゃないよ！ ってトコだろう。

数年後には残念ながら健康被害が出る。
民主の黄門様に恩を売ったつもりでも、じきに発言力は失うだろう。
甘いよなー、市長。

>>50
死ね基地外

>>34
アフラトキシン米の時に所詮NHKは御用ジャーナリズムかと思って見限ったわ
国の発表を垂れ流すのだけなら大本営発表と変わらないっつーの
検証一つまともに出来ないしないならジャーナリスト面するな

>>53
しかし民放テレビは更に酷い

川崎市市長「偏見に満ちている意見が多く、心外」

阿部市長が佐藤雄平福島県知事に協力を申し出たことが報じられた８日以降、
「放射能に汚染されたものが持ち込まれる」といった誤情報がインターネット上に広まり、
市に「子供が心配」などの苦情が殺到。
１８日までに４７７０件の電話やメールが寄せられたという。

阿部市長は「放射能に汚染されたものは法律上、持ち出せない」とした上で、
「説明不足だったかもしれないが、偏見に満ちている意見が多く、心外だ」
「（ネットで）悪い形で情報を流した人がいて、非常に残念」と憤った。
今後の見通しについて「国の方針がまとまった時点で、細かい計画を決めたい」と話した。

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110419/lcl11041922530005-n1.htm

>>54
民放のニュースなんて話題に出す価値もないだろ
元々論外なんだよ

チェルノブイリ関係者らが批判
「日本の措置は国際犯罪だ！」「状況は日本人が考えている以上に深刻だ。」　チェルノブイリ関係者らが批判
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1302541317/-100

総理が国際裁判にかけられる日が来るだろう

NHKでやってるな

>>55
川崎市としては国の方針待ちってことだから
自分はまず国に働きかけができないか考えてみるよ
微々たる力だけど何かヒントがあるかもしれない

自分は市長と同じ意見だよ
抗議する鬼女の無知と偏見に呆れる

朝ズバで風評被害の一つとしてやってたぞ
こんな報道ならやらんほうがいいな

横浜市　西区 区政推進課へメールしたお返事
↓
「市民からの提案」のご利用ありがとうございます。

川崎市による被災地から発生した
災害廃棄物の受入れについては、
川崎市のホームページをご覧ください。

だめぽorz

NHKは中立だったな。
ゴミの量が極めて多いこと、処理を他の自治体にも国が要請していること。
課題として、福島第一の事故の影響を受けた汚染されているゴミがあること、
それを扱う基準がまったく決まっていないことを（解説委員が）挙げていた

カルト宗教民主党に幹部の御用学者とマスゴミか
お前らも被害受けるだろってのは狂人達には通じないか
少なくとも経済的な損失は関係あるはずだが
外人どもめ大げさだ、ぐらいにしか感じてないんだろうな

>>61
あれ酷かったな。
旅館が断ったって玄蕃の会見に、がれきの件も混ぜ込んでた。
風評ってくくりで差別扱い。納得行かない。
TBS報道局の連絡先ってわかる？

朝ズバ確かにひどかった。
放射能がうつる、福島の車にどけ！などとも同じ扱いだった。

tbsに電話してもカルトの本山にかけるのと変わらん

NHKでもちょろっと解説委員が言ってたけど
原子力ペンタゴン
http://blog.goo.ne.jp/neogoodness/e/e998bd6a7566f5b5e9a3a5d29867dd61
勝手に引用させていただいくけど
敵がいかに巨大で陰湿であるかがわかる

【必見！】原発事故の被害拡大はやはり民主党政権の人災だった！

ほぼ今回どおりの原発事故を想定した訓練が実は繰り返し行われていた。

この訓練は昨年も行われ、当然ながら菅総理は参加していましたが、国会
での質問に対して「内容を忘れていた」と回答。

民主党政権のマニュアル無視が事態を最悪化させたことがはっきりしました。

【東京電力】平成20年度　原子力総合防災訓練【福島第一】
　http://www.nicovideo.jp/watch/sm14197957

あとマスごみの傾向
視聴率が低い　深夜から朝にかけてほんとにやばいニュースを流してます。w
すごいよね

もうさんざん言われてるだろうけど汚染されてないところには津波被害のガレキはないよね。
この矛盾について納得いく説明はあるのか…

議員に掛けるのが一番じゃないかな

スレタイを全国にして立て直さない？

あと、被曝ゴミ→粗大ゴミになっちゃってるのもマズいよ。

【緊急】 全国自治体で福島の被曝ガレキ受け入れ★１３

出掛けるので後はお願いします…

このスレタイで立てる人がいるってことは荒らしが出るかもしれないけど、負けないようにね

民主党は終わったな！
原発作ったのは自民の愚策で責任は問われるが、
その後の処理のまずさは、民主のせい。
後処理が一番大事だろうが！
国民の命や健康を踏み台にして利権に群がる最低集団！

>>75
そのスレタイで前スレの1〜10あたりを参考にスレ立てお願いします。
私は携帯なので、ちょっと難しいので。
よろしくお願いします。

今日の朝日の声欄に川崎２０００に対する批判が掲載されてる

福島の瓦礫を拒否するなんてひどい〜福島原発の恩恵を受けてきたのに〜という
まあ聞きあきた論理だけど

載せんなよこんなもん

もし、PCからの人がスレ立てできない時は、原発情報のスレでスレ立て代行お願いするといいかも。
あそこは住人が多いから。

朝日新聞社の前で燃やせよ

ツイッター洗脳したと思ったら大間違い
２ｃｈねらーなめんなよ

東日本大震災：災害廃棄物受け入れ、市民の懸念に川崎市長「偏見に満ち残念」
ttp://news.kanaloco.jp/localnews/article/1104200006/

＞放射能汚染はないという前提で考えていた。
これは能力的に問題があるだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どれだけお花畑なんだ。

あと、若干気になったのがこれ。

震災で川崎市　６億６８００万円補正決定
ttp://www.tokyo-np.co.jp/article/kanagawa/20110420/CK2011042002000031.html
＞川崎市は十九日、東日本大震災を受けて早急に取り組む必要がある事業の経費として、
＞一般会計補正予算六億六千八百万円を【市長の専決処分】で決定した。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110419/t10015423761000.html

NHKニュース（4月19日 20時56分）で市長が浮島処理センターで受け入れを考えてるって。
受け入れ体制を整えると言ってる。

拡散するからヤバいってバカの一つ覚え
こんくらい平気だっての
足し算できねーのかよ、川崎人は

低脳市長、２ｃｈに屈せよ。

だいぶ前に議員が 中止したと書いてあったけどデマかよ

大丈夫ならいいんだよ
大丈夫じゃない状況に加えて
大丈夫じゃなかったときに平謝りされても困るの

火病を見てると飯がうまいｗ

とりあえずtbsさん
放射能と放射線の違いは
ほぼみんなわかってるから無駄ね
勉強させていただきました

川崎市長に殺される


川崎市長に殺される

川崎市長に殺される

川崎市長に殺される

川崎市長に殺される

川崎市長に殺される

川崎市長に殺される

>>75
>>80
パート13まで続いたスレなのに、おまえら２人だけで勝手にスレタイ変えるな
やるならパート１から立て直せ

ここも「粗大」ゴミに変わってるけどな

オウムと変わらん。
テロリスト。
独裁者。

進め一億福島化

やっぱ立てれない・・・
とりあえずスレ案を

【緊急】全国自治体で福島の被曝ガレキ受け入れ★13


全国民 必見!! 　全国 が 放射能汚染 される　大　問　題

環境省　４２都道府県にがれき処理の受け入れ打診
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2011/04/17/kiji/K20110417000646610.html

川崎市災害廃棄物受け入れ問題 まとめウィキ
http://www47.atwiki.jp/pboxdro/
川崎市環境局施設部
http://www.city.kawasaki.jp/30/30syori/bu/index_bu.htm

川崎市が福島からの被曝ゴミを大量受け入れ？★12
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1303075045/
川崎市長が福島の被爆ゴミを大量に引き受け★11
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1302873812/
川崎市長が福島の被爆ゴミを大量に引き受け★10
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1302873288/

川崎市、福島から震災の粗大ごみ受け入れ？★13
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1303237784/
↑荒らしが立てた姉妹スレに注意！

【原発問題】一般ごみか放射性廃棄物か＝退避圏外がれき、処分で問題−法の谷間、政府が対策検討[04/15]★２
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1302959669/

あとのテンプレ等は>>2以下へ

粗大ゴミじゃなくて放射性廃棄物のほうがいいのでは？＞スレタイ

放射能で汚れていない廃棄物ならいくらでも受け入れる。
ただし放射能で汚れた廃棄物だけは拡散するな、と言っているわけだから。

>>93
たしかにｗ

でも勝手にスレタイ変更や違う板に次スレ建てたり・・・
過去に2ｃｈで何度も見てるけど荒れる原因

放射線量の推移を見ている限り、福島県内のゴミは例外なく汚染されていると推測されるが

全国の一般焼却炉で放射性廃棄物を燃やすことが外国にばれたら
日本の輸出業は終わる。

【貿易】「製造工場と製造日を教えて下さい」--神戸の企業も風評被害に、突然のキャンセルも [04/19]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1303222034/

時間が経って浸透した放射性物質まで調べないだろうから
完全にやめさせないと駄目
東京・横浜の地面ですら放射性物質まみれでやばいのに、福島のなんて論外

もうリコールしかないんじゃないかな・・・

放射能について知ってるけど
知らないフリしてやっちゃいまーす ← これならやめさせて正解だし

放射能について知りませんでしたー ← こんな無知で勉強する気もない市長でもやめさせて正解

たぶん、一々検査する時間も人件費も使わないだろう。
ただ被曝したものを拡散するだけ

きちんと検査するならいいが、
これは亡国の政策

福島人の市長に川崎支配されて気分はどうだ？

>>40
放射性物質か一般ごみか判定する基準は放射線量測定であるが、
同じ放射線量でも核種によって危険性は異なり、特に放射性
プルトニウムを吸入した場合は、実行線量係数の比較で、
放射性ヨウ素の300倍以上、放射性セシウムの600倍以上の
被爆量となる。

一般ごみか放射性廃棄物か＝退避圏外がれき、処分で問題−法の谷間、政府が対策検討
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201104/2011041500649

リコール

>>102
原発からある程度はなれた場所の場合、国から要請がない限りやらないよ
やれば少なからず出るだろうし、その対応がめんどくさくなるからな・・・

他の土地に帰る場所がある人間をリーダーにしてしまったからこんなことになる

川崎を荒廃させた次は一体どこの街で市長ヤル気ですか？

日本を転覆させるテロリストかよ
この無能パフォーマンス市長は

郷里が気になるなら現地に行けよ
川崎市長ならまず川崎を考えれ！
馬鹿ものが！

>>83
＞　阿部市長は「放射能汚染はないという前提で考えていた。私の説明不足もあったかもしれない」としつつも、受け入れる廃棄物を放射能汚染のごみと限定した議論があったことに、「過剰反応で偏見に満ちている」と主張した。

なにこれ・・・・・

こんな福島出身の市長だけど選んだのは川崎市民自身なんだからなｗ
批判ばっかりしてないで少しは反省汁！！

>>83
「非常に心外。意図的に悪い形で情報を流した人がいたことは残念だ」
「過剰反応で偏見に満ちている」
「私は正しいやるべきことを頑固なまでに貫きたい」

このバカ市長・・・

>>100も前面に押し出していくといいのかな

火に油注いでくれやがったなアホの阿部くん

>>109
市民が過剰なんじゃなくて行政と政治がアバウト過ぎるだけだろう。
そもそも危険性の閾値を下げすぎなんだよ

放射線そのものと違って放射能は燃やしても消えないし、
本当の低レベル汚染でも繰り返せばどんどん蓄積していくやっかいなものなんだ
原発は安全だっていう間違った前提で基準を設けていたからこんな糞ったれた対応になる

>>83
これって即刻リコールになるのでは
被災地支援と居住地の安心は別物だからな

もうね会社やバイトやすんでいいんだよ
募金はしなくていいよ増税するから
俺ら一般階級ストでいいよ（俺だけかも？
で原発ペンタゴンは福島第一原発で強制労働
わかるよなw

あと、ガレキを移動させると遠くまで飛ばなかった重い元素の放射能も日本中に運ぶ事になる

これらは検出方法が難しくそのほとんどは検査自体されないだろう
つまり、分らない事まで安全だとしている可能性が高い

ごめん>>104修正

×放射性セシウムの600倍
○放射性セシウムの500倍

>>101
一昨日に海外にﾒｰﾙって話があったら
ﾕｼｭﾂｶﾞｰ　ｹｲｻﾞｲｶﾞｰ　ﾌｰﾋｮｰｶﾞｰ
とか言ってたのにな

いまいち自分たちの健康に関わる問題なのに金の心配してて
自覚ないよな
金に目がくらんで汚染された土地に残って汚染されたもんの
輸出しようとして同じような話聞いたことあるだろ？

っつーかよー、偏見だってアホ市長がレッテル張るならよー根拠を示せボケ老人！
ちゃんと測定方法の情報出せっつーの
どうやって瓦礫が汚染されてないって判断したのか教えてくれよ

偏見に俺は負けないってバカじゃね、このクソ市長は。
答えになってねーんだよ！

>>103
さいあぐ〜

>>115
市民が望んでない事にお金使う市長なんて、やめさせられるのが当然だね

まさか野菜と同じやり方で測定するんじゃねーだろーな
念入りに水洗いして基準値以下とかごまかすつもりか

どうしても川崎市民に被爆させたいらしいなコイツは

その時は、どーなるか分かってるよな
覚悟しとけ

>>119
その海外メールの話をしてた者だけど、英文メールの雛形保存してあるよ。
今からでも出す？

>>120
ロジックとしては、
・放射能汚染されてないゴミを川崎市は扱う
・しかし、その判断は国がする
・だから、川崎市に責任は無い
・判断基準も国に聞いてくれ
だと思う。

だから、市長の態度には糞腹が立つが、ターゲットにすべきは国。

>>124
瓦礫搬入も止められないｵﾏｲﾗじゃどーもなんねーだろｗ

もうリコールしかないね。リコールの署名てどこでできるんだろうか？

この結果、福島のプルトニウムの濃度は全国平均の５倍程度で特に健康に悪影響を及ぼすレベルとは考えにくいと発表されると

計画停電笑わせるなよ
神奈川に発電所あるやんなんでおれら止められてるのに
東京光ってんの？

>>125
ずっとこのｽﾚ見てて思ってたけど都民のｵﾏｴがそこまで頑張る必要ないだろｗ
もう少し川崎市民自身がやれよｗなんつーか周りがどうにかしてくれるっていう
意識高すぎだし
もちろん川崎で燃やしたら都も無事じゃ済まんだろうけど
その行動力を燃やされること前提で自衛の手段考えたほうがいいと思うぞｗ

東京湾一帯の工場、その本社に輸出
できなくなる可能性あるよってメールした
追撃よろ

>>131
漏れ、なぜか東京都って書いてあるけど、神奈川……。

≫125
海外メールよろしくお願いします。
≫128街頭で署名集めるはず
なるべく川崎駅とか人の多いところ
ここの住人が落ち合ってもいいんじゃないかな

この予算補正の件は市議会議員のみなさんはご存知なのかな。
連絡先一覧から投げてみるか。

そんな呆けた事言っていないで、「東電」を責めたらどうだ。縁もゆかりも無い
外国の方々も応援して下さっているのに、お前はリアル我利我利亡者ですか？

>>136
別スレッドありますのでそちらでやってます

東日本大震災の災害廃棄物の広域処理に反対する理由＝原発震災だから。

★１ ゴミは日本中に放射性物質をばらまくことを意味する。
放射能は拡散させないが原則。いったん拡散したら、回収できない。
せっかく、原発からの直線距離でスクリーニングやモニタリングをやっているのに、環境省が二次汚染を進めては意味がない。
東京都が受入を表明したので、国民や要人、在日外国人・駐日米軍・駐日大使館員をさらに被曝させ(被曝は足し算。累積する)、農地と水源を汚し、農業や輸出産業に打撃を与える。
こんなトンチンカンな政策を取るのは、政府が原発事故を過小評価している上、縦割り行政だから。ゴミだけ処理して、上辺の復興を急ぐの？　後世に禍根を残すよ。

★２　国際的風評被害が悪化するからマジやめて。
ただでさえ、日本製品っていうだけで契約拒否されてるのに、こんなことされたら西日本の輸出業が終わる。
【貿易】「製造工場と製造日を教えて下さい」--神戸の企業も風評被害に、突然のキャンセルも [04/19]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1303222034/

★３　放射性災害廃棄物と一般災害廃棄物（？）を分ける基準は？
地域で分ける？（福島県はだめ、宮城県と岩手県はOKという風に？）
もしくは放射線量を計測する？　ＸＸベクレル/トンというふうに。
それは国際的・医学的に見て適正な数値かどうか？
（現在環境省が原子力保安院・文科省と調整中とのこと）

★４　政府が基準値を高くする恐れがある（スソ切り問題）。すでに原発作業員の被曝線量、水道水・野菜・牛乳・魚介類の基準値を上げてきた前科あり。

ｿ､ｿｳｶ　それはｽﾏﾅｲ

これ知ってるよな？
http://www.tepco.co.jp/en/news/110311/
海外向けﾌﾟﾚｽｻｲﾄ
日本語版なかったんだぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

さんざん文句言って昨日やっと
http://www.tepco.co.jp/tepconews/pressroom/110311/index-j.html
日本語版公開ですよｗｗｗｗ

それぐらい国内に対してはどうでもいいと思ってるし
逆に海外には神経質なくらい気を使ってるから効果はあると思うぞｗ
まー、でもそこまで頑張っても川崎は手遅れ感あるんだけどなー

川崎市民はリコールなんかしないよ
外野は黙ってろ

★５　政府は福島第一原発から30キロ圏内のゴミだけを放射性災害廃棄物として考える可能性もある。しかし飯舘村のようなホットスポット（原発の風下にあり、高濃度に汚染されている地域）がある。ここのゴミも東京に運ぶの？
福島県内の汚染状況
http://up3.viploader.net/news/src/vlnews033616.jpg
女川にも原発あるよ。
【津波に襲われ廃墟と化した県原子力センター】
女川原発周辺の放射線監視システムは壊滅状態
http://shiminnokai.info/cat58/post-5.html

★６ そもそも、放射性災害廃棄物を燃やすことはいいこと？
チェルノブイリでは、重機や廃棄物は現地に置き去りになった。
http://englishrussia.com/index.php/2009/03/16/chernobyl-scrap-metal/
今回も、出荷制限の野菜は焼却されておらず、埋立されている。
放射能が拡散するからという理由。

★７ なぜ新しい焼却炉を作らない？　日本人は十分な技術を持っているし、大量のごみを長距離搬送するよりも安価、実害・風評被害のリスクも少ない。武田邦彦中部大学教授も提言。
http://takedanet.com/2011/04/post_074a.html
むしろ、日本の技術をアピールするチャンスにも？

>>125へのﾚｽなｗ

★８ 一般的な日本の焼却炉には、放射性の塵やガスを除去するフィルターがついてない。また、放射性物質は燃やしても燃えない。
大量のごみを焼却した後、高濃度の放射性物質を含んだ灰が残り、自治体の焼却炉は汚染されて使えなくなる。焼却炉といっても、その自治体が数百億の税金つぎ込んで作った、市民の財産。

★９ 廃棄物の放射線測定方法について。政府は「ごみの上の空間線量を調べる」と言っている。どうしてゴミそのものを調べない？

★10 運搬方法は？　ペラペラなブルーシートで覆う？　古釘やコンクリのガラがつきでているのに？
プルトニウム（灰に入ると猛毒）とストロンチウム（骨に蓄積して骨肉腫の原因に）が既に検出されているが。
運送手段は？　首都を走る電車を使って、皇居や首都機能の中核をこれ以上汚染する？
住宅街や農地の真ん中を走っていくトラックで、沿線住民を内部被曝させる？　フェリーを使って、また太平洋を汚染するの？

★11 運搬中・焼却作業中の作業員の健康管理は？
沿線住民・焼却施設周辺住民に健康被害に影響がでたらどうする？
低線量被曝は晩発性障害のため、因果関係が証明しにくい。健康被害が出てから損害賠償裁判を起こすのは難しい。

つまりこういうこと？

環境省 副大臣「放射性物質くっついてるけど、がれき焼いて」

↑助言ありがとうございました（福島と川崎、献金渡す）

福島「ではお願いします」（献金の中から一部ちょろまかす）

↓（福島から献金受け取る）

川崎「いえいえ」（川崎市の金で予算組み）

>>140
モンゴルの癖に何言ってるの

★12 他の毒物はどう扱う？　アスベスト、ＰＣＢ、他の化学毒物、感染性廃棄物は？
　すでに宮城県の廃鉱でヒ素を含む大きな地すべりがあり、住民が避難している。
アスベストは特に問題で、運送途中に沿線に飛散する可能性がある。

★13 リサイクルの問題。いったん、役所がふつうの廃棄物であるとお墨付きを与えると、
リサイクルしてもいいことになる。人形峠のウラン廃土のレンガリサイクルなどが代表。
http://www2.gol.com/users/amsmith/susokiri.html
放射能を含んだ金属スクラップをリサイクルすると金属から放射線が出て、
近くにいる人を被曝させ続ける。食器、フライパン、ジーンズのジッパー、
マンションの鉄筋、自動車など、いくらでもリサイクルされうる。
実際に、台湾で放射能鉄筋を使ったマンション住民が健康被害を起こし、
３０万棟が検査される事件があった。

★14 不思議なことに、ほとんどの日本人は、自分の街でこの廃棄物が
燃やされることに賛成している。無関心か、政府の安全デマを信じている。
「政府が“ゴミにはたいした放射能は入っていない”と言っている」
「被災者を助けるべき」「日本はひとつ」。
政府はこれまでたくさんウソを重ねてきたにも関わらず、
まだ政府やマスコミを信じて、事故や放射能の毒性を過小評価している。
より一層、外国からさらに白眼視されることに気づいていない。

★14 不思議なことに、ほとんどの日本人は、自分の街でこの廃棄物が燃やされることに賛成している。無関心か、政府の安全デマを信じている。
「政府が“ゴミにはたいした放射能は入っていない”と言っている」
「被災者を助けるべき」「日本はひとつ」。
政府はこれまでたくさんウソを重ねてきたにも関わらず、
まだ政府やマスコミを信じて、事故や放射能の毒性を過小評価している。
より一層、外国からさらに白眼視されることに気づいていない。

★15 これは福島県人差別ではない。事故はすでに起こってしまったことだが、政府がやろうとしているのは人災だ。全国に避難している福島県人を追加で被曝させることにもなる。

★15 環境団体は福島事故の監視と、浜岡原発の停止運動に忙しい。
この災害ごみの問題は、飯舘村民の退避問題に比べれば、小さいかもしれない。
また福島県人差別や復興の邪魔をしているようにも見えるから、表立って反対しづらいかもしれない。しかし、国全部を汚染する可能性がある。


------------
連投スンマソ。これまで出た論点はこんなとこ？？

>>134

川崎駅なら近いから、日曜日に署名してるか見に行ってみる。教えてくれてありがとう。

そもそも福島のガレキ燃やすのに川崎の金使うっておかしくね？

受け入れ阻止したいけど具体的にどう行動すればいいのかわからない
抗議電話かけても意味ないんだろ？

>>149
行政に電話かけても、政治意志決定は知事と議会がやる。
都道府県レベルみたいなので、県議さんになるのかな？県議の事務所に電話するとか。
漏れも黒岩君にメールしたが返答ナシｗ

>>148
震災で出た瓦礫の処理費用は全額国が持つっていう話。

ただ、こんな話もあった
放射能汚染がれき、国の補助　対象外　廃棄物処理法に落とし穴
http://news.goo.ne.jp/article/sankei/world/ecoscience/snk20110417110.html

>>151
汚染されてるのにゆるゆる基準値以下なので汚染されてない扱いフラグか
ガレキ利権ばら撒く金あったらその金で福島に専用処理施設作れよ

>>149
ﾏｼﾞﾚｽすると何が効果的かなんかｵﾚも知らないｗｗｗｗｗｗｗ
でも海外ﾒﾃﾞｨｱにﾒｰﾙとかﾃﾞﾓの話になると
原発関連のｽﾚは途端に荒れだすことは知ってるｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>149
意味は無くはないんだよ
遠慮スンナどんどんしろ

【貿易】「製造工場と製造日を教えて下さい」--神戸の企業も風評被害に、突然のキャンセルも [04/19]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1303222034/

51 名前：名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日：2011/04/20(水) 09:17:57.85 ID:M9pNO8qv
もし全国の一般スペックの焼却炉で放射性廃棄物を燃やして、そのことが外国にばれたら
日本の輸出業は終わる。食品だけじゃない。全て終わる。


52 名前：名刺は切らしておりまして[] 投稿日：2011/04/20(水) 10:09:02.09 ID:E6Ek8cSj
>>51
今のご時世でバレない訳が無いだろ
燃やされる前に止めるしか無い

震災後に情報関連の法律変えたよな
孫さん講義したやつ
でももう俺捕まってもいいよ
はやく逮捕してみろやくそども

川崎市長は専決処分が多いみたいよ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110419-00000040-kana-l14
これは震災対応だから仕方ない部分あるけど、普段から多いみたい。
専決処分＝議会を通さず、首長が決裁する。多用すると議会軽視につながる

ストロンチウムがゴミを燃やして
空気中に飛散しない事を祈ります

国も企業も、国民より海外を重視してるから
海外メディアは効果あるかもな

>>156
ﾔｹになるなよｗ
もう少し日本であそぼーぜｗｗｗｗｗ

>>146
ちょっと補足します。

★３　放射性災害廃棄物と一般災害廃棄物（？）を分ける基準は？
＞もしくは放射線量を計測する？　ＸＸベクレル/トンというふうに。

現在環境省が原子力保安院・文科省と調整中とのことであるが、

ベクレルあたりに見積もられる総被爆量は放射性物質によって大きく違う。
プルトニウムを吸入した時が特に大きい。

少なくとも地域毎の放射性物質別濃度分布を計測した上で
地域毎に分けないと適正な数値とは言えない。

また、微量の放射性物質でも焼却量が多ければ重大な被害となる。
放射性物質の総焼却量を反映できる基準も必要である。

リコール運動しかない

国が予算出す→市町村が請け負う→ｳﾏｰと考えてるのだろうが、国の存亡の危機に金儲けとかどんだけ売国奴だよ

ゴミがどうなろうと、市長はリコールしたいな
もうこんな市長に、あと何年も市長やらせちゃいかんだろ

署名活動あったらぜったい署名するし、活動の協力もするよ
ちゃんとした組織が音頭とって署名活動開始してほしい

>>153
つまりその二つが効果的って訳だな！

>>159
経済構造考えたらわかるだろjk
日本は外需に依存してるんだから
企業にとって　日本人＝労働力　海外＝お客様　なんだよｗｗｗｗｗｗ
政府も法人税納めてくれる企業に逃げられたら困るしなｗｗｗｗｗｗｗ
労働者の不満なんかいくらでも無視できるがお客様のクレームは無視できない罠ｗ

>>141
>★６ そもそも、放射性災害廃棄物を燃やすことはいいこと？

これって何処に聞けば見解もらえそう？　放射性ごみを燃やしたら何が起きるのかまとめる必要があると思う。

福島人に川崎市長やらせてる時点でこの結末はありえたよ

>>63
んhkは、報道を控えていたんだけど、それを報じた。
反響が大きくなるのは、今回は良い事だと思う。

NOという国民は多いわけで、それを無視すんの？と

>>164
そんなのｵﾚの口から言えるはず・・・おや、誰か来たようだ・・・

署名はどこでやるのかな
署名に行くぞ！

署名を拡散しよう！

ん？受け入れ決まったのか？・・・欝だ死のう

市長リコールすれば何とかなりそう

>>161
了解、次にテンプレ出すときは追記しときます。
情報をストックできるサイトないかな〜。川崎2000のまとめウィキ、
中の人いないんだよ。

>>166
農水省は汚染野菜を焼却せずに、埋め立てろって言ってる。
多分通達が出てると思う。その通達は、農水省に電話すればメールとかで送ってくれるんじゃないかな。
武田邦彦先生はもやせって言ってる。クリーン福島大作戦でぐぐると出てくるよ。
誰かが、イギリスでは燃やしてないっていってて、根拠となるＵＲＬを貼っていてくれたような。
漏れ英語できるから、ＵＲＬ教えてくれれば調べるよ。

ちなみにYahooアメリカでtsunami waste, radioactiveで調べると、例の東電の
低濃度汚染水投棄ばっかりでてくる。海外は相当怒っている様子。

>>34
ｗ
しっかしこんなとこでガタガタ言うだけで　こんな事言えるなんて・・・ｗ
妄想チャンプ
電話で国策が変わりゃ、どの国もデモも内乱もなくなるわいｗｗｗ
アホ臭ｗｗｗｗｗｗ

もうよしな、自己満足ババアよｗｗｗｗ

燃やしたら海外ブチ切れるぞ
原発の事故じゃなく人災になるんだからな

この間の高円寺レベルのデモなら海外メディアでも取り上げられるから
英語のルビ付きプラカード持った大規模デモをやられると政府としては困る訳か

>>1
スレタイもまとめウィキタイトルも酷い改竄だな。
「津波・がれき・焼却・月内」キーワードが何も入ってない。
キーワードのソースはあるし、市長が予定通りやるって言ってるのに、何が「震災・粗大ゴミ」だ　>>1
「津波・がれき・焼却」が抜けると、抗議がクレーマー扱いされるのを助長するだろうが

>がれきの運搬、川崎市が協力　福島　＜←★福島
>「津波で残ったがれきなど粗大ごみを川崎まで運び処理したい」　＜←★津波がれき
>記者団に「運搬経路などをＪＲ貨物と相談している。　＜←★既にＪＲ貨物と相談
>ご希望があれば宮城、岩手のごみ処理も(!)協力したい」と述べた。　＜←★宮城や岩手は消極的
http://sankei.jp.msn.com/region/news/110409/fks11040901380000-n1.htm
>市長によると、被災地の粗大ゴミは、貨物列車で運搬し、川崎市内の処理施設で焼却する。　＜←★焼却
>既にＪＲ貨物と調整を進めており、月内にも始まる見通し。　＜←★月内
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110408-OYT1T00194.htm?from=tw

天安門あんなかんじになったら最高

オンブズマン事務局に電話してみました。
同様の申し立ては５０件程度。
現在は書面作成中だそうです。
１、議会での承認を得る事
２、安全の基準とは何か
３、灰の検査と処理について
以上を盛り込んで欲しいと要望しておきました。
とても丁寧にお話を聞いていただけました。
川崎市オンブズマンへこの件についてメールも目を通してますとのこと。
意見があればメールをしてみてください。
http://www.city.kawasaki.jp/75/75sioz/home/jimu/ichiran_i60.htm

≫132
私もする
大田区の工場多いから言い回るのも有効だよね

デモもいろいろあるからな
沖縄の基地のまわりで手をつないで囲ったこととか参考になるかな
浮島と羽田を囲えるだけ集まればもう最高です。

>>74
この件については、冷静に反対を唱えたいんだよね。
「煽り過ぎ」という批判が出るのを避けたい。
だから、このスレタイで立てた。

実際に、市長側は反対派に「非論理的」というレッテルを貼ってミスリード狙ってるし。

スレタイについては、そういうわけさ。

>>173
さんくすです。
まとめウィキにコメントされてますね。

新たに立ち上げるしかないのかな…

うーん、ウィキには詳しくないのだけれど、
探してみたら無料ウィキサービスの比較表見つけました。
ttp://atasinti.chu.jp/wiki/page004.html

>>46
ｗ
本気で、ネットｗｗｗｗｗｗｗ
流石ばかわさき市民ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>52
おいおいパニくるんじゃねえよｗ
内輪もめかい？ｗ

>>60
抗議じゃねえよｗ電話ｗｗｗｗｗ　本気本気言って何も出来ない
むしろアホな市長逆切れさせて持ち込み早くさせてんだから世話ねえよｗ
馬鹿は死ななきゃって事ｗｗｗｗｗｗ

>>82
ｗｗｗｗｗ
馬鹿かねｗｗｗｗｗ
氏ねばｗｗｗ

>>92
また出たｗ基地外ババアｗ　　　　鬼女はどうしようもねえって事
こいつら居なかった方が上手く行ったぞｗ　　おまえらも早く全国スレ立てて鬼女と袂を分けた方がええよんｗｗｗｗ
鬼女は在日工作員
実は反対のふりして反対派を錯乱させるのが目的ｗ
いい加減気付けよｗｗｗｗｗｗｗｗ
全国スレ立ててみな。また仕切りに来るから
だからこんなとこでやっても意味ねっつうのｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>98
ｗ
馬鹿氏ね

>>137
別のスレってｗ必死の行動が２ｃｈってさｗｗｗｗ

>>164
海外はよせ。おまえ後で捕まるよ、これマジで
またやばいから止めてると誤解するんだろうが
てかていきてきにこれ言い出すの同じ奴だなｗｗｗｗｗｗ
氏ねや

苦情、提案はこちら
http://www.city.kawasaki.jp/mayor-room/pages/hey-new.htm

つかがれき海岸線に積み上げて何十メートルの津波にでも耐えられる堤防作ればいいじゃないか
宮崎福島茨城全土から津波被害がなくなるぐらいの高さまで積み上げられるガレキの山があるんだろ

>>165
そうそうだから、海外に注目されれば、
日本人の関心も高くなる
福島には冷たくても、外人にはやさしい

取りあえず既存の規模が大きくなりそうなデモに
この件の事英語で書いたプラカード持って紛れこむのはどうか

なっｗ
海外やﾃﾞﾓの話になると今日も湧いてきただろｗ
あとは各人の判断に任せるわｗ
ROMるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>183
ええ、それ漏れです。
新しく立ち上げるしかないのかな……
漏れもそんなに詳しいわけじゃないんだよな……

浮島処理場の場所を考えると、被害が大きいのは大田区、品川区などで、
川崎市の住宅地は離れているから被害は少なそうだ。
それで見返りのお金は川崎市に入るのだから、川崎市民にとってはおいしいかも。

>>188
草生えてきたのは、この問題が注目されてる証拠
専ブラならあぼーんしちまえ

既存のデモに便乗するのもいいんだけど（汚染野菜問題に
市民の関心があるんだから、この広域ごみ処理問題も関心を
持つ人は多いだろう）、
新規にデモやるとなると、警察に前もって届出したりする必要がある。

あと、海外にメールしてもいいんだけど、ＣＮＮやブルームバーグは
ジャパン・バッシングのセンセーショナリズムに走りすぎてるようだ。
外国人特派員協会とかジャパン・タイムス（日本に住んでる外人向け新聞）の
ほうがいいのかな。

>>182
それだったら、瓦礫でいいんじゃないか？粗大ゴミつーのは分別されているもんだぞ普通。
管理されたゴミ（ゴミ、粗大ゴミ）　管理されていないゴミ（瓦礫）

粗大ゴミだったら何で問題なんだよ！って俺なら思うわ

あと、昨日誰かが、市民団体に相談したら、市民団体がマジで感心持ってくれたって
書きこんでなかった？　プロ市民も善し悪しだけど、
抗議活動については漏れたちより経験値高いと思うんだよね

今のところ名乗り出た自治体て川崎とどこ？

政界に出ようとしてる奴、チャンスやで。

リコール運動引っ張って出馬したら当選するやろ。

これって川崎だけの問題じゃない
放射能対策がされてない焼却施設なんかじゃ放射能が飛散する
川崎が受け入れると全国で受け入れる事になる
川崎は頑張って反対してくれ。応援してるぞ

処分はふくいち周辺に集めて捨てるだけでよいのにね
利権がらみでこんなおかしいことをやってるとしか思えん

>>188
ｗ
誰がデモ止めてる？ｗｗｗｗｗｗ
朝鮮人は氏ねやな

今後も、大規模な大気中への飛散の可能性がある。
そしたら、今以上に瓦礫の処分は大変になる。
そうなる前に瓦礫を撤去しておけば、後で「福島の」除染が楽になる。

今回の民主党の動きは、正常な判断力を持っているとは考えにくい。

>>192
現地ではおおざっぱだけど分別されてる。
環境省　東日本大震災『災害廃棄物優良取組事例集』
http://www.env.go.jp/jishin/attach/haikibutsu_good-practice_100415.pdf

阪神大震災や新潟中越地震でも、おおざっぱな分別はしてる。
問題はそれが雨ざらしになっていて、フォールアウト（放射能の降灰）をかぶっている
ということと、どこの地域のゴミがくるかわからないということ。
飯舘村や南相馬市の被曝ゴミが来るのはカンベンだけど、
正直、岩手県あたりだったらいいかなという気が漏れはしてる。

>>192
読売の記事タイトルだよ、そのまんま。

>>198
政府も、いまだに、いつ戻れるかは６〜９か月後に発表するようなことを言って
誤魔化しているから、福島の除染はなるべく早くやりたいんだと思うよ。

ちゃんと現実を見てくれればいいのに、ホント、思考停止してるとしか思えない。

>>199
岩手県も降ってるじゃん、川崎で濃縮させてどうする？

チェルノの木材をモスクワの隣で燃やすって聞いたら、「は？ソ連て馬鹿なの？」って思うでしょー。

>>92
このスレタイは前スレと違ってますが？

ちなみに、昨日も書きこんだけど、福島県はまだあんまり重機入ってない。
重機レンタル屋が、貸し渋っていると聞いた。
まあ、チェルノブイリの大量に放置された重機を見ると、そうだよな…。
http://englishrussia.com/index.php/2009/03/16/chernobyl-scrap-metal/

宮城県の山元町が１００だとすると、福島県相馬市は数パーセントぐらい。
南相馬に至っては、ゴミ回収以前に、身元不明者の捜索をしている段階。
グーグルアースを見ると、福島県沿岸域では、避難地域は別として
（さすがにここのゴミは引き受けない……よな？　やりかねんか？）
その北のゾーン（相馬・南相馬・新地）と南のゾーン（いわき）があるが、
北のほうが津波被害が大きい。
しかも北の方がホットスポット地帯（原発から風下）にかかってる。

>>87
かもね。

http://www.youtube.com/watch?v=4gFxKiOGSDk
日本ほんとに終わったんだな…
字間無い人は１：２５：４０〜あたりから見てね。
福島について語ってる

>>177
同意。今ざっくり読んだが…サイトの作りはいいが、内容はただの個人ブログだよな…
ちなみに俺は風評より危険性重視。

あの老害は市民を小馬鹿にして「心外だ」とほざいた。いや、俺も心外だよ。
質問には答えないのが大人だろうがｗ　答えてもらわんとな。

引用：
そして及川副院長の話から驚愕の事実を知る。
３月１２日の一度目の水素爆発の際、２�q離れた双葉町まで破片や小石が飛んできたという。
そしてその爆発直後、原発の周辺から病院へ逃れてきた人々の放射線量を調べたところ、
十数人の人が１０万cpmを超えガイガーカウンターが振り切れていたという。
それは人から人へ二次被曝するほどの高い数値だ。
しかし、そこまで深刻な状況だったとは政府から発表されていない。
病院に立ち寄ることなく、被ばくしたことも知らずに、家に帰って子供を抱きしめた人もいたかもしれない。


議員のblogは嫌いだが、情報少ないから参考まで。
もちろん半径１０Km内の瓦礫は入ってこないだろうが…
正確な数値も出ず、判断基準も無いこちらとしては、中心でこれであれば
40Km圏内だと？50Km圏内だと？と想像するしかない。
どう考えても福島は論外だろ。宮城ですらお断りと言われているぐらいなんだからな。

>>190
浮島のキャパでは処理が追いつかないから
なし崩し的に他の三箇所でも・・・
なんてことも予想されるので楽観視出来ない

ついでに見つけたもの
町田市議会議員吉田つとむのブログ
川崎市が福島県のゴミを受け入れることで周辺の影響について(具体的な記述）
http://blog.livedoor.jp/expert1/archives/51883672.html
川崎市の王禅寺処理センターを外部見学2011.04
http://blog.livedoor.jp/expert1/archives/51884329.html

>>173
ありがとう。農水省に電話したけど、燃やすと危ないから、程度の話しか聞けなかった。

川崎の焼却炉で福島の瓦礫燃やした場合何ベクレルの放射性物質が焼却されそのうち何パーセントが気化して何キロの範囲に拡散して、また、灰はどれくらいの
放射線を出し、その総量が幾らになるのか、シミュレーションできないものかな。

>>201
缶と枝のは危険を認識しているけど、渡部恒三あたりに逆らえないんでしょうね。
汚染がひどいと知れれば、他の原発立地も騒ぎ出すし、電力会社は廃炉費用を工面できない。

でも、もう気づかなきゃダメなんだよね。

とにかく、このスレタイはマズいよ。
放射性廃棄物の受け入れを反対してるのだから。
誰か、PCから書いている人、スレ立てか、スレ代行をお願いします。
スレ代行は原発情報のスレでお願いするといいかも。

>>202
そうなんだけど、あんまりラディカルに、広域処理全部拒否というのは
いくらなんでも非現実的かなと思った（あくまで漏れの私見ね。
「全部阻止しないとなし崩しになる」と言う批判もあると思う）。

現地の報道写真を見てると、野焼きしてるの。
消防団員が野焼きしてるっていう写真見た。
野焼きはダイオキシンのこと考えるとまずいと思った。
ダイオキシンはちゃんとした焼却炉なら対策ができてる。
放射性物質も心配なんだけど、岩手とか、まだ原状回復ができそうな場所が
ダイオキシンなどで別の汚染が進むのを、
黙って見ているのは気の毒という気持ちは正直ある。

いろんな意見があっていいと思うよ。

誰か情報集積所作ってくれないかな？　まとめウィキでもいいから。
漏れ、基礎情報集めたり英語書いたりするので忙しい。

>>208
こういう人もいるんだな。
救われる。

もうなにがなんでもはじめるって言ってる…

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110420-OYT1T00065.htm

川崎市議会員は昨日の市長の暴走について何か触れたのかな？
横浜市議会員の人は「心外なのは市民だ！」と言っていたけど。

>>87
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%82%E6%B1%BA%E5%87%A6%E5%88%86

>>101
ttp://news.kanaloco.jp/localnews/article/1104200006/
阿部市長は「放射能汚染はないという前提で考えていた
放射能汚染はないという前提で考えていた
放射能汚染はないという前提で考えていた

>>28
拒否１２都道府県知りたいな。埼玉か？

>>45
つーかさ、会津から微量だがとうとう検出されたと聞いているが…
野菜が汚染されているのに、瓦礫が汚染されないわけねーつのｗｗｗ
子供社長に子供市長やってもらおうぜｗｗｗ

>>214
賛同する意見がどこの住民のものかとかはのせないんだよね。
言葉のマジックて恐ろしいな。

>>210
これも漏れの私見なんだけど、
菅や枝野は一貫して、津波災害のほうは激甚だ、激甚だと言うけども、
原子力災害のほうは過小評価しようとしてるじゃん。
レベル７の評定が下ったにも関わらず。

だから、この東日本大震災を阪神大震災や新潟中越地震と
同じようなやり方で処理しようとしてるんだよ。
あの時に作った法律や、前例をそのまま踏襲しようとしている。

しかし今回は原発震災なんだから、話が違ってくる。
神戸や新潟と同じやり方をしたら、別の問題が出てくるはずなんだ。
官邸に「これは原発震災である」という事実認識があれば、
災害廃棄物については特別法令を新たに作りましょうという考え方をすると思う。

>>214

>最近は賛同する意見も増えているという

予想はしてたけど、やっぱりそうなのね…。

ひとつになろう日本は
福島を放射能拡散から包囲するってことなんだよね AC?

抗議電話を、反対派全員が行えば非常に効果的だ。
凄まじい抗議数になるから重圧が凄いから。
電話の応対を聞いていると、非常に抗議電話が多いのだろうなという印象を持った。
廃棄物受け入れの件ですが絶対反対ですと言うだけですぐ通じる。
反対論の主張を纏めた、テンプレで追加改編し、完全撤回へ追い込もう。

・唯でさえ関東や南東北では、放射性物質降下が多かった。更なる故意の汚染は絶対に許されない。
・起きてからでは、取り返しがつかないのが放射性物質拡散だ。
・規制値以内･規制地域圏外の物でも、従前と比べ桁が全く違う放射能汚染がされているのは全ての人が知っている。
・出来るだけ原発の近くに、20〜30キロ離れた地域でも作るべき。。
・処理場がないなら、暫定的に30キロ圏内に置いておくべき、今すぐにする必要性は全くなく、高機能集塵装置を付けた処理場を建設すべき。
・風向きを考え、出来るだけ東の方や、離島を買い上げ作るべき。
・心理的負担も非常に重大だ、全ての人が重大に感じてる現在、この様な事をすれば更なる心理圧迫は酷くなる。
・心理的負担は、汚染が今も継続されていると言う環境において非常に酷くなり、この処置は非常に増大させるのは確実だ。
・国内や海外からの風評被害も増大する。このような事をしているのに、どうして印象を回復できるというのか。
・賛成派は、これら反対派の主張を上回る論拠を全く持ち得てないだろう。であるのに何故強行するのか。その様な権利を、何処の誰が持ち合わせていると言うのか。国民に健康被害を齎し、不安感を酷く増大し、印象や風評を悪化セル権利など誰にもない。

>>212
すごく単純に、

・福島に埋めた場合
・全国に拡散して燃やした場合

100年後500年後の人達が、どちらを評価するか。
プルトニウムの半減期24,000年という事を考えると、慎重に慎重をかさねても、間違いではないと思うんだよね。

>>219
言葉のマジックだよ。
広く認知されれば、賛同する意見・反対する意見、両方増える。
だまされないようにね。

とにかく、スレタイがまずいって。
汚染されてないゴミの受け入れ拒否と取られちゃうでしょ？
このスレ立てた人は意図的にスレタイ変えてる。>>1〜3見るとね。

全国で（←ここは川崎でもいい）放射性ガレキ受け入れ？１３
で、誰かスレ立てまたはスレ立て代行依頼をお願い。
（携帯からやってみたけど、やっぱりスレ立てられない。）

阿部市長は謝罪するどころか、反対意見を徹底的に潰すつもりで来ている。
川崎市民は本気でリコール考えないとまずいんじゃ？

原子力災害もまだ継続中で、落ち着いてないんだよね。
この三つは、それぞれは断片的なニュースだけど、つなげて考えると、外部の人間が考えるよりも現場はシビアなのかなと思う。

福島で防護服投棄相次ぐ　２０キロ圏内入り脱ぎ捨てか
http://www.asahi.com/national/update/0416/TKY201104160162.html

政府内部より、「福島第一原発から作業員が逃げはじめている」という情報
http://blog.goo.ne.jp/nagaikenji20070927/e/61369b64fe2cb9e8effab9f77ad42f6e

作業員 「『お前ら、死ね』と言われた」「日当４０万？１万５千円です」「枝野長官は『安全』連呼…死の灰も降るのに」
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/2442

沈静化には今後何年もかかるというから、福島県のゴミの回収は現実問題として無理なんじゃないかなという気がする。回収作業自体は手伝わないと言っているし。もちろん、それがなし崩しになったり、現場の混乱に乗じて、ずさんな作業やられる可能性は大いにあるけど。

放射性廃棄物の基準値を変更して「これは汚染されていません」発言されるのが一番問題

>>218
今は、原発の事にかかりっきりで、手間取りすぎて、
津波の方が進んでないと叩かれてる流れ

フジのちびまる子ちゃんが家族で手をつないでるのよ家族で
さっしてやれよみんな
お台場も守ってやれあそこは観光資源なんだよ

>>226
そうね。
慎重派の人に資料を渡して、知恵をつけてもらうようにはしてるけど、
政治家自身が洗脳されてる感じなんだよね。
人材不足で、足りないのが政務次官になっちゃってるからな。

奇形児の写真を見せるのがショック療法になるんだけど、それは躊躇っている。

東京湾の漁業関係、海苔とかの海産業者に訴えた方がいいね。

東京湾のもの売れなくなるのは必至

子供の健康被害に関してさえ、こんな突っ込みどころ満載な通達を堂々と出すぐらいだから、放射性廃棄物の基準なんて余裕であげてくる。今はどこに閾値を持っていけば瓦礫が全部一般廃棄処理できるか検討中だな。

>> このようなことから、児童生徒等が学校等に通える地域においては、非常事態収束後の参考レベルの1−20mSv／年を学校等の校舎・校庭等の利用判断における暫定的な目安とし、今後できる限り、児童生徒等の受ける線量を減らしていくことが適切であると考えられる。

>>また、児童生徒等の受ける線量を考慮する上で、16時間の屋内（木造）、8時間の屋外活動の生活パターンを想定すると、20mSv／年に到達する空間線量率は、屋外3.8μSv／時間、屋内木造1.52μSv/時間である。
>>したがって、これを下回る学校等では、児童生徒等が平常どおりの活動によって受ける線量が20mＳｖ／年を超えることはないと考えられる。また、学校等での生活は校舎・園舎内で過ごす割合が相当を占めるため、
>>学校等の校庭・園庭において3.8μSv／時間以上を示した場合においても、校舎・園舎内での活動を中心とする生活を確保することなどにより、児童生徒等の受ける線量が 20mＳｖ／年を超えることはないと考えられる。

226が言うように、
国が他の基準を変更している中で｢これは放射性廃棄物じゃありません｣と宣って
今までの基準では放射性廃棄物だった物を各地で処分する事になるのかが問題だね

なにもゴミの引き受け自体を批難しているんじゃないし
平時なら応援しよう、引き受けようってなるわ
つまるところ国が信用ならんということだ

お聴かせください、あなたの想い

「国民の声」では、国の行政に対する国民の皆様からの想いを募集しております。
真に透明、公正、効率的な行政を取り戻すため、身近な無駄やおかしなルールなどに関する皆様からのご提案、ご指摘等をお待ちしております。

ttp://www.cao.go.jp/sasshin/kokumin_koe/uketsuke.html

>>215

おはようございます。

この件で動いてる市議のみなさんに午前中電話しました。
昨日当方では電話がつながらなかった
竹田議員からはご本人から意見をいただきました。
以下は数人の議員さんの意見の集約。

「昨日の報道で当の役所からも議員のところに当惑している
声が来ている。昨日の報道でかえって市民の怒りが
大きくなってしまい、逆効果。「腹立たしい」発言に続き今回も
根拠もなくポロッと「運用する」言ってしまった市長と
それをよく確認しないで扱ってしまったマスコミの態度に
現場としても批判的。マスコミは市長の個人的
発言を拾って編集して大きく伝えてしまっているのも問題」

「市議会でこれから審議する内容を市長が会見で言ったように
独断専行することは不可能。万が一運用に向けて進めた場合も
6月に行われる市議会（日程は5月末に決める）
で話し合い多数決で決める議題となっている。
市長もあいかわらず誤解を招きかねないうかつな発言が続いている」

「一般ごみとして独断でできるかだが万が一可能性もあるが
それは市長の倫理に訴えたい
（そんなことをしたら本当に市長生命終わり）市民と周辺住民の
４４７０件とされる意見は一定の趨勢として反対されているわけで
市長もこの挙がっている意見の声を見て
よく肝に銘じて行動や発言を決めないと後がない
（つまり、電話で意見を伝えるのは有効であるということ）」

「運用するのは一般ごみというが、汚染ごみか一般ごみかの基準も明確でない
以上、進行は不可能。（環境省にも運用に関する意見や質問が多数
寄せられている件を話したら）各関係省庁も運用を思いあぐねている
段階でそんな状況下で市長が自分のメンツから個人の感情からくる発言をマスコミに
流してかえって市民感情を逆なでしていることが不条理」

「市長の専横を許さないために市議会はある。
引き続き市議会前に何か進めないか監視は
進めていくのでいたずらに不安にならないでほしい」

とのことです。

高齢化社会はもう確定
おまえらはどれだけ子々孫々に責任おしつければ気が済むのよ
もう被爆してもどうせ寿命で死にます。
天罰だな

>>202
政府がフクイチはチェルノほどひどい事故じゃない
って言ってるのを鵜呑みにしてる人もいるからねえ。

『安全』風評被害にあってる気分だよ。

東京都鮨商組合
http://www.sushi-all-japan.or.jp/to_do_fu_ken/tokyo.html
全国すし商生活衛生同業組合連合会
http://www.sushi-all-japan.or.jp/

こういうところに訴えるのがいいんじゃないか？

正直、おれは震災からほとんど寿司食ってない
こないだ食ったけど、マグロと卵ばっかｗｗｗ

アジとか白身ものも食えないよ

>>234
ありがとうございます。
議員さん達が正しく現状を理解して下さっているのは心強いです。

まぁ素直に川崎市長GJ!!
埼玉県も受け入れていいよ

>>234
ありがとう

>>222
うん。そう。後世に禍根を残さないという意味では、福島のゴミは福島に処分場を
新設したほうがいいと漏れも思う。前にも書いたけど、全国の自治体や企業から、
環境関係のノウハウ持ってる技術者を福島に派遣して、
埋立（武田先生は焼却炉とおっしゃってるけど、漏れは埋立のほうがいいと思う。
工期が短い、福島にはそれだけの土地がある、燃やすと拡散するの三つの理由）
処分場を新設したほうがいいと思う。

でも量がネックになっていて、阪神大震災の時が十年かかったって誰か言ってた
（これ、後で調べるわ）。今回はその１．７倍の量のゴミ。三つファクターがあると
思っていて、

●放射性物質を拡散しないようにしなければならない（二次汚染防止）
●現地で拙速に処分することによって、野焼きのダイオキシン汚染や
汚水流出による土壌汚染を防止しなくてはならない（これも別の意味の二次汚染防止）
●2500万トンのごみの内訳のうち、もっとも多いのは宮城県（宮城県約1600万トン、
岩手県約600万トン、福島県約290万トン。阪神大震災は約1450万トン）。
（ソース：災害廃棄物「阪神」の1.7倍　東北３県で2490万トンに 環境省が推計）
http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819695E2E7E2E1868DE2E7E2E6E0E2E3E39191E3E2E2E2
現地だけに任せると、いつまでたっても復興ができず、被災者の復興ができず、
経済的に食い詰めてしまう人が出てくる。

いちおう、宮城県内に７つ、処分場を新設するらしいんだけど、それでも足りないんだ
と思う。

　川崎2000騒動の発端は、川崎市長が福島県知事を訪問して災害ゴミを受け入れる
って言ったから、「福島のゴミが川崎に来る」としか読めなかったんだけど、
いまは状況が変化して、環境省のほうから自治体にトップダウンで
被災地三県のゴミを処理してほしいとなっている。

論旨を変えておきながら一方的にネットをデマと断罪したから、
市長にはムカつきはするけど。

もうさ議員もグルにきまってるんだよ
どんだけだよ川崎orz

都漁連内湾釣漁協議会
http://www.tsuriryo.com/inform/008syokuiku01.html
千葉県海苔問屋協会組合
http://www.chuokai-chiba.or.jp/chibanori/tokushu_kouka.html

>>234
朝から色々と動いて下さってありがとうございます。

>>234
激乙

>>242
ここまで表明している人もいる。グルになるのは難しいと思われ。
あと粕谷議員は市長にセクハラまで受けてるんですけど。

http://www.takeda-n.com/blog/kawasaki-shi/environment/8230.html

>>234
乙

>>234
いつも乙です！

結局は市長も金で動いてる、その周りにも工作してるに決まってるジャン
金さえよければなんでもします。
ただし合法的に
ほんと平和ボケなんだよ
目を覚ませ

なんで　こんなにギャーギャーいってるの？
くだらねー・・・・m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

署名したい

民主主義って考えたことある。
多数決できまっちゃうのよこの国はだから
市長は専決確定
確実に
リコールリコール
デモデモしかありえなぇな
ゴミ持ってきます反対しなかったジャン
市民負け確定

>>242
議員はわりと自分的にはどーでもよくて
反対派と賛成派の両方に良い顏したいだけなんじゃないの？
「福島の犠牲の上に成り立っている」とか「抗議は我欲」
的ニュアンスの事をさらっと言っている市会議員も数名る

ttp://twitter.com/#!/shimazakiyoshio
この人だな。中止になったと言っていたの。
中止になったはずなのに、意見を行政に伝えますとか色々と矛盾している。

放射性廃棄物基準値検討でおそら国が参考にしていると思われるIAEA RS-G-1.7
http://www-pub.iaea.org/MTCD/publications/PDF/Pub1202_web.pdf

原子炉等規制法で決まっている10μSv/yの基準に相当するのは本文書内でセシウム137 (Cs-137)では0.1ベクレル/g (100Bq/kg)みたい。
これでさえ廃棄物をまとめて焼却ならびに廃棄するには高すぎると思われるが、国はこれをさらに緩和しようとしている。

>>249
自分も気になっていたので利権についてある筋に聞いたら
復興がからむ以上市の利益も出るし、もちろんなくもないが、
一連のマスコミ市長報道にはその種の地場は働いてないと聞いてます。

つまり個別に市長が独断で今はマスコミ相手にネタリークというか
リップサービスしてる流れであるということ。
自分も深い裏を疑っていたのだけどどうもそんな感じでは…。

実施にかかわる各団体にも
自分の発言が迷惑になってるか、わからんのかね市長は。

>>218
俺オバサンｗ
いつもいつも良くやるわｗ

>>221
必死の行動が電話かｗ
デモの一つもやらんで本気も何もねえんだよ
おまえら気付けｗ
これはチョンの工作だぞ
もし本気なら今頃でもやら街頭出てる
何故出ないで電話？？？
頭あるなら良く考えな
反対のふりして実はこれに賛同してる
反対する人間の行動を邪魔してる
馬鹿じゃなきゃわかるはず
何せこの市は外国人参政権がある
スレタイにしても過激にして反対する人間が一部の過激な奴と思わせようとしている
ここのレス見てみな。もう終わりだと言いつつ、反対の運動は電話？？？？？
結局反対運動を大きくさせないための工作スレだと言う事に日本人は気付いた方がいいよ
在日の大枚の利権を吸われて終わり
金持って祖国に戻ればいいだけだからな
ま、気付かないのは気付かないだろうね
さいなら

>>182
>>177
「被曝」を消すのは理解する。だが「津波がれき焼却」まで消すのは、余りに市長に偏っている
全国紙で初期報道された単語まで消す必要があるのか？
タイトルは重要。このタイトルでは初めて見る者が最初から誤認誘導される。
このスレは消費して構わないと思うが、まとめwikiはまずいな

>>221
効果あります。

>>254
それ昨日学生君が指摘してた
どう考えても胡散臭いでしょ
何故そんな事言う人間に信憑性あるのかね？
少なくとも中止になったと言うツイートは削除すべき

言葉だけで味方と判断する浅はかさｗ
ま、わざとでしょ。反対活動を邪魔したい人が居るだけでしょうから

>>255
これから読んでみるけど、食品のセシウム制限が500Bq/kgってことを考えると
食品もものによっては捨てられないという冗談のような話になってるな。

資料

【原発問題】米エネルギー省 積算被ばく線量予想図公表・・ [11/04/20 09:49]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1303266855/　ニュース速報＋
http://sankei.jp.msn.com/images/news/110420/amr11042009510002-p1.jpg　画
↓元資料　要 Microsoft PowerPoint 互換機能、無料のOpenOfficeでも表示おｋ
http://energy.gov/news/documents/041811__AMS_Data_April_18__v1.pptx

放射性物は微量だろうが燃やすと有害度が増す。絶対禁止なんだぞ

ゴミ受け入れ派はいつ理解するんだ？

>>234
おつかれちゃんです。
専決処分（市長の独断で実行が可能と認識している。間違っていた
ら誰か補足お願い）が恐ろしいですね・・・。

>「一般ごみとして独断でできるかだが万が一可能性もあるが
>それは市長の倫理に訴えたい
専決処分で実行→福島で政治活動
このパターンが目に浮かんでしまう・・・。

汚染地域の廃棄物受け入れ表明した川崎などの自治体や、法的許可し国の方針を決める政府や省庁に、
反対派全員が徹底的な抗議の電話とメールを送り、放射能拡散行為を完全撤回へ追い込もう。

・唯でさえ関東や南東北では、放射性物質降下が多かった。更なる故意の汚染は絶対に許されない。
・規制値以内･規制地域圏外の物でも、従前と比べ桁が全く違う放射能汚染がされているのは全ての人が知っている。起きてからでは、取り返しがつかないのが放射性物質拡散だ。
・処理場がないなら、暫定的に30キロ圏内に置いておくべき、今すぐにする必要性は全くなく、高機能集塵装置を付けた処理場を建設すべき。 ・出来るだけ原発の近くに、20〜30キロ離れた地域でも作るべきだ。
・又は、風向きを考え、出来るだけ東の方や、離島を買い上げて作るべき。
・心理的負担も非常に重大だ、大衆のストレスが重大な現在、この様な行為は心理圧迫を更に酷くする。
・心理的負担は、継続した環境において非常に酷くなり、この処置は非常に増大させるのは確実だ。
・国内や海外からの風評被害も増大する。この様な事をしていて、どうして印象が回復するというのか。
・全被害を受け入れ自治体は全額賠償するというのか。行えば、全責任は受け入れ自治体に帰する。
・賛成論には反対論を上回る論拠がを全く無い。然るに何故強行するのか。その様な権利を、誰が持っているのか。国民に健康被害を齎し、不安感を酷く増大し、印象や風評を悪化させる権利など誰にも無い。
・反対派と賛成派の充分な議論と納得が得られるまで、賛成派が反対派の論拠を完全に上回ったとみなされるまで、受け入れや処理は全て停止状態にあるべきである。この様な行為は広く意見一致してから行う
べき物だが、一度行えば元に戻らなく影響が甚大な行為を、全く意見一致がない現状ですべきでない。

>>262
ちなみにだけど、食料はこの標準の範囲外みたいだよ。

ソース読める人はそちらをあたる方が良いと思うけど、こちらに国がこの標準に対して纏めたものが読めるよ。
http://www.mext.go.jp/component/b_menu/shingi/giji/__icsFiles/afieldfile/2009/05/11/20050314_01e.pdf

どうして誰もスレ立てしないでこのスレ使うの？
議員に電話したと書いている人が本当のことを書いている保証は無いんだよ？

とにかく全国の市町村に電話やメールで知らせよう。

まだ知らない市町村もあるらしい。

はじめから手を打っておくべき。

>>234
あれ？４月中に燃やすんじゃなかったっけ？

4月中というのは延びたはず

>>268
レベルが足らんと言われた。
あと川崎と全国ではスレを分けるべきだと思う。
市長今暴走中で危険な状態で、一方他の自治体は川崎の成り行きを見守ってる。

>>267
標準RS-G-1.7の内容関してIAEAの日本支部に問い合わしたけど、あっちは標準は関知してないんで
ウィーンのヘッドクオーターに聞けと言われたよ。ここで纏まれば俺がメールしてもいいよ。

>>267
想像するに、食品はもっと厳しくするから適用しないってしてたと思うけど、
何か皮肉になってる気がするｗ

累積の話があるかと思ったけど、分からないなー

>>267

>3. RS-G-1.7の適用範囲
>本安全指針は、下記の事項に対しては適用されない。

>. 汚染された土地の再使用

ってなっているけど、福島の中ではこの基準が適応されないとしても、
汚染されていない土地に瓦礫を持ち出した場合は、どういう扱いになるんだろう？

間違えて他スレに書き込んでしまったのでもう一度。
川崎市環境局施設部処理計画課に電話しました。

回答
・放射能を含んだゴミは燃やさない。
・そもそも放射能を含んだゴミは移動が出来ない。
・含んでいるかどうかは国が判断する。
・被災地のゴミを燃やすのは川崎だけじゃない。
・東京都も横浜市も燃やします。
・日本中で燃やします。
・何のゴミをどこで燃やすかの判断は国がする。
・問い合わせるなら、環境省か文部科学省

との事でした。
市長の暴走は認めず、汚染されたゴミはそもそも移動出来ませんよとのスタンス。

>>255
それが何千トンもの焼却を想定しているかどうかだよね。

衆議院議員 神奈川県

第10区 川崎市多摩区・麻生区
笠浩史（民主党）（46歳）文部科学大臣政務官
任期　2003年 - 現職／出生地　福岡県
ttp://www.ryu-h.net/goiken.html

第10区 川崎市川崎区・幸区・中原区
城島光力（民主党）
ttp://www.jojima.net/message.htm

第18区 川崎市高津区・宮前区
樋高剛（民主党）
ttp://www.the-hidaka.net/
takeshi★the-hidaka.net

>>268
信用ならんからといって自分で確かめる→スレ立て→信用ならん�A→スレry＝スレ乱立→規制?
ってなったらどうする
信用出来ないなら各個人で市議に問い合わせればいいだろ
そしてもし違ってたら、あいつが書いてることは違う、こうだった。そう書けばいいだろ

>>265

表現がどうだったかはっきりいいたくないですが
「いかれていると自分で認めたようなもの」
「そこまでしたらもはやトップではない」という感じの
政治家失格、みたいな意見でした。
まあ各方面でもすでに反対に動き出しているようなので
矢面に立ち、焦って今回の発言に至ったということで。

それに今イリーガルに運用したとしても
健康被害等の問題が起きる。その健康被害もごみの運用と関係ない
ものもあってさえ、可能性として提示されたら
市はそれを押さえられるか？ということ。

それとこのごみの運用処理は影で行っても意味ない。
市長の公に向けたパフォーマンスなんですから。
全部の市民がはればれとした顔で受け止めることはもうないので
期待した晴れの檜舞台にはもうならない。今、あるのは市民が
市長を憤怒と怨嗟に満ちてにらみつけている表情だけ。

そして運用以降大量に出るかもしれない健康被害「疑わしい事例」
全部に役所が回答できるかということ。
役所への批判は焼却灰の適正処理ができない以上、
おそらく「市民の声」「周辺住民の声」「世間の批判」は
今の数十倍、数百倍になる。そのことを自覚しつつこれからは
役所スタッフも自分のトップの行動に対して対処すべき。

あと
>阿部市長は「放射能汚染はないという前提で考えていた。私の説
>明不足もあったかもしれない」としつつも、受け入れる廃棄物を放射
>能汚染のごみと限定した議論があったことに
前提が崩れたのに、白紙撤回しない。また賛成している人のほとんど
がスルーしている点。

どうも賛成してる人は何かが欠けている・・・。

市長は国がNOと言わないと、おそらく引くに引けないじゃないか？
「俺はやりたいんだけど、周りがダメって言ってるんだよ」ってならないと、福島に帰った時に顔あげられないだろ。

全国の市町村が受け入れ意向を示してるからなぁ・・・

>>276
>・放射能を含んだゴミは燃やさない。
>・そもそも放射能を含んだゴミは移動が出来ない。
これ矛盾してるんだよね。
だって川崎のゴミは既に汚染されていたのだから。

>・含んでいるかどうかは国が判断する。
これは基準値引き上げでアウト。

>何のゴミをどこで燃やすかの判断は国がする。
責任丸投げ。でもそう答えるしか無いよなぁ・・・

>>259
みんなこのスレに辿り着いて建設的な話をできてるだろ？
感情的にならず、大局を見てすべきことをしよう。

>>283
国の決めた基準がおかしかったり基準を緩めたら、
各地域の人たちが市町村に汚染の可能性を指摘するべき。
受け入れはあくまで意向でしかないし。

>>271
７月以降？

国にも意見を言った方がいいと思う。
国が「これは汚染されてないゴミ」と押し付ければ、暴走市長はおいといても
地方自治体は断る事が出来なそうな感じ。
何かの交換条件があれば飛びつくだろうし、お得意の「国が安全と言ったから安全」手口でくるよ。

>>284
自分も基準値引き上げが心配。
国には慣れた手口だもんね。

>>280
やっぱり電話なんですかねー
メールやツイッターなら、暇な時間に返信してもらえるらと思って
議員への電話は避けていたのだけど・・・（文章だと落ち着いて
整理できるし）

>>282
その可能性もあるのかなぁ・・・
ぶっちゃけ一人の面子より市民の命を優先して欲しい。
浜岡の現状を見れば、国が国民の命を最優先にしていないのは
解かるけど・・・

考えれば考えるほど頭痛くなってくる・・・・。

>>289
電話か直で会うかで。

>>285
あなた、市長さんですか？

今高津区の焼却場の前通ったけど煙突の高いな…。
浮島のがさらにでかいんだろうからやばいわ

>>276
乙です。


瓦礫処理は30都道府県が受け入れ意思を表明しています。
（どこの瓦礫かは明記されていません）
それらが川崎市環境局と同様のスタンスであるならば、

国が放射性物質を含んでいないと認めれば処理を行う

ことになります。

国は放射性物質を含んでいても、一定量以下であれば
一般ゴミとして扱う基準を検討中

です。

ゴミの放射線量を外から測定するという、国が検討中の基準では、
焼却した場合の危険性を正しく評価することはできない

事が問題です。

また、焼却後の灰や炉、作業員や運搬にかかるリスクの見積もり、
回避の方策も全く示されていません。
スレ住民が唯一意見を出し合っているような状態です。
何のための行政でしょうか。

>>27-36参照
スレの前の方はチェックしておいてね。

放射能の専門家は皆嫌がって現地入りしなかったという事実が恐怖を物語ってるよな。
最近やっと現地入りしたみたいだけど、その専門家の顔見たら、かなり嫌そうで諦めた顔してた。

専門家にしてはそれなりに若めの人だったな。
お偉いさんの爺どもから押し付けられたんだろな…可哀相に。

>>285
こんなヤツのいるスレは使えないわ

タイトルが、完全に、市長とマスコミの手先になってる。
そんな自分が正しいと思い込んでいる。
ますで市長みたいに

農協（農家）→安全な野菜を出荷しています。安全ではない野菜は市場に出回りません。

自治体→安全なガレキを受け入れています。安全ではないガレキはこちらには来ません。

両者とも、「安全＝国の基準値」という論理操作をしている。
本当は、「安全＝放射性物質が付着していない」こと。

日立ばかじゃねぇの
HDD撤退するなよほんとに意味不w国賊

>>291
このスレで愚痴らせ何もさせないと言う攻略に反対派は乗ってるので
市長とも言えるね

大森のりの歴史一冊に　大田区の養殖業者の体験を記録
ttp://sankei.jp.msn.com/region/news/110113/tky11011320240153-n2.htm

これももうすぐ終わりってことだな

>>296

「安全＝国の基準値ではない」

この1行が原発事故以降の安全に関する
すべての状況を見定める危機臨界点になりますね。
放射能、放射性物質が危険なのはもちろんですが
放射能はあくまで数値通りの負荷しかもたらさない。

現在、真に危険なのは国の倫理操作になっている。
そのことを今後自分が安全で健康に生活していけるかの機軸として
今一度強く理解してほしいです。

川崎って昔から噛ませ犬役だというのを思い出した

終わりなき人体汚染 〜チェルノブイリ事故から１０年〜
ttp://www.youtube.com/watch?v=VZsy1QzO7oE
ttp://www.youtube.com/watch?v=zHhWsb9ae9c
ttp://www.youtube.com/watch?v=sqG0_3jlU-Y
http://www.youtube.com/watch?v=TPGlJpQN4Kc

>・何のゴミをどこで燃やすかの判断は国がする。
自治体レベルで話が進んでる件に関してはそれを尊重するんだろな
それにたいしてＯＫを出す
そんな感じだろう

で名乗出がなかった被災地に関しては国が決める

>>275
グッドポイント。持ち出された先においてはこの標準を適用すべきだとおもうけど
持ち出してよいかどうかの標準はこれになるみたい。まだ全然読んでない。

No. WS-G-2.3
http://www-pub.iaea.org/MTCD/publications/PDF/p088_scr.pdf

汚染地域に、そろそろでっかい植物とか出てくるぞ。

そういう「見た目」で分かる変化が現れれば、目が覚める人が増える。

市長に直接会って何を考えてるのか聞いてこれる勇者はいないものか

プルトニウム付いてるかもしれないのに拡散してどうするの

阿部川崎市長、女性市議の胸つかむ？「記憶ない」もののおわび/川崎
2010年3月9日

　９日に開かれた川崎市議会定例会の予算審査特別委員会で、民主党の粕谷葉子氏（53）が２００６年６月に、阿部孝夫市長に「胸を捕まれた」と告白した。
阿部市長は「はっきりとした記憶はない。もし事実ならおわびする」と答弁した。

　粕谷氏は、市の保育施策に関する質問の途中で「市長、平成18年６月28日の宴席で、みんなの前で私の胸をつかんで『あっ、ごめん』のひと言で去りましたよね。本来なら両手をついて謝るのが筋。あなたが行政改革を断行するというから我慢してきた」などと述べた。

　特別委後、粕谷氏は当時の様子について、「市内で開催された民主党市議団の打ち上げに市長が合流し、見送る際に胸をつかまれた」と説明。複数の同僚市議が目撃したと証言している。

　一方、阿部市長は「身に覚えがないし、宴席についても覚えていない。すれ違う際にぶつかったりすることもある。議場でもめるのは嫌なので、条件付きでおわびした。ああいうことを言われたのは初めてなので驚いた」と話している。

ttp://news.kanaloco.jp/localnews/article/1003090040/

やばいから今日20キロ圏内法的に立ち入り禁止の検討に入ったんじゃないの？
草花とかすぐ育つ植物は奇形がそろそろ出てきてもおかしくはないな。
まぁ見せないようにするんだろうけどｗ

>>308
人格的にいろいろまずいんじゃないか、この市長

放射能や放射性物質による汚染・被曝に関する許容限度の基準値は、
低ければ低いほど安全である。

1000人に1人死ぬ程度が安全なのか、500人に1人死ぬ程度が安全かは
自明であるが、100人に1人死ぬほうがメリットがあれば、基準値は
メリットの多い値に収束する。
つまり、日本人が得する値が採用されるように自動的に修正される。

基準値を厳しくすれば、東北・関東一円農産物畜産物水道は全滅する。
そうなると、食べ物や飲み物が不足し、安全なものは値段が10倍以上
になって、貧乏人から順番に餓死するパニック状態になってしまう。
そうならないように、たたちには危険ではない基準を設定している。

これから先数年の間に野垂れ死にしないでいられるのは、基準値様の
お陰なんだと肝に銘じて貧乏人は感謝するべきである。
金持ちの勝組みの皆さんは、基準値に関係なく農薬や放射能物質等の
健康を害する恐れのある食品は賢く回避できるだけの経済的なゆとり
がある。
しかし、ゆとりのない貧乏人が血迷って、自分の首を締めるように
基準値を厳しくしないと危険だとわめいている。

＋からのコピペで、信憑性も非常に疑問だが一応。

426 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/04/20(水) 13:17:00.03 ID:84k6j60G0 [2/2]
経済産業省に電凸

低レベル放射性物質の基準は原発敷地内で発生したゴミにのみ適用される
原発敷地外のゴミつまり今回の瓦礫に低レベル放射性物質の基準は適用されない
つまり瓦礫が放射性物質に汚染されてるかどうかという基準はこれから決める

こういうことらしい
おそらく基準が甘くなってばら撒かれるのでないかと思われる
いろいろ文句は言ったが電話番に言ってもしょうがないので
人殺しと言われないように頑張ってくださいと言って電話を切った

民主党・女性(53)
こんな放射性廃棄物の言うこと
まともに聞いたらダメ。
もし掴んだのが事実なら
スルメと間違えてつかんだんだろ。

>>305
柏崎刈羽原発周辺の桜でこんな感じなんだね…
ttp://actio.gr.jp/2008/12/20063708.html

★民主党の松崎哲久が自衛官の胸を掴む暴行罪
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1290178404/

>>312
なんか、原発の敷地内の方が、外よりきちんと管理されそうな雰囲気…。
復興後は原発内部の方がクリーンだったりしたらシャレにならん。

+、あれてんなー
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1303268601/

水俣病も国が安全と言ったのにあの被害だ。
国の基準なんかくそくらえだ！

シムシティてゲーム知ってる川崎市長?
任天堂のスーファミなつかしす
原発作る？火力？

抗議に加えて
何かあったら責任の所在と補償を明確化させておく動きも必要かも
「国の基準ガー」
と予防線はり出してるし
■業者が現場レベルでミスした場合、発注者としての自治体は責任・補償を約束するか？

■国の基準がやばかったと後に判明した場合、受け入れ自治体はどう責任をとるのか？
今回の川崎の場合議会にもかけていない。自治体としては独自の判断で受け入れ拒否という選択もできるのに、受け入れるということは、そのあたりの責任の所在を事前にあらかじめ明文化しておく義務があるのでは？
後年当時の担当者がいませんのでーとか言い訳を許さない感じで
市長はどうせすぐ退職するだろうし

補償とか騒がれはじめたら国も面倒になって、やっぱ実施無理です。福島で新規処理施設建設して封じ込めしますみたいな流れにならないかな・・・

>>320
責任者と賠償に関する指摘はいいと思うね
焼却によりその地域が他よりも高い放射線量になった場合
誰を相手に訴訟すればいいか確認する必要がある

市長の独断なら市長個人だろう

リコール運動

市長さん、頑張れ！

>>269
君達は電話しかしてないんだから単なるクレーマーとしか捉えられてない
デモは法律でも認められているのにそれすらしない
署名もね

これで抗議活動してると思ってるとしたら御目出度い限り

諸外国の政府への抗議の仕方とか少し位勉強した方がいいよ
今のままじゃ全く相手にされずにクレーマーの域を出ないまま終焉するのは確実

むしろ他の地域にも迷惑を掛ける事になる。反対が正しい行為と伝わってないから躊躇してる層も居るのだ

今回の川崎の限りなく民度の低いクレーム活動を見てると、国が真っ先に川崎の件をリークしたのも納得する
反日勢力が多いこの市がまともな抗議活動を出来ない事を予め予想し、全国に賛成の波を呼んだのだから

もしここに日本人で本気に抗議したい人が居るならこんなとこでやっても意味ない事を一刻も早く悟った方がいい
そして本当に信じられる有志と活動する事。こんなところで顔も見えない、どんな思想を持っているかも知れない人間と
情報交換し、しかもそれだけで動いていると思える君等の神経が信じられない
その御目出度さに乾杯　　　　　　　　　この件を編み出した者がこのスレを見ながら高笑いしてるだろう事も容易に想像つく

>>321
日本では公務員は無責任だから市長個人は無理。
ワイロで作った公共事業の無駄を私財で賠償した自民古参議員なんて
過去に居なかっただろ。それが元々の国策なんだよ。

嫌ならリコールなり何なり、職を奪うしかないのが今の公務員への
責任の取らせ方。
だいたい市に賠償責任と決めた所で、市の財政がそれで傾けば、
川崎に家を買って住んでる市民の資産価値が下がるのだから、
大事なのは責任を決める事よりクビにする事だと思うよ。

長期的に言えば、「公務員個人賠償責任法」の制定を目指す
べきだろうけど、公務員無責任体制の元でやれる事はリコールと圧力だけだろね。

まぁ国はIT法律変えたから
メールの監視くらいやりかねぇねぇかもな
そんなことやってても時間の無駄
がれきは持ってくるな

そういえばデマはなんで広まったかって
売国フジTVが個人たたいて捏造してたな
おまえらマスゴミがかなり悪質なデマを放出してんじゃねぇのか？
馬鹿が

http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C889DE0E5E2E4E6E7E3E2E0E2E2E6E0E2E3E39180EAE2E2E2;at=DGXZZO0195583008122009000000
震災がれき処理、272市町村が協力表明 2011/4/20 3:21

　環境省は19日、東日本大震災で被災した家屋のがれきなどの災害廃棄物処理に、
30都道府県の272市町村が協力すると表明したと発表した。
受け入れ可能な最大量は被災した岩手、宮城、福島の東北３県の災害廃棄物の
総量の約３割に相当する。セメント業界など民間企業にも協力を要請、
３年間で処理を終える目標を設定している。

　30都道府県が表明した災害廃棄物の受け入れ可能な最大量は年約281万トン。
内訳は焼却処理が年約180万トン、埋め立て処理が年約36万トンなど。
目標としている３年間で約843万トンを処理できる計算だ。

　環境省の推計では、被災した東北３県の災害廃棄物の総量は約2490万トン。
コンクリートは大半を再利用する計画。塩分を含む木材は、
濃度が低ければ破砕し樹脂で固めた「パーティクルボード」と呼ばれる建設資材などと
して再活用する。

リサイクルするなリサイクルするなリサイクルするなｗｗｗ

この市長、市民が反対したら「陰湿な考えだ」と批判していたが、
自分とこの市民に対して、その言い方はないんじゃないの？

今川崎市と環境省に、焼却を実行して周囲の放射性濃度が上がった場合の責任の所在について電話したよ

・川崎市
もし川崎市の独断でおこなった場合は川崎市長の責任になる

・環境省
都道府県に焼却をお願いしたというのではなく、各都道府県にどれだけごみ処理の余力があるか調査をお願いした段階
もし放射性濃度が上がった場合は政府の責任ということになるんじゃないか
でも環境省は放射性廃棄物については管轄外なので、保安院とかの原子力関係か文科省に聞いてください

川崎市には
「保安院が福島の事故をチェルノブイリと同じレベル７に認定しましたが、
もしロシア政府が運搬をしてくれて謝礼もくれると言ったら、チェルノブイリの瓦礫を川崎で燃やせますか？
福島では今でも放射性物質が噴出し続けているんですけど？」
と言ったら、「うーんそれは確かに…」という反応だった

人類史上第二の悲劇だろ
はやく緊急放送流せ

署名したい
デモ参加したい

>>324
コピペ乙

>>323
責任の所在の明確化、何か起きた場合の具体的な賠償案
公の言質をとるのに一番有効な手だては何ですか？
公開質問状などの制度があるのでしょうか

役人は責任逃れの名人だから、具体的に責任者を事前に明確化させられることが一番面倒で嫌なんじゃ

こちらも防衛策として、役人の理屈の外掘を事前に埋めていくことの必要性を感じます

とりあえずさ国が原発推進なら
義務教育で放射能と放射線の違いや危険性はしらなきゃだめだろが
俺の記憶じゃ高校の理系物理からだぞ

おい
ふざけんな

結局金に目がくらんだ
原子力トライアングルに多くの国民は騙されてきただけ

>>276
乙。
＞含んでいるかどうかは国が判断する。
ここが一番の不安材料。

野菜でも、基準値ageで今までは放射性廃棄物だったものが
安全な野菜に変わったからな。

陰湿だとか、我慢が足りないとか精神論ではぐらかすのは、裏で利権握ってる外道に共通する特徴だな

>>337
第二次世界大戦中と同じ状態なんだな…

笑って済む話しならこんなに外道が来てご執心にならない。
どういう関わりかしらないけどたぶんゴロもいますね。

この件に今後経済面と健康面の双方を搾取する予定の方たちが
市民の皆様がこだわってもらうと困るんでしょう。

てなわけでＧＯの方向でヨロ。

>>334
そのための議会なんですよ。ですから　議員次第になるわけですが　(データ等々や　導く方向性　等)知恵を授ける必要はあるでしょう。
川崎だけでなく　他の政令市の動きも重要なんじゃないでしょうか？

横並びがこの国の国是なので　客観的な報告は効果的ですよ

＞風呂に入っているはずの人間ですら、この状態だ。
＞ttp://taitsu-news.com/front/bin/ptdetail.phtml?Part=top11031703
＞もう1ヶ月以上、それもずっと外に置きっぱなしの瓦礫が汚染されていないわけがない

日本から帰国の留学生、基準値５倍の放射線量

　台湾桃園国際空港で16日、日本から到着した旅客のうち、20人から基準値を超える
放射能量が測定された。そのうち、帰国した男性からは基準値の５倍の放射線量が確認され
た。この男性は26歳の留学生で、千葉県に住んでいた。地震発生後、買い物以外の外出を
控えていたという。16日に成田国際空港を出発し、午後３時ごろに台湾桃園国際空港に
到着した。


上は＋からのコピペですが、
事実は何よりもこの国が今、迎えつつある危険度を語りますね。
こんな状態で都内に基準も人体に安全か定めてない
ごみを持ってきて燃やして一体どうするの？
どこが復興なの？死ぬの？というか他人の利権のために
病気になったり殺されるのはいやだなあ〜。

>>366
そもそも、低濃度の放射性物質だったとしても何ドンも燃焼させればその分周りの環境に撒き散らされる
それ考えれば、許容できるのは現在の基準値まで

安全基準値を変えるなら絶対に認めるわけにはいかない
今の食料用の暫定基準値だって個別では許容できても他の食料も汚染されてる現状では認められない

そもそも毒性が高く、放出量もセシウムに匹敵してるはずのストロンチウムがまだ分析されてない
（ガイガーカウンタで計るだけじゃ骨に入り何十年も内部被爆するストロンチウムがあるのか判断できない）


最低でもストロンチウムの分析を各ガレキで行っているのか、そこをハッキリさせてもらわないと困る

川崎2000のまとめウィキ、中の人がいないんで、
新しく作りたいんだけど、有志いる？

>>343 wiki弄った事無いんだが、協力したい。何をすれば良いかな？

原発に近い所のならプルトニウムも混入してる可能性ありですね。
燃やせば肺から入りますから、確実に影響あるでしょうね。

ネックなのは、政治家や役人の多くが、放射性物質の知識がゼロだという点です。
指示待ちクンばかりなので、言われたことしか調べませんし、言われたことをなんでも忠実にやる連中です。
学があるバカなんだと思う。

もちろん、一部の権力者は危険性を専門家から聞いて分かっています。
分かっていてやる所が犯罪レベルなんですよね。

川崎市民は絶対に立ち上がらなきゃいけないと思う。
生涯後悔することになるかもしれない、凶悪な危機に立たされているのだから。

>>344
サンクス。まず、主要な新聞記事やデータのＵＲＬが欲しいです。
初期報道は川崎2000のまとめウィキにあるので、
それ以外の、比較的最近の記事が欲しいです。

>>345
電話したら変更前の基準値すら知らなくてびっくりした
何か話す前に責任転嫁の前置きばかり出てくるのでウンザリしたわ

wikiはね、k5 ◆zrpjfvsleyugって荒らしが出てきたから、
誰もが編集出来る形じゃない方がいいねとなって今の形になってるのよ。

作るのは反対しないけど、編集者は限定した方がいいよ。

>>348
アドバイスサンクス。編集者は限定した。

>>340
ありがとうございます

議員さんに陳情するとき、反対の声・放射能汚染の危険性の訴えのみならず、事前に万が一の場合の賠償責任の具体的な案の明確化してくれなどの前向きな要求意見が有効そうですね

とにかくまずは議会を通してほしいと
地道に多くの人が議員に要望を出し続ければ、議会通さずに実施に踏み切られてしまった場合、各議員にも責任が出てくるのでは？

川崎の場合ですが、市長の責任ですいっても、個人で賠償できることなんてしれてます
賠償面からみて何も考えてませんよ、と言っているのと同等ですよね

自分の自治体の議員には、まずは事前に議会通すよう要望出します

新しくwiki作るなら、政党の話はいれない方がいいよね
その話で荒れたし誤解をまねきやすくなるし、実際必要性もないように思えるし

>>351
新聞記事、データへのＵＲＬ、２ｃｈの凸結果のまとめなど、
一次データだけでいいような気がします。

>>349 取り敢えず、集めたURLはどこに送れば良いかな？

>>353
ここに載せてくれてもいいですし、捨てアカつくったんで、そちらでもいいですよ。

※他スレで本日川崎市役所に電話で問い合わせてくれた方
（乙。）がおられたので参考までにコピペします。

川崎市に電話した4/20

■ 「粗大ゴミの放射能計測はしていない 」
現状、川崎市の焼却施設には放射能を検知する仕組みは無い。計測もしていない。
(産廃関連業者には、従来から検知機設置や測定を行っている業者・団体もある）

■「燃やします」「灰は浮島に埋める」
家庭から出た粗大ゴミはリサイクルしたり業者に出すが、それ以外は焼却してる。瓦礫であれば焼却。
焼却灰は全て浮島に埋める。焼却せずに埋めることは無い。場所も無い。市の埋立地は現在の浮島が最後。
業者に出したくても、既に業者の方から"放射性廃棄物はお断り"と言われてる。

■「フィルターの能力は不明」「モニタリングの予定なし」
基準値や測定方法がどうなるにせよ、混入する可能性は否定できない。
ダイオキシン対策はしてるが、セシウム等をどの程度吸着できるか不明。
業者も想定外なので分からない。吸着できても後どう処理するかも未定。(通常は後処理して浮島に埋める)
モニタリングポストの設置はまだ考えていない。

■「ＪＲ貨物で浮島へ」
鉄道輸送は原則ＯＫとの答を貰ってる。(一般の災害廃棄物であれば、の前提で)
ＪＲ対応の施設があるのは浮島だけ。他の輸送でも、浮島が市で最大の焼却施設なので主力となる。

■「処理するのは、川崎だけじゃない」
今回、川崎市が国へ回答した震災廃棄物の処理可能量は、
一般廃棄物70t/日(1.5万t/年)、粗大ゴミ20t/日(4千t/年)、
川崎だけでは福島の瓦礫を処理しきれない。(福島瓦礫は290万tと既報)
川崎がやる時は、東京でも横浜でもやることになるでしょう。

東京の輸出が死ぬってことは日本の輸出が死ぬって事
これを川崎市長、全国の知事、企業に訴えなきゃいけない
海外は義理人情で買ってくれない
客観的事実でしか買ってくれない

>>355
これが本当なら放射線汚染の危険がわかっていて実施するんだな

>>355
さっそく頂いた。サンキュ

東京、神奈川、千葉の農業、漁業、水産業関係の協会、組合等にアピールすべき。

全部、生産物の価値が破綻するぞ。

はいはい
避難圏外なら安心ですね、はい安心
大気中の粒子は落下したりして落ち着いてきましたね
福島市2μsv/hくらいでしょうか？

でも残念ｗｗｗ
地面とか降下物が残ってやばい感じでしたーｗ25μsv/hｗｗ小学校前ｗｗ
ガレキも一緒だわなｗ
http://www.youtube.com/user/firstsuccess

>>359

前スレでも報告したが、昨日
築地市場の水産農産品課（東京魚市場卸協同協会の
上部にある。所在地は築地魚市場内らしい）に電話連絡して
「こんな運用の流れが今、築地の市場に近い場所で進みつつある。
人体に入る水産物を扱う団体として、
今後の川崎市をめぐる情報の流れには
是非関心を持っていてほしい」と課の人にお願いしておいた。
水産食品の市場として情報に気をつけておく、との返答をいただいた。

川崎市長涙目と聞いてすっ飛んできました
これは全国運動にして福島の30�q圏内には放射性廃棄物処理場作らせるべき
そうしないと本当に水が飲めなくなるぞ
埋め立て場、焼却場が山にある県が軽い気持ちで処理したら？
水源汚染確実で、その下流域全部終わり
水を使う工業製品、食品すべてが台無しになる
しかも埋立地からの流出だとしたら止める手立てがない
更に莫大な費用で流出を止めなきゃいけない
最低でも福島〜宮城南部の廃棄物は徹底管理しなければいけない
県外に出した瞬間から不法投棄のリスクが付きまとうこともお忘れなく

こりゃ本当に燃やしてなおかつ撒き散らすような事があったら
川崎市長は日本にはいられないだろうなｗ

基準値や測定方法がどうなるにせよ、混入する可能性は否定できない
って、、、、、

わかってるなら基地外市長止めろやあああああ！！

せっかく無事だった神奈川の水瓶を汚染する可能性も高くなるね

川崎市長の自宅って豪邸なのかな
知ってるひといる？

この放射能地獄から福島の妊婦と子供を助けるように
すみませんが意見を送ってください、人数が勝負だと思うので

witter ホットエントリー

原子力委員会
下記運営ルールをご確認後、送信フォームへお進み下さい。 寄せられたご意見は、個人情報等を除き、原文を新大綱策定会議メンバーに
資料として配付し、新大綱策定会議における議論の参考とします。 国民の皆様のご意見の動向を把握するためのものであり、
ご意見に対して個別に考え方を表明することはしません。 寄せられたご意見は、原子力委員会ホームページ上で国民の皆様にもご紹介します。
下記に該当する場合、ご意見の一部を伏せること、または、ご意見として取り扱わないことがあります。 ご意見の中に、
特定の個人を識別することができる情報がある場合 事業・ホームページ・思想等の宣伝・広告に該当する場合 意見提出様式（ＷＯＲＤ）　
にご記入の上、下記の提出先まで送付ください。 （１）郵送の場合 　
●内閣府 原子力政策担当室 新大綱策定会議ご意見募集担当 あて●住所：〒１００−８９７０ 東京都千代田区霞が関３−１−１ 　

http://twib.jp/entry/G1viW9

福島県では妊婦や子供を校庭で５マイクロシーベルトが観測されるような土地に（福島市や郡山市に）平気で
普通に住まわせてる、だから今回の事は、日本国中の国民も放射能が拡散するのを我慢しろってことになると思う。
政治家や総理達が福島県の野菜をばりばり食べて、福島県の野菜は安全だとアピールしたし
すると真に受けた人が信じてどんどん内部被曝し、５年後には子供は奇形が当たり前、甲状腺癌、白血病になる子供が大勢出る。
そして１０年後２０年後には大人にもどんどん病気が出る。
日本国中でそれが出れば原発事故との関連性を否定出来るって分けだ。
だからそうさせない為にも意見を送ってほしい、宜しく頼む。

重ねるマジで妊婦と子供は放射能数値が高い場所に居るのは危ない、
ケチな国がせめて世界中から集まった義援金を使い妊婦と子供を放射能の脅威から
一番リスクを受ける妊婦と子供を早急に避難させ助け出す様に意見を送ってくれ。

>>337
安全面については意図的にスルーして、精神論、感情論で語る人多いよね
ツイッターだとその感情論、精神論の後に自分の言葉では語らずにリツイート
で誤魔化している（自分で考えていない）人が多い。

ツイッターから来た人で、このスレを見て考え方が変わった人がいれば嬉しいな。

>>11
こいつ人権擁護法案とか通そうとしてるマジキチ
在日利権ギッチギチ

もう運び始めてるみたいだけど…

>>370
ＪＲの線路沿いオワタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
放射性物質全国格散お疲れ様ですｗ
川崎市長があほなせいでこうなった

※前スレ（１２）に各新聞のニュースサイトＵＲＬをまとめた
便利なリンク集を有志が作って載せてくれたのでコピペしておく。

昨日は１スレ消費したけどこういういいリンクが
載っていたけど市長のニュースへの反応でスレが終わってしまい
存在を知らない人も多いんじゃないかな。

各自治体についての運用検討に関するニュースが
今後載るのは各地域とも自治体の情報としてローカル面に
なると思うので、自分の住んでる地域の進行情報もチェック出来て便利。

以下↓コピペ


広域打診のことを「ネットで見た」と言いにくい人用リスト

>>63追加訂正版 記事は同じ
がれき処理の受け入れ打診 環境省 ４２都道府県に
( 共同通信　http://ime.nu/www.47news.jp/CN/201104/CN2011041701000339.html )
北海道新聞　http://ime.nu/www.hokkaido-np.co.jp/news/politics/286668.html
秋田魁新報　http://ime.nu/www.sakigake.jp/p/special/11/eastjapan_earthquake/news.jsp?nid=2011041701000339
新潟日報　http://ime.nu/www.niigata-nippo.co.jp/world/national/2011041701000339.html
東京新聞　http://ime.nu/www.tokyo-np.co.jp/s/article/2011041701000341.html
山梨日日　http://ime.nu/www.sannichi.co.jp/kyodo/news2.php?genre=Science/Environment/Health&newsitemid=2011041701000339
静岡新聞　http://ime.nu/www.at-s.com/news/detail/100020768.html
中日新聞(名古屋東海広域)　http://ime.nu/www.chunichi.co.jp/s/article/2011041701000341.html　
北日本新聞(富山)　https://webun.jp/news/science/kyodonews/20110417/116154
京都新聞　http://ime.nu/www.kyoto-np.co.jp/environment/article/20110417000055
大阪日日　https://www.nnn.co.jp/dainichi/knews/110417/20110417046.html
神戸新聞　http://ime.nu/www.kobe-np.co.jp/knews/p1_0003970201.shtml
山陽新聞(岡山)　http://ime.nu/town.sanyo.oni.co.jp/news_k/d/2011041701000339
中国新聞(広島)　http://ime.nu/www.chugoku-np.co.jp/NewsPack/CO2011041701000339.html
日本海新聞(鳥取)　https://www.nnn.co.jp/knews/110417/20110417080.html
山陰中央(島根・鳥取) http://ime.nu/www.sanin-chuo.co.jp/newspack/modules/news/article.php?storyid=1100451015
四国新聞　http://ime.nu/www.shikoku-np.co.jp/national/science_environmental/print.aspx?id=20110417000278
徳島新聞　http://ime.nu/61.7.18.67/worldNews/worldScience/2011/04/2011041701000339.html
西日本新聞(九州)　http://ime.nu/www.nishinippon.co.jp/nnp/item/237528
長崎新聞　http://ime.nu/www.nagasaki-np.co.jp/f24/CO20110417/sc2011041701000339.shtml
佐賀新聞　http://ime.nu/www.saga-s.co.jp/news/global/corenews.0.1875771.article.html
大分合同新聞　http://ime.nu/www.oita-press.co.jp/worldScience/2011/04/2011041701000339.html
熊本日日新聞　http://ime.nu/kumanichi.com/news/kyodo/science/201104/20110417005.shtml
スポニチ　http://ime.nu/www.sponichi.co.jp/society/news/2011/04/17/kiji/K20110417000646610.html

もう運んでるって・・。
ソースはありますでしょうか？

>>372
サンクス。いただきます。

>>370
ソースは？
もし本当に運び始めたとしても、今からでも止める事は出来ますよね、
原発の放射能汚水は残念ながらまだまだ止められないです、が。

>>355
すごいな。開き直りとゴリ押しか。
ほんとに法治国家なのか日本は。

>>372のリンク表に追加
福井新聞　http://ime.nu/www.fukuishimbun.co.jp/nationalnews/CN/science_environment/437208.html
高知新聞　http://ime.nu/www.kochinews.co.jp/?&nwSrl=268893&nwVt=npd

広域処理を主張していた社説　(文章は違うけど趣旨はほぼ同じ)
4/16読売　http://ime.nu/www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20110415-OYT1T01101.htm　
4/7日経　http://ime.nu/www.nikkei.com/news/editorial/article/g=96958A96889DE0E4E0EAE4E3E7E2E2E5E2E6E0E2E3E38297EAE2E2E3?n_cid=DSANY001

>>369
いきなりの悪態ぶりがそういや民主党っぽいわ

>>376
今回　たまたま発覚しただけで　今までも　(今回の件がなければ)これからも　こうだったと言うだけ。

今がひどいんじゃなくて
もともとひどかったんだよｗ

カルト宗教なんだな国自体が

考える脳は削ぎ落として仕事や金儲けだけに使う

自分の頭から猛毒振ってくるかもしれんのに

最低でも外人から日本徹底的に敬遠されるぞ

※以下、すべて前12スレから引用。リンク先が生きてるか
確認してないけど、昨日出ていた書き込みから引っ張っているので
まだホットな情報。

というかここ数日でも汚染災害廃棄物の
危険性が一般ニュースレベルでも
こんなに危険視されてるのにテレビは何やってるんだ？！
おまえらは国に尻尾振る犬かと。市民をクレーマー扱いするなよ。

●海外
福島第１原発事故　日本中古車から「放射線を検出」−ウラジオストク
http://ime.nu/mainichi.jp/select/world/news/20110416ddm007040081000c.html
↑これが日本の汚染区域にある　モ　ノ　に対する正当な判断です

●除染が必要な被曝レベル、福島県が基準引き上げ
県は「低い基準だと対応しきれないから、ではない」と説明している
http://www.asahi.com/national/update/0314/TKY201103140212.html

●宮城のがれきも安全じゃない放射性がれきだよ

http://ime.nu/spreadsheets.google.com/pub?hl=en&key=0AjgQ0pwrXV8YdGJORHAzdi1qMlFldUMwRkl4V3VfN0E&hl=en&gid=0
計器が故障してて計れてないが、太平洋側だから濃い放射性物質が降ってることは間違いないし
東電の汚水放出で沿岸付近のがれきも絶望的

http://ime.nu/wajin.air-nifty.com/jcp/2011/04/post-6bbb.html
●下水で懸念される放射性物質　農作物や建築資材への影響も 4/12
週刊ダイヤモンドの記事らしいんだけど、下水が放射能汚染されている。
問題は汚泥が肥料や建設資材にリサイクルされているという点。

その処理過程で関係者を不安にさせているのが、
汚泥焼却後に残された“灰”だ。下水に含有する放射性物質は、
浄化水よりも汚泥により濃く残されると見られているが、
汚泥は焼却温度850度程度の一般的な焼却炉で処理される。
このため「灰に濃縮された放射性物質がそのまま残る可能性がある」
（首都圏の自治体幹部）という。

原子力災害にとっては、リサイクルって「見せかけエコ」だな。

（続く）

どうせ何を抗議しても無駄なんだからリコールしかないお＾＾
ｶﾞﾝﾊﾞﾚ川崎市民応援してるぜ

（>>382の続き。ソースがあ　や　し　げ＆眉唾なものも読み物として
一応あげておく）

●ニュースソースが女性自身なのが眉唾だけど。

放射能汚染食品　“規制値超え”野菜は中京＆関西にも出荷されていた!!
【放射能汚染食品】
http://ime.nu/jisin.jp/news/2488/2435/

東京都で流通していた千葉県旭市産の春菊は、
放射性ヨウ素が規制値の２倍強の4300ベクレル。
長野県では、茨城県鉾田市産のほうれんそうが２倍強の4100ベクレル。
愛知県や京都府でも茨城県産の規制値越え野菜が検出されるなど、
判明しているだけで５件もあった。

●鉄スクラップの再利用にも、放射性物質混入するのな。
http://ime.nu/shokan.jp/conkurito.html
ライターが船瀬俊介なのが眉唾だけど。

さらに、衝撃的な恐怖が台湾で指摘された。
鉄筋コンクリート建築のアパートで、住民に原因不明の奇病が続発。
それは重大な放射線障害だった。
その原因には愕然とした。強力な放射線はコンクリート躯体の鉄筋から
発生していたのだ。
つまり、放射能汚染された鉄筋が民間アパートに密かに
使われていたのだ。台湾当局の調べでは、そのような
鉄筋コンクリート住宅、アパートは少なくとも数百棟に達するという。
なぜ鉄筋が放射能汚染されたのか？

　原因と考えられるのは解体された旧ソ連原潜や原発などから
排出された鉄スクラップ。それが、さまざまなルートを経て
"リサイクル"され、製鉄原料に混入され、誰も気付かないうちに
恐るべき放射能汚染鉄筋が出回ったのだろう。
では、この汚染鉄筋は日本では出回っていないのか？

　そうではないと思う。ただ関係者の間で、秘匿されているだけではないか。
ガイガー・カウンターで測定すると、驚愕的事実が明らかになるのではないか、
と危惧している。

>>50
この事故がなかったら民主はもっと建ててたよ＞原発
原子力の割合を30→50%まで引き上げと言っていた訳だから
廃炉予定の福島第1原発1号機も延長稼動にゴーサイン
てめぇの政権にはゴーイングコンサーンがでてんだよ！

出来るところにはメールや意見はしたが
基本は民主党の方針が変わらないとどうにもならないかもなマスコミも一体だし
まあ抗議が止まなければ少しは歯止めになるだろうし頑張ろう

（>>384続きいずれも前１２スレから
※以下、情報は取捨選択してください。

●【原発問題】一般ごみか放射性廃棄物か＝退避圏外がれき、処分で問題−法の谷間、政府が対策検討[04/15]★２
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1302959669/

●東京に死の灰が積もる　大気の放射線量は0.15μSv/h　しかし地表からは6μSv/h以上を検出
http://ime.nu/www.youtube.com/watch?v=8rGiHdmsfUI&feature=youtube_gdata_player

うわああああああ！！！
子供に土いじりさせるなよ


http://ime.nu/www2.gol.com/users/amsmith/susokiri.html
●放射性廃棄物のスソ切り問題というらしい。
98年の東海原発の解体のためにこの法律を作ったみたい。
つまり、既に一回放射性廃棄物の基準緩和していて、
今回やるとしたら、二回目の基準緩和ということのようだ。

●放射性廃棄物のリサイクルにより、身近なものに放射性物質が入ってくるかも
しれないって、ここでイラストになってた。
http://ime.nu/www2.gol.com/users/amsmith/hajime.html
イラストにされるとわかりやすいね。

●ツィートで異常事態が発生しているようです。
東京を含めた関東一円で鼻血を出す若者、子供の報告ツィートが異常に増えているのです。

東日本大震災後の4月14日ごろからの鼻血と喉の痛みを訴えるツイートまとめ
http://ime.nu/matome.naver.jp/odai/2130279170879922301


●確実に広がる放射能、福島県内学校の75％が放射能「管理区域」レベルの汚染
http://ime.nu/zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20110418-00000000-toyo-bus_all

福島県は4月5〜7日にかけて、全県の小中学校などを対象に放射線モニタリングを実施した。
その結果（→こちら）、調査対象の小中学校などの75.9％が、
法令で定めるところの「放射線管理区域」基準を超えていることが観測されている。
また、全体の20.4％が、管理区域よりもさらに厳しい管理が求められる
「個別被曝管理」が必要となりうる放射線が観測された。

住民じゃないからリコールに参加はできないが、頑張れよ

>>370
ソースは？
JRは抵抗してた筈だけど。
トラック？

>>364
355を書いたものだけど(このスレはスレタイが気に入らないので自分は投下しなかった)
その行は、355の電話の中でも一番、誘導つーか詰め将棋的に問うた部分で、
「全てを完全に検査できるとは思えない。混入する可能性はあるでしょう？」
という聴き方をして「可能性は否定できませんね」との答えだったわけで、
職員を責めないでやってくれ。誰も否定できないんだから

●8ページ目に川崎市のゴミ運搬の例が掲載されている
http://ime.nu/www.env.go.jp/jishin/attach/haikibutsu_good-practice_100415.pdf

↑川崎市の災害廃棄物処理グッドプラクティス集。
注目は「５（８ページ目）。
これも有志が前１２スレに貼ってくれたもの。
阪神・淡路や中越地震の時の災害ごみ運用時の
写真が掲載されている。昨日、「アスベストも建材にまざっている
のに、防護の装備もなく業者と役所のスタッフが
運び出しをしている。２００５年の被災時でも脅威がまだ
周知徹底してなかったのか？」とこのスレに居た住人同士でも
プチ話題になった資料。これはもちろん過去の写真だけど、
運用プロセスが掲載されているということでご参考まで。

>>369
ガッツ石松にちょっと似てるな

>>355
ひどいな

川崎では処理しないとしても、持ってくるんだよね？
放射能も一緒に

記者発表資料　（県産農畜産物の放射能濃度について）
http://www.pref.kanagawa.jp/cnt/f160255/

せっかく今、不検出になってるのに

本当に阻止したい。
武田Ｔのコメント\\
---------------

【ニュースのコメント】
福島の人の悩み、川崎市長のちょっかい
福島の大地には「均等」に放射性物質が降りました。もちろん風上の汚染が厳しいのですが、全体的に降りました。
放射性物質は落ちるところを選びません。川崎に運ばれる瓦礫の上にも､収穫間近のホウレンソウにも､また水道の水源となる川にも、平等に降り注ぎます．
だから川崎市長の言うように「福島の瓦礫で放射性物質がついていない瓦礫」などないのです。これが福島の人の悩みであり、農業の人が苦しんでいる理由です．
川崎市長の行為は福島の人をさらに傷つけるでしょう．
（平成23年4月20日　午後１０時　執筆）

知らなかったなら「すいません。白紙で。」で終わる話しだったのにな
余計な意地張るから引っ込みがつかなくなったと
政治家のメンツが一番厄介なんだな

>>370
まじかよ！？

>>398
一部あったとしても、この運用は華々しく公表しないと
市長の「美談」にならないよ。むしろこっそり運用でもあれば
問題視される話。

利権でやめられないんだろ、自民党追い出されたやつとか節度のないのが
揃ってるのが民主党だからありえない事を当然のように行う
3000億のどれくらいが川崎にくるのかしらんけど関東に3000億以上の損害と
健康被害をばらまくだろうな

誰に申告すれば、市長独断　瓦礫作戦を撤廃する方向になりますか。

情報ＵＰしてくれてる方ありがとう。鋭意、編集中です。もうちょっと待ってください。

>>390
スレタイ良くないですよね。
私はスレ立てできませんでした。
あなたもスレ立て不可でしたか？

>>225
＞近くに住む男性（７４）は「むやみにさわれない。放射能に汚染された衣服を投げ捨てるなんて、地元のことは何も考えていないのか」と憤る

今それを全国に広めようとしてるんだが…
低レベルっても基準ゆるゆるだろうし、万トン単位で量が半端無い

市民は「リコール」を唱えて瓦礫受け入れを止めようとした
市長は自爆覚悟で「センケツ・ショブン」を唱えた

市民は受け入れを止めれなった。。。


って流れを予想してる

>>404
ですよね。どこで混入してもわからないだろうし、実際に作業を行うのは
市役所の環境局職員や産廃業者で、市民の目に触れることがないまま、
煙になって排気されちゃうでしょうし。

>>403
たてるなら1から立て直せよ　アホ！

>>401
私も知りたいです。どこに訴えればいいのでしょうか？

放射性廃棄物輸送
テロ予告

このへんで通報するのはどうかな？

もう川崎市だけの問題じゃない。
国が動かすことを念頭に動いているのが問題。
各関係省庁や国会議員に言わないとダメなレベルまできてると思う。

一応、リコールの件
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9B%B4%E6%8E%A5%E8%AB%8B%E6%B1%82
有権者総数の50分の1以上の署名をもって代表者が地方公共団体の長に請求する。
（第74条）
首長は、請求を受理した日から20日以内に議会を招集し、審議しその結果を公表
しなければならない。なお、制定・改廃請求の対象となる条例について、地方税
の賦課徴収並びに分担金、使用料及び手数料の徴収に関するものは除かれる。

1/50って何人ぐらいだ？

>>402
お疲れ様です。

ぱっと見なさそうでしたので、この辺もよろしくです。
（スレ前半に貼ってあるものです）

＞4月15日
一般ごみか放射性廃棄物か＝退避圏外がれき、処分で問題−法の谷間、政府が対策検討
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201104/2011041500649

＞4月19日
がれき３０都道府県受け入れ意向／処理量最大２８１万トン
http://www.shikoku-np.co.jp/national/political/article.aspx?id=20110419000574


これは類似のものがありますかね。一応ということで。

＞4月8日
「がれき処理で協力」川崎市長が福島支援申し出
http://sankei.jp.msn.com/region/news/110408/kng11040822030002-n1.htm

>>403
いや、トライしてない。
上の方で書いたけど(乱立もどうかと思うので)消費することはやむなし、今後気をつけろ、
だったのだけど、スレ立て人の態度にムカっと

>>402
こちらこそおつかれさまです。じっくりやってください。
確認したら自分が情報掘ってきた12スレは
まだDAT落ちしてなかったのだが。
ここ数日でもこれだけ汚染情報があったので川崎の運用の件以外にも
一般的に放射能による2付汚染の情報を得る場としてまとめる甲斐はあると
思います。ほんとうにありがとうございます。

しかしこれだけ二次汚染の事例がリアルタイムで出ているというのに
川崎市長の行動は言うにおよ、ばず国およびマスコミの行動は乖離…
マニュアル通りの「復興シナリオ」を民意無視で行う
感情のないロボットというかデク人形みたいだな。
大きな利権がそこまで人の感受性を鈍らせるのか。

>>414
ではもう、★14を建てておくのはいかが？
>>1-3を見るに、このスレ立てた不明なsoft bankは敢えてこのスレタイで建てたんだと思う。
反対運動を潰すために。

次スレのスレタイは
川崎市（全国？）で被曝ゴミ受け入れ？★14
で、どうでしょう？

http://takedanet.com/2011/04/post_c7f9.html

【ニュースのコメント】

福島の人の悩み、川崎市長のちょっかい
福島の大地には「均等」に放射性物質が降りました。もちろん風上の汚染が厳しいのですが、全体的に降りました。

放射性物質は落ちるところを選びません。川崎に運ばれる瓦礫の上にも､
収穫間近のホウレンソウにも､また水道の水源となる川にも、平等に降り注ぎます．

だから川崎市長の言うように「福島の瓦礫で放射性物質がついていない瓦礫」などないのです。
これが福島の人の悩みであり、農業の人が苦しんでいる理由です．

川崎市長の行為は福島の人をさらに傷つけるでしょう．
（平成23年4月20日　午後１０時　執筆）

>>416
>川崎市（全国？）で被曝ゴミ受け入れ？★14
ハンターハンターみたいだなｗ

３万人の署名位集まるんじゃね？

川崎市多摩区中野島 6-29-1-706
阿部市長の住所？

こいつの家にウラン入りレンガの粉末送ってやろうよ
それでも安全ですか？って。

川崎市民は今のうちに焼却場近辺の空間・地上放射線量を計測する必要がある。
市長が強行した場合に実際に放射線量が増えれば追求する材料になるので、その後の戦略が立てやすくなる。

川崎市長の行為は福島の人をさらに傷つけるでしょう．
川崎市長の行為は福島の人をさらに傷つけるでしょう．
川崎市長の行為は福島の人をさらに傷つけるでしょう．

唯でさえ福島の放射能ってことで叩かれてるのに、
さらに彼等に負目を感じさせるようなことを、わざわざ実行しようとする職権乱用偽善市長

編集続行中です。情報提供してくださってる皆様ありがとうございます。
電凸したい人が多いようなので、凸先のリンク集もどなたか作ってくださると助かります。
環境省、文科省、原子力保安院、首相官邸、都道府県……このあたりかな？
その窓口がウェブサイト上に設けている、メールフォームへの
ＵＲＬの直リン集を頂けると嬉しいです。

冷静に考えてみても、福島には
放射性物質を回収できるフィルター付焼却炉が必要。

たとえ瓦礫を全国で処分したとしても、
被災地以外のゴミも、かなり汚染されてるものが多いはずだから
福島県民も望んでるんじゃないかな

>>416
にちゃんねるでは荒らしにスレ立てされても普通に使うのが
普通です。
荒らしは華麗にスルーが基本ですので。

重複はよくないので、流れが早い場合は>>800あたりで、
普通の場合は>>900あたりで立てるといいんじゃないでしょうか。

ただ、スレ立て人をある程度限定して考えるなら、
（通常は決まったレス番号を踏んだ人が名乗り出て立てます）
対応できなさそうな時間でスレを使い切りそうな時、
多少早めに立てておくのはありかなーと思います。


>>421
一応浮島の空間線量はリアルタイム測定されてます。
現時点で他よりちょっと高めなんですよね。
ttp://eq.nazarite.jp/atom.php?area=kanagawa

神奈川でも東京みたいに空間の核種濃度を測定して欲しいですよね。
ttp://www.sangyo-rodo.metro.tokyo.jp/whats-new/measurement.html

今日の読売神奈川版でやるって明言してたな

>>420
気持ちわかるけど書いちゃだめ
反対運動がつぶされちゃうよ

370+4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区) [↓] ：2011/04/20(水) 15:50:55.59 ID:/k65WYxgP (1/2) [p2]
もう運び始めてるみたいだけど…


398+1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区) [↓] ：2011/04/20(水) 16:42:19.71 ID:/k65WYxgP (2/2) [p2]
>>370
まじかよ！？

おもしろくねえから
これで市役所に問い合わせ殺到したら偽計業務妨害だなw

>>420
VIPいけｗ

福島第一の近辺に大穴掘って、そこに瓦礫を埋めろよ
どーせ、近辺は立入禁止区域になるんだから
なんでワザワザ川崎に持ってくるんだ？この市長(バカ)は
放射線物質を飛ばして、近県都内にも迷惑掛けるのが容易に想像できる

>>421
同意。とりあえず浮島で処理する方針のようですが
今後を考えると高津区橘処理センター、麻生区王禅処理センターあたりはおそらくモニタリングポストすらない状況ですよね
ガイガーカウンターお持ちの方いらっしゃいますか、是非ご協力お願いします

>>420
アウト？セーフ？よよいの？

>>431
測ってからyoutubeにでもあげておいてほしいね

>>424
そうですね。
ある意味、呑気に検討して貨車に載せて運んでる時間があったら
福島にフィルターつきの処理場作ってさっさと処理を始めて
しまった方がいいですよね。

ただ、それをどうやって伝えて実現してもらうかが問題かな。

政府にある程度発言権があって協力してくれる人が欲しいですな。

武田教授もどこまで動いてくれてるのか不明だし。

まだ国が基準値さだめてないのに
あせんな市長
どんだけあせってんの馬鹿丸出し

もう金のやり取り済ませちゃったんだろうな
だからやめるにやめられない
やめたらリアルにクビが飛ぶ
そんなところでしょうたぶん

とりあえずグーグルアースで○長の××にズームイン！

>>425
スレタイが気に入らない・・・と騒いでるのはID:RBdp74LvOだけで･･･

環境省が岩手、宮城、福島３県の瓦礫処理を沖縄除く全国に協力要請したのに対し、
川崎は市長が独断で瓦礫を引き受けると･･･
何故この2つを一緒にしてスレタイを全国に変えようとするのか？？？


嫌なら自分でスレ立てるor立てれる人に依頼すればいい
スレタイを勝手に変えた>>1もキチガイ若しくは荒らしだがID:RBdp74LvOも同類

14F？　15Fか？　このマンションは。

市長、よみうりでは抗議に心外って言ってた
マジにアホかと

>>428
おやまぁ。

やっぱりまだ運んではいないのね。

>>435
阪神の時金になって更に世間から絶賛されたから飛びついたんだろうね

市長の存在が心外だわさ
福島に帰れと言いたい

こう言う時にこそ地元新聞とか地元のＴＶ局はもうちょっと動いてもいいよな。

>>425
充分流れが早いと思います。
14は次スレです。
重複ではありません。
また未明に荒らしにスレ立てされてもいいのですか？

でさっきの
NHK国営放送が
30キロ以内に防護服を捨てるなといってた　おそろしい
捨てていいんです。

たしかにこの件に関心の高い市民（そう、関心が高い市民、としとくね）
で独自に運用予定周辺地域の線量観測をするのは有効ですね。
興味があります、非常に。

線量は金も受け取らないし、しがらみに流されないし
データを偽証もしない。こうなると人間よりも正直で信じられますね。

燃やしてから何かやっても無駄な気がするけど
やめさせる方法とかあるの？

>wikiの人　とりあえずまずは

環境省・廃棄物対策課（代表からつないでくれます）
〒100-8975
東京都千代田区霞が関1-2-2中央合同庁舎5号館
電話：03-3581-3351（代表）

>興味があります、非常に。
じゃなくて
もう論外
もちこまないの常識だろ
大事な何万もの市民の健康考えろ

浮島に近い羽田の風向き傾向(1994-2000)

http://www.jma-net.go.jp/tokyo/sub_index/tokyo/kikou/44166.htm

南風は羽田空港とフジテレビのある臨海副都心
北風は横浜
であまり川崎の中原区には飛ばないから安心できる。

浮島に近い羽田の風向き傾向(1994-2000)

http://www.jma-net.go.jp/tokyo/sub_index/tokyo/kikou/44166.htm

南風は羽田空港とフジテレビのある臨海副都心
北風は横浜
であまり川崎の中原区には飛ばないから安心できる。

ttp://yaplog.jp/qume/archive/135
川崎市長えらい！　くだらん苦情言うなよ

こんなやつばっかwwww

5年後明白になる二次災害?

あとは、河野太郎とか原口とか、あの辺の原発に厳しめの連中に
アピールしたいな。

福島原発避難民の中学生5人中5人「原発あった方がいい。地元では原発への就職は優秀で将来設計になる」

「福島にやっぱり原発あってほしい」避難の中学生たち　とくダネ！

福島原発の避難地域から、また別の「原発の町」である新潟県柏崎市に避難している中学生5人を番組は集めて、以前と似た町に暮らす不安や原発への思いなどを聞いた。
「福島に原発があってよかったと思う人？」という質問には、5人全員がためらう様子なく、手を上げた。
「高校を出たら入りたいと思ってた」

父親がいまも第一原発で働いているという生徒は「お父さんのこともあるし、（原発が）あったほうがいい」と言う。
「そこ（地元）では（原発が？）いい会社みたいな感じがあって、自分も高校を出て、入れるなら入りたいと思ってたから」と別の生徒。

友人の父親が原発で働いているという生徒は「原発の人ははやく直そうと頑張ってる。責めても早く直るわけじゃないから、責めないで見ていてほしい」と訴えた。

「福島原発の事故を機に、原発の是非論も活発になっていますが――」とスタジオの笠井信輔アナ。
「原発周辺の中学生には、生活のひとつとして原発があり、将来設計のなかにも原発があり、不安を抱えながらも、やはり必要だという考え方がありました」

http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1303282127/l50

まぁ要するにですよ。
川崎市の主要部は風向きの関係で割と安全。
東京湾岸部が一番危険って事だなｗｗｗｗｗｗ

>>450
「つるしあげる材料」としてってな隠喩に決まってっだろｗ


>wikiの人へ

http://www.city.kawasaki.jp/council/giinsyoukai/iinkaibetsu.html

川崎市議会（市議会を実施しこの件を議会に上げることで
運用が安全かどうかを現在監視している人たちです）
各人名の先に詳細な情報があります。
議員さんとしての業務に支障をきたさないように
気をつけてあげてください。

ぶっちゃけ一番むかついてることは、根拠もなく安全だと言ってしまっていること。

がんになる可能性が0.05%上昇して、その他放射線障害系の健康被害が
若干でるかもしれません。影響は若ければ若いほど出やすいです。
ですが、未来のためにやりましょう。

と言うなら、考える気にはなる。

>>457
そういう問題じゃない。ここのスレだと川崎って名目だが
本質は、適切に放射性物質の処理を行えってところにあるから。

あと、個人的には、もう国を対象に動いてく時期だと思うけど、
川崎相手にしたい人用に、前に作った市議会議員の連絡先リストおいておく。
この前の選挙で当選された方々ね。

ttp://bit.ly/ihyhOe

ゴミぐらいちゃちゃっと引き受けるぐらいの度量が欲しかったわ。
川崎市の民度が知れたな・・・

>>461
福島県民の避難はウエルカムです。
ってのはおいておくにしても、国としても指標がないので運び出せないのが実情。
どういう基準にするかで、国としての民度が見えるだろうね。

CNICは今回の問題を知らないのだろうか?　問題視してない?
http://cnic.jp/

●原発事件前はこんなに厳しい基準で臨んでいたのに
原発排水の法令基準　　40ベクレル/L
原発の一次冷却水　　　200ベクレル/L

●原発事件後はここまで基準を緩和してくれました
乳児の水摂取制限　　　100ベクレル/L
大人の水摂取制限　　　300ベクレル/L

こんな基準変更がまかり通る状態じゃ
廃棄物を一旦受け入れたらどうなるかわかるよね

>>461
福島で燃やせよ。
燃やして発電すれば、雇用も生まれ、一石二鳥、結構毛だらけ。
撒き散らすな!

>>463
気づいてないのかもね。

原発周辺５キロ圏内位に巨大な集積所作って積み上げればよい。

そんでフェンスで囲ってカバーかけるかコンクリ詰めにするか

>>461
あなたの書き込みを心ある他の福島県民が読んだら、恥じるか悲しむと思う。

政府が放射能対応のゴミ処理場建設に行き着かないのは
全く何も考えていないのか確信犯なのか。

これはさくっと止めるにはまずは仮処分申請しなかないな。
そこからリコール目指す形かね。

>>445
>>800をとった者が>>900あたりで立てるのが
にちゃんで最も流れの早いスレの基準です。

それより早くスレ立てして重複ではないというのは
通用しないのではないかと。

また、
＞また未明に荒らしにスレ立てされてもいいのですか？
別に問題ないでしょう。荒らしはスルーして使えばいいです。
また、>>425で下のように書いてるのですが。

＞対応できなさそうな時間でスレを使い切りそうな時、
＞多少早めに立てておくのはありかなーと思います。

まぁ、スレ立てを考えるのは>>800か22:00くらいで
いいんじゃないでしょうか。


>>463
CNICは正しく問題を理解して味方になってくれると思います。
取り敢えず、メールはしました。まだ返事は来てませんが…
まだ問題をよくは知らない可能性があります。

首都圏でちゃっちゃと受け入れちゃおうや

>>461
全くだ福島に原発押し付けて知らん顔してるカントン人の程度がしれる。
遠いからそんなに量は運べないかもしれんが、瓦礫の処理なら見えはいつでもウエルカム。
頑張れふくしま！！

ていうか福島原発は関東の電力確保の為にあるのを判ってない人が多すぎる。
自分んとこの電力じゃないのに、この被害はとんだ飛ばっちりだよ。

まぁ実をいうと瓦礫は原発敷地内で処理すればいいのにと思うけどｗ
なんで態々川崎に・・・

受け入れても受け入れなくても叩かれるだけの川崎ｗｗｗｗ

福島の原発は　関東の為というのは　大きな嘘だけどな。
東京電力が　確保のために作っただけで
誰も頼んで作らせたわけでもない。

福島人は　東電を叩き潰すのはいいと思うが
関東人をたたくのは　見当違いだよ

>>474
怒りの矛先は政府と東電にぶつけてくれよ
まず君らが立ち上がらないと後押しのしようがないだろ

母乳から放射性物質検出されたそうだよ。
http://hairoaction.com/?p=306

>>461
俺、横浜だけど川崎が被災者を受け入れてくれれば
なんぼでもボランティアするわ
でもガレキは無理だゴメン｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

>>471
800になる頃にあなたが起きていて、確実にまともなスレタイのスレを建ててくれるのならそれでもよいでしょうね。

次スレは番号が変わっていれば重複にならないと思う。
こちらを使いきってから、テンプレ以下のレスに書けばいいし、この板ではそう直ぐには建てたスレが落ちないし。

>>479
受け入れてるけど、ボランティアは間に合ってます
http://www.csw-kawasaki.or.jp/contents/hp0328/index01770000.html

文科省は　ほとんど解ってないっぽいけど
実際に　文科省名義で　処理関係のアドバイスをしてるのは　日本原子力研究開発機構っぽいな。

>>478
大変なことだな。現地でようやく一ヶ月で
ここまで人体に影響でてるだろ。

まあ何にしても、福島のゴミに放射性物質が付着しているということに
思い至らないで安請け合いをする川崎市長は相当にアフォだよね。

でなければ産廃業者との癒着があるとしか思えない。

川崎市、福島の震災の被曝ごみ受け入れ強行へ★14

>>483
まだ一ヶ月しかたっていないのに、目に見えて被害が酷くないから
楽観視している人が多すぎる・・・。
これから、数年後に被害は如実化してくるのに・・・。

予算専決したら、次は時限の特別条例の専決だな。
完全にブログ市長コース

この市長の履歴見たけど、いろんな地域を放浪している根無し草だね。

きっと川崎を汚染させまくって、別の地域の市長とか知事に立候補しそう。
まさに外道。

川崎市長にこれくらいの知識があればこんな事態にはならなかったろうな・・
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13936110?mypage_nicorepo

勝手に基準値変更して瓦礫持ち込まれ焼却して撒き散らすなんてありえない
こういう時こそ反原発派のまともな学者が積極的に声をあげるべきではないのか？
これ、市民の力だけじゃどうにもならないだろ
このままじゃ簡単にねじ伏せられて強行されると思う

突貫工事ですがwiki作ってみました。

http://www47.atwiki.jp/tsunamiwaste/

>>480
私は多少のスレタイの誤差とかはどうでもいいと思うので。

中でどういう実のある書き込みをするかが問題なのであって。

にちゃんで実際に行われている運用とルールにのっとって
いるかどうかの方が問題です。

>>485
スレ立てお願いします。
wikiのURLは>>490さんのでお願いします。

今現在の
川崎の焼却場付近の線量値を
量れる人はおらんかのぉ
3/11以前が有ればもっと良いが　それは無理だろうが。

NHKで福島を復興させるために他県を汚染させるシナリオが来ましたよ


福島南相馬市の瓦礫の仮置き場、20〜30キロ地域のゴミを集めてる
しかし焼却処分場には運べない、放射能汚染か判断されるまで処理しないから

住民1　不安、早く撤去して欲しい
住民2　早く撤去して復興してもらいたい

なぜ処理を進められないのか？
瓦礫に放射性物質が付着してる場合に今の法律で明確な規定ないから

原子炉等規正法では使用済の防護服など原子力施設内で出る放射性廃棄物が対象で
外に飛散したのは想定してない


専門家
大気を通してもう一度拡散する、地下水に移行すると大きな問題
放置されている状態は避けなければいけないので、まずは濃度を図った上で区分してきちんと処理する
さっさと国は基準を作れ


20キロ圏内でも瓦礫をいずれ撤去する必要がある
環境省や保安院は新たな処分方法について今月中に結論を出したい

>>494
実況も盛り上がってましたねｗ

636 名前： 公共放送名無しさん [sage] 投稿日： 2011/04/20(水) 19:52:22.39 ID:XpDmM36t
川崎に持って行くんだよね

646 名前： 公共放送名無しさん [sage] 投稿日： 2011/04/20(水) 19:52:29.26 ID:Zo2JtGd4
川崎はごみぐらい受け入れてやれ

650 名前： 公共放送名無しさん [sage] 投稿日： 2011/04/20(水) 19:52:31.63 ID:pOo8WkaD
川崎市やめろ

665 名前： 公共放送名無しさん [sage] 投稿日： 2011/04/20(水) 19:52:37.92 ID:eB4idiyI
川崎市が受け入れます！

684 名前： 公共放送名無しさん 投稿日： 2011/04/20(水) 19:52:47.83 ID:SthyUYSj
川崎で燃やすんだろ

691 名前： 公共放送名無しさん 投稿日： 2011/04/20(水) 19:52:51.63 ID:KABdTIFE
東芝城下町の川崎市に押し付ければ

759 名前： 公共放送名無しさん [sage] 投稿日： 2011/04/20(水) 19:53:50.48 ID:XpDmM36t
やっぱり川崎に持ってくるんじゃないか(･Ａ･)

763 名前： 公共放送名無しさん [sage] 投稿日： 2011/04/20(水) 19:53:52.70 ID:q0ogC7Hb
川崎が引き取って焼却するらしいなwwwwwwww
市長は放射能まき散らすつもりらしい

772 名前： 公共放送名無しさん [sage] 投稿日： 2011/04/20(水) 19:53:57.94 ID:yxXXYThw
川崎市の運命を決定する話だそうだな。

777 名前： 公共放送名無しさん 投稿日： 2011/04/20(水) 19:54:02.06 ID:qSpDfLm4
なのに川崎で燃やすのは無問題なんだろｗ
関東全域汚染まで秒読み状態

828 名前： 公共放送名無しさん 投稿日： 2011/04/20(水) 19:54:24.42 ID:SthyUYSj
川崎市長あほすぎだよなあ

英語できる方
海外のメディアを動かしてくれ

そうすれば日本製品食品のボイコット気運がさらに高まるはず
そうなれば日本も動かざるをえない

しかしほんと、東京の地面ですら放射能が濃く降り積もってる事実があるんだし
燃やすなんてほんとありえないわ・・・

もしや、この市長、原発周辺に土地を持っているんじゃあるまいな？
そうならこの行動に合点がいくんだが。

>>490
おー、お疲れ様です。

見てみます。

スレタイには全国問題も入れたほうがいいと思う

はっきり言って、燃やせば世界中から日本は鎖国されてもおかしくないほどの狂気の行動だから
今の段階でもすでに
食品は多くの国が拒否
工業製品ですら拒否がはじまってきていること

>>497
いや、専決処分という諸刃の切り札を切ってきてるわけだから、
そんな次元ではないと。

何が何でもやらなきゃならない非常に強い理由がある

>>490
乙
メニュー　→　トップページ、新聞記事、リサイクルなどあるけど、
アクセスカウンターがページごとだね


今更だけど、FC2のwikiならウザイ広告なしで作れたな･･･

【日本終了】ついに母乳からヨウ素が検出で日本の未来はぽぽぽぽーん
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1303296280/


こういう方向から意見を飛ばしていこうか

【駄市長とゆかいな仲間たち劇場】
市長「愚民ども（市民）の反発はどうしたものか・・・」
幹部「復興と風評被害のキャッチでマスコミは掌握してるし愚民は放置でイイでしょ。」
市長「だね。地元（福島）のためにもサッサと燃そう！」
幹部「そうそう、やってしまえばコッチのもんっしょ！」
市長「ところで、うるさい奴ら（議会）はイケるのか？」
幹部「奴らが騒ぐと面倒ｗでも国がＧＯを出せば無問題ｗ」
市長「そっかｗ」
幹部「毎度のことだけど、議会対策はシッカリしてるし奴らは喉元過ぎれば〜」
市長「だねｗ」
一同「さぁ〜もうひと押しだ！　燃やっすぞｗ　カワサキ〜！エイ！エイ！オ〜！」

職員Ａ「クソメンドイな。窓口で愚民どもの相手させられてよ〜」
職員Ｂ「だよな〜。オレ埼玉人だし、ココで燃しても関係ないしｗ」
職員Ａ「俺も横浜の外れだしｗ　浮島ならまっイっかｗだしｗ。」
職員Ｂ「そそ。オレの地元で燃すなら反対すっけどなｗ」
職員Ａ「ぎゃははは！だよなｗ」

市民「・・・・・orz」

-fin-


ＮＨＫニュース↓
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110420/t10015444691000.html
＞放射能を帯びたがれきが放置されれば、大気や地下水に拡散する危険性がある。
＞放射線の濃度が高い廃棄物は、地中に埋めるなど適正に処理するために、
＞国は、分別するための数値を早急に定め、対応を急ぐ必要がある」と話しています。

汚染のシナリオなの？

>>495
実況民も呑気だなｗ
川崎どころか全国で燃やそうの流れなのを知らないのか

海外のメディア動かすべし

>>493
浮島局のモニタリングポストが参考になるのでは？

>>501
>アクセスカウンター
そうなんですよ…これは川崎2000の人が作ったwikiもそうだった

>>499
同意。

スレタイが川崎のままで川崎に集中してると
その隙に全国どこかの自治体を攻められて一気に焼却まで展開される恐れがあるし
全国問題として捉える必要があると思う

>>490
wiki見ました。

冷静に書かれていて淡々と事実を伝えるスタンスでいいですね。

リサイクルの記事、わかりやすいです。
対応早いですなー。

このスレ>>138からの内容まとめはこれからですか？

>>509

>>485をベースにして、
【川崎】福島の震災の被曝ごみ受け入れ強行へ【全国】★14
のがいいかもね。

次スレのスレタイ決めて、早めに建てておこう。
移動するのはここが埋まった後でもいいから。
前橋市とか受け入れちゃいそうだよね。


川崎市（全国でも？）で被曝ゴミ受け入れ？★14

川崎市（全国でも？）で放射性ガレキ受け入れ？★14

全国で被曝ゴミ受け入れ？★14

全国で放射性ガレキ受け入れ？★14

どれがいい？
因みに私は試したけどスレ立てられない。

>>510

この★マーク付のリスト>>138は、私が書いた。自分の意見がですぎちゃってる
かもしれないと思ってwikiにはまだ書いてない。
★マークのリストは英語版も作ってある。

賛成厨は高濃度汚染くず

99 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2011/04/20(水) 18:43:28.46 0
>>96
チョンに優しい市政を推進してるのは川崎市ﾁｮﾝ
市ﾁｮﾝ擁護派は9割がﾁｮﾝ
現実を見ろよ


100 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2011/04/20(水) 18:55:38.05 0
子供が子供がって。。。
そもそも騒いでる奴の子供なんてどーでもいい存在


101 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2011/04/20(水) 19:47:15.84 O
川崎なら別にかまわない
全ての瓦礫を川崎で引き取ってほしい

>>511
そのスレタイいいね。
もし、長過ぎで跳ねられたら「震災の」を削れば入るかな？

全国を前に持ってきたほうがいいかも
あと、川崎は消さないと川崎知ってる関東の人間しかスレ見ない可能性ある

政府が全国自治体に打診してきている　全　国　問　題　であることを強調する必要がある

>>511
スレタイの文字数制限オーバーですね


>>512
全国で・・・というスレタイで立て直すなら14は不要でしょ？
何でパート1からやろうと思わないの？
このスレもパート2から見てるけど、川崎市民+その周辺地域住民が主な住人

産廃業者のほうはどうなってるんだろう？
金ですでに受け入れしてそうだけどな・・・

>>488
許されないよ。

全国区で有名人にしてやる

川崎として個別にしてほしいです。
前に全国スレ見たら結局ただの汚染談話スレになって
何を話してるかもわからなくなった。

「川崎」で14にしてください。

なぜか国と同じくらいプライド高い融通利かない人間がいるな

全国問題は別スレとして立てるかね

瓦礫の放射線量は今でも測れるわけだから
どのぐらいの数値か知りたいよな

[川崎強行宣言]全国で放射性物質+アスベスト入ゴミ焼却･国民体内被曝★14

>>516
私は「川崎」も「全国」も入っていたほうがいいと思う。
川崎が発端だったから。
字数制限に引っかかったらしょうがないけど。

>>520
雑談になっていたスレはこの板ではないでしょ？
ニュー速ならさもありなん。

全国で広めたいのは良く解るんだが　今回のケースは　川崎を重点的に攻めた上で　他に流用すべきだと思う。

あまり目標を大きくすると　対象がぼやけるし　そもそも　他の自治体で大きくは　動けてないだろうからな。

ところで、スレタイの字数制限って、何文字までなの？

市議会議員の一人からメールが返ってきました。

¨憶測ですが、川崎市民、そして、処理をする川崎市の廃棄物処理業、運搬するJRから賛同を得ずに、市長が独断で、専決処分で実施する可能性は、低いとは見ています¨

かいつまんだ内容です。

JRと川崎市の廃棄処理業のことが書いてあります。
いまのところは賛同していないみたいなので、
こちらにも、市民から、叱咤激励という表現はおかしいですが、
問い合わせを通して、関心がある意思を伝えた方がいいような気がします。

毎日利用しているJRが汚染されてしまうのが恐くて、問い合わせしました！
とか
町の廃棄物の管理をしている業者さんたちが被曝してしまうのではと、懸念、心配しております！

などでもいいのかな、と思っております。

JRが駄目でも、もしかしたら、船やトラックなど、色々手を伸ばされるかもしれませんが、
今現在ではJRには…全うな判断を求めたいです。

しまざきよしお議員は
ツイートでペットボトルのこと書いてますが、なんか、それも不安の種ですね。再生というのも気にかかります。

【日本終了】ついに母乳からヨウ素が検出で日本の未来はぽぽぽぽーん
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1303296280/

差別を引き合いに出す行政に対抗策

本来頼れるはずの男がああじゃ駄目だよね
あいつらに包丁もって追いかけられてる気分
ずるい

英語できる方
海外への拡　散よろしくお願いします

>>525
多くの人に危機意識を持ってもらい、各々が各自治体に働きかけたら大きな力になると思う。
実際に環境省は被災した県と沖縄県以外に打診している訳だし。
他の人が書いていたように、川崎だけ注目していたらほかの自治体が受け入れてたなんてことになったら、汚染が拡大してしまう。

川崎限定でいいんじゃないかな、ここは
全国にすると対象がぼけるのとすでに川崎に焦点を当てた情報が出てるわけで

全国のほうは川崎が頓挫すれば他も頓挫すると思われる
逆に川崎をゆるすと全国展開は防げないと思われ

>>527
市議会議員の名前は明かせないのですか？

財政が厳しい市町村は受け入れるかもな

専門家は福島の20〜30キロ圏内の大気を通してもう一度拡散する、地下水に移行すると大きな問題
放置されている状態は避けなければいけない

つまりはさっさと処理しろと言ってるんだが、福島で拡散するのは問題があるといいながら
全国に持ち込んで撒き散らすのはオッケーっていうのはおかしいよな

>>530
単語並べるだけでいいから自分でも海外拡散しなよ
待ってるだけじゃ駄目だよ
>>532
池沼殺人庶民は川崎だけが被曝して
自分たちに害が来ないと思ってるから勧めまくってるんだよ？

>>532
前橋市が怪しいんですけど？

それに、他の自治体に止めさせて、外堀固めるのは、川崎にフライングさせないためにも有効な手段だと思う。

私は川崎市民じゃないけど、強行されたら他人事じゃないから、川崎市に電凸した。

全国の人に他人事じゃない危機意識を持ってもらえたら、大きな力になる。

川崎でいいよ。川崎から潰す。
。
そういえば、福島の学校の校庭も結構汚染されていたな。外での運動時間を制限されるんだと。
かわいそうに。

これみても瓦礫にも放射性物質はついているよ。
それをむりやり川崎に持ってきて焼却するなんて、この市長は基地外だろ。

>>532
若干一名が必死になってスレタイ全国に変えたい様だけど、
元々このスレにいたのは、川崎市民+その周辺住民+若干の野次馬
俺は川崎周辺住民としてこのスレを見てきたので今更全国にされても

>>490の人が272市町村が協力表明の記事を貼り付けているから
全国は要ると思われ。
川崎は先行してやってたわけだから川崎の文字も入れておくとスレ住人には優しいかと。

>>529
全国展開で由人する人がいる
川崎のヤベェ市長が実行しようとしている
科学的に危ないことがわからない　バ菅直人コ達がいる

無理やり3行で表してみた。

>>538
頑固だなぁ。

母乳から放射能が出たニュースは
今後の展開に影響がありそうだ

>>531
もちろん　そのとおりだけど　その対応のテンプレを　この川崎の対応を目処に示したほうが　効果は高いと思うんだわ。
正直　表のメディアは　俺らを情報テロ扱いだし　一般への周知から入っても　笑い話にしかならないだろう。
そう考えれば　川崎をせっつくのが　一番早く　効果的だと俺は思ったのよ。
正直　瓦礫の件が表に出たとき　もう少し　一般の反応があっても…と思ったが
どうやら　一般人にとっては遠い世界の話のようだ。残念だが。

>>533

申し訳ありません。
個人的には誠実な印象を受けましたので、こちらで名前を出し、
なにか個人に迷惑がかかることが不安でした。
何故なら、ここには有志でない方々もいらっしゃるので。
それなのに、しまざきよしお議員のツイートに関しては名前を出しました。
何故なら、問題提起の芽はたくさんの方に見ていただきたかったからです。

主婦に拡がるとマスコミは弱いからなwww

鬼女でがんがんひろまれ！

とりあえず誰か、放射性物質による汚染が問題であることがわかる内容のスレタイで、次スレ立てて下さい。

スレタイ賛否両論なので
全国でやりたい人は別に立ててもらうと言う事でどうでしょうか？

とりあえずこの川崎スレは、
パート１のスレタイに戻す+★14を足す
「川崎市長が福島の被爆ゴミを大量に引き受け★14」
でスレ建てようか？

●

とにかく。　このスレタイで１０００まで続けるのはまずい

早急にスレ立て求む！俺はLV足りずに無理であることが分かっています・・・

>>544
あなた以前に阿部市長のことを人のいいおじいちゃんと表現した人？

各地域用の粗大ごみ受け入れスレが立ってリアルタイムの状況を報告しあうべき
問題なんですよ。この板に各市でこの関連スレが立ってもいいくらい。
そのほうが互いの地域でヘルプしやすい。

でも残念ですがまだこの話がどう見ても
全国に浸透してないですね。各地域で
どのくらい関心があるのかもわからないし。
他県でも川崎の流れを応援してくれる人がいて
見方が全国視野なのは心強いのですが
あいかわらず他人事で言っている人もまた少なくない。

特定の他市町村に何人が意見しているとか、そういうニュースが
日常的に出たら全国スレでいいのかも。

あと怖い話ですがもう何日かで状況も
（それは放射能汚染が進んで、なんですが）
変わるかもしれない。今日時点で母乳からセシウムですしね。
それで全国スレとするなら
問題ないですがなにぶん各市町村での話が出ていない。

川崎は少なくとも市長が挙手済みで発案者を名乗っているので、
対象が明確。誰かお書きになってますが
川崎の事例をみてだいたいほかも同じように動くような気がします。
きつく言ったりしてほんとうにすみません…。

>>547
「被爆」は「被曝」に訂正しておいて下さい。

>>549

断じて言ってません！！！

全国と川崎で姉妹スレでおｋ

【緊急】全国自治体で被曝ガレキ受け入れ！？★１

など、危機感がスレタイから伝わるものがいいんじゃないかなぁ
スレを見てもらえないとまず意味がないし

てす

>>517
川崎市（長）から目を逸らせたい勢力が居ると思われ

ﾜﾗﾀ
何、この悪意に満ちたスレタイw
１は東電社員？川崎市役所関係者？

>>554
そのスレの1には環境省が各都道府県に打診したニュースを貼るといいね。

関連スレとして川崎のスレのリンクも入れる。

では川崎スレ★14立てようと思うけど、その前に確認
「川崎市長が福島の被爆ゴミを大量に引き受け★14」
スレタイの「ひばく」はパート1では被爆だけど、★14では「被爆」と「被曝」のどちらにする？
それとテンプレは下記の様な感じでいいかな？
川崎スレなのでwikiはそのままで



ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110408-OYT1T00194.htm
　川崎市の阿部孝夫市長は７日、福島市内で佐藤雄平・福島県知事と会談、東日本大震災で大量発生
した木材などの粗大ごみを受け入れるほか、ごみ収集車、消防車などを提供し、復興を支援する考え
を伝えた。
　阿部市長は福島市出身。市長によると、被災地の粗大ゴミは、貨物列車で運搬し、川崎市内の処理
施設で焼却する。既にＪＲ貨物と調整を進めており、月内にも始まる見通し。復興の過程で必要と
なる車両は、消防車１０台、バス二十数台などを提供する。

　阿部市長は「福島県は地震、津波、原発、風評被害の『四重苦』に苦しんでおり、（福島で育っ
た）自分も身を切られる思い。早期復興に役立てれば」と話した。甚大な被害を受けた宮城、岩手
の両県についても、「要望があれば対応していく」としている。

川崎市環境局施設部
ttp://www.city.kawasaki.jp/30/30syori/bu/index_bu.htm

前スレ
川崎市、福島から震災の粗大ごみ受け入れ？★13
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1303237784/


まとめウィキ
http://www47.atwiki.jp/pboxdro/

廃棄物に対して被曝って言葉も間違ってるような

>>556
私はスレタイに川崎も全国も入れようと提言したんだよ？

まぁとにかく誰か、まともなタイトルの14と、全国版の1を建てて下さい。
よろしくお願いします。

俺立てれないんだよ、マジで頼むよ
なんでこの荒らしのスレタイで続けないといけないんだ・・・

スレは２つに分ける、充分書き込みはあるから平気

皆さーん、>>556はこのスレの>>1-3でーす。
反対運動を全国展開されると困るようですね。

核汚染

放射性大気汚染

人災核被曝

とか

>>557
発言遡ってみれば、それが間違いであると分かるだろう

>>559　川崎のまとめwikiは更新止まってるから新しい方も貼った方がいいんじゃないか？

>>563
ほんとだｗ
>>556＝>>1-3が同一人物だｗ　まぬけは見つかったな！全国運動に展開すべし！！！

>>559
新しいwikiも、川崎2000さんのwikiと同じく、盛り込んでください。
新しい情報をどんどん掲載していきます。
http://www47.atwiki.jp/tsunamiwaste/

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
海外の知り合い・メディアへの拡.散もご協力お願いします
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

(不明なsoftbank)irnTa56/0が必死です！

>>559
被爆は意味が違うのでNG
被曝はゴミに使う言葉としては不正確なのでグレー

できるだけ正確な表現にしたいが文字数の問題があるからなあ。

なるほど。被曝ゴミから目を逸らせたいわけか

ネットだけじゃなく会社や学校などでもガンガン拡散してちょ

文科省が発表したデータでは、福島県内の各地で放射性物質が検出されている。
ttp://feb.2chan.net/dec/53/src/1303236604290.jpg

ttp://www.mext.go.jp/component/a_menu/other/detail/__icsFiles/afieldfile/2011/04/15/1304935_0412_1.pdf
ttp://www.mext.go.jp/a_menu/saigaijohou/syousai/1304936.htm

>>566>>568
同意です。

それから、（神奈川）さんが全国展開同意してくれて良かった。

>>513
了解です。

朝読んだときは問題ないとは思ったけれども、
もう一回まとめて読んでみます。

>>562
だからパート1のスレタイに戻す+★14で立てると言ってるんだが？
目と鼻の先が川崎市（若しくは川崎市民）だからこのスレ見てる
スレタイが全国なら、このスレはどうでもいい
そんな奴多いだろ？

>>566>>568
勝手に入れていいのか迷ったけど、作った本人が・・・
ありがとうございます

>>571
スレタイ代えるのはあまり好きでは無いけど、
意味が違うと言う事で「被曝」でたてます

>>568
それはそうとWiki完成おつかれさまです。
申し遅れてすみません。

「マスコミからクレーム報道されてますが」とか
付随した説明もいれてくれて新規で見た人にとって非常にわかりやすいです。

とりあえず立てた
大丈夫だよね？

川崎市長が福島の被曝ゴミを大量に引き受け★14
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1303301154/

さっきのＮＨＫニュース見る限り、急いで処分したいのは原発周辺の（福島の20〜30キロ圏内）の
”放射性”瓦礫の山だよな
今月中に国が基準を決めるって言ってたし、これを安全だということにして川崎に運ぶ気なんだよな？川崎市長は

ニュースのタイトルにあった「”放射性がれき”」という言葉をスレタイに入れてもいいのでは？
「ゴミ」だとあまり危機感が伝わらないような気がする

(不明なsoftbank)irnTa56/0みたいな味方のフリした工作員って、ほかにも紛れ込んでいる気がするな。

放射性廃棄物の受け入れはまず無いから安心してみたいな書き込み。
NHKニュースは私達にエールを送るために19日に阿部市長のインタビューを流したのかもね。

赤旗しんぶんに告発は？

>>579
乙です。
ありがとう。

NHKきたぞ、みろ

>>580
全国用のスレタイに「放射性ガレキ」を組み込みましょう。

放射性物質は落ちるところを選びません。
川崎に運ばれる瓦礫の上にも､収穫間近のホウレンソウにも､また水道の水源となる川にも、平等に降り注ぎます．
だから川崎市長の言うように「福島の瓦礫で放射性物質がついていない瓦礫」などないのです。
これが福島の人の悩みであり、農業の人が苦しんでいる理由です．
川崎市長の行為は福島の人をさらに傷つけるでしょう．

（平成23年4月20日　午後１０時　執筆）
武田邦彦

(C) 2007 武田邦彦　（中部大学） 引用はご自由にどうぞ

>>580
地元住民からのの撤去要請、迅速な撤去を主張する専門家を出して
被災地以外で早急に処理しないといけない印象を視聴者に与えてたよね
本来は放射性廃棄物になるものを緩い基準で安全ゴミに変えて持ってくるのが容易に予測できる

>>572
感情的だと取られると損ではないかな？
沿岸の瓦礫焼却とでもして、汚染されていることはテンプレで理論的に説明すればよいんじゃないかと。
沿岸部の瓦礫が汚染されていることはこのスレの最初の方でも言及されてる。

みてみろ、こんな瓦礫に放射能がついてねーわけねーだろ

モニタリングがあてにならないから反対してんでしょーが

>>581
マスコミはあえて「この人こんなこといってますよ」的晒し上げ意図で
情報発信者の要望通りのタイトルで流すこともあるから。
深夜の論調見る感じだと
NHKにもこの粗大ごみスレと同じ見方の人間がいると思いたいが…。

南相馬市長冷静だな。
キロで区切るんじゃなくて、ちゃんと測定した後でやってほしい
だってよ。

そりゃ今計ったらとんでもない値が出るから計れないに決まってるだろｗｗｗｗｗｗ

南相馬市長はアフォか？そこらへんのは全部無理だろｗｗｗｗｗｗ
撤去しなくていいからしばらくシート掛けて土壌に染み込ませないようにして放置しろ


処分＝人間の生活環境から隔離すると言いながら、他の都市に持ってくる
人間の生活環境に近づけてませんか

>>579
乙、当方現在★12のテンプレをコピペして貼ってます。

やっぱりいい加減だ
基準値を下げて移送させない為に意見しまくろう
現地に処理施設作るしかないだろ

>>588
被曝ゴミが不適当なら、”原発震災ゴミ”はどうでしょう？　我田引水ですが……

川崎民はもっと”やれる！”と思ったんだがなぁ・・・・買いかぶりだったか。

御用学者が母乳からは出ないって
必死で言ってたのはなんだったんだろう

全国スレ　スレタイ案

【緊急】全国自治体で放射性被曝ガレキ受け入れ！？★１

焼却炉が使えなくなる程度には汚染されてるみたいな話が出てたけど
炉を使えなくして廃炉、改修か新設でがっぽり稼ぐつもりかもｗ

御用学者と国の言ってることなんか聞いてたら
殺されるだけってよく分かるな

>>598
御用学者の学力は小学生以下なのでそんなこと言ったらかわいそうだよｗ

危険で処分に困っているものを、わざわざ川崎まで持って来る神経がわからん。

>>599
それは完全に嘘だろ
全国均一で福島瓦礫を受け入れる分けじゃない
大半は宮城の瓦礫

またマスコミに叩かれるぞｗ

民主党だから儲かる事なら何でもやるってことじゃない？

>>594
乙
ところで(dion軍)て●持ちですか？


原発スレは300個くらいスレ立てたけど、
深夜ににいくつも立ててた人も(dion軍)だったな

業者に荒らされて消えちゃったけど全国の方はニュースのタイトルでいいんじゃね

http://takedanet.com/2011/04/post_0ebb-1.html


【ニュースのコメント】





福島の人の悩み、川崎市長のちょっかい
福島の大地には「均等」に放射性物質が降りました。もちろん風上の汚染が厳しいのですが、全体的に降りました。





放射性物質は落ちるところを選びません。川崎に運ばれる瓦礫の上にも､収穫間近のホウレンソウにも､また水道の水源となる川にも、平等に降り注ぎます．





だから川崎市長の言うように「福島の瓦礫で放射性物質がついていない瓦礫」などないのです。これが福島の人の悩みであり、農業の人が苦しんでいる理由です．





川崎市長の行為は福島の人をさらに傷つけるでしょう．

被災地に「ココからココまでワタシの家だった」と訴えるアジア人が出没
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1303290492/
【震災】 被災地を食い荒らす？不気味なアジア人。尖閣ビデオの一色氏が遭遇…"終戦直後に日本の土地を不法占拠したアジア人"連想
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1303289656/

基準値以内でも、「いつも処理している地域のゴミの、事故後の放射線数値」よりも遥かに高いのが確実だ。
川崎や他の受け入れ地域に、関東などの広域に放射能の再汚染を強いる権利があるとでも言うのだ。
しかも受け入れ地域や影響地域が非常に広いので、この件の社会的ストレスも非常に大きくなる。
社会不安も呼びかねない、継続的な行政による汚染で西日本へ避難する人が増えるかもしれない。
廃棄物は暫定的に当該地域のどこかに野積みするか
20キロ圏内に置いておくのが妥当だ。
そして出来るだけ東の方の、他地域に風で再降下する量が少ない場所に、
集塵機能を徹底的に強化した処理場を新設し、そこで建設後に処理をする。

これしか方法は無い。
関東を東日本を再び汚染するな！！！
これは政府や行政による新たな国家犯罪だぞ！！！

>>604
宮崎南部の瓦礫も汚染されていると思われ。

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
海外の知り合い・メディアへの拡.散もご協力お願いします
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

>>579
おつかれさまです。

立ったからには大事に使うのもにちゃんのルール。

＞大丈夫だよね？
さぁ、どうでしょう。ｗ
個人的には何事も無ければおｋなんですけどねー。
まぁ、あくまで個人的な話なので。

ざっと見た限りでは、内容としてはいいんじゃないかと思います。

>>607
そのスレこの板にあったの？
知らなかった。

>>606
持ってませんよ。普段はROM専だし。

>>591
そうだよ。
擁護してるふうに見せて、暫定基準値以下の食品が市場に出回る事を教えてくれる。
報道はオブラートに包むからね。
んhkは、そういうのがうまい。

>>521
まずは様子見がよさそうな気が・・・
川崎は14、全国スレは新規で。

>>581
工作員じゃないっつの
>>5 を貼ったの誰だと思ってるのよ？

>>609
横浜の寿町は戦前は小さな貿易商の立ち並ぶいい町だったんだって。
80代の人が言ってたよ。
実際、駅からは近い便利な立地だしね。

竹島も戦後のどさくさで領有権を主張したんだよね。
あの国は。
国際司法の場には決して上がろうとしない。

ぬるぽ

>>618
日付が変わればID変わるんだから、そんなに必死に否定しなくてもいいのに。

福島の市長も辞退しろよ。
あんた、佐藤

福島の知事も辞退しろよ。
佐藤 栄佐久前知事の国策捜査の後に知事になったバリバリの原発賛成、MOX賛成知事だろう？

被害者ぶっているが、東電と同じムジナだろうが。
これ以上迷惑かけるなよ!

っていうか何で、まだ誰も立てられないの？
このスレはこのままで立てていいのよ

まだの人は試してみてくださいよ・・・お願いだからさ・・・

渡部恒三　民主党最高顧問

福島県出身

甥（姉の長男）は、福島県知事の佐藤雄平。

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B8%A1%E9%83%A8%E6%81%92%E4%B8%89

東京電力福島第一・第二原子力発電所との関係
厚生大臣時代の1984年1月に原子力関係者との会合の席で
「原発を作れば作るほど国民は長生きできる。日本のエネルギー問題の解決は原発だというのが私の政治哲学だ。」
と失言し反原発グループから猛反発を受けた。

全国版のスレタイはどうしよっか？

母乳から微量の放射性物質＝市民団体が検査

これが全国になるぞ被曝ゴミ焼いたら

>>624
川崎版のはもう、14が建ってるよ。

川崎市長が福島の被曝ゴミを大量に引き受け★14
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1303301154/

全国版のスレタイ決めようよ。
全国版の1には環境省が全国に打診のニュースを貼ろう。
あと川崎版のスレを関連スレとして貼る。
まとめwikiもね。

どうにか阻止したいけど、抗議メール以外で何が出来る？

あと、全国のまちBBSにも全国版のスレを紹介したらどうだろう？

>>628
気づかなかったありがとう
俺の案は【緊急】全国自治体で放射性被曝ガレキ受け入れ！？★１
案他の人もあればどんどん出してくださいな

>>629
海外への拡　散とか

>>629
冷静で科学的根拠に基づき、かつ、言葉遣いは丁寧でねちっこい電凸。
川崎市及び、環境省への。

感情的なのは×。

スレタイの字数制限って、何文字までか知ってる人、いる？

感情的なのは俺は出来ないが別にやってもいいだろう

選挙で放射能の事を言う人が全然いない。不安で仕方がない。
汚染阻止を叫ぶと悪者にされ、汚染拡大が大手を振っている現状はやばいよ。

他の板・スレなどに広めるのもいいと思う

>>615
そうでしたか･･･
東京都・**県・関東ではなく、何でdion軍なんだろ・・・

>>617
今までスレの分裂いくつも見てきたけど、新しい方はパート1からだな
新しい方はテンプレも新しくし、本スレはテンプレの姉妹スレとして入れる
スレタイだけ変えてパート14からでテンプレ流用じゃあ話にならないねｗ

瓦礫はチップにして水に浸して置けば？鉄屑は溶かして固めて海岸の低い土地に埋めて土台にすれば良い！水分を含んでるなら問題は無いだろ。
俺の思い付きだがｗ

>>638
チップにしてボードにするとどこかの記事で見た
もし、そのボードが自分の部屋に使われたら、、、と思うと怖いよ

>>634
感情的なのやっちゃうと、それみたことかと「偏見」、「ヒステリー」扱いされる恐れがある。

本スレ
川崎市長が福島の被曝ゴミを大量に引き受け★14
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1303301154/

このスレはsageながら廃棄する方向でいきましょう

>>631
「放射性」入れるのなら「被曝」はいらないんじゃないかな。

1の内容もこのスレで考えようよ。
この13のスレを早く埋めたいし。

>>641
普通に使いきろうよ
半日も掛からないでしょ

勝利は現実の中にしかない

by赤木しげる

最後まで諦めずに、現実から目を逸らさずに、みんな頑張ろう

>>128からの書き込みをもう一回読んでみました。

★1.
　足し算と累積の説明が必要かな。
　武田教授の記事か、wiki内で説明してそこへリンクするといいかも。

★3.
　追加していただけると伺いましたが念のため、>>161も
　追加お願いします。（未見の人はチェックしていただけるとありがたし）

★4.
　基準値を高く・基準値を上げる、は、「基準を緩く」に統一した方が
　いいと思う。

★5.
　「沿岸部の瓦礫については海洋汚染の影響も考慮すべき」と
　入れた方がいいかもしれませんね。どうでしょう。

★6.
　「チェルノブイリは長時間燃えたため甚大な被害となった」を
　入れた方がいいかな？うーん、ちょっとこれは迷う。

★14.
　事実を書いた方が無難。マスコミの矛盾がつければ理想。

　だまされている人にあなたはだまされていますと言っても
　信じてもらえませんから。

　内容については、すぐに思いつきません。申し訳ない。

★15.
　以下の内容も織り込んだ方がいいかも。

　退避問題そっちのけで一次避難先の斡旋も検討されない間に
　復興事業が検討されてきた事実。

　原発事故は完全に収束しておらず、福島の復興は
　慎重になされないといけない→原発の状態によっては
　復興工事後に再度被害を受けてしまう可能性もある。

どなたか、全国版の★１も建てて頂けないでしょうか？

班目春樹原子力安全委員長が国会に呼ばれたぞ
http://www.youtube.com/watch?v=D2ldKNSAOk8

>>645
ちょっと修正します。

★14.
　事実を書いた方が無難。マスコミの矛盾がつければ理想。

→客観的事実を書いた方が無難。マスコミの矛盾がつければ理想。

>>644
そうね。
皆で力を合わせて汚染を食い止めよう！

>>639
記事になったの？水に浸して測って問題無ければ大丈夫では？

こっちにも貼っておく。

低レベル放射性固体廃棄物の減容技術に関する現状 (05-01-02-09)
http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_No=05-01-02-09

>>642
一般の人に分かりやすいのは被曝より放射性とか放射能かな？

>>650
材料にするのもだめだよ、放射能が染みとおってるから
染みとおった放射性物質を測るのは野菜と同じでかなり面倒

>>652
そしたら>>631のスレタイから「被曝」を削るだけでいいんじゃない？
スレタイは。
あとは1の内容を詰めよう。

>>645
★6. で迷う理由は、政府、マスコミにとってはチェルノブイリの
晩発症状被害を無かったことにされているからです。
（被害は少なかったという印象操作がなされている）

逆に言えば、チェルノブイリの矛盾を証明すれば、★14.にも
その事実が使えるかも。

スレタイは全国を入れてもいいが、川崎をはずさない方がいい。
川崎から潰す。
被曝の文字は入れる。危機感を感じさせるため。

南相馬市で廃棄の法律がないので何をどう処分して良いのか不明だとニュースでやっていた。

>>632
本気が電話ｗｗｗｗ

被ばく線量予測図から外れたところの無被ばく粗大ごみは
他の自治体で処理して、低レベルの被曝瓦礫(被曝ゴミ)を
川崎市で燃やすってことで専門家の意見を聞きながら計画
を作成中なんだろ。

米が被ばく線量予測図公表　２０ミリシーベルト超の恐れ
http://www.sakigake.jp/p/special/11/eastjapan_earthquake/news.jsp?nid=2011042001000978
アメリカエネルギー省が推定年間積算線量を試算したデータ
http://news.biglobe.ne.jp/trend/0420/gad_110420_1215113103.html
米エネルギー省、積算被ばく線量予想図公表
http://matome2h.blog24.fc2.com/blog-entry-599.html

【緊急】全国自治体で放射性被曝ガレキ受け入れ！？★１
↑文字数的にこれがちょうどなんだよね

海外について↓連絡先など

389 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/04/20(水) 22:07:48.39 ID:l3en/ouI0
>>388
俺たち日本人が日本で騒いでも日本人の多くは
マスコミによって洗脳されているし、
川崎市長など国の為政者たちも産廃利権の犬だから
俺たちが騒いでももう無駄な気がする。

俺たちにできること、
それは外国人たちにメールで送り、
日本を叩いてもらうこと。日本食品のボイコット、それは素晴らしいことだと思う。
こんないい加減な国の商品なんて買って欲しくないわ。
俺は今度から車はBMWにするなど海外製品にしますわ。

海外にメールをしよう。
日本語で書いても訳せる人がいるだろうから大丈夫だ。
題名にplease help japan crisisとでも書けばOKだ

[B B C] http://www.bbc.co.uk/news/
[CNN]http://www.cnn.co.jp/
[Aljazeera] http://english.aljazeera.net/
[Drudge Report] http://www.drudgereport.com/
[Voice of Russia]http://japanese.ruvr.ru/
[swissinfo.ch]http://www.swissinfo.ch/jpn/index.html

>>653
放射性ガレキって世紀の新発見っぽいなｗ

ゴミ焼却ってもう始まってるの？
ここ数日、また都心部で放射性降下物が観測されているようだけど
ゴミ焼却との関係が気になる。

川崎も〜〜区域とかになるんじゃね

川崎に絞ったほうがいいと思うが。
川崎を潰せば、全てが潰れる！

>>657
大挙して電凸すること、即ちうるさいまでの陳情することは効果あるよ。
ようは圧力団体と同じ手法。
メールはサクっとスルーか削除されてオシマイでしょ。

ID:lbKkCMpq0
そろそろ黙って
スレ分けたんだからそこを妥協点として満足しろよ

>>658
低レベルだろうと、放射性廃棄物を一般焼却炉で燃やしてはいけません。

>>665
全国版のスレはもう、立ったの？

>>645
更に補足します。

書き忘れました。
>>146の
★15. が二つあります。ｗ

>>645では後ろの方（★16.に相当）にコメントつけました。

こんなことして全国で母乳から放射能が出るなんてことになればマジで終りだぞ

>>645
そもそもリンク先を間違えました。orz
×>>128からの書き込みをもう一回読んでみました。
○>>138からの書き込みをもう一回読んでみました。

ｺﾞﾒﾝﾅｻｲorz

検査する人が増えだしたら物凄い人数でてくるんじゃね？
俺の精子も心配だわ。

はっはっは！
エゴ住民ザマーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


震災がれき処理、２７２市町村が協力表明
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1303303225/

母乳からはすでに出てる。

避難地域が離れ離れのみんなと思い出にとか酔って遠足したの？
なんにもわからないんだね放射能

>>664
はいはいｗ
何か電話以上の運動を起こさせないようにしてるよなｗ
日本人で本気で考えてるならこのスレには深入りしない方がいいと思うよ
反対活動を失敗させるように工作員が仕切ってるからな

俺はどうでもいいけどさ
何かほんきの奴が気付かないで哀れだから忠告なｗｗ

賢くないと駄目だよ、こう言う時はね

>>672
燃やして埋めるだけじゃなくて再利用するのかw
しかも建材として使うってw

あはは・・・

>>671
俺おばさんは脳内精子も出るんだねｗｗｗｗｗｗ
鬼女乙ｗｗｗ

低レベル放射性廃棄物を一般焼却炉ではなく、
川崎市長御用達の高性能焼却炉で燃やしても、
ただちに危険はない。
川崎市民は全員大気汚染に免疫があるから、
放射能も大丈夫だよ。

震災がれき処理、272市町村が協力表明
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1303303225/

本気でクーデター起こさないと、不味いんじゃ？

>>678
やってみろよ　ヘタレ。

オマエラのようにエゴと自己中でビクビクしてるような
バカどもは、な〜んちゃってクーデターとかかな？ｗ

>>645
サンクスです。直します。

日本人を殺すのは朝鮮民主党の党是だろ
黙ってたらどんどん進む

>>679
民主党の底辺飼い豚乙

ヘタレ二−トとチョンの汚染が深刻ｗｗ

>>679
相手にするなｗ
脳内反政府運動で大変なんだからｗ

>>681
こんなネットのお遊びにどんなのが居ると思ってるんだ？
ここで反対を訴えてるのの中にチョンがいないと思ってるのかい？
おめでたいな

流石ば川崎市民。外国人参政権を認める市だけある

>>680
対応どもです。
よろしくです。

>>648
>>654
>>668
>>670
も確認よろしくです。

>>682
チョン乙

>>683
自己紹介乙だ

あー。
また、草生えてきた。

やれやれ、全国母乳からヨウ素セシウムに到るわなｗ
まあフィルタリングが本当に万全なら大丈夫だが
灰の取り扱いで難航、焼却炉内の整備不能とかには陥るな

>>686
そうか？ｗｗｗｗｗ自己紹介か？ｗｗｗｗｗｗ

こうしてみると、住民エゴ、自己中、被災地放置主義は、見事ネトウヨｗｗｗ

おい、普段の“エセ”愛国ヅラはどうした？

キチガイどもｗｗｗ

国賊、非国民！
死ねヨ！

一般市民もそうだけど、この問題の最前線に立たされるのは、

・瓦礫の回収作業を行う人
・ゴミ処理工場で働いている人
・最終処分場で作業している人
・ゴミの運搬に従事する鉄道会社の従業員（もし本当に貨物列車を使うなら）
・ゴミ運搬車の運転手や作業者（トラック等で運ぶ場合）
・その他の運送手段（船とか）に関わる人

だと思うんだけど、彼らの安全はちゃんと考えられているんだろうか・・・

瓦礫を燃やした後の灰にどんな物が入っているか、きちんと予測された上で
安全対策がきちんと取られる様なシステムは用意されるんだろうか・・・

ID:broyo5IN0
ID:broyo5IN0
ID:broyo5IN0
ID:broyo5IN0
ID:broyo5IN0
↑
こいつスレ潰すのに必死ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>688
エリン・ブロコビッチに発展すると大予想
まぁ間違いだろうさ

汚染されていません、安全ですを信じた結果がこれ・・・

母乳から微量の放射性物質＝市民団体が検査―福島
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110420-00000133-jij-soci

自分の家でそのゴミを先に焼いてから言ってくれ

自衛隊でさえ盗んだ車で走り出したりチンコ出してみたりしてまで
逃げだしてるのに給料のためだけに働いてる一般人が瓦礫撤去や運搬処理なんてしたくないだろな

>>691
「なんだ皆、臨時、派遣、委託の人間じゃないか。」　とか市側のひとは・・・

>>685
了解です。がんがります。

あらら。272市町村で受け入れ表明か。
お手軽世直し川崎２０００だっけ？結局、完全敗北だったか。
封じ込めどころか拡散だもんな。
２ｃｈで顔真っ赤にして一日中書き込んでも意味がない事がわかったね。
今まで推移を見守ってきたけど個人的にはメシウマだね。

川崎２０００を忘れない。
日本一見苦しく、自己中心的でパニックに陥りやすい劣等市民の象徴として、永久に歴史に残るだろう。

>>691
心配だよね・・・

>>569
海外のメディアは有効。

後は、　
● 羽田国際空港に乗り入れている海外の航空会社に問い合わせ
→　空港から2キロのゴミ処理場で、福島のゴミを燃やす場合
羽田国際空港への乗り入れの継続は？

● 羽田国際空港ターミナル株式会社へ問い合わせ
総務の責任者に電話で凸

ゴミ処理自体はデカい利権が絡んでるからやりたい業者は沢山いるよ。
ただ放射線検査能力＆ノウハウある業者なんて皆無に近いと思う。そこが怖い

>>696
いや、「自衛隊だからこそ」と言ったほうが正確。
福一目の前にして逃げること逃げること・・ｗ
あのヘタレぶり、腰抜けぶり、とても有事には役立たないわな。

>>699

FUKUSHIMA-50-勇士　VS　KAWASAKI-2000-エゴ

>>691
南相馬で瓦礫がとっくに仮置き場にかき集められてたぜｗ
知識ない人に安全だって吹き込みまくって誤魔化せばちょろいもんよ

災害地のゴミのうち何％がちゃんとした焼却炉に
たどり着くかな。途中で捨てられたりしなきゃいいけど

まてよ、茨城・福島はただでさえ産廃捨てに来る業者が
多いから、関係ない産廃もってくる可能性もあるかな
そうなるとかえって増えるｗ

まもなくアスベスト入りの瓦礫が到着しますよーw


（2011年4月20日17時36分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/feature/20110316-866918/news/20110420-OYT1T00686.htm

>>704
賛同派だって福島民のエゴだろ

>>701
それイイな
羽田に乗り入れる外国線無くなったら石原真っ赤になるな

>>690最後の一行慎みたまえ

>>708

福島の被災者住民が、お前らみたいにでかいツラして
「首都圏でゴミ受け入れは当然」とか大規模なネット・スクラムでも
組めば俺も冷めるけどな。

今のところエゴといったら、自民党原発利権で潤ってきたくせに
自民党には事故の最大原因を追究せず、的外れな文句を言うやつが
いるくらいかな。

あとの大半は気の毒な被災民。

放射能ゴミくらい屁でもないぜ。

俺のうちから300M離れたところが練馬区の焼却場だが
放射能ゴミ遠慮なく、がんがん持ってこいやあｗｗｗｗｗ

「国民みんなで被ろう放射能」だぜｗｗ

>>704
マスコミ的には最低クレーマー集団KAWASAKI-2000

>>709

国賊、非国民！　死ねヨ！ ｗｗｗｗｗｗ

>>707
アスベストは一緒に燃やしちゃだめだってば

下手すると
癌になったとき
放射能のせいなのか
アスベストのせいなのか
ダイオキシンのせいなのか
わからなくなるぞ

>>691
ただちに

>>713
まとめて川崎市長のせいにしたらどうかな

海外に発信するときローマ字でも使えると思う？

挨拶程度くらいは英語で
ほかは日本語で書くと説明した上で。

全国のスレって、立った？

もうこれ以上他県に迷惑かけてくれるなよ

>>713
どうせこっそり中国から持ってきた発癌性バリバリのゴミも一緒に処理する気なんじゃない？
そのカモフラージュがこの受け入れ
下らない陰謀論と笑える人って何人くらい？

>>420
住所記録した

宮城は処理場増やすみたいだけど、福島はどうしても他県で
処理させたいみたいだし利権以外にも何かあるんだろうか？

>>717
これじゃないかな？
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1303303225/

>>722
ありがとう。
そのスレをまちBBSに貼って、放射性物質が撒き散らされるかもしれないことをアピールするといいかもね。

>>719
わっはっは。　少なくとも１人。

心配なんだけど、日本には各国大使館や米軍基地あるのに全国各地でゴミ燃やして大丈夫なの？
もし彼らが知らないとして万一なにかしらの影響が出たら国際問題になるんじゃないかな

>>721
あの知事が相当、ワルなんじゃないの？
原発推進派でプルサーマル燃料を老朽化した炉に導入した知事が。

なんでも知事になって日が浅いから、今年の10月までリコールできないらしいよ。

>>725
今は大阪に移転してる大使館が結構、ある。

>>718
今日都内のスーパーで買い物してたら、店内放送で I love Fukushima. みたいな曲が流れてて
ちょっと泣きそうになった。今までの自分にとって福島って何だったんだろうと少し考えたよ。

>>721
利権がない可能性は否定しないけど、まず量だと思う。
福島が350万トンで、岩手県は380万トン、宮城は1800万トン
宮城は9基新設するらしい
グーグルアースで海岸沿いを見ると宮城の平野部が大被害
うけてるのががわかる

あと原発が落ち着かないから、新設しようにも原発対応で
忙殺されてるとか

【東日本大震災】中国人避難者殺到で新潟に中国人専用避難所　
ゴミ処理に苦労
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1303312169/
震災後、新潟には、被災地から約5000人もの中国人が殺到した

中国人に締め出された日本人避難者も現われた。
福島県いわき市から新潟市体育館に避難した男性もその一人だ。

「3月14日に避難してきて、最初は新潟の産業振興センターに
いたのですが、 中国人であふれかえってしまった。
翌日から中国人専用の避難所に切り替わったので、 こちらに
移りました。ほかにも2施設が中国人専用となったようです」

>>729
何かすれば利権は必ずできるので利権は間違いなくあるでしょ

うちの子に将来なんかあったら、市長の子孫が
責任とるって一筆書かせたい！！
どうせ市長は死んでて関係ないと思ってるんだろうが！

>732
おじさんに放射能はあまり関係ない
未成年と妊娠可能な女性に影響が出る
男性は大人ならあまり出ないかもしれないけど実際不明

確定的影響が出るほどの量ならおじさんにも問題だけど
つまり人事

>>478
茨城県の放射線テレメーターで、ひたちなか市とかすごい放射線数値だしてたもんなぁ

人事を尽くして天命を待つ733氏は、
肺に入った放射性灰で廃人になる。

>>731
うーん、むしろ、宮城みたいに処理場を新設するほうが利権になるんじゃないかな。
公共事業発注して、土木屋さんにお金落とすわけだから。
利権というか、被災者にお金が落ちるなら、
復興ニューディールとポジティブに考えたい。

福島の場合は重機レンタル屋が重機の放射能汚染を恐れて、
貸してくれないという話を聞いたので、
処分場作ろうにも機材や人手が手配できないんじゃないかなと推測。

そこに川崎市長がつけこんだのかもしれないというふうに推測もできるけど。

>>736
民主党で全員繋がってるから単純にお金を分配してるのかも

ゴミに牛に野菜やら牛乳
風評被害に負けるなはいいけど、もう汚染を広げないで欲しいよ
最近は被災者を見る目から加害者を見る目に変わってきてるもんな

>>694
牛乳から出た時点で、予測つくだろ・・・

それで川崎市民はリコールもしないの？

安西先生。リコールしたいです

もう放射能汚染やアスベストや伝染病の恐れは全国に拡大している
それは被災地、周辺から帰ってきたトラックや車が
検問や除染もせずどんどん通過しているはずだ
放射能汚染の目に見え恐怖はこれから

国賊、売国奴、政権がほんとに憎い！

国民は目を覚ましてくれ！！

総理はただちに緊急放送や宣言をし物流をとめることをしろ

ヤマト、郵政、佐川、など関係会社は対策を検討してください
今からでも遅くないんです。

福田衣里子さんみたいに国の失策の犠牲になった経験があったり訴訟経験のある議員だったら動いてくれるかな
有権者の気持ちを今こそ代弁してほしい！
新人の福田さんはまあ・・・ともかく、他に誰かそういう国会議員さんっていますかね
とりあえず政党関係なく
ご存知の方差し支えがないと思われる範囲で教えてください
自分も地道に地元自治体の議員の経歴をチェックしてみます

リコールより直接請求のがいい
川崎市での焼却基準の設定は、国の基準より厳しくても別に問題ない

★母乳から微量の放射性物質＝市民団体が検査―福島

・福島第1原発事故で水道水や農作物から放射性物質が検出された問題を受け、
　市民団体「母乳調査・母子支援ネットワーク」（村上喜久子代表）は20日、福島市内で記者会見し、
　福島など4県の女性9人の母乳検査で、茨城、千葉両県の4人から1キロ当たり
　最大36．3ベクレルの放射性ヨウ素131が検出されたと発表した。

　厚生労働省は水道水の放射性ヨウ素が同100ベクレルを超える場合、粉ミルクなどに入れて乳児に
　摂取させないよう求めているが、母乳については明確な基準はなく、村上代表は「今回の数字が
　高いとも低いとも判断できない」としている。

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011042000827


川崎の赤ちゃんも汚染母乳で被爆するな

>>729
福島の瓦礫多過ぎるぜ？
それ、どこが数字出したの？

「多いから他で処理しないと間に合わない」って世論操作できるじゃん

./ミミ川川川川川川川川彡彡彡彡彡彡彡ｭｲ-,
;:;;ミミ川川川川川川川;;彡彡彡彡彡彡彡彡;;ｲ;
ミミミﾐ川川川川川川;;彡彡彡彡彡彡彡彡彡彳
ミr>ミ川川川川川ミミ ヽ-ｰｧ;,彡彡彡彡彡彡;l
ミjｒ'"^ ｰ―-- '""""'ヽﾙ'　　 ;;彡彡彡彡彡彡ﾘ
;;j　　:: 　　　　　　　　　　　　　;彡彡彡彡彡ミ;l
;;!　 ::　　　　　　　　　　　　　　 ;彡彡彡彡彡彳
;j　 .::　　　　　　　　　　　　　　,;;三三三三三彳
l　　::　　　　　　　　　　　　　　ヽミミミミミミ;;;〉
i "'ー=:､　　　_,,ｭ=-ｰー'."　　　 ヽ;ミミミﾐﾐ;〈
.〉.弋世ｭ､ヽ　::::　,ｨﾓﾓ:｡iﾗ　　 　　kミミミミﾐ;､　　　　　そんなものを燃やして大丈夫なのか？
..{　　　　 .::　　::: : 　￣ 　　　　　　 ;,;;;j 'ヽミﾐ;
　!.　　　 .;;　　　　　　　　　　　　　　!;;j　　/"''
　:;　　 　;;　 　　　　　　　　　　　　　ﾘ;　 /
　 .!　　 :;;　　　::　　　　　　　　　　　 r-;'ゝ
　　;　　 ヽ r -　　　　　　　　　　　/　　|
　　 !　　　､: 　　　　　　　　　　　./　 　 ! -､
　　　;　 'ー-―-−'　　　 　　　./　 　　 !ｰ､;;ヽ
　　　 !　　 ー-　　　　　 　　, ;'　　　 　　l／::::::i
　　　　〉,　 :　　 　 　　　. '"　　　　　 ／:::::::::::::::l
　　／;;;;;ヽ､_＿＿_, - '"　　　 　　 ／::::::::::::::::::::::!
／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;j :::::: :: ::　　　 　　,／::::::::::::::::::::::::::::::!
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| :::: :: :　　　　-r"::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|

>>743
動いてくれない気がする。
そういう人達は自分の事にしか興味はない。
例えば、福田衣里子だったら薬害訴訟関連のみでしか動かない。
別に国全体の事なんて考えてないよ。
自分の利益のみ。

>>724
毒性の問題で廃棄処分にしようとした物をくれと言ってもくれない日本をケチ呼ばわりして持って行った国があるって知ってる？
そいつら後になって日本を嘘つき呼ばわりして逆恨みしてたんだけどね
現政権になって日本が責任持って引き取りましょうって話が出てきてるんだよ

今日は用事があって２ちゃんできなかった　遅れてスマソ
昨日（20日）朝方に自民党に電凸したレポ

大代表で「ご意見ご要望ってことですか？？」と半分キレぎみに
「政むちょうさかい」ってところに回され、30前後くらいの男性が対応
結果的にその人と30分ちょい話をした


被災地の瓦礫の処理について

・自分も実際被災地に行ってみた、瓦礫の量が半端なもんじゃない
　早急に処理しなきゃままならない、現地の人は感情的になっている

・現地では作業員は防護服を着用して作業するのでご安心ください（←意味不明）

放射能物質のおそれについて

・正直、燃やしてもたいしたことはない
・いま出荷されてる野菜にも、基準値以下で放射能物質はついてますよ？
・ちょっとくらいはしょうがない
・10日で半分になります、さらに10日で半分、今は原発事故から1ヶ月近く
　経っているので・・ってところで「それはヨウ素でしょ？」とつっこんだら黙った


民主党というか政府与党がするであろう
お決りの？予定調和に収まりましょう的な言いぶり

許せない
市長にメールしよう

こちらの反論

・自民党は与党の時代が長かったからそういう感覚かもしれないが
　いま政府はそういう方針で半ば乱暴に押し切ろうとしている
　ブレーキをかけられるのは野党の役目？だから私は自民党に電話した

・被災地の人も感情的になっているかもしれないが、放射能拡散の
　おそれがある私たちもかなり放射能物質に神経質になり感情的

・川崎市では放射能物質を帯びたゴミは受け入れないとしているけど
　国は基準値を変えることも検討している（←その人は川崎市のことは
　よく知らなかった）

・ていうか、なんでまず福島なのか　聞けば瓦礫全体の10分の１ほどの
　量だというなら、まず一旦立ち入り禁止区域に運んでおいて、原発が
　落ち着いてから処理すればいいのではないか

・それまでに放射能物質を除去できる焼却炉を作って（そんなものあるん
　ですか？？って言うのでネットで調べてって言った）処理すればいいのでは


・・ってところで「そういう発想は正直なかった」って言いながらなんか
メモってるぽかった

いちおう、こういう意見が一般の人から出てると上には報告しますって
言ってた　最初はテキトーに「既定路線なんで」って態度だったけど
最後の方は「貴重なご意見ありがとう」みたいになってた

う〜ん何も知らないんだなぁ…

それ以前に全然調べてないんだね。

もしかして原発戦犯の自民党に期待してるの？ｗｗ

おまえら、まるで肉屋を熱烈に応援するブタだな。

放っておいたら原発推進御用学者の無責任な楽観対策がそのまま通ってしまうわけか

>>754
日本に原発があるのは自民党のせいだが

人災で原発事故を起したのも事故後の処理がまずくて放射能（食品・ゴミ）を全国に拡散してるのも民主党なわな

>>755
そのとおり。

全部自民党とつながった原発御用学者と原発推進官僚の楽観予測で
もっとも甘い基準が作られている。

なのに、ここのバカどもは「肉屋に期待を寄せるブタ」状態。

笑える話だ。

民主党はエコエコいいながら日本の原発依存度30％→50％にする計画だったが。
選挙でも東電労組は民主大応援。

>>750補足
「深刻な値ではない」っていうのも言ってた（メモ見落としスマソ）

だから安心しましょう心配しすぎという言い方だった

こちらとしては
・もともとは「０」であるべきなのにその感覚は変
・プルトニウムも心配・・（←ここでなぜか相手ひるむ）
・川崎の焼却炉羽田空港のすぐ近くですよ
・すぐ向かいは千葉県です　そのへんの農家にも影響しそう
・せめて焼却炉に更にフィルターを付けるなり（そんなので
　防げるのか分からないけどって言ったけど）放射能拡散させない
　とう最大限の努力をアピールして欲しい

とかいうのもメモメモ..てかんじだった

共産党に言ってもそれこそ川崎鬼女民度低wwwレベルで
民主＆自民にあしらわれて終わりだと思われ
「原子力は安全です」を言いたいようだったのでそれ相応の
もっと丁寧な仕事をしてくれと言いますた

>>758
べつに電力関係の労組は、原発から火力になったってなんら困らんだろｗ
電力の全体需要は同じなんだからｗ

困るのは、お前ら自民党の原発利権屋のほうであって。

>>757
残念ながら民主党も原発推進議員だらけなのよね・・・

>>760
妄想は他所に書いてろ

>>750
最早民主云々ではなく、国自体がバカで脳天気ってことだな。
10年後には大変なことになってるよ。

>>761

そりゃ、

民主党だって原発推進派はゼロじゃないさ。ゼロに近いけどな。

自民党だって原発反対派はゼロじゃないさ。ゼロに近いけどな。

民主党は「原発政策を一から白紙で見直す」といってるが
自民党はダンマリ。つまり今までどおりの推進策を
継続ということだ。

ほんと、おまえらつくづく「肉屋に期待を寄せるブタ」状態。

リコールって結構大変っぽいな。
名古屋市は三ヶ月半かかったらしいぞ。。

>>760
今回民主党はうまく立ち回ってくれなかった→東電労組票入れない→落選だろ
まぁ、自民党の原発利権もあるけど、東電はしっかり世の中を囲い込んでるぞ
http://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan201560.jpg

>>750 >>759 乙
こんなニュースも出てるのに、まだ福島から持ち出して燃やす気なのか？
http://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2011042000827
母乳から微量の放射性物質＝市民団体が検査−福島

海外について↓連絡先など

389 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/04/20(水) 22:07:48.39 ID:l3en/ouI0
>>388
俺たち日本人が日本で騒いでも日本人の多くは
マスコミによって洗脳されているし、
川崎市長など国の為政者たちも産廃利権の犬だから
俺たちが騒いでももう無駄な気がする。

俺たちにできること、
それは外国人たちにメールで送り、
日本を叩いてもらうこと。日本食品のボイコット、それは素晴らしいことだと思う。
こんないい加減な国の商品なんて買って欲しくないわ。
俺は今度から車はBMWにするなど海外製品にしますわ。

海外にメールをしよう。
日本語で書いても訳せる人がいるだろうから大丈夫だ。
題名にplease help japan crisisとでも書けばOKだ

[B B C] http://www.bbc.co.uk/news/
[CNN]http://www.cnn.co.jp/
[Aljazeera] http://english.aljazeera.net/
[Drudge Report] http://www.drudgereport.com/
[Voice of Russia]http://japanese.ruvr.ru/
[swissinfo.ch]http://www.swissinfo.ch/jpn/index.html

>>759
そこはプルトニウムじゃなくてストロンチウムを攻めるべきだったかも

ストロンチウムはセシウムに匹敵するくらい漏れてるはずなのに検査されてない
しかもカルシウムに近い特性で内臓から消化されやすく骨に溜まりやすく、骨に沈着するので体から排出されにくい
半減期はセシウムと同じくらいの29年。

http://www.cnic.jp/modules/radioactivity/index.php/8.html



実は排出された量的にも毒性の強さ的にも最も危険な放射性物質の1つ

>>764
少なくとも自分は完全な反原発ではないよ
きちんと管理した上で運用できるならいいのでは？という考え
（できないならもうやめてくれってかんじ）

反原発＝ヒステリックなプロ市民　みたいな構図があるから
川崎2000の1人である自分もその括りにされてる？みたいなのは
ちょっと解せない

>>768
ごめん
それ途中まで言いかけたけど私が知識不足でした

その人もあまり深く考えずにどんどん進めてるんだなって
いうのはよく分かった

とにかくストロンチウムが調査されてない状況で福島・宮崎のガレキを他県に持ち込むのは危険

セシウムよりずっと危険な核種なのに調査せずに運びだすのはリスクが高い。
勿論放射線量を計るだけではストロンチウムがどれだけあるのかわからない（どの核種が出している放射線なのかガイガーではわからないから）

>>754←これが民主党の工作員ってやつですか？

母乳から放射性物質が検出されたニュースで安全廚や
福島かわいそうで思考が停止してしまっている人達に
少しでも危機意識が芽生えてくれたらいいんだけど…

389 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/04/20(水) 22:07:48.39 ID:l3en/ouI0
>>388
俺たち日本人が日本で騒いでも日本人の多くは
マスコミによって洗脳されているし、
川崎市長など国の為政者たちも産廃利権の犬だから
俺たちが騒いでももう無駄な気がする。

俺たちにできること、
それは外国人たちにメールで送り、
日本を叩いてもらうこと。日本食品のボイコット、それは素晴らしいことだと思う。
こんないい加減な国の商品なんて買って欲しくないわ。
俺は今度から車はBMWにするなど海外製品にしますわ。

海外にメールをしよう。
日本語で書いても訳せる人がいるだろうから大丈夫だ。
題名にplease help japan crisisとでも書けばOKだ

[B B C] http://www.bbc.co.uk/news/
[CNN]http://www.cnn.co.jp/
[Aljazeera] http://english.aljazeera.net/
[Drudge Report] http://www.drudgereport.com/
[Voice of Russia]http://japanese.ruvr.ru/
[swissinfo.ch]http://www.swissinfo.ch/jpn/index.html