なんかタバコの話が出ると一部で拒否反応激しいんだがw
そんなに放射線怖くないよね、っていう意図があるのは確かだろうけどねえ・・・
記事の意図はどうあれ、喫煙や飲酒、野菜不足や運動不足で発がんの確率が増すっていう研究結果があるのは事実なので、それを知ることは、既存のリスクと比較ができるという意味では価値があると思う
ちなみにオレは深酒も喫煙も無しなので、この記事は全然安心材料じゃないんだがw、少なくとも放射能を怖がって野菜を避けることが間抜けな行動であることは分かる(まあ放射線の程度次第だけど)
>>900 そう考えるのが正しいと思う。どう見てもリスク上乗せだし
>>902 ああ、だから疫学調査なので正確には分からんってことですわw
健康診断の時に一日の飲酒量とか喫煙の有無とか書かされるっしょ。そういう自己申告のデータが元になってる。
人間に定期的に飲酒させて発がん確率を追跡するなんて実験できるわけ無いんだから、要するに調査の時点でそういう習慣があるかどうかってことです。その集団の中には死ぬまで毎日飲酒してる人もいるし、最近飲むようになった人も含まれてる。
喫煙者の肺がんリスクは年間3.4Sv被曝相当って研究結果もあったし、結構アバウトだと思う
>もしかして死ぬまで?
>つまり
>>887の表は、生涯毎日飲酒や毎日喫煙をし続けるほどの害と、
>たった一回の被曝とが同じリスクってことかいな?
ある意味正解かもw
深酒も喫煙も、する人は一生でしょう。
>>904 先天性障害って言うけど2種類あって、胎児の器官形成期に被曝して障害になるのと、親の性細胞の染色体が損傷を受けて永代に遺伝してゆくのとある
放射線に関しては、前者はある事が分かっているけど、後者は今のところ無い。いや、理論上はあるハズなんだけど、明確に統計に出るほど現れていないと言うべきか
ちなみに、前者の胎児の器官形成期での影響は、タバコも飲酒もあったはず。知能低下もあったと思う。昔みたことあるもの。放射線と関係無いので今は探す気起きないんだけど、たぶんググってけば見つかるはず。それから、飲酒は脳萎縮もある。