tes
933 :
名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/04/04(月) 00:38:36.94 ID:WiPGTpyU0
東京は東海地震や首都圏直下型地震が起き、浜岡原発の爆発を恐れて、
家を売却して福島県の家を買って、安心していた所大地震と福島第一の
原発事故が起きた。気の毒なことだが、福島県に引っ越した人も結構い
たみたいだ。去年のスレでは福島に首都を移転すべしと書いていた人が
いた。
あと原発の放射能はまだまだ出続けている。放射能に汚染された海水が
どこに流れているのかは、まだ分かっていないそうだ。
マツナガさんちに言わせると、「電事連につぶされたライター、研究者多数。行方不明になった者もいる(因果関係不明)」という。
批判すると「行方不明になる」とまで言われる強力な圧力団体が電気事業連合会。
ここが原発推進のラスボスだそうだが、物凄い金額を「広告費」としてマスコミにバラ撒いてるわけ。
>>933 >放射能に汚染された海水が
>どこに流れているのかは、まだ分かっていないそうだ。
得意げに書いているが、そんなのは先日からテレビにも新聞にも書いてあることだろ
936 :
名無しさん@お腹いっぱい。(北海道):2011/04/04(月) 18:21:25.58 ID:gS/SsGjj0
原発の影響で大人の寿命が20〜30年短くなってもなんら問題ないと
思う。ただし、子供や幼児は長生きしてほしいので安全なところで生活
させたい。寿命より日本の技術力が落ち込むほうが深刻だと思う。
原子力エネルギーはこれからも必要なのでより安全に運用できるよう、
改善と対策をお願いしたい。
937 :
名無しさん@お腹いっぱい。(北海道):2011/04/04(月) 18:25:46.63 ID:gS/SsGjj0
個人的な考えでは100歳まで長生きして国税で養ってもらうより
70歳ぐらいの寿命で長く働いて社会に貢献して人生を終えたい。
938 :
名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/04/04(月) 18:30:32.71 ID:Su+Lt9Ln0
大人がどんどん弱ったら誰が面倒見るんだよアホか
備蓄米は民主党政権が中国や韓国、北朝鮮にあげちゃった!
…マジで
備蓄、災害準備費…自民党政権がこつこつためてたもの
全部特アにあげてる。あと子ども手当で外国人に配る為にね
生きるのは死んでるより大変だから、2、30年早く死ねるのはむしろ有り難いけど、
問題は死に方。この際、病気になってそれで苦しみたくない人は、
安楽死できる制度作って欲しい。
原発推進の正体は「日本列島を核の墓場にする計画」
だったのではないか日本に原発を導入したアメリカは、
いずれ事故を起こすだろうと予見していた。地震で
原子炉が損傷し、放射能の漏洩がある。そうなったら50km圏内とか、
状況に応じて放射線管理区域にして、住人を全て立ち退かせる。
もちろん、一般人は立ち入り禁止。大量の日本人労働者を投入して、
とりあえず高濃度の放射線を封じ込めたら、その地域は核の
墓場として、捨て放題の場所にする。事故った原子炉の
近くに深い穴を掘らせ、世界中で処理に困った核廃棄物を
捨てる。もちろん、その処理に当たった労働者には、
それなりの待遇を与えるが、10年絶って癌に
なっても「因果関係が証明できない」として見殺しに
する。ソ連の60万人のリクビダートルと同じように。
このブログも、うちの先生のページも熱心に応援して
くれている、つむじ風さんが消されたって話をさっき知ったので、
緊急で更新である!2011年4月5日火曜日11:15:03JST
942 :
名無しさん@お腹いっぱい。(新潟県):2011/04/05(火) 11:17:32.41 ID:lZBtsLXx0
311テロリストの指示に基づき、東電、「放射能汚染水1万1500トン」を海に放出!
これで、海水の放射能汚染を詮索されても大丈夫。海底核爆発は隠蔽できます!
汚染度が高すぎる!?と勘ぐられたら、赤坂で下半身接待でごまかせ!みんなばれているのに、まだ猿芝居。
311テロリスト、じっと手を見る。
●福島第1原発 低濃度汚染水、海に放出 1万1500トン 毎日新聞 4月4日(月)21時1分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110404-00000035-maip-soci 東京電力は4日、東日本大震災で被災した福島第1原発の施設内にある、低レベルの放射性汚染水計1万1500トンを海へ放出すると発表した。
放出は午後7時過ぎから始まった。東電は、放水は「2号機から海へ流出している高い放射線量の汚染水の保管場所を確保するための応急策」と説明している。
東電によると、放出される汚染水の放射能は法令基準の約500倍(最大値)に当たる。全体の放射能は約1700億ベクレルで、2号機の汚染水約10リットル分に相当する。
東電は環境への影響について「2号機の高レベル汚染水が流れ続けるよりは軽微」としている。
放出する汚染水は「集中環境施設」と呼ばれる、施設内の低レベル放射性廃水を処理する施設内にある1万トンと、5、6号機の地下水1500トン。
943 :
名無しさん@お腹いっぱい。(関西・北陸):2011/04/05(火) 17:26:59.33 ID:M2w8D0qxO
あちこちコピペ貼るなボケ気持ち悪いな
>>10 デマですよ。
いまだに流れてるのがわからん
3/13のレスに必死にレス返す人間がいてワロタwww
ECRR放射線リスクモデルまとめ
・今まで過小評価されていた「低線量被爆リスク」も正しく評価。
・1Sv被曝で致死ガン発症0.05%とするICRPモデルは冷戦時代の古い基準。
ICPR事務局長も最大900倍エラーであると認めている。
・「しきい値」未満の微量であっても「それなりに」ガンや胎児異常が増える。
しきい値以下ならセーフという「しきい値説」を否定する統計データ多数。
・ましてや、微量ならむしろ健康に良いとする「ホルミシス説」など言わずもがな。
しかし科学的合意に至らぬホルミシス説を、原子力産業は利用しようとしている。
・「死者数で見ると石炭火力や自動車のほうが原発より危険」のたぐいの説は、
ECRRモデルを認めると無効になるか、逆の結論になる可能性がある。
・ECRRモデルでも安全なら、かなり安全。
ICPRモデルでも危険なら、絶対に危険。
【新モデルだと】ECRR2010放射線リスクモデル【アウト】
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1301680501/
2011年3月19日 ECRRアドバイス・ノート
ECRR リスクモデルと福島からの放射線
ttp://www.ne.jp/asahi/kagaku/pico/nuclear/articles/110319_ECRR_Risk_Model.html 例題1:
福島産の放射性ミルクへの曝露による線量は低いので、
そのミルクを1年間飲んでもCTスキャンの線量と同等であると当局は言う。
CTスキャン線量は約10ミリシーベルト(mSv)である。
1日に500ミリリットル(ml)飲むと仮定すると、年間摂取量は180リットルなので、
1リットル当りの線量は 0.055mSv となる。
1リットル当りの ECRR 線量は、最大0.055 x 600 = 33mSvである。
したがって、そのような汚染ミルクを1リットル飲むと
ガンの生涯リスクは0.0033 または 0.33%である。
したがって、1000人がそれぞれ1リットルのミルクを飲んと
50年後には3.3件のガンを発症する。
チェルノブイリ後、スウェーデンやその他の場所の結果から見ると、
これらのガンは恐らく曝露10年後に現れるであろう。
応用:
大洗町沖のカタクチイワシ30Bq/Kgを、仮に0.66uSv/kgとする。
(ベクレル シーベルト 換算ツール
ttp://www.bq.filil.net/index.cgi)
いわし1匹当たりの重さは中1尾で約80gで、可食部重量は40g。
(
ttp://vitamine.jp/shoku/iwashi.html)
1食が40gと仮定すると、0.66×(40/1000) ≒ 0.026uSv である。
1食あたりのECRR線量としては 0.026uSv ×600 = 0.016mSvである。
したがって、そのような汚染イワシを10食/月 のペースで1年間食べると、
0.00016%×10回×12月≒0.02%
したがって、5千人が上記ペースで汚染イワシを食べると
10〜50年後に1件のガンを発症する。
応用:
国の暫定基準ギリギリのある野菜2000Bq/Kgを、仮に44uSv/kgとする。
(ベクレル シーベルト 換算ツール
ttp://www.bq.filil.net/index.cgi)
その野菜のサラダ1食が100gと仮定すると、44×(100/1000) ≒ 4.4uSv である。
1食あたりのECRR線量としては 4.4uSv ×600 = 2.64mSvである。
したがって、そのような汚染サラダを1回食べると、ガンの生涯リスクは0.0264%である。
しかし、そのサラダの汚染度に減少がなく、10食/月 のペースで1年間食べると、ガンの生涯リスクは0.0264% × 120回 ≒ 3.2%である。
したがって、汚染度が1年間減少しない状況で1000人が汚染サラダを常食すると、10〜50年後に32件のガンを発症する。
949 :
名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/04/06(水) 02:04:00.61 ID:GEAWiVAf0
今までは電気に頼り過ぎていたんだよ。また贅沢過ぎたんだ。みんなが節電しているから、
計画停電は毎日中止になっている。
停電すると音楽も聴けない。ランプを買って置いて良かった。停電でも手回しで音楽が聴け
る昔の蓄音機が新しく製造され始めているみたいだ。SPレコードが復活するかも知れない。
今更何言ってんの?
セシウムって自然発火するらしいんだけど・・・
東京でそんな現象ないよね。
孫氏は自らの原発反対の立場を明らかにした。
「1年前は原発はやむを得ず必要だと思っていた。
震災後、従業員と一緒に福島第一原発の30K
圏内にガイガーカウンターを持って入った。測定値が上限を
超え鳴りっぱなしだったが、そこには外で走り回る子ども、
生活のため自転車で走るお年寄りなど危険にさらされて
いる住民の姿があった。これを見て大変だと
思った」と語っている。2011年4月6日水曜日10:07:33JST
@ 放射性ヨウ素について
ICRP Publication 63 等の国際的動向を踏まえ、甲状腺(等価)線量50mSv
/年を基礎として、飲料水、牛乳・乳製品及び野菜類(根菜、芋類を除く。)の3つの食
品カテゴリーについて指標を策定した。なお、3つの食品カテゴリー以外の穀類、肉類等
を除いたのは、放射性ヨウ素は半減期が短く、これらの食品においては、食品中への蓄積
や人体への移行の程度が小さいからである。
3つの食品カテゴリーに関する摂取制限指標を算定するに当たっては、まず、3つの食
品カテゴリー以外の食品の摂取を考慮して、50mSv/年の2/3を基準とし、これを
3つの食品カテゴリーに均等に1/3ずつ割り当てた。次に我が国における食品の摂取量
を考慮して、それぞれの甲状腺(等価)線量に相当する各食品カテゴリー毎の摂取制限指
標(単位摂取量当たりの放射能)を算出した。
例えばヨウ素の場合一日平均でどれくらい食べることを前提として算出してるのかよく判るものはありますか?
あと魚も追加されたのですがこの決め方に従えば4つの食品カテゴリーになるわけなので
1/4にして飲料水、牛乳・乳製品及び野菜類(根菜、芋類を除く。)の摂取制限量を引き下げる必要が
あると思うのですがどうでしょうか?
956 :
名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/04/06(水) 20:48:16.33 ID:4pLh0/1m0
まだ水道水に放射性セシウムが検出されている所もある。
大気中の放射性セシウムはほぼ平常値に近付いている。タ
バコの副流煙に因る被爆の方が深刻だ。
しかし放射性ヨウ素と、放射性セシウムを完全に除去する
浄水器はまだないのかな?トリハロメタンは除去できても、
放射性物質は家庭用の浄水器ではだめなのか。
957 :
名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/04/06(水) 21:04:32.39 ID:90MDvA5Q0
計画停電は4月一杯で打ち切られるそうだ。
しかし新型のエアコンはみんな外気を取り込
むから、去年のような猛暑になったらどうす
るんだろう。雷雨で大雨が降り、翌日に放射
性物質を含むちりが舞い上がり、それが室内
に入って来るわけだ。窓も開けられないから、
今年の夏は地獄になるぞ。
ヨウ素の場合つまり甲状腺(等価)線量50mSv/年で摂取制限を設けてるんですが
これって結構高くないでしょうか?
959 :
名無しさん@お腹いっぱい。(関西地方):2011/04/06(水) 21:55:26.70 ID:q6fC6Lkt0
しかし放射能を気にしながらの生活とか・・・
恐ろしい時代になったなぁ
962 :
名無しさん@お腹いっぱい。(東京都):2011/04/07(木) 16:37:58.19 ID:YsrJBF4z0
>>961 タバコを気にしないで能動喫煙や受動喫煙でガンで死ぬ人の方がずっと多いよ。
963 :
名無しさん@お腹いっぱい。(関西地方):2011/04/08(金) 05:25:30.81 ID:+KRFM+/40
964 :
名無しさん@お腹いっぱい。(三重県):2011/04/08(金) 16:40:19.09 ID:beji08U10
ビールを飲むと放射能も大丈夫だと言ってたのでビールを買ってきた
なぜ?
>>964 酔ってストレス軽減としか思いつかない…
966 :
名無しさん@お腹いっぱい。(関東・甲信越):2011/04/08(金) 16:50:59.64 ID:Oh72TnaJO
ここは無職中年がほぼ占めると聞く
寿司酢にはたいてい昆布ダシが入ってる
つまり醤油こと
よかったなお前ら
ガキはあれだがw
968 :
名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/04/08(金) 20:45:11.35 ID:Nyw7+ICN0
969 :
名無しさん@お腹いっぱい。(北海道):2011/04/10(日) 02:34:54.70 ID:VpClaQlB0
問題はプルトニウムですよね 半減期が2万4千年 一度爆発して大気中に
散ると大変なことになる そうなれば一体どこまで被害が及ぶか見当もつか
ない。原子炉設計者の話では最悪の自体もありうるとのこと。原子力関係者
は現在の状況と今後予想される事態を想定し隠さずに知らせる必要がある。
970 :
名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県):2011/04/12(火) 11:04:54.80 ID:s3t/sRJz0
>>957 へー家のエアコンは10〜15年ものだから大丈夫そうだな
去る1月25日、中国科学院(theChineseAcademyofScience)
が“戦略的・先端科学技術特別プロジェクトとして、トリウム溶融塩原子炉の
研究開発を行うと公式に発表した。その内容については
3月3日の当コラムで紹介した。そして、3月11日の
大震災による福島第一原子力発電所の事故だ。3・11震災発生まで
は、中国科学院の発表に対して世界のメディアのメインストリームはほとんど反応しなかった。
しかし、3・11以後は変わった。■米国は持って
いたボールを落としてしまった。3月21日に英国の
デイリー・テレグラフ(TheDailyTelegraph)に掲載された「中国がトリウムで
リードする。(ChinaisLeadingTheWayWithThorium)」と題する記事を
見てみよう。要訳すると次のようになる。津波が
福島ウラン原子力発電所を襲い、原子力に対する国民の信頼を失うことに
なる数週間前のこと。中国はトリウムをベースとする原子力発電の
技術開発に乗り出したことを公式発表した。このことは、
あまり注目を浴びることなく見過ごされた。中国科学院は、「トリウム溶融塩炉システムを
選択した」と述べている。この、液体燃料のアイデアは、
もともと1960年代に米国のオークリッジ・国立研究所の物理学者たちによって切り開かれた。
しかし、米国は持っていたボールを落としてしまったのである。
中国の科学者たちは有害廃棄物がウランより1000分の1以下に
なり、トリウム溶融塩炉は、本質的に悲惨な事故を
起こしにくいシステムなのだ。(AmbroseEvans-Pritchard)この記事の
中では、元NASAのエンジニアで、トリウムの専門家であるカーク・ソレンセンの
コメントも紹介している。「この原子炉は驚くほど安全な構造に
なっている。もし、過熱し始めると、小さな栓が溶けて
溶融塩は鍋の中に排出される。津波で損傷して
使えなくなるコンピュータも、あるいは電動ポンプも不要である。原子炉自体で
安全が守られる」「日本で見られたような水素爆発の
ようなことも起こらない。それは大気圧で運転されるから
である。放射能漏れもなく、スリーマイル島、チェルノブィルあるいは福島の
ように制御不能状態が長く続くようなことはありえない」
2011年4月12日火曜日12:27:52JST
973 :
名無しさん@お腹いっぱい。(大阪府):2011/04/12(火) 13:08:02.67 ID:hlXGPiO70
974 :
名無しさん@お腹いっぱい。(三重県):2011/04/13(水) 06:32:38.82 ID:IkFmTuOJP
975 :
名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/04/13(水) 18:22:04.24 ID:WJ0s6hYQ0
トップたるもの指標になるべし
政府や東電が廃炉に躊躇して冷却が遅れた
初期で冷却していれば結果は違っていました
解けた燃料棒は元には戻りません
不可逆です
ハッキリ言って政府の傲慢怠慢がこのような事態を招いたと言い切れます
政治家は安全圏で言うだけの人
末端の人間を使い捨てライター程度にしか見ていません
なんで一般人が被爆して政府の人間がのうのうとしているのか?
東電の社員や自衛隊だってそうだ(使い捨て)
東電の代表や御偉い方は安全圏でのうのうと末端の社員を使い捨て
政府の代表や御偉い方は安全圏でのうのうと末端の自衛隊を使い捨て
おのれの傲慢怠慢で招いた事やさかい
トップやったらトップなりに現場で被爆せいちゅうねん
せやないと現場で働いてるモンに申し訳立たんやろ
978 :
名無しさん@お腹いっぱい。(関東・甲信越):2011/04/24(日) 22:45:30.88 ID:u0zAFuUPO
本当にいつまで続くんだろう
良スレなので、スレ主さん、次スレ立てる時は「被曝」でお願いします。
被爆って見たときに「えぇっ?」ってビックリしたから。
980 :
名無しさん@お腹いっぱい。(関西地方):2011/04/26(火) 20:45:55.84 ID:WQszsEEL0
981 :
名無しさん@お腹いっぱい。(長屋):