STAP細胞の懐疑点 PART319

疑問点・矛盾点を挙げつつ建設的な議論を心がけていきましょう。
捏造・擁護煽り、レスの無駄遣いコピペ、中傷は厳禁。
次スレは「>>600」を取った人が立ててください。←★要注意!!ｽﾚ立て基準変更
★以後重複スレは放置で、正しい次スレ番号と正しいテンプレのものを最優先して使います。

前スレ
STAP細胞の懐疑点 PART318
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397916572/
STAP細胞の懐疑点 PART317
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397891758/
STAP細胞の懐疑点 PART316
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397868861/
STAP細胞の懐疑点 PART315
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397826591/
STAP細胞の懐疑点 PART314
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397819996/
STAP細胞の懐疑点 PART313〜246　URL
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/future/1394542256/125-130
STAP細胞の懐疑点　PART1〜245　URL
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/future/1394542256/75-90

□主要文献
小保方Nature論文（オープンアクセス）
http://www.nature.com/nature/journal/v505/n7485/full/nature12968.html
http://www.nature.com/nature/journal/v505/n7485/full/nature12969.html

Nature News記事：Acid-bath stem-cell study under investigation
http://www.nature.com/news/acid-bath-stem-cell-study-under-investigation-1.14738

上記Nature News翻訳版： 理化学研究所、STAP細胞論文の調査に着手
http://www.natureasia.com/ja-jp/nature/specials/contents/stem-cells/id/news-news-140217

体細胞の分化状態の記憶を消去し初期化する原理を発見−細胞外刺激による細胞ストレスが高効率に万能細胞を誘導−
http://www.riken.jp/pr/press/2014/20140130_1/

理化学研究所：60秒でわかるプレスリリース
http://www.riken.jp/pr/press/2014/20140130_1/digest/

研究論文（STAP細胞）に関する情報等について
http://www.riken.jp/pr/topics/2014/20140327_1/

Essential technical tips for STAP cell conversion culture from somatic cells
http://www.nature.com/protocolexchange/protocols/3013

Refined protocol for generating STAP cells from mature somatic cells.
https://research.bwhanesthesia.org/research-groups/cterm/stap-cell-protocol

京都大学iPS細胞研究所： iPS細胞とSTAP幹細胞に関する考察
http://www.cira.kyoto-u.ac.jp/j/pressrelease/other/140212-194926.html

□参考リンク
11jigen氏まとめ　http://stapcells.blogspot.jp
Knoepfler Lab Stem Cell Blog　http://www.ipscell.com/
kahoの日記: STAP細胞の非実在について＃1-5　http://slashdot.jp/~kaho/journal

◯小保方論文コピペ疑惑画像詰め合わせ◯
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/future/1394542256/13
最後にもう一度TCR、慶應大学吉村研究室
http://new.immunoreg.jp/uploads/fckeditor/uid000001_20140402123124dc82d952.jpg
http://new.immunoreg.jp/modules/pico_boyaki/index.php?content_id=350
分子生物学会理事長声明 、『STAP細胞論文等への対応について』『再要望』
http://www.mbsj.jp/admins/statement/20140303_seimei.pdf
http://www.mbsj.jp/admins/statement/20140311_seimei.pdf

日本学術会議会長談話　STAP細胞をめぐる調査・検証の在り方について
http://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/pdf/kohyo-22-d6.pdf
理研・野依理事長が研究・出版倫理と不正行為についてAdv. Synth. Catal.誌に寄稿
http://www.wiley.co.jp/blog/pse/?p=14657

STAP 細胞に関する難波紘二先生の辛辣なコメント(目次)
http://blog.fujioizumi.verse.jp/?eid=247
小保方他(2014a)の日本語解説(by md345797氏)
http://syodokukai.exblog.jp/20313842/
小保方他(2014b)の日本語解説(by md345797氏)
http://syodokukai.exblog.jp/20326345/

□兄弟スレ
STAP細胞（未来技術板：ID表示）　http://uni.2ch.net/test/read.cgi/future/1394192207/
STAP細胞の懐疑点 出張所　http://uni.2ch.net/test/read.cgi/future/1394542256/
STAP細胞の懐疑点に関する質問点 PART2 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395835902/
□謎の予言：ムーミン谷のオホホポエム(時系列・暫定版・4.13修正版)
http://www.poverty.jeez.jp/ura/img/kenmou01299.txt

理研
研究論文（STAP細胞）に関する情報等について
http://www.riken.jp/pr/topics/2014/20140327_1/
ーー
研究論文の疑義に関する調査報告書（全文）　http://www3.riken.jp/stap/j/f1document1.pdf
研究論文の疑義に関する調査報告書（スライド）　http://www3.riken.jp/stap/j/i2document2.pdf

野依理事長コメント http://www3.riken.jp/stap/j/a6document4.pdf
竹市センター長コメント　http://www3.riken.jp/stap/j/l9document5.pdf
研究不正再発防止について http://www3.riken.jp/stap/j/r15document6.pdf
STAP現象の検証の実施について http://www3.riken.jp/stap/j/e24document7.pdf

小保方氏コメント http://www3.riken.jp/stap/j/p9document8.pdf
若山氏コメント http://www3.riken.jp/stap/j/o3document9.pdf
笹井氏コメント http://www3.riken.jp/stap/j/r2document10.pdf
丹羽氏コメント http://www3.riken.jp/stap/j/t5document11.pdf

4/1 理化学研究所記者会見〜STAP論文調査・最終報告
https://www.youtube.com/watch?v=RVp-Rn1ICWM (1/2)
https://www.youtube.com/watch?v=9ligK_tIypE (2/2)
ーー

4/7 STAP現象の検証の実施について http://www3.riken.jp/stap/j/e24document7.pdf
4/7 STAP現象の検証の実施について(スライド）http://www3.riken.jp/stap/j/b9document1.pdf

4/16 STAP細胞論文に関する笹井氏の資料　http://www3.riken.jp/stap/j/s3document1.pdf

2014/3/14 (全録)「STAP細胞」論文　理研の調査委員会が中間報告
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/future/1394542256/123

2014/4/1 (全録)「STAP細胞」論文　理研の調査委員会が最終報告
https://www.youtube.com/watch?v=7TBeRkVTK1c (午前、最終報告）
https://www.youtube.com/watch?v=eiMOaHgYj6E (午前、質疑応答）
https://www.youtube.com/watch?v=0xhbJ7svoyg (午後、理研の会見）

2014/4/7 (全録)「STAP細胞」検証計画について理化学研究所が会見
https://www.youtube.com/watch?v=hYLzHG87yU4　(1/3)
https://www.youtube.com/watch?v=kJyXSJ03-og　(2/3)
https://www.youtube.com/watch?v=83LKlS8h8vI　(3/3)
　
2014/4/9 (全録) 理化学研究所・小保方晴子ユニットリーダーらによる記者会見
https://www.youtube.com/playlist?list=PLKeSkVQhqoOopfdLuHWkVZEtamEVCSmu2 (1-21)
https://www.youtube.com/watch?v=HTieD4fqVqc (1/5)
https://www.youtube.com/watch?v=3cmFmeqkjJ8 (2/5)
https://www.youtube.com/watch?v=Qp5d2T-UzLE (3/5)
https://www.youtube.com/watch?v=bhgi9Jp2Aak (4/5)
https://www.youtube.com/watch?v=RaO-KbSkccU (5/5)

2014/4/16 (全録)　理化学研究所 笹井芳樹 副センター長 記者会見
https://www.youtube.com/watch?v=vyzzGgP0_rg (1/5)
https://www.youtube.com/watch?v=9SIBR1QyBj0 (2/5)
https://www.youtube.com/watch?v=WrebFLEjCgE (3/5)
https://www.youtube.com/watch?v=8Vf3KGC-WJA (4/5)
https://www.youtube.com/watch?v=fgBL6ULjak4 (5/5)

テンプレ終了

最初はバカンティラボ（バカンティ、小島）とTWInsの大和がいろいろ考えたオモロイ儲け話が原点と思われる。

もともとバカンティの弟が「発見」したとされてるspore-like stem cell（これも誰にも再現されていない手品）を元ネタにした
ＳＴＡＰ話を打ち上げるために、小保方の詐欺師としての気性を見込んだ大和がバカ研に送り込んで育成させた。
手品習得後、審査のザルさでもともと定評のあった常田を脅してさっさとPh.D（D論はあくまて手続き上のダミー書類と見なしていたと思われる。）を与え
すぐさま実行部隊として理研に押し込んだ。（理研の若山研はこの時に小島の紹介でバカ研と提携することになり、そこで客員として２年間過ごすことになった。）
2年後のユニットリーダー採用面接は大和が演出したが、政治家ルートからの強力な働きかけ（「STAP」「ワセダTWIns」「AOリケジョ」をイイネ！と呟く謎の大臣？の推薦）もあった可能性がある。
それを真に受けた竹市や笹井らはSTAP研究を最重要＆極秘プロジェクトに昇格させた。
この辺「複数の人が独立に別方向からウソを言えばウソと疑わなくなる」という演出効果により、疑われないまま話が進んで行ったと思われる。
そしてここまでの努力で、華々しい花火の打ち上げに適した場所と、信頼される共著者と、ブランド論文作成機（笹井）のサポートが手に入り、計画は最終段階に入る。

さて、そもそもSTAPは捏造である。実在する可能性は0ではないが、少なくとも小保方が習得した方法は「捏造法」であり、
メンバーはその前提で詐欺計画を進めた。（実在するのならもっと直接的な金儲けが出来るわけで、回りくどい方法を取ったこと自体が詐欺性を証明している。）
具体的にはSTAPの利用価値は「花火」であり、その一瞬の輝きの間に最大限の「株価アゲ祭り」をおこなった上で、あとは再現性がない事や匿名のリーク情報(ポエム)
で捏造疑惑を深めていって株価を暴落させ、空売り-回収のサイクルを完了させて莫大な利益を得る、というインサイダー取引の手法を使うことになる。
後は「存在しないこと」は誰にも証明できないので、そのまま話題をフェードアウトさせていけば良い。凹も世間の注意を引く囮として適度に暴れながら、やがてフェードアウトさせる。十分な報酬を受けると思われる。

理研は眺めの良い花火の打ち上げ場所として最適であり、「stap論文」に連動した株価変動も多くのバイオ系企業に及ぶので、利益も膨大になる。
http://okiraku-news.net/2014/03/20/obokatacellseed/
実際バイオ関連株の多くがこの時期、釣られて似たような動きをした。
http://keizai-chart.com/stocks/related/stap

もう１つ別の、インサイダー取引と疑われる動きもあり、こちらの目的は大和氏とTWInsのボスである岡野氏が大きく関与しているセルシードの救済そのものだったと思われる。
セルシードは経営的な実績もなく資金調達にも四苦八苦の状態であり、その救済は危急の問題になっていた。もし倒産することになればTWInsの所長で、セルシードを
大学の関連事業として推進していた岡野氏の立場も危うくなる。
この詳しい過程はリンクにある通りだが、
http://okiraku-news.net/2014/03/18/stapcellseed/
STAP論文発表に合わせた新株予約権発行、それによる信用回復を根拠にした２ケ月後のより安全な出資者による増資によって、経理上の健全性を取り戻し、
新たな資金を手に入れたことになる。
しかしこのウルトラCとも言える融資手順のために、ある種の勢力から信用保証や株価操作の協力を得ていたとすれば、見返りにやはりインサイダー情報が提供され、
空売りで効率の良い利益供与が行われていた可能性がある。またこの利益供与手順は、ロンダリングされるので政界工作にも向いており、いろいろと活用された可能性がある。
2月5日以降大和氏が行方不明となって様々な憶測を呼んだこと、それに歩調を合わせるように謎の「ポエム」がネットに投稿され、STAPへの疑いを煽っていたことは
空売り後の株価下げ局面を確実に作るのにうってつけな「事件」だった。そもそも捏造と判っていて論文発表すればこの株価の動きも必然であり、STAP話はこの目的にぴったり合うのである。

結局、現在までにセルシード勢は目的の資金調達まで完了し、関わった者たちの株価操作による利益掴み取りも終わっていて
理研の信用が毀損された状態と、文科省が予定していた理研特定法人化がリセットされた状態だけが残っている。　（小保方氏の信用失墜はまあ、当然として）
たかが数人の儲け話のために日本の科学全体が毀損されたわけで、長期的な被害の深刻さはLD事件を遥かに超えると思われる。

2012年12月 笹井　竹市の依頼で論文執筆アドバイザーに
2013年03月 理研の若山ラボ終了
２０１３年３月　安倍首相　TWInsを訪問。大和などが主導するセルシードの「自動細胞シート積層装置」などを視察　☆チェックポイント２
http://www.kantei.go.jp/jp/96_abe/actions/201303/27sentanseimei.html
　「今後の成長戦略の中において、再生医療を中心に、国家資金を集中的に投入していく」
2013年03月 「細胞リプログラミング研究ユニット」のリーダーに抜擢、5年契約　★転機４　いきなりの大抜擢。ここはハードル高い。こんな話は理研のトップ以上の強い指示がない限り、
　「笹井の個人的な入れ込み」「小保方の2年間の評判」などでは成しえない。（しかも小保方の同僚からの評価は、決して良くはなかったと言われている。）
2013年03月 共著者14名でSTAP論文再投稿。笹井が本格的に論文再構成に加わる
２０１３年４月　下村文科大臣　第６回　産業競争力会議の場で、（名前こそ出さないものの）セルシードの話を大きく宣伝　☆チェックポイント３
http://textream.yahoo.co.jp/message/1007776/7776?comment=19906
2013年04月 ハーバード大・女子医大・理研連名でSTAP特許出願
2013年08月 セルシード 論文掲載を確信して？UBSに新株予約権割当
2013年09月 笹井　若山の依頼でレターのコレスポに
2013年12月 論文受理
2014年01月28日 STAP細胞を記者会見で発表
2014年01月30日 ネイチャー論文が掲載。セルシード関係者が名を連ねていることからセルシード株価がストップ高　バイオ関連株価も急騰
2014年03月 数々のSTAP疑惑によりセルシード株は暴落。1/30の半値以下。新日本科学、ジャパン・ティッシュEなどバイオ関連株も同様。ここで空売りを仕掛けていればかなりの利益を得ている筈。

それ以外でもう１つ重要なセルシードの株取引は、2013年8月にUBSを第三者割当とした新株予約権を発行し、UBSはそれを2014/1/30〜31で売り抜けている事、
それで得た出資金でセルシードは監査法人の「継続性の疑義」を解消しているが、そもそもその疑義が出ている状態でUBSが引き受けること自体が奇跡的。
何らかのインサイダー情報の提供、および何者か（恐らくかなりアングラな勢力）の債務保証を受けていたはずで、この点だけでも犯罪性高。

難波紘二が浅見真規を賞賛
http://blog.goo.ne.jp/motosuke_t/e/2e073b81a76adaf3bc1587220151118a

浅見真規とは
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:%E6%B5%85%E8%A6%8B%E7%9C%9F%E8%A6%8F

　　　　　　　　　　　　ﾃﾚｯﾃﾚｰﾚｰ　ﾃﾚｯﾃﾚｰﾚｰ
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣彡⌒ ミ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　―――― と(´･ω･`) 　　　　　　￣￣￣￣
　　￣￣￣　　――――‐/ 　⊂_ノ 　　　―――＿＿　　　　――
　　　　　　――　　　　　./ ／⌒ｿ
　　　　￣￣　　　 　　　-'´ 　　　　　￣￣￣
　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　HAGEYAMAN

　　　　　　　　　　　　　　　　　 _,,-ｰ''"￣￣ `ヽ､　
　　　　　　　　　　　　　　　　,r'"　　　　　　　　０ ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　 / 　　　　　　　　ο　 .ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　 |;;　　i||||||||　　 ||||||||| ;ヾ
　　　　　　　　　　　　　　　 {l 　 　ー　 .} {　　ー　 l.};　　
　　　　　　　　　　　　　　　 {|　　´ U　 ﾉ ﾞ、　Ｕ ｀　|j　　　
　　　　　　　　　　　　　　　 .!　　　0　（＿_）　u　　 .l　　　ヤバい･･･ヤバいよ･･･
　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　u ＿_＿__、U 　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ.　´　 = 　 ｀　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/＞ ＿　＿　＜＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　｀ｰ　∨　- ´　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　{　　H A W A I' I 　　 :}

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 * ☆_+　　　　　　　　__＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　+ xヾ:､__,..-‐‐:､:／::::::::::::::::::ヽ.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/０::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /０:::::::::戦犯:::::::::::）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 {o::::::::::::::::::::::::::::::::::）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　':,:::::::::::::::::::::::::::::／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ､_＿;;;;::／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.∩　∩
　　　　　　　　　　 (　ﾟ∀ﾟ)=3　　　(　ﾟ∀ﾟ)=3　　(； ﾟ∀ﾟ)つ .:((ﾟдﾟ；)):
　 (　ﾟ∀ﾟ)=3　　 　し 凹 J　　　　 し庭 .J　　　 し 笹 |　　　:| 若　|::　 　(ﾟ∀ﾟ；)
　 し 野 J　　　　　|　　　|　　　　　|　　　|　　　　|.井　|　 　.::| 山　|:　　 し 大 J
　 |　依　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　和　|

　　 (　ﾟ∀ﾟ)=3　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(ﾟ∀ﾟ　)
　　 し 竹 J　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 し小 J
　　　|　市|　　 ＿＿　　　 ＿　　 (　ﾟ∀ﾟ)　　 　　(　ﾟ∀ﾟ)　　(ﾟ∀ﾟ　)　　　 |　島　|
　　　　　　　 ／♯＃＼　/･_)　　し 山　J　　　　し 早J　　しﾊﾞｶJ
　 　　　　　（ｿ♯＃♯＃Ｙ／　　 |　中　|　　　　 |　大|　　　|　　　|
　　　　　　　(_)――-(_)

　　　　　　　　　　楽しかったあの頃


　　　　　　　　　　　　　　　　　,,,;;;;;;;~~~~~~~~~;;;,,,
　　 　 ／￣￣￣＼　　　　　;;;;;;;;;　　　　　　　　;;;;;;;
　　　/ノ ／￣￣￣＼　　　;;;;"´　　　　　　　　｀ヾ;;
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ　 ;;　　|||||||||　　 |||||||||　;;
　　|　/　 | __　/|　| |__　 |　 {l　 　⌒　　} {　　⌒　;l.}　
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|　 {|　 　 　 　ﾉ ﾞ、　 　 　 |j
　　＼L／　 癶　　 癶 Ｖ　　!　　　　 （＿_）　 　 　 l　　
　　/（ﾘ　 ⌒　 。。　⌒ ）　　ヽ　　 ､_＿_＿__　　　/
　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ　　　　ヽ　　`──'´　／　
　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ　　　　　　＞ ＿＿　＜　　
　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　|　　　　 　／Λ ..〉.:〈 7///＼　　
　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ　　　　 ／////V:::::::V/////.＼　　
　　）ﾉ |　 |＿＿＿| |　　　　/ //////∧::://///////}　

現時点ではマスコミの追求が及んでいない部分

(１)小保方研究室の研究費の使途
(２)調査委員会押収のノート２冊と残りのノートの公開(内容と使用済み分量とノート規格)
(３)小保方研究室に残っていたサンプルの詳細(一部追求済み)
(４)小保方の私物ＰＣに残っている記録
(５)小保方の受入プロセスとＰＩ採用時の審査プロセスと採用理由
(６)小保方の杜撰なデータ管理を野放しにした理研のチェック体制
(７)ポートピアホテルの宿泊費用を本当にハーバードが負担していたのか(ハーバードに要確認)
(８)ハーバード大研究員兼理研客員研究員時代、理化学研究所に来訪し実験したのは１年未満なのか(理研に要確認)
(９)Ｎ論文と行使価額修正条項付新株予約権大量行使における利益相反関係の有無
(10)特許出願に係る理研内審査の記録
(11)研究に関わったテクニカルスタッフを含む全員の氏名
(12)３月５日に理研が成功を発表したＳＴＡＰ細胞の再現実験のデータと報告プロセス
(13)生データを公開しない理由
(14)顕微鏡のハードディスクに残されている画像データの詳細
(15)調査委員会が小保方に対して私物ＰＣの提出を求めたにも関わらず小保方が断った事実
(16)J. Guo他(2005)論文不当転載部分の実験ノートの内容
(17)2014年2月20日ヒアリングの数日前に取り直したはずの画像データが2012年4月特許出願書類に掲載されている事実
(18)部外者が小保方研究室に侵入してＥＳ細胞を混入させることが可能か否か
(19)丹羽氏の確認した「ＳＴＡＰ細胞ができていく過程」で細胞をすり替えることができる等の隙はなかったか
(20)なぜ小保方は再現実験に成功した独立した研究者氏名を公表しないのか
(21)特許明細書が小保方論文骨子のコピペである理由
(22)STAP細胞の作製を200回以上行ったにも関わらず実験ノートが4〜5冊に止まる理由
(23)なぜ理研は次世代シークエンサーでサンプルを分析しないのか(あるいは既に分析したのではないか)
(24)少なくとも200回に渡って同様の実験に公金を使用し続けた合理的な理由とその正当性
(25)「夜寝る前に明日失敗したらもうこの実験を止めてやろう今日一日だけは頑張ろうと思ってる間に５年経った」のはずが200回も成功していた
(26)若山さんに渡した細胞がなぜ違うものにすり替わっているのか?

2011年03月 小島からの連絡でハーバードと共同研究で理研CDB入り。
若山ラボ「ゲノム・リプログラミング研究」所属 客員研究員。
http://www.ipscell.com/2014/02/interview-with-dr-teru-wakayama-on-stap-stem-cells/

小島宏司と小保方晴子が若山研の客員研究員になっている。
http://www.cdb.riken.jp/jp/01_about/annual_reports/2012/cdb2012.pdf
P75
Genomic Reprogramming
Staff
Team Leader
Teruhiko WAKAYAMA
Research Scientist
略
Visiting Scientist
略
Koji KOJIMA
Haruko OBOKATA
略

以下オナニーテンプレが続きます

利権の人間は内部告発しないほういいぞ
【臨床データ改竄】 厚生労働省、内部告発者を組織に売り渡す
http://www.asahi.com/articles/ASG1K4DFCG1KUUPI11B.html

理研での研究倫理軽視に関する告発？
http://id.fnshr.info/2014/04/12/riken/

Not knowing anything on this particular case I cannot comment on specifics. However, having worked 15 years for RIKEN
in the role of principal investigator (Laboratory Head) I can report that RIKEN has a very soft interpretation of “research misconduct”.
I personally had been severely harassed (and finally found unsuitable to continue my work at RIKEN) because I was not willing to
tolerate events, that I my word constitute “research misconduct”, such as plagiarisms, blackmail to gain inappropriate co-authorships,
and publication of results that are inconsistent with better knowledge of the authors or that are described in an intentionally misleading way.

（訳：この特定の事件については何も知らないので、詳細についてコメントすることはできない。しかし、理研に主任研究者（研究室の長）
として15年働いたことにより、理研が「研究上の不正」に関してとても柔軟な解釈を持っていることについては報告することができる。剽窃、
不適切に共著者となるためのゆすり、著者のより良い知識と合致しない結果や意図的に誤解させるような書き方で表された結果を公表
することといった、私の言葉でいえば「研究上の不正」をなすような事件を見逃そうとしなかったため、私は個人的に激しい嫌がらせを受け
続けていた（結果として理研で仕事を続けるのが不適当であるということが分かった）。）

Knopfel, T. (2014, March 23). Re: Irreproducibility Dogs New Reprogramming Method [Website comment].
Retrieved from http://comments.sciencemag.org/content/10.1126/science.343.6177.1299（訳は引用者による。）

>>1乙

女子医大副学長で小保方の指導者の岡野光男（早稲田卒）の異常さが書かれてるぞ
小保方のやったことの不正を擁護し、人工赤血球など詐欺的宣伝で金を集めている基地外ぶりも書かれている
バカンティ及び腰巾着小島の実態についても書かれている



「モンスター・サイエンティスト」小保方晴子の造られ方
　　 ◆ 那須優子／理化学研究所・小保方晴子、ハーバード大学
新潮４５(2014/05/01), 頁：30


これ立ち読みしたがすごいな
早稲田の内情、悲惨な現実、岡野光男のでたらめさなど
早稲田マスゴミでは絶対にかけない、書きたくない真実がこれでもかと書かれてるぞ

小保方を産んだ早稲田がすべての責任者だと完全に決定できるほどの書きぶり

若山さんを応援するお !

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ●） 　（●）＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ 　　
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|
　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

今TVで泉谷しげるが小保方擁護して喚いてたけど
幼稚過ぎて吐き気がしたわ

784 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/04/20(日) 09:39:06.64
しかしポエム凄い
笹井記者会見のはるか前に次のようにポエムってる。

488 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/15(土) 01:13:50.89
共著の先生方が一生懸命きれいな論文に仕上げてくれたの。
でも、きれいな論文はいっぱいわからない実験があって中途半端
に理解した頑張り屋さん、先生たちのリバイスコメント読んで
いつもの調子でもっとつじつまが合うかなって最終リバイスに先生
に内緒のお化粧しちゃったんです。

992 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/04/20(日) 10:28:47.02
>>784
内緒のお化粧ってコピペ？
ということは先生＝ｗ山？


最終リバイスってあるだろ
つまり些細にナイショでオボがお化粧

>>23

キメラ？
http://i.imgur.com/jWXyrr3.jpg
臍の緒と体が同じ明るさになってない時点で100%捏造だから



本来のキメラは臍の緒と体の明るさが全く同じになる
http://i.imgur.com/EFEkGtz.jpg

小保方が臍の緒切断して撮影したことは明白

>>22

テレビで出てくるオボの擁護者で幼稚でない人を見たことがない

バカンティが給料払ってるかどうかは知らんが、理研との共同研究の為にハーバードの事務には
小保方を雇った扱いにしハーバード大の研究員として理研の客員研究員に送り込んだ。
スレ民は小保方がハーバードから給料貰ってるわけないと言う。
バカンティは自分の懐に入れていたとスレ民は言い出したわけだ。

>>20
那須って慶應出身なのか。
早稲田より信用できるな。
http://homepage3.nifty.com/keio-koubaikai/interview_L05suganuma.html

>>23

キメラ？
http://i.imgur.com/jWXyrr3.jpg
臍の緒と体が同じ明るさになってない時点で100%捏造だから



本来のキメラは臍の緒と体の明るさが全く同じになる
http://i.imgur.com/EFEkGtz.jpg
綺麗にこの黄色と赤色の部分に分かれてる
http://www.babraham.ac.uk/wp-content/uploads/2013/09/Hemberger_Fig_01.png

小保方が臍の緒切断して撮影したことは明白

>>7>>8
有用テンプレという船にただ乗りしているだけの自演コピペなので要注意

ノスミン、ウィルス感染？　信者にやられた？

岡野光男がポエムに出てくるタコで間違いないな

小保方と森口は同じ穴の狢、嘘つきでおｋ？

>>23
論文は笹井が書いたってのは最初から言われてたし、その日付ではもうさまざまな不正疑惑が出てる
このスレいたなら誰でも書ける事

>>27

週刊新潮・文春は早稲田閥の週刊誌だけどねｗ
その他全てのマスメディア同様

(´∀｀∩)↑age↑

今日は曇っててうすら寒いのよ(´・ω・｀)

論文に不正（コピペ、流用、加工）がなければ、たとえSTAPがなかったとしても
論文のデータはなにかの特殊な場合のものであり
適切ではなかったとされ、その論文の価値はなくなり、
著者たちの誤りは記録される事になるだろうけど
捏造という汚名には塗れない。

STAPの有無ではないのだから、そこになんとかつなげようという
O氏の論法をきちんと論駁しないと。。

黎
‏@reiri1428 サンデーモーニング、「風を読む」にて人は物語性を求める…とあったけ
れども、普通に思うのは人間って嘘っぽい事はポンと信じて、本当の事は
全否定する性質もないか？STAP細胞は30年後位に、英や独の科学者によって
発表されるのでは？その時の細胞の名前はジェームス細胞とかそんな名で

https://twitter.com/reiri1428/status/457690656266141696

検証
ソース要


【小保方氏・STAP細胞関連時系列】
2002年04月 早稲田大学理工学部応用化学科入学、ＡＯ入試
2005年 　　　常田教授の指導、東京湾の微生物等を研究
2006年03月 早稲田大学理工学部応用化学科卒業
2006年04月 修士課程進学　指導常田
2007年　　 　早大給付奨学金獲得
http://www.waseda-oukakai.gr.jp/gakusei/shougakukin/2007message.html
2007年　　 　再生医療に転向、女子医大の研修生で大和・岡野指導
2008年03月 修士号取得
2008年04月 博士課程進学　指導常田
2008年04月 学振研究員DC1獲得。3年間「月20万円奨励金＋年60万円研究費」
https://kaken.nii.ac.jp/d/p/08J05089.ja.html
2011年03月 ハーバードメディカルスクールVacanti lab研究員
http://connects.catalyst.harvard.edu/Profiles/display/Person/65733/Network/ResearchAreas
2011年03月 小島からの連絡でハーバードと共同研究で理研CDB入り。若山ラボ「ゲノム・リプログラミング研究」所属
　　　　　 　　 無給客員研究員。給料はハーバード大からor無収入。
http://www.ipscell.com/2014/02/interview-with-dr-teru-wakayama-on-stap-stem-cells/

2013年03月 「細胞リプログラミング研究ユニット」のリーダーに採用、5年契約
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397726091/18

小保方さん特需　理研実験ノート１０００冊完売
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140420-00000037-spnannex-soc

>埼玉県和光市の理化学研究所が１９日、本部施設を一般公開した。５０年以上続く恒例行事だが、
>例年を上回る約１万人超が来所。初めて一般販売された理研グッズが、
>即完売となるなど“小保ちゃん”効果が表れた。

おぼちゃん調子に乗りそうｗ

>>28
2ヶ所の画像捏造が3ヶ所に増えるってことか？

本質と無縁だろうに

>>36
これは撤回も訂正も不可能
捏造しない限りこの世に生まれ出ることは無い画像

キメラ？
http://i.imgur.com/jWXyrr3.jpg
臍の緒と体が同じ明るさになってない時点で100%捏造だから



本来のキメラは臍の緒と体の明るさが全く同じになる
http://i.imgur.com/EFEkGtz.jpg
綺麗にこの黄色と赤色の部分に分かれてる
http://www.babraham.ac.uk/wp-content/uploads/2013/09/Hemberger_Fig_01.png

小保方が臍の緒切断して撮影したことは明白

>>40
>>>28
>2ヶ所の画像捏造が3ヶ所に増えるってことか？
>
>本質と無縁だろうに

そういう問題じゃない
他の画像は「取り違えた」という言い訳がまだ不可能では無いレベル

キメラに関しては臍の緒切断という捏造行為をやらなければ撮ることが不可能な画像なので
取り違えたとかそういう問題では無い

犯行の証拠
訂正しても無駄

>>36
誰かネームバリューのある人が
「問題はSTAP細胞の有無ではない」って
マスコミに啓蒙してくれれば少しはマシかもね
信者は結局、有無にこだわるだろうけど

女子医大副学長で小保方の指導者の岡野光男（早稲田卒）の異常さが書かれてるぞ
小保方のやったことの不正を擁護し、人工赤血球など詐欺的宣伝で金を集めている基地外ぶりも書かれている
バカンティ及び腰巾着小島の実態についても書かれている
「小保方は早稲田の被害者」とか「早稲田で教育がおこなわれるとは考えられない」とか早稲田内部では未だに問題が理解されておらず
外部出身研究者の「気が狂いそうになる」とか「内情を知れば二度と早稲田出身を採用するなといことになる」とか早稲田ショックの
記述多数



「モンスター・サイエンティスト」小保方晴子の造られ方
　　 ◆ 那須優子／理化学研究所・小保方晴子、ハーバード大学
新潮４５(2014/05/01), 頁：30


これ立ち読みしたがすごいな
早稲田の内情、悲惨な現実、岡野光男のでたらめさなど
早稲田マスゴミでは絶対にかけない、書きたくない真実がこれでもかと書かれてるぞ

小保方を産んだ早稲田がすべての責任者だと完全に決定できるほどの書きぶり

>>41

そんなもん今までの理研のヒアリングでとっくにバレてるよ
仮にオマエの言う通りの捏造だとして

その上でこうなってる

沖田艦長←バカンティ
スッポン鍋＋おでん←共著者＋岡野
あのポエムは途中から自分を育てた詐欺師への復讐に変わってるように見える

「悪貨は良貨を駆逐する」
歴史のある組織や学閥は腐るのは日本の常かね・・・

悪貨の方が強いが、悪貨は食いつぶすだけで
新しいものは生み出さないんだよな・・・

>>40
笹井のSTAPないと説明できないの一つ

結局、今内情もきちんと把握できる立場の人で
この件を最初から終わりまできちんと
総括できる人、している人、しようとしている人って
例えば理研内にいるのか？
いないような気がする。
まあ、ある所は教えてくれないとかそういうこともあるのだろうけど。。
そもそも、権限のあるS氏が当事者だってこともあるけどね。

>>45
小保方が懲戒処分を受け入れずに裁判になった時のためにとってあるんだろ

>>44

新潮も文春も早稲田閥ですｗ

森口って即解雇だったよな
これって単独だったからだろ
小保方を即解雇にできないのは
Stapの件は単独犯じゃないことの証拠じゃね
それとも万が一本当だったらってこと？
小保方はなんで理研やめて他の研究所のオファーに応じないんだ
自分を救うのは再現だけのはづだろ

臍の緒切断した画像は取り違え？
何で臍の緒切断してくっつけた画像がこの世に存在してんの？

１．STAPが無いと説明のつかない本物の現象がある。それは世界の若山教授が証明している。
２．若山教授はマウスの遺伝子が違うので実験結果を否定。
したがって、
３．STAPが無いと説明のつかないデータは捏造となる。

>>50
小保方本人が理研側の切り札を知っていて
無意味じゃないか

>>52
即解雇に値する単独犯を首相に会わせようとしたとなれば天下ってる官僚や文科省がただでは済まないからだろ

>>45
理研主張の「ＳＴＡＰ現象を前提にしないと容易に説明できないデータ
のメインなんだが？
http://www3.riken.jp/stap/j/s3document1.pdf

>>33
内部告発的情報は皆無だね。
最終リバイスで内緒で改変した画像があるかどうかくらい。
けどそんなことはどうでもいい。
笹井の罪がほんの少し軽減されるくらい。

>>52

理研が即解雇できないのは論文の共著者に些細など理研の所員がいるから

>>55
>>>50
>小保方本人が理研側の切り札を知っていて
>無意味じゃないか

知っているからなんだ？
対策は不可能
小保方が生きてる限り逃れる手段は存在しない

>>44
コピペうざい

>>57
臍の緒が暗い画像を平気で貼るなんて笹井は無知なんだな

今後の予想

2016年　アニメ化　「STAP！！笹井君！」

2018年　TVシリーズ化
　　　　　　「水曜スペシャル　笹井芳樹探検隊シリーズ
　　　　　　　ヒマラヤの山奥に体色を緑色に塗った原住民STAPは実在した！！」

>>61
凹うざいって？

>>59
それが単独犯じゃないってことだよ

無理解雇しなくても、来年度の契約更新をしなければそれで契約終了
（任期制研究員は、毎年評価に基づいて、契約更新）

生物板は小保方捏造が圧倒的に優勢なのに
なぜ小保方捏造の決定的な証拠を世間の誰でもわかるように説明できないの？
生物板が小保方捏造優勢なのはあくまで憶測で世間の多数が納得するような
捏造の証拠をだすことはできないってことでおｋなの？

>>62
現役から遠のいてると
そんなもんじゃね？
大学にもボケ教授とか多いじゃん。

あす以降になにがでるか
裏で理研とおぼかた弁護士の相当なやり取りがあると思われる

>>57
上のポエムだかの内容は当然、理研・小保方も把握していて、
「最終リバイスでのお化粧」がそのへその緒画像なら、
これも当然、２月時点で把握されてるだろう
その他、「最終リバイス時点でのお化粧」とは何？かについて洗い出し
も済んで、あるいは言い訳も考え抜かれてるだろう。

その上でのこの2週間の展開。

捏造論者は記憶と時間が吹っ飛んでる

>>43
世間を説得出来るネームバリュー持ちは山中さん以外にいないだろうが、
こんなどうでもいい火中の栗は拾わんだろ。

すでに引退している大学者で人の良さそうな風貌と物言いの人を使うしかない。NHKならやるかもしれん。

週明けには色々動きがあるのかしらね(´・ω・｀)
オボ弁護士がひっくり返すのが楽しむよ(´・ω・｀)
どんな証拠が出てくるのかしら(´・ω・｀)

フジテレビの新報道2001がそこまでして小保方氏を擁護する理由
http://newsbiz.yahoo.co.jp/detail?a=20140420-00010000-soga-nb

>>62

近藤滋 ‏@turingpattern 4月17日
@jseita あの賢さで、STAPが机上の空論という事に気がついていない訳が無い。
小保方と自分を守るためには、そう言い続けるしかないのだと思う。

近藤滋 ‏@turingpattern 13時間
@koichi_kawakami @jseita 小保方サイドに弱みを握られていて仕方なく、ということかもしれない。

>>57
笹井主張だろ

634 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/19(土) 16:25:58.01
若山さんの研究テクニックは間違いなく世界トップクラスだから、
その場にみなを引きずり出せ。
法廷闘争なんかやっても相手の思うつぼ、巻き込まれるべきでない。

記者もいれた衆人環視のもとの小保方との実験を呼びかけて、
逆にテクニックをアピールする場にしてやればいい。

ES細胞のコンタミも念頭においた実験計画をたててやり返してやれよ。

若山さんは提出した細胞の遺伝子データを懐に隠しておいて↓の声明を出すべき。


声明
「冷静に熟慮した結果、できることならもう一度同じユニットで小保方さんと組んで
STAP現象について研究をやり直したい。
日本という国に育てて頂いた研究者としてそれが私の使命だと思う。」


693 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/19(土) 16:58:48.89
だから若山さんは、>>634の声明出せばいいんだよ。

マスゴミ的にも、凹との公開実験は、法廷闘争と同じくらい食いつくだろうし。

そんで、もし実験となった時にはポジコンとしてES使う、また、培養途中でSTAPに
ESコンタミさせた系も作っておくことが大事ｗ


これやれば若山さんはどう転んでも最先端で実験続けられると思う。

笹井、おぼかたの会見は国語力を見るもので
科学についての話は全くなかったな
あるのは言い方、語彙、言い回しだけだったようにおもう
泣いた時点であまりにもありえる流れでうんざりした
理系の女はあんなことはしない気が強く根拠を淡々と理詰めで述べる
この女は実験などしていないと思う

>>67
テレビは「Oct4」なんていう専門用語が出てきたらそこで全部門前払い
ただD論コピペは誰の目にも明白なのであれで個人として信用できないっていう論調に持っていけば一発だと思う

>>78
専門用語は出せない、わかりやすくとなると
「多能性マーカー」となる
その呼び方ではあたかも多能性が証明されているかのように印象づけられてしまう
腫瘍マーカーと呼んどけばいいんだよ

これを読まずに語ってはいけません


女子医大副学長で小保方の指導者の岡野光男（早稲田卒）の異常さが書かれてるぞ
小保方のやったことの不正を擁護し、人工赤血球など詐欺的宣伝で金を集めている基地外ぶりも書かれている
バカンティ及び腰巾着小島の実態についても書かれている
「小保方は早稲田の被害者」とか「早稲田で教育がおこなわれるとは考えられない」とか早稲田内部では未だに問題が理解されておらず
外部出身研究者の「気が狂いそうになる」とか「内情を知れば二度と早稲田出身を採用するなといことになる」とか早稲田ショックの
記述多数



「モンスター・サイエンティスト」小保方晴子の造られ方
　　 ◆ 那須優子／理化学研究所・小保方晴子、ハーバード大学
新潮４５(2014/05/01), 頁：30


これ立ち読みしたがすごいな
早稲田の内情、悲惨な現実、岡野光男のでたらめさなど
早稲田マスゴミでは絶対にかけない、書きたくない真実がこれでもかと書かれてるぞ

小保方を産んだ早稲田がすべての責任者だと完全に決定できるほどの書きぶり

>>28>>24
>>23に対するレスとしてその画像の話をするのはおかしい。
その画像はかなり初期にSTAP幹細胞の存在を説明するために登場してるはず。

論文が問題ならさっさと取り下げて
どっかの研究室でさっさと再現して再度論文出せよ
おぼかた泣いている暇はないんじゃね

>>72
まさかとは思うけど週刊現代の記事だったりして(^_^;)

小保方晴子が大反論！ ―理研のドロドロ内幕を、すべてバラす　第１部 オボちゃんは「かわいそう」なのか、「したたか」なのか
http://wgen.kodansha.ne.jp/archives/6299/

>>67

>生物板が小保方捏造優勢なのはあくまで憶測で世間の多数が納得するような
>捏造の証拠をだすことはできないってことでおｋなの？

　今のところは理研は実験で残されたサンプルなどの検証はしないとしているので、
そのサンプルデータを見て捏造だとか言えないから、しょうがないところがある
　近い将来、若山のキメラマウスに使われたSTAP細胞というのがすり替えられた
ものとか証拠が出てくる可能性はある

>>77

で、結局理詰めで追い詰められなければ妄想と決め付けとレッテル貼り
だもんなー

もう計算とデータ整理だけしてろよ・・・

>>28
>本来のキメラは臍の緒と体の明るさが全く同じになる
>・・・・・（中略）・・・・・
>小保方が臍の緒切断して撮影したことは明白


注入法によるキメラは注入した細胞がどの器官に分化するか偶然なので
「小保方が臍の緒切断して撮影した」とまでは断定できないと思う。

>>66
その通りと思う。四月にきちんとした契約更新してないだろうから、退院と同時にやれば良い。
>>73
テレビ見てないけど、なんでこんなのばかり出てるの？
出演料払ったらダメレベルだろ。
スポンサーは許してるのかよw

>>70
小保方がどうでもいい言い訳を出して来た後に
言い逃れ不可能な即死級の証拠を突きつけて処断するという戦略

後だし後付けの言い訳をする捏造者とわかっているから予め対策済み

>>67
最終報告書がその役割を果たしてる。
明らかに一般人を意識して書いてる。
さらに簡略版のスライド版もページに置いてある。

読まないバカが多いけど、バカが多いのが世の常だ。
バカと言ってもチンパンジーよりは賢いから
なんとか一緒に社会を営んでいける。

>>88
利権はもう内部では断罪してるからね。
どうあがいても助かる見込みはオボにはない。

>>81
論文読んでないなら発言するな
論外

>>67
理研の会見で分からなければもう馬鹿としか言いようがない

>>86
４倍体

擁護派とそれ以外では動機が違う。

擁護派：年数百万単位の利害関係があり必死であるため執拗。長期戦に強い

それ以外：良心のみで行なっているため必死ではない。長期戦に弱い

嘘つきは疑惑を持たれたことに対しての釈明しかしないから

その釈明とやらを十分にやらせた後に
それと矛盾する物証を出してやれば壊滅するんだよ

>>94
www

>>87
ただの任期満了だったらあれだけの捏造をして何もお咎めなしということになってしまうし、理事長権限で論文の撤回を勧告できなくなってしまう

>>88

言い逃れ不可能な即死級の捏造について、何より知ってるのは捏造者
本人だろうに。
まぁ、あの会見が「証拠を握られていないとたかを括って」のものと
すれば、その通りになるが。

・・・がんばって妄想が現実になるといいね。（させんが。誰に向かって
ケンカ売ってる）

>>66
小保方なら
「不当な評価による契約不更新！」
といって訴えるだろうねｗ

>>98
そういう客観視が出来る人間は嘘つきになならない
自分にとって都合のいいことしか認識に登らない

>>87
理研の契約更新って被雇用者の申請とか印鑑とかいるわけ?
自動更新で通知の書類来るだけじゃないの?
更新しない時は面談あるだろうけど。

>>86の補足

nature letter誌の小保方他(2014b)のFig.1
http://www.nature.com/nature/journal/v505/n7485/fig_tab/nature12969_F1.html
のaとbでES細胞のキメラ胎児との比較で露出等の撮影条件を変えている疑いは
濃厚だが切断したようには見えない。

>>67
おまえ前スレで多数派が正しいと言っていた奴だろ
理解する気がないのになんで次スレでまた同じ質問してるの

大衆は、小さな嘘より大きな嘘にだまされやすい。
なぜなら、彼らは小さな嘘は自分でもつくが、大きな嘘は怖くてつけないからだ。

アドルフ・ヒトラー（ドイツの政治家・演説家）

>>99
わーい、どんどんやって欲しい。
全財産使って裁判するんじゃないか？
まあ勝てないだろうけど。

若山読めってどのくらい知ってるのだろう

キメラ？
http://i.imgur.com/jWXyrr3.jpg
臍の緒と体が同じ明るさになってない時点で100%捏造だから



本来のキメラは臍の緒と体の明るさが全く同じになる
http://i.imgur.com/EFEkGtz.jpg
綺麗にこの黄色と赤色の部分に分かれてる
http://www.babraham.ac.uk/wp-content/uploads/2013/09/Hemberger_Fig_01.png

小保方が臍の緒切断して撮影したことは明白

>>94

それ以外：頭が弱い


と明確に言えるよ・・・少なくとも今時分ここに集ってる匿名捏造論者の
諸君は。

>>108
些細さんチーッス

>>108
私です。ごめんなさい。

>>98
おまえ誰？

問題は論文撤回より、特許の取り下げをするかどうかだな
論文撤回を進めても理研が特許をそのままにする可能性が高い

>>108
頭が弱い人って
会見資料に臍の緒暗いキメラ画像を載せちゃった人？

いつも思うが、なんで現実はいつも俺の思い通りになるのに、
ネットの論争では皆俺に平伏しないんだ！
この世は俺を楽しませるために存在してるんだからこんなつまらない局面で
さえも俺に快楽だけを齎せば良いんだ！
お前等は俺の言うことにしたがえ！

・・・と本音を言ってみる

特許は通らなければそれで終わりでは?
却下された後に取り下げ申請なんて無いでしょ。

>>112
誰も使わないから誰も困らない
恥の捏造記録を永遠に世界に晒しておけば良い

>>78
テレビだけじゃなくこの板でも説得できてないよね。
結局世間を説得させることできないってことでしょ？？
>>92
決定的なのに世間を納得させることができないって・・・

>>108
まぁ、「頭が弱い」　とか言ってる人　って
大概、基地外だよね。

基地外より頭が弱い方に私はなりたいね。

>>117
キメラ？
http://i.imgur.com/jWXyrr3.jpg
臍の緒と体が同じ明るさになってない時点で100%捏造だから



本来のキメラは臍の緒と体の明るさが全く同じになる
http://i.imgur.com/EFEkGtz.jpg
綺麗にこの黄色と赤色の部分に分かれてる
http://www.babraham.ac.uk/wp-content/uploads/2013/09/Hemberger_Fig_01.png

小保方が臍の緒切断して撮影したことは明白

岡野の早稲田以前の経歴がわからない。小保方と意外な接点があるかもよ。

今の日本人は
学者特有の威厳ある風格を放つインテリな感じや泥臭くて暑苦しい職人気質と比べて
容姿や振る舞いなどの外見が麗しくて清潔感のある方が
魅惑的だし親近感を持てると考えているから
科学史上最高級の大発見・大発明をするのが俳優や女優みたいな人だったらうれしいのか？？？

>>120
全く無意味なレスで話題そらし？

>>103
ばかにもわかるように説明しろってことだろ。

>>121
そういう傾向はあるかも
でも、今回のは「女優みたいな」というにはみすぼらしいが

>>112
取り下げなくても追加データ出さないと特許取れないから

選挙だって２割強しか行かないしね。
日本人は、自分に直接利害関係ないと
動かない人が多いんだよ。
だから、
擁護派は直接利害関係者
それ以外は選挙とか行く良識の有る人なんだろう。
ほとんどの一般人は興味がないというのが真相だろう。
あんまり、擁護とかマスゴミの言うことは信じないほうがいい。

会見のケビンでヲイヲイ、どーしちゃったのなポイント。
酢タップとiPS比較で、手を切ったら手が生えてくるカルスなんて言っちゃ
ってること。医者で科学者だろ。いくらトーシロ相手でも、疑義をかけられ
ていることでのごめんなさい会見で、夢の若返り的比喩で盛ったらいかんだろ。
ってわけで、かなり、不可逆的シンデレラ化されている。自分でいてるように
宗教なんだ。オボ神スゴス。

会見の盲点

１）専門家相手に素人が質問している
２）当然ながら、記者達の質問は専門的話しではなく、研究者の資質と道義性に終始する
３）追求する側は、未熟であったと逃げる

長所

研究の根幹から目をそらすことができる

短所

事態を終息できない管理側も未熟、あるいは研究者は人間的に未熟な集団ではないかとの嫌疑が生じる

セルシードを責めるならインサイダーは難しい。
新株予約券の問題は非常に怪しいが証拠を確保するのが難しい。

なので責めるなら、研究資金の不正流用。
そのためには株主代表訴訟が必要になる。

岡野はSTAP発表後にTVにでてきて細胞シートの宣伝をしまくってたわけだが、
そのSTAPが捏造で、それに岡野が絡んでいたとしたらどうなるか。

当然、役員なので代表訴訟の対象になる。
裁判になれば研究資金の流れを開示する必要がでてくるのでパンドラの箱が開く。

例えばバカンティー研に流れていて、その資金が小保方のホテル代になっていたなら大きなスキャンダル。

化け物、いい言葉だなｗ

若山さんはオボ弁護士が証拠出す前に出ておいで(´・ω・｀)
このままじゃ新証拠でさらに追い詰められちゃう(´・ω・｀)

笹井なことでも丹羽に積もれば若い大和なる

>>130
Obotoma

>>73
ものすごい捏造（）番組だった。
小保方に海外から仕事のオファーが殺到と言いながら、
・弁護士事務所に｢激励メール｣が500通来た
・バカンティと香港何とか大学李教授が「小保方さん、うちに来てください」と言っている映像
・ここでいきなりヘッドハントの会社の話になり（小保方とは何の関係もない会社）海外からのヘッドハンティング事情、いかに日本の頭脳が狙われているかという話
一般人の激励メールがいくら来ようが｢仕事のオファー｣とは関係ないし、海外ヘッドハントの話も小保方と何の関係もない。
オファーが殺到と言いながら、バカンティと李教授だけ？
李教授ってエイプリルフールにSTAP細胞の作製に成功したとか言った人だよね。
でも何も考えずにぼんやり見たら勘違いする人多いかも。

>>131
若山はそこまでバカではないだろ
小保方が言い訳するチャンスなど与えない


だって都合が悪くなる再三の連絡を小保方が無視していることを知ってるから

>>103
200回書くとオボが懲戒まぬがれるという願掛けだから

近藤のいう弱みをにぎられての弱みとはなにか

STAP細胞は映画化されるんですか？
そんな噂を小耳にしました。
ケビンコスナーも出演するやらなんやらで、
なんか変な噂になってませんか？

和歌山せんせいがタルコフスキーのストーカやくってことですか？
アートかぶれ戦艦にかぶれたリケジョの仮想現実にかぶれたわけですね。
再生医学関係の末端でタルコフスキー語るヒト。

>>134
>李教授ってエイプリルフールにSTAP細胞の作製に成功したとか言った人

ソース出せアホ

>>119
この程度が限界か・・・

>>129
まぁ、セルシードから攻めるより、教育機関としての女子医大早稲田のデタラメさを攻める方が正攻法だろうな
新潮45のような感じで

小保方が美人だったらここまで


たたかれてないだろ

>>141
反論出来ない時点で終わり

僕のふりしてる子がいるのね(´・ω・｀)
若山さんまだ動くべくではないよ(´・ω・｀)
粛々と証拠を集めてから動けばいいからね(´・ω・｀)

小保方が美人だったらここまで


たたかれてないだろ

科学史に残る仕事をしたことは確かだ

芦田宏直のプロフィール

１９５４年京都府生まれ。早稲田大学大学院文学研究科博士後期課程満期退学（哲学、現代思想専攻）。学校法人小山学園理事・
東京工科専門学校（現東京工科自動車大学校）校長、東海大学教授を経て、現在、人間環境大学・副学長（岡崎学園理事）、
河原学園・副学園長、辻調理師専門学校グループ顧問、上田安子服飾専門学校顧問。２０００年度労働省「ＩＴ化に対応した
職業能力開発研究会」委員、２００３年度経済産業省「産業界から見た大学の人材育成評価に関する調査研究」委員、２００
４〜２００７年度文部科学省「特色ある大学教育支援プログラム」審査部会委員、２００８年度文部科学省「質の高い大学教育
推進プログラム」審査部会委員などを歴任



フジテレビの新報道2001がそこまでして小保方氏を擁護する理由
http://newsbiz.yahoo.co.jp/detail?a=20140420-00010000-soga-nb

>>144
反論なんかしないよｗ
これではバカにはわからないだろうってこと

>>142

ヒント：土台のしっかりしてない話しは、根幹が崩れるとあっさり倒壊する。
　　　　あとは詭弁の応酬となり、議論はディベートとなるw

>>129
この流れで裁判になれば、小保方は重要参考人なので、その証言からヤバイネタが飛び出す可能性もあり。
それに持ち込むには、理研は厳しい措置をつきつけて小保方を追い込む必要がある。

小保方には研究者として生きる道を閉ざして、社会的には抹殺しないようなコントロールをする。
研究者として生き残る道が０になれば、研究不正の全容を証言するための障害がなくなり。
逆に証言して世間に許しをこうことが社会的に生き残る道となる。

史上空前の論文捏造とい言われたベル研のシェーンを超えた

でももうおぼかたが何を言ってもそのまま信じる人は少ないんじゃないか
この人自体に疑問符がいっぱいだから

フジテレビ報道２００１が早稲田出身の基地外学者を出演させて小保方擁護狂気の発言を連発


芦田宏直のプロフィール

１９５４年京都府生まれ。早稲田大学大学院文学研究科博士後期課程満期退学（哲学、現代思想専攻）。学校法人小山学園理事・
東京工科専門学校（現東京工科自動車大学校）校長、東海大学教授を経て、現在、人間環境大学・副学長（岡崎学園理事）、
河原学園・副学園長、辻調理師専門学校グループ顧問、上田安子服飾専門学校顧問。２０００年度労働省「ＩＴ化に対応した
職業能力開発研究会」委員、２００３年度経済産業省「産業界から見た大学の人材育成評価に関する調査研究」委員、２００
４〜２００７年度文部科学省「特色ある大学教育支援プログラム」審査部会委員、２００８年度文部科学省「質の高い大学教育
推進プログラム」審査部会委員などを歴任



フジテレビの新報道2001がそこまでして小保方氏を擁護する理由
http://newsbiz.yahoo.co.jp/detail?a=20140420-00010000-soga-nb

>>140
一応｢エイプリルフール　STAP細胞」でググって一番上の記事を出すよ。
アホとまで言わなくていいじゃん、何のためそんなこと言うのかな。
http://www.huffingtonpost.jp/2014/04/02/stap-hong-kong_n_5080514.html

サムラや８億円の熊手問題がふっとんでるけど、
凹、共著者達より糞なやつは世の中いっぱいいるよ。

ポエムを要約した。
バカンティのとこで他人を騙すことへの喜びを学び、それが自分の幸せになった。そして今まで自分に嘘を教えてきた先生方を鍋に放り込み空白の20年間という孤島に閉じ込める

>>148
>>154
まんま学術貢献ではなく、政治で出世したような経歴だなw
しかもやってることが一貫性もない。
なんで、こんなんが学術委員とかできるのか不明。

科学者じゃなくて世間を説得させたいならそのための言語というのはちゃんとあるし
下手に科学的手法なんかに手を出さないででかい箱物でも作るかオリンピックでもやってればいい。
ノーベル賞などの学術賞がなぜかオリンピック化しているというのはある。
特にアジアはどこも国籍でやたらと煽ってきてウザい。すべて同じ穴の狢。
科学者というのは薄情だの自閉だの罵られても明晰な基地外であることを選ぶ人種なので、
と断言して踵を返せばいいはずだった。色仕掛けでくだらない詐欺に手を出す馬鹿が現れるまでは。

>>134
特に「アホンティのcome back」と「ケネスのエアオファー」と絡めたヘッドハントの場面は日本の頭脳流出の危機を煽って
「未熟でも才能ある科学者小保方晴子を激しく非難し続けていると海外出て行っちゃうぞそれで良いのかお前らｗｗ」
って視聴者に暗示しているかのようだった。。けっこう意図的編集だろ。
そんなの擁護派の「小保方悪くない頑張れ小保方」を補強する材料が揃っただけだな。
久々に番組見たけど見苦しいし酷いし低俗だなーっておもった。

>>155
李教授が「STAP細胞の作製に成功した」と言ったソースを出せアホ

小保方を海外流刑できるなら日本にとってこれほどの朗報はない

ポエムが事実ならオラ小保方さんを応援したくなってきた

>>161
research gate見れば経過が分かるよ。

実際は永久機関（詐欺）の歴史なんかをちょっと見れば
科学者が義理人情と世間の荒波から開放されたことなどないし、むしろある程度はそれを利用してきたみたいなのもわかる。

タコ＝岡野で間違いないな
このタコだけ逃げ切った

>>146
確かに・・・有村 架純だったら
みんな責めないだろうな・・・
デーモンだもんな。

>>164
ResearchGateで李教授が
「STAP細胞の作製に成功した」という旨の記述をした該当部分を示せアホ

>>134

> ・バカンティと香港何とか大学李教授が「小保方さん、うちに来てください」と言っている映像

Lee教授はフジテレビに言わされたと言っていた。（もう消えてる。キャッシュ↓）

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:https://twitter.com/ProfessorKenLee/status/455134821769936896

>>135
とにかく若山に早く出てきてもらわないと都合の悪い奴がいるんだよ
スルーしとけ
多分鑑定結果が出てきたらまずいんだと思うから

>>158
その芦田宏直（人間環境大学の副学長）って、
「論文の文章コピペはやって当然、だれでもやってること。
むしろ、出典を書くほうがおかしい」みたいに言っていた。

著作権法など全く無視の基地外。

>>111
俺だよ、俺。

>>171
そりゃ学位も取れないわけだ

>>160
鬼女板の小保方スレは、記者会見の後はっきり流れが変わったな
オボ子＝「男どもに迫害されてる自分」と、理屈ではなく感情で重ね合わせるＢＢＡが多くなり
・再現できなくてもＳＴＡＰ細胞はある
・ＳＴＡＰ細胞の存在を疑うのはユダヤの犬
・そもそも男なんかが口を出すから再現実験がうまくいかない
・禿げてる若山が怪しい、前から思ってた
・晴子がんばって！
など、いかにも主婦の地が出たというしかないレスが増えてる

「STAP細胞があるかないかが一番大事」
「STAP細胞を小保方さんに研究させてあげるべき」
「ないと証明されるまではあるということにすべき」
「このままでは日本の特許と技術が世界に奪われる」

こんな妄想が世間の声なんだよね

>>108
明確に言えるニダ。朝鮮人は偉大なミンジョクニダ。

>>167
有村を凹役にして映画化したら、ちょっとしたホラーができそうだ

>>171
えーーーーー
論文だったら、文系だって許されてないだろうが。

なんだそりゃｗ

>>175の脳内世間も大概だな
で、ここで200回書くお仕事すれば真実になるんだよね

>>39
「理研グッズ」の通信販売きぼんぬ。

さすがに特許はむりでしょ

>>134
テレビなんか見てるの？捏造前提で見ないと。

特許とかどうでもいいよ
どうせないんだしｗ

ネトウヨ氏、どちらがチョンかわからず黙るの巻

>>174
鬼女板こことはまた別のベクトルでめっちゃ
叩いてるけど・・・

調査委員のメンバーを変更せずに結論を出すのはおかしい
で小保方サイドは裁判するかな？

>>171
腐れ外道だなw

コピペとかで弁護している人は
自分がやっているからだって諸バレだな。

でも、多いよ。学問の世界に限らず
それこそ文章で商売している人の世界でも
ウィキじゃんこれって。。

特に大御所のレベルでも、ネットの常識がなくて
その単語でググルと真っ先にウィキ立ち上がるんだから
そのままコピペはすぐバレるって思いもしないのか
まるごとコピペしてくる。

もうネットとかディジタル化の流れで
世代間のギャップが激しくて笑えない。

>>184
嘘つきを擁護するのは、同じ嘘つきの朝鮮人。

>>23
【 STAP細胞技術　2012バージョン米国特許(us 61/637,631) と 2013バージョン国際特許(us 61/779,533) 】

01．米国特許の 図2a(4/20) を削除。
02．米国特許の 図3b(7/20) を削除。
03．米国特許の 図4e(10/20) を削除。
04．米国特許の 図7B(14/20) を削除。
05．米国特許の 図9A(17/20) を削除。

06．米国特許の 図9B(17/20) を削除。
07．国際特許 図12A,12B,12C,12D,12E(17,18/29) を追加。
08．国際特許 図13A,13B(19/29) を追加。
09．国際特許 図14A,14B(20/29) を追加。
10．国際特許 図15A,15B(21/29) を追加。

11．国際特許 図16A,16B,16C(22/29) を追加。
12．国際特許 図17A,17B(23/29) を追加。
13．国際特許 図18A,18B(24/29) を追加。
14．国際特許 図19(25/29) を追加。
15．国際特許 図20(26/29) は、国際特許 図9A,9B,9C(14/29)、米国特許 図9C,9D,9E(18/20)と同じもの。

16．国際特許 図21(27/29) を追加。
17．国際特許 図22(27/29) を追加。
18．国際特許 図23A,23B,23C,23D(28/29) は、国際特許 図4A,4B,4C,4D(7,8/29)、米国特許 図4a,4b,4c,4d(8,9/20)と同じもの。
19．国際特許 図23E(29/29) を追加。
20．国際特許 図23F(29/29) は、米国特許 図4e(10/20)と同じもの。

>>178
文系の方が許されないだろ。
今回も実験手順コピペは不正じゃないという判定。

擁護派は「海外でも間違いなら許してもらえる」みたいな前提があるけど、
日本より海外のほうがこの手の間違いはシビアだよね

>>144
結局世間を説得できるような捏造の証拠はないってことみたいね

>>146
ノリピーのときは出てきた時可愛すぎて
許したけど
こいつは嘘つき特有の顔にしか思えんかったわ

>>187
コピペ大文系で学位取れないって相当なもんだよ
早稲田大学大学院文学研究科博士後期課程満期退学（哲学、現代思想専攻）

http://www.researchgate.net/publication/259984904_Stimulus-triggered_fate_conversion_of_somatic_cells_into_pluripotency/reviews/103
香港のLee教授、１６日前にもうブログはかかないと書いたのに、
４日前にまたブログに追記してる

Kenneth Ka-Ho Lee · The Chinese University of Hong Kong
Reviewer

Thank you all for your kind comments. I said I was not going to live
blog anymore but I also hate to leave the STAP story incomplete.

Previously (1st of April), we have demonstrated that pipetting Oct4-GFP
lung fibroblasts through different size glass pipettes for 3 days can
elicit Oct-4 and Nanog expression by approximately 10 folds and Sox2 by
2 folds. The expression level was not high enough to label them as
pluripotent stem cells.

（以下略、原著参照）

4 days ago

>>185
頼むからカエレ

>>193
納得してないのは、おまえだけ。出直してこい。

>>193
お前が反論出来ないのはお前がバカだから

　
　　　　　　　　　__ , --------　､__
　　　　　　, - ':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　 ／ ；;;;;;;::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;＼
　　　 /,,；,,,,,　 ；;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;；　　,,,,,,,；:::丶
　　 / :::::::::;；,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,；:::::::::::::::ヽ
　　 iﾞ:::;:::::||::::::ii:::::::::::||::::::::::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::ﾞi
　　iﾞ::::|;;;;| |;;;;| |::::::::::| |:::::::::::::::::||:::::::::::::::::::::::::::::|
　. iﾞ::::::i　　　　 '''''''''''　'───' |;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::|
　 .|:::::::|,-====-´　　ﾞヽ,,,,,,,,,,,,、　　　　|:::::::::::::::::::|
　 |;::::::::|,-----､　　　　~ニニ,,_`　 　　|:::::::::::::::::::|
　　｀ヽ､i　(､i´ﾉ　　　　　´い,, ﾉ '　　 　|;;;::::::::::::::/　　　笹井先生、なんで電気泳動図が必要になったん？
　　.　　 i　^~~~ー==-- 　ー'-+､　　 　 / ﾞ-､;;;;/
　　　　 {　　　　　 ヽゝ　　　　　　　　 　'-'~ノ
　　　　λ　　 ''ﾞﾞﾞ'''-''---､　　 　　　　/-'^
　　　　　ヽ,　　　　^~^　　　　　　　　 (
　　　　　/ 　｀丶 ､　　　　 , -　　　/^l
　　　　 |　　 /( ﾉ　｀''''''´~　 __, - '　 ﾞi､
　　　　{　 / ／|￣￣￣￣　　　_,- '¨ }
　　　　{/　/　　ﾞー────'~　　 ＼|
　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　 ＼

　lll''''lll,, 　　 ,llll,　　 '''''''llll'''''''　lll''''''''llll,,
　l,,,, 　''　　 ,ll'''lll,　　 　 lll　 　 lll 　 　lll
　 ''''''lll,,, 　,llll,,,,llll, 　 　 lll 　　 lllllllllllll''''
'lll,,,　,,,lll'　lll' 　　'lll,　　 llll　 　 lll
　'''''''''''　 ''' 　 　　'' 　 　'' 　　 '''
　　,,　 　 　 　 　 ,
　,,,lll,,,,, , 　 　 　 lll 　　 　 　llllllllllllllllllllll,
　'lll'''''' ''''''ll'　　 lll' 　 　 　 　 　 ,,l''''
　lll'　　 llll 　　 ,lllll'''lll, 　 l,,　　 ,lll
　l' ,,lllllllllll,,, 　 ,ll' 　 lll 　,ll'　 　 lll,
　　'll,,,,,,,ll''''' 　lll　　 lll,,,lll'　 　　 '''llll,,,,

　　ll'　 　 　 　 ,,, 　 　 　 　 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 　 　 　 lll
'''''llll'''''' llll,,, 　 ,lll 　 　 lll,　 　 　 ,lll'''''ll, ,　'''''''''''''lll'''''''''
　,lll 　　,ll, 　　 lll　 　　 'll,　　　,lll' 　 ''' '' 　　ll'''''lll
　ll' ,,,,,,,,,lll　 　 lll 　, 　　 lll 　　 ll, 　 　 　 　 'll,,,,llll
　'　lll 　lllllll　　'll,,,,ll' 　　　　　　''lll,,,,,,,　　　　　,,,ll'
　 　''''''''''　 　　 '''''　 　 　 　 　 　 '''''''　　　　''''''
　　　 　　　　　　　 　　 　　　　　　　,,, 　 　 　 　 ,,,,　 　 　 　 ,,, 　,,,,,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,,,,lll,,,,,,, l,,, 　 ,,,,lll　,,,,,,,,,,, 　 lll,ll'''''''lll
　　　　　　 　 　　　　　 　　　　　　　lll　 　 ''ll　'''''llllll''' 　 'lll　 lll'　 　lll,
　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　,,lllll'''''''''ll,, 　 ,,llll　 　 　lll 　ll　 　 lll
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ll' llll　　 ,lll　 ll''llll　 　 ,,ll''　 　 　 ,lll'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　'lllll''　lllll''' 　 　 lll　 'll'''''　　　 'llll''''

鬼女板がどう動こうとニュー速がどう動こうと関係ない

>>193
捏造なんてそんなもんだよ。
研究としては学会が相手しなくなって終わりだけど、当の本人が否定しない限り社会的には生き残る。

　
【切り貼り？】難波先生より　2014-02-19 08:36:54 | 難波紘二先生（その１）

>　「ネイチャー」1/30/2014論文１では、生後１ヶ月のマウス脾臓から取り出したＴ細胞リンパ球に「PH5.7, 30分」
>という刺激を与えると先祖返りが起こり、体細胞にも胎盤の細胞にも分化できる「STAP幹細胞」が作成できる
>と主張している。
>　分化した細胞が「再プログラミング」により幹細胞になる、という証拠として提出されているのが、同論文の
>図1-iの写真だ。

>　レーン３に「陽性対照」として培養前のＴ細胞リンパ球のDNA構成が示されている。白く階段状の帯として
>見えるのが長さの違うDNAの断片である。
>これは免疫遺伝子が「再構成」を起こしている証拠で、分化した細胞（幹細胞でないこと）の証拠となる。

> 　レーン４と５は、培養を終えて出て来たSTAP細胞のDNA構成を示しており、実験群である。
>ところがふたつのレーンとも陽性コントロールのレーン３と同じバンドが見られ、やはりＴ細胞受容体遺伝子
>の再構成が認められる。

> 　これだと、この細胞を幹細胞として使った場合、この細胞がいろいろな種類の体細胞を作るにはいっこう
>に差し支えないが、それが免疫担当細胞に分化した時、Ｂ細胞は免疫遺伝子の再構成が起こせるが、
>Ｔ細胞はもう受容体遺伝子を再構成してしまっているので、遺伝子多様性が生み出せず、重症複合型免疫
>不全((SCID)という特殊な免疫不全を生じるのではないか、というが私の疑問だった。
　

>>194
顔が左右非対称。犯罪者特有の顔。

>>204
【切り貼り？】難波先生より　2014-02-19 08:36:54 | 難波紘二先生（その２）

>＜一旦免疫遺伝子を再構成した細胞は、幹細胞になってもその遺伝子を引き継ぐので、もう余分な胚型TCR
>遺伝子がないはずだ。そうするとこの細胞から作ったクローンマウスは「重症複合免疫不全症(SCID)」を発症
>するはずだが、そのへんはどうなっているのか。＞

>　レーン３の写真は、「完全に分化しきったＴ細胞リンパ球が先祖返りしてSTAP細胞になる」という主張を支持
>する証拠として必要とされたもの。つまりもともとサンプルに含まれていた少数の未分化幹細胞（Ｔ細胞遺伝子
>の再構成がない）が増殖したものではない、ことを示すためにあった。

>　しかし、遺伝子再構成したままで幹細胞になるとすると、胚盤胞に注入してキメラマウスを作った場合に、
>胎児中の細胞に再構成した同一の遺伝子があることを示す必要がある。

>が、そのサザンブロット写真は出されていないし、そのようなマウスが正常に育つかどうかも述べられていない。
>（遺伝子再構成は不可逆的過程であり、これを人工的に逆転することができたら、間違いなくノーベル賞が与え
>られるだろう。）

>　つまり、著者らは免疫病理学を知らず、Ｔ細胞遺伝子再構成を単なる便利な指標としてしか考えていないから、
>こういうへまを犯したのだと思う。
　

>>200
高田君が関わった以上ケツ拭かなきゃいけないからな。
上司と言うものは大変なのだよ、部下を庇いつつ組織を守らなければならない。

>>171
最近の日本の風潮は規範から外れたみんなが中々言えなさそうなことをぶっちゃける、ことが受けてるのかね・・・

発展のために礎を築いてきた先人たちの財産を「そんなのどうでもいい！新しいことをやって結果があればいいんだ」
みたいな意見が褒められ大衆レベルで称賛される時代なんだろうな。。。

社会全体が小保方を外的から守る正義の自己ヒーロー像に酔いしれている

>>190
つまり07以降で第二のねつ造が行われていたということだな
笹井によるねつ造が

>>203
たいして悪いことじゃないってことか

>>196
http://www.researchgate.net/publication/259984904_Stimulus-triggered_fate_conversion_of_somatic_cells_into_pluripotency/reviews/103#534cb409d685cc21158b45b1

ネーミング募集の記事ね。過去スレで既出だけど

高田望　出てこーい！

オボって分子生物学会に彗星のように現れた悪性新生物だよね。

>>148

芦田宏直の要約

博士号取得を断念した後、
専門学校の校長したり、東海大の教授したりとブラブラしてから
偏差値40の私大"人間環境大学"で副学長を務める。

モットーは
「努力する人間になってはいけない」 「コピペは当たり前、というか出典はむしろ書くな」

>>207
そういう意味ではW氏もN氏も部下が
関わっていてあまり完全潔白という動きが
とれないという可能性もあるなぁ。
各先生、出来の悪い部下に
「実は。。一緒にやっちゃったんです。。」
筆おろしだったりしてね。ちがうって。。

　
459 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/04/17(木) 14:32:40.89
>>411
そもそも笹井が昨日の会見でが
> これは論文に含まれる80実験パネルのうちの75が、当時、客員研究員だった小保方さんと若山さんを中心に行ったものです。
と言っているよね。残りの5は誰がやったんだという話になるよね

>>174>>185
芸スポにスレ立ったから、そっちでやれBBA

　
246 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/04/17(木) 09:42:10.91
HE染色の写真。、みんなも気づいているんだろ？
明らかに腸管ができて吸収しとる切片だったことに。
あれ明らかに捏像だわ・・・
会見で些細が指示して張らせたって言ったから、
些細も捏確定。

247 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/04/17(木) 10:13:36.71
>>246
差し替え前の？
あれ、学位論文から流用ということは、理研でやったのではなく、女子医大かハーバードの時の実験ってことだよな。
そういう手法を学んできたんだなw

248 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/04/17(木) 10:15:14.47
あ、差し替えようとした方か。それは理研での実験かな。
特許でも使われているやつか？

いよいよ笹井ビルが着工開始！
http://koberun.blog56.fc2.com/blog-category-6.html

　　　　　　　　　ゴガギーン
＼どういうことなんだ？ ｺﾞﾙｧ！
　 ￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣　ドッカン
　　　　　　　　　ｍ　　　　ドッカン
　　＝＝＝＝＝）　）)　　　　　　　　　☆
　　　　　 ∧_∧ |　|　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　　　）|　|＿＿＿＿＿　　　　∧＿∧　　　＜　　すっとぼけてないで説明しろ！笹井！
　　　　　「　⌒￣　|　　　|　　　　||　　　（・Д・　）　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　|　　　/ ￣　　　|　　　　|/　 　 「 　　　＼
　　　　　|　　　|　|　　　　|　　　　||　　　 ||　　 /＼＼
　　　　　|　　　 | |　　　　|　　　　|　　へ//|　　|　　| |
　　　　　|　　　 | | 　　　ﾛ|ﾛ　　　|／,へ ＼|　　|　 | |
　　　　　|　∧　| |　　　　|　　　　|／　　＼　　/　（　）
　　　　　|　|　|　|〈　　　　|　　　　|　　　　　|　|
　　　　 / /　/ / |　　/ 　|　　　 〈|　　　　　|　|
　　　 / /　 / /　|　　　　|　　　　||　　　　　 |　|
　　　/ /　/ /　=-----=--------　　　　 |　|

>>204
>Ｔ細胞はもう受容体遺伝子を再構成してしまっている

T細胞全てでリアレンジメントが起きてると考えてる時点で論外

>>213
Obotoma

>>210
今回のは理研の高い地位の研究者が関わってたり、それで巨額の研究費をせしめようとしたから問題になってる。
ついでに些細の過去の業績が疑われると、これまでに受け取ってきた研究費が巨額だけにただじゃすまない。

高田望　出てこーい！

　　178 名前：名無しゲノムのクローンさん ：2014/04/20(日) 11:42:06.93 論文「日本人の怒りの原点」小保方 稔子（OBOKATA Toshiko）
「 学生の学校生活適応と職業レディネスに関する調査--自尊心との関係から （2001） 」

オイ、オイ、オイ。。。

裕福ではない早稲田学生対象の返済不要奨学金をかすめ取らせた親だろ？
教育者の資格あるのかね？

>>148
巧妙な反日工作員じゃないか。ウジTVはいつかから親安倍になったんだろう。

>>210
UFOや雪男みたいなもんだからな。

二兎を追うもの、なので
とにかくまず

O氏を論文不正で処分してください。

解雇すれば裁判に持ち込むだろうけど、
数年かかる中、STAP自体は風化するから、
どこかで和解になるだろうな
金を払って追い払うしかない。

>>148
武田先生も出てましたよｗｗｗ

芦田宏直（アシダヒロナオ） 1954年8月12日 京都府生まれ
　早稲田大学大学院後期博士課程修了（哲学、現代思想専攻）

こら早稲田！まともなのいないのか。

>>217
【話題/サッカー】理研の小保方氏処分は6月W杯まで粘る“牛歩戦術” 理研内の合言葉は「W杯までの辛抱だ!」
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1397961666/

もう芸スポの話題ってことね

タカタが切られるのは時間の問題

>>207
笹井が参加後に笹井の支持で加わったに決まってるだろw

>>221
じゃあこれ↓は一体どういうことなんだ？

Figure 20 depicts TCR chain rearrangement analyses of SACs and chimeric mice derived from SACs
from CD45+ cells. 2N chimeric mice #1 , #2, #3, #5, #6, #7, #8 and #9 expressed rearranged DNA.

　　　　　　　　　ゴガギーン
＼辻褄合わないだろ ｺﾞﾙｧ！
　 ￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣　ドッカン
　　　　　　　　　ｍ　　　　ドッカン
　　＝＝＝＝＝）　）)　　　　　　　　　☆
　　　　　 ∧_∧ |　|　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　　　）|　|＿＿＿＿＿　　　　∧＿∧　　　＜　　すっとぼけてないで説明しろ！笹井！
　　　　　「　⌒￣　|　　　|　　　　||　　　（・Д・　）　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　|　　　/ ￣　　　|　　　　|/　 　 「 　　　＼
　　　　　|　　　|　|　　　　|　　　　||　　　 ||　　 /＼＼
　　　　　|　　　 | |　　　　|　　　　|　　へ//|　　|　　| |
　　　　　|　　　 | | 　　　ﾛ|ﾛ　　　|／,へ ＼|　　|　 | |
　　　　　|　∧　| |　　　　|　　　　|／　　＼　　/　（　）
　　　　　|　|　|　|〈　　　　|　　　　|　　　　　|　|
　　　　 / /　/ / |　　/ 　|　　　 〈|　　　　　|　|
　　　 / /　 / /　|　　　　|　　　　||　　　　　 |　|
　　　/ /　/ /　=-----=--------　　　　 |　|

>>234
捏造だからだろ

>>230
芦田、もしかして満期退学を「修了」とか言い張ってるの？

やはりねつ造の中心は笹井だったな
筋書きを立て、若山研の山梨転出で打ち棄てられてあった各種データ当てはめてったのは笹井本人
笹井によるねつ造はこれでハッキリした

>>227
いや「コリン星」みたいなもん。
所属プロダクション「理研」としては、実在するとも無いとも言えない状態

>>216
同じく客員研究員だった先生じゃね？

>>223
えーーお金目的の捏造なの？？　

>>228
和解するところなんてないだろ?

>>174
小保方は鬼女板でめっちゃ叩かれてるぞ
とにかくエグイ

>>243
だから帰れよ

>>240
笹井じゃなければ笹井はその人間の名前を出しただろうよ

>>190
追加画像の中に例の捏造画像が含まれてますね
そして削除画像の中にまた別個の捏造（真正？）画像が含まれてるという酷い話…
その２０個のポイントを追及してけば現在未発掘の新たな発見があるかもしれないね

>>190
その解説ページはありませんか？

>>234
別に矛盾は無いが？

http://www.ashida.info/

　
　:||:: ＼おい、きちんと説明しろ ｺﾞﾙｧ！　　　　　ドッカン　　ゴガギーン
　:|| :: 　￣￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣_ｍ　ドッカン　　　　 ☆
　:||:: 　 ＿＿＿　　　　 ＝＝＝＝＝＝）　）)＿＿＿＿＿　／　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　:||　　|　　　　 |　　　　　　|￣.ﾐ∧_∧　|　| ────┐||:: 　 　∧＿∧　＜　どういうことなんだ！？ 笹井芳樹！
　:||　　|＿＿＿|　　　　　　|＿..（　　　） |　|　.＿＿＿ │||::　 　（・Д・　）　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　:||　　|＿＿＿|　　　　　　|＿「　⌒￣　　,|.. |. 　　　.|.｜||::　　/ 「 　 　＼ ::.
　:||　　|＿＿＿|　　　　　　|＿|　　　 ,/ ￣ .　￣￣￣ │||::　　| | 　 　/＼＼
　:||:　　￣￣￣　 　　　　　 ￣|　　　 .| :||│ 　 　 ;, 　 │||; へ//|　　｜ 　|. |
　:||::　　　:;　　;　,, 　　 　 　 　:|　　　 :.| ||│ 　 　 　 (＼／,.へ ＼|　　|　::（　.）
　:||::　　　:;　　冫、.　.　 　　 　| 　 .i　 .|:||◎ニニニニ＼／　　＼　 　 | 　 ￣
　:||.:,,'';　 　 　 `　.. 　.　::　　.　| 　∧.　|:||│::::/　　　　│||::.:.　　 .Y　./　..:: ;;
　:||:;;;:　 　　;;.. :::::　冫、　: .::　.| 　|　|　|.||│　冫、　;;;,,│||:;;;.　　　|　.| 　........
　:||:;;;:　　.....　　　.. `　　　　　/ / 　/ /::||│　`　　.,;;;,,.│||:;;;.　　　|　.|　　...:L
　:||;:::　#　　　..:　 　 　　　　./ /　./ ./　||│|三三三|. │||;;:..::　 　|　.| . #.. :: ;;
　:||;:::　　　　　#. ..:　　::::::　(＿） .（＿）.ﾐ||│ 　 　 　 　│||;;;ｋ､,,,|,（＿）.. ,,, :::
　　￣￣￣￣￣:￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
:::;三三;;;;;三三:::;;;;;;;　:::::;;;;;::;;;;;;;;;;::::;;　:::::;;;;;:::::;;;;;;;;;;::::;;　:::::;;;;;:::;;;;;;;;;;::::;;;;;:::::::;;;;;;三

スッポン鍋の尻尾はどんどん生えてくるから若山さん切ったんだよなｗ

>>244
なに言っても叩かれてる

>>242
>>>228
>和解するところなんてないだろ?

理研に対する信用毀損についての賠償を小保方に請求するだろうね

和解はしなくていい
最高裁まで行って小保方から搾り取れ

騙し取った被害額+信用毀損の被害額

>>246
nature投稿と同時期だもんな。笹井が何をやったかがわかるね

４倍体キメラじゃなくても２倍体キメラ調べるだけでもSTAPの実在を立証できるじゃん
笹井も理研もなんでそれをやらないの？やろうとしないの？

　　は　　げ　　ち　　ゃ　　う　　わ
　. . : : :: :: :: : ::: :: : ::: : :: ::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
　:::::::::::. .... ..: :: :: ::: ::::: :::::::::: : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　:::::::::::::::::　　〆⌒ヽ . .: : : :: : : :::::::: ::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::　/:彡ミヽ；）ー､. . .: : ::::: : :: :::::::::::::　:: ::::
:::::::::::::::::::./ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .: :: :: ::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. ::. .: : :: :::::::: : :::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣￣￣￣/
　　　　　＠ノハ＠ 　.＿＿＿　　　　　/　　　　
　　　　　　　　　　　　| 些 細 |/　　　/
　　　　　　　　　　　　.￣￣￣　　　 /
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
http://i.imgur.com/R7lK7mw.jpg

実験始める前に解析しておいたマウスの遺伝子データ公表ﾏﾀﾞｧ−? (･∀･ )っ／凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

>>255
難易度に違いでもあるのか？
テトラプロイドキメラの方が確実だろ

芦田ってこんな業績であちらこちら動けるもんだと思ってみてみたら
ほとんどチョン系の学校ばかり。

>>228
二兎は追えます
二兎とも処分できます


本件各論文の発表前においては，責任著者でありながら，実験担当者であるＡが提示した最終的な実験結果について，
Ａの実験ノートにより実験プロセスを系統的・時系列的に確認することにより，当該最終的な実験結果が科学的信頼性・
再現性を保持していることを確認・検証することを怠ったまま当該最終的な実験結果を公表するという行為を行い，
また，論文３の発表後，Ａの実験については疑問点が相当に明確になり，複数の研究者から具体的な指摘までされていた
にもかかわらず，その後もＡの実験結果についてそれまでと同様の対応を続け，再現性の認められない論文１２を
責任著者として発表するに至り，工学系調査委員会からの提出要請を受けるまでの間，Ａが実験ノートを保持していない
ことすら知らなかったのであるから，責任著者としての責任は著しく重い

控訴人が本件各論文の作成の過程において，実験ノートや実験の生データに基づいてＡとの間で議論をしていれば，実験
記録や実験試料がほとんど存在しないことを容易に認識し得たのであるから，控訴人の過失は大きいものといわざるを
得ないし，本件各論文が再現性を有しないことを事前に発見することが不可能であったなどといえないことも明らかである

工学系調査委員会が本件各論文の再現性を検証するための実験ノート等の実験記録，実験試料，プロトコル（実験の
手順・条件についての記述）等の提出を求めたが，結局，控訴人からは，プロトコルを記載した新たに整理されたメモや
プリントアウトされた生データしか提出されず，再現性を担保するために必要不可欠ともいうべき実験の条件・材料・
手順・結果等を記載した実験ノート等は提出されなかったのであり，そのため，再実験を求められたが，指定された
期間内に再実験により本件各論文に示された実験結果の再現性を示せなかったのである。
そうすると，懲戒事由該当性の判断の前提としては，本件各論文には再現性が欠如しているというほかない。
本件解雇が相当性を欠いているということはできない。
よって，原判決は相当であり，本件控訴は理由がないからこれを棄却し，主文のとおり判決する。
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20120622142703.pdf

特許申請も読まんといけないのか...
そんな時間ねーよ!

>>241
バカンティはSTAP犬、STAP猿、STAP雉、STAP太郎で寄付金を集めるだろうよ。
「日本の宝」の小保方を引き取れば幸福の科学からの巨額の寄付も期待できるし。

高○は早まった真似するなよ。せんせいの指示なのは分かってるから。

高田はトンスラにして記者会見すれば許される

>>261
細胞生物学を愚弄していた２０１２年小保方若山論文がどういったものだったか窺い知るには
米国特許(us 61/637,631) を知るのが一番
論旨はほぼ同一のはず

そこを把握すれば２０１３年ヴァージョンのネイチャー論文との差分、相違点、
つまり笹井によって手が加えられた部分が自然と浮かび上がってくる

>>3
＞　>>86
＞　４倍体


御指摘どうもありがとう。

nature letter誌の小保方他(2014b)のFig.1
http://www.nature.com/nature/journal/v505/n7485/fig_tab/nature12969_F1.html
のbは(専門家が見れば4倍体の写真なのかもしれないが)説明上は4倍体か否か
不明のようだ。

しかし、nature article誌の小保方他(2014a)のVideo3
http://www.nature.com/nature/journal/v505/n7485/fig_tab/nature12968_SV3.html
は四倍体胚補完法だとの説明があるが臍の緒の蛍光は無い。しかし、心臓が
脈動してるので臍の緒を切断したとは考えにくい。

雉　何でオレだけ鳥じゃなくて雉なんだよ。

447 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/04/19(土) 21:50:57.75
http://i.imgur.com/R7lK7mw.jpg

てっぺんはかなり薄いね
サイドと後頭部の髪でてっぺんを横から覆うようにカバーしてる
前頭部のほうはなんとか誤魔化してるが
てっぺんまで合わせ手鏡でチェックしないと駄目だ
ふりかけ式の禿隠しを用い、スプレー等で固めないと
頭頂の禿は隠しきれないと思われる
洗髪後は月代の伸びた武者のようかもしれん

>>265
2012論文に若山どれほど関与したのかな？
小島メインなきもする。

>>216
電顕とライブイメージからの切り出し
Fig.1e, Fig.1f, Fig.1g, ExFig.2b, ExFig.8eの５つが他のグループ
レターについては言ってない

>>223
笹井は自分のラボなら実験ノート指導してるらしいな？
ノートと生データをトレースして説明してくれることだろう

>>190
論文に向き合ったのはたったの２ヶ月だっただの
最終段階にしか自分は関与してないだの
「自分はほとんど関係してない」言ってるわりにはずいぶん大幅な加筆されてあるようでつね(´・ω・｀)

>>260
懲戒解雇できるよね。
やるかどうかは理研内政治問題に過ぎん。
改革委員長の言動見るとやるのだろう。

>>245
小島だったら出しても問題ないから出すか

小島宏司と小保方晴子が若山研の客員研究員になっている。
http://www.cdb.riken.jp/jp/01_about/annual_reports/2012/cdb2012.pdf
P75
Genomic Reprogramming
Staff
Team Leader
Teruhiko WAKAYAMA
Research Scientist
略
Visiting Scientist
略
Koji KOJIMA
Haruko OBOKATA
略

>>266
動画には胎盤すら映ってないじゃん。
そもそも
動画と静止画の被写体が同一だとでもいうの？

　　　　　／ ￣￣￣ ＼　「お前さあ、それSTAPじゃなくても説明できるよね？
　　　　/　　　　 　 / vv 　しかも生データやノートも全部見てないんだよ？
　　　　|　　　　　　|　　 | 　それなのに何故STAP現象はあるなんて言えるのかな？　　　　　　　　　
　　　　|　　　　　（||　　 ヽ　きっとバカなんじゃないかな？　精神科に行って診てもらいなよ
　　　　,ヽヘ　／　　　　　|　　　　　　　＞＿＿＿＿_　 |
　　　／＼＼　　　　　　 /　　　　　　　￣ |⌒ v⌒ヽ |__|
　　/　　　 ＼＼　　__ ／　　　　　　　　　 |　．| ． ﾉ 　 )　>>擁護派
　/ 　 　 　 　 ｀＼|　 　 　　　　　　　 　＜ ` o ｀- ´ 　ﾉ
　|　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　　　　　 　＞　　　 ／
　|　　|　　　l　　　 |　　　　　　　　　 　 　　／▽▽＼




　　　：　＞ ￣ ―― ---‐ ＿＿
　　　 ;　＞　＿＿＿＿＿＿. 　 |　；
　 　 　； ￣　 | /_ 　　 _ ＼ |　　|　 ;
　　　　 　； 　.|.l´,,ヽ .i'ﾞ,, ｀i　| 　 |　;
　　　　 　 , 　 jヽ__ﾉ ヽ___ﾉ　ﾚ‐､l 　；
　　　　　；　／　 ° ､　 　 　 6 } 　;
　　　　　 ;　　￣~＞　ヽ 　　ﾉﾞ´　；
　　　　　　；　 ＜＿＿＿_イ　 ；
　　　　　　　 ;　　／|/＼／＼ ;

バーコードハゲ隠しするなどハゲとして不誠実。
若山の潔さを見習うべき。

>>271
そこまで捜査の手が及ぶと、手下が謎の失踪や自殺を遂げるんじゃね？

>>272
＞論文に向き合ったのはたったの２ヶ月だった

実際は投稿後も修正修正修正で実質１０か月間以上も向き合ってるけどなｗ

絵だとなんでもありだよね
胎盤と胎児のＤＮＡは一緒ですよ〜とかまで見せないと信用できない

>>269
どう考えても小保方と若山が中心。
その前のバージョンは若山は共著者じゃないけどな。

>>145

前から読んでますが、かなり中の人みたいですね。
今後も和歌山さんに激励よろしくおねがいします。

>>271
それは説明できるでしょう。
渡されたブツに問題あるわけでしょ?

2012バージョンではあくまでも 「動物のカルス細胞」 なんだよな
「体細胞の初期化」 という概念がどこまであったのか
2013バージョンとはそこが大きく異なる

>>283
いや、STAPじゃなくて些細の過去の仕事に疑惑が生じた場合の話でしょ

>>285
ああ失礼

些細ピンーチ

>>280
スナフキン乙
若山を引っ張り出すわけですね。

>>284
特許と論文は対だと思われるのにねえ。
キメラ成功したのが11年末というから、若山さんは当時どういう細胞ときいてたんだろ？

ところで些細のカッパハゲて会見まで公知じゃなかったの？

>>289
「胎盤も光る」臍の緒が暗いキメラはその時点の特許に載ってんの？

みんな若山さんを責めないで！
悪いのは若山さんじゃない！
おぼちゃんのおっぱいがいけない

>>290
建前上は所内の発表でのみ

>>290
髪型が変だとは思ってたがあそこまで行ってるとは・・・

>>145
若山さんは、論文に赤丸つけてくれるだけでもいいよ。

この写真は僕が撮った。これは撮ってない。
この表のキメラの数は僕のノートと合ってる。
この表のここから右は知らない。

>>280
それは見せようがない。
資料入れ替え、報告改ざんなど捏造の余地は残る。

新報道２００１見てるけど 戸田って人すごいね
武田より支離滅裂ｗ

>>296
>>>280
>それは見せようがない。
>資料入れ替え、報告改ざんなど捏造の余地は残る。

もうサンプル現物を預託するしかないな

>>297
戸田じゃなくて芦田だったｗ

>>290
てかいっつもヘンな8/2分けで隠してたんじゃないの？
頭頂部写ったの見たのは謝罪会見が初めてだよ
正面、横写真だと見えないからね

みんなやっていることをしただけなに、批判されるのは、
みんなオボの魔性の魅力に憑りつかれたんだね。

>>290
体などの身体的な面を指摘するのは馬鹿がすること。
ちゃんと学術面で評価、指摘すること。
髪の量なんて何にもこの問題とは関係ない

次の会見ではスキンヘッドにして反省
『若山さんだけは絶対訴えます！』

若山　STAP細胞である証拠がなくなった。
笹井　STAP現象は仮説。存在の証明はまだできていない。
小保方　ES細胞を混ぜたのは若山

結論。STAP細胞はない。

>>302
若山潔い
http://sp.mainichi.jp/m/dt/images/20140312k0000m040090000p.jpg

笹井往生際悪い
http://i.imgur.com/R7lK7mw.jpg


不都合な真実と向き合うのか
隠すのか

姿勢が現れてる

>>281
小保方のＤ論をオッサン達が寄って集ってバージョンアップしていったんだろ
岡野、大和、小島、バカ、若山、笹井って凄い豪華メンバーだよｗ

>>302
おれも禿げだけど　同感

若山擁護が突然沸いてきたな、怪し過ぎるんだが・・・
工作員雇ったのか？

>>301
クズは嘘とだましまみれで金儲けしてろ

頭のことなど指摘してる小学生どもは消えてくれ

>>302
ヅラ畑さんち〜っす

>>307
>>302
若山潔い
http://sp.mainichi.jp/m/dt/images/20140312k0000m040090000p.jpg

笹井往生際悪い
http://i.imgur.com/R7lK7mw.jpg


不都合な真実と向き合うのか
隠すのか

姿勢が現れてる

隠蔽体質

>>310
真実と向き合う科学者なら隠蔽しない
隠蔽を是とする心性の現れ

実はみんなハゲフェチなんでしょ
白状しちゃいなさいよ

>>302
外見をいちばん取繕ってるのは笹井さんじゃないの？
ハゲなのにハゲでないように不自然な髪型でカモフラージュしてる
学術的なことのみに専心してたら、堂々とハゲ散らかして平然としてるはず
会見のときだけ理研バッジつけたり、人に責任を押し付けまくったり、
ハゲ隠しに象徴されるようにやることが姑息なんだよ

スッポンチャンピン頭ピカピカ細胞
STAP細胞

>>315
あはは。笹井さんには悪いけど妙に納得してしまう。

ハゲにグリグリされたい

目の前の現実と向き合うのが科学者だろ？
都合のいいストーリーだけを見せて
都合の悪い部分は隠して当然と思っているわけだ

ここで髪とか外見しか評価できない輩がいるから
マスコミもあんな風に外見を捉える発表しか出来ないんだろうな。
何が隠蔽体質だよ。全く科学的な素養もないくせに。

>>302
些細な人乙

>>319
こうなってくると、そんなふうにこじつけられても
仕方ない、ってなってくるよな

横から頭頂部を隠してた江畑謙介を嫌ってるやつ多いのか

ハゲネタはハゲ板でやれよ
荒らして論点ずらそうとしてんの？

>>324
やっと気づいたか

>>320
アドバイスをよく読み頭髪カバーをしろ

447 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/04/19(土) 21:50:57.75
http://i.imgur.com/R7lK7mw.jpg

てっぺんはかなり薄いね
サイドと後頭部の髪でてっぺんを横から覆うようにカバーしてる
前頭部のほうはなんとか誤魔化してるが
てっぺんまで合わせ手鏡でチェックしないと駄目だ
ふりかけ式の禿隠しを用い、スプレー等で固めないと
頭頂の禿は隠しきれないと思われる
洗髪後は月代の伸びた武者のようかもしれん

>>302
つまりですね、隠匿してきた心根が問題になるワケです。
分かったかハゲ。

些細さんが禿げ隠してるってどこの情報だよ。
別にヅラでかくしてた訳ではないだろうが、ばか。
櫛で髪を整えたらあれ位なるだろうし、全くだ関係ない。

本庶さんも実はだいぶ行ってたし京大医化学の伝統なんじゃね？

>>320
科学的な素養がなくても
隠ぺい体質化どうかぐらいは判別可能

「〜〜はお答えできません」
「〜〜は私の担当ではない」
「〜〜については関与していません」
「〜〜は○○さんがやっていました」

〜〜の部分にどんな複雑な用語・概念が入ろうと
この一連の弁明が何かを隠していることぐらい容易に分かる

>>315 >>319
データの信頼性の評価のためには、重要なポイントかもしれん

>>328
些細なお化粧は捏造ではないという考え方なんだろ？

あーバカばっかり。
一回学会とかで発表したことあんのかよ。
ああいう受け答えは科学者の常套手段だろうが。

>>326

他人様の髪をネタにするな
なにが「てっぺんまで合わせ手鏡でチェックしないと駄目だ」だ。
ガキは外で遊んどけ。

禿げ隠すやつと隠さない奴で統計取れば
禿げ隠すやつの方が人を騙す傾向にあることが証明できることぐらい
容易に想像つくでしょ。

>>335
はいはい、立派な研究課題ですこと。
頑張って科学者目指してくださいね。

>>333
あなたの学会発表ってこんな質疑応答なの？

「2か月前にチームに加わっただけ」
「○○さんに言われて名前を貸した」
「実験は担当していないので知らない」
「データは△△さんに聞いて下さい」

>>335
経験的にはそう思う

>>336
統計学しらないのね
研究するまでもないわｗ

>>337
学部生なのにハゲという辛い現実なんだろうな

>>332
化粧が本体で実験やデータはどうでもいいんだろ
表面的な軽い男だ

またハゲ荒らしか
特許の話に戻ろう

　　　　　　　　　　ドッカン
　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆ゴガギーン
　　　　　　　　.＿＿＿＿＿＿
.　　　　　　　　|　　　　|　　　　|
　 　 　　　　　 |　 　 　|　　　　| 　
　　 　彡⌒ミ　|　　　　|　　　　| 彡⌒ミ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 (　　,,)　 |　 　 　|　　　　| （･ω･｀） ＜毛根再生の期待持たせやがって！！
　　　/　　つ━━"....ﾛ|ﾛ 　 .　|　 l　　 |Ｕ　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　〜（　　/　　 |　　　　|　　　　|⊂＿　|〜
　　　し'∪　　└──┴──┘　　∪

>>342
戻ろう

>>344
荒らしには負けないでね。

>>345
悪かった

>>343
大山学がやってるだろ

　　　彡⊂⊃ミ
　　　 (´・ω・｀)

溺れる者は棒で叩けという韓国のことわざがある。
ここに書き込みしてるのは日本人だろう？
同胞をそこまでして追いつめて心が鬼になってるぞ。

あのバーコードを読み取るとSTAP細胞のレシピが出てくる

風呂上り

川毛彡⊂⊃ミﾐ少
川(´・ω・｀)
川
川

　　彡⌒ミ
⊂（#・ω・） 　ご家庭にドライヤーなどない！！
　/　　　ﾉ∪
　し―-J　|l| |
　　 　 　 　 人ﾍﾟｼｯ!!
　　　　　　　＿＿
　　　　　　　＼　 ＼

>>335
10年前にやめさせられた理研の理事もそうだった。

理研前理事 谷畑氏 不正経理+セクハラ で辞任
http://logs.dreamhosters.com/logs2ch/31/0303/1076703967.shtml

60 名前：ご冗談でしょう？名無しさん：04/02/18 20:49 ID:xcqbOs4y
谷畑はズラだよな明らかに。

弱酸性シャンプーを使えばハゲは治る？

「オボは和歌山さんに罪を擦り付けようと画策中」

http://blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/archives/52007675.html


↑
小保方擁護の工作バイトが一番嫌がる記事

つまり特許は誇り高きハゲと凹のみで書かれ
2012Ｎ論文に近いのではないかと。
今回のＮ論と比較してカッパハゲの関与部分を浮かび上がらそうと言う作戦ですね。
特許と論文て書く目的が違うから無駄ぽ

笹井も可哀想な人よね。
山中教授がラグビーしたりセックスしてる間も
死ぬ気で勉強してトップエリートになったのに
周りは逆転されたとか嫉妬してるって目で見るわけじゃない？

地位も名誉もあって一般人から見れば羨むような人生なのに
満たされていないって辛いわよね。
ＳＴＡＰ教に入信するのもわかるような気がするわ。

感情自己責任論 〜学校では教えない合理主義哲学〜　m9｀･ω･)

・「日本語・風紀・世相の乱れ」はそう感じる人の心の乱れの自己投影
・問題解決力の低い者ほど自己防衛の為に礼儀作法やマナーを要求する
・憤怒は無知 無能の自己証明。中途半端な知識主ほど辛辣に批判する
・全ては必然。偶然 奇跡 矛盾 理不尽 不条理は思考停止の産物
・真実 事実 現実 史実は人の数だけある。「一つしかない」は視野狭窄
・「真実は一つ」に執着する者だけがその矛盾を体験（煩悩、争い）する
・宗教や資源格差は戦争の「原因」ではなく「理由 口実 動機 言訳」
・あらゆる社会問題の根本原因と解決策は「教育」に集約する
・十分な情報教育を受けてない者ほど宗教デマ偏向思想を信じる
・地球上で最も売れているトンデモ本は新約聖書
・体罰肯定論は指導力 問題解決力の低い教育素人の自己正当化 責任転嫁
・虐めの原因は唯一「虐める者の精神疾患」。真に救済すべきは加害者
・犯罪加害者に必要なのは懲罰ではなく救済。被害者のみ救済は偽善
・死刑(=死ねば解決)を是認する社会では自他殺は止まない
・投票率・出生率の低下は社会成熟の証。上げようとするのは本末転倒

あえて、自分の欠点を晒すことで、
他人の信用を得る。

という高等技術もあるからね。

>>356
バカだろ

>>356
存在しないデータは載せようがない
古い特許にはその時点で実験がどの程度まで行われたかという情報がある

現時点ではマスコミの追求が及んでいない部分

(１)小保方研究室の研究費の使途
(２)調査委員会押収のノート２冊と残りのノートの公開(内容と使用済み分量とノート規格)
(３)小保方研究室に残っていたサンプルの詳細(一部追求済み)
(４)小保方の私物ＰＣに残っている記録
(５)小保方の採用プロセスとＰＩ昇格時の審査プロセスと昇格理由
(６)小保方の杜撰なデータ管理を野放しにした理研のチェック体制
(７)ポートピアホテルの宿泊費用を本当にハーバードが負担していたのか(ハーバードに要確認)
(８)Ｎ論文と行使価額修正条項付新株予約権大量行使における利益相反関係の有無
(９)特許出願に係る理研内審査の記録
(10)研究に関わったテクニカルスタッフを含む全員の氏名
(11)３月５日に理研が成功を発表したＳＴＡＰ細胞の再現実験のデータと報告プロセス
(12)生データを公開しない理由
(13)顕微鏡のハードディスクに残されている画像データの詳細
(14)調査委員会が小保方に対して私物ＰＣの提出を求めたにも関わらず小保方が断った事実
(15)J. Guo他(2005)論文不当転載部分の実験ノートの内容
(16)2014年2月20日ヒアリングの数日前に取り直したはずの画像データが2012年4月特許出願書類に掲載されている事実
(17)部外者が小保方研究室に侵入してＥＳ細胞を混入させることが可能か否か
(18)丹羽氏の確認した「ＳＴＡＰ細胞ができていく過程」で細胞をすり替えることができる等の隙はなかったか
(19)なぜ小保方は再現実験に成功した独立した研究者氏名を公表しないのか
(20)理研が国家予算で高級家具を購入する必要性
(21)特許明細書が小保方論文骨子のコピペである理由
(22)STAP細胞の作製を200回以上行ったにも関わらず実験ノートが4〜5冊に止まる理由
(23)なぜ理研は次世代シークエンサーでサンプルを分析しないのか(あるいは既に分析したのではないか)
(24)少なくとも200回に渡って同様の実験に公金を使用し続けた合理的な理由とその正当性
(25)「夜寝る前に明日失敗したらもうこの実験を止めてやろう今日一日だけは頑張ろうと思ってる間に５年経った」のはずが200回も成功していた
(26)ハーバード大研究員兼理研客員研究員時代、理化学研究所に来訪し実験したのは１年未満なのか(理研に要確認)

貼る子はM女なんだよ

>>362
臍の緒が光ってないキメラ画像がこの世に存在している理由

きみ達、もういい加減にして自分の本来の仕事（空き缶集め）に戻りなさい！

>>18
この内部告発というか退職後の告発は強烈だね。
理研は解体・廃止すべきだね。
国からの助成金・研究費は一切廃止して、以前のように自らの特許収入または
特許を元に経営して配当収入で研究費をまかなうべきだわ。
官僚研究員制度は研究に向いていないのではないかな…

>>190>>246>>284>>289

今ちょっと特許見直してみたんだけど、
「STAP (特許では ACC) 細胞が胎児にも胎盤にもなる」
って話どこにも無くね?

(テキストが検索できなくて斜め読みなので間違ってたらすまん。)

イジメられたシンデレラは魔法使いの魔法で着飾るの。かぼちゃの馬車に乗って、舞踏会でダンスを披露して、世界中の人を魅了する。
でも12時を過ぎると魔法が解けるわ。王子様は必死でシンデレラを探そうとする。魔法のシンデレラに出会った時の感動を忘れられないから。
ごめんね。

　||,,,,,,.__.....､､...||
　||.|ヾヾ//ﾉ;;ﾉ||
　||...｀｀` ´´　 ||
　||＝ 三 ＝　||
　||..―'､　>ー.||
　||<・> |.| <・>||
　||￣　|.|....￣.||
　||..／(oo)..ヽ.||
　||.　_＿＿_ . ||
　||...´　ニ　.` ||
　||.` ｰ-― ''...||

---------------------------------------------------------------------------------------
みなさん、１５と３６２を比較して下さい。３６２が本物で１５は工作員が改ざんしたものです。

(２６)の部分が勝手に変更されています。

>>15
>>362

(26)ハーバード大研究員兼理研客員研究員時代、理化学研究所に来訪し実験したのは１年未満なのか(理研に要確認)　←本物

(26)若山さんに渡した細胞がなぜ違うものにすり替わっているのか? 　←小保方擁護の工作員が改ざんしたもの
----------------------------------------------------------------------------------------------------

まるで小保方がSTAP細胞を若山さんに渡した後にすり替えられたかのように工作員は印象付けようとしています。
小保方がSTAP細胞と言いながら全く別の細胞を渡したにも関わらず
若山さんに罪を擦り付けようとすることが工作バイトのミッションのようですね。

これで小保方擁護の工作バイトがなぜ雇われているかが明確になりました。

>>368
>>368
>>368

女子医大副学長で小保方の指導者の岡野光男（早稲田卒）の異常さが書かれてるぞ
小保方のやったことの不正を擁護し、人工赤血球など詐欺的宣伝で金を集めている基地外ぶりも書かれている
バカンティ及び腰巾着小島の実態についても書かれている
「小保方は早稲田の被害者」とか「早稲田で教育がおこなわれるとは考えられない」とか早稲田内部では未だに問題が理解されておらず
外部出身研究者の「気が狂いそうになる」とか「内情を知れば二度と早稲田出身を採用するなといことになる」とか早稲田ショックの
記述多数



「モンスター・サイエンティスト」小保方晴子の造られ方
　　 ◆ 那須優子／理化学研究所・小保方晴子、ハーバード大学
新潮４５(2014/05/01), 頁：30
http://www.shinchosha.co.jp/shincho45/

これ立ち読みしたがすごいな
早稲田の内情、悲惨な現実、岡野光男のでたらめさなど
早稲田マスゴミでは絶対にかけない、書きたくない真実がこれでもかと書かれてるぞ

小保方を産んだ早稲田がすべての責任者だと完全に決定できるほどの書きぶり

>>371
いやこれっぽっちも面白くないから

　　　　　／￣￣￣＼
　　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　　/ノ / /　　　　　　 ヽ
　　 |　 /　 | __　/|　| |__　 | 　　　　若山が怪しいってネットで流しちゃえ
　　 |　 |　　LL/　|__L ﾊL　|　　　　
　　　＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ　　　　 　　　　　若山は真面目だから会見して証拠出すに決まってる
　　　/（ﾘ　　⌒ (●●)⌒ ）　　　　　
　　　|　0|　　　　_＿　　 ﾉ!　　　　　　　　　　　　　　　それに辻褄が合うようにまた嘘ついちゃえばいいや
　　　|　　＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ
　　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ 丶 　　　　　　　　　　　　　　　
　　( (　/　 | Ｖ Ｙ Ｖ | i　|
　　　　|　 (　　　　　　 )　|

>>367

あれ? STAP 幹細胞の話も載って無い?

世間がまだ小保方かわいそうとか言ってることに驚く
本当に内容はどうでもいいんだね

ワイドショーの取材ノートですら微に入り細に渡り、来場者の数、カメラの台数
はもちろん、ペットボトルの数、飲料の銘柄まで細かく記載しているのに比べたら
平均年1冊の実験ノートなんて「仕事してない」のと一緒。

>>370
これも改竄されてる
(20)理研が国家予算で高級家具を購入する必要性


犯人はカッシーナ？

テンプレに入れる特許のサイトここでいい?

http://patentscope.wipo.int/search/en/detail.jsf?docId=WO2013163296
全文
http://patentscope.wipo.int/search/en/detail.jsf?docId=WO2013163296&recNum=1&tab=PCTDocuments

まあ、凹は許し難いビッチだがちゃんと鬼女様が罰してくださる。
こっちは少しでも真相に近付こう。

http://www.yomiuri.co.jp/science/20140419-OYT1T50087.html
小保方さんも使った？理研販売の実験ノート人気

>>379
PDFへの直接リンクも入れた方が良くね?

US 61/637,631 24.04.2012 (Pr. Doc.)
http://patentscope.wipo.int/search/docservicepdf_pct/id00000022851022.pdf

US 61/779,533 13.03.2013 (Pr. Doc.)
http://patentscope.wipo.int/search/docservicepdf_pct/id00000022881386.pdf

っていうか誰かOCRかましてアップロードしてほしい…

>>130
もののけ、でも可ｗ

STAP猿がSTAP犬になった理由は何か？猿を犬と間違えるはずもない
バカンティはSTAP犬の画像や映像を作ってるな

化け物化学者

狸化け学研究所

知り合いに東工大の先生がいるけど、博士論文なんか読まないのが普通だってよ。
コピペぐらいで騒ぐなとも。
実験ノートなんか適当な人いくらでもいるだろう。自分も適当だったと小保方擁護してた。

>>384
冗談かとおもったら、ほんとにSTAP猿がSTAP猿＋STAP犬になってる・・

サルで実験　ハーバード大、脊髄損傷を治療　2014.1.31 08:30
http://sankei.jp.msn.com/science/news/140131/scn14013108300003-n1.htm

バカンティ教授「ＳＴＡＰある」…京都で講演　2014年04月15日
http://www.yomiuri.co.jp/osaka/news/20140415-OYO1T50023.html
さらに、脊髄損傷の猿や犬をＳＴＡＰ細胞で治療したと説明したという。

>>388
何周遅れてるんだよ！

いま、新報道2001の録画見たけど酷すぎ笑った

最新は雉だからな
まだだが(笑)

早稲田の次は投稿大がターゲットだな

>>370>>378
そういうチェックはgood
前スレで下のようなことがあった。
あと(26)は関連性が高い(7)と並べる為に(8)になってる。


http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397916572/
452 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/20(日) 06:15:16.40
>450
これも追加頼む。

(27)若山さんに渡した細胞がなぜ違うものにすり替わっているのか?

460 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/20(日) 06:31:24.59
>452
長すぎて入らない。
提案なんだがプリンスが買った
＞(21)理研が国家予算で高級家具を購入する必要性
これを外しても良いのかスレ民の判断を求む。

465 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/20(日) 06:36:33.56 >>460
これいらないと思う。

(21)理研が国家予算で高級家具を購入する必要性

理研の小保方氏処分は6月W杯まで粘る“牛歩戦術”
http://www.tokyo-sports.co.jp/nonsec/social/257967/

>>335
最近髪の毛が増えた山中さんはどっち？

野依じいさんは刺し違えてでも二人を処分するべき

>>386
狸化女(リケジョ)

【猿実験も犬実験も成功したとは一言も言っていません】

バカ「驚くべき結果」
バカ「いい結果」
バカ「期待が持てる結果」


詐欺師ですかｗ？

>>395
密かにiPSの臨床実験をしてるんでしょ。
記者会見に備えてアデランス株を空売りしているものと予想。

>>387
そいつの普通は世間では異常。それ位自分で判断出来るようになろうな。

まあ、分生の総会とか生化の総会でシンポジウムになるでそw

「そこで全国の研究者の追求を受けると♪」
「関係者の研究者生命は断たれていると考えるのが普通。だって、曖昧にすると
　いろんな研究者自身の今後に暗い影を落とすのは目に見えてますからw」

>>393
なるほど。ご丁寧にありがとうございます。

みなさんの議論を参考に次から貼ってもらうテンプレを作りますね。

Not knowing anything on this particular case I cannot comment on specifics. However, having worked 15 years for RIKEN
in the role of principal investigator (Laboratory Head) I can report that RIKEN has a very soft interpretation of “research misconduct”.
I personally had been severely harassed (and finally found unsuitable to continue my work at RIKEN) because I was not willing to
tolerate events, that I my word constitute “research misconduct”, such as plagiarisms, blackmail to gain inappropriate co-authorships,
and publication of results that are inconsistent with better knowledge of the authors or that are described in an intentionally misleading way.

（訳：この特定の事件については何も知らないので、詳細についてコメントすることはできない。しかし、理研に主任研究者（研究室の長）
として15年働いたことにより、理研が「研究上の不正」に関してとても柔軟な解釈を持っていることについては報告することができる。剽窃、
不適切に共著者となるためのゆすり、著者のより良い知識と合致しない結果や意図的に誤解させるような書き方で表された結果を公表
することといった、私の言葉でいえば「研究上の不正」をなすような事件を見逃そうとしなかったため、私は個人的に激しい嫌がらせを受け
続けていた（結果として理研で仕事を続けるのが不適当であるということが分かった）。）

Knopfel, T. (2014, March 23). Re: Irreproducibility Dogs New Reprogramming Method [Website comment].
Retrieved from http://comments.sciencemag.org/content/10.1126/science.343.6177.1299（訳は引用者による。）


それにしても酷い訳だな

>>397
大隅先生の悪口はそこまでにしてもらおうか

Knoepflerと微妙に似ているな
kahoとLee KaHoといい面白い偶然

>>387
俺の知ってる東工大とは違うようだ

流石に禿げたよな俺ら
　　　　　　　　　　　彡⌒ ミ
　　　　　彡⌒ ミ　（・ω・｀　） ああ、流石に禿げた
　　　　 （´・ω・）　/　　 ⌒i　
　　　　／　　　＼　 　　　|　|
　　　 /　　 　/￣￣￣￣/　|
　 ＿_(__ﾆつ/　HAGE　/ .| .|＿＿＿＿
　 　　　 ＼/＿＿＿＿/　（u　⊃

「早稲田は暗黒大陸」という名言も登場

女子医大副学長で小保方の指導者の岡野光男（早稲田卒）の異常さが書かれてるぞ
小保方のやったことの不正を擁護し、人工赤血球など詐欺的宣伝で金を集めている基地外ぶりも書かれている
バカンティ及び腰巾着小島の実態についても書かれている
「小保方は早稲田の被害者」とか「早稲田で教育がおこなわれるとは考えられない」とか早稲田内部では未だに問題が理解されておらず
外部出身研究者の「気が狂いそうになる」とか「内情を知れば二度と早稲田出身を採用するなといことになる」とか早稲田ショックの
記述多数



「モンスター・サイエンティスト」小保方晴子の造られ方
　　 ◆ 那須優子／理化学研究所・小保方晴子、ハーバード大学
新潮４５(2014/05/01), 頁：30


これ立ち読みしたがすごいな
早稲田の内情、悲惨な現実、岡野光男のでたらめさなど
早稲田マスゴミでは絶対にかけない、書きたくない真実がこれでもかと書かれてるぞ

小保方を産んだ早稲田がすべての責任者だと完全に決定できるほどの書きぶり

>>408
マツドサイエンティストじゃなかったのか

>>370
>(26)若山さんに渡した細胞がなぜ違うものにすり替わっているのか? 　←小保方擁護の工作員が改ざんしたもの

これは若山擁護の工作員ともとれますよね

>>408
いや原因はともかく責任の多くは小保方＋共著者だろ

>>408
早稲田はダメだという証言だけでは小保方と一緒だぞ
証拠がないと

>>408

岡野光夫
ナノキャリアというベンチャーの取締役でもあるんだね
http://www.nanocarrier.co.jp/company/profile.html

【まるで若山さんが細胞をすり替えたかのように主張する小保方】

>ところが、小保方氏は、当然のようにこのES細胞にすり替えた部分を全否定して、違う系統のマウスの細胞にすり替わったのは、完全に若山氏の責任である、と堂々と主張しているのだ。
>若山氏がキメラマウスを作れなければ、当然、STAP細胞が作成できた、と皆が信じることはなかった。
>つまり、小保方氏の主張は、今回の一連の捏造事件の根幹部分は、若山氏のエラーから来ている、と言い切っているのである。
>それが故意なのか、過失なのかは別にして、若山氏こそが、今回の捏造事件の主犯なのだ。こう考えると、小保方氏の不自然な発言が全てつながるのである。
>私はみんなに迷惑をかけてしまうほど「不勉強な」研究者である。「未熟な」研究者である。
>だかこそ、STAP細胞作製に成功したというのは、単に緑色に光る細胞を作ればいいと勘違いをしていた。つまり、過失だ。故意ではない。よって研究不正でもない！
>その後は、若山氏が、未熟な自分にはよくわからない実験をしてくれて、それから笹井氏が論文を書いてくれた。
>つまり、偽のSTAP細胞に信ぴょう性を持たせたのは、若山氏が、故意か過失かは知らないが、ES細胞のことをSTAP細胞と信じて、キメラマウスを作ったからだ。
>小保方晴子は、自らを理研に招き入れた恩師であり、世界ではじめてクローンマウスを作ることに成功した、この純朴で誠実な若山輝彦という世界的な研究者に、
>今回の捏造事件の全ての罪を被せることにより、自らの潔白を証明しようとしているのだ。

>>410
あなたの主張が意味不明なので詳しく解説して。

関連スレ貼っておきますね


スタップ関連AAスレ2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/aasaloon/1397032780/
【STAP】小保方春子のAAを集めるスレ【日本の恥】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/aasaloon/1394969984/
STAP関連ＡＡスレ2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/aasaloon/1397142222/
ハゲAA集合！！！
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/aasaloon/1321263940/
ハゲＡＡコレクション２
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/aasaloon/1395007849/

オボちゃんて、SF(science fantasy)作家だよね
科学者とはとても言えない

>>415
ちょうど>>414があるので見てみ

マッドサイエンティストは、人格に問題はあっても
科学そのものには誠実、忠実なイメージがある
オボにその面影は無い
やはり、モンスターサイエンティストがふさわしい

招き入れたのは若山だけど紹介したのは若山と親しい小島だろ

http://livedoor.4.blogimg.jp/chihhylove/imgs/0/1/0136583e.jpg

　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┯━━┯━━┯━━━━┓
　　　　　　　　　　　　　　　　 .イ　　　　 |1/　|1/　　 　　　　┃
　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ | 　 　／￣￣￣｀ヽ、 　　　　┃
　　　　　　　　　　　　　　　ﾊ　| 　　/　　　　　　　　ヽ　　　　┃
　　　　　　　　　　　　　/・） Ｖ　　/　 ⌒　 ⌒　　　　|　　　　┃
　　　　　　　　　　　　く ●⌒　） |　（●） （●）.　　　|　　　　┃
　　　　　　　　　　　　イ＿　　ﾉ, /　　　　　　　　　　 |　　　　┃
　　　　　　　　　イＶ ゝ _ノ ／　/　　　　　　　　　　. |　　　　 ┃
　　　　ﾉ､＿　ﾉ　　　＿＿ﾉ　　 {　　　　　　　　　　 |　　　　　┃
┠イＶ ノ　￣/　| Ｖ Ｙ Ｖ| ＞　 ヽ、　　　　　　　ノ |.　　　　　┃
┃/　 L_　 Ｖ 　 |＿＿＿| |／　　｀`ー――‐''"　　　|.　　　　┃
┃　　　_,,二)　　　　　 ／　　　　 　 　 　 　　　　〔―ヽ､. 　　┃
┃　　　>_,ﾌ　　　 　 /　　　　　　　 　 　 　 　　　}二 ｺ.　　　┃
┃＿_,,,i‐ノ　　　　　l　　　　　　　　　　　　　　　└―ｲ.　　　┃
┃　　　　　 　 　 　 l　　　　　　　　　　　　 　 　　　　 i.　　　┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

　　　ｲﾗｲﾗ
　　　　 　 ／￣￣￣＼　　ｲﾗｲﾗ
　　　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　　　 /ノ / /　　　 　 　 ヽ　　　　　.│　[ From]　 小保方晴子　　　
　　　　.|　/　 | __/|　|| ||__　 |　　　　　│　[ 件名 ]　Re： 若山ですが至急連絡を下さい
　　　　.|　| 　 LLヽ,,)ii(,,ノL　|　　　　 ＜　---------------------------------
　　　　 ＼L／# （・ヽ　/・） Ｖ　　 .　　│　　　
　　　　 /（ﾘ　 ⌒　(σο⌒ ） 　 　 　 │ 　今、メールはパンクしてるので使えませんっ！　　　　　　
　　　 　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ 　　 　＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　 　| 　 ＼　　 ヽノ ／ﾉ ｶﾞﾁｬ　| |　　　　　　　　　 　　|
　　　 /⌒ヽ 　＼＿＿ﾉ.ｨ　ヽ　ｶﾞﾁｬ |　OutlookExpress　|
　　 　| 　　 |　ﾀﾝ！　　　　|　＼ ｶﾞﾁｬ　　　　　　　　　　　|
　　 　 |　　　i　 ﾀﾝ！ ミ 　 |＼　彡i |　 　 　 　 　 　　　　.|
　　　　|　⌒￣￣r〜ﾉｿｨ" | 　inﾙｿ|_|_＿＿＿＿_＿＿_＿|
￣￣￣ー───|￣￣￣￣￣￣￣|　＿|_|＿_|＿

>>419
実家がマツドなのに

>>387
それは、厚木にある東工大か？
それとも八王子にある東工大か？

山本一太・科学技術担当大臣「理研の特定研究開発法人指定は
今国会中は無理だろう。」

報道２００１より

http://pbs.twimg.com/media/Bk1R-TrCQAAu-le.jpg

笹井「胎盤の生データに関しましては、私よりも専門家が丹羽仁史先生ですので
　丹羽先生が見てくださって、このパターンはたとえ胎盤に寄与すると言われているTS細胞を移植したとしても
　起きないパターンだというふうお聞きしました。それは専門的になりますが、ストライプ状であるとか升状であるとか
　そうしたものの実質パターンが違うということであります」
http://www.youtube.com/watch?v=zZ5l-ABjEyc#t=2h11m40s

現時点でこれに反論している幹細胞学者はいないみたいだな

経産省と産総研は笑いがとまらんだろうな

フジテレビ報道２００１が早稲田出身の基地外学者を出演させて小保方擁護狂気の発言を連発


芦田宏直「論文の文章コピペはやって当然、だれでもやってること。むしろ、出典を書くほうがおかしい」


芦田宏直

１９５４年京都府生まれ。早稲田大学大学院文学研究科博士後期課程満期退学（哲学、現代思想専攻）。学校法人小山学園理事・
東京工科専門学校（現東京工科自動車大学校）校長、東海大学教授を経て、現在、人間環境大学・副学長（岡崎学園理事）、



フジテレビの新報道2001がそこまでして小保方氏を擁護する理由
http://newsbiz.yahoo.co.jp/detail?a=20140420-00010000-soga-nb

芦田宏直は学者、研究者ではないねw

このようなレベルの人でも大学教授になれるなんて
文系は甘いね

>>430
コピペは高度な技術
人間にしか出来ないこととか言ってた気がする

>>134
ネトウヨ作成番組か？ｗ

>解析した細胞は、当時ＣＤＢに所属していた若山照彦・山梨大教授が、小保方晴子・理研研究ユニットリーダーに
>「１２９」という系統のマウスでＳＴＡＰ細胞を作製することを依頼し、小保方リーダーが作製した細胞を基に作った。
>若山教授が山梨大へ移籍後も冷凍保管していた。
>ＳＴＡＰ幹細胞ではＳＴＡＰ細胞から変化後も、元のマウスと同じ遺伝子のタイプが確認されるはずだが、ＣＤＢ関係者によると、
>山梨大が保管していたＳＴＡＰ幹細胞２株を解析した結果、「１２９」ではなく「Ｂ６」など別の２系統のマウスが検出された。
>この２系統のマウスはＥＳ細胞の作製によく使われるという。若山教授は、この細胞などを第三者機関に送り、詳細な解析を依頼している。
>【須田桃子、八田浩輔、斎藤広子】


この記事によると小保方はＢ６系統の細胞とＦ１系統の細胞（ＥＳ細胞によく使われる系統）を若山さんに渡したようですが、
これがＥＳ細胞だとすると、入手先などは洗えないのでしょうか？

マスコミは今回の論文不正とコピペの議論を結びつけるのはやめて欲しい
委員会の不正認定はコピペとは全く関係ない点

>>432
　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　　　　　　　|　　　 （ ●）（●）　
　　　　　　　　　　|　　　　 （__人__）　　
　 　 　 　 　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　学生の頃、最も打ちこんだ事は何ですか？
　 　 　 　 　 　　　 |　　　　　　 　 }
　 　 　 　 　　　 　 ヽ　　　　　 　 }
　　　　　　　　　　　 ヽ､.,＿＿ __ノ
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;![面接官 ]＼:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::＼:::::ﾞ､|||:::/::::::::::|:::



　　 　 ／￣￣￣＼
　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　|　/　 | __　/|　| |__　 |
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　　＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ
　　/（ﾘ　 ⌒　 ●●⌒　）　　　Ctrl+Cです！！
　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ
　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ 　
　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　|
　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
　　）ﾉ |　 |＿＿＿| |

>>428
反論も何も
「丹羽が見たっていってるもん!」以上のことはいってないだろw

>>435
リアルタイムで見てたけどコピペについてだけしか語ってなくて
問題をそっちにすり替えて矮小化させたいんだろうなと思ったわ

>>431
人間環境大学っていうのがなんちゃって大学なんでしょ。

芦田宏直ってバカだろW

>>439
偏差値調べてみて驚愕した

>>430

完全にキチガイですね。

こいつも盗用してそうなので、調べると面白いかもしれませんね。

フジテレビでのこの人の発言を文字起こしして各大学と各学会に文書で抗議すべきです。

451 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/19(土) 14:48:50.30
川合真紀理事「小保方は素人です。私ならもっと巧妙な捏造をします。フッ（嘲笑」

早稲田D論にしてもコピペよりもっと大きな問題は、実験結果の写真として、
企業のHPから持ってきた写真を使ってる点だろう。
世間的にはコピペの議論が面白いからそっちに偏ってるんだろうが本当におかしい。

>>441
コピペという高度な技術を修得するだけで主席になれるぞ！

昨日「新潮45は、生物板、既出情報だけ。買って読む意味なし」という
書き込みがあったが、岡野から視線をそらすことが目的の
工作だったんだな

>>434
F1系なんてないから

逃げてなかったはずの若山教授が逃亡中。マスコミを避けて大学を3日連続欠席

http://www.tokyo-sports.co.jp/nonsec/social/257681/

「早稲田は暗黒大陸」という名言も登場

女子医大副学長で小保方の指導者の岡野光男（早稲田卒）の異常さが書かれてるぞ
小保方のやったことの不正を擁護し、人工赤血球など詐欺的宣伝で金を集めている基地外ぶりも書かれている
バカンティ及び腰巾着小島の実態についても書かれている
「小保方は早稲田の被害者」とか「早稲田で教育がおこなわれるとは考えられない」とか早稲田内部では未だに問題が理解されておらず
外部出身研究者の「気が狂いそうになる」とか「内情を知れば二度と早稲田出身を採用するなといことになる」とか早稲田ショックの
記述多数



「モンスター・サイエンティスト」小保方晴子の造られ方
　　 ◆ 那須優子／理化学研究所・小保方晴子、ハーバード大学
新潮４５(2014/05/01), 頁：30
http://www.shinchosha.co.jp/shincho45/
これ立ち読みしたがすごいな
早稲田の内情、悲惨な現実、岡野光男のでたらめさなど
早稲田マスゴミでは絶対にかけない、書きたくない真実がこれでもかと書かれてるぞ

小保方を産んだ早稲田がすべての責任者だと完全に決定できるほどの書きぶり

嘗て赤日新聞が社説のコピペや珊瑚に字を書いたり慰安婦問題を捏造していたが
責任を取ったという話は聞いたことがない。　しかも、赤日のジャーナリストを
気取る物に早稲田在日が多いのはなぜだろう。

>>439
名前が恥ずかしいから？
なぜか校名を変更するようです。

→　日本医療環境大学

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E9%96%93%E7%92%B0%E5%A2%83%E5%A4%A7%E5%AD%A6

>>434
記事には「Ｆ１系統の細胞」って書いてないよ？

>>428
重要な点なのに反論ないよな

理研844億円
東大230億円
京大150億円
野依、竹市、石井凄すぎ政治力

筑紫哲也も久米宏も早稲田ですね

芦田宏直「理系の博士号は文系の修士号と同レベル」
(フジテレビ　新報道2001　4月20日)

>>448

工作員バイトくんおつかれｗ

628 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/19(土) 16:23:44.13
月曜日は
大炎上な悪寒するのは
漏れだけだろうか・・・

>>456
人間環境大学の学長は中学校の校長と同レベル

>>275
>動画には胎盤すら映ってないじゃん。
>そもそも
>動画と静止画の被写体が同一だとでもいうの？


たしかに、nature letter誌の小保方他(2014b)のFig.1bと
nature article誌の小保方他(2014a)のVideo3の被写体が同一か否かは
説明が無いので不明。

しかし、(4倍体胚盤胞で作成したキメラの場合に)　>>28氏の主張で

>本来のキメラは臍の緒と体の明るさが全く同じになる

という主張ではnature article誌の小保方他(2014a)のVideo3 の
映像の説明がつかないのではあるまいか？

*****
>>266のアンカミスの訂正

(誤)>>3
(正)>>93

小笠原 誠治　こいつも怪しげな発言しているが、プロフィールがいまひとつ
不明。

95 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/08(火) 08:15:21.17 小保方さんのご両親は大企業の重役と大学教授ということですし、
理研に来てからもホテル暮らしをされたり、今回も弁護士さんを4人雇われたりということで、
経済的に恵まれた環境にあると思うのですが、
一方で小保方さんは2007年度早稲田応化会の奨学金を受けておられます。
この奨学金は経済的に困窮する学生を援助する目的で運営されているもののようですが、
裕福なはずのあなたがこれに申し込んだのは不適切ではないでしょうか？


4名の対象者の1人にあなたが選ばれた経緯に、裏があるのではと疑う人もいるようですが？

>>382
テキストだけならgoogleにある。
https://www.google.com/patents/WO2013163296A1?cl=en

>>437

>反論も何も
>「丹羽が見たっていってるもん!」以上のことはいってないだろw >>428

笹井が見た生データが何なのか？も不明

>>456

文系の論文もコピペしようと思えばできるだろ。

227 ：素人の見解：2014/04/19(土) 03:14:35.65
http://www.deras.biken.osaka-u.ac.jp/other_support/vector.html
http://www.biken.osaka-u.ac.jp/topics/2007.html

レンチウイルスベクター(EGFP発現)を胚盤胞期胚に感染させると外側の栄養膜細胞だけに
感染し、胎盤を光らせることが可能。
ES細胞を渡してインジェクション後に胚盤胞期胚にレンチウイルスベクターを感染させると
STAP細胞が胎盤形成に寄与したような手品を披露出来る。

また、レンチウイルスベクターを受精卵か２細胞期胚に感染させると、胎児と胎盤を光らせることも可能らしい。

STAP細胞が胎児と胎盤の形成に寄与したことを示す論文の画像はやけにビカビカ光っていたが、EGFPの発現であると考えられないか？
但し、理研にEGFP発現レンチウイルスベクターが保管されて自由に使えたかどうかはわからないが。。

http://oshiete.goo.ne.jp/qa/2292161.html
＞強化緑色蛍光タンパク質（Enhanced Green luorescence Protein: EGFP）

名の通りGFPより強く蛍光を示すのがEGFP

マウスの胎盤が光ったのは紛れもない事実。
若山は自分が担当した実験、自信を持ってる発言している。
つまり若山を信じるならSTAPはある。

>>437
論文にキメラ画像が載ってるだろ。
胎盤への寄与の仕方でストライプ状や升状といった形状が違うと言うのだから
画像を見ればTSの研究経験があるなら分かると言ってるわけ

>>456
どこの大学でも東大でも文系なら博士号取ってない教授いるからか？

石井は周りが東大、京大で自分がみじめにならないのかな
地方大の中でも底辺なのにおまえがなぜそこにいる？

>>463
サンクス。今見つけたところだった。
で、ちょっと、というか、非常に気になることに気づいた。

「STAP細胞が胎児にも胎盤にもなる」という事について、
US 61/779,533 13.03.2013 (Pr. Doc.)
http://patentscope.wipo.int/search/docservicepdf_pct/id00000022881386.pdf
の方には、記述がないが、

PCT/US2013/037996 24.04.2013
http://patentscope.wipo.int/search/docservicepdf_pct/id00000022883817.pdf
https://www.google.com/patents/WO2013163296A1
の方には記述がある (パラグラフ40など)。

そして、後者の方には発明者として笹井氏が追加されている。

これはどういうことかな〜

>>468
だから論文に載ってる二次データはその信頼性を一切失ってるだから
そんなもん持ち出す時点でお話にならないんだよ。

>>470
能力があるからだろ
むしろ周りの連中が恥じるべきでは？

武田なんとかや芦田何とかじゃなくて、中部コピペ大学や人間環境コピペ大学をたたけよ。
そっちのほうがよっぽど効果あるから。

>>470
鳥取大出て東京大教授になってるやついるが惨めになると思うか？

>>456
この点については少し前まではその通りだったな
文系の修士は理系の博士ぐらいの感じだった
今は違うが

森岡正博
‏@Sukuitohananika 芦田宏直（哲学者）はテレビ番組新報道2001で「人文系では他人の意見を自分の意見のように書くのは毎日のように行われている」
「人文系では自分がいちばん典拠にしている参照文献はぜったい参考文献内に載せませんから」司会者「そうですかぁ！！」（以上文字起こし）見てた俺「どこの世界の話？」

https://twitter.com/Sukuitohananika/status/457700958529523712

>>454
バイオは理研のごく一部だろ

フジテレビ報道２００１が早稲田出身の基地外学者を出演させて小保方擁護狂気の発言を連発


芦田宏直（人間環境大学の副学長）
「論文の文章コピペはやって当然、だれでもやってること。むしろ、出典を書くほうがおかしい」
「理系の博士号は文系の修士号と同レベル」


芦田宏直のプロフィール

１９５４年京都府生まれ。早稲田大学大学院文学研究科博士後期課程満期退学（哲学、現代思想専攻）。学校法人小山学園理事・
東京工科専門学校（現東京工科自動車大学校）校長、東海大学教授を経て、現在、人間環境大学・副学長（岡崎学園理事）、



フジテレビの新報道2001がそこまでして小保方氏を擁護する理由
http://newsbiz.yahoo.co.jp/detail?a=20140420-00010000-soga-nb

>>471
>>471
>>471

>>474
じゃあコピペしてたというエビテンスをもってこいよ

>>448
最低だな、小保方さんも笹井さんも長時間の会見を開いてるのに
自分だけ言いたい事だけ言うインタビューしただけ

脱税王　　　　　　　　　野依
利益誘導・嘲笑王　 　河合
天下り王　　　　　　　　米倉
逃げ足・責任転嫁王　　　些細
捏造・剽窃・改竄王　　　小保方
小者王　　　　　　　　　今井
ほら吹き王　　　　　　　バカンティ
洗脳・逃げ足王　　　　　大和
トイレ王　　　　　　　　武市

クレーム王　　　　　　　上
質問王　　　　　　　　　藤原
リケジョ王　　　　　　　大隅
みのもんた王　　　　　　加賀屋
Dr. マシリト王　　　　　丹羽
世界のハゲ　　　　　　　若山
日和見王　　　　　　　 竹内
寝返り王　　　　　　　　関

低学歴王　　　　　　　　石井

>>471
>>>463
>サンクス。今見つけたところだった。
>で、ちょっと、というか、非常に気になることに気づいた。
>
>「STAP細胞が胎児にも胎盤にもなる」という事について、
>US 61/779,533 13.03.2013 (Pr. Doc.)
>http://patentscope.wipo.int/search/docservicepdf_pct/id00000022881386.pdf
>の方には、記述がないが、
>
>PCT/US2013/037996 24.04.2013
>http://patentscope.wipo.int/search/docservicepdf_pct/id00000022883817.pdf
>https://www.google.com/patents/WO2013163296A1
>の方には記述がある (パラグラフ40など)。
>
>そして、後者の方には発明者として笹井氏が追加されている。
>
>これはどういうことかな〜

はい笹井有罪
若山時代に胎盤が光るとは認識されておらず、臍の緒切断捏造が笹井監督下で行われた証拠

若山先生かわいそう＞＜

>>470
京都大教授(龍谷大出身)はみじめになってるもんなのかな

＞芦田宏直
＞人文系では自分がいちばん典拠にしている参照文献は
＞ぜったい参考文献内に載せませんから


韓国の大学基準だな

>>382 >>463

テキストもOCRも公式サイトに両方ある
1. (WO2013163296) GENERATING PLURIPOTENT CELLS DE NOVO
0001] This application claims benefit under 35 U.S. C. § 119(e) of U.S. Provisional Application Nos. 61/637,631 filed April 24, 2012 and 61/779,533 filed March 13th, 2013, the contents of which are incorporated herein by reference in their entirety.

http://patentscope.wipo.int/search/en/detail.jsf?docId=WO2013163296&recNum=1&maxRec=&office=&prevFilter=&sortOption=&queryString=&tab=PCTDescription

http://d.hatena.ne.jp/shamada/comment?date=20140323　コメントより
stap細胞の特許に関する流れは、以下の通りです。
2012/4/24　米国に仮特許出願US 61/637,631（以下「出願A」という）を行う
2013/3/13　米国に仮特許出願US 61/779,533（以下「出願B」という）を行う
2013/4/24　出願A,Bを優先権の基礎として、国際特許出願PCT/US2013/037996（以下「出願C」という）を行う。
2013/10/31　出願Cが、公開番号WO2013163296として公開される

>>477
森岡は森岡で頭オカシイから
いちいちツイッターの発言を貼るなよ

>>481
人間環境コピペ大学はこれで十分

芦田宏直（人間環境大学の副学長）
「論文の文章コピペはやって当然、だれでもやってること。むしろ、出典を書くほうがおかしい」

>>483

寝返り王・関由行氏は沈没直前のタイタニック号から
脱出したみたいな感じ？

>>487
いや残念ながらそういうことはあるんだよ
文科系は輸入学問の側面がまだあるからな
外国語の文献を読んで、それを適当にいじって論文を書くということをやってきた人は多い
どこぞの大学の以前の学長もそういうタイプだった

激論! STAP問題 "研究開発法案"の行方 新報道2001 2014年4月20日(2/3)
http://www.youtube.com/watch?v=lat49RJaq4M

今朝の芦田無双()動画キタ−ー

>>488
ご指摘サンクス。でもそれって最新のやつのテキストしか無いよね?
過去のやつのOCRがあるといいなと思うんだけど

私何か見逃している?

>>491
「博士課程満期退学を"修了"と言いはる」

も付け加えてくれ

特許テキストを差分検出してみ

>>481
「コピペ法人岡崎学園」の方がいいかな？
地元では名門()らしいからな。

低学歴王　
石井は英語話せないから外国からの科学者から逃げ回ってるそうじゃないか

>>448
まあ、若山氏も小保方を理研に採用した責任と小保方の実験ノートのチェック
をなかった責任はあるので、まじめ人間で気が弱ければ、笹井にそれらの責任
を指摘されただけで寝込む事もありうるだろう。

*****参考資料*****
理研の調査報告書p.11「科学研究上の不正行為の防止等に関する規程」第4条
http://www3.riken.jp/stap/j/f1document1.pdf
>（２）所掌する組織の研究員等に対し、各種計測データ等を記録した紙及び
>電子媒体、ラボノートブック等は、研究成果有体物取扱規程（平成１８年
>規程第１０号）第３条により研究所に帰属することを周知するとともに、
>ラボノートブックの適切な記載の方法を指導すること。

>>471 の言っていることと、
>>489 の時系列を合わせると、以下のようになる。

2012/4/24　米国に仮特許出願US 61/637,631（以下「出願A」という）を行う
2013/3/13　米国に仮特許出願US 61/779,533（以下「出願B」という）を行う
　↑ここまでSTAP細胞(笑)が胎児にも胎盤にもなるという記述はなく、
　↓ではじめて登場する。さらに、笹井氏が発明者として追加されている。
2013/4/24　出願A,Bを優先権の基礎として、国際特許出願PCT/US2013/037996（以下「出願C」という）を行う。
2013/10/31　出願Cが、公開番号WO2013163296として公開される

その気になって検証すれば、理研なら小保方の論文の整合性なんて
あっという間のわかってるはず。

小保方は若山さんに渡した細胞は
何だったかなど、遺伝子解析でわかると前スレで
教えてもらった。

白黒をはぐらかす理研のメリットがわかれば。

>>496
これを中部方面に拡散すれば、コピペ副学長は発言を自粛するものと思われ。

コピペ法人岡崎学園人間環境コピペ大学

芦田宏直（人間環境大学の副学長）
「論文の文章コピペはやって当然、だれでもやってること。むしろ、出典を書くほうがおかしい」
「博士課程満期退学は"修了"」

http://www.moongift.jp/2012/05/20120528-3/
DiffPDFはPDFファイル同士のテキスト、描画の差分を表示するソフトウェアです。

DiffPDFはWindows/Mac OSX/Linux用のオープンソース・ソフトウェア（GPL v2）です

上席研究員
石井 俊輔Shunsuke Ishii理学博士

略歴
1977神戸大学理学部生物学科 助手
1980大阪大学大学院理学研究科 博士学位取得
1982理化学研究所 分子遺伝学研究室 研究員
1983米国 国立癌研究所 分子生物学研究室 客員研究員
1987理化学研究所 分子遺伝学研究室 副主任研究員
1989同 石井分子遺伝学研究室 主任研究員
1992筑波大学連携大学院人間総合科学研究科 客員教授（現職）
2012理化学研究所 石井分子遺伝学研究室 上席研究員（現職）

>>500 の誤記の訂正
(誤)小保方の実験ノートのチェックをなかった責任はあるので、
(正)小保方の実験ノートのチェックをしなかった責任はあるので、

>>501
これを見ると
「STAP細胞が胎児にも胎盤にもなる」ことの実験は、
笹井氏が研究に参加して以降に行われた可能性が高い、
ということになる…

>>505
1974.3
静岡大学理学部化学科　卒業

>>470
入試しか頭にないくせに
アホ高校生はこんなとこ来ちゃダメだ。
来年も浪人だぞ。

>>471
>>501
>>507

誰かチェックお願い

>>479
＞「理系の博士号は文系の修士号と同レベル」

正確には
「博士論文なんて自然科学だと、もう文系で言うと修士論文レベル」
http://www.youtube.com/watch?v=lat49RJaq4M

http://www.qtrac.eu/diffpdf.html
DiffPDF
DiffPDF is used to compare two PDF files―textually or visually.
http://www.qtrac.eu/diffpdf-main.png

>>505　筑波大学HPより

筑波大学　大学院　 人間総合科学研究科（基礎医学系） 生命システム医学専攻　
ゲノム機能学分野（連携）理研筑波研究所　分子遺伝学研究室

●職　名 客員教授
●学　位 理学博士(大阪大学)
●専門分野 分子遺伝学
●研究テーマ 　細胞増殖制御に関与する転写因子の作用メカニズムと生理機能
●所属学会・学会役員 ・日本分子生物学会　・日本癌学会


[略歴]
1974.3　静岡大学理学部化学科　卒業
1977.11　大阪大学大学院理学研究科　博士課程生物化学専攻　単位取得退学
1977.11　神戸大学理学部生物学科　助手
1982.4　理化学研究所分子遺伝学研究室　研究員
1983.8-1985.10　米国 NIH がん研究所（NCI）Visiting Fellow
1987.8　理化学研究所分子遺伝学研究室　副主任研究員
1989.5　理化学研究所分子遺伝学研究室　主任研究員
1992.4　筑波大学連携大学院　客員教授
http://www.md.tsukuba.ac.jp/chs/life_system/s_ishii.htm

>>453
「この細胞を使えば同一又はそれに近い胎盤の画像が取れる
可能性はある」みたいな発言をする幹細胞学者が出てきてもいいのにな。

関さんや八代さんあたりにはこれについて言及してほしい

>>490
うざい

理系では自然科学が底辺って事だな

>>501 にファイルへのリンクを付け加えてみた。

2012/4/24　米国に仮特許出願US 61/637,631（以下「出願A」という）を行う
　　　　　　http://patentscope.wipo.int/search/docservicepdf_pct/id00000022851022.pdf
2013/3/13　米国に仮特許出願US 61/779,533（以下「出願B」という）を行う
　　　　　　http://patentscope.wipo.int/search/docservicepdf_pct/id00000022881386.pdf
　↑ここまでSTAP細胞(笑)が胎児にも胎盤にもなるという記述はなく、
　↓ではじめて登場する(パラグラフ[0040]など)。さらに、笹井氏が発明者として追加されている。
2013/4/24　出願A,Bを優先権の基礎として、国際特許出願PCT/US2013/037996（以下「出願C」という）を行う。
　　　　　　http://patentscope.wipo.int/search/docservicepdf_pct/id00000022883817.pdf
2013/10/31　出願Cが、公開番号WO2013163296として公開される

>>428
>>453
自演乙
http://nosumi.exblog.jp/20593812/

今利権と弁護士の調査委が終わった。
さんざんごねて論文撤回と交換条件でぼぼがた雇用継続が決まったそうだよ。

おめでとうほほかたさん研究人生復活だね

高田終了か

>>453
投稿したデータを丹羽が見た証拠が一つもない

>>519
理研が日曜日に仕事をしているわけがない

>>519
その弁護士の名前と経歴言ってみな
撤回ってレターとアーティクルのどっちだよ

[STAP細胞が胎盤にも胎児にもなるという実験は笹井氏主導?]
2012/4/24　米国に仮特許出願US 61/637,631（以下「出願A」という）を行う
　　　　　　http://patentscope.wipo.int/search/docservicepdf_pct/id00000022851022.pdf
2013/3/13　米国に仮特許出願US 61/779,533（以下「出願B」という）を行う
　　　　　　http://patentscope.wipo.int/search/docservicepdf_pct/id00000022881386.pdf
　↑ここまで「STAP細胞が胎児にも胎盤にもなる」という記述はなく、
　↓ではじめて登場する(パラグラフ[0040]など)。さらに、笹井氏が発明者として追加されている。
2013/4/24　出願A,Bを優先権の基礎として、国際特許出願PCT/US2013/037996（以下「出願C」という）を行う。
　　　　　　http://www.google.co.jp/patents/WO2013163296A1
　　　　　　http://patentscope.wipo.int/search/docservicepdf_pct/id00000022883817.pdf
2013/10/31　出願Cが、公開番号WO2013163296として公開される

>>513

1974.3　静岡大学理学部化学科　卒業

これって、そんなに低学歴？

http://blogos.com/article/82528/ より

>件のPCT出願（PCT/US2013/037996）は2013年4月24日に出願されていますが、
>その際に2012年4月24日に出願された米国出願（61/637,631）、および、
>2013年3月13日に出願された米国出願（61/779,533）に優先権を指定しています。
>優先権とは先の出願から１年以内に後の出願をすると、
>先の出願に書いてあった内容の実質出願日が先の出願の出願日に遡る制度です

>先の出願の61/637,631と61/779,533はUSPTOのサイトでは見られません（たぶん、既に取り下げてるんだと思います）。
>しかし、WIPOのPCT出願の審査経過情報（包袋）には優先権情報として載っています

61/637,631 http://patentscope.wipo.int/search/docservicepdf_pct/id00000022851022.pdf
61/779,533 http://patentscope.wipo.int/search/docservicepdf_pct/id00000022881386.pdf

>>514

細胞が異ならなく同じ細胞でも、露出等の撮影条件を変えれば違って見える。

nature letter誌の小保方他(2014b)のFig.1
http://www.nature.com/nature/journal/v505/n7485/fig_tab/nature12969_F1.html
のaとbでES細胞のキメラ胎児との比較写真だが、本当はどちらもES細胞の写真
だとしても、露出とかの撮影条件が異なれば違って見える可能性もあるので、
そういう手口も検討すべきだ。

>>219　笹井ビル・・建築費36億円＋設備費、人件費、研究費、カッシーナ

理化学研究所の融合連携イノベーション推進棟がいよいよ着工に向けて動き出しました。計画地は港島南町6-7-1。ベーリンガーインゲルハイム社の研究施設の北側の敷地4800平方メートルです。神戸市が無償で理研に提供しました

一連のSTAP細胞のスキャンダルで一躍脚光を浴びた理研ではありますが、国内最高峰の化学研究機関としての実績は揺るぎがなく、神戸の医療産業都市にとっても欠かせない大きな存在です。
その理研がポートアイランドで新たな施設として計画を進めているのが融合連携イノベーション推進棟です。

計画されているのは地上8階建の鉄骨造の建物で、延床面積は8348平方メートル。設計は石本建築事務所。工事施工者はまだ明らかではありません。
広さ50平方メートルの研究室を54室設け、理研と企業が合同チームを組んで入居。将来的には企業同士の研究チームも入居を認められるという画期的な施設となります。

理研はこの新拠点に38億円を投じます。低層の建物が多い医療産業都市にあって地上8階建の建物はひときわ大きな存在感を放つことになるでしょう。

完成予想パースを見る限り、西側の外観は非常に変わった外壁デザインとなっているようです。また先端理療センター駅とは2階部分でデッキと接続される予定です。この建物が完成すると業務研究エリアの一部が完成を遂げることになります。
http://koberun.blog56.fc2.com/blog-category-6.html

捏造厨敗北しました
脊髄損傷した猿や犬をＳＴＡＰ細胞で治療(米ハーバード大学チャールズ･バカンティ教授講演)
http://www.yomiuri.co.jp/osaka/news/20140415-OYO1T50023.html

>>525
一流進学校なら絶対静岡大なんか行かない現実

実際、おぼ一人でES混入やらかしたと思えないよね

検察は笹井と高田と小保方に出国禁止命令出せよ

>>525
かなり低学歴だな
まあ早稲田よりはましかもな

>>524
っていうかコレ本当だったらやばい。
FI-SC とか TS とかが絡む実験は全部笹井氏が絡んでるはず
ってことじゃん。

>>519 小保方さんは論文撤回、雇用継続・・内部リーク？？

　　　早すぎるので、ネタ元がばれちゃうよ
　　　（ついでに笹井さんと丹羽さんは譴責処分くらい？）
　　　これが「月曜日の時限爆弾」か。400スレまで行きそう
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397950426/519


名前：名無しゲノムのクローンさん ：2014/04/20(日) 14:47:21.94 今利権と弁護士の調査委が終わった。
さんざんごねて論文撤回と交換条件でぼぼがた雇用継続が決まったそうだよ。

おめでとうほほかたさん研究人生復活だね

>>494
芦田って韓国人か中国人なのか？
人間環境大学ってのは韓中留学生で成り立ってる大学なのか？

週刊女性より「今後、理研は特定研究開発法人指定を控えてて
問題を法廷にまで持ち込みたくない。（解雇問題の裁判の
前例からいって６〜７年かかる。）だから小保方さんを切り捨てず、
謹慎処分に留めるでしょう。その後はＣＤＢで研究を続ける
ことになると思います。」

（談・サイエンスライター大朏博善氏）

>>449
那須優子って慶應の看護科で典型的な慶應であることを誇りに思ってるタイプなんだよなぁ
この騒動きな臭い奴が多すぎるわw

>>527
Fig.1aとFig.1bがどちらもES細胞だなんて言ってる研究者は一人もいないようだが。
誰か言ってたっけ？

検察は笹井と高田と小保方に出国禁止命令出せよ

>>428 >>453

露出等の撮影条件を変えれば違って見える。
丹羽が(仮に不正に関与せずに)見たとしても比較用画像で常識的に撮影条件を
変えてるとは気付かなかった可能性がある。

nature letter誌の小保方他(2014b)のFig.1
http://www.nature.com/nature/journal/v505/n7485/fig_tab/nature12969_F1.html
のaとbでES細胞のキメラ胎児との比較写真だが、本当はどちらもES細胞の写真
だとしても、露出とかの撮影条件が異なれば違って見える可能性もある。
露出とかの撮影条件が異なる疑いが濃厚だ。

>>535

ユニットリーダーの肩書きはどうなるんだろ？

>>535
ソース探しはどこかでやられていると思う。
（例えば２ｃｈハッキングとか、内部のIPを買うとか）

注意事項：
１。記者とは接触しない、携帯番号は残さない。メール履歴も消去
２．職場のPCで書き込まない（他人のでも）
３．情報を入手しても、裏取りできるまで書かない。できても書くのを遅らせる。
４．次の職場を探しておく。
５．他のレスに個人情報を書き込まない（例えば細かい研究分野）
６．家に帰ってもすぐ書かない。みんなが家に帰った頃書き込む。
７．特殊な専門家しか分からないことを書かない（ムーミンポエムは越えていると思う）

>>539
言うまでもない捏造だろ
臍の緒切断してるんだから

>>483
関は偽造追試部隊だったが
ココ観てて助かったってことかｗ
関、ナイスだなｗ吹き出したわｗ

>>534 取り下げられた 米仮出願2件は、 もうネットでは
見られないから、何が後に、付け加えられたのがどこかはわからない。

それがわかる人は、当事者と反れに近い人だけ

あんた誰？

>>471 >>517
胎盤に、若山関係ないじゃん。笹井がギリギリでねじ込んだ

ミュージカル『レ・ミゼラブル』の大学院博士課程バージョン

https://www.youtube.com/watch?v=Lnl4g0WU8nQ

>>530
岐阜大や鳥取大出て東京大教授もいるし
彼らが定年退官後理研の理事になったりするかもよ

検察は笹井と高田と小保方に出国禁止命令出せよ

特許のこと書いてる人は
2011年に作った光る胎盤(本人たち(小保方、バカンティ、大和)は嘘だとわかっているから書かなかった)
光る胎盤で理研(些細)を説得したから特許に加えられてしまった
一方で信じきってる若山さんは駄ネズミを作り続けていた

なんだ生物板の敗北か

>>467
これ真偽はどうなん？

>>546
> 取り下げられた 米仮出願2件

取り下げられてないよ?

US 61/637,631
http://jump.2ch.net/?patentscope.wipo.int/search/docservicepdf_pct/id00000022851022.pdf

US 61/779,533
http://jump.2ch.net/?patentscope.wipo.int/search/docservicepdf_pct/id00000022881386.pdf

>>524 をもう一回よく読んでみて。

>>553
>>>467
>これ真偽はどうなん？

100%笹井派の捏造レス
若山は「胎盤が光った」という発言はしていない

>>546
>>526

なに焦ってるの？　taktaさん？

>>535　外からの書き込みは串(proxy server)を2つ以上通す。
ただしTor は、別件の本当に悪いの（スパイ、小児ポルノ、武器証人、テロリスト、麻薬など）
のため、警察に完全に掌握されているので注意すること。

捏造も幼稚園並なら
言い訳も幼稚園並だもんな。
些細な第一反抗期ってやつだろうな。
2歳かｗ

>>525
70年4月入学だと二期校入学だから入試の成績は相当悪かったのは事実だな。
結局博士過程も中退で、そこそこの人生を歩むはずだったのが何故か・・・
　
　
今じゃ理研で審問官ｗｗｗ

>>545

関由行氏は洞ヶ峠を見たな。
器用な生き方をする人だ。

>>529
もう臨床まで行きかけてるものがマウスで成功しないって…

キメラが光ったと言ったのが若山
若山は胎盤が光ることに関しては一度も言及してない

その発言を捏造しようというのは笹井サイドの仕業

>>536
ちゃんとコピペ法人岡崎学園人間環境コピペ大学って書いてやれよ

現時点ではマスコミの追求が及んでいない部分【１】

(１)小保方研究室の研究費の使途
(２)調査委員会押収のノート２冊と残りのノートの公開(内容と使用済み分量とノート規格)
(３)小保方研究室に残っていたサンプルの詳細(一部追求済み)
(４)小保方の私物ＰＣに残っている記録
(５)小保方の採用プロセスとＰＩ昇格時の審査プロセスと昇格理由
(６)小保方の杜撰なデータ管理を野放しにした理研のチェック体制
(７)ポートピアホテルの宿泊費用を本当にハーバードが負担していたのか(ハーバードに要確認)
(８)ハーバード大研究員兼理研客員研究員時代、理化学研究所に来訪し実験したのは１年未満なのか(理研に要確認)
(９)特許出願に係る理研内審査の記録
(10)Ｎ論文と行使価額修正条項付新株予約権大量行使における利益相反関係の有無
(11)３月５日に理研が成功を発表したＳＴＡＰ細胞の再現実験のデータと報告プロセス
(12)生データを公開しない理由
(13)顕微鏡のハードディスクに残されている画像データの詳細
(14)調査委員会が小保方に対して私物ＰＣの提出を求めたにも関わらず小保方が断った事実
(15)J. Guo他(2005)論文不当転載部分の実験ノートの内容
(16)2014年2月20日ヒアリングの数日前に取り直したはずの画像データが2012年4月特許出願書類に掲載されている事実
(17)部外者が小保方研究室に侵入してＥＳ細胞を混入させることが可能か否か
(18)丹羽氏の確認した「ＳＴＡＰ細胞ができていく過程」で細胞をすり替えることができる等の隙はなかったか
(19)特許明細書が小保方論文骨子のコピペである理由
(20)本当にライブセルイメージングは改ざんできないのか

>>519が
>>471の流れを遮るために投下したように見えるのは気のせい？

>>560
高田も関を見習えば生き残れたのにな

月曜日の時限爆弾

小保方さんは論文撤回、雇用継続・・内部リークかガセか？？

　　　http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397950426/519
名前：名無しゲノムのクローンさん ：2014/04/20(日) 14:47:21.94
今利権と弁護士の調査委が終わった。
さんざんごねて論文撤回と交換条件でぼぼがた雇用継続が決まったそうだよ。

おめでとうほほかたさん研究人生復活だね

現時点ではマスコミの追求が及んでいない部分【２】

(21)なぜ小保方は再現実験に成功した独立した研究者氏名を公表しないのか
(22)STAP細胞の作製を200回以上行ったにも関わらず実験ノートが4〜5冊に止まる理由
(23)なぜ理研は次世代シークエンサーでサンプルを分析しないのか(あるいは既に分析したのではないか)
(24)少なくとも200回に渡って同様の実験に公金を使用し続けた合理的な理由とその正当性
(25)「夜寝る前に明日失敗したらもうこの実験を止めてやろう今日一日だけは頑張ろうと思ってる間に５年経った」のはずが200回も成功していた
(26)研究に関わったテクニカルスタッフを含む全員の氏名
(27)小保方がB6系統マウスあるいはES細胞を入手した可能性と入手経路
(28)9日に「マウス実験は若山先生と話してないので分からない」と発言したにも関わらずなぜ14日に「長期培養も保存も全て若山先生が行った」と言えたのか


新たなテンプレ用として分割しました。他にもありますか？

宇宙人がいないことを証明しろといってる小学生に勝てる大人はいないからな

あーあ
小保方のクビなしかあ
理研の処分もゲロ尼だなあ

>>565
気のせいじゃない
確実

光る胎盤マウスはスッポン鍋に先生方を入れる餌だったんだけど笹井(理研)が真に受けて特許に加えたということじゃね？
バカンティ(ブリ病)、大和(東京女子医)は全て知ってた

>>471

>>467のマウスの胎盤が光ったと言ったのは笹井か

>>568

>>471 >>524 の話を上手くまとめて追加希望

>>471
>>>463
>サンクス。今見つけたところだった。
>で、ちょっと、というか、非常に気になることに気づいた。
>
>「STAP細胞が胎児にも胎盤にもなる」という事について、
>US 61/779,533 13.03.2013 (Pr. Doc.)
>http://patentscope.wipo.int/search/docservicepdf_pct/id00000022881386.pdf
>の方には、記述がないが、
>
>PCT/US2013/037996 24.04.2013
>http://patentscope.wipo.int/search/docservicepdf_pct/id00000022883817.pdf
>https://www.google.com/patents/WO2013163296A1
>の方には記述がある (パラグラフ40など)。
>
>そして、後者の方には発明者として笹井氏が追加されている。
>
>これはどういうことかな〜


極めて重要

>>567
博士号取り消しで首にするんじゃないの・・。

>>467はいつもいつも若山が「自分が見たものが何か自信がなくなった」と言ったことは都合よくスルーするコピペ工作員

>>572

それだと発明者に笹井氏を加えるのはまずい。
出願書類の虚偽記載にあたる。

>>544
具体的にどこが切れてると言ってるんだ？
矢印か丸をつけて画像をアップしてくれ

些細な人もやっぱ些細に黒の疑いありか

こりゃ、解雇だけではすまんかもね。

>>519　>>565
理研の動きから、十分あり得ると思う。

特許はこのスレで十分検討されていない重要事項だが。
漏れには、この先何が出てくるか見えていない。

可能性を列挙してくれないか？

>>567
小保方を解雇しないのなら国民の手で公金詐取を告発すればいい

理研は税金で運営されているのだから

あのポエムを当事者に見せればよくね？
関鯖は関だろｗ沖田艦長は風貌からバカンティ、イスカンダル号が大和、照る照る坊主が若山、スナフキン誰だよｗｗ

>>471 >>517
些細は、自分が強引に捻じ込んだ「光る胎盤」を、
今は「STAPが無いと説明できない」理由に使ってるのか？　　　なんというマッチポンプ

>>573


若山は胎盤が光ったなどとは言ってない
捏造
http://sankei.jp.msn.com/science/news/140217/scn14021708100002-n2.htm
「２３年１１月、今日も失敗だろうと思いながらマウスの胎児に紫外線を当てると、全身が緑色に光った。
あり得ないことが目の前で起き、口も利けないほど２人で驚いた。感動で全身に震えがきた。小保方さんも泣きながら喜んでいた。並外れて粘り強い小保方さんでなければ、成し遂げられなかっただろう」

>>524

誰か↓に本当に「STAP細胞が胎盤にも胎児にもなる」というような記述が無いかチェックして
US 61/779,533 13.03.2013 (Pr. Doc.)
http://patentscope.wipo.int/search/docservicepdf_pct/id00000022881386.pdf

これ事実だったらかなりやばい。

論文撤回って、バカンティ一派がゴネてる以上どうにもならないのでは？

理研は、早稲田が６月に発表予定の小保方博士論文の最終調査報告を
待ってから解雇するんじゃね？

>>519
独法が日曜日に重要な会議なんて開かないよ

>>587
すごく簡単だよ
捏造調査結果をNature編集部に送りつければ終了
強制リトラクト

柳田さんは何言ってんだあの人
理研の無罪の人に対してグチグチ言って（でてきてしゃべるとずっこける人がおおく）
オボと些細は「明朗さ，朗らか」があり「「殊勲的献身的な努力」は歴然」ってどういうことだ

大隅先生達やkahoさんみたいに具体的な指摘には、「聞きたくない、関心を持ちたくない」って
日本の科学は不正やったもん勝ちって大御所が明言してるようなもんじゃねえか

>>554 このページでは、中身みえないよね？
優先権の主張がされいるだけ。
本願の国際出願は発明の詳細まで見られる

WIPOからはいるんじゃなくてUSPTOから入ればわかる。

にしても、胎盤は嘘っぱちとわかっていて、理研と
笹井の名前使って、立証させようとしたなら、コジマ、小保方を
理研が告訴すれば、詐欺罪成立で、二人は前科もので
一般社会からお陀仏だね。

早稲田はいつまで調査してるの？？

明らかに剽窃と分かっているのに。早稲田に直接質問しようかな。

>>588
6月って決定事項？
既出ネタ？
そんなに掛かるのか

>>590
その捏造調査結果は公開されるだろ
どっちにしろオボの研究人生終了

>>588
丹羽の検証実験の中間報告もその頃

柳田光弘の株の下がりっぷりが半端ない
もう完全に耄碌爺としか思えない

>>524

笹井の「万能細胞」捏造疑惑

2013/3/13 笹井加入以前は「初期化」捏造の疑い。

2013/4/24笹井加入以後は「全能性」捏造の疑い。

根拠は、>>524の特許情報を参照

>>590
それは小保方の了承なんかいらない
よって>>519はガセ

小保方を税金で雇用しても無意味だよね？

この先小保方が何の発表しても誰も信じないから。

疑問点・矛盾点を挙げつつ建設的な議論を心がけていきましょう。
STAP細胞の懐疑点 PART320

捏造・擁護煽り、レスの無駄遣いコピペ、中傷は厳禁。
次スレは「>>600」を取った人が立ててください。←★要注意!!ｽﾚ立て基準変更
★以後重複スレは放置で、正しい次スレ番号と正しいテンプレのものを最優先して使います。

前スレ
STAP細胞の懐疑点 PART319
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397950426/
STAP細胞の懐疑点 PART318
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397916572/
STAP細胞の懐疑点 PART317
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397891758/
STAP細胞の懐疑点 PART316
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397868861/
STAP細胞の懐疑点 PART315
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397826591/
STAP細胞の懐疑点 PART314
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397819996/
STAP細胞の懐疑点 PART313〜246　URL
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/future/1394542256/125-130
STAP細胞の懐疑点　PART1〜245　URL
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/future/1394542256/75-90

>>592
あれ? 見れない?
なるべく多くの人に確認してもらいたいから
どんな感じでエラーになるか知りたいです。

US 61/637,631 (2012/4/24)
ttp://patentscope.wipo.int/search/docservicepdf_pct/id00000022851022.pdf

US 61/779,533 (2013/3/13)
ttp://patentscope.wipo.int/search/docservicepdf_pct/id00000022881386.pdf

PCT/US2013/037996 (2013/4/24)
ttp://www.google.co.jp/patents/WO2013163296A1
ttp://patentscope.wipo.int/search/docservicepdf_pct/id00000022883817.pdf

>>567
？？？再調査するかどうかを決める段階で処分まできまるわけ？

>>600
スレ立てテンプレ>>601

>>599
「著者の意思を尊重した自主論文撤回」は必須じゃないからな
編集部による強制撤回もある
この件の強制撤回はNatureも言及してるし

>>603
ガセだろ

解雇されない時は公金詐取を告発する市民団体を結成しませんか？

>>593

早稲田のＯＢの会のようなものは無いんですか？

総会でも開いて、まともな卒業生の意見を大学に伝えるべきでは？
世間に訴えるべきでは？

早稲田の首脳部は、身を切るような決断をしなければいけないわけだから
後押ししてやることも必要。

さすが、早稲田のＯＢは違うと世間に思わせて欲しい。

>>594

3月29日の記事に3ヶ月を目処に公表とある。

＞調査委員長は5人で、危機管理やコンプライアンスなどを専門とする
＞小林英明弁護士が委員長で、他に学内外から2人ずつの大学教員が委員と
＞なる。教員らの指名は明らかにされていないが、3ヶ月を目処に
＞調査結果が公表される見込み

http://newclassic.jp/archives/10977

特許の件は、

この弁理士のブログにわかりやすく書かれている

http://www.techvisor.jp/blog/archives/4587

>>602
検索セッションが入ったアドレスで他人にはアクセス出来ないんじゃね？
ファイルそのものをどこかにアップロードしないと

若山の不自然点

笹井の会見後、報道陣をシャットアウトして連続で山梨大学を欠席
研究ノートがでてこない
第三者鑑定に鑑定したと称してるが第三者が明かされてない
若山の発言が真実であると仮定すると笹井の言葉も崩すことができない。
妻を理研に採用
妻を山梨大に採用
ノプラー博士とのインタビューが矛盾
東大大学院に学歴ロンダリング
頭の悪い農業大学出身少年時代から成績悪い
第三者が追試成功してない論文が多数ある（凍結マウスのクローンなど）
小保方と1年かけてじっくり実験と論文に関与したと語っていたのに、最近は、ほとんど関与していない、論文をみたのは1週間前などとホラをふいてる

http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20140410-00000001-collegez-life

理研はおぼという爆弾を抱えたまま研究室運営するのか。
またクラッシュするんじゃね。

>>607
解雇を求める署名運動とかやってほしい
絶対署名する

>>609
THX!
これはさすがにD剥奪しかあり得ないからなあ
博士剥奪された奴を理研が雇えるわけがない
博士持っていなくても雇うことがあるというのとは意味が違う

>>573
>>612
若山は胎盤が光ったなどとは言ってない
捏造
http://sankei.jp.msn.com/science/news/140217/scn14021708100002-n2.htm
「２３年１１月、今日も失敗だろうと思いながらマウスの胎児に紫外線を当てると、全身が緑色に光った。
あり得ないことが目の前で起き、口も利けないほど２人で驚いた。感動で全身に震えがきた。小保方さんも泣きながら喜んでいた。並外れて粘り強い小保方さんでなければ、成し遂げられなかっただろう」

報道2001における早稲田ＯＢの剽窃肯定論も糾弾すべき

フジテレビにも電話抗議した方がいいですかね？

>>615
悔しいだろうが小保方解雇は絶対にない

>>612
小保方擁護のバイト君おつかれｗ

>>607

森口尚史iPS虚偽事件のときは、平成24年10月11日、読売新聞が、
森口がiPS細胞を使った世界初の臨床応用として心筋移植手術を
実施したことが10日分かった、と朝刊一面で大きく発表した。
しかし10月13日には本人が一部虚偽であることを認めた。
そして所属機関の東大病院は10月19日に森口氏を懲戒解雇に
することを発表した。
この間わずか８日のスピード決定。

>>616
　　　　　　　　　　楽しかったあの頃


　　　　　　　　　　　　　　　　　,,,;;;;;;;~~~~~~~~~;;;,,,
　　 　 ／￣￣￣＼　　　　　;;;;;;;;;　　　　　　　　;;;;;;;
　　　/ノ ／￣￣￣＼　　　;;;;"´　　　　　　　　｀ヾ;;
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ　 ;;　　|||||||||　　 |||||||||　;;
　　|　/　 | __　/|　| |__　 |　 {l　 　⌒　　} {　　⌒　;l.}　
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|　 {|　 　 　 　ﾉ ﾞ、　 　 　 |j
　　＼L／　 癶　　 癶 Ｖ　　!　　　　 （＿_）　 　 　 l　　
　　/（ﾘ　 ⌒　 。。　⌒ ）　　ヽ　　 ､_＿_＿__　　　/
　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ　　　　ヽ　　`──'´　／　
　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ　　　　　　＞ ＿＿　＜　　
　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　|　　　　 　／Λ ..〉.:〈 7///＼　　
　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ　　　　 ／////V:::::::V/////.＼　　
　　）ﾉ |　 |＿＿＿| |　　　　/ //////∧::://///////}　

結局、200回成功ってのは嘘なん？

>>615
>>>609
>THX!
>これはさすがにD剥奪しかあり得ないからなあ
>博士剥奪された奴を理研が雇えるわけがない
>博士持っていなくても雇うことがあるというのとは意味が違う

博士持ってなくても雇うのは
・博士課程在籍中に助教採用されるレベルの優秀者
・企業でノーベル賞田中なみに実績をあげた研究者
の場合

捏造博士論文で博士号を剥奪されたクズは対象外

>>618
悔しいけどあり得る。せいぜい4年だけどな。
8千万の税金が無駄になるな。

小保方擁護の陰謀論者ってネット工作が大好きだよねｗ
意味ないけど

誰か >>524 を11次元にタレ込んでこいよ

>>619小保方、若山は共犯だよ。
若山と理研は論文の不正を認定するというシナリオで幕を下ろそうとしてるだけ。
実際は研究に不正がある。

小保方を擁護する工作員の特徴

�@若山が怪しいと言い出す
�A若山も会見すべきだと言い出す
�B「小保方さん」と表記する
�C若山のことを「禿」等と中傷する
�DＳＴＡＰ細胞が存在するのか存在しないのかが重要と言い出す
�EＳＴＡＰ研究を外国勢力が妨害していると言い出す
�F「捏造派」と表記する
�G生物学の知識が無いのか、生物学的な議論を一切しない

>>627
>>573


若山は胎盤が光ったなどとは言ってない
捏造
http://sankei.jp.msn.com/science/news/140217/scn14021708100002-n2.htm
「２３年１１月、今日も失敗だろうと思いながらマウスの胎児に紫外線を当てると、全身が緑色に光った。
あり得ないことが目の前で起き、口も利けないほど２人で驚いた。感動で全身に震えがきた。小保方さんも泣きながら喜んでいた。並外れて粘り強い小保方さんでなければ、成し遂げられなかっただろう」

>>612
>>627
自演バレバレです

>>417
ES細胞使ったとバレると一番まずいのは些細だから
胎盤ができたからESじゃないよと些細が特許にねじこんだのか

タカタカタカタカタカ

>>615
理研は早稲田の結果発表前に解雇すべきだよ。
待つ意味がない。

一方、早稲田は小保方の取り消しは確定していて、他の何人取り消すかでもめてそう。

>>628
幸福の科学信者かもね

片瀬さんは宿題が３つ溜まってるから確認のために書いとく

�@博士論文審査のときバカンティが来日してたかどうか
https://twitter.com/smectic_g/status/446234512091914241
バカンティ先生が審査員かどうかは多分簡単に検証できて、その時期に来日してるかを調べればいい。
で、普通そのクラスの大学の先生が大学に来ればセミナーの1つや2つは企画するだろうから、その時期の専攻の掲示版を洗えばいいと思う。
https://twitter.com/kumicit/status/446492466087088129
この記述が間違ってないなら、ObokataのD論審査の頃に、早稲田の研究イベントでVacantiは講演してるね。 /
https://twitter.com/kumikokatase/status/446532329104629760
このバカンティー氏の早稲田講演はキャンセルされていたとの情報がありました。確認中

�A丹羽さん本人の論文不正問題
片瀬久美子@kumikokatase
現在ネットで指摘されている論文の疑義について、丹羽仁史さんに問い合わせたところ、「ご指摘のＦｉｇｕｒｅの作成経緯について、
現在実験を担当した研究者に確認中です。本日が日曜日であることもあり、対応は月曜日以降になりますが、適正に対応することを約束します」
との返答を頂きました。
posted at 14:27:04

片瀬久美子@kumikokatase
.@TJO_datasci @hiroccyc　丹羽仁史さんから、「ご指摘のＦｉｇｕｒｅの作成経緯について、現在実験を担当した研究者に確認中です。
本日が日曜日であることもあり、対応は月曜日以降になりますが、適正に対応することを約束します」との返答を頂きました。
posted at 14:23:31

�B若山はオスだったかメスだったか
別の関係筋から、若山教授はメスのSTAP幹細胞も樹立していたとのことです。再確認が必要ですので、オスのSTAP幹細胞しかないというツイートについては削除します。

>>622
何周遅れだよｗ
Oct4発現するのは200回見た可能性はある

バカンティは小保方を一見擁護しているように見えるが決して踏み込まないな
俺は味方だ巻き込むなと小保方に念押ししてるように見える
そして小保方は笹井にはコメント出すのにバカンティや脳梗塞になった大和に対して一切コメントしないｗ

>>471はこのスレのスマッシュヒット

>>607
君がやらずに誰がやる？
立ち上がれ

丹羽は基礎で結構面白いことやってる
笹井は日本にとって不要・有害な存在

>>554
jump2chなんて入れないで、>>382　みたいに貼ればいいのに

小保方を擁護する人

・早稲田出身者
・ネトウヨ
・反原発左翼

>>633
どっちかというと常田ら教員の処分で困っているんじゃないかと

>>633
判断力がコピペ大以下とか理研そのものが信用なくす

>>539
＞ >>527
＞ Fig.1aとFig.1bがどちらもES細胞だなんて言ってる研究者は一人もいない
＞　ようだが。
＞　誰か言ってたっけ？


研究者の大半は比較用画像は常識的に露出とかの撮影条件が同じだと
思い込んでいるから、見た目が違えば違う細胞を注入したとの小保方の
画像の解説を信じてしまうからだ。

しかし、研究者か否か不明だがPART232スレで、その事を指摘してた人がいた。

http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396797957/564
>ES細胞は胎盤に分化できないが、STAP細胞はできる、という文脈を
>「きれいに」示そうとして２つの画像に何らかの撮影条件の違いを
>与えているものと思われる


尚、上記のレスは、その後テンプレになってたが、私は当初は信じなかったが
今考えるとPART232スレ・564氏の御指摘が本命かもしれないと考えを変えた。

やくみつるは早稲田大学出身

>>637
バカンティは実験に参加してないからね
好きなこと言ってられる
共著者の中で一番の勝ち組

>>612
実験ノート理研に提出済って言ってるのも知らないの？
小保方じゃあるまいし

>>642
＋武田邦彦
＋芦田宏直
＋柳田光弘

学位論文のイントロをNIHのホームページからコピペする優秀な科学者を
見たことがない。
学位論文の画像データをコスモバイオのホームページからコピペする
優秀な科学者を見たことがない。

>>641
ごめん、それで見れないって言われたのかと思ってた。
>>524 なら見れるかな…?

>>607

東京地検に刑事告発（公金横領・背任）するんだ！！

>>633 早稲田は何が問題かも理解していません

女子医大副学長で小保方の指導者の岡野光男（早稲田卒）の異常さが書かれてるぞ
小保方のやったことの不正を擁護し、人工赤血球など詐欺的宣伝で金を集めている基地外ぶりも書かれている
バカンティ及び腰巾着小島の実態についても書かれている
「小保方は早稲田の被害者」とか「早稲田で教育がおこなわれるとは考えられない」とか早稲田内部では未だに問題が理解されておらず
外部出身研究者の「気が狂いそうになる」とか「内情を知れば二度と早稲田出身を採用するなといことになる」とか早稲田ショックの
記述多数



「モンスター・サイエンティスト」小保方晴子の造られ方
　　 ◆ 那須優子／理化学研究所・小保方晴子、ハーバード大学
新潮４５(2014/05/01), 頁：30


これ立ち読みしたがすごいな
早稲田の内情、悲惨な現実、岡野光男のでたらめさなど
早稲田マスゴミでは絶対にかけない、書きたくない真実がこれでもかと書かれてるぞ

小保方を産んだ早稲田がすべての責任者だと完全に決定できるほどの書きぶり

>>636
すまん
小保方は、200回以上、細胞を作るの成功したと会見で言ってたが、そんなこと時間的に可能なのかと思ってな
少なくとも、細胞一つ作るのにそこそこ時間かかるはずなんじゃないのか？

PART241スレ・11を撤回する。

http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396948648/11
STAP細胞の懐疑点 PART241

11 ：浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I ：2014/04/08(火) 18:40:07.08
>>10
>胎盤が光ったのも怪しい？


過去スレに、小保方が若山氏に渡したのはES細胞とかでなくGFP蛍光マウスの
受精卵だろうという指摘があったと記憶する。その線が本命ではあるまいか？

＞学位論文の画像データをコスモバイオのホームページからコピペ

これって、実験したと称するデータなんだよね

オぼの他の写真もどこかに元があるんじゃないのか？
学位論文の研究は実験が無いんじゃないの？

>>612

６１２は理系じゃない。そっれどころかかなりの低学歴。

不自然点という日本語はありません。

ＳＴＡＰ細胞もありません。

>>471 >>524

(アカン)

ところで鬼女って小保方の件はどう扱ってるの？
頭の悪い擁護が湧いてるのかな

>>651
俺はどれでも見れる（ﾀﾞｳｿできる）のでどうでもいいけど、短めのでいいんでは？

>>643
常田が減給や停職ですんだら、東が暴れそうだな。
コピペ大理工の他の教員は「みんなやってるし」で同情してるかもな。

　　　　　 .;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;
　　　　　　　　　　　　　　　　　.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 .;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;
￣￣|┌┬───―　　　 　　　　　 　 　 　 .;.;.;.;.;.;.;.;
￣￣| |　| |￣￣￣　　／￣￣ ＼　　　　　 　 .;.;.;.;.;.;.;.;.;.
￣￣| |　| |和歌山 ／ 　 　 　 :::::＼　 　 　 　 .;.;.;.;.;.;.;.;.
￣￣| |　| |が怪し (人_)　　　 　::::::::|　　　　　　　.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;..;
￣￣| |　| |＿＿＿　＼.....:::::::::　:::,／　　ｶﾁｬ　　　　　.;.;.;.;.;.;.;.;.;..;
　 .o |└┴─┬── ／　　 　 　ヽ　　　　ｶﾁｬｶﾁｬｶﾁｬ　.;.;.;.;..;.;.;
　 °|　　　　　/⌒|￣　__,　 些細　i　　　　　　　　　ﾀﾝｯ　　.;.;.;;.;.;.;.;
￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　.;.;.;.;.;.;
￣￣￣￣￣￣￣￣￣／　　　　 ノ　　　　ｶﾁｬｶﾁｬｶﾁｬｶﾁｬ　.;...;.;.;.;.;
　　　　　　　　　　　　 |　　_／￣￣￣|　　　　　　　ﾊﾟｼｯ　ﾀﾝ　.;.;.;.;.;.;.;
　　　　　　　　　　　＿|　　|￣|￣|￣　　　　　　　　　　　　　　　.;.;.;.;.;.;
　　　　　　　　　　（＿＿＿)　|＿|

>>654
やっぱり２００周くらい遅れてるな

>>654
条件を変えるごとに回数を加算していくという数え方をすれば
200回はそれほど不自然でもない
ただし若山の所に持っていって失敗に終わったはずのものも全部
回数に入れてそうだけど

>>622
>>636
>>654

自演バレバレだよ？ｗ

小保方はＳＴＡＰ細胞を２００回作成したとはっきり言いました。
もう言い逃れはできません。

他の画像もコピペだろうよ
小保方は実験なんてしていない

>>659
あれは女には嫌われるだろ
この場合頭の悪い擁護はオッサンじゃね

>>660

サンクス。
じゃあ >>471 と >>524 でOKかな。

　　(　⌒　)
　　　l | /
　　〆⌒ヽ
⊂（#‘д‘）　誰が禿やねん！！
　/　　　ﾉ∪
　し―-Ｊ |l|
　　　 ＠ノハ＠ -=3

>>622
>>636
>>654
>>664

自演バレバレだよ？ｗ
小保方はＳＴＡＰ細胞を２００回作成したとはっきり言いました。
もう言い逃れはできません。

>>642
在日朝鮮人

すべての真相は些細の頭の上のバーコードに記録されている

>>666
実験してたもん！ひとりでできるもん！

>>659
勝手に鬼女版でやってろよ、定期的に湧くおばさん

>>584
些細が胎盤にこだわるのはiPSよりすごいと言いたいんじゃなくて
ES細胞じゃないもんという証拠のつもりだったんだな

463 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/20(日) 14:15:47.87
>>382
テキストだけならgoogleにある。
https://www.google.com/patents/WO2013163296A1?cl=en

>>673
公開実験したら資料率すげーだろうな。
割烹着きろよwww

ごめん、>>524 見れた

どんどんヤバイね、理研と笹井。
雌どっからデータもってきたん？？

ちゃっちゃと検証しない理由があるんだね、捏造!

>>675
本文の章のタイトルも、ＥＳとの比較、みたいなのだった

>>677
資料率→視聴率 すまそ

小保方を擁護する人

・早稲田出身者 　　　　　　←　TVで擁護してる人の多数がこれ
・ネトウヨ 　　　　　　　　←　外国勢力による陰謀論を流布
・反原発左翼 　　　　　　←　武田の動画をよーつべにUPしまくってる人もこれ
・ハッピーサイエンス信者　←　街頭でビラまき　

＞雌どっからデータもってきたん？？

片瀬久美子（笑）に聞けばわかるんじゃね

>>663 すまんな
>>664 説明thx

>>681
何というか胡散臭すぎて逆効果になる応援団だな

>>654
>小保方は、200回以上、細胞を作るの成功したと会見で言ってたが、
>そんなこと時間的に可能なのかと思ってな
>少なくとも、細胞一つ作るのにそこそこ時間かかるはずなんじゃないのか？


処理した細胞が死んで緑の蛍光発するのは3日以内。
小保方の主張のように毎日のように新規に処理して、(死んだ細胞が緑の蛍光
発したのを無理矢理「STAP細胞」だと判定すれば)、作業的には可能。

問題は生後一週間以内のOct4-GFPトランスジェニック・マウスの供給の有無。
それから、200回以上成功したと主著するのに、手品もどきで欠点の多い
Oct4-GFPトランスジェニック・マウスによる判定方法を標準として使用した
不自然さも私は気になる。
あと、200回以上実験したら実験ノートは相当量になってるはずなのに
わずか二冊というのは矛盾だと指摘してた研究者もいたと思う。

2012年版、誰かocrしてくれると検証、提示しやすくなる

>>681
ここに混ざる御大哀れ

>>668
>>471
>>524

今、US 61/779,533 (2013/03/13) の図表を見てみた。
http://patentscope.wipo.int/search/docservicepdf_pct/id00000022881386.pdf

確かにPCT/US2013/037996の Fig.22 と Fig.23 に対応するものはUS 61/779,533には無いっぽい?

またPCT/US2013/037996の方には以下の請求項がある:
72. A method of producing a pluripotent cell capable of differentiating
　　into a placental cell, the method comprising culturing the
　　pluripotent cell generated by the method of any of claims 1-45 in
　　the presence of FGF4.

鬼女の名前を出すのは危ないネタが出た時の話題逸らしだから無視するべし

>>681
・反原発左翼　←　外国勢力による陰謀論を流布
じゃね？
ネトウヨは「かわいい」としか言ってないような

週刊文春より

50代以上の男性はみんなメロメロ

＜批判派＞
テリー伊藤、西川史子、ビートたけし、宋美玄、和田アキ子

＜擁護派＞
為末大、ナイナイ岡村、やくみつる、町村信孝、みのもんた、
中森明夫、小倉智昭、神田うの、ミッツ・マングローブ

>>691
騙す側の人間は
お仲間を叩くわけもないな

小保方援護の豪華布陣

イスラエルハイテクベンチャーＣＥＯ
幸福の科学
平野浩
神田敏晶
杉作J太郎
森永卓郎
兵頭まさとし・・歴史小説「助け舟」が第１回末川文学賞を受賞。元芥川賞候補予定。
デヴィ夫人
武田教授
室井佑月
町村信孝
和田アキ子
芦田宏直
柳田光弘
西岡昌紀
きっこ

>>690
http://nezu621.blog7.fc2.com/blog-entry-2233.html
をとくとよめ！

>>691
おづらは50代以上の男性じゃないのか？ん？ゲイか？

>>689
鬼女とハゲは話題そらしの鉄板

【工作員が若山さんを攻撃する理由】

(１)ネット工作で和歌山犯人説を流布することで若山さんに証拠等を出させるねらい

(２)若山さんが証拠等を公開すればオボ側はそれに辻褄を合わせた嘘をつくことができる

(３)裁判に備えて若山さんは証拠等は公開すべきでない

(４)現状のようにオボが証言をコロコロ変えれば裁判では絶対的に不利になる

(５)だから若山さんは裁判で証拠等を公開すべき

週刊文春・飯島勲の激辛インテリジェンス

小保方さんをスケープゴート
理研の姑息さは政界そっくり

ちょっとした指摘を受けたらあっという間に手のひらを
返して、捏造だ改ざんだと。「現代の魔女狩り」みたいな
小保方バッシングだろ。こりゃ開いた口がふさがらないぜ。

>>675
で、胎盤ができたと言ってるのは若山じゃなくて笹井でFAか
「世界の若山がESとSTAPの見分けがつかないはずはない」とか言ってひどいな
よく考えてみると最初の発表からずっと、IPSやESとの差異を強調してたのは笹井だった

>>686
OCR不要
かなり重いけど画像のまま比較可能>>512
いまやってみてる

>>698
ふさがなくていいから。ずっと開けてろ

>>675
笹井による意図的捏造2013　ですな

>>691
批判派の方が年齢食ってるじゃないか

>>699
だいたい若山はずっと細胞は塊でもらっているから
自分には見分けが付かない
出されたものはそうと信じるしかないってずっと言ってるよね

今の一般論って、
「STAPがあるかないかはっきりしないんでしょ？　
　じゃあ、今はあるってことで研究続けて、日本がトップを取れば良いじゃん。
　なかったらないで諦めれば良いけど、今諦めるのはもったいない。」
だぜ？・・・・

>>691
テリー伊藤、手のひら返し早すぎワロタｗｗ
疑惑でた当初は門外漢が外野で騒ぐんじゃねーって言ってただろｗ

為末って擁護派なのか。テレビだと当たり障りのないことしか発言してないイメージだけど。

>>700
乙です

>>700
サンクス!

******************* 小保方を擁護する人々 **********************

・早稲田出身者　　　　　　　←　ＴＶで擁護してる人の多数がこれ、STAP細胞があるのかないのかに議論をすり替える
・ネトウヨ　　　　　　　　　←　外国勢力による陰謀論を流布している人がこれ
・反原発左翼　　　　　　　　←　武田の動画をよーつべにUPしまくってる人もこれ
・ハッピーサイエンス信者　　←　街頭でビラまき、小保方イタコ芸
・フェミニスト　　　　　　　←　問題の本質を無視し女性差別問題にすり替えようとする傾向あり　

***************************************************************

>>706
為末は「山中伸弥氏:「ＳＴＡＰ研究に協力、小保方さん大歓迎」 - 毎日新聞 」って記事を
ツイッターで拡散させた張本人
ただの情弱バカ

為末はかしこぶってるアホだよ
「頭のいいアスリート」がイメージ戦略の事務所だから
中田英寿とかさ

>>690
いやあ、チャンネル桜は強敵でしたね

>>707
>>708

言ったそばからアレだが
やっぱりOCR要るわ
画像のままでも比較出来たが文が挿入でずれたら違う箇所と見做されてしまう

>>706
為末は涙にはほだされた的なこと言っただけ
それ言っちゃうとワイドショー出てる批判派の竹内もその手のことは言っていた
テリーは手のひら返した

後擁護派に政治家が多いのが困りどころ

>>699
若山もいってましたよ。最初におかしな点が指摘されたのが胎盤の光った写真で、
ほかにもたくさんあるから、差し替えたら問題なしといってたし。

ところがなぜか差し替えなかった。

為末は筑紫哲也お気に入りの人材

>>699
笹井が訊かれもしないで喋ることは、全部怪しい。どこが賢いんだか

>>713
ともあれサンクス

今 Free のオンライン OCR サービスを探してる。
たいていのやつはサイズが小さいファイルじゃないとできないっぽくて
面倒くさい。

>>706
テリー伊藤は、一瞬騙されたのがよっぽど悔しいんだと思うｗ

光る胎盤はesでないと言い切っているんだし、誰が何を使って、光る胎盤を作ったのか。
STAPか。画像捏造か。はたまた第三の細胞か。

週刊女性より

３０代サラリーマン「うちも、研究職がいる会社ですが、
一か八か、（小保方さんを）雇いたいなんて冗談も
飛んでいます。もしＳＴＡＰ細胞があれば、打出の小槌に
なりますし。」

テリーは今も批判派って感じじゃないけどね
宮根とかと同じ「あったらええんちゃうの！」みたいな事を口走るタイプの馬鹿

小保方擁護者が一般から政治家まで多岐に渡っているのを見ると
論理的思考というのは人間の生まれ持っての才能にかなり依存するという
ことが分かるな

>>721
新聞とかだと本当に取材してるけどこの手の週刊誌に出てくる
「30代サラリーマン」とか国立大学教授とかってのは
脳内だよね

>>691
批判派は在日ばかりだな

>>720
捏造の嫌疑が掛けられてるやつ側の人間の発言を鵜呑みにするとか

>>724
居酒屋の酔っぱらいトークじゃないの？

>>715
日本語になってない

>>727
編集部の妄想が全て

>>728
日本語が理解できないw

>>730
ソースもない主語もない
捏造

失敗でなく、200回以上、成功なんだよな。
成功なら、同じ条件で実験し続けても意味ない。
何回か成功した後は、追加の関連する別の実験目的に改めて実験するだろ

200回以上となると、様々な関連現象も詳しく解明されているだろう
ぜひ小保方に聞きたいね

>>731
日本語教本で文法学んだのバレバレw

>>727
大手でも予算削られてる女性誌が
わざわざリーマンのコメント拾いに
居酒屋へ取材に行ったりしないよ

>>717
>>>699
>笹井が訊かれもしないで喋ることは、全部怪しい。どこが賢いんだか

それ
笹井の頭だと
「正確に論理的な裏を言えば完璧な嘘をつける」
となってるんだろうな

>>733
え？高田って在日だったの？

そもそもバカンティみたいな詐欺師がなんで科学者ヅラしてるわけ？
アメリカ自由すぎるだろ

>>736
左右対称の法則
漢字苦手だから書きやすい通名にする

慈恵医大の内科医、科研費不正申請か　研究業績を粉飾？
http://www.asahi.com/articles/ASG4M54P4G4MULBJ004.html?iref=comtop_6_06
名前の英文表記が同じ研究者の論文を自分の業績のように見せかけ、執筆論文を上乗せしていた。
例えば「朝日太郎」だとすると、「Ｔ．Ａｓａｈｉ」と記された「朝日敏男」や「朝日哲夫」と
いった名前の研究者の論文を自分の論文としていた。同様の手法を使っていた研究者が同大に
複数いるとみられるという。慈恵医大によると、学内でうわさとなり、昨年１２月に調査委員会を
設置して、詳細を調べ始めた。

>>737
ちゃんと、まともな科学者からはシカトされてるだろ

>>739
小保方「私には真似できない捏造」

科学に縁がない人が「オボカタさんかわいそう」になっちゃうのはまあ仕方ないけど
早稲田の後輩リケジョが
「もう一度チャンスを…」と言っていたのは驚いた。

>>462
確かに

512 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/04/20(日) 14:43:27.77
http://www.qtrac.eu/diffpdf.html
DiffPDF
DiffPDF is used to compare two PDF files―textually or visually.
http://www.qtrac.eu/diffpdf-main.png

2012年版、誰かocrしてくれると検証、提示しやすくなる

やっぱりOCR要るわ
画像のままでも比較出来たが文が挿入でずれたら
違う箇所と見做されてしまう

「日本語になってない」はフラクタル君の得意技

若山 胎盤が光ったと言ってない
笹井 胎盤が光ったと言ってる
論文 臍の緒が暗く胎盤が光ったとしている捏造キメラ画像が掲載される


誰が何をやったと思う？

在日とかなんとか言ってるネトウヨは＋に帰れ。

>>732
酸に付けた細胞が確かに緑に光ったから成功とカウント
でも若山実験は(若山が下手くそだから)失敗し続けたので
念のため少しずつ条件は変えたのを何度もいろいろ持っていった

>>737

普通の専門家なら気付かないが、専門家でないバカンティだから
気付いた発見。

とワイドショーで言っていた。

慈恵医大の内科医、科研費不正申請か　研究業績を粉飾？
http://www.asahi.com/articles/ASG4M54P4G4MULBJ004.html?iref=comtop_6_06
名前の英文表記が同じ研究者の論文を自分の業績のように見せかけ、執筆論文を上乗せしていた。
例えば「朝日太郎」だとすると、「Ｔ．Ａｓａｈｉ」と記された「朝日敏男」や「朝日哲夫」と
いった名前の研究者の論文を自分の論文としていた。同様の手法を使っていた研究者が同大に
複数いるとみられるという。慈恵医大によると、学内でうわさとなり、昨年１２月に調査委員会を
設置して、詳細を調べ始めた。

>>746
そもそも胎盤が光ったという画像自体
本当に胎盤が光っているの？って話なんだよなあ
笹井がそう強弁しているだけの気が

週刊女性より「今後、理研は特定研究開発法人指定を控えてて
問題を法廷にまで持ち込みたくない。（解雇問題の裁判の
前例からいって６〜７年かかる。）だから小保方さんを切り捨てず、
謹慎処分に留めるでしょう。その後はＣＤＢで研究を続ける
ことになると思います。」

（談・サイエンスライター大朏博善氏）

>>726

それかもね。ノーベル越されて、功を急ぐあまりに
良い方向へ猛進して、そこにおぼこが捏造データ献上

そしてポートピアで愛の結晶

雌のデータの出所探れ。場合によっては理研も吹っ飛ぶ

そもそも胎盤も自家蛍光じゃないの？w

Fig1bは若山が自分で撮影したと調査委に報告している。
調査報告書p8

小保方のも粉飾研究だよな。全然証拠がない。研究してた実態もなければ、
研究成果も本人が主張しているだけで、第三者が納得するようなものを一つも出してない。
上場企業で言えば粉飾決算で上場廃止。ホリエモンなんか逮捕までされたからな。
小保方も理研を上場廃止、逮捕までしてもらいたい。金目的の詐欺事件だろ。

×猛進
◎盲信

擁護派というかお前ら批判派に神保哲生と宮台真司
マルゲキでどうでもよいことに夢中になって溜飲を下げてる正体不明の噴き上がりと断罪されてたぞw

>>758
宮台は東の逆を言いたいだけだろｗ

宮台の存在そのものがどうでもいい

批判派擁護派の色分けなんてどうでもいい
他でやれ

ここは専門板なんだから、どうでもよいことではないだろう
同じ業界内の話なんだし
>>758はニュー速へ帰るべき

この記事最悪だな

【小保方さんの騒ぎ】オヤジたちが情けない
ttp://www.minpo.jp/news/detail/2014041615130

　ＳＴＡＰ細胞をめぐる小保方晴子さんの騒動を見ていると、日本社会の重大な欠陥を
見ているような気がして仕方がない。
　遠目には、頼りなさそうだが頑張っている若者を、既得権益に凝り固まったようなオヤジ
どもが寄ってたかっていじめているようにしか見えない。論文の書き方のルールだとか、都合
のいいデータだけそろえる科学者がやってはいけない初歩的心得違いだとか、得意げに
既存社会の正しさを並べ立てている。登場するオヤジどもはほぼ全員、ケチをつけることに
関しては一生それだけにかけてきたような技を駆使して、自己保身と未熟な若者つぶしに
全力を挙げている。嘆かわしい限りではないか。 （以下略）

>>758
自分がどうでもいいと思ってるからといって他人もそうだとは限らないんだぜ？

>>751
胎盤が光ったとは全く言えない
トーンカーブ弄るだけで光るキメラを変えられる
http://i.imgur.com/jWXyrr3.jpg

全部明るみに出して、理研は小保方を詐欺で告訴するしかないな。

ノーベルの響き×ハニートラップ

という、そうとうみっともない実態だけど。

笹井が雌データ捏造指示なら、懲戒免職だし

どっちかだろう、どっちだよ、ササイ？

次スレを立てました。

STAP細胞の懐疑点 PART320
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397978711/

>>721
当たればラッキーにつもりが、
会社が傾くきっかけにｗ

>>718
>>744

http://www.djvu-pdf.com/online-ocr-service.php
を使って >>471 >>524 の US 61/779,533 (2013/3/13)
http://patentscope.wipo.int/search/docservicepdf_pct/id00000022881386.pdf
をOCRにかけてみた (ファイルサイズが100M超でアップロードできない、すまん)。

どのくらいOCRが信頼できるかわからないけど、
"placenta" (胎盤) でテキスト検索すると一箇所だけヒットして、
"totipotency" (全能性) の用語の定義に使われてるだけだった。

「STAP細胞が胎盤にも胎児にもなる」という記述はどこにもないっぽい。

# この後出掛けるので暫く手が動かせない。

>>755
1aはどうなんだろ？

あと、論文のLong exposure画像は
胎盤しか見せず、胎児との比較をさせないという小狡い手を使ってるが
若山はどう思ってるんだろうか？

>>755みたいに次々と若山が怪しいという情報がでてくるのに、
若山を擁護する奴は、
自演と呼んだり、小保方擁護乙とレッテルはったり、笹井の書き込みだとか指定したり、
工作に忙しい。

若山が怪しいという主張は、小保方が怪しいという主張とも矛盾しないし、笹井の責任を回避するものでもない。
そういうレッテルを貼る奴がいかにおかしいか。

>>761
重要だろ
真相に政治が絡んでるんだから

別に屑みたいな擁護派が誰かはどうでもいいけど
柳田光弘だけは問題だと思う

>>758
だったら批判派の存在もどうでも良いんだからほっとけよｗ

いつから生物板で「御大」と言われずに「柳田」になったのだろう

　　　　　　　_,,;' '" '' ゛''" ゛' ';;,,
　　　　　　（rヽ,;''"""''゛゛゛'';, ﾉｒ）
　　　　　　,;'゛ i ＿　　、＿ iヽ゛';,　　　　小保方さん可哀想って、お前それ森口尚史にも同じ事言えんの？
　　　　　 ,;'" ''| ヽ・〉　〈・ノ |ﾞ゛ `';,
　　　　　 ,;''　"|　　 ▼　　 |ﾞ゛　`';,
　　　　　 ,;''　　ヽ＿人＿ /　　,;'_
　　　　 ／ｼ、　 ヽ⌒⌒ /　　 ﾘ　＼
　　　　|　　　"ｒ,,　｀"'''ﾞ´　　,,ﾐ゛　　 |
　　　　|　　 　　 ﾘ、　　　　,ﾘ　　　　|
　　　　|　　　i 　　゛ｒ、ﾉ,,ｒ"　i　　　_|
　　　　|　　　｀ー――----┴ ⌒´ ）
　　　　（ヽ　 ＿＿＿＿＿＿ ,, ＿´）
　　　 　（_⌒ ＿＿＿＿＿＿ ,, ィ
　　　　　　丁　　　　　　　　　　 |
　　　　　　 |　　　　　　　　　　　|

野依と並んで晩節を小保方で怪我した柳田御大

>>769
thanks!

ま、所詮このスレもネトウヨやニュー速系炎上と変わんねえけどな
盛り上げ役もいるしｗ

>>471
>>471

>>524
>>524

>>769
>>769

>>770
若山としては他に胎盤写真があるから、手違いだろまぁいっか。と最初は軽く思ってたんじゃないの。
ところが、ほかにも剽窃がボロボロでてきて、それではすまなくなったと。

笹井や丹羽が他のまともな胎盤写真を見たら、TSだとばれるから出せなかったとか。
しかし、笹井や丹羽はこの一枚だけでSTAPの特異性を判断したんだろうかという疑問は残る。
同様の加工写真を小保方別にもっていたという可能性はある。

笹井と理研、はめられた。

>>758
神保　イラク戦争でアメリカ兵がイラン女性をレイプ！　←ポルノサイトの画像だった
宮台　自民は終わった政党！　←数年後自民大勝

擁護派はやくみつるみたいな左翼が多い。
幸福の科学も　政策みたら右翼じゃなく愛国でもなく売○だからな。
まぁ、大体、右翼自体も在○が多いからな。
ネトウヨとは違う。

ナチスが最初共産主義者を攻撃したとき、私は声をあげなかった
私は共産主義者ではなかったから

社会民主主義者が牢獄に入れられたとき、私は声をあげなかった
私は社会民主主義ではなかったから

彼らが労働組合員たちを攻撃したとき、私は声をあげなかった
私は労働組合員ではなかったから

そして、彼らが私を攻撃したとき
私のために声をあげる者は、誰一人残っていなかった

いじめ問題も根本はこれだな。


http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BD%BC%E3%82%89%E3%81%8C%E6%9C%80%E5%88%9D%E5%85%B1%E7%94%A3%E4%B8%BB%E7%BE%A9%E8%80%85%E3%82%92%E6%94%BB%E6%92%83%E3%81%97%E3%81%9F%E3%81%A8%E3%81%8D

政治ネタをこの板でするのも同化という話だが、
結論はとてもシンプルなんだよな
右も左もバカはバカってことで

週刊誌ネタ、政治ネタ持ち出してスレ流ししてるのばればれだからね

>>758
中間報告会見で、理研が記者に配布した資料に載っているにもかかわらず
「たった今、小保方・笹井・丹羽の連名でコメントを出されていますが理研は把握していますか」
といった素晴らしい質問をしていた神保さんですか

>>781 笹井、庭が、捏造を主導でnatureに投稿する事ってあるの？

そんなに落ちぶれてるの？

早稲田って
本当に腐ってるね。

>>788
小保方のトリックはかなり巧妙で悪質だということ。

>>788
捏造の常習者だったのかもね・・。

>>725

709の言うとおり、小保方擁護派がネトウヨであることが証明されました。

捏造の常習者はオボです

>>776
これ

　　　　　／￣￣￣＼
　　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　　/ノ / /　　　　　　 ヽ
　　 |　 /　 | __　/|　| |__　 | 　　　　若山が怪しいってネットで流しちゃえ
　　 |　 |　　LL/　|__L ﾊL　|　　　　
　　　＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ　　　　 　　　　　若山は真面目だから会見して証拠出すに決まってる
　　　/（ﾘ　　⌒ (●●)⌒ ）　　　　　
　　　|　0|　　　　_＿　　 ﾉ!　　　　　　　　　　　　　　　それに辻褄が合うようにまた嘘ついちゃえばいいや
　　　|　　＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ
　　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ 丶 　　　　　　　　　　　　　　　
　　( (　/　 | Ｖ Ｙ Ｖ | i　|
　　　　|　 (　　　　　　 )　|

>>790
小保方１人で練ったのではなく、バカンティ兄弟が10年かけて練りに練ったトリックと考えればいい。
一緒に研究する者まで欺くレベルになってる。

早稲田はディプロマミル

笹井が若山から胎盤にもなったと聞いていて、じゃあそれを見せろといったとか。
笹井としては最後まで疑ってて、それはTSではないのか？というのがあって確認しようと。

その雰囲気を察して、小保方は別の加工写真を提示したと。

>>755
Fig1b右端だけね。撮影は若山、作成は笹井と小保方。
これは作成過程の痕跡の削除し忘れで過失扱いになったが、
Fig1bの中央と右端を比べると、笹井と小保方が明度の加工をしていたこと、
さらにFig1b左端とFig1a中央とは、カラーの入れ替との指摘も

http://image.itmedia.co.jp/l/im/news/articles/1403/15/l_yuo_riken_04.jpg
http://www.nature.com/nature/journal/v505/n7485/fig_tab/nature12969_F1.html
http://www3.riken.jp/stap/j/f1document1.pdf

小保方は妄想癖虚言癖だろうけど笹井は本気で信じたのかウソと気付きながら利用したのかは謎だな

>>752

大朏博善は早稲田出身です。
709の言うとおり、小保方擁護派が早稲田出身者であることが証明されました。

>>798
お前の妄想なんて誰も欲してない

>>789
本当にな
ttp://29982998.blog.fc2.com/blog-entry-533.html
大槻さんもダメだったか
同じ穴のムジナなら不正をしても隠せってあほか

御大も大槻も、科学者としての腕前を世間に簡単に示せる機会なのに
自ら失敗して同業からの信頼すら失うのはなんなんだ

>>802
推定ですがw

大槻なんて一応ニセ科学批判で顔を売った奴なのに
典型的な似非科学を擁護しているんだからなｗ

「オボは和歌山さんに罪を擦り付けようと画策中」

http://blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/archives/52007675.html


小保方擁護のバイトが一番嫌がる記事

いつまで批判してんの？
明日の追加資料にSTAP犬出てきたら許してやれよ

「些細さんは、ＳＴＡＰ細胞はあるのかないのかということについては、実は明確に今日、あると言っています。初めてまぁ証拠を出して、あるということを言った初

の会見です」


　　　　　　　　　 __＿＿＿＿＿
　　　　　　　　__／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼
　　　　　　　/;;;;;ノ｀―――――、;;;ヽ
　　　　　　　|;;;;;|　 ｰ=三、,三一　ヽ;;;|
　　　　　　　l;;;|　　,,,,,彡〃ヽミ____　|;;;|
　　　　　　　l;;|　　 ｰ-・'　 ﾞ・-一 　|ハ
　　　　　 　 Ｙ| 　 ー彡_l　l_ミ一 　 | ﾉ
　　　　　　　(| 　　　 ,〔 ｡　｡ 〕、 　　 |)
　　　　　　　 | l　　/::::::｀Ｔ´:::::ヽ　 l |
　　　　　　　 ヾ ヾソ-―┴―-くノ ﾉ
　　　　　　　　 ＼＿｀二 二´＿／






（ちなみに私も早稲田出身です）

>>771
まぁ>>799を見た方がいいんじゃないか？
罪もない人を責めることになる前に

>>803
大槻酷過ぎワロタｗ
お前がやることは早稲田の博論の査読システムを正すことだろｗ

>>776
森口は経験者としてわりと真面目に小保方にアドバイスをしてるんだけどなｗ

>>769
特許に書いてないことが論文には書いてあるとはこれ如何に？

何回も言われていることだけどこの事件でよかったのは
エセ・屑科学者、文化人、政治家がはっきり可視化されたことだな
柳田光弘がその中に入るのはとても悲しいことだけど

というか、小保方がやった「過ち」の責任をだれがとるかという話にばかりメディアは注目して
どんな「過ち」をやったのか、不自然なほどに触れないのが気色悪い
まずどんな「過ち」があったのか、現時点でも明らかになっているのを一つ一つ冷静に紹介したら
いくら無知な一般視聴者も小保方の異常性に自然と気が付く
客観的な事実を並べれば、会見であんなショーを平然とやりぬける人間性の見方も変わる

最初の会見を情緒的に伝えたのが問題になってるのに反省せず
いまだに、「泣いているんだから」「悪い人に見えない」「不正をする理由がない」とかの
上っ面にひきづられて、視聴者にまでそういう見方を強要させようとしているのが不快

>>769
むしろ　>>524の2012を優先してほしかった。2012が非笹井版だから。夜にでも続きよろしくです

2012/4/24　米国に仮特許出願US 61/637,631（以下「出願A」という）を行う
　　　　　　http://patentscope.wipo.int/search/docservicepdf_pct/id00000022851022.pdf

>>808
青山も陰謀論大好きだからな。