184 :
名無しゲノムのクローンさん :
2014/04/06(日) 12:56:19.05 >>167 お前が持ってないんだろ?
先にどうぞ?
>>172 他の意見を受け入れられず切り捨てていて
自分と同意見が多いと感じているだけかも
>>167 俺、そーいや博士の学位記取りに行ってないわ
山梨大学のHPの若山の「速やかに公表します」は今も変わんないんだけどどうなったのかな
190 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/04/06(日) 12:58:09.03
神戸の人間は警察ですら小保方みたいにいい加減なの? なぜ小保方を逮捕しない?犯罪だぞ。 みんなで兵庫県警に刑事手続き開始希望の電話を入れましょう。
191 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/04/06(日) 12:58:31.08
>>184 ↑
持ってる豪語した人間の台詞がこれで流石に笑ったwwwwwwww
193 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/04/06(日) 12:59:12.03
昨日乗ったタクシーの運転手さんと話してても、小保方さん擁護論が世間的には一般的なことを実感。あれが致命的な行為だってのは、研究をちゃんとやったことがある人じゃないと理解しづらいんだろう。そしてメディア映り的に小保方さんは有利。 逆の意味で理研のメディア戦略は功をなしているともいえる
197 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/04/06(日) 13:00:42.83
198 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/04/06(日) 13:00:58.54
明日オボやん出てくる鴨
和歌山がもってた細胞の解析結果って系統違い以外に何か出た?
200 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/04/06(日) 13:01:17.66
もう類友の世界だからな 茂木健一郎 @kenichiromogi 4月4日 ゆお(9)小保方晴子さんは徹底反論するようだが、その強さは、Frozen(『アナと雪の女王』)の Let it goを思い起こさせるところがある。日本版では、松たか子さんが歌っているようだが、 小保方さんが歌っても面白いと思う。新しい時代の、女性の強さが感じられる今朝である。
>>190 はっきり言うけどな。兵庫県警はマルボー対策で手一杯なんだよ。
尼崎事件がスルーされたのもそこ。
本庁から求められてるのが「組織暴力への特化」だから。
>>195 いやマジでw
まあ俺みたいなのはなかなかいないだろうけど
八年くらいまえだしもう捨てられちゃってるだろうなあw
>>200 この人アハと以外に研究実績あるんだっけ?
>>126 リンク先拝見したが、理研の会見に出るとは書かれてないよね?
調査に協力 てだけで。
俺くらいのレベルになるとむしろ大学の方から博士号貰ってくださいと言ってくる
>>194 客に話を合わせるのも仕事のうちだからね
209 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/04/06(日) 13:03:32.14
しかし今回はインチキ学者たちがこぞって小保方擁護をしている インチキ学者組合でもあるのかな
210 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/04/06(日) 13:03:38.70
ハゲでヒゲだとインパクト2倍になる 今度知り合いのハゲにすすめてみよう
213 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/04/06(日) 13:03:50.02
| | 彡⌒ミ \ (´・ω・`)また髪の話してる (| |):::: (γ /::::::: し \::: \
>>188 凹のような期間工ではなく、就職できたなら、正直、学位記なんかどうでも良いわな。
でも博士の学位記は、それなりの書道家が全文手書きで書いてるはずだから、
手許に置いておく価値はあるぜ。
218 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/04/06(日) 13:04:31.90
>>213 だから、どうやるの?
第三者の改ざんを防ぐのは容易だが、
本人の改ざんを防ぐのは難しいぞ
220 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/04/06(日) 13:05:12.22
>>197 自分で証言した内容の立証責任を果たさず、他人に説明や証明を要求するとかwwwwwwwwww
オボちゃんと同類wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
明日丹羽が本当に会見するなんて信じられんわ
222 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/04/06(日) 13:05:29.55
>>190 みんなでしてどうする?電話対応に忙殺させて業務妨害したいのか?
お前1人がやれば良いんだよ
224 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/04/06(日) 13:05:56.53
茂木はそんなにかわいそうな子だったのか
225 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/04/06(日) 13:05:57.37
226 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/04/06(日) 13:05:59.96
>>211 いや就職した時は博士なしで雇ってくれた
その後学位証明書を発行して貰った
つか、学位記より学位証明書の方が正式書類じゃないの?
俺その辺よく知らないんだけど
イ ̄>ュ、 / λ \ / ̄ ̄ ̄\ / / \ \ ∧ /ノ / ̄ ̄ ̄\ ,' / 、_、, \ > | /ノ / / ヽ ∧∧∧_ l |‐{ ̄ ハ ̄\___> | | LL/ |__LハL | /____\ lj⌒i ̄/ λ ̄ j ..) |\L /⌒).`..(´`ヽi ../ / .丶 \ . / ノ 〈c っ〉. |..\ ノ//У .,イ●●\ \ |/ ー_ _へ \| / ノl ┌┴┐ |\..\ ノ..く/ ノ| __ ノ\..\ Y―(<●八●>)-Y . ./ 〈 .ゝ;;;,,,,,,,,,,,,,;,;/ /. ゝ .| / ノ\ ヽ_ノ ノ ⌒\ \ (|  ̄ | ̄ |) \ ∧\ /∧ / . / ⌒ \_..ノ |⌒ ___) | ( (_) ) | \ ', // \ ノノ | V Y V| V/´ ̄ >`./⌒l⌒\ ノ . . \', / ノ | |___| | ,/ / 人 \ ∨ 見ざる 言わざる 聞かざる
いまだに小保方さん頑張ってという人を見ると 自身が無知であることを恥じない人か 思想がアレな人しかいないので ある意味選別しやすくなった 人となりを探るにはいい話題かもしれん
233 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/04/06(日) 13:06:59.87
模擬さんは遅れてきた昭和文化人みたいなものだからほっといてやれよw
234 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/04/06(日) 13:07:14.82
>>219 はぁ?
お前根本的に電子署名を理解してないのなWWWWWWWWWW
過去の電子署名が存在すればその時刻の内容から本人でさえも改竄してないことになる
235 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/04/06(日) 13:08:15.77
>>226 >反論どうぞ
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
いいから、はよ うpしろやwwwwwwwwwwww
低学歴のニート君wwwwwwwwwwww
>>17 http://i.imgur.com/0b2pjCz.jpg ネーチャーに載せるはずだったという
「正しいデータ」と称する画像の真正性は、おそらく実験ノートの記録からは
検証できていない
もし、この「正しいデータ」も何かの捏造だってことを調査委員会がつかんで
いるなら、裁判などを含めて決定的な証拠になるから、言い逃れを考える隙を
与えないためにも出さないでおくのが正解だと判断し報告書から取り下げたのか
また、これは、実験ノートから検証できない画像で特許出願してしまった ということではないかな
3年間で実質一冊しかなかった、日付も署名もない杜撰な実験ノートだっていう
一体どこから拾ってきた画像なのやら
>>230 いや平成に入ってからの旧帝だが。
学位記。ちゃんと全文毛筆で書いているよ。
こういう仕事は好き。
240 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/04/06(日) 13:09:25.28
>>235 低学歴否定しないのかWWWWW
低学歴ニートWWWWW
>>238 視覚系の論文が1、2報あるだけだったような
>>238 模擬の追及はやめろ。あの宅八郎ですら心が折れた案件だ。
あそこで宅の心が折れてなければ、凹の追及でノリノリだったはずなんだけどな。
つくづく惜しい。
笹井なにやってんの今
244 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/04/06(日) 13:11:01.13
>>204 マジレスすると学位証明は大学に行けば発行してくれる。
普通は就職するときに提出する
247 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/04/06(日) 13:11:33.06
STAP細胞が存在していようが、していまいが 小保方以外に誰も再現できないってことは 存在しないも同然なんだから もういろいろ面倒くさいからSTAPはなかったことにしちゃえばいいんじゃないかな 小保方はSTAPの存在を信じているので悔しいだろうが、ちゃんと論文を提出できなかった自業自得ってとことであきらめるしかないな
STAPは存在する 論文の不正なんて些細なものだ そんなことで若い芽を摘み取ってどうする
>>228 いやいや、そういう話じゃなくて、
どうやって改ざんをなくすのか?と聞いているんだが。
sshで個人認証させるみたいな常識の話ではなく、
もうちょい専門の話。
たとえば、オボコが2日前にやった記録を修正したばあい、
それが正規データの実験なのか、捏造なのかを
どうやって公開鍵で認知できるのですか?
ということだ。
君が生物学関係者ならすぐにわかる話だと思うが?
ノートが必要にならないか?
もしくは情報処理についてきちんと勉強した方がよいかもな。
セキュリティ周りは結構、面倒だけどな。
エクセルを使わなくてもできるし、むしろ使わない方が
簡単だが、本格的にやればものすごい話になる。
252 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/04/06(日) 13:12:09.31
亭学歴はいさぎよいぞ 大嘘ついて高学歴の喫茶スタップじゃねーかここ
253 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/04/06(日) 13:12:13.70
>>240 誤魔化し&話題逸らしに必死ですねwwwwwwwwwww
豪語したお前がうpすれば、全て終わるんだから、はよ!wwwwwwwwww
まあ俺はお前よりは高学歴だと思うよwwwww
その証明は言い出しっぺのお前の次にしてやってもいいがwwwwww
>>179 ちょっと学者にしては珍しく、感情的なタイプだったから、今は無感情になれて逆に良かったじゃない。
257 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/04/06(日) 13:13:08.21
>>253 低学歴必死に誤魔化しWWWWWWWWWW
どんだけ底辺大だよWWWWW
>>246 いや、既に書いたように学位証明書は出して貰ったよ
>>171 >ジョブセミナー
それすら無かった。少なくともCDBホムペで日程等が告知されているようなセミナーは無かった。
>>244 宅と連絡取って(メールアドレスは簡単に解る)
自分が東京に行って宅とお茶するか、アゴアシ付きで宅のイベントをやるかで簡単に解る。
とにかく模擬はやばい。
>>258 だったらそれをupすりゃいいんじゃね?
>>254 答えになっていない
>>251 それを本格的にやるにはエクセルだけでは全く無理。
おそらくベリサインなどと契約して、写真、もしくはスキャナでノートか
あるいはデータ記録を複写して、それをセキュリティセンタに
保管して24時間体制で検査する必要がある。
本人の「善意」に基づいて行われている以上、そのやり方には限界がある。
ノートならばアナログなので改ざんが難しい。そしてエクセルにはその
アナログ情報まで管理する機能は備わっていない。
[ 乱立スレ終了につき、レス転載 ]
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396549921/44 STAP細胞の懐疑点 PART219
44 :名無しゲノムのクローンさん:2014/04/06(日) 13:04:58.04
【専門家による若山教授へのロングインタビュー】
若山:私が理研を去る前、私は脾臓からSTAP細胞を作ることに成功しました。でも一度だけです。
その時は小保方博士がよく指導してくれました。
今は数人の知人(日本ではない)が部分的な成功(Octの発現のみ)をe-mailで知らせてくれています。
だから、私は一年以内に誰かがSTAP細胞の作製を発表するだろうと信じています。
4.STAP細胞がES細胞やiPS細胞の混入の結果である可能性はありますか?
若山:私はSTAPからSTAP-SCを複数回樹立しました。
混入がその度に起こるなんてことは考えづらいです。
さらに、私はSTAP-SCを129B6GFPマウスから樹立しました。
その当時、我々はその系統のES細胞を持っていませんでした。
私がSTAP-SCの樹立に成功した時、大元のSTAP細胞はOct4-GFPをよく発現していました。
この状況ではSTAP-SCの樹立は胚盤胞からES細胞を樹立するより簡単なんです。
さらに、包括的なmRNA発現データもSTAP-SCがES細胞でないことを示唆しています。
http://tokyocicada.blog.fc2.com/blog-entry-63.html 若山って二枚舌なのか?
266 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/04/06(日) 13:15:14.86
>>251 すんごく頭が悪いWWWWWWWWWWWWWWW
改竄したら電子署名と整合しないから改竄とわかるんだよWWWWWWWWWW
もしかして電子署名を印鑑とかサインみたいなものとか思っちゃってるの?ん?
全く違うからWWWWWWWWWW
267 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/04/06(日) 13:15:16.24
>>257 いいからはよう うpしろやwwwwwwwwwwwww
嘘と話題逸らしとオウム返ししかできないって、在日の方ですかwwwwwwwwwwwww
はよ うp!!!!wwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>251 >>254 小保方氏がこのような真面目な「電子署名」「タイムスタンプ」機能を利用しているとは思えないし、
他の生物学関係者の人がこういったスキームを利用しているか知りませんが、
こういう機能があって、法的に有効と認められる「電子署名」ができ得るということは
是非覚えておいて欲しい。
>>264 ×24時間体制で検査する必要
○24時刊体制で監視する必要
271 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/04/06(日) 13:16:26.46
272 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/04/06(日) 13:16:27.11
>>205 neuro2010でポスター発表してるの見たよ
274 :
名無しゲノムのクローンさん :2014/04/06(日) 13:16:40.78
>>264 こいつわざとやってんのかWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW