STAP細胞の懐疑点 PART228

566 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/06(日) 10:04:52.00

>>536
>>452
無知は黙ってろ

567 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/06(日) 10:04:56.27

STAP細胞の懐疑点

１．STAP細胞の解析
２．丹羽仁史の責任

568 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/06(日) 10:05:06.65

サンジャポは小保方擁護しそうで楽しみだわ

569 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/06(日) 10:05:46.04

>>529
なるほど

Explore human anatomy in depth with BodyWorks 6.0. (The Learning Co) (Software Review)(Brief Article)(Evaluation)

Computer Shopper
Computer Shopper
November 1, 1997 | Kawamoto, Wayne | Copyright

570 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/06(日) 10:05:46.04

今の段階で小保方さんと佐村某を同列に扱ってはイカンと思う。
コピペ論文は学術的には問題かもしれないが、スタップ細胞が再現出来ればその功績は、やはり称賛に価する。
マスコミがここまで叩く意味が分からん。
再現されたらまた持ち上げるのだろうか？

571 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/06(日) 10:05:49.83

ｾｲﾀｶｱﾜﾀﾞﾁｿｳ歯磨いた？

572 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/06(日) 10:06:05.73

>>563
メーカーも中身も全く違う
馬鹿すぎるWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

573 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/06(日) 10:06:20.37

>>549
残念ながら海外のpeer viewコミュニティに先を越されている

574 ：■ 嵐が流したい案件　：2014/04/06(日) 10:06:24.36

STAP細胞の懐疑点 PART226
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396681629/944
=================================================
944 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/05(土) 23:49:42.62
11次元様
今回の論文の共著者でもある丹羽氏がSTAP検証実験の責任者でもあるが

丹羽氏が責任著者の2011年のDevelopment誌の論文
（Development 2011 138:197-202、若山氏も共著者）のFig.3やSuppの図に
不適切なバンドの切り貼りが存在しています
（ネガティブコントロールレーンの切り貼り、小保方氏と同じです）。

こんなことを許す研究者が検証実験と称して多額の税金を使うのはいかがなものかと。
ぜひ、この話題を取り上げてください。よろしくお願いします。

=================================================
再掲・丹羽論文Fig3
http://dev.biologists.org/content/138/2/197/F3.large.jpg
=================================================
27 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/04/06(日) 00:08:13.69

Fig3：小保方さんよりチョーわかりやすい貼り付け画像がいっぱい。よく査読通った。　
http://dev.biologists.org/content/138/2/197/F3.large.jpg

Choice of random rather than imprinted X inactivation in female embryonic stem cell-derived extra-embryonic cells
Kazuhiro Murakami, Kimi Araki, Satoshi Ohtsuka, Teruhiko Wakayama and Hitoshi Niwa1

Development 138, 197-202 (2011) doi:10.1242/dev.056606
http://dev.biologists.org/content/138/2/197.full.pdf
（丹羽さんがコレスポ＆ラスト）

575 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/06(日) 10:06:24.92

>>568
擁護派もいないと一気に話題が廃れるからな
綱引きしながら風化しないようにしていかないと

576 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/06(日) 10:06:42.39

サンジャポまだSTAP細胞問題やるの？
もう終わったんじゃない？

577 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/06(日) 10:06:57.15

>>575
そうだな
擁護派がぐぬぬってなるのが面白いんだもんなｗ

578 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/06(日) 10:07:05.18

>>553
カエルについての論文のはずが、ウサギの論文だったのだから、再現実験は出来ないというためだけの実験だよ

579 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/06(日) 10:07:10.76

>>569
>>561
文盲WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

580 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/06(日) 10:07:16.01

>>561
土下座まだ？
それとも、もう豆腐の角に頭ぶつけてシんじゃった？ｗｗｗ