STAP細胞の懐疑点 PART223

>>868
俺は俺の定義した痕跡について全て消去法を示した
お前はそれではどんな痕跡が残るのか考えられないってこと

後出しで考え出しても無駄
これでは消せていない痕跡とやらを提示せよ

>>866
大分前から会見したがっていたみたいだし。。検証プロジェクトの話だけとは思えない。。

>>867
録画しとけばいいんだよな
余程簡単

風 小保方晴子
-----------------------------
風が吹いている
時には追い風
時には向かい風

時には暖かく
時には冷たく

私は風の中を通り抜ける
風は私の中を通り抜ける

風から私は逃げた
風は私に「逃げるな」と言った

風は「戦え」と言った
私は前を向いて行こうと思った

風がやんだ。
-----------------------------
→この風は当分止まないよ。

だってけせるんだもん！

実験ノートポエムまでもう漏れているのか。。w

風がやんだ
オームの群れが押し寄せた。
幸福の科学が手招きしてる・・。

市販のインク消しで完全に消えないってさぁ
そんなもん頭使えばわかるだろうが？
危険な薬品を文房具屋で売れるわけ無いだろうが
それで性能が落ちてることすら想像出来ないなら科学者として不適格

なんだかんだ言ってインク消しで消せると信じてたんだな　かわいそうに
みんな万年筆使うからわかってたとおもうよ　このスレの人は

科学者が本気で捏造しようと思ったら
劇薬も爆発物も使えることを忘れるなよ

>>877
完全に消せてるよ
wwwwww
http://www.osaka-c.ed.jp/karinavi/teacher/mycole/mycole-sakuhin/pdf/14.pdf
世界に恥を発信するなよ？

180 名無しゲノムのクローンさん[sage] 2014/04/05(土) 01:02:29.72

>>161
山中甘いわ。
後々に記録が残る文書だと（例えば政治家の外交文書とか）。
筆記具は属人固定。かつ万年筆が基本、インクはタンニンを使ったブルーブラック。
ここらーが解らんと何で万年筆が有り難いかが解らない。
ボールペンって、ありゃ「鉛筆よりちょっとマシ」程度のシロモノだからな。

オボは捏造は認めないまでも
Ｔ市先生もＮ依先生がこんな目にあわされているのが
自分の未熟な論文のせいであるのは間違いないんだから
まず深々と頭をさげるのが人間として最低限の礼儀だろう
利権の対応が責められているのもそもそもこのクソ研究者のせい

弱い犬ほど良く吠えるっていう

>>880
その非礼さをマスコミで取り上げれば小保方潰せるな

>>852
理研内で
おぼ些細が全体として何やってんだか知ってる人いなかったんだってな　
周囲には情報出さないでやってた
どんだけ捏造しようがコピペしようが些細おぼで談合すれば何でもできた

>>880
論文や記事を盗まれた側の悲しさをわからない小保方にはそういう事は理解できるはずがない

>>877
俺は最初から還元剤>>279としか言ってない

小保方の発言をどんどんコピペして改ざんして使ってこうぜ
ひゃっはー

>>125
>つか、コピペではあんま言いたくないけど、俺の専門分野でwkipediaにて書いた事柄を
>学界の大将が丸々引用して通俗本に記述した時には、流石に殺意を覚えた。

Wikipediaを引用したらその著作物はGFDLライセンスになるんだよね？
ならその本をスキャンしてアップロードしてあげなよ
その本も自動的にGFDLなんだから問題なし