STAP細胞の懐疑点 PART223
843 ：名無しゲノムのクローンさん：
|
|
|
844 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/05(土) 05:53:23.26
>>838
君は小保方と一緒でいろんなデーターを切り貼りしてるだけ
個々で色々自己を正当化するよりも君の言い方では簡単そうだから動画で証拠あげてくれないかな？
手書き研究ノートの捏造のためにインク消すのにそんな大がかりな実験みたいなことも必要ないんでしょ
君は小保方と一緒でいろんなデーターを切り貼りしてるだけ
個々で色々自己を正当化するよりも君の言い方では簡単そうだから動画で証拠あげてくれないかな？
手書き研究ノートの捏造のためにインク消すのにそんな大がかりな実験みたいなことも必要ないんでしょ
845 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/05(土) 05:54:13.24
>>635
タイムマシンが発明されても藤子不二雄はノーベル賞もらえません
タイムマシンが発明されても藤子不二雄はノーベル賞もらえません
846 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/05(土) 05:55:02.64
>>844
wwwwww
http://www.osaka-c.ed.jp/karinavi/teacher/mycole/mycole-sakuhin/pdf/14.pdf
世界に恥を発信するなよ？
ブルーブラックなど簡単に消える
180 名無しゲノムのクローンさん[sage] 2014/04/05(土) 01:02:29.72
>>161
山中甘いわ。
後々に記録が残る文書だと（例えば政治家の外交文書とか）。
筆記具は属人固定。かつ万年筆が基本、インクはタンニンを使ったブルーブラック。
ここらーが解らんと何で万年筆が有り難いかが解らない。
ボールペンって、ありゃ「鉛筆よりちょっとマシ」程度のシロモノだからな。
wwwwww
http://www.osaka-c.ed.jp/karinavi/teacher/mycole/mycole-sakuhin/pdf/14.pdf
世界に恥を発信するなよ？
ブルーブラックなど簡単に消える
180 名無しゲノムのクローンさん[sage] 2014/04/05(土) 01:02:29.72
>>161
山中甘いわ。
後々に記録が残る文書だと（例えば政治家の外交文書とか）。
筆記具は属人固定。かつ万年筆が基本、インクはタンニンを使ったブルーブラック。
ここらーが解らんと何で万年筆が有り難いかが解らない。
ボールペンって、ありゃ「鉛筆よりちょっとマシ」程度のシロモノだからな。
847 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/05(土) 05:56:31.56
>>843
そんなことやってるから世界に遅れを取る
君のいう未来のことの表現なら
そんなことやって｛たら｝｛れば｝世界に遅れを取る
といいまわさないとおかしいね
「から」は物事の原因をあらわし、その後の言葉は結果を表す表現が一般的だもの
そんなことやってるから世界に遅れを取る
君のいう未来のことの表現なら
そんなことやって｛たら｝｛れば｝世界に遅れを取る
といいまわさないとおかしいね
「から」は物事の原因をあらわし、その後の言葉は結果を表す表現が一般的だもの
848 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/05(土) 05:56:57.48
よくもまぁ高校の化学教師以下の知識で博士名乗れるよなwww
切腹しろw
切腹しろw
849 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/05(土) 05:57:33.49
850 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/05(土) 05:57:36.56
昔コクヨの人に話を聞いた事があるんだけど
帳簿のページ抜き取りとかの改ざん防止のために
「マーブル付け」っていう小口装飾（模様付け）をしてたんだって
それも機械的な印刷じゃなくて
模様作りの職人が超絶技巧で作って手作業で付けるって言ってた
実験ノートももはやそのレベルが必要なのかもね
筆記具や用紙含め、紙って偉大だな〜と
ふと思った
帳簿のページ抜き取りとかの改ざん防止のために
「マーブル付け」っていう小口装飾（模様付け）をしてたんだって
それも機械的な印刷じゃなくて
模様作りの職人が超絶技巧で作って手作業で付けるって言ってた
実験ノートももはやそのレベルが必要なのかもね
筆記具や用紙含め、紙って偉大だな〜と
ふと思った
851 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/05(土) 05:58:10.39
852 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/05(土) 05:58:35.79
N氏は何を発表するのだろう？
理研はいったい一年で何の検証をするのだろうか？
何か手がかりがあるのだろうかね？
意地悪に考えると、
もともとO氏の実験はほとんど存在していないもので
そのことを隠す為にやるようにさえ思う
ノートもきちんとしていないから
理研としては「STAP細胞」についての知見が
ほとんど蓄積されていないことになり
お金は何に使った？ということになりかねないからか。。
目立った結果は出ないで、結局「？」な存在で終わらせるんだろうなぁ。。
バカバカしい。
理研はいったい一年で何の検証をするのだろうか？
何か手がかりがあるのだろうかね？
意地悪に考えると、
もともとO氏の実験はほとんど存在していないもので
そのことを隠す為にやるようにさえ思う
ノートもきちんとしていないから
理研としては「STAP細胞」についての知見が
ほとんど蓄積されていないことになり
お金は何に使った？ということになりかねないからか。。
目立った結果は出ないで、結局「？」な存在で終わらせるんだろうなぁ。。
バカバカしい。
853 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/05(土) 05:58:36.72
854 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/05(土) 06:00:19.42
仮定法もしらないって・・・
855 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/05(土) 06:00:53.61
856 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/05(土) 06:01:59.57
石井、古関、田賀、真貝って...このメンバーが庭さんに厳しい調査結果出す訳がない。みんな友達。
古関さん、真貝さんとは理研内で理事長プロジェクトを一緒に進めていて利害関係もありあり。
調査委員が批判のリスクを冒してまで出した恩情判決なのに、空気読めない会見したら死ぬね。
もう誰も庇えなくなる。
古関さん、真貝さんとは理研内で理事長プロジェクトを一緒に進めていて利害関係もありあり。
調査委員が批判のリスクを冒してまで出した恩情判決なのに、空気読めない会見したら死ぬね。
もう誰も庇えなくなる。
857 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/05(土) 06:02:07.52
来週はN氏の会見が7日で
O氏の不服申し立てと会見が9日までにはある予定だ
週前半が熱いと予想されるけど
どうなるのだろうか。。
意外にN氏「STAPはまずないっす」と発表し
O氏「ごめんなさい。消えます」とか会見する
ネット住民が「どえー」となる展開だったりして。。
まあ、それはないと期待しているけどw
O氏の不服申し立てと会見が9日までにはある予定だ
週前半が熱いと予想されるけど
どうなるのだろうか。。
意外にN氏「STAPはまずないっす」と発表し
O氏「ごめんなさい。消えます」とか会見する
ネット住民が「どえー」となる展開だったりして。。
まあ、それはないと期待しているけどw
858 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/05(土) 06:03:34.43
>>852
屋外でのインタビューで、ちらちら分化してるか見ながらやってる。。って言ってたな。
論文のようにはならない的なことを報告してstap現象はないということに持って行くんだろうね。
小保方に利する報告はしないだろう。
屋外でのインタビューで、ちらちら分化してるか見ながらやってる。。って言ってたな。
論文のようにはならない的なことを報告してstap現象はないということに持って行くんだろうね。
小保方に利する報告はしないだろう。
859 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/05(土) 06:03:36.14
860 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/05(土) 06:05:02.45