STAP細胞の懐疑点 PART223

>>276
捏造すんな
http://i.imgur.com/hCRJ12o.jpg

>>272
でもコストの問題だわな
家の鍵を増やせば空き巣が敬遠するのと同じ

>>273
それ、古典BBは消えないぞ
なんで確証もなしに妄想を垂れるのか
小保方と同じだ

理系なら自分とこでやっちゃうかもね
>>285
刑事事件か遺言でもない限り鑑識で分析するようなとこまでいくかどうか

>>284
>ボールペン消す溶剤とか万年筆消す溶剤とか
>生協の売店で売ってるけどなｗｗｗｗｗ
>
>道具が悪いんじゃなくてだな（ry


有機溶媒と還元剤使えば痕跡もなく綺麗に消せるよな
消したく無い部分にマスクする技術だっていくらでもある

実験ノートが国会で取り上げられる時代が来るとは！

ジェバンニが一晩で捏ってくれました

TJO、さっきから自分の人生の正当化に励んでるな。
どうしたんだろな？嫌なことでもあったか？

仮に小保方が実験ノート書いていたとしても俺はその内容を信じない。

ねつ造するなら最初から作る方が簡単
５年もののインクなんかその辺りに転がってる

>>290
その商品の還元力では消えないかもしれないが
還元剤を使えば必ずブルーブラックは消える
なぜなら酸化されて黒くなるからな

>>276
（ノートを）出さない人は不正をしていると見なします、っていってる

おぼさまがゆとり世代だった大変なことになってた・・・・・・

>>268
この期に及んでも不正ではない、理研をやめたくないって言ってるくらいだから
白旗を揚げる日なんて永遠に来なさそう。
強制退場しかないでしょ。

>>282
僕の指導教官が矢立&毛筆で実験ノート書いてた。
生物とは言え、植物学品種改良＆フィールド系だったんで、アレが一番手っ取り早かったとの言い訳。
まぁ、でも好きだったんだろうな、矢立のコレクションあったもん。

>>297
実験ノート屋とか儲かりそうだ
12時間で200ページ書きます！とか

>>276
>>161のソース見た？

普通ボールペンで書くけどな

>>283
これ。ひきこもりもネットでできる仕事とか向いてるな。

>>276
だいたい大意は同じだけど文章は違うね。

http://www.youtube.com/watch?v=XX0Fg3vutVk
僕たちは出さない人は不正をしていると見なしますと言明しています。
また書いていてもちょっとしかないとか、やたら汚いという人は指導しています。

>>302
いい趣味だな
気合い入るのだろうな

>>301
そうだよね。
いいよ。とにかく懲戒＝解雇して、10年かけて裁判しても、この目先の
苦難をくぐり抜けよう！
おぼかたはモンスターだよ。
理研じゃなくったって、こんなのが入ったら、つぶされる。
まじで考えるのは採用法。理研もこれで骨身にしみてるよ。

>>285
見た目のノートが問題ないのに全ページの残留成分調べることなんかしないよ
洗浄だって出来るしね

紙に染みたインクを溶かして、その溶かした薬剤すら残さないなんてのは
文具屋の道具では難しいってだけであって
科学者が本気でやれば造作も無い

http://www.j-cast.com/2014/04/02201029.html?p=all

画像切り貼りや流用も「悪意のない間違い」　小保方氏の言い分は納得できるものなのか

「自首」説も展開
画像差し替え申し出た時も「博士論文画像」だったとは伝えなかった

「そもそも、この画像取り違えについては、外部から一切指摘のない時点で、私が自ら点検する中でミスを発見し、ネイチャーと調査委員会に報告したものです
ネット上では遅くとも2月13日には指摘されていたという点だ。
ネット上の指摘が出てから小保方氏が「ミス」を申し出るまでに1週間のタイムラグがあったことになる。
小保方氏の「外部から一切指摘のない時点で、私が自ら点検する中でミスを発見し」という主張は、さらに検証が求められることになりそうだ。

>>305
ボールペンにもガンジー消しはあるからな……

実験ノートは3年で1冊。実験してた実態もない。
STAP細胞の論文はめちゃくちゃ若山さんに渡した細胞は
なんだかわからない。博士論文もねつ造だった。
STAP細胞の作製方法もころころ変わる。何一つできた証拠が出せない。
だがクビになりかけると、弁護士4人も雇って阻止しようとする。
この人いったい何がしたいんだよwwww

>>310
君の知ってる素晴らしいテクニックで
実験ノートの改ざんが出来るのはよくわかった
小保方のノートに改ざんの疑い有りという話が出てきたら
またこのスレで知識を披露しちゃってくださいな

>>288
おおお

>>309
小保方はパーマネントじゃないだろ？
任期はいつまでか知らんが更新しなかったらおわり。

ｫｯｹ♪d(´3`○)ｫｯｹ♪
ｫｯｹ♪ おｋ、おぼこはゆとりじゃなかった。日本はまだ致命傷じゃないぜ！

>>298
言ってることは真実だから適当な情報をコピペして良いじゃないか、ということか
発想が小保方そのものだなw

国会で山中教授「ノートのチェック徹底を」(14/04/04)
http://www.youtube.com/watch?v=db9cP80u8wg
山中教授「３０代の研究者は未熟」
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2165990.html

>>300
>おぼさまがゆとり世代だった大変なことになってた・・・・・・


ゆとりの実力はこんなものでは無いで？
まだまだ小保方では実力の5%も出してない

>>307
そう。文意が違う。
この違いが判らないと>>288みたいな反応になる

>>313
研究者様

>>318
あれ？
いかなる還元剤でも還元不可能な新物質発見なの？
それは1報書いた方がいいぜ

>>313
その通り！！！！
まともな研究者のみなさん。
もっと、おぼかたの特殊性というか、
おぼかたみたいな人間が研究者になることが稀有であることを主張しましょうよ。
そうじゃないと、身を削って実験にいそしむ多くの研究者がかわいそうです。

顔料インクを使えばいいだけだ
ボールペンにも万年筆にもある
そして毛筆も

他の場面で言ってるのかもしれないけど、これしか無いなら意味は同じでも
文章が違うから正確なのをコピペしたほうが良いと思うよ。


http://www.youtube.com/watch?v=XX0Fg3vutVk
僕たちは出さない人は不正をしていると見なしますと言明しています。
また書いていてもちょっとしかないとか、やたら汚いという人は指導しています。


213 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/05(土) 01:11:26.49 ＜国会にて＞　
山中氏「研究ノートを見せられないというのであれば、不正があったとみて然るべき」

＜ＴＶの前にて＞
早稲田ＯＢ・理研職員「小保方、てめえふざけんなよー」

25 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/04/04(金) 15:44:22.17 ID:P5oxwNTf0
　論文を発表した１月末、理研は記者会見で配った補足資料に、作製期間の違いを強調するため、
ＳＴＡＰ細胞は魔法使いが作り、ｉＰＳ細胞は牛が人を引っ張るイラストを添えた。
この資料に山中教授は「ｉＰＳ細胞の作製は大幅に改善されている」と猛反発。
複数の関係者によると、２月中旬にこんなことがあった。

　笹井氏が山中教授を訪れ、他の研究者が見守る中、「申し訳ありません」と繰り返したという。
そして、ＳＴＡＰ細胞論文の不正が濃厚となっていた３月１８日、
理研は「誤解を招く表現があった」と、この資料を撤回することになった。
http://mainichi.jp/shimen/news/20140403ddm002040089000c.html




笹井氏、山中教授にあやまっていた

>>231

動画の３６秒あたり

山中氏「ぼくたちは（ノートを）出さない人は
　　　不正をしているとみなしますと言明しています。」

http://www.youtube.com/watch?v=XX0Fg3vutVk

>>323
本気で小保方レベルの馬鹿だな

>>323
はいはい
利益相反勉強してから出直せよ

>>325
顔料なんてあらかた有機溶媒で洗浄したあと
残った微粒子を還元して無色にしたらいいだけ

>>330
何突然利益相反とか言い出してんの？

>>331
実際にやって証明してくれ

>>313
自分は素晴らしいんだから評価されて当然なんだろ

>>332
顔真っ赤だぞ

実験ノートがないから不正とみなすって発言はyoutubeみたほうがいい。
山中さんとこのローカルルールだ。

>>326
意味は同じではないよ。
自分の指導として「言明」していることと、研究不正があったとみて「然るべき」と言うことは、違うこと。
これが分からないんじゃないか？

＞　論文を発表した１月末、理研は記者会見で配った補足資料に、作製期間の違いを強調するため、
＞ ＳＴＡＰ細胞は魔法使いが作り、ｉＰＳ細胞は牛が人を引っ張るイラストを添えた。


なぜそこを魔法使いが女をシンデレラプリンセスにしてるイラストにしなかった

今日は還元剤の話題か
昨日はカルテだっけ　おとといはなんだったっけ　この時間に関係ない話題でスレ流すの大好きな工作員さん

他スレでやれば

>>316
採用が去年3月、任期5年らしい
4年後だとちと長い

理研の幹部連中は悪魔に取りつかれた気分だろうな。

(これ還元云々言ってる奴って絶対荒らしだよね)

>>320
ゆとり世代は研究に適していそうだけど、ひょっとして
ねつ造に適していそうってことなの？
ＡＯは、まじで研究にむいてないと思う。
口八丁手八丁って、少なくとも生命科学にはご法度だから。

>>331
へー炭素も還元して色抜けるんだ？
それは世紀の大発見だわｗｗｗ

土日はなんか動きはあるかな？

昨日は日本はもう公文書電子化してるって言い張ってたんだっけ

>>313
研究ノートの状況からいってもこれまでまともな研究してたとは思えないんだけど、
今後も理研に居座って何するつもりなんだろ。

>>339
インクは絶対消せる！
だから電子化しない生物計の無能ピペドは糞！！

という流れにしたいんだろw

>>329
あー文系だから酸化還元反応知らなかったのか