STAP細胞の懐疑点 PART223

141 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/05(土) 00:51:28.34

>>138
そもそも笹井が有能だと思ってることが間違い
有能ならESなんか捨てる

>>134
その人といい森口尚史元特任教授といい
特任教授なんてもんは目立ちたい人種なんだろ

143 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/05(土) 00:52:32.13

>>132
論文の共著だから共犯

144 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/05(土) 00:53:33.32

>109
逆差別はよくないよ。
きゅうてい出のヒトには優秀な人が多い。
みんなじゃないけどね。
それをじっぱひとからげにする人は旧帝大出にはいない。
いるのは無名大出のほんの一部の人だけ。
つまりあんただよ。

145 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/05(土) 00:53:34.19

特任准教授と特命係長って、どっちのほうが偉いの？

146 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/05(土) 00:53:34.96

バカに反論する時にはレスの中に
「小保方逮捕されろ」と書くといいよ
バカは自分に反論してくるものは全て間違いで小保方擁護とか思い込んでるから

自分の頭で判断する能力が無い点において小保方信者と変わらない

>>135
被害者だからじゃね？

148 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/05(土) 00:54:15.52

オボボと些細一派の不正を葬るためにCDBを閉鎖するのが適当
余った予算で1億円研究者を雇用すればOK
すべてまるくおさまる

149 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/05(土) 00:54:17.72

3月の理研の中間報告で、小保方、笹井、丹羽の連名の謝罪文みたいなのが公表されてたな
その中で、論文撤回をするみたいなこと書いてなかったっけ？
はっきり覚えてないけど、もしそうなら小保方の名前を使って理研が勝手に公表したん？

>>130
なんかね、ツイッターで、その件について、ちょっとぼやいたら、
翌々日には、俺が書いたwikipedaの項目の大半が抹消されたんだよ。
本気でクズ。

151 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/05(土) 00:54:36.75

>>132
自分たちがしたことが犯罪だと気付いたんじゃね?
小保方一人だけが悪意はなかったから問題ないんだって主張してるみたいだけど。

152 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/05(土) 00:54:42.89

>>107
>>122
>>138
再生医療利権の構造が明らかになれば、全容解明だと思うよ。
バカンティ・女子医(岡野)・理研・文科省のつながり。

理研が論文を撤回させるとは思えないが・・・

154 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/05(土) 00:55:06.24

>>109
宮廷と聞いた瞬間ゴミと断定していいの
だって京大阪大なら普通に大学名出すからね
出せないレベルのバカが業績偽装するために東大のふりをする意図があるから宮廷という単語を使う

155 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/05(土) 00:55:27.95

>>147
小保方が被害者?
間違いなく主犯だろ。

>>61
それは理研の言い分に過ぎない。

>>144
優秀な人が多い？
ずいぶんハードル下げたな、おい

158 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/05(土) 00:56:07.63

早いのは早稲田の学位剥奪だろう。

速くやれや。

>>136
ていうか冊数・ページ数は置いとくとしても
まず記述内容が実験ノートのていをなしていないってのが
調査委の見解なんじゃないの？

160 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/05(土) 00:57:26.42