760 :
名無しゲノムのクローンさん:
>>754 電子署名がなされたデータは法廷で認められる証拠能力がある
「実験ノートの場合では」とか個別に考えてるのがバカ
法律は業界ごとに個別に作らないから
記者会見におぼと笹さんが同席するのか胸熱
だんごがうまい
762 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 14:32:50.37
>>755 ヒント:素人にはもうそれしか専門板で突っ込むネタがない
>>725 破壊されたり消えたりすることはない、というのは「バックアップたくさんがあるから」であって
オリジナルが消えない、ということではないだろ
紙媒体でのそれは、中世に発達した活版印刷による大量印刷だったわけだ
印刷でやっていた大量複製を、個人が手軽に省スペースでできるようにしたのが電子媒体
ちなみに博物館に展示されている朽ちた木簡や紙片の例は不適切だぞ
そもそも木簡はメモ程度のもので、すぐに使い捨てることが前提
紙片だって、当時はゴミ扱いだったものを、現代人が掘り起こして文化財として価値を見出している
当時から長期間保存する目的の物は、きちんとした体裁で、朽ちないようにきちんと保管されているよ
正倉院とか各地の寺社・文庫で古文書がどんな風に保管されているか、知らないの?
>>729 でも人類の脳にも読み書きを行う中枢領域は存在しないからな
人間でも二割くらいは読字障害なんだから、猿には無理な高等な道具なんじゃないの
765 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 14:33:29.33
>>653 時系列中は利益相反勉強してから出直せよ低能
もしかして電子とか紙とかで争ってる奴って専門家気取りでやってたの?
電子証明とか言ってもサーバーの管理者と知り合いだってらいじってもらえんでね。
お前らの実験ノートなんてどうせ誰にも見られないんだからどうでもいいだろ
770 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 14:34:38.36
>>764 それは経済問題教育問題ですり替えてる
日本人に読字障害は2割も居ない
全ての正常な人間が文字を扱う能力を持っている
木簡学会って日本で一番入るのが難しい学会とか言われてるらしいなw
取扱が難しく信用できる人間しか入れないとかなんとか
事実不明
これまでの経緯をふりかえると、
勢いが弱まったと思うと、必ず新しい燃料が
投下されて来ている。
その燃料が、絶妙の内容。
こんなことがホントに起こるわけはないので、
凹も利権の存在も全て2chによる捏造なのではないか。
夢落ちの物語のような。
773 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 14:35:28.34
>>768 >電子証明とか言ってもサーバーの管理者と知り合いだってらいじってもらえんでね。
無理です
お前らが思いつくようなことは全て対策されてるから
公開鍵暗号くらい知っとけ
>>767 電子の方がエライんだ
ピペドは黙ってろ
と言いたいだけだろw
775 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 14:35:51.81
>>767 あらしの自作自演だよ
もううんざりしてるわ
776 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 14:36:12.66
俺の博論とかむしろそっと消してほしいw不正はしてないけどw
1000年も2000年も残さんでいい残さんでいい
778 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 14:37:06.26
>>763 だから卑弥呼の石板出せって言ってるだろ?
保管しようとしても出来ないのが石や紙
779 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 14:37:15.35
>>773 鍵を無くして半年にいっぺんは再生成する俺にハイテクは無理
780 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 14:37:38.32
>>694 彡彡ミ
─二三 (´・ω・)っ\人_/
─二三 ι、 _,二^) >-=三 (((彡ミミ彡
─二三 `ー' ´⌒Y^\
彡 ⌒ ミ
_,..,( ・ω・)
【卑弥呼の石板】←NGワード
バカと戦艦がおぼを理研に送り込んで利用したという説については
お前らどう考えてんの?
オボコとササイが同席で会見とか
ササイは薄氷の上を素足で歩いてるようなもんだなww
784 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 14:37:54.22
785 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 14:37:55.57
この荒らしてる人って特定のキーワードを見つけると知ったかして必ず絡んでくるよね
馬鹿か指摘厨のどっちかだよね
知ったか知識疲労して自慰行為するいつものパターン
787 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 14:37:58.79
>>771 半島人とか入り込まれたら大変だもんな
ドクトはウリの領土アルとか書き換えられたり
>>770 だから漢字文化圏は少ないって言ってるじゃん
そういう意味では人間の文字が使えないだけで猿にも使える文字も発明できるかもしれんよ
天才的猿がある日突然生み出すかもしれん
データがクラッシュしたら無くなっぺよ
790 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 14:38:34.10
>>694 彡彡ミ
____(`・ω・´) _
〃◯| ___ )___r´ `i
`i ,r´ _____ 丿
ゝ、__ ノ´ i|!
ノ ノ il | ガン!ガン!
|! (⌒ ´ / |
} ,r´ ヽ、ノし,/ ヽ、从,/ ┏━━━┳
`‐ イ ,ノγ⌒二_二⌒ヾて ;’ ┃ ┃
`:・, 彡 ⌒ ミ_=_彡 ⌒ ミ ┏━┻┳━━┳
∵ :'(´;ω;`)≡(´;ω;`) ┃ ┃ ┃
─ ┏━━━┳━━┻┳━┻━┳┻
791 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 14:38:52.17
石版厨ってさ、かつてのフランクフルト学派みたいなもんだろ
30代研究者は未熟だから仕方ないってのはかなり擁護してるよね
これで決着したら笑えるわ
793 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 14:39:00.14
>>779 そんなのも対策済み
バイオメトリクス認証で何も覚える必要がない
いまやスマホについてるしな
>>785 積み荷を完全に燃やしてくれるまで死ねないw
795 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 14:39:29.83
>>765 誰かに指摘される前に取り消したからそれで何も問題は発生しないが?
お前のようなバカが絡んできても、それはお前のバカの問題であって
おれの問題ではもはや無いwww
796 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 14:39:50.99
クラウド=他者に依存だからな
そんなもんを信用するヤツのほうがどうかしてる
797 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 14:39:52.51
>>714 馬鹿すぎるなお前
ここ生物板だぞ
妄想は文系板でどぞー
800 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 14:40:24.72
>>776 山中さんも断れないのか、好きで自らやってるのか、
いろんなところにかりだされてるね
NHKスペシャルのゲストとかやる必要あるのかね?
そりゃ有名研究者でてきた方が番組のインパクトあるだろうけど、
機会費用も大きいからな。もっと研究所マネジメントや研究自体に集中してほしいよ
マラソンの高橋尚子も国民栄誉賞もらったあとそうだったけど
現役が良い人演じようとするとあちこちひっぱりまわされてダメになるからねえ
もーどーにでもなーれーやわ
小保方会見までgdgd続きやろうし
803 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 14:41:15.69
>>788 漢字文化圏が少ない理由は簡単で、活版印刷にかかるコストが違うから書物の普及率で歴史的に差がついたから戦争で負けために領土が小さい
kahoコメ欄のタレコミで些細とオボ二人まとめてクビ切るつもりだった
ってあったじゃん?
アレなんだったんだろう
805 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 14:41:40.21
山中さんも関連分野全体がブラックに見られるのがいやなんだろ
808 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 14:41:55.37
集中できる燃料がないと荒れるのは確かだな
おぼ子会見までgdgdモードで回すしかないかあ
英語で話すようにしたら足切りできるぞ
少なくともレベルがくっきり分かれる
>>800 研究費の確保と継続のためには、
一般世間に注目され続けること=メディア露出も大事だよ
それでも出演する番組は厳選しているように思う
タレント的な出演じゃなくて、ちゃんと専門家としての出演だしね
次スレどうする?
812 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 14:42:23.48
813 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 14:42:41.13
現代のベートーベンにリケジョ・・・
今年の流行語大賞の候補は今のところ「嘘」「捏造」ではないか?
流行っちゃてるよ、やばいな。
馬鹿がうざいから次スレから公用語英語でよろ
815 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 14:43:01.37
816 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/04/04(金) 14:43:01.63
>>795 3/14の会見では、理研のヒアリング時には「画像をまちがえたので差し替えたい」だけ言ってて
そのまちがった画像がD論のコピペだとは彼女は言わなかった、ということだった
Natureに送った訂正も、D論のコピペだったのを隠していたんじゃないかな
十分故意だぞ