STAP細胞の懐疑点 PART213

>>247
紙なんかすぐにボロボロ
話にならない
バックアップも取れない

このスレにはアナログ人間が多いな。

>>244
「小保方さんは私物のPCにデータ入れてて見せられない」
この時点でなんらかの処分対処だと思うんだけどなぁ…

津波で紙の公文書全部流されたのになw
クラウドに暗号化・電子署名保存してるところは助かった

向こう30年くらいは紙のほうが圧倒的に優位だと思う

>>250
生物学どころか研究のけの字も知らない人間がかなり紛れ込んでる。

「小保方氏実験ノートずさん、３年で２冊・断片的」読売新聞

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140402-00050011-yom-sci

>>246
そーだよな。
紙が安全で信用できるなんて
本気で思ってるやつがいるなんて信じられないよ。
火事や水害でおじゃんになるのに。

>>251
そこが微妙なところで
私物PCのデータはコピーして提出させたそうな
ところがPC本体のファイルを弄らせない

これだと都合の良いファイルしか渡さないということが可能になってしまう

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4972693.jpg
一昨日まで東大病院に勤めてたが、同意書以外はほとんど電子カルテ
同意書もいちいちスキャンして電子カルテに貼ってた（無論原本は保存）

>>249
はあ？
歴史の基本から勉強したら？

>>255
逆にどんな内容が書かれているのか気になる

オボ擁護が必死に手書きカルテを否定、｢電子カルテのみ」を強調してる理由ｗ
======================================================

【速報】小保方、まさかの「私物のノートPCで仕事をしていた」事が発覚で理研の管理体制ズタズタに露呈
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1396319597/

【嫌儲コナン部】 小保方さんが私物のＰＣデータ提出を拒否　←何が入ってるの？
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1396328042/

リケジョで女子力を発揮して逃亡している小保方氏　私物のパソコンを使用していた為、調査していない
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1396319588/

理研・小保方リーダー、研究室で私物のノートPCを使用…こんなずさんな組織一回潰せよ
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1396350995/
======================================================

理研「小保方さんの研究記録が3年間でたった2冊しか無かった・・・」 ← 何これ文系でももう少し書くぞ
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1396323187/

【STAP騒動】 「小保方氏が不正行為」…理研が発表…小保方さん姿なく、実験ノート３年でわずか２冊
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1396321191/

Ｑ　ノートの記録のずさんな状態。データ管理は個人に任されていたのか。特許のバックアップ体制は。

【川合】　

個人が管理しているのは理研のルールと違う。機関で管理するのが理研のルール。
当然そういう運営がされていると思っていたが、徹底されていなかった。
再発防止のところで、機関保管であることを徹底したい。

http://mainichi.jp/select/news/20140402k0000m040065000c5.html

どうせ医者になりたくてなれなかった人が聞きかじりの知識で語ってんでしょ
随分前から多拠点バックアップが当たり前

>>260
ポエムとかお菓子のレシピ

>>254
おまえのラボが遅れてるだけだよ。
いまだに書類がまわってきて、いちいち印鑑押したり
してるようなところだろ。

>>259
バカだなこいつ
紙しか無かったから殆どの資料は失われて推測しか出来ない

http://www.j-cast.com/2014/04/02201029.html?p=all

画像切り貼りや流用も「悪意のない間違い」　小保方氏の言い分は納得できるものなのか

「実は正しい画像が存在する」説や「自首」説も展開
「そもそも、この画像取り違えについては、外部から一切指摘のない時点で、私が自ら点検する中でミスを発見し、ネイチャーと調査委員会に報告したものです」

ネット上では遅くとも2月13日には指摘されていたという点だ。
ネット上の指摘が出てから小保方氏が「ミス」を申し出るまでに1週間のタイムラグがあったことになる。
小保方氏の「外部から一切指摘のない時点で、私が自ら点検する中でミスを発見し」という主張は、さらに検証が求められることになりそうだ。

>>261
はぁ？
小保方は逮捕されろ
だが文書の電子署名は有効

>>257
ほんまそう

>>246
はいダウト。
個人情報保護から遠隔地に大事な患者のデータ送るなんてありえない。
途中で傍受されたらどうするの？ｗｗｗ

>>244
PCは私物でも、研究データや研究成果物は理研に帰属するから、PCデータの閲覧や提供は普通に認められるだろうにな。

>>269
暗号すら知らないバカがいた

>>254
お前の妄想の中ではな

>>269
震災の後に遠隔地バックアップが議論になったのを知らないのか

彼女は逮捕されない限り捏造を認めないでしょう

>>269
暗号化して送るし、
解読コードなしでは解読されない。
それくらいのセキュリティは当たりまえ。

>>274
逮捕されても認めないんじゃないかな

多分これ最終的にチェックメイトと言いたかっただけの壮大な小保方の企画だと最近思えてきた
そろそろ例のアレ、言っちゃうんすか？おぼさん

石ネタはすぐ荒れるから嫌だ

あー嫌だ嫌だ

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140401/k10013411301000.html

「そもそも、この画像取り違えについては、外部から一切指摘のない時点で、
　私がみずから点検するなかでミスを発見し、ネイチャーと調査委員会に報告したものです」

「うっせーよババァ、言われなくても今から宿題やろうと思ってた所なんだよ」

>>274
> 彼女は逮捕されない限り捏造を認めないでしょう

じゃあ、小保方を逮捕する方法をみんなで考えようよ。
といってもなー、お前らの頭じゃ何も思い浮かばんだろうな。
STAP脳だから。

>>278
バカンティのMD, Ph.D問題の時も荒れたよなｗ

「小保方批判のオレサマに逆らう意見は全てデタラメで、小保方擁護と見做す」
というのが居るな

思考停止