STAP細胞の懐疑点 PART184

>>514
早くちゃんと実験した証拠出せと言ってんだよ
現時刻で存在してない時点でアウトだから

>>513
D論の図も元図とされるものを提出させたって言ってたな

お前らまた推定無罪の自称法学生に釣られてるのか

応答が出来ない状態
麻原状態

理研は捏造論文コレスポの責任をとれよ

「STAPはあります！」

「じゃあ、証明してください」

「証明はできません！」

「では存在しないと同じです」

「存在しないという証明をしてください！」

「さっき貴方が言ったでしょう。証明はできませんって」

>>505
故意（刑事）＝悪意（民事）
ばーかばーか

>>512
もともと有名人以外でそんな事例あるか
というかこのノリ、あんた間違いなくよそから来た素人だろ
ちょっと話題になったからって専門板荒らしてるんじゃねえよ

>>505はどう考えても理研の言い訳を茶化したギャグだろ・・・

無罪厨哀れｗｗ

またニュースで取り上げられるようになったから、お客さんが多いのは仕方ない
しばらくはこんな感じでスレが進むんじゃないの

>>451
馬鹿すぎ
科学的推論と法律上の判定の差異にまるで目を向けていない。
法学を中途半端にやってるカスは
「それは有罪であると「立証」できなければ無罪である」
という思想をそのまま科学的な事実判定に持ち込む。

>>527
有名人とか全く関係無いから
マジで無知なのなWWWWWWWWW

真実性の証明のある公益目的報道は名誉毀損に問われない
この公益目的報道は掲示板やブログの書き込みも認められている判例がある

知らなかったこと吐かせてチェックメイトWWWWWWWWW

もう裁判はいいよw

>>505
は理研の超理論によると、ということだから
恐ろしい世界に生きてるんやで、理研のみなさんは

>>505
善意でも過失があれば無罪にはならない可能性有り。

理研では

・異なる画像を使ってセミナーで発表して職を得ても
・異なる画像を使って論文雑誌に投稿しても

なんの問題もないそうですｗｗ

>>525
>「証明はできません！」
そんなこと小保方や理研は一言も言ってない。

「証拠のうちのいくつかの画像はちょっとした取り違えでした。他の研究機関が再現してくれるまでしばらくお待ちください」

こんな感じ。

>>528
・皮肉に気付かない
・オボ叩きに都合の良い2chの書き込みは信じ込む
・受精卵とかES/TS混合細胞とかアホで周りくどい仮説をたてる

レベル低いスレだなぁ

>>532
話変わってるじゃねえかｗ

>>535
過失と言っちゃダメ
未必の故意

>>531
実際科学業界でもそうじゃん
名古屋市大でワイン関係の捏造ネタの場合准教授だけが切られた
髭の大量捏造でも群馬の教授は知らぬ存ぜぬで生き残ってる

>>512 >>515 >>532
なんでこの人って草が大文字のダブリューなの？
これは私が書いたレスです、ちゃんと仕事してます、って雇い主に分かるようにしてるの？

もう理研擁護厨>>538が涙目ｗ

皮肉だったんだもん！

>>541
群馬はなんで生き残ってるんだ？TKBのアレとかも。

理研も悪意の有無なんて意味不明の判定基準を採用してるからこういうことになる

でてこいや
ぼぼがた

４月在籍が決まったらいっせいに叩かれるからな

>>541
>髭の大量捏造でも群馬の教授は知らぬ存ぜぬで生き残ってる

これなんなの？なんで生き残れるの？

>>539
は？
何も変わってないが頭弱い？
小保方=捏造と掲示板やブログ書いても合法だから

当然ながらマスメディアでも言ってよい
八代とか日和って重罪だ

真実性の証明のある公益目的報道