STAP細胞の懐疑点 PART184

このエントリーをはてなブックマークに追加
475 ：名無しゲノムのクローンさん：
>>462
日本語書けない低学歴WWW
476 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/26(水) 23:32:22.16
存在を宣言した側がその現物を出すだけの簡単なお仕事。





が、できない不思議。
477 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/26(水) 23:32:48.92
そもそも、世間はオボコとか些細を処分する権限無いからな。あるのは理研のみ。
そしてこの前の会見では推定無罪判定。
478 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/26(水) 23:32:59.52
>>466
正しい
479 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/26(水) 23:33:05.94
>>470
バカだなこいつWWWWWWWWW
立証責任を法律用語かなにかだと思ってやがるWWWWWWWWWWWW
480 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/26(水) 23:33:15.49
>>451
そもそも、STAPがあると証明されていないから、否定する必要がないんだよ
推定無罪というのは、
主張する側に立証責任があるという原則のただの言い換えだよ
被告のためにわざわざ念押ししているだけ
ばーかばーか
481 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/26(水) 23:33:22.26
>>444はわざと言ってるんじゃないかというレベルに達してるな
確かにニュース系の板では逮捕もされてない段階で「なんで実名報道しないんだ！」とか
言ってるバカがいるけど、そのノリをこんなところまで持ち込むなよ
482 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/26(水) 23:33:24.18
>>466
覚えてません
483 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/26(水) 23:33:53.76
ぼぼこなんで会見で謝罪しないんだ

いーかげんにせーよ
484 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/26(水) 23:34:01.74
>>473
根本的に頭弱いWWWWWWWWW
説明の矛盾を突けないバカは黙ってろ
485 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/26(水) 23:34:01.60
裁判なら尋問できるしこのケースなら絶対崩せるだろうけど（おぼ相手なら）、
もちろんそんな機会もないからねぇ
486 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/26(水) 23:34:03.46
>>464
京都の古い王将だと無いとはいえんからな
偶然入ってる事もある
487 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/26(水) 23:34:09.82
まとめ

立証責任は小保方さんに疑いをかけている側にある。

しかしその連中はSTAPが存在しないことを立証できない。


よって推定無罪が成立する。
488 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/26(水) 23:34:23.90
>>482
これが理研の公式回答だからなｗ
489 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/26(水) 23:34:28.19
>>444
巣に帰れよ。
お前のようなアホが来るところではない。
490 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/26(水) 23:34:36.85
オボちゃんは海外でバカンス中
捜さないでよねーってか
491 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/26(水) 23:34:43.52
>>481
ああ本当に頭弱いんだな
逮捕と実名報道には何の関係も無いから
492 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/26(水) 23:34:43.89
理研では、異なる画像を使ってセミナーをして、それで
論文を書いても「不正」ではないそうだｗｗ

ネイチャーやセルやサイエンスその他の雑誌に、理研の態度を
いいつけてやるかｗ
493 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/26(水) 23:34:51.14
いまこそ↓のスローガンを復活させる時でしょ

・実験ノート出せ
・細胞ほか実験サンプル出せ
・マウス出せ
・テラトーマ標本出せ
494 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/26(水) 23:34:55.91
まあ自分も一般人なんですけどね
もう寝るよおやすみ(´・ω・｀)
495 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/26(水) 23:35:02.01
>>480
そういえばSTAP再現出来ないっていう反論レターがネイチャーにリジェクトされてたな。
STAPがあるかないか検証中だからとか言うクソみたいな理由でw
496 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/26(水) 23:35:15.33
>>451
否定命題を覆す方に立証責任があるんじゃないの？
497 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/26(水) 23:35:17.41
>>489
頭弱いのはお前
ちゃんと実験したという証拠出してみ？
出せないんだろ？ん？
498 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/26(水) 23:35:25.58
もしも本当に存在してるんだったらちゃんと会見開いてどこまでが間違いでどこまでが本当なのかはっきりさせろよｗ
499 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/26(水) 23:35:27.29
>>486
それさすがに名誉毀損だろう
500 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/26(水) 23:35:28.08
理研の理屈では、うっかり人をはねても問題ないということだなｗ
馬鹿すぎ
501 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/26(水) 23:35:53.52
>>481
木島事件のときがすごかった
実名報道されないのは○○の陰謀だという主張で溢れかえっていた
ちなみに逮捕状は出てなかったｗｗｗ
502 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/26(水) 23:36:34.95
もう理研の実験室にはコンビニみたいに防犯カメラを数台つけとけよ。
セコムのシール貼って、監視室で不正が確認できたら警備員が駆けつけろ。
503 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/26(水) 23:36:44.87
STAP細胞なんて何も証明されていないってのが現在の状況なのにウダウダ喚いてんじゃねえ
504 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/26(水) 23:36:46.58
>>482
酷評されてる理研の調査委員会でもその言い訳は許さなかったようだよ
彼らですら、たとえばPCRの元画像を提出させ、それをオボの言うように改変して貼り付け、
オボの操作では論文の図が作れないというところまでやってる
505 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/26(水) 23:36:46.90
>>500
悪意がなければ故意に引いても無罪なんだぜ
506 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/26(水) 23:36:54.34
>>487
無いよ
立証責任はそもそも法律用語じゃ無いから
無知過ぎ

立証責任は主張を行う側にある
小保方は小保方の主張を立証出来てない
主張の立証責任が果たされていないものに対しては反証を挙げる必要は無いから

それは立証責任の転換というバカのやること
507 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/26(水) 23:37:09.69
>>491
即刻訴えられてしかも間違いなく負けるのに、実名報道する奴がどこにいるんだｗ
508 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/26(水) 23:37:31.91
>>486
京都の王将なつかしい。
体育会系のオアシスだったな。
皿洗いで只食いまだやってんのかな。
509 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/26(水) 23:37:54.03
>>487

・実験ノート出せ
・細胞ほか実験サンプル出せ
・マウス出せ
・テラトーマ標本出せ
510 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/26(水) 23:37:55.45
>>505
んなことないだろうが

過失傷害や過失致死というのは何のためにあると思ってるんだよ
511 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/26(水) 23:37:56.35
話題をループさせるキチガイ発生中のためお気を付け下さい。
512 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/26(水) 23:37:57.16
>>501
お前週刊誌に実名報道されてる奴がみんな逮捕状出てると思ってるのかWWWWWWWWW
513 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/26(水) 23:38:04.96
>>504
D論画像の使い回しの話がなんでPCRの話になってるの？
514 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/26(水) 23:38:21.85
>>497
エア実験の証拠なんていくらでも作られて逃げられちゃうよ無能捜査官さん
515 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/26(水) 23:38:29.76
>>507
無知すぎるWWWWWWWWW
訴えても棄却されるよ

法律知らないなら黙ってな