924 :
名無しゲノムのクローンさん:
>>910 捏造するためにネットで聞いてる
ラボ内で質問すれば良いだろというツッコミに対しての言い訳でしか無い
本当にラボ内で質問出来ない理由は、それをラボ内で聞き回ったら捏造しようとしてることがラボ内で発覚するから
これこそが捏造しようとしていた故意の証明となる
>>912 そう
だが報道する側がわかってないせいでとんちんかんに
出来た細胞がSTAPかどうかを鑑定するのは大掛かりな態勢がないと無理なんで調査委員会はその件は知りません、調査するつもりもありませんって
石井委員長言ってたよな
速攻でばれてんだけど
この大嘘つき
大和の脳梗塞ってのは、
これはたんなる憶測だが・・
栗本慎一郎が脳梗塞になって独自の?やり方で回復、復帰した
彼と交流のある大和は、その話をよく知っていて、脳梗塞に「なった」w
後はほとぼりが冷めてから「回復」すればよいと
大和はもう死んでいる
という可能性もあるけど
929 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/26(水) 01:19:07.34
>>897 Cassina
Dom pérignon
Breguet
>>924 他人には「小保方がやってないことを証明しろ!」とかむちゃくちゃ言ってるのに、
自分の主張はそんなあやふやな“証明”でいいのかよw
>>914 そもそも常田とか戦艦が自らのラボレベル(外注含め)でノックアウトを作る必要性がないって言ってる
3時間前の熱狂が嘘のようだ
933 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/26(水) 01:19:40.16
和歌山産といい、カッシーナといい、疑惑に巻き込まれそうな時には
所属が変わってたとかこれから異動するとか
逃げ足が速いってのも運がいいのかね?
934 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/26(水) 01:19:40.67
935 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/26(水) 01:19:41.42
もうオボちゃん、研究者人生は終りだけど、問題は、誰がコンタミさせたかだ。
ポエムで筋書きを書けたやつに決まってるぢゃないか。
オボちゃんも笹井も丹羽も結果を見せられたから突っ走ったんだよ。
こんな稚拙な捏造を世界的権威がやると思うのか?
おれは、信じないぞ。(早稲田の盗作論文は信じてるけど、問題が違う)
ここへ来て陰謀論が真実へ転化した。
ここの本職だかなんだかが、信じようとしていることは、自分のいる環境に
希望を繋ぎたいという願望に過ぎない。
そうじゃないんだよ。もうそんなことが成り立たないハザードの真っ只中に
いるんだよ、お前らは。
目を覚ませ、馬鹿者ども
936 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/26(水) 01:20:07.77
>>928 大和が持ってる権力とか地位を簒奪してやれば良いんじゃね?
意識無いフリしてる限り止められない
これはもう明日の朝にはmuminは凹になってますわ
俺はもう寝るけど頑張れよ凹も寝ないで実験したんだからな
生物板のハゲは今のうちにHAWAIIパーカー入手しとけよ
抗議のデモ行進に備えてな
ふさは参加禁止だからな
939 :
902:2014/03/26(水) 01:20:43.11
940 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/26(水) 01:20:55.68
>>930 アホか
書き込み者のメアドやIPで犯人がわかる
941 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/26(水) 01:21:33.67
若山が細胞から胎盤と胎児をつくったというのは事実なのか?
若山自身はなんて言ってるんだ?
その細胞が何であるかはおいといて。
胎盤と胎児がフェイクだとしたら、若山がどこまでかかわっているかだ。
彼はイノセントのふりをしているだけなのか?
>>931 どこで言ってるの?w
お前が自分の脳内で言ってるだけでは?
少なくとも大和はチームで誰かがノックアウト作らなきゃできない論文だしてるよっていってるんだけど
944 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/26(水) 01:21:59.83
コピペ研でもやっぱり捏造は隠さなきゃヤバいわけ?
>>914 >マウスの飼育設備やノックアウト作成などは普通の大学では研究センター単位で管理していて
>専属のテクニシャンがいることがほとんど。1つ1つの研究室がそれをできる必要がない
そんなお手軽にノックアウトが出来たら有り難いな
それどこの施設(大学・研究所)よ?
テクニシャンが手伝ってくれるのも工程の一部だけだろ
946 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/26(水) 01:22:43.90
>>943 大和の論文で、大和研で行われたものは無いから
>>940 違う違う
たとえ小保方の書き込みだったとしても、それがなんで捏造の“証拠”なんだ、ってこと
「そんなこと周りの奴にきけよ」みたいな質問であふれかえってるのに、なんで小保方だけ
「周りの奴にきかないのは捏造の証拠だ!」になるんだよ
949 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/26(水) 01:23:16.70
>>909 見物のつもりがカッシーナで火がまわってきたw?
953 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/26(水) 01:24:25.76
若山は「当時は129/B6のESを保有しておらず」といってるじゃん
ESコンタミじゃなかったんじゃん
>>931 >>946も書いてくれてるけど、あんた、どこかのラボが使ったノックアウトをもらうのと、自前でノックアウト作るのと、全然違うこと知らないだろw
956 :
名無しゲノムのクローンさん:2014/03/26(水) 01:25:02.67
>>948 本当に頭弱いんだな
聞いて得た知識の通りに論文のマウスを捏造していて
聞いた人間が小保方本人ってことになれば
小保方が捏造するための知識を計画的に収集していたってことだ
それを故意の証明と言ってるわけ