STAP細胞の懐疑点 PART52

このエントリーをはてなブックマークに追加
645名無しゲノムのクローンさん
>>639
T細胞じゃなきゃSTAP幹細胞作れないとか思い込んでるのか
頭が足りないって哀れなもんだな
646名無しゲノムのクローンさん:2014/03/07(金) 20:33:55.28
>>639
T細胞じゃなきゃSTAP幹細胞作れないとか思い込んでるのか
頭が足りないって哀れなもんだな
647名無しゲノムのクローンさん:2014/03/07(金) 20:34:25.39
これ以上議論されると困る連中がいろいろと書き込んでるようだな。

ま、今夜は新しい動きはないようだ。少し早いが寝るかww
648名無しゲノムのクローンさん:2014/03/07(金) 20:34:32.24
>>639
T細胞じゃなきゃSTAP幹細胞作れないとか思い込んでるのか
頭が足りないって哀れなもんだな
649名無しゲノムのクローンさん:2014/03/07(金) 20:34:49.26
>>639

何の実験か理解せずに騒いでるみたいだな。

アホまるだし。
650名無しゲノムのクローンさん:2014/03/07(金) 20:37:08.07
和歌山切りが始まるのか。。。
651名無しゲノムのクローンさん:2014/03/07(金) 20:37:32.94
>>578>>590
素人ですが、立てました。
STAP細胞
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/future/1394192207/
652名無しゲノムのクローンさん:2014/03/07(金) 20:37:34.81
いや、だからSTAP幹細胞がCD45+ T細胞じゃないのは
プロトコールから明らかだから

じゃあSTAP幹細胞って一体何なの?っていう話
653名無しゲノムのクローンさん:2014/03/07(金) 20:37:40.46
>>639
T細胞じゃなきゃSTAP幹細胞作れないとか思い込んでるのか
頭が足りないって哀れなもんだな
654名無しゲノムのクローンさん:2014/03/07(金) 20:37:51.07
>>633 は正しかったじゃん
655名無しゲノムのクローンさん:2014/03/07(金) 20:38:13.85
>>1-1000
T細胞じゃなきゃSTAP幹細胞作れないとか思い込んでるのか
頭が足りないって哀れなもんだな
656名無しゲノムのクローンさん:2014/03/07(金) 20:38:19.92
プロトコル発表したんだから
来週中に1件も再現できなかったら
本格的にヤバいよね

再現できたとしても
STAP細胞作製ではなく
未分化細胞の選別っぽいし
657名無しゲノムのクローンさん:2014/03/07(金) 20:38:43.63
>>639
T細胞じゃなきゃSTAP幹細胞作れないとか思い込んでるのか
頭が足りないって哀れなもんだな
658名無しゲノムのクローンさん:2014/03/07(金) 20:39:04.71
>>657
T細胞じゃなきゃSTAP幹細胞作れないとか思い込んでるのか
頭が足りないって哀れなもんだな
659名無しゲノムのクローンさん:2014/03/07(金) 20:39:28.88
>>651
テンプレ貼ってみたが、それ以前にさっそくAAが貼られててワロタ

嵐さんの情熱ハンパないわw
660名無しゲノムのクローンさん:2014/03/07(金) 20:39:52.50
>>654
全然違う
統合失調症だろ?
661名無しゲノムのクローンさん:2014/03/07(金) 20:40:14.71
よほど>>639が嫌みたいだねw
662名無しゲノムのクローンさん:2014/03/07(金) 20:40:18.34
>>656
理研内では筋の通った説明をどのようにするのかを考え中です
週末になったので2日間の猶予が与えられました

【審議中】
    ∧,,∧  ∧,,∧
 ∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧
( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` )
| U (  ´・) (・`  ) と ノ
 u-u (l    ) (   ノu-u
     `u-u'. `u-u'
663名無しゲノムのクローンさん:2014/03/07(金) 20:40:24.19
>>639
T細胞じゃなきゃSTAP幹細胞作れないとか思い込んでるのか
頭が足りないって哀れなもんだな
664名無しゲノムのクローンさん:2014/03/07(金) 20:40:25.94
理研がプロトコルを公開したから、はやくて2週間ぐらいで再現実験で検証さ
れるから。小保方さんと理研CDBチームの嫌疑も晴れるよ。

それまでの辛抱。
665名無しゲノムのクローンさん:2014/03/07(金) 20:40:32.10
http://blogs.nature.com/news/2014/03/acid-bath-stem-cell-team-releases-tip-sheet.html

Today Niwa told Nature News that members of the team besides Obokata

have replicated the bulk of the work and

that others outside the laboratory have succeeded in the first critical step,

inducing Oct3/4 expression after the acid treatment.

本日、
小保方抜きで追試に成功したことと
外部のメンバーもOCT4の発現まで確認していることについて
ネイチャーに報告があった。
666名無しゲノムのクローンさん:2014/03/07(金) 20:41:11.40
コピペ発狂w
667名無しゲノムのクローンさん:2014/03/07(金) 20:41:54.20
>>661
>>639
T細胞じゃなきゃSTAP幹細胞作れないとか思い込んでるのか
頭が足りないって哀れなもんだな

誤魔化してもバカ晒したことから逃げられないぞ
668名無しゲノムのクローンさん:2014/03/07(金) 20:42:16.99
利権の勝ちかぁ。。。
669名無しゲノムのクローンさん:2014/03/07(金) 20:42:51.99
>>665
コメント欄で錬金術って批判されてるしw
670名無しゲノムのクローンさん:2014/03/07(金) 20:43:05.76
理研圧勝wwww
671名無しゲノムのクローンさん:2014/03/07(金) 20:43:27.70
誰か小保方さんのD論見た人いる?
672名無しゲノムのクローンさん:2014/03/07(金) 20:43:59.81
スレの移転とかうまくいったためしがないのにな
673名無しゲノムのクローンさん:2014/03/07(金) 20:44:02.73
>>671
いない
D論は関係ないから
674名無しゲノムのクローンさん:2014/03/07(金) 20:44:07.63
>>639
T細胞じゃなきゃSTAP幹細胞作れないとか思い込んでるのか
頭が足りないって哀れなもんだな
675名無しゲノムのクローンさん:2014/03/07(金) 20:44:26.10
ヒント Niwaは関係者
676名無しゲノムのクローンさん:2014/03/07(金) 20:44:29.83
>>669
言われてんね
677名無しゲノムのクローンさん:2014/03/07(金) 20:44:46.54
kahoさんが実名で登場するという展開はないかな?
678名無しゲノムのクローンさん:2014/03/07(金) 20:45:16.06
発表前に再現して特性調べたりしないのかよ。
素人だが。
あとリーダーなのに誰にも確認させず一人で発表したのかよ。
いまごろ再現初成功って怪しい。
679名無しゲノムのクローンさん:2014/03/07(金) 20:45:36.81
次スレ立てる人はドゾー つ

STAP細胞の懐疑点 PART53

<生物板の次スレテンプレ>

生物板はID非表示のため、AA荒し、コピペ荒しが議論を阻害しています。

STAP細胞・STAP幹細胞、および理研の対応について支持・中立・否定を問わず、
落ち着いた議論を希望される方は、以下の未来技術板の出張スレへ移動をお願いします。
STAP細胞
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/future/1394192207/

生物板のこのスレには、出張スレの議論の定期的なまとめを貼るようにお願いします。

※過去スレ
STAP細胞の懐疑点 PART52
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394179725/
STAP細胞の懐疑点 PART51
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394166379/
STAP細胞の懐疑点 PART50
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394144876/
680名無しゲノムのクローンさん:2014/03/07(金) 20:45:45.24
誰もD論を見ることができないって
なんかすごいな
681名無しゲノムのクローンさん:2014/03/07(金) 20:45:54.53
>>639
Oct4+細胞=T細胞とか思ってる時点でゴミ
Oct4+細胞=CD45+細胞とか思ってる時点でゴミ
論文読んですらないのに知ったかぶりしてるゴミ屑