STAP細胞の懐疑点　PART51

>>411 >>416
その時点でこいつ下品な一発屋だなと思った

Bill 2/21
I miss the good old days when articles here were thoughtful, detailed, and deeply informative.
Lately it seems as though they read like Entertainment Tonight trailers.
Come back, Paul!

ちょっと前まではこんなこと言ってたのにな
もうイケイケどんどんになってる

STAPは逃げないけど税金は浪費される

諸君
存在しない細胞をでっち上げられて、税金を搾取される気分はどうだい？

とりあえずこんな状態になってる論文と研究にきっちり白黒つけず
多額の予算つけて、理研を特別な組織として認定すると同時に理研からプロトコルチェンジ発表
非常に政治的なニオイがする。

国際的に見て、こりゃダメだ的なレベルになってても、国の威信がかかってるから
捏造とは言わずにウヤムヤで押し通し、予算と地位だけ上げる。

なんか旧ソ連とかの共産主義国のようだな。
政府が国営放送の放送内容に干渉しようとしてるようだし、
クビ切りすると企業に６０万補助金出して人材強制移動させるみたいだし、
安倍って、ソ連そのもの。

ソ連みたいのはイヤだな。オープンな議論で白黒つけるのがいい

擁護厨はニュー速にコピペ荒らししてたが
兵庫県とばれて、コピペを止めたチキン。

>>427
こいつのことか>>352

>>439
チェンジした部分なんてないぞ

ところでオボが昨今の女性優遇政策の一環で
この地位にまで上りつめてる事実を忘れてはいけない

つまり全国のいたるところで分不相応な地位を与えられたリケジョが
蠢いているという恐ろしい現実がそこにある

>>428 >>433
キメラマウスを釈放したところ国境を越えたので、国際法にのっとり止むを得ず処刑した、というカキコが明け方にあった

>>440
あーあ刑事告訴知らなかったのか

なんちゃってネツ男くんとネツ子さん。それと利権のアタマごっつう悪そうな関係者さん。

早く記者会見やって、なんちゃって論文の疑惑を釈明しないと。
合わせて、なんちゃって細胞とは一体何なのか釈明しないと。
合わせて、懐疑的な専門家を多数交えて、公開討論もしないと。
合わせて、データ・サンプル・画像・動画も早く出してね。

一般人もみんな待ってるよ。
捏造なら捏造、勘違いなら勘違いとはっきり言おうね。個人的にはそんなことないと信じていますけど（笑）
とにかく、科学的論理的道義的な対応して下さいね。

>>438
NHKの受信料を払わされる屈辱に比べればたいした問題ではない

ハーバード大の関連病院、　ボストン子供病院のジョージ・デイリー（幹細胞の権威）
チームがSTAP細胞作成に取り組んでるから、まもなく結果が出るよ。ここはバカンティから
直接作成方法も聞いてるって話しだから。

>>409
やっぱ小保方本人かその彼氏じゃね
赤の他人だったらここまでの執着が怖い
ストーカーレベル

>>442
皮肉で書いたんだけど。
ＴＣＲの件はチェンジじゃないと主張するかい？

>>424
もしかして、
理研の発表を聞いてると、
酸よりもガラス管を使う方がSTAPの収率が高いという結論が出てないか？

>>450
いやチェンジしてないよ
マジで読めてないのか？

ここでオボを批判しているやつらは
イモトの登山を批判している（プロ、アマ）登山家に似てるなｗ

キメラマウスは羽が生えて飛んで逃げたの？

捏造派ははやめにこれに返答しろよ

220 名無しゲノムのクローンさん sage New! 2014/03/07(金) 14:22:47.32
>>182 更に若山は、通常のES細胞やiPS細胞ならバラバラにして注入しても育つが、STAPはそういう方法ではできずにナイフでカットして初めて成功したと言ってる。
若山以外の人には難しい方法でしか作れない。　そんなES細胞が有る訳ない。

182 名無しゲノムのクローンさん sage New! 2014/03/07(金) 14:14:14.91
>>168 その当時は胎盤になれる細胞はSTAPだけの唯一無二の細胞じゃなかったのか？　若山はそう断言している。
2011年当時に胎盤までなれるES細胞は存在したの？

>>427
やはりそうか
名誉毀損連呼厨から論理的な説明がきけると思ってたけど残念だ

>>441
いや、>>352は擁護厨じゃないんじゃないですかね
ノートがなくなってたら盗難とかの可能性もないわけじゃないから、警察に被害届は出してもいいのでは？
逆に言うとノートがないってそのくらい大事件

次のスレ立て用


STAP細胞の懐疑点　PART52

なぜ理研はここまで杜撰な捏造を行ったのか？　この捏造事件から何を学び今後にどう活かすべきか？
専門板ならではの知見と情報に基づいた、建設的な議論をお願いします。

【進行ルール】
・擁護厨が絡んできたら「実験ノートとキメラマウスとテラトーマ病理標本（スライドグラス）出せ」とレスしましょう。
　（リアルな場所での理研の人との挨拶やメール連絡でも必ず使いましょう）

前スレ：STAP細胞の懐疑点　PART51 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394166379/
過去スレ、テンプレ等は>>2以下に

>>453
イモトの登山に疑惑でもあったの？ないだろ

>>439
とりあえず安倍はダメな奴なのはたしかだろう
戦後最低かもしれん
>>448
いままでダメだったみたいだけどな

>>457
全然違う
公金横領が確定するんだから刑事告訴しなきゃダメだろ

ばりばりの関係者の若山の発言に依拠している段階でもうｗ

で、捏造派のお前らはこれをどうやって説明することにしたの？
早めに頼むわ


http://www.youtube.com/watch?v=5e8suFBH1CI

http://www.youtube.com/watch?v=gSVK8smdXL0

>>452
＞いやチェンジしてないよ
＞マジで読めてないのか？

なんかもう強弁してるだけだね。読めてないのはアンタのほうじゃん。
擁護派って何者なんだろ。まあＳＴＡＰ細胞推しカルトウヨクの幸福の科学なんだろうけどねｗ



>>455
若山さんは山梨で再現実験できない人だろ？
理研で実験したときはできるのにさ。

共同研究者がそれなのに、そこからして明白におかしいでしょ。

もう売れ残ったポス毒を契約雇用して
いろんな研究室のGメンやらせろ。　FBIみたいに。
積年の恨みで徹底的に調べるだろ。

和歌山さんは発言にブレがある人
と書かれていました。

>>455
和歌山はまるで裸の王様だな…

いい加減、英語ネタはやめろ。ここは生物板だ。

>>458
なるほど。
議論したら負けるから徹底的にレッテル貼りしてイメージを悪くすることだけに絞るって作戦だね
いくら論理的な事を言われてもひたすらレッテル貼りにつとめて理研と小保方氏の名誉を傷つけよう、と。

はーい通報しまーすｗｗｗ

>>464
だからチェンジしてるとする部分を引用しろと言ったるだろ？
誤読がバレるからやらないのか？

>>448
>バカンティから直接作成方法も聞いてるって話

ここ笑うところか？
釣りだよな？

そんなことより、ハーバードははやく論文の調査しろよ

>>455
2011年は和歌山のラボにはES細胞がなかったってこと

>>470
ＴＣＲ

>>463
だからそれは死細胞が光りつつ喰われてる動画でしょ

>>455
これは上でも謎と書かれてるじゃん
時間が解決してくれるでしょう

>>473
引用になってない

>>475
は？ｗｗｗｗ
なにそれ？ｗ

それが反論なの？ｗ

>>459
共通点：
イモトは技術も無いのにTV局に金を出してもらって自分たちが挑戦出来ない山に登って評価されている　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
オボは能力も無いのにハーバードや理研のジジを騙して実験をさせてもらって時の人になった

>>469
早く通報して 待ってるよ

＞はーい通報しまーすｗｗｗ

もう、このセリフ聞き飽きたｗ
早よ通報してみせろや！
ノートもキメラも出してって頼み込むことも出来んくせに！ｗ

これはだめかもわからんね

>>474
これが死んでるんだ？ｗ
へ〜〜〜
さすが捏造派だね！頭おかしいよ！

https://www.youtube.com/watch?v=gSVK8smdXL0

>>469
サンキュー。お前親切だな。
はやくノートとかマウスとかテラトーマとか見たいから，今すぐにでも出せって理研に通報してくれ。

>>388
何も知らないのな
http://www.linkage-club.co.jp/Q&A/Grammar&Usage/G&U4.html

Question
不可算名詞について教えて下さい。
一般的に数えられないはずですが、informations と furnitures、waters というのを見ました。

どのような時にこのようなこのような形がとれるのでしょうか？

Answer
　a lot of information / very little information
　a lot of furniture / very little furniture

上記のように information, furniture は「量」と見なし数えません。
ただ，ネイティブスピーカーがinformation を可算名詞として用いていることは（ごく希にですが）あるようです。
それは以下のように「異なる（複数の）情報」「別個の情報」という意味の場合です。ただその場合も informations と複数にしなければならないというわけではありません：

　Greater confidence can be put on informations derived from
　these research institutes.

　これらの研究機関から寄せられるそれぞれ（別個）の情報は，他と比べ
　より信頼性の高いものである。