STAP細胞の懐疑点　PART51

>>236
遺伝子発現により証明ずみ
論文読めないなら発言するな

実験ノートだしたら
それも捏造だって騒ぐよこいつらｗｗｗ

・擁護厨は無視
・絡んでくるなら >>233 のように「いいから実験ノート出せ」だけレス
で進行しようや

>>221
始めからそうでっせ

最初はノーベル賞確定！だったのがここまで妥協したみたいだが

>>241
STAP何てないとすれば未分化を持ってくる必要なんてないのだよ

>>242
それは理研に言えよ
俺は知らねー

>>243
答えになってない

遺伝子発現とか言ってるけど、マウスが出ない以上まるごと捏造を疑われても
しかたないだろ。　画像に信頼性が塵程もないのは嫌という程指摘されたわけだし。

現状、遺伝的発現は大本営発表しか無い。　　STAPが存在するならその特異性を
きちんと説明して、再現性のあるプロトコル出さないとダメだろ。

>>189
相場で儲けるやつはこの話は本当だといって賭けることが出来るやつだけｗ

ゴッドハンドがしゃべった！

>>247
未分化は遺伝子発現により証明ずみ
論文読めないから貼られた画像しか知らないのか？

あのね、科学者なら国内外の研究者や患者の気持ちなどいろいろ考えて行動しないといけない。

あとで問われるよ。　　組織の論理がすべてではない。年寄りが全て正しいなんて思ってはダメ。

内部告発するならいつやるか。今でしょ。

>>196のいうように急がなきゃ。

倫理観に基づいて行動しないと、自分の経歴にも響くんだよ。

いいからSTAP由来のキメラマウス出せよ

>>249
遺伝子発現知らなかったんだろ？
論文読めよ
貼られた画像しか知らないのか

>>243
はい。逃げ論法きましたｗ

選択説なんてTCRじゃない方法でも証明できるとおもう

画像は信憑性がありますかね

それより実験ノートとマウス

ほんとオウム返ししか出来なくなったな
ゴッドハンド

>>192
>単語○○の可算用法、不可算用法というのが正しい
いい表現だ、感動したｗ

意図的に実験を操作したものだとしても
そこは絶対に認めないでしょうね
この人学会行けるのかなぁ
国内でも国外でも酷いことになりそうね

>>244
そういうのは出てきてから考えるんでｗｗｗ

実験ノート出せ

>>261
ほとんどの英語教師はバカ
優秀な人間は英語教師になんかならない

おおぼと和歌山は最終兵器のキメラマウスを出して捏造厨をフルボッコにすればいいのにねｗ
何でしないんだ？

日本のマスコミは企業や団体の発表はそのままでしか発表しない。
あれは報道じゃなくて単なるCM機関だよ。
だから理研が、確認したが間違ってなかった。と発表すればそう報道する。
TVが報道しているから正しいなんてことは今の日本のTV局じゃないんだよ。

未分化細胞がそんなに沢山取れるならそれはそれで大発見だろ。　ベンチャーで大成功するぞ。

>>267
全くもってその通りｗ

選択説だけだったらTCRでやる必要はなかった
なんでTCRやったの？

もし本当に誤解から生じたものだったらもしかするともうごめんなさいをしていたのかもしれない
でも意図的な捏造だったものだから絶対にそれを認めることが出来ない
だから長引く

>>269
おまけだってさ

未分化なんて必要ないES使って光らせとけばな

>>241
だから>>196を読んでなぜ名誉毀損になるのかってきいてるの
答えになってないぞ

辞書に可算用法・不可算用法のどちらかしか載ってなくても
ケースによっては載ってない用法をすることがある
可算名詞なんて言葉を刷り込まれてるとこの可能性に思い至らない