STAP細胞の懐疑点 PART47
585 ：名無しゲノムのクローンさん：
|
|
|
586 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/06(木) 20:25:39.54
587 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/06(木) 20:26:06.41
糞データしか載せられないってことだろw
良いデータあるなら出してみろ
良いデータあるなら出してみろ
588 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/06(木) 20:26:09.30
>>579
庭先生をもういじめないで
庭先生をもういじめないで
589 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/06(木) 20:26:11.44
>>417
> ポツダム宣言受諾はいつだ
> 玉音放送はいつだ
まだ、原爆投下もソ連参戦もないのに
無条件降伏してしまうバカが何処に居る。
本土決戦の総力戦のために、日本の国力の全てを賭けるしかない。
> ポツダム宣言受諾はいつだ
> 玉音放送はいつだ
まだ、原爆投下もソ連参戦もないのに
無条件降伏してしまうバカが何処に居る。
本土決戦の総力戦のために、日本の国力の全てを賭けるしかない。
590 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/06(木) 20:26:15.13
>>568
We have established multiple STAP stem cell lines from STAP cells derived from CD45+ haematopoietic cells.
Of eight clones examined, none contained the rearranged TCR allele, suggesting the possibility of negative cell-type-dependent bias
(including maturation of the cell of origin)
for STAP cells to give rise to STAP stem cells in the conversion process.
↑書いてるけど？
STAP cell と STAP stem cellの違いわからないバカはだまっててね
We have established multiple STAP stem cell lines from STAP cells derived from CD45+ haematopoietic cells.
Of eight clones examined, none contained the rearranged TCR allele, suggesting the possibility of negative cell-type-dependent bias
(including maturation of the cell of origin)
for STAP cells to give rise to STAP stem cells in the conversion process.
↑書いてるけど？
STAP cell と STAP stem cellの違いわからないバカはだまっててね
591 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/06(木) 20:26:21.61
と言うより、不気味なのは、追試成功が理研のホムペに一切発表されてないことだな。
592 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/06(木) 20:26:25.49
これでは生データや実験ノートすら当てにならないかもな
徹底的に改竄、隠蔽してくる
徹底的に改竄、隠蔽してくる
593 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/06(木) 20:26:37.39
>>541
8つのサンプル
と
全ての細胞
の区別すらつかない文系低学歴は消えろ
8つのサンプルでは見られない≠全ての細胞では見られない
数学できないバカを入学させるからこうなる
標本調査の分散すら知らなかったってどういうことなの？
8つのサンプル
と
全ての細胞
の区別すらつかない文系低学歴は消えろ
8つのサンプルでは見られない≠全ての細胞では見られない
数学できないバカを入学させるからこうなる
標本調査の分散すら知らなかったってどういうことなの？
594 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/06(木) 20:26:48.95
>>555
あれはあきれた
あれはあきれた
595 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/06(木) 20:27:10.66
596 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/06(木) 20:27:34.41
たぶん、重要なことは、STAP細胞の論文自体の主張の真偽の立証で、
論文自身の写真などの小細工や剽窃の検証は二の次ととらえてるんじゃないかな。
だから、実験プロトコルの発表を優先したんだと思う。擁護しているわけではない。
論文自身の写真などの小細工や剽窃の検証は二の次ととらえてるんじゃないかな。
だから、実験プロトコルの発表を優先したんだと思う。擁護しているわけではない。
597 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/06(木) 20:27:36.22
つまりきちんとデータを取っていないことの証明
598 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/06(木) 20:27:49.30
神様を知りたい人は下のスレをチェック
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394019403/
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394019403/
599 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/06(木) 20:27:50.60
600 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/06(木) 20:28:07.39
>>584
俺は表に出るオボちゃんを立てつつガードする裏方さ（出来てるけど）みたいな？
俺は表に出るオボちゃんを立てつつガードする裏方さ（出来てるけど）みたいな？
601 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/06(木) 20:28:27.31
小保方は、２８年後に
「恥ずかしながら、帰って参りました」って登場するんじゃね？
「恥ずかしながら、帰って参りました」って登場するんじゃね？
602 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/06(木) 20:28:53.68
このままだと理研逃げ切り確定だな、、、
日本の否定派にはなんの影響力もなくてどうしようもないな
あとは海外の研究者のつっこみに期待するしかないか、、、
日本の否定派にはなんの影響力もなくてどうしようもないな
あとは海外の研究者のつっこみに期待するしかないか、、、
603 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/06(木) 20:29:08.91
>>589
なにが原爆とソ連になるのか予想してくれｗ
なにが原爆とソ連になるのか予想してくれｗ
604 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/06(木) 20:29:14.15
なーなー割とマジで聞くんだが
サンプル数と分散すら意識せずに文章読むって
高校生だろ？
理系学部に入学した時点で有り得ない
サンプル数と分散すら意識せずに文章読むって
高校生だろ？
理系学部に入学した時点で有り得ない
605 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/06(木) 20:29:38.24
他の細胞ではできてると主張してもね
なんでそちらを載せないのって話になるだろ？
なんでそちらを載せないのって話になるだろ？
606 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/06(木) 20:29:46.59
>>377
ファンウソクの件なんてもっとでかくなったから、まぁ無理でしょうね。
ファンウソクの件なんてもっとでかくなったから、まぁ無理でしょうね。
607 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/06(木) 20:30:06.48
>>590
8つのサンプル
と
全ての細胞
の区別すらつかない文系低学歴は消えろ
8つのサンプルでは見られない≠全ての細胞では見られない
数学できないバカを入学させるからこうなる
なーなー割とマジで聞くんだが
サンプル数と分散すら意識せずに文章読むって
高校生だろ？
理系学部に入学した時点で有り得ない
8つのサンプル
と
全ての細胞
の区別すらつかない文系低学歴は消えろ
8つのサンプルでは見られない≠全ての細胞では見られない
数学できないバカを入学させるからこうなる
なーなー割とマジで聞くんだが
サンプル数と分散すら意識せずに文章読むって
高校生だろ？
理系学部に入学した時点で有り得ない