STAP細胞の懐疑点　PART42

生化学ってバッファーがなぜ働くかすら知らないゴミが居るのかWWWWW
粛清しろよこいつらWWWWW

　
　　 　 ／￣￣￣＼
　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　|　/　 | __　/|　| |__　 |
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|　　
　　＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ　　　
　　/（ﾘ　 ⌒　 。。 ⌒　）　
　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ　　　　ちゃんとＳＴＡＰ実験やったんだもん！
　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ　　
　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　|
　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
　　）ﾉ |　 |＿＿＿| |
　　　　| |　 　 ） 　　）

　

>>371
物理を知らないと思ったら化学すら知らないとかWWWWW

お前さ、何なら知ってるわけ？

WWWの人とその相手の人は論外だからROMっていた方が良いかも。
本人たちにとっても。

>>372
なぜ塩酸使ってリン酸バッファーのpHを調整するの？

フラクタル君の自爆芸はじまた

裏口か？AOか？
普通に入試でバッファーの平衡論やるだろ

理研がSTAP細胞の定義を曖昧にして
ごまかそうとしているのは確かだと思う

もうこれは本当に馬鹿にするなって話だろ。
これで皆が納得すると思ってるのかね？

そのうちアレじゃないのか、

理研「STAPはまだ未完成の概念です、皆さんでそれを完成させてください」

とか言い出すんじゃないのか

wwの人＝半端ない人＝キチガイ擁護厨

>>379
曖昧にできるわけない
stimulus- triggered acquisition of pluripotencyだし

酢たっぷたぷ細胞

ハイスクール奇面組のオチとみた

若山さんは惜しいところまでは来てるって言ってたじゃん
信用しないのかよ

ＳＴＡＰ細胞の作成手順を公開、「再現に疑問」応え
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2141969.html

>>381
もう既に言ってる部分も・・・

捏造とは絶対に認めないという決意表明書にしか見えないんだけど個人的に。

>>376
そもそもバッファーの意味すら知らないとかWWWWWW
お前pH保てりゃ何でも同じとか思ってんのか？
ゆとりAOか？

惜しいってどういう状態だよ。惜しいとか惜しくないとか聞いただけで萎えるわ。

こんなの許していいのか？
この研究で小保方は数千万円の給与を得てるし
おぼ研のテクニシャンとかカメの餌代とかで
１億円くらいは使ってるんだぞ？

利権「おまえらが作れないのが悪い」

STAP細胞作製に関する実験手技解説の発表について
2014年3月5日 　独立行政法人理化学研究所
http://www.riken.jp/pr/topics/2014/20140305_1/
http://www.cdb.riken.jp/jp/04_news/articles/pdf/14/protocol_exchange_v1.pdf

ＳＴＡＰ細胞:詳細な作製手順を公表…理化学研究所
毎日新聞　2014年03月05日　14時15分（最終更新　03月05日　16時14分）
http://mainichi.jp/select/news/20140305k0000e040257000c.html

ＳＴＡＰ細胞の詳細な作製法公開　理化学研究所
東京新聞　2014年3月5日 15時33分
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2014030501001651.html

理研、STAP細胞作成実験の詳細を公開　「実用的な実験ノウハウとその解説」
ITmediaニュース　2014年03月05日 17時00分 更新
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1403/05/news114.html

ＳＴＡＰ細胞の作成手順を公開、「再現に疑問」応え
TBS News （05日18:03）
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2141969.html

ＳＴＡＰ細胞 作製の詳細な手順公開
NHK News Web 3月5日 19時12分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140305/t10015742531000.html

ＳＴＡＰ細胞の作製手順を公表　理研、国内外の要望受け
朝日新聞　2014年3月5日20時09分
http://www.asahi.com/articles/ASG355HWPG35PLBJ001.html

理研、ＳＴＡＰ細胞の作製法公開　論文への批判受け
日本経済新聞　 2014/3/5 20:37
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGG0501R_V00C14A3EA2000/

荒らしのアホに構うな
ここにいる人間はどちらが正しいかわかる

バッファーがどうのこうとかみっともないからやめたら？スレ違いだし。
なんかのコンプレックスですか？

カネも問題だがそれ以前に科学を愚弄してるし
こんなもん許容してたら倫理が崩壊するわ

STAP細胞の冒険は始まったばかり！
みんなで小保方先生にはげましのおたよりを書こう！〜完〜

>>389
俺は逆に、理研が
「全部出せよ、コツとかいい加減な事言うなよ。これで申し開きはもうないな？」
と、当事者たちに弁明の機会を与えただけに見えた。

税金で壁塗ったの?

>>387
これで追試成功すればいいわけ？

>>389
本当に恥知らずだよね。
それでこの分野の日本発の論文の審査が厳しくなるとかで全員で連帯責任
とらされるんだろう。

>>390
バッファーの意味を教えてもらえませんでしょうか？

青山繁晴が関西ローカルの番組で、

「わたし、理研の研究員の人から聞きました、かなり上の方の人です、」
「ずばり、今回の問題はコレです、『特許』」
「日本の再生医療技術を横取りしようとする勢力がいるんですね」
「政府の科学関係の諮問委員をやってる先生にも聞いて裏を取っています」

みたいなことを言い出す、に10000stap

利　権「STAPは世界中の科学者で作ってください」
世界中の科学者「いいから　お　前　が　や　れ　」　

ゴッドハンドも森口も辞任して責任を取った

おぼ「何言ってるの？STAP細胞ってのは酢たっぷり細胞のことだからね！
再現性？疑ってるならおたくらで勝手に確かめてちょうだい。
オスの細胞にお酢をかけるだけの簡単なお仕事だよ？（あ、オヤジギャグ言っちゃった、ﾃﾍｯ）」

さっさとキメラマウス出せば全員納得して喜んで追試もするのに
何故出さないんです？もしかして出せないんすか？

>>403
このバカは市販のバッファーがなぜその物質でなければいけないか全く理解してないWWWWW

ゆとりピペドWWWWW

くっさ！

>>389
笹井「捏造じゃないんです！知識が足りなかったんです！お騒がせして申し訳ありませんでした」
↓
翌日、上原賞受賞

発表でド派手にブチ上げれば捏造は許される！


怖いね〜

化学すら知らない生化学のバカって
一体何なら知ってるわけ？