STAP細胞の懐疑点 PART2

このエントリーをはてなブックマークに追加
66名無しゲノムのクローンさん
>>44
そんなものは論文の主張を立証するための必要条件でもなんでもない
知りたきゃお前がやればいいだけだ
67名無しゲノムのクローンさん:2014/02/16(日) 19:59:36.97
>>63
生物板を舐めるなよ?
大御所の先生達も暇なときにROMするぐらい

だから捏造論文ハンター41jigenは業界でも有名人なのさ
68名無しゲノムのクローンさん:2014/02/16(日) 19:59:59.88
>>63
免疫を勉強した人なら常識だよ。
生物学者ならTCR氏の書き込みを見てハッと気づくぐらい。
69名無しゲノムのクローンさん:2014/02/16(日) 20:00:13.59
矛盾するデータが示されてるのか?
違うだろ
他の証拠が沢山出てる
お前の知りたい証拠を欲しければお前が金と人使ってやれっての
バカかよ
70名無しゲノムのクローンさん:2014/02/16(日) 20:01:11.44
>>68
生後一週間ならどうなっているべきなのか文献貼りなよ
71名無しゲノムのクローンさん:2014/02/16(日) 20:03:33.46
>>54
京大出て慶応じゃ大したことないな
72名無しゲノムのクローンさん:2014/02/16(日) 20:04:33.28
内部の人間のカキコっぽい

560 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/15(土) 20:28:07.14
CDB次期所長を狙ってた某が晴子アゲで暴走させてたってのが問題の本質だろ?
あれだけ人と金持ってて時間もあったのに、自分のラボで追試させてないとか、大問題じゃねーの?

理研はコレスポに入ってる奴全員厳しく処罰しろよ
これだけ騒ぎになってるのにコレスポ爺の処罰が中途半端だと、逆にかえって日本中で捏造が蔓延するようになるぞ

ボスが無理な課題を部下に押し付けといて、何となく捏に感づいてても知らん顔で論文発表 
ばれたら「部下が勝手にやりました」ってことが延々と繰り返されるようになるだけ

561 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/15(土) 20:28:08.10
>>527,528
ヒゲもそうだが、理研にはかつて戸所一雄と永田由香というのがいてだな、捏造が発覚したとたんに容赦なしで首が飛んだ。そして理研のホームページに野依良治理事長による粛正の報告文が載った。理事長は今もおなじ。なのでこれが基準になるだろう。
73名無しゲノムのクローンさん:2014/02/16(日) 20:05:25.84
>>68
常識なら書き込み見る前から気付くよね
実際に前スレ807の以前から何回も指摘されてるし
74名無しゲノムのクローンさん:2014/02/16(日) 20:05:42.75
>>1
STAP細胞追試掲示板の感想ツイートまとめ
http://togetter.com/li/630003
75名無しゲノムのクローンさん:2014/02/16(日) 20:07:02.23
小保方はAO早稲田だから早稲田とは分けて考えろよ
76名無しゲノムのクローンさん:2014/02/16(日) 20:08:29.62
ペテン師レベルは高いんだろ。AOって。
77名無しゲノムのクローンさん:2014/02/16(日) 20:09:03.39
>>73
矛盾するデータは一つもないから無意味なレスとしてスルーされてるだけ
そんなこともわからないのか