捏造、不正論文 総合スレネオ６

捏造、不正論文 総合スレネオ１
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1357722841/
http://www.logsoku.com/r/life/1357722841/

捏造、不正論文 総合スレネオ２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1364040890/
http://www.logsoku.com/r/life/1364040890/

捏造、不正論文 総合スレネオ３
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1366941338/
http://www.logsoku.com/r/life/1366941338/

捏造、不正論文 総合スレ　ネオ４
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1372608644/
http://www.logsoku.com/r/life/1372608644/

捏造、不正論文 総合スレ　ネオ５
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1375533997/

匿名ならぬ特命A

捏造、不正論文 総合スレ　ネオ４ | ログ速
http://www.logsoku.com/r/life/1372608644/
>823 ： 名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2013/08/02(金) 15:07:34.89
>>>822
>>匿名のままで議論を乗っ取るにはうまい手段だと思うけどね
>
>考え過ぎ、たまたまでしょ
>あんなドマイナーな所の記事に真っ先にコメントつけたのも、たまたまだし
>匿名Aを名乗りだしてすぐに、学会長がツイッターで
>>先ほど「ネットの匿名掲示板で医学論文の類似画像を指摘している」人からの投稿がありました。
>って宣伝につかったのも、たまたま
>（11jigen氏の投稿については同じ扱いをしないのも、たまたま）
>その後の「１００%」同意」とか、二人がラブラブでコミュニケーションとれてるのも、たまたま
>
>匿名Aが捏造スレの書込みの1/3を担っていたからと言って
>議論をリードする自信なんて持てる訳が無いし
>そもそもこの手のweb企画はやった結果がどんな展開になるかとか
>後先のことは考えないで始めるのが常識
>議論をリードするためのネタ仕込みがあったとか、考え過ぎだと思うよ

サルタン星人の善悪の彼岸

このスレのシャーマン、11jigen

https://twitter.com/JuuichiJigen
論文捏造＆研究不正@JuuichiJigen

ディオバン（バルサルタン）臨床研究不正問題の関係者の基礎研究における疑惑
松原弘明教授の論文不正追求ブログ→　http://blog.goo.ne.jp/matsubaralaboratory
小室一成ラボの論文の疑惑→　http://komuroissei.blogspot.com/
光山勝慶ラボの論文の疑惑→　http://kim-mitsuyama-shokei.blogspot.com/
ノバルティスの利益相反隠蔽問題追求 http://diovan-novartis.blogspot.com/

KAKEN - 松原 弘明(10239072)

KAKEN - 小室 一成(30260483)

http://www.google.co.jp/search?q=site:kaken.nii.ac.jp+%E6%9D%BE%E5%8E%9F%E5%BC%98%E6%98%8E+%E5%B0%8F%E5%AE%A4%E4%B8%80%E6%88%90


KAKEN - 矢崎 義雄(20101090)

KAKEN - 多田 道彦(90093434)

永井 良三 - KAKEN - 科学研究費助成事業データベース

　

驚異の実名告発

http://www.sentaku.co.jp/category/culture/post-2941.php
『選択』2013年08月号

「ペテン師」だらけの東大医学部
止まらない論文捏造の「連鎖」

kaken.nii.ac.jp 小室一成 永井良三
http://www.google.co.jp/search?q=site:kaken.nii.ac.jp+%E5%B0%8F%E5%AE%A4%E4%B8%80%E6%88%90+%E6%B0%B8%E4%BA%95%E8%89%AF%E4%B8%89

NIHが、基礎研究の再現性を独立に評価する機関の立ち上げを考えている?
発表された基礎研究論文の半分以上が再現性が取れないことが原因か。
NIH mulls rules for validating key results
http://www.nature.com/news/nih-mulls-rules-for-validating-key-results-1.13469

バイエル社が行ったTarget-validation計画の統計によると、
論文の３分の２以上が再現性が取れなかった
Reliability of ‘new drug target’ claims called into question
http://blogs.nature.com/news/2011/09/reliability_of_new_drug_target.html

アムジェン社（バイオ医薬品メーカー）が注目した画期的論文５３本のうち、
わずか６本（１１％）しか再現性が取れなかった。
http://www.nature.com/nature/journal/v483/n7391/full/483531a.html

MD Anderson Cancer Centerの研究者に対する調査によると、
回答者の半分以上が、論文の再現確認を試みようとしたが失敗した経験があると回答した
http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0063221

ttp://web.archive.org/web/20120725004610/http://www.f.kpu-m.ac.jp/k/med2/history-p.html
新卒研修医、学生のみなさんへ
高度先進医療（Skill）、基礎的研究（Science）を行ううえで、もっとも重要なのは正直 (Sincerity) であることと、患者さんへの人間愛（Humanity）です。

82 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2013/07/14(日) 06:44:46.30
高血圧治療薬「ディオバン」の臨床研究を巡る論文不正問題で、
京都府立医大がデータ改ざんに関わった人物の特定を断念したことについて、
同府の山田啓二知事は１２日の記者会見で、「大学ができないなら可能な機関にお願いすべきだ」と述べ、
捜査機関への告訴を含めた対応を医大側に求めた。

東大の４３報捏造事案は、７年前に既に2ちゃんねるで書かれていた•••
対応が早ければと悔やまれる

lt;東大浄化gt;辞めさせるべき教授を告発
http://www.logsoku.com/r/life/1138488401/

145 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2006/05/09(火) 19:57:07
スレタイみてきたよ
聞製権の寡頭は捏造しました。CNSです。
なんとかしてくれ

149 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2006/05/10(水) 01:07:33
ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/life/1144076625/227-228のことか？

150 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2006/05/10(水) 01:31:20
首になったぽん助大学院生が一人で騒いでいるだけだろう。
だって、証拠を出せといわれても何も出せなかったから。

154 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2006/05/10(水) 01:45:51
だって、タイラーとかトコロとか、他の連中は、ここで叩かれたとき
一斉に悪事が出てきたが、果糖氏って一人馬鹿が騒いでいるだけで
なーんも後から出てこないし、具体的な話もない。

161 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2006/05/11(木) 23:40:01
>>145
結局こんども不発かｗｗｗ

663 名前:卵の名無しさん [sage] :2013/08/15(木) 22:34:09.65 ID:TjbMwDBn0
捏伊藤の伝統。

715 名前:名無しゲノムのクローンさん [sage] :2013/08/15(木) 11:55:39.73
http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/full/nature12418.html

コリゲきたｗｗｗｗ

227 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/04/16(日) 15:49:49
果糖
Science（旧）　　学会で配列ゲット→速攻
Science（新）　　GSTであんなのできる？
Cell　　　　　　 WSTFだれも再現できない
Nature 結果はまあホントでもバンドはバック

228 ：名無しゲノムのクローンさん：2006/04/16(日) 16:15:18
1) 25-Hydroxyvitamin D3 1alpha-hydroxylase and vitamin D synthesis.
2) Convergence of transforming growth factor-beta and vitamin D signaling pathways on SMAD transcriptional coactivators.
3) The chromatin-remodeling complex WINAC targets a nuclear receptor to promoters and is impaired in Williams syndrome.
4) Modulation of oestrogen receptor signalling by association with the activated dioxin receptor.

分子生物学会有志が立ち上げたガチ議論サイト
「日本の科学を考える」
http://scienceinjapan.org/

ピペド分野ごときが日本の科学の代表ヅラ

プリンスM島昇先生のコピペ詳細はよ

下村博文文部科学大臣記者会見録
http://www.mext.go.jp/b_menu/daijin/detail/1337967.htm
http://www.mext.go.jp/b_menu/daijin/detail/1338238.htm
http://www.mext.go.jp/b_menu/daijin/detail/1338304.htm

田村大臣閣議後記者会見概要
http://www.mhlw.go.jp/stf/kaiken/daijin/0000014229.html
http://www.mhlw.go.jp/stf/kaiken/daijin/0000015688.html

前前？スレより 　テンプレ　コピペ

K室
◎Nature 2008
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18528331
Fig. 1c: beta-Actin 左から1, 2列目が類似?
Fig. 3b: beta-Actin 左から1, 2列目が類似?
Fig. 3eのNkx2.5左1から4列目をやや拡大して垂直に反転するとGATA-4 左1から4列目とよく似ている?
Fig. 3e: alpha-MHC 3、5列目、バンドの消去？
Fig. 3e: alpha-MHC 左から1, 4, 6列目およびGATA-4 左から5列目が類似?
Fig. 3e: GATA-4 左から1, 6列目が類似?
Supplementary Figure S3 e
Nkx2.5 (-) とGATA4 BP4-2のバンドが類似？
Supplementary Figure S3 f
Nkx2.5 (-) と beta-actin (-) のバンドが類似（縮尺変更か？）

◎Nature Medicine 2009
www.nature.com/nm/journal/v15/n9/suppinfo/nm.2014_S1.html
Supplemental Fig. 2c WT (HS/HS) のCT scanとSupplemental Fig. 2d Pre operationのCT scanが同じ個体？
Supplemental Fig. 2c WT (HS/HS)のCT scanは、Supplemental Fig. 2c G4 (HS/HS)、Supplemental Fig. 2c G4 Trp53+/-(HS/HS)のCT scanと同じ個体?
Supplemental Fig. 2cの一番右、Lean tissue/BWの棒グラフのG4 (HS/HS)とG4 Trp53+/- (HS/HS)は、meanとSEMが完全に一致。遺伝型が違うのにn=5でmeanとSEMが完全一致するのは極めて稀?CT scanのこれだけ似た画像を元に作ればあり得る?

◎Nature Cell Biology 2004
www.nature.com/ncb/journal/v6/n6/full/ncb1137.html
Fig. 2e上段左から三つ目とFig. 3e左から二つ目が類似?
Fig. 2f下段の右端とFig. 2hの右端が類似。

◎2004 JBC
www.jbc.org/content/279/12/11384/F3.expansion.html
Fig3 右のMLC-2vとcardiac alpha-actinが類似?

◎Circulation 2002
circ.ahajournals.org/content/105/10/1240.full.pdf
Fig1A Skeletal alpha-actin 右から1-3列とFig1B Skeletal alpha-actin 右から2-4列が類似？
Fig1 A ANPの左から2-4レーンとFig1 B ANP 左から5-7レーンが類似？
Fig1 A 18S 1-4レーンとFog1B 18S 左１−４が類似？
Fig1B 18S 左から３レーン目と4レーン目が類似
（Fig.1Aと1Bの左端の２つ（計４つ）のバンドの左上すぐと右下すぐにポツっとした点が現れる
ポツっとした点の位置関係は４つのバンドでほぼ同じ？）
Fig5、Skeletal alpha actin左から１、2列目が５、６列目と類似。

◎Biochem Biophys Res Commun. 2004 Sep 10;322(1):310-9.
Atrial natriuretic peptide inhibits cardiomyocyte hypertrophy through mitogen-activated protein kinase phosphatase-1.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15313208

Fig. 2B
28S Line 1 = 28S Line 4？
28S Line 2 = 28S Line 5？
28S Line 3 = 28S Line 6？
c-fosのANPと8-Bromoのバンドも左右反転して横にちょっと拡大？
Fig. 5Aの28Sの一つ目の右側４列と２つ目の左側４列が類似？

◎J Biol Chem. 1999 Mar 19;274(12):8231-9.
Context-dependent transcriptional cooperation mediated by cardiac
transcription factors Csx/Nkx-2.5 and GATA-4.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10075728

Fig. 2B TTF1とFig. 2C NKE2が類似
上部右のドット状のノイズに着目すること
Fig. 2Bは右のレーンとつなぎ合わせた痕跡を下部に感じる
なお、Fig. 7の左側のCSX+ GATA-4+のレーンにも上部右にドット状のノイズがあり、
左のレーンとつなぎ合わせた痕跡を下部や中央部に感じる

◎Biochem Biophys Res Commun. 2000 Apr 21;270(3):1074-9.
Up-regulation of natriuretic peptides in the ventricle of Csx/Nkx2-5
transgenic mice.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10772952

Fig. 2A GAPDH
WT AtとTG Atが類似
WT VtとTG VtとTG Skが類似
ただし、縦横の比率が異なる

◎Circulation. 1999 Nov 16;100(20):2100-7.
MAPK superfamily plays an important role in daunomycin-induced apoptosis of cardiac myocytes.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10562267

Fig. 3B GST-c-Jun (1-79)
DMの10 minとDMの60 minは片方を左右反転するとバンドやノイズの位置関係が非常に類似している
但し、一致はしない

◎Circulation. 2003 Dec 16;108(24):3024-30.
Heat shock transcription factor 1 protects cardiomyocytes from ischemia/reperfusion injury.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14623809

Fig. 5c Sham TGとI/R TGの上部のバンド
とてもよく似ている
しかし、完全には一致しない

◎Circulation. 2006 Aug 29;114(9):953-60.
Angiotensin II induces premature senescence of vascular smooth muscle cells and accelerates the development of atherosclerosis via a p21-dependent pathway.
http://circ.ahajournals.org/content/114/9/953/suppl/DC1

Data Supplement　 Figure IV
ICAM-1のDKO+Vehicle
長方形が重なっている
一つのレーンにデータが２つあると解釈されても文句は言えない
うっかりミスで済ませてもいいのかもしれないが、
このグループのイケない図の作り方を見せつけられているようにも感じ、
何か釘をさしておいた方がいいかもしれないと思う

◎Circulation. 2002 Sep 10;106(11):1397-402.
Detection of experimental autoimmune myocarditis in rats by 111In monoclonal antibody specific for tenascin-C.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12221059

Fig. 3
2-cと3-cは、回転や拡大縮小を行うと、一致はしないが、よく似ている
ただ、3-cのデータを取るために用いたアイソトープの種類（抗体の種類）の記述が、
本文中とFigure legendで食い違っている
何をやっているかわからないデータなので、捏造かどうか検証しても仕方がない
また、コレスポはＫ先生ではない

◎Circulation. 1998 May 19;97(19):1952-9.
Pressure overload induces cardiac hypertrophy in angiotensin II type 1A receptor knockout mice.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9609089
Fig. 4
18S
Wild Type Banding 右とAT1a KO Banding右が類似
Wild Type Sham 左とWild Type Banding左が類似
Wild Type Sham 右とAT1a KO Shamの両レーンとAT1a KO Banding左の計4レーンが類似
但し、一致はしていない

◎Circ Res. 1999 Mar 5;84(4):458-66.
Rho family small G proteins play critical roles in mechanical stress-induced hypertrophic responses in cardiac myocytes.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10066681
Fig. 2
上のMBPのWestern
(-)とD.N.Cdc42が類似
D.N.Cdc42の右にあるであろう未知のバンドの左端と(-)の右にあるRho-GDIのバンドの左端の類似性にも注意
但し、一致はしていない
特に、バンドの黒い部分に浮かぶドット状のノイズが一部明らかに異なる
少なくともD.N.Cdc42のレーンをどこかから持ってきてつなぐことはしていると推測される

◎Hypertension. 1998 Jan;31(1):50-6.
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9449390
Fig. 5の24 wk、S(SHRSP)の2レーンが、レーン間で類似。一致はしない。
特に、p55 JNKとp46 JNKの間の部分の一部が左のレーンでは存在しない。

◎Circ Res. 1998 Oct 5;83(7):752-60.
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9758646
Fig. 1Cの5 minと3hが、左右反転すると類似。一致はしない。
3hのp42ERKの左端の方にある白い帯はノイズだろうか。

J Am Soc Nephrol. 2003 Mar;14(3):584-92.
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12595493
Fig. 1CのERKの3レーンとp38の3レーンが類似。一致はしないのかもしれない。
LLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL

以上が
捏造、不正論文 総合スレネオ３
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1366941338/3-8n
http://www.logsoku.com/r/life/1366941338/ の＃3-8　の再録でがす。

バルサルタンに関する騒動勃発の原点は京大・由井芳樹氏のLancet誌への寄稿

The Lancet, Volume 379, Issue 9824, Page e48, 14 April 2012
Concerns about the Jikei Heart Study
http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(12)60599-6/fulltext

小室教授のグループは日本医事新報でこれに反論
しかし、ガチ議論サイトによれば、匿名A氏はその日本医事新報の反論を見て
小室教授の基礎研究における10報以上の捏造疑惑を書き込むことを決意
反論が仇になったということか

小室教授は現在日本一？？？の臨床教室のボス
http://plaza.umin.ac.jp/~utok-card/

T柳
●Involvement of receptor activator of nuclear factor kappaB ligand/osteoclast differentiation factor in osteoclastogenesis from synoviocytes in rheumatoid arthritis.
Arthritis Rheum. 2000 Feb;43(2):259-69.
のことだよね？
あなたが指摘している点もヤバいと思うし、
何よりFig.3Bのコントロールが大変なことになっている。左右反転も考えると全部？

■Suppression of arthritic bone destruction by adenovirus-mediated csk gene transfer to synoviocytes and osteoclasts
J Clin Invest. 1999; 104(2):137-146
http://www.jci.org/articles/view/6093

Fig. 2a
Src: ControlとAxCATcsk(moi) 100が左右反転すると類似。完全一致はしない。
Fig. 4b
IL-6: ControlとAxCASLacZが類似。完全一致はしない
Actin: ControlとAxCATcsk(moi) 100が下部を除き類似。完全一致はしない。
Fig. 6d
Csk: Ax1w1二レーンとAxCATcsk Day42二レーンが類似。一部は完全一致かもしれない。


Y中
●EMBO J. 2000;19(20):5533-41.
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11032820
Fig. 3A。+/-の上のバンドと-/-のバンド。完全一致はしない。

K-M山
○PLoS One. 2012;7(6):e39162
http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0...
Fig2A tublinとFig2B tublinとFig4B tublin
Fig2C tublinとFig2D tublin
他のバンドも切り貼りが目立つけど気のせいですな

○Hypertens Res. 2005;28(5):447-55.
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16156509
Fig.2BのConとALD/Spiが類似

○J Pharmacol Sci. 2005;98(4):372-9.
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16079469
Fig.4のBNPとMCP-1が類似

○Circ Res. 1998 Oct 5;83(7):752-60.
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9758646
Fig. 1Cの5 minと3hが、左右反転すると類似。一致はしない。
3hのp42ERKの左端の方にある白い帯はノイズだろうか。

○J Am Soc Nephrol. 2003 Mar;14(3):584-92.
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12595493
Fig. 1CのERKの3レーンとp38の3レーンが類似。一致はしないのかもしれない

弱いな〜。小室先生のところへの指摘は弱い。
漏れ聞くところではやはり予備調査では基礎研究に関しては不幸な間違いこそあれ
実質的にはシロらしいし思い込みで叩くのはやめた方がいいと思うね。

良い子の皆さんへ

このスレは長い歴史を持つとても怖いスレです
日本の生物学・医学の捏造問題のほとんどは実はこのスレから暴かれています
１兆円を売り上げた薬の捏造疑惑やノーベル賞をとった人の捏造疑惑も普通に出てきます
バカな話をしていても油断せずに、書き込みは慎重にお願いします

>>26
2008年のNatureだけでアウト
あれはどんな不幸でも説明つかない

どちらかと言えば一番アウトなのがコムだろう、、、

上（かみ）　昌広 @KamiMasahiro
> 小室教授のことを信頼しています。加藤教授の時もそうでしたが、論文捏造の多くを教授は
> 把握できていません。一方、ブロガーが鵜の目鷹の目で探しています。また、教授が替わっ
> たときは、幹部も入れ替わります。怪文書が流れることもあります。試練ですが、きっちり説
> 明して頑張って欲しいです
> posted at 2013年5月12日　12:43:43
> http://twitter.com/KamiMasahiro/status/333789626416394240
> http://twilog.org/KamiMasahiro
　　↓↓　　↓↓　　↓↓・・・・・・この３ヶ月後には・・・・・・；
　　「シ難高校卒の東大医卒医師は権力には群れません！真実のみを語ります！」
　　↓↓　　↓↓　　↓↓
薬のデータ捏造、論文捏造など大学医療の問題を東大教授告発
NEWS ポストセブン　2013.08.17 07:00
http://www.news-postseven.com/archives/20130817_206231.html
> 東京大学医科学研究所先端医療社会コミュニケーションシステム社会連携研究部門で
> 医療ガバナンスを研究している上（かみ）昌広・特任教授（内科医）が、この現状を憂い、
> 膿を出し切るために爆弾告発を決意した。
> 　　　　　　　［中略］
> 有名大学教授を招いた座談会で「バルサルタンは効く」と連呼している。
> 今回問題になった先生たちも毎週のように講演会や座談会に呼ばれていました。
> 1回15万円ほどの講演料を貰っていたでしょう。小遣い欲しさから、
> 製薬会社にすり寄る教授も生まれます。

尾形への指摘が弱いなら髭だって今でも弥生にいるよ
ついでにこんなのも


捏造、不正論文 総合スレ 14
http://www.logsoku.com/r/life/1331450197/

351: 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2012/03/18 19:10:21
循環器内科だと恐怖医大のM原のところがやばすぎだがKOのF田のところも全く同じ写真使ってるって例のBlogで指摘されてたよな。
はやくK室様に本郷に復帰してもらってコピペ野郎を征伐してほしい。

360: 名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2012/03/18 21:46:58
>>351
Kさんだって征伐する前に自己批判が必要な論文あるのは有名ですよ
循内はそんな話ばかりです

643 ：名無しゲノムのクローンさん ：sage ：2013/08/12(月) 21:43:14.03
>>635 差分。間違いとか抜けとか補ってね

＼(^o^)／公式に撃墜済み＼(^o^)／
ﾊﾙﾋｰｽﾞ飽き子（�dﾍﾟｲ大助教）：口腔免疫、仮処分で逃亡を図るも裁判でアウト確定
M腹(恐怖):コピペ、降圧薬捏造、人体実験 懲戒解雇相当かと医師免剥奪が今後の焦点。府知事からも追及要望中
ナオ君(名刺大)：コピペ
？？？(投法題麻酔科):捏造のギネス記録

(｀・ω・´)現在鋭意検証・追及中(大物から小物の順)
プロデューサーK(灯台教授、元犯大教授) コピペ、降圧薬
ヒゲアキーズ髭(元灯台教授) 捏転写研究の第一人者。お化粧。
？？？(自警) ぼくちゃん統計が分からないのに捏造なんてできるわけないだろ！
Northriver(γ) figureだけじゃなくラボで餃子も捏ねます。洗濯に洗濯された男
Y澤Jr
イチロー(U園研の不死鳥→ヒゲアキーズ→チャンピンズ元主砲→吸収)
S裂き(第一台、ノヴァ) VART関係者の1名と亀裂を生じたので無実です
モモンガA子 「いつのまにか論文になっていた」
えもやん(知欠、γ) FACS自由自在。墓穴ブログ炎上。ｶﾞﾝｶﾞﾚ探偵ファイル！

(´・ω・｀)引き続き検証中or不完全燃焼
漏りーズ(琉球)
マーシーズアラレ(�dﾍﾟｲ大) また枯れ意見か！

( ﾟдﾟ)ﾌｶｰﾂ
タイラーズタイラー艦長(F欄大)

>>26
ずいぶん早い調査だなw
分生研にやり方教えてやれよw

捏造禿の悪業は？

シモピーズ、スギピーズ事件の頃に割とニュースとかにもなった
HGF絡みの調査委員会の報告がぐぐってもソースが出てこなくなってるんだけど
なんで？？？

567 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2007/03/17(土) 15:58:29
森下ドラゴンの、核酸による「画期的治療」の第二弾（ちなみに
第一弾のHGFは同じ大学の評価委員会であまりにも恥ずかしいく
らいに否定されたが）は大動脈瘤が縮小化？する・・・・・
ラボのミーティングって、ブタの「法螺話」独演会か？それを聞
いている院生、ポスドクは「頷いて」いるのか？
まあ、そうでなきゃ、こういう結果を出せないか。

>>26
同じ鉄門参内出の烏賊神が
>>30のように公然と晒しリーチしてるのには
当然、雷の硝酸があるはず．
そのヒントは烏賊神は何故にヒゲは赦すのかにある．
それは大御所の意向だからである．逆に大御所は
プロデューサーＫを斬りつけに掛かってもよいと式神に
暗示していると思われる．
正月元旦に帰京赴任しながら、HP更新に７ヶ月も懸かった
のはＫの権力掌握が猶未成熟だからであろう．

ちょっと頑張って調べてもこの程度しか出てこないな。何で奥のほうに埋もれてるんだ？
ちなみに堀正二教授がKomuroの先代の飯台循環器内科教授。
捏造のメッカ飯台で実直な結論を出すと一族郎党ひどい目に会うという実例やね。

ttp://mimizun.com/log/2ch/newsplus/1146144908/
【医療】血管再生の遺伝子治療、効果の確証得られず　大阪大学遺伝子治療臨床研究審査委員会結論[4/27]

1 ：原子心母φ ★：2006/04/27(木) 22:35:08 ID:???0
血管再生の遺伝子治療、効果の確証得られず　阪大委結論
2006年04月27日12時01分

　血管再生の働きがある肝細胞増殖因子（ＨＧＦ）を使い、足の動脈が詰まる患者を治療する臨床研究について、
大阪大学病院の遺伝子治療臨床研究審査委員会（委員長・堀正二教授）は２６日、効果の確証が得られなかった
とする最終報告書案をまとめた。５月に文部科学、厚生労働両省に提出する。

　臨床研究で使われた遺伝子治療薬は、森下竜一・同大教授が主な特許を持ち、９９年に事業化をめざして「ア
ンジェスＭＧ」を創業した。同社は０１年に大手製薬会社と提携し、０２年には東証マザーズに上場している。

　同委員会によると、治療は、閉塞（へいそく）性動脈硬化症などにより足の血管が詰まった患者１７人の計２２
本の足に対し、ＨＧＦを注射。治療後の血流、潰瘍（かいよう）や痛みなどの改善具合を調べた。

　委員会によると、重症な１５例のうち、９例が３、６カ月後の検査で改善を示し、うち７例が２年後の検査で
も改善を維持していた。しかし、同委は、薬が効いていなくても心理的な効果で改善する偽薬効果を調べていな
いなどとして「改善をもたらしたとの結論に達するには科学的な根拠が十分でないと考えた」との慎重姿勢を示
した。

　森下教授は「次の段階の臨床試験をしないと効果は明確にはならない」とし、アンジェスＭＧで１００人以上
を対象とした治験を進めている。

ソース：
http://www.asahi.com/health/news/OSK200604270022.html

ドラゴンといえばこの辺も当然検索に掛かってきそうなのに何で奥に埋もれてるんだ？
古い話とはいえまだまだ過去の話ではないだろうに

教授ら被験者や学内審査委に株保有説明せず（毎日）/国の指針に沿ったものと教授主張（朝日）
ttp://www.asyura2.com/0401/health8/msg/570.html
＜阪大未公開株＞教授ら被験者や学内審査委に株保有説明せず（毎日新聞）
ttp://news.a902.net/a1/2004/0612-25.html

http://www.jpnsh.org/topics/290.html
> Hypertension Research編集長交代について
>
> 8月4日開催の高血圧学会理事会において、高血圧学会学術誌Hypertension Researchの
> 編集長(Editor-in-Chief)光山勝慶理事より、編集長を辞任したい旨の申し出があり、
> 討議の結果、これが了承されました。また、新編集長が任命されるまで、
> 現在Deputy Editorを務める森下竜一理事が暫定的に編集長の職務を遂行することが
> 理事会で承認されました。
> Consulting Editor, Associate Editor, Editorial Boardの変更はありません。
> 論文投稿受付および編集、査読作業はこれまでと同じ方法、方針で行われますので、
> 皆様におかれましては引き続きHypertension Researchをご愛読、ご活用賜りますよう
> お願いいたします。多くの皆様からのご投稿をお待ちしております。
>
> 平成25年8月7日
> 日本高血圧学会 理事会

日本高血圧学会 は、Kim-Mは黒っぽいが、ドラゴンは白だと考えているようね？

http://www.cgt.med.osaka-u.ac.jp/cont/norm02_p.html　→Link切れかも??

臨床遺伝子治療学講座（寄附講座） 教授

1987(昭和62)年　大阪大学医学部 卒業。
1991(平成 3)−94(平成 6)年　
　　　　　　米国スタンフォード大学循環器科研究員、
　　　　　　大阪大学助教授大学院医学系研究科遺伝子治療学を経て、
2003(平成15)年　大阪大学客員教授大学院医学系研究科臨床遺伝子治療学（現職）。
1999(平成11)年　メドジーン（現アンジェスＭＧ社）創業、
2002(平成14)年　バイオベンチャー支援のためのバイオサイトキャピタル社創業。

アンジェスＭＧ社取締役、
知的財産戦略本部本部員（2003-）（本部長　小泉純一郎　内閣総理大臣）、
経済産業省構造改革審議会知的財産部門委員（2001-）、
文部科学省学術科学技術・学術政策審議会委員
などを兼任。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
創業して７年目にケチが付いて、それでも　更に７年目の現在も教授在職か！
ベンチャー・キャピトル会社は健在かよ？？

前スレの書き込み回数は261回でした
このスレはこれで17回目です
前々スレで書き込みをあまりしなかったのはミスでした
このスレではずっと張り付いて、私が良くないと思う書き込みにはガンガン
独善的な突っ込みを入れていきたいと思います

頭を冷やしにコンビニに行ってきました
週刊ポスト読みました
ネットより記事の分量は長かったです
リークした東大の中間報告書も少しだけ載っていました

末端コピペでこれだけ反応する人がいるのは、
分生研の今回の論文の大多数が末端コピペ（お化粧？？）だから
なのかもしれないと少し思いました
私はずっとメインデータ含めて捏造だろうと思っていたのですが

考えるために、早く報告書が見たいです
それと、たぶん報告書を読むのはとても大変な作業になるでしょう

しかし、週刊ポストですら騒動のルーツが2ちゃんねると言わないのですね

みんな見てね！！！
“神”だからこそ出来る＜音羽＞＜一ツ橋＞両週刊誌での同時告発！！

週刊現代1973年8月31日号(8/17発売)
『カネをもらってヨイショ連発
問題の薬品メーカー-ノバルティスファーマ-と
ベッタリだった日経の「言い訳」 』
http://d3j5vwomefv46c.cloudfront.net/photos/large/800702827.jpg?1376698555

週刊ポスト2013年8月30日号(8/17発売)
薬のデータ捏造、論文捏造など大学医療の問題を東大教授告発
http://www.news-postseven.com/archives/20130817_206231.html
> 東京大学医科学研究所先端医療社会コミュニケーションシステム社会連携研究部門で
> 医療ガバナンスを研究している上（かみ）昌広・特任教授（内科医）が、この現状を憂い、
> 膿を出し切るために爆弾告発を決意した。

髪くんは特任とはいえ教授のくせに業績が貧相だね。

髪と髭、どっちが人間として真友だらうねえ．

342 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2013/08/09(金) 10:57:02.93
“神”様のお告げ^^

　http://ow.ly/i/2P31H/original

これ功労賞の？
ある意味凄いメンツだね(棒読み)^^

日経バイオテクに関するスレッド
ttp://www.logsoku.com/r/life/1039320395/
205 ： 日経バイオビジネス休刊[age] 投稿日：2005/11/06(日) 14:01:30
官田！お前ちゃんと責任取るのかよ？
大体あんたが入れ込んでいたタイラーズだけじゃなくて
飯台のHGFの治験もやばいことになってるじゃないか。ほんとセンスねーな。

>日経BP社は、コンピュータ・ネットワーク局の「日経バイト」「日経Windowsプロ」と
>医療局の「日経バイオビジネス」をそれぞれ12月売を以って休刊すると発表した。
>「日経バイト」は12/21売、「日経Windowsプロ」は12/26売、
>「日経バイオビジネス」は12/14売が最終号となる。

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1131252844/l50

227 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2006/08/18(金) 20:18:01
>　夏休みで刮目すべきは記事は、ＢＴＪがねばり強く報道してきた、京都大学再生
>医科学研究所の山中伸弥教授の研究でした。線維芽細胞に４つの遺伝子を導入して、
>全能性を持つ幹細胞へとリプログラミングできたという研究です。

おいおい、お前がねばり強く報道してきたのはタイラーズだろが。
お前の記憶はそんなに簡単にリプログラミングできるのか？Ｗ

255 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2007/04/11(水) 18:33:43
タイラーズとドラゴンではずしたぶん挽回に必死なんだろ

懐かしい
日経は（というかM田は）すごいタイラーズに肩入れしてたんだよな
捏造が指摘された後ですらそうだった記憶がある
その彼が今バルサルタンの検討委員会に入っていて、不適任じゃないかと
指摘されているんだから面白い

>>45
http://ow.ly/i/2P31H/original
の正しい出典は
http://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/0000014834.html
第１回 高血圧症治療薬の臨床研究事案に関する検討委員会
　　　　　　　　　議事次第
　　　　　　　　　　　　　　平成25 年８月９日(金)
　　　　　　　　　　　　　　1 8 : 0 0 〜 2 0 : 3 0
　　　　　　　　　　　　　　厚生労働省低層棟２階 講堂

〔配付資料一覧〕
資料１−１：設置規程
資料１−２：委員名簿
http://www.mhlw.go.jp/file/05-Shingikai-10801000-Iseikyoku-Soumuka/0000014893.pdf
宮田 満　　日経 BP 社 特命編集委員

資料１−３：審議参加に関する遵守事項
http://www.mhlw.go.jp/file/05-Shingikai-10801000-Iseikyoku-Soumuka/0000014894.pdf
（２ ）関係者 との間で、審議公平さに疑念を 生じさせると考えられる特別利害関係を
有する委員は、委員長に申し出るものとする。

《特命Ｍ》かよ！　・・・・・・　シャレにも奈良ん！

M田は空気読まない奴だから他の委員かわいそう。

>>46
Mに目を付けられるとポシャると。さげマンっていうかw

未解決研究不正事件 - 2013年8月18日時点
http://blog.goo.ne.jp/lemon-stoism/e/b837034532868f60f643b75eb47825c3

よくまとめられています。

件の森下典子氏がドラゴン奥様なら、下げ満と奥様じゃ話が阿吽じゃまいか
もう10年以上にわたって案下種の太鼓持ち続けてきたんだろ
問題はドラゴンと他高血圧学会の疑惑の面々との関係だが、
何もないというほうがむしろ不思議ではある。

ネツって来る(´・ω・｀)

髭の所行が明るみになったきっかけって何？前スレで、髭Ｌａｂの誰かが首になって云々という記載があったが、そいつが関わってるの？

クビになった大学生なんていないって当時聞いた気がする

>54
2ch

陽動かく乱目くらまし情報工作活動喧し

だんまりを決め込むと、それだとバレバレになるから、テキトーに何かかきこめよ。

>>26
本人乙！
真っ黒過ぎるだろww

>>54
Natureのメガコリゲからコピペが発覚
そこから芋づる式に

２００６年に加藤の事を糾弾していた人は誰だか解っているの？

その人が、年会フォーラムに来てくれると最高なんだけど

>>61
くわしく。またその時の当人の反応は？

>>54
自分の記憶でも２ちゃん。
２年前の分子生物学会のちょっと前くらいじゃなかったかな。

捏造問題は、できるだけ早くその芽を摘むことが、捏造者本人にとっても不幸の拡大を避けることい繋がる。
だから、最初の訴えをうまく掬いあげられるかは、非常に大事であり、
何故それができなかったかを知ることが今後の対策につながると思う。

2006年の序章を除くこの流れの初出はこれじゃね？
少なくとも良心ある内部告発とかじゃないと思われ

34 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2011/11/21(月) 20:47:47.41
これまでの雑魚とは桁違いの超大物キタ━━━━━━━━━━━━━━━━!!!!!
blog.m3.com/Retraction/20111121/_1_

おまけにこんなのがｗ
正しい知識が捏造を防ぐ　データを正確に解釈するための6つのポイント
www.mbsj.jp/admins/ethics_and_edu/PNE/index.html

２００６年のタレこみは上の方にあるのが全てなのかな？
他には無いの？

グレート不正
グレーと不正に訂正した方がいい。

>>26
バカ？ちゃんと読め
>>17
>>18
>>19
>>20
>>21
>>22
>>23

匿名Ａ氏、何か予告ｷﾀｰ

>>70
×公衆の良俗
○公序良俗

公の秩序又は善良の風俗

ネットの匿名掲示板で医学論文の類似画像を指摘している者です。
匿名Aとしては6回目の書き込みです。

現時刻から今週土曜日の間に、類似画像の組み合わせを含む論文３報を
匿名掲示板の捏造論文を扱っているスレッドに報告したいと思います。
おそらくインターネット上のどこにもまだ報告されていない類似画像の指摘になると思います。

◎一報目・・・2003年に出版された論文です。著者数は10名です。

◎二報目・・・2006年に出版された論文です。類似画像の組み合わせがたくさんあります。

◎三報目・・・2007年に出版された論文です。雑誌名の頭文字はSです。

三報目は捏造ではないと確実に言えると思います。
一報目は、もしこの部分を含め論文全体の再現がとれるのであれば、
リトラクションも処分もしなくてよい（グレー）と私は思います。
この私の見解を怒る人はかなりいらっしゃるのだろうと思います。
二報目は、この論文を渡されて「コピペを探してください」と言われたら
誰でも見つけられるようなレベルの論文です。
気づいていた人は相当数いるのではないかと思います。

私がガチ議論サイトによるヤラセや仕込みではないかと疑う書き込みが
匿名掲示板にありますが、これで少しはそれが払拭されると思い、
この書き込みをいたしました。このスレッドの趣旨に合わせて、
私の考えるグレー、クロ、シロを選びました。

。








　　チベットのポタラ宮にチベット人が参拝できないように、

　　日本人も靖国に行けなくされてるんぜwww







。

もう行きます

◎一報目（グレー）
Circulation. 2003;107(10):1411-7.
http://circ.ahajournals.org/content/107/10/1411/F5.expansion.html
Fig. 5. tubulin lane 1 & 2がlane 3 & 4とやや類似。一致はしない

◎二報目（クロ）
Hypertension. 2006; 48:628-636.
Hypertension Accelerated Experimental Abdominal Aortic Aneurysm Through Upregulation of Nuclear Factor κB and Ets
http://hyper.ahajournals.org/content/48/4/628.full
Fig. 1のHTがFig. 5のHT-SDに図もグラフも全部類似
Fig. 2のHTがICAMのWestern除きFig. 7のHT-SDに棒グラフ含め全部類似
Fig. 2のNTのICAMのWesternがFig. 7のHT-SDのものの左右反転させたものに類似
Fig. 2のNTのactinがFig. 7のHT-Chimeraのものに類似

◎三報目（シロ）
Stroke. 2007; 38: 3251-3258.
http://stroke.ahajournals.org/content/38/12/3251/F1.expansion.html
Fig. 1aの右上二つが類似。なぜシロかは読んで考えて下さい


注目すべきは、三報全てMORISHITA AWARD （森下賞）を受賞した論文であることです
下記アドレスは必見です
http://www.cgt.med.osaka-u.ac.jp/cont/award.html

これはアカン

グレー論文の再現がとれたら処分なしなのは当たり前なのでは
そこを問題にしている人はいないと思う

これグレーか？
レーンの間までちゃんと似ているぞ

現状だとグレーという評価もやむなし、ってあたりじゃないかな
問題箇所が少ないせいもあって、調査の結果どっちに転ぶかわからん感じ

これもグレー。小室の多くの論文もグレー。

心の中でクロだと思うレベルと、クロだと口に出すレベルには、一定の距離がある

これだけならグレーで済むけど、他に真っ黒なのがあると疑われても仕方ないよな

研究室内で出版した論文について賞をだしているなんてことがあるのを
はじめて知りました。でも賞を選ぶ(?)教授は責任著者なんですね。
論文の内容には一切関与しないギフトされたものということでし
ょうか。

良いお目覚めのことでしょう

>>82
研究室内で賞？
金メダルや商品券とか渡すの？
バカだね
彼らはその研究室の中だけで通用する世界観で生きてるんですか？

これって忘年会とかでもらうベストカラオケ賞みたいなものですよね。
そう信じてます。

シロってのは、画像に回転や縮尺操作がされておらず、そのデータをまるっと抜いても結論に影響の無いやつ、という解釈ですね

ラボ内で賞？
そんなんで喜ぶのもどうかしてるな。

>>87
喜ぶフリすることでボスが喜ぶ

受賞すると研究員も喜ぶ、そして研究への熱意が生まれる！

>>88
教授だけが喜んでいて、
他はみなしらーっとしている方が健全だろうな。

しらーっとしててもラボ内で差別化はうまれるでしょうね

捏造論文で学位を取ってアカポスを取得した人は何故処分されないのだろうね。群魔や筑波はこの件に関して何か公式の場で
コメントしてるの？

処分して若手の捏意が失われると業界全体が困る
捏造前提でまわっている業界だから

74：名無しゲノムのクローンさん ：sage：2010/12/18(土) 15:14:45
池田清彦先生によれば、
http://wkp.fresheye.com/wikipedia/%E7%A7%91%E5%AD%A6

現代科学は、自己増殖という欲望をもつ生命体に似ている。
ひとたび科学のある専門分野が巨大化の道をたどり始めると、これを止めるのは容易ではない。
そこにつぎ込まれるカネが膨大になるわけだから、それで食ってる奴が大勢でてくる。
関係者にとってみれば、巨大科学がつぶれるかどうかは死活問題であるから、
さらなる巨大化のために、あらゆる努力を惜しまないことになる。
国家に集められたお金が支出されるとなると、このお金を誰が使うか、誰が自分の懐に入れるか、ということについて競争が起きる。
直接的な市場価値を有さない基礎科学の場合、これはほとんどウソつき競争のようになってくる可能性が高い。
例えば、発生学の研究者が自分の研究が将来、ガンの治療や老化の防止に役立つと言って、研究資金を得て、研究を行い、
後でその研究がガンの治療や老化の防止に全く役立たない、と判明しても、解雇もされないし、咎められない。
おまけに、この資金で論文を数篇書けば、科学者仲間では評価が高くなるのだ。

>>84
よくあるだろw
その年一番IF高い雑誌にペーパー出すと教授がお茶屋遊びさせてくれるとこ。

また犯大か

池田清彦なんて、マスゴミ受けのするチョーク芸者じゃないか。

チョークって、どのチョークのこと？　白墨それともバイクのふかしレバー？

>>98
世間に阿る先生のことをチョーク芸者って言うんだろ
授業で黒板に書く白墨のこと

チョーク一本で90分他人を楽しませることができれば大したもんだ

チョークは反則です。

>>97
>>94がチョーク芸者の論だとしても、だからといって内容が嘘やインチキや捏造だというわけではなさそうだ。

千葉大学VARTでのノバルティスS氏との
亀裂ってどういうこと？

>>92
捏造と確定していないので。何事も推定無罪が重要だ。

>>103
捏造は別にしても、リトラクトされてる論文については？

不正直は一世一代の宝
偽を見てせざるは勇なきなり
金玉用いざれば子無し
人の世に捏あれ、人間に金運あれ
http://www.youtube.com/watch?v=xAfKZEp7nQI

>>103
とは言うものの、
ガンマのセルはリトラクトされてるよね。
本人は同意していないとはいえ。

そういう主要業績が消滅したにも関わらず、
教授ポストにつけたままにしておくのが妥当なのだろうか？

深夜山中「プレッシャー」
http://www.google.co.jp/search?q=%E5%B1%B1%E4%B8%AD%E4%BC%B8%E5%BC%A5+%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%BC
>画像検索

>>74
匿名Aさん、せっかくのネタ投下だけど大して反応ないね。
申し訳ないけど、あなたが判決を決める立場ではないと思うんよ。
警察官が検察官や裁判官を兼ねないと気が済まないの？
気持ちとしてはよく分かるし、この件も含めいろいろ暴いて来た功績は認めたい。

ただ、「自分がコピペを見つけた、その自分がシロと言うんだからシロ」
という意見に同意を求められるのはしんどいわ。
コピペ一発退場という意見の奴が居てもいいし、
年会長のようにコピペ一発リトラクト、再現性チェック、というのでもいい。
もちろんあなたのように末端は許せというのもありかもね。

どうして結論まで他人に強要するの？
再現性等の大きな問題があるにも関わらず、コピペが騒がれる理由を考えなよ。
それが「動かぬ証拠」だからでしょ。だからあなたも熱心に探したりする。
でも、あなたのコピペ通報に説得力はあっても、あなたの意見に説得力があるかは別問題。

捏造チーム撹乱屋特命Ａ

匿名Ａさんナイス

はいはいゴドクゴドク

特命Aさんのような方が議論をリードしてくれているので安心です

ドラゴンが捏ってても意外性がないからな。
飯台も処分する気なさそうだし。
高血圧学会的にはなりふり構わず無敵の切り札を投入してきたわけで

>>95
捏造ラボの捏造教授による捏造スタッフと学生のための賞ｗ
支払いは教授じゃなくてケツ持ちの制約会社だろ？

製薬会社にたからなくても経費で落ちそうなもんだがw

>>114
羨ましそうなピペド発見

っていうか4563の株価のチャートすごいね。

>>115
そのへん分かってないのがピペドなんだよね、ホント

>>117
アンジェス---続伸、コラテジェンの国内開発再開を発表
http://news.finance.yahoo.co.jp/detail/20130820-00703005-fisf-stocks
値動きの軽いバイオ関連に短期の値幅取り資金が向かう／マザーズ市況
http://news.finance.yahoo.co.jp/detail/20130819-00470001-fisf-market

本気で好材料と思ってる人がどれだけいるのか…まあゲーム感覚ですわ。

お茶屋遊びの費用を経費で落とせない訳が無い（確信）

科学者倫理に思うこと | 武市正人の Blog
http://takeichimasato.wordpress.com/2013/08/16/科学者倫理に思うこと/

>>119
昨日今日じゃなくて、ここ一年見たら、
ドラゴンが表に出てきたのが8/7で、その次の週にナイアガラ

このスレ23回目の書き込みです

>>76
一報目は、コピペであるということについてはクロだと私は思っています。
誤解させて済みません。私は再現性を確認する前提で末端コピペ許容派であります。

>>108
>>匿名Aさん、せっかくのネタ投下だけど大して反応ないね。

尾形先生の最初のNature 2008やEMBO J 2000を書き込んだときより多くの反応があります。
尾形先生の最初のNature 2008の時は、自分の自演以外で24時間以内についた書き込みは数レスでした。
EMBO J 2000の時は、自分の自演以外で24時間以内についた書き込みは13レスでした。ただ、そのうち3つが例のコテハンの人でした。
リンク先の論文に目を通し、指摘の是非を24時間以内に判断できる能力と時間のある人などほとんどいないと思うので、
これだけレスがついただけでも相当なものだと思います。
指摘が間違っていたら賛同気味のレスも名誉棄損の対象にはなり得るでしょうから、反応にはとても感謝しています。
それと、あなたは気づいてないかもしれませんが、今日は２ちゃんねるのサーバーが断続的に落ちていますよ。

>>申し訳ないけど、あなたが判決を決める立場ではないと思うんよ。

いつ判決出ました？　自分の意見を言っただけです。私は意見を言ってはいけないんですか？
シロクロ書いたのは、ガチ議論のスレッドがシロかクロかの境界を考えるスレッドだったからです。
シロだと思うものにシロと言う権利が私にはないのでしょうか？

>>警察官が検察官や裁判官を兼ねないと気が済まないの？

私は警察官でも検察官でも裁判官でもなく、ただの２ちゃんねらーです。それ以上でもそれ以下でもありません。
比喩ということかもしれませんが、私のことはどうかただの２ちゃんねらーと思ってください。
ただの文字上の存在と考えて人間扱いして頂かなくても構いません。どうかお願いし
ます。

>>気持ちとしてはよく分かるし、
気味が悪いから勝手にこっちの気持ちを推測しないでください。おそらく私の気持ちをあなたはわかっていません。
私は仕事や家事の合間にこの作業をボランティアでやっています。
間違ったら人生終わるので理性は鋭敏にしていますが、感情まではそれほどこの作業に割けません。
このスレに恐ろしいことを連投しながら別の作業をしていたり別のことを考えていたりしています。
もしあなたが私に強い感情を持っているなら申し訳ありません。

>>ただ、「自分がコピペを見つけた、その自分がシロと言うんだからシロ」という意見に同意を求められるのはしんどいわ。
同意をいつ求めましたか？ あなたは誰と対話しているんですか？ あなたは何と戦っているんですか？

>>どうして結論まで他人に強要するの？
いつ強要しましたか？
また、仮に強要していたとしても、２ちゃんねるで匿名の人に匿名の人が強要して何が悪いのですか？
私が強く主張している私が許せないことは、
自分が言っていないことを言ったことにされることと、
実名で頑張っている近藤さんや中川さんを匿名の分際で誤読に基づき非難することです。
前者は正直どうでもいいんですが、一応反論しておかないとこのスレがおかしくなってしまうと思うので、反論しています。
まあでも暖簾に腕押しで、スレを汚しているので、さすがにそろそろやめておこうかなと思います。
私は結果主義者なので、どれだけ自分が正当だとしても、これだけブーイングが出るということは、
たとえあなたが精神分裂病であったとしても、受け止めるべきだと思っています。
ただ、後者は絶対に許せません。生涯許しません。書き込んだ人は生涯毎朝反省し続けてほしいと思います。

>>再現性等の大きな問題があるにも関わらず、コピペが騒がれる理由を考えなよ。
>>それが「動かぬ証拠」だからでしょ。だからあなたも熱心に探したりする。
私はこの解説を聞かねばならぬほど理解が足りていないように思われていたんでしょうか。

>>でも、あなたのコピペ通報に説得力はあっても、あなたの意見に説得力があるかは別問題。
そりゃそうでしょうね。でも、だから何なんですか？

匿名はまだネタいっぱい持ってるの？
オレはいくつかあるけど匿名にどんどんやって欲しい

>>113
では今度は四国からのネタを放出します。ある意味王手ですが、これも意外性がないということになるのでしょうか。

+New+
Mol Pharmacol. 2005;67(5):1666-73.
Effect of Azelnidipine on Angiotensin II-Mediated Growth-Promoting Signaling in Vascular Smooth Muscle Cells
http://molpharm.aspetjournals.org/content/67/5/1666.full

Fig. 2A p-SrcとFig. 2A Ser-STAT3とFig. 2C Tyr-STAT3が類似
Fig. 2A Src 左7レーンとFig. 2C Src 右7レーンが類似
Fig. 2A ERK 右7レーンとFig. 6A ERK 左7レーンが類似
Fig. 2A Jak2 右7レーンとFig. 2C Jak2 左7レーンが類似
Fig. 2C p-Pyk2とFig. 2C Pyk2が類似
Fig. 2C Ser-STAT1とFig. 2C Ser-STAT3が類似
Fig. 2C Ser-STAT1 右5レーンを左右反転したものとFig. 4A siRNA-MKP-1 MKP-1が類似
Fig. 4A siRNA-Lamin A/C alpha-SM actin 左2レーンとFig. 4A siRNA-MKP-1 alpha-SM actin 左2レーンが類似
Fig. 4A siRNA-Lamin A/C alpha-SM actin 右端とFig. 4A siRNA-MKP-1 alpha-SM actin 右端が類似
Fig. 4B siRNA-Lamin A/C ERK 左7レーンとFig. 4B siRNA-MKP-1 ERK 右7レーンが類似
Fig. 6A Pyk2とFig. 6C Pyk2が類似
Fig. 6A SrcとFig. 6A Jak2が類似
Fig. 6A p-ERKとFig. 6C p-ERKが類似
Fig. 6A p-Tyk2 左4レーンとFig. 6A Tyr-STAT1 左4レーンとFig. 6C Tyr-STAT3 左4レーンが類似
Fig. 6A Tyr-STAT1 右4レーンとFig. 6A STAT3 右4レーンが類似
Fig. 6A Tyr-STAT3 左7レーンとFig. 6C Tyr-STAT1 左7レーンが類似
Fig. 6A Tyr-STAT3 右4レーンを左右反転させたものとFig. 6A STAT3 左4レーンが類似
Fig. 6C p-SrcとFig. 6C p-Tyk2とFig. 6C Ser-STAT1が類似
Fig. 6C SrcとFig. 6C Tyk2とFig. 6C STAT1が類似

これを共著者、査読者、編集者が誰も気づかないということはあり得ないように私は思うのですが。
業界丸ごとグルと考えるのが一番自然な気がしてきました。
極端な厳罰化しか道はない、末端コピペを許そうとか言っている場合ではない、のかもしれません。

匿名Aさん、頑張れ。
地方大（特に非医学部）で劣悪な研究環境にも関わらず、頑張っている教員やポスドク、院生は
ここ数年余りで曝露されている帝大を中心とする捏造事件群にめちゃくちゃ怒ってます。

>>79
私の中のグレーを書いて良いのであれば、尾形先生については３報ほど追加可能です
私は断り書きをしていない限りクロと考えた論文しか書き込んでいません

>>117
それが一番気になっていました
どうせ暴落などしないと思って書き込みました
暴落どころか上がっていて、自分あるいは論文の一般社会における価値の小ささに悲しくなりました

>>118
MDのことは知りませんが、ポケットマネー以外で出すなんてあり得るんですか？

>>125
私、そろそろ引退したいです
残ったのは身近な人のネタばかりなので異動しないと書き込めないです
あなたは頑張って


宮田さんの言い訳読みましたが、痛々しかったです
今からでも遅くないから別の人に交代して、
宮田さんに着任を執拗に打診した厚労省幹部は更迭するのが良いと私は思います
宮田さんがタレントであることは間違いないですが

Ｍ田氏を委員に据える！→→桑島先生など良識派が激怒！→→桑島先生が抗議の委員辞職！

→→後は・・・となって、ウマーwww

>>126

Fig. 2CのSrcを左右反転するとFig. 2CのSTAT3と類似

を追加します。他にもあるかもしれません。
忙しくて睡眠時間を削って書いています。もう寝ます。

>>108
相手するな
その一言に尽きる

匿名Aはネタは悪くないが、すぐ自己顕示欲が暴走する
普通の意見を述べてるだけなのに変人を気取ったり、爆弾発言っぽいことをしたくて
主張が曲がってしまったり
その結果が前スレ最後の誤読騒動

俺はあまり匿名Aを無駄に叩きたくはないほうだけど、自分の優秀さを過信してしまった（ただし本当にそこそこ優秀な）中堅、ってイメージだな。
ただまさに捏造者ってそういうタイプなんだよな。
だからこそ捏造問題にこだわっているのかもしれないが

>>69
小室先生は清廉潔白だ
東大の大先生なのだから
捏造などするわけがない
不正する必要もないはずだ

>>127
そんな場所で研究しようとするのが間違ってる。

おはよう

>>131
お前は物事を正確に理解し、正確に記述する能力が根本的にない
家庭内暴力に走るタイプだから気をつけて

>>132
三行目から四行目の論理的飛躍が、お前の能力の無さを端的に表している

じゃあ行ってくる

ネタも出せないやつが匿名Ａさんをたたくなよ
出されたネタを検証しようぜ

意欲満々の学年一の秀才が、学科のエース級ラボに配属された。直属の中ボスから与えられたテーマについて自分で調べて行くうちに、引き継いだデータがどうもおかしいと感じた。そうこうしているうちに、有名大御所の論文におかしなものをたくさん見つけてしまった。
ていうような背景を妄想して、勝手にＡさんを応援しています。
叩くやつもおるけど、このスレでＡさん以上の貢献をしている者はいません。
ただ、Ａさんが御自身の健康を削ってまでこのスレに力を割かれるのを心配もしています。

me too.

自演乙

はいはい終了終了
限りなく自演くさいのはお前らお互い様だろうが

特命くんは大物の核心爆心はぜったい突かないのな　どうでもいいトカゲの尻尾だけをあげつらってる
本当は霞ヶ関本部に波及するどでかい捏造ネタもきっちり把握してんだろうけどねｗ
っていうかそれらの当事者組織のど真ん中にいるやつだろが

>>134　そんなこと言っているからいつまでもポスドクなんだよ。

>>141　だからそこを今突くと自分にもとばっちりがくるからでは？

東大あたりが「論文不正防止部」なんか作って特任教授として
雇ってやれよ。

目くらましかく乱の特命が下ってんでしょ。ここで手柄をあげるとおいしいポストが待っている。どこかのカミさまのように。

コム露魔唾羅ライン
ttp://www.google.co.jp/search?q=site:kaken.nii.ac.jp+%E6%9D%BE%E5%8E%9F%E5%BC%98%E6%98%8E+%E5%B0%8F%E5%AE%A4%E4%B8%80%E6%88%90+%E6%B0%B8%E4%BA%95%E8%89%AF%E4%B8%89
　

心筋細胞ゲノム遺伝子欠陥文化論
https://kaken.nii.ac.jp/d/p/06274105.ja.html
http://kaken.nii.ac.jp/d/p/06274104.ja.html
http://kaken.nii.ac.jp/d/p/06274102.ja.html
http://kaken.nii.ac.jp/d/p/09102005.ja.html
http://kaken.nii.ac.jp/d/p/12203002.ja.html
　

>>142
同意
まず、自分が独立してからでなきゃ勝負できない

一方で、着任した環境が悪いということを口に出すやつもだめ
自分で望んで行った、あるいはそこしか行くところがなかったのだから、そんなことを言うと自分の値打ちが下がる

着任した環境のせいにするやつは確かにマダマダですな。

環境のせいで人員が集まらないとか　そのため高額研究費
を獲得できないとかはあるだろう。
でも、不利な環境でも質がよい研究がなされれば　
それは何となく分かる。

＞環境が悪いということを口に出す

のではなく、環境が悪いということを理由に研究ができない理由にする奴がダメなんだろ

口に出せば、それなりに金も集まる

冷静に見つめればあからさまな捏造研究があちらこちらに。今はもう重鎮となっているお方の若気の至り？

>>108
とりあえずお疲れ
言葉の通じない相手によく頑張ったと思ってるよ

>>142
都市部で独立してるんでそんなこと言われてもね。卑屈になりすぎだよ君。
業績もコネも運もなくても、とにかく場所を選ばずに独立するのが重要なのは同意する。

実質コネなしで世の中渡れるかなあ

コネをたっぷりもった良い師匠の下につかないとダメっしょ

ASCII.jp：「いいね！」を人力で大量捏造する工場発見
http://ascii.jp/elem/000/000/815/815745/
>窓に鉄格子のはまった殺風景な部屋で若い労働者がモニターの前に座り、
>時には夜を徹してひたすら「いいね！」を増やす作業をしている様子が明らかになった。

>>152
あんがと。コピペ見つけるのはよくやってると思うし、
そういう意味では今後も頑張って欲しいと思うんだけどね。

探して見つけた自分こそ、その後を決める権利があると思いたいんだろう。
時代劇で言うと、大岡越前とか遠山の金さんなんかもそうだしな。
自分で捜査して、ボコボコになぐった上にとっつかまえて、裁判までやっちゃう。
そりゃ気持ち良かろう、でも今の時代にはマッチしてない。

ただ、あの後の偏執的なレスを見ると、かなり病んでるように思う。
かわいそうだなとは思いつつも、まったく同情できない ww
そういう意味では、やっぱ捏造はいかんな。

酷い自演を見た

俺はさ、やっぱ匿名Ａって偉いと思うよ。良く言うじゃん。優勝しなくて言いっていってるのは
優勝しなかった奴らだけだって。ＣＮＳ出さなくても良いって言ってるのは、出したことのない奴だけだって。
それと一緒だと思うんだよな。俺、まだ、コピペの一つも発見してね―ぜ。祭りに参加しようとして血眼で探したけどよ。
だからよ、>>152さんよ、最初の２行だけでいいんじゃね。
その後決めるのは、おまえらじゃん。そんなのわかってんだからさ。

↑　>>152にはそもそも２行しか無いのだが

ナイス突っ込み。>>157さんな。暑くてボケちまったぜ。

昨夜の書き込みにちゃんと返事して下さい
あなたはトートロジーに陥っていますよ

語尾にニャがつくパターンはまだかね？

ガチサイトでの微妙ないがみあいが面白いニャ

ガチサイトは近頃更新が止まっているワン

ガチ議論サイトにもゴドクのような偉い人に絡む書き込みがあるな
理事直々に理事会に郵送してってコメントしてんのに丸投げに失望したって凄いなw
手続き論の欠片も知らねえのかよwww

実名じゃ怖くて送れないんだろうねぇ

>>157
>>コピペ見つけるのはよくやってると思うし、

お前は何様だ
回線切って今晩中に氏ね

ガチ議論サイトを見ると、幹部が会員の意向を聞かずに動くことの危なさを
分かってない匿名人間がずいぶんいるように感じる
幹部だけでやってしまったのが髭の若手教育だったわけで

シマシマが誰か分からない名前はやめろって言ったのに、
匿名って名前でこのスレをコピペした馬鹿がおる

>>157
そんな時代劇の例え話が出て来るとは、それなりの年齢なんだろうけど、書き込み内容は幼稚ですな。

主張はともかく、匿名Aはまず連投をやめてくれ
ここまでくると荒らしレベル

連投すると肩を傷めるしな

誤読さんの連投も分かりやすいよ

誤読さんって匿名Aのこと？
アホみたいに誤読誤読言ってるし

だからそういう争いはいいから連投はやめろ

++New++
Arteriosclerosis, Thrombosis, and Vascular Biology. 2012; 32: 1453-1459
http://atvb.ahajournals.org/content/32/6/1453/F5.expansion.html
Fig. 5
A oxLDL (-)がB oxLDL (50ug/ml)と類似。うっかりミスで済むのかもしれませんが


今夜はこれで二回目です
あなた方が連投連投言っている間に私はこれを書き込む準備をしていました

この書き方を見ると、単なる連投じゃなくて自演のつもりだったのか
煽りじゃなくて、マジでちょっとびっくりした

指摘自体も正しいものか？

ところで、誤読さんのちゃぶ台をひっくり返すようで申し訳ありませんが、
ネオ２の次の書き込みは私のものです



255 ： 名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2013/03/31(日) 11:11:58.08
>>240
１つくらいならコピペは許されるという方向に
日本の科学が進まないことを切に願います

また、厳罰化でお茶を濁した霞ヶ関の官僚が猛省し、
若手研究者の苦悩を理解しようと悔い改めることを切に願います



誤読さん、私はこのスレにある意味人生をかけています
あなたがここでどれだけ空っぽな悪口を言っても私には勝てません
私のレパートリーと粘着度にあなたは勝てません
また、あなたの書き込みはあなたの為のものであって、社会にとって無益です
あなたの健康のためにもあなたはこのスレから永遠に消えて下さい

>>179
つ眼科

匿名Ａもやりすぎだし、匿名Ａに粘着している奴も画像の類似性の判断を
匿名Ａへの私怨で歪めるのはもうどう考えてもスレ汚しだよ
少しこのスレから離れなよ

もうこういう言葉を容れられる精神状態ではない気がするけど、
匿名Aは一旦ここを離れたほうがいいように思う
捏造指摘は評価するし、決して非難する意図はないのだが、
自分の「敵」を全部同一人物だと思っていたり、やんわり指摘した人にまで
食ってかかったり、もはや自演だとすら思われないくらいバレバレの自演をしたり、
自分とこのスレの結びつきを異常に強いものだと認識していたり、
あまり精神的に良い状態ではないのではないか

どっちもどっち
どっちがこのスレに利益があるかといえば匿名Ａ
だから粘着は自重しろ

また始まった

コテハンでもないのにお互いが自演してるとか止めてくんない

>>179に対して>>182みたいなレスをするのもちょっとどうなの
議論はあってしかるべきだろ
それこそ誰だかの言っていた「匿名Ａの言うことだから正しい」じゃないんだから

>>183
>匿名Aは一旦ここを離れたほうがいいように思う

正気？

>>187だけど、ごめん、俺は別に>>182が匿名Ａの自演だと言ってるわけではないよ
ただ、こういうスレで>>182みたいなレスは良くないといいたいだけ

>>187
この二つの細胞の図が類似してないとお前は言うのか
いい加減にしろ
匿名Ａとお前だけじゃないんだ
このスレがどれだけ大切なスレか知っているだろ

>>190
俺は>>179でもないんで、それは>>179と議論してくれ
ただ、「こんなの捏造に決まってる」みたいな姿勢は捏造そのものよりも悪

うっかりミスの可能性はあるんじゃない
それは匿名Ａも書いているけどな

>>191
リンクをクリックすれば正しくはないことは瞬間的にわかる
その判断能力がないならこのスレに書き込むべきではない

このスレは今後毎晩この喧嘩が続くのでしょうか

ごめん、正直に言うけど、このへん俺も匿名Ａの自演を疑ってる
>>179みたいな普通の指摘に対してこんな反応をしてるんだとしたら、
ちょっと心配になる

>>194
続かないと考える理由がない

>>194
分かった
俺が去る
もともと去りたかったし、いい機会だ
みんな誤読と仲良くやってくれ

>>195
179は普通の指摘ではない
たぶん関係者
これも降圧剤グループだな

>>197
前もそんなこと書いてたけど、本当にしばらくは（匿名Ａの話題が残っている間くらいは）
距離を置いたほうがいいよ
落ち着いたらまた完全な名無しで参加してくれ

誤読責任とれよw

>>199
永遠に書かない

>>199
お前はどんだけ上から目線なんだ

>>201
それならそれでいいと思う
>>200や>>202が匿名Ａかどうかは知らないが、そういう形でも書かないほうがいい

>>203
よくねえだろｗ
匿名Ａがいなければフライデーは多分なかったぞw

引退宣言しておいて自演で引き留めるｗｗｗ

喧嘩の内容が「特命Aが書かなくなった責任をとれ」に変わるだけ

しかもそれを匿名A本人が書くｗｗｗｗ

>>199
こういう匿名サイトでは過去の発言に拘るような書き込みはご法度なの
新しいアイデアやソースのある新事実だけに意味があるの
お前は新しいものを何一つ提供することなく匿名Ａの足ばっかり引っ張った
匿名Ａが間違っていたとしてもお前が忌むべき存在なのは間違いない

>>208
「疑義を呈するようなレスを封じてはいけない」というレスがなぜ足を引っ張ったことになるんだ

連投ごめん
もしかして俺>>108あたりと同一人物だと思われてる？

>>108どころか、全部一人の書き込みだと思い込んでるよｗｗｗｗｗ

相手が書かないと言っているんだから、>>211もそういうのはやめたほうがいい

何れにせよ、即曝捏・即斬捏！
蚊政権は御取潰し決定！
燈台をもっと叩けと言う御上意を忘縷々勿れ！

サプリのアクチンは？

国語力ない馬鹿粘着はこの機会にこのスレから駆除出来んかね

永遠に書かないんじゃないのかｗｗｗｗ

割と本気で匿名Aの精神状態が心配

終わらせろよ

ガチ議論サイトを見ているのは１日数百人程度だろうか

このスレをリンク先まで丁寧に見ている人数は、ＭのPlos OneのMetricsの突然の伸びから伺える
http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0039162
おそらくこれも数百人

実名で積極的にツイッターやブログやガチ議論サイトで発信している人は数十人ぐらい？
論文捏造問題に携わるメディア関係者は数十人くらい？
担当官僚や各種委員会関係者も数十人くらい？

現在捏造問題に巻き込まれている人は共著含めると200人くらいか

理由なくこのスレを見ている物好きはほとんどいないかもね

帰り、AERAの記事を読んだけど、冒頭の二行は吹き出しそうになった
何にもやっていなかったの間違いだろ
瀬川さんはその反応も分かった上で書いているとは思うけど

そういうのいいから

永遠に書かないと言った人がスレ上で日記を書き始めた件ｗｗｗｗ

>>137
ありがとうございます
学年一の秀才ではなかったです

>>144
研究から離れたくはないです
今日、懸案だった実験が上手くいってほっとしました

>>152
文章書くの下手なのに頑張ったんだろうなと私も思いました
私の直近の目標は、この人から出来るだけ多くの文章を引き出し、
文章や書き込みの時間帯からプロファイリングで個人を特定することです
比較的素直な人であることが伺えます

>>153
地方国立は今相当研究するのが苦しいと聞きますが
行ったら終わりと聞きますけど


最新のAERAは１ページですが読んだ方がいいと思います

サプリのアクチンも見て

そのココロは先ず燈台から崩せ！

　
> 　私は神戸市出身で、大学に入学するまで18年間神戸に
> 住んでおりました。医学部卒業後は2年間の研修ののち
> ●●大学第？？科に入局し、ＭＩ記念病院で3年間？？器
> ？科のトレーニングを受けました。その後大学に戻り、
> ボストンに留学するまで8年間●●大学第？？科に在籍しまし
> た（最後の1年間は診療科臓器別再編成にともない正式には
> ？？器？科の所属となりました）。ボストンには　5年間おり
> ましたが、留学中に●●時代の直属の上司であった尾形が
> ■■大学？？器？科教授に就任したため、帰国時に■■…

>>223　地方国立は・・・行ったら終わり

その地方国立の者だけどｗ
何を持って終わりとするかによるけど
やっぱり自分で研究室を運営できるのは良いよ
雑用が多くて大変だけど

地方国立大に異動、って聞いたら、研究者辞めるんですね、と心の中で思うべし

遅刻のテニュトラ
業績求められ、講座制に組み込まれ、雑用は押し付けられ、
結局教授陣のご機嫌でテニュアの有無が決まるのだろうか

桐谷美玲と３日３晩セックスさせてくれるなら捏造してもいい

>>230
あんなブス鶏ガラきもすぎるwwwwwwwwww

>>228　それは言い過ぎ。中堅以下私大に置き換えるなら分かるけど。

マーシー山本だって地方国立大にいたことあるんだし。

週刊ポスト2013年8月30日号(8/17発売)
薬のデータ捏造、論文捏造など大学医療の問題を東大教授告発
http://www.news-postseven.com/archives/20130817_206231.html
> 東京大学医科学研究所先端医療社会コミュニケーションシステム社会連携研究部門で
> 医療ガバナンスを研究している上（かみ）昌広・特任教授（内科医）が、この現状を憂い、
> 膿を出し切るために爆弾告発を決意した。

神様の週刊ポストはネットに出ている部分はたいしたことがない
髭について熱く語る部分がネットでは削られている
本屋に行くべし

誤読の頭の悪い書き込みがもっと読みたい
匿名Ａへの悪口がもっと読みたい
誤読頑張れ

匿名Ａに書かれると困るやつがＡを叩く→Ａは全くめげないしさらに叩いてくるやつを論破

今度はＡを病んでることにして、Ａの書き込みの信憑性をおとしめようとする→指摘内容を自分で確認すればどちらに分があるか一目瞭然

今は叩く奴が出てきてないんだから、もうやめてくれねえかな

どう見ても病んでるでしょ

東京新聞:文科省、不正調査の職員増員へ　倫理教育強化:社会(TOKYO Web)（共同）
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2013082001002246.html
>東京大の研究費詐取事件や論文改ざんなどを受け、
>文部科学省は２０日、研究費の不正調査を担当する部署を増員し、
>研究者の倫理教育を強化する事業を始める方針を明らかにした。
>同日開かれた不正防止策の検討会でこの方針を確認、２０１４年度予算の概算要求に盛り込む。
>文科省によると、研究費の競争的資金を管轄する部署に、不正の調査を担当する職員が２人いるのを４人に増員。
>不正防止の指針を徹底させる。

倍増されてしまった（白目）

倍増して５０人ぐらいになったのかと思ったら、４人かよ！ｗｗｗ

調査能力なんて、たかが知れているので
捏造はしたもの勝ちです

そこで一罰百戒ですよ。捏造者は厳罰に処す。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　急速に進行する
　　　　　　　　　　　　　“神”　と　次元　の　融合合体　！？！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

東北大を３０日提訴＝解雇の元助教、賠償請求―仙台地裁
http://megalodon.jp/2011-0211-1643-39/www.asahi.com/national/jiji/JJT201006290003.html
2010年6月29日3時6分
虚偽の実験データを用いた論文を発表したとして、懲戒解雇された東北大大学院歯学研究科の上原
亜希子元助教（４１）が同大を相手に、地位保全の確認と約１０００万円の損害賠償を求める訴訟を
仙台地裁に起こすことが２８日、分かった。

この続きはどうなったんだっけ？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　http://sankei.jp.msn.com/images/news/130822/crm13082213100016-l11.jpg

>>245
ググレカス
とっくに棄却されとる

十年くらい前におった、ビバ捏造とかマーキュリーストアとかいうコテハン、まだ業界に生き残れてるのかな。
地方大学の中堅教員と自称していたけど。
あの人もなかなかの見識を持っていたなぁ。

ねつ造論文を書いた人ってかなりいるよね。こういう人達は今どういう
心境なんだろう？

どうかバレないよう祈ろう、もうダメ死ぬしかない、バレるわきゃあナイ、
膨大な人間が捏造してるのでバレても何とかなる・・・

毎日こんな心境で研究するなんでヤダナア

>>190
>このスレがどれだけ大切なスレか

はあ？

このカキコも自演か？

　

なにかのカキコがせっせと流されたみたいね。

群馬大学ってオープンキャンパスないの？

ggrks

理工学部なら９月にもあるぞ
http://www.gunma-u.ac.jp/html_nyushi/examination_10.html

ちなみに府立医大のオープンキャンパスでは捏造事件の言い訳たらたらだったと、うちの娘が冷笑していたｗ

>>254
中学生か高校生のお嬢さんをもつ親の書き込みがこれか
はぁ

日本学術会議会長が論文数水増し

http://takeichimasato.wordpress.com/2013/08/16/%E7%A7%91%E5%AD%A6%E8%80%85%E5%80%AB%E7%90%86%E3%81%AB%E6%80%9D%E3%81%86%E3%81%93%E3%81%A8/

東北大元総長と国立環境研究所の論文数水増しとその他

http://chikyuza.net/n/archives/29570

上のURLの東北大元総長らはデータの改ざんも組織的隠蔽。

これでいいんだろうか。文科省や学術会議は倫理教育の強化だけを
考えてるようだけど、これらの事件がそれだけで解決すると思えない。
研究機関が腐ってて不正を認めないのに倫理教育強化で解決できるか？

このスレは66回目の書き込みです

>>86
一般論に当てはめて判断したわけではなく、論文全体を読んで個別に判断していました
ただ、あなたのその一般論の記述は上手だと思いました

>>250
その通り。これは自演です
ただ、このスレではこれまでに三回自演でないものを私の自演と勘違いされています

>>239
自分でも明らかに病んでいると思います
このスレで病んだのでこのスレで治療してください

>>177
これだけならウッカリでいいのかもしれませんが、>>126と著者が被ってますね

大阪市立大学 Kyoto Heart Study等の論文共著者に関する調査報告書
http://www.osaka-cu.ac.jp/ja/news/2013/files/20130822.pdf

非常勤講師は、学長の監督責任の対象外なんですかね

色々と興味深い記載があります
医師でないと馬鹿にされるってことなんでしょうか

>自分の名前が記載されていることに対し、「事実と異なるのでこの記載は困ります」と筆頭著者に抗議をしたが、
>筆頭著者は無言であったと述べた。

>自分の名前が記載されていることを知って、筆頭著者に「削除してほしい」と何回も依頼したが、
>筆頭著者からは最終的には「あきらめてほしいと言われた」と述べた。

公募が始まっていますので、分生研はすぐには潰れないようです

http://jrecin.jst.go.jp/seek/SeekJorDetail?fn=0&id=D113080859&ln_jor=0

>このような時代に先駆けた先導的な研究を推進するために、
>機動力を生かして不断の組織制度改革を心がけてきた。
>特に、若手研究者の登用には早くから力を注ぎ、目覚ましい成果をあげてきた。

笑ってはいけません
怒りが大事です

>>256
100とか1000とか超えたら論文数なんてどうでもいいと思う私は甘過ぎですかね

>>241
今発売中のAERAの記事の冒頭で、「研究不正にはもう手を尽くしたのに困った」
というようなことを語る文科省の人が出てくるんですが、
人員もろくに増やさず何を言っているんでしょうかね

週末に、末端コピペ問題についてじっくり書き込もうと思っています
ネオ２の240に記載した内容を見つけてから私が何を考えたのか、
じっくり思い出します

>>240-241
4人くらいなら泡の国に連れていって黙らせるのも楽勝でつね
もちろん経費で

二人でこれだけの事案に対応するのは、真面目にやったら過労死しそうだが

>>255　だから何？早く子供を作れよｗ

>>259
ｸﾏｰ大の人も題意地代出身だよね。
もしかして阿倍野で出会ったのが始まり？

文科省、不正調査の職員増員へ　倫理教育強化

　東京大の研究費詐取事件や論文改ざんなどを受け、文部科学省は２０日、
研究費の不正調査を担当する部署を増員し、研究者の倫理教育を強化する
事業を始める方針を明らかにした。

　同日開かれた不正防止策の検討会でこの方針を確認、２０１４年度予算の
概算要求に盛り込む。

　文科省によると、研究費の競争的資金を管轄する部署に、不正の調査を
担当する職員が２人いるのを４人に増員。不正防止の指針を徹底させる。

　倫理教育の強化では、大学や研究機関で統一的に使用できるような教材
開発を支援する。実際に使う際には、インターネットで講義を受ける方式も
想定している。

2013/08/20 20:43 【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/201308/CN2013082001002246.html

>>265　だから一罰百戒ですよ。

>>264
担当官が男性の場合は琥珀の二輪車でいいんだろうけど、
担当官が女性の場合はどうします？

>自分の名前が記載されていることに対し、「事実と異なるのでこの記載は困ります」と筆頭著者に抗議をしたが、
>筆頭著者は無言であったと述べた。

>自分の名前が記載されていることを知って、筆頭著者に「削除してほしい」と何回も依頼したが、
>筆頭著者からは最終的には「あきらめてほしいと言われた」と述べた。

この人は何でコレスポに言わなかったの？
１ｓｔが著者の交渉されても困るだろ
俺なら絶対に無視する
医学系でコレスポ以外の人間が著者順に口出ししたらクビ飛ぶ

>>266
ｗ←こういうオタクだけが共有する暗号使うのやめてよ
いい年してさ

>>264>>270
下品すぎるおまいらには>>168さんの言葉を借りたい

即座に回線切ってくれ

>>268
＞倫理教育の強化では、大学や研究機関で統一的に使用できるような教材
＞開発を支援する。実際に使う際には、インターネットで講義を受ける方式も
＞想定している。

教材は髭騒動勃発時期のこのスレで十分

>>273
泡とか二輪車という単語を知っている時点で十分おまえも下品
琥珀に至っては固有名詞

>>271
一介の共同研究者がコレスポ様に奏上するなぞ恐れ多いでつ
筆頭著者に取り次いでもらうのが普通なのでは？

>>272　こういうオタクだけが共有する暗号使うのやめてよ

君を生きた化石に認定する

>>270
川崎よりは吉原の８万の方がレベルは高い
お仕事はトゥールスグループの方が出来るだろうけど
素人の上玉が良ければデリの高い方がいい
そこら辺の学生のいいのが普通にいるから

１００万出せば芸能人も来るらしい
呼んだことはないから捏造かもしれない

「残り物に福はない」がそういう業界の金言
ふらっとお店には入らないこと
ネットで下調べは忘れずに
捏造調査も接待も地味な作業をサボらないことが大事

>>265
これ担当官って対象は全分野だよね。
曹長一人相手にするだけでも胃が痛くなりそうなんだが

日本の研究者は総計100万人くらい
これを二人でやるのは、
沖縄県の警官が二人だけしかいないのと同じ

一般人が犯罪を犯す確率と、研究者がミスコンを行う確率は、同じくらいなのだろうか。

日本の警察官の人数はだいたい国民５００人に一人
それと同じ比率にするなら担当官は２０００人必要

髭ラボに限れば一般社会より犯罪率は高いだろう
日常生活で犯罪者に遭う確率と研究生活で捏造データを見る確率は、
後者の方が明らかに高い

高血圧学会を見ろよ。理事経験者の何割が捏造してる？

それが一人のボランティアによって暴かれたというのは、やはり凄い。

＞日本の研究者は総計100万人くらい

これって大学教員全員を入れてるのか？中小私大や遅刻文系だと研究自体していない（その代わり捏造もしないがｗ）連中もたくさん居るが。

>>282

一般の犯罪と違って、捏造者はかなり偏って存在するんじゃないか？だとすれば、
芋づる式にぞろぞろ挙げるのはむしろ容易いのでは。

大体、共著者や科研費の分担者として名前を連ねていたりするからな。捏造の片棒担いでいますよ、って宣言しているようなもんだｗ

>>260
躁ですね！
　　　　　　　　　　　　　　信ずる者は掬われるってかぁあ？
　　　　　　　　　　　　　　
アッラーフ アクバル　！Allah akbar！
アッラーフ アクバル　！Allah akbar！
アッラーフ アクバル　！Allah akbar！

　　　　　　　　　　　　　　“神”は偉大なり！

警官教育:叱るのやめます…若手が怖がり不祥事隠しも
毎日新聞　2013年08月17日　07時30分（最終更新　08月17日　13時44分）
http://mainichi.jp/select/news/20130817k0000m040078000c.html

P.I.の教育も必要だな。

バルサルタン疑惑:大阪市大、ノバルティス社に抗議へ
http://mainichi.jp/select/news/20130823k0000m040100000c.html
元社員を大阪市大側に紹介した教員には、ノ社から０２年度、４００万円の奨学寄付金が提供されていた。

誰だろ？ｸﾏｰ大の人？

>>78
捏造デパートはまとめてゴミ箱に入れろ。グレーだあﾊｧ?
コムはさっさと要職を辞任しろ。CRESTがこんな奴に審査されてると思うだけで反吐が出る。

>>291
不採択乙wwwwwwwwwww

>>292


>>272

>>292
そーなんだよ。涙目。

残念やね

研究不正調査制度の問題点について - 世界変動展望
http://blog.goo.ne.jp/lemon-stoism/e/72f625b1e46de4d92031c4d78210ec4d

相変わらず凄い仕事量だなぁ
文科省の不正調査担当職員がこのレベル×4人だったら…それでも仕事量としては無理か

臨床研究指針見直し　中間まとめに不正行為の対応策、信頼確保へ初の記載
| 日刊薬業WEB - 医薬品産業の総合情報サイト
http://nk.jiho.jp/servlet/nk/gyosei/article/1226574504338.html?pageKind=outline

>今回初めて研究の不正行為への対応策を盛り込んだ。
>秋に原案の意見募集を行い、合同会議で再び議論して改正案にまとめる。

>>296

プレッシャーにはなるだろう。あとは厳罰化だ。
一番効くのは、科研費の返還だと思う。
特に大型の予算をとって返還命令が出れば、間違いなく破産するだろう。
これは捏造を防ぐ大きなプレッシャーとなる。

不正担当職員がみるのは研究費だけでしょ

>>299

これだけ大騒ぎになっているのだから、ミスコンも見るだろ。

>>300
>>268の記事からは研究費のことくらいしか具体性が見えないが

しょせんは概算要求予算ゲットのための格好のネタにつかってるだけ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
鬚　in　エロ『金曜日』　ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ !!!
　

なにがきたんだ。少しはおしえれ。

謝罪ヌードか

門下のあほが見張ってるね。

くぁしく

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/life/1167436135/530

530 ：名無しゲノムのクローンさん ：2007/03/11(日) 15:47:32
今時科学なんて本気でやってるのはバカ。

国の重点領域に乗っかって、
国外の超一流ラボの出したモデル生物での結論をほ乳利細胞で検証し、
欧米の有力雑誌に掲載されることのみが目的。

これさえこなしてりゃポストも研究費もウハウハ。
何でこんな簡単なことをやらない／出来ないのか謎。
　

◇◇‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥
◇◆ NMOデスクの「今号のイチオシ記事」
◇◆
◇◆　　　　　　　　　　　 　　　豊川 琢＝日経メディカル副編集長
◇◇‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥
□■ 相次ぐ臨床研究の不正、識者10人が信頼回復に向け提言 ■□

　臨床研究でのデータ操作が相次ぎ判明したバルサルタン問題。研究の統計解析に、
同薬を製造販売するノバルティス ファーマ社の社員（当時）が関与していたことも
明らかになりました。
　批判の矛先は同社だけでなく、プロモーションに関わった医師やメディアにも向
けられ、日本の臨床研究は一気に信頼を失いました。それでは、不正の再発防止や
日本の臨床研究の信頼回復には何が必要なのでしょうか。様々な立場の識者10人の
意見をまとめていきます。

　第1回は、NPO法人臨床研究適正評価教育機構理事長の桑島巖氏です。桑島氏は今
回の問題について、研究者の無知さ、無責任さが営利企業につけ込む余地を与えて
しまったと分析。その上で、薬効の比較試験はPROBE法などのオープン試験ではなく
二重盲検法で行うべきであることや、研究費用は製薬企業1社の資金ではなく、国の
助成や複数の製薬企業からの資金提供で賄うべきであることなどを提言しています。

◆特集◎相次ぐ研究不正、信頼回復のための10人の提言
《第1回》桑島 巖氏（NPO法人臨床研究適正評価教育機構理事長）
http://cmad.nikkeibp.co.jp/?4_196748_5045_4
《第2回》今村 恭子氏（一般財団法人日本製薬医学会理事長）
http://cmad.nikkeibp.co.jp/?4_196748_5045_5
《第3回》木村 健二郎氏（聖マリアンナ医大腎臓・高血圧内科教授）
http://cmad.nikkeibp.co.jp/?4_196748_5045_6
ＬＬＬＬＬＬＬＬＬＬＬＬＬＬＬＬＬＬＬＬＬＬＬＬＬＬＬＬＬＬＬＬLLＬＬＬＬＬＬＬＬＬＬＬＬＬＬＬＬＬＬＬＬＬＬ

よーゆーわー＾＾

>>305
ﾜﾛﾀwww
ヘアーヌードの次は髭ヌードか

>>298
FXみたいに自己破産で免責不可にしとかないとな

燃料がこれだけ投下されて、各事業所がどう反応するのか。
おらはとりあえずアンジェス森下に注目している。こやつ、自分の業績をブログでさりげなく自慢し、
そしてその業績の一部が特命さんによって（GJ!!ありがとよ）コピペまみれであることが暴かれた。
おらはこやつの業績などHGFのころから全く信じていないが、なんか権力に取り込むのがうまい。

んでもって、なんだ、規制改革会議だと ゜Д゜)ｺﾞﾗｱ！

けつの穴掘られて出直してこい！！

事例紹介→検証→関連論文検索→議論
ていうこのスレのよき伝統はどうなった。

よほど早く流したいやつがいて、雑談埋め立てに走っているのかな。

>よき伝統　???

どーすればなくなるか？捏造。【阪大禁止】
ttp://www.logsoku.com/r/life/1167436135/
　

>>313
すまん。おら、けっこう連投しちまったんだが、クレクレだけでなくネタ投下しようと頑張ったんだわ。
でもできなかったんだわ。何かやばそうなラボってあんじゃん。でも、見つけらんない。やっぱすげーよ。特命は。

特命さんよ。でも、やっぱ特命さんの仕事が大事だからよ。そいつを片付けて、そんで時間のあるときに、
このスレに来てくれよ。

連投すまん。315なんだが、ROM歴10年になっちまったぜ。

>>303-305
http://p.friday.kodansha.ne.jp/pc/index.html#
http://imgfriday.net/pc/img/cover/topic_b_20130906.jpg
http://www.zassi.net/detail.cgi?gouno=34125
http://www.zasshi.com/zasshiheadline/friday.html

論文ねつ造で辞めた東大教授「福島で反省ボランティアの日々」
　　 ◆ 加藤茂明・東大分子細胞生物学研究所元教授
『フライデー』9月6日号(8/23発売)：p36, 2013

特徴のある語尾の書込みが増えたことを
深く考えちゃダメなんだゾ！

今日は何も書かずに寝ます
明日の論考用にミスターＸと思われる人の書き込みをコピペしておきます

http://unkar.org/r/life/1324914872
474 : 名無しゲノムのクローンさん[sage] : 2012/01/01(日) 18:53:06.08
リトラクションウォッチの北川氏のセルは
未だによくわからん。
しかし、あれがきっかけで他の論文見てコピペをたくさんみつけてしまった。たぶん10報以上w
思えば亜希子のを大量に暴いたのも(最初ではなかった）、
名古屋市立みっけた(これは最初だったかも）のもおれだったw

仮櫓燐酢顆の哄笑　ww

武市先生のブログ、感動させられる

こういう意識のひとがいるラボからは人材が育つんだろうね

論文ねつ造で辞めた東大教授「福島で反省ボランティアの日々」
『フライデー』9月6日号(8/23発売)：p36-37, 2013
　　　　↑↑　　　　↑↑
この記事のツボは、ヒゲの御真影なんかじゃない！
p37上段の公文書の写真のチラリズムにある！
コヒ川クン、いい加減に虚勢を張るのは止めたら！
官を辞して会津さ来い！
暗に、いや明瞭にさふ呼びかけている雉であった．

今夜する予定のオナニー論考に向けて過去ログを読んでいる


引き続き、ミスターＸと推測される書き込み
論文撤回Watchの人はどこにいったのか
http://unkar.org/r/life/1324914872
508 : 474 : 2012/01/01(日) 23:07:24.35
>>495
今まで数々のコピペを暴いてきたが、確かにヒゲアキのは今までと全く違う。
今までは基本的には「ラボにヘンな奴が一人混ざっていただけ」だった。
だから特定のファーストオーサーの論文を探せば芋づる式だった。
ところが今回は「一応・・・」と思ってみただけの論文からも次から次へとコピペが出てきた。
共通してるオーサーは責任著者のヒゲアキのみ。
もう意味がわからない。東大は調査して真相を明らかにして欲しい。


それと、下の書き込みが誰のものなのか少し気になる
http://www.logsoku.com/r/life/1325774285/
623 ： 名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2012/01/09(月) 18:55:29.53
おまえの好きにしろ。 気が済むまで殴れ。

朝日新聞やらフライデーやらに中間報告をリークしたのは誰なんだろうね
髭さん本人ってことはないと思っているけど

ところで、既出ネタだけど、これが何のことなのかは永遠に闇の中なのかな
https://mobile.twitter.com/kmiura/status/81746655984095233

次の過去スレにも事情を知っていそうな書き込みが散見される。話を脇に逸らそうとする書き込みも散見される
東京大学分子細胞生物学研究所ってどうよ　３
http://unkar.org/r/life/1152585921

23 : 名無しゲノムのクローンさん : 2006/07/15(土) 00:37:49
前スレだかに捏造疑惑の話題なかったっけ？

24 : 名無しゲノムのクローンさん : 2006/07/15(土) 01:00:54
超昔（といっても15年くらい前）の話なら知ってるよ。もちろん、王火圏の時代。

30 : 名無しゲノムのクローンさん : 2006/07/15(土) 09:30:02
いや、現役の話だった。看板の一人。
あんまり後が続かなかったから、淘汰されたバカ学生のヒガミだった？

33 : 名無しゲノムのクローンさん[sage] : 2006/07/15(土) 10:16:10
で、ゲルの一部を切り取った写真で・・・
多いし未知・・・
せるの・・・

43 : 名無しゲノムのクローンさん[age] : 2006/07/17(月) 02:34:33
某氏の捏造問題は国内外を問わず有名だということでいいんじゃないか。
重要なのは具体的なことなんだが・・・・・・・・・・・・

224 : 名無しゲノムのクローンさん : 2006/12/24(日) 16:26:01
K頭研の助手ってどうなの？

365 : 名無しゲノムのクローンさん : 2007/04/01(日) 15:09:01
助手を留学口実に追っ払ったでござるの巻

855 : 名無しゲノムのクローンさん[sage] : 2008/03/25(火) 22:53:32
他のスレで、捏造で分政権が話題になってたけど、
誰かしっちゅっる？

東北歯学部の最初は次の書き込み
430はミスターXではないらしい
コピペを指摘する人間は、私と同じようにつまらないコピペには寛容になるのだろうか
俺は当時ROMっていて、コピペを自分のパソコンでも確認したのを覚えている

『どｰすればなくなるか?捏造｡』【参十三報目】
http://like2ch.com/av/science6/life/1192037643/all

430 20071022月13:56
最近、くだないネツみつけた。
一応さらしておく
SiRNAで、上から順番にずらして貼り付けている。
（こんな簡単実験もできなかったんだろうか）
ちなみに、同じオーサーでほかにも多数
ゆずといい、トンペイ大もおわってるな
ttp://www.jimmunol.org/content/vol177/issue3/images/large/zim0150635380003.jpeg

436 20071022月14:48
>>430
捏造とまではいわないが、同じオーサーでこのfigureの一番上は
張り合わせだな。
こういう定量実験でネガコンを張り合わせちゃだめだろｗ
あと論文いくつか眺めてみたけど、大量のグラフばかりで
論文を３日くらいででっちあげられそうな感じ。
こういう適当なことをする奴のグラフのデータなんて信じら
れないよな。
ttp://www.jimmunol.org/content/vol175/issue9/images/large/zim0210521820002.jpe

次のスレの428以降には、髭のコピペを大量に暴いた功労者ミスターＸの
書き込みがたくさんあるんだろうか

【柚子､蟻蛾】北の捏造家たち【上下蝦夷大】
http://like2ch.com/av/science6/life/1180104106/all

572 20071025木10:48
>>555
捏造スレッドの430をみて一連のコピペを暴きまくった者だけど、
他にもいくつかみつけたのを隠してるからこのスレッドを見て
訂正してもまた突っ込み入れるだけだおｗｗｗ
Erratumだしたかったら、全論文の全データを訂正する以外にないな。
面白いから是非やって欲しい。

俺、あまり認識してなかったんだけど、タイラーズの残党にこんな書き込みがされてるよ
これは放置してていいのかな？

『どｰすればなくなるか?捏造｡』【参十三報目】
http://like2ch.com/av/science6/life/1192037643/all

3 20071011木02:55
>1 ｽﾚたて乙です。久々に貼っとく
タイラーズ7　〜そして伝説へ〜 831-834氏がまとめたものを一部改変。レス番号は7スレ目での番号。
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/life/1143880891/
★ダイジェスト
dsRNA effect on adult neural stem cells
ttp://www.biology-online.org/biology-forum/about6034.html
****************論文１****************
PMID:15035981
Cell. 2004 Mar 19;116(6):779-93.
Kuwabara T, Hsieh J, Nakashima K, Taira K, Gage FH.
ttp://www.biology-online.org/biology-forum/about6034.html
・指摘1-1：Fig4A IgGの一見真っ白な部分のノイズ、左右の画像が上下反転で一致。
関連レス　89,130,137,172
・指摘1-2：Fig4A　バンドの使い回し？　PDF中のfigureを拡大してスクリーンショットを撮り、Photoshopで白レベルとガンマを調整するとパターン酷似。
関連レス　89,135,172
・指摘1-3：Fig4A　バンドの使い回し？白レベル調整によってほぼ同一になる。
関連レス　89,213
・指摘1-4：Fig4A　バンドの使い回し？パターンが酷似。
関連レス　89,196,213

4 20071011木02:57
****************論文2****************
PMID: 14765129　　　EMBO J. 2004 Feb 25;23(4):959-68.
Onuki R, Bando Y, Suyama E, Katayama T, Kawasaki H, Baba T, Tohyama M, Taira K.
・指摘2-1：Fig. 2B　一番下、49と68のレーンはバンドの使い回し？。
しかし、使い回しでは説明つかないとの意見もあり。
ttp://pink.gazo-ch.net/bbs/18/img/200604/699860.jpg
関連レス　252,272
・指摘2-2：　（すみませんよくわかりません。どなたか補足してください）
関連レス　282
282 名前： 名無しゲノムのクローンさん Mail： sage 投稿日： 2006/04/10(月) 03:51:32
Bの中段、右から2レーン目と左から2レーン目。
バックグラウンドの三本の線はどう見ても。
・指摘2-3：Fig. 2B　一番下、47の左隣のMockのレーン
画像処理によるバンドの削除？
ttp://pink.gazo-ch.net/bbs/18/img/200604/699860.jpg
関連レス　291
****************論文５****************
PMID: 11884404　　　J Biol Chem. 2002 May 10;277(19):16906-12.
Takahashi N, Kawada T, Yamamoto T, Goto T, Taimatsu A, Aoki N, Kawasaki H, Taira K, Yokoyama KK, Kamei Y, Fushiki T.
指摘5-1：Fig. 4AとBの写真dはフレーム変えて反転したもの？
ttp://pink.gazo-ch.net/bbs/18/img/200604/701695.jpg
関連レス　292

5 20071011木02:58
****************論文３****************
PMID: 15845550　　　J Biol Chem. 2005 Jul 8;280(27):25687-96
Matsumoto S, Miyagishi M, Akashi H, Nagai R, Taira K.
・指摘3-1：Fig. 4 caspase 3とcytochrome cのバンドがノイズに至るまで酷似
ttp://pink.gazo-ch.net/bbs/18/img/200604/700249.jpg
関連レス　283,286
・指摘3-2：Fig. 4 その他も類似する部位あり
関連レス　295
295 名前： 名無しゲノムのクローンさん Mail： 投稿日： 2006/04/10(月) 12:37:44
>283
まだ余罪がある。
Fig4の一番左上と一番右下の細胞（？）写真はボカしただけのワンペア。
左の列の上から２番目と一番下の細胞写真は一段ずらし。
さらに真ん中列一番下と右列下から２番目はボカし上下反転の高級ワンペア。
****************論文４****************
PMID: 15247279　　　J Biol Chem. 2004 Sep 10;279(37):38083-6.
Suyama E, Wadhwa R, Kaur K, Miyagishi M, Kaul SC, Kawasaki H, Taira K.
指摘4-1：Fig.4B STIM1とPolg2の0h、STIM1の30hとPolg2の12hが完全ではないが非常に似たパターン。同じ場所の時間を変えたもの？
ttp://pink.gazo-ch.net/bbs/18/img/200604/700194.jpg
関連レス　284,287

一所懸命な人いるみたいだけど、どうされました？

心を病んでいます

俺は自分の仕事に専念すべきだろう

しかし、俺がもっと早く、コピペをこのスレで列挙することに目覚め、
捏造が広がっていることが世間の常識になっていたら、
大阪大の助教さんは死なずに済んだのではないかと少し思う

このスレをROMしていただけだった俺は人殺しかもしれない

ttp://p.twipple.jp/8ye79

キーワード:Klotho
http://kaken.nii.ac.jp/r?qb=Klotho&c=50&o=4
http://kaken.nii.ac.jp/p?qb=Klotho&c=100&o=2
　
不老不死への科学 klotho遺伝子
http://www.google.co.jp/search?q=Klotho%E9%81%BA%E4%BC%9D%E5%AD%90

生物は死なない

人は死なない
http://www.google.co.jp/search?q=%E4%BA%BA%E3%81%AF%E6%AD%BB%E3%81%AA%E3%81%AA%E3%81%84


　

>>333
あんたが責任を感じることはまったくない
それどころか、苦しみながら声をあげたあんたは大功労者だよ
不幸な出来事が積み上げられてきたからこそ、やっとみんなが声をあげられるようになってきつつあるんだと思う

コピペ列挙をずっとしていなかった僕は人殺しかもしれません
僕は警察に自首したら殺人罪で逮捕されるでしょうか
裁判になったら、僕が最近コピペを列挙したことが叙情酌量される要素にはなるでしょう

>>337
あなたがたとえ匿名Ａさんのされることに対して良く思っていないにしても、成り済ましは恥ずべき行為です。

>>336
私は１０年以上前に捏造を引き継ぐ苦しみを深く知っていました
2ちゃんねるの捏造スレも知っていました
論文をある程度読めるだけの能力を日本国の教育によって身につけました
小学校の知能テストで、言語能力は低かったものの、図形認識能力は半分の時間で全部解き終わったのを覚えています
私がもっと早くやらなければいけなかった

>>338
ごめんなさい
匿名Ａ本人です
ありがとうございます

とりあえずγと尾形は今年中に懲戒解雇にしないと絶対にまずい

文科省やJSTは、不正経理では人は死なないけど、
捏造では簡単に人が死ぬことは知っているのかね

匿名Aは何をしたいのかよく分からない。
スレを流したいだけなのか？

自己顕示欲が暴走してるだけだと思う
これがなければ悪くないのにな

無署名：「ペテン師」だらけの東大医学部　止まらない論文捏造の「連鎖」
『選択』第39巻第8号(2013年8月号):p105,2013
http://www.sentaku.co.jp/category/culture/post-2941.php

> 　なぜ東大医学部は、小室氏や高柳氏のような「似非科学者」を教授にしてしまったのか。
> かつて東大医学部で学位をとった内科医は、「東大医学部の教授は、研究が好きなわけではない。
> 出世に必要だから、やっているだけだ。業績が出そうな分野があれば、急いで飛びついて、
> おいしいところだけもっていく」という。
>
> 　データ捏造こそ、出世の近道―。今や、東大医学部は、不埒な連中の巣と化した。
> 「他大学の教授からは、捏造といえば東大医学部と言われる」（医療専門記者）始末だ。
> 腐臭に満ちた医学界の権威には、大掃除が必要だ。

捏造問題の元凶は天皇制にある

７０年前、日本は天皇の名の元に数百万人の死者を出し、戦争に負けた
多くの若者が特攻という名の自殺を命じられた

特攻と無駄死というと怒られる
しかし、一番怒るのは特攻戦法を指揮した当時の上官

天皇は責任をとらなかった
天皇は布団の上で死んだ

日本国民はこの天皇を象徴とすることが憲法で定められている
この状況で真理の探求や合理的思考など行えるわけがない

右翼思想と天皇崇拝の分離こそが、捏造問題解決のために必要なことだ

自分の捏造を何かの誰かの所為にしたがるのはよせやい。

この自分の手が悪い、と言ってみたり。

ラボの皆さんは悪くない、私らのボスが悪い、といってみたり。

>>345
捏造批判の記事のくせにこういう嘘だらけの記事書くのはやめてほしいな。

お化粧よりもMorishita Awardの方が言葉として面白いと思ったんだけど、
あまり流行ってないね

>>349
どこが間違ってるか指摘してごらん
できるものなら

匿名A自身が流してんだから仕方ないよ

いろんな匿名Aがいるんだろ、どっちでもいいけど

>>350
さすがにドラゴンの自己顕示欲が強すぎて痛々しいからだろ

>349
早く会津に行ってお詫びすることだな

>>349
選択出版株式会社が発行する三万人のための総合情報誌『選択』の魅力は
“グローバルな視座、正確な情報、的確な予測”。その真髄は“正確性”にあります。
『選択』の編集には、国内外の400人を超える第一線のジャーナリスト、学者、作家、
さらには政・官・財界人らが多数参画しています。『選択』はマスコミ界を横断する
組織によって作られています。国内外のジャーナリストがズバリホンネを書ける 雑誌、
世間の誰もが書いていないことに挑める雑誌として、『選択』は書き手にも
ステータスのある雑誌です。

1.創刊以来、一貫してジャーナリズムの使命を貫いている雑誌
2.ジャーナリストが書きたい！として名指しする雑誌
3.意思決定者・政策決定者に最も大きな影響を与えている雑誌
4.書店販売をせずに6万部を販売する雑誌

会社概要
住　　所 〒105-0003　東京都港区西新橋3-3-1　西新橋TSビル10Ｆ
Ｔ Ｅ Ｌ 03-3432-1741
Ｆ Ａ Ｘ 03-3438-0705
Ｅ-mail [email protected]
設　　立 1974年4月
代表取締役 湯浅　正巳

>>333
犯大の川崎さん、あれ自殺か？
不可解な死だからNatureの記事にも取り上げられてるわけで。

>>357
俺も疑っている
だから333では自殺という言葉は使わなかった

おまえら物騒やな(≧へ≦)

女なんかレイプしてしまえ
論文なんか捏造してしまえ
部下なんか殺してしまえ

普通の大学教授は心の中ではこう思っています

http://www.cgt.med.osaka-u.ac.jp/cont/norm04_d_4.html

＞卒業した大学は医学部ではなくても、当科での研究の中で適正が
＞あれば医師を目指すことが可能です。

どう突っ込んでいいものか困りますが、
とりあえず、何の適正を見るんでしょう

デコイは総理と仲が良いようです
このスレは政治権力に潰されるかもしれません

http://blog.m3.com/yomayoi/20130115/1

ひろゆきが一億円の申告漏れをしたと報道されましたが、
このスレは一兆円の不正を暴いています
潰さないで下さい

なんかぎこちないあやふやな日本語...本当は日本人じゃないとか

週刊ポスト2013年8月30日号(8/17発売)
薬のデータ捏造、論文捏造など大学医療の問題を東大教授告発
http://www.news-postseven.com/archives/20130817_206231.html
> 東京大学医科学研究所先端医療社会コミュニケーションシステム社会連携研究部門で
> 医療ガバナンスを研究している上（かみ）昌広・特任教授（内科医）が、この現状を憂い、
> 膿を出し切るために爆弾告発を決意した。

>>350
茨木のピーチ姫でまさに桃園の誓い
ドラゴンと○兄弟の契りを交わせる魅惑のAward

老化関連遺伝子関連研究者のかた手を上げて

>>361
さすがドラゴン先生！このビジネス・モデルはごつうエｪｴで〜！
これやったら、石屋になりたいﾋﾟﾍﾟﾄﾞが持参金付きで
全国から集まるでぇ！

わいも石屋になりたかったら入局したかも芝蘭　www
なんかドラゴン先生の捏ねで痴呆酷立大学医学部に編入
でけるんやったら、院生でタダ働きしても［注】授業料も国に払うが＾＾］
安いもんやと思うわあ〜〜！

ぁゃしぃ面接点が合否を決める場合も多い学士編入試験
それを餌にロンダピペド大募集とはさすがでつね

>>349
今や東大医学部って書いてあるけど、昔からやん。
あと、捏造と言えば東大医学部って書いてあるけど、今のトレンドはやっぱ分生研だろ。

捏造と言えばの下りも、自殺者まで出した阪大、学長が捏造王だった東北も十分顕在。
捏造王国日本を舐めすぎ。東大医学部批判は賛成だが、この辺を捻じ曲げると
どっかのブラック企業の社長みたいにみんなやってるとか言い出すぞ。
ほんと馬鹿な記者は黙っててほしいもんだね。

>>369
自殺者ぐらい阪大以外にもたくさんおるがな

>>369
あなたの書き込みの方が知性には欠ける

このスレが生物板以外にも出来ているようだ

捏造、不正論文 総合スレ(環境科学)
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/earth/1377173347/

捏造、不正論文 総合スレ(経済学 経済政策)
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/economics/1377172301/

>>370
下Pが代表者かｗ
>>371
どれがほんとか嘘かも判断できない馬鹿に言われたくないわｗｗｗ

では自己顕示のためのオナニー回想と論考を始めます

私は京都府立医大のディオバン論文撤回報道に心を痛め、
生命科学を一般人よりは理解する人間として少しは何か出来ないかと考えました
ネットを調べると、由井先生のLancetが出発点であることを知りました
そして、そのLancetで触れられている中でVARTだけがポッカリと批判の対象から
外れている雰囲気をネットで感じました
なぜなんだろう、本当にシロなのか、それとも何かヤバイものがあるのかー
などと考えながら、コレスポの尾形先生の実名でPubmedを調べたところ、
最近のNatureやらCellの論文で修正がかかっていることを知りました
Cellについてはネットに元の論文がなかったので、図書館に行って見たところ、
スケールバーを誠実に付けていないことは確実に分かる図になっていました
そこで、尾形先生の他の論文にコピペがないか調査しようと思い、まず
Nature 2008を見たところ、一瞬でFig. 3eにコピペを何個も見つけてしまいました
VARTが当時批判の対象から外れていたことが多かった理由は未だによくわかりませんが、
尾形グループがまずいグループであることは明らかとなりました
見なかったことにするわけにはいかない、さあどうしよう、と思いました

>>370
どこよ？この文脈なら当然捏造が原因だよな？

犯大西口のゲートをこえたところに「クチナシ」と書いた札が、植わっている植物に掛かっているが
あれを見るたびにアジ化ナトリウムコーヒー事件を思い出す

ネットで尾形先生のことを調べましたが、あまり面白いものはありませんでした
ビデオを見ましたが、本性はこれでは分からないなと思いました
再生医療研究予算の枠組みの中核にいることはわかったので、
ヤバい人であれば早く何とかしないと国にとって大きな損失だろうなと思いました

人となりを知るために尾形先生の和文を一つじっくり読んでみようと思い、
検索したところ、日本医事新報が出てきました
VARTの著者には入っていない統計の専門家らしき人と共著で、
由井先生の指摘にたいしてシミュレーションらしきものを使って反論していました
反論のための作業を元データの確認より優先している雰囲気、
真実やデータに対してstickする感じではない雰囲気を感じました
また、由井先生の立場が循環器内科では不味くなっている可能性を感じました
Facebookでもそのような書き込みをみました
由井先生のLancetが単著でなければそうは思わなかったかもしれません
由井先生のために何とかしたいと強く思いました

尾形先生の今の部下を調べたところ、私の旧友がいました
心のきれいだった人で、この人を捏造家にするわけにはいかないと思いました
まあ、臨床なら関係ないのかもしれませんが

Nature 2008以外にコピペがあるか見たところ、たくさんありました
NCBのコピペ二個目を見つけたときに、
このグループは確実に危険と確信しました

2ちゃんねるに書き込むべきかは相当迷いました
ただ、直前の京都府立医大の2月25日付けの発表の文書が
いろいろな意味であまりにも酷かったので、
正式なルートで秘密裏に調査が行われるのは国益にかなわないだろうと思いました
2ちゃんねるを優先する方が国益にかなうと私は判断したわけです
少なくとも科学者コミュニティには早く広がりますし、
現在の状況では出来るだけオープンにやらないと、情報強者と情報弱者がどうしてもでてきて、
濡れ衣や不平等も起こりやすくなります
Nature一報ぐらいの捏造ならいいのかな、医療の秩序乱すだけかなと最初は思いましたが、
全体像を見て、これは後の世代に残す許容範囲は確実に超えてしまっていると思いました
>>31の書き込みも私を後押ししました
過去に不祥事で失職した大学の先生のその後の人生を調べて、
調べた人みな病院で働いていることが比較的簡単にわかったことも私を後押ししました

2ちゃんねるといっても、匿名性が確保されたわけではありません
実名情報が今のように今後ずっと守られるとも限りません
ガチ議論サイトにも書き込みましたから、
私の名前が暴かれる日はいつか来るかもしれません
その時は、こんな小物が天皇陛下の主治医たちに喧嘩を売ったと思われるのでしょう

私は、自分の実名を晒した方が国益にかなうと判断したときには晒すつもりです
現時点では、自分の隣人かもしれないという恐怖感を捏造家の皆さんに持ってもらう方が
国益にかなうと判断しています

>>375！
一例として
捏造、不正論文 総合スレ　ネオ５ 　の　＃635を　見よ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1375533997/635n
　　　　　　　　　　　　　　　||
http://2ch-archives.net/uni.2ch.net-life/1-1375533997　の　＃635を　見よ

ｂ

ディオバンに関してだが、論文をよく読みましたか？
KYOTOとJIKEIはPrimary endpointに臨床的にありえない差がついているよ。
VARTやNAGOYAは、Primary endpointはネガティブな結果ですよ。
もし後者二つが捏造なら、差がつかないように捏造したということになり
つじつまがあわないと思うよ

尾形先生のコピペ疑いを自演をしながら書き込みました
意外と反応薄いなというのが感想です
尾形先生の最初のNature 2008のときは丸一日ほとんど反応なくてビックリしました
リンク先までは普通見ませんよね。私も昔はそうでした
一番最初のは書き方も悪かったかなと思いました
反応していただいた方々には感謝しています

尾形先生のコピペ疑いを書き終えつつあるとき、
「これはフェアなのか？」という疑問が湧いてきました
申し訳ないのですが、私は自分の周囲の人のコピペ論文を今でも伏せています
また、一線を超えて2ちゃんねるで告発したのは初めてで、
尾形先生以外の人の論文集をコピペを発見する目的で見たことはありません
なので、尾形先生はまだまともな部類である可能性を自分の中で否定できませんでした
そこで、他の人のも何人か調べて、見つけられなかったらスレを去ろうと思いました

まず、一番有名な人から探そうと思いました
直前にノーベル賞を貰った人にすることにしました
独立後の一報目のEMBO J 2000をまず見たら、一瞬でFig. 3Aに気付いてしまいました

何かの間違いだろうと思い、何度も見ました
微妙な違いはありますが、偶然で許容されるレベルを下回っているとはどうしても思えません
そして、極めて重要な上の文字の違いも認識しました
図書館に行き、製本も確認しました。頭の中にNHKニュース９のオープニングが流れました
製本をスキャンして、スキャンしたものを確認もしました
スキャナの性能が悪く、荒い画像にしかなりませんでしたが

外人の偉い奴もやってくれ
そっちのがフェアでしょ
日本の評判ばかりおちるよ

>>381
VARTがネガティブなのは当時から認識していました
ただ、それで疑われなくて済む業界なのなら、
なぜ由井先生はあえてVARTまで指摘したんだろうと思ってました

現在、結局VARTにも間違いが見つかっていて、
他の臨床試験と同レベルの嫌疑をかけられているように私には見えます
この現在の状況も私は不思議です

>>383　ポスト獲得や研究費獲得で競合することが少ないので、メリットが少ない

>>383
呆け！　なぜ山中以前に日本人が某賞を貰えなかったのか？
カロリンスカの眼が節穴だったとでも思ってたのかよwww

それより、先ず隗より始めよ、てめえの出来ない事を文句垂れるな！
11次元の仕事をしらないのかよwww

e.g.
http://karinlab-et-al.blogspot.jp/

>>383
書き込む際には、その人の人生が今後どうなるかを微力ながらも判断してからにしています
コピペを見つけるよりもその方がはるかに時間かかっています
外国の方の場合、それが全くわかりません
セーフティネットがあるかないかわからない人を突き落とす勇気は私にはありません
私の指摘は結局MDばかりになってます

>>381
ああ、ネットや現場の批判は由井Lancet以前から始まっていたのかもな
なら、VARTが批判の対象から外れていた理由は納得できる
ただ、その割にはディオバン良く売れたよね
競合試薬があるんだから、クチコミの疑惑の方が日本発の論文数報より
影響あるものなんじゃないかと医療現場を知らない私は思ったりもする

>>377
＞また、由井先生の立場が循環器内科では不味くなっている可能性を感じました
まあ、そーゆーことで、あーゆー地位にいるわけでは…(苦笑)

それよりも、捏造問題properからは逸脱するが、
京大医vs阪大医　2ch
http://www.logsoku.com/r/doctor/1081853812/　の　＃774
> “結い”先生のLancetは、
> http://www.j-circ.or.jp/kokuji/syobun.htm 　→→→Link切れ
> 「　　2011年4月19日
> 　会員への処分
> 　　　　　　　　　医道委員会委員長　松原　弘明
>
> 　 2011年4月17日に開催された2010年度評議員会にて、下記の処分を決議し該当者に通知した。
> 　該当者：会員番号　******
>
> 　処分内容：
> 　（1）会員資格に関する処分について
> 　除名且つ再入会資格の剥奪（5年間）
> 　（定款12条1号2号、処分規程9条3号）
> 　・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・　　」
> への　"仇討ち（？）"　だったのでしょうか???

の書き込みの真意に興味あり！

日本の恥、日本の評判を落としている面々を駆除して行かないとなw

>390
大御所も其の様に仰せじゃ！

>>386の訂正
＞呆け！　なぜ山中以前に日本人が某賞を貰えなかったのか？
　　　　は、　

＞呆け！　なぜ山中以前に日本人医師が某賞を貰えなかったのか？
　　　　が、正しい表現也．

日テレ24時間マラソンのスタート地点オイレス工業藤沢工場から日本武道館までは
徒歩で約10時間でいけることが判明 : 市況かぶ全力２階建
http://kabumatome.doorblog.jp/archives/65760827.html

国際会議に出席した際の旅費請求を内規違反として除名にされたのは不当だとして、松森昭・東京医科大学客員教授が京都市中京区の日本循環器学会(JCS)を相手取り、除名処分無効などを求める訴訟を京都地裁に起こしたことが6日、分かった。提訴は5月18日付。

外人の調査まではやらないとして、外人のお偉方は
どうなの？やっぱりポロポロ出てくるもんだとしたらなんか釈然としない

>395
喪前、英語が読めないのか？

382の続き

私はこの方のことは大好きで、本も何冊も読みました
レーザーポインタの使い方には気を付けるようになりました
一番好きな文章が、かつての学生に謝っている細胞工学のせるてく・あらかるとです
成功の理由が、ノンフェノタイプでがっかりしたマウスの利用法を一生懸命考えたことであることなどが書いてあります
捏造せずに実験事実と向き合うことのメリットを伝える一番良い教材はこのエッセーなのではないかと私は思っています
ただ、フェアということであれば、これは書かないといけません
三日間、散々考えました

この方は大成功をおさめましたが、この遺伝子については、
この論文のあと報告が哺乳類ではほとんどありません
もしかしたら、大成功の陰で非常に苦しんでいる人がいるのではないか、
その人は、この大成功の状況ではとても声はあげられないはずだ、と思いました
また、独立後の一報目でしたので、前の研究室の他の人の論文を調べてみました
他の人からボロボロ出てきました。PADの理由はこれではないかと思いました。

.....だんだん書くのが憂鬱になってきたのでやめます
>>74はディオバン問題の記者会見で腕組みをされていたのを見て不審に思い、ちょっと調べて見つけました
>>126は一応会長も見ておくかと思い、５分くらいで見つけました。どこがコピペかを記述する方がはるかに時間がかかりました
二人とも私は他には数報程度しか見ていませんので、良ければ皆さんも探してください

コピペが一人の人から多数見付かる場合があり、その人を追い詰める効果的な手法になることを示したのは、東北大学歯学部の件だと思います
コピペが同一ラボの別々の1st authorからもドンドコ見付かる場合があることを示したのは、髭軍団の件だと思います
いずれもガチ議論サイトのミスターＸさんの貢献と思われます
私は技術的には何も新しいことは生み出せていません。ただ少し働いただけです
また、このスレの記載に記載しても11jigenさんがいなければあまり意味がありません

私は捏造を引き継ぎ苦しんだ経験を持ちますが、EMBO Jの方も周りの捏造に苦しんだ経験が
助手時代にきっとあるのでしょう
EMBO Jの方はおそらくその経験を生かし、偉大な成果を生みました
私と言えばその経験をこのスレとガチ議論サイトでしかほとんど利用していません
情けないのでそろそろ本業に戻りましょう

業績を上げるのは大事です
私は近藤先生や中川先生がショボい業績だったらガチ議論サイトには絶対に書き込んでいません

３行より多いレス書くな

バルサルタン疑惑:大阪市大、ノバルティス社に抗議へ
http://mainichi.jp/select/news/20130823k0000m040100000c.html
元社員を大阪市大側に紹介した教員には、ノ社から０２年度、４００万円の奨学寄付金が提供されていた。

>>372
おまえが、もしくはおまえのなかまがたてたんでないのかい？

日本版ＮＩＨ　って今後とっても大事な任務を抱えるよね。研究世界のＣＩＡみたいなお仕事したり...

>>401

捏造、不正論文 総合スレ(経済学 経済政策)
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/economics/1377172301/
スレが立った時間　2013/08/22(木) 20:51:41.79
この書込み時点での1以外のレス数　0

捏造、不正論文 総合スレ(環境科学)
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/earth/1377173347/
スレが立った時間　2013/08/22(木) 21:09:07.81
この書込み時点での1以外のレス数　0

>>372の書込み時刻
>372：匿名Ａ ：：2013/08/24(土) 21:55:37.98
> このスレが生物板以外にも出来ているようだ

できているようですね（嘆息）

官学総ぐるみだよな　熱意あふるるエロい先生
じゃなきゃ日本学士院賞なんて受賞するわけないし、講書始の儀でご進講とかありえない

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/nougaku/1286286857/10


ルイセンコの時代があった 生物学のイデオロギーの時代に／scientist：岡田節人
http://www.brh.co.jp/s_library/j_site/scientistweb/no30/index.html

「科学といえども、その場所の、その時代であったればこそ、そういう発見があり、
そういう学説の提唱があったのである。私にこのことを実感させたのは、すぐあとで
語るように、私が若者として多少は時代への感性をもつことになった時代が、イデオ
ロギー過剰であり、生物学においてもルイセンコ説というとんでもないものが席巻し
ていたのと無縁ではないことを告白しておこう。」


脱科学者の科学論　岡田節人京都大学名誉教授
http://www.riken.go.jp/r-world/info/release/news/2008/apr/index.html

「以前、科学の歴史を振り返り、“それぞれの国にそれぞれの科学がある”と書いた
ことがあります。社会的背景に左右されるのであれば科学とはいえない、でも、科学
も人間のやることですから。今でも悪夢を見ますよ、1930年代に国家権力を盾に
間違った学説を強要し続けたロシアのルイセンコ的な全体主義が、日本にもまた来
よるんではないか、と。当時、ロシアでは有能な科学者がシベリアに追放されたりした。
日本でも、私の知人で、ルイセンコ説に反対した若い植物学の研究者が自殺したりし
ました。日本人は全体主義が好きですから、心配しています。」
　

特命さんの持ってるネタが全部投下されたらどうなるんだろう？

高血圧学会会長ネタで。
http://mend.endojournals.org/content/21/2/499.full.pdf
Fig.5A Tubulin 左の1，2レーンと右の2，3レーンが同じように見える。

>>406
ちゃんとチョイスして意図的に小出ししてんだよ

>>407
これはクロですね
お疲れ様です
他にもFig. 3E, F辺りが不思議な気がしますが、もう面倒くさいから列挙はいいでしょう

告発されるのは初めてですか？
そうならば、私の経験では、精神的にかなり重圧がかかっていると思います
死刑執行人の苦悩のようなものでしょうか
しばらく寡黙に努めることと、駅のホームの端には近づかないことをおすすめします

>>335
【話題】 東大病院・救急部長が語る 「死後の世界」・・・人間は必ず死にます。でも、命には続きがあるのです
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1377393103/
　
「死後の世界」
http://www.2nn.jp/word/%E6%AD%BB%E5%BE%8C%E3%81%AE%E4%B8%96%E7%95%8C
　

東大医学部が捏造の比率が高いところかはわからないけど、
森口のことといい、こいつといい、だいぶ壊れていることは間違いなさそうですね

髭研解散後の動向
スタッフ：逃亡
院生・ポスドク：周辺ラボが引き取り
秘書：一部は他ラボが引き取り
機器・設備類：研究所内でおいしく分配（一部所外にも移管？）

アディポネクチン界隈もルーﾋﾟｰ東大くんたちの所産、所謂メタボストーリー。

スタッフ：逃亡

>>407：クロ
サブ：能登、初音
シャレ：横山、葉山
六花：水咲、片桐
粋：美羽
ライオン：詩音、真莉亜
ルーブ：美鈴

学生は救わなくちゃダメだろうけど・・・

でも逃亡スタッフはよく受け入れ先があったな

チャンピンデータを出せる人材は重宝されるからなw
ヒゲアキーズのWANTEDリストは前スレじゃないほうの総合スレ5の993にまとめてくれているが。

>>416
> 学生は救わなくちゃダメだろうけど・・・
学生に巣食っている

>>415
ロリコン乙

>>412　院生・ポスドク：周辺ラボが引き取り

タイラーズの時には、後藤さんのところが沢山引き取って大変だったようだけど、今回も後藤さん、引き取ったの？

学生は救っとかないと第二第三のイチローが覚醒するからな。
タイラーズの時は化学工学だったからﾕｷｺﾀﾝになったんだっけ？

共著者はクビでないにしても科研費一年は停止だろ
学生受け入れている場合か？

刺々しい天皇制批判やコアな性風俗ネタでこのスレはアンダーグラウンドに沈む

ソープランドの写真の方が東京大学医学部や大阪大学医学部の論文より信頼できる
風俗で全く別の写真を使うところなんて韓国系のデリヘルの一部くらいのもの
医学部は風俗をバカには出来ない

ヒゲ件の話題になると、いつもこんな書き込みが増えるな
関係者からの妨害書き込みには、品格の無さと稚拙なごまかししか感じられない

まぁ、コピペが品格のない研究者の稚拙なごまかしなんだが

女性にこのスレの話題が出来なくなるし、
大学で誰かと一緒に画面を見られなくなるし、効果的
捏造の話題と絡めればスレ違いではない

チンコをマンコに入れてスイッチをオン
アクチンをフォトショに入れてコントラストをアップ

お化粧、ドラゴン、フォトショップときたらそりゃあ連想ゲームでつよ

一般的に、阪大の先生は飛田や信太山には行きづらいものですか

いや俺は気にせんがな

スタッフー
http://sc-smn.jst.go.jp/playprg/index/381

札幌出張 ー ススキノ
東京出張 ー 吉原
横浜出張 ー 川崎
名古屋出張 ー 金津園
大阪出張 ー 飛田
京都出張 ー 雄琴
神戸出張 ー 福原
福岡出張 ー 中洲
沖縄出張 ー 辻

医学部と製薬企業の関係を把握するためにはこれくらいの組み合わせは知っておけ

フライデーが髭に同情的だったから、髭には本当に同情すべきなんだろうと思い始めている

>>426　だから中川君は、近藤さんのＨＰにこのスレの重要な部分を貼り付けてるんだよ。

うちにも髭研から亡命院生が数人やってきた。
何事もなければ、彼らも立派に熱ってCNSファーストで学位をとれるはずだったのか、
とついそんな目で見てしまい胸が熱くなる。

貼り付けているのは中川さんとは思えんが
読んではいるんだろうけど

学生は指導教員の自主退職に抗議する資格はないの？

>>436　いや、ちゃんと署名入りで貼り付けていたぞ。

>>433
情報を知らなければフーンで読みとばす記事だったけど
この件に関する事前情報を知っていると、いろいろと面白かったよ。

>「私の管理が 甘 か っ た ので、研究室のメンバーが暴走してしまった。
>　言い訳が増井かもしれませんが、私はずっと 性 善 説 で生きていました。
>　部 下 の 一 部 が論文データを改ざん、ねつ造しているなんて思いも寄らず、
>　チェック機能がまったく 働 い て い ま せ ん で し た 。
>
>　私自身がアナログ人間なので、
>　画 像 処 理 で デ ー タ が 操 作 出 来 る な ん て 想 像 も で き な か っ た。
>
>　すべての責任は私にあります」

突っ込みどころがいろいろある記事なので、売れ残ったフライデー見たら買ってやってや。
400円や。
鷹羽澪がおっぱいでビールジョッキにふたをしてるグラビア見たら
細かいこととかどうでもいい気分になれるで。

>>438
それは貼り付けられたもののうちごく一部じゃね
ほとんどの張り付けは匿名さんやまとめてみたさんがやっている
まあ、どうでもいいんだけど

ガチ議論サイトにはシニアな人がもうちょっと出てほしいね
これじゃ若手と匿名と変人の議論で終わってしまう

ガチ議論は議事進行がうさんくさすぎて参加する気になれない。
充分な事前議論なしで年会に突入して
好きなように喋らせて言質をとったほうが、後々ネタにできて美味しいから
今は好きなようにさせたらいい。

>>420　研究テーマ的に近い初潮・M島・手護身ラボあたり。
武山グループはハエ使ってたからT端研にも逝った模様
愛媛にトンズラしたIが置き捨てていった院生もどこぞに引き取られていった

>　部 下 の 一 部 が論文データを改ざん、ねつ造しているなんて思いも寄らず、
>　チェック機能がまったく 働 い て い ま せ ん で し た 。

部下が捏造の原因だと考えたから若手教育という名目になったのでは


>　私自身がアナログ人間なので、
>　画 像 処 理 で デ ー タ が 操 作 出 来 る な ん て 想 像 も で き な か っ た。

画像加工がどこまで許されるかについて散々講釈が行われていた筈ですが

東大は捏造でラボが飛んだの二つ目か
三つ目は循内として、四つ目はどこだろうね
そろそろ駒場に目を向けた方が良いかな

魔茶美に引き取られたのはいないのか
つまらん

>>442

なるほどー

M田さんがディオバンの委員会に入っているのは何度考えても非常にまずい。
Ｍ田さんがどれだけ優秀でどれだけ清廉でどれだけいい働きをしたところで、
これは後々の利益相反問題にとって極めて悪しき先例となる。

捏造問題について追及する能力は野党にはないだろうが、
このＭ田さんの任命問題は十分に政治の場で追及され得る。
田村大臣は早めに交代を決断して、任命に関わった厚労官僚を処分した方がいい。

厚労省の目的はノバルティスや日経や各医学部の教授陣に恩を売って天下り先を確保することでしょう。
どうせ上なんて任期が切れて何処かに消えるだろうくらいに思ってるんでしょう。
どこもかしこも上手く立ち回っているだけ。警察がやるしかないのかな。

数ヶ月様子を見て、おかしな方向に行っていたら、新しいネタを投下しようかな。

>>444
柏は大丈夫かい。

ところで、２ちゃんねるの書き込み者情報が先ほど大量に漏れたらしい
良くわからないが、●というものを買って使っていた人は、
過去の書き込み全てやクレジットカード情報まで出ているとか
私もアウトかもしれない
明日自殺者が大量に出ないことを願う

＞●というものを買って使っていた人

このスレにそんなディープな奴いるのか。
ひょっとして捏造者の工作か。

ほんとうにやばいネタあつかったスレは静かに何事もないようにいつのまにか消されてるから

「深刻化するネットいじめ」
http://sankei.jp.msn.com/life/news/130825/edc13082511110000-n1.htm

【インターネット】ネットに実名挙げ「ねつだ」は侮辱罪…門下省
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1368795952/
　
門下もグルでやってきたんだし...

　

なぜかしら平穏平静になったみたいだな

匿名Aが一人で暴れてるから、誰も書き込まなくなったんだよ

匿名は●で大変なんじゃね

大学のメアドで●買ったアホ結構いるなw

複数の●がいるところをざっと数えた
生物板への書き込みは見当たらんかった

keio 10
u-tokyo 7
titech 6
chubu 6
tus 6
nihon-u 5
tohoku 4
kyushu-u 4
nagoya-u 4
ritsumei 4
shibaura-it 3
shizuoka 3
hokudai 3
tsukuba 3
waseda 3
niigata-u 3
u-keiai 2
meiji 2
osaka-u 2
meijigakuin 2
seijo 2
kyoto-u 2
oita-u 2
kawasaki-m 2
kyutech 2

なんか、聞いたことのない大学が混じっているな。
ちなみにうちの大学は１人もいなかった。

匿名Aは●買ってたのか？

東大は７つお買い上げか

匿名さんはわざわざネカフェから書き込んでるって言ってなかったっけ？

それはともかく、金曜日ってあんなに当事者の言い分を真に受けて
それをそのまま記事にするような芸風だっけ？

･･･おっと、こんな時間に誰か来たようだ。宅配便かな？

>>462
そりゃ当然、思惑があっての記事よ。

エミール・クレペリンによるとサイコパスのひとつに「空想虚言者」という類型がある。
【想像力が異常に旺盛で、空想を現実よりも優先する】
一見才能があり博学で、地理・歴史・技術・医学など、何くれとなく通じていて話題が豊富であるが、よく調べるとその知識は他人の話からの寄せ集めである。
【弁舌が淀みなく、当意即妙の応答がうまい】
好んで難解な外来語や人を脅かす言説をなす。
【人の心を操り、人気を集め、注目を浴びることに長けている】
自己中心の空想に陶酔して、他人の批判を許さない。
自ら嘘をついて、いつのまにかその嘘を自分でも信じ込んでしまうのである。

実行犯は13名と書いてありましたね

>>459
宮廷はすべて上がっているが

このうち実行犯じゃなかったのは誰？
993 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2012/01/06(金) 00:55:47.37
デデーン
馬場　沢津橋　大矢　金
神津　鈴木　北川　高田
五十嵐　宮本　大石　古谷
伊藤　村山　大竹　　須沢
松井　武山　渡辺　アウトー

13人も捏造するラボってどんな環境だよｗ
強要した黒幕が絶対にいるだろ

>>467
Y澤はセーフなの？

無関係だと聞いている

結局、東大はKO、A軒や菟玖波に貸しを作ったわけだな
いや、借りかなww

無関係ってのは髭の指示なく独立に捏ってたって意味か

>>470
出世作のFAP-1はセーフ？

>>470
ツッコミ待ちなのかな

天皇制を議論することが捏造問題の解決には必要

捏造は天皇制があるからニダ　日本から天皇制がなくなれば自ずと捏造もなくなるニダ　か？

>>467
だいたいこれも間違ってるし
最新情報晒せや

ガチ議論サイトは、質の高い1000字作文を求めているようだ。

髭軍団の調査結果が全く明らかにならず、

東大の調査委員の苦悩も全く知ることもなく、

分生のアンケート結果が開示されることもなく、

質の高い作文を文科省に届けなければいけないようだ。

俺、ガチ議論サイトに何も書かない方が良かったのかな。

もう一度人生がやり直せるなら、黙って見ていたい。

匿名Ａ

あ、

>>478　んなことないぞ。透明性の確保が一番だ

私はいったい何なんだろうか。
今回の●の騒動で私の個人情報は出ていないみたいが、いつバレても全くおかしくない。
こんな地獄の底のようなところで私はいったい何をやっているんだろうか。

再現の取れない実験をひたすら数年繰り返させられ、
私と同士が心ない人に冷笑され続けたあの日々が私の原動力。
このサイトで低レベルな批判してくる人いたけど、痛くも痒くもない。
そんな軽い覚悟でここにはいない。私は人生をかけている。
結局どういう人が現場を救うのか、私は知っている。
私でも分かるバカは泳がせて持ち上げてネタにして混乱させ連投で叩き潰すのみ。

しかし、私は、何を知っているのか。
捏造問題を現実社会で誰かと語り合うことなどほとんどないし、
東大の調査結果も分生のアンケート結果も私は何も知らない。
コピペのストックならたくさんある。
私は、一番捏造を知っているようで、一番知らないようでもある
私の手のひらでみんなが動いているような気もすれば、私だけ取り残されている気もする。

匿名Ａ

一人で全部背負い込むことはないんやで。
一人で出来ることは限られとる。
三人寄れば文殊の知恵。
直接やりとりする必要は必ずしもないやろ。
人それぞれ立場は違うし、役割もちゃう。
Just do it.

宇多田ヒカルの母親の自殺に対するコメントを見ると、

あまりにクレバー。心配したのがバカみたい。

私よりはるかに賢い人は、いるのだ。再認識。

なら、私なんか黙っているのがいいではないか。

でも、私が黙っていたら、尾形のコピペには誰か気づいたんだろうか、

バルサルタンは、京都府立医大とせいぜい慈恵の個別事案で片付けられていたのではないか。

これは、どういうことだ。

何で私が意味ある存在になってしまっているんだ。

一人の小汚ない人間の自由な行動が何で意味を持つんだ。

匿名Ａ

人間はどっかしら汚いもんでっせ
神さん、仏さんとはちゃう

近藤先生には申し訳ないが、私は捏造問題に今は怒りはない。

再現性の無さに苦しんだあの数年間で、怒っても何にもならないことを学んだ。

行動で怒りを表明したら消されたことだろう。

哀しみ、虚しさ、使命感しか今の私には残っていない。

今も、少し涙を浮かべながらこの書き込みをしている。

コピペを見つけたときは、淡々とした達成感もある。

匿名Ａ

匿名Ａがもってる捏ネタ、あとどんだけあるんだろ？
捏で成り上がった奴はガクブルだな。おびえて暮らすがよいw

私は捏造の引き継ぎに苦しんだラボには感謝している
実験量が足りないと罵倒しながらも、大ボスは私の実験の方を信じてくれた
そういう人が業界にあまりいないことを、残念ながら私は感じる
駆け出しの時に究極的な状況を味わえたことは、その後、技術的にも精神的にもとても役に立っている

EMBO J 2000を書き込む前には非常に苦悩した
身の程知らずにもほどがあることは言うまでもない
ただ、いろんな資料を調べ、あらゆるパターンを考え、
この書き込みが科学にとってマイナスになることは短期的にも長期的にもありえないと判断した
苦悩を通して私の捏造に対する価値観も変わった
苦労したのは自分だけではないと強く思った

道具のように使われているだけの学生がたくさんいるのに、
捏造問題を若手教育の問題としているこの業界はおかしい
学生から自主的な発想能力が消えつつあることを、
DCやPDの審査している連中が知らないわけがない

匿名Ａ

ガチ議論サイトでレスポンスしていただいた近藤先生や中川先生への
一番の恩返しは、分生に参加し、優れた研究発表をすることだろう
しかし、恥ずかしながらそれが出来そうにはないので、今年は行きません。
散々書き込みながらごめんなさい。
新しくＪＢＣくらいには出せるネタがないと分生に行くのは私は恥ずかしい。

このスレは私の日記帳。

匿名Ａ

うへー、本当に書き込み履歴が暴かれて
自演自作がバレたりするんだ。

いいとも100億円男cisさん2ちゃんねる個人情報流出の犠牲に : 市況かぶ全力２階建
http://kabumatome.doorblog.jp/archives/65761158.html

ガチ議論の1000字作文、書く？
俺だったら、あんなところで公開添削されたあげく
あそこの主催者の手柄みたいにテキストを持って行かれるのは勘弁。
自分でまとめて自分で投書でもするわ。

５号館の人とか地道な研究をやっている人が、公正局に向いていると思う

公正局なんてくだらないよ。正義の味方面した悪人の集まる場所。
生け贄を吊るし上げて見せしめにするだけ。

そもそも、科学者が科学者を裁くだって？　本気でやるのか？　
死刑って決まったら、同僚の首を吊る覚悟あるの？　えん罪だったら自分も死ぬわけ？
どだい無理な話。

そんなことよりは元を絶つべき。
アカデミアは業績稼ぎの場ではなく、知を生み出すシステムを継承する場として再構築されるべき。
一般社会でも知を生み出せるような人間を育てるのが本分だろ。
捏造でも良いからCNSとか思う時点で社会では役に立たないよ。

軍隊をもつより、戦争をなくすべき。

コピペストックが全部出できたら公正局は間違いなくできるだろう。

>>470
で、主犯格が無関係というのはどういう事だ

というツッコミを待っているのだが誰もしないのは何故だ。
2005年、髭事件が大事になる前に既に指摘されていたのがY澤だ。

そんなことあったっけ？

U井さんの弟子だろ？　無関係であることを願うよ

>>496
正確に言うとタイラーズすれでぽつんと

304 名無しゲノムのクローンさん 投稿日:2005/09/28(水) 21:18:00
柳沢は加藤研時代から有名。

俺はピンと来たが、だれも反応せずそのままスレは流れていった。反応したら特定さ
おや、誰か来たようだ。

こいつの弟子達(弟子の弟子？)がこいつが独立した後も
教わったとおりにやってたとしたら
髭研40数報リトラクションも説明つくんだが違うの？

核内受容体ってバブルの頃の不動産屋みたいな分野

儲かれば何でもする。仕事上のプライドなど微塵も無し。

その影で被害者続出。最後は自己破産してバックレ。

>バブルの頃の不動産屋みたいな分野

いまの日本じゃそんなんばっかしだろ

トンペーがブラック企業賞を受賞するぐらいだからな

>>498
うはｗｗｗｗ
捏造尊師のY澤ｗｗｗｗ

再生科学の総本山

>>467
誰か捏への貢献度を★でランク付けして。

信じられへん。

>>506
誤）よい生命科学者は，一般に，人とのコミュニケーション能力が高い．
正）捏造研究者は，一般に，人とのコミュニケーション能力が高い．

これマメな。

狢 ◆yEy4lYsULH68
息してる？

http://blog.livedoor.jp/sumaumi-yuhiku/

ヒゲ券を首になったポン助出身の陰性が実は特命Aなら面白いけど

んなわけねーだろ

図星かもよｗ

Y澤から始まる捏の系譜
４０数本まで良く広がったもんだ
筑波でも今はおとなしくしてるが、プレッシャーかかればまたやりだすだろうよ
ここ見てるか学長さんよ

髭はなんでこの人雇ったの？
関わりありそうもないんだけど、事情通教えて

学長は同門だっけ？

>>492
>>493
共に言葉に勢いがあるものの、具体案がなく、その哲学が生み出すデメリットへの対処方法の記載もない
共に４０点

>>495
ツッコミしないのは、もはや論点にならず、話が盛り上がらないからでしょう

>>510
違います
その日本女子大の女の子の噂は私もとても気になっています
噂の詳細が明らかになる日は来るのでしょうか

>>514
かつての核内のホームページか、どこかでの髭さんのインタビューで
書いてあったような記憶があります
生化学か何かが得意だとか、そんな感じだった気がしますが、嘘かもしれません

桐谷美玲とセックスさせてください

匿名Ａ

>>516
確かに生化学の人を探していたようなことが書いてあるな
http://www.iam.u-tokyo.ac.jp/news/news/news_27.pdf

>>516
セックスは出来ないだろうからこれでも見ろ
http://matome.naver.jp/m/odai/2135489440121936701

髭がもっとちゃんとしたやつ取ってたら
ここまでの大惨事にはならなかったのかな、
もしくは別な奴がやったのかな

あと、桐谷美玲は鶏ガラ

>>516
お前のために15年ぶりぐらいにアイコラを探した
あまり話題にならなくなったから下火になったのかと思いきや、
画像検索で簡単にいくらでも見つかるの時代になったんだな
コピペもアイコラ職人のような気概があれば見つからなかったんだろう

●Ｙ中にＥＭＢＯ Ｊについて説明させる
●髭をどこかの国立大の正規の教員として復帰させる
●ディオバン関係で各関係者が得た売上や講演料などの私的金銭を国庫に全て返却させる

この３つが１つでも達成出来なければ、捏造問題はいつまでも続くだろう

捏造は危ない上司と危ない部下が組合わさると起こる

それはあるね、相性大事

>>522
>●髭をどこかの国立大の正規の教員として復帰させる

意図をくわしく説明してくれ

●捏意を持つ上司＋捏意を持つ部下

●捏意を持つ上司＋上司に逆らえない部下

●業績が欲しいがガードが甘い上司＋捏意を持つ部下

髭は三つ目だろう

医学部は上二つが多い気がする
世代交代で捏意を持つやつがたくさん教授になってる

髭に固い感じのスタッフ付けたらどうなんの？

今maru.txt見てるところだけど、自演だらけだな捏造関連スレｗ

>>528
それ、おまいが捏造ちゃうか？

>>516
>>517
http://www.iam.u-tokyo.ac.jp/news/news/news_19.pdf
ここの６ページ

>>530
やっぱり熱意あるY澤とパワハラ髭の組み合わせで熱意ある弟子が大量生産か
熱意ある夫婦の節句す見たい

髭がコレスポのくせに生データをちゃんとチェックしてないのが問題だと思うんだが。
コレスポってそんなのでいいの？
研究室の人間が多かったら生データとか見なくても許されるのか。

コレスポが責任者で、いちばん美味しいとこもってくんだから、責任最大だよな。
ファーストは任期付ならそんなに責任ないだろ。

コレスポの仕事は資金調達が７割
ディスカッションの推敲とレビュアーへの事前メールが２割
リバイスでエディタ＆レビュアー丸め込むのが１割

「普通の」捏造が起こるのはリバイスの時
仮説立てから参加するともっと手の込んだ捏造が起こる

今回の流出事故で、関係者で●持ちがいることがバレたりしてな。

●持ってるってそんなに恥ずべき事か？
片山さつきが偉そうにうちのスタッフは２ｃｈなどさわったこともありませんがとか
言ってるのを聞いて、こいつはもうダメだと思ったよ。

>>534
reviewerへの事前メールなんて効くのか？
てか、そんなことが効くような大物なら
そんなことしなくとも大丈夫だろ？

>>522
○髭をどこかの国立大の正規の教員として復帰させる　　について

ヒゲ研お得意の「主張の正当性を示す大量の裏付けデータ」で説明してくれ

ttp://www.logsoku.com/r/life/1342400368/618

教授は部下に「こういうストーリーだったら良いなあ」という話をする。
出世したい部下（院生の直接の指導教官）は、教授の意思を汲み取り、院生に「こういうデータを出すように」と伝える。
しかし、教授の妄想でしかないので、当然結果は出ない。
それでも、指導教官は、自身の出世のため、教授の信頼を勝ち取るため、その実験を院生に続けさせる。
全く結果が出ないため学生は疲れてくる。博士過程4年になると心身ともに疲弊してくる。

そんな時、指導教官が「この抗体で免染をすれば染まるよ」　と言って、ある抗体を使うように院生に提案してくる。
聞けば、研究室で伝統的に使われている「お助け抗体」だと言う。
実は、その抗体はノンスペだらけで、コントロールも同様に染まってしまうため、本来、全く使い物にならない。
しかし、切羽詰った院生には、そういう判断ができない。
これを受け入れれば楽になれると考える。
さらに、そこでタイミングよく指導教官が「コントロール用の写真にはこれを使ったらどう？」と提案してくる。
薄く染まった全く別の実験のコントロール写真だ。
背中を押された院生は、たいがいそれで全てを悟り、諦めて受け入れる。

あとは、指導教官の思いのままだ。
例えば、他の実験で「再現性が出ません」とその院生が言えば、「そのサンプルで３回電気泳動すれば３回やったことになるよね？」と提案してくる。
10回中1回だけたまたま都合よく出たサンプルを3回使ってデータを出せという露骨にアブナイ指示だ。
それはさすがにマズいのではと意見しても、「君は今までの苦労を無駄にするのか？」と猛烈に脅しをかけてくる。
時には、指導教官だけでなく、既に忠実な下僕となった院生数人も一緒になって、数時間にわたり吊るし上げる。まるでどこかの宗教団体のようにだ。
もはや院生には抗う術はない。

今や、教授自身も、自分の手を汚さなくて済むこのシステムを有効利用している。
このシステムで卒業した院生は過去5年で5人以上に達した。
今年も2〜3人は同様にして学位を取って卒業していくだろう。
内部からの軌道修正はもはや不可能だ。
いつか天罰が下って欲しいと切に思う。
　

>>516
リアル彼女もいないのに何言ってんの？

>>539
会社や役所もそうやって見当外れの方向に進んでいくんだよ。同じだね。
社会人経験から断言できる。

妻がいるから確かに彼女はいない。昨夜は失礼した

ところで、分生の捏造アンケートが公開された。少なくとも俺の書いたアンケートの文面は加工されずに入っていることを確認した。
www.mbsj.jp/admins/ethics_and_edu/enq2013.html

何だ超リア充かよ。

空気嫁だろ ww

くやしいからと言って、つまらんかきこみをするない

11jigen氏もここに書き込んでるのだろうか？告発ボランティアだけなのだろうか？
このスレのクオリティーは周期的に変動しているような気がする。

捏造を隠蔽したい工作員も紛れ込んでいるよ

a

11次元がブログで公開した分生研からのお手紙な、あの調査結果の。
あと二ページ分あるやろ？あれの続きはなんで出さんの？

>>549
切り札として温存しているのですよ

>>550
切り札もなにも、予備調査報告やろ
もうすぐ正式な調査報告が束大からあるから

ああそうなんか。サリーちゃん元気かな

サリーちゃんって誰？

>>551
「もうすぐ」ってのがどのくらいの期間なんだろね？

新聞報道やフライデーはコピーを持ってるみたいだけど、
あれは髭から入手したのか、11次元氏から入手したのか･･･

なんで髭がその紙持ってんの？

>>538
国立大は無理でも東京副詞大学なら(ry

熱認定の場合には処分についての議論があるから、最終報告には時間がかかる

恐怖胃の場合は無罪、無処分という結論ありきだったからわりと早かったな
あれは警察入れるしかないっしょ

>>554
懲罰に関する最終的な判断の前に
本人に弁解の弁解の機会が与えられるのは当然だろ

そのためには、正確にどういう内容で咎められているのか
当人にはもちろん開示されてるはず

分生のアンケートみんな読んだ？
俺は講師・准教授のところで挫折した
今のところ、このスレで見たことがあるような意見が多い

新聞発表になってから１年半、熱には関わってないけど関係者という
だけで疑われてしまう方々が可哀そうです。いいかげん43論文13名を
公表してください。処罰はそれかでもいいでしょう。

コピペする人間が単一ラボから13名も現れるだろうか
濡れ衣とか起きてないかい

>>559

たしかにあれ全部は見る気力がないな・・・
集めたまま出せば良いってものではない気がする。
投げやりのやっつけ臭あり。

オレ的には、中立機関とか厳罰化は要らんと思うな。コレスポがクビで十分。

それよか雑誌名至上主義止めれば良いのに。
研究内容なんて、何がいつ脚光浴びるかわからんわ。

>>516

なんでそんなにえらそうなん？

批評家先生はらくでええな。

>>560
同意　
愛媛に移った奴とか、まともだ思うがな

>>467にY澤Jrを加えた20人中7人は嫌疑不十分ってことでしょ。
捏意ある共著者が混じる可能性はあるだろうけど。
しかし13人目の弟子がK川ってストーリーなのか？

>>564
本人乙

>>561　ボスや中ボスが強要すれば起こりうる。

>>553

確かにフライデーの３７ページの写真とネットで公開されたものは違うね。
「図の作成者」「性質」「意図的に改〜」「明らかに悪〜」とか。
ネット公開以外の物をフライデーは入手できたわけか。俺も見てー。
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/14/41/a96b39119fa0b946643ab6163c35e821.jpg?random=8b14a6d15b17cbcaa1190ef7a2577e71
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/12/3a/78813f893de92c78e490e43de13bad84.jpg?random=f2cdfcafee594c500116eedbad5e016d

>>567
それは実行犯はもはやボスや中ボスだよね
任期がある人間が強要された挙げ句に犯罪者扱いされるとしたら酷すぎる

>>559
学会員は15,000人越えてるはずなのに
アンケート回答は1,000人程度かよwww
っておちょくるつもりだったが
自由記述をそのまま載せたボリューム感が俺から気力を奪った…
アンケートの透明性をアピールできていいんだろうが、全部を読む時間はない（確信）

>>569
まさしくそれ。オレ卒業生だけど。

>>569
日本社会でよくみるトカゲの尻尾きりだけど
論文捏造だけはトカゲの尻尾きりが行われないって思うの？

>>571
えっ？

筑波は本調査やってないんじゃない？
髭が著者になってない論文も筑波に告発され予備調査された
らしいけど何も公表ないじゃん？

blog.goo.ne.jp/lemon-stoism/e/b837034532868f60f643b75eb47825c3

筑波の規定では予備調査で不正の疑いアリと判断したら
本調査やららないといけないけど。

www.tsukuba.ac.jp/public/ho_kisoku/s-05/2007hks01.pdf

Yら逃げ切り？筑波は藤井善隆の時も不正を指摘されたけど調査しなかった前科がある。

尾形やM山の件とあわせて報道してほしいな。なんで報道しないのかな。

枡先生あたりに委員長になってもらって、厳しく調査してもらいたい

>>566
用語コメント出たら本人乙では議論にならん

Ｍ田さんは大丈夫だろうか
強要されて書いたとしか思えんが…
https://bio.nikkeibp.co.jp/article/news/20130826/170538/

＞大学に所属すれば、国税で好きな研究ができるというのは、
＞そもそも考え間違いです。

それは正しい一面もある。だが、

＞こうした知的怠惰が、社会に大きな問題を起こしています。

これは決定的におかしい。少なくとも今言うべきことではない。
今の問題は、やりたいことが何かを忘れ、出世や売上に精を出した人間が作ったもの。
今の問題はそんな高級な問題ではない。

＞科学研究費補助金という戦時中の軍事技術開発の枠組みを未だ競争的資金の配分に
＞利用している前近代的な、国の研究費の分配システムの棚卸しも必要不可欠ではないでしょうか？

どう考えても今の予算で一番まともなのは科研費。

＞これは最後のチャンスです。

それは批評家やマスコミが言うことであって、
今後を託されている重要な委員が言っていいことでは断じてない。
失敗する可能性が十分にあることは自覚していただかないと困る。
後世のチャンスを無くすような発言はやめてください。

>>571
上に出てるポン女出身の学生に心当たりありますか

>>563
批評家といえば批評家だが、現在最大の実働部隊でもある
桐谷美玲のマンコに匿名Ａのチンコを入れさせてあげたい

官田さんは御贔屓の案下司をナイアガラの前に無事売り抜けたんでしょうか
現在全力で買い足しているところでしょうか
それともバイオ便茶から臨床研究に付随するビジネスに乗り換えたいんでしょうか
空虚すぎる

尾形先生が編集委員を務めているはずの医学のあゆみの最新号に
厚労省の委員会メンバーの若手が寄稿している
これは利益相反にはさすがにあたらないかな

アンケート結果が世代間でほとんど差がなかったのは、なんか気持ち悪い。

差があるのは捏造を自分の研究室で見た事があるか
助教だと２割ぐらいが見てる
教授だと１割
この差がこの問題の根深さを語っている

>>577
自分の「お仕事」に忠実なだけでしょ

>>582
アンケートに回答しなかった人達の意見は全く違うのですよ

タイラーやドラゴンを賛辞していた奴に何ができるのか

改めて捏造データを含む論文を考える : 生きるすべ　IKIRU-SUBE 柳田充弘ブログ
http://mitsuhiro.exblog.jp/20674635/
>悪漢的要素よりも紳士的な要素のほうが高い、
>つまりエリート教育、恵まれた家庭、温厚な人柄、
>こういう人たちが捏造に手を染めているようだ

>>587
っY澤w
御大にばれてんじゃん

＞温厚な人柄
え？

髭は女にもてないのがコンプでああなったとか聞いたけど、
Y澤はなんであんなに歪んだ正確になっちまったんだろうな。
ママンを見返してやりたいとかか？

>>587
この理論でいくと、高額予算持ってるやつらに
熱意あるやつが濃縮されてるということになるが…

「論文不正」東北大前学長が勝訴　告発側に賠償命令 - 47NEWS（よんななニュース）
http://www.47news.jp/CN/201308/CN2013082901001344.html

>判決理由で市川裁判長は
>「論文に直ちに捏造、改ざんがあるということはできない。
>（名誉教授らは）井上前学長の社会的評価を低下させた」と述べた。
>論文の不正の疑いについては
>「学術論争において決着を図るべきだ」との判断を示した。

なんだ、結局裁判では白黒ついていないじゃないか

生命科学分野:研究者の１割　不正の現場を目撃　学会調査
ttp://mainichi.jp/select/news/20130829k0000e040253000c.html

画像流用してたゴッドハンド日本人のCellのクローンの話は誰か追試できたのか？

>>590
捏造について叩くのは当然だけど、
そんなことは放っておいてやれ。

>>593
いや、捏造の告発の危険性ついては決着ついたよ。
ここにいるみんなも危ないな。撤収、撤収。

>>591
灯台鏡台は捏核融合炉になってるｗ

>>597　三審制って知らないのか？

>>597

捏造関係者であることが、バレバレの書き込みだなｗ

あれが捏造でないとは！

>>601　だから裁判は捏造かどうかの判断を避けたんだよ。

「臨床研究は危機的状況」　論文不正で日本医学会が見解
ttp://www.asahi.com/national/update/0829/TKY201308290251.html?ref=com_top6_2nd
元製薬社員の関与が問題になっているが、同学会は「論文の主任研究者の責任が最も重い」と大学側の責任を問う姿勢を示した。

日本の論文なんて、誰も信用しません。
CNSに載せるのも、これまでより難しくなるでしょう。

>>592
学術論争っていったてコンテナごと沈じゃったよ

日本語でおk

>>590
膿大時代は結構派手に･･･

>>602
この裁判は、例えるなら、
警察の取り調べを受けている容疑者が、
取り調べ中に証言者を名誉毀損で訴えて、
取り調べが終わる前に勝訴したようなもの。
なぜそんなことが起こるかというと、学術研究が司法調査の対象ではないからだろう。
こんな裁判が続くなら、論文捏造は刑法で取り締まらないといけなくなるだろう。
そもそも裁判所はこの訴訟の訴状は受けとるべきではなかったと思う。

>>606
髭でくすぐるプレイが好きってことか？

>>592
当然の判決だな。ヒゲの事件でも皆気をつけた方がいい。

名誉毀損訴訟が気になる程度のレベルならこのスレには書かない方が良いだろうね

俺は断固として戦う。井上の判決を見て逆に燃えてきた。求む燃料投下。

あれだけ明白な証拠の数々があっても東北元学長が勝訴するんなら、
大学が不正と認定してないことで11jigenを訴えたら敗訴濃厚じゃん。
例えば筑波のYらの疑惑で髭が著者になってないやつで訴えたら11jigen敗訴するんじゃない？
夢見る掃除人も同様。

結局不正の追究は2chなどどんどんアングラになっていくんだな。
このままだと研究不正の追究なんて誰もやらなくなるし、改善しなくなるよ。

>>611
まあまあ、そう熱くならずに。オースルター奇跡のコラボをどうそ（再掲）
http://www.jbc.org/content/277/19/16906/F4.large.jpg
A-dとB-dがエナンチオマー

名誉毀損　>>　捏造告発

ヒゲ一族大勝利w

もうおまえら手を出せないな。

東北は完全に捏造の聖域と化したしw

燃料ならあるけどしばらく待ってくれ。

11jigenって、超弦理論の世界は、11次元からなるということなのかな？

あんなもん直ちに捏造だよ。
一体どういう理屈で名誉毀損なのか。東北はわからんわ。
もう一回

>>612

そのうちマスコミでは、捏造告発は競争社会が生み出した歪み、ねたみで、
告発する奴は競争社会で破れたが故に、勝者を傷つけようと名誉毀損を仕掛けている社会不適合者で、
日本の科学を貶める一員になっているとか言う論調になるw

>>613


確かにオールスターだな，チーム朝会蚕w

>>592
捏造を東北の一大産業に据える画期的判決ですね。
地震と原発災害の爪痕の残る東北の復興には捏造の他ない、
まるでそう高らかに宣言するかのようだ

>>620
捏造は社会的には犯罪じゃないんだよ。
捏造者！とか誰かに言えば剃れば社会的に名誉毀損だがな。
今回の判決も、そんな学者ゴッコは仲間内でやってよって判決。

とうほぐのアッゴはクビだべ

>>622
研究者同士のケンカでクビにするなんて不当です！
むしろあなたが名誉毀損では？

判決文の全文どこかにない？

一物を露出してる香具師を変質者として告発したら
「私にゃ難しいことは輪からないからとりあえず名誉棄損ね！」
と帰ってくるのが仙台地裁クオリティ

「捏造問題は研究者同士のケンカみたいなもの」

>>613
たまたま似てるということもあるかもしれない。

>>625
まあ、裁判官に科学技術が理解できて、さらにその真贋がわかる訳ないわな。

捏造かどうか分からないと言いながらお金の支払い命じて良いの？

まあ、地裁レベルだと裁判官自体のレベルも酷いのがいるよ。
控訴審に期待。

科学者がシロかクロかまだ判定できてないんだから、
現時点では推定無罪で総長勝訴にするのは仕方ないかもしれない
これでクロ判定したらそれは越権行為
結局、科学者の調査遅れのせい
ただ、調査遅れを生み出した一番の要因が総長自身なのが悲しい

>>583
捏造を見るってどういうことなんでしょうか
私は、再現が取れず、実験条件の肝心の部分が残っておらず、
残っていたコンストラクトは別物、論文の図がよく見るとノートの図と違う、
なんて状況を経験したことがあります
どう考えても捏造ですが、コピペがないので捏造と断定はできません
少なくとも仙台地裁なら直ちに捏造とは断定しないでしょう
見たことがあると回答した100人ぐらいの人に、何を見たのかを聞いてみたいです

>>631　科学者がシロかクロかまだ判定できてないんだから

え？そんな判定をどこでやってるの？東北大の中の委員会とかはダメだよ。第三者機関で判定をやっているのか？

>>633
何を意図したレスかよくわからないけど、
第三者機関はまだ存在しない
東北大学は調査中

そりゃ、ダメだよ。

高血圧学会の理事のコピペを引き続き洗っていますが、
見つからない人には見つかりません
見つからない人の共通点は、コレスポを部下に与えている点です
オーサーシップの問題とデータの捏造問題は強く連関している予感がしています

おやすみなさい

>>636
コピペ以外ものはあるかもね
ま、釈迦に説法だけど

グラフとか表中の数字をいじられると、どうしようもないよな。

>>633

blog.goo.ne.jp/lemon-stoism/e/2fd23575b9a68bc4189872135b8bcc65

東北大の内部で調査中。ただ、調査委員は全員第三者だったと思う。
ただ、リンク先の新聞記事を読むと"1997年からの"という言及が
あるから名誉毀損裁判の論文は調査対象になってないんじゃないか？

訴訟対象になったのは1993、1996年の論文などだよ。

blog.goo.ne.jp/lemon-stoism/e/484b0979498bfffafd29bbdac37759c0

この論文は匿名投書で告発され、東北大の庄子委員会が2007年に不正を否定。

www.tohoku.ac.jp/japanese/press_release/pdf2007/20071228_2.pdf
www.tohoku.ac.jp/japanese/press_release/pdf2007/20071228_4.pdf

正当な調査だったと思ってないけど。

学内の調査が無駄だとは言わんが、公正性にはやはり問題がある。

斯様な糞判事による糞判決は国辱物であり、ﾃﾒｰﾗの大好きな能減る賞を
日本人が貰いにくくするし、俺も大嫌いな赤支那や某半島人達と
日本人が同様・同程度の恥知らずの劣等民族であるかのやうな印象を
全世界に流布させるﾄﾝﾃﾞﾓ判決たることを、此の判事を弾劾裁判所に
告訴することにより、断固糾弾しべし！

ｱｲﾂﾗは経歴に傷が付くことを何よりも厭がるんだよ！

ここまでＭＲによるゴーストライティングについて
言及なし

河北新報　東北のニュース／
告発教授らに賠償命令　東北大前総長論文不正訴訟
http://www.kahoku.co.jp/news/2013/08/20130830t13014.htm

>教授グループのホームページに記載された文言の削除と謝罪文掲載については請求を棄却した。
>教授グループは控訴する方針。

>主な争点は、井上氏の１９９６年と２００７年の論文の真実性。
>それぞれ別の手法で直径３０ミリの円柱金属ガラスを作製したという内容だった。
>教授グループ側は「捏造や改ざんの疑いがあり、説明責任は井上氏にある」と主張し、
>井上氏側は「捏造などがあった事実を証明するべきだ」と反論した。

>判決は、教授グループ側に捏造などの証明を求める考え方を示した。
>２本の論文に「不正確な面」を認めつつも
>「実験の再現可能性がないことで、直ちに改ざんなどがあるとはいえない。
> 学術的な見解の対立は学術論争で決着するべきだ」などと教授グループ側の主張を退けた。

>井上氏の代理人は判決後、
>「捏造などを主張した教授グループの行為の違法性が認められた。一部棄却された点は分析したい」と話した。
>教授グループ側は
>「判決の最大の問題は、研究の不正を指摘する側に全ての立証責任を負わせたことだ。
> 研究者は科学的、合理的な疑問に答える責任がある」との声明を出した。
>東北大広報課の担当者は「コメントは差し控えたい」と述べた。

>２本の論文に「不正確な面」を認めつつも
>「実験の再現可能性がないことで、直ちに改ざんなどがあるとはいえない。

うーん、この…

論文「不正」告発側に賠償命令　東北大前学長が勝訴、仙台地裁　　：日本経済新聞〔共同〕
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG29047_Z20C13A8CC1000/
>井上前学長側は「告発文は虚偽の内容で、研究に不正が認められる余地はない」と主張。
>日野名誉教授らは「論文の方法で金属ガラスができないことは明らか。前学長の提訴は不正追及の妨害が目的で極めて不当」と反訴していた。


東北大論文訴訟、前学長への名誉毀損認める : 宮城 : 地域 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/miyagi/news/20130829-OYT8T01488.htm
>双方の対立は見解の違いにとどまり、不正確な写真を載せたことは否定できず、市川裁判長は論文の質の問題だと指摘。
>「学術論争で決着が図られるべきものだ」と一蹴した。
>一方、井上前学長は、ＨＰ上の告発文の削除や謝罪文の掲載も求めていたが、その必要はないとした。

治療薬「データ改ざん事件」 研究論文の不正に「法的歯止め」はあるか
（弁護士ドットコム） - BLOGOS（ブロゴス）
http://blogos.com/article/68881/
>●詐欺罪などが歯止めになるが、最終的には研究者の規律・自浄作用しかない

他人の研究のあら探しするより自分の研究に専念しよう！

黒党遺伝子

[キーワード:/Klotho 遺伝子/]
http://kaken.nii.ac.jp/p?qb=%2FKlotho%20%E9%81%BA%E4%BC%9D%E5%AD%90%2F
　

アディポ！

がっr

玄人遺伝師

なぬ？
“苦労ｔ”って、“熱”なの？
　or　そこまでは…にしても、
本邦でしか謂われてない概念なの？？

>>647
自分の研究に専念するには研究費がいる
その研究費の配分に大きな影響力を持っている奴が捏造しまくりではどうにもならんわなw

最先端次世代はまだつづいてんのか、早く氏ねよ

>>654
何れにせよ自分がCNSか姉妹誌出さない限りは足引っ張っても無駄ですねｗｗｗ

>>655
そういうのはヒアリング行ったやつだけが言えるもんだぜ。
業績足りてたのキミ？どうせクソみたいな業績なんでしょ？そろそろこの業界やめどきじゃないの？

>>653
できないやつに限って他人のエレガントな研究を捏造と言いがちになる。
君も気をつけて自分の研究に励みたまえ。
まさか家族を気にして日曜晩も仕事してないわけじゃないよな？

>>644
社会なんてそんなものですよ。
研究業界も含め世の中が綺麗ではないのが現実だ。
まず君が生き残りなよｗ

>>658　独身同定乙ｗ

>>660
俺はもう日曜ラボで仕事しないでもすむ立場なんで。
家ではやるけどねｗ
そういうふうに議論から逃げるのやめたら君？見苦しいよｗ

ま、妻子も説得できないでいい仕事なんてできないよねｗｗｗ
そういう奴は早めにこの業界やめたほうがいいよ。

なあんだ。

捏造する人　　→　助教　　　　　→　PI　　　　　　　→　教授　
捏造しない人　→　高齢ポスドク　→　超高齢ポスドク　→　ドロップアウト

って事じゃん。


で、捏造は裁判所じゃ裁けないから、科学者同士で話し合ってちょw　ってことなら、

教授　→　権力握る　→　誰も反論できない　→　捏造を咎められることはない。
教授　→　権力なし　→　槍玉に挙げる　　　→　捏造してなくても対応してるうちに潰える。　
　　
ってことで、邪魔な敵は蹴散らして無罪放免になるw

つまり捏造してさっさと権力握って、誰にも有無を言わさなければ、それが最強だな。

>>661-662　家ではやる

空気嫁の相手乙ｗ

>>657 ネツチカ先生乙

今夜は捏造ラボの工作員が元気だなｗ

Klothoは何がどう捏造なのか教えて下さい

>>663
誰も捏造しろなんて言ってないだろ。
正道で業績出せないのなら向いてないんだから今すぐ研究者なんてやめたら？
なんでそうすぐに極論に走るんだよ無能。


>>664
そういう2ちゃんの定型句書いてれば勝てるとでも思ってるの？ずいぶん幼稚だねえ。最近は40代前半のPIが常識だけど君はいくつかな？
君は俺に家族がいないと思い込むことで現実から逃げようとしている。
もしも君がそんなに妻子が大事ならまず研究者として成功することだね。
親御さんや家族も今の君にはずいぶんと失望してるだろうね、内心。
早く進路変更できたらいいねｗ

>>665
早く業績たまるといいね。
でも君の業績産生ペースだといつまで経っても最先端次世代クラスのグラントは無理じゃない？
それはつまり向いてない、あるいは研究者として低レベルってことだから俺ならさっさと進路変えるね、もし君みたいだったら。

あ、行き恥さらしてるわけだから自殺ってのもあるかｗｗｗ

今日公開された文科省の資料から
http://www.mext.go.jp/component/b_menu/other/__icsFiles/afieldfile/2013/08/30/1339148_4.pdf

研究不正の防止に向けた取組
平成２６年度要求 要望額：61百万円 うち優先課題推進枠要望額：5百万円 （平成２５年度予算額：56百万円）

【考え方】
・国民の税金を原資とした研究活動に関して、研究不正はあってはならないもの。
・また、研究不正は、公金の浪費にとどまらず、国民の科学への信頼を大きく揺るがし、我が国の科学技術・学術の振興全体に悪影響を及ぼす大きな問題。
・これまでも、一定の対応を図ってきたところであるが、研究における不正行為、研究費の不正使用に係る事案が後を絶たないところ。
⇒このため、研究不正の防止に向けて、副大臣を座長とした「研究における不正行為・研究費の不正使用に関するタスクフォース」を設置し、
これまでの不正事案に対する対応の総括を行うとともに、今後講じるべき具体的な対応策について検討。
また、平成２６年度概算要求に、研究倫理教育プログラムの開発や普及促進等に係る経費・体制強化を盛り込む。
その際、日本学術会議とも連携しながら取組を推進。

【要求の内容】
1. 研究不正の防止に向けた取組
○研究倫理教育プログラムの開発の支援56百万円（56百万円）
※大学間連携共同教育推進事業の一部に計上
→研究者としての行動規範を身につけるためのe-learningによる研究倫理教育プログラムの開発、教材作りを行う。
・「大学間連携共同教育推進事業」により、信州大学ほか5大学が共同して実施している「CITI Japan Project」を支援。
CITI Japan Project: 米国をはじめ国際的に普及しているプログラム(CITI)をベースにし、国際標準に合い、かつ、日本の実情に合ったプログラムを開発。
○研究倫理に関する調査研究5百万円（新規）事案の収集・分析や、事前防止の仕組みを含めた外国の事例や先進的取組の調査など、研究倫理に関する調査研究を実施。
上記以外に、若手研究者の育成・確保を図る「科学技術人材育成のコンソーシアムの構築」事業の中で、大学等研究機関への研究倫理担当者の配置やコンソーシアム内での合同研修を行い、研究機関における研究倫理教育プログラムの普及を支援予定。

2. 研究不正の防止に向けた体制の強化
○1.の研究倫理教育プログラムの普及促進をはじめ研究活動の不正の防止に向けた取組実施にあたる体制の強化
○研究機関における研究費の管理・監査体制の構築に向けた取組実施にあたる体制の強化
・「ガイドラインの実施等に関する履行状況調査」について新たに以下を実施
-過去に研究費不正のあった研究機関における取組状況に関する継続的なフォローアップ調査
-研究費不正の防止のための効果的な事例収集の観点から、過去に不正のない研究機関への調査・研究機関における更なるガイドラインの遵守・徹底等に向けた検討、一層のチェック体制の強化
など

>>668　ずいぶん幼稚だねえ。

専業主婦から見れば、学者なんて幼稚だそうですｗ
まさに40代PIですが、何か？旧帝大ではないけどねｗ

γの最先端次世代が続いていることを問題と思わない奴が、γ本人以外にいるのかい？

>>672
あなたの部下が可哀想でならない
他人の自殺を喜ぶなら自殺して下さい

待て。
旧帝ではない４０代ＰＩって、正にγかな？
前言撤回。自殺はするな。まず金返せ。

>>674　他人の自殺を喜ぶなら自殺して下さい

？？意味が良く分からないんだが。他の人の書き込みと混同していないか？

>>675　γかな

残念ながら、そんな都会ではない　orz

かつて捏造を引き継いで苦しんでいたとき、文科省を強く恨んでいたのを覚えている。
その文科省がようやく動こうとしてくれているだけでもましなのかなあ。
捏造の一番の被害者はそれを引き継がされる現場の若手であることを文科省が分かってくれているといいけど。

長妻議員がディオバン問題について演説していたらしいから、
国会でもじきにネタになるだろうね。

慈恵も京都府立医大もＳのせいにしたいみたいだけど、
筆頭著者でも責任著者でもない外部組織の人間一人が
一番のメインデータをひっくり返すことが出来るような状況を作ったことが問題

>>676
すまない
おもいっきり正反対に誤読していた orz

166 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2013/08/29(木) 23:27:31.39
構造解析のデータ捏造は無理

167 自分：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2013/08/30(金) 09:53:35.77
166
http://gazo.dl.itc.u-tokyo.ac.jp/gakui/data/h22/126744/126744a.pdf

http://www.rcsb.org/pdb/search/structidSearch.do?structureId=3U7O
http://www.rcsb.org/pdb/search/structidSearch.do?structureId=3U7P
http://www.rcsb.org/pdb/search/structidSearch.do?structureId=3U76
http://www.rcsb.org/pdb/search/structidSearch.do?structureId=3AJS
http://www.rcsb.org/pdb/search/structidSearch.do?structureId=3AJT
http://www.rcsb.org/pdb/search/structidSearch.do?structureId=3AJU

168 返信：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2013/08/30(金) 22:52:16.27
>>167
2011年3月に学位が授与されている
同じ人物による6件のPDB登録が取り下げられている

これ、なにかヤヴァいのか？

>>678
これね
https://mobile.twitter.com/nagatsumaakira/status/372519116503928832
長妻はもともと日経ビジネスの記者

なんか匿名Aむかついてきた

>>683
すみません
今日は深く反省しています
私の性格の悪さが出てしまいました

東北の裁判の全文誰か持ってる？
名誉毀損の支払いを認めながら、名誉毀損を生み出しているはずの
ホームページの削除は不要とした理由が知りたい。

もう俺はダメだ。672を誤読したのは集中力が欠けていた。もう潮時だ。
捏造問題よりは年齢差別の方が研究業界における大きな問題だと思うし、
そろそろ俺はもういいわ。文科省に任せよう。
無能なのに教授の退官間際になるとソワソワして、次は年齢順で俺だと動き回り、
案の定なれないと喚きだす奴の方が捏造より害がある。

>>686
別スレでこんなのがあったよ
アメリカの日本人ポスドクの年齢意識
http://santorinix.blog40.fc2.com/blog-entry-143.html

> 日本にいるといやでも年齢を意識する。

256が言った東北元学長、学術会議会長、環境研の論文数水増しは調査して
不正が認定ってないの？

ギフトオーサーとかの立証はほとんど無理か？そもそも調査やってくれるのかな。

お前らみたいな低レベルのピペドって
活躍してる一軍どころが憎くてしょうがないのはよく分かったわｗ

冴えない田舎40代教授で専業主婦嫁持ちの君もだよｗ
稼げない嫁持ちじゃ家族年収2本いかなくてつまらない人生だねｗｗｗｗ

>>689
ずいぶん早起きだなねつちか

>>689
おまえのセミナー、いつも褒めて褒めて臭が臭すぎるんだがｗ
そんなにビクンビクンもらめーしたいのかい？ｗｗｗ

このスレのテーマソングかんがえてみた

捏造がいっぱい


古い論文の中に　隠れて捏造がいっぱい
無邪気な笑顔の下の
論文ははるかな虚構

捏造は無限のつながりで　終わりを思いもしないね
手に届くCNSは　限りなく澄んで君を包んでいた

象牙の階段昇る　君はまだポスドクさ
ポストは誰かがきっと運んでくれると信じてるね
チキンだったと　いつの日か思うときが来るのさ

>>681
学位申請と、取り下げになったPDB登録データの関係がわからない。
いくつも登録したデータの一部に不備が見つかって、単に取り下げただけなら無問題だろ。

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1346358300/952
所詮、学者ってのは、国や自治体からの補助金や助成金がなければ
ろくに研究できない奴らばかりだ。
世の中の役に立つかは二の次で、てめえの生活のことしか考えてない
亡国連中ばかりだ。まっとうな学者なぞはいやしない。
　

昔のパトロンはもっと怖い権力者だったけど、今の金づるは金だけ出すのが目的の公務員がメインだからな。
成功しなくても良いし、不正働いたって殺されないし、罪にも問われない。
出す方も貰う方も責任感まるでなし。

>>695 出す方も貰う方も責任感まるでなし。
Cell2003を見れば明白

昔は、どんなにほら吹いても、国王とか貴族の前で実証できなきゃ、死ぬだけだからなw
結果を出すか去るか、嘘をついたら死刑。
今は良い時代になったな。

文科省は余計な金を使う前に現行のガイドラインを守らせろよ
琉球大学にとりあえず行けよ
これでは新しい決まり作ってもどうせどうでもよいと思われる

追加して言っておきたいこと

最初から現実の効果なんてどうでもよい。単に「さぼってません、仕事をやりました」のアリバイつくってるだけ。

＞質問18. 第36回年会で取り上げるべき観点を以下からお選びください。

研究不正の背景、研究不正への対応策が多いのは正しいな。

今更教育したって無駄。そもそもアラサーにならないと博士取れないんだぜ？
それまでに人格は出来上がってるし、密室的な研究室で育てられれば、
どんなモンスターにだってなるってのは、タイラーズとかヒゲ一味でよくわかったろ？

ねちつかとかw

ポスドクはクビになってもならなくても似たようなものなんだから、
ポスドクに罪を押し付けるのが業界にとっては明らかにベストなのに、
それが分かってない近視眼が多すぎてヘドが出る

>>703

むしろ学生に捏造させて社会の厳しさを学ばせ、業界嫌いになってもらって、
民間就職してもらった方が・・・と思ったが、告発されるかw

ポスドクとして捏造させて、一生飼い殺しておけば安泰だもんね。

ポスドクって現代におけるごろつきっていうか、ヒットマンみたいなもんだな。
居ると邪魔だけど、居ないとヤバい局面乗り切れないし、解雇すると告発されるw
そのうちポスドク抹殺業が出るのか・・・　怖い怖い。

まさに歩兵

８９３の狆平もしくはパシリの分際　階級社会はどこの世界も同じだな

捏造は、ある種の予定調和的行為。

学部学生を対象に研究倫理学等の単位制講義受講の義務化
院生を対象にした研究不正防止の教育訓練を年一回義務化
博士審査の際に研究不正に関する誓約書提出
科研費執行の際に各研究機関あるいは文科省主催の研修を義務化
研究管理者(PI)はこれらの講義を職務として行うことで再教育の代わりとする

これら一連の教育訓練・研修の指導・監督を司る機関として研究公正局を設置する。
そのための予算5〜20億円を確保し、省庁OB及び大学OBら50人体制でその準備に当たる。

こんな感じでガチサイトに書き込んでいい？

>>708
ダメ！

ポス毒問題を解決しないと、捏造問題も減らないよ。
大学院
重点化もやめるべきだね。

"神"が "神軍"を語りし時，
大いなる沈黙の意思は
静かに動き始めた．

>>708

文科省の方ですか？

大学院定員絞れば

不正と認定されたクソ論文いつまでも放置すんじゃねえよ

>>708
研究室と言う密室の中では、PIに任せた時点で全て形骸化する。

リトラクションって申請したらパッと
反映されるもんなの？

>>716
投稿するときはマジです！！　大発見です！！　
いうといて、いざとなったら取り下げてちょ、見たいなの無理っしょ。

このスレ183回目の書き込みです

なんでジャーナルがコピペをなあなあの修正で済ますことが多いのか、
これまでよくわからなかったのですが、訴訟リスクを避けるためなのかなと思い出しました
オーサーも、リトラクションよりは修正を申請する方が訴訟リスクは避けられるでしょう

>>698
琉球大は森直樹教授論文不正の内部告発を握りつぶしていたらしい。

先日の元学長事件の判決は11jigenと夢見を震え上がらせたかもしれない。
11jigenも夢見も訴えられたらおしまいじゃん。ここも危ないんだろな〜。
訴訟での押さえ込みが続発するんじゃないの。

>>719

なんでそんなことわかるの？内部の人？
本当に握りつぶしてたら規定違反じゃん。
今のガイドラインや内部規定って効力なくね？

>>720
コピペ等の明確な不正が認められる場合は評価をより下げるだけでしょう

権力　>>　捏造告発　

なんつーても、告発は名誉毀損で捏造そのものは罪じゃないですからね・・・

告発者返り討ちは当然の帰結。

>>720　

まだ、控訴するかもしれんし、わからんよ

捏造は罪じゃないのか　しらなかった

>>708
マジでこんな感じに落ち着く悪寒

>>720
北側、やれるもんなら　やって見ろ！

借りに裁判でクロではないとされても、今の時代は第５の権力、ネットがあるからな。
疑惑が持ち上がれば、情報は世界中に拡散し、２度と取り消されない。
疑惑が出る前と同じには決してならない。
多くの人々は胡散臭い目で見るだろうよ。
まあ、このようなネットの特性は負の面もあるのだがね。

>>720
11jigenが告発した事例では、大学側が不正を認定している
独協医、三重、髭（予備報告レベル）
東北とは異なるね。ところで東北大の職員は恥ずかしくないのかしらね

>>720
ネツチカ先生でしたかw。失礼しました。

ファクトの僕たる科学者が訴訟を構えた時点で負けだろ

裁判の判決が正しいかと言えば、そうではない。裁判官は神仏ではないのだから、間違えることもある。
最近の例では、相撲の八百長裁判を見れば明らか。
裁判では大相撲協会はシロとされたが、その後、八百長の証拠が続々と現れたのは周知の通り。

生きるすべ　IKIRU-SUBE 柳田充弘ブログ
捏造関連２報
改めて捏造データを含む論文を考える　2013年 08月 29日
http://mitsuhiro.exblog.jp/20674635/
追加して言っておきたいこと　2013年 08月 30日
http://mitsuhiro.exblog.jp/20680530/

捏造が珍しいものでは無いこと
この状況が続けば未来はどうなるのか？
考えさせられる良く練られた文章だと思います。

twitterからガチ議論サイトに転載された柳田先生の書込みを見て
>聖人君子に犯罪者の頭の中が理解しがたいのは想像できるが
>知りたい。聞きたい。を連発されると
>じゃあ、御大は理解する為の努力をどの程度してるのか？って思っちゃうね
と書き込みました。
http://www.logsoku.com/r/life/1372608644/535-

捏造議論がある程度深まっている場所において、
以前からの議論をあえて無視するような発言は適切ではないと思ってのことでしたが
柳田先生の書込みは広く一般向けに書かれたもので
ガチ議論用に書かれた文章ではないとわかりました。
自分の誤解について反省します。

ガチ議論サイトも転載なら転載って書いてくれればいいのに。
今回のブログからの無許可転載は…ひょっとしてギャグでやっているのか…論外でしょ。

>>720
　オラ、オラ、オラ〜〜〜

捏造、不正論文　総合スレ　４＠生物板
http://sp.logsoku.com/thread/uni.2ch.net/life/1321502367/601-700

> 　　　632 ：著者 ：2011/12/24(土) 20:05:08.59
> ここで捏造と不当に騒がれてた論文の筆頭著者です。
> m3のブログ主か、ブログや2chをみた中で雑誌編集部に告発した人がいるようですね。
> 編集部から私たちに問い合わせをもらいました。
> この度それを受け生データを提出し、同時に第三者にも確認してもらい問題ないのがはっきりしました。
>
> 理由なく捏造と中傷した関係者を名誉毀損で刑事告発したいと考えています。
> 皆さんもくれぐれも軽はずみな書き込みはやめてください。

この件はどうしたんだぁああああ？

Y御大のブログの記事、もっと騒がれていい内容だと思うんだが
同日に出た東北大前総長論文不正訴訟の記事の方が面白すぎる。

http://www.kahoku.co.jp/news/2013/08/20130830t13014.htm
>実験の再現可能性がない
なんて発言しておいて
>学術的な見解の対立は学術論争で決着するべきだ
この発言が繋がるのも謎だが

>教授グループのホームページに記載された文言の削除と謝罪文掲載については請求を棄却した。
名誉毀損だと判定しておいて、これはなんなんだろうか。
三方一両損のノリなのか？

だから地方裁判所の判事なんて、そのぐらいのレベルなんだって。
国立大の教授でも、ときどき変なのがいるだろ。
それと同じ。

他分野でもコピペ捏造ってあるんだな。
しかもレベルが凄い（白目
マジなのか、これ。
http://blog.chembark.com/2013/08/14/some-very-suspicious-tem-images-in-nano-letters/

「月曜日を待て」から最近は「金曜日を待て」に変わったみたい

>>736
自己レスで読売の記事の関連部分。
ちょっと想像できるようになった。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20130830-OYT1T00566.htm
>「（閲覧した人に）捏造、改ざんがあるとの印象を与え、
>　名誉が毀損された結果、前学長の社会的評価を低下させた」

>「論文に捏造、改ざんがあるとは言えない」

>双方の対立は見解の違いにとどまり、不正確な写真を載せたことは否定できず、市川裁判長は論文の質の問題だと指摘。
>「学術論争で決着が図られるべきものだ」と一蹴した。

>大村名誉教授側の松井恵弁護士は
>「論文投稿について、写真の体裁や説明に関する規定がないから、合成写真を載せても問題ない
>　という井上前学長の主張をそのまま認めている」と批判。

・捏造があったかどうかの議論は学術論争としてやれ、裁判所は裁定を拒否する。
・捏造裁定しない以上、捏造があったかどうかはわからないものとする。
・捏造があったかどうかわからない以上、捏造があったと予断を与えるのは名誉毀損にあてはまる。
・しかし名誉毀損をみとめることで学術論争を封じるなんてことになるのも拒否する。
・よって訴因であるＨＰ上の告発文の削除や、謝罪文の掲載についてはこれを認めない。

こういうことなのかな。

>>739
金曜日の後押しもあって、髭先生の表舞台復帰も秒読み段階だね。

>>741
髭が意外に憎めない人ってのは大きいね。
タイラーとはそこが違う。

禊は済んだ
髭を温かく迎えようではないか

捏造教育をするにあたって髭以上にふさわしい人物がいるだろうか。
若手教育を任せられるのは髭以外にいない。

群馬もつくばも無罪放免

罪をかぶるのは誰？

蜥蜴の尻尾に決まってるだろ？
言わせんな恥ずかしい

髭に罪をかぶせた13人の使徒がいる

罪を憎んで髭を憎まず

不正追究はちょっとした危機か？
今は11jigenしか告発する人がいないから、やつが潰れたらおしまい。
大学の調査結果が出てないことを11jigenも夢見もたくさん扱っている。
群馬の矢吹とか九州のやつとか誰でもいいから訴えたら生命系は安泰だぜｗｗ
コピペとはいえ東北元学長より証拠が弱いやついくつもあるじゃん。
そこを提訴されたらジエンド。

11jigen、夢見、元論文撤回ウォッチ管理人、みんな協力してチームを作って
これからは団体名告発。告発者匿名化！
とかするかな。

マジで、11jigenが載せてるやつでターゲットにされたやつの誰かが
提訴したら、この分野は2chで騒ぐだけで告発の脅威はなくなって安泰だな。

11jigenが初号機、
ミスターＸがレイ、
匿名Ａがシンジ、
シマシマがカジさん、
御大が冬月

>>751
分かりにくい喩えだな

13人を憎んで髭を憎まず

>>752　御意

>>751　ガンダムで喩えてくれ。

>>750　そうか？タイラーズは2chが騒いだのが発端じゃあ？

13人もの人達が捏造する環境が想像出来ないのだが
プレッシャーだけでここまで酷い事になるのか？

>>756　尼崎事件みたいなものじゃないかな？

>>757
非常に良い例えですね

金曜日の目論みは、髭の「俺は部下に騙された。」って主張にのることで
13人vs髭で新たなネタを稼ごうということであって
表舞台復帰とかへの影響力はないだろう。
金曜日だし。

髭とか関係者は真面目に表舞台復帰を狙っていそうだけどね。

髭は福島から論文出しているから、すでに復帰しているよ
むしろγや津区馬の方がアクティビティは低い

フリーズドライで水でもどせば生き返る精子をつくったらしい。常温で保存可能なんだそうだ。そのうち卵子も可能になるだろう。

精子で可能ならば、ウイルスのフリーズドライ常温保存もお茶の子さいさいだな。

関係者の表舞台復帰って、まだ誰も処罰されてないじゃん
免職処分が妥当な捏実行犯や、学位剥奪やむなしの人間もいるだろ
騙し取った研究費、これから失職するのにどうやって変換するのかねぇ

破産宣告だろ

研究費の返還って、別にしなくてもいいと思うんだけど
全部が全部捏造論文の為に使われていたわけではない
どれだけ返金すべきかの算出はとても面倒くさい
経理書類が保存期間五年だから、それを過ぎたら返金しなくていいとかアホなことも起こる
新しい支給を止めればそれでいい
そういうふうに規則を変えた方がいい

甘いで。不正経理だと返還を要求される。

「経理書類が保存期間五年だから、それを過ぎたら返金しなくていいとかアホなこと」
＜別にこれはアホなことではない

経理書類を簡略化して薄くして、保存期間を20年くらいに延ばせないかな

捏造したことある奴、
今なら怒らないから手を挙げなさい！

どっかの大学が雑誌への掲載料金だけ返済させるとか発表していたけど、
そんな解釈が許されるくらいなら最初から返金させなくていい

>>766
それは不正経理だから。
手続きをちゃんとやってないのは犯罪になり得ますし。

大御所が会津で待っておられるぞ

ガチ議論サイトのdisqus_on74D9uQ77さんは明らかに私より物事が見えていて賢いです
文章も上手です
私の存在価値などもう無くなってしまったようです

文科省は、不正経理と同じノリで捏造問題に対応しようとしている感じだが、
捏造問題は研究者から解決の希望が出てきた問題であることを忘れてはいけない
文科省の事務官にとっては、知りもしない、理解も出来ない問題です
研究者が文科省に文句を言うのは変な話です

>>768

大相撲でそれやって手を挙げた人が割を食ったな
アパルトヘイトの後始末をやった真実委員会が必要だな

御大のブログのこの一節だが

＞成功へのストレスがどんどん増えてそれに容易に負けてしまう人々が静かに増えているのかも知れません。

単に、大学院重点化とかポスドク１００万人計画とか独法化＋校費削減＋競争的資金を取れよ、のコンボで
プレッシャーがこれまでになく増えたせいだと思うのだが。

高額予算のとこは危ないでFA？

でも、大型予算もってない東大教員なんて存在価値ないだろ
お金気にせず実験できるから東大院に行くんだよ

研究計画と成果の当たり外れなんて本来、野球の打率くらいなんじゃねぇの？

なのにドクターで3年、ポスドクで2〜3年で2打席連続ヒット打たなきゃなんねぇんだろ

そりゃバットにコルク入れる奴も出てくるよ

ましてチームメイトのほとんどがイカサマやってたら・・・

だから一番悪いヤツは髭監督ではなくて２打席連続ホームラン打ったインチキ選手

>>777　それはチト言い過ぎｗｗｗ

>>778
大型予算を取ってきている監督にもプレッシャーはある。
主力選手のほとんどがやっている八百長を見て見ぬふりか容認してインチキＯＫな雰囲気をつくり、それを利用して予算を取り続けていた監督も悪い。やはり一番悪いんじゃないか？
本人が主張するように気がつかなかったのならとんでもない無能。あの予算を取っておいて無能なのはやはりとんでもない悪。

名選手、名監督にあらず、っていう言葉がある
だけど研究の世界では絶対的にイコールなんだよな
そこにパワハラ問題や捏ラボ問題の根幹があったりして

>名選手、名監督にあらず

間に「かならずしも」が入るだろ
プライドの高いプロ選手たちに采配や処遇を納得させるためにはそれなりの成績が必要。
現役時代たいしたことなかった選手が名監督になった例でも、コーチ時代の成果が評価されて監督になっている。

だからぁ。
若さに任せた馬力だけの銅鉄実験とか、海外トップラボで美味しいネタ貰って凱旋とか、
そういうのは成果挙げたって言わないんだけど、それで監督になっちゃてる奴ばっかな訳で。

そもそも選手として才能ないんだって。ただの労働力。
それが監督になっちゃうから、名監督になれるわけないじゃん。

コーチ時代ってのは、助教とか非独立准教授に相当？

思うに、>>783みたいな、勢いでPIになった奴、特に今の４０代から５０代前半くらいのPIが、
ラボぐるみの捏に走る傾向があるように思える。

今の６０代とか、定年したPIにはあまり捏疑惑ないよな？

ところが60代でも大型資金の分配や共同研究で騙されるのさ

若手のパーマネントや大型研究資金が取れない孤独な60代のPIには、
ストーリー通りにデータ出してくれるビッグラボとの共同研究は魅力的
さらに大型資金の分配や学生の派遣なんかがあれば尚の事。

捏ラボから熱学生を採ったり、共同研究でコピペデータ提供をされて
今は必死に息を潜めてるラボは何処だろうな？

むかしだってうさん臭い結果や論文はありました。60代70代の方が最盛期の
10年以上まえには(使いやすい）フォトショップが無かっただけでしょう。
図の写真もカットアンドペーストしてた訳ですし、写真技術があると
覆い焼きくらいはできたみたいだけど

硬調のフィルムや印画紙でマイナーバンドを飛ばす
マイナーバンドを出すのがいやならオートラ露光時間を短く変える

というようなことですね

あと、基本的に再現しない実験とかね。これは画像操作ではなく別のところが（も？）操作されていたのだろう。
こういうのは業界内の噂として聞こえてくる。オリジンは引き継いで地獄を見ている内部の奴とかかな。俺が知っているのは早〇研関係ばっかりだが。
今も昔もプレッシャーのきついビッグラボということか？

写真よりも更にいじりやすいのが、グラフや数字だよね

>>789
>俺が知っているのは早〇研関係ばっかりだが。

kwsk

>>787
某偉い先生が講演で堂々と、「３回やったら１回しかでんかったんや」
とか笑顔で言い出した時には当時、学生ながらあほかと思ったよ。
挙句の果てにはレビュアーどうのこうのまで学生の前で言い出す始末。
自分の仮説を信じたいってのは理解できるが、ポジティブなデータを
強引に出そうとしていることについて、研究者として間違ったスタイルとは思わんのかな。

>>789
早〇って、超有名な人？

>>789
「早」が付く人名は300ぐらいみたいだな
http://kanji.reader.bz/more/%E6%97%A9

>>789
分子生物学会の歴代理事で早○に当てはまる人は一人もいない
他の学会で調べてみよう

思い浮かぶ人は一人しかいないけど、証拠を出せないと訴えられるだけ
やめておいたほうがいい

公正局は匿名告発をどう扱うかで決まるだろう
匿名告発を現状のまま軽視するなら作っても金の無駄

>> 793　早漏

>>792
むしろ正直でいい先生ではないか
今みたいな秘匿の限りを尽くさなければいけない状況よりはるかにまとも
少なくとも内部の若手は苦しまなくて済む。これは決定的に大きい
その講演を聞いた人が論文や総説でチクリと書けばそれでコミュニティには広がる
再現がなければ講演で暴露されると知れば、γだって暴走しなかっただろう
外部はその度合いが許容範囲を超えたら動き出せば良い

>>790
昔の投稿論文用のグラフは、普通のグラフ用紙に手で書いたものの上に
半透明のトレース用紙を重ねて書いていたはず
測定値に貼る記号も●とか▲とかだから（ある程度面積があるから）、
トレースする際に中心がちょっとずつずれていくのは仕方ないw

三回やったら一回というのは、必ずしも間違いではない
それは場合による
iPS細胞だって、100個ぐらいの細胞のみで遺伝子導入の実験をしていれば、
考え方によっては「三回に一回しか成功しない」と記述できたであろう
三回に一回だからとデータを捨てると、宝を見逃すことは意外とある

>>799
まあそうかもな。
>>801
めんどくさいからコメントしないがそういうことではない。

>>799
競争のせいなんだよね
アカポスは狭き門だし、まともな人材が集まる旧帝クラスだとさらに狭い
公募はIFによるデジタル化した競争と極端なコネに二分化されている
公平な競争を乱しているものが少しでもあったら、いまのコミュニティはもう許さなくなっている

>>802
了解
ちなみに799も私ですw

Science, in pressと嘘の業績を書いて出世した奴を知る身としては、
小さなコピペで揉めている奴らは微笑ましい

>>805
それが別の雑誌だったら落とされる、という事の方が問題。
仕事の計画とか、中身見てないってことじゃん。

35歳を超えたポスドクにとって、アカポス争いは、
正当防衛や緊急避難が許されるレベルじゃん
多少の捏造は許してやれやwww

>>800
卒論のグラフはロットリングのペンで雲形定規使ってかいた
クリケットグラフとかマックドローを見たときは感動した
俺４０代半ばの捏造世代

>>806
灯台の先生から、NatureとScience餅が争って、
Natureの方が格上だからNatureにしたという話を聞いたことがある
雑誌名の盲信はそのレベルまで来ている
それで教授になった連中が、今度は雑誌では評価せずに教授会の議論をベースに
決めるといわれても、対応できるだろうか

2ちゃんねるの論文捏造スレは、
捏造をすることの喜びを語っているものだと思ってたら、
こんな義憤のスレだったのね。
文科省や学術会議や東京大学より2ちゃんねるの方が優れているって、
ファンタスティック。

雑誌『選多悪』９月号出ました！！　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　ふふふ

>>808　ロットリングペンを装着すると、アルファベットや数字をレタリングしてくれる機械もあったなぁ

ロンダリングベイ

>>811
> 雑誌『選多悪』９月号出ました！！　

記事が四つに増殖しているな

《罪深きはこの官僚》
http://www.sentaku.co.jp/category/politics/post-3014.php

《企業研究》ノバルティスファーマ
日本の医療費を貪る「外敵」
http://www.sentaku.co.jp/category/economies/post-2999.php

法の抜け穴を突くノバルティス あの「降圧剤」でまだまだ稼ぐ構え
http://www.sentaku.co.jp/capsule/post-2985.php

自治医大と高○史○
医療界を牛耳る陰の利権組織
http://www.sentaku.co.jp/category/culture/post-2998.php

デマ雑誌にデマ記事書くのなら俺でもできるよ

>>803
日本の場合、それに年齢が加わるからなあ。。。

>815
窓際の北側くん、
キミみたいな院智？ヤシには書かせてもらえないだらう（？）からな　ｹｹｹ

えっ、書いてみたい？
真実を告白する気になったら
下記に連絡してみたら？

選択出版株式会社
住　　所 〒105-0003　東京都港区西新橋3-3-1　西新橋TSビル10Ｆ
Ｔ Ｅ Ｌ 03-3432-1741
Ｆ Ａ Ｘ 03-3438-0705
Ｅ-mail [email protected]

もし掲載されれば、キミも一流分蚊人だ！

Automatic

七回目のCellでアクセプトを取った君
名前を言わなくても髭ですぐ分かってくれる
唇から自然とこぼれ落ちる賛辞
でもCellをアクセプトした瞬間が　一番幸せ
嫌なことがあった日も
Cellに出すと全部フッ飛んじゃうよ
Cellに出せない　my rainy days
Cellを出せば自動的に　sun will shine

It's automatic
Cellに出すだけで　その目に見つめられるだけで
科研費止まらない　Noとは言われない
I just can't help
It's automatic
プレスをされると　君とparadiseにいるみたい
セルセルまぶしくて　目をつぶるとすぐ
I feel so good
It's automatic

Oh Yeah Yeah

あいまいなレビューがまだ不安にさせるから
こんなにほれてることは　もう少し秘密にしておくよ
リバイスがつらかった日も
いつも理想のことを言ってくれた
ひとりじゃ出せない　rainy days
Winacをさわれば　ほらね　sun will shine

It's automatic
Cellに出すだけで　体中が熱くなってくる
ハラハラ隠せない　息さえ出来ない
I just can't help
It's automatic
アクセスしてみると　映るcomputer screenの中
チカチカしてる文字　目を開けてみると
They feel so acceptable
It's automatic
側にいるだけで　愛しいなんて思わない
ただ必要なだけ　淋しいからじゃない
I just need you （Oh yeah）
It's automatic
プレスをされると　君とparadiseにいるみたい
セルセルまぶしくて
Wow Wow Yeah
I feel so good
It's automatic

Movin' on without Cell

Nothing's　gonna　stop　me
Only　Cell　can　stop　me

夜中の３時am　枕元の2ch
書き込まれるの待ってる　バカみたいじゃない
11jigenのblogが開く　教授選みたいに
大御所の推薦状　もらってもダメ

調べるのが面倒なら　早く教えて
私だって　そんなに暇じゃないんだから
I'm　movin'　on　without　Cell

フザけたコピペ　知らないフリはもう出来ない
こんな思い出ばかりの　研究じゃないのに
せつなくなるはずじゃなかったのに　どうして
いい教授演じるのは　まだ早すぎるかな

Nothing's　gonna　stop　me
Only　Cell　can　stop　me

用意したセリフは　完璧なのに
また　返事届かない　午前４時
静かすぎる夜は　考えが暴れ出すの
分かってるのに　結局寝不足

あんな論文　もう忘れたよ
教授職も返すから　私のこころ返して
I　have　to　go　without　Cell

くやしいから　私から辞めてあげる
いい教授演じるのも　楽じゃないよね
せつなくなるはずじゃなかったのに　どうして
いい教授演じるのは　まだ早すぎるかな

Nothing's　gonna　stop　me
Only　Cell　can　stop　me

とまどいながらでもいいから　実験してほしい
そんなこと言わなくても　わかってほしいのに

せつなくなるはずじゃなかったのに　どうして
いい教授演じるのは　まだ早すぎるかな

Nothing's　gonna　stop　me
Only　Cell　can　stop　me

くそつまんねー替歌マンが巣から帰ってきたご様子

>巣から帰ってきた

巣に帰ってきた
巣から出てきた

どっちやねん？日本語を正しく使おうよ

First Cell

最後のセルは
コピペの flavor がした
ニガくてせつない香り

来年の今頃には
γはどこにいるんだろう
何を想ってるんだろう

You are always gonna be my Cell
いつか誰かとまたCellに出せても
I'll remember to Cell
You taught me how
You are always gonna be the one
今はまだ悲しい　Cell song
新しいCell　うたえるまで

立ち止まる調査が
動き出そうとしてる
あかしたくないことばかり

来年の今頃には
筑波はきっと泣いてる
γを愚痴ってるんだろう

You will always be inside my heart
いつもあなただけのCellがあるから
I hope that I have a place in your heart too
Now and forever you are still the one
今はまだ悲しい　Cell song
新しいCell　うたえるまで

You are always gonna be my Cell
いつか誰かとまたCellに出せても
I'll remember to Cell
You taught me how
You are always gonna be the one
今はまだ悲しい　Cell song
新しいCell　うたえるまで

>>805
聞き捨てならぬ。
何処で起きた話じゃ。ちとヒントくれ。

すなおに洗濯とか宣託にしとけよ。読みづらくてかなわん。

Beautiful World

It's only Cell

もしも願い一つだけ叶うなら
北の川を眠らせて　どんな場所でもいいよ
Beautiful world
迷わずCellだけを見つめている
Beautiful boy
自然の美しさ　まだ知らないの

It's only Cell

寝ても覚めてもフォトショ操作
コピペばっか　医学が好きじゃないの

何が欲しいか分からなくて
ただ欲しがって　理三の涙が頬を伝う

やりたいことなんか無い
ただもう一度Cell出したい
言いたいこと言わせない
再現無しかもしれない
それでいいけど

もしも願い一つだけ叶うなら
北の川を眠らせて　どんな場所でもいいよ
Beautiful world
迷わずCellだけを見つめている
Beautiful boy
自然の美しさ　まだ知らないの

It's only Cell

どんなことでもやってみて
捏をしたから　かなりIF値上がる

厚労省なんかいらない
大切なことをやってない
最先端次世代どうだい?
中間評価いいなら
別にいいけど

11jigenのブログ消えるまで会えぬなら
北の川を眠らせて　どんな場所でも結構
Beautiful world
儚く過ぎて行く投稿の中で
Beautiful boy
画像のムラは仕方ないね

もしも願い一つだけ叶うなら
北の川を眠らせて

これがスレ流しってやつか…

コピペばらし

バレたばかりのCellが散るのを
「分生研も早いね」と
残念そうに見ていたあなたは
NEJM持ちだった

もし今の髭を見れたなら
どう思うでしょう
コピペ無しで生きてる福島人を

Everybody finds misconduct
In the end

放射能が襲った街のどこかで今日も響く
髭の授業を聞けたなら
きっと喜ぶでしょう
学生たちの学びの足音

Everybody finds misconduct
In the end

もう二度とコピペしないなんて信じられない
まだたくさんバラしてない
まだたくさんバラしてない

バレたばかりのCellが散るのを
見ていた筑波の遣る瀬無きかな

どんなに怖くたって目を逸らさないよ
全ての論文に捏があるなら

捏するフォーチュンクッキー

セルのことが好きなのに
私にまるで興味ない
何度目かの再投稿の準備
Yeah! Yeah! Yeah!
まわりを見れば大勢の
CNSフォルダーがいるんだもん
地味なJBCは気づいてくれない
Yeah! Yeah! Yeah!
新着論文レビュー流れるCNS
ぼんやり見ていたら
知らぬ間にストーリーに合わせ
ウェスタンから捏り出す
止められない今の気持ち
カモン　カモン　カモン　カモン　ベイビー
見逃してよ

捏するフォーチュンクッキー!
コピペは
そんな悪くないよ
Hey! Hey! Hey!
就職するには
捏意を見せること
ハートのフォーチュンクッキー
CV
今日よりもよくしよう
Hey! Hey! Hey!
Hey! Hey! Hey!
人生捨てたもんじゃないよね
あっと驚く奇跡が起きる
バイオリニストとどこかで愛し合える予感

CNSにちゃんと出したい
だけど真実に自信ない
リアクションは想像つくから
Yeah! Yeah! Yeah!
自然に学べなんて
偉い人は言うけど
論文がアドヴァンテージ
いつだって論文ある子が
育志賞で天皇に拝謁する
プリーズ　プリーズ　プリーズ　オーベイビー
私も見て

捏するフォーチュンクッキー!
その論文
さあ壊してみよう
Hey! Hey! Hey!
先の展開
神様も知らない
涙のフォーチュンクッキー
そんなに
ネガティブにならずに
Hey! Hey! Hey!
Hey! Hey! Hey!
世界は捏造で溢れているよ
悲しい出来事忘れさせる
明日は明日の風が吹くと思う

カモン　カモン　カモン　カモン　ベイビー
見逃してよ

捏するフォーチュンクッキー!
コピペは
そんな悪くないよ
Hey! Hey! Hey!
就職するには
捏意を見せること
ハートのフォーチュンクッキー
CV
今日よりもよくしよう
Hey! Hey! Hey!
Hey! Hey! Hey!
人生捨てたもんじゃないよね
あっと驚く奇跡が起きる
バイオリニストとどこかで愛し合える予感

WINACのCellは散ったが明子のCellは散らずにすむのか。

>>1 のつづきです。
米政府はこれまで、アサド政権の攻撃と判断した根拠として（１）現地の映像や証言で被害者は神経ガスによる症状を示していた
DVDの内容について質問されると「粘土で遊んでいたり、シャボン玉を吹いていたり、柔軟体操をしました。
スクールを水着を着ましたし、水色でフリフリが可愛いロリータっぽいワンピースも着ています。」と紹介。

お気に入りのシーンについて「粘土で遊んでいるシーンです。犬とかナスとかいろいろ作りました。出来上がりは
DVDを見てチェックしてください。」と語っていた。

恥ずかしかったシーンについて「エアフラフープ。フラフープをしているつもりでずっと腰を振っていたところ
です。」とコメント。

下木寸イ尹一良β先生は永遠です！！！！！！！！

髭の時も突然へんな替え歌野郎が現れてスレが流れていってガンマやY澤の件がうやむやになった。今回も同じような匂いを感じる。

ネツチカ登場

黒一〇異電子

凍結乾草（不離伊豆度来）製紙

一〇穴イ呆一イ子乱子

晋三欠陥妻暴文化
　

>>841 よめねえよ

このスレ220回目の書き込みです

実は、ここ数年、私も替え歌や替え演説を作って来ました
このスレはあくまで2ちゃんねるであり、社会の底辺であり、
知的に満足すべき対象ではなく、不快感や罪悪感を持ちながら見るべきものです
テレビに映したり、知人と一緒に見てよいものではありません
それを忘れないようにするためにも、定期的に目も当てられない書き込みを投下するように努めてきました

そろそろこのスレ本気で卒業します
万が一聞きたいことのある人は30分以内に質問下さい

さあ捏造擁護派の匿名Aも卒業したし、
これから髭軍団にどれくらいの処分が妥当だか決めようぜ。
学位剥奪になる間抜け野郎とかどうなるんだろうなｗ

ではさようなら

次来るときは、ステップアップして、個人やラボごとではなく
組織を丸ごと摘発するような書き込みをしたいです

前スレか前々スレで、仮説を持つのは当たり前みたいなレスを複数されたのが心に引っ掛かっています
実験科学において、仮説を持ちながら研究することに否定的だった歴史上の偉大な科学者は何人もいます
それは、仮説以外を認めないことは止めた方がいいということではなく、
そもそも仮説を持つことがあまりよろしくない、意味がない、ということです
何も考えずに実験するのと紙一重で恐ろしくはありますが

>>844
髭先生をどこかの正規ポジションに戻さないまま終われば、
日本の生命科学は暗黒期に入ると思います
ＭＤの下でつまらない研究をやらされる人ばかりになると思いますよ

>>844
ちなみに、私は共著者含めて全員懲戒解雇が今回はひとつの選択肢と思っています
優秀な人はまた復職できますし

>>846
これはどういう意味なの？
髭を評価してるってこと？
それとも、再チャレンジみたいな意味？

>>848
両方ですね

科学者を公的に完全に追放するようなことが前例化されたら、
医者、獣医、薬剤師のようなセーフティネットがない分野にはまともな人は来なくなるでしょう
分生のアンケート見ると永久追放みたいな意見が散見されますが、
そういう人は、自分や善人は捏造疑惑とは未来永劫無縁だと勘違いしているのだと思います
操作や調査に濡れ衣は付き物です