捏造、不正論文　総合スレ　９

とかく問題になる生命科学・医学業界でのデータの捏造。

２００５年以降、
東京大学大学院工学研究科、大阪大学大学院医学研究科内分泌、大阪大学生命機能研究科、
鹿児島大学医学部、東北大学大学院歯学研究科、琉球大学医学研究科と次々と論文捏造事件が勃発。

そして、時は、２０１１年。
　獨協医科大学内分泌代謝内科 での論文捏造
　三重大学・名古屋大学 での論文捏造
　名古屋市立大学・熊本大学 での論文捏造疑惑
　京都府立医科大学・関西医科大学 での論文捏造疑惑
　東京大学 分子細胞生物学研究所 での論文捏造疑惑

と新たな捏造・研究不正の戦国時代の幕が開ける。 果たして２０１２年はどうなる！？

捏造は続発するばかり・・・・老いも若きも男も女も猫も杓子も
ついに文部科学省も重い腰をあげざるを得ない！！・・・はずなんだが。

ふと気がつけばあなたの論文もここに・・・・かもしれませんよ！

これまでの出演者まと：

＼(^o^)／公式に撃墜済み＼(^o^)／
東京大学大学院工学研究科　　多比良和誠教授&川崎（懲戒解雇）：RNAi　に関する研究
大阪大学医学部　下村伊一朗教授&駒沢（激甘処分）：PTEN, Visfatin に関する研究
大阪大学生命機能研究科　杉野明雄教授による無断投稿・捏造・改竄：捏造を申立てた助手は自殺
鹿児島大付属病院内科医　松山航助教（捏造調査中に自殺）：突発性肺線維症に関する研究
獨協医科大学内分泌　服部良之教授：諭旨退職　http://blog.goo.ne.jp/11jigen_dokkyo_medical_univ_

(´・ω・｀)引き続き検証中or不完全燃焼
・東京大学 分子細胞生物学研究所（加藤茂明グループ）による捏造疑惑：告発済・調査待ち
　http://blog.goo.ne.jp/bnsikato
　http://katolab-imagefraud.blogspot.com/
・京都府立医科大学・関西医科大学による捏造疑惑：告発済・調査待ち
　http://blog.goo.ne.jp/matsubaralaboratory
・三重大学、名古屋大学による捏造疑惑：告発済・調査待ち（一部論文撤回済）
　http://blog.goo.ne.jp/11jigen_mie_nagoya
・名古屋市立大学、熊本大学での捏造疑惑：告発済・調査待ち（一部論文撤回済）
　２０１２年１月中に調査結果発表か？
　http://blog.goo.ne.jp/nagoya-cu
・琉球大学大学院医学研究科（森直樹グループ）による論文捏造疑惑
　http://blog.goo.ne.jp/naoki_mori
・東北大学歯学研究科　上原亜希子助教：仙台地裁の仮処分決定により復職
　東北大学調査結果 →　http://www.tohoku.ac.jp/japanese/2009/04/news-20090421.html

シモピーズ福原(retract、処分なし！)、共通2nd松田元准教授はナゼか呉で地域医療
ヤギーズ山羊（犯大教授）：CNSでのDNA再編成説、fynマウス（バックグラウン
ドに別の変異が入っているので、多彩なフェノタイプ）、リーリン、テネイシンCマウス
タカハシーズ柚子る（とんぺー大准教授）：Flash, Pael
ナカムラーズ義一（烏賊様研教授）：RNAi, erratum
アイバーズ森田 （ポス毒？）：RNAi, corrigendum

ブルースin東京
http://blog.m3.com/flyingmedicords/

Retraction Watch
http://retractionwatch.wordpress.com/
Matsubara lab in Japan: Breathtaking reuse of Western and Northern blot bands (part 1)
http://abnormalscienceblog.wordpress.com/2011/11/27/matsubara-lab-in-japan-breathtaking-reuse-of-western-and-northern-blot-bands/

Matsubara lab in Japan: Breathtaking reuse of histological images and fragments (part 2)
http://abnormalscienceblog.wordpress.com/2011/11/30/matsubara-lab-in-japan-breathtaking-reuse-of-histological-images-and-fragments-part-2/

Matsubara lab in Japan: Anything goes? (part 3)
http://abnormalscienceblog.wordpress.com/2011/12/14/matsubara-lab-in-japan-anything-goes-part-3/

Sayonara Baby!
http://abnormalscienceblog.wordpress.com/2011/11/21/sayonara-baby/

Science Insider 　→　Whistleblower Uses YouTube to Assert Claims of Scientific Misconduct
http://news.sciencemag.org/scienceinsider/2012/01/whistleblower-uses-youtube-to-assert.html

捏造、不正論文　総合スレ　８　http://unkar.org/r/life/1327204974
捏造、不正論文　総合スレ　７　http://unkar.org/r/life/1326446346
捏造、不正論文　総合スレ　６　http://unkar.org/r/life/1325774285
捏造、不正論文　総合スレ　５　http://unkar.org/r/life/1324914872
捏造、不正論文　総合スレ　４　http://unkar.org/r/life/1321502367
捏造、不正論文　総合スレ　３　http://unkar.org/r/life/1308664152
捏造、不正論文　総合スレ　２　http://unkar.org/r/life/1299160689
捏造、不正論文　総合スレ　１　http://unkar.org/r/life/1294693500

研究不正に対する告発等の受付窓
文部科学省科学技術・学術政策局調査調整課競争的資金調整室
http://www.mext.go.jp/b_menu/fusei/index.htm

文部科学省
研究活動の不正行為への対応のガイドラインについて
−研究活動の不正行為に関する特別委員会報告書−
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/gijyutu/gijyutu12/houkoku/06082316.htm

独立行政法人科学技術振興機構
研究開発活動の不正行為（研究成果の捏造、改ざん等）の告発受付窓口
http://www.jst.go.jp/contact.html

厚生労働省
研究活動の不正行為への対応に関する指針
http://www.mhlw.go.jp/general/seido/kousei/k-fusei/fusei-taiou.html

科学者の行動規範に関する検討委員会
http://www.scj.go.jp/ja/member/iinkai/kodo/

井上総長の研究不正疑惑の解消を要望する会（フォーラム）
https://sites.google.com/site/httpwwwforumtohoku/

「赤ワイン健康説」の著名研究者、論文の多数に捏造発覚
http://www.cnn.co.jp/fringe/30005262.html?ref=ng

The Scientist :
Misconduct Called Out on YouTube
A 6-minute video posted on YouTube documents more than 60 alleged cases of image manipulation in 24 papers from a single researcher.
http://the-scientist.com/2012/01/26/misconduct-called-out-on-youtube/

日本分子生物学会 研究倫理委員会「科学的不正を防止するための若手教育への方策について」
ワーキンググループ委員： 加藤茂明（東京大学 分子細胞生物学研究所）
http://www.mbsj.jp/admins/ethics_and_edu/doc/wakateWGreport.pdf

正しい知識が捏造を防ぐ　データを正確に解釈するための６つのポイント
微妙なデータをどう表現するか　著者： 加藤茂明（東京大学 分子細胞生物学研究所）
http://www.mbsj.jp/admins/ethics_and_edu/PNE/4_article.pdf
http://www.mbsj.jp/admins/ethics_and_edu/PNE/4_QandA.pdf

２００８年１２月 日本分子生物学会 若手教育シンポジウム 記録全文
『今こそ示そう科学者の良心２００８ −みんなで考える科学的不正問題−』
司 会：加藤茂明（東京大学）、水島 昇（東京医科歯科大学）
http://www.mbsj.jp/admins/ethics_and_edu/doc/081209_wakate_sympo_all_final.pdf

東京大学　科学研究行動規範
―科学の健全な発展を目指して―
http://www.u-tokyo.ac.jp/ja/administration/codeofconduct/

Alleged image fraud at MD Anderson Cancer Center
http://md-anderson-cc.blogspot.com/

KOのTさんはMDじゃないよな。

慶應大学　吉村研究室

先週の講演、論文不正問題
http://new.immunoreg.jp/modules/pico_boyaki/index.php?content_id=120
http://megalodon.jp/2012-0131-2117-38/new.immunoreg.jp/modules/pico/index.php?content_id=4
http://megalodon.jp/2012-0131-2148-15/new.immunoreg.jp/modules/pico_boyaki/index.php?content_id=120

２ちゃんねら：コピペだらけだぞ
東大関係者？：名誉毀損だ！
２ちゃんねら：名誉毀損にならない
東大関係者？：データ再現すれば構わないんだ！
２ちゃんねら：コピペそのものでアウト
東大関係者？： コピペはキムさんの訂正論文だけだ！
２ちゃんねら：はぁ？うっかりミスじゃなかったのか
東大関係者？： 5年以上前のは時効だ！
２ちゃんねら：時効のわけがない
東大関係者？：non-MDのピペドが嫉妬してるだけだ！
２ちゃんねら：関係ない、スレ流しか？
東大関係者？：ブログ主ってキモイよね
２ちゃんねら：こんなの見つけるなんてすごい、えらいよ

Science：11jigen氏の告発について話が聞きたい
東大本部事務広報課長：調査中です
ヒゲアキ：　・・・・・・


　 　 ∩＿＿＿∩　　　/)
　　　 | ノ　　　　　 ヽ　 ( i )))
　　　/　　●　　　● | /　/
　　 |　　　　( _●_)　 |ﾉ　/
　　彡､　　　|∪|　　　　，/
　 ／　　　　ヽノ　　　/´ 　　　今ココだクマー

イチローの打率は驚異的

でもなぜ部下が関係しているのにこんなブログを？

ヒゲからはいまだに声明なし?

Y先生の発言で
>ネガティブコントロールだからどれでもいいだろうという意識では全体が雑になる
も違和感を感じる。
ネガティブだという結果だとなぜ考えれないんだろうか。
雑になるのではなく、科学でなくなるが正解でしょう。

>12　同意。
雑になる、とかいう問題ではないな。
サイエンスではなくなる。

また改訂されたの？

>>7 >>10
今、気付いて、慌てているんじゃないの。
Ｙ研のホームページから、メンバーのページとか、次々削除されているよ。

k研のは、構造的名問題。
キムチさんだけが悪いわけではなく、操作を助長するような
風土があったわけよ。だから、何本も出てくる。
上も切腹するべきだよ。

類は友を呼ぶ？？

ひげと願掛け
http://new.immunoreg.jp/modules/pico_boyaki/index.php?content_id=118

コピペ伊藤こと伊藤圭介が独立するのはPhillyじゃないよ〜。いろいろ噂有ったけどNYに戻ってきて独立だよ！おめおめ！！！

http://www.einstein.yu.edu/home/fullstory.asp?id=737

ここの"Einstein’s Japanese students, postdocs and faculty"って写真

http://www.einstein.yu.edu/home/images/dynamichomeimages/fullstoryimages/Lasker3.jpg

の後列一番右の端っこにいる捏のこもった笑み浮かべてるのがコピペ伊藤本人だよ。
日本の至宝山中先生と写ってるけど捏造野郎には気をつけてほしい！！！

それじゃ〜海外組はみんな今日も捏造しないで頑張ろうぜ！

以下、テンプレに付け加えてくれ。

科学者の名言

「５年や１０年飲まず食わずでサイエンスに打ち込むいる研究者は大勢いる。
彼等は、サイエンスにサティスファイしているからこそ、そのような状況でも全く
苦にならないし、そういう若者は素晴らし いと思うよ。」by N浜

「stroyにあうかあわないかわからない微妙なデータも出てくる。そこで話にあう
チャンピンデータを選ぶことになる。 このプロセスは必ずしも間違っているとは
言えない。」 by Y村

時たま書き込まれるちょっとピンボケなレスは関係者と見ていいよね？

>>19
上の発言懐かしいな〜

例えば？

筑波の嫁のまんまんは真っ黒だって何度も言って居るだろ。
キムチも黒いかもしれんが、キムチのせいにしてんじゃねぇよ。

スレ消費早いね^^
で、明日は何かあるのかな？

「ネガティブコントロールだからどれでもいいだろうという
意識では全体が雑になる。」

このY先生の発言、本当に物凄いブーメランだな。

>>20
餃子さんのシンパの方々では？

>>25
本当ならここでこそ鋭いことを言ってもらいたかったのだけど・・・
この言い方で見事に腹の内が曝け出されてしまったという感じですな

部下、本当にどうするんだろうな。

オマエら、Y村さんに何言ってんだ？
Y村さんは「チャンピンデータ」について語ってんだぜ。
チャンピンだぜ、チャンピン。分かってんのか、オラ？
チャンピオンどころの騒ぎじゃねーんだよ。

自分のラボの講師が疑惑の関係者と気付かずに、
コメント載せてたのだとすると、本当にマヌケな話だ。

よほどの思いが込められているってことですね

いやいや、先生が腹黒いとかじゃなくて。部下の方の所業の話。

http://blog.goo.ne.jp/bnsikato/e/7bf76321c927e3bf470c851a878696ca

これ、まさに「ネガティブコントロールだからどれでもいいだろうとい
う意識」をもって行われたんでしょう。

部下の方はどうなるのかな。
同一データを複数ヶ所で間違って
使うって考えにくいなあ。
ボスが勝手にしていたとしても
気付くしねえ。
怖くてそれを指摘出来ないってのも
科学者に向いてないって事だからなあ。
うーん、論理武装は不可能か。

Ｙ先生も謎だな？？自分の部下は無実だとアピールするために、こんなボヤキを載せたのか？
それとも、本当に気付いていないのか？

>>15
削除されてない。

部下の将来はなさそうだな。non-MDだし、食いっぱぐれるな。

Y先生、またのんきなブログを更新している。余裕なのか！？

しかし、Y研のホームページの今日のアクセス数
跳ね上がっているな。
誰か先生にこのスレを教えてあげたら？

Y先生、言いたいことがあるのかも知れないけど今回のは明らかに軽々に発言できる立場ではないと思うよ。
セコセコ訂正せず、削除するべき。

Y研のアクセス数、いじってるよね。あきらかに。
2日前や1日前ののアクセス数が翌日になったら変わっていることがよくある。
Y先生自ら捏造か？
毎回1000前後で落ち着かせてるもんな。

知らないわけないだろw
おまえら本気で言ってんの？
ここも見てるよ

ここで話題になる事を狙ってブログ書いていたら怖いな

やっぱり住人なのか。

Ｙ先生って暇人なんだね。

部下を晒そうとしたって事か

むしろそうなっているからマヌケ

部下に恨みでもあるのか！？

どうでも良かった名前がはっきり記憶されてしまったということか•••

故意だとしたらこわいな

仲間を守ってあげないの？

単に目立ちたかっただけだろ
若しくは読みが甘すぎ

>>40
なんでそんなことまでチェックしてるんだよ、お前はｗｗｗ

まあ、Y先生はブログでポカをしたけど、データ捏造した人の当時の関係者
ではない（知る限りでは）。

話題を髭の一味の方に戻しましょう。

寧ろ俺が守る宣言では？

もし、このスレを知っていてブログを
削除しないとなると、こりゃすごい。
仮説に合うデータを採用するというのが
本気で間違っていないと思っているということか。

慶應大学　吉村研究室 - 免疫制御
http://new.immunoreg.jp/

アクセスカウンター
本日のカウント：45
1日前：：4507 　・・・・・・1/31
2日前：：1439
3日前：：1073

----------------------------------

トータル：744000

おい

おう

Y村さんの検証は必要？

部下が髭ラボ出身者なことは自明だから本人に話は聞いたんだろ

データをきれいにするために操作がされていた、
けどデータ自体は間違っていませんo(^-^)o
みたいな言い訳を聞かされたわけだな

こいつ業績からNCBなくなったりしたらクズみたいになるな

全部リトラクションになるの？

エラータムで解決？

Y村先生は墓穴を掘ったな
ちゃんぴんデータなんて語ってる場合じゃないだろ

やっぱりＭＤじゃないと研究しちゃダメだな 笑

立木さんはMDでつか？

おまいらYとTの関係を知らないんだなw

エロい関係？

どんな関係？

捏造、不正論文　総合スレ　８＠生物
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1327204974/l50

http://abnormalscienceblog.wordpress.com/2012/01/30/from-the-premier-cancer-center-in-the-world-part-3/#comments

免疫学は伝統的に捏意には寛大だからね。
KOY軒は大丈夫なのか？

今日はいいことあるかな？

今日はいいことあるかな？

>>18

慶応大血液内科

http://blog.goo.ne.jp/netsuzou/c/8c4139f835214b52ae5efa11ed0a9a81

まあぶっちゃけKOのY先生が晒そうと晒すまいと、
疑惑論文1st2報抱えてるわけだから雑誌編集部にKato labまとめ動画と一緒に
これもその一連の流れのコピペだから強制リトラクト、出入り禁止したほうがいいですよ、
と通報して当然に学位剥奪の流れに持っていくわけで。

別にY先生の行為によって何か変わるわけじゃないですよ。

慶應大学 再生医学 : 論文撤回Watch

http://blog.goo.ne.jp/netsuzou/c/8c4139f835214b52ae5efa11ed0a9a81

KO医学部は捏意まんまんだね！
Y先生も同類かな？

>前スレ884 http://unkar.org/r/life/1327204974#l884
>前スレ898 http://unkar.org/r/life/1327204974#l898

東京大学 分子病理学 : 論文撤回Watch
http://blog.goo.ne.jp/netsuzou/c/b9ceac4672231af215920876471f1842

masami復活希望

>>75
なにこれ。ラボをまたいで捏造し続けてるってこと？やばいなこいつ。

>>79 リンク間違い

KOの先生のチャンピオンデータのくだりは、間違ったことは言ってないよ
とても大切なこと
これが理解できないのは、キャリアがまだ浅いか、予めお題目がついた仕事しかできていない証
論文データを作るときの統計的思考だけに四六時中縛られたら、発見は見逃すよ

まあ、部下に懸案の1stがいるのにブログを書かれたことは不思議ではありますが…

http://retractionwatch.wordpress.com/2012/01/31/md-anderson-investigating-researcher-bharat-aggarwal-over-images/

ＭＤ anderson cancer center　の事件とあわせて、
東大分生研の問題も世界に広く知ってもらおうという作戦はうまくいっているようだ。

>81

釣りですか？　縦読みではないようだが・・・。

まあ、ブログに「名言」として残しておいてもらいましょう。

ＹとＴは口もきかないほど仲が悪いとのうわさもある
やはり晒したかったのか

また改訂されていますね。初稿と見比べるとかなり変わってるね。

http://new.immunoreg.jp/modules/pico_boyaki/index.php?content_id=120
ヨッシー先生の再々改訂版　ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ !!!
>
> どうもアクセス数が増えているのはこのページのせいのようである。うかつなことは書けないと反省する。
>特にstroyにあうチャンピオンデータを選ぶというのは誤解を与える表現だった。仮説に基づいて実験をして
>あうデータとあわないデータがでたときにどうすればよいか、という問題で、答えは簡単ではないように思える。
>こういうときに何度も同じ方法で繰り返しても結論がでないときがある。方法が適切でないこともあるだろう。
>ノイズが多い。そんなときは別の手法を試してみるのがよい。複数の方法で支持されればひとつの方法で
>支持されるよりも仮説が正しい確率は高まる。どうすれば仮説が補強されるのかもう少しよく考えてみたい。

↑
これは、ver.4（？）かな(^_^;)
ヨッシー先生って、KO生え抜きの人かと思ってたら、
よくよく経歴見ると、“洛北”大学出身なのね！

>どうすれば仮説が補強されるのかもう少しよく考えてみたい。

今まではあまり考えていなかったという事？

チャンピンデータがチャンピオンデータになっているw
それはともかく不正撲滅は学部教育とかピントのずれたこといってないでやっぱ厳罰化しかないで。
世の中犯罪がなくならないのと一緒。

どこが変わったかわかりにくいから改訂箇所を赤字にしてくれないかな

We thank the reviewer (2-channelers) for pointing out our careless mistake.
According to the comment, we corrected the word "chamipin data" in the original version.
We also explained the details about the champion data in the last paragraph.

やはりY教授はここの住人なんだね。

大歓迎だ

毎日部下のTさんを晒しているY教授って。。。

髭「Ｙ村ｗｗｗｗｗｗｗ」

http://ime.nu/blog.goo.ne.jp/bnsikato
で検索したらTさん、何回も出てくるぞ。
もしかしたら何人もいるの？

http://kaken.nii.ac.jp/ja/r/50361655

>61　NCB絡みのreviewを沢山だしているが、これもアウト？

γ光線による鯖落ち　ﾏﾀﾞ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ ???　---棒読み---

もう一度、佑に説教してもらわな、いけないね。

その佑を説教するのは進

>>99
だれ？

ノンＭＤって空気読めない発言するやつ多いから仕方ないよ
ＭＤみたいに話すトレーニング受けてないからな

＞101 たすく、すすむ。
免疫界の大御所先生。

Y先生のブログ、メジャーチェンジ
http://new.immunoreg.jp/modules/pico_boyaki/index.php?content_id=120
不正が消えている。

先週ある高名な先生からT大の某研究所からの多数の論文にデータの改ざんの疑いがあることを知らされた。その告発のHPや動画をみるとかなり稚拙な流用、
改ざんのようだがその数の多さに驚く。
研究者の間では随分話題になっているようだ。中心人物はすでに辞表を提出したという話も舞い込んできた。改ざんを認めたということに他ならない。
このHPを開設した人はそのほか多くの不正を告発してきたようで、よくこんなのに気がついたな、というものもある。感心してばかりもいられない。
研究者は襟を正すべきだろう。

しかしデータの取り扱いは難しい。
昔どなたかが”よい論文は良質の推理小説のようなものだ”と言われたことがあるが、どうしても論文にはstoryが欲しくなる。
そこでデータを捏造するのは論外で、そんなのは研究者をやる資格はない。本当のフィクションになってしまう。
しかしstroyにあうかあわないかわからない微妙なデータも出てくる。そこで話にあうチャンピンデータを選ぶことになる。
このプロセスは必ずしも間違っているとは言えない。多くの場合は他の方法論やデータで仮説は補強されて行くものだからだ。
何よりも、そもそもその仮説が正しいのか、そちらのほうがはるかに重要だ。
あやふやなデータのみでできた論文はどんなにstoryが魅力的でもやがて淘汰され忘れられる。
某先生にいわせると”Natureのような商業誌に出る論文の半分は嘘”だそうだが、確かにTwo-hybrid全盛時代に出て来た分子の多くが忘れられている。
手前味噌で恐縮だが正しいものはSOCSやSpredのように何年も続いていくし他の研究者も参入してくる。なのでstoryが怪しいことをいちいち咎めるのは時間の無駄かもしれない。
科学の仮説がすべて正しいわけではないことは皆よく知っているし、間違った仮説や定説を否定しながら科学は進歩してきたことは歴史が証明している。酒井先生の本には”間違いを恐れては独創的な仕事はできない”と書かれている。

しかしそれと意図的なデータの改ざんは全く別物でこれは罪が大きい。
たとえ論文の内容は間違っていないと言ってもそんな行為を許していると今のような科学の社会システムが成り立たない。
データのひとつにでも改ざんがあるとすべてが疑惑の眼で見られ認められなくなる。
PIがすべてを掌握することは難しい（と言ってはいけないのだろうが）。
若い人たちは十分心する必要がある。
ネガティブコントロールだからどれでもいいだろうという意識では全体が雑になる。
また別のデータを流用していると本当に重要なことを見逃す。
研究者にとっては論文は”成果””業績”と考えられるのだから詐欺にあたるとも言える。
今回の告発者のようなWatcherは実はありがたい存在なのかもしれない。

酒井邦嘉『科学者という仕事』中公新書 第六章『研究の倫理』参照。
いろいろと面白い事例が紹介されている。このなかで酒井先生は
研究者の不正の芽は学生時代にあると言われている。
今はコピペは簡単にできるからよくよく気をつけて誘惑に負けないようにしなければいけない。
確かに学生のレポートはコピペだらけである。
そうするとこれから不正はなくなるどころかもっと増えるのかもしれない。
不正撲滅は学部教育から必要ということかもしれない

昨日はこのような文面だったな。

さすがにY教授もT講師や髭先生から怒られたのかな。
タイトルも「不正」がきえているね。

うーん残念！

>某先生にいわせると”商業誌に出る論文の半分は嘘”だそうだが（今日のブログ）

>某先生にいわせると”Natureのような商業誌に出る論文の半分は嘘”だそうだが（本日のブログ）

細かい修正もしているんだね。

>某先生にいわせると”Natureのような商業誌に出る論文の半分は嘘”だそうだが（昨日のブログ）
でしょ？

免疫学の発展の為にも、どの論文でチャンピンデータを採用したのか明確に示して欲しいな。

>今回の告発者のようなWatcherは実はありがたい存在なのかもしれない。
の一文が消えている。
やはり有難くない存在なのか？と疑ってしまう。
部下も関与している可能性があるし、有難いわけがないな。

お前ら、バイキングに飽きていなくなったと思ったら今度は吉村さんかw

　　　　　　　　　　　　　　まったく、なんて　よわくて　なさけない　せんせいだ！
　　　　　　　　　　　　　　しかたがない、きょうからぼくが、ほんけほんもと
　　　　　　　　　　　　　　にちゃんねらー　として　ねつぞうどもを　やっつけにいこう！

　　　　　／￣￣￣＼
　　　　/ 　　　　　　　ヽ
　　　　|　j:'ij i'i,,,j''i,ｨi,､　|
　　　　| |　,--　　--、| |
　　　　｀|　 　(.__,　、　|´
　　　　　ヽ ´ｰ==‐'　ノ
　　　　　　＞　 　＜

どれがチャンピンデータ採用した論文なの？？科学の進歩のために白状してよ！！

やはり　出て来たか、dark side (^_^;)

カロリンスカの哄笑が聞こえるゾ＾＾

温帯？or唖捏帯？or亜寒帯？は，・・・・・・・

　
「六番難所名物・花林糖」
　　　　―おいしくいただきました―
　
http://blog.m3.com/flyingmedicords/20120201/1

↑
？？？？？

2002年頃の　女陰諸譜って、何万円くらいしたのでつか？

ブログにうかつなこと書いて２ちゃんで叩かれてるの気にして右往左往しているのが笑えるw　まるで膿炭

>117

ほとしょっぷかよ。すげー考えすぎたw

実験医学

私のメンター 〜受け継がれる研究の心〜
Pierre Chambon ―転写研究に魅せられて【加藤茂明】

単純コピペでは見破られるため東京大学では苦心の末フォトショップの
技を駆使して誰にも見破れないようなバンドを作った！

一方飯台は鉛筆を使った。

捏造野郎が学会賞とかよくある話w

IDなくなった。いつのまに？

SETTING.TXT復活したのね。乙です。
でも、正直IDアリに移行してもいいような気もする。
予行演習になったね

転写＝コピペ

>間違いを恐れては独創的な仕事はできない”と書かれてい
　
これは一流紙に投稿する前の問題だろｗｗｗ
ラボ内のミーティングや学会での発表レベルだったらまだ話は分かる。
だが論文は話が違う。投稿するのなら「再現性はあまりありませんが」と正直に明記すべきだ。
あたかも再現性があるように書いて一流紙とポジションゲットなんてのは許されるわけがない

VDR

筑波の教授が、圧力かけてやらせたんだろ。
あの頃、有名だったもん。

>>127
再現性はあっても間違いってのはたくさんあるけどな
むしろ、そっちの方が多いぞ

花林糖の話はちと難しい

それはまた別の話だろ

>>129
アケチ君、そこにたどり着くまで何ヶ月かけてるんだね。

転写因死　
コピペが原因で研究生命を断たれること

>>73
http://blog.goo.ne.jp/netsuzou/e/eabeb8b01925cdb7b946009da46f3aa5

お説教みたいな駄文書いてないでラボの中のガキどもと共に実験すれば、
捏意のありそうなやつなんか見抜くの簡単だろうに

直伝したのは卑下？

>>134
なにげに評価したいw

転写因死の死亡例を教えてください

Cell2003 から研究展開させていったと思うんだけどそれらの論文も怪しいのかな

シャレにならんな
不幸の連鎖

>>133
さらに源流が？

なあ、おまえらそろそろチャンピンデータが何なのか教えてくれよ。
眠れないわ。

捏転写方式という奴だな

捏転写連鎖反応

分生で大喜利できるくらいの腕前だな

Ｙせんせーの部下のＴさんはフォトショップが大好きだったらしい。

バンドなんて、皆似てるから、適当な変換をかませば、同じようにみえるよ。
名誉棄損に注意しろよ。

↑
Adobeの提供でお送りいたしました

父　帰る？

論文捏造
論文捏造・二重投稿・盗用の研究不正疑惑を追及。撤回論文を監視し新たな論文捏造の発見へ。論文捏造反対！
http://t.co/x1QW1CFZ　

フォトショップにはいろいろ数値化できる機能があるので調べてみたらいいと思います。
もちろん何も関係ないバンドを同じ形にしたときのコントロールも忘れぬように。

Cell強制リトラクトでもMCBが残れば学位剥奪は免れる・・・
辞表というガセを流せば追求の手が弱まるに違いない！

γ 崩壊

　地位や給料は変わらない崩壊である

　放科医？

グンマーの話ばっかだが、nature09の外人はどうなってるんだい？

【研究不正】論文不正の告発者からの質問に対して、
辻孝さんはJBC論文取り下げの理由を「論文の内容に間違いはないが、
ウェスタンブロットの図版を不注意から『使い回し』ていたことがわかったから」と
Retraction Watch 【研究不正】論文不正の告発者からの質問に対して、
辻孝さんはJBC論文取り下げの理由を
「論文の内容に間違いはないが、ウェスタンブロットの図版を不注意から
『使い回し』ていたことがわかったから」と Retraction Watch

Tsuji explains why JBC paper was retracted: Western blot problems

http://retractionwatch.wordpress.com/2012/01/31/tsuji-explains-why-jbc-paper-was-retracted-western-blot-problems/

「六番難所名物」
http://blog.m3.com/flyingmedicords/20120201/1

次々と暴かれる東京大学の論文不正詐欺

いいから、金曜日を待て。

おおかみしょうねん

待ってどうする。どんどん問題を大きくしよう。
誰か、雑誌に通報したやつはいるのか？

群馬が主犯だとずっと思っていたけど、実は筑波だったの？
関係ない人が疑われないように、早く解明して発表して欲しい

主犯とかあるの？やった人はみんな共犯なんじゃないの。

共著者を今の組織から全員クビにして、
みんなまとめてどこかの地方大で月収20万円で雇い、
研究を１からスタートさせれば良い研究が生まれるはず

>>156
このラボだね。

71 ：名無しゲノムのクローンさん：2012/01/25(水) 20:29:48.61
理科大基礎工で再生医療やってるラボは超ブラック
先輩が日に日にやつれていくのが見てられない

これは暴行癌と一緒でmulti-central、recurrent、metastaticな事案
でかくて目立つところはあるだろうがそこだけ取れば解決ということはなく
根本的に全部ごそっと取っちまうべき

そういえば、パーキンの捏で有名なやつは誰だったっけ？

Paelの柚子&嵩たんのことか？
1stがFLASH柚子だけに誰も本当だとは思ってないだろうが
決め手はつかめずだったな。

参考ワード
捏意
捏転写
暴行癌

サイコパスの定義(ロバート・ヘア)

1.饒舌で一見、愛想が良い
2.過大な自尊心・自己中心的
3.異常なほど嘘をつく
4.後悔/罪悪感がない
5.冷淡で共感がない
6.行動の責任が取れない

人の振り見て我が振り直せ（気づけ）

先生がある２人に実験の手伝いを頼みました

２人の内、１人は電気椅子に座る、１人はそのスイッチを押す
貴方はスイッチを押す方

ちなみにもう一人が電気椅子に座ることは知らないし、スイッチが電気椅子のスイッチさえも知らない
２人は別の部屋に別れ、スイッチを押す方の部屋では電気椅子がある部屋の音声のみが聞こえる

スイッチは１〜１０個あり、準に電気の強さが上がっていく
博士が貴方にまず１のスイッチを押してくれと言いました

１番目のスイッチを押します
向こうの部屋からは談笑が聞こえます
２番目のスイッチを押します
向こうの部屋からは談笑が聞こえます
３番目のスイッチを押します
向こうの部屋から声が聞こえなくなりました
４番目のスイッチを押します
向こうの部屋らか叫び声が聞こえました
５番目のスイッチを押します
向こうの部屋から苦痛と思える叫び声が聞こえました

博士はあくまでも実験であり次のスイッチを押してくれと言うだけです
貴方は次のスイッチを押しますか？

「押す」と答える人が、案外多いものです
本当に行われた実験です

これは、人は普段と違う環境下で人の指示でどこまで言うことを聞いてしまうかの実験です
人は感情論、道徳よりも「使命」を果たそうとする傾向が強いのです

あなたのラボはどうですか？

すでに公に発表されている全く関係ないデータ（写真）を、
他の論文中で無関係の対象に関連付けてそのまま流用していることが確定した

んですけど、どこに報告したらよろしいと思う？

加藤ラボへ報告せよ。

２ちゃん

>171
Y村研究室
それこそチャンピンデータだw

きむさんはベイラー大学に留学中なんですね。FBに載ってましたね。

フフフいよいよ燃料切れだな。このままもみ消し・・・

>>171
そりゃ間違いなくここにするのが一番だよ。
雑誌社に報告したって、所属先に報告したって、
手違いだったで片付けられてそれで終わりだ。

所属先に報告はまず間違いなく無意味だなw

村凸

>>171
Watcherブログが現在閉鎖中の今、2chが最強。
歴戦の強者が検証してくれる。

ここで長く話題が絶えなかった件はだいたい結果を生んでるな。

>>171
ゴキブリは１匹見かけたら１０匹はいるって言うからね。
ここで洗いざらい調べてもらうのが良いんじゃない？

>>171
貴方の見込み違いということもありうるから、
論文名は伏せて、問題の画像だけどこかのロダに上げて
ここの住人に見てもらえば？

みんな手ぐすね引いて待ってるねｗ

site:kaken.nii.ac.jp 今居譲　でぐぐってみた

KAKEN - 今居 譲(30321730)

KAKEN - 鈴木 泰行(40321773)

KAKEN - 高橋 良輔(90216771)

>>171
一つ教えてくれたら、後はあきこ、育毛、ヒゲアキのコピペを大量に暴いた
おれがやるぜｗ

tenpo_again Ayato Kyu~n
東大のとある研究者の研究不正疑惑があがってるようです…全くの別件ですが、昨年natureに論文を出した人が、
その人の過去の論文で不正をしているのを見つけた事があります（Figの使い回し）。

https://twitter.com/#!/tenpo_again

誰のことだろう？
日本人のNature著者かな？
とりあえず列挙してみるか。

positiveなデータがでれば，データを十分に検討せず，
"ほうら俺の言った通りだろ"と自慢話に花が咲き，
negativeなデータがでれば，データを十分に検討し，
"お前のここがだめなんだ"と嫌味話が延々と，
こんな感じだったんでしょうな。研究者としては
優秀だったのかもしれないけど，PIは失格！

118さん。
分かってらっしゃる、、、

だだし、negativeでも検討なんてしないですけどね。

>>187
ツイッターはバカ発見器。
いろいろな意味で。

俺、2ちゃんねるを毎日見るようなキモい人間なんだけど、
今回の件は、流石にもう考えるのが気持ち悪い

捏造で人生潰された人のことを思うと、追及の書き込みは続けるべきとは思う
でももう悲しくなる
酷すぎるし、あまりに虚無
怒りを出す気も失せてきた

ネタがないわけじゃない
過去の分生研ニュースなどはネタの宝庫
でも、なんか、どうでも良くなってきた
東大は気持ち悪い

>>191
その言葉に曲をつけて、ミスチルとかに歌ってもらえば

俺、retraction watchを毎日見るようなキモい人間なんだけど、
今回の件は、流石にもう考えるのが気持ち悪い

追及で人生潰された人のことを思うと、追及の書き込みは続けるべきではないとは思う
でももう悲しくなる
酷すぎるし、あまりに虚無
怒りを出す気も失せてきた

名誉棄損申し立てもないわけじゃない
過去の２ちゃんねるなどは逮捕者の宝庫
でも、なんか、どうでも良くなってきた
２ちゃんねるは気持ち悪い

>>追及で人生潰された人のことを思うと、追及の書き込みは続けるべきではない
捏造して追及されるのはしょうがないでしょ。
もともと灯台能楽部って低レベルの集まりなんだろ。医学部に恩を売ってやろうと思って
問題児を受け入れてやったら、まんまと騙されたってところだろ

「大蛇と九ノ一の戦い」
http://blog.m3.com/flyingmedicords/20120203/1

↑
How　about?

時効

ヨッシー先生の　　↓
http://new.immunoreg.jp/modules/pico_boyaki/index.php?content_id=122

これは、どーゆー　御気持で　カキコされはったんでっしゃろか？

面と向かって自分の学生に言えないことを書いてるのだろう
効果があるかどうか分からんが

先週ある高名な先生からT大の某研究所からの多数の論文にデータの改ざんの疑いがあることを知らされた。
その告発のHPや動画をみるとかなり稚拙な流用、改ざんのようだがその数の多さに驚く。
研究者の間では随分話題になっているようだ。中心人物はすでに辞表を提出したという話も舞い込んできた。
改ざんを認めたということに他ならない。このHPを開設した人はそのほか多くの不正を告発してきたようで、
よくこんなのに気がついたな、というものもある。感心してばかりもいられない。研究者は襟を正すべきだろう。

とブログに書いてしまった火消しに必死だな。
部下にも捏造疑いの孔子がいるのだから。

>>194
ここは、農学部ではなく分生研
勝手に農学部に押し付けないでくれ

あと、この先生の出身は農学部でも獣医だろ？
獣医の連中は、俺たちは他の農学部とは違うみたいなことを思っているもの

ただ、捏造者に大学名も学科もMDも国籍もクソもない
犯罪者と同じ
学歴や経歴意識を超えた冷徹で機械的な意識で処分するべき

PIの名前でググると、キーワードが補完されるよね。結構ワロタ。お前らやり過ぎ。

研究の真の真面目さというのは自虐性に近いところがある

10年、20年のスパンで見ると自虐的な方が勝つんだけど、
学位にしろ学振にしろアカポスにしろ研究費にしろ、
あるいは恋愛にしろ就職にしろ、
長くても5年で判断されてしまう
だから上っ面の真面目さばかりが横行する

>>197
>>198
一人が暴走していい加減な論文を出すと、後々周りが被害を被る。
最悪の場合、今回の髭研みたくラボが終了にまで追い込まれる（まだ処分は下っていないが）。
髭研だって、真面目で優秀な人達はいるが、その人達まで疑惑の目で見られる。
先生には厳しく指導して頂きたいものです。

>>202　
セルカンにしても他のこういう問題を起こしてきた連中にしても
人間的には評判が良い人間が多いよね。
饒舌で人付き合いが良さそうなのが。
　

169 ：名無しゲノムのクローンさん：2012/02/02(木) 13:31:57.84
サイコパスの定義(ロバート・ヘア)

1.饒舌で一見、愛想が良い
2.過大な自尊心・自己中心的
3.異常なほど嘘をつく
4.後悔/罪悪感がない
5.冷淡で共感がない
6.行動の責任が取れない

>>200
獣医じゃなくって旧農化

ちなみに、獣医バブルはここ15年ほどのことで、
件の先生の頃は底抜け学科だったのでは？

昔のイメージ
分生研：有名な先生がばりばり最先端の研究している
農学部：農業ｗｗｗｗ

今のイメージ
分生研：パワハラ、アカハラ、捏造の巣窟。伏魔殿
農学部：農業ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

獣医バブルか、確かにもうはじけたもんな
いまや底割れ学部だからな

パンデミックウイルス捏造も獣医クラスター

弥生のイメージ：
農場、動物病院、野球場、地震予知、
パワハラ王国、捏転写工場

しかしあれだな、今までノーマークだった人にこれだけコピペが見つかったってことは、他にも同じような人が必ずいるな。
２０人以上のラボで論文をがんがん量産しているところは全て調べた方がいいな。

時間の無駄だよ。
他のラボは真面目にやっていると思うよ。

だよな〜
調べる必要なし

小さいラボでも不正をしているところはあるだろ。
そういうところを叩け。

過去の論文調べられると聞いて、ビビってるのが何人もいそうだなwこれは特別推進、ERATOあたりのラボから見ていくしかないな。

無駄無駄。やめておけ。自分の仕事を進めた方がいいぞ。

http://retractionwatch.wordpress.com/2012/02/02/cell-runs-a-lengthy-correction-rather-than-retraction-for-image-problems/#more-6246

処分まだ？

しかし、最近、とみに悪賢くなったといっても世界的にはまだまだの日本で
これくらいだから、駐、冠、塀刻からの論文ではいくらでも見つかるわな。

>>207
セクハラが抜けてるぞwww

>>220
その通り

八つ当たりはパワ腹の一つですか？

>>215
賛成だな。
大きなラボだと目が行き届かない事も多いだろうから、
特別推進、エラト、クレスト、この辺りから調べていこう。
何かあったら、まずは２ちゃんに報告しよう。
皆の力を合わせれば、大物でも悪い奴はキックアウトできる。

農業を揶揄される農学部と、
CNS以外に存在意義のない理学部と、
クズ学位を量産する医学部と、
怪しいベンチャーを連発する工学部と、
どれが一番マシなんだろう

理学部万歳と思っていたがこのザマだ

みつけた。もとERATO。２つのフィギアで同じ細胞の写真があった（回転をかけていた）。その写真だけなので「図を作っているうちに間違えた」と言われればそれまでかな。

ERATO終了年度とジャーナルタイトルは？

>>223
獣医がぬけてるのはなぜだ？ｗ

ジャーナルタイトルもそうだがPMID書いてくれると楽かな

このまま何もないままスルーだな

>>224
それまでだとしても、ここで盛り上がるのはいいんじゃない。
「不正行為」を疑うに足る十分な根拠がある訳だし。
ボスが知ってたら大問題だし、学生やスタッフが勝手にやってたとしたら、
ボスに認識改めてもらう良い機会だと思う。

ということでさらすべき。

またKOのＹ教授
http://new.immunoreg.jp/modules/pico_boyaki/index.php?content_id=124
どうしたの？大学院生のY君ってすぐばれちゃうじゃん。

このエントリーも既に2〜3回は改訂されてるね

よっしー、早速保身か？
ブログ、灯台下暗しって。

うちも使いまわしたが、正しい方法で使いまわした、とでもいいたいのかな。

proofの段階でゲル図の使い回し発覚ってレビューのやり直しじゃないの？
理由がきれいい揃った図が他にないからだってw　まさに捏の心理だな
本当にその論文は信頼性あるの？
KO大のY享受のとこは怪しいな

まあ、そう勘ぐりなさんな。これについては、しゃあない。センセの
言うとおり、これは事前に説明しとかなかった先生が悪い。

ちゃんと再現性があるデータなら、まあ、いいだろ。初めて論文書く
ヤツがわかっていないのは仕方がない。

PIの責任、と自覚しているだけ他のヤツよりましだろう。

コピーライトの問題はあると思うけど、
これは別にいいというか、学術上の不正とは別件と思う。

ほっとけば良いものを、なぜブログに晒すのか不思議。
こんなことしても清潔かどうかは分からんのに。

>234
その院生の考え方は危険だね
見栄えが良いのがなければ他の図を使う
これは不正のはじまりだと思う
Y村は危険な臭いがするよ

間に合ったってのは別にデータ差し替えじゃなくて
一回出したデータの一部をもう一回援用しますよって注釈入れるということかいな
別にそれなら分からんでもないが。

ただし、そいつが別の箇所でも「同様なこと」をしていたら、
決して許されるものではないが。

あれ？Y先生のブログ、今はXX君になっているけど
以前は違っていたの？

チャンピンデータの扱い方といい、きちんと教育されていない印象を持たれても仕方ないよね。今回は発覚したから良かったけれど、もの凄く慎重な人ですらミスする環境だとすると、過去に同じような事があっても不思議じゃないね。

>>235
>PIの責任、と自覚しているだけ他のヤツよりましだろう。

貴見の通り。
黙りを決め込んでいる某・温帯・唖捏帯？・亜寒帯センセなんかより
超〜〜マシやないの？

ヨッシー・ﾈﾗｰ説あるが、ﾈﾗｰなら
ああいうこと書かないよ。
数日前にもアレだけ物議を醸しておいても、なおまた
書かねばならぬという昭和の親爺精神（？）に
座布団89枚っ！

とにかく、垢出味の中枢部が11示現さんの業績！
を　痛烈に感じていることを　顕示してくれただけでも
ヨッシーは硝酸に値すると思う。

あ、途中でY君になるのか。
自己解決

ダメだろ普通。今からでも図を差し替えるべき。

チャンピン研はメンバーが沢山いるから目が届かない事もあるのだろう。

その学生が申告しなかったらデータ使い回し論文が世に出てたよね、きっと
y教授じゃ見抜けないよね

ポジコンの使い回し、イマイチよくわからないが
奇跡の一回をデータにしたってこと？
なんで、同じ実験を何回も繰り返している院生が
別のデータセットを使わないの？
ポジコンのない実験を繰り返しても再現性の評価は
出来ないはずだけど。。。。。。。
わからない。

>246
人数が多いチャンピン研にはお宝な捏結果もあるかもねw

Y君がファーストでY教授がコレスポでインプレスってことか？

Y村先生はホームページのぼやきの執筆と訂正で忙しいからラボのデータは見ません
でもぼやきは面白いので今後もどんどんネタを投下してください

Fig4のレーンが切れているように見えるB誌の事かな？
早く気付いて良かったね。

下等ラボ出身者も居ることだし、図差し替えだとむしろ下等ラボ譲りの捏転写figureを
そのまま出すのを取りやめた(コリゲ前倒し)みたいでかえって怪しいわな。
無駄に注目を浴びてる関係からブログで書いちゃった関係上データ援用という形で出したほうが無難じゃね？

うーん、あほのように実験を繰り返す院生が
別のデータセットを持っていないのが
いくら考えてもわからない。
誰か教えてエロい人。

チャンピンデータによる印象操作

“※図は「イメージ」で実際には異なる場合があります”
　
とでもlegendに明記しといて欲しいなｗ

一応、申し出た者の生データを全て提出させて、仮説が正しいか
どうか確認すべき。

先生のラボはHPにあるように、良い雑誌に載らないと学位は出さない
そうだからな。それだけでも、学生にとって非常なプレッシャーになって
いるはずだ。

今の時代、性善説でいっては危ない。自身が認めているように、「教育不足
+プレッシャー」のダブルコンボは、捏造を生み出す温床と成りうる。

>>252
これは実線で区切らなくてもいいの？
雑誌ごとに規定が違うから問題にならないのかな。

明示しないレーンの切り貼りそのものがアウトなら柚子のPaelもアウトにできるんだけどな

基本的に教授って常識ないやつ多いからな
人間としてはダメ人間

昔Y村のぼやきを見てたら
女の技術員orテクニシャンの結婚式の話が載っていて
当日のお祝いの言葉で
彼女は毎日しっかりマウスの掃除、世話をしてくれるから我々は毎日快適に実験できます(-^〇^-)ｷﾘｯと発言したらしい

普通ご両親の前でそんな奇麗事ともいいづらい話するか？って思った

普通の人間なら、彼女の両親には彼女自身が敢えてマウスの話とかはしていない可能性もあるし、
毎日仕事を懸命にやっているという内容だけお祝いの言葉として発言しとこうと思うはず

しかもそのお祝いの言葉を得意気にボヤキに載せる辺りが、
あ〜この人本当にダメ人間だ〜と思った
過去のボヤキとか見てみてくれ、今もあるかもしれん

ここでの議論は「サイエンスにおける常識」について。

結婚式でのお祝いの言葉なんぞ、どうでもいいじゃん。

気持ちが伝わればいいんだよ。結婚式とかは。

ただ、論文においては客観性が大事なのであって、気持ちの問題
にしてはいけないが。

>>217
Natureに続いてCellも加担していることが分かったね。
大物にはそういう特例があるようだから、髭氏も大丈夫だよ、きっと。

うーむしかしこれだけネタになるのに今まで何でブログスレで出てこなかったんだろうw

>>263さんは、どの事案へのコメントですか
　　

>>264
Y村ブログの話

良いんだよ優秀なら多少常識なんざ無くたって
ただし、もちろん捏は即死刑

いや自分の発言にある程度の影響力があることを忘れて、
自分の今日の出来事を無神経に載せるあたりに、
慎重に物事を進めない性格が見てとれるだろ

きっと論文のデータも細かく推敲してないんじゃね

>266
貴見の通り

ｼﾞｮｰｼｷ無いくらいでないと
カロリンスカには認めてもらえない．

過渡ゥ研からＹ研へと話題が刺footしていて、
洛中のＭセンセなっか、hotしてはるやろな^^

そもそもKOって一つ一つのラボはあんなに巨大なのに、
業績どうなんだよって感じじゃん。
そういう意味でやっぱ東大はすごい

>270
セルカン事変への皮肉どすか^^

そして今日も進展なし、と。

オオカミショウネン

だから雑誌編集者に通報しろって。

11Jigenさんとかがもう通報してんじゃないの？
勝手な推測ですが

お前等、セルカンの時でも
2ch告発から、肉桂才媛酢・掲載まで何ヶ月懸かったのか忘れたのかよ！
セルカン事件での建築学界関係の掲載情況は縁がないので知らないが

>>248
好意的に解釈すると、データとして言いたいことは言えているのだけれど、
例えば関係ないとこにシミがあるとか、論文の図としては使えない
ということはありうると思う。というかある。
例えば、細胞の染色写真なんて、なかなかいい図はとれない。
データを過度に強調したいのではなくて、視野内の関係ない細胞の形がいびつだとかね。
まったくイレギュラーなことがない「いい図」ってなかなかないんだよね。

もちろんこのケースの「本当のところ」がどうなのかについては分からないけど、
おかしいとまでは言えないかな、というのが正直なとこ。

http://blog.m3.com/flyingmedicords/20120203/2
↑
夢見はんも、ひとやすみ　どすかぁあ？

>277
果たしてシミなどで論文使えそうにないと思ったとき
過去の論文に発表した図を新たな論文に使おうと通常考えるだろうか？

一般的にもう一度実験するだろう
それでも同じ結果が得られないのなら、それは再現性に疑問があるといえる

>>279
どうして「違うときの実験」というふうに決めつけるのかが分からないんよ。
刺激Aと刺激Bの効果を調べる実験で、コントロール、刺激A、刺激Bの実験を一緒に行っていて、
先の論文では刺激Aの効果についてまとめ、次の論文でBについて、というのは普通にあると思うけど。

このとき、それぞれの論文で「同じコントロール」を使うことが不正とは思えないんだよね。
図に対してはコピーライトがあるから、ジャーナル側が文句を言うことはありうるけど、
それは学術上の不正とはまた意味が違うと思うんよ。

もちろん、こういうふうに好意的に解釈しないというのもあなたの自由だし、
あなたの言うように、まったく別々の実験結果を使ったのかもしれない。
それは自分にも、あなたにも本当は分からない。
ただ、こういう匿名掲示板での個人叩きは、
ヒゲ研のケースのように「明らかに違う実験なのに画像がコピペ」というふうに、
悪質性が明白なものに絞って行くべきと思ってる。

まぁ俺はコントロールは同じだろうとなんだろうと毎回新規に用意するけどね
当たり前だと思うけど、世の人たちはそんなこともやらないの？

刺激Aと刺激Bの実験を同時に行ったとしても
コントロールはそれぞれレーン用意すべきだ
同じバンドを複数の論文で使いまわすなんて
コントロールだとしても到底信じられない行為だ

Y教授は何を意図して「ぼやき」に書いたんだ？
論文発表前に処置できたのだから、わざわざ書かなくてもいいだろうに
もしかして髭の火消しかw

髭ラボは悪質で数が多すぎる、髭の責任は重く厳しく処罰されるべき
髭が処分されなければ、捏造はさらに加速すると思う

http://retractionwatch.wordpress.com/2012/02/03/plagiarism-burns-authors-of-fire-safety-paper/

>>281-282
同意。ところでその論文？

ブログではXX君になってるね。

さすがにブログ改訂されたか。
まあ、誰かすぐわかってしまうからなあ

最初は誰か特定できるように、故意にY君にしたんじゃないの。
こんなエピソード、ブログにいちいち載せるのは異常に見える。

泰然自若としている奴が勝つ。
つまり、お前らは負け。分生研マンセー。

>>282
>もしかして髭の火消しかw
「俺が奴らを引きつけておくから、この隙に早く逃げろ！」ってか？w

もう許してやれ。俺は許した。

追求（＝あら探し）が自分に向く可能性を察知したので、
前もって言い訳しておきたかっただけなんじゃないか？
そうだとしたら浅ましいとしかいいようがないが。

>288

　　γ崩壊＾＾

どうしてコピペをやるのかということを考えても
常人にはわからないんだよ．
嘘をつくことこそが
人生みたいな人がいるからな．

例えば135なんかは
出した時点の論文と訂正記事と
二重に嘘をついているわけだ．
悪質

研究者に限らず
嘘に嘘を重ねているヒトっているよね．．．
人生むなしくないのかな．
年とって人生を振り返ると全部虚構なんて．
脳内変換されてすばらしい人生だったてなるんだろうな．

>>135

「おろち料理」
http://blog.m3.com/flyingmedicords/20120204/1
> ほんとうに自分で実験したのでしょか。。。
> 　
> ほんとうにこんな森羅万象があっていいのでしょか。。。
> 　
> 教えてください。。。
> 　
> 世界の聡明な科学者のみなさん。
> 　
> シルバー・ステイン
> 　
> 右のポテトチップスの上部の「白い縦の筋」↓

嘘ついて名誉と大金を手にしてしまうと、
もうどうしようもなくなるんでしょう
行けるところまで行くんでしょうね

もうやめて、ヒゲアキの信用はゼロよ

>>295
あの白線が鍵だと？
ああいうのってために出るから問題ないかと思ってたけど。

東京大学　分子細胞生物学研究所　加藤茂明　研究所　の事案が、
ドイツや中国や紹介されました！

ドイツ
http://www.scienceblogs.de/science_meets_society/2012/02/wissenschaftliches-fehlverhalten.php

中国
http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/31630475.html

さすが世界に誇る我が日本ＴＯＰの東京大学。誇らしいです。
中国からの留学生が増えそうですね。

東京大学　分子細胞生物学研究所　加藤茂明　研究所　の事案が、
Genomewebで取り上げられました！

Accusations of Fraud, Set to Music

http://www.genomeweb.com/blog/accusations-fraud-set-music

海外に留学してた時、
とある中国人が視野の中に余計な細胞があったらしくそこを黒のバックで消してたけど
あれがバレることは一生ないだろうな

東大の研究不正疑惑問題について、盛り上がる中国系掲示板

同主题阅读：造假哥Shigeaki Kato被揪出来了
http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/31630475.html

文章阅读：Re: 造假哥Shigeaki Kato被揪出来了
http://www.mitbbs.com/article/Biology/31630479_0.html

>>298
自然にできたものなら、問題ないのかもな。
なんかスジとか残ってんだろ、また。

ゲルの中にゴミ入ってたり、スタッキングとランニングの隙間にエア入ったりしたらこんな感じになるじゃん。
これは言いがかりすぎると思う。
銀染色したことないのか、このひと。

学位審査のシーズンだよね。
スネークさん、目撃情報無いの？

>>305
慌てちゃダメ。これから核心部分にイクんだから。

あ〜あ、世界中に知れわたっちゃうね〜。
日本の恥だね〜。どうしてくれんのさ？

これかな？
ttp://new.immunoreg.jp/modules/bulletin/index.php?page=article&storyid=45

酷い事態だけど、
底辺大の壊れ具合、
底辺雑誌の犯罪的な査読の甘さ、
マイナー学会の授賞選考の無意味さに比べれば、
やはり東大やCNS、分子生物学会は圧倒的に優れている
若い人がその点を誤解しないことを願う

BBRCも結構リジェクトされるけどな
俺はレフェリーとしてはリジェクトしかしたことないしｗ

>>310
なるほど、そうですか。現状認識としては極めて説得力がありますね。

猫

成田で飛行機を待っていると１時間以上遅れると言う。仕事もやる気が出ないのでひとつ更新を。
先日データの流用の話を書いたら大学院生のXX君が血相をかえて教授室に飛び込んで来た。
以前共著の論文で使った電気泳動のゲルの一部を自分の今度の論文にそのまま使ったのだと言う。
Watcherに捕まってたたかれるのではないか、学位取り消しにならないかと青ざめている。
Y君は様々な薬剤の効果をWesternでみている。 同時に数多くのサンプルを処理するので
サイトカインありなし薬剤無しのポジコンはゲルの一番端っこにひとつしか置いていない。
なのでそのゲルに関しては以前論文で使ったのと同じ画像を流用した形になってしまうのだ。
別に作為があるわけではない。しかしもし実験事情に詳しくないひとが写真だけを見て判断するとデータの使い回し、
phospshopの悪用と糾弾される可能性はある。

と昨日までは特定できるイニシャルで書かれてあった。
Ｙ教授は自分の大学院生まで晒しものにして、何が言いたいのか。
やはり部下のＴ孔子の火消しなのか。
YouTubeでもトップバッターだもんな、Ｔ孔子。

問題の中心は髭研だよ。

BBRCはまだ最低限のモラルは守っている雑誌だ
IFはBBRCより少し高くても最低限のモラルを守っていない専門誌は結構ある
最近の修正記事を見るとNatureも最低限のモラルを守ってない気もするが、
それを補う魅力はあるのだろう

Guide for authors

Q: Can I submit manuscripts with copy-and-paste figures?

A: Yes. You can also change your figures after publication.

ブログを必死で貼付けているのは髭研関係者では？

おかげで話が大分それてるよな

俺が関係者なら考えることは
・今回の騒ぎ以上のスキャンダルを見つける
・大学の存在意義そのものの大きな議論へ移行させる

https://twitter.com/#!/scrapper0

>>317
>>318
という事は子牛を見殺しってことか？

見苦しや 腹を切らずに 尻尾切り

誰もチキンで告発してないんだろ。分生研は安泰だろ。来年度も科研費がっぽがっぽ。

文聖剣全体を潰そうみたいな動きは起こりっこないだろ
何だかんだ業績良いラボ多いし

捏造　不正　論文　東大　2ch 東京大学　疑惑　2ちゃんねる　不正論文　改ざん

分政権をつぶすことはないよ。
カケナイ情報はつぶす。じゃなきゃ日本の恥。
研究室の論文にこれだけ捏があったら問答無用。

髭達はごねたりしてんのか？
スネーク応答せよ。

だれか講演依頼したらどうだ？　
ナントカ若手会夏の学校とかでw

>>295
これはさすがに捏造ではないだろ。さすがに記事を撤回したほうがいい。
銀染色の洗浄過程で、ゲルが割れたりするから。
ただし、バンドの割れが、ゲル中の不純物が原因だったとは思えない。
もしそれなら上部のバンド群だけに割れ目が出ることは無いと思うから（バンド全部に影響が出る）。

コメントに書いてあるが、確かに第二レーンの右端が不自然に直線的だな
銀染色はやったことないから(ﾟ�听)ｼﾗﾈ

>>328
まだ続きがあるんじゃね？つづくってなてるし。
夢見先生、オロチの首落としてからどうすんのさ？

銀染色はやったことあるけど、続きを読まんとなんともいえんな

ﾋｹﾞｱｷ教授は日本の恥
PIは切腹と言っておきながらγ餃子やT講師の卑劣なしっぽ切り
ちゃんちゃらおかしいぜ

>>330
だな。取りあえず注意深く見守っていくことにする。
捏を指摘する側が、ここへ来てヘマをしてしまうことを心配している。

文星研は当事者たちのクビ切って、
「このようなことが起きないように気を付けます」
とでも所長が発言して終わりだろう

別にそれで問題はない
むしろそうしてくれ
ごちゃごちゃした対策を義務化するような愚はやめてくれ

もりあがってるのはここだけ

それで、充分。あとは、検索エンジンが拾ってくれて適当に処理してくれる。

>>335
うちのラボでは今週みんなでYoutube見て盛り上がったよ！

ttp://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17986011
Kitagawa et al 2007 G2C

human collagenase 1 (5′-GCAGAGTGTGTCTCTTTCGCACAC-3′
and 5′-GCCCTTCCAGAAAGCCAGAGGCTG-3′),

human genomeをデータベースにすると約100bp長くらいの間をおいて両プライマーがヒットするんだが
それ以外のデータベースで両プライマーが同一のBACの上になかったりして結果が一貫しない。
本当にこれで増えてくるのかね。

UCSC In-Silico PCR ヒットせず
ttp://genome.ucsc.edu/cgi-bin/hgPcr?command=start

NCBI
後半のプライマーがNRとかhuman genome+transcriptだとmRNAには100%identityでヒットするが
BACやContigではきちんとヒットしない。

ＰＣＲオタはピペドのライセンス

所詮便所の落書きだな

ひげ先生も、もう懲りたと思うので、これぐらいでいんじゃね

だね。　彼は優れた人材だし、ここで騒いでるピペドなんかに潰されるのはどうかと思う。
優れた政治家だって不倫はするもんだ

少なくとも問題のあった論文全部retractすればな

【懲戒解雇相当】アニリール・セルカン22【Dr取消】／理系全般板
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1297611533/349-350n

セルカン事件の共同正犯（？？）の
Ｍ教授（灘高→燈台高額部卒）の馘首が未完なやうでは、
ｶﾄちゃんなんて、夢の股夢＾＾

>343
貴見の通り

日本人の信頼を著しく貶めたことに対する謝罪はして欲しいな

>>346
ソレはオリンパスも同じ。

猫

高齢ピペドに博士の信頼を著しく貶めたことに対する謝罪はして欲しいな

加トちゃん○○ぺ

高齢ピペドも謝罪が必要かもなw
ま、調査結果待ちといったところだな。

所詮ひげ教授は口だけ野郎ってこった
馬鹿なやつ

おろち料理　続報：
http://blog.m3.com/flyingmedicords/20120204/1
コメント一覧
> この論文の用語をする気は全くありませんが、シルバー・ステイン批判は見当はずれ。
>High resolutionで見てみればすぐに分かります。
http://mcb.asm.org/content/22/11/3698/F1.large.jpg
> 自分で実験をやったことがある人ならさほど聡明でなくてもよく経験することですが、
> これはゲルの中かウエルに不純物があって（たとえばゲルの破片が落ち込んだなど）、
> 泳動が一部乱れたことによります。わざわざ手間をかけて乱れた画像を作る意味は無いので、
> この映像に関してのみ言えば、むしろ作為が無いことの証拠でしょう。
> written by 聡明な科学者 / 2012.02.04 10:58

> 第二レーン目の右端が妙に直線的なのは気のせいですか？
> written by おっさん / 2012.02.04 12:34

> 聡明な科学者さま
> わたしも初めはそう思っていました。作為はないと。
> 何度も見返しているうちに。。。不思議なことが。
>
> 「画像の質」ではなく、その「配置」にアートの秘密があるようです。
> high resolutionでもバレないアートがあるということを改めて発見しました。
> 　続きをどうぞお楽しみに。
> 　＊＊＊By　ゆめみ＊＊＊
> written by 夢見る掃除人 / 2012.02.04 13:27

> おっさんさま
> よく気がついてくれました。ありがとうございます。
> なぜ直線か。。。この写真の謎を解く「重要なカギ」であることに気がつくまでに、
> わたしは3日かかりました。
> 　　　＊＊＊By　ゆめみ＊＊＊
> written by 夢見る掃除人 / 2012.02.04 13:30

コピペ論文の作製は分政権のお家芸なんじゃないの。
どのラボでもやってるから、いくら騒いでも問題に出来ない。

いえ髭らぼ特異的です

>>353
証拠もないのにそういういい加減なことを言うから便所の落書きとか言われるのだ
下手に一般化して風呂敷広げたって得をするのはヒゲ権の連中だぞ

もうヒゲ研は「捏造を探せ」的なパズル本でも出せよ。

＾＾捏造王に　俺は　なる！

ってかぁあ？

one piece蛇　済まないやうだな＾＾

コピペを探せでしょ

「分政権所属？ああ、あの捏造で有名な。」

自己紹介でこうなるのは避けたいね。

それは大丈夫だ。
捏造が首になれば文政件といえばセクハラ、パワハラのすくつ（なぜか(ry)に戻るだけだ

セクハラ、パワハラと言えば、やはりマチャミと宅になるのでしょうか？

フィルム屋が元気だったころ、合成写真かどうかの
鑑定やってたけど、これから復活するかも。
論文に添付する図は検定機関の証明書が必要になったりして。

宅は、常人ではないのはわかるが、人間性に悪い評判は聞いたことはないけどな
俺の情報収集力がないだけかな

ハエのオスメスより分けるときに沈子万個って連呼しながらして
羞恥攻めしたとかいうくだらない話と書かれてたように記憶してる。

その件で本人か関係者ぽいのが2chに降臨して、H腰がまたセクハラみたいな風評を流してたが
もう女いねえよという話で工作活動ｼﾊﾟｰｲ

しょうもな

チン子万個だけでセクハラだって訴えられて、それで教授昇任への
道を閉ざされただなんて、ものすごく泣ける話じゃないですか？？

>>358

フォトショック！　コピペを探せ
　〜名探偵ゆめみ　vs　シゲアーキー教授〜

みたいなかんじかね。

シゲアーキー達が華々しく論文紹介するパートと、世間が賞賛して研究費が降ってくるパート、
最後にゆめみがあらわれて謎解きするという感じの、推理+パズル本かな。

>366
座布団　4460枚

>>365
閉ざされたの？お預けくらいはありそうだけど
そのうち何事もなかったかのように上がりそうな気がするが

>>366

論文が再現できなくて悩む研究者達と、夢見への依頼パートが無いな。
あと、フォトショのテクニックも解説すれば、ソフトの学習本としても良いな。

そして何より、ノンフィクションと言うところが恐ろしい・・・

>>338
なんか冴えないやつだなお前。

>370
γ大のκセンセでつか？　乙^^

>>370
早く次の仕事みつたほうがいいですよ。
デジタルアート塾とか開業してはいかが？w
　

捏造した論文を自己盗用したなりね
This article has been retracted at the request of the authors
as they had plagiarized the majority of their paper that had
already appeared in Cell, 113 (2003) 905–917. doi:10.1016/S0092-8674(03)00436-7
due to their misunderstanding of the respective publishing
and copyright policies of the journal and a conference proceeding publication.

２ちゃんねると言うところを覗いてみたが、噂どおり酷いところですな。

http://blog.m3.com/flyingmedicords/20120204/2

何を言っているのか分からなくなってきた

めんどくさいから論文読んでいないけど、夢見センセが「発見」した
捏造は論文主旨からしてやる意味があるものなのかな？　そこまでして。

前後のロジックとかをチェックしないとわからんなぁ。そのテクニックで
新しい結論が導き出せるのだろうか。

糞ワロタwww
わざわざこんな面倒くさいことするとは

前後のロジックも何も頭から尻まで全部嘘なんでしょ。
ストーリー先行でそれに合う図をごくごく少ない材料から捏っていくと。

群馬県は、獨協医科大学のHといい、群馬大学のＫといい、
捏造科学者だらけやないかwww

独協は栃木。栃木も群馬もどっちでもいいけどね。

http://wjnews.web.fc2.com/
http://wjnews.web.fc2.com/20120204.html

WJNは東京大学K教授研究室捏造事件に関連して、文部科学省、学術振興会、科学技術振興機構の各機関に質問を送付した。
期限は2月10日
※当該教授の名前はここでは伏字にしてありますが、メールでは実名となっております。

去る2012年1月25日、米国の権威ある科学雑誌Science誌のオンラインニュースであるScienceInsiderにおいて、
東京大学分子細胞生物学研究所のK教授研究室で行われた捏造事件を指摘するブログが取り上げられました※1、2。

科学研究費はもとより国民からの税金で賄われており、その公正な執行は国民は強く希求されているところです。

取り上げられたブログを読めば分かる通り※3、この事件では多額の研究費が文部科学省、学術振興会、科学技術振興機構より支出されております。
従いまして、本事件は重要な国民的関心を持たれるべきものだと我々は考えます。

それらのことを踏まえて、以下の質問に返答いただきたく存じます。

（１）本件について貴機関は把握しておられましたか。

（２）本件について国費の正当な執行という観点から調査される意向はありますか。

※1 http://blog.goo.ne.jp/bnsikato
※2 http://news.sciencemag.org/scienceinsider/2012/01/whistleblower-uses-youtube-to-assert.html
※3 http://blog.goo.ne.jp/bnsikato/c/de11473cc4e3e9a88b0f7890af382e6f

他人のアラを探しても探してる奴の業績は変わらないんだけどねw
楽しませてもらってるよ。

このスレの古参だが、K研のニュースも最近大分、盛り下がってきたなwww
このまま終了だなwwww
次、行ってみよー（by いかりや長介）

>>382
激しく同意wwww
分勢研叩きはもう厭きたぞwwwww

古参気取り乙ｗ

>>382
もっとでかいネタが近日公開予定だよ

>>385
はいはい夢見のステマ乙

月曜の件もあったし、そういうもったいぶったやつは一つも信じないことにしたわ

>>383
しかも分政権つか髭ラボひとつの問題だものな

>>387
いいから月曜を待て

もう月曜日とか言って引き伸ばす手はいいよ・・・

「１たす１は？」
http://blog.m3.com/flyingmedicords/20120204/3

> さて、フォークストフラフィーの世界はもっと・ヤBioです。　どのように画像を変換し、
> どのように修飾・回転・圧縮・拡大・ボカシ・透かしを入れたか。
> 本人も忘れていることでしょん。

と、なお　より高久　煽りageて　おられるのでした。

>>380
このサイトひたすら怪しいなwww
書き込んでる本人はいろいろわかってんのかな？ん？www

>>391
夢見先生のパターンマッチングは昔からある程度評価しているんだがねぇ・・・
ちょっと無理している感もあるなぁw。
どーなるんかねオチとして。楽しみにはしてるけど・・・

>>389
もーいいよwww。理にかなった判断がされなかったときにはここで騒ぎになりそうだけど、
大方は決まりつつある状態なんだろ。何となく雰囲気でわかるよwww

これ、結局どうにもならんぜ

まー、海外にまで知れ渡ってしまったからな。

知らぬ、存ぜぬではすまんやろ。なんせ、日本一の大学でおきた
ことだからなぁ。これをなあなあで済ませてしまったら、日本の
科学界はみんな腐っているとみなされてしまうだろう。

来年度の各種研究費もむざむざと執行されて、コピペのために使われるのか。
胸が熱くなるな。いったい総額いくらくらいなんだろう。

科研費1つ（特別推進）だけで、昨年度2億円、今年度1.6億円か。
ttp://kaken.nii.ac.jp/ja/p/22000012

桁の間違えだったらいいのにと思う額だな。
他のいろんなのも合わせれば、すごい額なんだろうなぁ。

>>391
> コメント一覧
>
> これつまり、その下の部分もどっかから持ってきたかも
> しれないってことですか？なんのために？
> written by ？？ / 2012.02.04 20:05
>
>
> これは、高解像度版の
> http://mcb.asm.org/content/22/11/3698/F1.large.jpg
> を見ると余り合理的な説明には見えないのですが、、、
> written by ？？ / 2012.02.04 20:15
>
>
> ？？さま
> つまり〇〇からもってきたかもしれない。。。ということ。
> なんのために。。。とのご指摘ですね。勘が冴えていらっしゃいますね。
> まさしく、そのことについてこれからお話ししようとしています。
> すなわち、高解像度版を見ているだけではわからないカラクリについて。
> 　　　どうぞお楽しみに。
> 　　＊＊＊By　ゆめみ＊＊＊
> written by 夢見る掃除人 / 2012.02.04 21:55

これさ、ポストや名声もさることながら、研究費を得たいって
のもあるだろ。

捏造論文を投稿する行為自体の刑事責任を問うのは難しい
かもしれないが、捏造論文を業績に挙げて研究費を受けたら、
他人を騙す目的で騙して金を出させたってことで掛け値なしの
詐欺罪に問えると思うんだが。

たとえ補助金に落っこちも申請した時点で詐欺の未遂罪だし、
公的資金に限らず、学内で年次報告書あたりに業績として
記載したら予算配分の点でやはり詐欺と言ってもいいだろ。

普通ならたかだか数十万の詐欺で実刑判決が出てるのに、
なんで捏造教授は億の金を騙し取ってノーペナなんだよ。

有名どころの教授が詐欺罪で有罪判決を受け研究費の返還も
命じられれば捏造は格段にリスキーとなって激減するだろうに。

査読があるんだから、コピペを見抜けなかった編集部が一番悪い。
おまいらも叩くなら、CellやNatureの無能を叩け。
騙した方より、騙された方が数倍質が悪いことに気づけ。

考えてみろ。
学生がテストで間違った答えを答案用紙に書いたら悪いのか?
間違えて丸をつけた採点者がいかんのだろ？

カンニングして答案を書いたら退学です。

投稿者から掲載料と著作権まで奪っておいて
いい加減な審査しかしない雑誌は学術誌と認めなければいい。
IFを絶対視するのはやめる事だな。

>>398
>>399
ソコは法律的にはどうなんですかね。実際に『科研費の審査をするのは
学振』という理解が妥当ですが、でも学振は当該論文に書かれている科
学的な主張の真偽判定に関して法律的な責任を負うとはとても考えられ
ませんけどね。加えてそういう研究論文を掲載した学術雑誌も、その主
張の真偽判定に関しては法的な責任は無いと考えるのが妥当ですからね。

そもそも問題の学術雑誌が海外で出版されている場合はもし何かがあっ
ても「その国の法律に拠って制限が掛けられる」という事はあっても、
でも日本の国内法は当然に無関係ですからね。非常に厄介な問題ですね。

有名なケースはヘンドリック・シェーン（固体物理学）のケースで、彼
は結局は学位剥奪処分になりましたが、でも彼のボスは無傷でETHに逃
げたという批判もあるみたいです%8

>>398
>>399
ソコは法律的にはどうなんですかね。実際に『科研費の審査をするのは
学振』という理解が妥当ですが、でも学振は当該論文に書かれている科
学的な主張の真偽判定に関して法律的な責任を負うとはとても考えられ
ませんけどね。加えてそういう研究論文を掲載した学術雑誌も、その主
張の真偽判定に関しては法的な責任は無いと考えるのが妥当ですからね。

そもそも問題の学術雑誌が海外で出版されている場合はもし何かがあっ
ても「その国の法律に拠って制限が掛けられる」という事はあっても、
でも日本の国内法は当然に無関係ですからね。非常に厄介な問題ですね。

有名なケースはヘンドリック・シェーン（固体物理学）のケースで、彼
は結局は学位剥奪処分になりましたが、でも彼のボスは無傷でETHに逃
げたという批判もあるみたいですが。

猫

どうやら逃げ切ったようだね。編集の時の取り違いなんでしょ？

１０年前か

言い逃れの出来ないあの人だけ切って、あとはうっかりミスで押し通すくらいの賢さはあるだろうな。

>>398
まあ、その気持ちはよーく分かるけど、自分のポケットに入れるお金じゃないからな。
あくまで「研究機関」に支払われるものだし、詐欺は成立しないんじゃないか。
それに研究成果にしても、論文での実績が必須ではないから、
仮に論文が全てリトラクトされても「でも研究はやりました」と言われれば、
目的通りに執行されたことになる。
その辺が不正経理（目的と違う形で執行した）とは意味合いが違う。

タイラーズのケースや他のケースでもそうだけど、
学術上の不正で研究費の返還まで求めるのは法的に無理だと思う。

ただクビは逃れられないんじゃないかな。

詐欺なんぞそんな難しいもんでもない
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A9%90%E6%AC%BA%E7%BD%AA
人を欺いて金銭を交付させた、それにいくらでも簡単に当てはめられるわな。
別に金を受け取るのは自分自身でなくて構わない。

研究費を分配する審査側は国の委託を受けてやってるわけで、
そこは言うまでもなく真正な業績や計画に基づいて金を回すという建前で回っているわけだ。
そこへ自身の捏造業績を掲げて、欺いて金銭を交付させたわけだから少なくとも独立した弟子連中はアウトの可能性がある。

髭は、知らぬ存ぜぬで逃げるだろうが。

あと研究費不正に関してｶﾈ(・∀・)ｶｴｾ!って制度は
タイラーズ事件を受けていじられなかったっけ

>>402≒>>403 （w
ジャーナル出版者の責任を問おうと言ってるわけじゃないし、
ましてや学振なりの責任を問おうってわけでもない。

資金調達で捏造者が捏造論文を成果として挙げることによって
研究費配布機関を「騙し」、提案した研究計画を遂行できるかの
ごとく思い込ませて「予算を執行させる」ことが詐欺罪に該当する
んじゃないかって言ってるの。捏造ででっち上げた虚偽の成果を
真正のものと偽ってるわけでしょ。

もちろん学振なりの担当者が捏造を知りながら予算を配分したなら
詐欺罪じゃないだろうけど、担当者の方が背任罪なりになりそうな。

学振なりの責任で言えば、たとえば投資詐欺とかで投資計画と
収益実績のリストなんかを見せられたとして、被害者がリストが
事実かどうか確認しなかったからと責任を問われたりしないでしょ。
法的な責任なんてあるはずがない。

>>407
既に得た研究費の話じゃなくて、捏造論文を成果として提示して
得た/得ようとしている研究費の話をしているのよ。

詐欺罪は、別に自分が利益を受けなくても騙して他人に利益を
受けさせれば成立するみたいだけど。>Wikipedia情報
最近は大学も含めた研究機関も競争的資金を組織の収入源
〜利益として勘定してるんじゃないの?

詐欺罪にならない方がおかしいと思わない?

ttp://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/gijyutu/gijyutu12/houkoku/06082316/001.htm
4 　措置の内容

（1） 競争的資金の打ち切り
（2） 競争的資金申請の不採択
（3） 不正行為に係る競争的資金の返還
1 　未使用研究費等の返還
2 　研究費全額の返還
この辺だな。タイラーズ事件の後に研究費交付に返還請求できない問題が
浮き彫りになったわけだから、想像するに法改正かあるいは契約に基づいて返還請求できるようになってんじゃね？
契約に基づいてって言うのは不正認定があったら問答無用で返す条件で交付するみたいなやつだ。

捏造、不正論文　総合スレ　６　＠生物　http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1325774285/584n　再掲一部無断改変^^

やばい脅しに 捏意をよせて
コピペ尽くせぬ 研究の日々
時にはためらい 時には悲しみ
マウスをポチっとした あの日
あれから どれくらいたったのだろう
出てく論文 いくつ数えたろう
故郷の友は 今でも君の 心の中にいますか？
捏造〜〜〜〜ぉ!　　今君は人生の
大きな 大きな 舞台に立ち
遥か長い道のりを 歩き始めた
君に再現あれ!

フォトショアドビの中のフィギュアを
今こうして 目を細めてる
大きな驚きと 少しのお笑いを
涙の言葉で歌いたい
２ｃｈの指摘を 論文にあびて
ぶり返さずに そのまま行けばよい
留学生に吹かれても 准教授に打たれても
取得した科研に 背を向けるな

捏造〜〜〜〜ぉ!　　今君は人生の
大きな 大きな 舞台に立ち
遥か長い道のりを 歩き始めた
君に再現あれ!

捏造〜〜〜〜ぉ!　　今君は人生の
大きな 大きな 舞台に立ち
遥か長い道のりを 歩き始めた
君に再現あれ!

面白い。基ネタなに？

>>413

Select any version as you like!

http://www.youtube.com/watch?v=s3f-wB0nYXY

http://musicmovie.blog48.fc2.com/blog-entry-4783.html

http://matome.naver.jp/odai/2129893899923997901/2129893929824001703

取材意見募集のお知らせ

WJNは現在、東京大学大規模捏造事件につきまして以下の取材を企画しております。

（１）電話取材を通した実際に捏造に関わった人物の特定
（２）各種機関、政党、国会議員に対する質問メールの送付

（１）については主に取材対象の範囲を、（２）については主に取材対象の範囲と質問内容についてのご意見を募集しております。
各意見についてはメールフォームか公式BBSからお寄せ下さい。


http://wjnews.web.fc2.com/20120205.html

>>415

電話取材してくれるって言うんだから、
とことん利用すればいいじゃん。
加藤教授、それぞれの筆頭著者に電話取材してもらおう。

PIの知名度、所属、ジャーナルのランク、論文の本数、研究費、
から言って日本最大の捏造ですね。他の捏造事件が可愛く見えるほどねw。
いい加減な処分をすれば日本の信用はがた落ちだね。
東大の対応にかかってる。

>>410
だから少なくとも『刑事罰を課す事は出来ない』と私は推測しますけどね。な
のでもし可能性があるとしたらソレは民事で訴える事が出来るのかも知れない
が、でももしその捏造とやらが現実だとしても、ソレを『意図的である』と客
観的に判定する事は極めて難しいと私は思いますけどね。つまりもし客観的に
見て事実ではないと判定された事柄が論文の記述に見られる場合、ソレが意図
的なのか、或いはミステイクなのかを判定する事は非常に困難だろうと私は考
えるだけです。

猫

国会議員に陳情するのもありか
取りあってくれるかわからんが

意図的でなくて、間違ってこれだけ数の違う図を使ってしまったとしたらそれはそれで大きな問題かも

御大も遂に　心情を語り始めた・・・

> 2012年 02月 02日
> 大学院生の心の奥底
http://mitsuhiro.exblog.jp/17388110/

「そ〜ゆ〜問題かよ！」つう突っ込みは
ひとまず置いといて〜〜〜^^

取り合うわけないだろｗ
このスレ現実離れしてて受けるｗ

>>421
そう読むのは穿ちすぎでは？

>>422
現実離れはそうかもしれないが、受けるようなことか？

全国国公私立大学の事件情報: 不正論文問題 アーカイブ
http://university.main.jp/blog8/archives/cat4/
↑
ところが、このHPをよく見ると、実は　その正体は
↓
全国国公私立大学の事件情報
http://university.main.jp/blog/
教官の不当解雇反対運動のセンターの様で、
むしろ、Ｋ藤教授やＫ川教授やＭ原教授の御味方の（？）サイトのようですね＾＾

>>423
巨大な岩を壊すには、
先ず　穿つ事から　始めなければなりませぬ。

コピペ伊藤こと伊藤圭介が独立するのはPhillyじゃないよ〜。いろいろ噂有ったけどNYに戻ってきて独立だよ！おめおめ！！！

http://www.einstein.yu.edu/home/fullstory.asp?id=737

ここの"Einstein’s Japanese students, postdocs and faculty"って写真

http://www.einstein.yu.edu/home/images/dynamichomeimages/fullstoryimages/Lasker3.jpg

の後列一番右の端っこにいる捏のこもった笑み浮かべてるのがコピペ伊藤本人だよ。
日本の至宝山中先生と写ってるけど捏造野郎には気をつけてほしい！！！

それじゃ〜海外組はみんな今日も捏造しないで頑張ろうぜ！

Ｋ川や　京のＭ原は　尽きるとも　世に捏造の　種は尽きマジ

>>426

慶応大血液内科

http://blog.goo.ne.jp/netsuzou/c/8c4139f835214b52ae5efa11ed0a9a81

「11次元の予言」
http://blog.m3.com/flyingmedicords/20120205/_11_

┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐┌─┐
│東│東│東│南│南│南│西│西│西│中│中│北│北││北│
└─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘└─┘ｷﾀ━(*ﾟ∀ﾟ)━!!!

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 |￣￣￣||￣￣￣|＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 | 　 　 　|| 　 　 　|＼|
　　　　　　　　　　　　　　　　　 |￣￣￣　　　　 ||　　　　 ￣￣￣|＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　.○ヽ　　　||　　　/ ○ 　 　.|＼|
　 　 ┏┓　 　 ┏━━┓ 　　 |＿＿__. 　ヽ---||---/　..＿＿＿|＼| 　 　 　 　 　 　 　 ┏━┓
┏━┛┗━┓┃┏┓┃ 　 　＼＼＼| 　 ヽ　 ||　 /　　|＼＼＼＼.| 　 　 　 　 　 　 　 ┃ 　┃
┗━┓┏━┛┃┗┛┃┏━ 　￣￣l　　 ヽ　||. /　　 .|＼|￣￣￣ .━━━━━━┓┃ 　┃
┏━┛┗━┓┃┏┓┃┃　 |￣￣￣ 　 　 ヽ||/　　　 ||￣￣￣|＼. 　 　 　 　　　　┃┃ 　┃
┗━┓┏━┛┗┛┃┃┗━| 　 　 　　　　　 || 　 　　.|| 　 　 　|＼|━━━━━━┛┗━┛
　 　 ┃┃ 　 　　 　 ┃┃ 　 　|＿＿＿　　　　 || 　 　　.|| 　 　 　|＼| 　 　 　 　 　　　　┏━┓
　 　 ┗┛ 　 　　 　 ┗┛　　　＼＼＼| 　 　 　|| 　 　 　 　 　　　|＼| 　 　 　 　 　　　　┗━┛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣| 　 　 　|| 　 　 　 　 　　　|＼|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 |＿＿＿||＿＿＿＿＿＿,,|＼|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＼＼ ＼＼＼＼＼＼＼＼|

医薬経済社 RISFAX HEADLINE

http://www.risfax.co.jp/risfax/article.php?id=37527&utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
独協医大　内科学教授の論文で改竄、抗血小板剤など46件

上に出てるWJNというサイトのインタビューに、

---
M講師:
データは私が出したものですが、出てから２，３年経ってから論文が出て、論文が出たことも知らないくらいでした。
なので、ちょっとわかりません。
---

とあったけど、このインタビューが本当なら誰がデータ整理して論文書いたの？
あの論文はこの人の主要業績の一つなんじゃないのかなあ。

>>432
そのインタビューとやらは読んでないけど、もし>>432が本当だとしたら、ラボの体制自体に問題があることにならないか？
普通は論文投稿時か少なくとも出版されるまでにconflict of interestとかの確認の署名とかはするはずであって、
それさえも本人の知らないところでされたことになる、ということだよね？

>>432
このWJNのサイトはかなり怪しいぞ。BBSにもまともな書き込みがないし。
渦中の本人が電話に出て、しゃべるとはとても思えないが。
そもそも現TKBの子牛のEMBO論文はD論の一部ではないの？
そうなら論文のパブリッシュを知らないのもおかしい。
でもコピペは間違いないけど

会長、がんばってください。
テーマ 骨の不思議を紐解く
http://www2.convention.co.jp/30jsbmr/info/index.html

コピペの不思議を紐解いてからだじょw

パターンとして実験結果の内容自体は全て真実ときうパターンもありうると思うがどうなの？
論文作成はできるだけキレイに見せたいからコピペ

>>436
そもそも論文をキレイに見せる必要があるのか？

>>436
汚いのがリアルなら他の人が再現できなくて苦しむのでは?

CNS連発にはこのくらいしないといけないと言うことなんでしょうか

ヒゲ、割腹自殺するなら今だぞ。

捏造でも、一度でも頂点に立ったんだから素晴らしいじゃない。

>>418
> 客観的に
> 見て事実ではないと判定された事柄が論文の記述に見られる場合、ソレが意図
> 的なのか、或いはミステイクなのかを判定する事は非常に困難

単に事実でないどころじゃなくて、多数のコピペだからなぁ。「意図的でない」は通らん
でしょ。とはいえ、詐欺に問えるかというと難しいだろうから、研究不正の発覚による
返還ってあたりが落としどころじゃないかね。

しかし、科研費1つだけで年間2億円超で、コピペは10年前からだっけ？
よくやってくれたもんだ。

カロリンスカの哄笑^^

つくばの女医のM山せんせー、知らないふりしてるくせに最先端次世代の申請書ではEMBOのこと業績としてバッチリ言及してたわけで。


あんたも共犯だよ。
つくば移ってからのCellの再現性はどうなのかな？

>>421
御大は更に苦吟される・・・

> 2012年 02月 04日
> 清浄な一日の後で考える
> http://mitsuhiro.exblog.jp/17401471/

汚辱に　まみれた　この学問世界を　いかに
清浄化しうるのかと・・・

> いまの日本の苦境のひとつは教育にも問題があるのかもしれない、
> そういう問題意識で胸襟を開いて話し合えることがのぞましい。
> 色んな人が発言すればいいのです。わたくしは日本の教育者なるのに
> ほとんど信をおいていませんので、ちょっと偏見があるのですが、
> こういう苦境なのだから、みんなでこころを開いて将来を考えるのが
> いいのでしょう。

>>444
夫に聞いてみな

今回の件はいろんな観点から真剣に考えないといけない
国会議員が取り合うとは思わないが、取り合っても議員が馬鹿にされない規模ではある
これをただの不祥事として処理したらこれから30年の日本の生命科学は暗黒と思う

実行犯も余罪も再現性も全く分かってないから、
真相解明が先決だけど、
モタモタしていたら来年度の研究費も来てしまう

根本は、各自のモチベーションにあると思う
学生やポスドクが自由に勝手に研究をやって、それが仕事になるようなことが、本当に無くなってしまった
勝手にやると本気で激怒する馬鹿が本当に増えた
そういう「勝手」をやろうともしない無気力学生やポスドクが本当に増えた
研究費のプロジェクトとか立場とかを振りかざすのはアホの極み
計画に書いたからやらないといけない？　氏ねよ、あるいはさっさとやれよ
自由や勝手を受け入れ何とか仕事にする度量や能力もないならアカポスに就くなよ。大型科研費なんかとるなよ
業績ぐらいアカポスならなんとかしろよ。官庁の審査員くらいごまかせよ。
勝機微妙な軍隊みたいな雰囲気だから、捏造は生まれるし、捏造を引き継ぐと逃げ道がなくなる

アカポスの枠は決して少なくない
今の学生やアカポスに研究職に就く資格のある人間なんて1/5〜1/10ぐらい
入り口を絞った方がいい
あと、まともな業績無しのダメ教授やダメ研究員を、クビとまではいかなくても、
左遷して教育や人事や予算執行の権限を奪う制度は絶対に要る

>>434に同意
ひょっとすると関係者かも知れないということを念頭において
読んだほうがいいかもしれない。
結局作り話かどうかというのはニュースその他のソースがないと確認しようがない。

クロ確定したら学会賞も取り消すんだろか？
とうほぐ大の秋子は黒豆元気賞を取り消されたっけ

しかし今の大学教員は大変だな
分数計算や三単現のsを知らない学生が半分くらい入ってきて、
学生の半分くらいは何をしても何をしなくても引きこもりになり、
鬱病患者には頑張れと言ってはいけないということなので励ましも叱咤も出来ず、
学生の親に連絡したら卒業は当然で就職もなんとかしろと言われ、
留学生を受け入れたらすぐ捏造をして去っていき、
でも論文出さなかったり研究費を取らなかったりすると無能と叩かれる
まあ無能なんだけどね

　　　　 　ﾄ､　　　　　　　　　　　　　　　　　　______）
　　　　 「::::＼┐　 _,,.　--──- ､..,,_　　　　｀ヽ.　 で　 泣　　も
　　 r-‐'へ::::::::!_'´　__,,,,......,,,,,__　　　 ｀ヽ､　　　　',　す　い　　う
　　 ＞:､:;::::::＞''"´　　　　　　　｀"'' ､　　　':,　　　i. よ　て 　 や
　　└─ｧ''"　 /　　　　　　　　　 　　｀':.,　　',.　　 !！　 る　　め
　 　　 ,:' / 　 / ,' /　 ,' i.　 ',　':,　　i 　　 ',! 　i.　　|.　 　子 　 て
　　　/　,' 　.,'`メ､!,_,/ ./!　､i__,,!イ .|.　 i　,ゝ　|　　|.　 　も　　.下
　　 ,'　 i 　 ,!/,.-ｧｰ;' /　!/ｧ;ｰ'-r'､ !　/__」　　| 　 | 　 　い　　さ
　　 i 　 !　ﾊ!ｲ　i `ﾊ　 　　 i　`'ﾊ　Y/ i/ 　;　|　　|.　　　る 　 い
　　└'^iー! ,iﾍ　':,_ﾝ　　　　':,__ン ノ!' 　|　 i.　i　 ,' 　　　ん　　 ! !
　　　 ,:' 　.!.7,.,., 　　 　'　　　　 .,.,., ,'! 　.!　 |　|∠,_　　　　________
　o ゜/ 　,:'. ﾄ､　　 r‐,-‐ ''"´｀ヽ.　/ ; 　 |　 !　!　　｀Y´￣
　　 ,' .／/　i. ｀i:.､.,!/　　 　 　,.ｲ,:'　,' 　 |　,'i .|
　　 ﾚﾍ_/ヽ. !ｧ''"´ ｀ヾi､ｰ=''"/ﾖ___,/､___!へr┘
　　　　　　 / 　　　　　ヾ!二へ/:::::ﾄ,.-'‐'^ヽ,
　　　 　　 ,'　　　　　　 　',l＞く}:::７　　　 rﾉ　　　,. '"´￣｀ヽ.　　っ
　　　　　K_ 　　　_,r-イYﾝ/ﾑi:::::/　　 ,ノ´　　／　　　　 　 　',　っ
　　 　 　 /Y＞ﾍﾞ´　 　'';:::::io:／　　 ,ｲ　　　/　　ひげあき　 　 !
　　 　 ,.:':::::ヽ､ン':,　　　 ヽ／　　　,ｲ /ﾞ,ｰ､,'　　　､　 　 ,.-‐､,'
　　 ／:::/:::::::::::::::::ヽ.　 　'　　 　,.;'ヾ/､/_/ﾉ　　ヽ. ヽ,／,.-‐'/
　,く:::::::/::::::::::::::::::::::::`ヽ､___,.,.イi `'ｰ'^''‐'/ 　　 　 ヽ.,／ (___)
'´::ヽ｀'::､::::::::::::::::::::::::::::::::/!::::::::::!　　　　,'　　　　　　 ,.:'"´
::::::::/｀7::::｀''r-::､:;_______/ｒL_,.イヽ.　　　i　　　_,. -‐''"´｀ヽ　　/
::::::;'::::::!::::::::::';:::::::::::＼:::::::::::::::::!:::::::':, 　 ヽ､　　　　　　　ノ　ノi

PIの教育も大切ですよ御大さん
ヒゲが自ら辞職して科学者の良心を示してほしいですな

突撃インタビューするなら温帯に凸したら面白いだろうなw
この事件知ってますか？（知らないなら11jigenたんの動画を見せて）どうするべきと思いますか？
G2Cの編集長として強制リトラクトは考えていないのか？
昔文政かなんかで山羊はフルボッコしましたがこの例はいいの？
分子生物学会のエロい人として同格でこういう人と一緒でいいの？みたいな

これだったら関係者じゃないから生録音なんかうｐしたら信用されるぞ。

>>445
だいたいこんなジジイがいつまで影響力持ってんの？
このジジイを担ぎ上げなきゃいかん訳でもあるのか？
ジジイもジジイで、シカトしてねーで声明でも出せ！
コイツも若手教育シンポとかで偉そうに講釈たれてたんだろ

>>454は不敬罪で死刑

271：名無しゲノムのクローンさん：2007/02/06(火) 17:20:35
Y田御大の弟子なんだ、入籍しよう。

272：名無しゲノムのクローンさん：2007/02/06(火) 17:24:30
♀「じゃあ校門がばがばだね。かわいそ」>>271

>>456
も不経済で死刑w

引導を渡すようなことは（恨まれたくないから）誰もしたくなくて、こう言う隠居したようなじいさんにやってもらうしかないんだよね

筑波の村なんとか講師のダンナってそこの教授なんでしょ。
群馬の教授の師匠の。
捏造の伝統は永遠だな。

しかし、これは処罰する方も命がけだ
根性が座っていて、功績や業績が抜群で、捏造の害についてよく理解し、
捏造者への怒りを強く持ち、妻子が人質にとられても折れず、孤軍奮闘をものともせず、
最期まで諦めない人材でないと処罰を担当するのは無理だ

>>454
権威の中で唯一、既得権に切り込んでいけそうな人に周りが見えるから担ぎたいんだろ。

でも実際にそうなのかわからん。学会会長もやってるし、実際には既得層ともうまくやってきた人だと思うし、何も動かんかもしれんね。

>>439

むかしボスに、こんなに汚いFigureでCNS通るか、と言われたことあるけど、
まあしょうがないじゃん、と思って原図を使っていたら、さらに怒鳴られた。

仕方ないので、むかしのサンプルの中でもきれいな奴を組み合わせて、
アプライ量なども微調整しながらきれいな写真を作った。
これがチャンピンデータってやつなのかな。

サンプル自体はむかし取ったもので間違いではないが、ここまでして図を作って良いんかな、
これがスタンダードになったら、いつも図をきれいにすると言う行程が入るな、
この時に魔が差したら、別サンプル流して図をつくるかもな、という一抹の不安は感じた。

さすがに燈台としては放置できないよね

調査結果が公表されるまでは誰も動けないでしょう。

実際問題として事実認定で捏造であるというのは簡単だし
それさえ出れば処分は調査委員会の他学部の教授陣が決めるだろうから
タイラーズの例によって懲戒解雇相当となると思われる。

しかし、万一止めを刺し損ねたら、という不安がその事実認定を左右する可能性がある。

その意味で確実に止めをさせる人材はこの件に関しては必要な希ガス。
あとは、事実認定が事実上拘束されてそのまま捏造ですよと述べるしかない背景があるか、
つまり学会賞取り消し連発とか雑誌社からの出入り禁止が出るとか。

御大以外にそういう人材いないだろ
偉そうなフリして小心者ばかりだよ
山中さんとか上村さんはまだ若いし

>>464

ヒゲ研は人数多いから、受け入れ先の問題とかもあるし、
そういうのが片付くまでは表立った処分はなさそう。

結局、容疑が裏でガチ確定したら、調査のためと称して学生の受け入れを停止したり、
ポスドク達に次のポジション探させるんじゃないかな。

で、その「調査」の間にラボをたためる状況まで持って行ったら、初めてヒゲ解雇なんじゃない？

>>462
それはアウトでしょ。
アプライ量を変えたらなんの比較も出来なくなるし、
なぜ、この状態で結果が間違いないと断言できるのかわからない。
もちろん、ウエスタンのバックに点々状のバックが
あって、こんな汚くてという指摘ならわかるんだけど。

こんな小学生でも理解できる捏造に、
止めが刺せるかの心配や名誉毀損の心配しなくてはいけないんだからな
虚しくなるな

ここまではっきりしてるのに、莫大なの研究費は次年度も継続するの？
あと農芸のシンポと骨代謝学会は実施？

シャンボンに捏造の調査を依頼すれば、彼が受けた時点でヒゲは自白して処分を受け入れると思う。

でも、長い間の悪行の積み重ねにより、暗黒面に落ちていたら、
逆にシャンボンを抹殺しようとするかもな。

>>461
そんじょそこらのジジイではないんだよね、あのジジイはw。

しかし、ヒゲのラボは今どんな状態なんだ？
ヒゲラボの人間、ここを見てたら逐一報告しろ。

γ大のセンセを首切って、髭は厳重注意くらいで幕引きされるだろうよ、
どうせ。γのセンセは医者に戻るだけ。MDとった者勝ち、捏造はやった者
勝ちだろ。今回はあまりにも稚拙だから表面化したけれど、他はどうせ、
チャンピンデータをつなげて創った「オリジナル・ストーリー」ばかりだ。

ホント、やった者勝ち。誰もエロい人に向かって「それ、チャンピンデータ
だろ？」なんて言ってこないだろうし。

ｽﾈｰｸщ(゜Д゜щ)ｶﾓｰﾝ

東北と琉球のコピペ裁判で司法がああいう判断だしている以上、
ヤクザ並の心臓がないと戦えないよ

共著者に横綱の学部長や大型学会の学会長が入ってしまっているから、
対応するには文化勲章ぐらいないとこれはアカンな

�dﾍﾟｲはあれは純粋に手続き上の問題だと思う
きちんとした手続きに則って処分していれば事実認定に関して専門家の意見が検討されて
それに基づいて裁判官が判断するはずだったと思われる。

ところが、手続きをきちんと踏んでいない結果、仮処分申請が通る事態となり
仮処分の性質上現状維持に傾くし、ど素人である裁判官の判断が表に出てしまった。

「悪を懲らしめたところで、研究に支障が出るだけで、誰も得をしない
でしょ？」

てなもんだろ。こうやって、日本の科学界に対する信用が落ちていく・・・。

>>468

まあそうなんだよな。
ノートの記載の仕方にも困るし。

>462

ほう。その「きれいな」データがCNSのいずれかに出されたというわけですな。

へぇ〜〜〜。ほぉ〜〜〜〜。

>>478
その通りでしょう。普段から明文化された規定を無視して
恣意的に大学の運営をしていた付けが回ってきただけ。

総長の不正疑惑は規定を曲げて検証せずに無罪放免、
助教の不正疑惑は規定を曲げて検証せずに懲戒解雇。

どうしようもない三流大学だよ。

>>479
本当にその通りだと思う

Ｍ１のとき卒業した前任者の捏造に気づいたけど、
指摘しても、自分も得しないし、
教授も得しないし、ラボメンバーも得しない
前任者の結婚式に出席させられる羽目になり、教授は挨拶までさせられた
捏造は葬りさるしかなかった
今、どこもかしこもこんなことだらけだと思うよ

コピペで証拠を世間に提示しただけ今回の件はマシにすら思うね

>>480
462かな？
いずれにしても、そうして作られたデータを
実験ノート、論文、どこかに記載するときに嘘をつくことになる。
そして、誰かが再現を取ろうとして、苦労する。
今回の件とは関係ないけど、私も被害者の一人です。
嘘をついたり、人に迷惑かけたりしてまで、
する意味があることなの？研究は。

>>484

ラボではPIが絶対君主なので、やれと言われたらやるか辞めるかしかない。
もっと職が流動的かつ豊富にあれば良いけど、それも業績縛りとかボスの推薦状の要求あるからね。
現状、みんなボスの命令ならこのくらいやるしかないんじゃないかな。

ちなみにこの図には、比較のためタンパク量をそろえてアプライしなおしたとは記述した。
論文として公表されたかはどうかな。
オレは幸運にも先に逃げ出せた。

>>418 >>442
なぜ詐欺罪にならないと思うのか、わからない。
素人目には刑法の詐欺罪に該当すると思うんだが
実務上何か問題があるのか?

もしそうであっても、やってることは完全に詐欺なんだから
法令を改定してでも(*)捏造による公的予算獲得に対しては
刑事罰を与えるべきでしょう。

* 電気は物じゃないから昔の刑法では盗電は窃盗に
　できなかったのを、条文に電気を明記して窃盗として
　処罰できるようにした例もある

現状リスクが小さすぎるから捏造が横行してるんであって、
捏造のペナルティを大きくすれば社会に害をなす規模の
悪質な捏造は激減するのでは?

どのラボでも一定の割合で不正が起きているということだな
今回は業績や人数が多い研究室だから表に出たといったところか
今後は見抜けない巧妙な不正が日本全体で増えるだけだな

今回のことで東大が失った信用は並大抵じゃないんだよ
その意味ではオオカミ少年の「とにかく待て！」のとおりだと思う
だから、お前ら、あまり悲観しすぎるなよ

詐欺罪について俺は弟子はアウトの可能性があると思うが、髭の場合連座制でもないと難しいと思うお。
Natureの大量コリゲ以前に申請したものについては弟子が捏れと言われて捏ったとか証言したり、
髭が捏造であることを認識していたことを立証できたらその限りではないが。

ちなみにコリゲ以降に当該捏論を掲げて申請した分は髭もアウトかもね。

PIが絶対君主なんてことにはしてはいけないし、
それを捏造の言い訳にすることは決して許されない！
基本的人権を過去の先人達がどれくらい頑張って獲得してきたと思っているの
不法行為や不良行為とは戦えよ！！！！！！！！










…と、言えるのは2ちゃんねるの中だけ

卒業認定の権利を持っている人に命令されたら従わざる得ないわな
今みたいな権利は無くす方向に行くしかないのかもね

御大も含めてお偉い先生方は髭の件が表に出てほしくなかった
髭みたいな分一生物学の顔の１人がコピペラボのPIじゃまずいよな
ブログまでならよかった
しかし動画をばら撒かれ、ScienceやNatureをはじめ多くのメジャーどころの
ホームページにも公表されてこんな幼稚なコピペじゃ隠蔽もできなくなった
髭レベルなら処分もされないかもしれない
でもそれでもいい
もう誰も髭の論文を信用する人はいないし、髭の言葉にも威厳はなくなる
この分野の古い体質に風穴を開けた11jigenたん、夢見たんやネラーは後世に残る
すばらしい仕事をしたと思う（現在進行中だけど）

だからさ、お偉い先生は「ざまあｗｗｗｗ　ライバル減ったｗｗｗｗ」って
思ってるってｗ
２ちゃんに書き込みしただけで権力者と闘ってるつもりになってるピペドには
何度言っても理解できないようだが・・・

カケナイ情報のみなさん
今からでも白状すれば、このラボにいた記録が残らないようにして
逃がしててあげるよ。

って言われたらどうする？

こうやって全員まとめて疑われるんだよな。

http://md-anderson-cc.blogspot.com/2012/02/j-immunol-2000-nov-15165105962-9-cancer.html

新しい方式の捏造発見例

>492
どこのラボでも大小は別として不正が行われていよと昔ボスから聞いたことがある
なんで告発しないのですかとたずねたら
告発なんかしても自分の得にならない代わりに
予算も当たらなくなり村八分にされると
特に力ある有名な先生のラボに対する告発は自殺行為だと言ってた

２１世紀を過ぎても村社会かよ
とことん腐っているな

捏造問題シンポの座長メンバーでも本気で捏造問題を考えているのは数名だよな
そんなもんだ

いま、捏造でない論文は５つに１つくらいしかない
医者の臨床検体の論文なんて再現は永遠に取れないわけだし

そんな中、捏造せずに１ｓｔを４つ書いている俺は偉いと思うよ
ＪＢＣ止まりだから、2ちゃんねらーには馬鹿にされるし、いずれ死に絶えるだろうけど

捏造を命令する上司とも何回か戦ったな
全くもって無駄だった
その上司はいま弥生で教員やってるよ

よく便所の落書きと呼ばれるこの掲示板
でもこの便所の落書きを見てるえらい人って結構いそうだよな
京王のY村先生なんかブログ訂正しまくりだもんなww
この分野偉い先生は便所の落書きが好きそうだなww

ていうか、普通捏造なんてしないからｗ

J-RECINの求人の、推薦書や前職上司への連絡先の要求は禁止にできないものかね？

俺もY先生と同じ大学出身の前任者のチャンピンデータを見破って、研究所
を破門になって困っているのだが。髭ラボの関係ないプロジェクトの学生と
かもこれから困るだろう。

　　　　　　　　　　　　　_,,..r'''""~~`''ｰ-.､
　　　　　　　　　　　 ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ､:;:;:＼
　　　　　　　　　　 r"r　　　　　　　　　 ゝ､:;:ヽ
　　 r‐-､　　 ,...,,　|;;;;|　　　　　　　,,.-‐-:､ ヾ;:;ゝ
　　 :i!　 i!　　|: : i! ヾ| r'"~~` :;:　::;",,-‐‐-　 `r'^!　
　　　 !　 i!. 　|　 ;|　l| 　''"~~　　　､　　　　　　i' |　　　　　イェ〜イ
　　 　 i!　ヽ　|　　|　|　　　 ,.:'"　　　､ヽ､　　　!,ﾉ
　　　　ゝ　 `-! 　:|　i!　　.:;:　'~~ｰ~~'"　ﾞヾ　: : ::|
　　 r'"~`ヾ、　　　i!　i!　　 ,,-ｪェI二エﾌﾌ　: : :::ﾉ~|`T 　　 よしむら先生見てるー？
　　,.ゝ､　　r'""`ヽ､i!　`:､　　 ー　-　'"　:: : :／ ,/ 　　　　　　　　
　　!､　 `ヽ､ー､　　 ヽ‐''"`ヾ､.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'"
　　 | ＼ i:" ）　　　　 |　　　~`'''ー---―''"~

>>459
子供は捏造サラブレッドかｗ

>>497
いや日本だけじゃないよ。
捏造ラボが嫌で留学したら、チャイニーズが競って捏造をしていたよ。
一年持たずに別のラボへ逃げました。

Ｍ山さんはシロ。顔で分かる。
厚生省の村木局長の時も直感で冤罪が分かった俺が言うから間違いない。

>>503
タイラー図の藁とK1夫妻の子供とどっちがすごいかな？

>>505
はいはい、村山のステマ乙

ちょっと待て。

みんなの書きこみを見ていると、捏は特殊な事例じゃなくて
業界全体に蔓延しているordinary diseaseのように感じる。

実際に生データを扱う下々の感覚ではそんなに一般的な事なのか？

分生シンポでのお坊ちゃま的議論には初めから期待していないが
今、何かしらの荒療治が無いと
この先何十年も食っていける業界じゃなくなるぞ。

>504
チャイニーズは捏造を捏造と思っていないからなwww
パクリの精神はお国柄

>>505
小学生でも分かる証拠が公なのに、冤罪も何も…

>>508
>>業界全体に蔓延しているordinary diseaseのように感じる。

今頃気付くなよｗｗｗｗｗｗ
研究作業の半分は捏造の認識と処理だよ
ＰＩが捏造系だと半分でなくて全部になるけどな

それに加えて若手に対する任期制が追い討ちを掛けている。
まともなサイエンスが育つはずがないじゃないか。
こんな状況を作り出したエロい人達は反省しろ。

>508
そうです。ordinary diseaseです。
はるか野口先生の時代から現在にいたるまで行われてきたのです
それがこの業界の暗黙の了解です。
捏は別としても、正しくない論文はそのうち消えていきます。
もともと科学は間違いの積み重ねで発展しているのです。
しかし現在の捏造をした人が得をするという業界の流れは変えるべきと思います。

>508

捏造は医学系では昔からあったみたいだけど、任期制導入後は基礎系
でも多くなった。図の改造系の捏造はまだマイナーだと思うけど。

「チャンピンデータ」を使った「創作」は、Y村先生自ら語られているように、
商業誌の半分くらいを占めている「ordinary disease」と言えるだろうよ。

もちろん、「このプロセスは必ずしも間違っているとは 言えない。」by
Y村センセ、だそうだが。

そろそろY先生の燃料投下に期待age

分生なんかで、捏造防止の講釈たれる連中には
捏造でえらくなった連中を、ちゃんと糾弾してほしいね。
捏造でえらくなった連中を敵に回すと面倒なことになるから
題材にあげないようだが、説教たれるのはそれからだろ。

>>516
阪大杉Pの例を「捏造事例をタブー視すべきではない」とかなんとか言って
具体例として取り上げてたよね。
今度のカトチャンズ事例もタブーにしないで堂々ととりあげてねw
「ちょっとだけよ」じゃダメよw。

捏造者の糾弾はそんなに簡単ではない。
ややこしい姻戚関係や不倫関係、貸し借りが関係者の間で発生していたり、
罪のない部下の雇用や立場を気にしないといけなかったりする。
それに、やましい過去がゼロの人なんていないからね。

今回のはコピペというＳＯＳサインが世に出ていたから良性な方。
医学系にはこんなものではないドロドロがある。

チャンピオンデータって一般には実際に再現性のある現象について、問題となる部分が一番伝わりやすい写真なりのことでしょ？
それをfigとして選ぶのってダメなこと？

たまたま1回だけ起こった再現性のない現象をチャンピオンデータなぞと呼んで採択するのはもちろんアウトというのはわかるが

同じ釜の飯を食べた仲間を糾弾するのはイヤだろうな
でもやれよなw

>>519
もしかしたらYｾﾝｾの定義では後者をチャンピンデータと呼ぶのかもしれないｗ

チャンピオンデータ＝たまたま出た良いデータ（再現があるかは関係ない）
チャンピンデータ＝意図して出した良いデータw

「チャンピンデータ」で「創作」しても間違いとはいえないそうな。

なぜなら、そういうストーリーは、後になって誰かが別の方法
で検証してくれるから。そして、自然に忘れ去れれていくから、
だそうな。

>>518
>捏造者の糾弾はそんなに簡単ではない。

内部で冷遇された人にやってもらえばいい。

医学系はヤバイとかよくいうが本当なのかね
免疫の世界はパクり合いだみたいな話とかも聞いたことがあるが、実情はいかに？

捏造追求者に、国が補助金を出せばいいんだよ。

今の医学や生命科学で捏造を業界内で糾弾するのは、
ヤクザがヤクザに対して犯罪するなと糾弾するのと似たようなもの
世間知らずにもほどがある
俺は卒論で捏造引き継いで教授に抗議してマジ死にかけたから、経験済みだｗ

分生のシンポは何事もなかったかのようにやるのがいいだろう
どうせまた誰かこんな感じになるよ

>>526

今の４０、５０代ポスドクを捏造監査官みたいにすれば良いじゃん。
それで６３まで公務員として雇ってやると言えば喜んでやるだろうよ。

問題は、そこかしこに嫌疑をかけると研究が止まってしまうので、
ある程度話が固まるまでは極秘でやらなきゃいけないってこことくらいかな。
地道な作業だよ。

>>528 捏造Gメンだな

捏造や不正を暴く財団法人なんかの機構を作ればいいよ
捏造を暴いた人はそこに就職することができる
大物の捏造を暴いた人はどんどん出世するとかwww

警察やマルサぐらいの組織や権限、社会的地位、ノウハウ、能力がないといけないが、
ぜひつくってほしい

じゃあ、初代捜査部長は11jigen氏で

怪しい論文（多くはタレコミ）に関してPIの過去を洗う。
疑義が濃厚になれば、家宅捜索、実験ノート、サンプルなどを押収。
PIを任意同行し、事情聴取。容疑固まりしだい逮捕。

アメリカのにはORI？とかがあるよね。
日本人も何人か摘発されてる。

内々の足の引っ張り合いになってはいけないから、
捏造問題対応のために外部機関を作るのは正しい
こんな状況だと絶対にやらないといけないね
研究経験のない人間の天下り先にはなって欲しくはないけど

>>528
そんな無能なのにその年まで業界に残れてる奴らなんて
大御所の弟子が多いだろ。
捏造事案に全く関係がない大御所なんて数少ないから
その高齢ピペット土方あがりのＧメンどもも人間関係の
しがらみから大胆な捜査摘発なぞできまい。

群馬の教授と髭は多分撃墜できるだろうな。
後は、もう一人の最先端次世代のM山講師@T波大学Y澤J研のゴキブリ退治ができるかどうかだな・・・

vikingjpn先生のつぶやきから：
「2chのネタとデマとウソが飛び交ってる中から有益な情報を見極めて選び出せないような人には、研究者という職業も多分向かない。」

EMBO一報ぐらいならクビにはしなくていいんじゃない？
最先端次世代は当然アウトだろうけど

しかし、結局被害を被るのは最先端次世代で雇われていたポスドクか
問題は深いな

>>538
このスレじゃなくてブログスレのことだろ

クビは無くても5年間申請資格停止、昇進（昇給）／再雇用（契約更新）なしという線が妥当
おそらく下っ端はそうなる

>>539
一報くらいならクビにするのはひどすぎるよね

>>541
はいはいピペド脳乙
お前の思う通りにはならないよ

M講師は潔白
誹謗中傷はやめておけよお前ら

まあ、でもPIの名前で検索して、捏造とか不正とか出てくるようだったら、これからは学生も来ないだろうしお金も当らないだろうし、お先真っ暗だろ。というか、死ななくても良いから潔く（退職金は辞退したうえで）退職してもらいたいね。

怪しい論文　ディスカバリーチャンネル　日曜夜9時〜
髭と相棒が科学不正を追及する人気番組

髭「私ならバンド操作で一発だ」

懲罰を妥当な線にすることは重要
厳罰が行きすぎると隠蔽が増えるだけ
今回のは総体としては100%アウトだけど、2003年のCellとかを除けば
一報一報に占めるコピペの割合は多くないようにも感じる
５年停止で再起不能にするのは厳しすぎると思う
この人やこのラボからの論文を信用することは今後難しいだろうけど

文科省の役人は、検索エンジンに頼り切りだからね。

M講師がいるY澤さんのラボって筑波にしては論文出てるよな。
群馬のK教授の師匠だから、弟子と違ってコピペみたいな無様な捏はしないだろうな。

M講師は真黒くろすけ
誹謗中傷はやめておけよお前らw

>>547
いやいや、コピペしてたら首だろ普通。

M講師、年齢の割には若く見えるね。
さすが私大医学部卒は育ちがいいね。

そのY澤がγκの捏師匠かもなwww

まあクビにはならないんだろうな
でも、真面目にやってるポスドク達が、
当たり前のように毎年たくさんクビ切られることを考えると、泣けるな

責任者格は当然クビ

共著者120人全員クビだ

関わっていようといまいと、共著者の公的外部資金は現在配分中のものについては中止するべきだろ。
それくらいやらないと、捏造は終わらないよ。

>>553
Y澤の2002年のMol Cellでそっとセカンドに収まってるのが群馬のK川。
同じ年のK川の学位論文となるMCBのセカンドはY澤。
臨床医だったK川に実験手技だけでなく研究姿勢を一番親密に教えたのはY澤だ。
そしてEMBOのコピペ論文を持つM山を妻にして自分のラボの講師にしてるのもY澤。

髭とY澤、どちらもそれなりの貢献だなｗ

MってYの嫁じゃない？

Y澤研からM講師のページが切り離された形になってるのはトカゲの尻尾きり？

>>559
結婚しているかどうかは個人情報。書いたら告訴対象。

>>558
ふむ
見えてきた

>>553
なんか前スレにそんなことが書かれてなかったか？
>>552
そいつも私立医なのか。恐怖といい独協といい・・・

このスレに書いている人間は逆ギレの名誉毀損訴訟ぐらいたぶんみんな覚悟してるよｗ
でもこのままでは本当に日本の生命科学がヤバイから書いているわけで

俺の経験上、捏造者は姻戚を関係者と持っていることが多い
たしかに姻戚は個人情報だが、状況や背景を理解するには必要なことがあるのも事実

シンジケートな予感・・・

北川は眉毛と目つきが怪しい。
ジブリアニメなら登場した瞬間に真犯人と分かる。
だがＭ山さんは無実だろ。
誹謗中傷はよせ。

悪質かどうかはともかく、著者になっている以上は無実ということはあり得ないよ
女の子のこと書くのは気が引けるが、マンモスグラント獲った以上は…

話の流れがおかしいな。
捏はどこでも普通にあるってのは信じがたい。
ちょっとの捏はありふれたことで、論文一つのコピペくらいは構わない？

なんかおかしくないか？
ケアレスミスと判断できない意図的なコピペが一つでもあった時点で、
ファーストとコレスポは断罪するべきだと思うんだが。

>>566
M山さんの捏造ってEMBOだけなんですかね？

>>568
捏は本当にどこでもある...

>>568
同意
必死に関係者か予備軍が書き込んでいるとみた
流れ早すぎw

>>567
マンモグラム撮った以上は、かと
思った・・・(^_^;

捏は元から叩かなきゃダメ
今回のは悪質レベルが高過ぎ
警鐘を鳴らす良い機会

>>558
そら当時すでにビッグラボだった髭が、
K川の教育を直接できてたわけないから
教育係のY澤さんもそれなりに本事案に
貢献してるんだろな。

さらにM山女史が嫁というのが本当なら、
とても根深い問題を感じる。

しかし、皆、訴訟を意識してるのかな。てんで実名が出なくなったな。
これだから、お前らは腰抜けって言われるんだよ。

>>570
自分も「まったくない」とか言うつもりはない。
ただ、どこのラボでも普通にあることのように書かれているこの流れは
絶対におかしい。そんなに「普通にあること」じゃないと思う。

どこでもあると言うことで、罰を軽くしたいんじゃないか？
露骨に「５年は厳し過ぎる」とかまで書かれてる。
自分の感覚だとファーストのコレスポはクビで当然。

カキコのスピードも妙に不自然だよ。ここしばらくこんなに速くなかった。

>>573
元から断つには関係者全員処罰でいいだろ。

まあ、お前らさわぐな。月曜まで待てｗ

訴訟なんてまず書き込みより先にHPやってるほうからだよ
セルカンでもだれも何も無いし
ここに脅しかけても遅いでしょう
世界に広まってるし

>>568
話がずれるかもしれないが、
俺のこれまでのキャリアで一番誠実に研究をやっていると思う先輩は
「データは少しならいじってもいいよ」
と言っていたよ
100%正しい実験などあり得ないわけで、だれもがいじったデータを論文にはだす
いじってないデータなど神にしか出せない
「捏造は絶対ダメ」なんて言う奴の方がたいていおかしい

>566
ストロベリーナイトならＭ山が真犯人だなw

セルカンは黒確定だからな。11次元の摘発は結構無理なのはある。あんな言いがかりが通るんだったら、本当に異なるバンドでも、同じにみなされちゃうよ。

>>578
おう
気長に待ってるよw

>580
髭は捏造はだめPIは切腹と言っていたな
だからおかしいのかwwww

この一ヶ月半これだけ打ち込まれていて、ホームページを変えない本丸は絶対安泰という自信があるからだろ。

>>580
どういう誠実だよｗｗｗ

>>582
どれのことだ？具体的にあげてくれ

ScienceInsiderで取り上げられた以上
何らかの反応をしないと日本の科学界全体が
疑問視されてしまうよ。
日本から今後出るであろう学術的に重要な論文が疑惑の目で
見られるのだけは避けないといけない。
そう考えると、論文の捏造や不正は絶対に許してはいけない。

>>578
おｋ。待ってるぜ

>>580
お前頭みてもらえ
手遅れだぞw

ヒゲとY澤がラボの捏雰囲気の立役者っぽいね

Science Insiderって、ただのオンラインコンテントだろ。プロワンよりもインパクトないだろ。
この板の戯言とさほど変わらんよ。

そもそも、次世代なんとかっていうのがキチガイじみたお金のばらまき型だったんだよ。

>>580

↑こういうマインドコントロールが常態化していたというわけだなwww

>>576
俺が在籍したラボ（今の場所含め）では、すべての場所に捏造があったよ
論文化される前に引き継いだ人が気づいて苦しむケースがほとんどだけど、
論文になってしまっているのも各ラボに数報はあった
あなたは私から見ればかなり幸せな人で、ラボ選びがうまい人

スレの流れが速いのは休日だからだろう

罪を憎んで人を憎まず

>>580
確かに100%正しい実験は存在しないのかもしれない。
だからと言って、データをいじることがいいということにはならない。
常に自らの実験や仮説、結論が正しいかどうか自問自答
しながら研究は進めていかないといけないと思う。

そろそろ皆、仕事が終わったからでしょ。

自分も幸せとわかってよかったよw
滅びろ捏造ラボ

髭ラボ＠東大
http://www.iam.u-tokyo.ac.jp/bnsikato/index.html

K川教授のラボ＠群馬大
http://kakunai.dept.showa.gunma-u.ac.jp/kitagawa/

M山講師のラボ＠筑波大
http://mt.yanagisawalab.org/murayama/

Y澤教授のラボ＠筑波大
http://yanagisawalab.org/

*上記URLは本スレッドの内容とは関係ありません！誹謗中傷等を意図したものではありません！

関係者が必死に捏を擁護していますw

自分の所属する/したラボで捏造があったっていう人たちは実験の再現性が取れないという以上に捏造を確信するような証拠的なものはあったの？
興味本位で聞いてるだけだよ

俺がいたラボでは、捏造はなかったな。結果が怪しい場合は、ひたすらN増やしてP値を下げてた。それでも下がらない場合は、お蔵入りだったな。出た論文は少ないけど、一つ一つが堅い結果だった。

ほんと今日はスレの流れが速いよね

あのさ、いじるっていうのは必ずしも悪質なことじゃないんだよ

例えば棒グラフを書くとき、棒の枠の線のはどうしている？
その線の中心を値に合わせる？　線の上を値に合わせる？
こういうことを意識せず、エクセルとかに全部任せるのは、俺に言わせれば十分いじっているうちに入る

PCRだってどこのWellに入れるかで結果が変わる場合もある
温度条件が微妙に違うし。これは立派な条件の違い
比較するものでWellを入れ換えて試さないと本当はいけない

どこまでがＯＫ（いじってないと言える）でどこまでがアウト（いじる）かは
意外と曖昧だし、かなり現場に任されてる

そういうこと

>>600 はい、名誉棄損、一丁上がり

ひげの天下も終わりかー

末端関係者にも何らかの通達があったのでは？

>605
コピペは捏造

>>605
紛らわしい言い方すんな

>>605 おいおい、お前は棒グラフの対象となった統計の代表値（平均、sd、sem、メジアン、N数など）を論文に書かないのか？

生物板の住人は素人童貞のウブだから、でっかい釣り針にもホイホイひっかかるんだなｗ。

>>602
マテリアルがないとか、実験条件聞いたらなぜか怒りの返信が返ってくるとか、、、

>>600
登場人物リストがまだ足らないよ！

>>606
髭乙

関係者は自分の所属ラボが叩かれてイヤだから
話をそらす書き込みするよねw

>>613
あるある
このスレで時々出てくる奴がまさにそうだった

Y村研大丈夫か？

>>613
要するに冷蔵庫が爆発したということだなw

地味だけどタイラーズ以来のスレ消費
これは大物間違いない

>>559
>>561
>>574

７７番
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/21/04/__icsFiles/afieldfile/2009/04/06/1259919_2.pdf

��
やなぎ
澤
　　さわ
　明子
あきこ

ってだあれ？兄妹かもよ！！！！！！！！！！！！！！！！

アマゾンでの書評が皆無だから、どの本買っていいか分からないよ。
RNAiの本はよく分かったんだけど。

>>623
君たちに伝えたい3つのこと―仕事と人生について 科学者からのメッセージ 中山 敬一 (単行本 - 2010/7/30). 新品: ￥ 1500. 1 新品 ￥ 1500より. 29 中古品 ￥ 76より.

でもかっとけ。中古だと100円以下だ。実際それくらいの価値もないけどなｗ

タイラーズ本の書評っていつ頃からああなったんだっけ？
要するに解禁はいつか知りたいということなんだがw

大臣賞も取り消しかなM山せんせ

上の「いじる」の書き込みに否定的な反応をした奴は、
上司の捏造被害に遭ったことがないのかな、と思う
「お前が再現取れないのはピペッティングの回数がレーンごとに違うからだ」
とか言われて苦しんだ俺にはとても良く分かる話だ

�裄V明子（村山明子）研究者が文部科学大臣表彰若手科学者賞を受賞（2009年4月6日）
　「細胞内エネルギー代謝調節機構の研究」の業績が評価され、
平成21年度文部科学大臣表彰若手科学者賞を授賞されることが決定しました。
2009年4月14日、虎ノ門パストラルにて表彰式が行われます。

コピペで大臣賞ってすごいな

文　部　科　学　大　臣　表　彰

おまいらには一生無縁な

出来ないマニフェストで政権とった民主党もすごいけどな。

表彰式に皇族がいらっしゃる賞でしたっけ？

受賞取り消しとかできるん？

>>626

柳澤明子，柳澤純．若手科学者賞，科学技術分野文部科学大臣表彰，2009.4.14.

>>627
それ程度問題もあるが上司の常だろ
対人スキルの問題であって
捏造を実際にしたかとは別問題

>>624
その本持ってた麻酔科のDrに実はこの人ね(ryとか
Protrudinはちんこの象徴とかて教えておいたら馬鹿受けしてたぞw

この人悪い人に見えないんですよ、奇麗だし。
トンペイの助教も美人だったな。
あっ同じ名前だ。

文部科学大臣表彰若手科学者賞

堂々と大臣までも騙す悪い奴

しかし、ネットイナゴとは、お前らのことであったか。

>>635
そんなのが上司の常かよ

http://blog.goo.ne.jp/bnsikato/e/d9008fa5bd165c52a7bdbefa4c1c72c0

どうです皆さん、これは若手捏造科学者賞に相当する業績ですか？

>>640
ハイ

きっとＫ川が「このデータ使ってよ」とＭ山さんに渡したんだよ
臨床医にフォトショのコピペなんか見抜けないよ

>>634
受賞
柳澤(村山)明子．若手科学者賞，科学技術分野文部科学大臣表彰，2009.4.14.

髭が定年退職したらY澤が髭ラボの後釜に文政研に戻る手はずだったんだろうね
それも夢と散る

>>636
不倫ネタはみんな知ってるから持ち場に戻れクソピペドが！

>>644
M山さんのEMBOのセカンドはNatureの金さん、サードはダンナのY澤さんだな。
金さんの教育もダンナがやったのか？もしかして。

島の診療所医師募集
　　ながさきの島の診療所で働いてみませんか
http://www.pref.nagasaki.jp/izin/isi/hekiti/

垢ポスの私物化

>641

この分野ではそういう糞みたいな上司はそこらじゅうにいる。
まだマシな方。

今は任期制で業績評価が厳しい。なので、わざと教えずに学生
に実験させ、オーサーシップに無知なのをいいことに結果を奪った
りするヤツとか。あるいは、強制的に無関係の上司の名前を論文
に入れたりとか。いろいろある見たし、聞いたよ。

>>647
しかも４番目はゲノムデコーディングの番頭はんやおまへんか

「大発見」の捏造法 (文秋新書) [新書]
加藤　茂明 (著), 北川　浩史 (著)

これまで論文に名前を入れた、何にもしてない奴の数なんて覚えていないよ。

まさにヒゲラボは捏ファミリーだよね

「大発見」の思考法 (文春新書) [新書]
山中　伸弥 (著), 益川　敏英 (著)

なんとなく
総元締は見えてきた・・・・　やつか。

でもヒゲは辞めるべきだろうな。

>>653
まさに

おまえは今まで食ったパンの枚数をおぼえているのか？

だな。

↓↓今回の騒動で一番割を食った人の一人↓↓
群馬の捏造教授は謝罪するべき

北海道工業大学創生工学部
機械システム工学科　准教授　北川　浩史
http://www.hit.ac.jp/info/organization/teachers/adv/014kitagawa.html

関係ない人間を巻き込むベキではない

M山さんのEMBO論文の著者リスト
Murayama A, Kim MS, Yanagisawa J, Takeyama K, Kato S.
って濃いね。

>>659
同意同意ｗ

>>636
細胞の突起と同じくらいなんだろってのが笑いどころですよね？ね？

これでＭ山さんの無実が証明されたね。
コピペのあるところＫ川ーキムのＫＫコンビが必ず存在してる。

>>656
おいおい、ちょっとまてよ。
TKBのY先生に押し付ける流れかよ？
展開はやすぎ。髭の陰謀？

Y澤も色んな教育したんだな
捏弟子たちに・・

>>662
K川いなくね？M山関係者のステマ乙ｗ
むしろY澤の薫陶受けたやつはことごとくやっちまってるな。
捏造の源流はそこじゃないの。

>>657
Dio様

>>663

髭の捏造伝承を受けたY澤の捏教育が捏造をラボ全体に広げたというのが今もっとも熱い作業仮説

Y澤研の人は髭の孫弟子ってことか・・

Y澤夫妻が焦っています

大臣賞って、皇族がご参列される表彰式の賞？

なんかさ、無能なピペドどもが「自分の低業績は捏造してないからだ」
「業績ある奴はみんな捏造してる」と必死で言い訳するスレッドになって
きてねーか？

>>671
ねーよ

証拠もないのに何で筑波の人が疑われてるの？
どうみても群馬の奴が真っ黒だろｗ　

MDバカにしてて虚しくないの？
お前らなんて助教にもなれないクズだろ？
意識が足りないよ、君たち
MDがどんどん助教のポストを奪っていい業績を出して行く中、
仮想世界の２ちゃんねるで馬鹿にしてても業績出ないぜ？
哀れだな

>>671
え？どこどこ？お前どこ研よ？
髭研？群馬K川研？筑波Y澤研？それともアルバートアインシュタインのI研？

>>672
低脳ピペドは黙ってろよｗｗｗ

>>673
http://blog.goo.ne.jp/bnsikato/e/d9008fa5bd165c52a7bdbefa4c1c72c0

この論文には

Ｋ　　川　　が　　入　　っ　　て　　な　　い

>>675
最初にヒゲアキのコピペを大量に暴いたのはおれなんだけどｗ

>663
でも当時中間層のY澤が直接面倒をみてたんだろ
Y澤がヒゲの代わりにデータチェックしてたら
こんなことにならないだろうに

>>677
いちいち全部のオーサーは見てないけど、群馬の奴も筑波の奴も
入ってない論文もあるんじゃね？

スレの住人は、若手のアカポスが一番多いように感じる

>>674
ね
つ
ぞ
う
だな

縦読み余裕でした。

>>677
キムがいるだろ。Ｋ川が押し付けたんだよ

>677
確かにK川だけが黒では説明できないよな、その論文

ちょっと学生たちはついて来れてない感じだな。
まだ、研究室の毒（捏造）がどのように各人を蝕んでいくのか割っていないようだ。

>>679
ビッグラボでは中間層が要。Y澤は少なくとも当時機能していなかったのだろう。
捏造を促進していたかは知らん。

>>680
髭だけは必ず入ってるから安心しろ

>>681
CNS番付上位ラボの高齢nonMD無能ピペドですぞ

古い論文との共通項を調べたら何かわからないかな

タイラーズ事件の時も捏意溢れるK1がいて
それに触発されて捏暴走したのかK2という話だったな。
で、それに続いて大抜きほか小物の多数にコピペ論文が発覚したと。

今回もそれと似たような伝承の流れなのか。

捏伝導

おそらく、
「この仮説は正しいと思うけど、実験してたら間に合わない。
　ここはこういうフィギュアを用意しろ、そしたら論文投稿する。」
と言った、中間管理職以上の誰かが居るだろ。

コピペの手口が同じ過ぎる。

>>685
ラボ内競争も健全だといいんだが
捏造野郎をボスが重用し始めた瞬間にすべてが狂い始める

はいうちのラボですぞ

「ね、捏伝導効率が９９％を超えています、危険水域です。
　このままだとヒゲ研ごと崩壊します！！」

「かまわん、やれ」

「し、しかし、もうこれ以上は！」

「やれ」

「う、うわぁぁぁぁぁ」

>>686
>>691
ムックのラボも捏造ラボかよっっｗ

捏意溢れるK川とキム、そして捏意に触発されたM山とその他
それをボーっと見てたY澤あたりかwww

捏意、捏転写、捏伝導、、、、次々と新しい用語がっry

>>694
名前挙がってる中では一番Y澤が美味しいポジとってるな

博士研究員募集中！
ttp://www.yodosha.co.jp/jikkenigaku/info/12-01-1-01.html

M山さんなら話してくれるはずだ。
これ以上苦しんでほしくない。

>690
タイラー図ならその役はタイラーか
元関係者からタイラーは論文を一晩で仕上げて投稿すると聞いたよ

>>693
ガチャピンの捏造工作ですぞ

じゃあヒゲが犯人だよ
もうＭ山さんを叩くのはよせ

>>698
もう自分の知らないあいだに出されてしまった旨インタビューに答えています

>>701

http://blog.goo.ne.jp/bnsikato/e/d9008fa5bd165c52a7bdbefa4c1c72c0

筆　　頭　　著　　者　　は　　逃　　が　　さ　　な　　い

>>702
あのインタビューは信用できひんやろ
まともに電話にでるわけあらへん

>>703
明るさ-50、コントラスト+70にすることで、画像の情報量はへっているわけだろ。だから、ちょっと似たバンドが殆ど同じに見えるのは当たり前なことで。。

関係者乙

>705
そのかわりに消えてたバックの情報が見えましたよ

>>705
そんな認識だからお前のコピペはバレちゃったんだよ。w

インタビューするなら作り話できる内容ではなく、
御大に凸して音声うｐったら信用されるぞ

>>706　名誉棄損
>>707　一理あり
>>708　名誉棄損

匿名の奴の名誉毀損てｗ

>>711 お前も名誉棄損

本捏造告発プロジェクトの目標は

髭：懲戒解雇
γ：懲戒解雇
M山：懲戒解雇
Y澤：焼き土下座

これでどう？

>>695
熱を捏に変えるだけで

捏力学
捏エネルギー
比捏
捏効率

忘れてた

鉄所長：坊主

不必要に煽っているのも何らかの身近な利害関係者なんだろね

そういえば、AA職人が減ってきたな。

>>713
そのうえで
研究費返上、各賞返上、学位返上（学論文の場合）、
医師免許返上（医者の場合）、実験室で料理しない旨の誓約書（γ）

>>697で載ってるCell2008
これガイシュツ？
ttp://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0092867408004595
ぱっと見Figure2EのNML shRNAってレーンの切り取った幅が右側と違うね
これでは別々のﾄｺから切ってきてつなげたと疑われても仕方ない

スレ勢いが止まらない
2位の10倍近く出てる

>>715
強烈なイメチェンwwwww

二位のスレが「非処女のメリット3」ってｗｗｗｗ

数名の解雇と数名の科研費停止が関の山だろう
分生の若手教育シンポは一年中断だろう
若手を教育する資格があったのかという話

院生のレベル低下と大学の経営危機は進み、大学が下の方から徐々に潰れだす
アカポスの価値もなくなっていく
倫理どころではなくなり、この問題は忘れ去られるよ

Fig3Dもバックグラウンドを強調するように図いじるとおかしいねこれ。

髭の関係者の書き込みって一目で分かるね。
ホントは頭悪いのかもｗ

例えば？

M&Yラボに話が移ってから低脳化した気がする
私立医だとこんなもんかも知れんが

月曜までｒｙってやつ？

>>725
んじゃ、俺は髭の関係者でしょうか？

>>561
確かに小糞してもよい。
∵　親告罪だから！
ただし、Ｋ殺ないしは剣冊が其の小糞を
受理してくれないと噺は進まない。
民事の　迷世既損については、印紙税を払えよな^^

ラボメンバーは箝口令が布かれてるだろ。
この様子じゃスネークもばれたようだな。

>>719
>>724
すごい。まとめて告発サイトにupしてください

文科とか経産とかが予算つけたり授賞したり
天下りを狙ったりしてるから捏造の摘発に消極的
というか、むしろ隠蔽に加担してるんだよな。

一度刑事事件として強制捜査をしてきっちり
司法の場で裁くべきだと思うぞ。

乾捏滅菌・・・今、必要なもの

>>731
ばれたスネークは髭研の壁に埋め込まれたんだろ。月曜まで待ったら死臭がしてくるはず。

全裸だったんだろうか。

無茶しやがって

>681
国家共済の粘菌生活者ですが、なにか？

>>732
なにっ、自宅なのでセルの図が見れないぞ。すごく残念。
しかし、これがもし本当だとしたら、つくばもマックロじゃん。
それで賞や最先端ももらってんのか？
本当にどうするんだよ。こんなんでいいのか？

ヒゲがコレスポじゃない論文でも、
つくばやガンマなどヒゲ弟子の論文もぜんぶ精査するべきだ。

おれには捏にはみえない。いいがかりだね。

今自宅のこたつで見てるぞ

マスコミでの記者会見、ついにキター
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/entertainment/johnnys/?1328450514

>>741
はってくれ

>>719から行けない？

>>742
危険。ブラクラ

「大蛇の要塞」

http://blog.m3.com/flyingmedicords/20120205/2

シルバーステインも、驚異の捏造か！？

>>746
Mol Cellも！？

Cell2008
SIRT1-1 siRNA ATTAATATCTGAGGTACTTCATGGG
ど真ん中くらいで1塩基ミスマッチだな。そのくらいだったら効くかも知れんが。
実験してたら効き悪いなーおかしいなー他の配列使うかというフィードバックがかかるところじゃないか。

ああ、どこか　温い方から　声が聞こえるような・・・
以下のように聞こえるのは　空耳でせふか？

> ごく一部の研究者以外は、捏造に得意な人はほとんどいませんから、
> 反抗もできず、唯々諾々と流れに沿った研究をすることになる
> ひとたちが増えるのでしょう。
> １０年２０年が経った時になにが得られるのか。
> わたくしは悲観的な予想しかありません。砂漠のような研究所と
> 人材の枯渇した大学にならなければいいのですが。
> でも一方でこうなったのも研究者の責任だったのでしょう。
> 気楽に現実性のない捏造論文を書いてお茶を濁してきたのです。

きっと、空耳ですよね？

> わたくしは悲観的な予想しかありません。砂漠のような研究所と
> 人材の枯渇した大学にならなければいいのですが。

もう、そうなりつつあるんだけど。俺がいた、痴呆の国立大学は理学部
よりも保健学科の方が偏差値高いんだそうな。それ聞いた時は悲しくな
ったと同時に、そりゃそうだよな、とも思った・・・

上にペコペコしてチャンピンデータをくっつけ合わせたような、自己満足
的な研究でキノコるか、さもなくばプータローか、だもん。

ほんと、「砂漠のような研究所」だった。

>>746
今や筑波で大教授面のY澤が1stやってるMol Cell 2002が炎上したら俺は夢見を信じてやる
このままじゃ髭関連の高IF論文に何でもけちを付けているダジャレ好きなボーダーおばさんじゃないか

新学術領域深水班への影響が甚大なので計画班外れてください＞Y澤センセ

http://tmsystem.tara.tsukuba.ac.jp/

>>719
Fig2E 高解像度で見ると，NML shRNAのところは不自然な四角が見えるね．白バックに重ねた？

この領域で捏意のありそうなのは既出の2名だけですか？
領域全部が腐っていないことを祈ります

>>753

おいおいおいおい
延焼したか

jpeg圧縮時のノイズだよ。ばかばかしい。

「in　situ　は、夢見の暴発→墓穴掘ったゾ」とか、
被告発側が反論してたが、結局　in　situ　も
炎上してしまったつうことで、FA？

俺も見てみたけど問題ないだろ、これ。

夢見焦ったな。
名誉毀損だな、これ。

全く問題無し。

みんな群馬と筑波ばかり言及しているけど、
本丸の内部のメンバーにはなぜ言及しないのかな？

ばーか、>>719　って、夢見じゃないだろが？
719＝夢見ってゆ〜〜決めつけこそ迷世既損で内科医？

Cell2008って、http://katolab-imagefraud.blogspot.com/
にも未掲載だろ。

>>761
http://ord.yahoo.co.jp/o/image/SIG=131uktikn/EXP=1328547647;_ylt=A3JvdVi.tS5PnkIASU6U3uV7;_ylu=X3oDMTBiZGdzYWtnBHZ0aWQDanBjMDAz/*-http%3A//www.ncvc.go.jp/cvdinfo/pamphlet/image60/p60-02.gif/image-preview35.gif

>>757
ISHは夢見大勝利！

http://blog.m3.com/flyingmedicords/20120121/_in_situ_
http://blog.m3.com/flyingmedicords/20120123/2
http://blog.m3.com/flyingmedicords/20120125/2

こんなでかいJPEG圧縮のブロックノイズがあるかボケ
Fig2E
ttp://uproda.2ch-library.com/485315M6w/lib485315.gif
Fig3D
ttp://uproda.2ch-library.com/485314Nyw/lib485314.gif

餃子再うｐ
ttp://uproda.2ch-library.com/485316xPQ/lib485316.gif

Fig2EとFig3Dが逆だった

ていうか説明文がコピペしたら文脈が合ってなかった
Fig3D
ttp://uproda.2ch-library.com/485317etP/lib485317.gif

あちゃー明子死亡ｗｗｗｗｗｗｗｗ

本丸も見たいのは山々だが、ちょっと思いつきで掘るとどこからでも捏っぽいものが出てくる
まるで温泉地帯みたいだな

東北大のアキコの次は
筑波大のアキコがコピペ死か

>>767
ありゃあ、これやっちゃったね。
バンドのコピペとしか思えないわなあ。

>>756
>>758
>>759
>>760
あのさあ、いくら火を消そうと思っても、
こういう証拠残してる時点でもうアウトなんだよ。
かえって燃え広がるだけだから、あまり無理矢理な火消しは慎むべきでは？

一部段段になってるのはノイズ(黒のしみ)をわざとばら撒いて
ちょっとずつ違うと言う印象を与えるためにやってんのかな。これもJPEG圧縮のブロックノイズにしてはでかすぎる印象。
これを外してなんか変換かけたら同じ形のバンドがありそうな悪寒。

あと、グラフもゆめみ先生の所で上がってたテクを使ってないかひまなときに見てみるかな。

◆必見◆とうとう髭が著者に入ってない髭ラボOBの論文でもコピペが◆必見◆
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

ttp://uproda.2ch-library.com/485317etP/lib485317.gif

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
◆必見◆とうとう髭が著者に入ってない髭ラボOBの論文でもコピペが◆必見◆

このセル２００８はYさんがコレスポだな。
つくばにも調査要求出した方がいいだろうね。
最先端次世代のお金もそこに出ている訳だし。

しかし、このセルでもこういうことがあるなら、
このグループの他の論文も似たようなのがたくさん出てくるんじゃね？

ゴミを囲むようにして貼りつけとるな。これは、悪質度が高い
んでないかい。ゴミまで消してしまうと、かえって綺麗すぎて
怪しまれることを理解した上で細工をしていることがよくわかる。

こんなにすごい遺伝子のくせにTgにするとしょぼいフェノタイプしかないらしいものな＞明子のNML

下から２段目の１レーンはノイズだけコピペしているように見える。
これは意図せざるエラーでは済まないだろ。悪質だと思う。

>>774
これでYさんのかつての
Mol Cell. 2002 Mar;9(3):553-62.
でコピペが見つかると「謎はすべて解ける」のか
どうせ見つかるんだろなまた

まあまだコピペかどうかは分からんが
違うところの画像をつぎはぎしてるとかバンド隠しの類をしてるとかの疑いは
かけられても仕方ないわな。

ただ、Westernのバックを模した背景色にバンド貼り付けしたとすればそれ自体が欺罔的ではある

>>767
こりゃまた稚拙ですなー
ただ、>>767は引用元を画像の中に入れるべき
Cell, Volume 133, Issue 4, 627-639だと思うが

こいつらの論文も徹底的に調べて行こう

>>776
山羊さんなら虐待してどんなフェノタイプでも出せるよ！

>>780
確かに引用元を入れておいた方が良いね。
Murayama et al.と添えるのもお忘れ無きよう。

ゴールドラッシュってこんな感じだったんだろうな。
本来あり得ないことが、少し探せば出てくる出てくる。

阪大シモピーズのときの「安芸のソナタ」みたいな甘酸っぱいラブストーリーはないの？＞髭ピーズ

>>784
これが金かというと･･･

>>628　の　ソースっっす！
http://www.metabolism.jst.go.jp/info/index.html
独立行政法人科学技術振興機構　PRESTO
お知らせ・活動状況　−代謝と機能制御

�裄V明子（村山明子）研究者が文部科学大臣表彰若手科学者賞を受賞（2009年4月6日）
　「細胞内エネルギー代謝調節機構の研究」の業績が評価され、
平成21年度文部科学大臣表彰若手科学者賞を授賞されることが決定しました。
2009年4月14日、虎ノ門パストラルにて表彰式が行われます。

Kimさんラッシュならもうすんだぞ
コリゲで

こいつら、明らかに実験をなめとるなぁ。ウエスタンくらい、もう
一回やれよ。仮説が本当なら再現性あるはずだろう。抗体のバックとか
が少し出るんなら、発色時間を短くしろよ。それくらいやりやがれ。

チャンピンデータを集めることすら、面倒くさいと思っているのか？
しかも、Cellで大々的にやりやがって。

チャンピンデータを示しただけ。全く問題無し。

>>787
こいつさきがけまで取ってんのか。
本当にこんなんでいいのかよ。
若い奴らがくさってても、何も言えねーな。

>>790
チャンピンデータにすらなってないだろ。
ヨッシーに謝れ。

photoshop等で加工したバンドはチャンピンデータですらない。

>>792
ワロタ

こーゆーこと　あるから
HPに　誕生日の明記する　是れ　よくないあるよ！

バレンタイン・デイの　n日後に
チョコレート送らないでくださいね。

>>780>>783
ﾚｽ�dｸｽ
うｐり直しました
Fig2E
ttp://uproda.2ch-library.com/485337MAo/lib485337.gif
Fig3D
ttp://uproda.2ch-library.com/485335m2e/lib485335.gif
それに伴って元のは消しますた
>>773ｽﾏｿ

ついにY澤まで辿りついたね
深水せんせ領域やばいですぞw

こりゃ、根こそぎ大掃除が必要だな
ヒゲの処分がもたついて却ってよかった

しかし、ここまで大規模になるとはなあ・・

文豪　木木 真理子 センセが　興味を持たれたようです。

週刊慎朝に　好評連載中の　医療愛欲小説

『「明日くれ！　コピーを！」の愛人』に　

登場させようとしておられるのでしょうか？

>>795
ゆめみ先生お気に入りのかりんとうじゃないのかw

>>796
これはひどいな。こんなことが許されてきたのか。
おぞましい、吐き気がする

あまりに証拠能力の高いコピペが見つかりまくりで霞んでるけど
コピペだけが捏造じゃないからな
すこしでも頭があれば、そんなバレやすく、言い逃れできないことしない

ヒゲ研のほんとの黒幕は、コピペで摘発されていない奴
96年10月頃以降の実験ノート全部確認すれば、すごいこと分かるぜ
早くしないと、今大急ぎで「過去の実験ノート」さくせいちゅうだお

　　　　　　　　＿＿＿_
　　　 　　　／ノ 　 ヽ､_＼ Ｙ澤
　　　　　／（ ○）}liil{（○）＼
　　　 ／　　　 （__人__）　　　＼.　　うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
　　　 |　　　ヽ　|!!il|!|!l|　/　　　|
　　　 ＼　　　　|ｪｪｪｪ| 　 　 ／
　　　　ノ:::::::　　　`ー'´　　　＼
　 　 ／　　　　　　＿__＿＿___|_____
　 　| 　　ｌ..　　　／l´　　　　　　 　　..`l
　 　ヽ 　丶-.,／ 　|_　　Cell 2008 　 _|
　　　/`ー､＿ﾉ　／　　　　　　　　　／

>>802
貴男（？）が真のインサイダー？

もしかして黒幕はＹ澤なのか？
全てはＹ澤からの捏伝導なのか？

>>802
通販で製造日が古いロットのノートを探しまくってるんかも知れんねw
タイラーズのときはその時代に存在しなかったものを証拠として表に出してばれたからな

コピペがこれだけあると、論文に使ったデータ無し・ノート無しなんてその何倍もあると思われても仕方ないな
ただ、ノートチェックなんてのは簡単には外部から調べられないから、もっと問題が大きくなって然るべき力が働いてほしいところ

調査委員会に提出された実験ノートがその時代に存在しないロットだったら笑えるなwww

Ｍ山先生ーあんたもかよー
信じてたのによー

>>796 これって、著作物の無許可の二次利用だろ。普通に訴訟の対象になるな。ご愁傷様です。796氏は有名になれてよかったな。

早速関係者が火消しにきたな

あほか
単なる引用の類だ

>>810
ばーか、てめえの方が
脅迫罪・誣告罪だ　罠＾＾

http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1692915.html
これと同様に、著作権を持っている奴から訴えられるかもね

あれか、最先端次世代の資金をちゃんと回収しないと
次世代は捏造でって意思表示になるよな、日本政府の方針は

>810
訴訟ってエルゼビアが起こすのか？
そんなことするわけねーだろ！

>>810
へえ。じゃセルの出版社に訴えてもらうことだね。
どうやってこの人が誰か突き止めるのかは知らないけど。
刑事事件でもないのに、IP開示してくれるのかな？

くだらない火消しは上でもあったように、かえって怒りを招くだけだよ。

こいつら本当にこりないな。
まったく反省してないということがよく分かる。

徹 底 的 に 追 及 し て や れ

Cell でやるんじゃねーよ、本っ当によー。

これはもう、根こそぎ厳罰にしないとダメだろう。ケアレスミスですらなく、
意図して不正が行われていたんだから。

「面倒くさかったので、やっちゃいました。でも、再現性はありまーす。
だから許して♪」では決して済まされん。一体、世界中の何人が読んでる
雑誌だと思ってるんだ。

最先端 次世代　捏造　不正　とか書くと、検索エンジンで拾われて、財務省の思う壺だぞ。そうじゃなくとも、連中は文科省の予算削りに腐心してるからな。

捏造は図だけなのか？
実験全体が疑われていいレベル

逆に不正の詐欺罪かセルの信用を著しく失墜させたとして出版社から訴訟をうけろ

俺、Cellは信用できないからボイコットするわ。

>>819
本当に再現性あるの？
本当に誰か確かめた?

本当に恥ずかしい話だ。何年か前、ここで韓国の嘘つく教授の捏造写真
が暴かれた時に喝采を送っていたのに、よもや日本人がこんなことを格
の高い雑誌で堂々とやるとは・・・・。

>819
そーだよCellじゃなくてG2Cでやれよーwww
そーすれば御大とか仲間は擁護してくれるぞwwww

やっぱ、信頼できるのはプロワンだけだな。

ウェスタンでコントロールのバンドの太さが同じように出るようにして、
検討対象のバンドの濃淡を比較する実験をきれいにやるのは
結構難しい。だからといって捏造したらいかんだろ。

>824

嘘つく教授は最初は倫理面が問題視されていたが、２ｃｈで写真の捏造
が暴かれて以降はヒトESの真偽について注目されるようになった。最初は
確か下っ端が間違ってやったなどと言っていたが、結局はデータそのもの
が捏造であることが判明した。

今回の件も、そういう経緯をたどる可能性が高いと思うね。

日曜のこの時間に盛況なのは海外組?

>>802
96年10月頃に何が？

こいつら論文を業績と出世の単なる道具としか見てないな
サイエンスなんてどうでもいいんだろ
創作夫妻だな

こう言うことが起こると海外の日本人は肩身が狭くなるからね

>>814

>痛いニュース(ﾉ∀`) : ミッキーマウスの首が吹っ飛ぶ日本の同人ゲームにディズニーぶち切れ訴訟 「600万よこせ」

だって？　痛いのはテメーの痴呆脳じゃあないかよ！
てめーの擁護してる教授連の首が飛ぶんだよ！

お前、マジで厨房以下だね.
てめーみたいな香具師が
研究してるって、日本も　御大の謂われるように
お仕舞いだね。

Natureに対する敬意と、Scienceに対する真摯さが全く感じられない。

一体、どういう教育をされてきたのか。

>>835
論文をのCellためには何でもありという教育

Natureは1文字変えるとNetureだ
後は分かるな？

みたいな

ワロタ

絶望しかないのでせふか？

> 2012年 02月 05日
> 有用な研究を生みだすためには
> http://mitsuhiro.exblog.jp/17405048/
>
> ごく一部の研究者以外は、応用に得意な人はほとんどいませんから、
> 反抗もできず、唯々諾々と流れに沿った研究をすることになる
> ひとたちが増えるのでしょう。
> １０年２０年が経った時になにが得られるのか。
> わたくしは悲観的な予想しかありません。砂漠のような研究所と
> 人材の枯渇した大学にならなければいいのですが。

CNSは大御所やご老体が査読しているから、なかなか捏造は見破られない。
案外JBCとかは気概のある若手PIが査読者になっているから厄介である。

　　　　　　　　　　　　　_,,..r'''""~~`''ｰ-.､
　　　　　　　　　　　 ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ､:;:;:＼
　　　　　　　　　　 r"r　　　　　　　　　 ゝ､:;:ヽ
　　 r‐-､　　 ,...,,　|;;;;|　　　　　　　,,.-‐-:､ ヾ;:;ゝ
　　 :i!　 i!　　|: : i! ヾ| r'"~~` :;:　::;",,-‐‐-　 `r'^!　
　　　 !　 i!. 　|　 ;|　l| 　''"~~　　　､　　　　　　i' |　　　　　イェ〜イ
　　 　 i!　ヽ　|　　|　|　　　 ,.:'"　　　､ヽ､　　　!,ﾉ
　　　　ゝ　 `-! 　:|　i!　　.:;:　'~~ｰ~~'"　ﾞヾ　: : ::|
　　 r'"~`ヾ、　　　i!　i!　　 ,,-ｪェI二エﾌﾌ　: : :::ﾉ~|`T 　　 やなぎさわ夫妻見てるー？
　　,.ゝ､　　r'""`ヽ､i!　`:､　　 ー　-　'"　:: : :／ ,/ 　　　　　早朝だから見てないかw　　　
　　!､　 `ヽ､ー､　　 ヽ‐''"`ヾ､.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'"
　　 | ＼ i:" ）　　　　 |　　　~`'''ー---―''"~

つくばにもスネークいるかな？

>>831
ttp://www.iam.u-tokyo.ac.jp/bnsikato/message2.htm

V
D
R
K
O

A great paper
Science. 1999 Feb 26;283(5406):1317-21.
Convergence of transforming growth factor-beta and vitamin D signaling pathways on SMAD transcriptional coactivators.
Yanagisawa J, Yanagi Y, Masuhiro Y, Suzawa M, Watanabe M, Kashiwagi K, Toriyabe T, Kawabata M, Miyazono K, Kato S.

Scienceにまさかのブーメラン？

今日がブラックマンデーかな。

>>810
マジレスすると著作物の二次利用についてググレカス。
音楽も何秒以上とか規定があるだろ。

>>802
これはﾜｯﾌﾙﾜｯﾌﾙせざるをえない

>>848
何秒以上なんて規定なんざねーよ。

ただし報道や研究、批評などが目的で正しい方法なら
引用可能であることは著作権法に明記されている。

上で書いた正しい方法とは、具体的には
・目的を達するために最低限の範囲にする
・引用部分が明確になるようにする
・出典を明記する
あたり。>>796はちゃんと分かってる。

>>817
著作権法違反は刑事事件になりうるよ。

>>796は大丈夫だろうが、既報の図版やら文章やらを
コピペして論文書いたら、たとえ原著作者が自分でも
そいつこそ著作権法違反で刑事罰の対象にもなりうる。

スレ違いだが、二重投稿常習犯のどっかの大学総長も
出版者に訴えられれば目出度く犯罪者だわなw

>>802
泳動画像くらい簡単なプログラムでも生成できるだろうに、
ノイズを入れて実背景と合成でもすりゃバレないだろうに、
何で生物系の捏造者ってバカみたいなコピペばっかり
するのかと思ってたが、バカがコピペしてバレてんのね。

それともシミュレーションwでなく実画像を使うってのが
捏造者のせめてもの良心だったりするのかな? ww

コピペとは言えないけど明らかにおかしいね。
都合の悪いバンドを隠したのかな。
Y澤さんもかよ。この人は違うと思ってたんだが。
ショックだよ。

24報の告発はただの始まりに過ぎなかったみたいだな。
一ヶ月後にはどうなっているか。恐ろしい。

各位。
自殺では済まないからな。自殺はするなよ。
摘発者も、真相が全部明らかになる前に面倒がってはいけない。

数年前の切腹発言はもはや過激発言ではなく、ただの逃げの発言にしか思えない。
こんなの絶対に許されないぞ。

むしろ俺は切腹以外許さんよ。
さっさとポスト開けろ。

元データがある
きっとある

ヒゲとコーヘー
タイトジャンクション

有名な母ちゃん泣くぞ

いろいろ出てきて分からなくなってきた。誰か、相関図と共にまとめてくれ。

僕は最後までＭ山さんを信じてますよ。
生データを出せばいいだけです。
雑誌の写真なんて印刷機の性能で不自然になることがあるかもです！

筑波大Y澤研のM山講師のCellの件で特に重要なのは、髭もK川も著者に入っていない点だな。

院生ポスドクに自分の妄想に沿うデータをやたら厳しく要求し、クビや学位をやらないことをもちらつかせる髭に対し、
当時髭研の番頭だったY澤は院生ポスドクを守るフリし、急場をしのぐためにはバンドをコピペしておけばいい、と囁いて捏意を注入した。
それを誰よりも実行したのは、K川、M山、そして当のY澤本人だった、、、、

そして捏造を介した愛が生まれたのか。

CNSは固いストーリーだな、

>>859
生で出していいの？

ネタは地味だけど、これは世界的にも最悪の規模の捏造事件確定だね
シェーンは単独犯で短期間だったからね

スレの住人も死力を尽くさねばならないだろう
半端な覚悟でやると、返り討ちに遭ったり、捏造論文を見逃したりするだろう

処分はあまり急がない方がいい
来年度の科研費は支払われてしまうかもしれないけど、あとで返還して貰えばいい話
じっくり犯人を炙り出した方が、空くポストも増えるでしょう

>>857
＞有名な母ちゃん泣くぞ
↑
kwsk！

タイラーズのときはW科・K原夫妻が捏意をラボに注入し、それに触発されたK崎氏がモンスターになった。

髭ーズではY澤・M山夫妻が捏意をラボに注入し、それに触発されたK川氏がモンスターになった。

>>796
これは圧縮のせいではない感じだな。

Mol Cell 2002にも怪しい図がいくつかあるような・・・
Figure1Bはレーン３と５が周囲から浮いてるｗ
Figure3Eはレーン１と２の間に線がある
今なら怒られるだろうけど、当時はまだこういうのはだめって言われる前だな

Figure3Aと３Bのいくつかのバンド（たとえばAの4段目とBの一段目など）は怪しいが
そのままでは完全には一致しない。

科学史上最悪の大規模不正疑惑か

これは個人のモラルの問題ではない
構造的問題だな　きっちり解明すべき

なんなんだあのM山のゲル図は
誰が見たってインチキじゃないか
最低だよ

http://lifesciencedb.jp/dbsearch/Patent/ipdl.php?year=H17pdf&file=DKRVL1aiXu29fpBxZTYgpA==

スライディング可能な機能性キメラ分子

　発明者
多比良　和誠
茨城県つくば市東１丁目１番４　工業技術院　産業技術融合領域研究所内
　発明者
藁科　雅岐
茨城県つくば市東１丁目１番４　工業技術院　産業技術融合領域研究所内
　発明者
桑原　知子
茨城県つくば市東１丁目１番４　工業技術院　産業技術融合領域研究所内
　発明者
川崎　広明
茨城県つくば市東１丁目１番４　工業技術院　産業技術融合領域研究所内

ここまで酷いとは。早く退場して処分を受けて欲しい。

関係者がまた話をそらしにきたね

Y澤先生かんべんしてくれよ
これは明らかにアウトだろ
一体どうゆう指導をしてのかなー？

つ <<133

>872

公私に渡る、捏心な指導

　　　　　　　 　∧＿∧　　　 　＿　＿　　　　　.'　　，　．.　∧＿∧
　　　　御大　　（　´Д｀）_　- ― ＝￣　￣`:,　.∴　'　　　　（　　　　）
　　　　　　　　　ヽ-''￣　　　　＿＿――＝',　・,‘　ｒ⌒>　 _／ ／　　髭
　　　　　　　　／　　,,-―　￣￣　　￣"'"　. 　　’ |　ｙ'⌒　　⌒i
　　　　　　　/　　　ノ＼＼　　　　　　　　　　　 .　　|　　／　　ノ ｜
　　 　 　 　/　 　 /　　 ＼＼ 　　　　　　　　　 　　, ー' 　／´ヾ_ﾉ
　　　　　 　ﾚ　　ノ　　　　　ヽ_つ　　 　　　　　　／　,　　ノ
　　　　　　/　 /　　　　　　　　　　　　　　　　.／　／ ／
　　　 　　/　 /|　　　　　　　　　　　　　　　／　／　,'
　 　　 　（　（　､　　　　　　　　　　　　　／　 ／| 　|
　　　 　　|　 |､　＼　　　　　　　　　 　!､＿／ / 　 〉
　　 　.　　|　/　＼　⌒l　　　　　　　　　 　　　|_／
　　　　　　|　|　　　）　/
　　　　　ノ　 ）　　 し'
　　　　(＿／　　　　　　　　　　　　　-=＝≡≡≡＝==-

捏暴走、抑えきれませんッ！！

───────── ― -　--
─── /⌒ヽ, ─────────
￣￣　 / ,ﾍ　 ヽ∧＿∧　￣￣￣￣髭￣￣　　　,　”　'　‐ ,
￣￣　i　.i　＼ （　´Д｀）ヽ, 　　___,, __ ＿ ,, - _―" ’.　　'　・,　　’・　, 　/∧＿∧
──　ヽ勿　　ヽ,__　 　 j　 i~""　　　　 ＿ ― ＿: i ∴”_　∵,　　　　　　　　　　））
＿＿＿＿＿＿ 　 ヽ,,　/　/　__,,, -- "" ─ "ー ・, ；　; - 、・　　 r=-,/⌒　　~ヽ~,
───────　 ヽﾉ　ﾉ,イ　　─── ― -　　　　　 　 　　 　i　ｙ 　ﾉ'　ﾉi　j |
───────　 /　/,. 　ヽ, 　──　　　　　　　　　　　　 　　 i,,___ノ　　　/／
＿＿＿＿＿＿ 　 丿 ﾉ　ヽ,__,ﾉ　＿＿＿ ＿　_ _　　　　　 　　 　　,'　　　　ゝi
　　　　　　　　　　 j　 i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　　y　ノ　　Ｙ澤
＿＿＿＿＿ 　 　巛i~　＿＿＿＿ ＿　　　　　　　　　　　　　/ 　　 ／~／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　i　 　<　/
───────　　　　　_　 _　　　　　　　 　 　　　　　 　 　 ヽ,　 ＼
　　　 　　　　　　　　　　　//　| | 巛　　　　　　　　　　　　 　　 / ヽ_ 　）
────　　　　　　　　// 　 | |　 　　＝＝＝┐　　　 　　　 i （~＿ノ
　　　　　　　　　　　　　//　　　| |　　　　　　　| |　　　 　　　　ﾉ　 /
　　　　　　　　　　　　　~　　　　~　　　　　　　| |　　 　 　　　 ﾉ　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝＝＝┘　　 　　　(~ 　 ソ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　　　　~￣

　　　　　 ∧＿∧
　　　　　（　´Д｀）Ｙ澤
　　　　 /⌒　　　 ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｍ山
　　　　/　/　　　 ﾉヽ　　　　＿ー￣＿￣）', 　・　∴.'　　， ．. ∧＿∧　∴.'.'　　，　．
　　　 (　/ヽ　　　|　）　--＿- ― ＝￣　￣`:,　.∴ '　　 　　 ((( #)ﾟДﾟ)　.∴　'
　　　　＼ /　　_,　-''￣　　＝　＿＿――＝',　・,'　.ｒ⌒>　 _／ ／ ・,'　,　・,‘
　　　 　 （　　 _~"" -- 　＿-―　￣＝＿　　)":" .' |　ｙ'⌒ 　　⌒i .'　. 　　’
　　　　　 | 　 /,,, ＿―　￣＿＝＿　　`　)),∴.　).　 |　　／　 ノ ｜ ∴.'∴.'
　　　 　　|　 /　/　　　―＝　＿　)￣＝＿)　　 ＿), ー' 　／´ヾ_ﾉ
　　　　 　(　 )　)　　　　　　＿　＿ )＝　　＿)　,.／　,　　ノ　　'
　　　　　 |　|　/　　　　　　　　　　＝　＿)　　／　／ ／　　　,　・,‘
　　　　　 |　|　|.　　　　　　　　　　　　　　　／　／　,'　　,　・,‘
　　　　　/　|＼ ＼　　　　　　　　　　　　／　 ／| 　|
　　 　 ∠／　　￣　　　　　　　　　　　　!､＿／ / 　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |_／

こんな結果をCellに発表するようじゃＹ澤先生は捏伝道師そのものだな

>>133
やはり近所じゃ有名な話らしいな。
結局髭ーY澤ラインが本当の捏造の温床だったのか。
ラボヘッドと番頭が両方とも捏意に溢れてるのでは在籍者が捏造研究者だらけになるのも無理はない。

どれだけ多くの部下が理不尽な叱責や評価を受けてきたのだろうかと思うと……

>>863
純は柳澤桂子のむすk

>879
いやーほんとだよ
理不尽すぎて泣けてくるよ
この人たちに人生翻弄された元メンバーは多いだろうね

っていうか、こいつらがのさばってるせいで、科研費当たらなかった奴多いだろ。

Abnormal Science Blogに頻出するMatsubara lab in Japan
http://ameblo.jp/kunotakayoshi/entry-11120596503.html

-----------------------------------------------------
私も自分で上の2本の論文における指摘箇所を確認しました。
他の10本についてもJörg Zwirner氏の指摘は正しいと思われます。
Zwirner氏は、これらは松原教授によるミスコンダクトであるとして、
雑誌の編集者は生データの提出を求め、捏造事実の有無を確認すべきだと書いています。
Circulationはどう考えているのでしょうか？

以下は、上記の「5号館のつぶやき」記事への「くわがた」さんという方のコメントです。
-----------------------------------------------------
思い切ったデータの使い回しですね。
そのMatsubara labのページを拝見致しますと、「新卒研修医、学生のみなさんへ」と題し、
以下のようなメッセージが投げかけられております。

"高度先進医療（Skill）、基礎的研究（Science）を行ううえで、
もっとも重要なのは正直 (Sincerity) であることと、（以下略）"

なかなか意味深ですね。

こんだけ捏意溢れるメンバーがいたら科研費とかで競合したら勝てねえよ

>>882
母親は息子のラボにリンク貼ってるのか。
まさか息子が暗黒面に落ちてるとは知らなかったろう。
http://www.yanagisawakeiko.com/link/index.html

　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　　（　´Д｀）　Ｙ澤母
　　　　　　（　ヽ＿　 ⌒,ヽ、
　　　　　　　lヽ＿ 　ｿ ￣_/
　 　 　 　 　 l　　　 '　 ~ｌ
　　　　　　　 l　　　　　 ｌ
　 　 　 　 　 （　 　　　 ﾉ
　　　　　　　　ヽ　　ｙ　l
　　　　　　　　　ヽ　 ヽl
　　　　　　　　　　ヽ　 ）
　　　　　　　　　　 ｌ　 ｌl
　　　 　 　 　　 　 l　 l.l　　　　　　　　　　　　　∫
　　∩　　　 ∩ 　 l　 ll　　　　　　　　Ｙ澤息子　　　∫
　　 ）`i＿　 ）`i　　l　l ＿＿＿＿＿
　　（　　 ￣￣⌒￣￣　　　　　　　　￣ ― _ ＿＿ 　　　_　 _
　　　￣￣￣ ⌒─‐＿＿＿／　 _ノ`（；｡Д｡ ）＿　￣ 二､`っ^つ)
　　　　　　　　　　　　　　 ／　／　　　∨￣∨　　 ￣　　　　￣
　　　　　　　　　　　　　 ／ ／
　　　　　　　　　　　　 （ __( J
　　　　　　　　　　　 　 l,jj,jl,j

>>882
>>887
そーなんですか、ショックです

親子ともども蜜菱歌学生命県で研究してたんですね
もちろん重なってないけどね

ママは難病だっけ？

お母様は難病でとても苦労されたようですね
なのに息子は・・・

原因不明の心の病です

こころと言えば
山羊

J Biol Chem. 1997 Mar 28;272(13):8539-45.
The molecular interaction of Fas and FAP-1. A tripeptide blocker of human Fas interaction with FAP-1 promotes Fas-induced apoptosis.
Yanagisawa J, Takahashi M, Kanki H, Yano-Yanagisawa H, Tazunoki T, Sawa E, Nishitoba T, Kamishohara M, Kobayashi E, Kataoka S, Sato T.

母親なら母者AAが使えるではないか
＼＼
　＼＼＼　　　＠＠
　　 `､⌒`ヽ.＠_、_＠
　　　 ＼ ヽヽ(　,_ﾉ`)＠
　　　　　{!!!J｀､`Y"　　⌒＼
　　　　　　ｉ. ､∩￥ ▲ﾉ/ ／
　　　　　 （　 | |∧＿∧!!!}
　　／＼丿　| (　　　　)　　　母者！ときに落ち着け！！
　 (___へ＿ノ ゝ＿＿ノ

>>860
これが捏愛というやつか

>>860
リアルすぎて吐き気がしてきたわ。
大型予算をもらってるラボってみんなこんなプレッシャーを受けてるのだろうか。
あのCellでコピペを堂々とやってのける神経が理解出来ない。
言い方が悪いが、、みな常軌を逸してるとしか思えない。

決死の覚悟があれば捏造ぐらい平気だよね
バレなきゃ無問題だからね

ポエムみたいなストーリーを論文にする犯大のMDもいたから、
MDにはよくあること。罪悪感なんか、ないんじゃないの？

どうせ、白い部分なんだから、何を流しても、何をフォトショで
貼りつけても同じだと思っていたのだろう。

>>900
はいはいMDコンプ乙。髭とＹ澤はnonMDだろ。

>>882
オカンと温帯は同じ高校の出身なんだな

柳澤桂子の息子ってことは業界ではサラブレッドじゃないか。
なにか焦りでもあったのか。
三十代で教授、学振賞という経歴を手に入れられたのも、髭の最初のスタッフになって捏ったからか。

全てハリボテの経歴か。
ただ関係先が髭程ではないが広いから、筑波大は全力で彼を守るだろう。

　　　　Y澤母　　
　　　 ＿　, ― ､,__
　　　,−:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ＿
　　,':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　 (:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::） ドォリャー
　（:::::::::::::::::::ノ'ｰ'ｰ＼ｰ'ｰ'／::::::）
　（:::::::::::::::::ﾉ　　（●） 　（●）::::)^l
　 (:::::::::::::）　 　　　（__人__） |ー''''|　　　　　　　　　　　　　Y澤J
　 ｀ー＼　／ ⌒ヽ ｀ ⌒´ ／ |　 |
　 　　 ／　 へ　　＼__ ／___/　/ 　　 　　　　　 　　　／￣￣＼
　 　／　／　|　　　　＼ 　　 _ノ　　　　　　　　　 　／ ●))　((●＼’,　･
　 ( _ ノ　　　 |　　　　　 ＼´　　　　　　 ＿　 　　（　　　(_人_)’∴　）,　 ’
　 　　　　　 　|　　　　　　　＼＿,, -‐ ''"　 ￣￣ﾞ''―---└'´￣｀ヽ　　　て
　 　　　　　　 .|　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿ ノ　　 　（
　 　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　＿,, -‐ ''"　　ﾉ　　　　　　 ヽ　　　ｒ'"￣
　 　　　　　　　　 ＼　　　　　　　, '´　　　　　　　　し/.. 　　　　| J
　 　　　　　　　　　　＼　　　　　(　　　　　　　　　
　 　　　　　　　　　　　 ＼　　　　＼　　　　

大学がY享受を守ろうとも彼の出世もここで終わり
せいぜい享受で定年までがんばれよ
後ろ指さされながらよ

>>895
前菜の存在を誇示するため（？？）

Y澤先生はこんなに書き込みされるほど嫌われていたのでしょうか？
もう少し徳のある方と思っていたのですが

2chも11じげんもゆめみも愚かだよ
うちのラボはお前らが束になって攻撃してもびくともしない
今に見てろよ

Ｙ研は負けないゾ！

髭研の方々は今日も元気のようだ

イキがっていられるのも今のうちだ。発見された捏造の証拠が国際的
に拡散していくのはこれからだ。

>>906
そんな事はどうでもよい。

釣られすぎだろww

すまん、ついつられたよw
恥ずかしい

このスレも一週間もたないな

http://www.jst.go.jp/kisoken/sorst/hyouka/2004/pdf/h16_kato.pdf
２０ページあたり、話題の作品が満載だ

大体どこでも嫁姑の関係は良くないものだから、
母者には嫁のおかげで息子がこんな目に、と煽って
嫁を撃墜してもらったらいいんじゃね。

また、東京大学で捏造論文（不正論文）か。科研費が無駄に使われたことになるな。

研究結果が英語で発表されたのであれば、その捏造の調査結果も英語
で発表すべきだろうよ。

一体、世界中のどれだけの科学者に迷惑をかけたことやら。

もはや、写真の細工うんぬんでは済まされない。その実験結果が存在
するかどうか、というレベルまで調べないとダメだろ。

Ｙ澤は人格異常者らしいよ。
外ヅラはいいけど、研究室では直ぐキレる。
人格異常＋内弁慶

文性研のは彼の所産。
ココまで言えば、あふれる
捏意が出てくるのも、何故か分かるよな？

お前らができる事は、検索されやすい言葉を並べることだよ。
東京大学　筑波大学　群馬大学　捏造　不正　論文　科研費　捏造論文　次世代　最先端　不正論文　

東京大学　筑波大学　群馬大学　捏造　不正　論文　科研費　捏造論文　次世代　最先端　不正論文　おっぱい

検索エンジンスパムみたいな真似は止めて内容を充実させようぜ
今の時点でもすでに上位入りしてるだろ

>>916
MD、特アの外人、ロンダ、三大捏ゾウ因子すべてが揃っていたのか

>>920
よくそこまで書けるなぁ

とりあえず、書き込みの後にキーワード入れとけばいいんでね。

東京大学　筑波大学　群馬大学　捏造　SORST　不正　論文　科研費　捏造論文　次世代　最先端　不正論文　

「検索エンジンスパム ペナルティ」でぐぐれ
最悪エントリー自体外される場合があるぞ。
関係者としてはそれが狙いなのかもしれないが

↑、おめ〜余計な事言うなよｗｗｗｗ

東大は本当に何もしないの？

多分、警告くらいで終わるよ
さぁ解散だ

>>796 をCellのEditorにanonymousで送ればいいの？

高度好捏研　Fabricaphilus higeakii
：昨年、東京都心で発見された異常な生物叢。栄養源としてCNSを好み、益体もない加工画像を大量生産する。
最近、筑波で亜種が見つかり、関東地方に広く分布しているとみる向きもある。
放置すると科学の健全な発展が阻害され、莫大な国費が無駄になるため、一刻も早い実態の解明が待たれる。

>>932
筑波の亜種はつがいで発見されたらしいなｗ

筑波については誰か正式な告発はしたの？

>>895
そのFAP-1っていうのも、昔やばげな噂を聞いた希ガス

>>932
>>933
うまいね！ww

ここって、上手いこと言うスレじゃないだろｗｗｗｗ

>>932
ぜひゲノム配列を決定し好捏性に関与する遺伝子を同定したいですw

マイナーリバイスだな。

Y先生の重みのあるお言葉です。ツッコミよろw。

http://www.iam.u-tokyo.ac.jp/bnsikato/protocol/0.html
>柳沢純助教授のセミナーで、5年間の総括がありました。
>「多くの人は加藤先生から与えられるテーマを偶然与えられたように感じるかも知れないが、
>それらのテーマには歴史があり各々が深く結びついていることをセミナーを介して理解して貰いたい。
>ラボに存在する実験系は多くの先人が苦労して確立したものである。
>従って今ラボに存在する実験系のうえに茣蓙をかくのではなく、
>新たな系を取り入れることにより、ラボの活性維持に努めて貰いたい」と締めています。

>>940
要約すると逆算不可能なフォトショの新たなエフェクトを発見しろ、
ということだな。

捏造にも歴史があり、画像加工のテクニックも伝承されてきたわけですな。

ラボの活性維持のために、新たなテクニックを取り入れて欲しい、ってか。

たしかに筑波の人より群馬の人の方が加工は上手だな

まさか泳動すらしてなくてただのイラストってことはなかろうな

ラボではみんなパソコンに向かいフォトショップにかじりついている
外に疑われないようにプロトコル集を作成し公開
試薬や機器は実はほとんど買わず、旅費や謝金ばかりに金は使う

…なんてことはないよな

白黒画像を作るのは簡単。
昨日、テレビで、写真のプロですら判別不可能な
写真の模写を作るエアブラシ・ペインターを見た。
フォトショじゃなくて、あんなふうにドットを一個一個塗りつぶす
ようなお絵かきをされたら、もう分からんわな。

一方飯台は鉛筆を使った

>>895
おおっ！FAP-1かぁ、懐かしいな。
これが彼の原点なのかもな。

ちなみにこんな論文がすぐに出てるｗ
No evidence for involvement of mouse protein-tyrosine phosphatase-BAS-like Fas-associated phosphatase-1 in Fas-mediated apoptosis.
Cuppen E, Nagata S, Wieringa B, Hendriks W.
J Biol Chem. 1997 Nov 28;272(48):30215-20.
PMID: 9374505

>>935で既に指摘済だった orz

>>948
しげちーいい仕事するね〜。

ＭＤコンプ(^w^)

>>940
引用箇所はそれほどでもないが、リンク先は空虚な言葉がスベってる感じ。

>>906
ウホッ！疑惑を払拭するため

>>外ヅラはいいけど、研究室では直ぐキレる。
人格異常＋内弁慶

こういう人、結構いるよ。たくさん予算もらうと
プレッシャーで発症（発狂？）しちゃうのかもね

>>948, 949

いや、orzすることはないよ！そうそう、その論文、それ思い出せなかった。Thx!!!

これ、Y澤がK研に入る前の論文なの？
すると、K研にその文化を持ち込んだ張本人は、、、。
それとFAP-1のlastの人も何かと噂があったような？どう？覚えていない？

ついに根源に行き着いたか？

SPYSEEみたいな、よく分かるような相関図お願いします。

髭研以前の話みたいね。
www.iam.u-tokyo.ac.jp/news/news/news_19.pdf

でも、これはむしろlastの仕事を継がされたんだろな。
当人は結局トンズラ。妙なところで復活気味だけど。

>>954

プレッシャーとか関係なく、坊ちゃん育ちで大して苦労もせずにPIになってしまった人はそんな感じ。
なんでデータ出ないんだ？　とかならまだしも、そんなネガティブなデータオレに見せるなとか、
そんな実験しろと誰が言った！？（自分が言ったのに）とかぶち切れたりするの多い。

しかも都合の良いデータ（捏でも関係ない）持って来る奴にはとことん甘い。

>>958
いますねー、そういう人。読んだ瞬間、数人の顔が脳裏に浮かびました。

>>956
SPYSEEで調べると、話題の某氏の直接のお隣に
東大の不正行為に対処するための科学研究行動規範委員会の委員長殿が出てくるね。
これはセーフと見たｗ

>>957
島○製作所

佐藤孝明（島津製作所ライフサイエンス研究所所長）

なるほどー！なるほどー！

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120206-00000135-jij-soci

iwa*****さん
削除/違反報告私もそう思う2点私はそう思わない2点
東大って、最近Science誌で捏造が報じられた東大ですか？？？

知らない人は↓を検索！！
東京大学 分子細胞生物学研究所の類似画像掲載論文

頑張りすぎｗｗ

結局、テニュア取ったらやることは部下を締め上げて望みのデータを出させること。
やり方はどうあれ、税金使って自分の趣味に生きるだけの話であって、
学問に忠実な人がテニュアになってる印象はまるでないのがこの世界。

自己主張したいだけのエゴイスト集団だよ、特にバイオは。

>>964
負け組が吠えてると思われるだけだから自重しなさい
みっともない

http://ocw.u-tokyo.ac.jp/courselist/698.html
髭もしゃべってるんだな

学問に忠実にあろうとすると、時間と手間がかかるからね。

そこで、チャンピンデータを用いることになるわけだ。それでも
だめなら、フォトショップ。

テニュアを取る前は、実力よりもコネが重要。

コネコネと捏ね捏ね

サイエンティフィックな結果なんか曲げてもCNSですよね〜
持ってなきゃ職ないもんね〜　プライド？金にも名誉にもならんよ〜

そんな君達に、フォトショがあればできないFigureなんて無いってことをヒゲ研は証明してくれた。
ほとんどマトモなFigureがなくてもC通ることを証明してくれたKさんなんてヒーロじゃん。

東大分子病理のNatureの原稿がBBRCに無断投稿された件。
ラボ内の内紛らしい。

ひでえなw

>>970
やっぱり　そうですか。

架空の施設　京都大学　Department of Cancer Biology
http://www.kenkyuu2.net/cgi-biotech3/biotechforum.cgi?mode=view;Code=3762
↑
この怪事件ですよね？
犯人は特定されて、教室から　粛正済みなのですか。

>>895
Junnちゃん、糟糠の妻を捨てて捏意のある明子のもとに走ったのか
実験時間はコピペで節約してその分、明子と

>>972
んな、Natureほどじゃないけど結構良いペーパーどんどん出してるから放逐できるわけないがな

え〜再婚なの？〜

ひでえ

>>974
えっ、それじゃあ　両（？）論文の筆頭者の
鱸　つう人が　犯人（？）なんですか？

もう、次スレが　建ったか！

捏造、不正論文　総合スレ　１０　　＠生物板
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1328531234

http://www.u-tokyo.ac.jp/public/public01_211106_j.html

功名心に逸るタイプが他人を蹴落とそうとすることは珍しくない。むしろありふれている。
自分がNatureに出すよりも楽だからだ。

>>895
>>973

うーむ、やっぱ　複姓表示って　考えて　しないと　いけない
ですね。　仮に　彼or彼女とﾘｺｰﾝしても　その姓を　使い続けてやる
という　強い意志がなければ、出生時姓のみを　継続したほうが良い
みたいですね。　問題の　Ｍ講師も　そうされてる訳だし。

疑惑は予期せぬ方向に急展開！
怒涛の検証やいかに？
捏造者の明日はどっちだ？

次スレにつづく

ホントお前ら敵に回すと手ごわいな

>>979
それ同姓の別人だから

>>981
味方にするには頼りないけどｗｗｗ