◆生物学専門家への質問はここに書き込めPart24◆

1 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/07(水) 10:23:14

生物に関するちょっとした疑問はここに書き込んで、数日レスを待ちましょう｡

実験の待ち時間でヒマしている研究者の方々、科学・生物ファンのみなさま、
適宜、質問に答えてあげてください。

■生物学の各種質問スレも併用下さい
http://find.2ch.net/?TYPE=TITLE&COUNT=50&STR=%BC%C1%CC%E4+board%3A%C0%B8%CA%AA
　・高校生のための生物質問板
　・質問に対して小学生でもわかる回答をするスレ
　・tmRNAに関する質問はここに書き込め!　　　　　　ほか

■進化に関する質問はこちら
http://find.2ch.net/?STR=%BF%CA%B2%BD+board%3A%C0%B8%CA%AA&COUNT=50&TYPE=TITLE
　・進化論は本当に正しいの?
　・素人に進化学を語るスレ
　・未だに進化を誤解している人が大半の件について　ほか

■いきものについてはこちら
　昆虫、野生動物板　 http://science4.2ch.net/wild/
　野鳥観察板　http://hobby5.2ch.net/bird/
■医学・医療についてはこちら
　身体・健康板　http://life8.2ch.net/body/
　医歯薬看護板　http://school6.2ch.net/doctor/

前スレ
◆生物学専門家への質問はここに書き込めPart23◆
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/life/1167302230/
◆生物学専門家への質問はここに書き込めPart22◆
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/life/1162375329/

2 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/07(水) 21:15:51

よくわからないんで教えてください。

問題は
The major mechanism of turnover of molecular components of the
plasma membrane occurs through...

この答えが
endocytosis of patches of membrane

問題も答えも、そのつながりがよくわかりません。

英語も何を言っているのかいまいちわかりません。

誰かご教授お願いいたします。

3 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/07(水) 22:01:27

つながりについて：
「throughの後には何が入るか」っていう穴埋め問題でしょ。

英語：
これでわかんないのは中学の英語力がないか
細胞生物学の基本的な知識がないかのどっちか。
英語力不足はここでたずねても無意味だから勉強をおすすめします。
細胞生物学の知識不足はここで答えをもらってもその答え自体が
理解できないだろうから、最低限、細胞生物学の教科書を
１冊読んでから出直すことをおすすめします。

4 ：2：2007/03/07(水) 22:55:08

お答えありがとうございます。

この英語の直訳はできます。
原形質膜の分子の構成部分のターンオーバー（代謝活性）の主な
メカニズムは？という問題に対して、
膜のパッチのエンドサイトーシスを介して起こる。というのが答えだと
思うのですが、

この問題の意味は膜は主にどうやって代謝しているかってことを
聞いているという解釈でいいのでしょうか？

エンドサイトーシスの理解が外のものを飲み込むという理解なので、
代謝と結びつかなかったのです。

現在、試験勉強のために細胞生物学の勉強中でした。
知識不足をお許しください。

5 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/07(水) 23:05:48

turnover が、代謝活性という意味だったのか。
知らなかった。

6 ：2：2007/03/07(水) 23:27:33

あ、すみません！！！
turnoverは代謝回転ですね！
間違えましたorz

7 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/08(木) 00:08:40

たらい回しにされて辿り着きました
ケヤキの木の葉がすべて失われると、光合成などの点でよくないと聞きましたが、
そのまま枯れたりするんですか？

8 ：輪樹：2007/03/08(木) 00:13:10

>>7
ええー？　小学生スレじゃなくてこっちに来たの？
まいっか。
「ケヤキの木の葉がすべて失われる」…これ落葉樹だから冬は普通に葉が落ちるんですが。
普通なら、春になると新芽から葉が出てきますね。

夏に葉が全部なくなると、ヤバイかも。

で、>>7はいったい何が起きたの？

9 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/08(木) 00:13:20

>>7
葉がないと、光合成はできません。
枯れますよ。

10 ：9：2007/03/08(木) 00:16:55

>>8
そのレベルの質問だったのか・・・・・orz

11 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/08(木) 00:23:18

>>8-9
いやー、家の庭に大きめのケヤキがあるんですが、それを剪定しようとしてるんです
この際葉が生えてこないんじゃないか？ってくらい大胆にやろうと思いました。
枯れても困るので聞いてみましたが、いかんせん気がないもので…お手数かけます

12 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/08(木) 00:30:10

>>11
冬の間にかなり刈り込んでも、ちゃんと芽が出るから大丈夫ですよ～

13 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/08(木) 03:12:41

生まれた後の能力も遺伝するのでしょうか？

たとえば、カールルイスやベンジョンソンなどと足の速い女が結婚したら足の速い子供が生まれる確率が高くなる？

14 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/08(木) 10:05:47

>>13
それじゃだめだよ。
カールルイスやベンジョンソンは、
「遺伝的に足が速い」のであって「生まれた後の能力で早い」わけじゃない
かもしれないでしょ。

15 ：3：2007/03/08(木) 10:30:20

>>4
そういう風に「自分がどこまで理解しているか」を明らかにした上で
疑問点を問い合わせてくれればきちんと答えることができます。
細胞の構造を論じる文脈でエンドサイトーシスといえば、
膜の一部（パッチ）が「Ω」のように内側にへこんで切り離される現象全般を
指すもので、マクロファージ等による食作用に限られた概念ではありません。
切り離された小胞は細胞内で適宜処理されて、
一方で新しく作られた小胞が膜に組み込まれます。
こうして細胞膜の構成成分が代謝される（新しい分子に置き換えられていく）
現象をターンオーバーといいます。

16 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/08(木) 16:31:46

人間は、一酸化炭素が過剰に含まれる大気中にいると死にます。
では、昆虫は↑の環境下で死ぬのでしょうか？
次に、植物も↑の環境下で略
あと、細菌も↑の略
最後に、ウイルスも一酸化炭素が過剰に含まれる大気中にいると死ぬのか？
長いけど、教えてください。

17 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/08(木) 18:12:44

一酸化炭素の毒性がどこから来るのか考えようね

はい、次の方～

18 ：16：2007/03/08(木) 18:22:46

あ、スマン。
一酸化炭素で死ぬ過程は知ってるんだが、
昆虫の体液も「一酸化炭素と酸素」を間違えるのか、
植物も呼吸してるよな、どうやって？
細菌も空気いるはずだけど、どうやって酸素取り込んでる？
ウイルス……息吸うの？
ってトコが分からんのだ。おとなしく、小学生いくべき？

19 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/08(木) 20:06:43

オートポイエーシス的に考えると
生命のプログラミング言語の数学的解明に関する考察。
一行のプログラムが次の一行のプログラムを生む。
最初の行のプログラムは誰が書き込んだのか。

20 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/08(木) 21:21:30

>>19
電波ゆんゆんになっているぞ　その文章。

21 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/08(木) 22:20:13

私は薬学部２年の学生です。
専門外ですが、ダーウィンの進化論に興味がわいて、wikipediaを一通り読んだんですが
何かオススメの概説書、進化論に関する読み物などありますでしょうか。
いろいろ調べてみたのですが、今眼をつけているのは「眼の誕生」です。
よろしくお願いします。

22 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/08(木) 22:30:47

>>21
ダーウィンの「種の起源」を読みましょう。
岩波文庫にあります。

難しい本じゃありません。

23 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/08(木) 22:39:54

>>21
【進化って】素人に進化学を語るスレ F3【何？】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/life/1126763870/1

24 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/08(木) 22:41:05

まちがった、
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/life/1126763870/2
だった。orz

25 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/08(木) 22:58:22

●>>21　「寄生虫館物語」をどうぞ。（ ´,_ゝ｀）
　　　　　難しい本じゃありません。

26 ：22：2007/03/09(金) 00:12:20

ちなみに、「眼の誕生」は、入門書じゃないよ。

けっこう、難しい。

27 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/09(金) 01:20:22

>>18
人間の血液はCOとO2を「間違える」わけじゃないぞ。
文章全体の雰囲気からそれなりの思考力はありそうだと感じるから、
次のヒントに従って自分で大学学部生向けの教科書の該当箇所を読め。
その方がきちんと理解できる。
人間の血液：「生化学」
昆虫の体液：「昆虫学」あるいは「応用昆虫学」
植物の呼吸：「植物生理学」
細菌の呼吸：「微生物学」
ウイルス：これは教科書を読まなくていい。ウイルスは単なる物質だ。

28 ：4：2007/03/09(金) 02:50:59

>>15
本当にご丁寧に教えていただきありがとうございました！！
そして、私の説明不足をお詫びいたします。

膜が代謝するということ自体が私自身の不勉強さもありますが、アイディアとして
全く、想像することができませんでした。

しかも、その代謝がエンドサイトーシスを介しているということに驚きを感じるというか、
本当に生物はすごい！！！と純粋に感動しました！

おかげさまで、より生物学の勉強が楽しくなりました！！

ありがとうございました！

29 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/09(金) 20:37:30

パソコンが自由意思を持つ確率は何パーか

30 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/09(金) 20:57:50

>>29
パソコンも自由意思も生物学ではありません

31 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/09(金) 21:13:34

岩水光で生命生誕。
予め高機能搭載の元岩石パソコン日光浴。

32 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/10(土) 18:37:51

ヒトとチンパンジーのＤＮＡは98パーセント以上一致しているそうですが、
なぜこんなに差がでるのでしょうか。

33 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/10(土) 20:13:06

どの差？

34 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/10(土) 21:05:13

歩行、毛の生え方、文字などの使用　とか

35 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/10(土) 21:29:57

たいした違いじゃねーじゃん

36 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/10(土) 21:40:32

まともな回答できないんなら書くなカス

37 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/10(土) 21:43:00

ではここで>>36の華麗な回答をどうぞ↓

38 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/10(土) 22:24:12

そもそも98%ってどういう計算なの？
ヒトの男女でも染色体でいうと1/46違うといえるよ。

39 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/10(土) 22:52:34

「DNAが98%以上一致」とか書いてる時点で>>32の知識が伺えるというもの

それはともかく>>36の華麗な回答をどうぞ↓

40 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/10(土) 23:30:25

「たいした違いじゃねーじゃん」と書いたアホは>>37, 39なのか？

41 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/11(日) 00:10:45

必死になって遺伝学の入門書を読んだ>>36華麗な回答をどうぞ↓

42 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/11(日) 10:43:24

>>32
>なぜこんなに差がでるのでしょうか。

まずここで言われているように、量的なことは言えないね。
それを置いといて知能の違いとかを調べている人はいる。
なんかの遺伝子を見つけたかもという話もあったような気がするが、
知ってる人もここに入るだろう。

43 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/12(月) 13:09:47

神経を興奮させるのによくKClを加えますが、これがどうしてグルタミン酸の
放出につながるのでしょうか？KAc(etate)を使う場合もありますが、
何か作用の違いで重要な点があれば教えてください。

44 ：命名・募集中：2007/03/12(月) 23:07:00

●>>43　ぐぐってからお越しください。（ ´,_ゝ｀）

45 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/13(火) 06:57:28

●このスレの連中はわけのわからないカキコばかりしやがって。
　トリップの使い方なんかこの５０才のボケ頭には理解できネーよ。

46 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/13(火) 11:59:47

回文配列ってなんて読むんですか?
誰かから「えもんはいれつ」って聞いたんだけど、「かいぶんはいれつ」としか読めない気が

47 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/13(火) 16:09:00

Ｙ遺伝子について、積年の疑問があります。
Ｙ遺伝子は、♂になることの決定や男性ホルモン、精子の製造等に関与しているが、
Ｘ遺伝子に比べると、記載されている遺伝情報が極めて少ない……とかいう話を聞きました。

しかし、父親に似ている男の子は、たくさんいます。
父が白人（黒人）、母が日本人の場合、ハーフというよりも、白人（黒人）そのものの息子が産まれ
てくることも、かなりあります。

Ｙ遺伝子は遺伝情報が少ないはずなのに、なぜ……。
なかには、Ｙ遺伝子の情報は、ほとんどが意味をなさないガラクタだ、などと言う人もいます。

こういうことって、クグッても出てきません。
私としては、「Ｘ＞＞＞＞Ｙ」という、フェミのタワゴトではないかと、怪しんでいるのですが。
御助言、いただければ幸いです。

48 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/13(火) 16:25:17

>>47
たわごとではないんですが。
なんぞプライドに関わるというのであれば、
Ｙ遺伝子が性別特徴のすべてのスイッチになっていると考えれば。
ほかの染色体に、性別命令に反応する遺伝子が納まっていて、
それを左右するのがほかならぬＹ遺伝子なのだと。

フェミ云々を差し挟むレベルなら、その程度の理解でいいんじゃないかな。

49 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/13(火) 16:36:46

>>48
レス、サンクスです。
ご指摘の通り、小生は門外漢であり、国文学を専攻した「その程度の理解」の者です。

ただ、なぜ父親に良く似た息子が生まれてくるのか、「その程度の理解」ゆえに、わからないのです。
Ｙ遺伝子の情報が極めて少ないのであれば、母親の形質を濃く受け継いだ息子になるのでは……。
その辺のところを、教えていただけると助かります。

50 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/13(火) 18:59:19

>>49
大まかにいうと
性染色体-性を「決定する」遺伝子が乗っている
常染色体-そのほかの遺伝子が乗っている
という感じ
常染色体は両親から1種類づつ子供に受け継がれるので、大部分の形質で雌雄に差は出ない。

Ｙ染色体であってY遺伝子じゃないので、あしからず

51 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/13(火) 19:00:38

訂正
1種類づつ→1種類につき一本づつ

52 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/13(火) 20:19:38

>>50
御丁寧なレス、ありがとうございました。
なんとなく理解できたような気がします。
知らぬこととはいえ、小生は染色体と遺伝子、さらには性染色体と
常染色体を混同していたのですね。
赤面です。

53 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/13(火) 21:13:28

>>46
「パリンドローム配列」と読みます

54 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/13(火) 23:49:04

>>52
それと、Y染色体に、男性化の遺伝子(SRY遺伝子）
ぐらいしか乗ってない理由も、ちゃんとあります。

X染色体は、男性も女性も持ってます。
Y染色体は、男性しか持ってません。

Y染色体に、生存に不可欠な遺伝子が乗っていたら、
Y染色体を持ってない女性は、生存できなくなります。

55 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/14(水) 10:38:00

細胞の固定方法に関して質問があります。
細胞の固定方法（カバーガラス等）として一般的なものとしてPFAやアセメタがありますが、
この方法で固定した細胞を免疫染色し、目的タンパク質の局在を観察しているのですが、
正反対の結果（PFAでは核、アセメタでは細胞質）になり、どちらが正しいのか、判断に困っています。
目的タンパク質は分子量が非常に小さいものであり、固定している最中に核ー細胞質間をディフューズしてしまう
可能性は大いにあると思われるのですが、これ程局在が違うというのは（私がこれまで行ったもののでは）
初めてで、どのように対処したらよいのか分かりません。

以前、私と同じように悩んだ方がいらっしゃいましたら、どのように対処なさったのか教えてください。

また、PFAあるいはアセメタ、どちらで観察された局在が正しいのか証明するための方法等を
思いつく方がいらっしゃいましたら、どうか教えてください。
よろしくお願いします！！

56 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/14(水) 12:39:21

細胞つぶして核と細胞質に分けてウェスタン
GFPフュージョン

57 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/14(水) 23:27:16

>>54
重ねての御教示、サンクスです。
勉強になりました。

58 ：55：2007/03/15(木) 10:40:29

分画ＷＢ→細胞質、ＧＦＰ→核…ＯＴＺ　どーしたらよいでしょう？

59 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/15(木) 10:45:10

おまえはどっちにあると都合がいいんだ？
おまえにとって都合がいい方にあると言え。

有名なところではベータカテニンやAPCの初期などがそうだが、
自分たちのストーリーにあわない局在は完全に無視して論文を
出しているｗ

60 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/15(木) 11:42:44

>>58
ストーリーありきなのは捏造じゃないから大丈夫だよ。
悪いのはデータのほう。ちょっと眼をつぶっちゃいな

61 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/15(木) 14:55:59

幼少期においてシナプスの形成が
特に強く働くのはなぜっすか？

62 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/15(木) 21:00:03

Y染色体はどんどん短くなっていると本でよみましたが、
それが本当ならいつかなくなってしまうのでしょうか？
また、それはいつ頃になるのでしょうか？

63 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/15(木) 21:43:02

>>62
>それが本当ならいつかなくなってしまうのでしょうか？
>また、それはいつ頃になるのでしょうか？

1000万年後に、Y染色体のすべての遺伝子が、消えるそうだ。
ここに書いてある。
http://user.ecc.u-tokyo.ac.jp/~ckam/future_of_sex.pdf

64 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/15(木) 23:38:28

>>63
参考資料ありがとうございます。
大変なことになりました。僕は滅び行く種なのですね。

65 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/16(金) 00:10:51

>>64
SRY遺伝子が、Y染色体から別な染色体に、飛べば、何とかなるかもねｗ。

まあ、1000万年後の心配しても、しょうがないな。

66 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/16(金) 13:57:04

>>64
オスは「種」じゃないからね

それと１０００万年のスパンで話してたら、
ほとんどの生き物が滅びゆく種といえるかもしれん

67 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/16(金) 16:41:52

なぜ「性別」を自己と同一視するのかさっぱりわからんが。

68 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/16(金) 20:30:24

>>65
＞SRY遺伝子が、Y染色体から別な染色体に、飛べば、何とかなるかもねｗ。

そうしたら男ばっかり生まれるんでしょうか？
今までにY染色体がX染色体以外に飛んだ例はあるのでしょうか？

69 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/16(金) 21:13:41

ちょっと待て。
「染色体」と「遺伝子」は使い分けて欲しい。

70 ：65：2007/03/16(金) 21:15:16

>>68
>＞SRY遺伝子が、Y染色体から別な染色体に、飛べば、何とかなるかもねｗ。
>そうしたら男ばっかり生まれるんでしょうか？

理論的には、女:男=1:1　ですね。

>今までにY染色体がX染色体以外に飛んだ例はあるのでしょうか？

質問の意味が分かりません。

71 ：68：2007/03/16(金) 22:12:35

しつれいしました。
>今までにY染色体がX染色体以外に飛んだ例はあるのでしょうか？
は、
今までにSRY遺伝子がX染色体以外に飛んだ例はあるのでしょうか？
のまちがいです。

72 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/16(金) 22:28:39

飛ぶ？

常染色体上にSRY遺伝子に類する遺伝子がある動物が存在するか、
という意味かな

73 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/16(金) 22:47:06

違います。

74 ：65：2007/03/16(金) 22:56:02

>>71
>今までにSRY遺伝子がX染色体以外に飛んだ例はあるのでしょうか？

>>65のレスで、SRY遺伝子が、X染色体に飛んだとは書いてないけど・・・。
もし、X染色体に飛んだならば、確かに全部♂になるでしょう。
(理論的予測だけどね)

レミングの仲間で、Y染色体が崩壊してる例がある。
XXでも、XYでも、♀になる。どうやって雄雌が決定するかは、分かってない。
たぶん、常染色体のどこかに、SRY遺伝子が飛んだんでしょうね。

75 ：68：2007/03/16(金) 23:19:50

＞74＞73＞72＞70＞69さん、みなさんありがとうございます。
素人ですが、この件は興味があり質問させていただきました。

74＞・・・SRY遺伝子が、X染色体に飛んだとは書いてないけど・・・。
XXでも男性が存在すると、どこかで見ましたので、かってにそう解釈しました。

レミングの話は興味深いです。頭のすみにいれておきます。
まだまだ謎はあるんですね。

76 ：65：2007/03/17(土) 01:19:00

>>75
>>まだまだ謎はあるんですね。

ええと、謎だらけですから。

生物学は、謎を発明する学問ですよ。

自然科学は、全部そうか？ｗ

77 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/17(土) 06:38:43

科学は、メディア上は「これらのことがわかっている」と表現されやすい。
受け手は、「科学はなんでもわかっているのか！」と刷り込まれる傾向がある。

実際は、「現在の科学ではわかっていないこと」のほうが大杉。

78 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/17(土) 08:14:28

一つ何かがわかると、それに付随して幾つも新たな謎が
見えてきちゃいますからね。

79 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/17(土) 11:49:04

>>75
『X染色体―男と女を決めるもの』という本がある
（サブタイトルが気になって読んでみた）

一般の人向けだからわかりやすい
レミングの話も確か載ってた

80 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/17(土) 16:15:00

新宿２丁目で染色体の検査をしてください。

81 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/17(土) 17:32:31

>>80
土日はヒマなんだな。いつもは夜九時なのに。

82 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/17(土) 18:54:20

第二外国語は何をとったらいいですか？

83 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/17(土) 20:05:20

>>82
インド語をどうぞ。生捨て。

84 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/17(土) 22:06:51

20×　何とかバッファーの「20×」の部分って、英語でなんて読むの？

85 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/17(土) 22:15:33

ゲノムライブラリーと変異体を作って、ライブラリーを放り込むのって、普通、院の何年ぐらいの人がする実験ですか？
それとも卒研レベルですか？

86 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/17(土) 22:29:16

>>85
悪いこと言わんからこの世界から足洗え

87 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/17(土) 22:52:39

>>86
なぜですか？？

88 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/17(土) 22:56:00

>>84
ｂｙ

89 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/17(土) 23:03:18

俺学部の頃に>>85みたいなのやってたなー。
ピペット土方は修士まで。あと少しでおしまい。
博士に逝く奴、自殺同然だな。。

90 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/17(土) 23:08:10

twenty by 20でつか。ありがとうございます。

91 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/22(木) 13:24:17

質問です。
ジスルフィド結合ってジチオナイトでも切れるのでしょうか。

92 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/23(金) 02:03:33

切れるか切れないかで言えば切れる

93 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/23(金) 20:45:57

アフラトキシンやベンツピレンは発がん性物質に分類されますが、臭化エチジウムは変異原に分類されています。
なぜこういった区分になっているのでしょうか？
エチジウムも皮膚などに触れるとガンになると言われていますが、発がん性物質と言ってはいけないのでしょうか？

94 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/24(土) 02:18:54

変異原は発がん性物質だが発がん性物質が変異原とは限らない

95 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/24(土) 12:38:56

796 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/22(木) 21:26:55
Cre LoxPって何っすか？

797 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/22(木) 22:56:15 　　　New!!
>>796
小学生に分かるように答えるのは無理だな。

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/life/1173230594/
ここら辺で、質問しよう。
同じ板だｗ。

96 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/24(土) 13:32:30

エチジウムをマウスに投与して発がん性を確認したデータってあるんでしょうか？
急性毒性ばっかりヒットして・・・

97 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/24(土) 13:54:25

私は有名国立大学医学部卒の夫を持つ専門卒の元ナースです。
息子が3人いますが、3人もいれば夫のように医者になる子も
1人入るでしょうか？？

98 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/25(日) 15:12:39

女性が一人の男性に対して情熱を抱く期間は3年だとテレビで聞いたのですが、
そのことを示す研究結果ってありますか？

99 ：輪樹：2007/03/25(日) 15:27:36

>>98
女性が、とは限らない。
その手の話は前世紀からある。
代表的なものはフィッシャーの著作とか。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4794205082/
の書評にも言及がある。

100 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/25(日) 22:21:54

質問です。
味覚芽と味細胞の違いを教えてください。

101 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/26(月) 11:46:50

エチジウムは海外じゃ家畜の病気に投与されていますよ。
トリパノソーマの牛に注射するホミジウムという名前の薬で、結構歴史が古いようです。
それで牛がガンになったということはあるんでしょうか？
日本では皮膚に付いただけで大騒ぎですが、どうもギャップがありますね。

102 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/26(月) 20:58:07

某質問サイトによると、エチジウムの発癌性は細胞試験レベルでしか分かってないらしい。
それもタバコと比較して大したことないとか・・・
こんなに危険危険いわれてる物質なのにマウスに投与した実験すらないというのは意外だった。

103 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/26(月) 21:19:01

質問宜しくお願いします。
最近の菜食ブームに乗って考えると、進化前の猿は菜食で進化後の人間は雑食の様な事例は、他にもありますか？

104 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/26(月) 21:25:25

>>103
>最近の菜食ブームに乗って考えると、

これはどこにかかっているの？
質問の意味がわからんよ。

105 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/26(月) 21:32:35

菜食者って新人類って感じがするんだよね。
見た目がね。

106 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/26(月) 21:37:09

「人間が猿から進化したとするなら」ってスレッドに書き込んだんですけど、過疎なんでココにも書き込みます。

質問です。
菜食の猿が雑種のヒトに進化した様な事例は他にもあります？
何食の何が何食の何に変わったか等、詳しくお願いします。
宜しくお願いします。

107 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/26(月) 21:39:02

>>101
日本でも牛の皮膚についたぐらいじゃ大騒ぎしないよｗ

108 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/26(月) 21:51:23

>>104
文章が成ってない俺のレス>>103は無視して。
>>106も最初の一行がいらない？
まあ、最後四行にレスお願いします。

109 ：命名・募集中：2007/03/26(月) 22:11:21

●若い時は焼肉やらホルモンで一杯飲んでたが、３０才あたりから魚がやた
ら旨く感じるようになり４０才あたりから野菜が旨くなった。俺は「するめ
」を焼かないで喰うのが最近のスタイルね。（ ´,_ゝ｀）

110 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/26(月) 22:29:03

>>99
そんな前からあるんですか。
驚きました。

111 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/26(月) 22:59:30

どこに書き込むのが適切なのかよくわからないんだが、ガムを噛むと溶けてしまうという友人がいる。
スナック菓子などと一緒にガムを食べると溶けるなんていうのはよく聞くし、実際に俺もやってみたことがある。
しかしそいつは、まったく素の状態でガムを噛んでいて自然と溶かしてしまう。
理系の知り合いがいうには、ガムが脂溶性だからお前の唾液は油なんじゃないか、とか半分冗談で言っていたのだが、こんな現象がありえるのだろうか？
板ガム、粒ガム、たいていのガムならば味に関係なく、口に入れて噛んだ瞬間からボロボロと口の中に溶けていくそうな。
ただ全てのガムを溶かすというのではなく、ウォータリングキスミントは溶けないので好きだ、などとのたまっている。

あり得るのだろうか？とか言ってみたけど、実際この目で見てしまっているのであり得ているのだが、どういう原理？
まったく理解ができない。
今まで生きてきてそんな話聞いたことなかったし、そんな人間いるなんて聞いたこともなかったもんだから、他にもこんな事例があるのだろうかと疑問に思った。

教えて偉い人！

112 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/26(月) 23:08:36

>>109
名前は安易に「生のするめ」でどうです？
馴染みやすく「おっさん」とか。
無意味に「亜室奈美恵」とか。
野菜は２２の僕にはまだ分かんない味ですかね。
昨日も焼肉とユッケでビールがばがば飲んでました。

113 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/26(月) 23:33:58

>111

114 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/26(月) 23:43:01

>111

115 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/26(月) 23:47:34

>111

116 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/26(月) 23:50:04

>111
ガムの主成分は、脂質だ。
唾液には、脂質を分解する酵素が含まれてる。

酵素活性は、個人差があるから、
友人の酵素は、強かったんじゃないのか？

117 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/26(月) 23:50:31

>>111
113-115の連投は自分ではないが、
とりあえず明日ガムのメーカーに電話したほうが早いと思うぞ。

118 ：質問だよ：2007/03/26(月) 23:51:12

新陳代謝が悪いと老化が進むってよく見るけどさ、
細胞がどんどん生まれ変わったほうが老化が進むんじゃね？
ってことは新陳代謝って悪いほうがよくね？

119 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/27(火) 00:01:11

新陳代謝が悪いのはアシュリー氏の事やろ？
新しく細胞が生まれ変われず、衰えていくばかりで早く老いるしかない。
と素人がレス。

120 ：116：2007/03/27(火) 00:01:59

>117
連投したのは、116です。
すいません。

２ちゃんブラウザを、換えた直後なんです。

121 ：１１８：2007/03/27(火) 00:14:36

>>119
ア、アシュリー？
アシュリー・シンプソン？可愛いよな

新陳代謝がいいと細胞が活性化して早く衰える
悪いとそのまま生まれ変わらず衰える
ってこと？
死ぬしかな（ｒｙ

122 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/27(火) 00:17:04

111 がどんなDQNな発言をしたのかと思った

123 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/27(火) 01:23:14

レポートのホッチキスって左と右どっちに止めるんだっけ？

124 ：123：2007/03/27(火) 01:39:58

お願いします。教えて下さい

125 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/27(火) 01:56:55

お願いしますと言われてもなぁ…

126 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/27(火) 02:11:12

誰か>>100教えてください・・

127 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/27(火) 02:13:32

2chするよりぐぐった方が迅速かつ確実だろ

128 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/27(火) 06:01:31

>>100,126
http://www.google.co.jp/search?q=%96%A1%8Ao%89%E8+%96%A1%8D%D7%96E

129 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/27(火) 11:03:40

>>106
質問の意味がよくわからない。

とりあえず、
そもそも霊長類（サル）の多くは草食ではなく、雑食ではないだろうか？

130 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/27(火) 12:09:11

昨夜食べた腸詰めウィンナーの皮が何かを調べたら羊だそうです。
羊といえばスクレイピーが問題になりました。
我が家は小さい子どももいて、それを食べたので少し心配です。

131 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/27(火) 12:57:54

大丈夫。心配するな。
中途半端な心配を振りまいて変な風評を立てるのはよせ。

132 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/27(火) 18:20:47

>>130
ヒント：危険部位

133 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/27(火) 20:08:46

ウィンナーを食べなかった俺はウィナー

134 ：命名・募集中：2007/03/27(火) 21:11:04

●>>111　アラビアガムとかガムの木から採取した樹液で作ったガムが溶け
なくて、何やらと混ぜて作ったガムは溶けるんじゃね？野菜ドレッシング
にも入ってね？

>>112　「生するめ」ね！了解よ。魚と野菜は年になると旨さの感じかたが
変わってしまうんだね～。若い時に俺は一生肉食だ。と思ってたが、所詮た
だのじじいになったね。

>>130　そういうのを喰って免疫をつけないとね。

135 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/27(火) 21:43:14

>>128
ありがとうございました！

136 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/27(火) 21:50:47

なぜ木は上に向かって育つのでしょうか？重力で地面を這う様にダラ～っと育たないのが不思議です。

137 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/27(火) 22:44:05

>136
君は重力に従って、地を這いずるといいよ。

138 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/27(火) 22:56:42

ヒント：屈地性、屈光性

139 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/27(火) 23:33:37

>136
つ「ハイマツ」

まあ、特殊な環境だけどね。

140 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/28(水) 00:56:34

>>130
何の心配もありません。BSEに感染した牛を食べてヤコブ病になったヒトは大勢いますが、スクレイピーに感染した羊を食べてヤコブ病になった人間はこれまで世界中で一人も報告されていません。

141 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/28(水) 03:28:13

教えてください。最近、RNA aptamersを使って蛋白質の機能を押さえるという方法があるようですが、どんなものなんですか？実際使った感じは、どうなんでしょうか？

142 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/28(水) 08:22:49

「●」については監視続行します

143 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/28(水) 09:25:22

>>136
重力に魂をひかれていないから

144 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/28(水) 22:47:28

誘導されてきました
銀竜草の学名Monotropastrum～ってカタカナ表記だとどう読めばいいのかな

145 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/29(木) 14:06:29

学名の発音はどうでもいいみたいよ
ラテン語読みする正統派もいるけれど、英語圏の人は英語読みする人が多いし
大事なのはスペル

普通にローマ字読みすれば？（モノトロパストラムかな）

146 ：命名・募集中：2007/03/29(木) 19:43:24

●>>142　宜しくお願いします（ ´,_ゝ｀）

147 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/29(木) 20:58:43

黒丸の人は蠱するのがいいよ

148 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/29(木) 21:39:19

ストレスに強い遺伝子などいろいろ遺伝子が発見されているのを
知りましたが、それを利用するのは
遺伝子組み換えしかないんでしょうか？

149 ：命名・募集中：2007/03/29(木) 22:08:52

●基本的に無視で結構です（ ´,_ゝ｀）たまには釜ってください。

150 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/29(木) 22:18:43

>>148
その遺伝子がコードしているタンパク質に結合する薬を作る

151 ：命名・募集中：2007/03/29(木) 22:53:00

●（ ´,_ゝ｀）たまには釜えって。

152 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/29(木) 23:57:32

そもそもストレスに強い遺伝子ってなんじゃらほい

153 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/30(金) 06:24:19

>>148
まず遺伝子の本を読んだほうがいい。（遺伝子とは何かを把握してくれ）
でないと話が長くなりすぎる。

154 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/30(金) 18:16:40

なぜ、いまだにエイズに効く薬ができないのか？？

155 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/30(金) 20:11:19

エイズウイルスが思いの外しぶといから

156 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/30(金) 20:42:12

エイズどころかウィルスの特効薬なんかほとんど出来てない

157 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/30(金) 20:50:28

エイズウイルスがイルスを使うから

158 ：命名・募集中：2007/03/30(金) 22:06:35

●エイズウイルスなら、捨てるほど持っています。
興味ある人にもない人にもわけてあげます。（ ´,_ゝ｀）

159 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/03/30(金) 22:37:26

バイオインフォマティックスのお薦めの教科書ってありますか？

160 ：命名・募集中：2007/03/31(土) 21:11:37

●厚生省は国内のエイズ感染者を把握してるのかなぁ？俺的にはかなりいる
と思うのよ（ ´,_ゝ｀）

161 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/03(火) 14:53:24

>>106
>菜食の猿が雑種のヒトに進化した様な事例は他にもあります？
>何食の何が何食の何に変わったか等、詳しくお願いします。
>宜しくお願いします。

食性は環境によって比較的容易に変わりうる形質だから，
食性が変化した例なんかそれこそいくらでもあるんじゃない？

大臼歯の形態でいうと，
ニホンザルなどのオナガザル上科は剪断機能がある葉食に適した二稜歯を持ち，
ヒトや類人猿などのヒト上科は押しつぶし・破砕機能しかない原始的なY５型タイプだ
そして，ヒト上科の大臼歯はオナガザル的状態から進化したのでないのですよ

つまり，食性に関する限り，オナガザル上科の方が進化的であり，
ヒト上科の方が原始的な形態を保持しているといえますね

162 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/03(火) 17:09:55

進化的と原始的の使い方がおかしいと思うなぁ

163 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/03(火) 21:40:08

>>162
>進化的と原始的の使い方がおかしいと思うなぁ

なんで？
共通祖先の形質を保持している方が「原始的」なんじゃないの？

164 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/04(水) 09:29:28

抗酸化剤で活性酸素を直接中和して他の物を保護するようなものはありますか？

165 ：ふじむろ：2007/04/04(水) 14:12:28

どなたか微生物扱っている方に質問です。
Ｍ９培地で大腸菌を培養しているのですが、培地に結晶が出来てしまい
困っています。というか植菌していなくても、37℃で14hほど振盪すると
結晶ができてきます。
構成は
Ｍ9 salt
MgSO4 5mM
CaCl2 0.1mM
gelatin 0.001%
thiamine 0.002%
glucose or lactose 0.4%
です。MgSO4, CaCL2は1Ｍ、gelatinは0.1%のストックをつくり
各自別々にオートクレーブ、thimaineと糖は20%でフィルター滅菌の
ストックを作成しました。５×Ｍ９をＤＷに溶解後オートクレーブし、
冷めた後に無菌的に各試薬を加えました。作成直後に結晶はなく、
３７℃で１４時間以上振盪するとでてきます。もしくは室温で一
週間ぐらい放置してもでてくるようです。振盪は500mlフラスコ170min-1です。
結晶の色は白もしくは透明だと思います。
どなたか原因or対処法がわかる方いたらよろしくお願いします。
あげー

166 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/05(木) 12:09:29

>>163
おかしいよ
特に「進化的」という言葉は使い方以前に存在そのものが

第一、「食性」に進化も原始も退化もないだろう

167 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/05(木) 19:37:19

マウスの脳下垂体除去手術を、業者に頼まずに
自分の手で行いたいと思っているモノです。

一応どんな風にやるのか、イメージはわかっているのですが
（何ゲージの針を使ってどうのこうの・・・など）
練習に使える個体数も限られているので、なるべく詳しく調べてから
行いたいと思っています。

そこで、そのような手技について詳しく書かれている本を知ってる方がいたら、
是非教えてください。

一応、PubMedで検索していたところ「実験動物」というJournalで詳しく紹介されたことがあるようなのですが・・・
本が見つからなければ、その雑誌をなんとか入手したいなぁ・・・と。

168 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/05(木) 19:39:15

PCRでお勧めの酵素教えて

169 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/05(木) 20:33:59

KODplus

170 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/05(木) 21:18:32

EcoRI入れてまわしとけ

171 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/05(木) 21:55:07

インビトロジェンのtaqがいいらしい

172 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/06(金) 03:57:19

白人に下戸っていますか？

173 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/06(金) 06:48:33

>>169
おれもそれに一票

174 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/06(金) 11:15:47

>>167
どなたかお願いしますm(_ _)m

175 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/06(金) 11:27:40

>>165 M9で結晶がでた事はないな。
濃度間違ってるんじゃない？
どのくらいでるのさ。

176 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/06(金) 13:53:39

小胞体って、細胞分裂のときどのようにして娘細胞に均等に分配
されるのか教えてください。

177 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/06(金) 14:36:18

そもそも均等に分配されるのか？

178 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/06(金) 17:40:07

>>172
基本的に白人に下戸はいません。ちなみに黒人にも下戸はいないです。
体内に取り込まれたアルコールは、まずアセトアルデヒドに分解され、次いで酢酸、
最終的に水と二酸化炭素になって体外へ排出される仕組みになってます。
詳しく言うと、アセトアルデヒドと言うのは「悪酔いの原因物質」と言われており、
これが体内にたまると顔が赤くなったり、気分が悪くなったりするのです。
これを数種類のALDHが酢酸に分解して無害化するんですが、その中の
一種であるALDH2をつくる遺伝子の型の違いが下戸に大きく関係しています。

ALDH2をつくる遺伝子には、酒に強い、いわゆる分解能力が高いとされる
Ｎ型（ALDH2）と、突然変異で分解能力が低下したＤ型（ALDH2）があります。
誰でも両親からいずれか一つずつを受け継ぐので、人間にはNN型、ND型、DD型の
三パターンあることになります。NN型はアセトアルデヒドの分解が速く、たくさん飲める
いわゆる酒豪タイプ、ND型はそこそこ飲めるタイプです。そしてDD型は、体質的にほとんど
アルコールを受けつけない、まさに下戸タイプとなります。

世界的な調査でもコーカソイド人種（白人）やネグロイド人種（黒人）には酒豪タイプの
NN型の人しかおらず下戸は存在しません。しかし、日本人や中国人などの
モンゴロイド人種だけには、下戸タイプのDD型の遺伝子を持っている者がいるという
ことが分かってます。

179 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/06(金) 18:46:01

>>177
均等かは分かりませんが、ある程度正常に細胞が働くためには必要な分の小胞体が、
娘細胞にも分配されないといけないと思うんで、どのようにして分配されるかの
メカニズムが知りたいです。

180 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/06(金) 20:03:58

>>178
原田勝二前筑波大学教授のALDH2活性の研究についてネットで調べてみると、

原田勝二（元筑波大）「神経精神薬理 6,NO.10,681」（1984）

というのが元ネタの論文のようだ。（1991年のはこれの引用。数値も同じ。）

日本神経精神薬理学会の機関誌で、総説かも知れない。元の論文を読んでないが、
サンプル数も不明（かなり少数と予測される）で、明らかに20年以上前のデータ。

こんなデータで、コーカソイド、ニグロイドに1人もいないと言い切れるのか。
1人でもいたらどうしてくれるのか？全数検査をしてから言ってくれ。
あるあるのような事になるのではないかな。

http://www.kirin.co.jp/about/knowledge/health/science_05.html

181 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/07(土) 01:42:11

>>165
M9ではないが、以前同じようなことを経験した。MgSO4の濃度を2mMまで下げたらほとんど結晶が出なくなったよ。

182 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/07(土) 13:01:37

>>180
>全数検査をしてから言ってくれ。

ここは笑うところか？

まあ178の
>基本的に白人に下戸はいません。ちなみに黒人にも下戸はいないです。
にも苦笑したが

183 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/07(土) 19:53:37

>>182
＞>全数検査をしてから言ってくれ。
＞ここは笑うところか？
何処がおかしいんだよ。

「白人に下戸はいない」というのをALDH2活性だけで解釈している半可通の痛い人が
いたが、最近では否定されていている。
これは、何年か前に、化学板で議論されていたと思う。

http://www.gekkeikan.co.jp/enjoy/healthy/00066.html

> 二日酔い・悪酔いの原因
>
> 二日酔い現象とは飲み過ぎた翌朝に不愉快な自覚症状を持つ状態のことをいいます。
>
> 血中のアセトアルデヒド値の上昇が原因の一つと考えられてきましたが、二日酔いは
> 血中のアセトアルデヒド値が低下した時点以降に生じることから、アセトアルデヒドが直接
> の原因ではないと考えられています。
>
> 現在、研究が進められており、血中のカテコールアミン量の上昇が要因の一つである
> 可能性が高いと指摘されています。また、二日酔いの状態では成長ホルモン等の分泌に
> 変化が生じている可能性があります。ホルモン分泌は中枢神経系のドーパミンニューロン
> により調節されていることから、アルコールが中枢神経系のドーパミンニューロンに対して
> 直接作用する結果、二日酔いになるとも考えられています。

184 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/07(土) 20:17:04

>>183
全数検査なんて口走るから笑われるんだよ。

185 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/07(土) 20:23:08

>>184
白人の中に東洋人に多い下戸タイプのDD型の遺伝子を持っている奴がいるか、
確かめる為には全数検査しかないだろ。何処もおかしくない。

186 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/07(土) 20:30:12

>>185
それが現実にできるのか？

187 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/07(土) 20:34:21

白人で下戸の奴探すのは、白人で一重まぶたの奴探すぐらい難しいだろうね。
標準偏差±３倍の範囲99.7%に入ってこなければ、いないと判断してもいいんじゃない？

188 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/07(土) 20:38:27

>>186
じゃあどう判断すればいいんだ？

>>187
それだと0.03%は居るかもしれないということになるから。
白人に下戸が居ないとは言い切れないと思うが。

189 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/07(土) 20:40:11

>>188
科学の方法を勉強しろ。

190 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/07(土) 20:40:23

＞それだと0.03%は居るかもしれないということになるから。
訂正

0.3%の間違い

191 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/07(土) 20:43:28

>>189
どんなだよ？
>>187のやり方で白人に下戸が居ないと判断しちゃう訳？
科学の方法ってのは。

192 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/07(土) 20:52:01

>>191
すべてのカラスが黒いという証明はできない。全部調べられないもんね。
同じように白人に「絶対に」下戸がいないとは言えない。だけど
>>187のように、「ほとんどいない」とは言える。科学ってそういうもんだよ。

193 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/07(土) 20:52:15

>>191
極東モンゴロイドには下戸遺伝子持ってる奴が40%近くいるのに対し、
白人には下戸遺伝子持ってるのが調査によると標準偏差±３倍の範囲99.7%どころか
0%だったんだし、例え0.3%いたとしても極東モンゴロイドの40%と比べれば、
いないも同然なんだから、一般的に白人には下戸がいないと判断してもいいと思う。

194 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/07(土) 20:55:08

で、たまには誰か下戸遺伝子の適応性について述べよ

195 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/07(土) 20:56:28

>>192,>>193
科学的判断ってそんなものなのかな。
まあ、なんとなく納得できたが。

196 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/07(土) 21:12:46

下戸遺伝子の適応性は、まあアルコールに弱いので飲まずに、酔っ払っている男の女房に
夜這いをかける程度で子孫をより多く残せたということになるのかな。

197 ：165：2007/04/07(土) 23:11:40

>>175
返答有難うございます。でてくる結晶はですね、
計っていないので説明するのは難しいのですが、、、
多い時はフラスコグルグル回すと底の中心に半径一センチぐらいの
円を描いて積もります。厚さは二、三ミリです。少ない時でもちょっと
見ただけではっきりと視認できます。
濃度間違いはないはずです。
ちなみに175さんは何度で振盪していましたか？
どうやら熱しすぎるとでてくるけがあるのですが・・
>>181
今、ちょうど2mMの培地を作成してみたところです。
こいつをしばらく振盪してみようと思います。
しかしお聞きしたいのですが、Molecular Cloning のプロトによると、
E.coliの遺伝子型が[⊿(lac proAB)]で、F'プラスミドにproABもってる
やつは5mM MgSO4・7H2Oにしろって書いてあるのですが、実験に使ってる
やつがそのタイプなので、これは2mMに下げたらまずいんでしょうか？
2mMにするとプラスミド落とす個体がでてくるってことなんでしょうか？
そもそもproABのプラスミドの維持とMgSO4の濃度の関係がよく解りません。
どなたかわかる人、もしくはいい資料知っている方いたら
よろしくお願いします。

198 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/07(土) 23:53:20

Q．光の速さでケツからうんこ出したらどうなるの？

A．リアルな話すると多分お前の住んでる大阪が消し飛ぶ
光速でウンコほどの質量（約200～300グラム）の物体が動いたら想像を絶する衝撃波が発生する
ましてそれが地表と激突したら地球がヤバイ
お前のウンコで地球がヤバイ

199 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/08(日) 12:19:03

生化学系大学院までいったがそういうことから離れて久しい者なんでちょっと質問

結構前に娘の父親嫌いは遺伝子配列の相同性を臭いを通じて判断しているからとかいう話をＴＶでしていたらしいだが（友人からの伝聞）
これの信頼できるソースとなる論文か実験報告を知らないかな？

たしかに配列が異なるほうが遺伝的に有利だろうがなにも臭いに限った事じゃない気がするが
「こういう説もあるんだよ。」くらいにとどめておくほうが無難か？

200 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/08(日) 20:08:15

プライマーを過去の論文から発注しようと思って
配列の確認を行ったのですがまるっきりでたらめでした。
良くあることなのでしょうか？

201 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/08(日) 20:13:54

めったにありません。以前に見つかったケースは捏造だったようです。

202 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/08(日) 21:38:15

>198
推論が間違ってます．物体は光の速さに近づくにつれて質量が増加していき，
光の速度に達した時点で無限大の質量を持つようになります．
そうなると，物体は重力崩壊を起こし，ブラックホールになってしまいます．
つまり，仮にウンコの重量が 60 g とすると，半径 10^-28 m の
ブラックホールが出現することになります．もしこの半径より内側に
何らかの物体が入ったなら，無限大の重力によりその中に引きこまれ，
二度と出て来れなくなります．しかし，この大きさだと大したことは
起こらないようにも思います．
なります．

203 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/08(日) 21:53:10

>>200-201
捏造なんて誰でもどこでもやってるよ。
俺が学位研究でやってたとある有名な遺伝子について、
有名グループが全く別の遺伝子(これも有名遺伝子)についての
プライマーでPCRしていた論文があって、さらに別の複数のグループが
その論文を引用して同じプライマーでPCRかけている論文まであったよ。
最初見つけたときはわが目を疑って何度もサーチしたけど、
これは間違いないということになった。
漏れはさすがに設計しなおしてやってたけど、最近になってErratum出てた。

204 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/09(月) 04:46:08

皆さんの周りに、生物学を志して大学に入り、
学部を卒業したのち医学の道に進んだ方はいませんか?

そういった方のお話を聞かせていただけませんか?

205 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/09(月) 06:40:46

ネコバスにそっくりで脳に寄生する生き物って何か分かる人いる？

206 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/09(月) 06:48:06

>>204

束大院の某専攻で修士とったら三分の一が医学部進学した、つうので教授がアタマかかえてた

207 ：204：2007/04/09(月) 09:08:10

>>206
束大っていうのはどこのことでしょうか?
某専攻っていうのは生物系ですよね?ってことは博士課程から医学部に入ったって事でしょうか?

208 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/09(月) 09:24:23

進学→受験

209 ：204：2007/04/09(月) 10:33:48

>>208
ってことは最速で修士とったとしたら24歳(合ってるかわかんないです)で、
そこからまた医学部を受験しなおしたって事ですか。
なんで最初から医学部に行かなかったんでしょうね?
三分の一が受験しなおしたってことは稀なケースじゃないと思うのですが、
生物の勉強をしてるうちに医学に興味を持ったって事なんでしょうか。
実際自分も生物の勉強してるのですが(まだ学部生ですが)最近医学に興味を持ちました。

っていうか気付いたんですけど医歯薬看護板っていうのがあるんですね。
そちらにも行ってみます。どうもでした

210 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/09(月) 12:27:16

scientific historianという肩書きは、
日本語では何にあたるんでしょうか。

211 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/09(月) 15:03:10

>>199
Google scholarなどで、「MHC」「kin recognition」を入力して検索すればいろいろ出てきます。

あまり詳しく知らないけど、MHC由来？の臭いで血縁識別してるって話はたくさんあります。
特に、ヒトとマウスでよく調べられてるみたいですね。

American Naturalistが読めるなら、
Brown, J.L., Eklund, A.
American Naturalist, Volume 143, Issue 3, 1994, Pages 435-461
Kin recognition and the major histocompatibility complex: An integrative review
とかどうでしょう。

212 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/09(月) 21:40:02

将来、人の遺伝子が自由に変えれるようになったとして、
たとえばAさんの遺伝子をいじくった場合、Aさんに何か変化はおきますか？
それとも変化が出てくるのはAさんの子供からでしょうか？
もしAさんに変化が起きるなら、それは時間的に、いじくった後どのくらいで影響が現れるものなんでしょうか？

213 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/09(月) 22:59:02

まず、念頭に置かないといけないのは、体には60兆個の細胞があるということ。

「人の遺伝子を自由に変えられる」というのはどういうことをイメージしているのかな。

60兆個の細胞の遺伝子をいっぺんに変えるのは相当な技術が要るでしょう。では、簡単なのはなにか？
おそらく特定の細胞単位、組織単位に遺伝子改変を加えることでしょう。人の組織に遺伝子導入を試みる
治療は治験としてかなろお行われているはずです。治療の目的はAさんの何らかの不具合を是正したいが為に
行われるものなので、「変化」があらわれてくれないと困りますね。

これらの遺伝子導入のベクターなどが生殖細胞に入ってしまえば、子供にも影響があるかもしれません。これは
報告があれば教えていただきたいものです・・・・。

214 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/09(月) 23:14:38

60兆全部を変える必要はないよ

215 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/10(火) 00:03:01

うん。ただ、文面から「デザイナーベイビー」とかとちょっと混同しているかなと思ったの。

216 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/10(火) 00:15:43

>>213
ありがとう。
なんかすごい単純に考えてましたが、色々複雑ですね・・・。

ようするにマンガなどに「遺伝子を操作した」みたいな、頭良かったり強かったりするキャラがいるわけですが、
そういうのは遺伝子操作された本人がなるのか、2世からじゃないと強くなれないのか、という
素朴な疑問がちょっとわいたんで・・・。
生物の知識はほとんどないんでスミマセン・・・

217 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/10(火) 06:09:07

>>216
＞ようするにマンガなどに「遺伝子を操作した」みたいな、
＞頭良かったり強かったりするキャラがいるわけですが、
このような場合は受精卵の段階で遺伝子操作したと見た方が自然でしょうね。
この段階で操作すれば、知能、身体、才能、性格、容姿、体力、予測される遺伝病の排除など
遺伝子操作を行ったポイントは表現型としてそのまま反映されるだろうしね。

既に生まれてしまった人に対しての遺伝子操作の場合は、上でも話が出てたけど、
６０兆個もの細胞に分裂した後なので、この状態で一部の遺伝子をいじったからといって
姿かたちや脳に関する知能、性格、才能などの変更はほぼ出来ないといっていい。
一部、遺伝病の治療で使われるぐらいだと思う。

昔、ザ・フライって映画の中で物質転送機が出てきたけど、こんな便利なものがあれば、
既に生まれて来てしまった人でも、転送の際に自身の希望とする遺伝子操作を行ってやれば、
６０兆個もの細胞の遺伝子を総て同様に操作できて、表現型として反映できそうだから、
遺伝子整形みたいな感じで繁盛しそうだなって思ったｗ
転送させるたびに細胞を若返らせたり、怪我や病を取り除くことが出来れば実質不老不死で医者要らずｗ

218 ：２１６：2007/04/10(火) 10:08:25

>>217
なるほど、すごくわかりやすいです。ありがとう

219 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/11(水) 00:01:31

ホルモンの研究が一番盛んな国ってドコですか???
無知なものですみません。

220 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/11(水) 00:05:16

母（63）の母は64で亡くなりました。父は９１歳でさすがに自分の足で自由に歩けませんが元気です。
ただ昨日から腸閉塞でぃょぃょこの数日が山場だそうです・・それは置いといて、

顔が似てると体質も似るということはあるのでしょうかｗ
母は祖父そっくりです。
ちなみに私の兄はどちらかというと母似ですが、
代々30ちょっとでつるっぱげの父方とは違って一応フッサフサです。（３７歳）
祖母の年齢に近いので勝手な心配ですが、「顔が似てると体質も？」とふと思いまして。

221 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/11(水) 00:17:05

>>220
ちょｗｗ　
前半はなんなんだｗｗ　　すげー後味悪いぞ

222 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/11(水) 00:24:59

>>220
置いとくなよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

223 ：２２０：2007/04/11(水) 00:34:24

ちゃんと見舞ってますけど変なこと書いたかｗ　ごめんｗ
質問はいかがでしょうｗｗ

224 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/11(水) 02:19:51

母63と父91でずいぶん離れてるな

225 ：220：2007/04/11(水) 02:43:05

父91（そろそろ故人の予感）てのは、もちろん私の祖父であり、
母６３歳の父親に当たる人です

顔・体型は祖父にそっくりです。顔が似れば体質も？というアフォな疑問です。
兄の頭髪もかかっておりますのでおながいしますｗ

226 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/11(水) 04:43:50

人間にも他の動物と同様に本能ってあるんですか？

227 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/11(水) 12:56:44

>>225
親子なのだから顔が似ることはある
親子なのだから体質が似ることもある
だからといって
顔が似てるから体質が似ているとは限らないでしょう

そもそも「似てる」という曖昧かつ大雑把な表現では何ともいえん

228 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/11(水) 13:31:51

地質区分の第三紀は正式な地質区分として用いない事が決まっているとのことですが
どのような経緯・理由でそうなったのかを知りたいのですが。

229 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/11(水) 15:10:06

>>225
一卵性双生児でも同時に死にはしないですよ。
寿命はかなりばらつきます。

230 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/11(水) 15:39:23

>>228
それ、生物？

231 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/11(水) 15:50:16

>>228
「国際地質科学連合　第三紀」でぐぐればいっぱいでてくるよ。

232 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/11(水) 16:27:06

>>227
なるほどです

233 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/11(水) 19:32:15

>>226
人間に本当の意味で本能と言えるものなんて殆ど無いんだよ。
ほぼ全ては刷り込みと言っていい。蓼食う虫も好き好きと言うように学習によって
好き嫌い良し悪しが生まれる。
西洋人は彫が深く鼻が高くクッキリとした二重瞼で現代ではこのような顔が美しい
とされているが、平安時代ではこれとは真逆でノッペリで糸のように目が細い今で
は醜いとされている顔が美しいとされていた。
性欲だって本能と言われているがそうじゃない。実際に人間は自分が男か女か相
手が男か女か全く理解できていないと異性を見ても興奮しないのだ。
これは野生動物に育てられた人間の男女二人が、思春期を過ぎても一切マスター
ベンションや性行為をしなかったと言う結果から導き出されている。

234 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/11(水) 20:40:38

>>233
君にとって本能とは「性欲」だけなのかｗ

235 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/11(水) 21:14:30

プラスミドＤＮＡとゲノミックＤＮＡの溶解性の差について教えてください。
互いに絡みやすいゲノミックＤＮＡのほうが溶けにくいのでしょうか？

236 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/11(水) 21:27:31

分子生物などでよく見る「ホモログ：homologue」ってなんなんですか？

237 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/11(水) 21:58:31

>>235
そのとおりです。

238 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/11(水) 21:59:52

>>236
Googleって知ってる？
すごく便利だから使ってみなよ。

239 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/11(水) 22:10:40

>>233
「これは野生動物に育てられた人間の男女二人が、
　思春期を過ぎても一切マスターベンションや性行為をしなかった」

そんなデータない

240 ：199：2007/04/11(水) 22:26:51

>>211
遅くなったがサンクス、残念ながらその論文はアブストしか読めんかったが検索かけて大体理解した。
MHCが嗅覚レセプターもコードしてるなら納得。そりゃ自己・非自己の話が出てくるわな。
やはり肉体なんぞDNAの入れ物に過ぎんのかもな

241 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/11(水) 23:10:31

>>230
地質の年代区分は古生物と関係してますから、迷ったんですけどこっちで聞いてみました。
>>231
ありがとうございます。今時間が無いので、また後で調べてみます。

242 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/11(水) 23:28:21

>>236
ウホッ♪なブログ

243 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/12(木) 00:11:44

>>239
物事を「ある」って言い切るのなら分かるが、
「ない」って言い切るのはそうとうな自信があるのか・・・

244 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/12(木) 00:18:58

大分子DNA（肺炎双球菌のゲノム）を100℃で5分加熱したとして
やはり変性しちゃうよね？変性したとしても徐々に冷やせば元通りアニールするかな？
すまんがbp数もG-C含有率もわからんとです。どなたかご教授ください。

245 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/12(木) 00:55:27

あああ

246 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/12(木) 15:42:20

>>243
あるなら出せという意味だろ

247 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/12(木) 16:11:43

>>243
「ない」ことの証明のほうが難しい
それは事実だけれど、この場合はンなことに突っ込むべきではなく

239の行間というか裏を読めば
「そんなデータが本当にあるなら出してくれ」ということだろう

248 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/12(木) 16:55:57

野生の動物の死についての本ってありますか？

249 ：243：2007/04/12(木) 21:53:43

なんか普通にスマンと思った・・・
ごめんよ俺国語１だったんだ・・・

250 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/12(木) 22:22:56

イリエワニの学名「crocodylus porosus」の「porosus」ってどういう語源があるのですか？

251 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/12(木) 23:20:44

>248
> 野生の動物の死についての本ってありますか？

質問が漠然としすぎだね。もうちょっと、質問を絞ってくれ。
野生動物の死体でも、見たいの？

252 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/12(木) 23:36:01

>>250
「porosus 意味」でGoogle検索かけてみてください

253 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/12(木) 23:37:26

>>250
porosus means "full of callosities", derived from porosis (Greek for "callosity")
+ osus (Latin for "full of"), referring to the rugose and bumpy upper surface
of the snout in large adults

254 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/13(金) 08:10:35

>>252,253
有難うございました

255 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/14(土) 00:27:26

後期mRNAとか前期mRNAって、どう違うんですか？
後期と前期がなにを指しているのかがよく分からないのですが。

256 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/14(土) 00:40:49

見てもらうためにage

257 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/17(火) 11:59:32

人体から体液を抜いて
プラスチック化する技術があるという
うわさを聞きました。
何かご存知ならば教えてください。

258 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/17(火) 13:13:36

プラスティネーション

259 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/17(火) 13:29:31

>>258
ありがとうございました。
ついに人間の石化が見られる時代が来た・・・

260 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/17(火) 17:40:21

人体の解剖展だったけ？見に行ったけどいろんな意味ですごかったな～
質問なのですが、制限酵素EcoRⅠの至適バッファーの条件を教えてください。
Mgイオンがいるのはわかったんですが

261 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/17(火) 22:38:07

>>259
けっこう以前からその時代は来ているわけだが、
いまでは中国人がその技術を習得して、貧民や犯罪者の死体で儲けているらしい

262 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/18(水) 18:14:29

ＤＮＡにもたんぱく質にもないＲＮＡの特長ってなに？

263 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/18(水) 20:02:59

>>260
制限酵素のマニュアルか業者のカタログ読め。
各バッファーでの反応性の違いが書いてある。
組成もその近くに載ってる

264 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/19(木) 21:35:50

恐れ入ります。↓こんなことを言う人がいますが、本当でしょうか？

556 虫に聞け ◆Rkwnr/BQ7Y 05/02/10 16:04:10
人の腸は還元発酵型、虫（例外はあるが害虫一般）の腸は酸化腐敗型。よって食べ物が
全然違う。人と虫の食べ物は厳然と峻別される。競合しない。
健康な野菜を虫が食えば腸が破裂するか消化不良で虫は死ぬ。簡単にいえば腹の中で
腐る物しか食えない。そして、かつて虫の餌だった軟弱野菜を人が食べることはなかった。

265 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/19(木) 23:55:28

所属研究室の雑用してて思ったのですけど、PCR産物をオートクレーブかけてなにか意味あると思いますか？
オートクレーブ内を汚染するほかに。

266 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/20(金) 00:20:39

そのまま廃棄にするとやばいから、滅菌してるんじゃないのか？

267 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/20(金) 07:04:43

>>264
「人と虫の食べ物は厳然と峻別される。競合しない。」おおうそ。
だったらなぜ農薬が必要なのか。

268 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/20(金) 10:46:27

884 名前：↓この電波話などすでに立派なカルト教義ｗ [] ：2007/04/20(金) 09:55:54
556 虫に聞け ◆Rkwnr/BQ7Y 05/02/10 16:04:10
人の腸は還元発酵型、虫（例外はあるが害虫一般）の腸は酸化腐敗型。よって食べ物が
全然違う。人と虫の食べ物は厳然と峻別される。競合しない。
健康な野菜を虫が食えば腸が破裂するか消化不良で虫は死ぬ。簡単にいえば腹の中で
腐る物しか食えない。そして、かつて虫の餌だった軟弱野菜を人が食べることはなかった。

891 名前：考える名無しさん [] ：2007/04/20(金) 10:36:47
>>884
この虫に聞けの電波話を読んで思い出すのが毛沢東だ。
「すずめは害鳥である」との思い込みに基づいて国中のすずめを駆除し、
それによって数百万単位の餓死者をうむ惨事に発展した。

脆弱な知識を声高に叫ぶ者の言うことを聞いてはならない。
虫は危険なカルトの詐欺師だ。

269 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/20(金) 10:48:46

>>264
とゆーか
頭ん中じゃなく周囲を見回せばすぐわかる
人間だって青虫だってキャベツを食うだろ

>健康な野菜を虫が食えば腸が破裂するか消化不良で虫は死ぬ。
俺が笑いすぎて死ぬ

270 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/20(金) 15:56:59

いったい何が主張したいんだろな？
虫が食べるものを人間は食べるな、と言いたいのか・・・？

271 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/20(金) 17:12:15

無農薬農法を主張したいらしい。健康な野菜を作れば農薬なんか無くても虫は食べれないということだそうだ。
農芸関係スレで「農薬メーカー社員」とか別コテまで作って自作自演して荒らしまわってた名うての糞コテ。

272 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/20(金) 18:42:30

この虫に聞けというコテハンは今べつのスレでこの電波理論が正しいとか言い
張っている。どんなに「そんな理論は聞いたことが無い」と言っても、「間違って
いるなら証拠を持って来い」と言い張る。誰かこの方面にくわしい人は文献付で
解説をつけてもらえないだろうか？

273 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/20(金) 18:58:13

【物理板からの速報！】
おーい、みんな！ブラインド・ウォッチメーカーのメカニズムが解明されたそうだぞ！
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1100443169/

274 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/20(金) 19:01:54

バーボンかとｗ

275 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/20(金) 20:21:32

>>272
とりあえず>>264の主張なら
「スズムシは新鮮なキュウリやカツブシを食べるし、
　カイコも新鮮な桑の葉を食べる
　もちろん無事に成虫に育つ」
で反証は十分だろ。論文だの文献資料の必要もない

>健康な野菜を作れば農薬なんか無くても虫は食べれないということだそうだ。

自然界の植物食の虫たちは、じゃあ一体何を食ってるんだ？

276 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/20(金) 20:57:01

今のやさいは農薬漬けで健康なものではないので、昆虫に食べられると言いたいらしい。
自然界では、そもそも昆虫は農薬漬けと同じような腐った植物しか食べないと言うことらしい。
人間はそんなものを食べることが間違っていて、ほんらいの無農薬の健康な野菜を作れば
虫害は無いので農薬も使う必要がとか言うらしい。

書いていて吐き気がする電波なんだが、文系スレでは通用してしまうようだ。

277 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/20(金) 21:00:21

いくら文系でも、農薬ってのは何のためにあるのか、ぐらいは知ってるだろう。

278 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/20(金) 21:03:33

沖縄県の方へ（命に関わる注意事項です）

沖縄県での選挙ですが、どうか民主党だけは避けてください。県民の生命に関わる可能性があります。
民主党の最大の公約は一国二制度（※）ですが、一度「一国二制度　沖縄　三千万」で検索をお願いします。
この際、民主党のＨＰで調べても良いです。以下の注釈↓と矛盾することは書いてないはずですから…

※一国二制度
　簡単に言えば沖縄を中国と日本の共有物にし、そこに3000万人の中国人を入植させます。
　（つまり沖縄人口の 96% を中国人にして、実質、沖縄を中国人の居住地とします。）
　さらに「自主」の名の下、沖縄で有事が起きても自衛隊は干渉できません。
　3000万人の中国人が、少数派となった130万人の日本人に何をしても、です。
　そして反日教育を受けた中国人の反日感情の強さは、ほとんどの日本人の理解を超えるものです。

今回の選挙で民主党が勝った場合、「自主」「発展」を連呼しつつ段階的に進めていくことになります。
自主と言っても、自主を認めるのが「住人の96%が中国人となった」後だということに気をつけてください。
発展と言っても、新沖縄の少数派となった「少数民族日本人」の発展ではないことに気をつけてください。

279 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/20(金) 21:09:21

>>277
諸悪の根源であると認識しているらしい。
農薬さえなければ、野菜は健康に育ち、虫害にもあわず、人体にも健康で、味もすばらしいものになるらしい。
収穫量も上がり、飢餓問題も解決するらしい。
書いてて頭痛くなってきた。

280 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/20(金) 21:12:16

●俺も頭が痛くなってきた。

281 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/20(金) 21:29:08

>>279
あ～まぁ、農薬を使うとそれに抵抗性をもつ虫が生まれてまた新薬を、また抵抗性を…
と繰り返してるのは確かで（虫の進化だ、これは）、大きな問題だが…
無農薬だと、素朴な虫との格闘がまた始まるわけで…そういうことでもないようだな。

282 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/20(金) 21:35:30

これの９００辺りからはじまっているのであしらってあげてくれないか。
ちょいとスレチになるが、彼が基地であることを示せないと話が進まない。
カルトチックなき違い恫喝屋なので気をつけてくれ。
俺も援護射撃するが。
連投は８回までなので注意してくれ。

菜食について考えるpart13【環境倫理・生命倫理】
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1174462466/

283 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/20(金) 21:39:58

炭素循環農法とかで育てるらしい。
それで育てた野菜食ったら害虫は死ぬのか？と聞きたいが、
もう電波にやられてPCの調子までおかしい。

284 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/20(金) 21:47:13

……哲学板じゃないか

いや別に哲学板でもいいんだが、
そのスレの「１」を読んだだけで頭がクラクラしてきたんで
とても９００まで行かれませんｗ
悪いけどパス

285 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/20(金) 22:00:14

すでに何人か突撃してくれてる！アリガとデツ

286 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/20(金) 22:07:57

おれ哲学科卒なんだけど2chの哲学板はとても見てられない。
科学系の学問は匿名でも真偽の判定が客観的に行ないやすいんだけど
それ以外は社会学でも歴史でも文学でも哲学でも
大量の電波を飛ばした方が勝つので話にならん。

287 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/20(金) 22:14:02

野菜でもない(人間が利用しない)植物を、食べてる昆虫はどうなるのよｗ。

もちろん、無農薬だから、食べてる昆虫は死滅するのか？

それとも、野菜を食べる昆虫だけは、特別なのか？

288 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/20(金) 22:15:13

最近のもの（2007年）でGroELの論文のいいのありませんか？
PNASとか探してもいいのありません
Horwick先生のはあらかた読みました

289 ：出現しました！ぶったたいてください！：2007/04/20(金) 23:28:00

963 名前：虫に聞け ◆jI2W8zJrGE [↓] ：2007/04/20(金) 23:19:15
まあまあ哲学板の菜食スレに関係ない話で盛り上がってますこと。
>>844が相当お気に入りのようだな。
板違いスレ違いだがここまで騒ぎになるなら簡単に話しておこうかね。
今市場に無農薬栽培野菜は現実に存在する。これがすべてだ。
なぜ無農薬で虫食いにならない野菜ができるか？たまたまだと思うか？
たまたまの博打ではこの栽培農家は採算を取れない。
なぜ無農薬で害虫を防げるかを合理的説明できる人がいたら俺が説明を聞きたい。

>>949
いい指摘だが
＞・炭素何とか農法で作られた野菜を害虫に食わせると腸が破裂して死ぬことを観察する

炭素循環農法に限らず無農薬栽培で虫食いにならないのは虫が嫌うからだ。
例えば虫が元々つかない作物がある。レタスとか果菜類も多いがこういう物も
弱ったり傷物で畑の隅に放棄したらたちまち虫に食われる。
丈夫に強健に育った作物は虫が嫌う。弱い物から虫食いになる。
弱いものからやられるというのは少しでも農業やった経験がある者ならわかることだ。
理由は>>844

＞・この虫が農薬で育てた同じ野菜を食べたら死なないことを観察する

農薬で防除された野菜は食わんよｗ　そしてこれは観察するまでもなく常識だ。
化学肥料で育てられ農薬防除を当たり前とする慣行農法物の野菜を
農薬無しで栽培すればてきめんにやられる。100%の確率といっていい。
それを慣行農法農家は分っているから農薬散布し防除するわけだ。
なぜかは簡単。見た目はきれいだが作物が丈夫に育っていないから。
詳細は省くが弱った野菜や放棄された野菜などと同じでしかないからやられる。

290 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/21(土) 00:36:51

専門家の皆様、ありがとうございました。mOm
彼が逃げ回ったことも電波であることもはっきり分かる結果になりました。
ちょっとは懲りたと思いますし、今回のスレをローカルに保存してあちこちで叩いてやろうと思います。

291 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/21(土) 06:56:12

これも使いな
ttp://homepage1.nifty.com/NewSphere/EP/b/to.html

292 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/21(土) 08:30:44

>>276
>ほんらいの無農薬の健康な野菜を作れば
>虫害は無いので農薬も使う必要がとか言うらしい。

それを相手に証明させればいいのに。
それだけ自信があるなら公開実験ぐらい受けるでしょう。

293 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/21(土) 12:25:54

このスレで適切なのかどうか分かりませんが、
「筆石類は石炭紀に滅んだと考えられてきましたが、1994年に生きて
いる個体が発見され、話題を呼びました。」と書いてあるWebを見つけ
ましたが、そのWeb以外では筆石類が今に生きているという情報を見つ
けられません。
筆石類が未だに生き残っているのというのは誤報だったのでしょうか？
http://contents.kids.yahoo.co.jp/dino_card/desc_popup/071/

294 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/21(土) 17:22:28

昨夜はありがとうございました。
また電波君が次ぎスレ立てて降臨し、>>264を事実だと言い張っていますorz
もう放置の方がいいのかも知れませんが・・・

菜食について考えるpart14
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1177105724/

295 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/21(土) 17:23:38

もしトンデモ電波君叩きが好きな方がおられましたら、暇つぶしに冷やかして
あげてください。ちなみに名無し雑音のほとんどとコテハンのいくつかは電波
君の自演といわれています。

296 ：248：2007/04/21(土) 17:40:48

>>251
死について知りたいだけです
俺が動物だったらどんな風に死ぬのか、弱い個体はどう死んでくのかて思ったので

297 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/21(土) 19:19:29

>>296
一度「菜根譚」（さいこんたん）っていう本を読んでごらん。
それからでも遅くはないから。

298 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/21(土) 20:08:25

いきなりすみませんが自然のキノコを一核菌糸のまま保存する方法を知りませんか？
板違いかもしれないけど；；

299 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/21(土) 23:07:28

　半保存的複製で、生物のDNAの3'または5'末端にはプライマーがついており、
そのプライマーだけはDNAに置き換えられず、そのようにして、DNAの端が徐々に削られていくと習いました。

　この問題を解決する方法として、テロメアとSelf-priming hairpin transferの二つがあると習いましたが、
テロメアの方は有名ですし調べれば分かるのですが、Self-priming hairpin transferというものが分かりません
もしよければ、誰かSelf-priming hairpin transferについて教えていただけないでしょうか。

参考URL、参考書籍となりそうなものがあればそちらも教えていただけないでしょうか？

300 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/21(土) 23:51:17

>298
> いきなりすみませんが自然のキノコを一核菌糸のまま保存する方法を
>知りませんか？

何のために、「菌糸一核保存」なのか？
目的を書いてくれ。

301 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/21(土) 23:52:06

>>298
いわゆるキノコと普通にいわれる担子菌の子実体は、全部二核菌糸でできてますが。
その菌の一核菌糸を、というのであれば、担子胞子を発芽させればよいのでは？

302 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/22(日) 01:03:56

>>296
全然質問が絞られていない
「動物」ってのは何を想定してるんだ？（おそらくはホ乳類と思われるのだが断言できないし）
「弱い」というのも漠然としていてい何とも

303 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/22(日) 01:28:14

>296
適切な答えが欲しければ、
適切な質問をしようね。

304 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/22(日) 01:38:20

なんで菜根譚なんかすすめるの？

305 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/22(日) 03:22:43

バナナには遺伝的多様性が無いから絶滅しやすいって話は本当なんですか？
バナナが食べられなくなるような日がいつか来るんでしょうか。教えてください。

306 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/22(日) 10:23:26

>>304
世界観の誤謬が透け見えるからだろ。
人生経験が超足りないだろと。

307 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/22(日) 18:28:51

すいません「膜のトポロジー」ってどういう概念なんですか？
位相とも言うみたいですがイマイチ理解し難いです

308 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/22(日) 20:20:45

>>305
誰も食べなくなって誰も栽培しなくなったら滅びるかもな。

しかしバナナも野生化すれば遺伝的多様性が出そうだけど。

309 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/22(日) 20:32:45

＞305
現在、食用にされてるバナナには種がありませんので、
栽培する者がいなくなれば、いずれ無くなるかもしれませんね。

310 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/22(日) 22:44:17

>>309
問題は何かバナナに致命的なウィルス病とかが発生したら、遺伝的多様
性が無い為に滅びるかも、という話らしい。

311 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/23(月) 00:22:44

＞310
そうか、そう言うことなら、食用の種なしバナナが多様性がないから云々
と言うことかな。

312 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/23(月) 14:41:17

ヒキガエルの膀胱(膀胱尿)は体液の恒常性を保つうえでどのような役割を果たしていますか？

313 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/23(月) 22:35:16

●>>312　ヒキガエル？ウシガエルの間違えじゃないのか？((　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

314 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/23(月) 23:18:27

>>313
ﾆﾎﾝﾋｷｶﾞｴﾙです。

315 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/23(月) 23:55:59

生物の体が機能的に出来上がってる理由を教えてください。

316 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/24(火) 03:12:44

>>315
卵が先かニワトリが先か

ということで哲学板へでも行ったほうがいいかと

317 ：@：2007/04/24(火) 18:28:55

Scienceに乗ったEvans et al(2005)とMekel-Bobrov(2005)に関わった質問。
彼等はmicroencephalinとASPMという新しい対立遺伝子を見つけ、それが多くの
人類に共有されているという。そして、この遺伝子たちが出てきたのは
おそらく脳の働きに好影響を与えるからだろうと示唆している。
と、ここで質問。どんなデータがあったら、彼等の示唆しているようなことを
言えるんだろうか？

318 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/24(火) 19:50:38

サイエンスに載ってるペーパーなら、それを読んでください

319 ：315：2007/04/24(火) 22:22:39

>>316
科学的に調べる方法（最悪シミュレーションでもいい）は存在しないんでしょうか？
哲学は屁理屈。

320 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/24(火) 22:33:35

>>315
環境に適応してきた（進化の）結果。

321 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/24(火) 22:56:44

科学的の意味すらわかってないのに哲学を屁理屈なんていうなよな。

322 ：315：2007/04/25(水) 02:00:20

>>321
化学屋なんで科学の意味は分かってると思います。
生物系の人がおかしいと感じるときがあります。
科学じゃなくて類推（論理）じゃないかって。

323 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/25(水) 06:45:38

>>322
科学哲学の爪の垢が必要だな。

324 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/25(水) 09:35:17

>>323
仮説が多い（具体的検証がしづらい）
から科学哲学なんてでてくるんじゃないでしょうか

325 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/25(水) 11:51:01

類推は科学じゃないなんて言い出したら、数学によくある
○×予想は全部科学じゃないことになるな

326 ：編入頑張る：2007/04/25(水) 12:23:31

ショットガンシークエンシング法（ショットガン法）と光化学系Ⅰについて、詳しく教えて下さい。自分は独学です、出来るだけ簡単な言葉でお願いします。でも、簡単な言葉で表せない時は、難しい専門用語使ってくれてもいいです。
回答お願いします。

327 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/25(水) 16:50:20

ショットガンシークエンス

http://www.ee.seikei.ac.jp/~seiichi/lecture/Biomedical/12/12-DNA.html

このページの下の方。

328 ：編入頑張る：2007/04/25(水) 17:32:38

>>327
ありがとうございます。
携帯で見れるのはないのですか？

329 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/25(水) 19:42:16

>>325
○×予想でも証明されてはじめて真の価値があると思います。

330 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/25(水) 20:17:58

じゃあ、最初の質問に戻ってみよう。
「生物の体が機能的に出来上がってる理由を教えてください。」
本　当　に　機　能　的　な　の　か　？
機能的にできあがっていると誰が証明したんだ？
まずそれを証明してから出直してこいｗ

331 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/25(水) 21:03:52

>>330
たとえばトンボや蝶や鳥やカブトムシって違う方法で空飛べますよね？
物理の法則うまく利用したシステムが出来上がってるのが不思議で。
分かってないなら素直にそういえばいいのに。

332 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/25(水) 21:07:14

>>331
あなたの最初の質問は、非常に曖昧だ。
その質問からここの住人に>>331を類推wして欲しかったのか？
答えが欲しくて書いているとは思えないので、
以後放置させていただく。

333 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/25(水) 21:20:38

>>332
答えが知りたかったんですけど。
生物の人に聞くのが間違ってました
自己組織化っぽいのでもうやめます。

334 ：307：2007/04/25(水) 21:59:42

どなたか有能な方お願いします(><)
自分で検索もしたのですが、なかなか求めている情報にたどり着けません・・・

335 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/25(水) 22:09:30

>>334
位相幾何の入門書嫁

336 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/25(水) 22:25:55

自己組織化とか言い出す奴に頭の良いのはいないってホントだったんだ･･･

337 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/25(水) 22:35:45

>>334
そんな難しいこっちゃねえよ。
細胞膜も細胞小器官の膜も必ず閉じてるだろ。
だから、内と外とが出来る。
細胞外からエンドサイトーシスで物を取り込んで、
エンドソーム経由でリソゾームに送るとしたら、
膜を小胞にくびれ切ったり、小胞を融合させたりする必要がある。
その過程を追っかけると、細胞外はリソゾーム内腔と結局はつながり得る。
それに対して細胞質はこれらとは必ず膜で隔てられている。
そういう、膜で隔てられた内外のことを指す言葉だよ。

338 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/25(水) 23:02:16

>>333
まあ確かに化学屋からみたら生物学は曖昧な点もあるだろうな

ただ、最初の質問が非常に曖昧だったのは確かだよ
答えようがない
ともあれ入門書でいいから進化論の本を数冊読んでみたらどうだろう？

339 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/26(木) 00:15:31

それ以前にそもそも「理由」という言葉の曖昧さに気が付かない頭の悪さも問題だ。

生物の不思議な特徴について、オランダの動物行動学者ニコ・ティンバーゲンは、
四つの「なぜ」に答えなければならないと考えた。それがどのような仕組みであり
(至近要因)、どんな機能をもっていて(究極要因)、生物の成長に従いどう獲得され
(発達要因)、どんな進化を経てきたのか(系統進化要因)の四つの要因である。こ
れらの問いに、それぞれ異なる解答を用意しなければならない。

ttp://www.amazon.co.jp/%E7%94%9F%E3%81%8D%E7%89%A9%E3%82%92%E3%82%81%E3%81%90%E3%82%8B4%E3%81%A4%E3%81%AE%E3%80%8C%E3%81%AA%E3%81%9C%E3%80%8D-%E9%95%B7%E8%B0%B7%E5%B7%9D-%E7%9C%9F%E7%90%86%E5%AD%90/dp/4087201686

340 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/26(木) 00:21:01

>>336
生物を神が創ったんじゃないとすると結局自己組織化に帰着するわけで。
>>338
うまく質問できませんでした。すいません。
人工物から比べると生物がはかりしれなく巧妙にできてるように見えたもので。

341 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/26(木) 00:25:54

真偽の確からしさと科学らしさは関係ないよ。
問題は仮説と検証という科学的手法にのっとってるかどうかだ。
世の中仮説としてしか追求できないことの方がはるかに多いし
予想は証明されないと価値がないなんてあまりにひどい。

342 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/26(木) 00:43:39

すみません、専門家に質問するような事柄でもないのですが、検索しても見つからなかったので…
兎の可聴域と可視域をご存知の方いませんか？

343 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/26(木) 01:02:15

>>341
予想が絶対的に価値がないとは思いません。
しかし検証手段のない仮説はSF(妄想)だと思います。それまでなかった検証手段を編み出す
人はすばらしいと思います。
>>339
私は生物学の素養がないので。あなたのいう「頭のわるさ」は受けた訓練の差
だと思いますよ。

344 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/26(木) 08:05:16

>物理の法則うまく利用したシステムが出来上がってる

本当にこれの理由が知りたいとしたら、ちょっとどうかと思うが。
生物だって物理法則を無視することはできないからだよな。
物理法則を無視して空を飛んでいる生物がいるなら、
教えて欲しいくらいだ。

345 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/26(木) 08:30:11

こういった発見が発表されたんですが、がんの転移は抑えられるのでしょうか？

島津製作所　がん転移関連タンパク質発見
http://www.business-i.jp/news/ind-page/news/200704240047a.nwc

346 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/26(木) 08:57:47

>>345
太古の昔からこういう論文はたくさんありますが、がんの転移が
押さえられた試しはありません。
今度はうまくいくかもしれないけど、まあ無理だろうね。

347 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/26(木) 09:29:22

みんなさん電子辞書て持ってますかね？どのようなのをもってますか？

348 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/26(木) 09:30:22

>>342
ウサギの感覚は実用上も基礎研究上もさほど重要視されてないから、
知っている人がいるとしても世界で数人から十数人ってところか。
ここで返事が出ることは期待しないほうがいい。

349 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/26(木) 10:22:01

>>340
>生物を神が創ったんじゃないとすると結局自己組織化に帰着するわけで。

化学への興味や素養あどれほどあるのか知らないが
やっぱり哲学向きだよ、君

350 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/26(木) 11:43:52

>>348
そうでしたか…(´・ω:;.:.
ありがとうございました。

351 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/26(木) 16:39:17

>>344
>物理法則を無視して空を飛んでいる生物がいるなら、
>教えて欲しいくらいだ。
うまくいえないですけど、人工物から比べたらものすごいシステムなんですけど。
生物の人は当たり前に見えるんでしょうか？

>>349
>化学への興味や素養あどれほどあるのか知らないが
>やっぱり哲学向きだよ、君
なんらかの物質が特定の条件で化学反応起こしていわゆる生命の源みたいのが
できたとすると最終的に化学的アプローチしかないのじゃない？

352 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/26(木) 17:18:30

>>351
・当たり前というか前提というか。複雑すぎてちょっとずつしかわからん。
・その分野には「化学進化」というコトバがある。いわゆる進化とは違う。

353 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/26(木) 17:25:55

>>351
僕の目には人工物もとても複雑に見えます。

354 ：編入頑張る：2007/04/26(木) 17:58:04

5キャップ（5´）から3キャップ（3´）って、決まった名前なんですか？6キャップとか9キャップとか他にないのですか？

355 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/26(木) 20:12:09

>>337
ありがとうございます！やわらかい幾何学ってことの意味が多少なりとも理解できた気がします。

356 ：高二の春：2007/04/26(木) 20:27:01

高校二年生です。
細菌を使ったり、研究したり、細菌の力をかりて何かを作るって言う仕事はどんなものがありますか？

もうそろそろ自分の進む道をある程度決めたいんで、スレ違いかもしれませんがアドバイスお願いします。
また、どんな大学に行けばいいかのヒントも出来たらよろしくお願いします。

357 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/26(木) 21:20:31

納豆工場で大豆にキリフキかける仕事。

358 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/26(木) 22:35:43

>>315
まずはドーキンスの「ブラインド・ウォッチメイカー」を嫁。
話はそれからだ。

359 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/26(木) 22:44:08

>>356
浄化槽のメンテ。君に普通以上の能力があるならおすすめしない。
DQNの巣窟

360 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/26(木) 22:45:30

おっ！
では、意地悪くスティーブン・J・グールドも
薦めてみようかw

361 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/26(木) 23:16:17

>>356
まず細菌とウイルスと糸状菌の区別をつけような！

362 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/26(木) 23:16:33

>>356
下水処理場なんかいいんじゃないか

363 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/26(木) 23:21:28

>>356
スレ違いだったな。

364 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/26(木) 23:31:25

>>356
とりあえず、東大京大・・・最悪でも旧帝の理系学部に池
理系ならどっか微生物扱ってるからおｋ

365 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/27(金) 00:56:32

胚発生における前後軸の起源についての質問です。

ハエの前後軸は卵母細胞中のmRNAの濃度勾配によって決定されると聞いたのですが、その濃度勾配はいったいどのようにして形成されるのでしょうか？

wikipediaには細胞骨格が極性化していて・・・とありますが、モータータンパク質がmRNAを運んでいるのでしょうか。いろいろ調べたのですが、どうもしくみが良くわかりません。

前後軸形成の一番初めが知りたいと思っています。

教えて、エロい人！

366 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/27(金) 08:34:01

>>364
理学部はだめ。喰っていけないぞ。

367 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/27(金) 11:30:10

>>356
理学部より応用微生物学のあるところの方がいいのでは？
食品に関連する発酵も微生物を用いているだろ。
で、食品会社に就職。

368 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/27(金) 12:41:58

>>365
モータータンパク質がmRNAを運んでいると言われています

369 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/27(金) 13:41:14

SDS-PAGEにおける濃縮ゲル内でタンパクが濃縮される仕組みを教えてください。グリシンと塩素イオンによってどうやって濃縮されるかわかりません

370 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/27(金) 13:48:03

Valeの論文みれ！

371 ：315：2007/04/27(金) 14:03:41

図書館行ってケインの生物学ていうのを見つけて「形態と機能」の章を読んで
7割り方すっきりしました。

372 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/27(金) 14:20:58

何かつっこんで欲しくて書いているのだろうか・・・。

373 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/27(金) 14:28:53

>>369
http://www.chemistryquestion.jp/forums/viewtopic.php?t=201
http://www.kenkyuu.net/cgi-biotech/biotechforum.cgi?mode=view;Code=2287
http://employees.csbsju.edu/hjakubowski/classes/ch331/Techniques/TechElectrophoresis.htm

374 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/27(金) 20:21:43

>>351の２段目
そーゆーことを言ってるんじゃない
行間を読むというか、言外の意味をくみ取る訓練をしたほうがいいぞ

375 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/27(金) 21:11:59

●下水処理？浄化槽メンテ？俺を呼んでるのか？!!((　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

376 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/28(土) 10:43:04

>>347 持ってます。ソニーのちっちゃいの。
>>351 生き物見て、こいつはすげーって感想は分かるけど、
すげーって位にうまくこなせないと死んじゃうからね。
>>354 決まった名前です。たぶん核酸のことで言ってると思うけど、
ゴインカンの3位とか５位とかで名前ついてます。
>>356 雪印（チーズ）不二家（ケーキ）アサヒ（びーる）
え？それは菌であって細菌じゃないって？
知ってるなら自分で調べてよ。
>>365 なんかね、保育細胞で出来た奴がね、
連れ出されて卵母細胞内で上に行ったり後ろに行ったりするの。
いろいろmRNAについたりするタンパク質があって、
それがモータタンパクとくっついたりするのよ。
あと、移動した後もそこにとどまったりする仕組みとかね。
>>371 えらいね。

377 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/28(土) 21:01:34

中だしして妊娠する確率ってどんくらい？

378 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/28(土) 21:53:42

３～４割

379 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/28(土) 22:11:22

高っ

380 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/28(土) 23:34:11

避妊しない場合の「一年当たり妊娠率」は85%

381 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/28(土) 23:52:17

一年当たりって365回ってこと？

382 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/29(日) 08:27:10

高校生の実験レベルの質問なんですがオオカナダモの原形質流動が盛んな理由って何ですか？
温度が関係しているのではと思っているんですが

383 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/29(日) 16:29:05

ちとスレ違いですが
京大自然人類学研究室が
百匹目の猿とか人類共認回路のチャネリング機能とか主張してる
トンデモネットワーク（るいネットワーク）でリンクされてます。
無断？

お受験板は炎上中類塾スレ
参考http://juku.rui.jp/ など

384 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/29(日) 19:32:35

ああ、なんかほっとするよ。
るいはトンデモなんだねって。
ひところまつわりつかれてマジ閉口したもんな。

385 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/29(日) 20:08:38

シロイヌナズナでマップベースクローニング法で
突然変異の原因を知るためにマッピングするとき、
CAPSマーカーを使うとして、
PCRをどれくらいすればよいのか、
経験者のヒト、教えてくださいませ。

386 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/29(日) 20:09:26

酢酸カーミンとオルセインの違いはなんですか？

387 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/29(日) 20:21:24

ヤモリが玄関のまわりの壁に現れはじめました。
私はヤモリが大嫌いです。今までに数回家の中に入ってきたことがあります。
そうなると手も足も出ません。
ヤモリが家の壁にこないようにするにはどうしたらいいでしょうか？
嫌いな匂いなどなんでもいいので教えてください。

388 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/29(日) 20:34:44

　「どう違う」って言ったって
ttp://www.kenis.co.jp/onlineshop/index.php?main_page=product_info&cPath=283&products_id=646
と
ttp://www.kenis.co.jp/onlineshop/index.php?main_page=product_info&cPath=283&products_id=647
。お値段がちょっと違う。

ttp://www.root.ne.jp/nishide/preparation/reagent/aceto%20orcein.htm
と
ttp://www.root.ne.jp/nishide/preparation/reagent/aceto%20carmine.htm
。調製法もちょっと違う。

389 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/29(日) 21:31:02

>>387 お香をたいたり蚊取り線香をたいたらどうですか？
においが嫌いみたいですよ。

390 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/29(日) 22:46:39

>382
> 高校生の実験レベルの質問なんですがオオカナダモの原形質流動が
>盛んな理由って何ですか？
> 温度が関係しているのではと思っているんですが

高校生なら、しょうがないけど。
もうちょっと、質問の仕方を考えようね。

オオカナダモの原形質流動が、顕微鏡で観察中に、
盛んになったのはなぜか？

と言う質問をしたかったのかな？

391 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/30(月) 01:24:20

高校生レベルの質問かもしれませんが･･･
光学顕微鏡で見ることのできる細胞の構造体の種類を教えて頂けないでしょうか。
資料などありましたら、そちらも教えてください。

392 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/30(月) 01:30:44

>>390
多分植物で原形質流動盛んに行われる理由は何かだと思います

393 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/30(月) 07:02:45

>>391
まずは高校の教科書を見るのがよいです。

394 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/30(月) 11:09:25

>>388
ありがとうございます。
携帯なので３,４番目が見えませんでしたが
染色されるまでの時間や染色のしやすさに違いはあるのでしょうか？
ググってもよく載っていないので教えていただきたいです。

395 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/04/30(月) 12:04:58

携帯で調べようってのが土台無理な話です

396 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/02(水) 08:06:41

人工ファージってどこまで研究が進んでるんですか?
二酸化炭素を減らすファージは完成しましたか?
また、どうやって創るんですか?

397 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/02(水) 10:38:33

>>396
そういう研究してる研究室を自分で検索して
直接研究室にメールすりゃーいいのに、、、。

398 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/02(水) 22:02:47

>>385
なんかしばらく書き込み不可になっていた。

PCRをどれくらいすれば、とは、
１　掛け合わせF2の個体数
２　マーカーの数
のどちらを指すのでしょうか。

ちなみに経験から行くと
１は100~1000個体程度（200~2000染色体）
原因遺伝子の近くでの組み替え体が得られるかは運次第です。

２は原因遺伝子のどれくらい近くにマーカーがあるか、
どの段階でマッピングをやめてシークエンスに走るか、
により変わります。

399 ：タカ：2007/05/03(木) 00:09:03

植物を急成長させるには何が必要なの？

400 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/03(木) 00:12:01

そんなおおざっぱな質問されても答えが出てくるわけなかろう。

401 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/03(木) 00:21:17

おーきしん
さいとかいにん
じべれりん
ぶらしのすてろいど
ふぁいとするふぉかいん
かさんかすいそ

どれが好み？>>399

402 ：タカ：2007/05/03(木) 00:31:10

>>400えぇっと、簡単に言ったら樹木を一年足らずで二倍以上の大きさに成長させるにはどうしたら良いのかと

403 ：タカ：2007/05/03(木) 00:31:49

>>401おーきしん
かさんかすいそ

404 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/03(木) 01:03:56

枯草菌ってオキシダーゼテストに陽性ですか陰性ですか？？

405 ：385：2007/05/03(木) 09:15:01

>398
どうもどうも返信ありがとう
質問が悪かったかも知れませんが、
１　掛け合わせF2の個体数
２　マーカーの数
の全部ひっくるめて何チューブくらいPCRをすればよいかが知りタイのです。

どうもこの調子なら少なくとも数千チューブってところで、
片手間にするには難しいレベルなのでしょうね。

406 ：398：2007/05/04(金) 15:19:07

>>405
通常は数千のオーダーでしょう。
ただ、一度にかけるわけではないので、経験者なら片手間にやっている。

プライマーの注文待ちやPCR反応待ちなど、待ち時間もかなりあるし。
毎日数十チューブｘ３ヶ月くらいかな。

単純作業なので教えればバイトにも出来る。
後は、PCRマシンの確保とコスト（試薬、酵素、プライマー、チューブ代）が問題か。

秀潤社　植物細胞工学シリーズ14「植物のゲノム研究プロトコール」pp. 95-103
秀潤社　植物細胞工学シリーズ21「改訂３版モデル植物の実験プロトコール」pp. 116-120
を参照されたし。

407 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/04(金) 18:11:41

小４の時に蝿が耳に入って、めんどくさいのと、ほっときゃ１０年ぐらいでぽっくり逝けるかと思ってほっといたんだ。
一週間で強い痛みはなくなった。軽い違和感、とても軽い痛み。それから、時々羽の音がする
高校卒業の時に耳が痛いって言って耳鼻科に行って見てもらったけど、なんともないって言われた。
で聞きたいんだけど、蝿が１３年ぐらいずっと生きてるってありえるのかな？あ応力がすごいのかな？
奥にちょっとずつ動いてるみたいなんだ。何ていって耳きってもらえばいい？

408 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/04(金) 18:13:16

鼓膜より奥にいるんだと思う

409 ：４０７：2007/05/04(金) 18:27:35

ミス
あ応力→適応力

410 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/04(金) 18:48:19

>>407
そのハエはもう死んでいる
中で繁殖しているとも考えられない

高校卒業時に耳鼻科へ行ったそうだが、
そのときの違和感がまだ続いているなら再度受診するのがいいだろう
ついでに、ハエの話もしてみよう
もしかすると、別の科に回してくれるかもしれない

411 ：４０７：2007/05/04(金) 19:30:12

死んでるとして、死骸が風化せずにそのままあって、風のせいで羽音が聞こえるとかそういうことはない？
幻聴とは思えない

412 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/04(金) 20:47:40

>>407
一度脳神経外科に行っているといいだろう。
腫瘍ができているかもしれない。

413 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/04(金) 21:19:00

ありえないと何度言われれば納得するんだ？ｗ

414 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/04(金) 21:49:37

蜂と蟻について教えてください。
両方ともそっくりだと思うのですが、
蟻が進化して蜂になったのでしょうか？

415 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/04(金) 22:31:20

>414
> 蟻が進化して蜂になったのでしょうか？

違います。
ハチの一部を、アリと呼んでるだけです。

ハチ目には、ハバチ亜目とハチ亜目があります。
ハチ亜目の中の、アリ科だけが「アリ」です。

アリは、ハチから進化しました。

416 ：385：2007/05/04(金) 22:31:46

>406
どうも情報感謝します。
場合によってはやるかもしれませぬ。

417 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/04(金) 23:06:35

>>415
飛べないアリのほうが進化してるんですね。不思議な感じです。
ありがとうございました。

418 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/04(金) 23:21:25

>>407
行くべき診療科は２つ。まず脳神経外科、次に精神科。

悪性腫瘍は一刻を争う。連休中でもかまわないから
今からネットで病院を調べて、明日早速予約を入れて
脳神経外科へ。ハエの話も診察の手がかりになるから全部話せ。
さもないと生命にかかわるぞ。

脳神経外科で何もなかったら、うつ病などの精神疾患の
初期症状として現れる幻聴を疑え。精神疾患による幻聴は
「幻聴とは思えない」のが特徴だから、まさかと思っても
とにかく予約を入れて、仕事や学校を休んで行け。
自殺念慮が出始めてからでは遅い。死にたいと思わない
今のうちに行け。

それで何事もなかったらゆっくり耳鼻科に行け。いいな。

419 ：385：2007/05/05(土) 13:26:58

>>406
どうも情報ありがとう。
PCRは何とか成りそうだし、
イッチョやってみようかな。

420 ：４０６：2007/05/05(土) 14:19:30

>>418
ラジャー。
時間作って行ってみます

421 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/05(土) 18:12:36

>>417
別にアリよりハチのほうが進化しているわけではない

たぶん「進化」という言葉の意味を勘違いしていると思う

422 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/05(土) 20:34:28

アリとハチは共通祖先から進化した、と言えばいいわけですね。

423 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/06(日) 01:29:55

海綿について教えて頂きたいです。
最新版のギネスの本で、最も高い再生能力を持つ動物が海綿と紹介されていました。
体の一部を失ってもすぐに元の姿に戻る。目の細かい絹のガーゼでこしてばらばらにしても、元通りになる。
とありました。このすぐ元通りになるとは、どのくらいのスピードなのでしょうか。
また、ばらばらした場合、破片一つ一つが再生していくのでしょうか。

わかるかたぜひ教えて下さいお願いします。

424 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/06(日) 07:49:07

>>423
海綿をばらばらにすると破片が集合して元に戻る。
2匹以上ばらばらにして混ぜるとちゃんと元の個体ごとに集合するという論文があるよ。

425 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/06(日) 15:16:05

プロトプラスト細胞が丸くなる理由ってなんですか？

426 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/06(日) 17:57:36

水滴だって丸くなるだろう。

周りの溶質より均等に圧力を受ければ、角がたっているよりも、丸いほうが安定。

427 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/06(日) 21:28:39

>>424
そんなんですか。それはすごいですね。
どのくらいの時間掛けて再生されるんだろう。

428 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/07(月) 17:38:16

樹海、といっても、繁茂している植物の種類によっていろいろあるんでしょうけど、
そういうところで、自給自足の生活を営むことは可能なんでしょうか？
果物とか、きのことか、雑草とか、食べれそうなものはないんですか？

429 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/07(月) 18:23:09

クリトリスと前立腺はなんの意味があるんですか？
生殖行為に無関係なものとしか思えません。
必要がないものは退化していくのになぜクリトリスと前立腺は
残っているのでしょうか。同性愛を前提に進化の過程で残されてる
んでしょうか。

430 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/07(月) 18:29:38

PCR法で通常プライマーは２つを１セットとして用いますが、もしプライマーを１つしか用いなかった
場合どのようなことが起こりますか？
すいません私このへんの話が苦手でよくわからないんです…
誰か教えてください＞＜

431 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/07(月) 18:57:23

>>429
生きていく上で関係ないものが退化してなくなる、ってのは神話です。
人間に限らず、使わない器官が残っている例は腐るほどある。
退化してなくなることが生存に優位であればいずれなくなるが、
あってもなくても淘汰に関係しなければ残り続けるよ。

まあ、クリトリスも前立腺も意味があるかどうかはしらんが。

432 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/07(月) 19:09:39

>>430

プライマーの-3末から伸びる1本鎖DNAだけが、毎サイクル、鋳型と同じモル数だけ増えていく。

特殊な例として鋳型２本鎖の両末端に向かい合わせのプライマーと同じ配列があったら、
普通のPCRと同じように毎サイクル、二倍づつ増えていく

433 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/07(月) 19:10:26

前立腺って子宮と由来は同じ器官なんでね？

434 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/07(月) 19:20:29

>>431
>>432さん
レスありがとうございます（＾ー＾）

435 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/07(月) 19:23:46

>>431
サンクス。
腐るほどあるんですか・・てっきり深い意味があるのかと思ってた。

436 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/07(月) 21:58:12

この春に大学の生物学科に入学しました。
時間に余裕が出てきたので、分子生物学について自学していきたいと思うんですが、
この分野でメジャーな本があれば教えてください

437 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/07(月) 22:16:42

Ｎａｔｕｒｅ

Ｃｅｌｌ

Ｓｃｉｅｎｃｅ

438 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/07(月) 22:18:28

>>436
それこそ腐るほどあります
もう少しテーマを絞ってください

439 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/07(月) 22:40:27

大学の実験で大腸菌への遺伝子組み換え実験をやりました。
その実験の中で、大腸菌のコンピテントセルを作る際に塩化カルシウムの溶液に浸して、
プラスミドを混入してからヒートショックを与えました。

・そこで質問なのですが、何故塩化カルシウムで大腸菌がコンピテントセルに成るのでしょう？
・ヒートショックを与える事で、プラスミドの混入率が上がるのは何故でしょう？

いくら調べても、塩化カルシウムでコンピテントセル化出来るという説明しか載ってません。
分かる方がいらっしゃいましたら、教えてください。

440 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/07(月) 23:53:37

>>439

大学生ですか。大学生なら、そろそろ自分で調べてもらいたいものだが。

以下の論文は無料で読めるので、読んでみて。
http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?tool=pubmed&pubmedid=4559594

441 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/08(火) 00:18:03

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?Db=pubmed&Cmd=ShowDetailView&TermToSearch=45613&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_RVAbstractPlus

こんなんもあった。

442 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/08(火) 00:23:45

http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?tool=pubmed&pubmedid=3891741

これがいいのかな。

443 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/08(火) 08:15:57

大学入ったばかりでしょ？
「遺伝子の分子生物学」おすすめ。

444 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/08(火) 12:21:33

人間、野菜やきのこばかり喰って、
たんぱく質を一切摂取しないと、やっぱりすぐ死んでしまうのでしょうか？

445 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/08(火) 19:16:12

>>444
野菜には豆とかタンパク質を多く含む食品もあるからなあ。すぐには死なないよ。
たいていは植物質のものにはほとんど含まれないビタミンＢ12なんかの欠乏症が
現れ、システインのようなアミノ酸の不足も深刻になってくる。

446 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/08(火) 22:41:32

毛色？と動物の行動について疑問があるので質問させてください。
ジャンガリアンとキャンベルのハイブリッド（イエロー・赤目）♀×ジャンガリアン（ホワイト・黒目）♂
（ノーマル・もちろん黒目）♀×（ホワイト・黒目）♂
から、
（ノーマル・黒目）：4匹、（ブルー・黒目）：1匹、（ホワイト・黒目）：1匹（ホワイト・赤目）：4匹
が産まれました。
性別は未確認です。
現在生後30日弱で、横70センチほどのケージにて母（ノーマル・黒目）と共に飼育しています。
（ホワイト・赤目）の4匹だけが偶然とは思えない確率で共に行動をしています。
他色が寝ている間に食事や運動をし、他色が食事や運動をしている間に寝ているという感じです。
毛色というか色素の濃淡と行動は関係あるのでしょうか？
色素が薄い固体は濃い固体より体が弱い傾向にあると思いますが、
そのために食事なんかを別の時間にして衝突を避けている、とかそんな理由でしょうか？

447 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/09(水) 00:07:52

>>445
ありがとうございます。
しかしそれじゃあ、修行僧かなんかの戒律である、
肉、魚、殺生による食物の禁制は、死に直結すると思うのですが。
そういうB12やらアミノ酸を補給できる食品が、何かあるのでしょうか？

あと、いろいろと調べていて、ひとつ、植物からでは絶対に摂取できないであろう、
人間に不可欠な成分に気づきました。
「塩」です。
野菜はこれを含みませんよね。

448 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/09(水) 01:04:48

>>447
卵やトリ、ウサギは食べてもいいんじゃなかったっけ？
それと一生動物性タンパク質を口にしないわけでもなかったかと

またニューギニアには芋だけで立派な体格を維持する人々がいた
彼らは特殊な腸内細菌があるので
その食生活で問題なかったという話

塩として摂取しなくても
ナトリウムとカリウムを含んでいればいいんじゃないか？

449 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/09(水) 02:21:58

>>444=447
444で「やっぱり」とかぬかしとるように、非科学的な自分勝手な
結論を確認しにきただけだろ。

野菜やキノコにも蛋白質はあるし、ベジタリアンだっている。
塩なら地表に浮いている場合もあるし、野菜料理にだってつかってる。
漬物食ってみろ。十分に塩分取れるぞ。

450 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/09(水) 16:04:32

質問です。。大学のレポートで、「細胞はなぜ小さいのか」という課題が出たのですが、正直かなり悩んでます。
誰かヒントをくれませんか？？

451 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/09(水) 16:07:48

ヒント；細胞が大きいと何が困る？

452 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/09(水) 16:33:48

referer情報

453 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/09(水) 16:34:50

細胞が大きいので、多彩な表現ができなくなる。
代謝の効率が下がる、とか。

454 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/09(水) 17:29:28

学部一年です

落ち葉と枝などから葉の寿命を調べよって課題が出たのですが進みません…

分枝と落葉の状況から推測程度でよいのですか？

455 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/09(水) 18:31:20

えっとさ．．．。
そういう課題は絶対正解をださなくちゃ、という
ものじゃないと思うよ。

自分のアイディアで、途中で理屈が合わなくならないように
書いてみたら？

456 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/09(水) 19:49:09

蟹はなぜ横に歩くように進化したのでしょうか｡

457 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/09(水) 20:03:38

宿題は自分でやれよ。

458 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/10(木) 00:12:40

>456
> 蟹はなぜ横に歩くように進化したのでしょうか｡
縦に歩くより、横に歩く方が速いいからです。

まあ、足の付き方が同じだから、
前に歩くよりも、横に歩く方が速いだけだな。

459 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/10(木) 00:15:49

俺もレポート聞こうと思ったけど・・・聞きにくい雰囲気だなｗｗｗ

抗生物質の作用機構を調べて、特定の菌に利くか利かないかを論ずるレポートなのですが、
ストレプトマイシンとか有名なのはすぐ分かりました。でも
・カナマイシン
・リファンピシン
・クロファムフェニコール

の三つが分かりません。
「菌のタンパク合成を阻害する」とか「RNA合成を阻害する」とかって書いてある文献はいっぱいあるんですが、
どうやって阻害するか書いてないんです・・・

詳しく解説してるHPとか本とかあったら教えて頂けませんか？

460 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/10(木) 02:23:44

>>459
その文献にリファレンスが載っていると思われ。

461 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/10(木) 03:00:04

質問

犬と猫の子供はできるの？

462 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/10(木) 07:13:18

>>461
人間とチンパンジーのあいのこで、「オリバー君」ってのがいるくらいだから
できるんじゃね。

463 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/10(木) 08:08:40

>>459
薬理学の本を見たら載ってないかい？

抗生剤の作用機序、あたりで調べるといいかも。

464 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/10(木) 10:27:20

>>461
できない

465 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/10(木) 11:56:08

この動画は何を示しているのでしょうか？

ttp://www.youtube.com/watch?v=2Pivi3X30sk&NR=1

466 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/10(木) 15:11:20

>>460
>>463
「抗生物質大要」って本がみつかりました。ありがとうございまいた。

467 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/10(木) 22:52:18

>>462
かわいそうな知識を抱えているな。

468 ：459：2007/05/10(木) 23:36:26

度々すみません・・・・ホントすみません。
もうお少し力を貸してください・・・・

ストレプトマイシン耐性大腸菌（HB101）に以下の抗生物質を投与しました。
・ストレプトマイシン
・マイトマイシンＣ
・カナマイシン
・ナリジキシン酸
・クロラムフェニコール

この内、滅菌作用が確認できたのはクロラムフェニコールだけでした。他の抗生物質は効果無しでした。
ストレプトマイシンが効かないのは分かるんです。耐性菌つかってますから・・・
でも、何故DNA複製を阻害するマイトマイシンやＤＮＡポリメラーゼを失活させるナリジキシン酸が効かないんでしょうか・・・・グラム陰性菌には効かないんでしょうか？
カナマイシンが効かない理由も今一よく分からないですし・・・

すみません。本当は全部自分で調べないといけない問題なのは分かってるんですけど、
もし分かる方がいらっしゃったらヒントだけでも下さい。

469 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/10(木) 23:38:37

>>468
指導教官に聞けば？

ああ、聞いたら「自分で調べろ」と言われたのか？

470 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/11(金) 00:03:13

>468
実験？

データ次第だろ。

468は、研究者にならないでね。

471 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/11(金) 00:14:33

>>469
指導教官は何喋ってるか分からない老人なんでｗｗｗｗ
みんな困ってます。

472 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/11(金) 00:17:41

遺伝子について勉強したんですが
細胞はどうやってＤＮＡの情報からたんぱく質を作ってるんですか
教えてください

473 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/11(金) 00:18:22

>471
> 指導教官は何喋ってるか分からない老人なんでｗｗｗｗ
> みんな困ってます。

そんな指導教官を選んだのが、自己責任だろ。

474 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/11(金) 00:24:41

>>473
指導教官を選ぶ権利なんて学部生にありませーん！　(ﾟ∀ﾟ)

475 ：473：2007/05/11(金) 00:27:18

>474
> 指導教官を選ぶ権利なんて学部生にありませーん！　(ﾟ∀ﾟ)

そんな大学に入った、自己責任だろｗ。

476 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/11(金) 00:32:21

>>475
？

授業の先生を生徒が選べる大学があるの？
初めて聞いたわ。

477 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/11(金) 00:38:06

食い違っているが、どっちの言い分も分かるｗ

478 ：473：2007/05/11(金) 00:46:02

>476
指導教員(=卒論指導教員）
選べるだろ。
強制されるのなら、大学選びを、間違ってるな。

> 授業の先生を生徒が選べる大学があるの？
必修科目しかないなら、そうだろうねｗ。
てか、選択科目がないのかよｗ。

479 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/11(金) 00:48:10

>>478
あぁ・・・すまん。俺が勘違いしてた。
卒論の指導教員じゃなくて、俺が言ってたのは、「必修の授業を受け持ってる担当の教員」
って意味。

やっぱダメだな。寝ないと・・・orz

480 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/11(金) 00:48:26

選択科目がないってことは、医学部か・・・・・・・・・。

481 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/11(金) 00:50:06

>>468
カナマイシンはストレプトマイシンと同じ、細菌のタンパク合成を阻害する抗生物質じゃなかったっけ？
ストレプトマイシンのタンパク合成阻害はリボソームを攻撃する機構だったと思いますから、
カナマイシンとストレプトマイシンが同じ機構でリボソームのサブユニットを攻撃してるならカナマイシンは効かないんじゃないですか？

・・・・・多分。

>>472
ＤＮＡはＡＴＣＧの四種類の塩基から出来ています。
この塩基は、実は三つの塩基で一種類のアミノ酸を示しています。　この三つの塩基の事を「コドン」と言います。

ＤＮＡからタンパク質が合成される時は、まずＤＮＡから、mRNAというＤＮＡに似た物質に（必要な部分だけ）情報が写し取られます。
このことを「転写」と言います。ＤＮＡから情報を写し取ったmRNAは核から出て、リボソームという細胞内機関に連結します。

先に説明した通り、三つの塩基は一種類のアミノ酸を示します。
mRNAに書かれているコドンを頼りに、そのコドンに対応するアミノ酸が一つずつリボソーム上で連結されてきます。
これを「翻訳」と言います。

つまり、mRNAを元にして、アミノ酸の行列が出来るわけです。
タンパク質というのは、アミノ酸が複雑に折れ曲がった物ですから、mRNAを元にして作られたアミノ酸の列（ペプチド）
を折り曲げてやればタンパク質の出来上がりです。
詳しくは「セントラルドグマ」で調べて見て下さい。

482 ：473：2007/05/11(金) 01:04:42

>480
教養科目なら、選択できるだろって。
医学部の医学科でも。

483 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/11(金) 01:15:30

「カナマイシン」が「カナディアンマン」に見えた。
仕事終わったし、帰って寝ます。

484 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/11(金) 01:30:54

排尿の直後にブルッとなる事についての疑問です。
俗説として
まず１．あたたかい尿が体外に出ることで体温が低下する
次に２．体温を上げるためにブルブルと筋肉を動かす
という話がありますが、これは間違いだと思うのです。

２．で言う、寒い時にはガクブルするという事自体に疑問はありません。
しかし１．が誤りだと思います。

27℃の体から27℃の尿が出たところで、体の温度に変化はないはずです。
全体としての熱のキャパシティが減る事にはなりますが、それは
即座に温度の現在値が下がることを意味しないはずです。
もし尿が温かいから体も温まっているというなら、少なくとも
膀胱より尿の方が温度が高い=尿自体が発熱をしている　と言う事にもなってしまいます。

１．が間違いであれば２．の理由にもつながりません。
つまり排尿後の震えは温度とは全く関係のない理由で起こっているのだろうと思います。

「排泄による迷走神経反射」というキーワードを別板で頂きましたが、
ググったぐらいでは分かりませんでした。

排尿の直後にブルッとなるメカニズム（と言うと大げさですが）が分かる方、教えて下さい。

485 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/11(金) 01:35:37

誰か俺の今日の晩飯のメニューを考えてくれ。

486 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/11(金) 01:50:55

>>484
よくわからないが27℃だと死んでるか生きていても意識は無いと思われるのでブルブルはしないんじゃないかと

>>485
冷やし中華

487 ：484：2007/05/11(金) 02:01:28

>>486
すまんかったｗ
37℃で。

488 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/11(金) 07:53:15

>>468
どういう実験をやったのかがわからないんだけど。

ちゃんと抗生剤の濃度をかえて実験してる？
効果無しってのは、どの濃度でも同じ結果が出たってこと？

489 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/11(金) 07:57:54

もう一つ。

相談てのは教授にする必要はないよ。
若手の助手とか講師に、しおらしく聞いてみたら？

490 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/11(金) 12:02:06

膀胱に接してる血管に流れる血液が、膀胱内が空になる事で一時的に少し温度が下がり、
それを回復させようとしてブルッとなるんじゃないかと思うわけだが。

491 ：484：2007/05/11(金) 13:38:37

>>490
＞膀胱内が空になる事で一時的に少し温度が下がり
膀胱内が空になるとなぜ血液の温度が下がるのでしょうか？
膀胱からの圧力が低下して断熱膨張？ではないですよね？

492 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/11(金) 14:13:06

>>491
まずここで聞く前に生理学の勉強して来い。
体温維持の仕組みとかな。
話はそれからだ。

493 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/11(金) 14:31:19

RNAを調べると、その人がどんな病気なのかわかるって新聞で読んだけど、どうしてなんですか？

494 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/11(金) 14:37:17

>>481
ありがとうございました。
早速、セントラルドグマを調べてみました。
で、自分なりに、色々更なる疑問が湧いてきたので、今自分で調べてます。

本当にありがとうございました。

495 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/11(金) 17:06:13

>>492
おっしゃる通り専門的な事は学んでいません。
体温が下がると筋肉をふるわせて熱を発生させたり、
手足など熱を奪われやすい末端の部位への血流量を減らして体温の低下を抑える、ぐらいしか知りません。

知っていたらこれだけでも教えて下さい。
そもそも膀胱の温度は本当に下がるのでしょうか？
それとも
あたかも温度が下がった時と同じような反応が、別の理由（神経的な反応など：憶測ですが）で起こっているのでしょうか？

496 ：468：2007/05/11(金) 17:54:54

>>488
ありがとうございます。
濃度は変えてないんですよ・・・　一つの培地に一濃度の抗生物質を入れただけです。
で、ご指導頂いている様に、大学院の先輩に聞いてみました。
そしたら、

「その実験は、結果が合わなくても良い。要は、抗生物質の作用機構を調べてレポート出来るかどうかが問題」
って助言して頂きました。

どうやら、正しい結果を導き出す事を期待していないらしいです・・・
生徒がどんな風にまとめるかを見ている様です。

ありがとうございました。お騒がせしました。

497 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/11(金) 23:42:14

>>496
>どうやら、正しい結果を導き出す事を期待していないらしいです・・・
>生徒がどんな風にまとめるかを見ている様です

まあ、それが当たり前
学生実験やレポートってのは、実験手順や仮説の立て方や科学的推論等を学ぶためのトレーニングだろう

498 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/11(金) 23:43:58

レポートとしては教科書どおりの結果が得られるより、
一風変わった結果が出たほうが書きようがあっていいんだけどな。

そこで、真偽はともかく、「筋の通った」考察ができれば評価は高い。

499 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/11(金) 23:58:54

尿が出ても膀胱の温度は下がらないだろうけど
比熱の高い水が大量に排出されるという意味で
体内に貯蓄されてる熱が失われるということにはなるな。

500 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/12(土) 02:05:22

温度差はモニタできても、熱量の総量をどうやってモニタするというのか？

501 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/12(土) 09:47:08

CM

【真実】女は男ほどセックスは気持ちよくない　３
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1178894483/

502 ：484：2007/05/12(土) 18:30:34

>>499
その通りですが、そこで失われる熱量はそれまでにすでに生み出された熱量です。
熱を、蓄える媒体とともに廃棄はしていますが、
新たに熱を奪う存在（ひどい例えですが、代わりとして冷たい尿が）が膀胱内に現れる訳ではありません。

>>500
同意です。
尿を出し終わるか終わらないかのタイミングでブルッとなるには、
その時点で既に「温度の低下」として感知できるほど激しい温度変化が起きている事になってしまいます。

503 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/12(土) 21:32:29

只今レポートを書いているのですが、疑問に思ったので教えて下さい。
葉を構成する組織のうち、「木部」「師部」も組織の内に入るのでしょうか？
それとも「表皮組織」や「柵状柔組織」のように後ろに組織と付かなければ組織と言えないのでしょうか？

504 ：499：2007/05/12(土) 23:36:45

>>500,502
自分もそう思うけど、熱量のモニターの結果ブルっとなるというよりは
生理的には膀胱の収縮なんかと震えが直接的に関連してるんじゃないかな。
血液を大量に抜いてもブルっとはこないと思うし。
まあいい加減な推測だけど。

505 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/12(土) 23:47:15

基本的な疑問なんだけど、「女の人もおしっこ出すと震える」の？男は震えるのは
容易に分かるけれど。

506 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/13(日) 00:17:27

女もぶるっとしますよ

507 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/13(日) 01:10:32

naruhodo-

508 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/13(日) 01:52:31

膀胱が収縮しているだけやん

509 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/13(日) 09:57:30

>>508
もしかして全身ブルッときたことない？

510 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/13(日) 15:49:22

すごく簡単なことなのかもしれませんが教えて頂けませんでしょうか？
実習で大腸菌へのファージ感染を行い、出来たプラークを数え
ファージ原液のタイターというものを求めたのですが、これにはどんな意味があるのですか？

511 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/13(日) 18:05:22

DNAの構造について、ちょっと混乱してるんで確認させてください。

プロモーター　・・・　ポリメラーゼが取り付いて、転写を開始する為の領域
リプレッサー　・・・　プロモーターの一部に取り付いて、ポリメラーゼの転写開始を制限する「タンパク質」
オペレーター　・・・　リプレッサーが取り付くプロモーターの一部

って事であってますか？
リプレッサーをコードしてる遺伝子はさらにその直上流にあるって事で良いんでしょうか？

512 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/13(日) 19:21:55

>>510
「プラーク同士が接触しない程度に蒔きたい」とかいう時に役に立ちます。

513 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/15(火) 15:35:11

すみませんがお願いします。
ストレプト植物って陸上植物と同じような感じなんでしょうか？
慣れない単語でよくわかりません

514 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/15(火) 17:28:53

ゴキブリにも女王ゴキみたいなのっていてますか？

515 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/15(火) 18:46:38

>>514
いてまへん。女王がいるのは社会性昆虫だけでんな。
「社会性昆虫」ぐぐってみなはれ。

516 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/15(火) 21:11:07

>514,515
正確なことはわかりませんが、社会性のゴキブリもいたと思います。
集団生活をしますし、社会性が発達する要素は、充分あると思います。
シロアリとゴキブリの類縁は近かったと思います。

ttp://www.biology.tohoku.ac.jp/lab-www/microbrain/noumada.htm

によれば、マダガスカルゴキブリ（Gromphadorrhina laevigata）は亜社会性昆虫とありますね。
正確な意味で、女王ゴキブリは見つかってないかもしれませんが、いてもおかしくないのでは？

517 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/15(火) 21:40:31

そうですか。
ありがとうございました。

518 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/15(火) 22:16:44

>>516
約3000種のゴキブリのうち約100種は亜社会性といわれてますな。
「亜社会性」というのはいわば「家族」で、成虫と子虫が仲ようしてる状態ですな。
タイワンクチキゴキブリなんぞは、子供を保護します。すごいですな。
でも、女王がいるゴキブリは、いてまへん。

519 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/15(火) 22:42:58

ｍＲＮＡはどうやって核膜から抜け出してリポソームに向かうんでしょうか

520 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/15(火) 23:30:50

>>519
http://www.google.com/search?hl=en&q=mRNA+%E6%A0%B8%E5%A4%96%E8%BC%B8%E9%80%81

なんかいまだに分かってなかったんだね。

521 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/15(火) 23:54:57

>>520
すみません
もう一つついでにお願いしたいんですが
転写速度やタンパク質合成速度は細胞によってまちまちなんでしょうか
また、それらに影響する外的因子はどんなものが考えられますか
この転写速度は多細胞生物の形状などに影響を与えますか

522 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/16(水) 00:58:54

>>516
親が卵や子を保育するだけなら
昆虫にも魚類にもたくさんいるけれど、
ハチやアリのような社会性を持つものは非常に少ないよ
「亜」が付くか付かないかで社会性の意味は大きく違うのでは？

>正確な意味で、女王ゴキブリは見つかってないかもしれませんが、いてもおかしくないのでは？

そりゃ、いてもおかしくはないし興味深いし、誰もおかしいなんて言ってない
そもそも、今のところ見つかってないんだろ？

523 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/16(水) 03:14:39

一般的な日本人の脳で、英単語を記憶するのは脳のどの部分なのか教えて下さい。
（特殊な「○○記憶法」などではなく普通に覚える場合）

よろしくお願いします。

524 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/16(水) 05:24:21

>正確な意味で、女王ゴキブリは見つかってないかもしれませんが、いてもおかしくないのでは？

この１行で、いきなりオカルトっぽくなるな。

525 ：516：2007/05/16(水) 06:57:07

20数年前、兵隊アブラムシの写真を見たとき、衝撃を受けました。
自分が知っていることだけで、ないとは言い切れないなあという意味です。

しかし、言い回しが良くなかったかもしれません。失礼しました。

526 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/16(水) 07:38:21

私は切った爪をコレクションしているのですが、最近コレクションの爪にカビが生えていました

それを見てふと疑問に思ったのですが、切っていない爪も長期間手入れをしないとカビが生える事はあるのでしょうか？

527 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/16(水) 08:06:14

細胞の分化とはDNAの発現をコントロールする部位になんらかの分子が結合することと理解してよいでしょうか？

そうだとすると、分化した細胞が分裂するとき、コントロール部位に結合した分子も複製される必要があるとおもうのですが、
それはどのように行われているのでしょうか？

528 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/16(水) 11:57:13

染色体とＤＮＡの違いがよくわりせん。

ＤＮＡの二重螺旋＋ヒストン＝染色体一対のうちの一本
という理解でいいんですか？

529 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/16(水) 16:40:50

嗅覚の順応のメカニズムについて詳しく知りたいのですが分かる方いらっしゃいますか？よろしくお願いします。

530 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/16(水) 17:06:19

三倍体の植物個体を二倍体にする事はできますか？
優れた形質を持つのですが、三倍体のため交配に用いる事ができません

531 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/16(水) 17:46:00

こるひちん処理して6倍体にしろ。
話はそれからだ。

532 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/16(水) 19:24:18

>>526
爪にも水虫がわくよ。つ爪水虫

533 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/16(水) 22:11:18

>>531でその後はどうするのですか？

534 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/16(水) 22:16:18

長年の疑問です。
有髄神経に見られる「跳躍伝導」が理解できません。
書籍などには、「活動電位が髄鞘部を飛び越えて伝導するので速度が速い」
といった説明がありますが、活動電位はどこを通り、また、なぜ速く伝導することができるのでしょうか？
よろしくお願いします。

535 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/16(水) 22:33:29

536 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/16(水) 22:47:56

>534
> 書籍などには、「活動電位が髄鞘部を飛び越えて伝導するので速度が速い」
> といった説明がありますが、活動電位はどこを通り、また、なぜ速く伝導する
>ことができるのでしょうか？

興奮伝導の仕組みは、有髄神経も無髄神経も、基本的には同じです。

無髄神経では、神経線維の内外の電位の変化で、興奮が伝導します。

有髄神経では、神経線維のランビエ絞輪（無髄の部分）の、内外の電位が、
変化することで、興奮が伝導します。
つまり、髄鞘の部分を無視すれば、無髄神経と同じように、伝導します。

537 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/16(水) 23:06:51

猫は交尾をしているとき、人間のようにオーガズムを得ているのですか？

538 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/16(水) 23:21:41

>>534
> 活動電位はどこを通り
電位（電圧）と電流の違いがわかってる？

539 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/16(水) 23:23:23

> なぜ速く伝導することができるのでしょうか
手旗信号で情報を伝えるとき、人を1メートル間隔で配置するのと、10メートル感覚で配置するのでは
どちらが情報伝達速度が速い？

540 ：534：2007/05/17(木) 00:23:51

みなさん、レスありがとうございます。
>>536
軸索部分だけをみれば、伝導の仕方に有髄・無髄の違いはないわけですね。
となると、なぜ有髄線維の伝導速度が速くなるのでしょうか？

>>538
いまいちはっきりと分かっていません。
活動電位の移動＝電流＝神経伝導でしょうか？

>>539
手旗信号の場合、人が目で隣の人を確認して旗を動かします。
神経伝導の場合、途中の電流は途切れることなく、連続して移動するのですよね。
なので、どちらかと言えば、リレーのイメージをもっています。
そうすると、バトンタッチなどの条件を無視すれば、
同じ速度で走るランナー10人による１ｋｍ走と、ランナー100人による１ｋｍ走に差は出ないはずです。
髄鞘があることで、なぜ速度が速くなるのでしょうか？

科学知識が十分でないため、とんでもない誤解をしているかもしれませんが、
またレスをいただけたら嬉しいです。

541 ：536：2007/05/17(木) 00:31:33

>540
>髄鞘があることで、なぜ速度が速くなるのでしょうか？

だから、>>539の言うとおり、
髄鞘の部分を、省略するんだよ。

文字通り、ランビエ絞輪から、次のランビエ絞輪へ
「跳躍」伝導だね。

飛べば、速度は上がるだろ。

542 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/17(木) 08:49:26

>>540
（神経）細胞膜表面で、隣の状態を認識し、次に情報を伝えるのはイオンチャネル
普段閉じているNa+チャネルが電位差の変化を感知してチャネルを開き、細胞膜外のNa+が細胞膜内に流れ込む
そうすると膜電位が-100mV から+50mVに変化する。それを次のイオンチャネルが感知して・・・（以下続く）

> 神経伝導の場合、途中の電流は途切れることなく、連続して移動するのですよね
たぶんこの認識が間違っている。
電流の流れとはNa+の移動のことなので、神経軸策方向に流れるのではなく、膜の外から内に向かって流れる
軸策方向には流れないと認識した方がよい

543 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/17(木) 08:55:28

> どちらかと言えば、リレーのイメージをもっています
それはまちがい
電位差の変化を感知する。前のイオンチャネルがNa＋チャネルを開き、膜電位を-100mV から +50mV に変化
させる（これは手旗の状態を変化させることに対応）と、
次のイオンチャネル部分の電位もつられて変化する
これは細胞膜の付近にあるイオンが玉突き状に移動すると考えてよい
手旗信号では、光情報が次の人に伝わるが、神経では電位情報が次のイオンチャネルに伝わる
んで、その電位の変化を感知して次のNa＋チャネルが開く（以下その繰り返し）

544 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/17(木) 09:02:36

>活動電位の移動＝電流＝神経伝導でしょうか？
違います

膜電位の変化＝電流（実際はNa+の移動）
これは軸策方向ではなく膜に垂直な方向なので
膜電位の変化 (= 電流) != 神経伝導

膜電位が変化している状態が次々に移動 = 神経伝道（軸策方向の情報伝達）
これは手旗が変化している状態が次々移動しているのといっしょ

545 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/17(木) 11:29:14

>>540
> 神経伝導の場合、途中の電流は途切れることなく、連続して移動するのですよね
そうではない
電線を電流が流れているイメージは間違い

http://www.amazon.co.jp/%E7%94%9F%E4%BD%93%E9%9B%BB%E6%B0%97%E4%BF%A1%E5%8F%B7%E3%81%A8%E3%81%AF%E3%81%AA%E3%81%AB%E3%81%8B-%E6%9D%89-%E6%99%B4%E5%A4%AB/dp/406257523X/ref=sr_1_57/249-5275725-6505947?ie=UTF8&s=books&qid=1179368901&sr=1-57
詳しくは ↑ の本を読め

546 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/17(木) 12:47:05

>>427
「数日かけて眼に見えるぐらいのかたまりになる」んだそうですよ。
たまたま読んでた本に出てきたｗ　えらい遠投だけどさｗ

547 ：５２８：2007/05/17(木) 16:44:12

再度・・・
染色体とＤＮＡの違いがよくわりせん。

ＤＮＡの二重螺旋＋ヒストン＝染色体一対のうちの一本
という理解でいいんですか？

548 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/17(木) 17:57:54

おいらは専門家ではないが・・・
>>547
そのとぉり

ただし、「染色体一対のうちの一本」と書いてるけど、もう一本もＤＮＡの二重螺旋＋ヒストン

549 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/17(木) 18:03:00

ＸとかＹとかの形になってる染色体は
見た目どおり、ばらばらになってる状態なんですか
それとも実は繋がってるんですか

550 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/17(木) 18:07:33

T25フラスコで培養した細胞の核を染色したいと思っています。
ギムザ染色でやろうと思っているのですが、
これはT25のような口が狭いフラスコにも適していますか？
もし他によい染色法があればご教授願います。

稚拙な質問ですみませんがよろしくお願いします。

551 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/17(木) 18:15:26

人の細胞の中で再生され続けるプラスミドを作ることは可能ですか？
要するに人のオリジンを含む環状DNAを作ればよいのでしょうか

552 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/17(木) 21:24:11

TOPO4のTAっていうのとzeroブラントってのは何が違うんですか？

553 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/17(木) 22:52:00

６倍体と２倍体の同種の植物同士なら交配可能なの？
都合よく４倍体になるのかな

554 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/18(金) 00:02:04

DNAウイルスの複製起点を持つものならあるけど？

555 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/18(金) 00:39:18

>>553
できる。別に何倍体同士でもおｋ（偶数に限る）
ただし、倍数が増えるほど稔性は低下するはず
染色体の分配が上手くいかないんだろうね

556 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/18(金) 00:50:49

生物が毒を持つ、生成する経緯はどのようなものでしょうか？
色々な意味で取れるでしょうが、どのような説でも構わないので教えてください。
また生物と毒の歴史について詳しく書いてある書籍をご存知なら紹介してください。お願いします。

557 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/18(金) 00:52:29

生物が進化の過程で毒を持つ、生成する経緯はどのようなものでしょうか？

の間違いでした。すみません。

558 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/18(金) 01:56:45

交配して４倍体となった植物の花粉を組織培養すれば
めでたく２倍体の完成って事かな

559 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/18(金) 03:45:56

哺乳類のオリジンってまだわかってないだろ？
それに無茶苦茶でかいサイズだし。

プラスミドそのものがゲノムに統合されない限りは複製されないよ

560 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/18(金) 08:03:31

HACというのがあるね。

561 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/18(金) 11:23:14

PDAやNB、GPAなどの培地で、オススメのメーカー（ロットによって品質が揃っている等）はありますか？
対象は糸状菌です

あちこちで勉強したのですが、DifcoやDaigo、栄研など、好みや先代踏襲で決まっているものなのでしょうか

562 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/18(金) 11:55:08

>>557
経緯？

563 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/18(金) 12:44:54

>>557
「毒」を「角」「キバ」「トゲ」などに置き換えて考えてみればいい。
トクだったり便利だったりしたんだよ。

564 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/18(金) 13:11:36

>>557
ヘビなんかで説明してしまうけど
四肢を持たないで、飛びつき噛みつきだけで獲物を確実に捕らえようとする上で
逃がさないように、即効性のある毒液を獲得したんだと思う
もともとは唾液腺だったわけだし

ハチだって、もともとはただの産卵管だったものが（今でも産卵管としてだけ持つハチもいるけど）
カリバチのように「自分の幼虫に死んでいないエサをあたえる」ために、麻酔作用のある毒をもったり
ハチの捕食者に対する防御や攻撃のために、ミツバチやスズメバチのような針や毒を持つようになったのかと

565 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/18(金) 17:07:15

質問です。

大型の海老やカニなどの甲殻類の殻は、
乾燥させると色あせて白くて赤っぽくなってしまうんですけど、
これを防ぐ為にはどういう方法があるんでしょうか？？

剥製っぽく保存したいんですけど、以前ニスを塗ったら色あせてしまったので
何かないですか？

566 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/18(金) 17:30:00

>>565
プラスティネーションかなぁ。

567 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/18(金) 17:55:58

>>566
ググってみたけど、もっと手軽にできる方法はないですか？

568 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/18(金) 23:24:36

>>567
「カニ　標本」でぐぐってみたかい？

569 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/19(土) 09:28:08

>>568
今からググってみます

570 ：565：2007/05/19(土) 10:21:08

これです。
脱皮した抜け殻なんですけど、
時間が経つと色褪せてしまいます。
http://up2.viploader.net/upphp/src/vlphp061053.jpg

↓の小さい方が前回の脱皮の抜け殻で、色褪せてしまってます。
元の色を維持するには何がいいんでしょうか？
http://up2.viploader.net/upphp/src/vlphp061054.jpg

カニの標本もググってみたんですけど、アクリル封入ができる大きさではないので…。

アクリル系のクリアー塗料とかがいいですかね？

571 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/19(土) 11:54:10

標本に手を加えないとすれば
湿度管理や、日光に当てないとかしか防衛策は浮かばないなー

生物板よりホビー板等のほうが詳しい人がいるかもよ
あるいは、博物館に電話して聞くとか

572 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/19(土) 13:47:46

生物系の学科の教授が、ペットボトルに新聞紙と水道水入れて
窓際に置いて、嫌気性細菌を繁殖させて愛でていたんですが、
ああいうのをなんと呼ぶのか教えてください。

球形の水槽にメダカと水草を閉じ込めて、エネルギーの循環を
水槽内部で完結させるやつみたいな名前だったと思うんだが。

573 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/19(土) 17:04:43

>>572
閉鎖生態系、microcosmかな

574 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/19(土) 21:44:19

>>572
下のは「生命球」
ちなみに一番メジャーだったのはメダカじゃなくてエビ。
非常に高価だが、１年も保たないな。
素直に普通の水槽に濾過器と水草入れてエビ飼った方がまし。

575 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/19(土) 22:28:16

>>嫌気性細菌
かわいいよな、あれ

576 ：572：2007/05/19(土) 22:58:45

そういやそんな名前だった。ありがとうございます。

多細胞なやつはいいから
嫌気性細菌が飼いたいんだよおおお！

577 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/19(土) 23:23:11

>>576
あなたのお腹の中にもいるのに・・・・・・・・・

578 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/19(土) 23:26:44

植物についての質問です
植物の事の質問スレがどこにもなくて
ここにきました。

調べたのですがわからないことがあって。

マメ科『モダマ』という植物で。
種の中の構造わかるかたいませんか？

種の内部に空洞があって、重心が保てるように重りねように発芽する部分が詰まっている、
ということなんですが、

ここから、
『どのように空洞があるのか』
ということと、
『空洞には何があるのか』
がわからないので、誰か真面目にお願いいたします。

579 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/20(日) 00:10:31

>>578
自分も植物は詳しくないけど、ヒマだから調べようかなと思った
けれど、

>誰か真面目にお願いいたします。

のところで非常に不愉快になったのでやめた

580 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/20(日) 00:31:16

>579
だね。

581 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/20(日) 00:44:51

申し訳ございませんでした。
ちょっとした言葉でそんな…すみませんでした。

ただ、どう調べても無いのでどうしたらいいかと思い、かきました。
適切なスレもどこなのかわからないなと思い。

不愉快な気持ちにさせてしまい、本当に申し訳ございませんでした。

582 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/20(日) 01:46:52

>>581
>ちょっとした言葉でそんな…すみませんでした。
まるでわざとやっているかのようだ。
愉快犯ではなさそうだけど。

583 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/20(日) 07:24:54

DNAや脳科学を研究したいと思っている学部１回生ですが
虫とか動物とかに
触りたくないんですが、それは避けられませんか。

584 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/20(日) 08:51:52

分野によっては触らずに済むが覚悟はしておけ

585 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/20(日) 09:12:48

>>584
実験とかに慣れたら
もう生き物としてじゃなくて
ただの材料として見れますかね。

586 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/20(日) 09:35:13

>>585
いや、むしろそう見ないとあとが辛い。。。
あぁ、可愛いく育てたウサギちゃん。。。

587 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/20(日) 10:03:40

>>586
じっくり考えます。

588 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/20(日) 13:28:58

>>584
さだまさし乙

589 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/20(日) 14:16:32

>>583
触らずに済む分野なんかある？
特に脳をやる人間が。
生きてるか死んでるかの違いはともかく
基本動物使わないとやっていけない分野では？

590 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/20(日) 15:06:20

細胞内のタンパク質以外の生成はどのようなメカニズムで行われているのでしょうか

591 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/20(日) 15:09:34

>>590
教科書嫁
生化学とかに書いてある
高校生とかなら図書館へGO!

592 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/20(日) 15:11:27

>>591は、量が多くてキリがないからね。
たぶん教科書とか読んだことないだろうから言ってるだけ。
個別の経路の具体的な部分なら
簡単に話せるだろうけど。

593 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/20(日) 15:21:35

>>592
何言ってんのこいつ

594 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/20(日) 15:31:32

>>593
大量の説明が必要な質問は迷惑だといっている。

595 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/20(日) 15:35:10

>>593
ｱﾎﾜﾛﾀｗ

596 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/20(日) 15:36:21

>>593
説明下手ですまん。
>>594が言ってることが言いたかった。
それに大学教養レベルの教科書に載ってるから、
ここで返事待つより速いしね。

597 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/20(日) 15:37:50

つまりその程度の知識もない奴ばかりと言うことか

598 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/20(日) 15:42:32

>>591
代表的な系の名前だけでもおしえてやればいいじゃない

599 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/20(日) 15:48:16

そりゃ宿題丸投げ擁護厨がいりゃしばらく発言控えるわな

600 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/20(日) 15:52:42

590は悪くないけど595,597,598が悪い

601 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/20(日) 16:37:57

「細胞内の【タンパク質生成以外の】メカニズム」
を全部書けってのか？

602 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/20(日) 21:12:55

＞細胞内のタンパク質以外の生成は
＞どのようなメカニズムで行われているのでしょうか

「警察の速度違反取り締まり以外の活動はどのようなシステムで行われているのでしょうか」
こう問われていちいちすべて答えてくれる好事家がいると想定しているほうがバカだよな。
金払ってくれるならまだしも。

603 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/21(月) 00:35:30

血液についての質問です。

ヘモグロビンやヘモシアニン等、酸素を運搬する物質は多いですが、
これらの物質を単一の生物が複数使い分けることは可能でしょうか。

また、実際混入した際はどういった現象が起こるのでしょうか。
(蛸に人間の血液を投与する等)

お答え頂ける方がいらっしゃれば、宜しく御願いします。

604 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/21(月) 00:41:53

蛸の免疫がどのようなものかは分かりませんが、人間の赤血球は蛸にとっては異物であるので、
何らかの方法で破壊されるはずです。逆もまたそうでしょう。人間同士の輸血でも、わずかな表面の抗原性の
違いで重篤な副作用を引き起こしますから。

605 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/21(月) 00:51:37

生物が「使い分ける」という表現が微妙です。「生物に本来備わっている機能として」なのか、「人工的に置換しても生存できるか」
なのか。前者であれば、私は例は知りません。

後者に関してですが、「酸素の運搬」というのには二つの機能がなくてはなりません。適時に酸素と結合し、適当な場所で酸素を
離す。その解離はご存知、ｐHや温度などによって変化します。タコの生体内のｐHや温度、そして酸素消費量などにマッチしているのがヘモシアニンなのでしょう。タコの生理条件が人間と同じであれば、可能かもしれませんね。

（同じ人間でも、胎児と成人では、生理条件が異なるため、生産されるヘモグロビンも異なっています。タコと成人が同じであるわけはないと思いますが。）

606 ：603：2007/05/21(月) 01:43:11

＞604さん
考えてみれば人間同士ですら血液型の違う輸血は致命的なのですね。
基本事項をもっと確認しておくべきでした。
迅速なお答えありがとうございます。

＞605さん
両方に該当するお答えありがとうございます。
こちらで想定していのは、前者になります。
説明が足らず申し訳ありません。
果たしてその様な生物は存在出来るのか、
あちこちのサイトや理解できる範囲での血液、生物関係の本を漁りましたが、
所詮素人の調べでは解らず、こちらに質問させて頂きました。

もしお時間を頂けましたら、前者の「機能として備わっている生物」が存在出来るか、
見解をお聞かせ頂けないでしょうか。
例が無いのであればその様な構造を持つことそれ自体に致命的欠陥があるのかもしれませんが……

また、後者については目から鱗でした。
有り得ませんが、蛸も進化の方向によっては真っ赤な血をしていたと考えると面白いものがあります。

607 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/21(月) 02:32:57

>>589
バイオインフォマティクスだっけ？
コンピュータによる解析とシミュレートのやつ。
あれなら脳に触れないで脳科学をやれるんじゃなかろうか。
一応生物学の範疇には入る・・・よね？

608 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/21(月) 07:45:59

>>606
>>605じゃないけど、銅を使って酸素運搬を生まれつきできるとして
免疫寛容も受けられたとしましょう。
発生する違いはなにか、いろいろ考えてみました。

人間の生体内では、銅を使った酵素が多く存在します。
代表的なものは、酸化還元に関わる酵素でSODなどなど。
今回の話に大きく関わりそうなのは、セルロプラスミンという、
鉄を酸化する酵素で、血中にあります。
こいつは、ヘモグロビンの生成に関わっています。

ところで生体中で鉄は５グラムほどありますが、銅は８０ミリグラムしかありません。
酸化還元触媒の一部として働く銅が、仮に酸素運搬を行うために使われたら。
あまり考えたくない想像です。

まあいろいろ考え出すとキリもないですが、
生理的条件下での挙動を考えてみても、おもしろいかもしれませんね。

609 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/21(月) 18:09:52

カスパーゼ３の酵素活性を測定する際に
なんでAMCの蛍光強度も同時に測定するんですか？

610 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/22(火) 01:20:12

>>609
同時にっていうか、酵素が蛍光でラベルされてるからではないの？

611 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/22(火) 02:29:26

僕に彼女が出来る日は来るのでしょうか・・・・

612 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/22(火) 09:28:59

>>611
こんなスレで聞いているあたりで、もう無理かと

613 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/22(火) 19:33:26

もうすぐ、爬虫類か鳥類かどっちかの分類群がなくなるらしいけれど、どういうことなの？

爬虫類がなくなって、亀類、蛇・蜥蜴類、鰐類に分けられてしまうか、
爬虫類が残るとすると鳥類がまとめて鰐類に入れられてしまうか、
あるいは、どっちも無くなって、亀類、蛇・蜥蜴類、鰐・鳥類となって
しまうか、ということらしいけれど？

614 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/22(火) 23:50:45

質問なのですが

DNA鎖のラギング鎖、その断片の岡崎フラグメント用いずに
2本鎖DNAを複製できる生物がいるそうなのですが、
その生物はいったいどのようにDNAを複製しているのか・・・

ご存知の方がいらっしゃいましたら、どうか教えていただけませんか？

615 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/23(水) 00:03:50

すいませ～ん。。。
大学の学生実験でNutrient Agar(Difco)培地を使って細菌の培養をしたんですよ。
髪の毛で２～３度培養地の表面をなぞったら黄色の斑点が出てきました。
この最近の同定をしなくてはならないのですが・・・全然わからなくて。
誰か助けてください。バカですんません。

616 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/23(水) 00:07:21

すいませ～ん。。。
大学の学生実験でNutrient Agar(Difco)培地を使った細菌の培養実験で
培地の表面を髪の毛で２～３度なぞったんですよ。そしたら３日後あたりに黄色い斑点がでてきまして。
細菌の同定をしなくてはならないのですが全然わからなくて・・・誰か助けてください。お願いします。

617 ：くま♂：2007/05/23(水) 00:08:34

618 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/23(水) 00:51:23

>617
黄色ブドウ球菌だろ。

619 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/23(水) 06:03:32

>614
単純に、環状DNAを持つ細菌のことではないのですか？

620 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/23(水) 07:59:26

ヒトES細胞を人の体内に移植された例は既にありますか？

621 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/23(水) 10:01:25

ないだろ

622 ：質問：2007/05/24(木) 08:10:41

しらけ鳥ってどんな鳥ですか？

623 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/24(木) 10:16:08

>>613
側系統を認める立場からは爬虫類の存続を支持する声もある。

624 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/24(木) 14:52:42

>>622
３０年くらい前に秋田書店あたりで発見された新種の鳥じゃなかったっけ？
明確な姿は定まっていなかったと思う。
今はほとんど見かけなくなったね。

625 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/24(木) 22:10:38

エンドサイトーシスで分子量の大きな分子も細胞内に取り込まれるのに、
タンパク-タンパク相互作用を阻害するような分子設計の薬があまり存在しないのは何故ですか？

626 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/24(木) 22:43:07

>>613
名称の問題は置いといて

爬虫類の中に鳥類が含まれる、という解釈

627 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/25(金) 02:28:18

足尾銅山の森ってなんで回復が遅いの？
岩だけになった山頂が回復しないのは分かるんだけど、
土壌が残ってるところなんて、ほっといても良さそうな気がするんだけど。

628 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/25(金) 07:22:25

>>627
土壌に毒が蓄積しているから。

629 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/25(金) 11:08:55

どなたか>>396をお願い致します

630 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/25(金) 15:17:52

せんパイから"CELLS(Jones and Bartlett Publishers)"
っていう洋書を１年前に伝授しましたｗ
誰か読んだことある人いましたら感想教えてください！
The Cell とはどのように違うのでしょうか。。。

631 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/25(金) 19:08:30

>>627
単純に毒がなくても、表土がなくなり砂礫ばかりになるとなかなか回復しない。
土そのものに植物が必要な栄養素を蓄える力（いわゆる地力）がなくなるので、
植物が育ちにくい環境になる。斜面では特に雨によって表土が失われ易く、
一度荒廃すると平地よりも回復しにくい。

632 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/25(金) 19:55:07

>>628
>>631
複合的に辛いんですね。

植樹にえらい金かけてるんですが、草とかの種子で砂止めしとけば種子をばら撒くだけで
いい気がするんですが、そう甘くは無いですかね？

633 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/25(金) 21:57:23

質問があります。

人間は歩行、走行、会話、その他において何％脳を使っているんですか？

634 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/26(土) 00:35:29

>>632
そう甘くはないね

「土」をなめるなよ

635 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/26(土) 01:00:22

砂漠の緑化とにたようなもの？

636 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/26(土) 02:53:35

現在市販されてるトマトを原生種に先祖がえりさせるにはどうしたらよいでしょう

637 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/26(土) 08:33:43

>>636
孫の遺伝子を使って、おばあちゃんを再生できると思うか？

ちゃんと野生種を取ってる作物以外は、絶滅してしまった野生種もあるからな
ジーンバンクやシードバンクに聞いてみるんだな

638 ：１４歳男性：2007/05/26(土) 09:40:57

マン汁の成分を教えてください

639 ：１４歳男性：2007/05/26(土) 09:42:01

あと、精子は顕微鏡で見たことあるんですが
マン汁を顕微鏡見ると何が見えますか？

640 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/26(土) 11:37:33

>>428　可能
>>446 ペット板
>>493 病気になると遺伝子群の働き方が変わるから
>>510 じゃあプラーク0だったらどうだろう？
>>511 lacオペロンの事だと思うがその場合それでいい
>>521 細胞遺伝子環境によってまちまちです
温度セカンドメッセンジャetc.関わります。最後はよく意味が分からない
純粋にpolIIの変異体で遅い物を仮定すればそれは当然関係するだろう
>>526　ある
>>527 それは分化の一部側面を表しているがじゃあDNAの発現をコントロールする所に何らかの分子が結合したら分化かというと違う。後段は転写因子で調べたらいいと思う

641 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/26(土) 11:39:19

>>528 そんな感じ
>>549 つながっている
>>570 脱皮した抜け殻は生きている殻とは違うのでは
>>620 間違って針刺したりとかは絶対どこかであると思うが聞かない
>>396 ファージにこだわるの？どこまでって。ウイルスなら合成されてる。
CO2は植物に任せたら
>>630
>伝授しました
伝授されました
>>638 水塩タンパク質脂質等質
>>639 光顕なら何もない電顕でも見えないだろう乾燥させたら結晶が出来る

642 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/26(土) 15:23:39

>>640-641
２～３日より前の質問者は９割がたもういないぞ自己満足野郎。

643 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/26(土) 15:24:17

>>624
禿ワロスｗｗｗ

644 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/26(土) 15:28:04

>>632
樹木のことは良く解らないが、重金属が土中微生物の生態系を変えたんじゃないか？
微生物はさまざまな要素を作り出すので、
生物体系が大きく変わることもあるよ。

645 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/26(土) 16:29:02

大腸菌の実験を行いまして、ファージ感染というものをやったんです
「プラークができるはずだ」と言われ、翌日結果を見たら一つもプラークができていませんでした

何が悪かったのか、よくわかりません
理由としてはどのようなものがあるのでしょうか？

646 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/26(土) 20:15:27

ザンボニ固定液の中のピクリン酸は何のために入れているのですか？

小学生でも～板から引っ越してきました。
調べ方が悪いのか未だ謎なのでこちらに質問させていただきます。

647 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/26(土) 20:40:29

>>646
そういうのをマルチポストという。マナー違反だ。

648 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/26(土) 21:16:51

>>645
ファージの気合いが足りなかった

どっかの操作でファージを殺して（不活化して）しまったんだな
クリニカのプラークコントロールは別な

649 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/26(土) 21:34:12

>>647
いえ、小学生でも～板では固定液の原理について、別の質問をしていました。
マルチポストと誤解されないようにあえて「引越し」と書いたのですが
配慮が足りなかったようですね。誤解させてしまいすいませんでした。

650 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/26(土) 21:35:08

>>647
マルチボストがマナー違反なのではない。
ネチケットに関してもっと調べてみ。

まともなものまで批判すると、ウザ爺って言われるよ。

651 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/26(土) 21:47:44

マルチ「ボ」スト

652 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/26(土) 22:00:00

>>650
よくわからんが、ヌルーしといてやればいいのではないかと思う。
放置が一番親切な気がする。

>>646
調べたけどわからない、ではなく原理がわかっていない、
だろうな。
固定液について勉強してみるとわかるようになると思うよ。
それまでは説明するだけ理解されない気がする。

653 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/26(土) 23:56:56

アミノ酸の滴定について、ある程度詳しくかいてある
ＨＰや本を教えてもらえないでしょうか？

654 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/26(土) 23:58:31

>>653
ある程度、じゃどの程度かわからないよ
分析化学系の本でも読めば？

655 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/27(日) 00:30:10

実験のレポートを書きたいのですが、
エリオット生化学では不十分で書けないのです。

だからアミノ酸滴定について初歩から学びたいのですが。
高校レベルの化学なら大丈夫です。

656 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/27(日) 00:32:30

>>655
そりゃ生化学には載ってないだろうな・・・。
分析化学の本を探して読むとよいかと思います。

657 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/27(日) 00:36:03

なるほど。
アミノ酸の滴定は基本的には分析化学の領域なのですね。
どおりで本屋で生化学のコーナーを探してもダメなわけですね。
ありがとうございました。

658 ：１４歳男性：2007/05/27(日) 01:13:47

>>641
ありがとうございます
水塩たんぱく質など含まれてるのであれば
いざ遭難したときマン汁飲んでれば助かりますね

659 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/27(日) 01:16:58

>>647
マルチ前のスレに引越し宣言しなさい。こっちでやっても意味ない。
>>650
スレを亡ぼすつもりか?

660 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/27(日) 10:26:58

>>657
大学生さんかな？

大学図書館という便利な場所を使うようにお薦めするよ。
司書さんもいて色々相談にも乗ってくれる。
キーワードを提示すればそれに応じた本も紹介してくれる。

661 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/27(日) 15:32:53

>>648
返事が遅れてしまい申し訳ありません

「どっかの操作でファージを殺して（不活化して）しまった」とのことですが
操作としてはＳＭバッファーで段階希釈したぐらいです
この操作のときにファージを壊してしまったということでしょうか？

ボルテックスで混合したり、ピペット操作で
細胞そのものが壊れてしまったりすることは考えられるのでしょうか？

度々、すみません……

662 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/27(日) 15:53:07

遺伝情報の発現のとこなんですけど、
合成されたタンパク質は目的の細胞小器官や細胞外に輸送される

のところで、クエン酸回路の酵素であるコハク酸脱水素酵素は
細胞内のどこに輸送されるのでしょうか？
よろしくお願いします。

663 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/27(日) 16:04:39

>>662
クエン酸回路はどこでやってるでしょうか

>>661
たとえば棒で叩いたら骨は折れるの？と聞いてるに等しいと思うし
実験操作とか環境を知らないからなんともいえないと思う。
あくまで推測の一つだろう。
結果から何を考えるかっていうのが、実験では大事じゃないでしょうか。

664 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/27(日) 16:37:43

>>663
結果も何も、どう考えても原因がわからないのです……
操作ミスがあったとは思えない、っというかしようがないですし
ＴＡの人も「普通、撒けば（プラーク）できるよなｗ」って感じで
本当にファージ液を入れ忘れたんじゃないかってくらいに
きれいサッパリなプレートなんですよ

orz

665 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/27(日) 16:53:24

>>664
なんていうか実験では予想もつかない結果ってよくあるんだよ。
吸光度測定で、いきなり数値がはねあがる、とかさ。
生物系、とくに培養ならよくあるんだって。
それでなにが原因？て聞かれても、
「なんかの段階で死んじゃったんじゃないの？」
くらいしか言えないでしょ、見てないんだから。

なんか気になる点とかなかったの？実験中に。
それか本当にファージを植え忘れたのかもね。
意外とあるからなそういうの。特に学生実験だと。

666 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/27(日) 17:17:24

>>665
気になる点なら一つだけあります
実習所には「ボルテックスで混合」とあるんですが、文献をいくつか漁ってみたところ
「ファージ粒子が壊れるのでボルテックスは使用しないこと」と
記載されていたことぐらいですね……

667 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/27(日) 18:19:47

cross-phosphorylation
って何ですか？
和訳と簡潔な説明お願いします。

668 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/27(日) 18:32:25

>>659
どこにでも、何でもかんでも人を批判しないと気が済まない奴がいるなw

669 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/27(日) 19:21:55

こんにちは，僕は受験生で文系教科を勉強している者ですが，将来動物行動学，環境学などの仕事に就きたいと考えはじめ理転を考えています。

ここで質問なのですが，このような仕事は高校の生物学は勿論，数学(Ⅰ～Ｃ)や物化地はどの程度必要なんでしょうか??

670 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/27(日) 19:29:12

そのような不安定な職業を選ぶ以上、並外れた才能が必要になるでしょう。

高校の内容くらい、すべてマスターしてほしい。高校生にとって高校の科目は難関だろうが、逆に言えば
科目さえやっていれば誉められる世界。せっかくだから、全部やってみたら？全部やれば、化学にも生物にも
地学にも物理にも進める。選択肢がいっぱいできる。選択肢が多いほど、人生楽しいんだよ。17,8才はまだ
将来の可能性いっぱいある。こんな数学なんかであなたの無限の人生を制限するのはもったいない。勉強は
すべてやろう！

671 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/27(日) 21:00:56

>>669
理転かぁ．．．。
理系で受けるなら相当勉強しないとね。

数学は統計学がわかってないとその方面は
講義の内容が把握できないと思う。
が、受験の時には全範囲出るよ。
地学はイラネ。
環境学でやることは大学入ってやるから、物理化学が
わかってれば無問題。
受験生なら志望大学志望学部決めて、そこの受験科目を
まず勉強すれば？

てか、動物行動学と環境学とは、かなりかけ離れた志望だね。

672 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/27(日) 21:30:54

>>670
久々の良回答ですね。
マルチ云々で言い争っているよりも質問者への誠意を回答という形で示されたほうが
このスレにとっても良いのではないでしょうか。

>>669
将来研究職の道を目指し生き残りたいと思うのなら
できるだけ上の大学の生物学科系を目指したほうがベター。
そういう意味でも高校では、受験教科の豊富かつ深い知識が必要と言えます。

しかし、受験外教科でも学んでおいて損は無いので、669さんが高校１，２年であれば全ての教科を頑張ってみてはどうでしょうか。
受験教科なんて高３ででも嫌と言うほどできますし･･･

673 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/27(日) 21:36:07

>>669
最低限どのくらい要求されるかは大学の入試レベルによるでしょ。
でも欲を言えば、理解が深いにこしたことはないでしょう。
どのくらい理解してるかで大学の授業にどれだけ
着いていけるかに差がでるでしょう。
生物学が専門でも大学の教養では数学も物理もやります。
受験科目で生物・化学を選択し、物理はあまりわかりません
と言っても大学で物理選択で受験した人と一緒に
物理の講義を受けさせられたりする大学も多いです。

674 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/27(日) 23:18:13

遅くに申し訳ありません。
何時間かけて調べても分からない問題があるのですが、どなたか教えて頂けないでしょうか…。

アミノ酸配列がすべて明らかにされたタンパク質がある。
アミノ酸配列からこのタンパク質の遺伝子の塩基配列を知りたいのだが，
アミノ酸配列から塩基配列を推測することは，一般に塩基配列からアミノ酸配列を推測するよりも困難である。
理由を80字以内で説明せよ。

675 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/27(日) 23:28:16

>>669です

皆さん回答有難う御座います，今まで適当に過ごしてきて既に浪人１年目であります…

１つ疑問に思うことはどうして環境学やその他理系だろうと思われる学問が文系科目で入学出来るのでしょうか？

これは大学側が所詮適当に選んだ学部だろうからこっちも中途半端に学ばせてやろうと言うほのめかしでしょうか？(最近の変わった名前の学部は人寄せと聞いたことがあります)

もしそのような学部でその学問を専攻した場合ついていけるわけないですよね…

目標を変えるしかないのでしょうか？

676 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/27(日) 23:32:37

地球は昆虫の惑星だとテレビで言ってました

疑問です　　　オキアミなどの甲殻類の惑星ではないんですか？

677 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/27(日) 23:41:32

＞674
塩基配列とアミノ酸との対応が1対1ではないから。
後はコドンで調べて。

678 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/27(日) 23:47:45

>676
> 地球は昆虫の惑星だとテレビで言ってました
> 疑問です　　　オキアミなどの甲殻類の惑星ではないんですか？

テレビの発言の意図が分からないけど、
まあ陸上では、昆虫の種数が、一番多いね。
でも、海の中では、甲殻類の種数は、昆虫より、はるかに多いよ。

679 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/27(日) 23:51:27

>>674
ヒント：コドン・スプライシング・

680 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/27(日) 23:58:32

>>675
環境とか行動とかには理系的な素養のまったくない非科学的な人も相当います。
それだけいろいろな意味で不透明な分野ということです。生物はそれよりは少しましです。
入試が適当なのも問題をちゃんと作れる先生が少ないということかもしれません。
そういう分野に進んでしまうと将来暗いのでやめといたほうがいいですよ。普通に就職しようと
しても理系扱いされないし、大学に残ろうとしても実力よりもコネが優先されがちです。

681 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/28(月) 00:00:05

>>674は、マルチだ。

てか、この程度の質問を、「何時間」も調べて分からないとは・・・。

レポートの丸投げみたいだねｗ。

682 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/28(月) 00:23:50

>>677 >>679
ありがとうございます。調べてみます。

>>681
すいません、初めて質問スレを利用したものですから…。
他の板にも書き込んでしまいました。これからは気をつけます。

683 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/28(月) 00:35:35

>>681
横レススマソ。
あんたは当たり前に分かるのかもしれないけど、そういう人ばかりじゃないんだよ。
レポートの丸投げみたいに思うんなら>>674にレスしなきゃ良いだけの話。
「質問」のスレッドってことをちゃんと理解して、節度あるレスを心がけてください。

684 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/28(月) 00:50:07

過去スレにもあったが、マルチってかなり叩かれるんだな。
確かにマナー違反だとは思うが、初心者には分からないんじゃないのか？
スレの初めに注意書きでもしとけ。

685 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/28(月) 00:56:34

>>666
強くかけすぎれば、壊れる可能性はもちろんあるんじゃないですかね。

>>675
似非科学がいまだにもてはやされる時代だってことかもしれません。
それか、今後大学でがっつりやるだけの話かもしれません。
大学のカリキュラムなんかを調べてみてください。
なにを学ばせるのか、最終的に自分がどうなるのか、少しだけ見えてくるかもしれませんよ。

ちなみに、生物系の学部に進んでからでもそういう学問を学ぶのは不可能じゃないでしょう。
まあ、なにをやりたいかにもよりますけどね。あまりに細い分野だと、その先生しかやってない、
なんてこともよくありますけど・・・。

686 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/28(月) 00:58:42

素人にとっては、どこで聞くべき質問なのかも
分からないことも多いだろう
返事が返ってこないうちは、マルチになってしまうのは
やむを得ない

687 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/28(月) 00:58:43

>>681、684
ていうかマルチってよくあるでしょ？
ここだけじゃなく、こないだたまたまmixiとマルチで
質問してるやつを見つけてしまったが、
そういうやつに何を言っても仕方ないだろ。

嫌だったら見ないほうがいいと思うぜ、ほんとに。

688 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/28(月) 07:22:39

>>684
？ネチケットをいちいちスレのテンプレにしろと？
２ちゃんでネチケット云々を言っても仕方ないが、マルチポストそのものが
マナー違反ではない。
質問する場所がわからないなら、その旨を最初に明記すればいい。
回答が得られず、別スレに移動したときは、「○○スレで回答が得られなかったので」と書けばいい。

マルチが嫌われるのは、同時多発的にｺﾋﾟﾍﾟする奴。回答者が親切で書いても無駄になるし、
そういう奴は絶対と言っていいほど礼を言わない。

689 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/28(月) 07:33:57

ネチケットなんてインターネッツが普及する前の
パソ通やnetnewsやMLから言われていたことだ

第一、現実の世界でも、同じお願いをあちこちで（相手にそれぞれ了承なく）していたら
お願いしてる相手に失礼だろ
ネットの中だから、とか初心者だから、とかで済む話じゃねーよ

マルチが必要な質問（いろんな分野にまたがるような質問）が必要なら
そのことを文頭に明記しておけばおｋ

しかも>>674みたいな　「高校の教科書を読めばわかる質問」　だったらなおさらだろ

690 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/28(月) 10:00:54

>>675
そんなに悪く考えるもんじゃないよ、．．．そういう側面も否定はしないが。
環境学に限らず、学際的な色合いが濃い領域というものは存在する。
環境学も、生物学的アプローチから社会科学的アプローチまで
なんだか幅広く存在しているんだ。
だから文系でも理系でも受けられる環境系のコースは存在する。

だからこそ、できれば大学や学部の名前ではなく、そこにいる
研究者で選ぶべきだと思う。
今、理転してまで志望を変えようというからには、きっかけが
あるんだろう？
それを与えてくれた本なり、人なりに近づく場所を選んで欲しい。

691 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/28(月) 15:04:59

>>689
私は一応教授をしているのですが、文面からして>>674は高校の質問ではないと思いますよ。
G大学の模試に同じ問題がありました。気がついたので書き込んでおきます。

692 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/28(月) 16:18:51

>>691
大学の模試で出題されたのであれば、高校の教科書を読めば答えられるものなのでは？

少なくとも、高校生物ではtRNAのコドンに対応するアミノ酸の種類は教わるはずだし
たとえば「ＵＣ＊」だったらセリンをコードする、と習うわけだから
セリンをコードする遺伝子を決定することは不可能だし
タンパク質はアミノ酸が多数重合したものであるから、組み合わせはアミノ酸の数にかけることになる

高校理科Ⅰの中間テスト並に簡単な問題だと思うが

693 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/28(月) 16:30:48

>>692
おっしゃる通り、確かに高校過程で習うとは思います。
でも各高校によっての進み具合も異なりますし、簡単すぎて逆に複雑に考えてしまう…ということもありますよね。
難しいですが…とりあえずは復習が一番ですね。

一つだけ気になることがあるんですが、ここの板の回答をしている方々は専門家のみなのですか？

694 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/28(月) 16:55:45

>>693
このスレの質問・回答や、理系板の質問スレとかをご覧になったらわかるかもしれませんが
基本的にはボランティアが回答しているものと思われます
内容も小学生向けから、専門度の高い質問・回答も千差万別です

自分は某専門職に就いておりますが、理系板からはちょっと外れる職業なので
自分の回答する内容は高校～大学教養レベルまでにしています
回答する場合も、一応間違いがないように、教科書を読み直してからレスするようにしています

少なくとも、回答者は時間をさいてレスしていることもあり、自分で努力もしていないような
宿題丸投げや、明らかに「調べればすぐに分かるだろう」内容には、まともなレスが付かない傾向はありますね

自分も高校時代は「バイオテクノロジーに関係する研究をしたい」と漠然と思っていましたが
大学に入ってちゃんと勉強して、そこでやっと「バイテクとはなんぞ」と理解できたようなものなので
やたらに他人を叩くつもりは毛頭ありませんが

695 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/28(月) 17:01:14

>>693
素人による回答書き込みも多々発生しています。
基本的に、金を取れるクラスの回答は、こんな無料サービスには期待しないで下さい。

696 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/28(月) 22:07:23

生物学と無縁の文系の大学院生ですが、進化論と生態学を独学で勉強
しようと思います。日本語で読めるそれぞれの教科書を教えてください。

697 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/28(月) 22:37:29

>>696
これまでにぐぐった結果でどんなものをすでにリストアップしているのか
まず述べよ。

698 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/28(月) 22:43:08

>>691
え？　普通に高校の生物でやる内容だろう？

699 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/28(月) 22:49:29

>696
> 生物学と無縁の文系の大学院生ですが、進化論と生態学を独学で勉強
> しようと思います。

つ　ダーウィン著　「種の起源」　岩波文庫

進化論と生態学の基本が書いてある。
難しくない。

700 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/28(月) 23:30:32

>>696
「新今西」「新総合説」と書いてあるものには決して近づかないこと
要注意

701 ：696：2007/05/29(火) 00:01:34

>>697
ゼロからわかる生態学―環境・進化・持続可能性の科学　松田裕之 (著)
現代進化学入門　コリンパターソン (著)

あたりから入ろうかなとおもってるんだけど、
で、その後はドーキンスを原文で読みたい。

702 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/29(火) 00:11:46

>701
ドーキンスは、面白いけど・・。
原文で読む意味あるのか？

ええと、「面白い」と「正しい」は違うからねｗ。

703 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/29(火) 08:59:57

ドーキンスは何か変な事言ってたっけ？
言ってる内容は普通だけど、それをこういう風にも言えるよねって、
分かりやすくかつ印象深い言い換えをしたというように思っているのだが。

704 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/29(火) 09:36:50

変じゃないけど、正しいかどうかは検証できない世界だからじゃない？

705 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/29(火) 10:02:51

ああ、そういう意味なら

706 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/29(火) 10:26:12

>>674
一つのコドンが１つのアミノ酸に対応しているが、
一種類のアミノ酸をコードしているコドンが複数あり、
アミノ酸配列から予測される塩基配列が複数になるため。（74字）

707 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/29(火) 12:12:17

>>696
「生態学キーノート」なんかもオススメかな

708 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/29(火) 12:59:20

血痕って何年くらいまで残りますか？
人が全く通らない洞窟の奥、みたいな場所で。
何十年も残るものなんでしょうか。

709 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/29(火) 13:35:02

>>708
戸籍から消したい血痕の方か？ｗ

血液特異的なタンパクや成分があるから
それなりの検出方法を用いれば、かなり長い間でも血液だと判断できるかもな
保存状態によるだろうが・・・どっかの遺跡のように

710 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/29(火) 18:25:55

回答して頂き、本当にありがとうございました。
本当ですよね。良く考えると高校過程で学んだ気がします。復習が足らないですね。反省します。
これでもう最後にします。こんな自分に本当にありがとうございました。迷惑かけてしまってすみません。

711 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/29(火) 18:47:53

>>694-695
遅くなってすみません。講義終えてきました。
詳しく教えて頂いてありがとうございます。そうですか。色んな方が回答しているのですね。
確かに、ここは無料サービスなのであまり高度な質問にはレスが付けられない場合もあるでしょう。

自分は生物学を専門にしております。しかし、こういった場所で回答する場合は良く考えてからレスするように心がけています。
ネット上ですが、やはりそれなりに気を使いますし、専門用語も容易に用いることができません。
でもお礼のレスがついたときなどは、嬉しい気持ちになりますし、相手の方にももっと頑張って欲しいなと思いますね。

>>694さん>>695さん、どちらも「質問に答える側」の方でしょうか？
もしそうでしたら、少しでも価値観を共有できていると嬉しいです。
これからも答える側として、正確かつ節度あるレスを心がけていきましょうね。

712 ：710です：2007/05/29(火) 18:50:09

アンカー付け忘れてしまいました。
>>710は>>706さんに対してのレスです。

713 ：694：2007/05/29(火) 19:20:44

>>711
自分は回答側だけですね。あとromってます
質問とその回答をromって勉強するのはもとより、「気の利いたレス」＝相手に理解させるだけの
勉強をさせてもらっていることでしょうか

まあ、便利な時代になったもんですよ
文献探すのに図書館に２～３日ケミアブひくのに立てこもったり
学生の小遣いでは買えないような専門書に載っているような内容も
ほとんどネットだけで解決できてしまう時代ですからね

その分、失われたものも少なくないと思いますが
少なくとも、こんな便利な時代にいるのですから、本業の方にもっと力をいれてほしいものですね

節度あるレスは心がけたいところではありますが、あまりにも失礼な質問には
容赦なく叩くつもりではいますがｗ

714 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/29(火) 21:58:20

先日、ＰＣＲにてトランスジェニックマウスのゲノムタイプの決定を行いました
ホモ、ヘミ、野生型に分けられるはずなのですが、電気泳動の結果を見ると
バンドが観察されないレ＾ンがありました

バンドの位置を考えるに、他の二つのレーンはヘミと野生型だと思うのですが
ホモと思われるレーンのものだけバンドが見られませんでした
どういった原因が考えられるのでしょうか？

715 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/30(水) 08:59:55

>>714
ホモの反応液をちゃんと混ぜなかったとか、何か入れ忘れたとか。

716 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/30(水) 12:30:09

>>709
遅れましたがありがとうございます！

717 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/31(木) 08:47:19

チョット教えて下さい
生きた菌と死菌はDAPIによる染色で見分けられるのですか？
あるいは、見分ける為には何らかの前処理(生菌と死菌分離)が必要なのでしょうか
dapiの性質として生体膜を通過するとしか書いていないので・・・

718 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/31(木) 14:30:41

ttp://bio.takara.co.jp/catalog/catalog_d.asp?C_ID=C2025

719 ：717：2007/05/31(木) 16:47:08

遅れす申し訳ないです

>>718
情報サンクス・・・、ただ、聞きたい事(透過性の事は解決、あとは生菌と死菌の事が知りたい)と若干違うんですが・・・

720 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/05/31(木) 19:12:23

微生物学に詳しいかた、どうぞ宜しくお願いいたします。
顕微鏡下において４連球菌だったのですが、ｺｱｱｸﾞﾗｰｾﾞ反応（ｽﾗｲﾃﾞｯｸｽ）で陽性とでました。

ﾌﾞﾄﾞｳの房状じゃなくてもこれは黄色ブドウ球菌なのでしょうか？
それとも疑陽性なのでしょうか？

どうぞよろしくお願いいたします。

721 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/01(金) 19:50:03

木本類において、細胞間の接着・固化の役割を担っている物質は主にリグニンですか？ペクチンも使われていますか？

722 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/03(日) 05:05:41

>>721
部位による

723 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/03(日) 12:39:06

>720
部位によってはアロンアルファもある。

724 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/03(日) 22:50:15

檜風呂の蓋がうんこ臭いんですが、大腸菌が繁殖してるんでしょうか？
風呂のお湯はうんこ臭くありません。
たしか、うんこ臭くするのって大腸菌の仕業でしたよね？

725 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/03(日) 22:52:53

>>724
微生物の世界はそんな単純なものではありません。

726 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/03(日) 23:45:20

>724
うんこの世界も、単純ではありません。

727 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/04(月) 00:25:26

>>725-726
でも、ウンコ臭いのは含硫黄化合物が原因だろうから
どっかから硫黄が供給されてるんじゃね？

化学の世界も、単純じゃありませんだけどさ

728 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/04(月) 02:30:53

>>725->>727
硫黄ですか。
身の回りに硫黄ってないんだけどなあ・・・
入浴剤も入れていない状態で臭かったですし。
古い檜の蓋だから、腐敗でもしてるのか・・・

729 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/04(月) 20:20:23

大学で生物の講義を取っているのですが、わからない問題が５つほどあるので、よろしければご教授いただきたいですm(__)m

１．遺伝子の働きはタンパク集合成の情報をもっていることである。
どのようにしてタンパク質は遺伝情報により合成されるのか述べよ。

２．次のような遺伝子配列から作られるタンパク質のアミノ酸配列を示せ。
ＴＡＣＣＧＧＧＡＡＧＧＴＧ

３．古くより人間は多くの動植物を品種改良して利用してきた。
どのようにして品種改良してきたのか述べよ。

４．最近遺伝子組み替えにより新しい植物（青いバラ、除草剤、耐性大豆etc）がつくられている。
遺伝子組み替えが従来の品種改良法より優れている点は何か？

５．遺伝子組み替え植物の問題点は何か述べよ。

の５つです。
助けてくださいお願いしますm(__)m

730 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/04(月) 20:39:55

いくら丁寧に頼んでも宿題丸投げはいかんのですよ。

731 ：あい：2007/06/04(月) 20:43:53

私は高校一年です。

授業で酢酸オルセイン液での核の染色をやったのですが、酢酸オルセイン液と、酢酸カーミン液には何か違いがあるのでしょうか。
酢酸オルセイン液を使った理由を出す事が宿題の一つなのですが、自分で調べても、調べ方が悪いのかあまり良い情報が出てきません。
初歩的な質問で申し訳ないのですが、どなたか答えてください。
よろしくお願いします。

732 ：あい：2007/06/04(月) 20:46:38

733 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/04(月) 20:52:51

教科書読めや。

734 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/04(月) 21:45:09

>>729
１．助さん核酸がトランスフォーマーでピーコしてｎｙで配布
２．たっくしじじじーああじじぃ定時タンパク
３．古くから人間が頑張ってきた
４．聞いた感じがｶｯｺｲｲ
５．遺伝子組換推進派の御用学者とプロ市民によるヒステリックな軋轢が生じる
　　遺伝子組換体作物テロを起こそうと学者が思ったがゴルゴ１３によって阻止された

735 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/04(月) 22:05:10

>>729
さすがに、この丸投げは相手にしたくない

●アドバイス
レポートを写させてくれる友人を探せ
貧乏苦学生が狙い目だ。真面目でやる気があるので優秀なヤツが多い
学食ランチ一週間分あたりから交渉してみ？

736 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/04(月) 22:27:10

丸投げな上に、5問/1レスもねえ・・・・。

>２．次のような遺伝子配列から作られるタンパク質のアミノ酸配列を示せ。
>ＴＡＣＣＧＧＧＡＡＧＧＴＧ

TACで、始まってるのに笑ったｗ。

737 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/04(月) 22:28:04

>>735
俺なら焼肉１回で１３４５を各A4用紙１枚くらいのレポート書いてやるけどな

２．は教科書嫁

738 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/04(月) 22:38:34

>>736
TAGから始まっていればもっとよかったのに。
部分配列だとしたら、フレームのとりかたで変わると思うのだが。

739 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/04(月) 23:03:30

>>729
よくこれで大学に合格できたな、と逆に感心するわ

740 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/04(月) 23:51:07

>>729の3,4,5は新聞とかニュースとかでよく取り上げてたから一般人でもわかる予感ｗ

741 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/04(月) 23:58:31

まだ、前期も中盤なのに、こんな質問するとは・・・。

テストじゃなくて、レポートか？

うちの学生じゃないなｗ。

742 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/05(火) 00:07:57

豪快な釣り師>>729がいると聞いて㌧できますたｗ

743 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/05(火) 00:11:04

>>734
3～5はそれで正しいじゃないかｗ

744 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/05(火) 02:27:40

結局一番じゃまなのは指導教官なんだよね。
ストレス発散でしかないような
無理難題押し付けて、
わざと論文かけないようにしてデータ取り上げて
自分の出世に有利なように利用しようとする。
彼は僕よりも長生きできないことを彼はまだ知らない。

745 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/05(火) 09:09:57

高校生スレのあとがま作ったけど、これ８本目で良かったのかな。

◆2CH 高校生のための生物質問スレ：約８時間目◆
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/life/1181001972/l50

746 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/05(火) 13:17:38

>>729
高校生レベルの問題じゃないか。
高校の教科書と図表を見ろ。

747 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/05(火) 13:25:47

１．遺伝子の働きはタンパク集合成の情報をもっていることである。
どのようにしてタンパク質は遺伝情報により合成されるのか述べよ。
A、集合成の意味が分かりませんが、蛋白質は遺伝情報によって合成されるのではなく、
遺伝情報に基づいて、蛋白質とRNAの働きによって合成されます。

２．次のような遺伝子配列から作られるタンパク質のアミノ酸配列を示せ。
ＴＡＣＣＧＧＧＡＡＧＧＴＧ
A、開始コドンがないのでアミノ酸には翻訳されません。

３．古くより人間は多くの動植物を品種改良して利用してきた。
どのようにして品種改良してきたのか述べよ。
A、使えそうなのを見つけては育てて食べた。

４．最近遺伝子組み替えにより新しい植物（青いバラ、除草剤、耐性大豆etc）がつくられている。
遺伝子組み替えが従来の品種改良法より優れている点は何か？
A、ランダムな遺伝子破壊より、標的遺伝子をある程度絞り込むことにより、
目的の植物が得られる可能性が上がることが期待される。

５．遺伝子組み替え植物の問題点は何か述べよ。
A、文系の無知。

748 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/05(火) 15:06:05

>>729の大学名が知りたい。

749 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/05(火) 18:50:30

ヒストンコアのN末端尾部修飾が影響を及ぼすのは
ヌクレオソームではなくなぜクロマチン繊維以上の高次構造なのですか？
DNAとヒストンたんぱく質が接してなっているヌクレオソームに影響が出ない理由がわかりません。
どなたか教えてください。おねがいします。

750 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/05(火) 19:18:18

クロマチン再構成複合体はヌクレオソームの構造をゆるくし、
遺伝子発現などを可能にすることができるということは、
クロマチン再構成複合体はDNA上でも遺伝子がコードされている場所など、
特異的な場所に結合するのですか？

751 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/05(火) 21:23:59

５．遺伝子組み替え植物の問題点は何か述べよ。

消費者の印象が悪く、売りづらい

752 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/05(火) 21:26:29

>>737
高級焼肉屋に限定しろよ
知識を安売りすると、周囲が迷惑するから

753 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/05(火) 21:41:50

>>752
大学を「卒業証書をもらう場所」としか考えてない奴には
レポート売るくらいはかまわんだろ

卒業証書やるから、その席あけろよ
大学ってのはもっと殺伐としているもんだ

754 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/06(水) 09:32:31

>>753
安売りすんなといってるだけだ

755 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/06(水) 12:23:53

>>729に真面目に答えてやろうって奴はおらんのかｗ

756 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/06(水) 12:34:06

>>755
729乙ｗ

757 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/06(水) 14:20:41

いやちがうけどｗ

758 ：729：2007/06/06(水) 14:28:39

お騒がせしました。
大学、休学することにしました。

759 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/06(水) 14:39:57

>>758
落第の間違いだろｗ

760 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/06(水) 15:02:14

>>758
偽者乙

761 ：航平 ◆riveYgm/Q. ：2007/06/06(水) 15:19:25

いきなり失礼します
いまこのスレで探りを入れてるのですが、自分は専門知識がないのでわかりません。
ヘルプおねがいします

俺は男で、身長がｗ１５２ｃｍなのを初めてカミングアウトします！
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/life/1173230594/

762 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/06(水) 16:05:43

>>760=729
始末つけろよ。

763 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/06(水) 19:16:12

・アセトキシエチルアセトキシメチルエーテル
・ヘキサメチルジシラザン
・塩化トリメチルシリル

これらの分子量分かる人居ませんか？
勇気化学板で聞いた方が良いかな？

764 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/06(水) 21:09:35

>>763
まず、化学事典をひくんだ
その後はメルクインデックスだ

その後
ググれ
wikiれ

それでもわからなかったら再度来い

765 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/06(水) 22:26:50

>>755
答えたければどうぞ

766 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/06(水) 22:28:47

宿題丸投げすると、どうなるかいい見本だなｗ

767 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/06(水) 22:40:07

>>729
5: 虫の餌が減る

768 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/07(木) 01:29:14

フェロモンて効きますか？ドクター中松の。2004年ノーベル医学生理学賞級、嗅覚研究機構

769 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/07(木) 02:46:04

>>768
ドクター中松のフェロモン・・・・

・・・・脳が溶かされそうだなｗｗｗｗ

770 ：お願いします：2007/06/07(木) 06:56:59

ネガティブスーパーコイルとは何ですか?
ポジティブスーパーコイルはdna二重螺旋がほどける時に出来て複製を邪魔するものとわかるのですが､､､
dnaトポイソメラーゼがどういう働きをしているかと合わせて答えて頂けると幸いです｡

771 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/07(木) 08:42:59

>>770
とりあえずノートや教科書を読み返してみろよ。

772 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/07(木) 10:29:50

>>121
原作の方で水浴びしてたシーンでは長襦袢を着てる。
だからスカート状の袴でないと無理。

そもそも、巫女服ってのは戦闘服では無い訳だから・・・

773 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/07(木) 10:31:06

誤爆した・・・orz

774 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/07(木) 11:19:32

教えてください、なぜミミズは道端で干からびているのですか？
ミミズは土を食べて暮らしていると聞きました、ならばそのエリアから出なければいいのに、なぜわざわざ出てくるのでしょうか？

775 ：sage：2007/06/07(木) 13:25:44

遺伝性悪性腫瘍は人類の生存にとって不利と考えられているのに、なぜ淘汰されていないんですか？？

776 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/07(木) 13:54:21

>>774
雨が降る→水のせいで呼吸ができなくなる→地上に出る→アスファルト地獄で干物コース

777 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/07(木) 17:16:05

ウエスタンブロットで二次抗体をよく洗い流さないまま発光剤を塗布してしまいました。
測定器で観察したら一面発光してぜんぜん使い物になりません。。。
もう一度洗い流して測定しなおすことできますか？

778 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/07(木) 19:19:25

質問があります。
RNAiはdsRNAがDicerによってsiRNAになることにより始まりますが、
そのdsRNAは生体内ではどうやって作られるのでしょうか？
お願いします。

779 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/07(木) 19:30:59

細胞が分化する際に、細胞周期(G1→S→G2→M→)から外れたG0期から移行する
ことが知られていると思います。そこで質問なのですが、分化誘導が細胞周期
の制御機構(restriction pointなど)にどのように制御されているのか？という
のは解明されているのでしょうか？

たとえば血清飢餓状態にするとＧ１チェックポイント(Restriction point)で
増殖因子である血清の欠乏により細胞周期が停止すると思うのですが、
分化誘導の場合はどの機構でどのように認識されるなどはわかっているので
しょうか？
よろしくお願いします。

780 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/07(木) 20:48:58

今独学で生化学の勉強をしてるんですが

１，３ビスホスホグリセリン酸の構造式みると
炭素のひとつが酸素と二重結合、水素、他の炭素と単結合
で、さらにもうひとつ酸素とリンが結びついてる基と結合しています。

この場合炭素の手が５つとなって電子軌道を考える上でおかしいと思うのですが
どうなんですか？

781 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/07(木) 21:25:57

構造式がまちがってるんでしょ。

782 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/07(木) 21:34:12

>>775
小作りする年齢と、がんになる年齢を考えりゃすぐわかるだろ

783 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/07(木) 21:40:54

>>775
逆にじじぃばばぁを養っていかなきゃいけないコストを考えたら
生殖不可能な年齢で発症する遺伝性悪性腫瘍が残っているのはヒトにとって有利なのかも試練

784 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/07(木) 21:46:46

>>782
小児ガンというのは、どう考えればいいですか。遺伝性があったと思いますが。

785 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/07(木) 21:48:00

>>784
死んだら淘汰されるやん

786 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/07(木) 21:49:38

>>785
淘汰されたけど、まだ残ってるってこと？

787 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/07(木) 22:01:50

>>782
アルツハイマーなどの場合は有効な説明だが、がんはちょっと違うのでは。
発生の仕組み含めて、「わからない」というのが現状だろう。

788 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/07(木) 22:16:09

>>781
そうですよね、初版の参考書はどうも誤植が多いような気がします

789 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/07(木) 22:18:41

>>776
ｾﾝｷｭ

790 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/07(木) 22:28:19

>>778
ＲＮＡがヘアピンループをつくったとき、そのループの部分を
dicerが切って2本鎖RNAに成るって聞いたけど。

791 ：775：2007/06/07(木) 22:41:07

みなさん。

なんか乱暴な質問になってしまってすみません。

先の遺伝性悪性腫瘍の質問ですが
遺伝的に淘汰されず、現代でも残っているということは
１．淘汰しようとしたができなかった理由がある
２．何らかの必要性がある（生物学的に有利な一面がある）
のいずれかだと思うんです。ただ１にしろ２にしろそこから先の説明が
思いつきません。。。

792 ：774じゃないけど：2007/06/07(木) 22:43:39

>>776
なるほど
アスファルトやコンクリが大地を覆ってなければ、
いったん這い出したミミズたちも、
また土に潜って（戻って）生きられた、ということでＯＫですか？

793 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/07(木) 22:48:35

>>778
転写→ヘアピン→Droshaによる切断→Dicerによる切断→･･･

794 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/07(木) 22:48:41

>>791
なぜその２つに限定するのか、理由があるなら知りたいです。

とりあえず、
３　今はまだ１の途中
４　１または２以外の原因がある（まだ不明）
とかの仮定もできるんじゃないでしょうか？

795 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/07(木) 22:51:30

>>779
文脈が混乱していて何が疑問なのか良くわからないよ、そのままじゃ。

796 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/07(木) 23:12:47

＞791
そこから先の理由って、見つけられたら、
ネイチャーとかサイエンスに載るような、レベルじゃないかな？

797 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/07(木) 23:19:44

>>791
「完全に淘汰されるほど不利ではない」じゃだめなのですか？

798 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/07(木) 23:46:34

そもそも「淘汰される」という言葉は結果に対して使うものだろう

799 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/08(金) 00:16:21

>>791
小児癌なんてどんだけ稀だか知らないのか？

800 ：775：2007/06/08(金) 00:39:06

>794
限定するつもりはありませんでした！！すみません(>_<)
たしかに３とか４とかも考えられますよね！

ただ、ある程度の答えを導こうと思ったらあまり漠然とした
ものにしないほうがいいかと思いまして。。。

>796
たしかに実験をやって確定したらネイチャー、サイエンスレベル
かもしれません。でも今回は仮説を考えているので。

>797
そういう考え方もありかもしれませね。
ただもう少し踏み込んで考えてみたいです。

上記の方たちのように前向きな意見をいただけるかと思ってたんですが。。。

801 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/08(金) 00:42:21

だーかーらー、稀に起こってしまうエラーをゼロにするコストがペイしないからでしょ。

802 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/08(金) 00:59:02

>>775のような質問には、・・・。

体細胞と生殖細胞が、分かれてしまった多細胞の生物には、
どっちが重要かという話になるんだ。

もちろん、生殖細胞が、重要だから。
体細胞の病気の治療より、生殖細胞の保存の方が、大事なんだな。

遺伝性のガンに対する抵抗性より、
子孫を残す方を、優先したのが、
今の状態だな。

803 ：775：2007/06/08(金) 02:43:41

自分なりに考えてみました。

生物の進化には多様性や環境への適応のために変異がある程度必要
である。筋ジストロフィーやその他の早期に致死性の疾患を発症するよ
うな変異は、子孫を残せないうちに死んでしまい、結果的に淘汰される。
しかしがんは複数の変異の蓄積により発症するため、発症年齢は高い。
したがってがんは子孫を残せるため今日まで淘汰されていない。

804 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/08(金) 03:24:07

ガンとかは子孫を残すとか淘汰されるとかそういう問題じゃなくて
人間がセントラルドグマを利用して生きる以上一様に一定確立で
起こる変異であり、そもそも遺伝的な因子は少ないんじゃないか？

もともともってる遺伝子に変異が起きてガンになるのであって、
ガン家系とかあるのはその変異が起こりやすい環境にある家系ってことじゃないの？
もしくは変異しやすい遺伝子を持っているとか。でもあくまでしやすいだけであって
変異しないこともあるから淘汰とは別問題にあると思うんだが。

805 ：775：2007/06/08(金) 08:48:35

>>804
たしかにそうですよね。

がんと遺伝との関係は直接的には薄くて、間接的にがん化しやすいという
感じですもんね。

806 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/08(金) 13:29:59

どうして歯を食いしばり続けるとオエッてなるんですか？

807 ：778：2007/06/08(金) 13:49:29

お二人のお話はmiRNA経路のお話ではないでしょうか？
siRNA duplexではなく、そのsiRNA duplexの元のRNAiの引き金となるdsRNAは、
どこからきたのか？ということです。
自分はRNAiを勉強し始めたのが最近なので、いろいろごちゃ混ぜになっているかもしれません。
わかる方がいれば、教えていただきたいです。

808 ：778：2007/06/08(金) 13:51:51

すみません。
>790>793さん。
遅れましたが、レスありがとうございます。

809 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/08(金) 14:25:19

DNAの切断をする制限酵素について質問があります。
どうして配列に対称性がないと切断が出来ないのですか？

よろしくお願いします。

810 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/08(金) 14:48:53

>>791
発想が逆なんだと思う。
現在のシステムではガンは自然と生まれるという前提に立ってはどうだ？
で、それを排除するしくみが進化によって生まれた。とすれば、若い間を守るようになってて
不思議はないな。でも、万能じゃないからたまには若いときに発病しちゃう。

811 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/08(金) 15:01:44

今度実習でアルコールデヒドロゲナーゼの塩基配列の決定
というのをやるんですが、その手順は
１、ラットの肝臓からmRNAを抽出　２、それをつかってcDNAを作成
３、PCRで増幅（塩基配列の決定だけど、一応ここではわかっているもの
としてADHに特異的なプライマーを用いる）　４、大腸菌プラスミドに組み込む
５、サンガー法で配列決定
というものらしいのですが、素人考えだと、PCRで増幅したものを
サンガー法で読み取ればいいんじゃないの？と思ってしまうのですが
なぜプラスミドに組み込んでからなんでしょうか？

812 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/08(金) 15:05:48

あ

813 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/08(金) 19:36:22

>>811 実習だから

814 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/08(金) 20:00:25

>>811
先生に聞けばいいじゃん。
実習の意図なんか知らんがな

815 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/08(金) 20:12:19

めだかを飼っていた水槽に
ヒドラがいます
ヒドラは何を食べるんでしょうか
どのくらいの大きさまで育ちますか

816 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/08(金) 21:12:04

>>815
最大１2m。大きいのは人も喰う。うかつに切ると再生して頭が増えるから、
傷口を焼きながら切り裂いて退治する。

817 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/08(金) 21:18:43

ドクター中松のフェロモン？、ホレモン？は2004年ノーベル医学生理学賞、（嗅覚研究）と関係があるのでは？

818 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/08(金) 21:24:51

>>816
きってほったらかして餌やれば増えるんですか？
やったー
ひらひらしてて綺麗だから水槽いっぱいに増やします。

819 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/08(金) 22:26:46

>>815
ブラインシュリンプを喰わせてたよ。

820 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/09(土) 00:37:07

>>811
読みやすいから。
PCR産物を直接読むのは、分子が小さいからなのかフラフラしてるからなのか知らんが
一度に500塩基くらいしか読めん。
プラスミドに入れて読めば、一回のシーケンスで1000塩基はいけるからね。

821 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/09(土) 10:52:18

ヒトゲノムの解析について質問です。
人間のDNAって人によって違うじゃないですか。
ヒトゲノムのDNA解析は誰のDNAを解析してんですか？

もうひとつ。
突然変異などで一つの細胞の塩基配列の１文字が変わってしまうことは
そんなに重要なことなんですか？
６０兆分の１だとたいしたことないように思えるんですが。

822 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/09(土) 10:59:15

>>821
ぐぐったらでてくるんじゃないか？
どこかの女性の細胞からって言う噂を聞いたことあるけど
究極の個人情報なのであんまり好評はされないと思う。
その女性、もうなくなってるとかじゃなかったかな？別の、サンプル細胞提供者と
勘違いしてるかも。ごめん。

一塩基の突然変異はサイレンス変異に終わることももちろん多いけど、
重要なたんぱく質をコードしているところだと、アミノ酸が一つ変わったり、
ひどい時は全部のアミノ酸コードが崩れたりする。高校便覧の欠失とかその辺をみれば
詳しくわかるよ。

823 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/09(土) 11:10:30

>>821後半は、
突然変異は「一つの細胞」に起こるのに、体全体に大きな影響を及ぼすのか？
ってことだよね。

だが、卵や精子ができる過程でそれらに突然変異が起こった場合、
その卵や精子から発生する次世代は全ての細胞に突然変異を持つことになる。
生殖系列の細胞に起こる突然変異は特に進化にとって重要だが、
それ以外の体細胞に起こる突然変異は進化には重要ではない。
ただ、体細胞の突然変異でも、癌みたいに個体の健康に重大な影響を及ぼす場合もある。

824 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/09(土) 14:09:55

>>821
「突然変異」は表現型の変異であって、塩基配列の置換を指す言葉ではないぞよ

例えば、卵細胞や精子の状態で、１塩基だけでも置換してしまって
分裂に必要なタンパク質を作れなくなってしまったら、その１塩基だけでも命に関わってしまう
確かに６０兆の体細胞ではそれほど大きな影響は出にくいだろうけど

話は極端になってしまったが、塩基の置換によって進化速度が推定できることもできるしな
チミンダイマーみたいに修復機能は持ってはいるけど、

825 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/09(土) 14:10:41

ああ・・・最後までスクロールしてなかったからかぶったorz
>>824さん失礼しましたです

826 ：輪樹：2007/06/09(土) 14:41:15

>>822
女性というのは、ヒーラ細胞と混線したのではないかと。

>>821
ヒトゲノムプロジェクトで使ったDNAのかなりの部分は、
クレイグ・ベンターという（一部で有名な）おっさん個人のDNA。

827 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/09(土) 15:31:18

>>826
それとたぶん勘違いしてました!すっきりした！
ありがとうございました！！

828 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/09(土) 15:34:38

>>826
国際協力でやったヒトゲノム計画の配列はベンターのじゃないよ。

829 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/09(土) 20:52:20

実は俺のだｗ

830 ：輪樹：2007/06/09(土) 21:46:21

>>828
あ、そうなの？　じゃ、だれのか教えて下さいな。

http://www.guardian.co.uk/Archive/Article/0,4273,4403109,00.html

831 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/09(土) 22:10:17

30nmクロマチン繊維の高次構造であるクロモメアループ構造は
多糸染色体やランプブラシ染色体に見られるクロマチンループとは別物ですか？

832 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/09(土) 22:35:20

突然体の一部が痒くなったりするのはなぜなのですか？

833 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/09(土) 22:54:50

代理母出産において、胎児に及ぼす生物学的問題は何が考えられるか？

834 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/09(土) 22:58:33

Rh式血液型の違いによる新生児溶血性疾患の起こる可能性はムリヤリ考えれば起こる。

835 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/09(土) 23:24:10

>>830
そっちは公表されてないよ。
ベンターの話は自分が社長してたセレラって会社の配列。

836 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/09(土) 23:50:49

じゃあ、結局（公表されている範囲で）ベンターのDNAだ
という話で委員ジャマイカ。

837 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/10(日) 01:27:21

違うって。ヒトゲノムプロジェクトって言えば当然国際協力の方でしょ。
そっちの方は倫理上の理由から誰のＤＮＡかは公表してないってこと。
複数人からのものだって言われている。

838 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/10(日) 02:20:39

>>821

一塩基変異で重大な結果が出る可能性があるのは

置換した場合：ストップコドンになると翻訳が止まる
欠失した場合：フレームシフトが起きて翻訳がめちゃくちゃになる

839 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/10(日) 02:22:44

>>838
821が聞きたいのは、60兆の細胞の１つが暴走や細胞死を起こしたところで
人体として影響が出るかどうかジャマイカ？

840 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/10(日) 02:35:42

逆に言えば、ガンの患者さんの死因はなにか考えなくてはならないね。

いわば、増殖したガン細胞の塊による物理的な組織の圧迫や占拠、正常細胞を押しのけることなどによって
臓器の正常な機能が果たせなくなることが一番多いらしい。

そしてガン組織における細胞塊の起源は、ある単一の細胞に由来するらしい。このひとつの細胞の暴走による影響が、数十年の年月を経るとこんな規模の大災害となるんだろうな。

体には60兆の細胞がある。細胞によって分裂のペースは異なるだろうが、これだけの細胞が盛んに分裂を繰り返すことを
考えると、1塩基の変化なんて、毎日、何百もの細胞で起こっているだろう。しかし、そのほとんどは死んでしまうかまたは
無害なものなんだろうね。

841 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/10(日) 02:55:58

>>840

致死性とがん細胞とを結びつけて論じるのはいいとおもうけど、
そこを変異とも結びつけて論じた方がいいんじゃね？

多くの遺伝子の変異は修復機構により修復されるけど、やっぱりカバー
しきれないものが少しずつ蓄積されていく。
そんな変異の蓄積の集大成が、がん細胞なんだな。
がん細胞の遺伝子は不安定で、高頻度に変異がはいる。
つまりがん化すると変異が入りまくって暴走するってわけ。
以下>840

842 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/10(日) 11:15:36

エキソンと遺伝子の違いがわかりません。
同じもの・・・と考えていいんでしょうか？

843 ：770：2007/06/10(日) 19:10:17

教科書読んでもわかんないっす。
ネガティブスーパーコイルとは何ですか？

844 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/10(日) 19:33:49

↓シナ叩きの記事なんですけど、体液以外からどうやってHIVを検出すんの？
教えてちょんまげ

　----

回収紙をナプキンに、ようじ再使用も…中国紙報道
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20070610i501.htm

（中略）ようじからは大腸菌や結核菌以外にエイズウイルスまで
検出されたという。

845 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/10(日) 19:41:17

>>844
ようじ使った時に、歯茎から血が出て付着したんじゃね？

検出したってのは、おそらくHIV特有の塩基配列で検出したんだとオモ
HIVウイルスは感染力弱いから、楊枝を乾燥させただけで伝染力はなくなると思うけど
塩基配列だけは残っていたんジャマイカ？

846 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/10(日) 20:02:50

ちょっwwwそんなんじゃHIV患者が体液を付着させたブツは全部っっｗ

847 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/10(日) 20:17:52

だから感染力は弱いってば。

848 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/10(日) 20:20:47

あな恐ろしや。HIVはともかくとして、強酸党のお偉い方も
知らず知らずのうちに肝炎でｱﾎﾞｰﾝしまくりなんでしょうな。

849 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/10(日) 20:42:37

ダイソーで1000本100円で売られている楊枝で利益が出るのに
それでもリサイクルした方が安いという国なのか・・

850 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/10(日) 21:34:56

ミカエリス定数についてなんですが

pH・温度を極端に高く（酵素が失活しない程度）した場合って、km値は大きくなるんですよね？＝Ｖmaxは変わらないという解釈でokですか？

851 ：水銀灯：2007/06/10(日) 22:39:37

●ぬるい温度の循環式銭湯。皮膚病に効果がありますって看板に書いてある
のだがどうなのだろうか？貧乏そうな外人が多いのです。どうする？

852 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/10(日) 23:01:02

>>851
循環装置で加熱殺菌装置が付いていればいいんだけど
へんや病気とかもらってきたら嫌だよねぇ

ぬるくても、加熱殺菌水と水道水まぜてぬるくしてるとこもあるけどね

店員に聞いてちゃんと説明してくれる人だったら、信頼できるかも

853 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/10(日) 23:18:00

>>841
最近は癌にも幹細胞があると言われている。
体細胞に変異が蓄積して癌細胞になるのか、
幹細胞が異常な分化をして癌となるのか、
癌の起源にはまだ不明点が多い。

854 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/11(月) 00:26:11

DNAとRNAの吸光係数の違いってなんで生じるんですか？

塩基により吸光係数が異なることは分かりましたが、
それが主な原因と考えていいのでしょうか？

855 ：水銀灯：2007/06/11(月) 07:09:35

●貧乏そうな外人以前に、おらのカラダはスミ入っているので銭湯入れねぇだ。
　貧乏そうな外人がうらやましいだ。シャブ売ってくれ。

856 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/11(月) 15:13:23

大腸菌とかのコアポリメラーゼについて知りたいんだが
αとσがプロモーターへの認識と結合でいいよな？
βとβ’もわかったんだがωってやつは大腸菌にはふくまれないの？機能についてもよくわからん
とりあえずコア酵素とホロ酵素ってのがあってホロ酵素がプロモーター認識するんだろ？

857 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/11(月) 15:44:38

酵母菌について、
ある遺伝子について転写の増大が認められなかったが、mRNAレベルの上昇が認められたが
どのような機構か？
という問題があるのですが、まったくわかりません。
教えてください。

858 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/11(月) 15:55:20

ｍRNAの安定性が増したんだろ。
てことはｍRNA分解系が抑制されたんだ。

859 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/11(月) 16:02:29

>>858
mRNA分解系が抑制されたとは、
翻訳されたあとも分解されずにのこっているという意味ですか？

860 ：Charion Light：2007/06/11(月) 16:11:39

深海魚を見る方法

深海まで届く衛星で検知できる発信機を沈め
加速度等を内臓させて位置を調べ
全衛星をその位置を監視させる

861 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/11(月) 16:15:15

すごい！相対論の正しさも証明できるような気がしてきた！

862 ：ヤモリ：2007/06/11(月) 18:54:49

急に話かわるけどゴメンな

今、部屋でくつろいでたら、俺の部屋で飼い猫がヤモリをイジメてた。
幸い死んではないけど、かなり瀕死………
今はティッシュを敷いて、俺の腹の上で休ませてる。
しっぽはちぎれてて、呼吸は小さい。
このまま逃がしたら結局死んでしまいそう。
俺何とかできないかな？
至急マジレス頼む！！！！

863 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/11(月) 19:11:11

>>862
ヤモリのような小動物は、傷受けたらすなわち致命傷だ
しっぽだけなら大丈夫だが
手の施しようがないです・・・

864 ：１４歳男性：2007/06/11(月) 19:35:38

こんばんわ
以前マン汁について質問させて貰ったものです
この前マン汁飲む機会があったんですが激しく臭くて飲む気になれませんでした
でも精子は飲ませました

精子に比べてマン汁が臭いのは何故でしょうか

865 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/11(月) 19:45:34

リッターメイトとは何でしょうか？
辞書などで調べたのですがわからないのでどなたか知ってる方いましたら教えてください。

866 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/11(月) 20:31:44

*lit･ter /
1a [集合的に] 散らかしたもの，がらくた; 残物，くず.
b [a ～] 乱雑，混乱.
2 * (動物の)寝わら; (植物の)敷きわら.
3 * [集合的に] (犬･豚などの)ひと腹の子《★【用法】集合体と考える時には単数，構成要素を考える時には複数扱い》.
4 a 担架. b (昔，人を運んだ)担(（にな）)いかご.

867 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/11(月) 22:22:12

なるほどありがとうござました。

868 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/12(火) 18:59:48

私事で恐縮ですが今年の8月にある高認を受ける事になりました。
その中の試験科目に生物が選択されています。
試験を受かるための道やノウハウを教えて下さい！

869 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/12(火) 21:05:59

まず、教科書レベルを完璧に覚える。参考書も易しいのを選んで、満点を取るようにする
基礎固め８割やって、あとの２割で応用問題に手を出す
これでおｋ

870 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/12(火) 22:12:20

窒素やリンがなぜ湖沼の富栄養化を引き起こすのですか？
菌体構成成分を参考に答える質問だったのですが、
構成成分はNが57%,P1～2%
1mg N/Lで20倍の菌体育 20mg/L
1mg P/Lで50～100倍の菌体育 50～100mg/L
と書いてありました。どのような意味でしょうか？
また、「窒素やリンがなぜ湖沼の富栄養化を引き起こすのですか？」
としか書いてない場合なんと答えればよいでしょうか？

871 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/12(火) 22:30:59

>>870

> 構成成分はNが57%,P1～2%
> 1mg N/Lで20倍の菌体育 20mg/L
> 1mg P/Lで50～100倍の菌体育 50～100mg/L

これらの文言から、菌の構成成分では窒素が大部分を占めている
また、菌の成長にはリンＰが律速状態にあると考えられる

元々自然界には、リンは不溶化したり吸着されてたりして、植物でもリンが律速になる場合も多い
だから、リン系洗剤の使用・排出に伴ってリンが供給されると
律速だったリンが増えて「富栄養化」になり、菌やアオコの大量発生の原因となる

バケツに水を貯める喩えだったけか。必須成分の１つでも少ないものがあれば、それが律速になるってやつだ

872 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/12(火) 22:48:48

窒素やリンがなぜ富栄養化を引き起こすのでしょうか？
菌体構成成分と関係があると聞きましたが、どのような関係があるのでしょうか？

873 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/12(火) 23:07:38

>872
>871に、答えが書いてある。

丸投げなら、氏ね。

874 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/13(水) 01:13:35

自家不和合性は、１つの遺伝子座（S遺伝子座）に多数の対立遺伝子がある複対立遺伝子によって支配されている場合が多い。
異型花柱型の自家不和合性では、長花柱型はssであり短花柱型はSsであり、このS遺伝子は強く連鎖した５つの遺伝子GI^SI^PPAからなる。
このような遺伝子は（　　）と呼ばれる。
（　　）に当てはまる用語をこたえよ。

学校でこのような課題が出されたのですがわかりません。わかる方、どうかお願いします。

875 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/13(水) 01:44:42

丸投げはどうしろと>>873は言っている?

876 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/13(水) 02:06:21

>>872
とりあえずお前は、１つ上のレスくらいしか読めないのか

生物がこの先生きのこるには、エネルギー源である炭素、酵素や構成タンパクの原料となる窒素
そして核酸生成に必要なリン、この３種の元素が必要だ

微生物なら炭素源は、生物の遺骸から得られる炭素源が必要だし
アオコみたいに光合成する植物種なら、CO2が炭素源だ
だから、炭素が律速になる場合は少ない

窒素は酵素などのタンパク質として、外部からの摂取が必要だし
リンも>>871の通り、核酸合成として必須元素
微生物やアオコのような、生育サイクルが短く速く増殖していく生物だと
窒素やリンといった元素が律速になって、過剰な増殖にはなかなかいけない

しかし、生活排水や工業廃水のような人為的な「栄養補給」が行われていた場合
今まで律速だった窒素、リン元素が大量に供給されるから
爆発的な増殖が可能となる

窒素やリンなど、自然状態では少ない資源の獲得にがんがってる生物に
人為的な栄養供給が行われることを「富栄養化」と呼ぶ

手元に豆腐があったなら、マジ角をぶつけてやりたい気持ちだわ

877 ：Ph.M：2007/06/13(水) 17:50:34

転写因子って転写共役因子と結合してからDNAに結合するのですか、それとも
転写因子がDNAと結合してから共役因子が結合してくるのでしょうか？
細胞外からのシグナルは転写因子に伝わるので転写因子がDNAに結合してから
のような気がしますが。

878 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/13(水) 19:42:08

>>877
転写因子によるのでは？

879 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/13(水) 23:35:25

葉のプロトプラストから作り出したプロトクローンと、花粉のプロトプラストから作り出したプロトクローンの違いを教えて下さい。
よろしくお願いします。

880 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/14(木) 09:02:42

核相

881 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/14(木) 10:14:00

>>880
僕もそう思ったのですが、核相とはまた別な違いがあるらしいのですが…

882 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/14(木) 10:29:05

科研費申請のエフォートって、大体、どのぐらいにしている？
プロジェクトリーダーで１０％なんて書いたらマズイかな？

883 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/14(木) 11:14:57

>>882
専門スレがあるから、こっちで聞け
学振・科研費総合スレ　Part 19
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1176350239/

884 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/14(木) 11:24:15

メンデルの遺伝法則で形質七個あげろっていわれたんですけどなんですか？

885 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/14(木) 16:18:16

精製されたタンパク質をもとに、どのような方法でcDNAの単離ができますか？

２種類くらいあるらしいのですが、mRNAから逆転写することしかわからないです。
エドマン分解でアミノ酸配列をしり、それをもとになんとかするのですか？

886 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/14(木) 21:41:07

はじめまして！
いきなり質問させていただきます。

淡水魚と海水魚のどちらが生物の機能的に進化しているのか、皆さんの考えを教えていただけませんでしょうか？

進化の流れ的に考えると、淡水魚かなぁ？とか思ってしまっているのですが、具体的にどう進化しているのかが解らなくて‥‥‥

どうかよろしくお願いします！

887 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/14(木) 21:53:44

蛋白質として精製しちゃったら核酸成分はいってないじゃんか。
蛋白質の一次情報からcDNAを釣る方法を述べよ、とかそういう宿題か?

888 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/14(木) 21:57:19

>>886
「どっちが進化しているか」と比較すること自体が間違いだと思う
大腸菌だって虫だってヒトだって、この先生きのこってきたから、現存するわけだし

・・・と前置きしておいたが、元々海で発生したと考えられる魚類が、川や湖沼の淡水に
いったと考えられるから、起源・・・という意味では海水魚だな

具体的にどう進化しているのか・・・は、塩分濃度の調節（浸透圧の調節）だな
淡水中では、体液よりも周りの水の方がはるかに塩分が少ないから
その塩分を体外に排出しないように貯めておく生理機構を獲得する必要があった

詳しくはググってくれ

889 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/14(木) 22:01:25

>>888さん

丁寧な解答ありがとうございます！

ググり方が悪かったみたいで、そこまでたどり着けませんでした‥‥‥

今から再度教えていただいた事を踏まえてググり直してみます！！

本当にありがとうございました！

890 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/14(木) 22:24:37

>>889
まずは　「淡水魚　海水魚　進化」　でググれ

ググったら出てくるだろうけど、ウナギやサケのように、淡水・海水どっちもおｋな魚もいるし
汽水域（海水と淡水が混じるような場所）だけで生活している種もあるし
タイドプール（海の干満で磯とかに残された水たまり）のような、
海水よりも塩分濃度が高くなってしまうような場所に適応している種もあるぞ

891 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/14(木) 22:38:13

>>890

調べてみます！

一応確認なのですが、腎機能的な理解のしかたとしては、

海水魚は体液の濃度が海水と同じ(近い？)ため、そのまま排出できるが、淡水魚は体液の濃度と周りの淡水の濃度に差があるため調節しなければならない。

という感じでOKですよね？？

892 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/14(木) 22:49:24

>891
塩濃度は海水>体液>淡水
淡水魚も海水魚も体液組成にはさほど差はないはず。
海水魚は余分に取り込んでしまった塩分を排出する機構をもっている。

893 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/14(木) 22:55:57

レポートの相談か・・・ｗ。

うちの学生さんが、カキコしないことを祈るｗ。

894 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/14(木) 23:02:44

>>886
進化と適応を混同しないようにね

895 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/14(木) 23:04:33

>>888
>詳しくはググってくれ

専門家であれば、「（ネットや書籍、資料などを）調べてくれ」が妥当じゃないか？

896 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/14(木) 23:13:09

研究生、４０代後半、無職はどう生きればよいのですか。
もちろん博士号はありますが、最終学歴は大学卒です。

897 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/14(木) 23:22:04

皆さんありがとうございます！
とても参考になりました！

３つ下の後輩が今日レポート出されたらしく、生物関係はあまり強くないので質問させていただきました‥‥

進化という点から見ると、最初に海水魚から淡水魚へと進んでいるので淡水魚な気がする‥と後輩に言ってしまったので、あっているのかが気になってしまって‥‥‥

898 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/14(木) 23:42:16

>>895
便所の落書き2chで質問するような奴は
はなっから参考書や教科書を読む癖がついてないんだろ
2chにいるような奴は　「ネットに載ってなかったらソース無し」　としか考えてないからなｗ

俺自身は、論文や参考書や辞典をくまなく調べてみて
それでもダメなら他人に頼るけどな
それが質問する側の最低限のルールだと思うが

まあ、ある化合物が載っている全ての論文集めるために
図書館でケミアブひくのを３日間こもっていたのも今は昔
論文検索だってネット頼りだ
便利なものは利用しないと

>>896
実験のテクニックとかがさび付いていなければ
どっかの研究所の非常勤職員（バイト）でピペット土方にでも
そこからツテやコネを使って、より上の職場を探してもらうのがラクかと

>>897
おまいは>>886だと思うが、このスレはIDないから
一応レス番号くらいつけてくれ

899 ：886：2007/06/15(金) 00:15:56

>>898さん

あっ、きがつきませんでした！
すみません、気を付けます！

追伸
このスレの方々には感謝しています！
本当にありがとう‥‥‥

900 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/15(金) 00:50:45

>>893
学問板のスレッドで「質問」で検索してみろ
宿題丸投げスレ状態になってるぞｗ
どこのスレでも丸投げ厨だらけ

知り合いの大学講師に聞いてみたら
「レポート書かせると、ほとんどwikiのコピペだ」　とぼやいているくらいｗ

>>893さんの学生が、どっかのスレをromってたり、wikiってたりする可能性は大だな
「手書きで提出すること」にしたら、少しはコピペ厨は少なくなるけどね

901 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/15(金) 01:23:49

>>879をお願いします(泣

902 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/15(金) 01:34:50

>>901
おまいマルチか？
ここのスレの>>530がちゃんとレスしてくれてるじゃねーかよ

◆生物学専門家への質問はここに書き込めPart24◆
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/life/1173230594/

903 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/15(金) 02:03:49

すみません。
下のマンモスの手前の骨格標本はなんという動物ですか？
また、今でも生息しているんでしょうか？

http://www.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=ptravel&nid=48465

904 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/15(金) 03:59:15

微生物学実験でL培地作ったんですが、オートクレーブにかける前の原液の色が班によって違ったんだけどなんでだろう？
多分みんな同じもの入れてるはずなのに…

905 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/15(金) 13:25:57

>>904
となりの芝は青いｗ

オートクレーブ前なんだから、よく混ぜてないとか、古い試薬から使ってしまったとか
濃度計算で間違えた量を入れたとか・・・そのくらいしか思いつかん

906 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/16(土) 00:58:40

ちょっとした疑問です。
勃起が副交感神経によって支配されているのはなぜですか？副交感神経はリラックス時に働くと学んだのですが…。

907 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/16(土) 01:30:48

なぜといわれても・・・・・・・・・・。自然科学では目的論が語れないのが弱点でもあり、魅力でもあるのです。

でも、一般に交感神経は「闘争、逃走」に働くといいますね。考えてみてください。喧嘩するときや、逃げるときに
おちんちんが勃起していたら邪魔でしょう！

908 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/16(土) 05:16:00

>>906
他の生物はどうなんだろうね

一般的に、交尾している間は敵から不防備だから、
交尾にかかる時間は短い方が適応度が高くなる傾向にあるけど
ヒトの場合は、安全確認をして、時間をかけて愛を語らうことで、配偶相手との絆を強める意味もあって
交尾時間が長くなっていった、と考えられてるが
そう考えると、交尾→リラックス、と解釈でき・・・

無茶苦茶な解釈だなｗ　我ながら

909 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/16(土) 14:36:10

>>897
確かに魚類の進化の舞台は
「海→淡水（ここで飛躍的に進化、一部は上陸して両生・爬虫類への道へ））→淡水、海水」なのだが、
だからといって、
単純に「現生の淡水魚は現生海水魚より進化している」、とは言えない気がするのだがなぁ

現生の魚類の場合、淡水魚・海水魚という違いは、それぞれの生息環境に適応してるだけなのでは？
例えば、
マグロやヒラメが肺魚のように肺呼吸をしたり夏眠する能力をもっていても意味ないし

910 ：水銀灯：2007/06/16(土) 21:13:34

●校長先生!!そろそろ1000ゲット狙いで待機してもいいでしょうか？

911 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/17(日) 15:08:18

ＤＮＡの分子量を調べる方法ってなんですか？
誰かお願いします。

912 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/17(日) 17:55:58

>>911
SDS-PAGEとか

913 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/17(日) 18:05:53

また微妙なことを．．．。

>>911
自分で調べた方がいいですよ。
SDS-PAGEでぐぐってみてください。

914 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/17(日) 18:31:59

>>912
>>913
検索でそれ引っかかったんですが確信がなかったもので…
ありがとうございます！！

915 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/17(日) 18:42:05

ケータイからｽﾏｿ。
学校で出された課題なんだけどわかんない。
自然界には多種類のバクテリアが存在している。以下のサンプルからその中にどんなバクテリアがいるのかを効率的に調べたい。適切な実験方法を考え、その概略を説明せよ。
(1)ﾋﾄの皮膚。
(2)ﾋﾄの口の中
(3)ある湖の水
(4)大学内の土
詳しい人たらお願い。

916 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/17(日) 19:12:14

>>914
SDS-PAGEは普通タンパクの大きさ（大体の分子量）を決めるのに使う。
DNAならアガロースゲルか、PAGE（ポリアクリルアミドゲル）。

917 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/17(日) 19:18:06

植物の絞り汁を濾紙にしみ込ませてデンプンゲルに刺してから電気泳動して酵素活性染色したことある（遠い目

918 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/17(日) 19:33:47

>>915
サンプルを取って、適当な培地で培養
培養温度はその環境（人肌とか水温とか地温とか）
pHもできるだけその環境に合わせる

919 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/17(日) 20:44:05

転写量を抑制する因子は何故存在しているんでしょうか
どう考えたってさっさと転写させた方が良いと思うんですが

920 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/17(日) 20:51:18

>>919

工場で商品をつねにつくりつづけていて
それを管理できなかったらどうなる？
つまりそういうことだ

921 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/17(日) 20:53:59

>>920そうか!!なるほど～ありがとうございました

922 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/17(日) 21:33:10

>>916
ありがとうございます。
調べてみます！
もう一つ質問いいですか？？
ＤＮＡを細胞内から抽出するとき細胞壁を破壊する必要がありますよね。動物細胞と植物細胞とバクテリア細胞からＤＮＡを抽出する方法の違う点、同じ点はどこですか？？
それぞれ教えていただきたいんですが…
何度もすいません。
時間がある方でいいんで説明してくれると幸いです。

923 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/17(日) 21:59:13

>>874
お前東京農業大学農学部1年じゃね？

もしそうならレポートがんばれよ

924 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/17(日) 23:45:17

>>907 >>908お答えありがとうございます。
まだ納得できませんが…解釈の仕方は色々ありますよね。

925 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/18(月) 09:57:58

>>922
こりない人だね。
>>913は、ここでのレスを丸々信じるな、と
言いたくてググれと書いたつもりだったんだが．．．。

自分で調べなよ。
みんながみんな、親切に正しいことを教えてくれるとは
限らないんだよ。
でたらめレポ書いて、後で先生に２ちゃんで教えて
もらいました、と言い訳するつもり？

926 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/18(月) 22:21:04

>>925
ほっとけよ。言っても駄目なんだから。

927 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/19(火) 01:28:15

>>925
>>926
すいません。なんか大学生になって専門用語をインターネットで調べても欲しいのがでなくて困ってたんで頼ってしまいました。
これからはできれば自分の力でできるよう少しずつ慣れていきます！

928 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/19(火) 10:10:24

>>927
大学の先生は、学生がネットで調べものをすることを
想定していませんし、推奨もしません。
ネットにも正しいことが載っているとは限りません。

レポートには参考文献の提示が必要です。
本を読み、その読んだ本の一覧をつけましょう。
本はまず、大学図書館で探しましょう。
実験法の本もあるはずですよ。
開架図書だけでなく、蔵書全般もチェックしましょう。

レポート出した先生の手元に良い本があることもあります。
読ませてもらいに行きましょう。

929 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/19(火) 12:47:25

DNAのクローニングについての質問です。
プラスミドと比べてヴェクターは多くのDNAを扱えると講義で習ったんですけど。
それがなぜなのか分かりません。
私は環状だと物理的に長いDNAがくっつきにくくて線状だと長短関係なくくっつくような
気がするんですけど、どうなんでしょうか？

930 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/19(火) 13:50:00

>929
プラスミドもベクターだ

931 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/19(火) 16:30:44

>>929です。
>>930すいません間違いです(><)
ヴェクター→ファージです、よろしくお願いします。

932 ：萌未：2007/06/20(水) 19:00:46

こんな課題が出されてもうた。
だれか助けて～
問題：ＤＮＡの立体構造に寄与している因子はどのようなものか？

933 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/20(水) 20:19:03

>>932
角度とか

934 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/20(水) 20:20:14

原核細胞と真核細胞って能力的にはどう違うんですか？

細胞小器官を膜で囲んでわけることにどんな利点があるんでしょうか？

935 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/20(水) 20:52:24

>>934
能力的にって・・・？
あとウィキればでてくるから読んでみるのをオヌヌメする

936 ：萌未：2007/06/20(水) 20:59:15

>>933
角度以外になにかありますか？

937 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/20(水) 22:28:49

>>932
立体構造とは具体的には？
二重螺旋とかのこと？それとも環状DNAの超螺旋？もっと複雑な奴？
課題を出した人に具体的に聞いて、どんな本を読めばわかるか教えてもらえばいいんでない。

938 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/20(水) 22:50:31

>>936
「角度とか」ネタが通用しない板だったか・・・

939 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/20(水) 22:52:21

>>929
ファージっていうか「コスミドだと」か？？
てか、「多くのDNA」ってなんだ？長さの事か?

940 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/21(木) 03:22:34

>>939
ファージはλバクテリオファージのことで
多くのDNAは長さで間違いありません。
大腸菌由来のプラスミドが5ｋまでののDNA断片を結合してクローニングできるのに対し、
ウイルス由来のファージが9k～22kまでなのは何故なんでしょうか？

941 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/21(木) 09:17:45

プラスミドだって10kb以上入るけど？

942 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/21(木) 14:12:49

生物苦手なんで質問です…

混血種と純血種の間に生まれる子供って純血ですか？それとも混血ですか？

943 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/21(木) 15:15:17

>>942
ふつうは、混血種として扱われます。
ただ、純血の割合や、分野（科学以外の場面）によっても変わります。
８割以上純血だと、ペットブリーダーは純血呼ばわりしたりするし。

944 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/21(木) 18:15:45

>>943
回答ありがとうございます！ずっと純血だと思ってました…orz

945 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/21(木) 23:32:42

>>944
なんで？

946 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/22(金) 13:28:31

ここで質問する事が正しいか分かんないけど、一応カキコします。

あと、携帯からなんで、読みにくいかもしれません。

essntial細胞生物学のP99についてです

図3-20の(B)で平衡定数Kの値が大きいほど、AB(生成物?)とA+B(反応物?)の自由エネルギー差の値が
小さくなっている理由が分かりません。

あと、図3-21のA,Bの濃度が10の-9乗Mとなっている事と
分子A,Bが270、分子ABが730となってい理由が分かりません。

947 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/22(金) 14:10:54

>>941
プラスミドの種類によっては10kb以上入るものもいるんですね。
それと比べてもファージのほうがたくさん入るのは何故なのか知りたいです。

948 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/22(金) 22:08:21

>>947
ファージの頭部にねじこむから多少大きくても大丈夫とかw

949 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/22(金) 23:35:41

>>946
センセまたはデキル友人ののところへ行け

950 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/23(土) 09:17:09

◆2CH 高校生のための生物質問スレ：約８時間目◆
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/life/1181001972/l50

951 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/23(土) 13:57:23

クサイロカビとカツオブシカビは同じ生物なのでしょうか？
学名がおなじAspergillus glaucusとなっていました。
いま詳しい資料が手元にないのでどなたかご教授お願いします。

952 ：951：2007/06/23(土) 14:15:07

自己解決しました
同じ生き物の異なる名称でした。

953 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/24(日) 17:00:35

質問です。
大腸菌のDNA複製はどうして両方向に進むんですか？

954 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/24(日) 17:15:05

類似スレの宣伝やめれ。

955 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/24(日) 19:09:55

>953
「末端」のない「環状」だからというのは、質問意図とは外れてる？
開裂箇所を起点として、両側の鎖でそれぞれ３’→５’方向に複製が進めば、両方向への複製になる。

956 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/25(月) 00:46:44

>>953
大腸菌に限らずほとんどの生物のDNAは両方向に進む。
>>955の２行目の3'→5'は5'→3'の間違いだがそれ以外はその通り

957 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/25(月) 01:13:16

>>947
クローニングに使用するプラスミドは大腸菌の細胞当たり数十から数百分子存在するものを使うことが多い。
それぞれのプラスミドは、自分が複製するために細胞に存在する資源を競争して利用している。長いプラスミドは複製により時間がかかるために、不利な条件にある。
長いDNA断片をクローニングしたプラスミドの中で、偶然DNAの一部が欠損して短くなったものが現れた場合（常にある確率で起こる）、その短くなったプラスミドの方が常に複製競争で有利になるため細胞内で大多数を占めるようになる。
結果的に長いプラスミドは細胞内に安定して存在できない。
ファージの場合、逆にある長さ以上のDNAでないとキャプシドに取り込まれないため長いDNAが安定して存在できる。

958 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/25(月) 01:46:01

質問ですNa+-グルコースシンポートタンパクで
Na+の濃度勾配に従い、グルコースも共輸送されると教科書に書いてあるのですが
これは能動輸送である。とも書いてあります
なんだか意味がわかりません
その立体構造を変化させるのに電気化学的勾配のエネルギーの足らない分をATPやらを使っているということでしょうか？？

959 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/25(月) 01:47:44

>>958
二次性能動輸送でググれ

960 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/25(月) 02:05:35

桿菌じゃないE.coliってほんとにあるの？

961 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/25(月) 04:16:52

>>957
なるほど、そんな理由があったんですか。
プラスミドが生存競争してることには驚きです。

ありがとうございました。

962 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/25(月) 12:48:19

交配ってどれぐらいのDNAの違いなら可能なんだ？
ダックスフンドとセントバーナードなんて、もはや別の種族に見えるけど交配は可能なんだろ？
っていうことはもっと遡っていけば人と猿や、犬と猫なんかも可能？

963 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/25(月) 13:22:49

>>962
よし、まずはおまいが試してみるんだ。逝ってこいｗ

964 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/25(月) 20:08:51

>>962
小学生向けレベルで答えると。

生物学では「まともに交配できるかできないか」が基準で
「種」を分類している状態になっていることが多い。
ダックスとセントの差はブリーダーが言う「品種」であって生物学で言う「種」ではない。
ヒトと猿、猫と犬は、生物学的に別種。交配無理。

これ嫁。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%91%E7%A8%AE

965 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/25(月) 21:39:05

アガロースゲル電気泳動でゲルを置く向きはありますか？

966 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/25(月) 21:44:02

>>965
北枕はやめとけ

967 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/25(月) 21:45:55

>>966
台に乗せれば向きなんて関係ないのですか？

968 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/25(月) 22:31:36

>>962
「小学生スレ」のほうがいいよ
２～３行目を読むと、まともな生物学の知識があるとは思えない

969 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/25(月) 23:00:06

>>960
同じ菌株でも定常期の大腸菌は丸くて小さくなっている。

970 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/26(火) 17:51:14

プラナリアって食っても大丈夫？

971 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/26(火) 19:57:00

そんなことよりプラナリアが目の前にあったらブチブチ切って無限増殖させてみたい

972 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/26(火) 20:17:45

>>934
膜につつまれているのはその膜に含まれるタンパクが働くことでその細胞小器官の仕事が効率的に行われる

973 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/26(火) 20:48:44

>>972
根本的な答えになってなくね？

974 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/26(火) 20:52:29

質問させてもらいます

放線菌についての取り扱い上の注意、選択的に分離培養を行なう方法
が具体的に詳しく説明されているサイト、図書はありますか？

また放線菌の何割ほどが抗生物質を産生できるのか、について教えて下さい

975 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/26(火) 23:49:15

ＤＮａｓｅとＭＮａｓｅの違いについて
どなたか解説していただけませんか？

学校の図書館の資料が借りられてしまっていて、手元に全くない状態です
何かわかりやすいサイトを教えていただけるだけでもいいのですが……

976 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/27(水) 00:09:10

A deoxyribonuclease (DNase, for short) is any enzyme that catalyzes the hydrolytic cleavage of
phosphodiester linkages in the DNA backbone. Deoxyribonucleases are thus one type of nuclease.
A wide variety of deoxyribonucleases are known, which differ in their substrate specificities,
chemical mechanisms, and biological functions.
Micrococcal Nuclease (S7 Nuclease) is an endo-exonuclease that preferentially digests
single-stranded nucleic acids.The rate of cleavage is 30 times greater at the 5' side of A or T
than at G or C and results in the production of mononucleotides and oligonucleotides with
terminal 3'-phosphates. The enzyme is also active against double-stranded DNA and RNA
and all sequences will be ultimately cleaved

977 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/27(水) 00:10:45

注目するのは"single-stranded"　とDNAやRNA

978 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/27(水) 01:11:26

>>974
そんなことより僕の足に住み着いた白癬菌の10年の
物語、聞いてくれないかな。

979 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/27(水) 01:37:38

大学の講義をいろいろ聴いてきまして、疑問が生じました。

分子生物学ど真ん中の先生方の講義では、生物はいかに精密な転写制御、厳重な転写産物監視、複雑きわまる
シグナリングカスケード、多彩なnon-codingRNA機能、無視できぬDNA修飾核タンパク修飾・・・・・・・・・・・などなど、これでもか！
というほど細胞が精巧かつダイナミックに動いていることを拝聴することができました。しかし、別の分野の先生方は、「遺伝子をぶちこんでみました」「トランスジェニックを作ってみました」とかなり大胆なことをやっています。

もしも、細胞が精巧に、厳密なシステムで維持されているならば、遺伝子をポンポン放り込んではたちまち狂ってしまうように思います。
しかし、これでも実験がうまくいっているのはなぜなのでしょうか？

・細胞の機能にはかなりの適応力があり、処置に対しても対応しうる能力がある。
・先生が示しているのはたまたま上手くいった実験を載せているだけ
・まだ証明されていないが（講義では紹介していないが）、実験には業界の経験則というものがあり、その法則に従うと、上手くいく。

気になって彼女もつくれません。

980 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/27(水) 05:37:11

よし、つくるな。

981 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/27(水) 07:35:49

>>979
適当な実験の結果を都合よく解釈したものを大量に集め組み合わせると
精巧な仕組みのようなものが見えてきます。最近はそういう寄せ集めでは
何も理解できてないのではないかと主張する宗派もあります。

982 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/27(水) 07:37:11

小学生のトキ、夏休みの宿題に淡水魚採取をするコトにしました。
まぁ、毎日アミ持って野山を駆け回って遊んでただけなんだけど、ある日すごいのを捕まえました。

体長185cmのウナギ（しっぽヒレ含まず）

まぁ、もちろん標本にして学校に提出したんだけど、次の日には学校中の噂が広がって展示場の理科室は昼休みなんかメチャ混みになっちゃったんだよね。
でも、２日ほどで撤去されちゃった上、学校が全校生徒にこんな内容のプリントを配った。

理科室にあった標本の蛙は、ウナギではなく、外国のウナギである事がわかりました。
日本の生物では無いので、気にしないように。

その後、両親と共に校長室に呼ばれ、先生ではない数人の大人と話をし、両親はハンコを押したり、生活指導方針がどーとか難しいコトを言われてました。
子供心に「怒られてるんだ」ってのはわかりました。

それから十数年が経ち、なにげなく当時の事を思い出して両親に尋ねると・・・

　　名前　　　　　大きさ　　　　　つかまえた場所
　　ウナギ　　　　　185cm　　浜○原子力発電所緑地公園
　　　　　　　　　　　　　　　　　↑ そこの現況
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/stationery/1175430045/

983 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/27(水) 11:51:42

>>982
馬鹿正直にレスしてみる

捕獲したのが事実で、
それがウナギであるならば普通にオオウナギと考えたほうが自然
沖縄だけではなく、四国や九州、本州にも分布している

ただ、小学生が野山を駆けめぐって遊ぶときに、
１．８ｍものウナギを捕らえる大型トラップや網を使ったとは考えづらいので、
捕獲の話がそもそも信憑性に欠ける

また、「標本にした」とあるが、
ホルマリン標本にせよ骨格標本にせよ、一般家庭の子供がつくるのは困難

それと、

>理科室にあった標本の蛙は、ウナギではなく、外国のウナギである事がわかりました。

この一文を何度読み返しても意味がわからない

984 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/27(水) 11:57:20

改変コピペ
前はでかいカエルだったんだろ

985 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/27(水) 15:23:50

>理科室にあった標本の蛙は、ウナギではなく、外国のウナギである事がわかりました。

warota

986 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/27(水) 19:45:00

>>978
聞くのは構いませんが、質問を流すのは勘弁してください＞＜

987 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/27(水) 20:18:02

クロマチン解析についての講義で「間接末端標識法」という言葉が出てきたんですが
この原理について、どなたか教えて頂けませんか？

先生に聞きそびれてしまい、図書館で資料を探したのですがなくて……
そもそも「間接末端標識法」という言葉もあっているかあやふやなのですが
宜しくお願いします

988 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/27(水) 22:34:33

>>978
１０年に渡って君の足に住み着いた白癬菌をいかに追い出したか、
であるなら聞きたい

989 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/28(木) 00:04:47

>>980
つくろうと思っても作れないのが悲しいところです

>>981
なるほどです。やはりそういう主張もあるのですね・・・

990 ：名無しゲノムのクローンさん：2007/06/28(木) 05:42:52

>>987
MNaseアッセイかな？
サザンやPrimer extensionで調べればいいよ。