白金　☆★東大医科研★☆　part2

【医療】タミフル耐性ウイルス 人から人に感染した可能性[04/04]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1175676429/l50

蛸壺烏賊様ストーリー。

>>927
朝鮮系マスコミが欲する「集団ヒステリー・催眠ネタ」を発表をする
信者が欲する不安醸成「あるある」論文を書く
灯台烏賊様創科学享受のお仕事です

>>930
>共同研究者で「けいゆう病院」の菅谷憲夫・小児科部長
>>626
『インフルエンザ―新型ウイルスの脅威』　丸善 (1999/12)
http://www.amazon.co.jp/dp/4621053086/

『耐性ウイルスについて少し説明しておくと、ある薬に対して強い抵抗を示す
ウイルスのことで、これがでると薬の効力が失われてしまう。私たちは小児科の
臨床医である菅谷憲夫先生（横浜けいゆう病院）、三田村敬子先生（川崎市立
川崎病院）、そして、木村和弘先生（伊勢原協同病院）たちと、タミフルを
処方された子供たちに耐性インフルエンザウイルスが出現するかどうかを調べた。
その結果、それまで公表されていた数字より高い割合で耐性ウイルスができる
ことが確かめられた。』（p.164）
http://www.amazon.co.jp/dp/4087203131/

最初から、さして効いてない可能性もおおありなのに・・・。
妄想創科学ストーリー創作はピカ一なのかもね。

タミフルをめぐって
マスコミ情報に叩かれる学者・研究者と
華々しく脚光を浴びる学者・研究者と
叩く情報をコントロールしてるのはどこかな？

ほんとタミフルタミフル毎日五月蝿いなぁ

>>909
>親分の望むデータを出して代わりに闘ってもらうんだ
>論文さえ出れば、世間は俺たちの味方だからな

＜タミフル＞耐性Ｂ型ウイルスが出現　人から人へ感染
4月4日11時21分配信 毎日新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070404-00000031-mai-soci
タミフル耐性ウイルス、人から人に感染か
（2007年4月4日11時58分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20070404i404.htm?from=main4
Ｂ型でもタミフル耐性検出 人から人に拡大か
2007年4月4日（水）07:49　共同通信
http://news.goo.ne.jp/article/kyodo/life/CO2007040301000689.html

【論文さえ出れば、世間は俺たちの味方だからな】ﾅﾙﾎﾄﾞ

【あるあるタミフル耐性ウイルスのヒト→ヒト感染】
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1175676429/l50

なかなか手が込んできて、多段重箱のおせち料理みたいだね。
シンプルに眺めれば、最初から効いてないタミフルふりかけておいて
別におかまいなしにふるまうありきたりの従来からあるウイルスが、
いつもどおり、ヒトからヒトに感染してるだけにしか見えんが。
と思ったら、なあんだやっぱり「あるある」じゃないかと思ってしまた。
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1172237332/219

８９３の手口と一緒だね
どこにでもアヤをつけてどんどん（捏造）業績を積み上げて行く
怖いもの知らずの革P
命知らずのピペ土をよう養ってるぜ

マスコミもよくまあ嘘をまき散らすもんだ
革田系なのか、草加系なのか、革Pと息を合わせた一糸乱れぬ集団行動
一人のピペ土の捏造がきっかけとなって、東大教授、烏賊様研究所、マスコミ各社、WHOと拡大再生産を繰り返す
サイエンス（捏造）フィクション

東京大学万歳！

>>937
まず、タミフル有効説を風説として流す
つぎに、タミフル耐性ウイルス出現説を発表する

ご都合主義の結果解釈は山羊さんとかぶるんだけど、よほどお気楽・能天気な東大教授だね
中外製薬からは研究費もらってないのかな

烏賊様インフルエンザ研究論文ワールドは、
最初から、Scientifictionそのものだよ。

Scientifiction腐朽の妄作
『インフルエンザ危機(クライシス)』
http://www.amazon.co.jp/dp/4087203131/

革Pの豊かな想像力・空想力・妄想力はどこから来たものなのか？
貿易商だったという父親の元で異国の商品を磨きながら、妄想力を培ったのか？
北大獣医の奇堕教授の元でさらに妄想を育てたのか？
そして、烏賊様研究所の野元教授の元でお酒の助けによってウェルニッケ脳症に

蛸烏賊様研究所・妄・想科学系研究部門・捏造ウイルス研究部・教授

捏ん捏んおころり　捏んころり
ピペ土のお守りはどこへいた
あの山こえてお里いた
里のおみやげ何もろた
捏ん捏ん太鼓に嘘の笛

220 ：名無しのひみつ ：2007/04/05(木) 16:44:37 ID:cSFsEILK

『だが冷静に考えてほしい。たかが捏造ウイルスの論文である。』

http://news21.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1172237332/l50

>>602>>603
４月５日付・読売社説（１）
［民法７７２条］「親子関係はＤＮＡで判定できる」
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20070404ig90.htm

これも情報工作か。
いちいち親子関係、ＤＮＡで検査して確かめるなんてことなんかも
義務付け制度までもってかれたらたいへんな話になるな。
これも宗教的信念ですかね。

ＤＮＡ鑑定ビジネスにとっても大変な追い風だわな。

そのために、わざわざ、理にかなった従来からの法制度を破壊するなんてな。
まったく酷い話だ。宗教カルトの全体主義志向がどんどんこの国を壊している。
エセ科学香具師と結託して。ＤＮＡ信者のエセな学者も抱えてるみたいね。
本当に、生物学全体の教科書的な知識が欠落してしまった、
重箱隅男くんばっかになってるんだね。非常にバランスが悪い欠陥人間が。
外見なんともなくても、オツムの中身がカタワなヒトモドキも巣食ってるのか？
灯台蛸壺烏賊様創科学界研究所。

【捏造の段階発展説】〜系統発生は個体発生を繰り返す（学者とウイルスにつける薬はない）
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/life/1132443722/198

朝鮮人の「思想」とは何か、彼ら・彼女らの「思い込みの強さ」は
事実など軽く超越する深刻なレベルだという一例をお楽しみください。
http://www.policejapan.com/contents/syakai/20070403/index.html

[6018] 異なった視点から 投稿者：ヤマビコ 投稿日：2007/04/06(Fri) 11:20
http://www.sasayama.or.jp/saboard/b_board.cgi

「層化が書い」てるのか？　ペテン貫く印象操作のために。
抗体って、かなり緻密にできてるのにね。
（プロなら免疫グロブリン Igとして、きちんと個別認識があるはずだが…）
それに、まだ「血清学」やってるみたいだ。ｱﾘｬﾘｬ

ＡＩ（鳥インフルエンザ）とＢＳＥって、インチキ烏賊様エセ科学だろが。
マッドな獣医微生物香具師学者どもが束になってでっち上げた。

ここに延々とかいてる人って、その労力がどこからの要請でなされているのか謎だが、
その主張ってあるある大辞典と同じレベルだよねw

>>950
山彦く〜〜〜〜〜ん、

ＡＩもＢＳＥも、
その不確かであやふやな非常に稀薄な科学的根拠にもとづいて
もうすでにがっちり産業経済政策と国家予算とを動かしてしまっているわけだ。

これもすべて、元はといえば、
創科学者学界がもたらした現実ではないのかね？

誤り（嘘とはいわないよ）を素直に認めて
積極的に軌道修正する義務もあるんじゃないのかい？
なあ、朝鮮系ＡＥＲＡの表紙を飾った御仁よ。

あっっほぉぉ〜〜〜〜〜〜〜

捏造したいロンダよ、来たれ。革Pより。

凄いな1人で1000ﾚｽ目指してるのかｗ　
　
普通の人間だったら自己嫌悪に陥りそうなものだがｗ

当代烏賊様ｵﾙｿﾐ糞革Ｐｽﾞ研究室って、集団催眠にかかっているやうだ。
マトモな頭大くんたちよ、いいかげんに早く目ぇ覚まさしてやれよ。
自分達が熱論で盛り上がってることも、
それをどんどん積み重ねていってることも自覚してないやうだ。
もうそれ、科学じゃないぜ、宗教とかカルトだぜ。
観念（おもいつき）をとっくに超えてしまって、
信念（おもいこみ）の世界に踏み込んでしまってるよ。

ん、またヤマビコが、デンパ飛ばしてる。ｗ
http://www.sasayama.or.jp/saboard/b_board.cgi

[6020] Re:[6019] [6018] 異なった視点から 投稿者：ヤマビコ 投稿日：2007/04/06(Fri) 16:38
[6021] 単語の説明 投稿者：ヤマビコ 投稿日：2007/04/06(Fri) 17:34

もはや、感染してるとか伝達してるとかという「仮説」に疑義をもたれているのにね。
「感染」概念を保持したくて必死みたいだな、獣医微生物の連中は。
といいながら、ＡＩ話題から遠ざけるべくログ流しですかね。
だれもわからない「捏造」ネタってのは便利ですね。
だれもマトモに反論反証できないのですから。

東北大学加齢医学研究所ってどうよ？２
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/life/1170909712/l50
【FLASH】捏造助教授柚子るﾀﾝ@東北加齢研【Pael】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/life/1170907261/l50

と同じようにスレ分けしたほうよくね？
カワオカストーカーうざ杉

（次スレタイ案）
白金台　★東大医科学研究所★　part3
【人獣共通】烏賊様ﾁｰﾑ革Ｐｽﾞ@灯台ﾛﾝﾀﾞ研【H5N1】

記念カキコ

>>957
分けたって進出してくるに決まってるだろｗ

>>957
分けても両方に書き込みされまくるさ

科学ニュース＋なんてこのキチガイの目に留まったスレは全部
毎日毎日延々ここのように別の板で自分が書いたレスに
リンクしたものをコピペしまくって上げ続けてるよ

分けて単独スレにされると、なおさらお困りのようでつね。ｗ

そりゃ困るだろ、
あんなキチガイ(って言うかご本人様かなw)のコピペで板のリソース奪われちゃ。
単純に倍になることが予想されてるんだから。

>>962
ﾁｰﾑ革Ｐｽﾞの中の方？

先回のマカク虐め論文よりも、もっと捏っぽくねえか？
今回の論文。あんまりにもインチキ臭くって、
プロはよけて通るのかもしれないけど。ｗ
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1175676429/l50

陽動攪乱ログ流し必死みたい？
鳥フルねたから遠ざけたいみたいね。
またインチキネタ投げ込んでる。ｗ
http://www.sasayama.or.jp/saboard/b_board.cgi

[6024] 国民のための議員様？？ 投稿者：sawas 投稿日：2007/04/06(Fri) 20:11

沢ってこれのことかな？
http://www.yuji-sawa.net/profile/index.html
>鳥インフルエンザ対策本部事務局次長

【新型インフルエンザ】公明新聞：2007年3月16日
大流行へ対策万全に　沢、鰐淵、遠山の各氏が質疑
田代公述人 十分な事前準備急げ　参院予算委で公聴会
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/life/1132123761/197-198

すり替えでっち上げが得意なのもﾁｰﾑ革Ｐｽﾞのライトスタッフ（正しい資質）？
限りなくチョソ流に思えてくるのだが･･･。
http://antikimchi.seesaa.net/article/37227915.html
http://antikimchi.seesaa.net/article/37633082.html

いつのまにか、

「タミフル耐性ウイルス、人から人に感染か」　が、
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20070404i404.htm
　　　　　　　　　↓　
「タミフル耐性ウイルス、人から人に感染」　で、伝わっていくんだよな。

---------------------------------------------------------

■タミフルに耐性ウイルス、鳥インフルエンザ患者から（2005年10月24日 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/iryou/news/iryou_news/20051024ik02.htm

■河岡義裕氏などのタミフル耐性論についての論議が盛んになる。
（2005/10/17 月曜日　Sasayama’s Weblog）
http://www.sasayama.or.jp/wordpress/?p=474

その創作ストーリー鵜呑みにしていたら、
トンデモ仮説流布の片棒担がされてるようなものだ。

「耐性ウイルス」なんてのも限りなく「捏造」っぽくないか？
最初から大して効いてない薬だったらなおさらのこと。

だんだんＥＳ細胞黄禹錫教授の姿とダブってくるのは錯覚だろうか。
人間の病気や感染症扱っても大丈夫なのか？ウイルス・細菌学者が。

>>963-967
sageるレスとsageないレスを混ぜただけで
複数人に偽装できたつもりらしいのが悲しい

>>960
ずいぶんマメにチェックしてるみたいねｗ

よろこぶなよ、キチガイ

【特色】ガン治療薬の候補物質を製薬企業等に販売。東大医科研発のＶＢｗ

http://quote.yahoo.co.jp/q?s=4564.t&d=c&k=c3&a=v&p=m130,m260,s&t=5y&l=off&z=m&q=c&h=on

革さん、捏はやめようよ

ここで捏造捏造騒いでる奴って証拠はあるの？
他の疑惑の奴と違って具体的なところは何も突いてないじゃん？

ヨシカーズのコピペ捏造ほど、低級じゃないからね
コピペの証拠は出せないよ
３年も経てば、君にも分かる
それまで、待ってな

オンコセラピーも３年経てば結果が出るよ
予想通りの結果がね

烏賊様研の業績だ

>>973
嫁。

「スペイン風邪をサルで再現させて、謎だったウイルスの病原性を解析」
Nature 445:23, 2007
http://www.ims.u-tokyo.ac.jp/imsut/jp/research/papers/07011901.php

Aberrant innate immune response in lethal infection of macaques with the 1918 influenza virus
http://www.nature.com/nature/journal/v445/n7125/full/nature05495.html

「1918 Killer Flu Tested on Monkeys」
Washington Post
By SETH BORENSTEIN
The Associated Press
Wednesday, January 17, 2007; 11:06 PM
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/01/17/AR2007011702395.html
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/01/17/AR2007011702395_2.html

【"Aruaru experience is the mother of science. " 】
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1172237332/219

「悪魔の最高の知恵は、存在しないと思わせること」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%82%AA%E9%AD%94%E3%81%AE%E8%A8%BC%E6%98%8E

「ない」ことを証明するのが困難な「現象」を「あるある」と打ち立ててみたり、
本来ありふれていたウイルスの存在を「ない」ものにしておきながら、
いきなり目の前に出現したように装ってみたり、
ウイルスってのは、目に見えないだけに
そういう偽装や捏造がいとも簡単にできてしまう。
そしてそのような論文をただ発表しただけで
もう「事実」として認定されたかのように錯覚する
おヴァカな研究者たちもいるようだ。
-----------------------------------------------------------------
科学ってのは

１．仮説が立てられる
２．仮説を裏付ける実験結果が得られる
３．第三者が追試して同じ結果が得られる
４．他の科学者が否定を試みるが未だ明確な否定に至らない

こういう事をもって、「現時点での事実」とする学問。
---------------------------------------------------------------------------------------
これすら常識じゃないらしい。どういう科学をやっているのかワケワカメ。
人はそれを、擬似科学やエセ科学と呼んだり、創科学とかおカルトとも言う。

なんだ、やっぱり証拠は無いのか。雰囲気とか直感で言ってるだけなんだね。

ごく普通に「ウイルス学」と「免疫学」の教科書を
きちんと読みこなしていさえすれば、
『インフルエンザ危機(クライシス) 　河岡 義裕』が、
http://www.amazon.co.jp/dp/4087203131/
いかに「事実」未満のエピソード満載であるか、
さらには、思い込みのストーリーにもとづいているかよくわかる。
それをあたかも既定の「事実」であるかのように流布することを、
「捏造」とか「ウソ」というのではないのかね。
それは、ちょっと頭のいい看護学生でもわかることだ。

『それは、絶対にアブナイですヨ。』
http://www.nbi.ne.jp/talk5.html
『インフルエンザウイルスは、馬・アザラシ・鯨を含めた各種動物に感染する。』
http://www.jpa.or.jp/news/item/2001/08/22/010822_cho_ko.html
（宿主域とレセプターの概念が稀薄？）
『ウイルスの脅威から地球を守る』
http://www.jili.or.jp/kuraho/inochi/web04/i_web04.html

恥を知れ。いまや一番アブナイのはだれだ。
脅威になってるのはおまいじゃないか？
ウイルスは細菌でもなければ毒物劇物でもないぞ。
宿主の内側の存在であり、けっして外部に存在しているのではない。
撲滅・根絶なぞ、できるわけがないではないか。
ましてやインフルエンザウイルスをや。

「それを撲滅・根絶できると信じ込ませるのは悪魔の最大の芸術」

天然痘ウイルスのコントロール成功で、オレにもこれならヤレルと思っちゃったんだろうね
そして、全国の創科学者が一致団結協力した
草加系マスコミも捏烈協力
厚労省の官僚も捏烈協力

[6025] Re:[6012] [6011] 日本にシャーガス病が発生　出稼ぎ者が持ち込む 投稿者：無明 投稿日：2007/04/07(Sat) 00:24
[6026] Re:[6025] [6012] [6011] 日本にシャーガス病が発生　出稼ぎ者が持ち込む 投稿者：beachmollusc 投稿日：2007/04/07(Sat) 07:03
http://www.sasayama.or.jp/saboard/b_board.cgi

またまた、針小棒大（心象膨大）あるある情報攪乱ログ流しやってるな。
マラリアって撲滅できたんだっけ？　
わざとやってるんだろけど、
あらゆる疾病をなくしたりコントロールできると
思わせようとする発想はどこからくるんだろうね。