『どーすればなくなるか？捏造。』【十五報目】

とかく問題になるこの業界のデータの捏造。
大阪捏造大学医学部のPTEN捏造問題でこの問題が一気にヒートアップ
PTENはペテンの略か？責任放棄を匂わすS村教授の会見の後、
学生K澤君の上申書「データ提出を急がされ、徹夜で心神喪失状態にあった」
さらに脅迫を受けたと暴露。m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
「卒業ができなくなるぞ」 「おまえまだ学部生やねんから傷ついてもいける」
さて、どっちの言い分を取るか。

なぜKOマウスなしに論文が完成したのか？ なぜ多額の寄付金が教授Tの個人口座に？
大学の調査委員会（委員長＝遠○正彌・医学系 研究科長）は
停職3ヶ月の懲戒処分を出したようだが、S村教授は不服審査の申し立てを出す。
そもそも調査委員会の委員長に適した人材は飯台にいるのか？

IRに結合しないvis、Nat Medで完膚なきまでに論破されたｹﾞｿ。。。
PTEN以外にも疑惑はとどまることを知らない。
ソウル大学の黄教授とS村教授をトレードしてはどうか？
飯台以外の捏造問題（T研など）についても語れ。
フォトショップで学位取得を目指す(;;ﾟёﾟ;;)も語れ。

前スレ
『どーすればなくなるか？捏造。』【十四報目】
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/life/1132428823/l50
『どーすればなくなるか？捏造。【十三報目】

すかさず自分で２ゲッツしたｯｽ。

バイト先の病院の茄子に一目ぼれしてソナタしたかったんですが、

休憩時間に缶コーヒー片手にタバコを吸っているのを見て

ショックですた。ソナタの相手はは田舎の純真な茄子がいいｯｽ。

638 ：名無しのひみつ ：2005/09/25(日) 21:16:52 ID:H2FCPpVK
聞き飽きた。ごちゃごちゃ言うだけで結局訴えないｸｽﾞばかりだからな。
だから晒されるんだよ。はやく訴えろよ。
しょせん口先だけのハッタリか？（みんなで大爆笑！）

あのなー、とっとと　訴　え　ろ　と言ってるだろ。
くだらねー脅しなんかしてないでまず訴えろよ。ほれ訴えろ。すぐ訴えろ。
警察にも行け。すぐに告訴状だせよ。被害届けも出せよ。はやくしろ！
だから、やれるもんならやってみろよ。しょせん口先だけのﾍﾀﾚか？

639 ：名無しのひみつ ：2005/09/25(日) 23:26:08 ID:Ja5EpjBL
最終局面＝最終バトルだな
こたえ
770 ：ID:oKdnPTn20：2005/09/25(日) 23:02:02 ID:NMSaA6P00
701だ。
俺の居ない所で話が進んでいたようだな。ちなみに762は俺ではない。

とにかく、俺自身も捏造は否定しない。だがそれは下Pが命じた事だ。あんな
に名誉欲に汚い奴だとは思っていなかった。IF30は俺のものになっても、それ
を指導したのが自分だという名誉欲しさに俺を利用した。誰がどう考えてもあ
いつが最も厳しく罰せられるべきなのは言うまでもない。俺が被害者である事
は歴然とした事実なのだから。

640 ：名無しのひみつ ：2005/09/25(日) 23:45:15 ID:OOaheIYa
研究分野での捏造論文は刑事事件における死刑判決に値する犯罪です
今一度全員、厳しい心境になってください

韓国製捏造胚性幹細胞

生命科学の分野で著名な多比良和誠（たいら・かずなり）東大教授のグループが英
科学誌ネイチャーなどに発表した論文について、裏付けとなるデータがないために東
京大学大学院工学系研究科が再実験を求めていた問題で、調査委員会は１４日、教授
らが提出した再実験の結果は不十分として「疑いは晴らせなかった」と結論づけ、最
終報告をまとめることを決めた。
　韓国・ソウル大学教授の論文捏造（ねつぞう）の衝撃がさめやらない中、日本でも
疑問が出た論文の真実性を当事者が期限内に証明できないという事態が出現した。
　多比良教授は、遺伝にかかわる高分子、リボ核酸（ＲＮＡ）の専門家。ＲＮＡを使っ
て、遺伝子の働きを人工的に抑える研究などを、著名な科学誌に次々と発表し、注目
を集めていた。
　ところが昨年４月、日本ＲＮＡ学会が、１２本の論文について結果の再現性に疑い
があるとして、東大に調査を依頼した。たとえば、ある論文で、大腸菌の中でヒトの
たんぱく質をつくらせたとあるが、論文に書かれた方法で、そのたんぱく質をつくる
ことはできないといった指摘だった。
　工学系研究科は調査委員会を設け、９月に多比良教授らに再実験を要請。１２本の
うち、比較的容易と考えられた４本について１月初旬までに結果を提出するよう求め
た。だが教授らは一部しか実験を終えることができず、１４日までに経過を報告した。
　調査委員会は、論文の信頼性を確認できなかったという報告書をまとめ、平尾公彦
研究科長に提出する。研究科長から報告を受けた東大学長が、教員懲戒委員会に審査
を依頼するかどうか判断する。
　ネイチャーに掲載された論文のうち１本は、著者の申し出により、すでに取り下げ
られている。多比良教授は、「調査委員会の報告を聞いていないので、正式なコメン
トはできない。今はまだ再実験をしている。調査委員会が実験結果の評価を依頼して
いる専門家と直接話ができなかったことが不満だ」としている。
http://www.asahi.com/national/update/0115/TKY200601140278.html

>韓国・ソウル大学教授の論文捏造（ねつぞう）の衝撃がさめやらない
>中、日本でも疑問が出た論文の真実性を当事者が期限内に証明できな
>いという事態が出現した。
書き方がすごく嬉しそうに見えたから、朝鮮日報かと思ったら朝日かｗｗｗ
国際的なニュースであるESでっちあげと同等に扱われるなんて
タイラーズも偉くなったもんだなｗ

確かに、行間ににじみ出る期待と嘲笑が客観性を上待っている。
報道機関として真摯な態度はすばらしい。

>>たとえば、ある論文で、大腸菌の中でヒトの たんぱく質を
つくらせたとあるが、論文に書かれた方法で、そのたんぱく
質をつくる ことはできないといった指摘だった。

Dicer ?

(一般論ー世界常識)
論文捏造ー科研費（税金）泥棒ー詐欺罪ー懲戒免職の上、逮捕

638 ：名無しのひみつ ：2005/09/25(日) 21:16:52 ID:H2FCPpVK
聞き飽きた。ごちゃごちゃ言うだけで結局訴えないｸｽﾞばかりだからな。
だから晒されるんだよ。はやく訴えろよ。
しょせん口先だけのハッタリか？（みんなで大爆笑！）

あのなー、とっとと　訴　え　ろ　と言ってるだろ。
くだらねー脅しなんかしてないでまず訴えろよ。ほれ訴えろ。すぐ訴えろ。
警察にも行け。すぐに告訴状だせよ。被害届けも出せよ。はやくしろ！
だから、やれるもんならやってみろよ。しょせん口先だけのﾍﾀﾚか？

639 ：名無しのひみつ ：2005/09/25(日) 23:26:08 ID:Ja5EpjBL
最終局面＝最終バトルだな
こたえ
770 ：ID:oKdnPTn20：2005/09/25(日) 23:02:02 ID:NMSaA6P00
701だ。
俺の居ない所で話が進んでいたようだな。ちなみに762は俺ではない。

とにかく、俺自身も捏造は否定しない。だがそれは下Pが命じた事だ。あんな
に名誉欲に汚い奴だとは思っていなかった。IF30は俺のものになっても、それ
を指導したのが自分だという名誉欲しさに俺を利用した。誰がどう考えてもあ
いつが最も厳しく罰せられるべきなのは言うまでもない。俺が被害者である事
は歴然とした事実なのだから。

640 ：名無しのひみつ ：2005/09/25(日) 23:45:15 ID:OOaheIYa
研究分野での捏造論文は刑事事件における死刑判決に値する犯罪です
今一度全員、厳しい心境になってください

駒沢の糞レスを貼り付けるなよ

(一般論ー世界常識)
論文捏造ー科研費（税金）泥棒ー詐欺罪ー懲戒免職の上、逮捕


当然だ

>>9　はK君なのか？？

そういえば駒クン、医者板で自分に都合の悪いカキコした人間に
「訴えるぞ、ｺﾞﾙｧ！！」とか「私は駒沢さんを応援します」とか
醜い自作自演してたね。

本当にKくんだったという証拠はあるの？

本当にKくんじゃないという確証はあるの？

K君はキョコンだよ。

懲戒免職とか停職とかいろいろうわさがあるけど
はやくきっちりした処分を出さないと、

大学の評価ががたがたになるね。

隠蔽しようとしているとか、うやむやにしようと
しているとか・・

>>17
どっくに処分はでていると何遍書けば

>>18 ソースきぼん

捏造のことなら朝日に聞け

>>18 ソースがないということは、貴様のカキコが捏造だなｗ

処分内容をいってみろや　18！

態度が悪いから教えない
つうか、何度も書いてあったけどｗｗｗ

阪大はシモピーズファンにも捏造野郎が集まってる、と。

下P−ズの近況を教えて！

利剣（乙

捏造する教授がどこかにいたとして・・

この教室に入る。

考えようによっては楽だな。

捏造がばれても、おまえも処分されていないだろ、って
開き直って堂々としておれるからな。

捏造して居直りがいいよなｗ

>>24,>>25　h大　姓名昨日研究かのマスター発表にでてくるらしいw
友達が言うには、ここの脳・神経関係がめちゃくちゃらしい。享受イカに
キティ続出。病院行ってあぼ〜ん。

>>28　マジ？？

大阪捏造大学医学部

>>23 バカ？ソース無しの書き込みは信用ならんよ。２ｃｈだしな。

>>31
別にお前に信用してもらわなくても困らないしｗ

>>31 困るのは阪南大医学部だろ、いつまでも話題にされるし

金さんはそこを狙っているのでは？？

359 ：卵の名無しさん ：05/02/06 18:21:24 ID:yDut7l9V0
〜安芸のソナタ〜

（阪大出医師と呉茄子の幸せラブストーリー）

茄子と医師とのケッコーンを馬鹿にするやつがいるが、そのような人間はかなり低レベルだ、エリート阪大医師は、
普通に茄子と幸せな家庭を作っている。
これは、そんな幸せカップルの愛の軌跡・・・・

（あらすじ）
名門浪速大学のホープ山田は、呉病院に転勤する事になった、はじめはこの転勤を不満に思うが、呉病院で美貌の茄子モミジと出会い
真実の愛を見つける。

（登場人物）
山田：名門浪速大でホープといわれ、将来を嘱望されている有能な医師。
　　　呉病院に転勤になり、真実の愛を見つける。
モミジ：呉病院の美人茄子。仕事が出来て気立てが良い。純粋な心を持つ。
ヒロシ：モミジの交際相手でヒロシ大学出の医師。女癖が悪く顔はホスト系肌は荒れている。
　　　　いい加減な男。
さゆり：山田の交際相手で浪速大学法学部4年在学。お嬢様だが性格が悪く男癖も悪い。
　　　　山田は別れたがっているが、応じない。お金にルーズ
W医師：デート中に交通事故にあったモミジが担ぎ込まれたヒロシ市民病院の熱血医師でモミジの主治医。
　　　丘大医学部出身バツイチ子どもは別れた妻が養育。淋しい心を出会い系で知り合った女性で埋めている。

133 ：名無しゲノムのクローンさん ：2005/12/03(土) 16:32:11
阪大チームの論文データねつ造：「２教授、停職相当」−−教授会

　大阪大の研究グループが発表した医学論文に改ざんデータが含まれていた問題で、
阪大医学系研究科と生命機能研究科の両教授会が今年９月、論文共著者の教授２人について
「停職３カ月の懲戒処分が相当」とする結論を出したことが分かった。
処分は、教授会の結論を受けて大学の教育研究評議会が正式決定するが、
教授側から不服審査の申し立てがあり、評議会審議はまだ行われていないという。

　問題になった論文は、肥満になると量が増える特定の酵素の役割を解明したとして、
昨年１０月１８日付の米医学誌「ネイチャー・メディシン」に掲載された。筆頭執筆者の
医学部学生が、不正にデータを作ったことが判明し、大学が５月に記者会見で公表した。
教授２人は共著者として名を連ね、うち１人は論文責任者だった。

　関係者によると、２人を処分する理由は、学生に対する実験指導やデータ管理を
怠ったうえ、ねつ造されたデータを含む論文を発表したことで、大学の信用を
傷つけたことなど。両教授会は、問題発覚後に設置された調査委員会の報告を受け、
停職処分が相当と結論づけ、９月に教授らに通知したという。

　これに対し教授側は、懲戒に該当しないなどとして、不服審査の申し立てを
したとみられる。大学は評議員５人で構成する不服審査委員会を設置し、審査を始めた。
不服審査で処分が変わる可能性もあるが、両教授会の結論が最終決定した場合、
不正論文や学生の管理・監督責任を問う停職処分となり、異例の処分となる。
【根本毅、河内敏康】毎日新聞　2005年11月10日　大阪朝刊

607 ：名無しゲノムのクローンさん ：2005/12/30(金) 15:25:24
☆☆　伊勢のソナタ　伊勢で真実の愛見つけた・・☆☆

阪大卒のエリート医師と伊勢の乙女の「潮騒」以来の純愛ストーリー！

名門浪速大学医学部出身のエリート医師Kは、学内の捏造騒動に巻き込まれ、
東海地方にある伊勢大学医学部で研修生活を送ることになる。はじめこの人事を
不満に思っていたKだが、伊勢で美貌の乙女アワビと出会い真実の愛に目覚める。

K医師：浪速大学出身の研修医。
アワビ：伊勢大学付属病院の美貌のナース。純な心を持つ。母親は海女をしている。
海原漁師教授：伊勢大学の熱血教授。
下P：浪速大学の教授。
T教授：浪速大学の教授。
2nd：下Pの部下。
W医師：ヒロシ市民病院の熱血医師。離島医療に目覚め伊勢地方でも活動している。

Kくんはマジで訴えるの？

36 ：名無しゲノムのクローンさん ：2006/01/19(木) 14:27:55
133 ：名無しゲノムのクローンさん ：2005/12/03(土) 16:32:11
阪大チームの論文データねつ造：「２教授、停職相当」−−教授会

　大阪大の研究グループが発表した医学論文に改ざんデータが含まれていた問題で、
阪大医学系研究科と生命機能研究科の両教授会が今年９月、論文共著者の教授２人について
「停職３カ月の懲戒処分が相当」とする結論を出したことが分かった。
処分は、教授会の結論を受けて大学の教育研究評議会が正式決定するが、
教授側から不服審査の申し立てがあり、評議会審議はまだ行われていないという。

　問題になった論文は、肥満になると量が増える特定の酵素の役割を解明したとして、
昨年１０月１８日付の米医学誌「ネイチャー・メディシン」に掲載された。筆頭執筆者の
医学部学生が、不正にデータを作ったことが判明し、大学が５月に記者会見で公表した。
教授２人は共著者として名を連ね、うち１人は論文責任者だった。

　関係者によると、２人を処分する理由は、学生に対する実験指導やデータ管理を
怠ったうえ、ねつ造されたデータを含む論文を発表したことで、大学の信用を
傷つけたことなど。両教授会は、問題発覚後に設置された調査委員会の報告を受け、
停職処分が相当と結論づけ、９月に教授らに通知したという。

　これに対し教授側は、懲戒に該当しないなどとして、不服審査の申し立てを
したとみられる。大学は評議員５人で構成する不服審査委員会を設置し、審査を始めた。
不服審査で処分が変わる可能性もあるが、両教授会の結論が最終決定した場合、
不正論文や学生の管理・監督責任を問う停職処分となり、異例の処分となる。
【根本毅、河内敏康】毎日新聞　2005年11月10日　大阪朝刊

下村教授がかわいそうだよ。

じゃあ，今後，改名するか，妻の苗字を名乗るかして，
別人のフリをすることですな．

>>40 どこが。やめさされなくて良かったと言うところだろ、大体この論文が
出た時に、得意そうな顔をしてＴＶに出ていたじゃないか。しかも筆頭著者の
ことは全く触れずにな。

阪大医学部はシモピーズの捏造事件について処分はおろか調査の経過さえ
期日に公式発表さえできない。いくらなんでもどうかしてる。

>>36
捏造記事乙

Visfatin-A True or False Trail to Type 2 Diabetes Mellitus
The Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism 2006, 91 (1) 28-30.

VisのScience論文も随分きれいなデータが揃っていたけどもしこれが
捏造だったらさすがに教授が関与していなくても講座は終わりだろうな。
続報も出て来ないし大丈夫なのかな。心配です。

下さんはたしか金酒店に居た人だよな。
処分を受けるのか。
そうすると、金酒店のところに留学した人で、停職処分を受けるのは、
東北大の教授に続いて二人目かね。
多すぎる気もするが。

★東大教授：ＲＮＡ論文のねつ造可能性認める　辞職は否定

　東京大大学院工学研究科の多比良和誠（たいらかずなり）教授は１９日、毎日新聞の
取材に応じ、英科学誌「ネイチャー」などに発表したＲＮＡ（リボ核酸）の遺伝子制御に
関する論文について「実験データが改ざんやねつ造された可能性は否定できない」と
不正疑惑を認めた。しかし、「実験は助手が担当しており、研究室ぐるみのことではない」
と自身に辞職する考えのないことを示した。

　多比良教授らは、同研究科から再実験などを求められていた４件の論文のうち、０３年
２月に専門誌に発表した論文について、当時実験を行った助手と外部の研究機関に
再実験を指示した。助手の実験は論文通りとなったが、外部の研究機関の結果は
異なった。助手に第三者立ち会いによる実験を求めたが、拒否されたという。

　多比良教授は「指導教官としての責任は痛感している。助手は１０年来の付き合いで
信頼していたが、ここ数日のやり取りで疑わざるを得ない状況になった。大学の処分結果
を待ちたい」と話している。

　同研究科が設置した調査委員会は、来週中に「再現性はなかった」などとする結論を
小宮山宏学長に報告する予定。

http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20060120k0000m040152000c.html

一番目立つデータ(既に言われている通りの受容体への結合)について
別々の研究室から明確に否定するデータが出されているため、
かなり厳しいようだ。
必ずバレるのに、なんでこんなあからさまな嘘をついたのだろうか。

(一般論ー世界常識)
論文捏造ー科研費（税金）泥棒ー詐欺罪ー懲戒免職の上、逮捕

339 ：卵の名無しさん ：2006/01/20(金) 17:02:43 ID:r292VNka0
早くクビにしたほうがいいとおもうけど・・・
研究費の横領でしょ？こんなの。

夏ごろにKくんかシモピーズの周辺で迷惑な事件が起きていたって
書き込みがあったけどどういう事件が起こっていたんですか？？

関係者　おしえてください！！！！！！！！！！！

阪大発表しろ。

下村教授はこれからもずっと阪大の教授ですよね。

>>48
多分・・・捏造し始めると「ばれる」事はあり得ないと思い込むように
なるのでは。そうでなければストレス強すぎるよ・・。
でも、捏造ばれても駒沢も川崎もウソツク教授もみんな強弁できるよな。
そこんとこ、心底感心する。土台の精神構造から違うんだろうな。
Goldsteinのラボもそういう人間があつまってるんだろうな。

T研のNature,Mat medもうたがわれてるよね
どうなってんだ阪大は

Nat Medでした　雑誌をねつぞうしちまった

シモピーズの近況教えて！！

下Pはゴールドシュチンの秘蔵っ子なるぞ！

>>55
くわしく！

>>55
阪大のT研！？

ユッサユッサ
神の手
ユッサユッサ

ゴールドシュッチンチンの秘蔵っ子？？

阪大はどう処分していくつもりだ！

さすが世界のSIMOMURAでんなー！

ターラーズはどうなってるの？

タケダーズもな！

T研どうしたの？

話が板の趣旨からずれとんな。どーしたらなくなるか、捏造。についてかたれや。
これはどうかね。↓

バイオテクノロジーと捏造論文:傾向と対策
http://lovamimi.flowerbed.org/?eid=89119

阪大関係者語れ！

タイラーズとシモピーズ
どっちの罪が重い？？？？？

倖田來未　浜崎あゆみ　追い抜いた　端から見れば　目くそ鼻くそ
まっくそや　おなかのなかも　まっくろや
盗作と　パロディの違い　知らぬ糞
｢ニセモノは　許さん｣美学の　スレ住人　フェイクの住処　糞を攻撃
小倉智a(ry　『僕の頭も、粉飾決算』
今のオレ的には　「バカ女の顔も、粉飾決算」
ヤフオクで　浜のジーパン　売りに出る　コレはほんとに　本物なのか？
のまネコは　今も全然　未解決
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　∧　∧　　ﾓｼｬﾓｼｬﾓｼｬﾓｼｬ　　　　　／現在、質問状進行中！
　　　　　　 ((( * )‘ω‘( * )))　　　　　　　　　　　／更に国税庁等に電凸＆メル凸も計画中
＿＿＿ 　　/＼(;;ﾟ;;)(;;ﾟ;;)(;;ﾟ;;)　　＿＿__　　　／「のまネコ問題」川柳等も募集中の模様！
　　　　　 ／ ※ ＼＿＿＿__　　|＼＿＿＼　＼「盗作問題」「ペーパーカンパニーZEN」
(;;ﾟ;;)(;;ﾟ;;) ヽ※ ※ ， 　 　 　　　 |　| ヽ ＿ ｲ　　＼「モナー毛布」を検索中！以上現場でした！！
　　(;;ﾟ;;)　　＼ 　/ ※ ※ ，※ _.ｌ ､| ｒニニr'　　　　＼PC用 ttp://www.technorati.jp/home.html
　　　　　　　　`─────|＼　――‐ﾘ＼　　　　　＼携帯用 ttp://www.technorati.jp/k/
　 　 　　　　　　　　　　　　　|　 |￣￣　( ￣|(

>>70
問題をうやむやにしようとしている点で阪大医学部のシモピーズのほうが
タチが悪い。

72ちょっと違う。

やらかした捏造度は　タイラーズ>>シモピーズ
処分を下す大学当局の怠慢度は　東大（タイラーズ）<<阪大（シモピーズ）

社会的インパクト　タイラーズ<シモピーズ
科学的インパクト　タイラーズ>>>シモピーズ

一般人の感心事順位
ライブドア>お天気ニュース＝牛肉輸入>韓国捏造>日本捏造＝イラク問題

タイラーズは実行犯は明らかだけど、
シモピーズは医局や関係者全体に捏造をよしとする雰囲気がありそうで怖い。
Visもそうだし、ゲンさんの件も含めて俺が受けている印象。

でも、数年前にこんなスレ見向きされて
なくて、すぐ消えると思ったけど、
世の中分からんね。

　 /＼＿＿_／＼
／　⌒　　　⌒　::＼
|　（●）,　､ （●）､ ::|
|　　,,ノ(､_, )ヽ､, 　 :::| このスレを立てたときの下P
|　　　ト‐＝‐ｧ' 　 .:::|
＼　　｀ニニ´　 .::／
／｀ー‐--‐‐一''´＼

　 /＼＿＿_／＼
／　　　　　　　　::＼
|　　─　　　─　　　|
|　（●）,　､ （●）､　| このスレを読んだときの下P
|　　,,ノ(､_, )ヽ､,,　.::::|
＼　　 ｒ‐=‐､ 　.:::／
／｀ー ｀ﾆﾆ´一''´ ＼

　 /＼＿＿_／＼
／　　　　　　　　::＼
|　　　　　　　　　　 :|
|　　 ノ　　 ヽ､　　　:| このスレを閉じたときの下P
|　（●）,　､ （●）､.:::|
＼　,,ノ(､_, )ヽ､,, ::／
／｀ー ｀ﾆﾆ´一''´ ＼

下Pは阪大の教授続行ですか？

松澤センセの庇護の下、これからも頑張るって意気軒高でつよ。

K沢くんは元気ですか？？

下Pはゴールドシュチンに気に入られていた一番の理由ってなんですか？

ゴールドシュタインっていかにもホモっぽい名前だよね。

どこが　ｗｗｗ！

金石

ゴールドシュッチンチンならホモっぽいと思う。

最近Kくんの話題が出ないね！元気なの？

>>80
そらやっぱり、ゴールドシュタインの説どおりのデータを
次々に出したからだろう。

喫煙している茄子はクビにして欲しいｯｽ

茄子キャップの復活を強く希望するｯｽ

受験シーズンの今なら阪大医学部、大学院なら生命機能がねらい目かも。
実力あるやつは敬遠するから・・・・。
でも、この時期にライブドア株買うようなものかと、灯台医学部の俺が言ってみますよ。

>> 88

飯台ではソナタができるｯｽ。

灯台では無理ｯｽ。なぜなら田舎にｼﾞｯﾂがないからｯｽ。

　 ,j;;;;;j,. ---一､ ｀ 　―--‐､_ l;;;;;;
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　 　f'辷jァ　 !i;;;;; 　　　下Pは純粋な研究者
　 ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>　　そんなふうに考えていた時期が
　 　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　 　,ｆﾞ: Y;;f 　　　　俺にもありました
　　 ~''戈ヽ 　 ｀二´ 　　 r'´:::.　`!

呉病院最高！

K君マッっティングどこなの？

５５のT県のNatureって、Ｏ２が関与している分？

Kくん呉病院じゃないの？

>>88
学部生ごときが語るなよｗｗ

学部生でも捏造できるんだからなんのこれしき！

Kくん三重大学付属病院らしーよ！

阪大医学部とライブドアを比較するな！阪大に失礼だぞ。

論文捏造に厳罰！＝懲戒免職

論文捏造で懲戒免職！！


論文捏造なら研究費返還も　理研が処分基準
2006年01月24日16時23分

　論文捏造（ねつぞう）など国内外で相次ぐ科学研究の不正行為について、
理化学研究所（野依良治理事長）は２３日、悪質な場合は研究費の返還や
懲戒免職などの処分で対応する方針を公表した。
日本を代表する研究機関が決めた不正への取り組みは、大学なども参考に
しそうだ。 対象は、論文やデータの捏造、改ざん、盗用。研究所内に
すでに設置した組織で、告発を受けたり、調査したりする。本格的調査が
必要と判断すれば、疑いを持たれた研究者の出勤禁止や研究室の一時閉鎖
を行う。不正の有無を検証できるよう、実験ノートなどを論文発表後５年間、
保管することも義務付けた。本調査は半年程度で結論を出すことを目指す。

　不正行為が確認されれば、懲戒免職や退職勧告などの処分を行う。
科学研究費補助金（科研費）など、研究費の使用を一定期間、禁止するほか、
研究費を返還させることも定めた。

　理研では０４年、若手研究者２人による論文データ改ざんが発覚し、
２人は辞職、論文も取り下げた。

世界の阪大はどうするのか？

>>100
>悪質な場合は研究費の返還や
>懲戒免職などの処分
悪質じゃなければクビにならないんだろｗ

下Pは当然阪大教授続投だぜ！

犯大医学部で捏造教授と握手！！！

サインももらったら？

>>99
所内で調査するのは、いままでもやってる。
問題は調査のサボタージュだと
何度いったら。。。

脳研ではPI同士の密告が流行りそうだなｗ

ちょっとこまった。
ウェスタンのサンプルどうやってアプライしたかメモるの忘れた・・・
うーん、どっちがスープでどっちがペレットだったかなぁ・・・
これって間違えたら捏造？

>>99
うわー恐ろしい世の中になったもんだ
リケンなんか足の引っ張り合いの研究所じゃん

隣の席の奴がCNS連発してる
ボスと意見が合わない

チクショ
キニイラネーナ

そうだ
イイコト考えたぞ

机の上にノートが出してあるな
ノートの1ページをパリッと破いて、クズカゴに・・・
CNSのオリジナルデーターを盗み出して・・・
再現できないように、サンプルも密かに捨てておいて・・・
明日、何とか委員会に匿名で捏造の報告をしておくか

ヘヘ

これでボスも奴もおしまいだ

俺は何も知らないよ
ペーパーの共著じゃないしね

>>108
監視カメラ
実際捕まった奴いるし。

>>108
そんなのカメラの無いとこでやるんだよ！！
カメラの下に静かに近寄って黒い布をカメラにかぶせる
あとは・・・・

実験室にカメラ設置しているラボってあるの？
ほとんど無いでしょ
ラクショー

さて、そろそろみんな、来年の進路を決める時期になりましたよ。
飯台はじめやばいとこはやめて、自分の研究室に残りましょう！

K君はアカハラの被害者だよ。

理研の精神を病んだポスドクがでたらめの密告しまくるようになるな

下Pは阪大教授続投なんですか？関係者教えてください。

下Pはネ申じゃ！

下Pはイムじゃ！

占い師になって呪文で若い女の子を住まわせたいｯｽ。

た比良age

論文捏造に厳罰！＝懲戒免職

論文捏造で懲戒免職！！


論文捏造なら研究費返還も　理研が処分基準
2006年01月24日16時23分

　論文捏造（ねつぞう）など国内外で相次ぐ科学研究の不正行為について、
理化学研究所（野依良治理事長）は２３日、悪質な場合は研究費の返還や
懲戒免職などの処分で対応する方針を公表した。
日本を代表する研究機関が決めた不正への取り組みは、大学なども参考に
しそうだ。 対象は、論文やデータの捏造、改ざん、盗用。研究所内に
すでに設置した組織で、告発を受けたり、調査したりする。本格的調査が
必要と判断すれば、疑いを持たれた研究者の出勤禁止や研究室の一時閉鎖
を行う。不正の有無を検証できるよう、実験ノートなどを論文発表後５年間、
保管することも義務付けた。本調査は半年程度で結論を出すことを目指す。

　不正行為が確認されれば、懲戒免職や退職勧告などの処分を行う。
科学研究費補助金（科研費）など、研究費の使用を一定期間、禁止するほか、
研究費を返還させることも定めた。

　理研では０４年、若手研究者２人による論文データ改ざんが発覚し、
２人は辞職、論文も取り下げた。

112 ：名無しさん＠６周年：2006/01/17(火) 01:46:18 ID:Pr6nS3IV0
業者ですけどタイラー先生のRNAiベクターで儲けさせてもらいました。
接待と権利獲得費はけっこうかかりましたけど、それ以上のリターンもらえました。
タイラー先生ありがとう。






最初からまがい物かもなーと社内でも話してましたけどね。
騙されたみなさんご愁傷様。

シモピーズにも損害賠償請求きぼんぬ

シモピーズは税金の無駄使いしてたの？

この事件を隠す目的で、建築偽装、LD
を起こしたわけか。
だって、金額が半端じゃないし、
波及効果もすごい。
金の出所が郵貯や年金という事実が表
に出れば、どうなるか想像もつかない。

723 ：名無しゲノムのクローンさん ：2006/01/26(木) 02:23:03
燃料投下ｗ

多比良教授に研究費１４億円　論文不正なら返還要求

生命科学の研究論文に捏造の疑いが指摘されている多比良和誠・東京大教授（５３）に対して、
国が支給した研究費の総額が２０００年度から０５年度までで約１４億４０００万円に上ることが２５日までに分かった。

支給した経済産業省の独立行政法人、産業技術総合研究所（産総研、茨城県つくば市）と新エネルギー・産業技術総合開発機構（ＮＥＤＯ、神奈川県川崎市）、文部科学省は、
研究費の不正使用がないかどうか調査を始めた。
経産省生物化学産業課は「研究対象のＲＮＡ（リボ核酸）は世界中でホットな話題なので、研究費投入は当然。
捏造などの不正行為があれば、返還も含め厳しく対処する」としている。

http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2006012600009&genre=Z1&area=Z10

たいらーは自分の腎臓肝臓を切り売りしてでも１４億円を返せ、死ね。

しかし、５年で１４億か。そりゃ、使いすぎだわな。
他へ移る大学院生らもずいぶん恵まれてたな。何人くらい生き残れるか見ものだな。

いいな、細胞培養し放題。FCSも500本単位で注文できるし「冷凍
倉庫に入れておいてくれ」と業者に強気に出れるし。
転写因子もその抗体も、IPのキットも、みーんな買い放題。
・・許せねえな、その25名の学生さんたちよ。広い意味じゃ、や
っぱり「甘い汁」を吸ってたんじゃねえかよ。

そうだそうだ！うちなんかピペットマンのtipを洗って使い回しているんだぞ！！！

ほんまやな。１２８、懐かしすぎます（＾−＾）。
って、ほんの最近までうちもやってたが。。
しかし、１４億か。。ほんとにそんな学生救済する必要あるんか？
どうせ、LBもつくれないんちゃうのぉ。
”え、LB培地って廊下に並んでるんじゃないんですか？！”
なんていうやつばっかりだろう。

嫉妬ｗ

５年で１４億以上使ってCNSの一本もないあの人をどうしたらいいでしょうか？

黒田？

Hコシ？

>>130 shit以前の問題だろ

Mはどうなったの？

Ｄ居？
Ｈ橋？

なんだ、いっぱい居るじゃん。

金を集中させればいいという物ではない

そんなこと言ったら尽きたさんだって偉党ではだめだったじゃないか。
偉党のかわりに暮れ巣都増やす方がいいのではないかな。

つーか、集中させすぎ。
基礎研究なら５０００あれば、十分できるよ。

いや、機材がもともと揃っている大学なら、
５００万を１０年続けてくれれば、
十分でかい仕事は出来るよ

とにかく１５億くれるなら５０００万づつ３０年とかにして欲しいものだ。

ああっ、もうダメッ！！はうあああーーーーっっっ！！！
改竄ッ！すり替えッ！アーティファクトォォォッッッッ！！！！
いやぁぁっ！あたし、こんなに都合のいいデータ作ってるゥゥッ！
サンプルのコンタミぃぃっっ！！！！実験系の誤用ォォッッ！！！
ぁあ…ぁゃιぃデータ出るっ、疑わしいデータ出ますぅっ！！
検証ッ、追試ッ、無理無理無理ィーーーーーッッッ！！！
いやああああっっっ！！再現性見ないで、お願いぃぃぃっっっ！！！
ポジコンッ！ネガコンーーーーーーッッッ…全く無しッ！
チャンピオンデータアアッッッッ！！！！
んはああーーーーっっっ！！！フォッ、フォトッ、フォトレタッチッッッ！！！
トリミングッッ！！スキミングッッ、メイキングッッ！！！
おおっ！erratumッ！！wiッ、withッ、withdrawalッッ！！！捏造論文見てぇっ！！！

偉党は公共事業みたいなもん。成果なんかでなくても、OK。金を無駄に使ってくれればいいのよ。

東大大学院教授の論文に不正疑惑　東大調査委「現段階で実験結果の再現に至らず」

--------------------------------------------------------------------------------
東京大学大学院工学系研究科の多比良 和誠(かずなり)教授(53)の論文に不正の疑いがあると疑惑が持たれ、この問題について、東大の調査委員会は「現段階で論文の実験結果の再現には至っていない」とする報告書をまとめた。
東大調査委員会は、会見で「今回の事件は、正視に耐えない異常な出来事でございます。病める科学のばっこを許してしまったことは、誠にいまいましい事態と言わねばなりません。そういう意味では、深い遺憾の意を表明したいと思っています」と述べた。
不正の疑いが指摘されたのは、多比良教授が発表した大腸菌の中に人の遺伝子の一部を組み込み、人の酵素を作り出すことに世界で初めて成功したという論文。
東大によると、論文に関する研究データや試料が残っておらず、実証するために再実験を行ったものの、再現できなかったという。
これに対し、多比良教授は「論文はねつ造ではない。記録を残さなかったのは反省している」と説明している。
http://www.fnn-news.com/

>>139
基礎研究は経済界への貢献が小さいという理由から追いやられてます。これがｺｲｽﾞﾐ流かな？ﾍｲﾎﾟ~流かな？

下Pは捏造してないもーーーーーーーーーーーーーーーーーーーん！

阪大は発表しないのか？

阪大では2内が一番エリーーーーートだお♪

第一内科とか第二内科とかって、大学が違っても同じ物なの？

おいおい、犯大の中でも二内はイケてないだろ。
エリートだなんて嘘をついてはいけない。
捏造しても仕方ない。

東大であの処分だよ．
さー飯台はどうする？

飯台は記者会見も開けない。

>>151
「調査結果は発表します！」とＴ山医学部長がマスコミに宣言して、はや半年。
この記事を掲載した新聞社も、なぜ結果を問い合わせない？

金さんはどうしてるのさ？

阪大の捏造論文関係者の近況を教えてください。

あるみage

スーパー学部生Kくんは元気ですか？

Kくんの卒業式に出席したいのですが
阪大関係者の方卒業式の日時を教えてください！

>>158
来年です。

K沢くんはどこで研修するの？
下Pとの関係はいかに？？
関係者そろそろ語れ！

やはり、これが飯台と灯台の差だよな。。。

ていうかOBとして飯台にはしっかりしてもらいたい

T教授はどうなるの？お金が絡んでるんでしょ。
ｓ教授は続投ですか？（4月以降）
2ndは左遷されたという2ch情報はマジですか？

>>161
Kと下Ｐコンビが東大にいたとしても学生であるKはほぼ無罪、
下Ｐは停職数ヶ月だっただろうし、逆にTKコンビが阪大にいたら
ラボ閉鎖になってただろう。

Kさきを雇う大学なんてあるのか？

本当にKくんの単独犯だったのか？

Kくんのティムポ２２ｃｍってマジ？？

Kくん彼女できた？

まあ科学歴史を考えたら捏造を無くすのは難しいだろう。
捏造を無くすより、捏造研究に税金が使われないようにする方法を考える方が価値があるかもしれんよ

馬鹿役人にポスドク経験者を入れるとかね

阪大が発表しない理由を教えてください。

俺阪大5年だけど、周囲では大学に対しての不満がかなりでてるよ。
処分も聞かせれてないし。下P先生はかなり人間的にいい人なもんだから、
BSL始まる5年生以上はかばう人が多いのも事実。

>>171 君はあのKくんの後輩なんだね！

K沢君は元気ですか？

さすが世界のSIMOMURAやん！

>>171
周囲ってのは遠山の取り巻きか？
それなら処分に不満を言うだろうｗ

なんで？

結局処分はどーなるの？

>>176
気に入らない下Ｐをクビにしたかったから

捏造がばれた教授は懲戒免職と過去の業績の洗い直しを
義務付けるべきだろうな。

うそを作ればCNSは馬鹿でも書けるからな

ｗｗｗ

さあ、日本のヴァイオ業界の大掃除始めちゃおう！

下Pっていい人なんだね！

>>175
学生の間でってこと！なんか学部生はこの問題に無関心みたい
な書き込みがあるけど、よく話題に出るし、危機感もあるよ。
K沢が卒試受験してるの知ったとき、かなり衝撃受けたよ。
まじ退学にしてもらわないと、今後こっちが肩身狭い思いする。
お〜い、阪大。さっさと追放しろよ。学生もみんなそう思って
るぞ！
逆に下Pはなんかかわいそうって声が多い。でも個人的には
懲戒免職が適当だと思うよ。やっぱり医学部は封建的なとこ
ろだからいけないよね。もっとオープンにしないと。
なんか学内でわかったら書き込みますわ。

業界自体がもつかもたないかの議論は無意味。
残るところは残る、駄目なところは駄目に
決まってる。

>>183
そんな議論だれもしてないｗ

>>182　君は飯台関係者なのか？
　　　今後も書き込みたのみます！

Kくんはどこで研修するんだろうね〜。

>>182　近況報告頼みますよ。ちなみに僕はデブで糖尿病家系です。下村教授に期待しています。

K沢君相変わらず嫌われ者だね・・。

捏造がバレたら一生ピペットマンのチップをオートクレーブするのみの仕事に強制就職。

めでたくパーマネント職をゲットといったところか？

K3となって欲しかったが、もうだめぽ。

タイラーズのほうが先行して話題になってしまったからには、
阪大も断固たる処分をしてほしいね。

どんな処分を望むのですか？

１８２くんのような純粋な阪大の学生さんもいるんだね。

下PもKも適切に処分しない阪大最悪。
大学の質の低さを見せられました。

どういった処分が適切でしょうか？ｂ

捏造って簡単になくならないよね。

下Pはまだ停職じゃないの？

>>195　どんな処分を望みますか？

宮刑

Kくん　伊勢流し
下P　　呉流し

下Pどーなるの？？

去勢

Kくんよ大阪のホームレスのように強く生きろ！

Kくん　呉で研修
下P　　呉の院長になる

共著者の皆さんは元気ですか？

タイラーズとシモピーズ未来があるのはどっち？

http://www.kyoto-u.ac.jp/notice/05_notice/060130_1.htm

京大は自分ところの恥部もきちんと情報公開しています。
翻って飯台はどうか。不甲斐ないね。

京大の御大に文章を送った飯台捏造関係者って誰？

御大にも送られてたそうだがNMの共著者にも送られてきたよ。
シモピーズ必死だな。

どういった内容だったの？？

>>208
学生の犯罪の情報公開はするけれども
学生課職員の犯罪の情報公開はしないのは
やっぱまずいんじゃないのかな？

下P、K君周辺で起きているという迷惑な事件ってなんなの？？

東大はなんで強制的に立ち会い実験を
やらせないのでしょうか?
他の研究室で出してる論文を立ち会い実験
で再現しろと言われると困るからでしょうか?
それだったら論文て何か?て話になりますね。

御大は捏造についてどう考えているのだろう・・。

>>214
さんざん叩かれてもまだ言うのかｗ
強制的に実験させる権限なんてありません。
東大側が有罪を証明する義務があると思ってるヴァカがいるみたい
だけどタイラーズが無罪を証明する義務がある。
立ち会い実験を否定したら困るのはタイラーズ。
繰り返すがこれでクビにしたら納税者も裁判官も文句は言わない。

一条、立ち会い実験
一項、立ち会い実験を命じられたらただちに実施しなければならない。
二項、立ち会い実験を拒否すれば東大教授はクビ。

片端から立ち会い実験をやらしていくと
大変なことになりそうですな。
なぜ、彼らの主張は一切聞かず、立ち会い拒否
についてだけあっさり認めるのか分かりました。

>>218
>東大側が有罪を証明する義務があると思ってるヴァカがいるみたい
>だけどタイラーズが無罪を証明する義務がある。
>立ち会い実験を否定したら困るのはタイラーズ。

だから論文出した人は求められたら、
公開実験をしなければならない。
それを断ればクビ、公開実験で問題
があればクビ、この仕組みで他の教授
もいけばいいのでしょ

>>220
いいね。君賢いね。天才だよ。

検察の情報垂れ流して、ライブドア叩いてる
マスコミと同じことしてたら天下の東大の名折れでしょ

>>222
君は偉い！君みたいに高い倫理観を持った人が政治家になって日本を
よくするべきだよ。

>>223
いや、君こそ偉い！そういう人をほめる君こそただ者じゃないな！

>>220
当たり前の話だが、公開実験要求してうまくいったら要求した方が
その後は因縁つけたチンピラとして扱われることを忘れるなよ。
公開の場で「私は実験が下手くそです」と宣言したようなものだから、
予算獲得も当然制限される。

>>224
いや、俺もなかなか

>>225
ちょっとﾁ違うんじゃね？

いずれにせよ、ﾀｲﾗｰｽﾞは公開実験の要求を拒絶した。

理研の方は、実験の八割が再現したとか言っているが、
公開実験はされていない。

竹Ｐのlast authorのNature Medの方が、うちの（カリフォルニア）の
ラボでは問題になっているんですが、これは阪大ではスルーなのですか？

みんな絶対にmisconductだと話しております。

>>227
理研の方も川崎にやらせなきゃいけないんだから、無理

>>226
違わない。万一公開実験がうまくいってたらRNA学会の上層部は
「騒いでごめんなさい。僕たちの実験が下手なだけでした」と
謝罪会見を開く必要があった。

>>230
ああ、自分達が同じ方法でやって出来ない上でやらせた場合はそうだろうけど、
>>220が言ってるのは多分常にってことなんだと思う。

自分達が出来ない場合に公開実験しろっていったら村八分（それ以上か？）だな。

>>231
つまり非現実的なことを書き散らしてる>>220は相手にしなくても
いいってことだな

>>232
そんなことは言ってないｗ
俺はそういうシステム採ってもいいんじゃない？と思うよ。
もちろん公開実験を要求するなら自分で実験やったほうがいいんだろうけど。

それより、お前ら自分の実験したらどうだ？

>>234
ｶﾗﾑ分取しながら2chしてます

>>234
昨日のコロキで実験方法を少し変えたので交配用のケースを探してきました。
洗ったので今日は交配実験できません。
観察結果からグラフ作ったり文献読んだりしています。
２ｃｈみながら。

>>228

そのNature Medは二つのグループから同じNature Medに
批判論文が出て、このフィールドではほとんど否定されているよ。

T教授は元気ですか？

おい戸尾山、さっさと捏造したチンカス学生退学させろや
ホント情けないな

シモピーズやばいね。
駒のNMにSのvisの論文、それにJCIと全部真っ黒じゃん。
ｹﾞｿも別のNMで捏造してるし。
タイラーズとは違って、同時多発なのは間違いなく
捏造を容認・促進する雰囲気があったのだろう。

なんで東大の先生方は強制的な立ち会い実験に
否定的なんでしょうか?
自分達が攻められたときのことを考えて、予防線
はっておく利口さは流石ですが、やりくちはまさに
木っ端役人ですwww

>>341
立ち会い実験を拒否されたからこその処分だろうが

>>241
東大側が有罪を証明する義務があると思ってるヴァカがいるみたい
だけどタイラーズが無罪を証明する義務がある。
立ち会い実験を否定したら困るのはタイラーズ。

それよか理研では立ち会い実験が求められていないのが問題だな

やばいのは竹Ｐでしょ？

>>242
昨日から同じ書き込みをしてるキチガイの脳内東大工学部妄想
教授会は、自分たちが立ち会い実験拒否するときのために強制公開実験は
しないらしい。

>>244
誰が実験するの？川崎？ｗ

>>243
だ〜か〜ら〜
立ち会い実験で無罪を「証明させる」わけ。
立ち会いでやらなかったら捏造論文出したとき
と変わらない。
昨日から同じ間違いしてて話進まない。
あと、なんで立ち会いに反対なのか教えてく
れない?
白黒ハッキリさせないでグダグダやってる
のは時間も金も無駄な分けで。

じゃあ、みんなで強制公開実験のやり方を考えよう！
嫌がる川崎が逃げないように紐をつけて安田講堂の講壇に引っ張り出す。
逃げたりいんちきしないようにトイレの中までついていく。
やるまで飯は与えない。

シモピーズにも白黒はっきりさせていただきましょう！
下Pには東大にいってもらいましょうよーーーーーーーー！

シモピーズにも白黒はっきりさせていただきましょう！
下Pには東大にいってもらいましょうよーーーーーーーー！

>>242
立ち会い実験を拒否するとクビというルール
はいつできた?
立ち会い実験を申し込むのはどこのURLで
やるの?

話は既にに東大の他の先生方の論文の検証
をどうやって効率的にやるかという話題に
なってるんですが。

>>248
お前こそ勘違いしてる。

東大側は「立ち会い」を求めたのに、
ﾀｲﾗｰｽﾞは「立ち会い」を拒否したんだよ

俺、下Pが阪大辞めたら退学すると思う・・・辞めないでほしい・・・。

これで急に本人が辞職したら、間違いなく金
握らせてるだろな。
いまいくらにするかで揉めてるとしか思えないが。

タイラーズとシモピーズの罪の重さの違いってどのくらいですか？

>>254
タイラーズ擁護派（といってもキチガイ一人だがｗ）は
川崎の人権を無視して、鞭で叩いて、電気ショックを喰らわし、
しょんべん垂れ流しても、ウンコ漏らしても強制的に公開
実験させるべきだと考えているらしい。

下Pは金で動くような守銭奴じゃないよ！

阪大が追求されないのは下Pの人格から来るものである！

嫌だというものをどうやって実験させるんだよｗ

下Pは若かりしころかなりナースにモテテタラシイゾ。

>>254
だ〜か〜ら〜
立ち会いを拒否したというだけで「処分」の
理由になるの?
他の教授が立ち会い実験申し込まれて拒否
したら「処分」するわけやね?

>>263
そりゃ教授会やらの決定に逆らったら処分の対象になるだろ

しかも自分達でやった再現実験の報告が穴だらけなら

>>263
その理屈なら、永遠に公開実験を拒否し続けたら
ずっと処分されないことになるぞ。

今までと違って自分からは辞めない。当然、証拠は状況証拠だけ。
↓
立ち会い実験必要だ。
↓
証明の義務は本人達にある。拒否したのは助手。↓
拒否しただけで処分できるの?
↓
if（できる）｛
他の教授も同様に処分}else if(できない){
今回は処分できない
}

>>265
脳内工学部教授会は公開実験拒否したことを密かに喜んでいるから
タイラーズは処分されない。

公開実験申し込みフォームまだ〜?

>>266
立ち会い実験を拒否しただけで処分されるのではない。
実験ノートも試料も残っていない。その言い訳はコンピュータは捨てた
冷蔵庫は爆発ｗ
再実験と称して違う実験結果を提出。要求したうちの半分以下の
実験結果を提出しただけ。外部の人間は誰も追試できない。

これは処分されても文句は言えないし、他のラボもここまで
酷いなら処分されるべきだｗ

所詮状況証拠だよな。
よっぽど立ち会い実験ルールを作りたくないんだな。
教授会が拒否するように頼んだのじゃ
ないか?

>>269
その条件のうちどれだけ満たすとクビになるの?
教授会としては「冷蔵庫爆発させるとクビ」
が都合いいだろうがwww

人治国家あげ

>>270-271
今回のケースでお前らが何を問題にしているのか分からない。
そもそも警察じゃないんだから、強制的に公開実験を要求するだけの
権限なぞ大学にはない。

>>271
全部満たせばクビ。
タイラーズは全部満たしたからクビｗ

事実を明らかにする責任はあるでしょ。
捏造を否定してるのに外からの疑いだけで
処分できないでしょ。
そもそも東大の教授が論文捏造するのは処分
の対象なのか?
一般的に何が証明されたら捏造してたといえるか?
それがハッキリ明文化できないなら東大がいままでやってきたこと
を科学とよべるの?

「医龍」とか見てれば世間が教授会に抱く
イメージ分かるでしょ?
実際その通りの訳だし。
性悪説、性善説の下らない議論はおいといて
現状上手く回るように制度構築しないと
マズいのは東大じゃないの?

>>275
今回のことではっきりしてよかったね。
捏造だと疑惑をかけられて、誰も追試できなくて、実験ノートが一切
なくて、試料が残っていなくて、再実験にたいしてきちんと
答えなくて、公開実験を拒否すると処分の対象ｗ
今後同じようなことがあったら当然同じ処分が科せられる。あたりまえだ。

教授が捏造したかどうか大学が確かめられない
とか、助手が捏造したか教授が分からないとか
捏造の事実より、そういう杜撰な運営が問題
になってるという認識が東大にはないね、
記事のコメントから察するに。

わざと論点をずらして文句をつけてる奴がいるな

タイラーズ擁護派（たぶん一人ｗ）の主張の変遷
タイラーズが怪しいと言われているけど怪しい教授はたくさんいる
→でも、タイラーズは怪しいんでしょ？

タイラーズが東大出身じゃないから叩かれてるんだ
→でも、化学生命工学は他出身が多いよね

公開実験拒否しただけで処分されるのはおかしい
→それだけで処分されるわけじゃない

捏造と決まったわけではないのに
→それは君の願望です

東大の教授会は漫画を見てもわかるようにおかしい
→それは漫画の話です

>>277
捏造の嫌疑はRNA学会からしか受付ないの?
2chに書き込むとRNA学会が通報してくれるの?

タイラーズ擁護派（たぶん一人ｗ）の主張の変遷
タイラーズが怪しいと言われているけど怪しい教授はたくさんいる
→でも、タイラーズは怪しいんでしょ？

タイラーズが東大出身じゃないから叩かれてるんだ
→でも、化学生命工学は他出身が多いよね

公開実験拒否しただけで処分されるのはおかしい
→それだけで処分されるわけじゃない

捏造と決まったわけではないのに
→それは君の願望です

東大の教授会は漫画を見てもわかるようにおかしい
→それは漫画の話です

そういう杜撰な運営が問題になってるという認識が東大にはないね
→君以外誰も問題にしていません

だって捏造なんて今に始まった問題じゃ
ないのになんでこんなに手間取るかな?

>>283
ようするにお前は実験がどういうものか理解していないことが分かった。

>>282
あなたが、他研究室に問題波及させないように
必死なのは分かりますが、捏造摘発→処分の
ルールづくりは全員必要だと思ってますよ。
ルール作りたくないのは既に捏造してて
噂になっちゃってる人だけでしょ。

>>281
今回の捏造騒動、別に2chから始まったわけじゃないし。
とにかく同業の学者が同じ実験を試みて再現できなかった。
その際、文句を2chに書き込んだ者もいたけど(RNAiのスレとか)、
別に個人が掲示板でどうのこうのいったところで大学や学会は動かない。
学会全体で、こりゃおかしいぞ、という動きがあったから、調査依頼が入った。

逆に言えば、誰も見向きもしないような分野でなら捏造を続けてもばれないということだ。
まあそのかわり予算もほとんどつかないが。

>捏造の嫌疑はRNA学会からしか受付ないの?
>2chに書き込むとRNA学会が通報してくれるの?

それより・・、
2chに書き込むと工学部教授会が許してくれると思っているの?

タイラーズ擁護派（たぶん一人ｗ）の主張の変遷
タイラーズが怪しいと言われているけど怪しい教授はたくさんいる
→でも、タイラーズは怪しいんでしょ？

タイラーズが東大出身じゃないから叩かれてるんだ
→でも、化学生命工学は他出身が多いよね

公開実験拒否しただけで処分されるのはおかしい
→それだけで処分されるわけじゃない

捏造と決まったわけではないのに
→それは君の願望です

東大の教授会は漫画を見てもわかるようにおかしい
→それは漫画の話です

そういう杜撰な運営が問題になってるという認識が東大にはないね
→君以外誰も問題にしていません

処分のルールづくりは全員必要だと思ってますよ
→今回のでいい例ができそうでまことに結構です

だ〜か〜ら〜
疑いがあるなら、その情報を共用すれば効率
いいでしょ?
怪しいと分かったら余計な実験しなくて
いいじゃないか?
追試できなくても、きちんと雑誌で
反証する人は少ないし、そういう結果
を公開するシステムがあったほうが都合よくない?
全部言われないと分からないかなぁ?
頼むから、少しは自分の頭で考えてよ。

>>287
ごめん、意味わからない

>>289
それと東大工学部がタイラーズをクビにすることは全く別の問題では・・・？

>>291
なんでそんなに単純思考なの?
追試ができないだけなら自分の腕が悪いだけ
かも?と思って、その情報は死ぬケースが多い。
だけど同じように追試できない情報が公開されて
たら元の論文が怪しいかも?となる。
だけど、それだけでは実験が難しいだけかも
しれないので著者達に反論の場を提供すべき。
で、どうしたら反論になるのかという基準が
必要でしょ?ということ。
それがないと安心して衆人監視の状態でダレも
論文出せない。
ルールというのは両面あるのは常識。
ふぅ。。。

今回は、とりあえずクビということで。
詳細は後日。

>>292
複雑思考も結構だが、まずは日本語の勉強からだな。

こいつは多分だめだな、適当に遊んでやってくれ。

タイラーズ擁護派（たぶん一人ｗ）の主張の変遷 part2

（タイラーズ追放派は）なんでそんなに単純思考なの?
→あなたの思考の複雑さは東大工学部より上です。

だけど、それだけでは実験が難しいだけかも
しれないので著者達に反論の場を提供すべき。
→「ノートを提出しろ、試料を提出しろ、再実験の結果を提出しろ、
公開実験しろ」といろいろ反論の場を提供され、異例とも言える
特別待遇で記者会見にまで同席させてもらったのに何一つ
満足に答えられなかったのはタイラーズです。


で、どうしたら反論になるのかという基準が
必要でしょ?ということ。
見れば内容がわかる実験ノートがある、論文に書いてある試料が
供出できる、詳細な記述のある再実験のデータを提出する、公開実験に
応じる。せめて一つくらい真面目に答えてくださいｗ

そんなにまじめに相手せんでもいい。
もしかしたら、ひつこい釣り師かもしれない。

>>297
超遠心の待ち時間で暇なんだよｗ

そうか、実験がんばってくれ。
あんまりエサやるなよ。

おうよ！
ちょうど遠心終わったからサンプル回収して帰って寝る。

この板ID出ないからな。

釣り何だかよくわからん。

どー見たって、変だろ。
釣りじゃなけりゃ、吉外

真性キチガイだと思う。

東大の教授会が自分達に都合のいいシステム
を手放したくないのはよ〜く分かったwww
けど、ある意味、教授会のモラル云々なんて、どーでもいい、そんなこと言っても始まらん。
ただ、現場でやってる人間の立場から言わせて貰えば、
自分の仕事をやりやすいフェアな環境が欲しいというだけ。
そのキッカケとしてこの事件を最大限利用したいということ。

自分から辞めてもらうしか手段がないのに、
辞めてもらえないなら、負けが確定なわけで

現在調査委員会がﾀｲﾗに事情聴取している最中。
大方は、懲戒処分の方向に動いている。
ただ一部にやたら原理原則を振りかざし、
懲戒処分に反対している輩もいるらしい。

処分結果がでるのは今月中。

１月中に処分決定するゆーとったがな。

もし捏造でなければ、単なるやっかみで成果
出した先生が潰されることになる。
それは本当に怖いこと。
だから、外から見て信用のおける調査でなければ
ならないのは当たり前。
彼等の性格分析なんてしててもしょうがない。
少しでも曖昧な部分を排除できるように
できるだけのことをするべき。
勿論、調査委員会だけでなく当事者全員が
その義務を負っている。

阪大の下Pの場合はやっかみが多そうですね。

>>307　それってタイラーズ？シモピーズ？？

タイラーズでしょ。
世界の阪大はもう結果を出してます。

>>292
みんなに真性といわれているが、私はもう少し相手してあげようと。
科学の再現性は数学など理論系から実験主体の医学分子生物まで重要だが、
どれも複雑になればなるほど「追試」をわざわざする奴はいない。
とても疲れるから。
自分の仮説の証明でもないことに誰が時間と金を使う？
だからタイラーズはここまで生き残ってきたばかりか金を集めまでもできた。
また、再現性は多くの理系学問でもあり得ないことも多い（超新星爆発を
利用した東大ノーベル賞じいさんのように）。
科学は、再現性以外に多くの場合は「仮説」と「実験方法」と「結果解釈」と
を「これまで築きあげられてきた科学的妥当性」で検証されてきた。
だから時とともに変化しちゃうのだよ、その「妥当性」が。
だから明文化もできない。そこが科学のいい点でもあるが。

タイラーズはそれぞれが予想されていた仮説で、メソッドも得意なものでもなく
解釈もその結果から見ると妥当なところだったからね。
じゃ、何故タイラーズが？と思うのかい。それは君が無知だからわからないの。
残念ながら、文科省の人間も産業省の人間も科学に無知だから東大法科出てても
わからないのだから、君のような学生にはわからないの。残念ながら。
私たちから見れば単に「滅茶苦茶」なの。ちょっと時間をかけて頭を使って彼ら
の実験とこれまでのレベルとを比較してみれば・・・でも、みんな面倒くさいから
「臭さ」を我慢してただけ。で、あまりの臭さにやっと腰をあげたということ。

じゃー下P−ズは？？ｇ

阪大では下P擁護の声が強くあるのが事実である。
下Pが世界のGの秘蔵っ子だからってことについて論を待たないから！！

世界のSIMOMURA

なんか自作自演しているやつが独りいてうざいな。

多分犯罪者のあいつだろうなｗ

誰ですか？

世界のGは「性善説」そのものだからな。
明らかにタイラーより賢くアイデアも豊富だけど
部下にK1やK2がいたとしても見抜くこと出来たか
わからんな。
古い人なので、実験ノートのチェックは最近の米
アカデミックなラボでは稀になっているほどされ
ないし。ラボミーティングと直接ボスとの結果の
討論となると、形態上はタイラーと同じだからな。
下Pが秘蔵っ子・・これはそのとおりだね、賞賛さ
れていた（日本全国にGの自称秘蔵っ子はいっぱい
いるけど別格かな）。
でもK1もK2もタイラーから賞賛されていた・・・

世界的権威に認められるほどの捏造の名手

下P並みの秘蔵っ子はいません！

ゴールドシュチンは下木寸さんのことをマジで心配しているらしいよ。

昔の捏造がばれないか心配してるのか？

ちがう！愛弟子の将来を案じてるんだよ。

Gって弟子思いなんだね！

★「BTJジャーナル」創刊記念セミナー★
【科学者の論文捏造事件の背景とその防止策】
◆先着順！申込み受付中◆　　　　　　　　　
http://bio.nikkeibp.co.jp/bio/seminar/0224/
●日　時　：2005年2月24日（金）　13：30〜17：00（予定）
●会　場　：青山TEPIA　（地下鉄銀座線・外苑前駅徒歩4分）
●主　催　：日経BP社　BTJジャーナル／BiotechnologyJapan
●定　員　：150 名（定員に達し次第、申込み受付を終了させていただきます）
●受講料（事前登録制） 一般：10,000円（税込）「日経バイオテク」または「BTJ/HEADLINE/NEWSメール」読者：5,000円（税込）
（※今回「BTJ/HEADLINE/NEWSメール」にご登録された方も読者割引の対象に
なります。ご登録（無料）はこちらから http://bio.nikkeibp.co.jp/bio/seminar/0224/ ）
■プログラム
●「論文捏造事件と科学の危機」 日本学術会議会長　黒川清氏
●「科学者に求められる行動規範」 日本学術会議副会長科学者の行動規範検討委員会委員長　浅島誠氏
●「何故、論文捏造事件が起こるのか？　その背景と防止策」 愛知淑徳大学文学部図書館情報学科教授　山崎茂明氏
●「理研の不正行為への基本的対応策」 理化学研究所理事　土肥義治氏
●「企業の情報管理、ブルーノートについて」 協和発酵　リサーチフェロー　　中野洋文氏
●パネルディスカッション「どう防止し、社会の信頼を回復するか」 参加予定講師：浅島誠氏、山崎茂明氏、大河内眞氏、中野洋文氏、司会：日経BP社バイオセンター長　宮田満
※講師、講演のテーマなどは一部変更になる場合があります。
あらかじめご了承ください。
★詳細、お申込みはこちらから
http://bio.nikkeibp.co.jp/bio/seminar/0224/ ※お問合わせ：日経BP読者サービスセンター　セミナーセンター TEL　03-5696-1111（平日9時〜17時）

SはUTSWの偉い人からはとっくに切られていると聞いているが

阪大医学部的には絶対下Pは切れませんから！

処分決まって新しいネタが何もないのにいつまでダラダラ
やりつづけるんだ？ｗ

先生：「あたかも」を使って短文を作りなさい。
生徒：冷蔵庫に牛乳ががあたかもしれない。
先生：・・・。

先生：「どんより」を使って短文を作りなさい。
生徒：うどんよりかけそばが好きだ。
先生：・・・。

先生：「もし〜なら」を使って短文を作りなさい。
生徒：もしもし、奈良県の人ですか？
先生：・・・。

先生：「まさか〜ろう」を使って短文を作りなさい。
生徒：まさかりかついだきんたろう
先生：・・・。

先生：「うってかわって」を使って単文を作りなさい。
生徒：彼は麻薬をうってかわってしまった
先生：・・・。

Kくんは元気ですか？

阪大の卒業式はいつですか？

T教授は今？

犯罪者の捏造教授を早く処分しろ！

全学の研究者は怒りが爆発してるぞ！

灯台のこと？飯台じゃないでしょ。

飯台のシモピーズは捏造に加担した人間が多すぎだ。

どんなに危ない橋でも、みんなでわたれば処分されないんだよね。

捏造教授＝犯罪者という認識で懲戒免職として

大学医学部の浄化をしてください

阪大医学部の捏造事件の共著者は1人として捏造に加担してないのですか？

原則的に投降前にサインした以上、全員捏造の責任から逃れられないはず。
あいつらみんなみんなまぎれもない犯罪者だよ

韓国は普通に警察が研究室を家宅捜索してた

大学の調査委員会がラボ封鎖して、監視カメラつけてPC押収してたな。

昔は東大構内で強盗が起きても、警察が入ることができなかった。
最近は警察の車が巡回しているらしいけど。
日本では警察が大学構内に入ると、自治への侵害云々と言って問題になったりした時期があった。

４年前に東大工学部五号館で放火騒ぎが起きたときも、
警察を入れたことについて問題にして騒いでいる馬鹿がいた。

詐欺罪って親告罪?

K沢くんを恫喝した人は共著者ですか？

http://www.ihot.jp/?heichan

阪大のねずみ部屋であったことについては？？

阪大大人気でつね！

下Pが大人気なのだ。

ルール制定の主要な論点

(１)調査対象となる論文を誰がどのように選定するか?
(２)疑いを掛けられた研究者はどの様な手段で潔白を証明するか?
(３)捏造か否か、最終的な処分は誰がどの様に決定するか?

>>３４
＊＊＊＊＊

>>349
(１)調査にかけられる人的および経済的コストが有限である以上、発表される論文全てを同じように精査するのは適当でない。
まず、追試できない疑わしい論文を挙げて、それが捏造なのかを精査する二段階の調査が必要
一時的な選定においては公平性が重要であり、派閥や学閥などによって選定基準が揺らいではならない。

(２)疑いを掛けられた研究者には、自ら潔白を証明する義務が生じる。
その手段を予め決めておけば、あらぬ疑いをかけられて泥仕合に持ち込まれ仕事に支障をきたすことがない。
潔白を証明するための究極的な手段は公開実験。

(３)論文著者の所属はバラバラであり、処分の権限は各所属団体にある。
しかし、国費で行われる研究については処分について一定のガイドラインを設けて、一律の処分を課すのが望ましい。
背任、詐欺罪など刑事罰の適用も妥当性があればためらう必要なし。

Kくん降臨して来ないかな？

阪大の捏造は国費が使われた証拠があるのか？

>>351
コピペにマジレス乙

＞最近は警察の車が巡回しているらしいけど。
ってのは、東大が雇った警備兵の巡回車のことか？
あれも赤色灯（正確には紫がかっていたと思う）回しているからな

>>353
国立大学って国費なしで成立すんの?

下Pは国費の無駄図使いしてないもーーーーん

マジで阪大の共著者に学部生に捏造を指南したやついないの？

Kくんを恫喝した人は誰やねん！

阪大の肥満代謝ってエリートなのですか？

捏造してぎりぎりSに届くってレベルだろw
大したことないし、変わりはいくらでもいる。
そもそも捏造論文出してる時点でエリートの資格なしだね。

捏造というか、ゲノムプロジェクトの成果
の配列の質がボロボロな件は?
郵便物配達面倒だから道端に全部捨てたは
犯罪てしょ?

Gの秘蔵っ子下P率いる精鋭軍団だぞ。

犯罪者擁護するな

飯台的にはかなりS教授と共著者を擁護しているんでしょ？

visの論文がみそぎの論文だったんでしょ。

>>362 くわしく！

>>358
何度言っても同じことを聞く奴がいるな・・・。

>359
T田だよ

一時期はT先生擁護は多かったのにね。

Kくんは卒業できるの？

>360
本性をみんな知ってるからね　あくどい・うそつきって評判を知らぬは
本人ばかりなりw

下Pは既婚者？

>>366
どこが？S村グループの代謝業界での評判を地に落とした決定的な論文だぜ。

本来みそぎ論文になるはずだったものでしょう。

みそぎすら自分で出来ないヘタレが教授。。。

K沢くんはどーしているんですか？関係者語れ！

はやく捏造教授を処分して粛清しろや、ぼけ！

>>378は下Ｐが定年退職するまで粘着するんだろうかｗ

Kくんは無事卒業？

T教授はどうしてるの？

シモピーズ　VS　Kくん　の近況を教えて！

捏造教授って下Pじゃないよ、他の人だよ。

駒場のグランドで夜、ランニングしてたら、赤いライト回しながら警備の車が巡回していた。

下Ｐが処分に不服って、本当？
Ｔ山医学部長は、うやむやの内にＫくんを卒業させようとしてる？
そのうち、一年経っちゃうよ。

>>379 定年退職までに病死

下Ｐは悪くないもん。

今回の件で阪大のﾎｰﾌﾟシモピーズにケチがついたみたいで嫌だな・・。

Ｋくんは研修先でいじめられないかな・・心配だ。

しもＰは当然処分に不服だろう。
だって悪くないもーん。

本人４連投乙

下Pは教授続投なんですか？

悪いことしてのうのうとテレビ会見してのうのうと処分に不服を
申し立ててうそをついてるやつって？

こんな犯罪者

いるの？

だから〜なんで犯罪者になるんじゃい！

京大の御大は下木寸（しもきすん）教授をどう思っているのかな？

京大のＹ先生に送られた文章の内容はどういったものだったのだろうか？

下Ｐはかなり若い教授だよね。
奥さんはナースですか？

捏造ってなくならないね・・・。

>>398
キミが居る限りね・・・。

下Ｐはやはり停職になるんやろか？

肥満代謝のメンバーってイケメン多いよな。

学生時代から女にもててたやつが何人もいるよ。

下Ｐの写真が見たい！

?

406 ：卵の名無しさん ：2006/02/07(火) 21:11:11 ID:Rz+f3it70
1 ：卵の名無しさん ：2006/01/28(土) 20:16:08 ID:dgKEXo2p0
大阪府泉佐野市の市立泉佐野病院の薬剤科部長（５３）が
０３年からの３年間、製薬会社１０社と医薬品卸会社２社
の担当者から総額約２００万円相当の飲食接待を受けてい
たことが２８日、わかった。同病院の懲戒審査委員会はこ
の部長を停職処分とすることを決定。３０日に病院事業管
理者に答申した上で、最終決定する。



407 ：卵の名無しさん ：2006/02/07(火) 21:46:23 ID:RUMBOufF0
常識＝一般論（以下）だが・・


論文の責任者はPI。
全責任を負う。
捏造は知っていたとられても仕方ないだろう。
一流雑誌に投稿するのに内容を吟味せずに
出すはずがなかろう。
素人でもわかる写真の合成を知らないはずがない、
否、当然知っていて出したと思われるはず。

ちなみに一般に論文作成に携わる学生に社会的責任
一切無しはあたりまえ。

また一般に、捏造は犯罪である＝これは広く世間に認知されつつある。

世間の一般常識（どこの大学でも誰でも適応）



捏造論文で教授になったやつがこの世の中にいるとすれば

そいつは立派な詐欺罪！本来なれもしない犯罪者（捏造）が

教授という名誉と地位と金と女を得るわけだからな。

ついでに科研や奨学金も横領ということになるぞ。

接待ぐらいで停職処分になるやつもいるくらいだから、

捏造教授には厳罰（懲戒免職）処分にするのはとうぜんだろ！

下Ｐは捏造してないもん。

Ｓ教授は免職じゃないよ、停職だよ。

２００万って言ったらＫくんの貢いだ金額だよね。

来週いよいよです。

>>406
もうちょっと論理的に書けよｗ

>>410 今週末じゃないのか






オリンピック始まるの

あるブログによるともうそろそろで処分が発表されるようですね。

早く捏造犯罪者は逮捕されろや！

悪いことして教授になった奴は即刻首だ。

あいつの逮捕はいつ？

>>413 どのプログ？教えてください！

柳田先生の大阪大学についてのコメントのことと思われる。

てかあれじゃ情報無さ過ぎ

シモピーズ
つっじー
山羊さん

犯大は捏造のメッカだな

御大はシモピーズについて何ていってるの？

Ｓ教授　停職
Ｔ教授　停職
Ｋくん　停学
2nd　　厳重注意

って処分です。

Y田大先生のプログの内容を教えてください。
シモピーズはどうなるの？？？

皆でシモピーズを守ろうぜ！

Ｓ教授　切腹
Ｔ教授　切腹
Ｋくん　打ち首
2nd　　 遠島

って処分です。

停職＝実質懲戒免職って話もあるよｗ

停職で依願退職なら退職金は全額出るから、懲戒免とは大違い

大学教授の退職金程度なら２〜３年で稼げますが何か？

学術会議がどうも捏造対策をするのに腰が重いと思ったら、
Black川が著者に名を列ね、KISHIチューがcommunicateした
２ちゃんで有名な捏造論文があるのを思い出した。

対策とったら一番困る当事者がトップじゃ腰も重いわけだ。

>>428
あれはなんだか活性があるみたいなのでまあよかろうと言う気がする。

そんな眉唾分子より、一回膜貫通型の受容体がどうやって
三量体G蛋白を直接活性化するのか、聞きたい。
関係者で研究をやっている香具師はもういないが。

金さんはアルミの一件で、業界から風評被害で訴えられかけたしね
金さんがたしか調査委員会委員長なんじゃなかったっけ？

うむ、ナイス飯台

>>430
小一時間ほど問い詰めろ

学術会議から飯台の調査委員会まで、捏造に携わっていない奴を探すほうが難しいってこと。

>430
もっとくわしくいってくれないと、わかんないよ、、

>>435
ルアー乙

つかAPPは膜蛋白ではあるけど
受容体か、どうかは不明だったのでは？

最近のT田さん、下Pさん体調悪そうな顔してるなー
心臓でもわるいんかしらん

>>430

IGF2受容体がMan6P受容体であるのは正しいけど、３量体Gタンパク質の活性化については
いまだ確認できない件？
O&N砲が細胞内側ドメインのスワッピンク実験してGタンパク質特異性を変えたとか、
そういうのが昔、PNASだかENBOにあったような、、

下Pの部下よ、下Pに手厚い医療を提供しろ。

>>438 そのうち死亡します

下Pマジ顔色悪そうだったよ。どうしたんだろうか？心配だよ。

削除依頼の仕方は知っているな?

Kくんは元気？

削除依頼の仕方は知っているな?

削除依頼の仕方は知っているな?

うぜー

アメリカでは竹Ｐのもう一つのNature Medicineの方が問題になっている
んだと、友人が話していた。全く再現性がないんだと。
これは飯台では問題になっていないの？

竹P擁護者はいなくなったようだな・・・。

阪大は何を発表するのか？？

下Pは体調悪いのかな？
マジ心配です。

タイラーズ　Kくん　シモピーズ　Kくん　どっちがいけてる？

下P−ズのところの捏造関係者が
どうも欝らしいぜ。

竹P昨日見かけたけどどうも躁だったぜ。
反省してないんだね。

こうすればなくなるよ！捏造

再現性のない論文はすぐリトラクト

visの件は？？

下Pマジやつれてるよ。
どうしたんだろうな。
倒れたら困るよな、阪大。

ところでさーKくんの話題が出ないね。

K澤の12月24日(土)
----------------
06:30 起床。布団の中でもがく。
06:45 就寝。
13:00 二度目の起床。
　　　 学校に行く予定だったが、
　　　　にわかにキリスト教信者となり
　　　　学校に行くのを諦める
14:00 フォトショップの勉強
　　　 あの屈辱を二度と味わないように、テクを磨く。
　　　 今日は、ミキティーを材料にエチな写真を作ってみた。
17:00 インターネットでAmazon.comをチェック
　　　 ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/search-handle-url/index=books-jp&field-author=%E9%A7%92%E6%B2%A2%20%E4%BC%B8%E6%B3%B0/503-0163814-1091954
　　　 ユーズド価格が\1になっても平気。捏造と印税は関係ないから悲しくないモン
19:00 気付いたら、すっかり夜になったのでケーキを買いに外出
　　　 あまりのカポーの多さに、悲しくなって
　　　 ケーキを片手に泣き帰る
21:00 ミキティーコラで自分を慰めつつ、入眠

クリスマスイブに勉強ってすごいね！

ミキティコラってなに？

関係者はKくんのことをどう思っているのか？

N.Mの捏造？もあって竹Pにはもう研究費が下りないらしい
妥当な判断だろうね

以前はT教授擁護の阪大関係者って多かったのにね・・。

クリスマスの下Pって何してたの?

ケーキ食べてた！

下Pはどうなるの？

竹Pはどうなるのか？

K澤君の著作に関するAmazonでの皆さんの力作コメントがすべて削除されてますね。
犯大名誉教授を父に持つK澤君はやることが徹底している。

>>464
お前らの相手をしても無限ループになるだけだと気がついた

阪大では教授の息子を御曹司というのか。

Kくんは自分を恫喝した人を今後訴えるのでしょうか？

Kくんは国家試験うけるの？

>>471
そうだす。御曹司と内々で優遇されますし、御曹司でない教授は
露骨におだててきます。
もちろん、財前のように「切れ者」と呼ばれる輩も、また同じく
財前のように後ろ盾がいる「金持ち」と呼称される輩も阪大には
おられます。
昔ほど、御曹司が教授コースに乗れるほど甘い時代ではありませ
んが、東大・京大と比べれば御曹司にとって居心地のいいところ
ですよ阪大は。

Kくんもあんなことが無かったら輝かしい未来が待っていたのにね・・・。

御曹司・・・

ゲノム耐震偽装はいつ表面化しますか?

スーパー御曹司Kくんは元気ですか？

プリンス下P

阪大の発表はいつあるの？

煽りナシでマジ驚いた！！！
阪大って、吹田市の田舎大学なのに、大学規模で京大抜いてんだ！！！
すげ〜！

　　　
　　国立大学法人２００４（平成１６）年度総資産ランキング
　　　ここでの総資産とは、土地、建物等の固定資産、特許権等の無形資産等の合計を表す。
　　　　〜大学受験『蛍雪時代』２００６年１２月号より抜粋

　　　　（順位）（大学名）　　（総資産額：単位百万円）　（総資産占有率）
　　　　　�@　　東京大学　　　　１．２９８．８９８　　　　　１５．１％←旧帝國大學
　　　　　�A　　大阪大学　　　　　　４１６．０５２　　　　　　４．８％←旧帝國大學 ☆
　　　　　�B　　京都大学　　　　　　３８３．８００　　　　　　４．５％←旧帝國大學 ★
　　　　　�C　　九州大学　　　　　　３３０．６９６　　　　　　３．８％←旧帝國大學
　　　　　�D　　東北大学　　　　　　３２０．５５７　　　　　　３．７％←旧帝國大學
　　　　　�E　　筑波大学　　　　　　２８５．２２３　　　　　　３．３％
　　　　　�F　　北海道大学　　　　　２６０．４７２　　　　　　３．０％←旧帝國大學
　　　　　�G　　東京工業大学　　　　２２３．７１１　　　　　　２．６％
　　　　　�H　　名古屋大学　　　　　２０３．９８０　　　　　　２．４％←旧帝國大學
　　　　　�I　　広島大学　　　　　　２０１．２４５　　　　　　２．３％

２００６年１２月号　＜＜＜＜＜　バック・トゥ・ザ・フューチャーか何かか？ｗ

シークエンサーの生データがない配列は捏造として処罰されますか?

466 名前：名無しゲノムのクローンさん ：2005/10/27(木) 08:25:00
1st: 停学（理由：捏造） 　
2nd: 島流し（理由：内部告発）
last: 訓告 （理由：監督不行届き）
外部向け発表: 無し

それとは別に、visに関してもうすぐ凄いことが...

なになに、すごいことって？？

2nd: 島流し（理由：内部告発）
2nd: 島流し（理由：内部告発）
2nd: 島流し（理由：内部告発）
2nd: 島流し（理由：内部告発）

さすが医学部ｸｵﾘﾃｨ

IRに結合しないことでしょ・・

>>484
なつかしいなぁ
それってオレが数ヶ月前に適当に書いた
ネタじゃんW


てかさぁ、ヴィスが本当に結合しないんだったら
酵素活性バリバリの精製ヴィスのＩＲへのあふぃにてぃーは
インスリンの１％以下、なんて
論文BBRCとかJBとかに出してよ。
それか、酵素活性はつぶれてるけどＩＲへのあふぃにてぃーは
変わらない変異体使った実験とかさ、いろいろできるでしょ。
あっ、それってすごくいい実験かも、って今思った。
明日からテーマ変えようかな。

今日届いたBTJ /HEADLINE/NEWSに、「どうやら京都大学でも生命科学系の教授のスキャンダルが聞こえてきました」とありました。本当にとどまるところを知りませんね。

「あんた、どー考えてもそのスピード
で仕上げるのは無理でしょ。」
というテクがいた。
別に、PCのスキルがあるわけではない、
残業してるわけでもないし説明つかない。

>>489
横並び主義で一人ずつ生贄差し出すことになった。

>>491
生け贄のターゲットは誰よ？

gen

>>493
難しいヒントやね。

「結婚してるし、子供できるんだから頼むよ。」
という雰囲気を職場で身にまとう保身術
の為だけに子供持つ人って実在するんですね。
児童虐待の意味が分かったよ。

>>493
ﾔﾊﾞｽw

>>495　阪大のあの人のことですか？

>>484　島流しってどこに？

さいえんす

>493
darenokoto?

ねすみ部屋の人のことか〜

Kくんが大好きだった人だよ。

じゃあ責任者はT田か　やっぱり阪大じゃんかｗ

>>481
ネタニマジレス。

＞土地、建物等の固定資産
が含まれるんだから、都市部（地価の高い場所）にキャンパスがあるほうが
有利に決まってるｗ

捏造メンバーの近況を教えて！

日経ＢＰの宮田マンが京大も生命科学系で捏造が・・・
と今日のメルマガで書いておったが、詳細を知るものよ。
教えてくれたまえ。

ヒント　飯男

下P体調悪いのかな〜。

目塩

>>509 しみる (><)

Angiotensin-converting enzyme as a GPIase: a critical reevaluation.
Nat Med. 2005 Nov;11(11):1139-40.

Male fertility is dependent on dipeptidase activity of testis ACE.
Nat Med. 2005 Nov;11(11):1140-2;

いやーーーーーーーーーーーん

>>506
相当古いね、魑魅！

>511
そもそもなんであの反論に竹Pが名前入れてないんだ？
みずからインチキを認めたからか？？

Kくんとの関係は？

肉体関係

「京大も生命科学系で捏造が・・」って、近藤じゃん
飯台から凱旋したのだが。
だ・か・ら、飯台から取るなって。東大、東工大とか
東北ぐらいにしとけよ。

ゲソさまが？？

京大を制圧するために阪大から遠征に出られたあのお方が？？

下Pと一緒にお酒を飲んでいたあのお方が？？

>>517　KWSK

Kくんが尊敬していたお方が？

下Pインフルエンザなのかな？

Mく元気でつか？

>521

すまないんだが・・
KWSKが皮先に読める俺は終わっているんだろうか？

>>519
飯台由来の捏造ブーム「阪流」でつか？

>>511

これ読みにいったが、あからさまにお前ら捏造だ！と宣言しているような
ものじゃないか？　ゲソ様もコメント出しているがこれがボロボロで
笑える。しかし、飯台はこちらのNature Medはスルーしたのに、なんで
鏡台はスルーしなかったの？
論文の所属は鏡台ではなく、飯台になっているのに・・

もう、ソナタするしかないでしょう。

【社会】 「お前を殺すのは簡単」 "阪大生"ホスト、元店員の知人女性脅し逮捕…大阪
1 ：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ ：2006/02/15(水) 13:07:21 ID:???0
★恐喝で阪大生ホスト逮捕　元店員の知人女性脅す

・大阪府警曽根崎署は１５日、恐喝の疑いで同市北区西天満、大阪大工学部４年
　村主悠真容疑者（２３）ら５人を逮捕した。

　調べでは、村主容疑者は大阪市北区のホストクラブ「侍」代表。自らもホストをして
　いたが昨年１１月８日、同店の元ホスト（２３）を脅し、遅刻や欠勤を理由に「懲罰金」を
　取ろうと計画。

　居場所が分からず、元店員の交際相手の女性（２１）方へ押しかけ「おまえを殺すのは
　簡単。借用書を書け」と脅して店へ連れて行き、３００万円の借用書を書かせた疑い。
　村主容疑者は求人情報誌のホームページで「阪大に通いながらホストクラブを経営」と
　紹介されたこともあったという。店のホームページで４月に引退するとしていた。

　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060215-00000133-kyodo-soci
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1139976441/l50

いよいよ今日処分決定ですねｗ

ついにきましたね。詳細おせーて。

http://www.kyodo.co.jp/

論文ねつ造で２教授停職処分　大阪大
【19:28】　大阪大は１５日、肥満に関する論文で画像をねつ造して使っていた研究グループの教授２人を停職処分にした。

なにこの甘い処分ｗ
それともvisの捏造の件でクビにするための釣りか？ｗ

タケピーが一ヶ月
シモピーが二週間

金さんよ、ここは温情かけるところじゃないぞ。

阪大の論文不正、「学生指導不十分」２教授を停職に

大阪大大学院医学系研究科などの論文データ不正問題で、同大学は１５日、
論文の第一筆者の学生への指導が不十分だったなどとして、
論文の共同執筆者の教授を停職１４日、学生を指導していた教授を同１か月、
特任研究員を戒告とする懲戒処分を発表した。

学生は厳重注意にし、倫理面の特別教育を行っている。（読売新聞）

2nd他共著者はどうなるの？関係者教えて！

特任研究員ってだれのことですか？？

下Pが不在の際の外来と教授回診どーーするの？？

下Pはこの処分にかなり不満らしいよ。

4月以降も下Pは教授続投なの？？？？心配だーーーー！

わが阪大の親愛なる同志たちよ。
阪大の看板である霜村教授のために
停職反対の嘆願書を書こう！ｂ

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060215-00000012-yom-soci

駒沢君は倫理面の特別教育を受けているそうでつ。

http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-NIPS=997816345X

阪大医学生が書いたやさしい「倫理」の教科書

http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-NIPS=9978412913

医学生が学んだ捏造の不思議
遺伝子の贖罪

2週間も教授がいないなんて業務どうするんだよ！
阪大も大変なことになったぞ。

438 ：卵の名無しさん ：2006/02/15(水) 21:03:04 ID:Ufn69eJo0
今テレビでやってた、ようやく処分が決まったそうだ。
学生は厳重注意、で先月から倫理教育を受けてたと報道、本当にしてるか不明だが…
学生で助かったね、たぶん院生だったら退学だろう。教授二人は停職だってさ

誰でも捏造なんてやってるんだろ？チクられるかどうかの問題だ。
今回の原因はエリートコースから脱落した院生の妬みだと予想、論文厨大学も大変だ。
Ｋザワ君もこれを機会に国試通ったら
ＩＦばかり求め心がすさむばかりの研究の世界から足を洗って
患者の感謝を糧として頑張れる一人の臨床医として頑張って欲しいね。

100 ：卵の名無しさん ：2006/02/15(水) 14:55:38 ID:aF8K/hC80
ついに決定するようだね。

あいつらは全員厳罰になるようだな。

終わったねｗ。

当たり前だけど・・阪大の面子にかかわるよ。

今後の阪大に乾杯

Kくんは倫理教育でヘルシンキ宣言に関すること、
世界初の心臓移植に関すること、人工授精、
統合失調症、HIV・AIDS、アンネの日記について
各々５０００字のレポートを出さされた。

つーか、停職三か月なら実質医局崩壊かもしれんが、
２wってのが微妙だな。

　大阪大大学院医学系研究科などの論文データ不正問題で、
同大学は１５日、論文の第一筆者の学生への指導が不十分
だったなどとして、論文の共同執筆者の下村伊一郎教授（４２）
を停職１４日、竹田潤二教授（５３）を同１か月、実験の指導などに
あたった特任研究員（３６）を戒告とする懲戒処分を発表した。
学生は厳重注意にし、倫理面の特別教育を行っている。

　大学によると、たくさん食べても太らない酵素をマウスの
実験で見つけたとする論文（２００４年１０月の米医学誌
ネイチャーメディシン電子版に掲載）など複数の論文で、
学生が作成したねつ造データや改ざんデータが使用された。
同大学は、両教授が適切に対応していれば、不正に気づく
ことができたと指摘。さらに、論文の共著者に加える立場に
あった竹田教授名の口座に学生から２度にわたって、寄付金
１００万円ずつが入金されたにもかかわらず、大学に報告し
なかった、などとしている。

　一連の論文についてデータを疑う声が上がり、同大学は
昨年５月に調査委員会を設置した。処分の決定を受けて
医学系研究科は、遠山正弥・研究科長名の「見解」を発表。
不正を招いた原因として「業績至上主義」があったことを認めた。
（読売新聞） - 2月15日21時33分更新

K沢くんはアンネの日記を読んで涙しましたとさ。

阪大の論文不正、「学生指導不十分」２教授を停職に

大阪大大学院医学系研究科などの論文データ不正問題で、同大学は１５日、
論文の第一筆者の学生への指導が不十分だったなどとして、
論文の共同執筆者の下村伊一郎教授（４２）を停職１４日、竹田潤二教授（５３）を同１か月、
実験の指導などにあたった特任研究員（３６）を戒告とする懲戒処分を発表した。

学生は厳重注意にし、倫理面の特別教育を行っている。

（以下省略）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060215-00000012-yom-soci
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20060215it12.htm?from=top

関連スレ
【肥満】体脂肪量を左右する酵素、阪大が動物実験で特定(04/10/18)
http://news16.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1098065181/
【医学】マウスで肥満研究のネイチャー・メディシン論文、データに問題、取り下げへ＝大阪大
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1116365876/
【捏造】大阪大学医学部、論文のデータ改ざん、掲載取り下げへ
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1116477605/

処分が甘い

霜Pが日本からいなくなったらどーすんだよ。

戒告と厳重注意ってどうちがうの？

>>549　あんたの望む処分てなんさ？

アンネの日記も捏造と言われていることを思い出した

どうでもいいけど

戒告と訓告ってどう違うの？

Kくんの教育は人文学部の建物の中で行われている。

特任研究員と研究員の違いってなーーーーに？ｂ

驚くべき、甘い処分だ。こんなので、世界が納得すると思っているのか？
東大の多比良に対する処分とは天地ほどの違いだ。遠山も、誰もかも、大したことではないと本当は思っているのだろう。阪大の終わりの始まりと、人々はこの一件を記憶することだろう。

corresponding authorの下村よ、研究世界で生き残りたいのなら、自らに厳しい処分を下し、やり直すことだ。かつてDavid Baltimoreがそうしたように。それなら世界の人々の尊敬を保つことが出来るかも知れない。阪大はRockefellorでも、驚いたことに東大でもないようだがな。
阪大内科の教授としての権力さえあればいいのなら、その限りではないがな。

K沢くんの日記が読みたい。

>>556

あんたの希望する処分の内容について語れや。

特任研究員は誰のことですか？？

>>558
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1140004263/19

M浦の予感・・・。

世界の下P　停職2週間
銭の竹P　　停職1ヶ月
Kくん　　　日勤教育でアンネの日記のレポートを提出

>>558
556に全部書いてあるんじゃない？

今回の処分の後下Pは教授続投なのかな？

甘い処分とは思わない。
マスコミやインターネット上で
こんだけ晒されてたら、
信頼を失っているよ。

この処分が原因で最近の下Pが顔色悪かったんだね。

いや、あれ、花粉症だから。

毎日より
論文は０４年１０月の米医学誌「ネイチャー・メディシン」に掲載され、著者は計１４人。
学外のメンバーを含む調査委員会は「ほとんどが学生によるねつ造と改ざん」と結論付けた。
さらに、筆頭著者の学生が関与した他の論文も調べたところ、
１件でねつ造が確認され、４件でねつ造の疑いがあることも判明した。

４件でねつ造の疑い？？

学部生なのに論文たくさん書いてるな。

阪大は早計以下だな

阪大の捏造論文は本当にK君一人の反抗だったのか？
捏造指南役や黒幕はいないのか？？

戒告を受けた研究員は黒幕じゃないの？

>>568
オレより論文多い･･･orz

ハートマークつきメール送ったのと同じくらいの処分。

バレたら阿保。しゃーない、謝っておけ謝っておけ。
でも、いいアイデアなんだから許しタレ。

阪大、学生の論文捏造で処分・監督責任で２教授停職に
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20060215AT1G1503I15022006.html

　大阪大学は15日、捏造（ねつぞう）された肥満研究の論文で大学の名誉を
傷つけたとして、教授2人をそれぞれ停職1カ月、同14日の懲戒処分にしたと
発表した。論文は執筆者の学部学生が捏造したとし、2教授は指導・監督責任
を怠ったと結論づけた。
学部学生の不正研究については処分規定がないため、学生は厳重注意処分と
し、倫理教育を課すことを決めた。学生に適切な指導を行わなかったとして、
特任研究員も戒告処分とした。
　阪大では、2教授らが2004年10月に米医学誌で発表した肥満研究の論文に
データの捏造や改ざんが発覚。05年5月に論文取り下げを発表、経緯を調査していた。
　15日に公表した調査報告書は「当該学生以外の教官、学生が関与した明白な
証拠は見いだされなかった」として捏造論文は学生の作成と指摘。肥満研究の論文
以外にでっち上げやその疑いがある論文が五件あったことも明らかにした。
そのうえで2教授が指導を徹底していれば、不正は防げたはずと結論づけた。 (23:00)

どんな処分が下ろうが人情の街大阪は見捨てない。

ガンダム風に阪大の捏造について語れ！

悪いのは、レフリー。
見抜けなかったほうが悪いんだから、レフリーも攻めろヤ!!
( ･д･)

あえて言おう、SIMOMURAに勝る教授はいないと・・・・。

こんな大人、修正してやる！！

>>576「肥満研究の論文以外にでっち上げやその疑いがある論文が五件あったことも明らかにした。」

これ全部ちゃんと調べていたら、残りのProfも処分されてたかも。

細木数子風に1年後の下PとKくんを占ってください。

>>583
K君は３ヶ月後にお医者さまでつ。

K君の倫理教育の提案者は金さんなの？？

数子.
name、ダサ！腐ったおばさん

倫理教育といっても来月には卒業だぞ。

>>584　1年後は？？

テキサスのゴーーーールドシュッチン様は下Pを心配してるらしいぞ。

>>585
違います。単なる表向きに教育するって言っているだけです。

ハードゲイ封に阪大捏造を語ってください。

で、彼が医者になったとして、どの科が引き取るの？

K君、医者なり。
学生には罪なし。それを理解していて、面白半分で捏造に乗ってやったんだって。

捏造フォーーーーー

なんだやっぱりきちんと処分できなかったか

Kくんはどこで堅守するの？三重大ってマジなの？

捏造？横領のほうが件数が多いのでは？
罪の重さは捏造だけどなw

Kくんに倫理教育したら２ちゃんねる見なくなってしまうよ。

Kくんにはくれ病院でソナタしてほしい。

>>598
見るよ。だって反省してないもん。
見ればわかるでしょ。そなたも校舎にきなさいなフォーーーーー

下Pはどうなるの？

Kくん倫理教育してたら国家試験落ちちゃうよ。

居残る予定だよ。これ内部情報！でも、誰でも校舎にくればわかるフォーーーーー w
阪大にくればいいさー。るかるけんのー

　
　
実　　行　　犯　　を　　無　　罪　　放　　免　　！！
　
　
さすが犯大！

>>602
pre犯罪者だけど、一応、頭良いから問題なし。
早く受かってもらって、受診してもらおう

【大学】大阪大の論文データ不正問題、「学生への指導不十分」２教授を停職に
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1140013862/

　
　
し　か　も　今　実　行　犯　は　前　科　４　犯　！！
　
　
それを倫理教育だけで無罪放免！
日本の常識は世界の非常識！

Kくんは飯台付属病院で研修＆ソナタってことなのか？

Kくんは将来どこに入局するんじゃろう？

犯大学生のみんな！捏造はばれても君たちの責任になりません！
　
　
大学のお墨付きですからばんばんフォトショしてください！！
　
　

そんなことがあっても　飯台医学部は　永遠に　不滅ですから。

処分が軽すぎるぞ！

学生を無罪放免にするなら責任者は懲戒免職では？

今回の件で一番損した人はだれだろう。
そして一番得した人は？？

　
　
さぁて、この処分の件を　　Nature　　に送りますか！
　
　
犯大医学部は非常識も甚だしすぎる。みんな捏造してるから、
厳しい処分は下せないんだね。

訓告、戒告の違いがわからん。

金さんは捏造したことないのかな？

>>614
みんなって誰よ。
タイラーズと一緒に論文出している方もおられるようだが。

下Pの輝かしい経歴に傷が・・・。

教授が知らないことにして学生が全てやったことにする。
で学生はその身分から責任無しにすれば丸く収まる・・

とかいう意見を聞いたが本当か？

ゲソと今回の捏造チームは仲良しなんでしょ。

教授の今までの業績を全部調べて、
捏造があれば即刻懲戒解雇というのが
本筋ではなかろうか？

　
　
犯　大　医　学　部　は　前　科　４　犯　実　行　犯　を　無　罪　放　免　！
　
　
外国では日本初のデータを信用してもらえなくなります！

阪大の論文不正、「学生指導不十分」２教授を停職に

http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20060215it12.htm

　大阪大大学院医学系研究科などの論文データ不正問題で、同大学は１５日、
論文の第一筆者の学生への指導が不十分だったなどとして、論文の共同執筆者
の下村伊一郎教授（４２）を停職１４日、竹田潤二教授（５３）を同１か月、
実験の指導などにあたった特任研究員（３６）を戒告とする懲戒処分を発表
した。学生は厳重注意にし、倫理面の特別教育を行っている。
　大学によると、たくさん食べても太らない酵素をマウスの実験で見つけた
とする論文（２００４年１０月の米医学誌ネイチャーメディシン電子版に掲載）
など複数の論文で、学生が作成したねつ造データや改ざんデータが使用された。
同大学は、両教授が適切に対応していれば、不正に気づくことができたと指摘。
さらに、論文の共著者に加える立場にあった竹田教授名の口座に学生から２度に
わたって、寄付金１００万円ずつが入金されたにもかかわらず、大学に報告し
なかった、などとしている。
　一連の論文についてデータを疑う声が上がり、同大学は昨年５月に調査委員会
を設置した。処分の決定を受けて医学系研究科は、遠山正弥・研究科長名の
「見解」を発表。不正を招いた原因として「業績至上主義」があったことを認めた。

（2006年2月15日21時30分 読売新聞）

下Pの過去には一点の曇りもなかったらしいぜ。

２教授を停職処分、学生は厳重注意　阪大論文データ捏造
2006年02月15日21時02分

http://www.asahi.com/life/update/0215/005.html

　大阪大医学系研究科のグループが０４年１０月に米医学誌「ネイチャー・
メディシン」に発表した論文に捏造（ねつぞう）したデータを使っていた
問題で、同大は１５日、論文責任者の下村伊一郎教授を停職１４日、
主執筆者の学生（６年）が所属していた講座の竹田潤二教授を停職１カ月
の懲戒処分にすると発表した。
　同日開かれた教育研究評議会で決定した。教育的配慮から学生は厳重注意
にとどめ、医学倫理教育プログラムを受けさせているという。
ほかに論文執筆者の研究員１人を戒告処分とした。
　問題の論文は「Ｐｔｅｎ」という酵素を脂肪組織で働かなくした遺伝子改変
マウスでは、たくさん食べても太らず、インスリンの効きが良くなるという内容。
実験データの画像を操作した部分が１０カ所で見つかっており、下村教授は昨年
３月、論文を取り下げた。
捏造が発覚した昨年５月に設置された同研究科の調査委員会（委員長＝遠山正彌
・医学系研究科長）は同年８月、「捏造データは学生によって作成された」と認定。
実験に使ったとされる遺伝子改変マウスも「いたという証拠は見つからなかった」
と結論づけた。さらに、０４年８月の日本癌（がん）学会の英文誌に学生が発表
した論文のデータについても「信用に欠ける」と認定した。
　しかし調査委は、両教授の責任についても「学生を適切に指導・監督していれば
捏造を防ぐことができた。大学の名誉を著しく傷つけた不正論文の出版を引き起こ
した責任は軽くない」としていた。
　竹田教授については、学生から２００万円の寄付を講座に受けていたにも
かかわらず、義務づけられた大学への報告を怠っていたことも処分の理由になった。

Kくんは無罪じゃないよ、厳重注意だってさ。

特任研究員って研究員よりいい身分なの？？

阪大医学論文ねつ造：教授２人を停職処分　研究員は戒告に
http://www.mainichi-msn.co.jp/science/kagaku/news/20060216k0000m040130000c.html

　米医学誌に掲載された論文に改ざんデータが含まれていた問題で、大阪大は１５日、
論文共著者の竹田潤二・先端科学イノベーションセンター教授（５３）＝医学系研究科兼任＝を
停職１カ月、論文責任者の下村伊一郎・生命機能研究科教授（４２）＝同＝を同２週間の懲戒処分
にすると発表した。筆頭著者の医学部６年男子学生がデータの改ざんやねつ造をしたと断定、
監督責任を指摘した。この男子学生については医学部長が厳重注意し、医学倫理教育プログラムを
実施しているという。また、論文共著者の生命機能研究科特任研究員（３６）も、必要な指導を
怠ったなどとして戒告の懲戒処分とした。
　竹田教授は、筆頭著者の学生から計約６００万円を寄付金として受け取り、うち２００万円に
ついて大学への手続きを怠ったことや、論文への関与度合いから下村教授より停職期間を長くした。
論文は０４年１０月の米医学誌「ネイチャー・メディシン」に掲載され、著者は計１４人。学外の
メンバーを含む調査委員会は「ほとんどが学生によるねつ造と改ざん」と結論付けた。さらに、
筆頭著者の学生が関与した他の論文も調べたところ、１件でねつ造が確認され、４件でねつ造の
疑いがあることも判明した。両教授の処分理由について「指導が非常に不十分。適切な対応を
していれば気付くチャンスは十分にあり、気付くべきだった」などとしている。会見した鈴木直
副学長は「信用を大きく揺るがした。不正論文の出版を引き起こした責任は重い」と述べた。
問題の論文は、マウスの遺伝子「Ｐｔｅｎ」を脂肪細胞で働かないように改変すると、たくさん
食べても太らなくなったという内容。実験は主に筆頭著者の学生が行い、竹田教授が遺伝子改変
などを指導、下村教授がこのマウスの性質の解析を指導した。昨年３月、下村教授の研究室の
メンバーが図の一部に重複などがあると指摘。データ改ざんが見つかり、論文を取り下げていた。
【根本毅、河内敏康】

毎日新聞　2006年2月15日　22時19分　（最終更新時間　2月15日　22時34分）

厳重注意でも医者にはなれる。

　
　
犯　大　医　学　部　で　は　学　生　の　論　文　捏　造　は　無　問　題　！
　
　
未成年の犯罪ですら厳罰化の方向へ向かってるというのに、
犯大名誉教授の御曹司は何をしても無罪放免！

飯台では教授の子供を御曹司と呼ぶ。

2ndは戒告なの？

下Pって厄年やったのかな。

Kくんには精神科医になってほしい。

２週間の停職（＝休暇）ｗ
ハワイで遊んでくるんじゃないの？

読売
◆学生の父親が反論◆　
学生の父親の大阪大名誉教授は１５日、
「息子は論文のねつ造に一切かかわっていない。
教授の言われた通りにしただけだ。
近く名誉棄損で教授らを訴える」と語った。
２人の教授の停職期間が研究科が当初示した停職３か月より大幅に軽くなったことも批判した。

海外では学生であろうが一発退学処分。
それを、反省「作文」だけで無罪放免とは。。。
小学生じゃあるまいし。

あの大学は捏造だらけだから、処分のしようがないんだなｗ

>>636
この父親にして、この子ありだなｗ
それにしても、日本はホリエモンにしかり、悪事をはたらいても平気で
開き直り、逃げ切りをはかろうとする輩が増えている。
逃げ切れたら無罪だと思ってるんだから救いようがない。

>>636
息子を無事卒業させ、医者にするための牽制になりますね。
これで卒業できなかったらまた「教授らを訴える」ですから。

まぁ、あの人なら何でもやるだろ。
最低の人間だよ。

>>636
やればやるほど息子の立場は悪くなるだけだろ・・・。
裁判の結果がどうなろうとKの人生を左右するような立場の人間は
真実を知っている。捏造事件だけなら出来心かなあと同情して
取り立てたやろうという奴も現れるかもしれないが、この状況で
裁判なんて起こすような危険人物の後ろ盾になろうとする奴は
誰もいない。
せっかく取り立ててやっても「医療ミスしたのはおまえらの指示だ！」と
騒ぎかねないｗｗ

>>636
これは一面の真理であるとは思うけどね。裁判はいい線いくんじゃない？

この大センセがどういう人か知らないんで、そのウラの意図まではおれにはわからないが。

>>636
もし教授たちが停職３ヶ月という重い処分になっていたら、
お父様の「息子は論文のねつ造に一切かかわっていない。
教授の言われた通りにしただけだ。」という言葉も重みが増すのだが...。
ところでなんで研究科が提示した処分が軽くなったの？

>>642
父親としては＜健全＞だと思う。

親バカ

阪大生ホストが恐喝「お前１人殺すのは簡単や」
元店員の交際相手に３００万円の借用書強要


源氏名は「若菜悠斗」。どこがじゃ？　ホストクラブ元店員が遅刻や欠勤の
懲罰金を支払わないまま行方をくらましたことに腹を立て、交際していた
女性に３００万円の借用書を書かせたとして、大阪府警曽根崎署は１５日
までに、恐喝容疑で大阪市北区のホストクラブ「侍」代表で大阪大学
工学部４年の男（２３）ら５人を逮捕した。男は大学入学後にホストになり
、現在では「月収１０００万円の人気ホスト」として業界では知られた
存在だったという。

　調べによると、男らは昨年１１月上旬、元店員（２３）と交際していた
大阪市内の飲食店アルバイトの女性（２１）宅に押しかけ、「お気に入り
のホストが借金した。お前１人殺すのは簡単や。ヤク中（覚醒剤中毒）に
したろか」と脅迫。女性を車で連れ回したうえ、店内で額面３００万円の
借用書を作成させた疑い。

　店では、ホストに対し、遅刻３０分につき５００円、欠勤１万円などの
懲罰金を科していたが、女性と交際していた元店員は懲罰金を支払わない
まま昨年１０月から姿をくらましていた。男らは「正当な懲罰金だった」
と供述しているという。

　男は店のホームページには「好きなタイプは頭の良いおしとやかな
ガリガリの美人」「特技は前戯」などとつづっていたほか、４月に引退
すると書き込んでいた。

646 アドレス忘れた。
http://www.zakzak.co.jp/top/2006_02/t2006021522.html

647 顔忘れた。
http://www.e-yan-kansai.com/host/cgi-bin/db.cgi?pickup=samurai_da&db=host&t=mb_host

盛り上がってまいりました。

東大と違って当局が事態の深刻さを理解してなかったんだろ

痴呆大学では、アカハラでも、かなり重い処分が課せられるのにね。
「広島大学理学部生物科学H教授の研究費の不正使用とアカハラによる停職3ヶ月」とか。
こういう処分と比べてどうなのだろう？

そうそう、ホストしながら学生できるの?
そこが問題。

>痴呆大学では、アカハラでも、かなり重い処分が課せられるのにね。

しっ、しっつれいな！、その期間中、しっかりボストンで羽を伸ばして遊んでおりました。
業績があり研究費が一極集中的に中央から下りてくるので、教授達に
はめられた、とあからさまに・・・

懲戒免職かどうかの議論かと思っていたら、停職かいな。

＞業績があり研究費が一極集中的に中央から下りてくるので、

Oncogeneが最高じゃないかＷ　アメリカの三流のポスドク並み、
なんであれで、まとまった研究費が当たったのか、そっちが奇跡だろう。

今、アメリカでは、竹Ｐの、もう一方のNature Medの方が問題に
なっているんですが、調査委員会が完全に無視したのは、
問題がさらに複雑になるからなのでしょうか？

さて、禊も済んだしこれから阪大が日本を制圧するよぉ！！

停職14日？コレスポで？なにこれ？ギャグ？

のこのこ戻って来れるかが鍵

盗用：筑波大退職の外国人助教授が５本盗用、論文集に発表　／茨城
　筑波大の工藤典雄・副学長と波多野澄雄・大学院人文社会科学研究科長は１４日、昨年末で退職した米国人助教授（４６）が、学内で刊行した論文集（紀要）に、
他人の論文５本を盗用したことを明らかにした。元助教授は連絡が取れない状態で、帰国したらしいという。
　同大によると、元助教授は０１年から退職までに１２本の論文を発表したが、このうち０１年から０４年に発表された５本は、米国の陸軍大学で刊行されている
論文集に掲載された論文や、学会で発表された他人の論文を盗用したものだった。
　昨年１０月、同大教員から元助教授論文への疑問が出され、同研究科に調査委員会を設置して調べてきた。残る７論文についても盗用の可能性を否定できないと
いうが、５本の盗用が確認されたことで調査を打ち切った。また、掲載された論文は削除の手続きを取った。
　工藤副学長は「残念。盗用は許されない行為。関係者におわびしたい」と述べた。【和泉清充】
毎日新聞　2006年2月15日

処分の程度の決定については松○センセが大分動いていたみたいだね。
なにしろ献身をめたぼりっくしんどろーむ中心に移行させようと
している大事な時期だからね。
今後は学術会議が捏造の厳罰化を打ち出させるということになったから
門過小もこの処分を許容することにしたらしい。

>>661
「今後は」って・・・

漏れも今のうちにあれこれ捏造して終身教授職ゲットしておこっと。

Kくん裁判するのか？

Ｋ君
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1137816395/532-535

Kくんのパパが処分に対してかなり不満らしい。

下Pは終身名誉教授じゃけん

＞今、アメリカでは、竹Ｐの、もう一方のNature Medの方が問題になっているんです
が、調査委員会が完全に無視したのは、 問題がさらに複雑になるからなのでしょうか？

いや、無視はしていないよ。そもそも最初の捏造論文は下Ｐのところからでてい
るのに、下Ｐより竹Ｐの方が責任が重かったのは、竹ＰラストオーサーのNature Med
も疑惑あり、という批判論文が調査委員会が調査を進めている最中に当のNature Med
から二報続けて出されたからなんだそうだ。
調査委員会はあれをみて、黒幕がだれなのか、責任の所在を変えたそうだ。
こちらのNature Medは全く下Ｐが関与していないのに、データが完全に間違っている
と、二つの別のラボから同時に同じ批判がされたことから、とても下Ｐだけの管理責
任だけで終わらせるわけにいかないと判断したようだ。
しかし、こちらの筆頭著者は既に阪大を辞めているので、問題にはしなかったみたい。
一方で捏造の連鎖がこれ以上、波及することを恐れた面もある。
撤回したCancer ScienceもNature Medも第一著者が駒で、こいつが出鱈目で二人の教
授は適切な管理を怠っていた、という落としどころを考えていたが、駒が筆頭著者で
ないNature Medまで捏造だという判断がされたならば、このストーリーは成り立た
なくなる。駒の親父さんが大学側に怒っているのは、自分の息子だけの問題だけでは
なくもっと根の深い問題があり、ここが問われていないからということなんだそうだ。

阪大終わった、東大か 最低10億の荷は思い？ 俺は60億狙う

停職は、確かに処分軽いように見えるだろうけど、
決して軽くないよ。
どうやら、今後科研費は一切とれないらしいよ。
当然、弟子の人達も同じだ。
分かりやすく言えば、獄門打ち首から切腹に変わっただけだね。
いずれ辞職するでしょう。

>>643
本人が、研究科の出した処分（停職３ヶ月）に不服を申し立ててるって、
何週間か前、書き込まれてたじゃんか。

本人が不服を申し立てるだけで、
停職３ヶ月→停職２週間に短縮できるなんて、さすが犯大。

>>667
竹の方が処分重いのは金受け取ってたからだろ・・・。

科研費はおそらく今後５年間とか３年間とかとれないだけで
それからは普通にとれるんじゃないの？
その間は、医局員のアルバイト代を上納させ、
さらに厚生科研とか民間の研究費をとって細々と食いつないでいく。
いくらでも生き残れるさ。

堤先生の場合は本人が悪いとは必ずしも言えないけど、処分が下った。
それと比べてどうなのよ？

K君は医師国家試験を受けるつもりだし、きっと倫理教育とか
いっても形だけだと思う。解剖教室に部外者をいれたやつが即
留年なのに、親が名誉教授だったら、厳重注意（事実上、無罪放免）
なんて。人を欺いて研究費を摂取したのは完全な詐欺罪だ。
ホストになるならまだしも、こんなやつが医者になっていいのか？
まったく処分が軽すぎるだろう。
覚せい剤を使っていたやつが即退学になったのと同じで
即退学が妥当でしょ。早くしないと卒業確定してしまうぞ！

東大医学部で覚せい剤でつかまったのに、おとがめなしの香具師が
いましたね

>>673
今回も処分下ってるじゃん。

柳田御大激怒ですね。

阪大医学部は捏造に甘いね。
タイラーズも再雇用してあげたら？

ttp://mitsuhiro.exblog.jp/
捏造論文に甘い大阪大学

きょうは、いろいろ忙しい仕事がおおいのですが、昨日の大阪大学医学部での捏造論文問
題について、下村、竹田二教授に対する停職処分（二週間と一ヶ月）の記事が今朝出てい
ましたので、短く感想を書いておきたいと思うのです。

阪大当局の今回の対応は致命的エラーと言わざるを得ません。時間をかけてわたくしの論
旨を述べなければいけないのですが、結論だけ言うとそうなります。

これで、阪大は捏造論文公表について、甘い大学との評価がでることでしょう。これだけ
の大々的な捏造論文を出して、この程度での軽い処分なら、今後捏造者がまず減ることは
ないだろうと思います。
これでは、捏造論文を減らすために、内部の自浄が期待できないのなら、外部から影響を
与えることが可能な機関に対応するように呼びかけることが必要でしょう。
貴重な税金を使って研究費を出す側が、このような態度の大学には鉄槌をおろすべきだと
わたくしは思います。

(中略)

この一連の出来事のいちばんの問題点は関係研究者によるくわしい説明、弁明がないこと
です。いわゆる説明責任がまったく果たされてないのです。
公にされている弁明や事実だけをつなげると、信じられないような構図が浮かび上がって
くるのです。

今日は、時間がないので、この大阪大学の捏造論文についての、わたくしの考えをおいお
い何回かに分けて詳しく述べていきたいと思います。

▽　「捏造せず」と学生側　　　　　大阪大論文不正問題

米医学誌に発表した論文に不正があったとして大阪大が教授２人を停職処分にした問題で、
大阪大の調査結果で捏造（ねつぞう）データを作成したと認定された医学部生の代理人弁護士は
１６日、「学生は捏造をしていない」と否定した。

学生にぬれぎぬを着せたとして、教授２人に損害賠償を求める訴訟を近く起こすとしている。

弁護士によると、
学生は、データ作成で一部間違いはあったが捏造はしておらず、
２人の教授から「捏造を認めないと卒業が危ないと脅された」などと話しているという。

大阪大の調査では、ほかにも５本の論文で学生が担当したデータに捏造か捏造の疑いが見つかったとされたが、
弁護士は「事実無根だ」と否定した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060216-00000095-kyodo-soci

>>680

【社会】「学生は捏造していない」　大阪大論文不正問題、教授２人に損害賠償請求へ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1140060722/

駒Z君は一切捏造を否定しています。
皆さんの検証も無駄だったようですね。

名誉教授の父親からのwaru知恵で、徹底的に嘘を突き通し、
逆提訴をするようです。嘘も100回唱えれば真になります。

結局うやむやに調査すらろくにしなかった犯大は
ぐだぐだですね。どうして外部の調査期間に
依頼しなかったのでしょうか？

もちろん駒Z君は実験ノートと生データ一式を
提出するのでしょうね？

いやいや。PCに保存してて、クラッシュしてなくなりますた。でしょう（＾−＾）

厳重に注意をした後、倫理面での特別な教育を行っている最中です。
教育の成果が現れますように。

懲役３０年くらいが適当じゃないの？

阪大受けるの辞めます

捏造しまくり犯大医学部の崩壊が、

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧∧∩
　　　　　　 ｷﾀ━━━━━━━( ﾟ∀ﾟ )/━━━━━━━!!!　　　　　　　　　らいいね(*^ーﾟ)b
　　　　　　　　　　　　 ﾊ_ﾊ　　　⊂　　 ﾉ　　　 ﾊ_ﾊ
　　　　　　　　　　　('(ﾟ∀ﾟ ∩　　 (つ ﾉ　　 ∩ ﾟ∀ﾟ)')
　　　　　　 ﾊ_ﾊ　　　ヽ　　〈　　　 (ノ　　　　〉　　/　　　 　ﾊ_ﾊ
　　　　　('(ﾟ∀ﾟ∩　　　ヽヽ_)　　　　　　　　(_ノ ノ　　　 .∩ ﾟ∀ﾟ)')
　　　　　O,_　　〈　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〉　　,_O
　　　　　　　｀ヽ_)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（_/ ´
　　 ﾊ_ﾊ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾊ_ﾊ
⊂(ﾟ∀ﾟ⊂⌒｀⊃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ⊂´⌒⊃ﾟ∀ﾟ)⊃

あははは〜
阪大医学部はやっぱり捏造を
奨励するんだね。
これが大阪クオリティか。

＞学生は、データ作成で一部間違いはあったが捏造はしておらず、
故意でないにしろ過失は認めているってことか？

＞２人の教授から「捏造を認めないと卒業が危ないと脅された」などと話しているという。
学部生なのに、たかが研究の指導教授が卒業の可否にまで関われるとは思えんが・・・。
そんな脅しに屈するような素直な奴じゃなさそうだけどな・・・。

捏造教授として日本の医学界犯罪史に永久に名前を残すやつは誰ですか？

どんなにねつぞうしても
ぎゃくぎれして
さくぶんかけばゆるされるよ！

　　　　　　　　　　　　 ﾊ_ﾊ
　　　　　　　　　　　('(ﾟ∀ﾟ ∩　　　ゆるされるよ！
　　　　　　 　　　　　ヽ　駒 〈
　　　　　　　　　　　　　ヽ ヽ_)

K沢くんを恫喝した助手は処分されてないけどどうなってるの？？

どんなにいじめられても
だまって
たえていればゆるされるよ！


　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾊ_ﾊ
　　　　　　　　　　　　　　　　　('(ﾟ∀ﾟ ∩　　　ゆるされるよ！
　　　　　　 　　　　　　　　　　　ヽ　下 〈
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ ヽ_)

Kくん＆Kくんパパと2教授の法廷での戦いは長引くのかな？
その間K君はどこで研修するのさ？？

科研費を盗み取り、国民の税金を何億、何十億円と使い、世界中を欺き、

教授の座について、「5年で仕事できなければやめる」と豪語し、

悪いことをして反省もせず、教授の座に居座り、大学の名前を落としめ、

大学の研究者の首を絞めたやつは誰ですか？

下P　停職
竹P　停職
K君　厳重注意　倫理教育
K君パパ　教授の処分に立腹　訴える。

どんなにねつぞうしても
ぱぱにどうかつしてもらえば
おいしゃさんになれるよ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾊ_ﾊ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　('(ﾟ∀ﾟ ∩　　　なれるよ！
　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　ヽ　駒 〈
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ ヽ_)

ここで学生君を叩いているやつは、刑事告訴されて
逮捕されるかも知れんぞ。

いい加減にしろ！

学生は責任ないのはあたりまえだ。

>>698
カンニングしても、これよりはるかに重い処分が普通に下される。
作文だけですまそうとしている上に、「学生に全く責任はない」ですか。
責任はないので何をやってもいいということですね。

実験ノートと生データが出せない時点で有罪なんですよ。

原論文を読んでみると、単に学生の捏造だけが原因とはとても思われん。
天下のNature Articleを学生が捏造だけで書けることはありえない。
誰が、どうやって書いたかを明らかにすべき。

そだな。

あいつが多分やったんだろう。

課外研究が学部学生の本分でない以上駒を厳しく処分できないのは
ある程度仕方ないだろうな。
しかしコレスポと直接の指導をした奴の処分が甘すぎだな。

>>698
おまえイカレてるよ。
阪大と同じくらい狂ってる。

捏造奨励か？

３−ホスホグリセルアルデヒドと１、３−ジヒドロキシアセトンリン酸の間で起こる異性化をケトーエノール互変異性の概念で説明してください。。

>>704
二段階で互変異性起こせばそのまんまやん・・・
てかスレ違いだ。

K君親子、かなり悪質に思える。
Kが捏造したのは間違いない事実なのに。
Kは完全に開き直っているね。

2ndは共犯者っていいたいの？

本当にK親子と教授たちの法廷での戦いはあるのか？

KくんパパってKくんに似てるの？

>>701　誰やねん

>データ作成で一部間違いはあったが捏造はしておらず、

>２人の教授から「捏造を認めないと卒業が危ない」と脅された。

いまどき、教授から呼び出されたときは
こっそり録音しておくもんだ。iPODでもしのばせておいて。

３者まるごと、追い出しちゃえば？

でもさー阪大的には霜村先生が大切だよね。

らすとおーさーの先生、結構適当な人だったっぽいですね。

下Pはきちんとした人だぞ。
世界のゴールドシュチンも
霜村さんがきちんとデータを
出してくるところに惚れたらしいよ。

それは逆に怪しくはないのか？

テキサスでのS村さんはキレイなデータを短時間に出していたことで
ノーベル賞研究者のゴールドシュタインの秘蔵っ子となったことは有名だ。

ゴールドシュチンチンはかなり厳しい人らしいが、
自分の理想どおりのデータを出す下Pはかわいがられていた。

下Pはまじめな教授でっせ。

暮れでソナタ三昧、羨ましいｯｽ

暮れでは捏造のことは誰も知らないｯｽ

墨友ではソナタは無理ｯｽ

喫煙茄子が多いｯｽ

ソナタができなければ、デリヘルでソナタごっこすればいいｯｽ

>>720　不細工ひさしぶりだな！元気にしてた？

全員呉に島流しじゃーーーーー。

呉で新たに3人の医師がソナタする予定じゃ。

Kくんは三重大学付属病院じゃないの？？

大阪のデリヘルはダメｯｽ。

経験から言うと福岡はいいｯｽ。

この前学会で福岡に行ったときにデリヘル使いますた。

茄子服がなかったので、ＯＬのリクルートスーツで

ソナタごっこしますた。

大学院生のバイトの給料では月一回が限度ｯｽ。

K君も研修せずに大学院に直入すればいいｯｽ。

下村の研究は、本人が筆頭の論文も含め（例えGoldsteinがラストでも）
故意でなくても信頼足り得ないということか？
脂肪細胞の系は無理やりサイトカインを出してくるからなー、でも
これって捏造とは言えんな。細かいところをさも重要なように、なんて
医学系の研究は9割以上あてはまるんだし。

下Pは糖尿病研究者としてはわが国の第一人者だぞ。

Kくんには三重大で研修してほしいな。

121 ：卵の名無しさん ：2006/02/16(木) 19:38:58 ID:COPHxaYx0
ちなみに、取り消された2つの論文（以下）
他の著者の責任はどうなんだろう！？
-----------------------------
（1）
Komazawa N, Suzuki A, Sano S, Horie K, Matsuura N, Mak TW, Nakano T, Takeda J, Kondoh G.
Cancer Sci. 2004 Aug;95(8):639-43.

【著者】
駒沢伸泰（阪大）、鈴木聡（秋田大）、佐野栄紀（阪大）、堀江恭二（阪大）、松浦成昭（阪大）、
Tak Wah Mak（トロント大）、仲野徹（阪大）、竹田潤二（阪大）、近藤玄（阪大）

<Retraction>
Tsuruo T.
Cancer Sci. 2005 Jun;96(6):377.
-----------------------------
（2）
Komazawa N, Matsuda M, Kondoh G, Mizunoya W, Iwaki M, Takagi T, Sumikawa Y, Inoue K, Suzuki A, Mak TW, Nakano T, Fushiki T, Takeda J, Shimomura I.
Nat Med. 2004 Nov;10(11):1208-15. Epub 2004 Oct 17.

【著者】
駒沢伸泰（阪大）、松田守弘（阪大）、近藤玄（阪大）、水野谷航（京大）、岩城正典（阪大）、高木敏之（阪大）、
澄川靖之（阪大）、井上和生（京大）、鈴木聡（秋田大）、Tak Wah Mak（トロント大）、仲野徹（阪大）、
伏木亨（京大）、竹田潤二（阪大）、下村伊一郎（阪大）

<Retraction>
Komazawa N, Matsuda M, Kondoh G, Mizunoya W, Iwaki M, Takagi T, Sumikawa Y, Inoue K, Suzuki A, Mak TW, Nakano T, Fushiki T, Takeda J, Shimomura I.
Nat Med. 2005 Jun;11(6):690.

何で秋田の人がいるのじゃ？

>>715

俺もテキサスに居たぞ！


┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐┌─┐
│東│東│東│南│南│南│西│西│西│中│中│北│北││北│
└─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘└─┘ｷﾀ━(*ﾟ∀ﾟ)━!!!





　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 |￣￣￣||￣￣￣|＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 | 　 　 　|| 　 　 　|＼|
　　　　　　　　　　　　　　　　　 |￣￣￣　　　　 ||　　　　 ￣￣￣|＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　.○ヽ　　　||　　　/ ○ 　 　.|＼|
　 　 ┏┓　 　 ┏━━┓ 　　 |＿＿__. 　ヽ---||---/　..＿＿＿|＼| 　 　 　 　 　 　 　 ┏━┓
┏━┛┗━┓┃┏┓┃ 　 　＼＼＼| 　 ヽ　 ||　 /　　|＼＼＼＼.| 　 　 　 　 　 　 　 ┃ 　┃
┗━┓┏━┛┃┗┛┃┏━ 　￣￣l　　 ヽ　||. /　　 .|＼|￣￣￣ .━━━━━━┓┃ 　┃
┏━┛┗━┓┃┏┓┃┃　 |￣￣￣ 　 　 ヽ||/　　　 ||￣￣￣|＼. 　 　 　 　　　　┃┃ 　┃
┗━┓┏━┛┗┛┃┃┗━| 　 　 　　　　　 || 　 　　.|| 　 　 　|＼|━━━━━━┛┗━┛
　 　 ┃┃ 　 　　 　 ┃┃ 　 　|＿＿＿　　　　 || 　 　　.|| 　 　 　|＼| 　 　 　 　 　　　　┏━┓
　 　 ┗┛ 　 　　 　 ┗┛　　　＼＼＼| 　 　 　|| 　 　 　 　 　　　|＼| 　 　 　 　 　　　　┗━┛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣| 　 　 　|| 　 　 　 　 　　　|＼|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 |＿＿＿||＿＿＿＿＿＿,,|＼|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＼＼ ＼＼＼＼＼＼＼＼|

PTENだから。
飯台も崩壊寸前だし、鏡台も大御所が大勢抜けてしまった。
この隙に他界さんが色々やろうとしているらしいが…

テキサスのMY先生降臨して下さい。

テキサスで2ndは下PのイエスマンだったってMYセンセーが言ってた。ｂ

下Pのことをゴールドシュタインが心配してるらしい。

Kくんのパパはマジで訴えるの？

下Pって若いころもててたらしいよ。

下○だから怪しいという訳ではないだろう。
下○の見つけたleptinは実際に存在しているし。
visfatinはよく知らないが。

コマ君、訴えるとか言っているらしいけど、親に自分が捏造したことを明かせなくて
「教授に捏造するように言われました」と嘘をついて親が怒っているってのが真相じゃないの？
コマ君が去年の春に捏造ばれた直後から逆ギレしていたのにはそういう背景がありそうなのだが。

常人ならばれた後にあんな行動はとれないよ。

Kくん逆切れしてパソコン投げたって本当？

visの件はどうなるの？？

竹Pは？？

>>738
> 下○の見つけたleptinは実際に存在しているし。

えっ？どういうこと？
leptin の発見者と読めるんだが。
leptin の仕事をしていたと言いたいだけだろ。

>739 ちょっと違うふうに聞いた・・・そっちの方がマシだが

>738 ちょっと見方が甘いね、最後の一行をよく読んで考え直すべき

ブログ書いてるのも所詮は部外者。

教授にあるのは監督責任だけ。あ、金の問題は別で責任あり。

学生を捏造だけで停学や退学の処分にしたら裁判で大学が負ける。

学生に他にも捏造の疑いがあると報じられているのが全て。

２ちゃんや父親の名誉毀損で裁判云々は、関係者はみんな、「どうぞ好きなだけやってみろ」と思ってる。
全部を公にして困るのは？？

えーっと、>>729ってのは>>489から話題になってる人と重なってるってこと？

裁判は長引くかな？？

阪大関係者語れ！

デリヘルで頼めばテキサスまで出前してくれる所は

ないｯｽ。でもテキサスに行きたいｯｽ。テキサスで

フォトショップの裏技を披露したいｯｽ。

テキサス行きたかったら下Pのイエスマンになればいい。

Kくんの弁護士は有名なK弁護士らしいよ。

>> 746

こう見えても一応飯台関係者ｯｽ。

マジメな人ばっかで、つまんないｯｽ。

公害や部落問題で有名な弁護士らしいよ。

>> 748

昔からイエスマンですが、何か。

今回のことで、フォトショップが使えなくなりそうで

学位がやばいｯｽ。今、JBCに投稿中ですが、バレたら

終わりｯｽ。本当に有難うございました。

>>750　おまえはロンダか？関係者ならシモピーズのことを語れや。

今回の処分で一番得をした人は？そして損をした人は？

>>752　お前は呉病院でソナタしろ！

>>750

貴様は不細工なんだろ。

誰に似て不細工なの？？？？？

秘書や実験助手採用の際には大学院生に

アンケートとってもらいたいｯｽ。

捏造論文に甘い大阪大学

一番損をしたのはそりゃSでしょ。
ずっと基礎にいりゃよかったものをMの政治力で臨床まで兼任させられて、結果ラボがでかくなりすぎて管理すらできなくなっていた。
そこに先輩のTからよろしくと引き渡されたKは該基地でした、Kは勝手に捏造してしかも自分の所の院生がそれを見つけ、情けなくも自らリトラクトする始末。

処分する学則規定がないから、処分できないだけのこと。

　　ユ　ダ　ウ　ゼ　エ

ホント湯田って馬鹿だよな。
せっかく話が鏡台の捏造話にも飛び火して面白くなりそうだったのに、くだらん話でぶちこわし。

しね。

ユダって(;;ﾟёﾟ;;)こいつ？

＞＞ 下○の見つけたleptinは実際に存在しているし。

？？？？？？

>>765
下Pは悪玉コレステロールの発見者です。

下Pはデブの希望です。

下Ｐは、常に「結論ありき」なんじゃないの？

結論さえ正しければ、
ある程度、実験データをきれいに加工しても許される雰囲気が研究室にあったんじゃないの？
Ｋくんは、それをエスカレートさせて捏造にまで踏み込んでしまったのかもしれない。

実際、「もっとキレイにしろ」と言われたと書かれてたじゃない。
「やり直せ」じゃなくって、キレイにしろでしょ。

惨めだな、阪大。

シモピーズの何がヤバいって、
同時期に出たNM(撤回済み)、S、JCIの
全てに捏造が強く疑われていること。
異常だ。

>>758
うちのボスは研究はさっぱりだがそういう方面にかけては才能を発揮してくれたｗ

>>768
綺麗にしろといわれて、やり直さずに捏造する奴ってｗ

よく見るとVisfatinもmusclinもデータがめちゃきれい。エラーバーも驚く程小さいし。
そして続報が出て来ないことからもやばいのかな。

うちのボスもエラーバーを小さくしろとか、もっときれいなゲルの写真にしろとか言うが、
はっきり言って、みんなが捏造に目覚めるの原因がこれなのは明白だ。

十分きれいなデータなのに、教科書みたいなゲルの写真を求められる。
そもそもウェスタンで1.5倍の定量性なんて不可能なのに、それを出せと言われたりする。
すごいまじめに研究に取り組んでた奴が、１年くらいそれにはまって、
こんな簡単なことに何ヶ月かかってるんだ！　とボスにどやしつけられた。
そのあと、DNAのバンドをいじってウェスタンの結果として出していた。
そのとき、このラボｵﾜﾀと思った。

ゴットハンド誕生の瞬間を見た。
一回図を造るのになれると、２回目からほとんど抵抗ないんだわ。
投稿前にちょっと良心の呵責と、ばれたらヤバいかな、と思う気持ちはあるが、
結局論文でなかったら無職だし、同じこと、同じこと、と思えば出せてしまう。

>>774
なまなましいお話ですね。
で、君は今後どうするの？

>>774
行けるとこまで突っ走るしかないだろ。
この業界、振り向いても断崖絶壁しかないし。
ある意味ライブドアに近いものがあるな。
所詮、実業には結びつかない、虚業ですよ。

阪大は世界の捏造の中心を目指すのか？

捏造は
阪大的で、
残酷で、
ときに無力だ。

それでも
私たちは信じている、
捏造のチカラを。

捏造スト宣言
おおさか大学

>>770
JCIの話まで出してきたということは関係者棚ｗ
そっとしておけばいいのにひどいやつ棚ｗ

きのうの朝日には、少なくとも、後３報、捏造の可能性がある、って
書いてあったけど、どの論文のことですか？

>>780
次に大恥をかくのは副研究科長だよ。
阪大総長を目指している彼にとっては致命的な汚点だな。

781、副は、どなたですか？？

っつーか捏造やってないラボなんて存在するのか？

俺には阪大がはんざいに聞こえる

悔しいがうまい

飯台ブランドは生き続けないとソナタできないｯｽ。

鏡台の図書館でエロビデオ見ていた学生がいるようだけど

それは素人のやることｯｽ。個室ビデオで楽しむべきｯｽ。

ラボではマジメにフォトショップを動かしていれば大丈夫ｯｽ。

本当に最悪の結末だ。

捏造者は今後増える事間違いない。

そして、日本発の論文の信用はなくなり、
受理が難しくなるだろう。

Kくんの裁判はどうなるの？

下P的にはかなり傷ついていると思うよ・・。
最近大要悪いらしいよ、心配だ・・・。

Kくんてかわいそうな人に思える・・。

>>790
ある意味そうだよ
「どうしてこの人はこんなに腐っているのだろう？」という意味でね

阪大って偏差値高い割には犯罪者多いねｗ
大阪って土地に行ったら皆犯罪したくなるのかなぁ。

>>792
「とにかく論文を出せ、インパクトの高いところに。
　何があっても阪大が守ってやる、PIをむざむざと失ったりするものか。」

今回はそれを実行したまでです。
霜P、T田の件は阪大が誠意を示したと言う、むしろ評価されるべきことなのです。
捏造は悲しむべきことですが、ひ弱な学生が誘惑に屈しただけのことであって、
価値ある阪大教授の看板を下ろす必要は全くありません。

あほかおまえ！

そんな言い訳世間でとおるか！

阪大の恥さらし！
早く辞職しろ＞Ｓ

以下引用＝Ｙ先生のブログより

阪大医下村グループ等捏造論文事件について　On scientific fraud
夕刊で、この捏造論文のデータを出した学生が申立書を出したという記事を読みました。

下村教授の責任は重い。

その理由は、責任著者であるということだけではない。そもそも研究者としてまだ資格が
あるかどうか分からない若者を筆頭著者にすえてこれだけの社会的インパクトのある論文を
出すことには相当の「覚悟」が必要だったはずである。この方のホームページを見ると、
「野心的な研究をしたい」とある。それは素晴らしい。しかし、野心はそれに伴う遂行能力
（つまりこのようなことを起こさせない）を実現の為に必要とされる。この論文が正しいと
世の中で通ればその果実の大半は下村教授が受け取っていたはずだからである。間違っていた
から知りませんでは通らない。いわんや被害者のような態度を取ってはいけない。
そもそも学生は学部学生だという。大学の学士の学位すら取ってないという。それなのにもう
既に数報も原著論文があるという。これらの論文も大丈夫だろうか。これまでの多くの捏造事件は
一度あれば大抵複数回あったのである。この学生は周囲では天才扱いだったのだろうか。
そうだとしたら、なおさら周囲の教授などシニアーな研究者はそういう若者にありがちな
「倫理面」での未熟さを持つ可能性を知っていなければならなかった。
わたくしは、教授などの研究室主宰者になるためには研究室内での捏造などの不正事件が起こらない
ように管理できる能力を持っていることが必須条件だと思う。
この学部学生は研究の世界では「未成年」と同じである。大学院生でもないとしたら、
研究行為を行うとしたら未成年でもかなり若い方となる。周囲の指導者は保護者に
近いつまり親のような役割をも演じなければならない。
若年者は功を急ぎ、焦りがちである、このようなことが起きたときに本来親権をもつ
保護者的な教授達が知らぬふりをするか、責任逃れをするのなら本当に見苦しい。
真相を理解する前に即断は禁物と思いながらあえて一筆をしたためた。

m3.comより感想投稿引用

２教授は辞めるべきである

投稿者:　 はずかしい 06/02/16_0000131610
閲覧人数 501
推薦数 8

　同じ大学、同じ学部を卒業した者として、非常に恥ずかしい。
きっちりと責任の所在を明らかにすべきと考える。あの関係する内科は、
最近とみに評判が落ちている。学生も可 哀想。

T田はCNS連発して見返す!って張り切ってるんだと

from m3.com

恥を知って罪をつぐなえ

投稿者:　 卒業生 06/02/16_0000131692
閲覧人数 418
推薦数 19



論文ねつ造はれっきとした犯罪である。
これら研究費は結局のところ税金が出所である。

それも何十億円。世界に恥をさらした。また大学の
他の研究者にも大きな足かせをつけた（今後科研費は通るまい）
こういった過ちを犯した者は極悪犯罪者と等価である。
弁償責任を負うし、大学に対する名誉毀損、背信罪などで
刑事告訴されて当然である。

これをこれほどの軽微な懲罰で片づけるとするなら、
大学教授全員が同列の人間であると思われても仕方ない。

恥を知れ！

こやつらは全員懲戒免職に該当すると考える。
というより臨床もできない？論文だけの教授でかつその論文も
ねつ造なら教授の価値はない！過去の業績も全て調査されなければ
いけない。退職したまえ。
そして当然数十億の弁償責任もおう。

from m3.com

学会

投稿者:　 勤務医B 06/02/17_0000131828
閲覧人数 301
推薦数 4



発覚から1年も経過してこういう処分しかできない阪大もいわゆる同じ穴の狢．

学会の自浄作用を最後の砦として期待したいものですね．学問については　疑わしきは罰する　でなければならないと思います．
　

from m3.com

そもそも

投稿者:　 大阪べいぶるーす 06/02/17_0000131879
閲覧人数 239
推薦数 6



研究論文の共著者になれるのは「研究成果に明確な形で貢献した者」だけのはず。
last authorとして名前を連ねていながら「自分は関わっていない」というのは認められないでしょう。

N野センセはこれでけりがついてよかったって言ってたよ。
大体大学執行部に捏造論文の共著者がいるんだから公正な判断なんてできないﾀﾞﾛ。

from m3.com

抗議活動

投稿者:　 一医師 06/02/17_0000131759
閲覧人数 225
推薦数 5



このグループの発表には，すべて
「そのデータも捏造ではないですか？」
「本当に存在したマウスですか？」
と質問を投げかけましょう。
その教授が座長で登場したら，つまらない
発表にも挙手をして「捏造でないデータは
何にも勝る」とコメントしましょう。
これをやれば確実にこの世界から追放でき
ます。

　

602 ：卵の名無しさん ：2006/02/17(金) 20:32:18 ID:MpXvF8AE0
聖職者って、私生活では性職者なんですね。

603 ：卵の名無しさん ：2006/02/17(金) 20:46:45 ID:5xQc1G080
私は看護婦になってから10年くらいたちます。
よく患者さんとのことが書かれていますが、私はそのような経験はありません。
本当にそんなことがあるのかなあと思います。
私の病院ではほとんど先生との関係です。
といっても、隠れてこそこそするのではなく、ほとんどオープンな世界です。
先生はみんなＨでやや変態です。
看護婦もみんなＨで、男好きです。少なくとも私の病院では。
看護婦なので当然夜勤がありますが、内科はそんなに忙しくはありません。
入院患者もあまりいないからです。
ほとんど宿直の先生１人に看護婦２人という体制で、先生は仮眠していてもいいのですが、ほとんど看護婦と遊んでいます。
看護婦はほとんど先生の言いなりなので何でもします。
看護婦とセックスするのは当たり前です。
私たちも当たり前のように思っています。
先生によっては、一人としながらもう一人の看護婦に見せることが好きな先生もいます。
交代で二人の看護婦とする先生もいます。
先生によっては夜勤でない看護婦も呼んで３Ｐ、４Ｐをしたり。
あと結構いたのがＭの先生です。
あそこの毛を剃ってほしいという先生もいたし、剃らせてほしいという先生もいました。
それから精子を飲ませるのが好きな先生も非常に多いのが特徴です。
だから先生の言いなりといっても私たちも先生の秘密を握っているので、そんな無理なことは言われません。

それって阪大の有力関連病院の暮病院のナスさんのこと？？

Kくんは教授と法廷で戦うのか？？？

ゴールドシュチンのコメントを聞きたい！

下P最近額の生え際が危うくないか？

捏造実行した上、この期に及んで裁判などと喚く精神異常者Kという地雷を踏んで泣きたい気持ちも分かるが、
たかが学生に誑かされたＳ教授とＴ教授は責任を問われても仕方あるまい。

阪大医学部の往生際の悪さは情けない

臨床もできない、論文も捏造となれば享受の資格はないだろ！

早くやめろ！

>>811
つっじーもそうだし、金さんさえも捏造疑惑があるんだから
それは絶対に無理だよ。シモピーズは科研費の申請は永久に禁止でしょ？
どうせ師匠のM澤が理事やってる財団系の補助金に出すんだろうけど。

⊂ニニニ( ＾ω＾)ニニ⊃ブーン 　VIPPERのオレでもわかる。
マウスもいないのに論文書いて、ウソでしたゴメンで済むなら研究費要らない。
国民の税金を２５兆もつぎ込むなんて馬鹿げているお。
さっさと実験やめて、ウソ論文書きに励めばいいじゃん、タダだし。
研究者ってバッカじゃあるまいか。　⊂ニニニ( ＾ω＾)ニニ⊃ブーン

まぁ、確かにレベルから言うと０からの捏造だよな。
データを勘違いしましたとかそういうのとはわけが違う。
片手間に研究やってる学部生に、ころっとだまされる教授って何？
もしかしてKは天才？！　だったら霜Pの代わりにKを教授にすればいいじゃんw

どんなにじっけんしなくても
ふぉとしょっぷさえあれば
ねいちゃーぺーぱーがかけるよ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾊ_ﾊ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　('(ﾟ∀ﾟ ∩　　　かけるよ！
　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　ヽ　駒 〈
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ ヽ_)

>>812
アホ発見
つっじーも金さんも基礎講座の教授なので臨床できなくて当たり前
下○はメジャー内科の教授だから

独楽はマジで訴えるのか？
正気とは思えんｗｗｗｗｗ

アンサガ風にしてみた
　　　　　　　　　逆切れL5　誤魔化しL1
　魔道板（ﾌｫﾄｼｮ）L4　捏造魂L5　鋼の意思L5
　　　　　　　データ合成L4　不屈L3

次の英文を訳せ
He is a doctor who doctored experimental data.

奴は実験データを改竄した医者だよ( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

K沢くんのパパはマジで戦うらしい。

もうアルツか認知症か他者に攻撃的な人格障害なのか？

Y田ブログより

Y田先生の痛烈な下P竹P批判が載ってます

しかし、わたくしが色々な人たちに聞いた話しでは
下村教授はこの一連の研究が捏造とわかるその瞬間までは
研究成果のすべてを手に入れるかたちで学会発表なり
研究費申請、特許出願なりをしていたと言うことですから
失礼な言い方かもしれませんが
得意の絶頂であったのではないでしょうか。
それが、捏造と判明した時点で、この学部学生の捏造で
自分が完全に騙された、被害者であるという態度をとられたと聞いております。
もしも、そうならば、そう感じたのならば
わたくしが昨日に述べた理由で
事実上の教授というか研究主宰者の資格を放棄したと聞こえてきます。
捏造者がポスドクではないのです。
まだ医学部を卒業してない学部生ならば、ほぼテクニシャンと同格です。
テクニシャンに騙されたというのなら
しかも責任をテクニシャンに１００％転嫁するのなら
これは教授を続けることは困難です。
わたくしが、大阪大学の今回の処分というか
そのもとにある考えに強く反撥するのは
この点が最も大きいのです。
大阪大学医学部の教授はこのような責任転嫁を認めるメンタリティーのかたがたの集まりのはずがないと、信じたいです。

下Pとセカンドは完璧にだまされてたらしいよ。

裁判となれば長引くかもな・・Kくんは研修をどーすんじゃ？

>>824
いい大人なんだから騙されていたといっても責任は伴う。
騙されていたと主張する時点で自分の間抜けさ加減を
全世界に明らかにしてしまった。
捏造の片棒を担ぐだけでなくね。

つーか研究室の主催者でラストオーサーなんだから、
全責任を持つのは当たり前だ。
それができないなら、主催者である必要がない。

企業が何かやらかしたら、トップが責任取るだろ？それと同じだよ。

トップが責任も取らず居座ってる企業も多いと思うけどねｗ

つうか、学生が捏造したんではないだろ！

教授がデータがうそであったり文章が虚偽であったりするのが
わからないわけないじゃん。

ていうかわかってて否ひょっとして自分がすすんで捏造していた
と思われても仕方ないだろ（実際学生は教授が捏造したとして裁判を
おこすようだが）？

そこら辺の論文ではなくていみじくもNat medなんだぞ。
学生が一人で動物も実在しないでたらめなデータを全部でっちあげて
投稿できるはずがないだろ。

PIが文章全部チェックしてデータ、Figなど全部調べて出すのが
当然ということからすると、学生の主張どおり、むしろPIどもの
企みだと考えるほうが自然だと考えられないのか。

だったらとんでもない罪だし、大学の処分もとんでもないことになる。

これは懲戒免職のレベルのはなしだろ。

>>826
まったく正論。

一行レス荒らしの飯男がここ数日出てこないのは医師国家試験だからかもねｗ

DNAの入っている容器に塩を入れて遠心かけると
どうしてDNAは沈殿するの？
塩析って調べても理解できません。

>>826
つまりホリエモンが（死んだ）野口にだまされていました、
私は知りませんと言って、停職２週間で済むようなもの？

>>832　どの塩をどの程度入れる話をしてるんだか知らないけど、普通は沈殿しないけど。

柳田氏のブログより引用

大阪大学のケースのように院生以下の学部生となれば、さらに責任は主宰者
にあります。そのような独立性のない研究者の出すデータは事実上指導者が
全責任を負うデータとみなされます。たとえば、テクニシャンが偽造データ
を作る動機を考えれば、主宰者に対する迎合の可能性が極めて大です。
（中略）
研究室の主宰者能力は危機になって顕在化するのです。また、主宰者の
研究倫理のありかたはこのような事態でもっとも顕在化するのです。
（中略）
段々時間がなくなってきたので、今日の分の結論を急がねばならないのですが、
大阪大学のケースの場合、昨年の５月末（５／３１日のブログ参照してください）
に述べたように、研究室主宰者はなんといったかというと、捏造をした学部学生は
頭の良い学生なので、わたくしは完全に信じ切っていました、騙されました、
という類のコメントがテレビから聞こえてきました。ですから、その時点は捏造が
発覚してだいぶ後での、論文も撤回した後でのことでしょう。
しかし、この発言は事実上、自らが教授職の資格を持たないと言ってしまったと
おなじことです。しかも、この後で、どなたに聞いても下村教授がわたくしが
考える第１段階の説明責任をまともに果たした気配がないのです。特許申請をした、
ネズミが存在しなかったなど、付帯的な出来事の、そのいい加減さは、ちょっと
表現のしようがありません。
もしも、このようなかたちで２週間という茶番的な停職を経て、なにがどう変わるのでしょうか。
阪大医学部と言うところは、当該教授は、２週間後に前とまったく変わらずに研究室主宰者として
責任ある研究と教育業務が再開できると思われてるのでしょうか。
たとえ、それれが３か月の長さに延長されるのだったら、それがどうして十分なのでしょう。
説明責任をはたしてない（ように見える）主宰者を温存して大阪大学の未来はどうなるのでしょう。
十分に罰すればいいのではありません、説明責任を果たすのが、すべてに先行して必須なのです。
それを果たせない、果たそうとしない、研究者がどうして主宰者としてやって
けるのでしょう。外からの目はそういうものです。ぜひ大阪大学の関係者に分かって欲しいものです。

>>834
エタ沈の話だろ

ごめん、間違えた。total RNA抽出の時に何回か塩析をやるよね。
あれがなんで必要なんだかわからないんです。

俺、ばか？

スレ違い

なぜココで質問するんだバカめ

「もしも、このようなかたちで２週間という茶番的な停職を経て、なにがどう変わるのでしょうか。
阪大医学部と言うところは、当該教授は、２週間後に前とまったく変わらずに研究室主宰者として
責任ある研究と教育業務が再開できると思われてるのでしょうか。
たとえ、それれが３か月の長さに延長されるのだったら、それがどうして十分なのでしょう。
説明責任をはたしてない（ように見える）主宰者を温存して大阪大学の未来はどうなるのでしょう。
」

それどころか、今後数年間はこの学生と学生の親（名誉教授）相手に
法廷で泥試合ーそのたびにマスコミに取り上げられてたたかれて、
ずっと飯大は笑いものになる。全国民の非難と罵倒の対象になる。

大学当局にとって関係者の首を切ることでしか、きれいな解決方法は
ないと断言できるぞ。

>>840
冷静に考えると阪大の勝ちだと思うよ。
だって動いてるのてY田氏一人だけ、しかも強制的な実行力はないだろ。

政府、文科省はスルー、おそらく裏で取引済み。
マスコミや国民はすぐに忘れちゃうしね。
バックに医師会も付いてるだろうし、政治サイドは医学部の方が格段に強い。
これからも教授業を続け、研究費を年間５０００万〜１億ずつくらいは使っていくんだろうね。
科研費だけでなく厚生科研も手に入るし、医者は特権階級。

研究なんて遊びに過ぎないことでマジになってるY田氏ね、くらいに思ってるんじゃないの。

>>841
その程度の煽りじゃ誰も釣れませんよｗ

>>831
駒沢本人が嵐って事かｗ
国家試験は月曜まであるので、月曜の夜から工作開始でつねｗ

阪大K田氏の意見期待してたのに、
東横インの話だった．．．　orz

>>835ともあれ、大阪大学はこのような処分でしばらくすれば世間も静
かになってみな忘れてくれると思われているのでしょうか。そういう
体質の大学なのでしょうか。それとも、ことの重大性が分からないのでしょうか。

おいおい柳田犯、今問題になっているのは、もう一つのNature MedなんだぜＷ
狂大が、ちゃんと処分しようとしないのに、何で阪大の無責任を批判できるんだ？
下の批判論文に目を通して、他人様の批判をしろよ！

Angiotensin-converting enzyme as a GPIase: a critical reevaluation.
Nat Med. 2005 Nov;11(11):1139-40.

Male fertility is dependent on dipeptidase activity of testis ACE.
Nat Med. 2005 Nov;11(11):1140-2;

>>845

おいおい、それは阪大を舞台にして起きたことで、たまたま筆頭著者が
狂大に逃げ込んだだけで、本来は犯大が責任をとるべきことなんじゃないのか？
狂大にはなんの責任もない。

>>845
Y田ブログにトラックバックしろよ。

>>845
近藤さん、ちゃんと論理的に反論してるじゃないか。
勝手なこと匿名で言うなよ。

>>845って捏造で有名な阪大医学部関係者ですね！

東大院生の振りするなよ、匿名のくせに。
「論理的」？
相手の実験の条件設定に文句つけるやり方でいいのなら、俺でも
利根川のバーゼルでのNature論文をこてんぱにできるな。
KOを使ってる限り、逃げ切れるとみたんだろう。でも普通はその
通りだから、まして他の研究者も面倒くさいし鏡台は動かんのだ
ろう。
告発し、解明するのはその研究室のボスの責任というのが柳田の
本旨だ。外部からでは制限が多すぎて残念ながら柳田の意見に
賛成だ。
鏡台に移ってからのことになってしまったのでゲンは生き残るだろう。

阪　大　宣　言

ここに阪大は声高らかに宣言します。
阪大では学生の捏造ごときで優秀な教官を辞めさせることはありません。
たとえどんなことがあろうと、あなた方を守ります。

さぁ、世界の優秀な研究者たちよ、
我こそはと思わんものはここに集い、そして数多くのインパクトの高い論文を生産してください。
ここは選ばしものの楽園、大阪大学、決してあなた方に不利になる情報を外に漏らしたりはしない。
このような安心の大学内ネットワークを備えたところは、大阪大学をおいて他にありません。

阪大は、競争時代を生き残るべき拠点となる、COEを目指しております。

みんなで捏造　おおさか

大阪　わっしょい！！
　　 _ 　 ∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　おおさか！おおさか！　
　⊂彡


氏ねY田！

大阪　わっしょい！！
　　 _ 　 ∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　おおさか！おおさか！　
　⊂彡

>>850は文脈を読めない馬鹿
意図的に捏造するゲソやシモピーズと違い
無意識のうちに捏造するタイプ確定ｷﾏｯﾀ

阪大宣言、ｷﾀｷﾀ───────(ﾟ∀ﾟ)───────!!!

>>848

今、読みに行ってきたけど、あれが論理的？　言い訳としか思えないけど・・・
別々の二つのグループが再試して全く逆の結果になって
しかも、それが同じNature Medに掲載されたって、
どう考えてもほとんど白旗状態としか思えないんだけど
こういう批判論文を出す時って、相手は相当の自信を
持っているからだすんだろう。しかも二つの別のグループから
同じ批判に至ったのはめちゃくちゃまずいんじゃないの？
捏造かどうかはわからんが、やっぱりちゃんと自分たちで
再試して、再現性がなければ、ありませんでしたと、
リトラクトしておけば、今ならばそれ程問題にならないし
それが一番自然な決着になると思うよ。
だってこの分野ではほとんど信じられていないんだから、
しっかりした対応をとらなければ、これから論文投稿しても
相手にされなくなる。今ならぎりぎり間に合うよ。
それからこの論文は、京大とは全く関係ない。

>>857
相手にされなくなっても京大のポストは無くなりません。
これからの終身雇用が得られるのなら、一生論文でなくても関係ありませんわ。

でも、Cancer Sciもリトラクトしたし、これもするならば、
この人の業績って何もなくなっちゃうじゃないの？
ところでこの論文には駒は関係しているの？

【阪大論文データ捏造】他にも３本捏造
論文の第一筆者の医学部６年生は厳重注意にし、倫理面の特別教育を行っている。同大学はさらに、
研究グループが別のテーマで投稿した３本の論文で、ねつ造の疑いのあるデータを使っていたことも
新たに明らかにした。
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20060215it12.htm

851 ：名無しゲノムのクローンさん ：2006/02/19(日) 10:19:58

阪　大　宣　言

ここに阪大は声高らかに宣言します。
阪大では学生の捏造ごときで優秀な教官を辞めさせることはありません。
たとえどんなことがあろうと、あなた方を守ります。

さぁ、世界の優秀な研究者たちよ、
我こそはと思わんものはここに集い、そして数多くのインパクトの高い論文を生産してください。
ここは選ばしものの楽園、大阪大学、決してあなた方に不利になる情報を外に漏らしたりはしない。
このような安心の大学内ネットワークを備えたところは、大阪大学をおいて他にありません。

阪大は、競争時代を生き残るべき拠点となる、COEを目指しております。



源も守りますから安心してください、阪大の皆さん！
うんこY田のK大などの好きにはさせません！！

あるブログからの引用
一流論文雑誌のデータ改ざん事件が、大阪大学医学部でおきてしまった。
大阪大学医学部、論文のデータ改ざん、掲載取り下げへ
肥満になると量が増える特定の酵素の役割を解明したとして、昨年１０月１８日付の
米医学誌「ネイチャー・メディシン」に発表した大阪大大学院医学系研究科の研究
グループが、 同誌に論文の取り下げを申し入れていたことが１９日分かった。
主に執筆した同グループの医学部の学生が、大学の調査に対してデータ改ざんを認め
たため。同科は調査委員会を設け、ねつ造の可能性が高いとみて事実関係の調査を始めた。
問題の論文では、脂肪組織にある酵素「ＰＴＥＮ」ができなくなるマウスを遺伝子の改変
で作ると、体重が減り、血糖値も低くなるといったデータを提示。糖尿病などの生活習慣病
の治療に結びつく可能性があると結論づけた。 （略）
これは本格的に夢のダイエットかも知れない！」大嘘だったのか。残念。これで大阪大学は
日本国内のみならず、全世界にその恥をさらしてしまった。
こういうのってこの先ずーと世界中の研究者はわすれないんだろうな。
　同研究科によると、今年に入って同大学の研究者からデータを疑う声が上がり、大学内部で
調査したところ、学生が「実験に使ったマウスはいないので、実験を再現できない。実験の
記録ノートもない」などと話し、不正にデータを作ったことを認めた。研究グループの教授も
不正があったことを認めたが、「自分は関与していない」と説明したという。学生は６年生で、
今回を含め６件の論文を書いている。 他の研究者が気付かないから捏造してもいいというわけ
ではなくて、 サイエンティストとして生きる以上、嘘をつかないというのは最低限のモラルで
ありルールだぞ。ファーストオーサーはもちろん、共著者の人達についても今回の事件で
阪大医学部の信用が失墜したことは確か。
これまで全てのデータに疑いの目が向けられるからな。
　ちなみに、論文の全責任を負うのはファーストではなくてコレスポンディング
だからね。　 （略）
下村、竹田らの責任追及を！

大なり小なり阪大医学部の研究室は、捏造かあるいは捏造まがいのことを
これまでやってきているから、声を出すことができないのではないか？
捏造しなくても、査読で回ってきたCellの論文を自分のところで止めておいて、
その通りに実験して逆にCellに出して通してしまったとか、
そういう汚いことをこれまで散々やってきているから、こういうことが
おこっても何もいえないのでは？

大阪　わっしょい！！
　　 _ 　 ∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　おおさか！おおさか！　
　⊂彡

孤　高　の　大　学　

大　阪　大　学

どこにも負けない強い意志で疑惑に満ちたPIたちを守り抜きます。
インパクトファクターでは他の大学に負けるわけには生きません。
チャレンジングで、決してあきらめない強い（捏造）意識を持ったPIたちを募集します。

な○たもあ○らもみな捏造兄弟の一員だな（ｗ

世界の阪大

>>857
> >>848
> 今、読みに行ってきたけど、あれが論理的？　言い訳としか思えないけど・・・


ま、本人に聞いてみるのが一番じゃない？

ttp://www.protein.osaka-u.ac.jp/index_jap.html

大阪大学蛋白質研究所セミナー
Membrane-proximal proteolysis：膜近傍における
プロテオリシス研究の最先端

日　　時　2006年2月21日 (火) 9：30〜18：00
場　　所　大阪大学蛋白質研究所1階講堂 (吹田市山田丘3-2)

Session３
15:30〜16:05GPIアンカー型タンパク質遊離酵素としてのACE 　　近藤　玄（京大再生研）

うちの母親が糖尿病なので下Pに診てもらいたいんだけど。

下Pには早くやせ薬でも開発してリベンジしてほすい。

>>868
場所が場所だけに変に質問するとあとで捕まって・・・・

飯台医学部には、常識のある研究者がいなかったことが証明された。
こんどは、東大の番だね。
ここで、東大がタイラーズの懲戒免職処分なんてやったらすごいんだけど。
逆に、3ヶ月の停職処分なんつうものだったら、東大も阪大同様糞大学扱いされるだろうな。

灯台は副学長が科研費流用しても定食半年（この３月に定年退職）。

>>872
法的な責任が明確でなく、かつ当事者の自白がなくて
こちらからは「限りなくクロ」としかいえない（断定できない）
状況だったら、そもそも定食なんかにできるかどうか疑問。

いまの執行部にそこを突破を期待するのは酷ではないか？
トップからして５号館改修のときにくぁｗせｄｒｆｔｇｙふじｋ

下ピーは、基礎部門では、むしろ生命機能のほうに肩入れしていたことを
特筆すべき。医学部とはアマリ関係ない。

最近の、阪大生命の業績に疑問を投げかけるコメントが多すぎやしないか？
察するに、ナチスドイツ的な政治規のなかで、教授が論文チェックに
に時間を裂けない現実だろう。

しばらく、阪大には近づかないことが懸命。

飯台医学部は姓名昨日と手を組んだ？のが運のつき。
確かに、兄弟と違って、他界はじめ　超夕名どころは、飯台姓名に名を連ねていないところが
怪しいと見るべき。
確か、初代部長のYGdは基礎請うしゅっっしんで、医学部からは完全な異端児。しかも
医学部は、姓名つぶしに必死だと見るのが妥当。ちなみに、姓名は、元、細胞工学センターの混同が音頭を取ったといういきさつあり。

みんなで下Pを守ろう！

阪大の今後の見所はK親子と2教授の法廷での戦いでしょう。
Kくん親子はかなり腹に据えかねているみたいだけど
Kくんは素直に倫理教育受けるのでしょうか？？

駒○くんに直接指導した特任研究員が戒告っていうのは
厳しすぎませんかね？研究員は駒○くんに騙されていたらしいので・・。

阪大の下村Pって結構イケメンだよね。

また捏造ですか？


　自民党関係者は「堀江被告は、最後に『堀江』と記さない」と指摘。メールが「ねつ造」である可能性を示した。


スレ違いスマソ

>>872
まぁ、タイラーズは事実上東大のラボ消滅だから、ある意味既に処分は始まっていると言う気もする。
それより、かばっている山荘圏とか利権の方をどうにかしないとな。

もともと医学部は人が死んでもひた隠しにしたりする体質があるから、
捏造くらい何をか言わんやだな。

　　 _ 　 ∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　おおさか！おおさか！　
　⊂彡

こんなとこで時間をつぶしているから、
いつまでたってもポスドク奴隷なんだよｗ

>>875
他界??
しげちーは入っているよ

といいつつこんなところで時間を潰している>>883

それにしても阪大医学部の自浄能力の無さは酷いね。
阪大医学部が基礎で京大に比肩する地盤を築いた時代の
特徴は、他大や他学部出身でも差別することなく実力主義で
採った教授選が(時々)あったからなんだが、最近は本学優先主義が
蔓延して、すっかり駄目になってしまったな。
N野やS村をあっさり医学部に戻してしまったのに良く象徴されているね。

みんな知らないから教えてあげよう。
ｹﾞｿと独楽が捏造兄弟なんだよ。
何でこの事にみんな気付かないのかな？こう考えたら全てが上手く説明できるのに。
独楽は２つfirstの論文があって、一つ目がｹﾞｿがｺﾚｽﾎﾟのCancer Science、二つ目が例のあれだ。
勿論、2つ目論文にもｹﾞｿの名前は入っている。（両方リトラクト済み）

独楽がずっと実験していたのは下○の研究室ではなく、竹Ｐのラボ。
そして独楽がいた部屋は助教授（ｹﾞｿ）室

ちなみに独楽がどうやってデータ捏造を隠し通したかということだが
「下○には竹○に見てもらったと嘘をつき、竹○には下○に見てもらったと嘘をついた」
というのが一番よく聞く推測。

柳田センセも独楽の（人間としての）特殊性を知ったら多少は意見変わると思うんだけどなあ。
訴えるとか言っているけど、完全に脅しだよ。奴は捏造する意思を確実に持っていたからね。大学は足元見られている。
でも正論としては、二教授は責任問われて当然だね。　

>>886
それじゃS村研渾身の捏造論文･JCIとScienceの説明がつかないでしょう。
某国の某有名ミーティングではシモピーズの親玉下Pの仕事は
誰も触れる気もない、ってかんじでした。
徐々に黙殺される方向に進んでいくんだろうね。

他の３論文も捏造の疑いがあり、調査中だという読売の記事は、
JCIとScienceと、竹Ｐのもう一つのNature Medのことなの？
これらがもしも捏造だと認定されたら、首謀者は駒ではなくなる、
極めて捏造を生みやすい体質のラボにいい加減な学生や助手が
集まったために起きたのか？

独楽はｹﾞｿのラボにローテーション・スチューデントとして行って
実験を始め、早速Cancer Scienceのデータを捏造した。
で、竹Ｐのトコロから下Ｐのところを渡り歩き、そこでもまた
捏造した。
が、ｹﾞｿー竹ＰのNature Medの捏造（現在はウワサだが）には独楽は
関係していないと言うことになる、
となると、この捏造の相関図は一体どうなっているんだ？

新聞屋レベルでは、下Pの入っていないｹﾞｿ独楽師弟のKK砲関連にしか
目がいっていないのではないでしょうか。

下Pについて一番問題なのは彼自身のメインプロジェクトの
最近の代謝関連の論文が業界からもはや眉唾としか見られていないことです。
これらシモピーズの代謝関連の「作品」については反証となるデータを
持っているラボは国内外を問わず複数存在しているようです。
これまでに関連スレで挙げられた話題もありますし、そうでないものもあります。

おそらく、シモピーズの捏造の構図は、KK砲と代謝グループのそれぞれで
行われていたというのが真相ではないでしょうか。
後者についてはKK砲がポカをしなかったら「怪しい」という声も
あまり注目されなかったでしょうね。
その点でKK砲はサイエンスに貢献したのかもしれない。

両グループの「作品」制作が自発的なものか、誰かに強制されたものかは分かりません。
ただ、一つはっきりしていることはそれらの関係者を全く監督できず、
全方位から良いデータがやってくることに現を抜かしていた下Pのイタさでしょう。
金まで受け取ってしまった竹Pは当然論外です。

こ「師匠、もうCSとかは飽きましたよ。こんなんばっか出してて、オレ教授になれるんでしょうか？」
げ「まだ学生なんだから、もうちょっと大人しくしてろ。こういうのはタイミングが命なんだよ。」
こ「はぁ〜あ。オレもNMくらいは出したいっす。」

げ「しょうがないな、阪大ネットワークを使うか。」
こ「何すか？　それ。」
げ「俺たちのお仲間はけっこういるってことさ。阪大はそういうネットワークに長けているんだ。」
こ「えぇぇ〜！？　知らなかった。阪大って先進的な組織だったんですね。」

げ「そうだなぁ、T研経由のSラボはどうだ？　あそこは海外ともコネがあるからNMくらい余裕だろ。」
こ「是非お願いします！！」
げ「頑張ってこいや、もしばれても阪大ネットが守ってくれる。心配するな。」
こ「心強いっす。ワクワクしてきました。」

げ「そうそう、このネットには使用料があるから、Tのラボに４００万入れとけよ。」
こ「そんな金ないっすよ。」
げ「お前本出してたじゃん、それにオヤジは名誉教授だろ、金なんて将来いくらでも回収できるから。
　　お前はオレと違ってサラブレッドなんだから、出すもん出してガンガン行け。」
こ「はい、いつもご指導ありがとうございます！！」

「経済設計のうまい設計士」の情報の伝達の仕方が重要。
こいつを使えと言ったのは誰か?
面識も碌にないのにそう言ったのはなぜか?
これだけで首謀者へのアクセスが可能になる。

May 9, 2004
夜、テクの女の子たちと、助手のｹﾞｿさんと王様ゲームをやった。
ｹﾞｿさん、やたらついてやがったがきっといかさまにちがいねェ。
俺をばかにしやがって。

May 10, 2004
今日、ラボのおえら方から新しいマウスの世話を頼まれた。
太れないマウスだ。
生きたえさがいいってんで、豚みたいな某教授を投げこんだら、奴ら、足をもぎ取ったり内臓を引き出したり
遊んだあげくやっと食いやがる。

May 11, 2004
今朝５時頃、宇宙服みてえな防護衣を着たｹﾞｿさんに突然たたき起こされて俺も宇宙服を
着せられた。なんでも、研究室で事故があったらしい。
研究室の連中ときたら、夜も寝ないで実験ばかりやってるからこんな事になるんだ。

May 12, 2004
昨日からこのいまいましい宇宙服をつけたままなんで、背中がむれちまって妙にかゆい。
いらいらするんで、腹いせにあのマウスどもの飯を抜きにしてやった。
いい気味だ。

May 13, 2004
あまりに背中がかゆいんで医務室にいったら、背中にでっけえバンソウコウを貼られた。
それから、もう俺は宇宙服を着なくていいと医者がいった。
おかげで今夜はよく眠れそうだぜ。

May 14, 2004
朝起きたら、背中だけでなく足にも腫物ができてやがった。
マウスどものケージがやけに静かなんで、足引きずって見に行ったら数が全然たりねえ。
めしを三日抜いたくらいで逃げやがって。
おえら方に見つかったら大変だ。

May 16, 2004
昨日、この研究しつから逃げ出そうとした研究いんが一人、射さつされた、て　はなしだ。
夜、からだ中　あついかゆい。
胸のはれ物　かきむしたら　肉がくさり落ちやがた。
いったいおれ　どうな　て

May 19, 2004
やと　ねつ　ひいた　も　とてもかゆい
今日　はらへったの、ねずみ　のエサ　くう

May 21, 2004
かゆい　かゆい　ｹﾞｿきた
ひどいかおなんで　ころし
うまかっ　です。

4
かゆい
うま

age

>>888
駒沢の論文のことだろ

>>893
「ｹﾞｿさん、やたらついてやがったがきっといかさまにちがいねェ」
『今回も』が抜けています。

ゲソさんがKくんを恫喝した助手なの？？

Kくんを直接指導した研究員は戒告ってかわいそくね？

御大は阪大を見限ったかｗ

Kくんは誰に脅迫うけたのじゃ？？

御大ってY田センセー？？

K沢は今日で医師国家試験が終わったので、また嵐カキコを始めたようだ
今年の阪大医学部は模試でも上位3位に入っていたが、独楽は大丈夫なのか？
酷使浪人で裁判てのもいいけど

柳田も捏造だろｗｗｗ

竹ＰのNature Medは、飯台では問題になっていないんですか？
これも捏造ではないかと言われているんだけど・・・・

竹Pのところの論文、Nature（2004）も再現性がないらしい…

Yusa K, Horie K, Kondoh G, Kouno M, Maeda Y, Kinoshita T, Takeda J.
Genome-wide phenotype analysis in ES cells by regulated disruption of Bloom's syndrome gene.
Nature. 2004 Jun 24;429(6994):896-9.

Kondoh G, Tojo H, Nakatani Y, Komazawa N, Murata C, Yamagata K, Maeda Y, Kinoshita T, Okabe M, Taguchi R, Takeda J.
Angiotensin-converting enzyme is a GPI-anchored protein releasing factor crucial for fertilization.
Nat Med. 2005 Feb;11(2):160-6.

大学や研究者全員に迷惑をかけたＳを早く首にしろ！

いや・・・飯台の自浄作用はこれから進むよ
少なくともこの一件で、今後数代の間医学部系から
飯台総長が出ることは絶対になくなってしまったのだから・・・
当分は工学部と基礎工の連立政権が続くだろう
ようやく豊中にも日がさしはじめるにちがいない

>>907
ソースを示さずして無責任な事を言うなよ

>>911に焦ったﾕｯｻﾕｯｻ君が書き込んでくれました。奇しくも911番目！大災害だねｺﾘｬ

んだよ！ソースあるなら示してみろよ！

>>913
back-to-backの方だけ引いてﾕｯｻﾕｯｻ君のほうはなぜか引用していない論文を探して御覧

906の方は、Nature Medで批判論文が二報でているじゃん！

>>914
めんどくさいし、そんな間接的なのは証拠にならん。

>>915
そっちはそうかもしれんが。

すいません
こちらのNat Medの方は飯台で調査されているんでしょうか？

報道もされてないのに阪大がやるわけないだろw
あそこのやることはもみ消し工作だけだから。
悔しかったらマスコミにでも通報すれば？
また「私は関わっていない」「すべては学生（ポスドク）にだまされた結果」が聞けるかもね。

天下に轟く阪大教授陣は、研究能力もさることながら、
20代の学生にいとも容易くだまされる純真無垢な心を持った人たちなので、
あまりいじめないでくださいね。

Kくんは22センチあるらしいね。

ネット時代にもみ消し工作なんて通用しない
ことが分からない人達はこれからどうなるかな?

下村先生のファンだったのに残念です。

下Pは阪大の看板教授だから阪大は守りたいのでしょう。

さすが阪大ネット、守りが堅いぜ。
このままならゲンも逃げ切り体勢だね。

ゲソは兄弟でしょ。

ゲソーTーSラインは飯台です。

>>925 少なくともSは関係ないのでは？
>>921　デブかDMでつか？

肥満代謝グループってかなりのエリートどすか？

阪大論文ねつ造：他３件でも実験に参加せず　処分も未公表

　大阪大の医学論文ねつ造問題でデータをねつ造したとされる医学部の学生（６年）が、
他の３件の研究でも、実験に参加せず、マウスの世話をしただけで論文（英文）の
共著者に加わっていたことが分かった。事態を重視した阪大は、関係した教員らを
口頭による注意処分としていたが、１５日の懲戒処分の発表では公表していなかった。

　阪大医学部調査委員会の報告書などによると、この学生は０１年４月から
竹田潤二・先端科学イノベーションセンター教授（１５日付で停職１カ月）の
研究室で実験を始め、別の二つの研究室にも出入りしていた。
ねつ造が発覚した論文（０４年）のほか、０３年以降、７本の論文の共著者に
なったが、うち３本では実験に全くかかわっていなかった。

　０３年２月発行の米専門誌「キャンサー・リサーチ」に掲載された論文の
筆頭著者の元阪大講師によると、竹田教授から「最近、学生が一般向けにがんの本を書いた。
がんで論文を書くと説得力も違うので、マウスを使って一仕事させてやってくれないか」
と依頼があり、共著者に加えたという。竹田教授は調査委に対し、
依頼の事実を否定している。

　一方、他の２本の論文（共に０５年）では、学生が運動部の先輩にあたる
元阪大助手の筆頭著者に「研究者になるため実績を積みたい」と持ちかけ、
共著者に加えるのを条件にマウスの世話をしたとしている。

　この学生は０２年と０４年に一般向けの「がん解説書」など２冊を
出版し、印税から計６００万円を寄付金として竹田教授に渡していたことが
判明している。【根本毅】

毎日新聞
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20060221k0000e040027000c.html

どんなにじっけんしなくても
おかねさえあげれば
ろんぶんがげっとできるよ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾊ_ﾊ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　('(ﾟ∀ﾟ ∩　　　できるよ！
　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　駒 〈
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ ヽ_)

さすが、阪大を離れた二人は真相について発言ができてるね。

新聞記事たくさんゲットできたから、更新しないとね。

ttp://www25.casi.osaka-u.ac.jp/japanese/newspaper/index.html

こりゃほんとどうしようもないな。。

竹田JがKをここまで肥大化させた諸悪の根元のような気がしてきたｗ

阪大最低！

T田
M澤
N野
ここらへんが独楽のタニマチだった。彼らの尽力で独楽の共著が増やされ
そして最高のプロジェクトがM澤の愛弟子である下Pの手によって
論文になるよう取り計らわれた。このコンディショナルノックアウトマウスでは
フェノタイプが出なかったことはない。
どのCreラインと交配しても必ずフェノタイプが出る。
つまり必勝プロジェクトと考えられていたのだ。

下P＆罪のない共著者がかわいそうだよーーーーーーーー。

下Pは悪くないということが証明されたね！！！

くびだくびだー
みんなくびだーー

ねつぞうしても
おやじがえらいしとだったりすると
しょぶんをむりやりさきおくりしてくれて
なにごともなくそつぎょう→いしゃになれるんすかね

はんだいにはまっとうなことをいうひとは
おらんのですかね？
みんな、あれでいいの？

そうちょうのおことばも
なかみがなくて、おめでたいね。
もうちょっとまともなことかけんのか？
こまざわくんだっけ？かれのほうがじょうずにぶんしょうつくれるよきっと

>>938, >>939 本人乙ｄｅａｔｈ

>935
あたり！

Kくんは国家試験受けたの？？

柳田Blog渾身の
「捏造に甘い大阪大学医学部」シリーズ最新作(処分発表編)
http://mitsuhiro.exblog.jp/3535861/
http://mitsuhiro.exblog.jp/3540518/
http://mitsuhiro.exblog.jp/3545563/
http://mitsuhiro.exblog.jp/3548969/
http://mitsuhiro.exblog.jp/3555089/

下Pへの妬みなのか？？

おまいらこれはスルーですかｗ

阪大の学生、論文ねつ造問題で2教授を提訴へ
大阪大学の論文ねつ造問題で、データをねつ造したとされている医学部学生の
弁護人は2006年2月17日、2教授を名誉毀損で提訴することを明らかにした

ソース
http://biotech.nikkeibp.co.jp/bionewsn/detail.jsp?hit_cnt=1154&newsid=SPC2006021737267

誰が誰の名誉を毀損したんだよｗ

>>945
何でも妬みで片付けられるその単純な思考回路ﾜﾛｽ

80 名前：名無しのひみつ ：2006/02/21(火) 11:22:52 ID:bjxzuT1w
＜阪大論文ねつ造＞他３件でも実験に参加せず　処分も未公表

　大阪大の医学論文ねつ造問題でデータをねつ造したとされる医学部の学生（６年）が、他の
３件の研究でも、実験に参加せず、マウスの世話をしただけで論文（英文）の共著者に加わっ
ていたことが分かった。事態を重視した阪大は、関係した教員らを口頭による注意処分として
いたが、１５日の懲戒処分の発表では公表していなかった。
　阪大医学部調査委員会の報告書などによると、この学生は０１年４月から竹田潤二・先端科学
イノベーションセンター教授（１５日付で停職１カ月）の研究室で実験を始め、別の二つの研究
室にも出入りしていた。ねつ造が発覚した論文（０４年）のほか、０３年以降、７本の論文の共
著者になったが、うち３本では実験に全くかかわっていなかった。
　０３年２月発行の米専門誌「キャンサー・リサーチ」に掲載された論文の筆頭著者の元阪大講師
によると、竹田教授から「最近、学生が一般向けにがんの本を書いた。がんで論文を書くと説得
力も違うので、マウスを使って一仕事させてやってくれないか」と依頼があり、共著者に加えた
という。竹田教授は調査委に対し、依頼の事実を否定している。
　一方、他の２本の論文（共に０５年）では、学生が運動部の先輩にあたる元阪大助手の筆頭著
者に「研究者になるため実績を積みたい」と持ちかけ、共著者に加えるのを条件にマウスの世話
をしたとしている。
　この学生は０２年と０４年に一般向けの「がん解説書」など２冊を出版し、印税から計６００万
円を寄付金として竹田教授に渡していたことが判明している。（毎日新聞）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060221-00000025-mai-soci

>>949
これで少なくとも竹Pについては真っ黒だという証言が複数出てしまったな。
これを踏まえておきながら、阪大の処分が異常に軽いのは何故だ？

S教授は捏造してないのにどうしてY田センセイは非難するのだろう？

>>951
論文には責任著者って奴がいてね
中身が捏造だったりしたら全責任を
負う立場なんだよ

で、retractされた論文ではS村先生が
まさにその責任著者だったわけ
それなのに自ら責任を取っていない
だけど捏造が発覚するまで色々な学会で
S村先生はその仕事について堂々と発表していたから
おいしいとこ取りだけして責任とらないなんて
超低脳ですか？と言われているんだよ

急に一行レスが増えたが国家試験終わった独楽か？
みんな卒業旅行行っているのに一人だけ２ちゃんで工作＆訴訟か。

>>937
必勝ライン（事実、他のグループではphenotypeが出たんだっけ？）で捏造した独楽は
研究者に向いてなかったんだろうな。
大体、共著者に入れてもらう動機が不純すぎる。
単なる権力欲じゃん。

単なる権力欲で上っていく奴の方が多いだろ、この分野。

／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
|　　　阪大医学部に入れば彼女作って┣┫できるよ！ 　　 |
＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　 ￣V￣￣V￣￣￣V￣￣￣￣V￣￣￣￣V￣￣￣V￣￣
　　∧ ∧　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　　　　　　　∧,,∧
　　(,,ﾟ∀ﾟ)　　　　　　 ''￣ヽ 　（　 ﾟ∀ﾟ ）　　　　　　　ﾐﾟ∀ﾟ ミ
　 ./　　|　( ﾟ∀ﾟ )　.| ﾟ∀ﾟ .| 　/つ⌒l'~O 　∧＿∧　　ﾐ　　ﾐ
　（＿__ﾉ　(∩ ∩) └ ー ┘ (l､__（＿)___）（ ﾟ∀ﾟ 　）　 ﾐ,,,,,,,,,ミ
／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ~~~~~~~　　　　　 ＼

君ら阪大医学部は
アフォの集団だな
あきれて物も言えない

>>957
捏造もできない頭のワルイアフォのお前には言われたくない。

NMのpten論文、当初はコマ＆下の二人ファーストだったけど
コマが拒んだって本当？

>>958自分達をアフォと思っていないことが致命的なアフォ

>>957
アホなカキコしているのが本当に阪大医学部の人間な訳ないじゃんｗ
独楽か単なる嵐だろ
不自然な阪大擁護は明らかに煽り

>>961
そうか？飯男を知っているからその程度の馬鹿な擁護をしても
別に不思議に思えないな。阪大関係者は異常な一面を持ち合わせているよ。

捏造をなくす方法が一つある。
それは、｢捏造｣そのものを研究する。
みんなで、日本捏造学会を作ったらどうだろう。

>>959
マジで？
霜Pむっちゃ乗り気だったんじゃん、捏造。
バレないと思っていたんだろうね、でも内部告発でアボン。
で、告発者左遷と。
医学部ではありがちだよね。

ホントにジョイントファーストにしとけばもっと面白いことになってたと思うよ。
でも、そうなると霜Pが必死に告発者を締め上げて、本当に息の根を止めたかもしれないね。
ｶﾞｸﾌﾞﾙだわ。

タケダさんもダークな面が徐々に暴かれてきているね。
いいことです。

>>964
ソースもないのによくそこまで書けるなｗ
お前はゲンダイの記者か？

125 ：卵の名無しさん ：2006/02/17(金) 14:19:20 ID:57TgDr6w0
朝日の朝刊にかなりデカい特集が載ってるぞ。
弁護士の名前も書いてある。教授は学生に筆頭著者を半分譲るよう
に要請したが学生は拒否したとあるが、これってどうなのかね。
デタラメ論文とわかっていて筆頭著者になりたいと思うほどに
業績がほしいものなんだろうか、教授にまでなって。

125 ：卵の名無しさん ：2006/02/17(金) 14:19:20 ID:57TgDr6w0
朝日の朝刊にかなりデカい特集が載ってるぞ。
弁護士の名前も書いてある。教授は学生に筆頭著者を半分譲るよう
に要請したが学生は拒否したとあるが、これってどうなのかね。
デタラメ論文とわかっていて筆頭著者になりたいと思うほどに
業績がほしいものなんだろうか、教授にまでなって。

下Pの講演何度も聞いたことあるけど、
彼の発表って院生とかの名前を全くクレジットしないで
「adiponectinにmusclinにvisfatin、それにpten、
全部下○の仕事でございます」って感じだったよね。
それなのにこの期に及んで責任取らないなんてﾋﾄﾞｽｷﾞ
visの件についてもみんな笑ってるぜｗ

真面目な話Visはどうなの？

>>970
いくつかの別のグループによって、IRに結合しなくても単体で働く
ある種の酵素である。ことが分かっているみたいだよ。これ以上は勘弁。
業界の超大御所Labも混ざってるから下P終わったな。
きっとS村研の続報では「IRに結合するのが大事かと思ってたけど、
実はvivoでみたらこ〜んなもっとすごい機能を持っていたよ！」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾊ_ﾊ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　('(ﾟ∀ﾟ ∩　　　いたよ！
　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　下 〈
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ ヽ_)
って出してくると予想。

>965
それでも大学に居座りたいらしいよ　
まだCNS連発して見返す!ってがんばってるよ
もう「終わってる」ことに気づいてないのは本人だけなんだね

駒に意志面出す飯台にコンプ感じちゃうねぇ

次スレ立てておいたから今後ともよろしく。

『どーすればなくなるか？捏造。』【十六報目】
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/life/1140537002/l50

>>971
大御所と言うと、バーバラカーンとかロ−ディッシュの所とか？

Visfatin--a true or false trail to type 2 diabetes mellitus.
J Clin Endocrinol Metab. 2006 Jan;91(1):28-30.

The present study shows that visfatin is a true adipokine
but it is not regulated by TZD and, thus, is unlikely to
contribute to the insulin-sensitizing actions of these drugs.

阪大医師の愛の流刑地暮病院
http://school5.2ch.net/doctor/index.html#1

Kくんと２教授の戦いの行くえは？？

>>971
その程度なら恥ずかしいだけで済むよ。

↑捏造論文出してるシモピーズには恥の概念なんてないだろ。

>>981
じゃあ、恥ずかしいと感じないシモピーズは言い訳すらせず、ほかの
ラボも触れることがなくなり終了だ

そして今度のERATOにM澤の推薦を受けて下Pが選ばれるわけだね。
予定調和乙

下Pのいない阪大なんて考えられないね。

Kくんの訴訟のお金はどこからでてるの？

本の印税？

N Komazawaのおやじって
つおいの？

なにせ名門浪速大学の名誉教授じゃけんのー。