『どーすればなくなるか?捏造。』【十四報目】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しゲノムのクローンさん:2006/01/14(土) 02:04:08
>>微妙な差を強調しまくってこれは重要な現象
>>これはMDに多い。
これは、統計的な差を絶対なものと考えている輩が多いため。
953名無しゲノムのクローンさん:2006/01/14(土) 02:28:14
↑納得…
954名無しゲノムのクローンさん:2006/01/14(土) 02:40:41
Nature Med とかのウェスタンって、
微妙なのムチャクチャ多く無い?

オイオイ、こんな程度のERKの活性化が何なの?って感じ。
せいぜいP-ERKが微妙に二倍になってるとかね…
955ちょっと一服。:2006/01/14(土) 12:12:21

【青いキリンのお話】

 ある酔狂な大富豪が言った。
「もしも青いキリンを私に見せてくれたら、莫大な賞金を出そう」

●それを聞いたそれぞれの国の人たちはこんな行動をとった。

 イギリス人は、そんな生物が本当にいるのかどうか、徹底的に議論を重ねた。
 ドイツ人は、そんな生物が本当にいるのかどうか、図書館へ行って文献を調べた。
 アメリカ人は、軍を出動させ、世界中に派遣して探し回った。
 日本人は、品種改良の研究を昼夜を問わず重ねて、青いキリンの研究をはじめた。
 中国人は酔狂な大富豪を殺し現金を奪おうとした。
 韓国人は青い塗料をキリンに塗って捏造した。

            (おしまい)

956名無しゲノムのクローンさん:2006/01/14(土) 12:58:56
>>954
おまけにウエスタンのバンドをスキャナで定量して、
ローディングコントロールのバンドの値で割ってグラフにしたりしてる。
ウエスタンのシグナルなんてちっともリニアじゃないのに、割り算してどうするwww
957名無しゲノムのクローンさん:2006/01/14(土) 13:07:19
ツチノコ発見
958名無しゲノムのクローンさん:2006/01/14(土) 13:07:33
asahiより

「提出急がされた」と学生が申立書 阪大論文データ捏造
2005年05月28日20時40分

 大阪大のグループが昨年10月、米医学誌「ネイチャー・メディシン」に
発表した論文に、主執筆者の医学部学生(6年)が捏造(ねつぞう)データ
を使っていた問題で、学生が大学の調査委員会(委員長=遠山正彌・医学系
研究科長)に申立書を出していたことが28日、わかった。
「データ提出を急がされ、徹夜で心神喪失状態にあった」と説明し、「圧力を
かけたことはない」という論文責任者の下村伊一郎教授(内分泌代謝学)と
食い違っている。

 論文では、たんぱく質の有無や種類を調べる電気泳動データの画像を操作。
ある実験の結果として掲載した画像を、上下や左右を逆転させるなどして別
の実験結果としても使っていた。操作は10組見つかっている。



・・・舞台裏では何があるのか?
959名無しゲノムのクローンさん:2006/01/14(土) 13:50:07
めちゃ古い記事やな
960名無しゲノムのクローンさん:2006/01/14(土) 14:02:51
>>958
この報告書で駒沢が嘘をついていたことなど、とっくの昔に明らかになっているのだが。
961名無しゲノムのクローンさん:2006/01/14(土) 14:27:53
777 :名無しゲノムのクローンさん :2006/01/08(日) 13:34:22
ねつ造  青里矛由禾刂
 ねつ造でなかったら、ノーベル賞がとれたのだろうか。犬阝反大の肥満(ひまん)研究をめぐる騒動に、考えてしまった。
 問題の論文は、遺伝子操作技術を使って脂肪細胞特異的の遺伝子改変技術を作成したと主張していた。将来、脂肪細胞の少ない人間が実現すれば影響は確かに大きい。
 だが、必要な技術の基本はすでに存在する。
 ノーベル賞は「最初の発見」に授与される。犬阝反大の研究は微妙だ。受賞を目的とすること自体おかしいが、戦略も間違いではなかったか。
 それ以上に「罪」なのは、患者に過剰な期待を抱かせたことだろう。下木寸イ尹一良β(シモキスンイユンイチリョウベータ)教授らは、肥満(ひまん)の患者らの細胞を使って
実験していた。肥満の治療は生活習慣病研究の象徴だが、実現までには山のようなハードルがある。
 ところが地元の報道によると、ねつ造疑惑を知った重度の肥満の少年が「僕もう痩せないの?」と聞いたという。「痩せるようにする」と患者を
煽ったのが本当なら、重大な倫理違反だ。
 下木寸教授の共同研究者によると、実験に必要な声援も主に患者の家族が提供していた。「すぐに治療に役立たないことは説明してある」と話していたが、
今となっては信用しづらい。
 以前から「倫理の軽視は研究の中身に影響する」と考えてきた。それがこんな形で実証されるのでは、考えが正しくても、気が重い。(論説室)
毎ロ新聞 2006年1月8日 0時14分
962名無しゲノムのクローンさん:2006/01/14(土) 19:49:26
シモキスン教授に期待してるのなんてコラボってる製薬だけだろ
963名無しゲノムのクローンさん:2006/01/14(土) 21:09:06
部下たちも期待してるよ。
964名無しゲノムのクローンさん:2006/01/14(土) 22:17:24
で、阪大は発表しないの??
965名無しゲノムのクローンさん:2006/01/14(土) 22:21:42
そろそろ次のスレ立ててよ。
966名無しゲノムのクローンさん:2006/01/14(土) 23:32:33
>>965
自分で立てろよ、クソが
967名無しゲノムのクローンさん:2006/01/15(日) 00:28:40
捏造調査の過程をマスコミに丁寧に公表している東大とは全く違って
閉鎖的・秘密主義の阪大医学部ですね。
968名無しゲノムのクローンさん:2006/01/15(日) 00:38:44
都合の悪いことはダンマリでは公表する
意味がないけどね。
そもそも東大の会見の場で質疑応答を
して真実を浮き彫りにする努力がないと
会見の意味がない。

だけど、片一方の大学が会見すらしない
と東大がカッコよく見えるな。
ハッ!!

969名無しゲノムのクローンさん:2006/01/15(日) 00:48:49
あたりまえでしょ、なんと言ってもこちらは医学部
それも天下の飯台卒のMDですよ。

あちらは、東大でしたっけ、でも・・ええっと・・・
工学部なのは我慢できても、なんでしょう、ほら、
悪そうなことしそうじゃないですか、やっぱり。

ええ・・、育ちって言うんですか?

・・・・。

いえ、そんなんじゃないんですよ。
ただねぇ・・。


970名無しゲノムのクローンさん:2006/01/15(日) 00:50:23
考えマテメトから書き込め
971名無しゲノムのクローンさん:2006/01/15(日) 00:52:41
マテメトします。
972(;;゚ё゚;;) :2006/01/15(日) 09:38:45
次のスレを立てますた。

『どーすればなくなるか?捏造。』【十五報目】
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/life/1137285146/l50

大学の実験室ではソナタは無理っぽいッス。
実験助手の人に鼻で笑われますた。

今度医局の秘書・実験助手を選考する時は
大学院生の意見を聞いて欲しいッス。

助手、講師、助教授に出世したら全部自分の独断で採用を
決めるッス。

973名無しゲノムのクローンさん:2006/01/15(日) 10:59:43
638 :名無しのひみつ :2005/09/25(日) 21:16:52 ID:H2FCPpVK
聞き飽きた。ごちゃごちゃ言うだけで結局訴えないクズばかりだからな。
だから晒されるんだよ。はやく訴えろよ。
しょせん口先だけのハッタリか?(みんなで大爆笑!)

あのなー、とっとと 訴 え ろ と言ってるだろ。
くだらねー脅しなんかしてないでまず訴えろよ。ほれ訴えろ。すぐ訴えろ。
警察にも行け。すぐに告訴状だせよ。被害届けも出せよ。はやくしろ!
だから、やれるもんならやってみろよ。しょせん口先だけのヘタレか?

639 :名無しのひみつ :2005/09/25(日) 23:26:08 ID:Ja5EpjBL
最終局面=最終バトルだな
こたえ
770 :ID:oKdnPTn20:2005/09/25(日) 23:02:02 ID:NMSaA6P00
701だ。
俺の居ない所で話が進んでいたようだな。ちなみに762は俺ではない。

とにかく、俺自身も捏造は否定しない。だがそれは下Pが命じた事だ。あんな
に名誉欲に汚い奴だとは思っていなかった。IF30は俺のものになっても、それ
を指導したのが自分だという名誉欲しさに俺を利用した。誰がどう考えてもあ
いつが最も厳しく罰せられるべきなのは言うまでもない。俺が被害者である事
は歴然とした事実なのだから。

640 :名無しのひみつ :2005/09/25(日) 23:45:15 ID:OOaheIYa
研究分野での捏造論文は刑事事件における死刑判決に値する犯罪です
今一度全員、厳しい心境になってください
974名無しゲノムのクローンさん:2006/01/15(日) 12:47:41
不細工乙!
975名無しゲノムのクローンさん:2006/01/15(日) 13:26:13
阪大は発表しないのか?
976名無しゲノムのクローンさん:2006/01/15(日) 16:35:01

(一般論ー世界常識)
論文捏造ー科研費(税金)泥棒ー詐欺罪ー懲戒免職の上、逮捕

最終的に懲戒免職で落ち着くのか?
977名無しゲノムのクローンさん:2006/01/15(日) 18:03:09
訓告じゃなかったのか??
978名無しゲノムのクローンさん:2006/01/15(日) 18:43:07
Kくんが三重に行くって本当?
979名無しゲノムのクローンさん:2006/01/15(日) 20:36:03
Kくんは元気ですか?
980名無しゲノムのクローンさん:2006/01/15(日) 21:39:25
シモピーズの近況を教えてください。
981名無しゲノムのクローンさん:2006/01/16(月) 21:39:50
下Pってどうやってゴールドシュチンに
気に入られたのですか????
982名無しゲノムのクローンさん:2006/01/16(月) 22:47:09
ホモ?
983名無しゲノムのクローンさん:2006/01/17(火) 01:25:25
Kくんはどうやって1stを手に入れたの?
984名無しゲノムのクローンさん:2006/01/17(火) 18:07:39
まともなデータ一つ出せない藻前らが持っていない実力w
985名無しゲノムのクローンさん:2006/01/17(火) 20:39:16
さすがKくん!
986名無しゲノムのクローンさん:2006/01/17(火) 21:52:56
阪大は論文実績第一主義ですから、捏造ぐらい出るでしょう
987名無しゲノムのクローンさん:2006/01/18(水) 09:04:35
臨床の享受でも論文のみで臨床ができないやつ、手術も
できない外科系医者などが

ばか享受になるからな。

こいつらの論文がうそなら、能力ゼロということになり、
せめて臨床でもできるほうがましだがw
988名無しゲノムのクローンさん:2006/01/18(水) 09:17:20
今ここに告白する。

俺は中学時代の理科の自由研究で捏造をした。
その結果、校内で表彰されてしまい、危うく校外の
コンクールのようなものに応募されてしまうところだった。
何とか阻止したよ。

捏造は恐ろしい。

989名無しゲノムのクローンさん:2006/01/18(水) 10:40:33
神様を創り出して、その神様に監視していただく。
990名無しゲノムのクローンさん:2006/01/18(水) 12:04:49
>>989
1/IF=捏造期待値の現実に神の存在は?
991名無しゲノムのクローンさん:2006/01/18(水) 12:56:16
>>988
その捏造の準備をしているとき、「しんどくなかった」だろ。
知らない間に「綺麗な結果」が出来上がるのは自分ながら快感
だったろう?
阻止したと言っても、校内で「表彰」されたんだろ、内心誇らし
かっただろう?
プレッシャーがかかったりすると忍び込んでくるよ、邪悪の念が。
992名無しゲノムのクローンさん:2006/01/18(水) 21:32:50
外科系の教授で手術もできない、

業績はあるが捏造っぽい奴が結構いるね。

こういう奴を暴いてさらしてやりたいよ。
993名無しゲノムのクローンさん:2006/01/18(水) 23:21:37
どんどん晒してください (^o^)丿
994名無しゲノムのクローンさん:2006/01/19(木) 01:07:30
あひ
995名無しゲノムのクローンさん:2006/01/19(木) 01:27:20
大阪捏造大学医学部
996名無しゲノムのクローンさん:2006/01/19(木) 01:40:57
下P早く辞めろ
997名無しゲノムのクローンさん:2006/01/19(木) 02:51:29
>>988
教師も、こいつやりやがったなと思っても校外
のコンクールに出展した実績が出来れば
自分の評価も上がるので必死だよ。
捏造がばれても教師は責任とらないだろう。
補助金というファクターがないだけで
構図は大学と全く同じ。
998名無しゲノムのクローンさん:2006/01/19(木) 07:13:44
俺の小学校の同級生は昔全国で賞とった研究の
焼き直しで校外のコンクールで入賞する
までいったよ。

今思えば、洗脳教育の一環だったのかな
999名無しゲノムのクローンさん:2006/01/19(木) 08:33:52
阪大シモピーズの実情を教えてください!
1000名無しゲノムのクローンさん:2006/01/19(木) 08:35:28
Kくんは無事卒業できるのですか?
下Pの今後はどうなっていくのですか?
T教授の進退は??
2ndは本当に左遷されたのですか?

阪大関係者語ってください!!!
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。