プライドの高いロンダ院生に手を焼いています

そこにいるあなたも動物の一員ｗ

>>76＝過去の受験勉強時代の栄光にすがるしか能の無い人間。

なに学部より明らかに簡単な大学院入れてよろこんでいるんだかｗｗｗ

>>156
実力で勝てないことがわかってあせってるんだろ。

>>174
まだ受験勉強レベルが全てと思ってる奴ｗ
才能なさそうw

まあまあどこにでも勘違いはいるからほっとくよｗｗｗ

まあそんなロンダもプロパーもいつかは退院してどこかの社会に入る日が来るわけだ。w
そのときロンダもプロパーも学歴で仕事を評価はしてくれないと知るだろう。w
そりゃそうだ。

スレ立てた上で煽ってる奴いつも理系板いる釣り師だよ
精神異常かつ余程暇なんでしょう
おそらくかなりの学歴コンプの持ち主だと思われる

履歴書に出身大学や大学院の欄を全部なくせば良いのかもね。
学問と無縁の職場ならともかく、研究機関では研究業績を見れば研究能力は判るんだから、
学校歴とか無意味。

実際そうだろ。研究業績あればほしいところはあるだろ。中村修二みたいに。

>>180
君の意見に全面的に賛成だが、
現実は、研究機関でも研究業績よりは学校歴を重視する場合が大杉。

研究業績よりもボスの名前

中村はロンダじゃないからたいしたもんだ。
実力のある人間はロンダしなくてもいいんだよな。

ロンダの皆様へご質問

１．ロンダする目的って何ですか？
２．その目的は達成されそうですか？
３．ロンダして良かったなと思うことは何ですか？
４．ロンダして辛かったことはありますか？
５．ロンダは在日朝鮮人が日本人になりたいのと似ていますが、どうお考えですか？

>>185
お答えします（マジで）
1.学部時代に研究者になる夢がつのりバイパスを求めてロンダになりました。
2.達成しました。
3.アカデミックポジションを獲得したことです。
4.どうみても格下のプロパーに嘗めたことを言われた時に相手を馬鹿にしてしまう、
　という人間として品位に欠けた感情を持ってしまうことです。
5.そうですね。人間の世界には故なき差別があることが良く分りました。
　差別される側になって、初めて差別される人の心の痛みと、
　差別する人間の醜悪な滑稽さが良く分り、大変に勉強になりました。

>>185
>５．ロンダは在日朝鮮人が日本人になりたいのと似ていますが、どうお考えですか？

人間としての知性も品性もない質問だな。オマエを同じ日本人とは思いたくないな。

ロンダなんて言ってる奴は受験で燃え尽きた奴だろ

>>188
そうばかりとは言えないんだ。
院に入って赤ポスめざした時に、研究能力で地方大出身者にどうしても勝てない、
という現実に直面するケースが時にはあるんだ。
そんな時の鬱屈した劣等感のはけ口として、馬鹿なことを言っているのだと思う。
「負け犬の遠吠え」だよ。

>>185
1. 一流企業に就職したかったから
2. 大手製薬会社に決まった
3. 教授のコネマンセー
4. 学部のときの卒論と院試の並立
5. おっしゃるとおりです。在日のきもちがよくわかります。

教育の本質の一つは、人の心の痛みを理解し、思いやリある人間の世界を創ることだ。
ロンダの皆さん。プロパーの中に存在する、弱い心の人々の心の痛みも理解してあげて下さい。
そういう思いやりある人間に、あなたたちはなれる可能性がある。お願いします。

内部生はロンダより明らかに学力では上なのにそんな意識する必要があるのかね

馬鹿まるだし。

スレ立てた上で煽ってる奴いつも理系板いる釣り師だよ
精神異常かつ余程暇なんでしょう
おそらくかなりの学歴コンプの持ち主だと思われる

>>194の日本語がたどたどしい件

>>195
その辺はまだ誰もインスパイヤしてなかったと思うよｗ

>>194
そうだよ。有名な粘着基地外だよ。リアル病人で研究者コンプ。
自分自身が底辺大からのロンダを狙っているらしい。その前に大学受かれよって話だが。
専用ヲチスレもある。
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/life/1132658885/l50

二言目にはロンダ、ロンダと言ってるプロパーが、
実は後期専願のウスラバカだったというオチ

しかし、1にあるような背伸びするような奴はまだ買うな。
無気力な奴より「もの」になる確率は高い。同級生からは
間違いなくウザがられるだろうが・・・。

ああ、確かに「やる」ならまだいいよ。例えできなくても。

就活中or就職決まったら実験も何もしないMロンダが相当にうぜえ。
担当になってる雑用すらやらない。
おまいらが動かないせいで他のやつがその分カバーする羽目になるし
直接指導してる助手も、全然実験が進んでないので教授からせっつかれてるんだがわかってないのか。
他人のことを考えられないんじゃ、勤め先でも生き残れないと思うがねえ。
この辺はもう資質だからしょうがないか。
就活と研究室でのワークを両立してる奴もちゃんといるからな。

裏で教授・ポス毒・院生がこぞっておまいらを見下してるってのも、多分気づいちゃいないんだろう。
「就活以外は何もできないやつ」ってバカにされてるんだが。
まあ、気づかないままならそれはそれで幸せか。
このままの調子だと後輩にバカにされてもおかしくないけどな。


以上ただの愚痴でした。

>>200
いや就職できないＤ進学組やポス毒とかより
長い目で見たら勝ち組になる可能性が高い

>>201
君は正しい。教授にとっては、さっさと就職してくれる院生は後光が射して見える。
行どころなくいつまでも残っているポスドク、ODは頭痛の種。

うちのロンダのD2はいまだデータなしで、
助手からも嫌われていてはっきりいって四面楚歌状態。

ロンダして就職がうまくいくと思っているDQN多いよな。
院から一流でも人事からは失笑されてるぞｗ

ロンダの中にはプロパーと遜色ない能力の人は多い。
ただ、ここからが重要。
そういうロンダは得てして、自分が知っていてプロパーが知らないことがあると、
（プロパーのくせに）そんなことも知らないの？的な態度をあからさまに示す。
プロパーは、自分が知っていてロンダが知らないことがあっても、
（ロンダだからしょうがないか）くらいに思うだけで態度には出さない。
そこに、プロパーの先進国的余裕と、ロンダの発展途上国的品の無さが
現れ、まさに韓国や中国が先進各国からうざがられているような現象が
一研究室でも起こっているのである。

学部受験時の残栄にしがみついているオマエラこそ
教官達から失笑されていることに気づくべきだろうな。
教官から見れば、多くの院生は有象無象。

このスレを読む度に日本人学生の知的レベルの低さを実感する。
アメリカでは学部学生が出身大学の大学院に進学することはまずない。
大学で学問を学べば自ずと自分の興味や適性がどこにあるか自己認識する。
その興味や適正を満たすのはどの大学院か、どの先生か、を調べれば、
広い世の中、自分が進学し教えを請う場は他にあることを知る。
それが大学院進学なのだ。
なのに、頭が空っぽの日本人学生は、興味も適性も考えずにトコロテン式に出身大学の院に進学して行く。

アメリカにも大学ランキングあるし大学院も分野ごとにランキングがあるよ。
学歴社会だからね。

大学ランキングは大学院の分野ごとランキングとは一致しないし、何よりも、
分野ごとランキングは同じ大学院内でもまちまちだよ。それが実力主義。

そうそう。だから有名大の院でも研究室によって評価は全然違う。

アメリカで研究者として採用される場合、どの学部卒かは全く評価の対象にならない。
対象の第一は、誰の下でポスドクをしたか。
ポスドク採用時の実力評価とポスドク時代の訓練が信用されているから。
次ぎの評価が誰の下で大学院教育を受けたか。
学部がどこだったかなんて、研究者の履歴には何の役にも立っていない。

その点日本はつくづくと発展途上国だと思う。
大学院大学制度に切り替わったのに、いまだに頭が空っぽの付属大学出身者が、
何か勘違いして他大学出身者を叩いている。
大学院大学の新しい制度を良く理解して、付属大学出身者の立場を良く理解して欲しい。
慶応早稲田を考えてみろ。付属高校からの進学者は何者だ？

なんでもアメリカがいいと思うのは間違い。
日本の風土に合わないことはたくさんある。
そのひとつがロンダリングだと思う。
ロンダリングしたければアメリカの院に行けばいい。
日本では、優秀な人間は大学入試ですでにいい大学に入っていて、
そのままいい大学に残っているだけ。だからそもそも移る必要が無いんだな。
いい大学からよそのいい大学の大学院に移る人も中にはいるが
これはロンダリングとはいわない。
日本の大学院で問題なのは、大学院入試が大学入試よりも簡単だから、
大学入試で失敗したロンダが入ってきたりする。もっと、大学院入試を
きちっとやらないとダメ。

>>213
こいつの言い分の痛い所は「いい大学院」の意味が分かっていないこと。

214の痛いことは、ロンダであること。
一生、ロンダといわれながら生きていかなければならないことは、
筆舌に尽くしがたい苦痛を一生味合わなければならないことを意味する。

大学受験で偏差値の低い大学（＝ロンダが卒業した大学）の大学院には
いい研究室は少ないわな＝良い大学院ではないわな。
わかったかな、213のロンダ君。
だからロンダは扱いづらいという典型だよ、213は。

>>215
何か誤解しているな〜。院試とはそれなりに難しいものだよ。特に、学外からの受験生には専門は不利だよ。
それをクリアーして合格してくるっていうのは優秀な証拠。
そして、様々な偏見の中で、それなりのスチエイションを獲得して、
最後にアカポスをゲットしている人は、現在沢山いるよ。
卒業学部の学校歴に頼らない真の実力の持ち主。
彼らは尊敬されているし、彼らも自負心があると思うよ。
>>215の痛い所は、それが分かってない、ということだな。落ちこぼれ君。

２１７＝ロンダであることは間違いない

>>218
217だが、残念ながら私はいわゆるロンダではない。
しかし、長年教員（今はこう言うね）として院生と接してて、
一番始末に困るのは、試験を受ければ合格してしまうプロパーだよ。
国の研究機関が試験採用してくれた時代は、それなりに掃けたが、
今は選考採用実力主義の時代だろう。
行どころのないプロパー院生が院に溜って困っている。
ここで、ロンダロンダと騒いでいるのも、そういう困った君達なのだろうな。ああ〜。

>>216
おいおい院試が難しいなんて珍説はじめて聞いたぞ。
あんなもん受けれは普通通るだろ。
落ちるようなやつは極端に出来ないやつだけだろ。

間違えた>>216じゃなくて>>217ね。

>>220
よほどチンカスの溜る研究室に所属しているものと思われる。
脳天気で幸せだな。

ロンダにとっては難しいんだろうな（ｗ

実際、ロンダを慕うプロパーの後輩陰性も少ない無い。
ただし、そういうプロパーは害して能力の無いプロパーである場合が多い。
能力のあるプロパーはロンダなんか眼中に無い。

>>219
そうですね。長年教員をしていると、
何でこんなのが灯台に入れたんだ、と驚くべき学生が、
低空飛行ながらも院にも合格してしまいますね。
そういう驚くべき学生を排除する制度がないので受け入れていますが、
本当に困っています。研究能力と受験能力は全く別の独立事象ですからね。

能力あるプロパーは能力ないプロパーなんか眼中にない。
ロンダロンダと騒いでいるのは能力ないプロパーだ。
つまり研究室の落ちこぼれが騒いでいるだけ。

>>226
ようこそ落ちこぼれの集う場所2chへ！
歓迎ーーーーーーー！！！！！

ウフフフフ、恐いもの見たさだよ。歓迎有難う。

＞研究能力と受験能力は全く別の独立事象ですからね。

そうとも言い切れないと思うけどな。
受験勉強ができてなおかつ研究能力のある奴の割合と
受験勉強はできないけど研究能力のある奴の割合を比べたら、
圧倒的に前者のほうが高い。

ロンダの悪口を言うわけではないが、ロンダだってその辺はちゃんとわかっているはず。
あとは、プロパーに嫌われないように要領よく生きるすべを身に着けるんだな。

>>220

まだ英語＋第二外国語が院試にあったころ、ロンダちゃんで宮廷院理学系と境界領域、
さらに母校の院に落ちて、泣く泣く新設の院の4月募集で入院したのがいた。

でも研究の適性があまりにもなく、「博士課程には来るな、就職しろ」と教授が引導を渡していた。

灯台入試の場合、合格者の下位３分の１は、再受験するば不合格者上位の人と入れ替わる可能性がある。
つまり、合格者下位３分の１と不合格者上位は偶然に生み出された灯台生とそれ以外だよ。
ロンダとしてやってくる連中の多くは、そのような潜在的入れ替え可能組だよ。
学問によっては本当に秀才しかできない学問があって、
それは灯台合格者上位数％しかできない世界だよ。それは>>229の言う通り。
しかし生物系の学問は発想が重要で、灯台院に入れる能力があれば、
研究者としての能力は学部受験の能力とは独立事象だよ。
、

浪人経験のある東大生は確実に合格者下位1/3なんだろうなw

ロンダの優秀な香具師の能力＞＞浪人東大卒の能力

俺思うんだけど、学部入試が一番難しくて、
修士の入試が次で、博士の入試が一番簡単なように思える。
すくなくとも、某北の宮廷大では。
だから、本当は一番優秀な人がいなければならない博士課程に
質の悪いロンダが入って来てしまうのが現状。

北の宮廷の優秀な人は、宮城や東京の宮廷にロンダしに来るじゃんｗ

それはない。それはロンダの発想。

俺鏡台だけど、トラの威を借りたキツネ、という諺があるだろう。
鏡台の先生っていうと何となくノーベル賞というイメージがないか？
だけど在任中にノーベル賞を取ったのは湯川と福井のたった２人。
残りの多くの先生はどの程度のレベルなのかな？
俺とこの享受は単なるトッチャン坊や。隙間隙間を縫って享受になった。
国際的レベル？とんでもない。国内的には大家？とんでもない。
ロンダロンダと騒いでいる香具師も優秀なプロパーの威を借りているキツネだよ。

どの世界にもピンからキリまでいるからな。
問題はキリが人事権を握った時に、
馬鹿のスパイラルが始まることだな。

二言目にはロンダ、ロンダと言ってるプロパーが、
実は後期専願のウスラバカだったというオチ

ここでロンダを擁護する発言をしている奴は皆ロンダ。
これだけはどんないいわけをしても覆されない事実。

プロパーは、ロンダをバカにするか無視することはあっても、
擁護することはありえない。

しかし俺の求めた指導教官はいわゆるロンダだけど、
俺にとって指導教官がロンだかプロパーかは関係ないけどな。
学問的に優秀か人間的に尊敬できるかそれだけだ。
>>240はロンダでもプロパーでもない大学院に無縁のDQNと見た。

ぶっちゃけ研究者は実績がすべてだろ。（大学名は関係ない）
実績がヘボかったら終わりだよ。
それは出身大学によっても違うだろうし、大学院の研究室、ボスにも影響されることだから、
できるだけ有名なところに行った方が有利。
そのために大学から一流の方が有利だと思う。

アメリカでも有名研究室・ボスが重視されることは言うまでもないが、
学部がどこの大学かもしっかり見られるぞ。

>>240は専門学校出の脳内研究者。煽りが専門なのでスルー推奨。

バカで小ズルい理科大出身のロンダがいたんだけど、理科大時代の口癖は、
「自分はこんなところにいる人間ではない」だったと後に当時の同級生に
聞いた。そいつも笑ってた。

うん？ロンダでもプロパーでも何でもいいじゃないか。
しょせん、ごまめの歯軋りだぜ。
実力で勝負しようぜよ。低レベルで争わずに、NSCで勝負だ。
現役を引退した時、お前が何者だったかが問われるのさ。

その正論をちゃんと大学に浸透させてくれ。

それが最大の問題だよな。

ロンダもプロパーも関係ない、業績が全て、とか言ってる奴、はぁ？
自分はロンダですって自ら晒してるのがわからねえのかな？

>>249
おまえは研究者でも大学院関係でもないな。
ごまめだな。ははは。

>>249は人格障害ですよ。
こんなのが学内進学者の標準だとは決して思わないで下さい。

>>249
は、このスレでも人気者。

そうか、>>249は、煽ってストレス解消している専門学校生か！
どうりでね。

250-253=ﾛﾝﾀﾞ(w

>>254
中卒ｗ

どうでもいいけど、ロンダには同情するよ。
実力があっても、世間から冷たくあしらわれてしまうんだから。
全く不公平な世の中だ。












プロパーの俺には関係ないことだが（ｗ

二言目にはロンダ、ロンダと言ってるプロパーが、
実は後期専願のウスラバカだったというオチ

ロンダ（ｗ

毎日毎日ロンダとか煽ってる奴
ひどい学歴コンプで精神病なんだから
無視すればいいのに
なぜ馬鹿みたいに
煽りに乗るのかわからん
もしかして自演やってるのか

しかし、ロンダとMDスレは昔から人気が高いな。
どちらも実験やらせたら使い物にならなくてウザい存在であることが共通点だ。

ロンダとMDって、どっちがまだマシな存在だろうか？

ロンダの原産地である地方医大や私立理学部系の大学の学生は
受験のハードルが低いので、ちと物分りが悪いか要領が悪いなとは
思うが、生物系の研究にはあんまり関係ないな。もちろん、海外の
ラボと明らかに競争しているようなところではそういう能力も必要
とされるが。
ま、そういう競争がないOncogeneやBBRC、臨床雑誌狙いなら正直、
宮廷医学部に入学するような能力は必要なし。自分で仮説を考える
ことの出来ることとある程度器用なこと、そして筆不精でない、この
３つが大切なだけ。

ロンダ、プロパー関係ないよ。
実力勝負。業績がすべて。
学歴を誇るDQNなんて、人生の敗残者。落ちこぼれ。

同じ実力で業績も同じだけあるんなら、プロパーの方がいいに決まっている。
誰が好き好んでロンダなんかになるか？

>>264
頭悪すぎ。業績は結果だよ。業績にロンダ、プロパー関係ないっって言ってるんだ。

ロンダはハンディがあるんだよ。
それでも負けずにやってるってことは
優れている、っていうことだよ。
落ちこぼれのプロパーなど相手にするな。
人生は七転び八起き。
落ちこぼれのプロパーなぞ、犬の糞程の価値もないよ。

ロンダの大部分は負けてるんじゃないの？ｗｗｗ

ロンダの多くは勝者だよ。プロパーの落ちこぼれが敗者。
>>267が高卒でなく真のプロパーならば、典型的な負け組だろうWWWW.

>>268
ロンダで一流の研究者になってる人の割合は？
低いんじゃないの？元々が学歴更新とか多くて実験もロクにしないしね。

81 名前： 研究する名無しさん 投稿日： 2005/11/27(日) 13:14:50
若いうちの苦労は買ってでもせよ
鉄は熱いうちに打て
艱難爾を玉にす
目標は高く実践は着実に
良い仕事とは、全て単純な作業の堅実な積み重ね

実験したり論文書いたり、研究は↑みたいなもんだとずーっと思ってて
自分なりに努力してきたんだけど、今の学生に向かって言っても
「何。この時代錯誤のヲヤジは、、」でアカハラ教員呼ばわりなんだよね。
こっちはむしろ手取り足取り教えて、問題解決の助言も惜しまないのに。
さっぱり研究室に来ないし、なんでも来週回しにして欲しいつうし。
テーマを与えて一回一緒にやって、次から一人でやらすと失敗したとたん結果も言わずにほったらかすし
やはりこういうのも私の教育の問題なんか？

分かった。ここでロンダって言った奴、publicでその言葉を使ってみろ。
話しはそれからだ。

あほらし。仕事しろよ。

お前はバカか？