1 :
名無しゲノムのクローンさん:04/07/31 19:25
2 :
名無しゲノムのクローンさん:04/07/31 19:26
なぜ、過去の積み重ねを無にするようなスレを立てるのですか?
なぜ、日本語なのに定冠詞をつけるのですか?
過去に別の質問スレがあったのならすみません。
最近ここに来るようになったので。
定冠詞については前スレ立てた人に聞いてください。
5 :
前スレ立てた人:04/07/31 20:01
>>3 そういわれると返す言葉もありません。
でも、質問スレがなくなったままずーっと放置されたままだったし、
前スレも検索しても見つからなかったからしょうがないです。
なんなら、その辺にリンクかいといてください。
そうしたら、次スレの時にはちゃんと過去スレリンクされるでしょう、多分。
前スレでDNAについて答えてくださりありがとうございました。
クローンとごっちゃになってました。
系統樹を作成する場合は使用するのは16SrRNAのデータで良いんですよね?
後、原核生物と真核生物では使う種類のRNAは違うのでしょうか?
★★★微生物学・免疫学の質問コーナー★★★
で回答が全く得られないのでこちらに書き込ませて頂きました。
すみません。
Phylogenetics】系統学・分類学【Taxonomy】でした。
細胞ってなんですか?
>最小単位。
ならば、それは原子だと思われ。
12 :
名無しゲノムのクローンさん:04/08/01 05:09
>>11 「せいぶつ」と書くんじゃなくて「いきもの」って書いたほうが良かったかな?
>>7 真核だと18SrRNA。
基本的には同じ様な働きをするよ、16Sと。
だって、同じ様な働きしなきゃ、系統樹上でどの程度はなれているのかを
知ることが出来ないでしょ?
>>13さん
そうなんですか、どうもありがとうございました。
自分は原核扱ってる研究室だったので勉強になりました。
16S rRNAでの系統樹の作成が行われる以前に、もともとは生化学的性状
に基づいての系統樹作成が行われていたと思います。
(グラム陽性、陰性だとか、原核、真核〜カタラーゼ+/-など)
それで、rRNA遺伝子のように、全ての生物が持っている遺伝子の塩基配列
の違いがそれまでの系統樹と一致することから、rRNAの塩基配列による分類
がされるようになったと思います。(最初は5S rRNA)
系統樹の専門家ではないので、完璧な知識ではありませんが、
もともとは16S rRNAで系統樹が作成されていたわけではない、という
事が言いたくて書き込みさせて頂きました。
>>15さん
ほー、そういう経過があって今の系統樹に繋がっていったんですね。
これまた、勉強になりました。
ありがとうございます。
ネズミの雌同士の交配について教えてください。
この世の男いらなくなるって本当ですか?
19 :
名無しゲノムのクローンさん:04/08/01 21:32
>13
同じ働きをするということは、相似的ということだ。つまり、似ているがまったく別の起源であるかもしれないわけで、その場合、
系統を論じるには使えないな。
同じ起源をもったもの、つまり、相同的なものを比較する必要がある。従って、あなたの表現は根本的に間違えている。
21 :
名無しゲノムのクローンさん:04/08/02 01:47
DNAの存在様式は「いきもの」に関しないものはないのですか?
>>21さん
たしかね、空気中にもDNAが存在してるんだよ。
風に乗って。
大学にいた頃、集中講義で聞いた記憶あり。
これからは
>>17のリンクの方へ質問お願い。