【音♪】弁理士統一スレPart215【色彩の商標】 [転載禁止]©2ch.net

前スレ
【合格者減】弁理士統一スレPart214【難関資格へ】 [転載禁止](c)2ch.net
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1418443676/

なんでそんなメロディアンなスレタイなん
地獄のH26改正でしょ

１．企業知財部（http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1348440987/）
・開発部門や事務部門で使えない人間の左遷部署。有資格者が登録料自腹のケースも。
・間接部門なので会社が傾くと簡単にリストラ、分社化されるおそれあり。
・昨今の厳しい過当競争の下、特許事務所から企業知財を目指す弁理士が増加中。

２．特許事務所員、特許技術者（http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1390697552/）
・会社の組織に馴染めず会社を辞めた人間の集まり。
・会社で問題を起こして辞めた人間やうつ病も多い。
・就職活動の負け組が多数存在。
・奇人変人が多いことは通説。
・弁理士試験ベテラン受験生が多い（受験歴１０年以上ザラ）。
・いろいろな事情で人生を棒に振った人間が多数存在。

３．弁理士（http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1418443676/）
・頭だけは多少良かったから弁理士試験にはたまたま受かったが、性格が悪い人間が多い。実態は上記２に同じ。
・子供の頃からあこがれてなる職業ではない、地味な仕事。仕方なく、妥協して選んだ職。
・クライアントと審査官に頭を下げる職。弁理士増、出願減で、一人あたり出願数は戦後並に凋落、食えない弁理士、夜逃げ弁理士が増加中。
・強制抹消される悪徳弁理士に要注意。

４．予備校講師（http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1397920907/）
・前記２−３に同じ。
・特許実務に使えない文系弁理士が多い。
・こずかい稼ぎでゼミの講師をしている者も多い。脱税疑惑あり。
・目立ちたがりが多く、性格が悪い。公の授業（ビデオ講座等）で特許庁や審査官の悪口を言っている某講師等。
・文系に弁理士をすすめる等、食うためには営業手段を選ばない。

５．特許庁（http://uni.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1376818117/）
・システム開発に失敗。支払った血税55億円は返金されたが、誰も責任とらない無責任官庁。
・失敗しなければ今頃立ち上がっていた新システム。金では解決できない損失は某大。
・現職総理大臣の特許庁訪問は、2006年の小泉総理と、2009年の麻生総理であったが、
　小泉総理は、 「辞任１２日前」 に訪問 （特許庁訪問日2006年9月14日、辞任日2006年9月26日）
　麻生総理は、 「辞任２日前」 に訪問 （特許庁訪問日2009年9月14日、辞任日2009年9月16日）
　いずれも辞任直前で仕事が無くなって時間つぶしで庁を訪問した説あり。特許庁は中央政府から馬鹿にされているのがミエミエ。

６．特許庁長官
・経産省次官レースの敗者のポスト、在職期間は平均して約１年。短期在職で何もできていない。

７．特許庁審査官
・ノルマが課せられ神経衰弱。精神病多い。痴漢・暴行等の犯罪でしばしばマスコミに登場。
・東大院卒でも一流企業より給与安。本省に対し劣等感あり。
（更新2014/12/13）

カキコ規制に遭ったら、こちらへ。

【オープン】弁理士統一スレpart1【裏】
※ID非表示スレ
http://ikura.ope
n2ch.net/test/read.cgi/lic/1377525869/l10

（ＵＲＬの改行をつなげてください。）

特許庁行ったら、注意！

http://i.imgur.com/qzOdZVl.jpg
http://i.imgur.com/hB5u2sg.jpg

テンプレ以上？

この業界、技術者の墓場としてリベンジマンが押し寄せるけど、
新卒で１０年間居た立場から言うと、絶対にやめた方が良い。

ってのは、今迄の日系電機メーカの出願件数が異常に多過ぎたんだよ。
その割には手続費用が高いわ、気が付きゃ知財戦略なんて全くの無駄で、
日系電機は韓国系によって壊滅だわ、弁理士になっても全く優遇されないわで・・・
（てか現行の論文試験の採点、マジでデタラメ過ぎでしょ）、

他の業界への潰しが効かずに、苦労するぞ。

おまけに、国内外での法改正の嵐、
英語・技術・法律（手続法ばっかだが）への深い知識を知っていて当たり前、知らなかったら大目玉ｗ

そんな俺は、職歴詐称までして、必死に独学して、開発職務に転職出来たが、
知財経験職って、世間では恐ろしいほど「低評価」なことを、膨大な転職活動で改めて痛感したよｗｗ

まぁ、研究者クズレが、人生のリベンジ、掛けて弁理士試験に挑戦するが、
実務との乖離で「全く潰しが効かない」無職弁理士が益々増えるだけｗｗ

医薬理工ランキング
S：医学博士・理博・工学博士(東大東工大博士、MIT博士スタンフォード博士） SS：ノーベル賞科学
69： 医師 技師 医学部入試・医学部６年間・医師免許・合計２００００時間必要　
なぜ理系の秀才はみな医学部に行くのか？ ttp://blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/archives/51657517.html
65：ｱｸﾁｭｱﾘｰ
64：薬剤師＋難関薬学部入試
63：技術士
62　国家公務員1種（商工省官僚） 会計士（東大一橋早慶明中）司法試験（早慶明中）
60:1級建築士（一位日大理工２位理科大）
59：国家公務員1種（理工・農学）
56：司法書士（高卒多い）
54：税理士：弁理士

大関：アクチュアリ、会計士
関脇：司法書士
小結：社会労務士（弁護士のオマケ）税理士(弁護士のオマケ)､弁理士(弁護士のオマケ

【国家公務員２種】 国２種法務局→司法書士もらえる 昔から
【国家公務員２種】 国税専門官（国２種）→税理士もらえる 昔から
【国家公務員２種】 国２種特許庁→弁理士もらえる 昔から

親父が特許事務所を経営し、当時はウハウハに儲かっていたため、跡継ぎを決意してしまったのが俺の人生の転落の始まりだ。
難関国立大理工系から超大手電器メーカに就職し、同時に弁理士試験受験を開始してしまった。
知財部に希望して配属された。業務上のトラブルについては先輩や上司よりも、親父に相談して巧く対処したため、
上司達に、かなり一目置かれ、（所詮知財内だが）上司達からは期待の新人と注目されていた。

間も無く司法制度に関する小泉改革等で特許事務所受難の時代を迎え、親父も特許事務所を閉鎖した。俺は糸の切れた凧になってしまった。
弁理士試験も予備校で如何に良い成績を取っても意匠法での論文試験が何故かパスせず、親父の跡継ぎも有り得なくなり、バカバカしくなって止めた。
で、会社にすがり付くしかない無い状況下が始まるとともに、憎きサムソンの躍進が始まり、俺の担当事業部閉鎖で、早期退職制度が始まった。
既に徐々に仕事が無くなり、毎日会社に座っているだけの３年間で、うつ病を発症していた俺は、喜び勇んで退職に応じた。

・・・で、他の業種を転々としたが、「知財部（特許事務所）のみの経験者程使えない人材は無い」ことを痛感し、
再度知財業界に戻ろうにも、日本では知財バブル崩壊により、求人が無いか、わずかな求人にエントリーしても、
元大手の「歯車社員」等汎用性が効かないために、落ちまくる。

もはや親父のスネにかじって生きて行こうにも、特許バカで世間知らずの親父は、
元クライアントで借金まみれ会社の社長にまんまと騙され、億単位の、返済不可能のカネを巻き上げられてしまった。

一体全体、俺は今後如何にして生きてゆけば良いのだ？一時期ヤケ酒飲んだ勢いで自殺未遂まで経験した。　

俺の運命の、諸悪の根源：知財、特許、弁理士。

自分語りでもするか
大学卒業後家電メーカーの開発に入社したけど、複雑な人間関係と毎日が午前様の帰宅とに閉口
自分のアイデアを特許化する打ち合わせにて、弁理士の存在を知り、飯田橋で講義をする某塾に通い始める
受験1年目は全滅、2年面は短答合格、3年目なぜか全滅、４年面も短答落ち。いい加減あきらめかける。
その頃、大学2年から付き合う彼女と別れる。土日も私ゼミに通ってる様じゃだめだね。生活がグチャグチャになる。
ただ、会社では自分の設計した商品がヒットして主任になり、試験落ちし沈んだ気持ちを、そのことが救う。
5年目、受験５回目にしてやっと合格。ネットで確認し、わざわざ特許庁の掲示板を見に行った時の、中に浮く
ようなうれしさは忘れられない。そして、上司や同僚の慰留があるも、上手く行っていた会社を辞め、某事務所に
勤務。年収は大幅ダウンだが、特許職の新鮮さもあって毎日忙しくも充実した日々を送る。
クライアントからは、技術をよく知る弁理士と誉められ、年収も回復し、32歳で1000万を越える。
その頃新しい彼女が出来、2年後に結婚。子供はできなかった。そうこうしているうちに、リーマンショック。
事務所のパートナーの話は消え、所員が１年で半分に減る。年収は600、500、400。。。
今37歳だが、はっきり言って弁理士になったことを後悔している。これほど潰しがきかない仕事はないと思う。
余程の志がない限り、弁理士にはなるな。片道切符であり、万一失職したら、他にやるものは無いと思うべき。

まあ内容はその通りなんだがなw
突っ込みどころが満載
同じ三流ライターか？

５６点

周囲を見廻すと
結構経済的にも恵まれた
弁理士が多いんだけどな。
２chではなぜかdisられてる…

>>14
まあ日本中探せば
恵まれた弁理士だって１０００人ぐらいはいる
割合の問題だよ

1000人ってかなりの数だが。
10%だろ？
恵まれてる会社員ってどのくらいの割合でいるんだろうな。

>>14
恵まれてるからディスられるんだよ

結局んところ所長にどれだけ気に入られるか
売上が良くて気に入られる人もいれば
イエスマンで気に入られる人もいる
前者はどの事務所でもやってけるが
後者は今いる事務所にしがみつくしかないけど、いること自体が害になるタイプ

>>16
10%って「かなり」か？
残り90%はワープアなんだぞ
派遣並みだ

>>19
派遣は10%も恵まれた奴は居ないだろ。
恵まれている派遣は、通訳などの元来的な派遣職種だけで
0.1%も居ないだろ。

パートナーをやっていると、対人力が無い技術者/弁理士が多過ぎるのが悩みの種。
営業どころか、所内での協調性すら無いのが多いんだよなあ。

弁理士になったら幹部になれると期待しながら勉強している(らしい)技術者の中には、
絶対に幹部に登用したくない人格のやつが少なくない...
本人は、弁理士になって幹部になることに希望を持っているんだろうけど。
まず、性格改善セミナーにでも行った方がいいんじゃないか。

【口述虐殺】弁理士統一ｽﾚ213【受かっても無価値】 [転載禁止](c)2ch.net
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1414926542/

>>21
ヒント>>3

弁理士に限らず、協調性のある人間は少ない。
日本人は遺伝子的にオタ気質だから、まわりと協調できる人間はレア。
だから、会社や学校では必要以上に同調させようとする。
もし、協調性のある弁理士か入ってきてくれたら、レアなので大事にしてやれな。

　 　 　 　　文　　法　　経　　商　　理　　. 計　　. 計
慶應大　　73　　78　　76　　72　　67　　299　　366
早稲田　　71　　75　　76　　74　　67　　296　　363
上智大　　65　　72　　67　　--　　60　　271　　331
明治大　　66　　67　　66　　66　　59　　265　　324
立教大　　64　　66　　65　　68　　60　　263　　323
同志社　　65　　65　　64　　62　　59　　256　　315
中央大　　61　　70　　62　　61　　55　　254　　309
青学大　　62　　63　　62　　62　　53　　249　　302
法政大　　61　　63　　61　　62　　52　　247　　299
立命館　　62　　63　　61　　60　　53　　246　　299
関学大　　62　　60　　61　　60　　54　　243　　297
学習院　　61　　60　　60　　--　　54　　241　　295
関西大　　62　　61　　59　　60　　52　　242　　294
成蹊大　　59　　58　　60　　--　　50　　237　　287
南山大　　60　　61　　59　　58　　48　　238　　286
成城大　　55　　57　　57　　--　　--　　226
明学大　　56　　55　　56　　--　　--　　223
中京大　　56　　54　　55　　56　　47　　221　　268
日本大　　52　　57　　55　　55　　49　　219　　268
龍谷大　　58　　54　　54　　53　　45　　219　　264
西南学　　55　　55　　53　　54　　--　　217
國學院　　57　　54　　53　　--　　--　　217
近畿大　　53　　53　　55　　53　　49　　214　　263
東洋大　　55　　52　　53　　52　　42　　212　　254
専修大　　53　　52　　53　　52　　--　　210
愛知大　　52　　55　　52　　51　　--　　210

アメフトで京大に負ける龍谷大や追手門大にすら知能が低すぎて受からない
加えてアメフトのルールすら知能が低すぎて覚えられないマザーファッカー

あれ馬鹿はリアルでハドルの時とか作戦覚えられないし理解できないらしいな

http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1420445063/l50工業高校で取っておくべき資格は？

このスレ見てる人って４０人くらいしか居ないんだね。
少ないなw

まあそんなもんだろ
そのうち３人は俺だ

自宅pc、スマホ、事務所pcか。
俺と一緒w

なら１０人弱か。
さすがＤＱＮスレw

間違えた１０人強

2015年公開商標公報 出願人ランキング
1 上田　育弘 758
2 ベストライセンス株式会社 368

上田氏＝ベストライセンス株式会社

弁理士と受験生とで1万人以上いるのにたったそれだけかよw

上田さんすげえよ。
ここまでいくと清々しい。

金展克が懲戒処分か

こいつ何のために弁理士になったんだ
反日活動するためか

いわゆる一流大卒だが就活に失敗、
特許事務所ではいつくばっ早10年、
結婚どころか彼女すらできず、こんなスレを覗いている。
学生時代に一番恐れていた自分になってしまった。

本件の論点
・奇人変人が多いことは通説。
・強制抹消される悪徳弁理士に要注意。

弁理士の懲戒処分について
平成27年2月10 日
日 本 弁 理 士 会
会長　古谷　史旺

日本弁理士会の会員に対し、経済産業大臣による懲戒処分（業務の禁止）が下記により執行されました。
当会としては、会員がこのような懲戒処分を受けた事実を厳粛に受け止めるとともに、
同様のケースが生じないよう会員への指導監督を徹底していくことはもとより、
出願人や権利者の保護にも意を尽くしていく所存です。
　本件の懲戒処分を受けて、当会では弁理士法の規定に基づき金展克氏の弁理士登録を抹消します。
これにより、金展克氏は弁理士として業務を行うことができなくなりますので、併せてお知らせします。
　なお、懲戒処分を受けた金展克氏については、当会におきましても、
平成２６年３月２５日付で日本弁理士会会則第４９条第２項第４号の「退会処分」が相当と決定しているところであります。

記

平成27年2月10日
特　　許　　庁
弁理士法に基づく懲戒処分を行いました

　平成27年2月4日、金展克弁理士に対し、弁理士法第32条第3号の規定に基づく懲戒処分として、
最も重い業務の禁止処分を行いました。業務の禁止処分により、弁理士資格を喪失することとなり、
弁理士として業務を行うことができなくなります。
　なお、現行弁理士法（平成12年法律第49号）施行以来、弁理士に対する業務の禁止処分は4例目となります。

１．処分の対象者
　弁理士　金　展克（きん　のぶかつ）
　弁理士登録番号　第11832号（平成12年12月19日登録）
　弁理士事務所　　ハートライツ商標意匠事務所（東京都武蔵野市）

２．処分の内容
　業務の禁止

３．処分の対象となる事実
　懲戒申立てを受け、金弁理士を代理人とする出願の手続等に関し、調査を行った結果、主として以下の事実が判明しました。
（１）金弁理士は、複数の出願において、出願料、登録料及び成功報酬等を受領したにもかかわらず、
特許庁に対して納付すべき出願料若しくは登録料を納付せず、又は拒絶理由通知に対する応答をしなかったために、
一部の手続を却下させ、又は権利喪失のおそれを生じさせました。
また、特許庁に納付するために預かった金員を横領しました。
そのほか、成功報酬を受領したにもかかわらず必要な業務を完了せず、また、侵害調査業務を長期間放置しました。
（２）金弁理士は、複数の依頼者との間で連絡がほとんど取れない状態を長期間にわたって継続させました。
また、依頼者との紛争解決に誠実に対応しませんでした。

4．処分の理由

金弁理士の登録料未納による出願却下や成功報酬を受領しながら案件を放置するなどの行為は、
依頼者に対して重大な不利益をもたらすなど悪質であり、
弁理士の信用及び品位を著しく害したといわざるを得ません。加えて、横領の違法性は看過できません。
また、弁理士の基本的な義務である連絡手段を確保せずに、一方的に連絡を絶った行為は、
弁理士としての職務を完全に放棄した、看過しがたい重大な義務違反です。
したがって、金弁理士の上記行為は、弁理士法第29条（信用失墜行為の禁止）に違反するものであり、
同法第32条第3号の規定に基づき業務の禁止処分としました。

５．今後の措置
　業務の禁止処分を受けると、弁理士となる資格を喪失し（弁理士法第8条第6号）、
日本弁理士会により弁理士登録が抹消されることになるため（弁理士法第24条第1項3号）、
弁理士として業務を行うことができなくなります。

以上

http://www.jpaa.or.jp/?p=25837

「処分の理由」って、いつも同じような理由が多いよね。
なんで？

弁理士が病気等で業務ができなかったってことではないよね？
故意、過失ありってことだよね？
故意かい？なぜ？
弁理士業で稼げないことが原因なんだろうか？

韓国人か？

在日か在特会か(どっちも同じようなもんだが)忘れたがどっちかの顧問弁理士だったはず
オウム幹部に弁護士がいたのと同じだよ

ネット上のニュースですが、こんなニュースを見つけました。

　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　■京都の「京急バス」、東京の京急が待った　社名再変更へ
　http://www.asahi.com/national/update/0613/TKY200906130131.html
　　＜ソース＞asahi.comより
　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　私自身が京都府出身で現在東京在住ということもあって、とても痛々しく感じてしまうニュースです。

　事前の商標調査、出願をしっかり！

　ということは、やはり多くのクライアント様にも何度となく説く事柄です。
　こういう点について、しっかりアドバイスをしてくれる内部・外部の専門家が居なかったのかな、とも思わせられます。



　「社名変更」

　これについては、実に様々な注意点を孕んでいます。
　とりわけ、経営課題解決をも企図してなされる「ＣＩ」の場合には、極めて繊細な注意を要すると言えます。
　また、「ＣＩ」の場面でなくとも、社名がブランディング活動において極めて重要な要素であることは論を待たないと言えるでしょう。

　他方、こうした問題意識を持ちながらも、なかなか「会社として」実行できない、という状況も少なからず目にします。
　多くの場合、それは「予算が経たない。」という問題点に起因しているようにも思います。

　「いままで商標で問題になったことなんて、当社ではなかったから」

　というような認識で、なかなか稟議が通らないというようなケースです。

　当所では、こういう場合やはり「リスクに応じた予算組みの解説」に努めています。
　つまり、「想定される問題」と「問題発生時に要するであろうコスト」、そして、「リスクを回避するために要するコスト」が釣り合っているか、という観点での説明法です。

　よく「知財の問題は一度『痛い目』に合わないと会社が意識を持ってくれない」というお話を聞きます。
　現実問題として、そういう傾向は強いと言えるのですが、やはり専門家としては「痛い目に合わないための説明・解説」を、志向し続けていきたいと考えています。

　具体的に理解しやすい説明をするためには、多くの事例を用いた解説が良いと言えます。
　このニュースも、「一つの事例」として、今後の説明のための材料として、しっかり理解しておきたいところです。

ハートライツ商標意商事務所ブログ2009.06.15の記事より引用

http://heartrights.jugem.jp/

第3回企業のデザイン展＠東京藝術大学

　第３回　企業のデザイン展
　　「資生堂・サントリーの商品デザイン展」
　　
　　http://www.geidai.ac.jp/museum/exhibit/2009/design_ss/design_ss_ja.htm


　本日ですが、知人のブランドコンサルタントさん、某企業のマーケティング担当さんと３人で行ってきました。
　凄まじく面白かったです。

　商品展開の歴史、流れ、現在のデザインの由来などが見てとれて、本当に面白い展示会でした。
　５／３１にはトークイベントもあるそうなので、時間が許せばもう１回行きたいくらいです。

　興味のある方、是非どうぞ。
　商品開発、デザインを担当されている方は勿論ですが、法務・知財担当の方であっても、「どうあるべきか」を考える上で、とても沢山の示唆を得られると思います。

　また、展示会場で販売されているパンフレットも、としてとても良い参考資料になると思います。

ハートライツ商標意商事務所ブログ2009.05.24の記事より引用

http://heartrights.jugem.jp/

デザインの力　たばこに見る日本デザイン史

　顧問をさせて頂いているクライアントさんが渋谷にあり、毎週訪問してＭｅｅｔｉｎｇをしているのですが、その近くに「たばこと塩の博物館」というのがあります。
　所謂、公共の博物館で、入館料も￥100-と、とってもお得です。

　丁度、今「特別展：デザインの力　たばこに見る日本デザイン史」というのをやってまして、今日、Meetingが早めに終わったので帰りに見に行ってきました。
　閉館前３０分で滑り込んだので、あまりゆっくり見れませんでしたが（＾＾；

URL:　http://www.jti.co.jp/Culture/museum/tokubetu/0904_event/index.html

　結論からいうと、とても面白かったです。
　昔の日本画調のパッケージから、今のようなデザイン開発が施されたデザインに変わり行く様子、関連して産業デザインの進展とブランドデザイン重視の流れ、というのを概略的に眺められて、とても面白かったですｗ

　５／２９までやっているそうです。
　あと１〜２回、もうすこしゆっくり時間を取って見に行きたいところです＾＾

ハートライツ商標意商事務所ブログ2009.04.29の記事より引用

http://heartrights.jugem.jp/

ＨｅａｒｔＲｉｇｈｔｓのBlogはじめました

　Ｈｅａｒｔｒｉｇｈｔｓの金です。
　この度、Blogを始めることに致しました。

　これまで、mixiやippipiなどのＳＮＳではちょくちょく日記を書いていましたが、事務所のＢｌｏｇも作って、情報発信などをして行こう、という意図の下に始めたものです。

　知財の世界を楽しみながら理解していって頂けるようなＢｌｏｇにしたいと思いますので、宜しくお願い致します。

ハートライツ商標意商事務所ブログ2009.04.24の記事より引用

http://heartrights.jugem.jp/

>>3
特許技術者、弁理士
・学生時代に一番恐れていた自分になってしまった人が多い。

特許業界から足を洗うなら、
看護師、介護士が残されている。

がんばれ！

ブログに書いてることはまともなのにな。

サムスンの台頭で電気業界は全滅だもんな。時代の移り変わりの速さも凄まじい。

またブンケーかよｗ
ブンケーに資格やんなよ

つまり、
ブンケー弁理士は
→特許ができない
→既存の事務所に就職できない
→予備校講師はすでに満杯
→レッドオーシャンの商標で食っていくしかない
→当然仕事がない
→事務所経費が払えない
→客の金に手をつける
→懲戒処分（いまここ）
→タイーホ。

商標の中間なんて下手すりゃ特許より難しいし熟練が必要なのに
試験受かり立てで実務もやったことない奴にできるわけがない
適当に出願してろくな中間対応もできないのがオチだろ

特許庁も短答の足切りだのなんだのってしょーもない改正するより、
ヨーロッパみたいに技術系の大卒だけに受験資格与えるようにしないと
こんな事件はこれからどんどん出てくるよ
とにかく食えねんだから、ブンケーは。

そんなの放置しとけばいいのにw
バブル合格者が影で笑ってるよ

にわか受験生減ると任期付合格者の比率が上がるから、一般合格は鬼レベルに収束していく

パテントサロンでときどき開催されている「知財オフ会」に
行ったことのある人っている？
4月18日に東京であるみたいで、行ってみたい気はするけど、
なんか、弁理士よりも、非弁理士の企業知財担当者向けなのかな、
という気がするのと、
実際に面白いのかなあ・・・という疑問もあり、迷っています。
ご自身や身近な方が行ったことのある方、感想いただけると嬉しいです。

TACの改正対応の法文集（施行規則あり）はいつでるんだね？
答練で困るんだよ

施行規則この前発表された気がするしそろそろじゃない？

合格者激減
　↓
受験生減少
　↓
予備校講師失業
　↓
弁理士飽和
　↓
さらに合格者激減

以下、ループ

素晴らしいことじゃない
カースト制度のごとく、うんこもらしの特許技術者は死ぬまでうんこもらしのままでいいのよ

と、低学歴中堅資格が申してます

そんな資格の試験にすら10年かけても合格できない本物の知障

知障のあんたはうんこもらしにすらなれない
すなわち低学歴の安倍ちゃん未満よ

会長を励ます会w

金さんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

だからさー弁理士も国籍で規制しろよ

>>43
稼げない

特許を取得したスタートアップ企業は成長の確率が25倍高いというMITの研究について

＞「魅力のない製品やサービスの特許を取ってもその製品・サービスの価値が増すことはない」ということです。
あくまでも、魅力のある製品やサービスをまず作り出し、
その付加価値を高めるために特許を使うという考え方が重要です。

http://bylines.news.yahoo.co.jp/kuriharakiyoshi/20150209-00042912/

これって弁理士資格と同じだな
センスや実務経験のない人間が資格を取ってもその人間の価値が増すことはない
あくまでもセンスや実務経験をまず磨いて、その付加価値を高めるために資格を取るという考え方が重要です

>>72 激しく同意
地頭が良くないと資格取ってもダメだと思う。
きらびやかな学歴と、爽やかな雰囲気と、前向きさが大切。

http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1420445063/l50工業高校で取っておくべき資格は？

センスって、努力してもたいして変わらなくない？
絵心のない人間が必死になって画家を目指しても、
結局は、絵心のないままのような気がする

教えて下さい。

四法横断六法法文集を購入しましたが、
孫引きで時間取られるので、法文集もう一つ購入検討してます。
判例付き知的財産権六法は、三省堂と有斐閣のどちらが孫引用として使ってますか、
それとも、コンパクトな判例付きでなく孫引き対策のない単なる法令集がいいでしょうか
それから、青本は、出題頻度が高い条文を中心で足りますか、

宜しくお願いします。

すいません四法横断法文集でした

USPTOのサイトがえらくダサくなったな

あれは一周まわってかっこいいのか？

>>76
持ち歩き用は普通の、家で勉強する時は四法

昇降機検査資格者
特殊建築物調査資格者
建築物環境衛生管理技術者
設備管理士
1級建築施工管理技士
技術士（建設）
建築積算資格者
鉄骨製作管理技術者
ダム水路主任技術者（1種・2種）
ダム管理主任技術者
1級土木施工管理技士
2級土木施工管理技士
1級造園施工管理技士
2級造園施工管理技士
公害防止管理者
作業環境測定士

孫引きって何？
準用の読み替えのことを言ってるなら法文集じゃなく予備校のテキスト使ってるな。現場でいちいち考えるようなもんじゃないし。
判例も同じで、勉強して覚えた後はいちいち引かないから、判例集かテキストが別にあればいい。
青本は重要な条文だけ、審査基準は超重要な条文だけでいい

>>79
>>81
準用の条文の読みかえのつもりでした。
予備校のテキストですか、通学する時間ないんで、
勉強が進むと覚えてしまうということですかね、
手にとって見たいけど、売ってるかな発明協会のものとか？

ありがとうございました。

>>82

・短答勉強用としては四法対照の法文集が便利でした。どんどん書き込んで行くスペースがあるからね。消せるボールペンなら裏写りしません。論文用はWセミナーのやつが本番用に近くていいでしょう。ただまだ法改正に対応してないかも。

・初学者は判例付きでもいいけどあまり勧めません。判例百選とか正林先生の判例集とかの方が使いやすいと思う。

・私は田舎住まいなので予備校は通信で利用しました。模試は受けに行ったけどね。

・予備校も利用してちゃんとした努力をすれば受かる試験なので頑張ってください！経験上、完全な独学は勧めません。

>>83
専ら短答対策です

四法対象は過去問の該当箇所が載ってるので重要度は分かっていいなと思いました
孫引きは少ないようですが・・・同じ法律内の準用条文で行き来するんで、
片手でめくれる薄い本がいいと思ったのですが、現物触れる書店あるのかなぁ・・・
要点が纏まってる予備校テキストはほしいなぁ、予備校は今回は答練4月移行のだけですが受けます
判例集でロジック追うまではできないかな、短答受かってからですかね、
度々アドバイスありがとうございます。

短答の足切りラインは、やはり合格者減らすため上位1割にしたんですかね、一気に絞りすぎだろ

短答の足切りって得点の40%程度だから、これまでの合格者であんなので落ちる奴いないぞ。合格率にはほぼ影響しないだろう
特実8/20、意4/10、商4/10、条約4/10、著不4/10。
合計で39/60がこれまでと同じように短答試験の合格ラインだから、それ突破しようと思うとどうせ足切りは普通に越える。
短答合格率は去年11.8%、一昨年9.2%ですでに上位1割しか受からん試験になってる。

来年導入の短答の足切り制度のことを言ってるんじゃなかったらすまん

36点取れれば短答合格？短答試験も競争試験でないん？
と思って調べたら、得点が決まってるのか・・・問題が難化したわけですか・・・
知らなかったほうが良かったかも

>>84

短答のためだとLECの短答アドバンスは、まあまあまとまってますね。でも市販のもので代替できないほどの良い出来では無いです。辞書的にみた程度。予備校の窓口でサンプルみれるよ。

私は初級者用講座を聞いた後、過去問集と代々木塾の基礎答練の通信でまちがえたところを懸命に埋めることで短答はなんとかしました。知識はこのくらいで十分ですよ。あとは時間配分ですね。模試は２回くらい受ければ十分でしょう。

もっとも私は短答２度落ちてるのであまり参考にならないかもw

過去のデータから、足切り導入すると、
相当合格者減らせる確信があるんだろ。

>>89
むしろこの制度を使ってガンガン人数調整してやろうという魂胆と推察される
意匠ｏｒ商標に理不尽な問題やいくつあるか問題を固めるだけで、
一見難化していないようで実は超絶難化しているという状況を作り出せるからな
特許庁がわざわざ導入するってのはそういうこと
数年前に合格基準が６５％以上になったときも、
「どうせ毎年３９点ぐらいだから大きな影響はない」とかいってた馬鹿が大勢爆死したからな

「合格率にはほぼ影響しないだろう」とか言ってる
目先しか見えない馬鹿を落とすには最適ともいえるｗ

足切りで落ちる可能性あるの条約だけだろ
条約で規則とハーグ協定増やしまくれば簡単に絞れるけど、
でもそれだと本当に人数減らすだけで、「実力ある上位者だけに絞る」ことにはならない
実力で絞りたいなら、総合合格点を上げたり個数問題を増やすよ。足切りで人数を絞ることは無いだろう。
足切りの目的は名目上も実質上も、点数取りやすい科目だけ取ろうと捨て科目を作る奴の排除。これだけだ。

> 実力で絞りたいなら

そもそも試験問題が法律ばっかりな点であり得んよな

2013年医師国家試験合格率

日本大学医学部122 117 115 98.3%


慶応義塾大学医学部100 100 95 95.0%

東京大学医学部　111 108 102 94.4%

>>91

合計点数の足りないことが恐ろしくて
科目を捨てることなんか
とてもできなかったよ

>>93

薬剤師国家試験　合格率88・31％　合格率トップは近畿大　ワーストは東京大学

東大だと資格なんかどうでもいいからな
東大生で薬剤師やろうと思ってる奴がいるわけないじゃん
単なる資格取りくらいにしか思ってないし、大学もほったらかし
宮廷卒だが宮廷レベルでは、国家試験対策はほとんどやらない。研究者養成がメインだから。
薬剤師を見下してる宮廷卒も多いし。

私学の薬学部はほとんど薬剤師試験予備校みたいなもんだからな
まともな大学は実験やら研究やらで忙しくて
国家試験の勉強は学生任せだから勉強しない奴は落ちるわ
でも東大入れるのに国家試験落ちるとか馬鹿すぎ

法科大学院いけ

プレジデント２００９/１０/１９
＜プラチナ資格取得者数 ＞

日大　医師119　歯科210　獣医107 薬剤263
　　　


慶応　医師95　歯科０　獣医０ 薬剤192
　　　


早稲田　医師０　歯科０　獣医０ 薬剤０
　　　　


東大　医師102　歯科０　獣医25 薬剤64

この知障やっとＩＤ使い分けること覚えたのか

新試験制度で問題なのは
知的財産専門職大学院とかいうわけのわかんない大学院を卒業するだけで
短答式試験が免除されることだろ

>>99

そういうのは
論文と口述で虐殺されてるから
安心しろw

短答うかる実力ないのに、論文なんか受からん。
大学院でて短答免除とかマジで意味ない。そりゃ、永久免除ならいいがそうではないんだろ。

いまは論文より短答の方が難しいじゃん
短答免除は圧倒的有利

冷やかしとかほとんど無い
ある程度まっとうな集団が
100人受けて7人しか受からず
93人が落ちるって、すげえ試験だな
狂ってる

>>102
それは去年まで。
今年の本試から、H25以後の難しい短答に合格した者ばかりになり、
H24以前の短答合格者が免除切れになるから。

>>102
論文まで進んでみろって
得手不得手はあるにしろ、短答の方が簡単だったってわかるから。俺は去年短答受かったが、論文の方が遥かにきついよ

>>104
>>105
短答は合格率10%
論文は合格率20〜30%
客観的に見ても短答の方が難しい
もちろん問題形式の好き嫌いで得意不得意はあると思うが

書士一発合格シリーズ〜 書士合格率３％w
（29歳）広島県立高陽東高等学校
高校卒業後、鳶職や土木工事、左官屋と現場で力仕事をされてきたＯさん

（31歳）専門学校卒
専門学校を卒業後、アパレル関係の仕事を経て、営業事務職へと転職をされ、宅建を取得されたＵさん。
大学をでていないので、司法書士を目指されました。

（23歳）帝京大学法学部
C判定で、今年の試験は駄目かもしれないと思ってました。

（25歳）桃山学院大学法学部
「司法試験は難しすぎる。」と、悩んでいたＫさん。
司法書士について知り、「これなら何とかなるかもしれない」という思いから司法書士を目指されました。

昔は弁理士は日大中大が多かったんだよ。所長を見てみなよ。 「資格を取るのにヤッキになってる人って学歴悪い人多い。」
まともな学歴の持ち主なら資格なんかいらん

ID:WEsWHv7m

便乗荒らしと解釈します

日大中大ですら合格できる資格に合格できない知恵遅れ養護のマザーファッカー

省ランキング　
国土交通省

外務省　
厚生労働省


財務省　　　
農林水産省
経済産業省　


宮内庁　　　　　　
総務省
文部科学省　　　
法務省　　　
環境省　

　消費者庁　　　　
気象庁　
特許庁

>>106
数字だけみて判断するなんて、あんたは、バカか？
（気分悪くするだろうけど・・ゴメンね）
論文受験者は、難化した短答をパスした実力者だけになり、
短答落ちた実力低い人は、論文受けられないのだが？
理系出身者なら、超恥ずかしいレベルの勘違い。

大阪工業大、特許学部→国3種特許庁弁理士？

特許庁がどこの庁に属するのか知らないくせにわざわざ書き込みに来るなよｗ
それとも本物の池沼か？>
それはさておき

>短答は合格率10%
>論文は合格率20〜30%

論文は短答受かった奴しか受けられません
東大理１の２．５倍が簡単かい

どこの庁に→どこの省に
ああ、いまだに国３とか言ってるのか
これは確かに本物だな

>>101
任期付き審査官をすれば、永久免除。
友人も、前回の募集の時に任期付き審査官になった。

書士一発合格シリーズ〜 書士合格率３％wwwwwwwwwwwwwwwwww
（29歳）広島県立高陽東高等学校
高校卒業後、鳶職や土木工事、左官屋と現場で力仕事をされてきたＯさん

特許庁がどこの庁に属するのか知らないくせにww

>>112
全然論点が違う
いまはいかに短答免除者が有利かという話をしている
10%をクリアした後さらに30%をクリアしないといけないのと
30%だけをクリアすればいいのとでは後者の方が10倍有利ということ

>>119
だから、「短答免除者が有利」なのは、
昔（H24迄の短答合格者が論文受けていた頃）の話だって言ってるだろ？

今は、論文受ける人の圧倒的多数が、難化した短答をパスした実力者だって言ってるだろ？

実力者ぞろいの中で、実力の無いマイノリティ（審査官や知財大学院修了者）
が論文受けても、合格は難しいってことだろうが。

それにしても「10倍有利」ってなんなんだ？
「数字だけみて判断するなんて、あんたは、バカか？」って言ってるだろうが！
繰り返させるなよ。

>>119
抽選して確率じゃないんだからそんなことにはならん
例えば去年短答受かった俺がもし今年短答から専用の勉強して受けたとしたら、
短答の合格確率は90%、論文の合格確率は40%ってとこだ
短答なんて今の難易度で一度受かった奴はもしまた受けても受かり続けるよ。そんな奴らが論文で競争して、上位だけがクリアしてく。

>>120
任期付き審査官(5年以上)は、
著作権と不正競争防止法の短答試験(人によっては論文選択科目)があるだけだよ。
四法の短答、論文、口述試験は免除されているので。

実力のないマイノリティかもしれないけど、そもそも論文試験を受けない。

しかも、任期付き審査官は、毎年100人くらい居たように思うので、
最終合格者数を絞れば絞るほど、マイノリティじゃなくなるね。

(仮に5年経験した任期付きが皆弁理士試験を受けるとすると)
最終合格者を200人とするなら、半数は任期付き審査官出身
最終合格者を100人とするなら、一般には合格者枠は無い、ということになる。

ちなみに、任期付き審査官でも審査官を7年やれば、
そもそも弁理士試験(とはいっても短答の著作権と不競法だけだけど)
を受けなくても弁理士になれるようになるので、
実際は、弁理士試験受験組がどのくらい居るのかは知らないけど。

医薬理工ランキング
S：医学博士・理博・工学博士(東大東工大博士、MIT博士スタンフォード博士） SS：ノーベル賞科学
69： 医師 技師 医学部入試・医学部６年間・医師免許・合計２００００時間必要　
理系の秀才はみな医学部に行くのか？ ttp://blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/archives/51657517.html
65：ｱｸﾁｭｱﾘｰ
64：薬剤師＋難関薬学部入試
63：技術士
62　国家公務員1種（商工省官僚） 会計士（東大一橋早慶明中）司法試験（早慶明中）
60:1級建築士（一位日大理工２位理科大）
59：国家公務員1種（理工・農学）
56：司法書士（高卒多い）
54：税理士：弁理士

大関：アクチュアリ、会計士
関脇：司法書士
小結：社会労務士（弁護士のオマケ）税理士(弁護士のオマケ)､弁理士(弁護士のオマケ

【国家公務員２種】 国２種法務局→司法書士もらえる 昔から
【国家公務員２種】 国税専門官（国２種）→税理士もらえる 昔から
【国家公務員２種】 国２種特許庁→弁理士もらえる 昔から

マザーファッカー
発狂ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>124

任期付審査官って
なんか楽しくなさそう…

ホントはどうなのだろう
経験者の人いる？

知恵遅れの分際で発狂するプライドらしきものがあるのか

任期付なんて上（審判官等）には絶対に行けないし
いろんな所に出向させてもらったり留学させてもらったりする機会もないし
官僚としての「うまみ」が全くない、単なる使い捨てだぞ
だったら最初から公務員試験受けて正規で入った方が絶対にいい

弁理士資格もらえたとして４０歳くらいで特許庁から放り出された後どこに転職できんだよ
正規で入って審判官なり歴任した奴ならそれなりにハクはつくけど

特許事務所に転職できるよ
何人かいる

年齢によるでしょ

50過ぎて人気終わって転職してきた人いるよ
大手で大量に人がいるなら案外雇ってくれたりする
分野にもよるのかもしれんけど

人気→任期

47 ：名無しの報告：2015/02/15(日) 09:25:10.45 ID:+uNu0sBM0
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1423366126/25 2015/02/09(月) 09:47:19.02 ID:jQBJwlVq
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1423366126/28 2015/02/09(月) 11:55:27.95 ID:jQBJwlVq
（以下略）

なお、ID:WEsWHv7mは他スレでも貼っているようなので今回は便乗荒らし認定は見送ります（疑わしきは罰しない）

明細書もろくに書けない奴なんか要らんよ
外内とか中間専門でやるなら話は別だけど
それに審判官経験なきゃ鑑定も満足にできんでしょ

センター420でした。
東大法いけますか？

まあ「審査官やってました！」と言えば素人ウケはいいだろうから
パンダとしての需要はある程度あるかもしれん

一般に、経験年数3年未満弁理士よりは任期経験弁理士の方が役に立つかな。
経験年数5年弁理士と、年齢などによってケースバイケース。
経験年数10年弁理士と、任期付き経験弁理士だと、前者の方が役立つことが多い。

低学歴中級資格スレ 偏差値２０のお前なんか要らんよ

このスレで
いやおそらくこの板で一番の低学歴低知能＝マザーファッカー ID:jvdlIvwV

114 ：名無し検定１級さん：2015/02/15(日) 00:11:46.38 ID:u3TJfEmt
特許庁がどこの庁に属するのか知らないくせにどこの庁にどこの庁にw

>>118
×特許庁がどこの庁に属するのか知らないくせにww
○特許庁がどこの省に属するのか知らないくせにww

人気付き審査官って、審査ロボット扱いだからね。
出世なし。
人格も無視される。
黙って審査処理と審査室の雑用処理だけやらされる。

４０歳過ぎの人気付き審査官は悲惨らしいね・・・

高学歴どころかagentを「エジェント」と書いてた知恵遅れの分際で
何を発狂してしょうもない誤記ごときあげつらっているの？

まあ例外としては３０くらいで任期付になって
とっとと数年くらい自力で弁理士試験受かって辞めるのであれば良いかも
それなら事務所の評価も高いだろう

ちょっと任期付の人数多すぎだよな
そこまで審査早くする必要ないだろう

大阪工業大、特許学部→国3種特許庁弁理士っているの？

任期付き出身の弁理士を何人か集めて、
国内案件は審査官経験のある弁理士のみのが対応し、
内外は経験年数の長い弁理士/技術者が対応することを売りに営業してみたが、
予想外に上手くいっていて、企業側からの評判は悪くないよ。
もう何人か任期付き出身弁理士を補充したいくらい。

>>147

アホ安倍「審査期間１４ヶ月に短縮して世界一目指すやで（ただし正規審査官は増やさない）」ﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘ

http://www.nikkei.com/article/DGXNASGC11002_R10C14A3MM0000/

ネトウヨ「さすが安倍ちゃん。二位を目指すミンスとは違うウヨオオオ」ｼｺｼｺﾄﾞﾋﾟｭ

特許庁「年間審査件数２０万…２５万…３０万…。クソッ、まだ上がりやがる」

審査官「ほげえええええええええ」

特許庁「こうなったら任期付き審査官１０べえだあああああ。ついでに再々採用も解禁やでえ」

↑だいたいこんな感じ

>>123
一般合格枠１００名ってマジあり得るな。
特許技術者（笑）かわいそっすｗｗ

そこまでいかなくても、一般合格率5%くらいにはなってくるだろう。こうなると、さすがになかなか受からんぞ。

>>121
試験は運の要素が強いから去年受かったから今年受けても絶対受かるってことはないよ

書士一発合格シリーズ〜 合格率３％wwwww
（29歳）広島県立高陽東高等学校
高校卒業後、鳶職や土木工事、左官屋と現場で力仕事をされてきたＯさん

（31歳）専門学校卒
専門学校を卒業後、アパレル関係の仕事を経て、営業事務職へと転職をされ、宅建を取得されたＵさん。
大学をでていないので、司法書士を目指されました。

去年の短答受かった奴なら
５年前の短答は何回受けても受かる気がする

意味ないけどな！

論文も採点基準不明の運だっていうしな
抽選しての確率みたいなもんだよ

でもいつまでも受からない奴に会うと
なるほどなと思うんだぜ

昔は弁理士は日大中大が多かったんだよ。所長を見てみな。 「資格を取るのにヤッキになってる人って学歴悪い人多い。」
まともな学歴の持ち主なら資格なんかいらん

せめて論文試験結果の講評か所感かなにかでも出してくれればいいんだけどね
司法試験とか付記試験は出してるんだよなぁ

短答は一度受かる実力がつくと
ほぼ落ちることは無いよ。
あと論文についても
自分のでき具合と結果は
ほぼ一致してた。口述もしかり。

個人的には運の要素は確かにあるけど
まあまあ真っ当な試験という印象。

こんなに難しい必要はないと
思うけど。

ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/3946mc0000003d8t-att/5_komuin_siho_kaikeisi_2010.pdf
これ大学のHPなんじゃが 国家�T種公務員、公認会計士、司法試験はあるんじゃが
司法書士税理士弁理士社労士とかはないのかね？一流大生には Ｃランク資格載せても何のＰＲにもならないのかね

◆特許を取るには◆
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/venture/1133948057/

>>160


いつまでも雑魚資格にすがりついてんじゃねぇよ、この超絶低学歴が。

学歴すらない母親とファックする養護は黙ってろ

任期付き審査官をしつつ、弁理士試験を受験するのが、
これからの弁理士試験のスタンダード。

任期付き審査官を増やし過ぎ、
実質的な弁理士試験合格資格を安易に与え過ぎていることは問題だと思う。
むしろ、弁理士試験の難易度よりもそっちの方が問題じゃないのか？
でも、弁理士会がそこに噛みつくのを見たことが無い。

審査官殿には逆らえな+6いという悲しい性か。

確かに調べてみたら審査官は一般職（旧2種審査官）採用みたいだな。
ht tp://www.jpo.go.jp/shoukai/saiyou/shohyo_shinsakan2.htm

おまえに旧�U種すら受かるわけないだろ
いくら�U種たって本物のバカがいくら勉強したところで受かるレベルじゃないぞ

審査官は科目別免除が妥当じゃないか？
今は、短答すらも科目別に足切りがあるみたいなので。

任期付採用者の何割かは弁理士試験合格済なんじゃないのか

>>169
どこがどう妥当なんだ
科目別の能力すら担保されてないだろ

>>170
普通に考えて弁理士試験に合格したら
事務所か企業の知財部行くだろ。

なにが嬉しくてパートタイマーに
なるんだよ。

>>165
審査官やりながら弁理士の勉強をやるメリットはない
任期終わったら確実に弁理士になれるんだから遊びまくってた方がマシ

再任用もあるし、審査官経験後に事務所にでも行けばよい。
ある程度売りにはなるし、そんな悪くないんじゃない。

医薬理工ランキング
S：医学博士・理博・工学博士(東大東工大博士、MIT博士スタンフォード博士） SS：ノーベル賞科学
69： 医師 技師 医学部入試・医学部６年間・医師免許・合計２００００時間必要　
理系の秀才はみな医学部に行くのか？ ttp://blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/archives/51657517.html
65：ｱｸﾁｭｱﾘｰ
64：薬剤師＋難関薬学部入試
63：技術士
62　国家公務員1種（商工省官僚） 会計士（東大一橋早慶明中）司法試験（早慶明中）
60:1級建築士（一位日大理工２位理科大）
59：国家公務員1種（理工・農学）
昇降機検査資格者
特殊建築物調査資格者
建築物環境衛生管理技術者
設備管理士
1級建築施工管理技士
技術士（建設）
建築積算資格者
鉄骨製作管理技術者
ダム水路主任技術者（1種・2種）
ダム管理主任技術者
1級土木施工管理技士
2級土木施工管理技士
1級造園施工管理技士
2級造園施工管理技士
公害防止管理者
作業環境測定士 56：司法書士（高卒多い）
54：税理士：弁理士
【国家公務員２種】 国２種法務局→司法書士もらえる 昔から
【国家公務員２種】 国税専門官（国２種）→税理士もらえる 昔から
【国家公務員２種】 国２種特許庁→弁理士もらえる 昔から
弁護士法第3条の第2項に「弁護士は当然、税理士弁理士の事務を行うことができる。」

旧�U種はおろかコピペすら満足にできないリアル知障のパテントエジェント
またの名をマザーファッカー

>>172
零細事務所より確実に給料もらえるだろ。

>>170
今回の任期付審査官（補）任用一次試験では188名がパスしたわけだが、特許庁HPに掲載されてる合格者受験番号のうち、Fで始まってるのは弁理士だよ。

>>178
ついでに言うとＥで始まるのは弁理士試験最終合格者（未登録）。
去年受かった人はここ。ＥとＦは専門科目免除だから。
十年前と違って任期付の殆どは合格済の人だらけ。

>>179

へー そうなんだ
意外

>>179
そこから実数を抜粋すると、
既に弁理士の人が34人、
弁理士試験最終合格している人が60人、
それ以外が94人か。（「殆どが合格済み」ではないね。）

面接を通してどのくらいの人数比に落ち着くのかにもよるけど、
最大94人の人が、7年後には、審査官経験と共に、
弁理士試験の実質免除資格(著作権と不競法の短答のみ)を得られるってことだね。

世界で最も就職したい企業ランキング　 ttp://bec.hateblo.jp/entry/2014/02/23/173513
1位 Google
2位 EY（アーンスト・アンド・ヤング）
3位 ゴールドマン・サックス
4位 PwC（プライスウォーターハウスクーパース）
5位 マイクロソフト
6位 Apple
7位 Deloitte
8位 KPMG

てか明らかに弁理士（未登録有資格者含む）を優先的に合格させてるだろ

そりゃそうだろ。
特許に詳しいに決まってるし、教育の手間もかからんのだから。
効率考えたら、弁理士優先にするだろ。

>>179
Eは電気。受験申込書に記載する一次試験の専門分野と対応してるはず。

>>181
弁理士or弁理士試験最終合格が１００人てマジかよｗ
民間がいかに厳しいか物語ってるな。
短答すら合格できていない受験生は早めに撤退したほうがいいぞ。

任期付は一次(短答+論文)、二次(面接)なんだな
で、弁理士試験を最終合格さえしてれば一次のうち短答は免除。まぁ有利ではあるわな
Fが短答免除？

>>185
だとすると、
弁理士or短答免除34人
その他一般154人
という感じだね。

弁理士が多ければ、事務所や会社就職が厳しいということだし、
その他一般が多ければ、
この人達は数年後に、弁理士試験が免除されて、大量の弁理士となって帰ってくるわけで。
どちらが多くても、この業界の厳しさを物語っているね。

ジュネーブ協定が5月13日に発効
短答試験の前に持ってきましたね

>>181
一次試験で半分が弁理士資格ホルダー。
ここから二次面接、三次面接でしぼっていくわけだが、
今回の任期付審査官採用枠は100人とされているので、結果的に
ほとんど弁理士資格取得者になるのではないかな。

省ランキング　
国土交通省

外務省　
厚生労働省


財務省　　　
農林水産省



宮内庁　　　　　　
総務省
文部科学省　　　
法務省　　　
　環境省　経済産業省

　消費者庁　　　　
気象庁　
特許庁

弁理士試験に受かっても
明細書も書けずクビになって特許調査弁理士になるクズもいる

任期付のほうがまともな調査が可能。
特許第調査弁理士へ依頼するなんてまさに金の無駄

審査官が調査なんかできるはずないだろ
外注の報告書そのまま流すだけだよ

>>188
ちまたで騒がれてる司法試験合格者の増加率は２倍
弁理士試験は２、５倍を超えてんだからこうなるわな
無茶苦茶だよw
２０００年代に勉強初めて受かってないほうがおかしい

>>194

今年の最終合格者数は385名
20年前とそう変わらんぞ

>>195
受験者が減ってるからむつかしく感じるだけで短答免除制度前と変わってない
実質平成１９年？だったかの方が難易度は上だと思うわ

>>196
H19の最終合格率は6.7%（H26：6.9%）。
しかし、H19の口述は大甘だったし、短答の問題も易しかったしなぁ。
H26のほうが若干難易度は上だと思うよ。

昔は弁理士は日大中大が多かったんだよ。所長を見てみなよ。 「資格を取るのにヤッキになってる人って学歴悪い人多い。」

>>197
倍率は昔と変わらないのに
短答と口述は
明らかに受かりにくくなってる
気がするよ

大昔は短答は過去問がそのまま
出てたこともあったみたいだし
口述も今は落とす試験になってるし

明らかに

気がするよ

えっと、バカなのかな

世の中は不公平にできている。この厳然たる事実を受け入れること。

>>189
は？

弁理士試験受かっても事務所に就職できず契約社員(任期付)とは悲しいな
夢は正社員になること又は契約更新

>>190
元任期付の友人の見方は全く異なっていたよ。
そもそも188のように、
スタートは、一般154人、弁理士試験合格者34人の可能性が高い。
任期付きに応募してくる弁理士試験合格者は、年配の人が多いそうだ。
若者は、事務所でも、(時には企業でも)採ってくれるからね。
特許庁も、若者の方が採用され易いらしい。
任期付き審査官補から始めることになり、審査官が教えることになるのだけど、
自分より年上の頑固なおっさんには、誰も教えたくないし。
また、実際、過去の任期付の中での問題児は、やはり年配の方が多かったようだ。
それに、任期付にも合格しつつも、その後事務所等に内定する人もいるだろう。
それらを考えると、
最終合格者に占める弁理士試験合格者の数は20人くらいになるのでは？

短答受かりにくくするのは当然。免除があるんだから。口述厳しくしてるのはちょっと頂けないけど、一時期の理不尽さはなくなってるようだから、まあいいんじゃないかな。

>>202
何が「は？」なの？
大方の予想通りじゃん

任期付審査官のうちの80人が一般人だと仮定し、
ほぼ全員がそのまま弁理士試験を受験している（実質的には免除だが）とすると、
任期付審査官ではない一般の弁理士試験最終合格者は
300人（実質5.4%）くらいなのかもしれない。

>>202
意味わからないの？
短答から全部の試験でハーグ条約＆特例が範囲になるってことだよ

>>208
そんなの織り込み済みだろう

>>206
>>208
試験範囲にならんよバカども

弁理士試験のために条約発効日を「持ってきた」とか確かにバカ丸出しだわ
どんだけ視野狭いんだか

>>208
例年ならならんがな
今年は特許庁が試験の行われる日に施行されている法律、
って明言してるのだよ

よって、短答前に発効したら試験範囲にはいる

>>189
>>206
>>208

持ってきた、て言うのは自分も違和感あるが、
いつもみたいに4月1日時点としなかったのはこうなることが予想できていたからだろうな

>>211
これだな
自意識過剰すぎ

こんな試験ごときのために条約の発効日左右するかよ
>>189>>206はマジでバカ

安価ぐちゃぐちゃで草生える
各人の論点がズレてんだよ

Fラン大

私はいわゆる「池沼無罪」は認めないんで悪しからず
（煽り合いは対象外）

49 ：名無しの報告：2015/02/18(水) 03:45:07.62 ID:DiPj9kTZ0
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1423366126/136 2015/02/15(日) 10:06:15.14 ID:jvdlIvwV
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1423366126/139 2015/02/15(日) 11:24:30.12 ID:jvdlIvwV

「上の人に聞いてみるんで待ってください。かけ直します。」

って言う任期付(>_<)

>>219
適当に返事されるよりはいい。

拒絶理由のコード見れば任期付かどうかわかるんだっけ

うちの事務所の技術者が、任期付き後に事務所に戻ってくるという前提で、
任期付きに応募している。
ライバル事務所の案件には特に厳しく、うちには甘く接してくれることを期待している。

だいたいこっちから質問するようなことって、拒絶理由の回避の仕方を除いて、滅多に起きない事例とか、条文や審査基準見ただけじゃ本当に該当するのか不安なときとかだもんね
こっちにとっては0か100かの分かれ道なんだから、特許庁の公式見解、お墨付きをいただきたい場面。
上の人に取り次いでくれたり、審査基準室の名義を入れて返答してくれたら十分有能だわ

任期付って、１００人のうち審査官の再任用でもう５０人埋まってるんだが

低学歴ほどすぐ「手に職」とか言い始めるよな。

>>225

このスレに
お前以下の学歴の奴はいないから
安心しろ

あたしは創価大学卒よ
でもこの知障よりは上の学歴よ
駅伝で東工大に抜かれた時は
「先生、すみませんでした」
って号泣したわ

864 ：2015/02/18(水) 15:55:37.26
東一ならプレエンすれば確実
早慶なら遅刻しなきゃ余裕
マーチは本気出せば余裕

自称高学歴なんだろ？
弁理士を低学歴呼ばわりするなら最低でも理1だろ？
だったら自分の言葉で物言いなよ？ｗ

理1って2年までなんだけど、
中退かな？

大阪工業大、特許学部→国3種特許庁弁理士？

その通りじゃの人、まだご健在？
最近見ないけど。

司法書士受験スレで普通の喋り方してたのが必死チェッカーでバレて
キャラが崩れたから消えたよ
でもこっそり紛れてるんじゃない？

あいつもひらがなも
それに絡んでた便乗荒らしも通報されてもろとも消えて良かったんじゃない

任期付１００人まで絞られたな
最終は６０くらいか？

爺は常人だった。キャラ作りしてるのが丸見えで、たまに弁理士試験に関して言うこと(口述の勉強法とか)はまともだった。だから通報云々じゃなく、「20-30代の常人だとバレたこと」が彼にとって一番居づらくなった原因だろう
ひらがなはストーカー気質の、やや精神がキテるベテラン受験生。ああいうのは構うと余計に荒らしてくるから無視が一番いい。長文日記を連投するのも、試験日や発表日の嘘を言うのも、構って欲しいから。体は中年だが精神年齢はガキだよ。
元々たまにしか来ない人だから、今いないのも偶然かと思う。たぶん試験も目前に迫ったころにまたやってくると思う。ベテランは試験から今更抜け出せないからな

医薬理工ランキング
S：医学博士・理博・工学博士(東大東工大博士、MIT博士スタンフォード博士） SS：ノーベル賞科学
69： 医師 技師 医学部入試・医学部６年間・医師免許・合計２００００時間必要　
理系の秀才はみな医学部に行くのか？ ttp://blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/archives/51657517.html
65：ｱｸﾁｭｱﾘｰ
64：薬剤師＋難関薬学部入試
63：技術士
62　国家公務員1種（商工省官僚） 会計士（東大一橋早慶明中）司法試験（早慶明中）
60:1級建築士（一位日大理工２位理科大）
59：国家公務員1種（理工・農学）
昇降機検査資格者
特殊建築物調査資格者
建築物環境衛生管理技術者
設備管理士
1級建築施工管理技士
技術士（建設）
建築積算資格者
鉄骨製作管理技術者
ダム水路主任技術者（1種・2種）
ダム管理主任技術者
1級土木施工管理技士
2級土木施工管理技士
1級造園施工管理技士
2級造園施工管理技士
56：司法書士（高卒多い）
54：税理士：弁理士
【国家公務員２種】 国２種法務局→司法書士もらえる 昔から
【国家公務員２種】 国税専門官（国２種）→税理士もらえる 昔から
【国家公務員２種】 国２種特許庁→弁理士もらえる 昔から
弁護士法第3条の第2項に「弁護士は当然、税理士弁理士の事務を行うことができる。」

>>236
ひらがな=爺は合格者じゃなかったの？
来なくなったのは、資格自体では下手すればタクシー２種免許程度の価値
しかないことに受かって気づいたんだろ

ひらがなと爺は別人だぞ
同一人物の別人格設定なのかもしれんけど、ひらがなから滲み出るキチガイ臭は本物だったわ
つか二人とも今はいないんだからどうでもいいな

本当どうでもいいわ

まあちゃん…

たっちん？

社会人の出会いの場として外せない「合コン」。理想の彼氏を見つけるために積極的に参加している人も多いだろう。
普段、合コンの相手としては、一般企業に勤めるビジネスマンが多いかもしれないが、あまり出逢うことのない「憧れの職業」と合コンできるとしたらどんな業界の人がいいだろう。20〜29歳の未婚女性200人に聞いた。
●合コンしてみたい憧れの職業TOP10
（1〜3位を選択。1位＝3pt、2位＝2pt、3位＝1ptに換算して計算。協力／アイリサーチ）
1位　医者（133pt）
2位　お笑い芸人（99pt）
3位　芸能人（83pt）
4位　作家・漫画家（82pt）

容姿も勝てない。学歴も勝てない。性格も勝てない。育ち(金)も勝てない。何やっても勝てない。だから僻む。

職員の平均年収は1780万円！ NHKの信じがたい金満ぶり
http://lite-ra.com/2014/07/post-294.html

訂正請求書の宛名は特許庁長官であるのと同様に
訂正審判請求書の宛名は特許庁長官である。○か×か。


これ、本気で悩んだｗ

関々同立の大卒の子はまず、「中学受験」「高校受験」「大学受験」「卒業論文＋就職活動」で三〜四段階の壁をくぐり抜け、其々の時期で、
だがお前には、それらが無い

>>221
わかるで

>>246
&#9898;&#65038;

関関同立にすら必死で勉強しても合格できないマザーファッカー

>>173
わい、弁理士やが遊びまくるほどの余裕はないと思うで
拒絶理由作る方が拒絶理由に応答するよりきつそうだは
たまに夜中に電気付いてるの見るし

>>155
2009-2012合格はガチでレベル低い
後にこの辺の世代が苦情事例集を充実させてくれると予想

>>153
運の要素とか言うとるからいつまでも受からんのやで。

>>11
転職しろよww
俺お前より若いけどお前よりもらってるわ
大手に転職しろ

運の要素は厳然として存在するけどな

運も実力のうち
当然のこと
資格試験としてあってはならないことだが現実がそうである以上結果が全て

弁理士って言っても、何なのか知らない人が
多い。かっこいい名称に替えてほしい。

BEEEEEN☆LEEーSYI SAMURAI

>>253
運の要素が強いのも事実
数年前まで易しかったのに急に難しくなった
勉強を始めるのがもう少し早ければ・・
これもまた運

運の要素がない試験ってあるの？

>>260
こういう運のせいにしとる奴は仕事でも何でも自分以外のせいにして精神のバランス保っとるやつやからな。
仕事もできんしこんなチンカスメンタルでは口述の待合室でションベンちびるんちゃうんかな。
ああ、こんな奴運のせいにして一次試験すら突破できんかな。

>>259
何歳でそんなヘタレメンタルなの？

運で7割の力しか出なくても9割受かる奴なら63%受かるからな。
運が悪くても受かるっつー状態作れん奴は一生受験生やってろw

ただし口述の不公平感だけは認めざるを得ないので日程による合格率のばらつきなんかがあればワイも苦言を呈していくで。
短答に運の要素持ち込む奴はチンカス。
一次試験すら受からん奴は確実にチンカス。

そもそも弁理士試験は
受験生に公平に資格を与えるための試験ではない

2010〜2012合格のわたしたちはちんかすのような口述をクリアしたエリート中のエリート
まさに虹の世代よ

「意匠法２６条を、条文通りに言ってください。」
「・・登録意匠が」
「は？」
「・・・・・条文確認してよろしいでしょうか？」
「『条文通りに言え』って問題だ。条文見たら答えられるに決まってんだろ！アホか！ちんかすか！」
「・・・・・・」

（ピンポン♪）

「・・・・・・」

（ピンポンピンポン♪）

「これで、意匠法の試験を、終わります。（にっこり）」

一時期口述がおかしかったからな。
最近は改善されてるようじゃん。

>>267
心臓が苦しくなる

会派の模試の問題作る時
「条文一字一句再現させるような意味のない問題はやめましょう」
となったのだけど
本試では相変わらずほぼ条文再現させてるだろ

会派と本試は違うからな。
そうなると、会派の模試でも条文化再現やらなきゃいかんな。
本試よりもぬるい模試など意味がないどころか、むしろ有害だろう。

ttp://www.jpo.go.jp/shiryou/toukei/pdf/syutugan_toukei_sokuho/201412_sokuho.pdf
ttp://www.jpo.go.jp/shiryou/toushin/nenji/nenpou2014/toukei/1-1_2.pdf

出願数が増えないのは０４年と比較して登録件数２倍になったから
商標の出願が増えたのは育弘がやんちゃしてるから
出願料下げるぬるい保護産業化よりも、弁理士個別保障制度が必要である

弁護士の同等の地位がほしい

>>261
弁理士試験に運は必要ないというあたり君が本当に合格してるのか疑わしいな
合格者はみな自分が受かったのは運が良かったからだと言う

口述以外は実力だろ
論文も偏差値制度になったし

低学歴中級資格スレ 偏差値２０のお前なんか要らん

前置審査において、審査官は、拒絶査定不服審判の請求と同時にされた補正が、特許法第17条の2第3項に規定する要件（いわゆる新規事項の追加の禁止）を満たしていないと判断しても、その補正を却下できる場合はない。

正解
×

解説
審査官は、特許査定をする場合であれば、特163条1項で準用する特53条1項の規定による補正却下の決定をすることができる（特164条2項）。したがって、本枝において、審査官は、その補正を却下できる場合がある。よって本枝は誤り。



この問題よくわからない。なぜ17条2項に違反してるのに特許査定できるのは何故？

>>277
問題以前に法律がわかってないな

前置審査で補正却下＆特許査定という処分が可能なのがわかってるか？
そしてそれはどういう場合に発生するのかわかってるか？

なんで17条2項が出てくるんじゃ

>>277
そんな補正する必要なかったから。

>>267
わい、その日やったで。

>>274
だから運が関係ないとは言ってない>>263も読めよ。題意把握ミスだし、お前一生受かんねえよ。
くっせえきったねえ服着て試験会場くるジジイってお前みてえなやつなんだろうな。
>>275
その通り。口述の日程だけは当たり外れがある。
だから日程ごとの合格率のばらつきはおさえるべき。

>>274

>>259

万年受験生のお前さあ、40越えてるんだろ？
いつまで運のせいにして受け続けるつもり？

>>283
運で受かった奴が実力で受かったと思い込んでる典型例だな
お前の実力はいまの受験生以下だという現実を理解しろ

俺なんか８回運で落ちて９回目にやっと実力で受かったわ

運も実力のうち
信心が足りないから落ちるのよ

実力も運のうち

私のために喧嘩しないで

>>277
場合はないときたらバツにしとけ
細かいこと気にしてたら時間内に終わらないぞ

関々同立の大卒の子はまず、「中学受験」「高校受験」「大学受験」「卒業論文＋就職活動」で三〜四段階の壁をくぐり抜け、其々の時期で、
だがお前には、それらが無い

おまえにとって関関同立ってそんなに大きな壁に見えるのか（呆）

弁理士 3000時間
1級知的財産管理技能士(特許) 100時間

くらいかな

まあ後者は実務を
きちんとやってれば受かる

勉強時間スレと誤爆した

技能士が易しいという
意味ではないよ
弁理士試験と重複してないとこが
100時間くらいのボリュームという
イメージな

医薬理工ランキング
S：医学博士・理博・工学博士(東大東工大博士、MIT博士スタンフォード博士） SS：ノーベル賞科学
69： 医師 技師 医学部入試・医学部６年間・医師免許・合計２００００時間必要　
理系の秀才はみな医学部に行くのか？ ttp://blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/archives/51657517.html
65：ｱｸﾁｭｱﾘｰ
64：薬剤師＋難関薬学部入試
63：技術士
62　国家公務員1種（商工省官僚） 会計士（東大一橋早慶明中）司法試験（早慶明中）
60:1級建築士（一位日大理工２位理科大）
59：国家公務員1種（理工・農学）
昇降機検査資格者
特殊建築物調査資格者
建築物環境衛生管理技術者
設備管理士
1級建築施工管理技士
技術士（建設）
建築積算資格者
鉄骨製作管理技術者
ダム水路主任技術者（1種・2種）
ダム管理主任技術者
1級土木施工管理技士
2級土木施工管理技士
1級造園施工管理技士
2級造園施工管理技士
56：司法書士（高卒多い）
54：税理士：弁理士
【国家公務員２種】 国２種法務局→司法書士もらえる 昔から
【国家公務員２種】 国税専門官（国２種）→税理士もらえる 昔から
【国家公務員２種】 国２種特許庁→弁理士もらえる 昔から
弁護士法第3条の第2項に「弁護士は当然、税理士弁理士の事務を行うことができる。」

>>277
第164条 2項 　
審査官は、前置審査で特許するとき以外は補正却下しちゃいけない。

　→逆に、審査官は、特許するんなら補正却下しても良い。

出願人が審判請求と同時に新規事項追加する補正したが、
審査官は補正する前の状態で特許しても良いんじゃね？
と思い直した場合だね。

>>289
このレベルの枝でそういう判断してると絶対受からないと思うｗ

短答で時間が足りないってことはないだろ
そういう性質の試験じゃない

>>296
最初は29条、29条の2、30条、39条の事例問題でくじけて
「1問2分30秒、時間足りないわー」ってなるんだけど、
知ってるか知らないかの問題は知識ついてくると、
1分くらいで判断できるからねぇ。

僕が短答受かった時は20分くらい余った。最近は知らんが。

>>276
標準偏差も知らない
ＩＱ７０（偏差値約３０）未満の池沼の分際で俺に向かって口きくな

53 ：名無しの報告：2015/02/21(土) 23:40:21.30 ID:6z3QO8Kv0
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1423366126/228 2015/02/18(水) 21:09:40.33 ID:zGSpclyo
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1423366126/231 2015/02/18(水) 23:22:53.72 ID:zGSpclyo
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1423366126/237 2015/02/19(木) 10:52:15.42 ID:/LnbKUGY
（以下略） 👀

補正する前の出願には、拒絶の理由がまだ残ってるのに、拒絶査定した同じ審査官が再び審査して、やっぱ特許査定だなんて思い直すことなんてあるんですか？

>>299
前にもどこかで言ったかもしれないが、
80〜100byteくらいで改行しろよｗ

確かに、審査官が自分の判断に一切誤りが無いと確信していて、
かつ、事実審査官の審査・査定には一切の瑕疵が無いから、
思い直すなんてことは絶対に無いね！

しかも、特許庁の審査は厳格に運用されてるから審査と別の
審査官が見ても必ず同じ結果、同じ拒絶理由がくるから、
思い直すことなんて絶対に無いよ！！

>>299
あるよ
審査官の過誤で拒絶査定してしまったとき。
(実務的には、拒絶査定不服審判を請求して意見書か面接かで特許性があることを説得して、前置審査に係属させるために一応補正もしてあった、みたいな場面じゃないか？詳しくは知らないし、知らなくていいけど。)
159条とか163条ってそういう場面(審判請求前にした補正を前置審査官や審判官が却下できるかどうか)について規定してる条文だから
拒絶査定不服審判や前置審査の短答用の勉強を一通り終わらせてからそういう問題に当たった方がいいよ。短答では頻出だからあーまたこれかーって感じになる。

あー別の審査官が見たときが典型例か
そこらへんの青本見てないから感覚で答えた
>>300
ツンデレすぎるぜ

>>302
退職（特に任期付き的な人？）とか、極端な話し、
不幸がある場合もあるからねぇ。

むしろ、現実的には上記の方が多いのかなぁ？

それとも、審判請求書を見て、考えなおすほうが多いのかな？
（前置審査の審査官って請求の理由も見るのかな？）

実務の話をするなら、どっちもほとんどないから気にしなくていい。

まぁ、確かにあるか無いかで言えば
「99%ほとんど無いｗ」が答えになるなｗｗ

天下りの特許庁出身上がりの事務所　大杉

特許庁職員も最低　今の短答合格してから弁理士取得にしろ

天下り　反対

正規の審査官の天下りはそんなに多くないだろ
任期付がウザいだけで

＜患者紹介アプリ＞来院保証で被害数億円規模　５０歯科医院

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150222-00000006-mai-soci

弁理士業界でも近いうちに問題になりそうな事件である

試験受かったものの事務所に就職できず（ｏｒ試用期間にクビ）、
仕方なしに自宅事務所で独立したものの当然客なんか来るはずもなく
ピーピーしてる底辺馬鹿弁理士所長様とかこういうのにコロッと騙されそう

天下りの特許庁出身上がりの事務所　大杉

特許庁職員も最低　今の短答合格してから弁理士取得にしろ

天下り　反対

確かに調べてみたら審査官は一般職（旧2種審査官）採用みたいだな。
h ttp://www.jpo.go.jp/shoukai/saiyou/shohyo_shinsakan2.htm

627 ：名無し検定１級さん：2015/02/22(日) 00:09:34.30 ID:cJ239wEB←www

医薬理工ランキング

今年も短答難易度高いのけ？

今年はいくつあるか４０問
ボーダー４５点

省ランキング　
国土交通省

外務省　
厚生労働省


財務省　　　
農林水産省



宮内庁　　　　　　
総務省
文部科学省　　　
法務省　　　
　　経済産業省
環境省
　消費者庁　　　　
気象庁　
特許庁

はっぴょんを活け造りにして喰わずに捨ててやりたいお(>_<)

「弁理士〜したのに無職」のスレはもう立たないの？

>>310
商標は2種。特、意は1種。

意匠は旧1種ともまた違うけどね

意匠は旧1.5種

新しいタイプの商標で、動きの商標は文字で動きを表すことができるそうですが、
これは標準文字と併用することはできるのでしょうか？

>>320
文字コードだけで表せることが
標準文字のいいところだから
組み合わせられるとは思えない。

商標審査官が弁理士になった例あるの？

>>321
動きじゃなくて音商標でした。すいません。音商標は「手を叩いた音の後に〜して〜した音」
みたいな記載を画像として添付することができると書いてありましたが、
ただの文字で表現するという点では同じなので、標準文字でできないかなと思いました。

「まず、手元のパネルを開いてください。」
（赤文字で「ｎａｍｃｏ」「ｍａｎｃｏ」と書かれた紙がある）
「両商標は、互いに類似しますか？それとも非類似ですか？」

「・・・非類似です。」
「（ピクッ）なぜだね！」
「え・・観念が異なるからです。」

「観念？なら『ｎａｍｃｏ』の観念って、いったい何だね！？」

「・・・ナムコスタジアム・」
「何だね？そのナムコスタジアムってのは！？」

「・・・すみません、類似します。」
「（ピクッ）何だと！？さっき君、非類似と言ったじゃないか！」
「・・・・・・」

（ピンポン♪）

「・・・申し訳ありません・・撤回させてください・・」
「だったら何で類似しているんだね！理由を言いなさい！」

「・・・赤い文字で・・」
「なに？色が違えば非類似なのかね！だったら赤いザクと緑のザクとは互いに非類似なのかね！」

「うっ・・うっ・・・（←論文２ストライク）」

「（しゃぁー しゃぁー）」

（ピンポンピンポン♪）

「これで、商標法の試験を、終わります。（にっこり）」

>>324
コピペなのかもだが
少し面白い

私が作ったんだお(>_<)

仕事しろよw

そうゆえば弁理士会から
「とっとと弁理士法改正の講習受講しろ。
３／３１までにしなかったら処分すんぞこのちんかす野郎。」
ってお葉書が来たお(>_<)

　 　 　 　　文　　法　　経　　商　　理　　. 計　　. 計
慶應大　　73　　78　　76　　72　　67　　299　　366
早稲田　　71　　75　　76　　74　　67　　296　　363
上智大　　65　　72　　67　　--　　60　　271　　331
明治大　　66　　67　　66　　66　　59　　265　　324
立教大　　64　　66　　65　　68　　60　　263　　323
同志社　　65　　65　　64　　62　　59　　256　　315
中央大　　61　　70　　62　　61　　55　　254　　309
青学大　　62　　63　　62　　62　　53　　249　　302
法政大　　61　　63　　61　　62　　52　　247　　299
立命館　　62　　63　　61　　60　　53　　246　　299
関学大　　62　　60　　61　　60　　54　　243　　297
学習院　　61　　60　　60　　--　　54　　241　　295
関西大　　62　　61　　59　　60　　52　　242　　294
成蹊大　　59　　58　　60　　--　　50　　237　　287
南山大　　60　　61　　59　　58　　48　　238　　286
成城大　　55　　57　　57　　--　　--　　226
明学大　　56　　55　　56　　--　　--　　223
中京大　　56　　54　　55　　56　　47　　221　　268
日本大　　52　　57　　55　　55　　49　　219　　268
龍谷大　　58　　54　　54　　53　　45　　219　　264
西南学　　55　　55　　53　　54　　--　　217
國學院　　57　　54　　53　　--　　--　　217
近畿大　　53　　53　　55　　53　　49　　214　　263
東洋大　　55　　52　　53　　52　　42　　212　　254
専修大　　53　　52　　53　　52　　--　　210
愛知大　　52　　55　　52　　51　　--　　210

煽りにしても気の利いたことすら書けない
知恵遅れのマザーファッカー

「万年筆のペン先にかかる登録意匠が存在します。ここで、権原のない第三者が、
この万年筆のペン先を取り付けた万年筆を販売したとします。
かかる第三者の行為は、意匠権の侵害を構成しますか？」
「・・すみません、もう一度お願いします。」
「ちゃんと聞いてろ！」
（中略）

「侵害になります。」
「なぜですか？万年筆のペン先と万年筆は物品として類似するんですか？」
「え？・・ひ、非類似です。」
「だったらなんで侵害になるの。」
「・・ああ、あの、利用関係になるからです。」
「えっ？利用だから侵害？？何条にそんなこと書いてんの。」
「２６条です。」
「ああそう、じゃ２６条を条文通り言ってみてください。」
（中略）
「条文通りに！」
「ああ、あの、条文参照してよろしいでしょうか。」
「（チッ）どうぞ。」

（ピンポン♪）
（中略）
「やっと言えたか。で、２６条は、権原なき第三者について規定してるの？」
「いいえ。」
「じゃなんで侵害になんの。」
「そ、それは」
（ピンポンピンポン♪）

「これで、意匠法の試験を、終わります（にっこり）。」
「うおおおおおおおぉぉああああああああぁっ」

アホかw

結構好きだぜ口述寸劇。

少なくとも一回は同じ目に遭ったんだろ

そんな目に合いながら試験合格して登録してみたものの入る事務所も仕事もなく弁理士ニート
そしてにちゃんで憂さ晴らし
おまいらも合格するまで勉強するのはいいけど同じようにならないでね

>>331
まさにこんなだわ

口述なかなか
おもろいので、
続けなさいｗ

>>331
俺も26条暗唱地獄で苦しんだわ。
さすがに特実は暗唱では苦しまないな

病んでるなあｗ

部分意匠の効力でキレるくらいなら問題として出すなよって感じはするな
学習机事件の内容書いたらキレたり

と、低学歴中堅資格が申してます

意26条でトラップにはまるところとか、口述って感じだなあ

>>328
ビデオ流してさっさと済ましちまえ
やる気なかったから、改正法説明会からの帰りの電車の中で終わらせた

合格したんならいい加減口述のこと忘れろよｗ

トラウマだからな

忘れようとしても思い出せないんだお(>_<)

私はゴルゴ１３風に試験官を論破したお

「色が違えば非類似なのかね！？」

「そうだ。タイガーマスクとブラックタイガーマスクは互いに類似しているのか？」
「ぐぬぬ」

「・・・次の問題に進んでもらいたいのだが・・・」

「問題は・・・以上だっ・・！」

「・・・・・」

（ガチャ バタンッ）

（ピンポン♪）

― 完 ―

キレが無いな

うむ
だが駄作の山の上に傑作は生まれるのだ
今後も精進してもらいたい

医薬理工ランキング
S：医学博士・理博・工学博士(東大東工大博士、MIT博士スタンフォード博士） SS：ノーベル賞科学
69： 医師 技師 医学部入試・医学部６年間・医師免許・合計２００００時間必要　
理系の秀才はみな医学部に行くのか？ ttp://blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/archives/51657517.html
65：ｱｸﾁｭｱﾘｰ
64：薬剤師＋難関薬学部入試
63：技術士
62　国家公務員1種（商工省官僚） 会計士（東大一橋早慶明中）司法試験（早慶明中）
60:1級建築士（一位日大理工２位理科大）
59：国家公務員1種（理工・農学）
昇降機検査資格者
特殊建築物調査資格者
建築物環境衛生管理技術者
設備管理士
1級建築施工管理技士
技術士（建設）
建築積算資格者
鉄骨製作管理技術者
ダム水路主任技術者（1種・2種）
ダム管理主任技術者
1級土木施工管理技士
2級土木施工管理技士
1級造園施工管理技士
2級造園施工管理技士
56：司法書士（高卒多い）
54：税理士：弁理士
【国家公務員２種】 国２種法務局→司法書士もらえる 昔から
【国家公務員２種】 国税専門官（国２種）→税理士もらえる 昔から
【国家公務員２種】 国２種特許庁→弁理士もらえる 昔から
弁護士法第3条の第2項に「弁護士は当然、税理士弁理士の事務を行うことができる。」

口述試験３日目・午後

◎意匠
主査： 男性
副査： 女性

着席と同時に質問開始。

Q：では、意匠法26条を条文通り言ってみてください。
A：質問には一切お答え出来ません。

Q：なぜですか。質問に答えてください（唖然
A：大人は質問に答えたりしない、それが基本だ。

Q：でも、答えないと試験に落ちちゃいますよ。それでもいいのですか。（汗
A：質問すれば返ってくるのが当たり前か・・・？
なぜそんな風に考える・・・？
バカがっ・・・！とんでもない誤解だ・・・！

世間というものはとどのつまり　肝心なことは何一つ答えたりしない。
これは企業だから特許庁だからってことじゃなく
個人でもそうだ　弁理士のような大人は質問に答えたりしない。
それが基本なのだ。
お前らは、それを履き違えているから
朽ち果てて今こんなくだらないことを質問して暇をもてあましているのだ。
わかるか？

Q：はい、どうもすみませんでした（涙

5点だな。これを書き込んだ度胸にな

俺には結構面白かったぞ。
次もがんばれ。

発想はいいと思うが
「世間というものは…わかるか？」
がまるごと蛇足だな

最後は

(ピンポーン ピンポーン♪)

だろ

最後は
(ピンポーン）
それが基本だｗ

マジレスしてる奴がいるが元ネタはカイジだろ

https://www.youtube.com/watch?v=i_a9fiPi-7o

本当のベルはチンなんですよ
で、５０代の抹消が３倍に増加てのはマジすか
何が起きてるの？

普通に定年だろ

定年なのかww

今回の手続期間の改正を覚えるのに良いゴロがあったら教えて。えろいひと

手続期間の改正って何だっけ？

関々同立の大卒の子はまず、「中学受験」「高校受験」「大学受験」「卒業論文＋就職活動」で新卒期を迎えるまでに、三〜四段階の壁をくぐり抜け、其々の時期で、
だがお前には、それらが無い

【経済・経営・商学系】 ６７.５〜６９.９　早稲（経-200）
６５.０〜６７.４　慶應（商-560）　慶應（経-500）　早稲（商-455）　上智（営-130）　立教（営-090）
６２.５〜６４.９　明治（商-450）　青学（営-180）　上智（経-130）　
６０.０〜６２.４　明治（経-300）　同志（商-232）　明治（営-200）　立教（経-145）
５７.５〜５９.９　同志（経-330）　法政（経-262）　青学（経-185）　法政（営-180）　中央（経-171）　
　　　　　　　　　 関学（経-125）　関学（商-125）　中央（商-110）　立命（営-040）　　
５５.０〜５７.４　立命（経-025）
【法・政治学系】 ７０.０〜７２.４　慶應（法-230）　慶應（政-230）　　
６７.５〜６９.９　早稲（政-150）
６５.０〜６７.４　早稲（法-350）　
６２.５〜６４.９　中央（法-270）　上智（法-115）　明治（政-110）　　
６０.０〜６２.４　明治（法-350）　中央（政-130）　立教（法-130）　立教（政-040）　立命（法-020）　
５７.５〜５９.９　同志（法-241）　法政（法-200）　青学（法-170）　同志（政-063）　法政（政-060）
５５.０〜５７.４　関学（法-110）　関学（政-035

関関同立すらお勉強しても受からず
当然に無職で女にも相手にされず
母親しか性の対象にできない知恵遅れ

と、低学歴中堅資格が申してます

関関同立未満の時点でおそらくここの住人の下位２０％以下だよ
マザーファッカーｗ

ｗｗｗ

298 ：名無し検定１級さん：2015/02/21(土) 23:43:24.41 ID:RyVlh32L
>>276
標準偏差も知らない
ＩＱ７０（偏差値約３０）未満の池沼の分際で俺に向かって口きくな

通報更新完了
しかしなぜ今頃口述ネタなんだ

ＡＭＡＺＯＮで見たら
ＴＡＣの論文用法文集4月発売予定で６２６４円もするのか。
高すぎる。
受験者数激減が価格に影響しとるんか。

>>368
トラウマだからです

ユーキャンの世話に

法文集たけえなぁ
でも買わなきゃダメだしいい商売しとるわ
他にもっと安いのないんかね

>>369
確変完全終了と受験生半減で受験業者は青息吐息。結構なことだ。

>>364 差別用語大好き
あと精神病って言葉もつかう

母親云々はともかく知能に問題があることは事実だろ

関々同立の大卒の子はまず、「中学受験」「高校受験」「大学受験」「卒業論文＋就職活動」で三〜四段階の壁をくぐり抜け、其々の時期で、
だがお前には、それらが無い

>>374
罵倒されるのが嫌なら初めから荒らしに来るな
もしくはどんな聞くに堪えない罵倒されようと何の文句も言わず最期まで荒らしに徹しろ

本当に女の腐ったみたいなゴミ野郎だな
あらゆる意味で

試験に受かる知能もない
他の道で成功して弁理士より稼いで見返してやろうという根性も才覚もない

実務に学歴は関係ないんですが
Ｆラン事務所はそりゃまあ凄かったですよ。
いろんな意味でｗ
あと何年で・・・

まあぶっちゃけ学歴と実務能力はある程度関連性があるとは思うけどね

村上春樹風の口述書いてくれ

無理です(>_<)

資格試験の勉強はしないけど受験生気分のヤツ、受験勉強をちょっとかじっただけで合格者と対等な立場になったと錯覚してるヤツ、そんなワイルドなアウトローどもの吹き溜まり。

勉強から逃げたおちこぼれで何が悪い！頭がバカでも物言わせろ！今、無資格おちこぼれ軍団スピリットが熱くたぎる！


無資格者おちこぼれ軍団 集会１
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1408062947/

低学歴中級資格スレ 偏差値２０のお前なんか要らん

http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1420445063/l50工業高校で取っておくべき資格は？

>>229
Ｆランのお前が言うな
ボケカスが

特許書士一発合格シリーズ
（29歳）広島県立高陽東高等学校
高校卒業後、鳶職や土木工事、左官屋と現場で力仕事をされてきたＯさん

（31歳）専門学校卒
専門学校を卒業後、アパレル関係の仕事を経て、営業事務職へと転職をされ、宅建を取得されたＵさん。
大学をでていないので、司法書士を目指されました。

（23歳）帝京大学法学部
C判定で、今年の試験は駄目かもしれないと思ってました。

（25歳）桃山学院大学法学部
「司法試験は難しすぎる。」と、悩んでいたＫさん。
司法書士について知り、「これなら何とかなるかもしれない」という思いから司法書士を目指されました。

マザーファッカー
発狂ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>376,384,385,386,387
『関々同立の大卒の子はまず、「中学受験」「高校受験」「大学受験」
「卒業論文＋就職活動」で三〜四段階の壁をくぐり抜け、其々の時期で、
だがお前には、それらが無い』

自分自身が『三〜四段階の壁をくぐり抜け』ることができず
夢を見て弁理士試験に挑戦するも完敗したくせに、なに言ってやがるんだ。
Ｆランよりも下の最下層にいある大バカじゃないか。
このコピペキチガイを、なんとかできないのか。

Ｆランのお前が言うな

弁理士や一流大学どころか通常の生活を営むことすらできないクラスのIQでしょ
荒らし方見てたらわかるからね
どうして不可能なものに憧れたの？
不可能だと判断できるIQすらないのかな？
犬猫でも相手が自分より強いかどうかの判断くらいつくものだよ？

Ｆランよりも下の最下層にいある？？大バカはお前じゃないかwwwww

なるほど
多分>>377あたりでスイッチ入ったな

今年も合格者統計「その他」;実際問題底辺大学卒弁理士や高卒弁理士が154人以上（苦笑

>にいある
キーボード叩く手を屈辱に震わせながら書いてるの？

二重投稿スマン iPhoneの調子が悪い

389 ：名無し検定１級さん：2015/03/01(日) 13:15:25.37 ID:Q1m4eKxD
>> Ｆランよりも下の最下層にいある大バカじゃないか。

「女の腐った」
たぶんこれよ
あたしには分かるの

Ｆランのお前が言うな

おまえの発言
根こそぎ通報されてるの知っててやってるのかい

差別用語あと精神病って言葉もつかうおまえの発言
根こそぎ通報されてるの知っててやってるのかい

うわぁキチガイ(ID:i6hP7SpR)が発狂してる
どうせ生きてる意味もなく周りに迷惑だけかけて最後は孤独死するようなカスなんだろうな
さっさと刑務所入っちまえば？今より楽かもよ

通報したけりゃしろよ
どこでされてるかも知らないくせにｗ

>>245
特許事務所でNHK受信料なんか払わないよね。

Ｆラン偏差値２０のお前が言うな

最判H14.2.22 ETNIES事件
商標登録の無効審決に対する取消訴訟は「商標権の消滅を防ぐ保存行為に当たるから、商標権の共有者の一人が単独でもすることができるものと解される」

最判H7.3.7 磁気治療器事件
「訴訟における審決の違法性の有無の判断は共有者全員の有する一個の権利の成否を決めるものであって、審決を取り消すか否かは共有者全員につき合一に確定する必要がある」
から「共有者の提起する審決取消訴訟は、共有者が全員で提起することを要する固有的共同訴訟と解すべき」


審決消訴訟は共有者全員でしないといけないのかという問題にたいする答えが、この二つで矛盾してるような気がするんですけど、どう考えたらいいのかわかりません

>>406
拒絶ならまだ権利化されてないから共同でやれ
無効なら既に財産権となってるから単独でもいい

一生低学歴背負って、同業者から低く見られるとか罰ゲームすぎる。

ほとんどの住人にバレているんだよ
会話すら成り立たない
荒らすことすら満足にできない
最も低学歴かつ低IQなのはおまえだと

黙ってレジュメ通り覚えればいいんだお
自然法則と違って神様大日如来様日蓮様池田大作先生が作ったものじゃない
法律なんか所詮人が作ったものに過ぎないんだから(>_<)

実務家としては糞だが合格するにはそれが一番の近道かもな

講師が言うには拒絶の共同必要は時代に合ってなくてそろそろ判例変わるだろう(単独可能になる)らしいから
マジで覚えるしかないと思うよ
自分を納得させろ

言ったはずだ
私は池沼無罪は認めないと

>>398>>410
おまえはキャラを確立させろｗ


69 ：名無しの報告：2015/03/01(日) 19:06:58.16 ID:+EA87+M00
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1423366126/374 2015/02/28(土) 21:04:13.70 ID:1yTmf/KC
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1423366126/376 2015/03/01(日) 05:29:00.38 ID:i6hP7SpR
（以下略）

自説は合格してから主張しろということだね
「ブラックジャックによろしく」じゃないが業界を変えたいのであれば自分が上に行くしかない
ましてや試験に受からなきゃ話にならない

拒絶査定不服審判に対する
取消訴訟の場合は権利化前。
特許を受ける権利の権利者は
公示されないので
審決を受けた全員でやるべし。
でないと下手な奴だけで訴訟やられて
負けたら他のやつが損する。

無効審決に対する取消訴訟だと
権利化後なので、誰が権利者か
公示されてる。
無効審決を放っておくと
物権が無くなるので
一人でやってもOK。

そんな感じで覚えたよ。

413 ：名無し検定１級さん：2015/03/01(日) 19:09:50.14 ID:xQSyV6yJ
言ったはずだ
私は池沼無罪は認めないと


言ったはずだＦランのお前が言うなと

悔しいねえｗｗｗ
298 ：名無し検定１級さん：2015/02/21(土) 23:43:24.41 ID:RyVlh32L
>>276
標準偏差も知らない
ＩＱ７０（偏差値約３０）未満の池沼の分際で俺に向かって口きくな

自分の理論で納得すれば要件と結論はいつでも出てくるようになるから、あとは判例の理由付けを別に覚えるだけだね
�@保存行為、単独可能
�A一個の権利の成否、合一確定の要請、固有必要的共同訴訟
論文と口述はキーワード言えばなんとかなる

「女の腐ったみたいなゴミ野郎」

これでカチっとくるようだ、コピペのキチガイはwwww
これがヤツの正体なんだろ。

他意はなかったんだけどね
池沼のゴミクズの分際でプライドとは笑止だね

Ｆラン偏差値２０のお前が言うな

二重投稿スマン iPhoneの調子が悪い

女の腐った知恵遅れｗｗ

「こんにちは！桃子（仮名）でーす！よろしくお願いしまーす！」

「はい、さっそくですが、意匠法上の、意匠の定義について、お願いします。」
「はい！形状模様または色彩もしくはこれらの結合であって、視覚を通じて美観を起こさせるものです！」
「はい、まあいいでしょう。」

（中略）

「はい、利用とは、一方を実施すれば他方の実施となりますが、その逆は成立しないことです！」
「うん、まあいいでしょう。」

（中略）

「問題は以上になります。」
「うわー！ありがとうございまーす♪」
（ピンポン♪）

（タッタッタッ ガチャン）

「ちょっと熊（仮名）先生！あんなのでいいんですか！さっきの受験生には２６条を一字一句暗唱させておいて」

「いいんだよ！（ムスッ）」

あほか
終わってからでも熊先生に意見できる副査なんていねえよ

熊（仮名だよ

（この物語は、三国志演義程度の半フィクションです。
実在の弁理士、試験委員、受験生とは多少の関係しかありません。）

土曜(2) 意匠の再提出結果不明のままメンテナンスorz

>>424
熊あるある

ヒゲは試験委員じゃなくなったんだっけ？

去年か一昨年かからご勇退です

再提出分が履修登録されて実務修習終了
お疲れ、俺
ようやく弁理士登録できる
長い長い道のりであった。。。

お疲れ！

長い長い道のりが丸ごと無駄な努力であったことを悟って愕然とするまで
しばしの休息を楽しまれるがよかろう

その通りじゃ

良かったね
これで相手のお父様にも認めてもらえるお(>_<)

「ところで、あなたのご職業は？」
「と、特許技術者です。」
「・・は？特許技術者？何だね？それは！？
弁理士なら知っているが、特許、技術者？何だね、それは？
そんなうんこぶくろのような男に娘はやれないね、別れたまえ！淫行で訴えるぞ！」

弁理士なら知っているが？？？？

特許事務所勤務でいいだろ

同じだお(>_<)

「と、特許事務所に勤務しております。」
「ほう。それでは弁理士の先生ですか」
「い、いえ・・弁理士ではなく・・・」
「？？」
「と、特許技術者です。」
（中略）
そんな安倍ちゃんみたいな低学歴のうんこもらしに娘はやれないね！別れたまえ！事務所にうちの若い衆よこすぞ！」

いつの話だよ

５年前からはこうだろ

「ところで、あなたのご職業は？」
「べ、弁理士です。」
「・・は？便利士？何だね？それは！？
弁護士なら知っているが、便利士？何だね、それは？
そんなうんこぶくろのような男に娘はやれないね、別れたまえ！淫行で訴えるぞ！」

どー考えても登録になるのに、
アホな拒絶通知してきた審査官に対して、
「あんた審査官として失格だから、辞めた方がいいよ」
みたいな反論したら、懲戒になるの？

特許技術者ってへんな言葉。技術ってなによ。エンジニアの仕事してないでしょ。ゴーストライターでしょ。

まーいいじゃん
細かいこと気にすんなよハゲるぞ

審査官の罷免制度はマジでほしい

簡単に反論して手数料貰えるからいいじゃないれすか(>_<)

>>441
ゴーストライターってかっこういいな。
今度から使うわ。

資格の問題ではない
本人の問題だし予備校や講師もそういう人達がいるから潤っている
資格に価値がないから本人が評価されない
というのは全く違うのにそこをごまかして生きている

LEC弁理士講座スレッド Part17
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1397920907/871

862:名無し検定１級さん :2015/02/26(木) 10:41:04.31 ID:ZLV+D/Xb [sage]
結局、弁理士って試験に合格しただけじゃ何の価値もなくて、
技術英語ができるとか研究開発とか、実務経験とか、
そういう過去の積み重ねのある人がそれに見合うだけの給料がもらえて、
一発逆転なんてありえないんだけどね

871:敢えて一面を極端に言うと :2015/03/05(木) 03:46:16.29 ID:Gff5oO4z
>>862
ひとつだけ違うのは、とりあえず講師になれること
今の択一短答に受からなくても一応は講師やスタッフになれる
あとは受講生がたまたま優秀ならば受かるので実績となって
一発逆転は可能

という余り堅気ではない生き方だな

結局どの資格だろうが進路だろうが、
一発逆転って看板で人を騙くらかすとか
中身のない悲惨な生き方で犯罪者そのものという気がする

でも、インターネットのどのサイトもそのことをはっきり言わない
不思議だな

ソースは2ch

>>447
現実は>>446の通り
他の書き込みはほとんど2ちゃんねるの妄想だがな

>>441
それだったら弁理士業もしてないくせに
下請け（特許事務所）を苛めてる企業内弁理士（笑）のほうをつっこめよｗ

企業内弁理士のどこにどう突っ込むんだ
事務所勤務弁理士のほうがよっぽど突っ込みどころ満載だろ

>>449
そんな馬鹿な事を人前で言ったら一生笑われるとこだぞ

恥かく場所が２ｃｈで良かったなｗ

弁理士試験合格者の未登録率、弁理士の登録抹消者数が急速に増加し始めた平成２０年
（未登録率２１％、登録抹消者数１４８名）から平成２２年（未登録率３６％、登録抹消者数２１
４名）頃の弁理士数（７，８００〜８，７００名）が弁理士の適正数の上限にあると考えられる。
そこで弁理士の適正数を約９，０００人と仮定して、これを維持するに必要な適正合格者数を考え
ると、毎年実施される弁理士試験の適正合格者数は２２０名程度が上限であるということになる。
ttp://www.jpaa.or.jp/activity/appeal/2013/55-1-16Comments.pdf

合格者数の低減も大事だけど、
受験資格の見直しも早急にすべき
特に回数制限（例えば３回まで）は絶対に必要だわ

結局は知識量と対策とが物を言う試験だから、
５年１０年と勉強すれば誰でも受かってしまう

本来１〜２年で受かるべき試験を
ダラダラ勉強して受かっただけなのに
「難関試験に受かった俺凄い」と勘違いして
実務やらせたら要領悪くて使い物にならないパターンが多い

本当に頭のいい合格者と単に暇人なだけの合格者が
玉石混交してるせいで試験合格に何の価値も見出せない

いや特許出願の実務家に与える資格じゃねーから。
法律資格だぞ
自分が受けてる資格のこともわかってないとか頭沸いてんの？

１年で受かってもダラダラ１０年かかってもかまわない
受かってから偉そうななことゆってください(>_<)

弁理士試験まとめサイト

弁理士試験コミュニティ
http://www.benrishi-community.com/

独学の弁理士試験講座
http://benrishikoza.web.fc2.com/

医薬理工ランキング
S：医学博士・理博・工学博士(東大東工大博士、MIT博士スタンフォード博士） SS：ノーベル賞科学
69： 医師 技師 医学部入試・医学部６年間・医師免許・合計２００００時間必要　
理系の秀才はみな医学部に行くのか？ ttp://blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/archives/51657517.html
65：ｱｸﾁｭｱﾘｰ
64：薬剤師＋難関薬学部入試
63：技術士
62　国家公務員1種（商工省官僚） 会計士（東大一橋早慶明中）司法試験（早慶明中）
60:1級建築士（一位日大理工２位理科大）
59：国家公務員1種（理工・農学）
昇降機検査資格者
特殊建築物調査資格者
建築物環境衛生管理技術者
設備管理士
1級建築施工管理技士
技術士（建設）
建築積算資格者
鉄骨製作管理技術者
ダム水路主任技術者（1種・2種）
ダム管理主任技術者
1級土木施工管理技士
2級土木施工管理技士
1級造園施工管理技士
56：司法書士（高卒多い）
54：税理士：弁理士
【国家公務員２種】 国２種法務局→司法書士もらえる 昔から
【国家公務員２種】 国税専門官（国２種）→税理士もらえる 昔から
【国家公務員２種】 国２種特許庁→弁理士もらえる 昔から
弁護士法第3条の第2項に「弁護士は当然、税理士弁理士の事務を行うことができる。」

と
司法試験はおろか司法試験のオマケ資格の試験にすら合格できなかった本物の知恵遅れ
マザーファッカーパテントエジェントがほざいております

は？

せめてまともな文章すら書けないのかなw

？

責任能力のない池沼に何を言っても無駄だよ
粛々と報告すればよし

新制度の試験で合格した弁理士を悪く言う人に対してガツンとひとこと

言ったはずだＦランのお前が言うなと

10年以上前の弁理士試験メーリングリストの時代からコピペ繰り返してる
撤退組やドヴェテ未満の人間のクズ

お前が言うな

女の腐ったみたいなマザーファッカーｗｗ

様々なトラブルがあるのですが人間関係になると、大抵が中年の男性が発端になっている。「どうすれば問題を解消できるだろう」と彼らの特徴を調べてみたんですね。そうしたら、その多くが童貞だったんです。

部：その童貞男性たちはどんなタイプの人だったんですか？

村：とにかく会社やまわりの人に甘えようとする。実家住まいで、学歴が低いのが共通した特徴だった

ああ、おまえは確かにクサマンの母親とセックスしているから童貞ではないね

ｗ

低学歴が言う

臭マンのママから出て来た
エフラン大すら卒業していない弁理士スレ一番の低学歴が言う