基本情報技術者 part390
公式
http://www.jitec.ipa.go.jp/
平成26年度秋期試験について
http://www.jitec.jp/1_02annai/h26aki_exam.html
平成26年10月19日（日）
前スレ
基本情報技術者 part388
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1397922533/
基本情報技術者 part389
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1397989623/
http://www.jitec.ipa.go.jp/
平成26年度秋期試験について
http://www.jitec.jp/1_02annai/h26aki_exam.html
平成26年10月19日（日）
前スレ
基本情報技術者 part388
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1397922533/
基本情報技術者 part389
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1397989623/
|
|
|
>>1
乙
乙
>>3
初めてではないが出る頻度が高かっただけ
初めてではないが出る頻度が高かっただけ
5 ：名無し検定１級さん：2014/04/21(月) 15:20:19.89
／￣￣￣￣￣ ＼ I am a HYOKEISAN
／ ／・＼ ／・＼＼
| ￣￣ ￣￣ |
| （＿人＿） |
| ＼ | |
＼ ＼＿| ／
＼ `┬ ／
ヽ.X､- ＼ ,ﾉi ハ
⊂＞'">┐ヽノ〃 / ﾍ
入 ´／/ ﾉ } ,..,.._',.-ｧ
／ ｀ｰ''"´ ,' ｃ〈〈〈っ<
/ __,,..ノ ,ノヽー'"ﾉ
{ ´ / ｀`¨´
/´¨`'''‐､._ ,'＼
∨´ ｀ヽ、 ﾉ ﾞヽ
∨ ヽ _,,..-'" ｀ヽ
∨ 〈-=､.__ }
今回のJavaの問題は継承に関するいい問題だったな
改定した時はいつもより易しい作りになってるからな
今回は合格率高いだろう
今回は合格率高いだろう
手元に問題冊子ないけどたしか問6だったかな
システム設計の工数計算のやつ
ファイル抽出でファイル書き込みが何単位かって問題
意味がさっぱりわからんのだが
3ファイル＋ログファイルで、答えは4じゃないのか
システム設計の工数計算のやつ
ファイル抽出でファイル書き込みが何単位かって問題
意味がさっぱりわからんのだが
3ファイル＋ログファイルで、答えは4じゃないのか
java簡単だったのかぁ
問題も見ずにC解いたの本当に馬鹿だったな
初試験だったからテンパりすぎた
問題も見ずにC解いたの本当に馬鹿だったな
初試験だったからテンパりすぎた
短時間で全体を俯瞰できる能力が要求されるんだな
オブジェクト指向、継承と拡張for文の知識だけで7問中5つ解答できたようだな＞Ｊａｖａ
ここ2、3回まともな地雷なかったから
今回の見事な引っ掛かりようには笑わせていただいたわ
今回の見事な引っ掛かりようには笑わせていただいたわ
データベースがどうとか変わってる？みたいだが、キタミの26年度版買ったんだが、これの通りやればいいんだよな？
最初確かに問題自体はそこまでの難易度では無かったかもしれない
だが受験者の多くがおいおい話ちげーよと泣きそうになったのは間違いないと思う
だが受験者の多くがおいおい話ちげーよと泣きそうになったのは間違いないと思う
17 ：名無し検定１級さん：2014/04/21(月) 19:03:52.54
基本情報受けた人で秋の試験までになんらかの資格試験受ける人いる？
18 ：名無し検定１級さん：2014/04/21(月) 19:06:57.77
>>17
税理士試験受けるよ
税理士試験受けるよ
LPIC二週間で受けるか
20 ：名無し検定１級さん：2014/04/21(月) 19:08:03.79
午後の参考書ってどれがオススメですか？
23 ：名無し検定１級さん：2014/04/21(月) 19:15:53.58
簿記３級からいってみるか
25 ：名無し検定１級さん：2014/04/21(月) 19:22:27.99
基本情報の知識が活かせそうな試験てなんかありますかね
Oracle SilverかLPICうけるわ
インフラ担当としては、アルゴリズムや言語問題がある基本情報は鬼門だった
インフラ担当としては、アルゴリズムや言語問題がある基本情報は鬼門だった
簿記は申込日始まったけど基本情報のfe-sikenのサイトみたいに過去問を徹底的に解説してくれるサイトがないからなあ
fe-sikenのようなサイトが異例で他の資格が普通なのかもしれないけど
fe-sikenのようなサイトが異例で他の資格が普通なのかもしれないけど
午後14問しか合ってなかった(;´д｀)
新卒で４月入社で受けた人いる？
>>31
そらもう圧力半端なかったよ
そらもう圧力半端なかったよ
基本なんか下積みなしで２ヶ月だな
英語の方がずっと時間かかった
英語の方がずっと時間かかった
>>25
中小企業診断士
>>27
日商簿記なんて2級まではパターンがほぼ出尽くしてるから
テキストと問題集に過去問を繰り返せば取れるじゃん
奇問が出たら1回は落ちるかもしれないが続けて奇問が出ることはまずないので2回目を受ける気を起せればどうってことない
1級は性質が違うができる人に言わせれば量が多いだけで勉強のやり方は変わらないらしい
中小企業診断士
>>27
日商簿記なんて2級まではパターンがほぼ出尽くしてるから
テキストと問題集に過去問を繰り返せば取れるじゃん
奇問が出たら1回は落ちるかもしれないが続けて奇問が出ることはまずないので2回目を受ける気を起せればどうってことない
1級は性質が違うができる人に言わせれば量が多いだけで勉強のやり方は変わらないらしい
簿記2級は予備校講師いわく最終的には全員受かる資格
簿記受けようかなぁ
企業のバランスシート読めるようになりたいんだよなぁ
企業のバランスシート読めるようになりたいんだよなぁ
>>32
同期が半分くらい持ってて焦ってる・・・
同期が半分くらい持ってて焦ってる・・・
38 ：名無し検定１級さん：2014/04/21(月) 19:45:36.99
>>36
財務諸表めっちゃおもろいで
財務諸表めっちゃおもろいで
39 ：名無し検定１級さん：2014/04/21(月) 19:54:12.03
簿記は申し込み日が４月１７日～だからタイミング的にはちょうどいいよ
アイテック65.5だけど受かってると考えていいよな？
今回のアルゴは文章や図表がわかりづらいだけで、やってることはつまらない配列操作だな。
ボリュームも去年に比べて減ってるし。
いつもアルゴはすべて理解したときに感動したりするけど今回はそれが皆無、ただの作業だな。
もっと魅力的なテーマをお願いしたいわ。
ボリュームも去年に比べて減ってるし。
いつもアルゴはすべて理解したときに感動したりするけど今回はそれが皆無、ただの作業だな。
もっと魅力的なテーマをお願いしたいわ。
42 ：名無し検定１級さん：2014/04/21(月) 20:06:10.33
簿記人気あるね。
まぁ日商簿記2なら仕事しながら2ヶ月で受かる程度の難易度だし気軽に打ち込めるね。
基本情報のほうが相当難しいわ。
仕事しながら2ヶ月で午前は52/80でクリアしたが、
午後は15/41の最低レベルで落ちた。 終わってる。
秋はきっちり午後対策してリベンジしてやるわ。
まぁ日商簿記2なら仕事しながら2ヶ月で受かる程度の難易度だし気軽に打ち込めるね。
基本情報のほうが相当難しいわ。
仕事しながら2ヶ月で午前は52/80でクリアしたが、
午後は15/41の最低レベルで落ちた。 終わってる。
秋はきっちり午後対策してリベンジしてやるわ。
43 ：名無し検定１級さん：2014/04/21(月) 20:10:19.96
簿記２級と基本情報ってどっちが難易度たかい（というか時間がかかる）の？
>>40
俺もそんな感じだけど4点問題マークミスしてたらとか本当にちゃんと問題用紙に解答写したかとか不安になる
俺もそんな感じだけど4点問題マークミスしてたらとか本当にちゃんと問題用紙に解答写したかとか不安になる
45 ：名無し検定１級さん：2014/04/21(月) 20:14:20.15
簿記の勉強してたら午後問題の７を満点とれるようになるのかな
46 ：名無し検定１級さん：2014/04/21(月) 20:17:13.95
簿記3級と基本情報午前どっち難しい？(´・ω・｀)
午前はネットの基本情報一夜漬けひたすら回せば1週間でまずパスできる
難易度的には
午前 高校受験
午後 大学受験
午前 高校受験
午後 大学受験
49 ：名無し検定１級さん：2014/04/21(月) 20:24:11.12
自己採点とはいえ午後で60点超えてる人はいいじゃないの
わしゃ56点や
夢も希望もないわ
わしゃ56点や
夢も希望もないわ
お前らが脅かすからビビって勉強できずにノー勉で行ったんだけど
楽勝じゃねーか
もしかしたら情報系の院生なのも関係してるかもだけど
楽勝じゃねーか
もしかしたら情報系の院生なのも関係してるかもだけど
ビビって勉強できずにノー勉とかいう前後関係がよくわからない文を見るにすげー頭悪そう
簿記というか会計学学んでたからマネジメントのとこが余裕過ぎてヤバイ
53 ：名無し検定１級さん：2014/04/21(月) 20:32:40.99
午前 偏差値４０の大学の入試問題
午後 偏差値６０の大学の入試問題
午後 偏差値６０の大学の入試問題
午後の参考書のオススメおしえろハゲ
午前って落ちたやついるの？
午後はなかなか歯ごたえがあったけど
午後はなかなか歯ごたえがあったけど
57 ：名無し検定１級さん：2014/04/21(月) 20:35:52.74
受かる受からない別として、なんだか気が抜けて
抜け殻みたいになってる俺みたいな奴いない？
なんか追われてる感がなくなったというか。
抜け殻みたいになってる俺みたいな奴いない？
なんか追われてる感がなくなったというか。
>>50
情報系の院生で今まで基本情報持ってないって・・・・
情報系の院生で今まで基本情報持ってないって・・・・
ITECの予想59
TACの予想58
どうすればいいんだ……
もう駄目かな
TACの予想58
どうすればいいんだ……
もう駄目かな
>>57
まだまだ先は長いぞヒヨッコ
まだまだ先は長いぞヒヨッコ
itecで
午前87.5
午後67
マークミスだけが問題かな？
午前87.5
午後67
マークミスだけが問題かな？
基本情報とったら応用情報取らないといけないからな
その次はデータベーススペシャリストだな
その次はデータベーススペシャリストだな
63 ：名無し検定１級さん：2014/04/21(月) 20:43:13.02
64 ：名無し検定１級さん：2014/04/21(月) 20:44:38.57
>>52
午後は何選択したの？
午後は何選択したの？
SEやプログラマなら基本情報は一夜漬けや無勉でもワンチャンあるが、簿記は絶対無理。
そうじゃないなら、簿記３級のほうが習得するのはやさしいんじゃないかな。
そうじゃないなら、簿記３級のほうが習得するのはやさしいんじゃないかな。
67 ：名無し検定１級さん：2014/04/21(月) 20:49:29.58
簿記３級って、ITパスポートみたいな位置づけじゃないの？
受かってたら応用情報に進んでやるからな
基本情報を大学受験に例えると、偏差値５０そこそこだよな
IT・情報系の資格で東大・京大レベルが
レベル４で最難関のITストラテジストとシステム監査技術者
応用で関関同立（MARCH）、
レベル４のプロジェクトマネージャ、システムアーキテクト、ITサービスマネージャ、
情報セキュリティスペシャリスト、ネットワークスペシャリスト、データベーススペシャリストで
早稲田・慶応・神大・阪大・東工ってとこか
IT・情報系の資格で東大・京大レベルが
レベル４で最難関のITストラテジストとシステム監査技術者
応用で関関同立（MARCH）、
レベル４のプロジェクトマネージャ、システムアーキテクト、ITサービスマネージャ、
情報セキュリティスペシャリスト、ネットワークスペシャリスト、データベーススペシャリストで
早稲田・慶応・神大・阪大・東工ってとこか
TACとかの予想配点で58なら合格の希望ある？
受かってるかどうか分からんけど応用情報の勉強に入るぜ
でもその前に1か月だけ休もう
でもその前に1か月だけ休もう
50台前半から合格した人いませんかね？
74 ：名無し検定１級さん：2014/04/21(月) 21:17:37.99
>>73
簿記３級受かったら午後のマネジメントいける？
簿記３級受かったら午後のマネジメントいける？
簿記3級とITパスポートが同等かな。
77 ：名無し検定１級さん：2014/04/21(月) 21:25:46.61
たかがmarch出身だが、
確実に基本情報の午後の方が難しいぞ。
確実に基本情報の午後の方が難しいぞ。
簿記三級は、勉強楽そうだね。二級だと200時間くらい要るみたいだし。
合格発表待ちの期間に三級の勉強してようかな。
合格発表待ちの期間に三級の勉強してようかな。
>>71
それ、受かってるか確認してからべんするってことじゃねーかw
それ、受かってるか確認してからべんするってことじゃねーかw
80 ：名無し検定１級さん：2014/04/21(月) 21:28:41.12
81 ：名無し検定１級さん：2014/04/21(月) 21:31:17.05
>>80
言外に2,3級じゃ無意味だと言われていることが読み取れない辺り国語の勉強から始めな
言外に2,3級じゃ無意味だと言われていることが読み取れない辺り国語の勉強から始めな
>>82
横からだけどお前の言い方が駄目だよ
横からだけどお前の言い方が駄目だよ
二月の試験で簿記二級取ったけど、損益の問題間違えたよ
簿記じゃほとんど意味なかったよ
簿記じゃほとんど意味なかったよ
85 ：名無し検定１級さん：2014/04/21(月) 21:38:01.94
86 ：名無し検定１級さん：2014/04/21(月) 21:41:28.15
簿記2級なぞ頭使わんでも解けるジャマイカ
素直にマネジメントの本とかで勉強した方がよっぽどためになりそう
素直にマネジメントの本とかで勉強した方がよっぽどためになりそう
87 ：名無し検定１級さん：2014/04/21(月) 21:42:46.36
簿記と言えば全商簿記
88 ：名無し検定１級さん：2014/04/21(月) 21:44:45.49
いつの間にか簿記のスレになったな
89 ：名無し検定１級さん：2014/04/21(月) 21:46:19.76
簿記2級持ってて今回はじめて基本情報に挑戦した俺から言わせてもらうと、
人間には会計脳とプログラム言語脳があって、会計脳がこの試験受けるとすごい厳しい
人間には会計脳とプログラム言語脳があって、会計脳がこの試験受けるとすごい厳しい
午後の問5, 難しいと思って回避したが、
帰って見てみたら単なるキーワード抜き出し問題だった。
ただの読解力で、情報処理とは何の関係もない。
こういうのを情報処理技術者試験に含めていいのだろうか
帰って見てみたら単なるキーワード抜き出し問題だった。
ただの読解力で、情報処理とは何の関係もない。
こういうのを情報処理技術者試験に含めていいのだろうか
91 ：名無し検定１級さん：2014/04/21(月) 21:50:12.96
プログラム言語脳が無い人はどうなの？
92 ：名無し検定１級さん：2014/04/21(月) 21:50:23.81
もう基本情報午後 >= MARCH >> 日東駒専 > 基本情報午前
でいいよ
でいいよ
過去問10年分解いたけど昔の問7は簿記2級持ってれば余裕だけど
最近の問７は簿記２級のレベル超えてると思った
最近の問７は簿記２級のレベル超えてると思った
>>85
簿記2級とじゃ方向性が違う
1級レベルまでいけばマネジメントの概念が理解できるから応用が効くようになる
でもそもそも簿記とマネジメントは方向性が違う
強いて言うなら公認会計士の一次試験の勉強のほうが役に立つ
簿記2級とじゃ方向性が違う
1級レベルまでいけばマネジメントの概念が理解できるから応用が効くようになる
でもそもそも簿記とマネジメントは方向性が違う
強いて言うなら公認会計士の一次試験の勉強のほうが役に立つ
午前試験の存在意義が分からない。
どうしようもないほどダメなのを足切りするためか?
どうしようもないほどダメなのを足切りするためか?
暗記力と文章力を一回で採点できるからテストとしては正しいんだよなぁ…
FE午後のマネジメントと簿記は方向違うような・・・。
TAC60点とか勘弁してくれよ！
99 ：名無し検定１級さん：2014/04/21(月) 21:57:09.23
情報処理試験は、あくまで「ロジカルな思考ができるか」、
これに限るのでは？？
簿記は暗記要素強いからやっても無駄そう。
これに限るのでは？？
簿記は暗記要素強いからやっても無駄そう。
>>53
全然違うし死ねよお前
全然違うし死ねよお前
なんだこいつ
104 ：名無し検定１級さん：2014/04/21(月) 22:02:39.53
>>103
実質偏差値って何？
実質偏差値って何？
自己採点で午後爆死した者だけど秋に向けてどう勉強すべきかわからない
ここ見てたら↓がまんべんなく求められるってこと？
・読解力
・論理的思考
・数学（プログラム脳？）
ちな自分は試験途中で時間が足りなくなるタイプ
みんな午後試験って最初から問題解いてる？
それともアルゴリズムや言語問題からとりかかる？
ここ見てたら↓がまんべんなく求められるってこと？
・読解力
・論理的思考
・数学（プログラム脳？）
ちな自分は試験途中で時間が足りなくなるタイプ
みんな午後試験って最初から問題解いてる？
それともアルゴリズムや言語問題からとりかかる？
>>102
一生基本情報受けてろカス
一生基本情報受けてろカス
数学が苦手な奴は論理的思考が乏しい
109 ：名無し検定１級さん：2014/04/21(月) 22:06:11.38
論理的思考って何したら高mられる？
>>105
アスペお疲れさん
アスペお疲れさん
111 ：名無し検定１級さん：2014/04/21(月) 22:06:35.51
>>106
はじめアルゴやって、めんどそうだからJavaに飛んだ。(なお、Javaはクソ簡単だった)
自分は、疑似言語とプログラミングで点数取りたかったので、
初めに取り掛かりました。
それが終わったら、選択問題見て解けそうな奴をキャッチして
つぶしていきましたよ。
はじめアルゴやって、めんどそうだからJavaに飛んだ。(なお、Javaはクソ簡単だった)
自分は、疑似言語とプログラミングで点数取りたかったので、
初めに取り掛かりました。
それが終わったら、選択問題見て解けそうな奴をキャッチして
つぶしていきましたよ。
112 ：名無し検定１級さん：2014/04/21(月) 22:06:58.16
>>5
平成23年はどうもですよ～！＾ｑ＾
平成23年はどうもですよ～！＾ｑ＾
論理的思考苦手なのにSEになっちゃって今凄い苦労してるわ
周りの人みんなが怖く感じて職場行くこと考えるだけで震える
周りの人みんなが怖く感じて職場行くこと考えるだけで震える
114 ：名無し検定１級さん：2014/04/21(月) 22:07:24.29
何か香ばしいのが１人湧いてきたなｗ
俺は最初でつまづいてパニックになって手が動かなくなった。
結果、問題文を理解できなくなった。
失敗に動じない精神力も必要なんだろうな。
結果、問題文を理解できなくなった。
失敗に動じない精神力も必要なんだろうな。
117 ：名無し検定１級さん：2014/04/21(月) 22:08:42.79
>>113
好きなら適応しちゃいなよyou!good luck.
好きなら適応しちゃいなよyou!good luck.
なんだかくせーのがいるｗ>>100
119 ：名無し検定１級さん：2014/04/21(月) 22:13:10.89
「やばい時間がたったのにまだ理解できないようわーー」って頭の中でどうしてもわめいてしまう
124 ：名無し検定１級さん：2014/04/21(月) 22:30:14.70
はあ・・・落ちたばっかで復習する気も出ぬ
でもプログラミングは好きなので勉強する気起きるまでは
何かコード書いて遊ぶ
秋は受かりたいなああああああ
でもプログラミングは好きなので勉強する気起きるまでは
何かコード書いて遊ぶ
秋は受かりたいなああああああ
125 ：名無し検定１級さん：2014/04/21(月) 22:30:17.10
>>123
過去問といてどれぐらいで自分は内容理解して全部とけるのか時間無制限
でやってみるのもいいと思いますよ。問題別にすぐ解けるやつと解けないやつが
あって道が開けてきます。要は本番で難しい問題は捨てる能力がつくことですかね。
過去問といてどれぐらいで自分は内容理解して全部とけるのか時間無制限
でやってみるのもいいと思いますよ。問題別にすぐ解けるやつと解けないやつが
あって道が開けてきます。要は本番で難しい問題は捨てる能力がつくことですかね。
127 ：名無し検定１級さん：2014/04/21(月) 22:31:25.23
TACの配点って難しい問題ほど高い点数になってるけど
毎年本当にこうなの？
毎年本当にこうなの？
実際に実務やったら午後はできるようになると思うけどな
サーバーを立ててハッカーに攻撃されたり
趣味で使えるソフトをコーディングしたりしたら問題の意図が理解できるようにならないかな
サーバーを立ててハッカーに攻撃されたり
趣味で使えるソフトをコーディングしたりしたら問題の意図が理解できるようにならないかな
>>128
やってみたいけど自分には敷居高すぎて何すればいいかわからない状態・・
やってみたいけど自分には敷居高すぎて何すればいいかわからない状態・・
>>124
午後の問題はプログラミングの入門書レベルの知識があればいけると思われます。
javaで結構前にゲームとかバリバリ組んでたんですけど、入門だけやったc言語だけの
方が午後がわりと正答率が高いです。自分の場合。23年から表計算潰された身としては
cかjavaかアセンブラですかね。先生曰くひとつに絞り込めだそうデス。
午後の問題はプログラミングの入門書レベルの知識があればいけると思われます。
javaで結構前にゲームとかバリバリ組んでたんですけど、入門だけやったc言語だけの
方が午後がわりと正答率が高いです。自分の場合。23年から表計算潰された身としては
cかjavaかアセンブラですかね。先生曰くひとつに絞り込めだそうデス。
>>128
趣味でサーバー立ててるが、クラッカーが攻撃してくるのはデフォルト
ディレクトリとか後ツール名がもろにログに残ってたり、良い事は無い。
後サーバーって言っても統合ソフトウェアをカスタマイズして実装するだけだしな・・。
趣味でサーバー立ててるが、クラッカーが攻撃してくるのはデフォルト
ディレクトリとか後ツール名がもろにログに残ってたり、良い事は無い。
後サーバーって言っても統合ソフトウェアをカスタマイズして実装するだけだしな・・。
>>120
>>122
>>126
すごく参考になりました、ありがとう
いち早く全体を把握して情報を取捨選択する能力か。。実務でもすげー役立ちそうｗ
ちなみに午後の過去問やるにあたって
解説が充実してるとかオススメの本またはサイトはありますか？
>>122
>>126
すごく参考になりました、ありがとう
いち早く全体を把握して情報を取捨選択する能力か。。実務でもすげー役立ちそうｗ
ちなみに午後の過去問やるにあたって
解説が充実してるとかオススメの本またはサイトはありますか？
>>132
対策は無いですね。自分の周りで応用受けた人とか基本情報は配点で60点ギリギリで合格した人とか
かなり居るみたいです。ボーダーで合格したり余裕で8割で合格したり不思議な試験ですので、秋までには後者になります。
午前受かったけどテキストの反復は忘れないでしたいと思います。
対策は無いですね。自分の周りで応用受けた人とか基本情報は配点で60点ギリギリで合格した人とか
かなり居るみたいです。ボーダーで合格したり余裕で8割で合格したり不思議な試験ですので、秋までには後者になります。
午前受かったけどテキストの反復は忘れないでしたいと思います。
134 ：名無し検定１級さん：2014/04/21(月) 22:57:44.91
秋受ける奴はセキュリティの難易度上がると思った方がいいぞ
今回みたいに易しい問題はまず出ない
・・で、セキュリティで難しい分野ってなにがあるっけ？
今回みたいに易しい問題はまず出ない
・・で、セキュリティで難しい分野ってなにがあるっけ？
数値解析専攻の院生だけど午後のアルゴリズムさっぱりでワロタ
>>134
今回もKPIとか出てたからこの辺強化されるんではないかなと踏んでます。
今回もKPIとか出てたからこの辺強化されるんではないかなと踏んでます。
138 ：名無し検定１級さん：2014/04/21(月) 23:03:51.03
今回のアルゴは無駄にわかりづらくしてたよなあ。
点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点
点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点点
基盤の担当やってるからアルゴリズムがしんどい
とりあえず、pとiよ。
お前たちの事は、忘れられそうにない。
お前たちの事は、忘れられそうにない。
141 ：名無し検定１級さん：2014/04/21(月) 23:07:06.70
もちっと解いてて楽しいアルゴリズムがよかった。
今回のは面白みが欠けるというか…
今回のは面白みが欠けるというか…
-∞ +∞
おれも、アルゴリズムで
点とp iで、わけがわからなくなった
文書の意味が、ほんとわからなくなったよ
なんだこりゃって。
今度は午後対策やってから、でなおすよ
点とp iで、わけがわからなくなった
文書の意味が、ほんとわからなくなったよ
なんだこりゃって。
今度は午後対策やってから、でなおすよ
iはイニシャルでpはポストなのかな
処理前、処理後、みたいな
業界にいればなんとなくそういうルールが見えるってことだろ
処理前、処理後、みたいな
業界にいればなんとなくそういうルールが見えるってことだろ
問8は+1の大きさの見間違いでさっぱりだったわ。
始点と終点を∞に定義する利点は？の問いに
有り得ないことを定義するなと撃沈の模様
有り得ないことを定義するなと撃沈の模様
+1の違いにもっと早く気付くべきだった…
151 ：名無し検定１級さん：2014/04/21(月) 23:15:27.46
まだ、post_idxとか、initial_idxの方がまし。
"点"てwwwwwwwwww
"点"てwwwwwwwwww
>>149
おれも悩んだ。
おれも悩んだ。
今回のアルゴもだけど
わからなくなったら具体的に焦らず考えることも大事だよ
今回だと｛｛－∞,２｝,｛４,５｝,｛８,１２｝,｛１６,＋∞｝｝
とかにして具体的にp,iを決めてみると簡単にできる
わからなくなったら具体的に焦らず考えることも大事だよ
今回だと｛｛－∞,２｝,｛４,５｝,｛８,１２｝,｛１６,＋∞｝｝
とかにして具体的にp,iを決めてみると簡単にできる
うわあああああ5/18待ち遠しいいいい
自己採点65ほどで解答箇所メモしてきてなかったしマークミスあるかもだからすごい不安
人生で一番ドキドキしてるわ
一ヶ月も待てねえよぉ
自己採点65ほどで解答箇所メモしてきてなかったしマークミスあるかもだからすごい不安
人生で一番ドキドキしてるわ
一ヶ月も待てねえよぉ
>>43
(読み違えてた)
時間か、、
テキストと問題集の理解に 平日毎日2時間＊5日＊２カ月
過去問と予想問題集に 平日毎日３時間半＊20日
3級がきちんと理解できていればこのくらいで8割は取れる(合格基準は70点)
(読み違えてた)
時間か、、
テキストと問題集の理解に 平日毎日2時間＊5日＊２カ月
過去問と予想問題集に 平日毎日３時間半＊20日
3級がきちんと理解できていればこのくらいで8割は取れる(合格基準は70点)
158 ：名無し検定１級さん：2014/04/21(月) 23:26:38.80
空リストを－∞から∞までで表現するとしても、
０～９すべて埋まった時はどう表現するんだ？
{ { ０，９ } } じゃないの？
０～９すべて埋まった時はどう表現するんだ？
{ { ０，９ } } じゃないの？
>>45
簿記と午後７は関係ないと思う
簿記と午後７は関係ないと思う
160 ：名無し検定１級さん：2014/04/21(月) 23:29:01.90
-∞<始点
とかそんな条件が初めに書いてなかったっけ？
とかそんな条件が初めに書いてなかったっけ？
次は宅建
試験は高校生ばっかりだったな
楽しそうにワイワイしてたけど何人受かるんだろうな
なかなか高校生には難しい試験だと思うんだけど
楽しそうにワイワイしてたけど何人受かるんだろうな
なかなか高校生には難しい試験だと思うんだけど
164 ：名無し検定１級さん：2014/04/21(月) 23:40:38.25
ていうか>>158これは空きリストじゃなくて埋まりリストだったｗ
>>160>>162
それだと０～９まで埋まったときの空きリストは
{ { -∞，-1 ｝，{ 10，∞ } }
こういうことになるのか？
>>160>>162
それだと０～９まで埋まったときの空きリストは
{ { -∞，-1 ｝，{ 10，∞ } }
こういうことになるのか？
165 ：名無し検定１級さん：2014/04/21(月) 23:44:55.12
空きは
-∞,
∞
でないの？問題よく覚えとらんがw
-∞,
∞
でないの？問題よく覚えとらんがw
iは変数でpは定数だろ。
iが繰り返しの中の点で、pが新しく確保する範囲の点じゃない？
適当でも八割は取れたよ
適当でも八割は取れたよ
アルゴ何がそんなに難しいんだ？
15分で満点だったよ。
15分で満点だったよ。
170 ：名無し検定１級さん：2014/04/21(月) 23:53:10.27
アルゴは経験と相性…
プログラム組んだことのない人間には無理だろ普通は
前回秋午後はアルゴ以外超簡単だったのにもったいなかった
ちょっとど忘れしてしまって、
午前の問69を出すときの式を教えてくれませんか？
午前の問69を出すときの式を教えてくれませんか？
今回はアルゴとか言語以外が難問題だったな
177 ：名無し検定１級さん：2014/04/21(月) 23:58:36.78
簿記１級持ってたら、セールミックスも限界利益の計算も今回出なかったけど、午後の問７とかもすんごい楽。
あと、会計士もってたら、それ以外にも瞬殺できる問題が結構ある。
あと、会計士もってたら、それ以外にも瞬殺できる問題が結構ある。
実務でプログラム扱ってる人に聞きたいんだが
ホスト系がメインのCobolはさておき、
C, VB, JAVAのどれが一番シェア高いの？
ホスト系がメインのCobolはさておき、
C, VB, JAVAのどれが一番シェア高いの？
180 ：名無し検定１級さん：2014/04/22(火) 00:00:42.64
itecの通信教育みたいなのってどうなの？(´・ω・｀)
金額なりの効果はありそうなのかしら
非IT系の身としては独学だと理解しきれないところがありそうで
金額なりの効果はありそうなのかしら
非IT系の身としては独学だと理解しきれないところがありそうで
午後解けないってやつは無駄なところ読んでる気がする
あれ書いてある内容半分は無駄な情報だし、今回の問5か6は図すらも無駄な情報になってた
まず問題から読んで必要な情報と無駄な情報を切り分けしろよ
あれ書いてある内容半分は無駄な情報だし、今回の問5か6は図すらも無駄な情報になってた
まず問題から読んで必要な情報と無駄な情報を切り分けしろよ
182 ：名無し検定１級さん：2014/04/22(火) 00:02:41.95
会計職の人は、基本飛ばして応用受けたほうがいいんじゃないかと思うんだけど
確か選択でプログラム避けられるんでしょ？
確か選択でプログラム避けられるんでしょ？
会計士なら全部すっ飛ばしてシステム監査とプロマネ受けろよ
187 ：名無し検定１級さん：2014/04/22(火) 00:05:15.50
平成25年はアルゴがちょい難だったが、選択が超簡単。
今年は、アルゴ普通。選択難化。
今年は、アルゴ普通。選択難化。
今回の試験でやっぱり俺は時頭がいいんだなーと思った。
勉強期間2ヶ月くらいだけど余裕で合格だわ。
勉強期間2ヶ月くらいだけど余裕で合格だわ。
191 ：名無し検定１級さん：2014/04/22(火) 00:09:31.80
今回の午後問は難しい言う人と簡単言う人と別れてるな
正直どっちなんだべ(´・ω・｀)
それともいつもこんな感じ？
正直どっちなんだべ(´・ω・｀)
それともいつもこんな感じ？
>>190
俺のやり方は、まず目次見てこれが何の問題なのかを把握
問題を見て何を聞かれているかを見る
図とか表は補助ツールとして深入りしない
必要じゃないと思ったところを二重線で消す
こうすることで必要なとこだけが浮き出てくる
おわり
俺のやり方は、まず目次見てこれが何の問題なのかを把握
問題を見て何を聞かれているかを見る
図とか表は補助ツールとして深入りしない
必要じゃないと思ったところを二重線で消す
こうすることで必要なとこだけが浮き出てくる
おわり
>>191
いつの世も、どんな問題もできた人は簡単と、できなかった人は難しかったという
いつの世も、どんな問題もできた人は簡単と、できなかった人は難しかったという
>>173
2000:60000=1500:x
2000:60000=1500:x
195 ：名無し検定１級さん：2014/04/22(火) 00:11:20.47
>>194
どうもありがとう。
どうもありがとう。
選択難しかったか？結構簡単だったじゃん
参考にならんな
役に立つ本教えてくれ
分野 アルゴリズムで
分野 アルゴリズムで
itecの午後試験対策
>>198
俺も。選択まで解き終わった時点で合格したと思った。
俺も。選択まで解き終わった時点で合格したと思った。
選択した問題番号にマークするの忘れてて午後0点だは…
自己採点したら6割余裕だったから喜んでたのになんだよこれ…
自己採点したら6割余裕だったから喜んでたのになんだよこれ…
午前はシステムの処理能力について、
午後は本人の処理能力について
問われてるんだよ。
午後は本人の処理能力について
問われてるんだよ。
とにもかくにも午後からデータベース消したらダメだわ
多くの受験者にとってオアシスだったはずなのに。
ほんと罪なことしてくれたわ
多くの受験者にとってオアシスだったはずなのに。
ほんと罪なことしてくれたわ
試験直後は阿鼻叫喚だったのに今は全然違う評価になってるなｗ
出来たヤツは速攻で2ch覗かず余裕にしてたってことなのかな
出来たヤツは速攻で2ch覗かず余裕にしてたってことなのかな
今までデータベース消えた回なんてなかったろ。
セキュリティが必須になったからか。
セキュリティが必須になったからか。
世間の関心はセキュリティやねぇ
210 ：名無し検定１級さん：2014/04/22(火) 00:47:44.16
>>193
これだな
これだな
ランタイムライブラリが不要なexeを作れるのはCだけなの？
Cでもドットネットとかは要るのかな
今の言語事情はめんどうだね
Cでもドットネットとかは要るのかな
今の言語事情はめんどうだね
>>206
受験者のほぼ全員が準備してたってことを考えると本当罪だよなｗ
受験者のほぼ全員が準備してたってことを考えると本当罪だよなｗ
そういうの回収の時チェックされないんかね
チェック漏れを私的する仕事では無いだろうしな
チェックをしっかりやるところと適当にやるところで不公平が生じるじゃん
ロングテールとかテザリングとか2009年に買った参考書には一切載ってない
最近の用語なのか？
最近の用語なのか？
あーまじだった
つりじゃなかった
おわた
つりじゃなかった
おわた
ロングテールはビジネスの本によく出てくるし
テザリングはスマホ使いなら一般常識
でもたまには分からない問題もでるさ
テザリングはスマホ使いなら一般常識
でもたまには分からない問題もでるさ
午後時間ギリギリで自信なかったけど自己採点したら６割超えてて
でも次は順番めちゃくちゃにやったりしたからマークの心配しちゃって不安が尽きることはなかった
でも次は順番めちゃくちゃにやったりしたからマークの心配しちゃって不安が尽きることはなかった
あああああああああああああああ
36問あってたのに
さいあく
上司に余裕で受かったって報告し間ばかりなの
36問あってたのに
さいあく
上司に余裕で受かったって報告し間ばかりなの
あーまじかよ
最後に一気にマークするのがあだになった
あーあーあー
最後に一気にマークするのがあだになった
あーあーあー
また基本受けんよかよありえねえ
ってか回答するところ決まってるんだから動的に採点しろよそれぐらい
情報処理の試験なのになんでそんなとこアナログなんだよしねよ
情報処理の試験なのになんでそんなとこアナログなんだよしねよ
お前ら(´･ω･`)
秋は情報セキュリティマネジメント受けるわ。
言語いらんし。
システム監査技術者欲しい。
基本から受けなくてもよかったな。
言語いらんし。
システム監査技術者欲しい。
基本から受けなくてもよかったな。
はー
上司になんていおう
あー
しにたい
秋にもうけたはずなのになんでこんな
あああああああああああ
上司になんていおう
あー
しにたい
秋にもうけたはずなのになんでこんな
あああああああああああ
監査 ﾌﾟｯ 受からんぞ
データベース今まで出てたってことは情報処理技術者として割と必要な知識ってことじゃないんかい何削っとんじゃい
>>233
応用の午前完璧にしたら、後は専門分野なんでｗ
応用の午前完璧にしたら、後は専門分野なんでｗ
みんな選択マークしたの？
どのへんにあった？
どのへんにあった？
基本情報って平均で何回ぐらい落ちるもんなの？
将来的に高度も欲しいなんて思ってたらこのざまで・・・
将来的に高度も欲しいなんて思ってたらこのざまで・・・
この中でＩＴ監査部の奴いる？ｗ
>>236
左上
左上
システム監査と会計士のIT監査とはいろいろ違うぞ
>>240
全然記憶にない
セキュリティの回答が離れ島になってたことしか覚えてない
なんで選択マークとかいるんだよ…
選択4つと言語1つにしか回答記入しないんだしその辺柔軟に採点しろよ…
あーあーあー
全然記憶にない
セキュリティの回答が離れ島になってたことしか覚えてない
なんで選択マークとかいるんだよ…
選択4つと言語1つにしか回答記入しないんだしその辺柔軟に採点しろよ…
あーあーあー
全部塗りつぶしても合格可能なくらいに柔軟なのに何言ってるんですか
まあこんな資格ささっと取っちまえよ
きちんと勉強して当日の朝きちんとうんこしておけば落ちないから
あと昼食の食いすぎには気をつけろよ
経験者は語るでー
きちんと勉強して当日の朝きちんとうんこしておけば落ちないから
あと昼食の食いすぎには気をつけろよ
経験者は語るでー
このスレに確実に知人がいるな
誰とは言わないけど
誰とは言わないけど
これだけ多数受験者いるのに特定できるのかよ
>>208
新試験以降の問題をざっと見たが午後問題で毎回出てたね
選択問題で必須問題になってないので外れる可能性はある
>>209
圧倒的にセキュリティ関係の人材が少ないから増やせという要請があった
この数年特に被害が酷かったしこれからも続くだろう
日曜日の新聞見たらニコスカードもやられたって書いてあった
新試験以降の問題をざっと見たが午後問題で毎回出てたね
選択問題で必須問題になってないので外れる可能性はある
>>209
圧倒的にセキュリティ関係の人材が少ないから増やせという要請があった
この数年特に被害が酷かったしこれからも続くだろう
日曜日の新聞見たらニコスカードもやられたって書いてあった
基本情報程度のセキュリティで働かれても困るけど
これを導入にして欲しいって事かな
これを導入にして欲しいって事かな
>>216
開始前の説明で「選択問題のマークを必ずしてください。マークしないと採点されません」て毎回言ってるでしょ
開始前の説明で「選択問題のマークを必ずしてください。マークしないと採点されません」て毎回言ってるでしょ
251 ：名無し検定１級さん：2014/04/22(火) 02:01:01.03
選択問題マークする欄なんかなかっただろ
裏に名前書いたか？と同レベルのつまらん煽り
裏に名前書いたか？と同レベルのつまらん煽り
>>249
応用もセキュリティ必須になったはずだけど？
応用もセキュリティ必須になったはずだけど？
おれんとこの試験管は試験中に世間話してるレベルｗ
おれんとこの試験管は試験中にうんこ漏らしてるレベルｗ
選択問題マークする欄なんてなかったよ
マジレスすると欄はちゃんとあった
では、次の方ー
では、次の方ー
眠た
259 ：名無し検定１級さん：2014/04/22(火) 02:21:53.59
ネタじゃ無く無かったとか言ってる奴は午後の問題の表紙見てみろよｗ
はいはい分かったから寝ろ
261 ：名無し検定１級さん：2014/04/22(火) 02:25:44.84
くっさ
つまんね
眠た
高校数学をやりなおせばいいのかー
265 ：sage：2014/04/22(火) 02:50:45.99
変なのが昨日から紛れ込んどるなｗ
うざ
先輩また基本受けるんっすかｗ
268 ：名無し検定１級さん：2014/04/22(火) 06:42:36.31
基本情報受けようと予約しよおもったら２日前に終わっててワロタ。
どんだけまたせんだよ。
どんだけまたせんだよ。
前回も思ったけどなんであの選択マーク異様に小さいんだ
規格の関係で大きくできないのかね
規格の関係で大きくできないのかね
午後正答率は6割ピッタシなんだけどアルゴ2問C4問しか合ってないんだけど配点的に不合格？
>>269
老眼じゃねぇのか？w
老眼じゃねぇのか？w
テザリングはスマホ使いなら常識じゃね？
>>272
そうかー
つか上見たら選択した問題にマークしてない事が分かったから確実にゼロ点だわ…
因みにどの辺にマークする感じだったの？
問2の前に選んだ問題をマークせよってなってたのか各選択問題の先頭にチェックする欄があったとか
そうかー
つか上見たら選択した問題にマークしてない事が分かったから確実にゼロ点だわ…
因みにどの辺にマークする感じだったの？
問2の前に選んだ問題をマークせよってなってたのか各選択問題の先頭にチェックする欄があったとか
それにしても午後は難しい。特に長文。
設問で問うているところだけ読めばいいっていうけど、
そもそもそれがどこにあるのか分からんし、
ぜんぶ読まないと分からないこともあったりするからなぁ・・。
問5 は楽勝なのだろうが、時間との勝負である試験のあの緊張感の中では、
難問の部類に入る。
設問で問うているところだけ読めばいいっていうけど、
そもそもそれがどこにあるのか分からんし、
ぜんぶ読まないと分からないこともあったりするからなぁ・・。
問5 は楽勝なのだろうが、時間との勝負である試験のあの緊張感の中では、
難問の部類に入る。
277 ：名無し検定１級さん：2014/04/22(火) 07:48:38.46
ITECの予想60
TACの予想58
一問に泣く予感が・・・
配点割合に期待
TACの予想58
一問に泣く予感が・・・
配点割合に期待
>>274
デカデカとマークしてね！って書いてあったけどな。
デカデカとマークしてね！って書いてあったけどな。
選択問題なんだから気付く気付かない以前に、選択欄が無いとおかしいと思うだろ・・・。
60点近辺ギリギリの点取ったことある人に聞きたいんだけど、やっぱりみんな自己採点の点よりも上がってるのかな？
>>281
そんなの場合によるに決まってるだろ・・・
そんなの場合によるに決まってるだろ・・・
一発合格はほとんどいないね
大体の人が３回ぐらい受ける
大体の人が３回ぐらい受ける
4回受けて落ちてるんですが
それなら俺はほとんどいない内の一人だな
勉強は慣れとるんや
勉強は慣れとるんや
おれも、初受験だが、そのうちの一人なのか？
オレは25年度春落ちて、秋に受かった
1発でパスできるって結構すごいと思うぞ
1発でパスできるって結構すごいと思うぞ
初受験だったけど会場を探すのが最大の問題だったり
大学って広いわ
問題自体は難易度普通かな
大学って広いわ
問題自体は難易度普通かな
初受験でITEC57だったから健闘したほうだと思いたい
配点高そうなとこ軒並み取れてないから諦めはついてる
応用の勉強しつつ、また秋に受けてみるかな
配点高そうなとこ軒並み取れてないから諦めはついてる
応用の勉強しつつ、また秋に受けてみるかな
>>289
TOEICは５点刻みなんだけど・・・それ以前に５７点ってどうやったらとれるの
TOEICは５点刻みなんだけど・・・それ以前に５７点ってどうやったらとれるの
ITECで400点とか取られたらビックリするだろ
100点満点なんだから
100点満点なんだから
292 ：名無し検定１級さん：2014/04/22(火) 12:28:02.33
TOEICの勉強は基本情報のためになると思う
あれも頭の回転速くしないとあっという間に時間が終わってしまうから
part5の文法問題は1問10秒の間に接続詞か前置詞か？選択肢が全て動詞だったら
時制が問われているのか？態か？主述の一致か？などを瞬時に判断しないといけないし
あれも頭の回転速くしないとあっという間に時間が終わってしまうから
part5の文法問題は1問10秒の間に接続詞か前置詞か？選択肢が全て動詞だったら
時制が問われているのか？態か？主述の一致か？などを瞬時に判断しないといけないし
>>290
ＴＯＥＩＣ？
ＴＯＥＩＣ？
>>292
英語はある程度のレベルいけば、自動反応と言うか脊髄反射的な何かで、答えがわかるけど、基本情報の午後は意識的に考えないと駄目だから、あんまTOEICの慣れとは関係ないかと。
高得点者はTOEICで頭なんか使ってない。
英語はある程度のレベルいけば、自動反応と言うか脊髄反射的な何かで、答えがわかるけど、基本情報の午後は意識的に考えないと駄目だから、あんまTOEICの慣れとは関係ないかと。
高得点者はTOEICで頭なんか使ってない。
TOEICは試験形式に慣れてるかどうかだけだな
英文自体も簡単だから数回受ければ出題意図や引っかけがすぐに分かる
大学受験時代の知識で700は簡単に超えられる
英文自体も簡単だから数回受ければ出題意図や引っかけがすぐに分かる
大学受験時代の知識で700は簡単に超えられる
298 ：名無し検定１級さん：2014/04/22(火) 13:30:25.64
基本情報の勉強を３時間するのは比較的楽
英語の勉強を３時間するのは苦行
なんでだろうか。別に英語は嫌いなわけではないんだけど
今文法の問題やってたけど２０分でダウンした
英語の勉強を３時間するのは苦行
なんでだろうか。別に英語は嫌いなわけではないんだけど
今文法の問題やってたけど２０分でダウンした
論理思考ってそれだけで趣味っていうかゲームになるよね
自分との関係の是非を問わずあらゆる問題は身近に転がってるもんだ
現状を正確に把握し、結果こうなるべきという目的を定め、手段を積み上げ、検証する
スマホゲーなんかよりよっぽど頭使うし面白い
頭に詰め込む記憶勉強なんてつまらんしムダだ
用語だけを覚えたってそれを実業務の問題解決に利用することはできない
使いこなせる道具(=ロジック)として身に付けなきゃ
自分との関係の是非を問わずあらゆる問題は身近に転がってるもんだ
現状を正確に把握し、結果こうなるべきという目的を定め、手段を積み上げ、検証する
スマホゲーなんかよりよっぽど頭使うし面白い
頭に詰め込む記憶勉強なんてつまらんしムダだ
用語だけを覚えたってそれを実業務の問題解決に利用することはできない
使いこなせる道具(=ロジック)として身に付けなきゃ
itec64.5だった
これはいけるかな
これはいけるかな
得点調整ってどれぐらい影響しますか？
>>304
±10
±10
去年の春と比べて異常なほどに難易度上がりすぎだろって思ってるんだけど俺がタダアレだっただけなんかな...
まあこんな資格ささっと取っちまえよ
きちんと勉強して当日の朝きちんとうんこしておけば落ちないから
あと昼食の食いすぎには気をつけろよ
経験者は語るでー
きちんと勉強して当日の朝きちんとうんこしておけば落ちないから
あと昼食の食いすぎには気をつけろよ
経験者は語るでー
309 ：名無し検定１級さん：2014/04/22(火) 16:49:16.54
>>307
itecとかtacの講評を見ると、選択は多分難しくなってる。
今回は実務に携わってる人の方が解きやすそうだなあと思った。
去年はIT業界で仕事してなくても、イメージしやすい問題が多かったイメージ。
結局はどれだけ下積みがあるかだよ。
読解力って言っても、そこまで高度な読解力は要らない。
itecとかtacの講評を見ると、選択は多分難しくなってる。
今回は実務に携わってる人の方が解きやすそうだなあと思った。
去年はIT業界で仕事してなくても、イメージしやすい問題が多かったイメージ。
結局はどれだけ下積みがあるかだよ。
読解力って言っても、そこまで高度な読解力は要らない。
>>309
実務経験0なりに必死こいて勉強して、去年の春の過去問7割強自己採点で取れて、時間も全然余って見直しできたからいけると思ったんだけどなぁ。
まったく時間が足りずこんなにも勉強した時間が無駄だったと感じるハメにあうとは思わなかったわ...
実務経験0なりに必死こいて勉強して、去年の春の過去問7割強自己採点で取れて、時間も全然余って見直しできたからいけると思ったんだけどなぁ。
まったく時間が足りずこんなにも勉強した時間が無駄だったと感じるハメにあうとは思わなかったわ...
３連続午後が規定点数以上だったから、今回も駄目だったけど合格したわ
やっぱり60点以上とって合格したかったけど、しょうがないな
やっぱり60点以上とって合格したかったけど、しょうがないな
312 ：名無し検定１級さん：2014/04/22(火) 17:07:03.84
>>292
俺一応TOEIC800以上持ってるが、基本情報とTOEICは全く別物だと思う
確かにTOEICの文法問題とかはロジカルだけど、程度が浅いから基本情報午後には太刀打ちできないと思う
TOEICの問題が単独条件の判断で解けるとしたら、基本情報は複合条件の判断が必要な感じww
俺一応TOEIC800以上持ってるが、基本情報とTOEICは全く別物だと思う
確かにTOEICの文法問題とかはロジカルだけど、程度が浅いから基本情報午後には太刀打ちできないと思う
TOEICの問題が単独条件の判断で解けるとしたら、基本情報は複合条件の判断が必要な感じww
どっちにしろITは英語必須だしな
>>312
詰将棋はどう？
詰将棋はどう？
詰将棋なんてやってる暇あるならプログラム書けよ
316 ：名無し検定１級さん：2014/04/22(火) 17:30:33.47
>>314
TOEICよりかはいいんじゃない？？
それよりも自分の苦手な分野を知って、その分野の問題を自分で考えて克服していくことの方が大事でしょ。
詰将棋だけやってれば受かる類の試験ではないと思うw
TOEICよりかはいいんじゃない？？
それよりも自分の苦手な分野を知って、その分野の問題を自分で考えて克服していくことの方が大事でしょ。
詰将棋だけやってれば受かる類の試験ではないと思うw
今年の2のハードウェアは前提知識多過ぎなかった？
CPUの動きをトレースしたことがないと難しいと思った
アセンブリとかで命令読むことに慣れてたら簡単に解けるんだけど
CPUの動きをトレースしたことがないと難しいと思った
アセンブリとかで命令読むことに慣れてたら簡単に解けるんだけど
平成15年の問1も似たような問題だったよね
あの問題だけは解説見てもわからなかったわー
あの問題だけは解説見てもわからなかったわー
>>311
脳内新制度乙
脳内新制度乙
23春ハードで似たようなのがでてるから
解き方分からないほうがおかしいよ
解き方分からないほうがおかしいよ
今回の問8アルゴリズム、
空きセルを配列で管理する意味ってなんなのだ？
大元の配列にon/offの添え字つけた1次リストさえあればいいだろ？
空きセルを配列で管理する意味ってなんなのだ？
大元の配列にon/offの添え字つけた1次リストさえあればいいだろ？
323 ：名無し検定１級さん：2014/04/22(火) 18:35:19.50
今回の試験落ちたけどC言語と機械語の問題って過去に似たようなのでてるよね？
ネタ切れで出したのかおまけで出したのかわからんけど。
ネタ切れで出したのかおまけで出したのかわからんけど。
324 ：名無し検定１級さん：2014/04/22(火) 18:38:57.14
午後問でも過去問解くのが一番効果的なのかね？
予想問題的なのもやるべきか？
予想問題的なのもやるべきか？
ハードの問題は過去問で似たの見たことあるけど、解説見てもよく分からんかったw
もう一度解きなおしてみよっかなwwww
他の問題は分かったのにこれだけわからなかった………orz
もう一度解きなおしてみよっかなwwww
他の問題は分かったのにこれだけわからなかった………orz
正直過去問でも予想問題でも、どっちでもいいと思われ
過去問で似たようなのやった覚えあるからと思って選択したけどさっぱりだったわ
今回のアルゴはゲシュタルト崩壊を起こす前代未聞の問題として後代に伝えられるだろう
問2みたいな形式は確かに過去に出ているが、
今回はかなり複雑で計算がし難くなっている。
更に CC で余計に混乱させてる
今回はかなり複雑で計算がし難くなっている。
更に CC で余計に混乱させてる
330 ：名無し検定１級さん：2014/04/22(火) 18:51:58.69
今回は問2と問4が地雷か
>>324
4年分遡って解いて、本試験より難しく作ってあるらしい模擬問題とかもやりまくったけど、今回の試験は本当に過去問模擬問まったく役に立たなかった つまりどうしたら１番いいのかわかんねぇ...
4年分遡って解いて、本試験より難しく作ってあるらしい模擬問題とかもやりまくったけど、今回の試験は本当に過去問模擬問まったく役に立たなかった つまりどうしたら１番いいのかわかんねぇ...
確かに今までの過去問とはなんか違った感じはしたな…なんとなくな…ほら、新シラバスだし…
俺は四年分の過去問で何とかなったぞ 摸試は受けてない
確かに今までの中では最も点が取れなかったがそれでもitecの自動採点で70点だった
自分でいうとアレだけどやっぱり地頭の違いかな…ふっ…
確かに今までの中では最も点が取れなかったがそれでもitecの自動採点で70点だった
自分でいうとアレだけどやっぱり地頭の違いかな…ふっ…
334 ：名無し検定１級さん：2014/04/22(火) 19:14:17.41
という事は、もはやどうにもならないという事か？
受験者全員でボイコットすれば焦って簡単にしてくれるかもしれん
受験者全員でボイコットすれば焦って簡単にしてくれるかもしれん
335 ：名無し検定１級さん：2014/04/22(火) 19:15:28.79
>>333
四年分の過去問は何点くらいとれた？
四年分の過去問は何点くらいとれた？
俺も過去問では8割安定してたけど、今回の本試験では7割くらいだったわ
実際に問題が難しかったのか、焦って解けなかったのかはわからんが
自分で言うとあれだけどやっぱり勉強時間とってたおかげかな…ふっ…
実際に問題が難しかったのか、焦って解けなかったのかはわからんが
自分で言うとあれだけどやっぱり勉強時間とってたおかげかな…ふっ…
午後はアルゴが自分にはまるかどうかで決まる気がする
ティンと来なかったら終了
ティンと来なかったら終了
>>337
その他がそこそこ解ける程度ならアルゴリズムにかかってるのか。
アルゴリズムに力入れてたら今回は7/8いけた。
表計算選んで2/6とボロボロだけと、その他とあわせてギリギリ6割。配点がどうかだな…
今回は時間なくてアルゴリズムしか勉強できなかったけど、受かってると嬉しいな。
その他がそこそこ解ける程度ならアルゴリズムにかかってるのか。
アルゴリズムに力入れてたら今回は7/8いけた。
表計算選んで2/6とボロボロだけと、その他とあわせてギリギリ6割。配点がどうかだな…
今回は時間なくてアルゴリズムしか勉強できなかったけど、受かってると嬉しいな。
itecの採点サービスでは60点に届かなくて受かった人いますか？ちなみに自己採点での点数教えてください
itecとtacとitアシストってどの採点が本番の配点に近いのかな？
60点ぎりぎりなら、あれこれ悩むより
さっさと次の勉強に移ったほうがよくないか？
結果出るまでは、基本の勉強して
結果がわかったら、それに応じた勉強すればいいべ
さっさと次の勉強に移ったほうがよくないか？
結果出るまでは、基本の勉強して
結果がわかったら、それに応じた勉強すればいいべ
>>344
自己採点でのアルゴと言語のあってた数って何問だったか覚えてる？
自己採点でのアルゴと言語のあってた数って何問だったか覚えてる？
前回は正答率66%TAC60点itec58点だったけど59点で落ちた死にたい
349 ：名無し検定１級さん：2014/04/22(火) 20:34:19.48
また落ちた
もう疲れた
もう疲れた
アイテックやタックでの自動採点で足りないやつが受かったとかのはよく聞くけど、
自動採点で足りてたやつが落ちたってのはあまり聞かないよね？
自動採点で足りてたやつが落ちたってのはあまり聞かないよね？
>>350
配点調整する時は、問題が難しくすぎて、そのままでは合格率が低すぎる時に底上げの為にやるみたいだ。点数高い奴を落としたんじゃ意味ないかと。
ただ、今回は底上げしなきゃいけないほど、難しかったかどうかは微妙だと思う。
配点調整する時は、問題が難しくすぎて、そのままでは合格率が低すぎる時に底上げの為にやるみたいだ。点数高い奴を落としたんじゃ意味ないかと。
ただ、今回は底上げしなきゃいけないほど、難しかったかどうかは微妙だと思う。
>>351
底上げするような難しい年っていつ？
底上げするような難しい年っていつ？
22秋、24春、25秋じゃない
午前で落としすぎたり
午後の必須もしくは選択が難しかったり
午前で落としすぎたり
午後の必須もしくは選択が難しかったり
今回は底上げなしで正味だよｗ
秋に受けようと思うのですが、いい勉強方法あれば教えてください。
あとオススメの参考書とかも。
今持ってる資格は情報技術検定2級というゴミしかないです。
ちなみに高校生です。
あとオススメの参考書とかも。
今持ってる資格は情報技術検定2級というゴミしかないです。
ちなみに高校生です。
例えば 問2 の平均が 1 点で、
問5 の平均が 11 点だったりしたら、調整入るんじゃね?
問5 の平均が 11 点だったりしたら、調整入るんじゃね?
秋に受けたが、ITEC採点で67だったが実際は75だったぜ
アルゴリズムは比較的簡単だったよ
iとpの違いを理解できたら歴代でも簡単な方だと思う
言語もjavaとCOBOLは数年の中で一番簡単だった
iとpの違いを理解できたら歴代でも簡単な方だと思う
言語もjavaとCOBOLは数年の中で一番簡単だった
前回の秋は明らかにアルゴが難しすぎて得点調整入った感じだった
364 ：名無し検定１級さん：2014/04/22(火) 21:18:33.16
今回の応用のアルゴリズム解いてみん
基本の方がムズイぞｗ
基本の方がムズイぞｗ
365 ：名無し検定１級さん：2014/04/22(火) 21:19:37.71
午後自動採点６１点だったwwwwwwwwwwww
あと１ヶ月どんな気持ちで過ごせと…
あと１ヶ月どんな気持ちで過ごせと…
25秋よりむずかった気がするけどなー
25秋はハードとかくそだったし
25秋はハードとかくそだったし
午前免除されてる場合は午後対策だけやっとけばいいのかな？午前の知識も必要になったりする？
368 ：名無し検定１級さん：2014/04/22(火) 21:30:45.60
今回落ちた人はいつから勉強再開するのかね(´・ω・｀)
もう始めてる人もおるか
もう始めてる人もおるか
369 ：名無し検定１級さん：2014/04/22(火) 21:37:18.28
午後って選択肢多い問題の配点が高いとかってあるのかな？
例えば４択と８択で同じ配点とかはないだろうとは思う
例えば４択と８択で同じ配点とかはないだろうとは思う
今回折角6/8でアルゴが調子よかったのに選択全滅して泣きたい
25秋はクソ簡単だっただろ。アルゴは長文で時間取られるけど、それ以外は全部サービス問題かってレベル。
この回で落とした人はもったいない。
24春は確かに難しかったと思う。この回受けた人はかわいそう。
今回はアルゴと言語で点取りやすかったから総合難易度は「標準」になるんじゃないかな？
この回で落とした人はもったいない。
24春は確かに難しかったと思う。この回受けた人はかわいそう。
今回はアルゴと言語で点取りやすかったから総合難易度は「標準」になるんじゃないかな？
374 ：名無し検定１級さん：2014/04/22(火) 21:42:34.16
なんだかここでの話聞いてると、自己採点より点数上がってたとか、自動採点より上だったとかいう話ばっかだけど、
基本的に自己採点よりも点数は上である可能性が高いのかな
基本的に自己採点よりも点数は上である可能性が高いのかな
376 ：名無し検定１級さん：2014/04/22(火) 21:50:09.26
TACの予想配点で59.5wwwwwwwwwww
しかしもし、万が一、問７設問３で２点（完答）とあるが
１問正解で１点もらえるなら、60.5wwww
超びみょーーーーーｗｗｗ
しかしもし、万が一、問７設問３で２点（完答）とあるが
１問正解で１点もらえるなら、60.5wwww
超びみょーーーーーｗｗｗ
合格ボーダーラインで気になるのはわかるけど、
勉強再開しようず
勉強再開しようず
プレッシャーなけりゃアルゴも簡単かもね。
IT技術者はメンタルも強くなくっちゃいけないってか？
実情を理解してるな経済産業省、侮れないぜ。
IT技術者はメンタルも強くなくっちゃいけないってか？
実情を理解してるな経済産業省、侮れないぜ。
実際のところ、午前解けるのに午後を解けない(冷静さがない、
自分自身の情報処理能力が低い、要領が悪い)のは、
現場で使い物にならない人間なのかね?
この試験はそういうのを見ようとしているのかもな
自分自身の情報処理能力が低い、要領が悪い)のは、
現場で使い物にならない人間なのかね?
この試験はそういうのを見ようとしているのかもな
380 ：名無し検定１級さん：2014/04/22(火) 21:56:05.59
自己採点したら、午前60/80,
午後13/41・・・
午後問題は、アルゴリズムと言語がそこそこ得点できないと無理だわ。
午前の問題はもう受験したくないわ。
午後13/41・・・
午後問題は、アルゴリズムと言語がそこそこ得点できないと無理だわ。
午前の問題はもう受験したくないわ。
基本情報ってIT業界に携わってる人にはそれほど難しくないのかも知れないけど、
ITとか情報系専門じゃない人からしたら、なかなか歯ごたえのある試験だと思うの。
少なくともmarch入試よりはむずかったわ
ITとか情報系専門じゃない人からしたら、なかなか歯ごたえのある試験だと思うの。
少なくともmarch入試よりはむずかったわ
そりゃMARCHはなぁ…
一応基本情報は、「情報技術者として指導者の下で働ける」水準だからね。
それなりの思考力がないと受からんわ。
それなりの思考力がないと受からんわ。
午前は過去問で素人でも一週間で合格点取れるけど
午後はマジで広い範囲の深い知識がいるよな
過去問から出るようになると簡単になるんだけど
午後はマジで広い範囲の深い知識がいるよな
過去問から出るようになると簡単になるんだけど
午後はストレステストも兼ねてるってわけか
12月から１ヶ月の勉強でItパスポート受かった
そこから１ヶ月ちょいとサボって
２月から２ヶ月の勉強でおそらく基本情報受かったぽい、アイテック65.5
そこから１ヶ月ちょいとサボって
２月から２ヶ月の勉強でおそらく基本情報受かったぽい、アイテック65.5
iは繰り返しに使う変数だし言語に慣れてれば感覚で分かるだろwと試験中は思っていた
だが気付いたら40分でアルゴ８問中２問しか解けてなくて泣いた・・・
しょうがないからアルゴはすっぱり忘れて他を解き、ラスト5分でもう一度問題を眺めたらパッと閃いてa、b、e、fが解けた
俺の脳もDRAMと同じようにリフレッシュが必要だったらしい
だが気付いたら40分でアルゴ８問中２問しか解けてなくて泣いた・・・
しょうがないからアルゴはすっぱり忘れて他を解き、ラスト5分でもう一度問題を眺めたらパッと閃いてa、b、e、fが解けた
俺の脳もDRAMと同じようにリフレッシュが必要だったらしい
>>387
おめでとう
おめでとう
大学でアルゴリズムの講義を何個か取ったから自身はあったんだけど
アルゴリズムは難しかったな
紛らわしすぎて流れをつかむのに20分かかった
アルゴリズムは難しかったな
紛らわしすぎて流れをつかむのに20分かかった
ぶっちゃけ午後はストレステストかねてるよなぁ
午前からぶっ通しで集中力も切れてきてるし
後で冷静に考えりゃすぐわかるだろって問題も焦りで入ってこなくなる
実務も体力勝負なところあるから
ペース配分とか情報の切り分け、取捨選択とかをうまくまわす訓練にはなる
午前からぶっ通しで集中力も切れてきてるし
後で冷静に考えりゃすぐわかるだろって問題も焦りで入ってこなくなる
実務も体力勝負なところあるから
ペース配分とか情報の切り分け、取捨選択とかをうまくまわす訓練にはなる
本番は時間を気にしすぎて問題が頭に入ってこんかったわ
>>392
午後の問2問3問4とjavaは大学の講義そのまま
アルゴリズムは最終的には満点だったけどここでかなり時間を食って見直しができなかった
セキュリティや戦略を落としまくって最終的には7割
もちろん大学によって違うから一概には言えないけど
午後の問2問3問4とjavaは大学の講義そのまま
アルゴリズムは最終的には満点だったけどここでかなり時間を食って見直しができなかった
セキュリティや戦略を落としまくって最終的には7割
もちろん大学によって違うから一概には言えないけど
397 ：名無し検定１級さん：2014/04/22(火) 22:24:45.34
時間気にして急いで問題見てやったんだけど、結局よく見てないと
また見る事になるから始めからよく見とけばよかった(´・ω・｀)
また見る事になるから始めからよく見とけばよかった(´・ω・｀)
大学とかで計測システムとかやってた人は何の言語選んだ？
点数調整あるかな？
自己採点なら受かってるけど自分の解答のメモに自身が持てない
早く結果出せー
早く結果出せー
アルゴリズムの理解の前に問題文が読みにくいんだもんなぁ
配列なんて分かりやすくarray[]とかar[]でいいと思うんだけど何か問題あるの？
PC上なら置換できるけど紙だから脳内でやらなきゃならない
IT活用という目的からはむしろ逆行してるよね
配列なんて分かりやすくarray[]とかar[]でいいと思うんだけど何か問題あるの？
PC上なら置換できるけど紙だから脳内でやらなきゃならない
IT活用という目的からはむしろ逆行してるよね
秋に向けて午後試験対策をしたい
もちろん過去問、プログラムも組んでみるが
多少まゆつばっぽくても論理的思考やら情報処理能力を高める方法はないかな？
通勤とかスキマ時間にスマホでできるようなやつ
とりま速読と速聴を試してみるつもりｗ
もちろん過去問、プログラムも組んでみるが
多少まゆつばっぽくても論理的思考やら情報処理能力を高める方法はないかな？
通勤とかスキマ時間にスマホでできるようなやつ
とりま速読と速聴を試してみるつもりｗ
くっさ
405 ：名無し検定１級さん：2014/04/22(火) 22:38:37.26
>>403
問題を楽しむ
問題を楽しむ
やっぱ一番の対策は、過去問を自力で考えて解くことじゃない？
スマホでできる対策は知らんw
スマホでできる対策は知らんw
>>402
同意
同意
試験会場は20代の若い連中ばかりやったなー
高校生もいるし・・・
俺みたいに45で受けたやつはいないか
高校生もいるし・・・
俺みたいに45で受けたやつはいないか
午後なんてセンスで解くか、午前を全て勉強して解くか、実務経験を積むかの三択しかないんじゃない
もちろん全て勉強してもセンスがないと解けないしセンスがあってもノー勉ではキツイけど
もちろん全て勉強してもセンスがないと解けないしセンスがあってもノー勉ではキツイけど
410 ：名無し検定１級さん：2014/04/22(火) 23:06:02.28
同じ教室に白髪のお婆さんがいたよ
帝京大学の通信過程やれば出来るようになるかな？
白髪のじいさんもいたな
なんか好感が持てた
なんか好感が持てた
IT未経験の文系大学生だが、秋に受けるにしてもそろそろ始めた方がよさそう？
就活終わったし、週5×6時間程度のバイト以外は基本的に暇だから7月から始めりゃ大丈夫だなと思ってたんだが
早く始めるに越したことがないのはわかるんだが、未経験ならむしろ今すぐ始めないとまずそうだな
目安200時間とか言われてるけどあれ前提知識ある人の目安だよな
就活終わったし、週5×6時間程度のバイト以外は基本的に暇だから7月から始めりゃ大丈夫だなと思ってたんだが
早く始めるに越したことがないのはわかるんだが、未経験ならむしろ今すぐ始めないとまずそうだな
目安200時間とか言われてるけどあれ前提知識ある人の目安だよな
>>403
クロスワードやパズルが満載の月刊雑誌(名前知らない)
クロスワードやパズルが満載の月刊雑誌(名前知らない)
416 ：名無し検定１級さん：2014/04/22(火) 23:14:10.97
過去問見ると以外と似たようなテーマのものもあるな・・
もっと徹底して過去問やるか・・
もっと徹底して過去問やるか・・
>>413
200時間はTACなどでの講義時間で自習は別
200時間はTACなどでの講義時間で自習は別
一から始めるのは割に合わないよな
文系なら勉強してきた関係の資格を取った方がいいと思う
IT関係者なら持ってて当たり前って評価の試験だから苦学の割に合わない
文系なら勉強してきた関係の資格を取った方がいいと思う
IT関係者なら持ってて当たり前って評価の試験だから苦学の割に合わない
>>413
未経験なら早くやるにこしたことない。ただ午前はそんなに勉強に手間かからないと思うけど、問題は午後。
文系なら言語は表計算で受けるのかな？ちょっとエクセルが使える程度では歯が立たないので早めに問題に慣れた方がいい。
難関はアルゴなんだけどアルゴ用の参考書で頑張って勉強して問題全滅は避けて。
ただ、この資格自体、暗記だけじゃなくてセンスが要るから、時間かけたら必ず合格する訳じゃないのは覚悟して。
未経験なら早くやるにこしたことない。ただ午前はそんなに勉強に手間かからないと思うけど、問題は午後。
文系なら言語は表計算で受けるのかな？ちょっとエクセルが使える程度では歯が立たないので早めに問題に慣れた方がいい。
難関はアルゴなんだけどアルゴ用の参考書で頑張って勉強して問題全滅は避けて。
ただ、この資格自体、暗記だけじゃなくてセンスが要るから、時間かけたら必ず合格する訳じゃないのは覚悟して。
プログラミングもなんもやったことなかったけど3週間ちょいでギリギリなんとなったから2ヶ月もありゃ確実じゃないかね
Itecの採点で午前93.75 午後95だった。
楽勝だな。
楽勝だな。
そこまで高得点だと、なぜ応用情報を受けなかったのか疑問だわ
>>403
詰将棋は？
詰将棋は？
>>423
なんかワロタわw
なんかワロタわw
>>421
試験の度に同じ人がレスしてんのか
試験の度に同じ人がレスしてんのか
去年秋みたいに自分の丸バツ晒して合格してますか？って聞く奴は消えたんだな
427 ：名無し検定１級さん：2014/04/23(水) 02:29:54.17
今回は落ちたけど
正直自分に少し自信を持った
今まで過去３年間ほぼ引きこもり生活で何か知識を得ることもせず、廃人のような人間だったから
今回の受験勉強が終わって午前が受かるだけの知識が得られただけでも自分の中では満足してる
何より物事を考えることや文を読むことの耐性がついてきた気がする
昨日からTOECIの文法の本をやり始めたけど、購入して１年経っても１０ページくらいしかすすめられなかったのが
昨日と今日で2/3を進められることができた。基本情報の難しい勉強をしてきたからできたことだと思う
正直自分に少し自信を持った
今まで過去３年間ほぼ引きこもり生活で何か知識を得ることもせず、廃人のような人間だったから
今回の受験勉強が終わって午前が受かるだけの知識が得られただけでも自分の中では満足してる
何より物事を考えることや文を読むことの耐性がついてきた気がする
昨日からTOECIの文法の本をやり始めたけど、購入して１年経っても１０ページくらいしかすすめられなかったのが
昨日と今日で2/3を進められることができた。基本情報の難しい勉強をしてきたからできたことだと思う
tacで64だったけど受かってるよな…？
1ヶ月も待つのきついわ
なんでマークシートなのに1ヶ月もかかるんだよ
1ヶ月も待つのきついわ
なんでマークシートなのに1ヶ月もかかるんだよ
>>428
点調整するにとしても、一か月はかかりすぎだよな。
点調整するにとしても、一か月はかかりすぎだよな。
本人確認するのに時間かかるんじゃね
国家資格だし偽物にゃ合格証発行できんよ
国家資格だし偽物にゃ合格証発行できんよ
>>428
解答用紙の回収と数確認、不正等の解答用紙除去
採点マークシートを読み込ます、エラーがあれば照合
エクセルで集計し設問ごとの正当率などを算出
試験委員の会議で配点変更を話し合い、決定＆承認
合格者発表
大臣の署名をスキャンしてプリント合格証書発送
解答用紙の回収と数確認、不正等の解答用紙除去
採点マークシートを読み込ます、エラーがあれば照合
エクセルで集計し設問ごとの正当率などを算出
試験委員の会議で配点変更を話し合い、決定＆承認
合格者発表
大臣の署名をスキャンしてプリント合格証書発送
マークシートの読み取り機は一秒で何枚読み取りできるのか気になるな
実際にはマークが薄かったり、消しゴムのカスが挟まってたりして、しょっちゅう止まる。
複数ラインで分散して処理するとは言え、それを何万枚も処理するんだから、
そんなにすんなり行く作業じゃない。
複数ラインで分散して処理するとは言え、それを何万枚も処理するんだから、
そんなにすんなり行く作業じゃない。
午前の損益分岐点の問題が応用のポケットスタディ(秀和システム？)に同じ数字で掲載されてたw
言語が嫌だからとか、他のを受けるとかおもろいな
基本情報は一回で受かると思ってたがこれまた午後で手こずり気づけば何年か経ってる
経産省大臣が名前も知らない族議員だから嫌だな
枝野とかの有名な大臣の署名が良かったわ
枝野とかの有名な大臣の署名が良かったわ
やっぱ基本情報に受かりたいなら、アルゴとプログラミングに
注力したほうがいいんじゃないかな。配点40点はでかいよ。
この2つは勉強時間に比例して正答率も上がると思うし。
選択は運要素も大きいと思う。相性が悪いとほんと解けない。
俺、過去3年くらいのは選択問題は8割くらい取れてたけど、今回は6割くらいしか
取れなかったもんなー。
アローダイアグラムだっけ？あれ見て焦ったわ。
簡単だったと評判の問5はイミフだった。itecとかの好評だと「難」になってたけどね。
注力したほうがいいんじゃないかな。配点40点はでかいよ。
この2つは勉強時間に比例して正答率も上がると思うし。
選択は運要素も大きいと思う。相性が悪いとほんと解けない。
俺、過去3年くらいのは選択問題は8割くらい取れてたけど、今回は6割くらいしか
取れなかったもんなー。
アローダイアグラムだっけ？あれ見て焦ったわ。
簡単だったと評判の問5はイミフだった。itecとかの好評だと「難」になってたけどね。
おれ午後問13問しかあってなかったけど
問5は６問あってたよ
あせらずじっくり見たら、だれでも解ける問題だと思う
逆に他のハードウェアとかはもう無理、お手上げ
問5は６問あってたよ
あせらずじっくり見たら、だれでも解ける問題だと思う
逆に他のハードウェアとかはもう無理、お手上げ
問1が3問正解ってこと？
問5はじっくり見て理解するには時間が足りないと思ってさっさと次に移った。
問2もとりあえず飛ばしたけど問3,4,6,7がわりとすんなり頭に入ってきたので助かった、
問5はじっくり見て理解するには時間が足りないと思ってさっさと次に移った。
問2もとりあえず飛ばしたけど問3,4,6,7がわりとすんなり頭に入ってきたので助かった、
今問６やってみたら4/5あってた
プロジェクトマネジメントの勉強はしてなかったから問題を見ることすらせずに２,3,4,5を解いたけど
問２じゃなくて問６を解いておけばよかった
問２で結局３０分くらい使ってしまったし・・これも学習かな
プロジェクトマネジメントの勉強はしてなかったから問題を見ることすらせずに２,3,4,5を解いたけど
問２じゃなくて問６を解いておけばよかった
問２で結局３０分くらい使ってしまったし・・これも学習かな
443 ：名無し検定１級さん：2014/04/23(水) 18:15:15.09
>>441
午後問題が全部で１３問しかあってないってことだよ
問５はおれも見た瞬間設問１に入るまでの説明が長くてうわっと思ったけど
６と７の対策は全くしてなかったから避けられずに５をやったのが功を奏した
午後問題が全部で１３問しかあってないってことだよ
問５はおれも見た瞬間設問１に入るまでの説明が長くてうわっと思ったけど
６と７の対策は全くしてなかったから避けられずに５をやったのが功を奏した
今回の試験の過去問出たら、問5の難易度チェックしとくわw
今回の試験の問題ってこれじゃないの？
http://www.jitec.ipa.go.jp/1_04hanni_sukiru/mondai_kaitou_2014h26_1/2014h26h_fe_pm_qs.pdf
http://www.jitec.ipa.go.jp/1_04hanni_sukiru/mondai_kaitou_2014h26_1/2014h26h_fe_pm_qs.pdf
いや、市販の過去問集だと各問題について難易度が記されてるでしょ。
それを将来チェックするよってこと。
それを将来チェックするよってこと。
言語以外は選択廃止にしてほしい
１、２問地雷埋めとくぐらいなら全問地雷のほうがまだいい
１、２問地雷埋めとくぐらいなら全問地雷のほうがまだいい
全体にサッと目を通して選択できる能力も要求されるということで。
26年春の主観と偏見による午後問題の難易度(自分が本番の試験中に感じた難易度ね)
問1…2 問2…5(イミフ。これ選んだ奴はマゾだなw) 問3…3 問4…4(ここ0点www) 問5…5(イミフ。スルーしよ！)
問6…4(やべー。むずいwww) 問7…4(んんん～？こんなの勉強したっけ？www)
問8…4(点が多すぎるぞｺﾞﾙｧ！！)
問11…2(おっ、いけるわw)
問1…2 問2…5(イミフ。これ選んだ奴はマゾだなw) 問3…3 問4…4(ここ0点www) 問5…5(イミフ。スルーしよ！)
問6…4(やべー。むずいwww) 問7…4(んんん～？こんなの勉強したっけ？www)
問8…4(点が多すぎるぞｺﾞﾙｧ！！)
問11…2(おっ、いけるわw)
過去問の本が発売なるまで、詳しい解説は見れないの？
問6が納得いかない
ファイル抽出のファイル書き込みがなんで3単位なのか
問6が納得いかない
ファイル抽出のファイル書き込みがなんで3単位なのか
どうせなら全必須にすべきだな。
「自由に選んでねー」なんてのは無責任であり、
運要素を強めて、存在意義さえあやふやにしかねない。
最近の大学教育がいい例だ。
「自由に選んでねー」なんてのは無責任であり、
運要素を強めて、存在意義さえあやふやにしかねない。
最近の大学教育がいい例だ。
基本情報技術者に「表計算」いらんべ
あと、応用はアルゴ必須にせいw
「情報技術者」だろw
あと、応用はアルゴ必須にせいw
「情報技術者」だろw
アルゴリズムがあれば言語は要らん気もするw
大事なのはあくまでアルゴリズムであって、
特定の言語のスキルを問うべきではない気がする。
マネジメントかハードウェアのどちらを選んでもいいとか、このあたりは
幅を広げすぎ。
大事なのはあくまでアルゴリズムであって、
特定の言語のスキルを問うべきではない気がする。
マネジメントかハードウェアのどちらを選んでもいいとか、このあたりは
幅を広げすぎ。
455 ：名無し検定１級さん：2014/04/23(水) 18:55:12.15
問１ 2 難しいのじゃなくて良かった・・
問2 5 くそう・・できそうでできない・・あれ、いやこれ全然考え方違ったわ。終わった・・
問3 5 わからん・・アルゴリズム系苦手なんだよ・・
問4 4 できたかな・・ん、あれ？回線速度どこで使うの？
問5 1 簡単すぎて落とし穴はまってそうで不安だ
問8 5 全部ウだな
問12 5 全部ウだな
問2 5 くそう・・できそうでできない・・あれ、いやこれ全然考え方違ったわ。終わった・・
問3 5 わからん・・アルゴリズム系苦手なんだよ・・
問4 4 できたかな・・ん、あれ？回線速度どこで使うの？
問5 1 簡単すぎて落とし穴はまってそうで不安だ
問8 5 全部ウだな
問12 5 全部ウだな
>>455
全部ウwwwwwww
全部ウwwwwwww
俺も基本情報に表計算が入ってるのは違和感感じるけど、国の視点からすれば文系の人間をITに引き込む為の餌のような気がする。
ITパスポートはあるけど、プログラミングの素養の判別には使えない内容だし。
ITパスポートはあるけど、プログラミングの素養の判別には使えない内容だし。
問1難しかった
問2単調作業で辛かったが満点
問3すごく簡単でも一問ミス
問5簡単そうだと選んで死亡
問7半分くらいは解けた
問11簡単満点
これで午後はitec78点だった
問2単調作業で辛かったが満点
問3すごく簡単でも一問ミス
問5簡単そうだと選んで死亡
問7半分くらいは解けた
問11簡単満点
これで午後はitec78点だった
問８が抜けてるぞｗ
>>459
典型的理数系て感じ
典型的理数系て感じ
５が簡単と思う人と難しいと思う人がはっきり別れるのは相性の問題かね？
ヒョーケーサンは人間未満
士、農、工、商、ヒョーケーサンｗ
士、農、工、商、ヒョーケーサンｗ
問5は質問を見て要点を掴めるかどうかだと思う
馬鹿正直に問題文を全部読んじゃうタイプの人はたぶん頭がパンクする
馬鹿正直に問題文を全部読んじゃうタイプの人はたぶん頭がパンクする
問1 完全性と可用性ってどういう風だっけ？でも解けた。
問2 ビットごとに分けたよ？でもどうしていいのかわかんない、パスしよう。
問3 設問3の解答群の内容もう少し考えても良かったんじゃない？
イにも同じスレッドの担当のところに同じ数字入れてみるとか
問4 楽勝楽勝と思いつつ実ファイルの転送時間を最初計算に入れるの忘れてた。
時間ぎりぎりで訂正できてよかった。
問5 ページぺらぺら何回もめくって違いを探すけどこれ時間かかるわ、パス。
問6 ファイル書き込み4にして最初からまちがってらほかの部分があってて良かったけど。
問7 これはイメージしやすいから解けるわー、一問間違えたけど。
問8 頭の中ゴチャっとしたけどなんとか解けた。実際にこの値だったらどうなる？ってのを
検算しながらがんばった。空きリストに新しい組を入れるとき後ろから設定するのまちがえたけど
問9 残り15分しかないよ、バッサリ読んでこれかな？と入れたけどさすがに間違い多かったわ
こんな感じだった
問2 ビットごとに分けたよ？でもどうしていいのかわかんない、パスしよう。
問3 設問3の解答群の内容もう少し考えても良かったんじゃない？
イにも同じスレッドの担当のところに同じ数字入れてみるとか
問4 楽勝楽勝と思いつつ実ファイルの転送時間を最初計算に入れるの忘れてた。
時間ぎりぎりで訂正できてよかった。
問5 ページぺらぺら何回もめくって違いを探すけどこれ時間かかるわ、パス。
問6 ファイル書き込み4にして最初からまちがってらほかの部分があってて良かったけど。
問7 これはイメージしやすいから解けるわー、一問間違えたけど。
問8 頭の中ゴチャっとしたけどなんとか解けた。実際にこの値だったらどうなる？ってのを
検算しながらがんばった。空きリストに新しい組を入れるとき後ろから設定するのまちがえたけど
問9 残り15分しかないよ、バッサリ読んでこれかな？と入れたけどさすがに間違い多かったわ
こんな感じだった
問3のΣを見て問2に行ってしまった自分を殴りたい
前もそんな感じのレス見たことあるけどΣなんてどこにある？
多分EをΣに見間違えたんだろ・
今年の選択問題はむずかったわ…
ここ数年で一番難しかったんじゃないかなー
ここ数年で一番難しかったんじゃないかなー
>>458
杜撰な管理が高級高価なセキュリティーに大穴を開けたりするので
丸投げの時代ではないので発注する側、利用する側もITをきちんと理解しなさいっていう方針が明確に示されてる
発注する側や利用する側は表計算でも構わないがマクロは生産性をあげるのに理解するべき課題
杜撰な管理が高級高価なセキュリティーに大穴を開けたりするので
丸投げの時代ではないので発注する側、利用する側もITをきちんと理解しなさいっていう方針が明確に示されてる
発注する側や利用する側は表計算でも構わないがマクロは生産性をあげるのに理解するべき課題
午後のプログラムはどうやって勉強すればいいですかね？
ちなみに、高校生です。
ちなみに、高校生です。
２５年とかは、参考書とかを完璧にしてなくても解けるような問題が結構あったけど(特にマネジメント、ストラテジ)、
今回は前提知識がないと厳しかった印象
今回は前提知識がないと厳しかった印象
何のセキュリティ問題だったか忘れたが
どこかの役所はLANケーブル抜いてガムテープ貼れば良いんでしょ？
っていう技術者が頭を抱えるような対応したとかしないとか嘘のような誠の話が新聞を通じて伝わってきたことがあったな…
どこかの役所はLANケーブル抜いてガムテープ貼れば良いんでしょ？
っていう技術者が頭を抱えるような対応したとかしないとか嘘のような誠の話が新聞を通じて伝わってきたことがあったな…
>>472
エクセルのVBでスーパーマリオやロックマンを作る人がいるからもう一段難しくしてもいいかとは思うw
エクセルのVBでスーパーマリオやロックマンを作る人がいるからもう一段難しくしてもいいかとは思うw
>>472
基本情報に受かった人なら言語の研修受けさせればある程度は使えるようにはなるよ
その先のプロとして腕一本で食べて行くには経験を要するが、場数を数多く踏めば現場では使えるだろう
情報系出た人間もピンキリだから真面目にコツコツ勉強してくれる人間が指導する側としても助かる
基本情報に受かった人なら言語の研修受けさせればある程度は使えるようにはなるよ
その先のプロとして腕一本で食べて行くには経験を要するが、場数を数多く踏めば現場では使えるだろう
情報系出た人間もピンキリだから真面目にコツコツ勉強してくれる人間が指導する側としても助かる
１,2,3,4,5,6をやった感想
ノー知識で解ける
1.4.5.6
方法知らないと無理
2.3
おれは今回は逆に過去問や参考書がいらない問題が多かったと感じた
ノー知識で解ける
1.4.5.6
方法知らないと無理
2.3
おれは今回は逆に過去問や参考書がいらない問題が多かったと感じた
>>472
入門書とか、自分が読めそうなレベルの参考書を買って、
サンプルコードを打ちながら読み進めていくだけでも少しは違うと思うよ。
１冊目は解説が詳しくて本当に簡単なものがいいと思う。
実際の試験は入門書レベルだと足りないから、
１冊読み終わったら、それよりも少しレベルの高い参考書を２冊目として読んで
試験レベルに近づけていくのも手だと思う。
入門書とか、自分が読めそうなレベルの参考書を買って、
サンプルコードを打ちながら読み進めていくだけでも少しは違うと思うよ。
１冊目は解説が詳しくて本当に簡単なものがいいと思う。
実際の試験は入門書レベルだと足りないから、
１冊読み終わったら、それよりも少しレベルの高い参考書を２冊目として読んで
試験レベルに近づけていくのも手だと思う。
>>473
Androidアプリに挑戦してみれば少しは興味が持続するかと
その前提としてJAVAの入門書とJAVAオブジェクト指向の本を各一冊、eclipseの本を一冊、Androidアプリの本を一～ニ冊用意し三ヶ月くらいで一通りやってみることかな
Androidアプリに挑戦してみれば少しは興味が持続するかと
その前提としてJAVAの入門書とJAVAオブジェクト指向の本を各一冊、eclipseの本を一冊、Androidアプリの本を一～ニ冊用意し三ヶ月くらいで一通りやってみることかな
>>480
ありがとうございます！
ありがとうございます！
今回のアローダイアグラムの問題よくわからなかったな
ちゃんと勉強してれば楽勝なんだろうけど、理解が浅いから難しく感じた
相性が良ければ初見でも簡単なんだろうけど
ちゃんと勉強してれば楽勝なんだろうけど、理解が浅いから難しく感じた
相性が良ければ初見でも簡単なんだろうけど
>>482
午前のアローダイアグラムの問題を繰り返し解いてその都度テキストを読み返す
その後で今回の問題を解いて、ダメならテキストを調べながら解いてみる
理解すべきポイントを理解すると同時に記憶出来ているか、使えるかが肝心でそれが午後問題
午前のアローダイアグラムの問題を繰り返し解いてその都度テキストを読み返す
その後で今回の問題を解いて、ダメならテキストを調べながら解いてみる
理解すべきポイントを理解すると同時に記憶出来ているか、使えるかが肝心でそれが午後問題
>>486
同感w
同感w
アローダイアグラムなんかはビジネス関係の大学授業でよく扱われるテーマで、
あの手の問題は結構メジャーな部類だと思う。ただ、情報系の学科で
関わることは普通ないよな。本当に基本情報は幅が広い。
あの手の問題は結構メジャーな部類だと思う。ただ、情報系の学科で
関わることは普通ないよな。本当に基本情報は幅が広い。
489 ：名無し検定１級さん：2014/04/23(水) 23:11:07.34
幅広いのはいいけど受験するとなると大変だわ(´・ω・｀)
C言語 情報技術検定2級程度
JAVA ふれたこと無い。
この状態だったらCでもJAVAでも変わらないですかね？
今Androidアプリとか興味はありで、CはPICボードやったりしてます。
どちらにした方が合格しやすいですかね？
JAVA ふれたこと無い。
この状態だったらCでもJAVAでも変わらないですかね？
今Androidアプリとか興味はありで、CはPICボードやったりしてます。
どちらにした方が合格しやすいですかね？
>>490
正直CでもJavaでも変わらないと思う。
Javaだと初めの２～３問は文法知ってれば解けるような問題が多いから、
安定して得点が狙えるのはJava。
AndroidアプリはJavaを使うんじゃないのかな？
そこらへんわからないです、ｽﾏｿ
正直CでもJavaでも変わらないと思う。
Javaだと初めの２～３問は文法知ってれば解けるような問題が多いから、
安定して得点が狙えるのはJava。
AndroidアプリはJavaを使うんじゃないのかな？
そこらへんわからないです、ｽﾏｿ
試験に受かりたいだけならアセンブラ勉強すればいいだろ
アイテックの午後対策本だけしかやってないけど
問1と選択は満点だった。
問1と選択は満点だった。
>>493
プログラム未経験の場合に飽きないため
実践編はオブジェクト指向の内容がギュッと詰まってるからやる価値ある
AndroidアプリはJavaのクラスをたくさん作って使うから知識が活きる
JavaAPIとAndroidSDKが使えるようになる頃には午後Javaの問題は楽勝
アプリを作る過程で触れるSQLiteでデータベースの問題には役に立たない
プログラム未経験の場合に飽きないため
実践編はオブジェクト指向の内容がギュッと詰まってるからやる価値ある
AndroidアプリはJavaのクラスをたくさん作って使うから知識が活きる
JavaAPIとAndroidSDKが使えるようになる頃には午後Javaの問題は楽勝
アプリを作る過程で触れるSQLiteでデータベースの問題には役に立たない
午前の問題をネットで出来る所ってない？
プログラムなんてやんなくても
表計算が一番勉強時間少なくて済むよ。
10時間もやれば余裕。
表計算が一番勉強時間少なくて済むよ。
10時間もやれば余裕。
>>503
でも基本的なプログラムを解答すらできない奴が実務でプログラムをかけるのか？
でも基本的なプログラムを解答すらできない奴が実務でプログラムをかけるのか？
504に賛成
俺は実務で働いてるわけじゃないが、
今はフレームワークとかが発達してて、基礎的なアルゴリズムも知らないプログラマーもいるらしい。
それってプロとしてどうなん？
俺は実務で働いてるわけじゃないが、
今はフレームワークとかが発達してて、基礎的なアルゴリズムも知らないプログラマーもいるらしい。
それってプロとしてどうなん？
表計算のマクロは事務系にとっては一番実用的な言語だと思う
でもそれってこの試験じゃなくてオフィス効率化検定とかでやるべき
でもそれってこの試験じゃなくてオフィス効率化検定とかでやるべき
ユーザーとしてはどうでもいい議論だな。
しかし、アルゴも言語も避けてFE取ることに意味あるのか？
Iパスで十分な気が。まあレベル2通ったって名前が欲しいんだろうけど。
Iパスで十分な気が。まあレベル2通ったって名前が欲しいんだろうけど。
509 ：名無し検定１級さん：2014/04/24(木) 01:34:54.91
COCと情報のレベル２を突破することが今のおれの目標
510 ：名無し検定１級さん：2014/04/24(木) 01:44:33.64
ITパスポートなんか取ったって資格手当はもらえない
曲がりなりにも基本情報取ったらショボイ額ながら手当はつくからな
そりゃ取るのと取らないとでは違うもんよ
曲がりなりにも基本情報取ったらショボイ額ながら手当はつくからな
そりゃ取るのと取らないとでは違うもんよ
まあこんな資格ささっと取っちまえよ
きちんと勉強して当日の朝きちんとうんこしておけば落ちないから
あと昼食の食いすぎには気をつけろよ
経験者は語るでー
きちんと勉強して当日の朝きちんとうんこしておけば落ちないから
あと昼食の食いすぎには気をつけろよ
経験者は語るでー
これって選択した分野は合格証に表示されないよね？
じゃあ表計算やったのにJava選択したとか変な嘘つく人でてくるじゃん。
じゃあ表計算やったのにJava選択したとか変な嘘つく人でてくるじゃん。
JAVA検定じゃないからいいよ
>>514
FE受ける意味が無いがな
FE受ける意味が無いがな
>>515
応用前のウォーミングアップだよ。
応用前のウォーミングアップだよ。
>>495-496
あー懐かしい。
「全国工業高等学校長協会」とかのだよな。
俺の卒業した工業高校はアホばっかだったので、2級の時点で合格者が俺も含めて学年に2～3人しか居なかったなｗ
もちろん1級は取れなかったけどｗ
あー懐かしい。
「全国工業高等学校長協会」とかのだよな。
俺の卒業した工業高校はアホばっかだったので、2級の時点で合格者が俺も含めて学年に2～3人しか居なかったなｗ
もちろん1級は取れなかったけどｗ
518 ：名無し検定１級さん：2014/04/24(木) 10:10:53.89
>>517
資格欄に書いたらダメな資格ですよね
資格欄に書いたらダメな資格ですよね
スレチだが、応用情報のアルゴ問題解いてみた。
確かに基本情報よりアルゴ自体は簡単かもしれんが、
記述式だから完答に１時間もかかったわw
一応全問あってたけど、本番３０分以内で解くのは
今の俺じゃ無理ー
まだまだ応用は遠いと思ったわ
確かに基本情報よりアルゴ自体は簡単かもしれんが、
記述式だから完答に１時間もかかったわw
一応全問あってたけど、本番３０分以内で解くのは
今の俺じゃ無理ー
まだまだ応用は遠いと思ったわ
>>518
高校新卒なら許容範囲だな
高校新卒なら許容範囲だな
>>519
昨日の自分より進歩してればいいのさ
昨日の自分より進歩してればいいのさ
単純にアルゴの勉強なら、APよりFEの問題を自分で記述解答したほうがいいかなあ
524 ：名無し検定１級さん：2014/04/24(木) 19:07:58.49
ITパスポートと基本情報の午後ってどっちが難しいの？
ITパスポートが以外とむずいんだが、もしかしてFEより上？
ITパスポートが以外とむずいんだが、もしかしてFEより上？
>>524
基本情報午後>>>>>基本情報午前>>ITパスポート
基本情報午後>>>>>基本情報午前>>ITパスポート
526 ：名無し検定１級さん：2014/04/24(木) 19:20:15.54
基本情報の午前は通って午後は落ちたんだけど
何もないのはあれだからITパスポートを取ろうと思ってるんだけど
ITパスポートの勉強しないでも今から受けても受かるのかな？
何もないのはあれだからITパスポートを取ろうと思ってるんだけど
ITパスポートの勉強しないでも今から受けても受かるのかな？
まあ範囲はほとんど同じだけど、Iパスでしか出ないような問題もあるし
一応過去問見ておく方がいいと思う
一応過去問見ておく方がいいと思う
ほとんどできてるだろうから、
あとは過去問道場で十分ではないか？
あとは過去問道場で十分ではないか？
午前は時間が足りないと思うんだが皆どう？80問は多すぎ
1問あたり2分もかけられない計算、午後は大門7題だからまだ午前よりは
マシでしょ、午前はマジキチ、よっぽど対策しなきゃね
1問あたり2分もかけられない計算、午後は大門7題だからまだ午前よりは
マシでしょ、午前はマジキチ、よっぽど対策しなきゃね
一問2分もかからんでしょ
かなり時間余ったぞ
かなり時間余ったぞ
>>530
私IT畑全く関係ない仕事についてる者だけど
午前は楽勝だった 午後はギリ
試験時間を単純に問題数で割るしか分析能力がない人間は一生地を這いずるので注意したほうがええで
(しかも割った結果2分もあるじゃねえかw)
私IT畑全く関係ない仕事についてる者だけど
午前は楽勝だった 午後はギリ
試験時間を単純に問題数で割るしか分析能力がない人間は一生地を這いずるので注意したほうがええで
(しかも割った結果2分もあるじゃねえかw)
午後は俺もギリギリ
午前は退出可能時刻には見直ししてて10分後に外出てた
雨が降り始めたから出たのは失敗だったな
午前は退出可能時刻には見直ししてて10分後に外出てた
雨が降り始めたから出たのは失敗だったな
午前は何度対策しても新しい問題が出てくるから6割切るんだよな
どうやったら6割超えられるの？ちなみに午後はまだ対策してない
どうやったら6割超えられるの？ちなみに午後はまだ対策してない
新しい問題があるのは確かだが、そこを全部間違えたとしても6割はきらないはず。
今回の午後って1時間以内に終わらすのって不可能?
どれくらいの難易度だった?
どれくらいの難易度だった?
今回の午後の問2のアセンブラの問題何分かかった？
25分くらいかかったが遅すぎる？
25分くらいかかったが遅すぎる？
16進数のままとかアセンブラですらない
問12でも機械語命令自体の構造なんてやらないし
問12でも機械語命令自体の構造なんてやらないし
問2は10分以内で解けるべき？
それとも20分かけていい？
それとも20分かけていい？
itecで59.5…期待していいのか？前回7点上がったから期待していいのか？
>>538
不可能ではないと思うけど、
一般の受検者層は１時間以内には終わらないでしょ。
選択問題は難しかったという意見が多い。
問2は情報系の学科の人は15分とかで解けるのかもしれない。
でも、ここのスレでは難しかったという意見が多かったから
20分かけるのは普通でしょ。
不可能ではないと思うけど、
一般の受検者層は１時間以内には終わらないでしょ。
選択問題は難しかったという意見が多い。
問2は情報系の学科の人は15分とかで解けるのかもしれない。
でも、ここのスレでは難しかったという意見が多かったから
20分かけるのは普通でしょ。
545 ：名無し検定１級さん：2014/04/24(木) 21:57:10.08
午前なんて過去問繰り返してないだけじゃん
進研ゼミの予想問題以上に当たるどころか、全く同じ問題が出るんだよ
初見でわからない問題が出たり、計算の仕方を忘れたものでも、48/80正解で午前はパスできる
つまり３２問も間違っていい
検討がつかないなら問題番号のところに△や？でもつけてどんどん進めればいい
一通りやって８割できてる手応えがあるなら飛ばした問題をそのまま放置または適当にマークして退出できる
早い話が慣れの問題
進研ゼミの予想問題以上に当たるどころか、全く同じ問題が出るんだよ
初見でわからない問題が出たり、計算の仕方を忘れたものでも、48/80正解で午前はパスできる
つまり３２問も間違っていい
検討がつかないなら問題番号のところに△や？でもつけてどんどん進めればいい
一通りやって８割できてる手応えがあるなら飛ばした問題をそのまま放置または適当にマークして退出できる
早い話が慣れの問題
暗記問題なんて頭ひねっても出てこないからな
20秒考えても出てこない問題は全て飛ばしてしまえ
20秒考えても出てこない問題は全て飛ばしてしまえ
午前: 努力自体
午後: 努力ではどうにもならない壁
午後: 努力ではどうにもならない壁
548 ：名無し検定１級さん：2014/04/24(木) 22:08:48.93
午前問題は過去問繰り返しとけば楽勝ですお
大体5年分で8割取れるくらいになれば安心
大体5年分で8割取れるくらいになれば安心
午前とか計算するまでもなく答えみて即答可能だからな
6割だけなら30分で可能
6割だけなら30分で可能
午後の問題で一番かかった大門とその時間教えてくれ
俺は大門1でたった4問しかなかったのに30分かかった
俺は大門1でたった4問しかなかったのに30分かかった
問1…15分
問3…15分
問4…20分
問6…15分
問7…15分
問8…50分
問11…20分
てかんじ。アルゴの点pと点iがごちゃごちゃしてて読み返した。
問3…15分
問4…20分
問6…15分
問7…15分
問8…50分
問11…20分
てかんじ。アルゴの点pと点iがごちゃごちゃしてて読み返した。
問2で40分かかったんだが俺よりかかった奴はいないよな…
たぶん30点台だしまじで落ち込んだわ
たぶん30点台だしまじで落ち込んだわ
何でこんなのに落ちるんだよw
高1の時に受かったわw
APも今回受けて自己採点だと合格してるわw
高1の時に受かったわw
APも今回受けて自己採点だと合格してるわw
俺551だけど、
選択問題は各15分までと目安を決めてたからなー。
でも時間配分を決めちゃうと、逆に焦って正答率は下がるということは学習したがw
その代わり、全部の問題の穴埋めはできるけどね。
アルゴは50分もかけて、5/8という結果でショックだったな。
過去問も含めて、過去最低レベルの結果だった
選択問題は各15分までと目安を決めてたからなー。
でも時間配分を決めちゃうと、逆に焦って正答率は下がるということは学習したがw
その代わり、全部の問題の穴埋めはできるけどね。
アルゴは50分もかけて、5/8という結果でショックだったな。
過去問も含めて、過去最低レベルの結果だった
>>553
バカだなぁw
バカだなぁw
557 ：名無し検定１級さん：2014/04/24(木) 22:40:45.39
アルゴとｃ言語は慣れるまで大変だとは思うがコツがつかめると
意外と安定して点取れるような気がした。
ちょっと集中してアルゴとc言語強化して得点源にするお
意外と安定して点取れるような気がした。
ちょっと集中してアルゴとc言語強化して得点源にするお
>>553
クズ
クズ
アルゴと言語安定してると受かるの楽だろうね
あと、これからはセキュリティか。これも得点源にしやすいかもね
あと、これからはセキュリティか。これも得点源にしやすいかもね
Cで手を動かしながら勉強したいんだけどcygwinがいいのかな
大して暗記してない俺は午前で時間いっぱいに使ってて
早く退出する奴らは記念受験なんだろうなぁって思ってた
単語から英語日本語に訳したり背景考えたりして解いてればこうなるわな
早く退出する奴らは記念受験なんだろうなぁって思ってた
単語から英語日本語に訳したり背景考えたりして解いてればこうなるわな
問1と問5はクソ簡単だった、問4がくっそ難しかった
563 ：名無し検定１級さん：2014/04/24(木) 22:51:51.71
NetBeansやEclipseとMなんとかでやってる
午後はほんと必要な情報の取捨選択、およびその処理速度を試す試験だよね。
これは運動に例えると、空間把握能力、瞬発力といったところか。
訓練次第である程度伸ばせるが、持ってないやつはいくら努力しようと持ってるやつには到底敵わない。
これは運動に例えると、空間把握能力、瞬発力といったところか。
訓練次第である程度伸ばせるが、持ってないやつはいくら努力しようと持ってるやつには到底敵わない。
問5にとりかかったときの俺
(問題文なげーな。なんだよ、設問1からややこしいな。設問2はどうだ？
うわっ、なんかめんどくさそう。これは飛ばそう)
以上、10分ほど格闘して逃亡
(問題文なげーな。なんだよ、設問1からややこしいな。設問2はどうだ？
うわっ、なんかめんどくさそう。これは飛ばそう)
以上、10分ほど格闘して逃亡
このスレ良いなー
2ちゃんねる特有の攻撃的な奴がいないわ～^^
捗るわ
2ちゃんねる特有の攻撃的な奴がいないわ～^^
捗るわ
568 ：名無し検定１級さん：2014/04/24(木) 23:13:17.00
今は鑑賞に浸ってるからな、、、
五月になったら阿鼻叫喚になるよ
570 ：名無し検定１級さん：2014/04/24(木) 23:15:48.29
五月過ぎたら過疎るんだろか
まあこんな資格ささっと取っちまえよ
きちんと勉強して当日の朝きちんとうんこしておけば落ちないから
あと昼食の食いすぎには気をつけろよ
経験者は語るでー
きちんと勉強して当日の朝きちんとうんこしておけば落ちないから
あと昼食の食いすぎには気をつけろよ
経験者は語るでー
午後は午前より知識量いると思う、午前は過去問分析力
午後は圧倒的な情報系の知識力だと思う
午前は瞬発力、午後は知識力
だから午前のほうが時間がかかる
午後は圧倒的な情報系の知識力だと思う
午前は瞬発力、午後は知識力
だから午前のほうが時間がかかる
長文で複雑そうな内容の問題が以外に簡単で
逆に分量が少なく短時間で終わりそうなものが
複雑な計算に時間を取られて難易度が高いということを思い出す内容だった
逆に分量が少なく短時間で終わりそうなものが
複雑な計算に時間を取られて難易度が高いということを思い出す内容だった
午前は完全にセンス、午後は努力
だから俺は努力をする
だから俺は努力をする
まあ午前も午後も努力で合格可能だ
ｶﾞﾝｶﾞﾚ
ｶﾞﾝｶﾞﾚ
午前にセンスなんて要らねーよｗ
過去問やってわからないところをテキスト読めば誰だって突破できるだろ
午後？俺に聞くな
過去問やってわからないところをテキスト読めば誰だって突破できるだろ
午後？俺に聞くな
午後は午前の知識を利用したIQテストみたいなもんだな。
IQテストも対策次第で高得点狙えるからな
アルゴリズムはセンスって言うけど
データ構造とアルゴリズムの関係について勉強したらなんとかなる
大学だと講義してるけど、一般の人なら本で演習を買って自分でアルゴリズム考えるといいよ
勉強したら問8はクロスワードくらいの難易度だよ
データ構造とアルゴリズムの関係について勉強したらなんとかなる
大学だと講義してるけど、一般の人なら本で演習を買って自分でアルゴリズム考えるといいよ
勉強したら問8はクロスワードくらいの難易度だよ
>>579
的確なアドバイス有難う
的確なアドバイス有難う
アイテックとかタックの自動採点って最大どんくらい上下するんだろ？66点だとまだ怖い
午後はちょっとした詰将棋とかやればいい
アイテックとタックともに56.5点だけど、まだ希望はあるの？
詰将棋をやればアルゴリズムは満点狙える？
詰将棋は上手くなるよ
>>585
無関係
アルゴリズムは一つの決まった答えに収束するためのもの
相手がこちらにマイナスの動きをするせいで数手先に無限に分化していくものを考える詰将棋とはむしろ逆相性
・・・っていうか詰将棋好きな人間が1-2人混じってるだけなんじゃないかこのスレw
無関係
アルゴリズムは一つの決まった答えに収束するためのもの
相手がこちらにマイナスの動きをするせいで数手先に無限に分化していくものを考える詰将棋とはむしろ逆相性
・・・っていうか詰将棋好きな人間が1-2人混じってるだけなんじゃないかこのスレw
マジで真に受けて詰将棋の勉強してると笑えるな
「アルゴリズムとデータ構造」って分野の学問があるから
それの入門書をやればいいと思うよ
amazonで調べただけで数十件は見つかる
「アルゴリズムとデータ構造」って分野の学問があるから
それの入門書をやればいいと思うよ
amazonで調べただけで数十件は見つかる
詰将棋アプリ落としてやってみたけどこれ面白いな
頭使うし午後問のトレーニングにはいいかもな
頭使うし午後問のトレーニングにはいいかもな
591 ：名無し検定１級さん：2014/04/25(金) 02:50:45.21
>>590
多分別の人に言ってる
多分別の人に言ってる
俺も詰将棋をやったけど午前満点午後90点だったわ
詰将棋を始めてから宝くじも当たって彼女もできて幸せになった
詰将棋を始めてから宝くじも当たって彼女もできて幸せになった
おすすめの詰将棋アプリ教えて下さいm(_ _;)m
できれば無料のやつで(^_^;)
僕も通学中に論理的思考を鍛えようと思います(^^)v
できれば無料のやつで(^_^;)
僕も通学中に論理的思考を鍛えようと思います(^^)v
詰将棋をやればアルゴリズムは満点狙える？
詰め将棋を行うプログラミングなら、試験対策になると思うぞ。
基本情報のテストレベルは、超えそうたが。
基本情報のテストレベルは、超えそうたが。
午前も午後も過去問とテキスト一冊やっときゃ余裕だよ。
今回の午後もアイテックの奴で十分。
何問か出てたし。
今回の午後もアイテックの奴で十分。
何問か出てたし。
データ構造とアルゴリズムの勉強はプログラマとしては大事なんだけど基本情報のレベルをちょっと超えてると思うね。
Javaで重連結リストが出たりとたまに出題は有るんだけどね。
Javaで重連結リストが出たりとたまに出題は有るんだけどね。
時間なかったから午前だけ合格して
秋に午後だけ受けよう
と思ってたのに・・・午前免除ってスクール行ったやつだけなんだな
秋に午後だけ受けよう
と思ってたのに・・・午前免除ってスクール行ったやつだけなんだな
午前は計算もかなりあるから、考え込んだらあっという間に時間過ぎるし
下手したら午後より時間無い、午後とは違う難しさがある
午後はじっくり読んで状況を把握する能力が必要でこれも難しい
下手したら午後より時間無い、午後とは違う難しさがある
午後はじっくり読んで状況を把握する能力が必要でこれも難しい
午後は、必要な情報だけ素早く読み取って適格に判断するという意味では、
どの問題を選択するかの時点でもうその資質が問われてるなｗ
あと選択マークを忘れずにマークしているかというおっちょこちょい度チェックもｗ
どの問題を選択するかの時点でもうその資質が問われてるなｗ
あと選択マークを忘れずにマークしているかというおっちょこちょい度チェックもｗ
午後は読み返さない読解力
午前は類まれなる反射神経力
どっちもくそ難しい
午前は類まれなる反射神経力
どっちもくそ難しい
午前はゆっくり解いても余らない、何故なら40問くらいでばてるからね
20問目までは1問1分ペースだが、80問はさすがに多すぎ
午後はじっくり読んでたら時間間に合わないし、速読力と計算力が必要
20問目までは1問1分ペースだが、80問はさすがに多すぎ
午後はじっくり読んでたら時間間に合わないし、速読力と計算力が必要
結論:午前も午後も難しすぎる
流石に午前間に合わないってのはちょっとした努力もできない人じゃないかな
午前で時間が足らなくなるのはハッキリ言って勉強不足。
午前は時間が余るのが普通
人それぞれだから別にいいでしょ
午前余るけど午後足りないって人も中にはいるかもしれない、
そしてその逆もいるかもしれない
俺は午前午後ともに難しすぎて全然解けなかった
ITパスポートから始めようか真剣に考えてる
午前余るけど午後足りないって人も中にはいるかもしれない、
そしてその逆もいるかもしれない
俺は午前午後ともに難しすぎて全然解けなかった
ITパスポートから始めようか真剣に考えてる
午前が解けないのは基礎学力が低すぎる
午前はひたすら過去問。
あと新聞でもよんどけ
あと新聞でもよんどけ
人それぞれでも午前時間足りないで午後足りるって人はかなり稀だろｗ
おすすめの詰将棋アプリ教えて下さいm(_ _;)m
できれば無料のやつで(^_^;)
僕も通学中に論理的思考を鍛えようと思います(^^)v
できれば無料のやつで(^_^;)
僕も通学中に論理的思考を鍛えようと思います(^^)v
午前の時間が足りない人は準備不足
過去問(暇なら午前免除試験も)の流用が何問あるか調べてみろよ
問題文も選択肢も同じなんだから繰り返しやれば誰でもできる
過去問(暇なら午前免除試験も)の流用が何問あるか調べてみろよ
問題文も選択肢も同じなんだから繰り返しやれば誰でもできる
もう金曜日、一週間が早いな
おすすめの詰将棋アプリ教えて下さいm(_ _;)m
できれば無料のやつで(^_^;)
僕も通学中に論理的思考を鍛えようと思います(^^)v
できれば無料のやつで(^_^;)
僕も通学中に論理的思考を鍛えようと思います(^^)v
一人、詰将棋マニアが混じってるなw
午後高得点の秘訣は、苦手分野から目を逸らさずに
自分の頭で問題を解くという結論でいいだろw
アルゴだって、基本的な問題をこなしてれば、その内できるようになる
午後高得点の秘訣は、苦手分野から目を逸らさずに
自分の頭で問題を解くという結論でいいだろw
アルゴだって、基本的な問題をこなしてれば、その内できるようになる
APよりFEのアルゴの方が難しいっていうのはマジ？
>>617
何年分やったかじゃなくて、何を間違えたのか、知らない部分は無いかとかちゃんと確認する事が大事なんだぜ。
何年分やったかじゃなくて、何を間違えたのか、知らない部分は無いかとかちゃんと確認する事が大事なんだぜ。
623 ：名無し検定１級さん：2014/04/25(金) 15:56:59.91
午前は埼玉大レベル
午後は東京工科大レベル
午後は東京工科大レベル
623の理論だと午前の方が難しいという事になるな
トレードオフだよな、午前は簡単だが問題が多い、午後は難しいが問題が少ない
>>560
プログラミング速成コース 開発環境の準備-Windows編
ttp://www.csg.ci.i.u-tokyo.ac.jp/~chiba/lecture/clang/tools/install_win.html
プログラミング速成コース 開発環境の準備-Windows編
ttp://www.csg.ci.i.u-tokyo.ac.jp/~chiba/lecture/clang/tools/install_win.html
午前は過去問と同じ問題とか言うけど、今回の場合80問中何問が過去問に
あった問題なの？20問も無いでしょう？殆どは新規でしょう？
あった問題なの？20問も無いでしょう？殆どは新規でしょう？
>>628
HOME > 情報処理技術者試験 > 試験要綱・シラバス・過去問題 など
過去問題（問題冊子・配点割合・解答例・採点講評）
ttp://www.jitec.ipa.go.jp/1_04hanni_sukiru/_index_hanni_skill.html#mondai_kaito
IPAの提供する修了試験の過去問題・解答 基本情報技術者試験（FE）を対象とするもの
ttp://www.jitec.ipa.go.jp/1_80tokurei/_index_tokurei.html#kakomondai
無料で10年分の過去問がPDFで公式に公開されてるから見てみ
午前免除試験/高度/応用/旧シスアド/ITパスポートの問題も調べると８～９割方流用なんじゃないか
HOME > 情報処理技術者試験 > 試験要綱・シラバス・過去問題 など
過去問題（問題冊子・配点割合・解答例・採点講評）
ttp://www.jitec.ipa.go.jp/1_04hanni_sukiru/_index_hanni_skill.html#mondai_kaito
IPAの提供する修了試験の過去問題・解答 基本情報技術者試験（FE）を対象とするもの
ttp://www.jitec.ipa.go.jp/1_80tokurei/_index_tokurei.html#kakomondai
無料で10年分の過去問がPDFで公式に公開されてるから見てみ
午前免除試験/高度/応用/旧シスアド/ITパスポートの問題も調べると８～９割方流用なんじゃないか
>>628
栢木猫本やキタミ式で解けないかもしれないのはせいぜいこんなもん
()を付けたのはテキストの新旧によっては載ってないかもしれない
Q1-50：テクノロジ：25,38,42,(49),(50)
Q51-60マネジメント：新規問題ゼロ
Q61-80ストラテジ：70.予測技法,72.エスクロー,74.テザリング
栢木猫本やキタミ式で解けないかもしれないのはせいぜいこんなもん
()を付けたのはテキストの新旧によっては載ってないかもしれない
Q1-50：テクノロジ：25,38,42,(49),(50)
Q51-60マネジメント：新規問題ゼロ
Q61-80ストラテジ：70.予測技法,72.エスクロー,74.テザリング
>>629->>631
丁寧にありがとう、5年分しかやってなかったから10年分やるわ
さっき見たけど確かに同じ問題多いね
午後はどうしたらいい？
ITパスポートって結構文章問題多いしITパスポートの勉強兼ねるといいかな？
丁寧にありがとう、5年分しかやってなかったから10年分やるわ
さっき見たけど確かに同じ問題多いね
午後はどうしたらいい？
ITパスポートって結構文章問題多いしITパスポートの勉強兼ねるといいかな？
午後は午前の知識が前提で午前知識を理解と記憶してその知識を使えるかって試験
確実な理解と知識を思い出し、問題文や資料を正確に読み取って考える思考力を養う
当面は時間かけていいから一問ずつじっくり考える癖をつけることと、
試験が近くなったら目標時間を1問15～20分で解けるよう判断を早くする
CBTになったITパスポートは知らんが過去問用意して解いてみれば十分じゃないかな
ExcelかOpenOffice.org(LibreOffice)のCalcで表計算ソフトに抵抗が無いようにすることくらいか
確実な理解と知識を思い出し、問題文や資料を正確に読み取って考える思考力を養う
当面は時間かけていいから一問ずつじっくり考える癖をつけることと、
試験が近くなったら目標時間を1問15～20分で解けるよう判断を早くする
CBTになったITパスポートは知らんが過去問用意して解いてみれば十分じゃないかな
ExcelかOpenOffice.org(LibreOffice)のCalcで表計算ソフトに抵抗が無いようにすることくらいか
おまえら参考書とか何使った？
俺は、
午前:キタミ
午後:福嶋
言語:C言語の切り札
過去問:パーフェクトラーニング
って感じで60,60だ
それなりにやったつもりだったが、アルゴが厳しかった
福嶋じゃ足りないのかな
俺は、
午前:キタミ
午後:福嶋
言語:C言語の切り札
過去問:パーフェクトラーニング
って感じで60,60だ
それなりにやったつもりだったが、アルゴが厳しかった
福嶋じゃ足りないのかな
午前は過去問豊富だけど午後ってまじどうしたらいいの？
午前 : キタミ(大分お世話になった、かつ、これで十分)
午後 : よく出る問題集「午後」とかいうやつ(今回はあまり似た問題が出なかったから微妙だったけどね)
アルゴ : ①「アルゴリズム問題がちゃんと解ける本」
(誤植が多いが、読んでいるときに気が付くレベルなんで自分は問題なかった。
これやるだけで結構力つく)
②大滝みや子さんのやつ
(自分にはなんか合わなかった。なんかページの質感とかさ。あんまやってない)
過去問 : なんかメジャーなやつ。
これで80、70くらい
午後 : よく出る問題集「午後」とかいうやつ(今回はあまり似た問題が出なかったから微妙だったけどね)
アルゴ : ①「アルゴリズム問題がちゃんと解ける本」
(誤植が多いが、読んでいるときに気が付くレベルなんで自分は問題なかった。
これやるだけで結構力つく)
②大滝みや子さんのやつ
(自分にはなんか合わなかった。なんかページの質感とかさ。あんまやってない)
過去問 : なんかメジャーなやつ。
これで80、70くらい
今回のアルゴリズムって何でpとqが同時に出てきたか分からん
i i'とは関係無いものなの？
i i'とは関係無いものなの？
iとi'は確保の時、pとqは解放の時で添え字分けてるんじゃないだろうか？
ならpとp'で良いと思うんだがね
ならpとp'で良いと思うんだがね
午前はそりゃ午後よりかは簡単かもしれんが全範囲網羅しないとダメなのが
きつい、午後みたいにマネジメント系は選ばないとかいう手段は取れないわけだし
きつい、午後みたいにマネジメント系は選ばないとかいう手段は取れないわけだし
午前自体は簡単だが体力削がれる、午後と午前逆だったら午後完璧に仕上げる
自信あるわ
自信あるわ
午前とか余裕すぎてなにも疲れないだろ
>>641
午前免除試験受けたら当日は午後だけ受けれるよ
午前免除試験受けたら当日は午後だけ受けれるよ
午前の知識を深く掘り下げたテーマが午後に出ることが多い。
午後って午前みたいに過去の類題が出る事が多いの?
午後の過去問とか見てみたいんだが
午後の過去問とか見てみたいんだが
午後に関しては知識というより頭の柔軟さ、発想力が問われるから。詰将棋をやるのがいいと思う
結論:
必須問題に力を注ぐ。
アルゴと言語とセキュリティを完璧にして52点満点
残りの選択で8/40正解して合格
以上
必須問題に力を注ぐ。
アルゴと言語とセキュリティを完璧にして52点満点
残りの選択で8/40正解して合格
以上
あ、8/48だ
午前みたいに同じ様な問題ってのはまず無いな。
アルゴリズムと言語をまずきちっと押さえたら後はネットとかDBとかセキュリティとか分野別に弱い部分を強化するしかない。
アルゴリズムと言語をまずきちっと押さえたら後はネットとかDBとかセキュリティとか分野別に弱い部分を強化するしかない。
以後、詰将棋の話題が出てきたら俺は華麗にスルーするわ
今回難易度高かったみたいだし自己採点60点ぎりぎりでも望みありそうだな
午前って過去問やるだけでいける？
>>653
余裕
余裕
難しいと点数底上げあるっぽいけど、逆に難しいと下げられる場合もあるの？
>>655
どういうこっちゃ
どういうこっちゃ
午後はアイテックの午後対策やるべき
今回選択二問も似た問題出てた
だから受かったようなもんだ
今回選択二問も似た問題出てた
だから受かったようなもんだ
658 ：名無し検定１級さん：2014/04/25(金) 20:19:59.45
さすがに参考書いるでしょ午前もね
2000円以内で一冊かっとくべき、お勧めは原かずおの一回で受かる
基本情報技術者合格テキストね
ここにいる人はやたら午前簡単っていうけど午前はOKだけど午後が
ダメだからスレにいるって人が多いの？俺には午前の難関に思えて
仕方ないがね
2000円以内で一冊かっとくべき、お勧めは原かずおの一回で受かる
基本情報技術者合格テキストね
ここにいる人はやたら午前簡単っていうけど午前はOKだけど午後が
ダメだからスレにいるって人が多いの？俺には午前の難関に思えて
仕方ないがね
アイテックの午後対策はいい本だけど
解説がですます調で冗長ぎみなのが好みわかれるね
解説がですます調で冗長ぎみなのが好みわかれるね
>>658
午前の分野は確かに広範だが深くないので、
テキストを読んでコツコツと過去問を解けば何ら難しくない
テキストはどれでもいいが
過去問は新しい回が載ってるものを一冊と
CD-ROMがついてるものをやれば午前80/80も夢ではない
80/80には全く意味が無いから60/80程度で一区切りつけて
午後対策に時間を割くのが得策
午前の分野は確かに広範だが深くないので、
テキストを読んでコツコツと過去問を解けば何ら難しくない
テキストはどれでもいいが
過去問は新しい回が載ってるものを一冊と
CD-ROMがついてるものをやれば午前80/80も夢ではない
80/80には全く意味が無いから60/80程度で一区切りつけて
午後対策に時間を割くのが得策
応用情報のスレ見たら、今回の基本情報の午後
応用より難しいとかいう意見があってﾜﾛﾀwww
災難だったな
応用より難しいとかいう意見があってﾜﾛﾀwww
災難だったな
ってか午前通らないのって勉強全くしてこなかったやつくらいだろ
>>661
まずはどの言語を選ぶか決めて、その言語をマスターすることやな。
アルゴリズムはトレースを繰り返すしか上達の道はない。
それ以外の分野は分野ごとに過去問を手掛かりに曖昧な知識を潰していけばいいがな。
まずはどの言語を選ぶか決めて、その言語をマスターすることやな。
アルゴリズムはトレースを繰り返すしか上達の道はない。
それ以外の分野は分野ごとに過去問を手掛かりに曖昧な知識を潰していけばいいがな。
午前は受かってるけど午後落ちてる人って何連続くらいで落ちてる？
3～5回くらい普通?
3～5回くらい普通?
アルゴリズムのトレースって何よ?
今回のメモリ解放でトレース使ったらどうなるの?
今回のメモリ解放でトレース使ったらどうなるの?
>>667
変数の値の変化を追っかけること
変数の値の変化を追っかけること
>>668
今回の問題でトレース使えた?
トレースが使える時ってforがあるときでしょ?繰り返し
今回の解放したメモリの範囲を一掃するっていう設定だったけど
変数の値の変化とか追っかける必要あるというか出来た?
今回の問題でトレース使えた?
トレースが使える時ってforがあるときでしょ?繰り返し
今回の解放したメモリの範囲を一掃するっていう設定だったけど
変数の値の変化とか追っかける必要あるというか出来た?
変数の値の変化を追っかけるほうが逆に難しいような…
まぁ自分のやり方ですればいいけどね
まぁ自分のやり方ですればいいけどね
別にいつでもトレースが使えるなんて誰もいってね？
>>673
別にfor文じゃなくても、コードの１行目から
自分で順番に流れを追っていけばいいんだよ。
はじめはメソッド呼び出しとか、メソッドの呼び出し元に戻るとかで
こんがらがるかもしれないが、根気よく頑張れ。
基本情報向けのアルゴ本はいくつか売ってるから、
自分に合いそうなの買って練習あるのみ。
別にfor文じゃなくても、コードの１行目から
自分で順番に流れを追っていけばいいんだよ。
はじめはメソッド呼び出しとか、メソッドの呼び出し元に戻るとかで
こんがらがるかもしれないが、根気よく頑張れ。
基本情報向けのアルゴ本はいくつか売ってるから、
自分に合いそうなの買って練習あるのみ。
正直午後対策なんてしなくても合格点取れたわ。
あっそう
そりゃ下積みがあれば対策しなくても受かるだろ
午後の過去問は5年分計10回と2回やったけど落ちたわ
午後対策してて落ちた人いたらその悔しさ共有しようぜ
どうだった?
午後対策してて落ちた人いたらその悔しさ共有しようぜ
どうだった?
実るほど頭を垂れる稲穂かな
学問の奥深さを知っている人ほど、それに対して簡単なんて言わないもんだよ
学問の奥深さを知っている人ほど、それに対して簡単なんて言わないもんだよ
センター数学IA満点だったが2Bは80点だがFE午後オワタｗ
40以下かもしれん、問2、問4,5,C言語殆ど出来んかった
自分には理系的能力あるかと思ったんだが…
対策は午後だけで100時間はしたぞ、1日2時間×2花月
40以下かもしれん、問2、問4,5,C言語殆ど出来んかった
自分には理系的能力あるかと思ったんだが…
対策は午後だけで100時間はしたぞ、1日2時間×2花月
683 ：名無し検定１級さん：2014/04/25(金) 22:32:24.97
ITパスポートの偏差値を50としたら基本情報ってどんくらい?
>>673
まずプログラムの各ステップに行番後を振る
次に縦に行番後、横に変数名の表を作って初期値の決まってる変数の値を書いておく。
で、プログラムの先頭からどの行番号が実行されるかを下に向かって書いていく。
変数の値が変わる所でその値を書いていく。
何か入出力とかが有ったら変数の横の備考欄にでもメモしておく。
これをプログラムの終了まで書いて行って全体の動きを追う。
本当は手書きするもんだけど修正の手間とか考えたら表計算ソフトとか使う方が楽だな。
最初は本番の問題なんかより、もっと基礎的なアルゴリズムから始めた方がいいぞ。
これを繰り返してるとある時「霧が晴れる様に理解できた」という人が多い。
まずプログラムの各ステップに行番後を振る
次に縦に行番後、横に変数名の表を作って初期値の決まってる変数の値を書いておく。
で、プログラムの先頭からどの行番号が実行されるかを下に向かって書いていく。
変数の値が変わる所でその値を書いていく。
何か入出力とかが有ったら変数の横の備考欄にでもメモしておく。
これをプログラムの終了まで書いて行って全体の動きを追う。
本当は手書きするもんだけど修正の手間とか考えたら表計算ソフトとか使う方が楽だな。
最初は本番の問題なんかより、もっと基礎的なアルゴリズムから始めた方がいいぞ。
これを繰り返してるとある時「霧が晴れる様に理解できた」という人が多い。
トレースもわからん奴が受けてたのか
>>686
方眼ノートを使うと楽
方眼ノートを使うと楽
トレース込みでアルゴ15分くらいで終わる？
時間かからないならやってみたい
時間かからないならやってみたい
高２だが今回多分落ちた…(´・ω・｀)
プログラマの才能無いんかな
プログラマの才能無いんかな
>>693
「変数が全く変化しないアルゴリズム」が有ったら教えてくれw
「変数が全く変化しないアルゴリズム」が有ったら教えてくれw
>>697
それを追うのがトレースだろうが
それを追うのがトレースだろうが
700 ：名無し検定１級さん：2014/04/25(金) 23:08:44.82
amazonからアルゴの本届いた！早速やるぞおお！
>>697
前半と後半に分けてやればいい
前半と後半に分けてやればいい
>>694
死ねよ
死ねよ
>>702
将来の夢に向かって頑張って最初の挫折になったわ...
将来の夢に向かって頑張って最初の挫折になったわ...
>>700
頑張ってね
頑張ってね
例えば問3のような問題でもトレースは必要だろうか？
難しい問題限定？
難しい問題限定？
基本情報って何でFEって略すの？
トレースしないとイメージできないやつは、
表とかを書いてトレースする、それだけ
簡単なアルゴリズムは慣れるとトレースしなくても分かるようになるよ
表とかを書いてトレースする、それだけ
簡単なアルゴリズムは慣れるとトレースしなくても分かるようになるよ
午前楽勝扱いされてて萎えた…
状態遷移図の問題が過去に出たけど、確かコインを投入して決算するときの
ルートだっけ？自動販売機みたいなのをモデル化したやつね
あんな問題出たら10分くらい考えこむっつの
いくら過去問から60問出ても新規の問題がむずいと余裕で2時間半超える
頼むから午前を簡単扱いしないでくれ…
状態遷移図の問題が過去に出たけど、確かコインを投入して決算するときの
ルートだっけ？自動販売機みたいなのをモデル化したやつね
あんな問題出たら10分くらい考えこむっつの
いくら過去問から60問出ても新規の問題がむずいと余裕で2時間半超える
頼むから午前を簡単扱いしないでくれ…
それが難しいと感じたんなら飛ばせばいい
ほとんどノータイムで解けるのばっかだろ
ほとんどノータイムで解けるのばっかだろ
基本情報なんかそんなむずくないやろ。
新卒研修で受けたけど20人くらいいて落ちたやつおらんぞ。
新卒研修で受けたけど20人くらいいて落ちたやつおらんぞ。
基本情報合格率:平均20%
20人が全員受かる確率を単純に考えると、
Math.pow(0.2, 20)だぞ…
優秀な会社すぎる
20人が全員受かる確率を単純に考えると、
Math.pow(0.2, 20)だぞ…
優秀な会社すぎる
学生の強制団体受験の奴らは勉強してない奴が多い
ガチでやってる奴だけならもっと合格率高いよ
ガチでやってる奴だけならもっと合格率高いよ
さすがに20人全員は嘘だろ
一人や二人は落ちてるはず
一人や二人は落ちてるはず
>>718
そのほうが簡単でしょ。新卒社員の合格率なんてわからないんだから
結局推測の域を出ない。
合格率90%でも、
0.9^20を計算すると、大分小さな値になると思うが…
もういいよ、全員合格したってことで。
そのほうが簡単でしょ。新卒社員の合格率なんてわからないんだから
結局推測の域を出ない。
合格率90%でも、
0.9^20を計算すると、大分小さな値になると思うが…
もういいよ、全員合格したってことで。
暗記好きだから午前試験は楽しみながら解けたが、午後からは一転して地獄のような時間だった
２時間半がこんなに短いものだったのかと驚いた
同僚で午後余裕で午前ギリギリだったって人もいたから相性もあるのかも
２時間半がこんなに短いものだったのかと驚いた
同僚で午後余裕で午前ギリギリだったって人もいたから相性もあるのかも
午前は記憶力、午後は読解力のイメージ
まあ落ちたんだけど
まあ落ちたんだけど
午前で時間足りないのはただの勉強不足
マネジメントとストラテジなんて用語の意味か過去問で
5秒で解ける問題ばっかりだろ
マネジメントとストラテジなんて用語の意味か過去問で
5秒で解ける問題ばっかりだろ
ま、新卒でまともな大学出てて普通に勉強した人に限れば
合格率9割超えてるでしょ。
高校生とか専門学生でも受かるような資格なんだから。
合格率9割超えてるでしょ。
高校生とか専門学生でも受かるような資格なんだから。
午前って知らない問題でも、選択文書をよく読めば常識で正解出来るの多い。今回笑ったのがデルファイ方だっけ？ そのまま単語の意味が答えじゃん。
午前とか塗りつぶしてる時間のほうが長いからな
>>724
古代ギリシアの知識があれば溶けるな
古代ギリシアの知識があれば溶けるな
まともな理系の学科の大学生なら普通に受かるのは多いと思うが、まともな文系の大学生は普通に落ちる奴も多いと思うぞ。
9割は流石にないわ
公式データが文系・理系大学(院)生ともに20%前後だっけ？
勉強しないと理系でも普通に落ちるぞ
公式データが文系・理系大学(院)生ともに20%前後だっけ？
勉強しないと理系でも普通に落ちるぞ
729 ：名無し検定１級さん：2014/04/26(土) 00:42:49.61
試験後は落ち込んでたがまたモチベ上がってきた
6割狙いなどといわず満点目指して頑張るわ
6割狙いなどといわず満点目指して頑張るわ
>>729
頑張れ
頑張れ
合格の紙切れ一枚よりも勉強する意思が大事だと思うわ
頑張れ
頑張れ
>>728
Fランとかバカが8割なんじゃない？w
Fランとかバカが8割なんじゃない？w
てかトレースって何とか聞いてる奴って本当に勉強したのか？
そういう奴も含めて合格率20％なわけか。
そういう奴も含めて合格率20％なわけか。
>>634
午前:猫本(友達からもらった平成21年版)
午後:なし
問題集:パーフェクトラーニング で去年秋の分だけ解いた
100点満点換算で午前86点くらい、午後65点くらい
2,3年前にitパスポートを取っている。
まだ、基本情報とおなじような試験形式だったころのもの。
あと簿記二級ももっている。
(なので損益分岐点とか、あのあたりは楽)
仕事はプログラマーみたいなかんじ。
javaしか書けない。
プログラマーもどき暦は２年。
とりあえず当日の昼休みにネットみてたら
午後は配点の高いアルゴリズムと言語選択で１時間使用してしっかり解く、
残りの時間は他の５問をそれぞ15～20分で解くこと。時間厳守。
って書いてたのでそのとおりにした。
時間切れ気味ではあったけど、、
アルゴリズムとjavaの正答率が高いのでまぁよかったかなと思っている。
なんか長くなっちゃったな。ごめん。
午前:猫本(友達からもらった平成21年版)
午後:なし
問題集:パーフェクトラーニング で去年秋の分だけ解いた
100点満点換算で午前86点くらい、午後65点くらい
2,3年前にitパスポートを取っている。
まだ、基本情報とおなじような試験形式だったころのもの。
あと簿記二級ももっている。
(なので損益分岐点とか、あのあたりは楽)
仕事はプログラマーみたいなかんじ。
javaしか書けない。
プログラマーもどき暦は２年。
とりあえず当日の昼休みにネットみてたら
午後は配点の高いアルゴリズムと言語選択で１時間使用してしっかり解く、
残りの時間は他の５問をそれぞ15～20分で解くこと。時間厳守。
って書いてたのでそのとおりにした。
時間切れ気味ではあったけど、、
アルゴリズムとjavaの正答率が高いのでまぁよかったかなと思っている。
なんか長くなっちゃったな。ごめん。
735 ：名無し検定１級さん：2014/04/26(土) 02:30:11.68
>>711
午前は満点を狙う必要が無く6割=48問正解でいいのだから
分からない問題はサッサと飛ばし次の問題に取り掛かることこそが正解
一通りやって48問以上確実に取れたと思ったら退出し、午後に備えて昼食＆休憩
退出した後や午後終了後にパズルだと思ってじっくり考えればいい
それだけだよ
簡単だという人も満点だなんて思ってない
午前は満点を狙う必要が無く6割=48問正解でいいのだから
分からない問題はサッサと飛ばし次の問題に取り掛かることこそが正解
一通りやって48問以上確実に取れたと思ったら退出し、午後に備えて昼食＆休憩
退出した後や午後終了後にパズルだと思ってじっくり考えればいい
それだけだよ
簡単だという人も満点だなんて思ってない
736 ：名無し検定１級さん：2014/04/26(土) 02:39:57.80
ちなみに損益分岐点も解き方をド忘れして計算が面倒だったので
外に出て昼食摂りながらテキスト見て解いたｗ
また、全てが「知ってるから簡単」というのではなく、
消去法で「ここがおかしい」という根拠で選択肢を消していけば
知らない問題に正解するのはさほど難しくない
外に出て昼食摂りながらテキスト見て解いたｗ
また、全てが「知ってるから簡単」というのではなく、
消去法で「ここがおかしい」という根拠で選択肢を消していけば
知らない問題に正解するのはさほど難しくない
損益分岐点は解き方以前に正解になりえる選択肢が1個しかなかったけどなw
738 ：名無し検定１級さん：2014/04/26(土) 07:06:07.14
暗記だけで取れると聞いていたが違うじゃねぇか！！
>>738
過去問見て気づかなかったんですかw先w輩ww
過去問見て気づかなかったんですかw先w輩ww
午前の語句問題暗記しか勉強する必要ないだろ
>>737
あの問題はわろたわw
あの問題はわろたわw
742 ：名無し検定１級さん：2014/04/26(土) 08:53:46.40
>>737
なんでや(´・ω・｀)
なんでや(´・ω・｀)
午前もテクニカル系は全問正解目指して欲しいがな。
何度受けても
午前は、無勉強でも合格点を下回ったことは無い
午後が全く伸びない
午前は、無勉強でも合格点を下回ったことは無い
午後が全く伸びない
午後の過去問が理解できてないんだと思う
746 ：名無し検定１級さん：2014/04/26(土) 10:46:07.87
午後問１～７は既出テーマ以外を予想本で勉強すればいいんじゃね。
747 ：名無し検定１級さん：2014/04/26(土) 10:48:45.25
午前午後別の合格率見たら午前も結構落ちてるよ
午前だからといって甘く見てたら普通に落ちる、計算も複雑だし
バリエーション無限だしそこまで簡単じゃない
午前だからといって甘く見てたら普通に落ちる、計算も複雑だし
バリエーション無限だしそこまで簡単じゃない
午前を甘く見る必要はないけど、テキストを1回通しで読み、
普通に過去問3～4回分ができるようになってたら、
初見問題があったとしてもまず落ちることがないレベルのはず。
落ちる人は明らかに勉強不足だよ。
普通に過去問3～4回分ができるようになってたら、
初見問題があったとしてもまず落ちることがないレベルのはず。
落ちる人は明らかに勉強不足だよ。
情報系じゃない人が計算問題急にできるわけないじゃん
2進数とか数に触れてない人にとっては難関だろ
そういうのが出来なくても過去問丸暗記してればOkってこと？
2進数とか数に触れてない人にとっては難関だろ
そういうのが出来なくても過去問丸暗記してればOkってこと？
>>749
急にできなきゃ勉強すりゃいいだけの事じゃん、何を甘えてんの。
急にできなきゃ勉強すりゃいいだけの事じゃん、何を甘えてんの。
だから勉強するが？
文系しかも私大の人にとっては理系よりは難易度高いって言いたいだけね
文系しかも私大の人にとっては理系よりは難易度高いって言いたいだけね
>>742
固定費が500で、解答で500より大きい選択肢がひとつしかないから
固定費が500で、解答で500より大きい選択肢がひとつしかないから
>>752
たまにそういうのあるよな、見ただけでこれしか無いわってヤツ。
たまにそういうのあるよな、見ただけでこれしか無いわってヤツ。
754 ：名無し検定１級さん：2014/04/26(土) 11:44:15.02
文系なら午前は暗記中心だから余裕でしょ。
それと基本情報の計算問題は中学生レベルでおｋ。
それと基本情報の計算問題は中学生レベルでおｋ。
文系とかどうでもいい話だ。
勉強不足な奴は落ちる。ただそれだけのこと。
勉強不足な奴は落ちる。ただそれだけのこと。
午後と比べたら午前はずっと簡単なのは間違いないだろ、午前で落ちる奴はやる気ないやつだわ
午前は楽勝なのに午後点が伸びなくて何回も受けてるって書き込みはよく見るし、リアルでもそういう話聞く
暗記だけでほぼ間違いなく合格点に届く午前と違って午後は有効な勉強法が確立してない
基礎知識をつけたうえで読解力とセンスとクソ長い問題文を見て焦らない精神力が必要
午前は楽勝なのに午後点が伸びなくて何回も受けてるって書き込みはよく見るし、リアルでもそういう話聞く
暗記だけでほぼ間違いなく合格点に届く午前と違って午後は有効な勉強法が確立してない
基礎知識をつけたうえで読解力とセンスとクソ長い問題文を見て焦らない精神力が必要
午前問題で苦戦してるやつはItパスポートの参考書から勉強したほうがいいんでない？
基礎は大事だよ
それでも苦戦するならこの分野に向いてないから諦めろ
基礎は大事だよ
それでも苦戦するならこの分野に向いてないから諦めろ
午後が難しくてというのなら理解できるけど、
午前はマジメに勉強すれば必ず6割は超える。
午前で足切りにあうのは完全にサボり。
午前はマジメに勉強すれば必ず6割は超える。
午前で足切りにあうのは完全にサボり。
まさか基礎の勉強もしないでいきなり過去問に手を出したりしてるんじゃなかろうな？
それじゃ基数変換もマトモにできまいて。
それじゃ基数変換もマトモにできまいて。
>>749のレスから頭の悪さがよくわかる。
悪いこと言わんからこの分野あきらめたほうがいい
悪いこと言わんからこの分野あきらめたほうがいい
だから午前は計算レベルは中学生かもしれんが、考え方がコンピュータの
知識を前提にするから１回さらっと教科書読むだけじゃ理解できない人もいるだろ？
だから一般的にFEは150時間必要って言われてるんだよ
>>760
そうだよ、基礎前提で教科書読み通し＆過去問だろ？
知識を前提にするから１回さらっと教科書読むだけじゃ理解できない人もいるだろ？
だから一般的にFEは150時間必要って言われてるんだよ
>>760
そうだよ、基礎前提で教科書読み通し＆過去問だろ？
知り合いに午前落ちて午後だけ受かった人いるんだけどここ見てるとすげえ特殊ってことがよくわかる
うん、午前はやれば出来る試験であることには間違いないが、学力レベルとか理系か文系かで
アドバンテージがあるのは事実でしょ、午後が午前より格段と難しいなんて分かってるし
アドバンテージがあるのは事実でしょ、午後が午前より格段と難しいなんて分かってるし
いつまでもグダグダ言ってんならこんなとこ見てないで勉強すりゃいいのに人よりできないんだから
>>763
頭良くても過去問やってないとそうなるんじゃ？
テキストにのってない専門用語とかあるしそういうのは過去問で類題がある
実力ある人でも過去問やってないと午前落ちるからね
BYODとかABC分析とかバックドアとか過去問やってないと出来ない
頭良くても過去問やってないとそうなるんじゃ？
テキストにのってない専門用語とかあるしそういうのは過去問で類題がある
実力ある人でも過去問やってないと午前落ちるからね
BYODとかABC分析とかバックドアとか過去問やってないと出来ない
過去問非公開だったらたぶん午前は午後より合格率下がるのは事実
大量の知識必要だからな
今回も過去問と同じ問題ありまくりで普通に午前は8割超えたけどｗ
午後は30点未満でしょう
大量の知識必要だからな
今回も過去問と同じ問題ありまくりで普通に午前は8割超えたけどｗ
午後は30点未満でしょう
>>764
> うん、午前はやれば出来る試験であることには間違いないが、学力レベルとか理系か文系かで
> アドバンテージがあるのは事実でしょ、
無いと思う。最近の午前なんか計算問題なんて無視して受かる
> うん、午前はやれば出来る試験であることには間違いないが、学力レベルとか理系か文系かで
> アドバンテージがあるのは事実でしょ、
無いと思う。最近の午前なんか計算問題なんて無視して受かる
本番で午前が不合格ということは、試験日までに過去問が
仕上がってない証拠だよ。
だから勉強が不十分と言われてもおかしくない。
仕上がってない証拠だよ。
だから勉強が不十分と言われてもおかしくない。
>>766
> >>763
ね
> BYODとかABC分析とかバックドアとか過去問やってないと出来ない
BYOD、バックドア・・最近のIT関係のニュースに目を通してれば常識
ABC分析・・・文系大学の経営系の一般教養で必ずやるFラン大でも、もしくは普通の企業の新人研修でやる
> >>763
ね
> BYODとかABC分析とかバックドアとか過去問やってないと出来ない
BYOD、バックドア・・最近のIT関係のニュースに目を通してれば常識
ABC分析・・・文系大学の経営系の一般教養で必ずやるFラン大でも、もしくは普通の企業の新人研修でやる
午前は小手先で受かるのか…
受験板だと基礎をしっかりしてないから応用解けないって散々叩かれるが
この試験は逆なんだなｗ
もちろん午後は基礎力重視だがｗ
受験板だと基礎をしっかりしてないから応用解けないって散々叩かれるが
この試験は逆なんだなｗ
もちろん午後は基礎力重視だがｗ
>>764
適当にマークして飛ばせば？
適当にマークして飛ばせば？
>>774
カリカリすんなよ
カリカリすんなよ
午後落ちても勉強不足って言われないのは何で？
問1に150分丸ごとかかった俺は絶対落ちてるけど
問1に150分丸ごとかかった俺は絶対落ちてるけど
午後落ちるのも勉強不足だよ
たまに運とかいう馬鹿がいるけど
たまに運とかいう馬鹿がいるけど
ITパスポートの読解問題は午後に匹敵するわ
何か一つでいいから情報系の資格欲しいんだが
一番下のレベルでFEとパスポートなんだよなぁ…
パソコン検定まで落とすのはさすがにプライドが許さないし
こんなの小学校の子でも取れるけど
何か一つでいいから情報系の資格欲しいんだが
一番下のレベルでFEとパスポートなんだよなぁ…
パソコン検定まで落とすのはさすがにプライドが許さないし
こんなの小学校の子でも取れるけど
むしろ午前落ちってのが論外なだけ。
>>771
小手先ではなく流用された過去問が多数ある
論述問題や筆記問題ならともかくマークだから、、、
パーフェクトラーニングなどの過去問や合格教本DEKIDASなどのCD-ROMを使えば６割を超えないはずがない
解いてたら｢あれ？この問題やったことがあるような…｣と感じる瞬間が必ずある
無いならよほど記憶力が悪い故に午前で落ちる
小手先ではなく流用された過去問が多数ある
論述問題や筆記問題ならともかくマークだから、、、
パーフェクトラーニングなどの過去問や合格教本DEKIDASなどのCD-ROMを使えば６割を超えないはずがない
解いてたら｢あれ？この問題やったことがあるような…｣と感じる瞬間が必ずある
無いならよほど記憶力が悪い故に午前で落ちる
午後は勉強しなくても変わらないみたいのを真に受けてなんもしてなくて試験３日前に過去問見てみたら
これはやばいと焦って３回分くらい解いてこつつかんで本番ギリギリなんとかなったわ
過去問見てなきゃノーチャンスだったから午後も努力次第だわな
これはやばいと焦って３回分くらい解いてこつつかんで本番ギリギリなんとかなったわ
過去問見てなきゃノーチャンスだったから午後も努力次第だわな
午後は選択する問題による難易度の差が激し過ぎる
必須問題が難しいなら平等だが明らかに選択問題の難易度が調整不十分、、、
必須問題が難しいなら平等だが明らかに選択問題の難易度が調整不十分、、、
今回は問2,3と問7のアルゴリズムの3題がマジキチレベルだったしな
選択問題終わってからアルゴと言語ってのがもうキチガイすぎる
凡人の俺には無理だ
選択問題終わってからアルゴと言語ってのがもうキチガイすぎる
凡人の俺には無理だ
アルゴと言語で稼ぐ試験なんだけどな
応用情報と基本情報ってどっちが難しい?
というか応用って過去問ネットにないから実態が分からん
本屋行けば見れるんだろうが10年分みたいに大量にある？
というか応用って過去問ネットにないから実態が分からん
本屋行けば見れるんだろうが10年分みたいに大量にある？
公式に置いてるだろ
788 ：名無し検定１級さん：2014/04/26(土) 13:21:58.12
>>752
(´・ω・｀)そうか
(´・ω・｀)そうか
>>786
HOME > 情報処理技術者試験 > 試験要綱・シラバス・過去問題 など
過去問題（問題冊子・配点割合・解答例・採点講評）
ttp://www.jitec.ipa.go.jp/1_04hanni_sukiru/_index_hanni_skill.html#mondai_kaito
壁にレシピ貼れなんて公式解答が出る応用が易しいはずないだろ
HOME > 情報処理技術者試験 > 試験要綱・シラバス・過去問題 など
過去問題（問題冊子・配点割合・解答例・採点講評）
ttp://www.jitec.ipa.go.jp/1_04hanni_sukiru/_index_hanni_skill.html#mondai_kaito
壁にレシピ貼れなんて公式解答が出る応用が易しいはずないだろ
勉強時間の差で言えばIT経験の有無はでかいだろうな
始めから言語問題を得意分野にできるし、プロジェクト管理やソフトウェア開発系の問題は経験だけで８割解ける
それでも上司・同僚で落ちてる人もちらほら居るし知識と過去問演習は必須だが
始めから言語問題を得意分野にできるし、プロジェクト管理やソフトウェア開発系の問題は経験だけで８割解ける
それでも上司・同僚で落ちてる人もちらほら居るし知識と過去問演習は必須だが
午後の選択問題なんかも
選択する事それ自体が難易を短期に見分ける試験の一部だろうね
選択する事それ自体が難易を短期に見分ける試験の一部だろうね
午後のアルゴリズムと言語以外は
最低限の午前の知識さえあれば満点取れる。
特別な勉強はいらん。
最低限の午前の知識さえあれば満点取れる。
特別な勉強はいらん。
んなこたーない
午後は午前何年分やれば網羅できる？
もちろん午後も網羅するとして
もちろん午後も網羅するとして
アルゴリズムと言語は優先的に勉強した方がいいだろうな
正直言って後の選択は範囲が広すぎて勉強しようがない
ここで満点とって20点を運でとるしかないな
正直言って後の選択は範囲が広すぎて勉強しようがない
ここで満点とって20点を運でとるしかないな
午前は計算問題はさすがに数値変えてくるだろうと予想してるから
過去問暗記だけじゃ無理でしょ、計算力こそ全て
過去問暗記だけじゃ無理でしょ、計算力こそ全て
iパスも受けたからわかるけど過去問やってれば余裕の基本情報午前とは違って類似問題そんな出ないし中問もあるし、所詮iパスだけど午前よりは難しいと思うよ 午後とは比べ物にならないてか比べられんけど
午前は3年分（計6回分）を解けばOK。
テキスト読むよりこっちの方が大事。
テキスト読むよりこっちの方が大事。
799 ：名無し検定１級さん：2014/04/26(土) 14:53:15.23
800 ：名無し検定１級さん：2014/04/26(土) 14:53:46.56
アルゴと言語とセキュリティは必須なんだから、これにウェイトを置いて勉強すればいい
これに8割正解するだけで、40点くらいもらえるんだぞ
あとは選択問題で4割以上正解するだけで合格圏内に入り込める
これに8割正解するだけで、40点くらいもらえるんだぞ
あとは選択問題で4割以上正解するだけで合格圏内に入り込める
>>794
ケーススタディーが入るので午前だけで網羅するのは不可能
ケーススタディーが入るので午前だけで網羅するのは不可能
804 ：名無し検定１級さん：2014/04/26(土) 16:26:18.75
応用はアルゴリズムを選択回避できるから基本より楽って言われているだけでしょ。
実際は応用アルゴリズムは記述式回答だからまぐれで正解できないだけに難しいはず。
受けた事ないからそう思っているだけだけど。
実際は応用アルゴリズムは記述式回答だからまぐれで正解できないだけに難しいはず。
受けた事ないからそう思っているだけだけど。
午後は緊張しすぎてうまくできなかったな。
文章をまともに読むこともできなかった。
それで時間がないと厳しいからなぁ。
文章をまともに読むこともできなかった。
それで時間がないと厳しいからなぁ。
僅差で落ち続けている人は応用の勉強とかしないの？
午前は量多過ぎ
午前はひたすら過去問の解説を読む
問題解く事にあまり意味はない
問題解く事にあまり意味はない
もう午前は過去問を1秒で解けるまで丸暗記して
後は出来そうな計算問題だけちょちょっとやるって究極の省エネで行きたいんだが
どうよ？午後まで時間空けたいから60分くらいで退出したい
後は出来そうな計算問題だけちょちょっとやるって究極の省エネで行きたいんだが
どうよ？午後まで時間空けたいから60分くらいで退出したい
>>810
過去問4回分やればそのレベルに達するよ
過去問4回分やればそのレベルに達するよ
午前ごときにそんなに勉強する必要はない
午後を頑張れ
午後を頑張れ
813 ：名無し検定１級さん：2014/04/26(土) 17:25:33.62
何度も落ちてしまう状態というのはどういう状態なのだろう(´・ω・｀)
過去問完璧に理解(暗記ではなく)でもおちるというのけ？
過去問完璧に理解(暗記ではなく)でもおちるというのけ？
814 ：名無し検定１級さん：2014/04/26(土) 17:25:33.73
いいんじゃない？おすすめはしないけど
どうせ過去問２週するだけで９０分いないで終えられるようになるし
午前は疲れることなんかないからあんま変わらないと思うけど
どうせ過去問２週するだけで９０分いないで終えられるようになるし
午前は疲れることなんかないからあんま変わらないと思うけど
教科書一通り読んで午前9割超えない奴は池沼ってレベルだからな
池沼は教科書半分も読めないから>>816
皆午前退出したらどこ行ってる？おれは渋谷に行ってるんだが
皆もキャンパス一旦出るの？
皆もキャンパス一旦出るの？
むしろ午前を暗記で乗り切っちゃってるから午後の問題に対応できないんじゃない？
過去問の使い回しがあるにせよ、ちゃんと問題を理解してから暗記しないから午後
の問題が解けないんじゃない？
過去問の使い回しがあるにせよ、ちゃんと問題を理解してから暗記しないから午後
の問題が解けないんじゃない？
うんこして次に備えてるよ
>>813
受かった人はスレにいないだろ、午前に関して簡単簡単言う人が多いって事は
いつも午後で落ちてる人が多いんじゃない？おれもその内の一人だよ
午後は本当対策立てにくくて難しい、大学レベルで言えば神大くらいじゃないか？
受かった人はスレにいないだろ、午前に関して簡単簡単言う人が多いって事は
いつも午後で落ちてる人が多いんじゃない？おれもその内の一人だよ
午後は本当対策立てにくくて難しい、大学レベルで言えば神大くらいじゃないか？
計算問題は理解してるが、用語を聞く問題は完全に文章や選択肢のキーワードで
丸暗記してる、くっそどうでもいい用語多過ぎだもんな
丸暗記してる、くっそどうでもいい用語多過ぎだもんな
午前不合格者、午後不合格者ともに50～59点が多いというデータを見た
つまり、午前不合格午後合格、午前合格午後不合格の割合は5:5じゃないだろうか
IT業界にいる人は午後は解けても午前舐めてかかって落とす人が多い気がする
つまり、午前不合格午後合格、午前合格午後不合格の割合は5:5じゃないだろうか
IT業界にいる人は午後は解けても午前舐めてかかって落とす人が多い気がする
選択は対策立てにくいかもね
アルゴと言語は対策立てられるでしょ
アルゴと言語は対策立てられるでしょ
アルゴだって毎回問題変わるから対策立てられないなー
文字列削除、文字列圧縮、スケジューリング問題
とかバラエティに飛び過ぎ
文字列削除、文字列圧縮、スケジューリング問題
とかバラエティに飛び過ぎ
>>819
午前のテーマを深く掘り下げたのが午後の内容だったりするから、そういうの意味では理解の浅いのが午後の出来ない理由だったりする。
午前のテーマを深く掘り下げたのが午後の内容だったりするから、そういうの意味では理解の浅いのが午後の出来ない理由だったりする。
アルゴはいろんな問題解いてれば、初見でもある程度は解けると思うよ
選択は幅広いからね、理解の浅い分野ばかりにビンゴしちゃったらアウト
選択は幅広いからね、理解の浅い分野ばかりにビンゴしちゃったらアウト
>>819
？
午後は午前に言語足しただけだろ？
暗記とか理解とか分ける意味が分からんが、
問題の難易度低いんだからテキスト1周回せばいいのは変わらなくね？
言語以外の問題は別途対策取らなくても午前知識と現場での判断で解けるし
？
午後は午前に言語足しただけだろ？
暗記とか理解とか分ける意味が分からんが、
問題の難易度低いんだからテキスト1周回せばいいのは変わらなくね？
言語以外の問題は別途対策取らなくても午前知識と現場での判断で解けるし
まあ確かに午前の知識がしっかりしてれば午後も合格するでしょ
午後対策を午前とは別途に取る人は確実に高得点を狙いたい人向け
午後対策を午前とは別途に取る人は確実に高得点を狙いたい人向け
午前を単語だけの問題と思ってる人と、午前の単語の意味を深く理解しようとしてる人の差が出るんだろうね。
-今後の合格必勝パターン-
アルゴリズム : 20/20
プログラミング言語 : 20/20
情報セキュリティ : 12/12 (←狙い目)
選択問題 : 8/48 (←正答率17%でOK。鼻くそほじりながらでも目標達成)
アルゴリズム : 20/20
プログラミング言語 : 20/20
情報セキュリティ : 12/12 (←狙い目)
選択問題 : 8/48 (←正答率17%でOK。鼻くそほじりながらでも目標達成)
>>819は猫本とかで「～とくれば～」みたいなアホな覚え方してる奴は午後キツいぞって言いたいのかな？
ここのスレって煽り合い・貶しあいしかできないの？
それともたまたま雰囲気がよくないだけ？
基本情報が終わったからTOEICの勉強しようと思ってここに覗きにきたけど
あまりにも雰囲気が悪くてびっくりだわ
基本情報技術者 part390
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1398056856/
TOEIC関係でもっと雰囲気良いとこある？まともに話し合いをできるところにいきたい
それともたまたま雰囲気がよくないだけ？
基本情報が終わったからTOEICの勉強しようと思ってここに覗きにきたけど
あまりにも雰囲気が悪くてびっくりだわ
基本情報技術者 part390
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1398056856/
TOEIC関係でもっと雰囲気良いとこある？まともに話し合いをできるところにいきたい
思いっきり誤爆ったわ
荒れてる場所にスレURL貼んなよボケ
別に向こうの人はここに興味ないだろうし荒らさないでしょ
午後対策として詰将棋を取り入れることにした
午後対策として詰将棋を取り入れることにした
詰将棋も良いし、ロジスティク関連の構想とかどう？
どうやったら配達が効率良いかってのを思考実験する
情報系なら将来運送会社のシステム学科に就職する人多いだろ
どうやったら配達が効率良いかってのを思考実験する
情報系なら将来運送会社のシステム学科に就職する人多いだろ
お勧めは京大理科かな、文章になれる事が大事でしょ
京大の理科の問題凄い長文だしお勧めｗ
計算は文字で置き換えてやればいいよ
京大の理科の問題凄い長文だしお勧めｗ
計算は文字で置き換えてやればいいよ
839 ：名無し検定１級さん：2014/04/26(土) 19:52:17.79
おすすめの詰将棋アプリ教えて下さいm(_ _;)m
できれば無料のやつで(^_^;)
僕も通学中に論理的思考を鍛えようと思います(^^)v
できれば無料のやつで(^_^;)
僕も通学中に論理的思考を鍛えようと思います(^^)v
将棋なら2段くらいの腕はあるからか知らんが午後は余裕だったわ
詰将棋を始めて彼女ができました！
無料のもいいけど詰将棋アプリってそこら辺のゲームよりよっぽど楽しめるから何買ってもコスパいいよ
844 ：名無し検定１級さん：2014/04/26(土) 20:00:52.08
詰将棋始めたら就職できるかな？
845 ：名無し検定１級さん：2014/04/26(土) 20:00:58.27
>>841
やっぱアルゴリズムは得意？
やっぱアルゴリズムは得意？
２段って結構凄いぞ
地頭がいいんだろうな
地頭がいいんだろうな
836-846
自作自演乙
自作自演乙
これは有名なオセロのフリーソフト。結構強いから、やってみそｗｗ
■WZebra 4.2.4 （Windows用）
http://www.radagast.se/othello/download.html
■WZebra 4.2.4 （Windows用）
http://www.radagast.se/othello/download.html
お前らってオセロも組めなさそう
そもそもみんななんで基本情報受けようと思ったの？
趣味
>>854
同じくｗ
同じくｗ
自己啓発という名の暇つぶし
初学で一発合格したけど質問ある？
くっさ VIPでやれ
>>852
自演認定厨乙です
自演認定厨乙です
今回の平均点は40点だから配点調整で
このスレの全員合格だ。やったな皆！
このスレの全員合格だ。やったな皆！
>>840
将皇
将皇
>>860それマジで？
>>862
んなわけねーだろ
んなわけねーだろ
>>863合格点まで4点ほど足らんから、点数調整あってくれんと困るんよ
午後の途中から神に祈りを捧げた俺には配点調整なんてまったく関係のない話だな
俺は>>865など書いた覚えはないのだが？
合格してやっとＩＴエンジニアとしてスタートラインに立った状態だぜ
満足なんてとんでもないよ
満足なんてとんでもないよ
会社の都合で受けさせられて何年も落ち続けてる高給取りのおっさんも業界にいくらでもいるけどな
おすすめの詰将棋アプリ教えて下さいm(_ _;)m
できれば無料のやつで(^_^;)
僕も通学中に論理的思考を鍛えようと思います(^^)v
できれば無料のやつで(^_^;)
僕も通学中に論理的思考を鍛えようと思います(^^)v
受かってるとおもいたいが、
マークし忘れがなかったか、と不安になる
マークし忘れがなかったか、と不安になる
871 ：名無し検定１級さん：2014/04/27(日) 09:14:42.50
今回のアルゴリズム解けなかったような奴に合格くれたらだめでしょ
調整はなしで
調整はなしで
マークの数だけ受験して、一問しか解かなければ配点とか、傾向分かるよね。もう少し人数減らせそうだけど
たくさんの人間と受験料を使ってまで調べるほどのものじゃないから
874 ：名無し検定１級さん：2014/04/27(日) 11:43:29.63
合格発表の時って点数ごとの割合ってわかるっけ？(´・ω・｀)
itecで45点だたので不合格確定だが現状どのレベルくらいなのか知りたいお
itecで45点だたので不合格確定だが現状どのレベルくらいなのか知りたいお
今になって不安になる
生年月日と受験番号のマーク薄くなかったか…
選択にマークしたか…
生年月日と受験番号のマーク薄くなかったか…
選択にマークしたか…
問4以外は割と大丈夫だったんだけど、問4の設問2の計算ってどうやった？
58.5点だけど諦めてまた秋に受けます
>>727
地方底辺偏差値30の山形大学では無理ってことか
地方底辺偏差値30の山形大学では無理ってことか
日駒文系公務員の俺でも2ヶ月で余裕だったからお前らなら余裕だろ
河合塾のグリーンコースの入塾試験ってこんな感じだったよな。
ぎりぎりでダメだった人は応用にいけばいいのに。
この資格に執着しても時間の無駄でしょ？
この資格に執着しても時間の無駄でしょ？
884 ：名無し検定１級さん：2014/04/27(日) 14:32:53.18
>>872
午前は全員突破してもらうとしても数十人集めないと、、、
午前は全員突破してもらうとしても数十人集めないと、、、
885 ：名無し検定１級さん：2014/04/27(日) 14:35:48.30
>>882
とはいえ、これに合格できない程度の頭で応用に歯が立つとは思えない
とはいえ、これに合格できない程度の頭で応用に歯が立つとは思えない
趣味で受けてる人は他にどんな資格持ってるの？
医師
弁護士
>>876
a)
図2を見れば通信にかかる時間は応答時間とデータブロックを転送する時間の合計
呼び出し要求は1MB=1000kBのファイルを4KBずつ転送するので250回
呼び出し要求の合計の時間は45ミリ秒/回×250回＝11.25秒
東京広島間の通信は広域イーサネットと広島間の方が遅いので1Mbpsになる。
データ転送の合計時間は1MB＝8Mbのファイルを1Mbpsで転送するので8秒
よって合計19.25秒
b)
呼び出し要求1回で10個のデータブロックが転送されるので今回の呼び出し要求は25回
呼び出し要求の合計の時間は45ミリ秒/回×25回＝1.125秒
データはa)と同じ1MBなので転送にかかる時間は8秒
よって9.125秒
c)
東京大阪間では応答時間は24ミリ秒
b)の接続装置は使わないので応答時間の合計は24ミリ秒/回×250回＝6秒
8秒以内なのでデータ転送に使える時間は2秒以下
1MB＝8Mbのデータを2秒以内で転送できるのは4Mbps必要
a)
図2を見れば通信にかかる時間は応答時間とデータブロックを転送する時間の合計
呼び出し要求は1MB=1000kBのファイルを4KBずつ転送するので250回
呼び出し要求の合計の時間は45ミリ秒/回×250回＝11.25秒
東京広島間の通信は広域イーサネットと広島間の方が遅いので1Mbpsになる。
データ転送の合計時間は1MB＝8Mbのファイルを1Mbpsで転送するので8秒
よって合計19.25秒
b)
呼び出し要求1回で10個のデータブロックが転送されるので今回の呼び出し要求は25回
呼び出し要求の合計の時間は45ミリ秒/回×25回＝1.125秒
データはa)と同じ1MBなので転送にかかる時間は8秒
よって9.125秒
c)
東京大阪間では応答時間は24ミリ秒
b)の接続装置は使わないので応答時間の合計は24ミリ秒/回×250回＝6秒
8秒以内なのでデータ転送に使える時間は2秒以下
1MB＝8Mbのデータを2秒以内で転送できるのは4Mbps必要
890 ：名無し検定１級さん：2014/04/27(日) 14:53:57.93
分かってたつもりでも参考書読み直したら勘違いしてたとこ結構あるな
また基本からやり直すか(´・ω・｀)
また基本からやり直すか(´・ω・｀)
最初鉛筆がとがりすぎてて、受験番号とかにマークするのに時間かかった。
半分もマーク終わってないのに隣の人がもう問題ときにかかってて焦ったw
半分もマーク終わってないのに隣の人がもう問題ときにかかってて焦ったw
892 ：名無し検定１級さん：2014/04/27(日) 15:41:27.16
計算問題がちゃんと解ける本をamazonで購入しマスタ
893 ：名無し検定１級さん：2014/04/27(日) 15:42:12.81
>>891
中学時代の技術家庭科で使った製図セットに付いていた鉛筆の先を整える洗濯板みたいなのを使った
中学時代の技術家庭科で使った製図セットに付いていた鉛筆の先を整える洗濯板みたいなのを使った
カッターで好みに切るのが一番
猫本でも十分計算に対応できるんだけどな。
アルゴリズムや言語はだめだが。
アルゴリズムや言語はだめだが。
午後問題ってどうやって勉強してます？
>>895
確かに、参考書レベルで十分に、午前の計算問題には対応できますね。
ただ午前の知識があやふやだと、テクノロジー系の午後問題に対応できないことがあるので、
午前の計算問題で知識を定着させるのもありかと思います。
>>896
午後問題集買って、自分で理解出るまで考えて解いてました。
その際は時間を気にせず取り組んでいましたよ。
確かに、参考書レベルで十分に、午前の計算問題には対応できますね。
ただ午前の知識があやふやだと、テクノロジー系の午後問題に対応できないことがあるので、
午前の計算問題で知識を定着させるのもありかと思います。
>>896
午後問題集買って、自分で理解出るまで考えて解いてました。
その際は時間を気にせず取り組んでいましたよ。
898 ：名無し検定１級さん：2014/04/27(日) 17:02:08.98
とりあえず３手詰から始めることにしたわ(o^-^o)
>>891
マークシート用シャープペンまじおすすめ。
マークシート用シャープペンまじおすすめ。
マークシートの塗る練習も必要かもしれんわ
今回が初めて受けたけど、学校のマークシートは○で、本番横長の丸でちょっと塗りにくさを感じた
今回が初めて受けたけど、学校のマークシートは○で、本番横長の丸でちょっと塗りにくさを感じた
>>899
調べたけどなかなかいいな
調べたけどなかなかいいな
この試験ってまったく勉強してなくても
なんとなくで半分くらい解けるね。
なんとなくで半分くらい解けるね。
なんとなくで解けたとは言わんだろw
大事なのは合格することであって
まぐれでもなんとなくでも60点超えてればいいんだよ。
まぐれでもなんとなくでも60点超えてればいいんだよ。
そろそろ新スレ立てないと，また
ワカヤマン
になるぞ。ｗ
どなたかお願い。
ワカヤマン
になるぞ。ｗ
どなたかお願い。
>>892
頑張れ
頑張れ
>>907
は？もちろんそこはそう書いてあるけど
じゃあ「大阪営業所内のPCにおいて」ってあえて書いてある意味はどう思うんだ？
ちゃんと書いてないがこれは東京サーバへのアップロードだろ
4Mbpsの契約したってその速度でアップロードできるわけないじゃん
まったく机上のあいまいな問題だね
は？もちろんそこはそう書いてあるけど
じゃあ「大阪営業所内のPCにおいて」ってあえて書いてある意味はどう思うんだ？
ちゃんと書いてないがこれは東京サーバへのアップロードだろ
4Mbpsの契約したってその速度でアップロードできるわけないじゃん
まったく机上のあいまいな問題だね
いろいろ言い返そうかと思ったけどめんどくさくなってきたからやめた
問題に不備があると感じるなら異議でも申し立てろよ
もしかしたらなんかの間違いで考慮してくれるかもしれんぞｗ
問題に不備があると感じるなら異議でも申し立てろよ
もしかしたらなんかの間違いで考慮してくれるかもしれんぞｗ
よく分からないけど
新スレには【ワカヤマン】ってつけとけばいいのか
新スレには【ワカヤマン】ってつけとけばいいのか
今回の試験難しかったお…
これ平均点とか得点分布は出ないよな？
>>918
合格発表日辺りで出てたはず
合格発表日辺りで出てたはず
久々に【ワカヤマン】が欲しくなってきた
ワカヤマンって何？
大麦若葉のCMやってる人
テスト
今回の平均点いつもより5点くらい低いと見た
／￣￣￣￣￣ ＼ I am a HYOKEISAN
／ ／・＼ ／・＼＼
| ￣￣ ￣￣ |
| （＿人＿） |
| ＼ | |
＼ ＼＿| ／
＼ `┬ ／
ヽ.X､- ＼ ,ﾉi ハ
⊂＞'">┐ヽノ〃 / ﾍ
入 ´／/ ﾉ } ,..,.._',.-ｧ
／ ｀ｰ''"´ ,' ｃ〈〈〈っ<
/ __,,..ノ ,ノヽー'"ﾉ
{ ´ / ｀`¨´
/´¨`'''‐､._ ,'＼
∨´ ｀ヽ、 ﾉ ﾞヽ
∨ ヽ _,,..-'" ｀ヽ
∨ 〈-=､.__ }
926 ：名無し検定１級さん：2014/04/27(日) 23:11:23.46
午後の配点調整の結果、自己採点より実際の得点が低いって話を見かけないけど、
基本的に配点調整は得点を増やして合格率を上げる事が目的と理解していいのかな？
基本的に配点調整は得点を増やして合格率を上げる事が目的と理解していいのかな？
いや、自己採点より点数低かったっていう話はよく見かけるよ
簡単な問題落としてると点数低い傾向があるのかも
あと問題が難しかった回は点数上がりやすいって話
簡単な問題落としてると点数低い傾向があるのかも
あと問題が難しかった回は点数上がりやすいって話
928 ：名無し検定１級さん：2014/04/27(日) 23:23:31.01
いままで最高何点くらいあがったの(´・ω・｀)
929 ：名無し検定１級さん：2014/04/27(日) 23:24:19.77
いままで最高何点くらいあがったの(´・ω・｀)
10点くらい？？？そこらへんよくわからない
いままで最高何点くらいあがったの(´・ω・｀)
20点だよ
>>926
自己採点より点数が高くなるのを期待する気持はわかるけど、
何度もｶﾞｲｼｭﾂだけど、良くも悪くも、各人の正当箇所と配点次第。
全員一律で上がるなんてのは、公式に出題ミスが発表されない限り有り得ない。
例えば、平均点が著しく悪くて、底入れしたい時は、難しい問題の配点を減らして、簡単な問題の配点を増やす。
なので、>>927氏の言う通り、簡単な問題を落としてると、底上げの救済措置に引っかからずに爆死する。
自己採点より点数が高くなるのを期待する気持はわかるけど、
何度もｶﾞｲｼｭﾂだけど、良くも悪くも、各人の正当箇所と配点次第。
全員一律で上がるなんてのは、公式に出題ミスが発表されない限り有り得ない。
例えば、平均点が著しく悪くて、底入れしたい時は、難しい問題の配点を減らして、簡単な問題の配点を増やす。
なので、>>927氏の言う通り、簡単な問題を落としてると、底上げの救済措置に引っかからずに爆死する。
過去スレとか見てると本当に今回は難しいという意見が多いね
今回初受験の人かわいそうw
今回初受験の人かわいそうw
ノー勉初受験だけど受かってしまいそうなんだが
ノー勉（知識がないとは言っていない）
939 ：名無し検定１級さん：2014/04/28(月) 00:05:11.35
また落ちた
もう疲れたよ
もう疲れたよ
940 ：名無し検定１級さん：2014/04/28(月) 00:06:19.73
>>939
TAC大原iTec受講してみたら
TAC大原iTec受講してみたら
今回初受験だが自己採点で一応合格点
過去問9回分やったけど一番難しかった気はする
過去問9回分やったけど一番難しかった気はする
>>938みたいなのが問4のせいで試験に落ちますように（－人－）ﾅﾑﾅﾑ
受けてないならどうでもいい ほかの問題で十分合格点に達してるならさらにどうでもいい
受けてないならどうでもいい ほかの問題で十分合格点に達してるならさらにどうでもいい
ワカヤマン氏総スカンなう♪
お薦めされたitecの採点で午前90点午後86点だったんだけど
得点調整って例年どれくらいされるの？
得点調整って例年どれくらいされるの？
>>944
その点数で点数調整が気になる理由を３行で説明しろ。
その点数で点数調整が気になる理由を３行で説明しろ。
満点ではないが合格はまず間違いない
得点調整で満点になればうれしいな♪
ギリギリの奴らが受かるのが許せない
こんなもんか？
得点調整で満点になればうれしいな♪
ギリギリの奴らが受かるのが許せない
こんなもんか？
得点調整で満点になるわけないだろう
まったく真性の馬鹿だな
まぁまともに勉強すれば落ちようのないテストだよ。
勉強して受かる奴
勉強しないで受かる奴
勉強しないで落ちる奴
の3パターンしかないわな
勉強しないで受かる奴
勉強しないで落ちる奴
の3パターンしかないわな
>>946
過去レスも読めない様じゃ、単に資格マニアなんだろうけど、
何度もｶﾞｲｼｭﾂだが、一律点が上がる意味での「得点調整」なんて存在しない。
今回必須になったセキュリティと前半選択問題は各問12点、アルゴと言語選択問題は各門20点と要綱で決まってるので、
問内の設問レベルで配点を調節する「傾斜配点」が行われる。
その他のケースとして、出題ミスでその問題が全員正解になった事が過去に何回かあったぐらい。
過去レスも読めない様じゃ、単に資格マニアなんだろうけど、
何度もｶﾞｲｼｭﾂだが、一律点が上がる意味での「得点調整」なんて存在しない。
今回必須になったセキュリティと前半選択問題は各問12点、アルゴと言語選択問題は各門20点と要綱で決まってるので、
問内の設問レベルで配点を調節する「傾斜配点」が行われる。
その他のケースとして、出題ミスでその問題が全員正解になった事が過去に何回かあったぐらい。
952 ：名無し検定１級さん：2014/04/28(月) 11:55:05.52
今回は問2が一番簡単で問3と問4と問7の共通問題が難しかったな
953 ：名無し検定１級さん：2014/04/28(月) 13:42:11.85
アルゴと言語は数こなして訓練するしかありませんね。
954 ：名無し検定１級さん：2014/04/28(月) 13:42:45.76
アルゴと言語は数こなして訓練するしかありませんね。
迷ったら直感て大事ですね
マーク塗り直す前が正解だった
マーク塗り直す前が正解だった
マーフィーの法則にありそうだな
・本スレ
基本情報技術者 part391
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1398671173/
・隔離スレ
【ワカヤマン】基本情報技術者 part391
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1398668528/
基本情報技術者 part391
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1398671173/
・隔離スレ
【ワカヤマン】基本情報技術者 part391
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1398668528/
そもそもワカヤマンは前スレ使い切ってないだろ
基本情報技術者選択言語による難易度
C, Java > COBOL, アセンブラ >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>表計算
C, Java > COBOL, アセンブラ >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>表計算
社会的評価
表計算で受かったやつ>>>>>>>>>>>>>>>C,Javaで落ちた馬鹿ｗｗｗｗｗｗ
表計算で受かったやつ>>>>>>>>>>>>>>>C,Javaで落ちた馬鹿ｗｗｗｗｗｗ
963 ：名無し検定１級さん：2014/04/28(月) 18:30:18.44
午前問で、解けてはいるんだけどイマイチその内容そのものが
イメージできてないモノがあるような気がする。
本当の意味で理解してないんだろうなあ
イメージできてないモノがあるような気がする。
本当の意味で理解してないんだろうなあ
IT業界志望で表計算選択する奴の意味はわからんけどね
IT業界≠プログラミングだからじゃね？
昔の初級アドの受験生を取り込むためだろ
正直Javaは問題自体は簡単な部類に入ると思う。
今回のJavaは簡単だったね
ただ習得するまでに一番時間がかかるのはJavaなんじゃないかな
アルゴリズムが分かってもオブジェクト指向が分からない人がいる
ってのは聞くからなあ
ただ習得するまでに一番時間がかかるのはJavaなんじゃないかな
アルゴリズムが分かってもオブジェクト指向が分からない人がいる
ってのは聞くからなあ
ただでさえ他の言語より覚えることの多いJavaで複雑なアルゴ聞いてきたら受験者涙目
970 ：名無し検定１級さん：2014/04/28(月) 19:24:27.15
Javaから入った俺にはCとか面倒
趣味でなんとなく何か作るくらいだったがJavaの問題は安定して問題解けたな
特に今回は簡単だったと思う
特に今回は簡単だったと思う
972 ：名無し検定１級さん：2014/04/28(月) 20:05:01.17
段々モチベーション上がってきたぞー
目指すは100点！・・という気持ちでやらんと受からんわな
目指すは100点！・・という気持ちでやらんと受からんわな
そうなるのは2日前
構造化プログラミングが理解できてるならオブジェクト指向だけで何とかなる
今回だけに限らず２～４問は軽傷などの文法問題が出る
今回だけに限らず２～４問は軽傷などの文法問題が出る
977 ：名無し検定１級さん：2014/04/28(月) 21:17:08.09
何年も落ちてるとやる問題無くなると思うんだけど
そしたらどうしてるの？
そしたらどうしてるの？
やる問題無くなるほど勉強しても受からないなら諦ﾒﾛﾝ
古い問題をやる
980 ：名無し検定１級さん：2014/04/28(月) 21:35:58.25
つまり理解してないという事だな(´・ω・｀)
気が付いたら自分で問題を作るようになっていた
FEでの選択言語(独断と偏見)
C…アルゴリズムの勉強にもなる。これを選ぶ人は正統派。かっちょいい。
Java…オブジェクト指向言語で、適性がない人は理解できない。
これでFE合格するとIT業界の面接で受けがいい。
COBOL…無難。とりあえず合格を狙う人が選択。
アセンブラ…よくわからない。
表計算…非IT系が選択。当然IT業界からの受けは良くない。
C…アルゴリズムの勉強にもなる。これを選ぶ人は正統派。かっちょいい。
Java…オブジェクト指向言語で、適性がない人は理解できない。
これでFE合格するとIT業界の面接で受けがいい。
COBOL…無難。とりあえず合格を狙う人が選択。
アセンブラ…よくわからない。
表計算…非IT系が選択。当然IT業界からの受けは良くない。
985 ：名無し検定１級さん：2014/04/28(月) 23:00:53.55
アルゴとc言語は勉強楽しいんだが、ストラテジとかマネジメントはどうも
頭に入りずらい・・
頭に入りずらい・・
受かった友人からCOBOL楽って聞いたけど表計算とどっちが楽?
ちなみに表計算＝EXCELって程度の知識しかないからどっちも完全に素人
ちなみに表計算＝EXCELって程度の知識しかないからどっちも完全に素人
>>982
もういい加減受かれよwwwwwwwwwwwwww仙人かwwwwwwwwwwwwww
もういい加減受かれよwwwwwwwwwwwwww仙人かwwwwwwwwwwwwww
一般の会社勤務の人とかは基本とかすっとばして高度から受けてる人が結構いるけど、
ベンダー勤務の人は基本から順番に受けてる人がほとんどなの？
ベンダー勤務の人は基本から順番に受けてる人がほとんどなの？
来月からベンダーに入社する者でごめんだけど、俺は基本から受けたよ
応用とか高度はアルゴと言語必須じゃないから、
その分野の最低限の知識を持ってることが証明できないからね
エンジニアへの登竜門的資格と言われる所以でしょうか
応用とか高度はアルゴと言語必須じゃないから、
その分野の最低限の知識を持ってることが証明できないからね
エンジニアへの登竜門的資格と言われる所以でしょうか
午後の自己採点70点以上で前回ダメだったやついるのか？
いるよ
マークミス
マークミス
>>986
表計算
表計算
問題番号のマーク漏れが一番痛いな
・本スレ
基本情報技術者 part391
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1398671173/
・隔離スレ
【ワカヤマン】基本情報技術者 part391
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1398668528/
基本情報技術者 part391
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1398671173/
・隔離スレ
【ワカヤマン】基本情報技術者 part391
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1398668528/
996 ：名無し検定１級さん：2014/04/29(火) 08:21:10.51
基本情報技術者 part391
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1398671173/
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1398671173/
Javaはオブジェクト指向は必要だがポインタは要らない。
キングコーポレーション 木村 故意騒音 近所迷惑 個室ビデオ クラウン パワハラ セクハラ 東北
キングコーポレーション 木村 故意騒音 近所迷惑 個室ビデオ クラウン パワハラ セクハラ 東北
キングコーポレーション 木村 故意騒音 近所迷惑 個室ビデオ クラウン パワハラ セクハラ 東北
キングコーポレーション 木村 故意騒音 近所迷惑 個室ビデオ クラウン パワハラ セクハラ 東北
キングコーポレーション 木村 故意騒音 近所迷惑 個室ビデオ クラウン パワハラ セクハラ 東北
キングコーポレーション 木村 故意騒音 近所迷惑 個室ビデオ クラウン パワハラ セクハラ 東北
キングコーポレーション 木村 故意騒音 近所迷惑 個室ビデオ クラウン パワハラ セクハラ 東北
基本情報技術者 part391
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1398671173/
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1398671173/
基本情報技術者 part391
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1398671173/
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1398671173/
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。