1 :
名無し検定1級さん:
2 :
シロクマ野郎 ◆MaDjazyla6 :2013/12/04(水) 22:06:40.78
ねむいぽ
3 :
名無し検定1級さん:2013/12/04(水) 22:08:31.31
おまんこする?
4 :
名無し検定1級さん:2013/12/04(水) 22:09:50.33
おまんこ試験会場はここか?
司法書士民法やってみ
6 :
名無し検定1級さん:2013/12/05(木) 03:02:16.75
ちょ、おま、ここ、なんのスレなん?
8 :
名無し検定1級さん:2013/12/05(木) 19:27:25.56
自分の屁がくさい
9 :
名無し検定1級さん:2013/12/08(日) 13:58:06.31
無職、うつ、生活保護受給者です。40代です。
医師からは、障害者枠での就職を勧められています。
でも、身体、知能障害者は法的に枠あるのですが、
私ら精神障害者の枠は法定化されていないのです。
残された道は、行政書士試験合格しかありません。
食える、食えないとか言っている場合ではありません。
わらにもすがる気持ちで、合格を勝ち取ります。
10 :
名無し検定1級さん:2013/12/08(日) 17:11:00.69
ここは、本スレではありません。
クソコテどもがラインの様に使う場所です。
うつで開業なんてできないでしょ
人脈、社交性、営業力ないと仕事できないよ
12 :
大先生:2013/12/08(日) 21:01:26.94
クソコテじゃないが、入室します。
分析会とかみてると伊藤塾のそれぞれの資格の看板講師って口調も声色も似てるな
マコツ、山村、志水…
わざと似せてるのだろうかw
山村なんかマコツがしゃべってるのかと思ったわw
14 :
名無し検定1級さん:2013/12/09(月) 20:43:39.89
そもそも行政書士になりたくてなった輩なんて一人もいないだろ
行政書士にしかなれなかった輩の集まり
他の試験が受からなかった
他に就職先がなかった
無職だとカッコ悪いので
みーんな行政書士にしかなれず、仕方なくってパターン
15 :
名無し検定1級さん:2013/12/10(火) 21:04:55.30
行書は弁護士・弁理士・会計士・税理士、更に大勢の中卒・高卒公務員にも付くオマケ資格
行書は会計士のオマケ税理士に更にオマケ付与されるという、オマケの大負け資格
行書は潜在的有資格者数含めると、噂では1000万人と言われるほど超飽和
行書は合格発表が官報に掲載されない、なんちゃって士業
行書はロースクール加点対象から除外。価値無し資格
行書は受験層レベルが低く某本に「独立開業したフリーター」,ユーキャソでもフリーター向け資格と紹介
行書は大栄、東京ホーケイで社労士へステップアップする前段階の”踏み台前座資格”扱い
行書は社労士とのダブル取得者からすれば”サブ資格”中には行書など登録する価値無しという者も
行書は目黒区青葉台の連合会ビルがショボイ公民館レベル。社労士の中央区日本橋の連合会ビルは立派!
行書は職能型国民年金基金も設立されないセコイ資格
行書は他士業で制限された”残りカス”が独占業務
行書は会員処分理由8割が"会費滞納!会長も行書の食えなさに嘆く(日本行政2008/5号編集後記)
行書は需要がまったく無く、社労士の求人需要と大きな差(2008年7/2朝日新聞23面)
行書は他士業の業務をクレクレ言ったり規制改革要望で業務開放を訴え続ける、物乞いコジキ資格
行書は必死で嘆願したADR代理権をキッパリ却下された、ミジメな資格
行書はいまだに不服申立・審査請求の代理権すら貰えない、雑魚資格
行書は改正戸籍法からも除外された、悲惨な村八分資格
行書は誇大広告,他士業務掲載など苦情多発で「HP作成に際してガイドライン」を作られる、JAROも真っ青資格
行書は業際荒し等、揉め事が多く立場最弱(弁護士、弁理士、司法書士、社労士の会と険悪)
行書は自分勝手な解釈ばかりで最高裁で「存在しない社会通念を前提としてる」と言われたほどの、自己中妄想狂
行書は士業初!警視庁に「偽装滞在に関与する行政書士対策連絡会議」設置され監視される、犯罪者予備軍
行書はトラブルメーカーが多く、毎年多くの逮捕者が出る忌み嫌われ資格
その他、色々言い出せばきりが無い・・
16 :
名無し検定1級さん:2013/12/10(火) 21:07:13.20
行書は弁護士・弁理士・会計士・税理士、更に大勢の中卒・高卒公務員にも付くオマケ資格
行書は会計士のオマケ税理士に更にオマケ付与されるという、オマケの大負け資格
行書は潜在的有資格者数含めると、噂では1000万人と言われるほど超飽和
行書は合格発表が官報に掲載されない、なんちゃって士業
行書はロースクール加点対象から除外。価値無し資格
行書は受験層レベルが低く某本に「独立開業したフリーター」,ユーキャソでもフリーター向け資格と紹介
行書は大栄、東京ホーケイで社労士へステップアップする前段階の”踏み台前座資格”扱い
行書は社労士とのダブル取得者からすれば”サブ資格”中には行書など登録する価値無しという者も
行書は目黒区青葉台の連合会ビルがショボイ公民館レベル。社労士の中央区日本橋の連合会ビルは立派!
行書は職能型国民年金基金も設立されないセコイ資格
行書は他士業で制限された”残りカス”が独占業務
行書は会員処分理由8割が"会費滞納!会長も行書の食えなさに嘆く(日本行政2008/5号編集後記)
行書は需要がまったく無く、社労士の求人需要と大きな差(2008年7/2朝日新聞23面)
行書は他士業の業務をクレクレ言ったり規制改革要望で業務開放を訴え続ける、物乞いコジキ資格
行書は必死で嘆願したADR代理権をキッパリ却下された、ミジメな資格
行書はいまだに不服申立・審査請求の代理権すら貰えない、雑魚資格
行書は改正戸籍法からも除外された、悲惨な村八分資格
行書は誇大広告,他士業務掲載など苦情多発で「HP作成に際してガイドライン」を作られる、JAROも真っ青資格
行書は業際荒し等、揉め事が多く立場最弱(弁護士、弁理士、司法書士、社労士の会と険悪)
行書は自分勝手な解釈ばかりで最高裁で「存在しない社会通念を前提としてる」と言われたほどの、自己中妄想狂
行書は士業初!警視庁に「偽装滞在に関与する行政書士対策連絡会議」設置され監視される、犯罪者予備軍
行書はトラブルメーカーが多く、毎年多くの逮捕者が出る忌み嫌われ資格
その他、色々言い出せばきりが無い・・
17 :
名無し検定1級さん:2013/12/10(火) 21:10:06.47
いちいちコピペ使ってまで批判するやつって
なんなんだろうな
世の中わからないことだらけだ
tacの採点サービスで、214点だったわ。マークミス、誤字脱字が心配だわ。。
19 :
名無し検定1級さん:2013/12/11(水) 08:02:49.28
俺もtacの採点サービスで、218点だったわ。
マークミス、誤字脱字が心配だわ。。
イトウ熟の採点サービスは記述はしてくれないの?
21 :
名無し検定1級さん:2013/12/11(水) 09:27:51.48
俺もTACの採点サービスで、218点だったわ。
ただ、記述抜きで180超えてるから、誤字脱字は気にしてないわ。
22 :
名無し検定1級さん:2013/12/11(水) 10:27:41.82
w
23 :
名無し検定1級さん:2013/12/12(木) 03:47:48.04
>>15 有資格者が1000万人ってことは10人に1人ももっていないってことか
かなり難しい希少価値のある資格だな行政書士は
てっきり100億以上もっていると勘違いしてたよ
24 :
名無し検定1級さん:2013/12/12(木) 07:55:50.86
>>17 「あの女、誰とでもセックスするぜ」って評判を信じこんで、
アタックして撃沈したら、相手の事を悪く言う。
こんなノリだと思う。毎年何万人も不合格になるんだもん、こんなのも出てくるよ。
今年記述抜きで132点でした。
基本に立ち返りたいと考えていますが、基本書(基礎の基礎・初歩)は伊藤塾とTACとLECのうち、どこがお薦めですか?
26 :
名無し検定1級さん:2013/12/12(木) 18:29:42.38
・行政書士の妄想と現実
弁護士が反対するから司法書士に簡裁代理権など与えられるわけがない。→司法書士に簡裁代理権付与。
行政書士には当然ADRが付与される。社労士なんかに与えられるわけがない。→行政書士ADR却下。社労士ADR取得。
行政書士の業務は高度の専門性が要求されるため一般には開放されない。→車庫証明が開放。電子申請について法改正済。
行政書士は街の法律家だ。→行政書士は裁判員の適格を有することになった。
行政の後押しもあるから行政書士に商業登記は開放される。→事実上の見送り。
代理権が付与されて権限が拡大されたから行政書士の裁判書類作成の相談は合法だ。→行政書士を逮捕、起訴。
定款作成は行政書士の独占権限だ。→司法書士の定款作成合法が確認。
試験を難しくして地位が向上した。→旧商法を出題して隣接士業の失笑を買った。
行政書士の書類作成代理は独占業務だ。→総務省が行政書士法第一条の三は独占業務ではないと回答。
登記申請のための電子認証機関に行政書士の認証も認められるべきだ。→却下された上に能力担保と倫理の担保が無いと言われた。
家系図作成は行政書士の独占業務だ。→最高裁判例で家系図作成は行政書士の独占業務ではないという判断
>>25 ここは本スレじゃなく偽本スレで糞コテのすくつ()なので
もし真剣に質問されたいのなら本スレをお探しください。
28 :
名無し検定1級さん:2013/12/12(木) 21:28:39.96
昨日、某県庁所在地駅前付近にて、とある行政書士の事務所を見つけた。
窓には行書のポスターがペタペタ貼ってあったので、つい好奇心に駆られて
中を覗いてみた。
しかしどうだろう、内部を見る限りまるでリサイクル回収業者だ。
狭い室内に古本やら古新聞やらが山積みとなっているばかりか
ビール瓶やペットボトルで埋め尽くされている。
とても事務所を経営しているようには見えない。
俺は思った
ここのオーナーは最初こそ希望を持って行政書士の看板を掲げたにもかかわらず
結局は、行政書士で食っていく事ができなかったんだな。
ゴミ資格は、結局はゴミを集めて生活して行くしかないのだ。
これが行書の成れの果てだと言う現実を、まざまざと実感させられた一日だった。
こんな屑資格、間違っても試験を受けてまで取るもんじゃありませんね。
29 :
名無し検定1級さん:2013/12/14(土) 12:54:28.00
おいら田舎で今年の4月に開業したけど毎月20万円くらいにはなってるぞ。
来年は一気に500万円突破だわw
30 :
名無し検定1級さん:2013/12/14(土) 15:01:51.58
資格は道具に過ぎない。
生かすも殺すも、その人次第だ。
予備校の口車に乗せられた奴は、合格さえすればなんとかなると勘違いしてしまう。
31 :
名無し検定1級さん:2013/12/14(土) 16:39:37.20
>>29 資格取る前からもう開業後の妄想か
おまえ頭大丈夫?
司法書士スレが壊滅状態でワロタ
33 :
名無し検定1級さん:2013/12/15(日) 05:03:15.07
>>24 落ちた人間が、落ちた資格試験のことを
「超難関資格で一番価値がある」
と言うのと
「糞簡単で車の運転免許よりも楽にとれるとる価値はない」
と言うのだと
どちらの方が、試験に落ちた自分の価値を下げているのか
わからないのだろう。自爆テロみたい。んで、他の資格の悪口も
書きまくる。資格全体の価値を下げているのでその
価値が下がった資格試験に落ちた「自分はバカです」
と言っているのと同じ。
宅建も似たところがあって合格者の一部がわざわざ「3日でとれた」
などとアピールしてたりする。
非常に稚拙でかわいそうというか営業できなさそう。
34 :
名無し検定1級さん:2013/12/15(日) 09:45:19.54
816 :名無し検定1級さん:2013/12/13(金) 16:44:58.69 名無し検定1級さん:2013/12/13(金) 11:02:53.99 799 :名無し検定1級さん:2013/12/13(金) 08:43:51.41 名無し検定1級さん:2013/12/13(金) 08:19:25.97 :名無し検定1級さん:
2013/12/13(金) 06:34:34.76 釈迦、司法書士なのか弁護士なのか
もうハッキリしてくれ!!!!!!!!!!!!!!!!
モヤモヤしてるから早く!!!!!!!!!!!!!1
891 :名無し検定1級さん:2013/12/14(土) 13:43:04.90
35 :
名無し検定1級さん:2013/12/15(日) 22:53:01.36
これの勉強するなら1〜2年はいろいろと犠牲にしなければならないのは覚悟しないといけない。
1回で受かりたければ1年間最低限の生活以外勉強に充てろ。
受験回数が増えれば増えるほどいつまでも犠牲にしてしまうぞ。
あんまり勉強してなくてお試し受験のやつも頭から行書試験が抜けないから不愉快だろう。
行政書士でそこまでやる必要はないでしょ
司法書士と間違えてるのでは
法律に自信があったけど、行書は梃子摺ったなあ
司法書士は2年くらい篭って勉強しなきゃ合格できない気がする
38 :
名無し検定1級さん:2013/12/17(火) 21:34:42.57
行書の試験なんて、真剣に勉強すればそもそも落ちようとしても落ちることができない。
受験会場行けばなぜあんな試験で何万人も落ちるのかが分かる。
ほとんどが勉強していないような連中ばかりだよ。
まっさらなテキスト、まっさらな問題集、そんなものを持っているやつが多い。
最悪なやつは、さっき買ってきた本屋の袋をビリビリ破いて、その場で読んでるやつがいたw
そんなものどーすんだよ、と思ったが、案の定、そいつは不合格だったが。
というか、それなりの大きさの受験会場だったが、俺のいた部屋で合格した奴って、数名しかいなかった。
試験中もイビキかいてねる奴や、窓の外をずっと見ているやつ(何しに来たんだ?)、
ケバイねーちゃん、散歩のついてに来たようなおっさん、悲壮感を醸し出した中年・・・・
よく考えてみろ、まともな人が受ける試験じゃないだろ。
リストラされたら困るな、とか、何か一つでも資格を、
っていう奴ばっかりだから、基本的に「勉強に不向きな連中」しか受験しない。そういう試験。
これほど国家試験の受験生で、真剣味のない集団は行書以外では見たことない。
しかも、そのレベルで、なんと出血大サービスで9%も受かる。
どうなってんだ、この試験は!?
39 :
名無し検定1級さん:2013/12/17(火) 21:38:03.37
ほんと、そうだよな。おまえみたいなくずがうけるんだからな
>>38 真剣に勉強すれば社労士行書くらい誰でもとれるわ
というかTPP加盟後に行政書士も司法書士も弁護士に統一化される可能性非常に高いのにな
俺が受けた会場悲惨だったぞ
遠かったので余裕をもって1時間前に到着するようにしたにも関わらず
駅付近の喫茶店が行書受験生に占領されていて、座るところが確保できなかった
みんな淡々とテキストやプリントしてきた判例を読んでんの
誰も席をどかずに勉強しているから、一般客は本当にいい迷惑だったと思う
あれみると本気で受けにきてる奴多いと思うよ
あの光景は異様だった
色々な試験を受けたけど初めてかも
行書持ってるけど誰でも受かるってのは大方間違ってない。
ただし実際やってみると思ってる以上に頑張ったし終わった後だと誰でも取れると
自分で言う気はしないな。
結局は取れるんだけどある程度の時間は犠牲にしなきゃいけない。
大抵の試験は誰でもとれるでしょ
一部の難関資格が誰でもとれないってだけで
まーあれだ、
2ちゃんにおける「勉強すれば誰でもそこまではいける」大学と同レベルだと思う
大学と違って工夫すればそこまで金かけなくても取れる品
高卒で社労目指してる奴にとっては最安ルートだから、そういう意味はある
2ちゃんでいうところの「勉強しなきゃいけない」レベルは実際結構きついけどねw
49 :
名無し検定1級さん:2013/12/21(土) 11:48:19.61
君達はなぜ行書になろうと思ったの?
行書になって何がしたいの?
普通の会社じゃできないことなの?
士業や独立という甘い夢に憧れてるなら
もっと起業という厳しい現実を受け入れるべき
法律だろうが何だろうが商売を始める以上、
法律を少し知っている位で金が稼げる訳がない
冷静に考えろ。毎年、国家公務員が行書資格をえて
合格者が競合者となり、法律や市場自体には何ら変化はない
行政手続きは絶えずなくならないが、別に行書なんて
なくてもできる。決定的な商品力にはならない
開業とかふざけた運動が独り歩きして予備校が合格者が
セミナーをやっているが、あれこれ主催者が商機を煽って
食い物にしているだけだ
ソニーやトヨタが手の内みせてセミナーなんか開くか
成功している企業がわざわざ手の内みせるか
いい加減に目を覚ませ。一般人が行書資格とったところで
起業成功はほぼない。弁護士になるより成功の確率は
低いだろう
>>49は行政書士実務家が自分より優秀なやつが出てくるのが困るから書いてるんですね。
わかりますw
親が書士だから、事務所の片隅に机だけもらって
開店休業でもいいからだよ
たまに親の雑用やるだけでいいわ
無職でなくなるだけでいいのだ
52 :
名無し検定1級さん:2013/12/22(日) 18:43:52.29
453 :名無し検定1級さん:2013/12/22(日) 18:23:10.77
行政書士で商業法人登記の前段階までできるじゃないの
許認可、商業法人手続、相続手続、消費者問題、内容証明、
離婚問題、交通事故手続、法務相談など…色々できる
行政書士資格の後も社労士とか司法書士とか調査士とか
別の資格をとろうとしている人は逃げているとしか思えない
何から逃げているかって?
そ れ は 、 現 実 社 会 に 飛 び 込 む 勇 気 か ら
53 :
名無し検定1級さん:2013/12/22(日) 20:28:03.47
名無し検定1級さん:2013/12/17(火) 20:06:12.12 270 :名無し検定1級さん:2013/12/17(火) 06:42:16.94 :名無し検定1級さん:2013/12/16(月) 20:22:56.73 161 :名無し検定1級さん:2013/12/16(月)
06:12:42.86 :名無し検定1級さん:
2013/12/15(日) 17:47:19.36 64 :名無し検定1級さん
:2013/12/15(日) 11:15:50.74 44 :名無し検定1級さん:
2013/12/15(日) 09:44:23.98 816 :名無し検定1級さん:2013/12/13(金) 16:44:58.69 名無し検定1級さん:2013/12/13(金) 11:02:53.99 799 :名無し検定1級さん
:2013/12/13(金) 08:43:51.41 名無し検定1級さん:2013/12/13(金)
08:19:25.97 :名無し検定1級さん:
2013/12/13(金) 06:34:34.76 釈迦、司法書士なのか弁護士なのか
もうハッキリしてくれ!!!!!!!!!!!!!!!!
モヤモヤしてるから早く!!!!!!!!!!!!!1
891 :名無し検定1級さん:2013/12/14(土) 13:43:04.90
45 :名無し検定1級さん:2013/12/15(日) 09:51:42.17
104 :名無
162 :名無し検定1級さん:2013/
225 :名
271 :名無し検定1級さん:2013/12/17(火) 07:00:36.35 あ
54 :
名無し検定1級さん:2013/12/22(日) 20:40:02.55
>>52 まあ出来るんじゃない
その前に依頼が来ないけどw
信用無い行書に依頼する人なんかそうそういない
行政書士らは定款作成は行政書士じゃないとできないって言い張ってるけど・・・・
あれって別に資格なくても作成代理できるんじゃねえの?
それと、行政書士の資格だけで非弁活動が許されるわけじゃねえ
そうすると、
>>52のうち行政書士の資格がいる部分は許認可と内容証明ぐらいしかねえ
57 :
名無し検定1級さん:2013/12/22(日) 22:05:28.56
お任せ下さい! by行政書士
「権利・義務」「事実証明」業務を除いた、許認可業務の一端
一般貨物運送業、特別積み合せ運送、一般貸切旅客運送、一般乗用旅客運送、貨物運送取扱業
有償貸渡許可、貨物軽自動車運送、回送運行許可、臨時ナンバー取得
倉庫業登録、旅行業登録、車庫証明・登録、建設業許可、経営事項審査
風俗営業許可、産業廃棄物処理業許可申請(収集 運搬)、会社設立・変更、株式会社、
合同会社(LLC)、有限責任事業組合(LLP)、一般社団・財団法人、医療法人
地縁団体、中小企業等協同組合、社会福祉法人、NPO法人
貸金金業登録、探偵業届出、建設コンサルタント登録、宅建業免許登録
競り売りの届出、露店・屋台の営業許可、質屋営業許可
高圧ガス販売業届出、高圧ガス製造業許可、液化石油ガス販売事業登録
揮発油販売業者(ガソリンスタンド)登録、火薬類製造営業許可、計量器販売業届出
毒物・劇物販売業登録、農薬販売届、たばこ小売販売業許可
投資助言代理業登録、飲食店営業許可、喫茶店営業許可、菓子製造業許可
食肉・魚介類販売業許可、古物商許可、人材派遣業許可、有料職業紹介業許可
警備業許可、美容院・理容院届出、クリーニング業届出、貸駐車場届出、浄化槽工事業者登録、
薬局許可、医薬品販売業、医薬品等製造業、第一種フロン類回収業者登録、建設リサイクル法の届出
医療用具販売業等及び賃貸業の届出、施術所開設届出、動物病院・診療所の届出、動物取扱業者登録
酒類販売業免許、パチンコ営業許可、介護保険事業者の指定(許可)、ゲームセンター許可、公衆浴場許可、 電子入札参加のための準備・設定・利用者登録、建設工事指名入札願い、電気工事業登録、電気工事業開始届 上下水道指定工事店指定申請、
解体工事業登録、協同組合認可申請、郵便切手類販売所委託、信書便事業許可 予報業務許可、投資顧問業者登録、砂利採取業者登録、採石業者登録、
計画流通米販売業・とう精業(精米業)登録、塩製造・卸売業登録 保育園の開業手続関係(保育士登録含む)、幼稚園法人設立申請(収支予算書)
、、、等々 ・・・:・・・
58 :
名無し検定1級さん:2013/12/24(火) 20:14:04.85
すごいな・・・
59 :
名無し検定1級さん:2013/12/27(金) 20:34:47.13
昨日、某県庁所在地駅前付近にて、とある行政書士の事務所を見つけた。
窓には行書のポスターがペタペタ貼ってあったので、つい好奇心に駆られて
中を覗いてみた。
しかしどうだろう、内部を見る限りまるでリサイクル回収業者だ。
狭い室内に古本やら古新聞やらが山積みとなっているばかりか
ビール瓶やペットボトルで埋め尽くされている。
とても事務所を経営しているようには見えない。
俺は思った
ここのオーナーは最初こそ希望を持って行政書士の看板を掲げたにもかかわらず
結局は、行政書士で食っていく事ができなかったんだな。
ゴミ資格は、結局はゴミを集めて生活して行くしかないのだ。
これが行書の成れの果てだと言う現実を、まざまざと実感させられた一日だった。
こんな屑資格、間違っても試験を受けてまで取るもんじゃありませんね。
ほんとこんな長文をいちいち考える人ってなんなんだろうな
その労力をもっと他の事に使えばいいのにw
61 :
名無し検定1級さん:2013/12/29(日) 22:26:17.19
行政書士で開業して食えないとか稼げない奴は、
そもそも独立開業に向いてないだけ
行政書士の制度や専門性云々の問題ではない
営業力の問題
その営業力の元となるのが行政書士の商品とも言える実務能力だ
この実務能力は営業力と正比例する
営業力が高い→依頼が増える→実務能力と経験値と専門性が高まる
→さらに営業力が高くなる といったようなサイクルになれば盤石だ
食えない奴は
営業力が無い→依頼が少ない→実務能力と経験値と専門性が身に付かない
→営業力が高まらない という負のスパイラルにハマってしまう
62 :
名無し検定1級さん:2013/12/31(火) 14:31:52.09
面接官「こんにちは。それではさっそく始めたいと思います」
受験者「よろしくお願いします」
面接官「ふむふむ、なるほど・・。法律が好きと・・。何か資格とか持ってますか?」
受験者「資格はないですが、行政書士の勉強はしていました」
面接官「行政書士の資格は持ってないんですか?」
受験者「合格はしてませんが、かれこれ5年くらいは行政書士の勉強してます」
面接官「何か資格は持ってないんですか?例えば、ビジネス法務検定とか」
受験者「資格は持ってませんが、法律知識はありますから大丈夫です」
面接官「はぁ・・。でも、合格はしてないんですよね?資格は何もお持ちでないと」
受験者「そうですけど、5年目の今年は法令で180点を突破しました。これは凄いんですよ」
面接官「はぁ・・そうですか・・。合格しないことにはどうしようもないような気が」
受験者「行政書士は超難関資格です。その勉強をしてるだけで凄いことなんです」
面接官「勉強するだけなら誰でもできるでしょうに・・」
受験者「受験をするのも大変なんですよ。一般の人では無理です」
面接官「受験をするのも誰でもできるでしょうに・・」
受験者「まだ合格はしてませんが、これからも行政書士の勉強は続けていくつもりです」
面接官「行政書士の勉強をしてるだけで満足しちゃってるんですね。あなたは永遠に受からないでしょう」
受験者「何を言うか!!失礼な!!」
面接官「難しい試験になると、勉強してるだけで、俺スゲーになっちゃう馬鹿がよくいますからね」
受験者「何を言うか!!貴様・・じゃあ、受験してみろ!!」
面接官「受験だけなら誰でもできますから。顔を洗って出直してきなさい。勘違い君」
受験者「こんな失礼な面接初めてです。私は誇り高き行政書士受験者。二度と来ません。あしからず」
面接官「結構ですよ。合格してからデカい顔してくださいね。勘違い君」
受験者「ぐぬぬ・・糞野郎がっ!!」
63 :
名無し検定1級さん:2013/12/31(火) 15:16:48.32
面接官「こんにちは。それではさっそく始めたいと思います」
受験者「よろしくお願いします」
面接官「ふむふむ、なるほど・・。法律が好きと・・。何か資格とか持ってますか?」
受験者「資格はないですが、司法試験の勉強はしていました」
面接官「司法試験は合格してないんですか?」
受験者「合格はしてませんが、かれこれ5年くらいは司法試験の勉強してます」
面接官「何か資格は持ってないんですか?例えば、司法書士とか、行書書士とか、ビジネス法務検定とか」
受験者「資格は持ってませんが、法律知識はありますから大丈夫です」
面接官「はぁ・・。でも、どれも合格はしてないんですよね?資格は何もお持ちでないと」
受験者「そうですけど、5年目の今年は法令で180点を突破しました。これは凄いんですよ」
面接官「はぁ・・そうですか・・。合格しないことにはどうしようもないような気が」
受験者「司法試験は超難関資格です。その勉強をしてるだけで凄いことなんです」
面接官「勉強するだけなら誰でもできるでしょうに・・」
受験者「受験をするのも大変なんですよ。一般の人では無理です」
面接官「受験をするのも誰でもできるでしょうに・・」
受験者「まだ合格はしてませんが、これからも司法試験の勉強は続けていくつもりです」
面接官「司法試験の勉強をしてるだけで満足しちゃってるんですね。あなたは永遠に受からないでしょう」
受験者「何を言うか!!失礼な!!」
面接官「難しい試験になると、勉強してるだけで、俺スゲーになっちゃう馬鹿がよくいますからね」
受験者「何を言うか!!貴様・・じゃあ、受験してみろ!!」
面接官「受験だけなら誰でもできますから。顔を洗って出直してきなさい。勘違い君」
受験者「こんな失礼な面接初めてです。私は誇り高き司法試験受験者。二度と来ません。あしからず」
面接官「結構ですよ。合格してからデカい顔してくださいね。勘違い君」
受験者「ぐぬぬ・・糞野郎がっ!!」
>>61 受験生脳の典型ですね
営業力だけで何とかなるとか本気か?w
事務所経営甘くみすぎ
営業力よりコネなのかなぁ・・・自販連さんとこの行政書士になれば食っていけんことはないでしょうし
普通の行政書士が営業力とかでそれを切り崩せないだろうし・・・
>>65 コネは重要だね
紹介は最強だよ
ほぼ100パーの業務獲得率
そのコネや人脈づくりが行政書士の営業のひとつだ
よこみーがブログでスゲー厳しいんだけど
鬼のよこみーになってる
68 :
名無し検定1級さん:2014/01/02(木) 14:46:39.84
私は行政書士受験から撤退します。
採算性や将来性や現状を考慮して、行書資格を取るメリットが
取らないメリットに劣ると判断しました。勉強を辞め仕事に打ち込み
年収500万以上を稼ぎ、人並みに生活や楽しみを謳歌します。
趣味でやっている皆さんは別として、何かに取りつかれ勉強すれば
道が開けるというのは、危険なまやかしです。早く目を覚まして下さい。
私は二度と行政書士に関わることはないし、テキスト関係も破棄したし、
このスレッドにも来ないし、実社会でも弁護士や司法書士の先生方は別として、
行政書士を名乗る輩とは一切関わりを持たぬようにします。
では、ここに撤退宣言を終了し、残りの人生を謳歌し、新年からばりばり会社員として
働きます。みなさんさようなら。
70 :
名無し検定1級さん:2014/01/02(木) 15:17:10.26
行政書士のスレッド乱立しすぎ!!
ここって行政書士試験というタイトルになってる
試験スレッドだろ
合格者や開業とか営業とかそういうのは
他のスレッドが立ってるじゃん
そっちでやれって!
マナー違反だろ
他にスレッド立ってるのに試験スレで
開業についてとかの話するのであれば
既に立ってるスレでやればいいだろ
合格しててもそんなのも分からないのか?
71 :
名無し検定1級さん:2014/01/02(木) 20:39:56.41
:名無し検定1級さん:2014/01/02(木) 20:37:45.28 やっぱりよ
一番怖いのは記述の採点ミスだよな・・・・・・・・・・・・
人間のやることだから、必ずミスはつきまとう
没問なんかも平気で作っちゃうところだからな・・・・・・・・・
司法書士の試験でも採点ミスがあったよな
あんなことがあったら最悪だわ・・・・・・・・・・・・・
採点ミスで不合格とかなったら泣くぞ・・・・・・・・・・・・
72 :
名無し検定1級さん:2014/01/03(金) 11:15:53.10
行政書士で1年間籠って合格
司法書士で4年間籠って不合格
あなたなら今後どうする?
74 :
名無し検定1級さん:2014/01/04(土) 09:56:15.67
まことはモロイ。
「まことって誰?」
と、必死になっている。
この一事がモロサを語っている、
気にしていなければ放置すればいいんだが、それができない。
オレ様の書き込みを、埋めようとするのはなぜだ?
決まっている。
必死になっているんだ。
この一事はまことのモロサを物語っている。
75 :
名無し検定1級さん:2014/01/05(日) 20:03:57.75
行政書士の魅力
他資格へのステップアップが可能!
たとえば、行政書士試験の出題科目は、「司法書士試験」や「宅地建物取引主任者試験」
と一部重複しています。
また、行政書士試験に合格すれば、大学(短期大学を除く)において62単位以上を修得し
た方など以外でも「社会保険労務士試験」の受験資格を得ることができます。
さらに、行政書士登録をすれば、「弁理士試験」の科目免除を受けることができます。
行政書士試験の学習で学んだ知識を活かして、ダブルライセンスの取得を目指しましょう!
76 :
名無し検定1級さん:2014/01/05(日) 20:12:26.19
女にはモテるんかい?
77 :
名無し検定1級さん:2014/01/05(日) 20:26:01.27
>>76 モテるのも金次第なんだよこれが
若くてイケメン以外はな
78 :
名無し検定1級さん:2014/01/05(日) 21:06:26.10
なぁ〜んだ‥
79 :
名無し検定1級さん:2014/01/08(水) 20:08:19.25
一般知識は24点で十分。
それで180点に届かなければ単純に力不足ってスタンスが一番だと思う。
80 :
名無し検定1級さん:2014/01/08(水) 20:08:46.05
>>61 現状100人の行書が独立しても1人くらいしか成功しないんじゃない?
新スレはここでいいのかい?
「狭義」厨がまた暴れてるようだな
何回も言ってるけど「狭義」を入れても入れなくても点数に変わりはないよ
俺を信じろ!
入れられるなら入れたほうが良い
もちろん間違ったことをいれてはいかんが調整が入ったら
入れてる人と入れてない人どっちに高得点をあげたいかと考えれば自ずと答えがでるだろう
84 :
名無し検定1級さん:2014/01/08(水) 23:17:27.37
うん、まぁ、俗にいう知ったか
TAC採点サービス
択一144 記述42 合計186
試験後1ヵ月くらいはすごく不安だったけど、合格発表まで
これだけ間あくとあまり気にしなくなってきたw
86 :
名無し検定1級さん:2014/01/08(水) 23:19:31.07
択一140じゃ確実に無理
87 :
名無し検定1級さん:2014/01/08(水) 23:19:42.01
88 :
名無し検定1級さん:2014/01/08(水) 23:55:16.58
独立しようかと思ってたけど地方じゃやりようがないって事に気付いた。
89 :
名無し検定1級さん:2014/01/09(木) 04:13:12.91
都内近郊でも行書溢れてて飽和状態
どこでやっても行書は淘汰される
実家出てないような甘ったれや主婦の小遣い職業なんだから
90 :
名無し検定1級さん:2014/01/09(木) 04:44:36.31
月5万稼ぎ狙いみたいな資格なのは確か
91 :
名無し検定1級さん:2014/01/09(木) 08:22:33.15
行書如きじゃ
面接で評価されない
92 :
名無し検定1級さん:2014/01/09(木) 08:40:11.40
>>91 謝)行書如きじゃ
面接で評価されない
正)行書如きじゃ
面接では評価されない
中小だと宅建でも凄いと言われたから行書も凄いと言われるんじゃ
ただそれだけだけど
94 :
名無し検定1級さん:2014/01/09(木) 09:47:40.26
宅建なんてそれこそ三ヶ月で受かるじゃん
それでも凄いと言われたんだよ
一般と2ちゃんの評価って違う
商社や銀行なら知らんけど
世間の目は宅建贔屓だから
行書と宅建を履歴書に書いてあると大抵宅建が誉められる
そうじゃないといけない何かがあるってことだ
試験難易度は簿記2級と簿記1級位の開きがあるけど
97 :
名無し検定1級さん:2014/01/09(木) 16:30:15.73
まあでも無職じゃどんな資格取っても誰にも褒められないだろうな
勉強する時間があれば資格なんて取れてあたりまえ
つまり履歴書の資格欄は時間ありますアピールってわけ
宅建ない=3カ月程度の時間も作る余力やコネの無い人と見られるってわけ…
99 :
名無し検定1級さん:2014/01/09(木) 17:16:05.83
宅建とか行書が凄いってどんだけブラックなんだよ
中卒社員しかいないんじゃねーの
大卒と高卒が混じってる中小企業
学歴なんかどうでもいい
住所だけは絶対失うなよ
102 :
名無し検定1級さん:2014/01/09(木) 17:34:03.16
エリートやなお主ら
行書も宅建も営業要員だ
履歴書とか資格欄とか見てもわかってねえよ
皆前科もんよ、Cランク大学以上でで中小なんか行くなんて
20年前以降の話だ。無論そん時入社の奴は皆氏んだよ
103 :
名無し検定1級さん:2014/01/09(木) 17:41:48.93
あとなよく中卒いうてるけどな、あいつらシブトイねん
考えてみ?なんかやらかした奴やで?
平々凡々して、そこそこの県立高校でてそこそこ地元の大学か短大いった奴じゃ
カモられてるぞ。奴らは金で雇うのよ、けど裏切るからなこいつらはwww
中卒は宅建だけは取っといたほうが良い
あるとないじゃ信用度がまるで違う
105 :
名無し検定1級さん:2014/01/09(木) 17:48:27.33
今まで遊んできた、怠けてきたと見られる人が宅建取ったくらいで社会の信用得られるとかw
考えが甘すぎ
あるとないじゃってこと
何も理由なしに中卒って時点で信用はこれ以上ない位地に落ちてんだから
宅建は比較的短期で容易に取れるから客観的にどれくらい勉強したかもわかりやすく知ってる人も多い
無いよりあったほうが絶対良い
宅建だけは合格した人たちが慰め合うスレでも立てて、そこでやれ。
いや宅建持ってりゃ行書まではいけるポテンシャルはあるんだなって解釈できるよ
学歴関係なくね
宅建をとるより大学に入る方が楽
ただ金と通学する時間はかかる
だからこそ宅建に価値がある
まあ、不動産屋か建築業行くんじゃなければまったく意味ないけどね
中卒でちゃんとした営業職で雇ってもらえるのって不動産屋くらいでしょ?
そこでは絶大な威力を発揮する資格だから、取る意味は大きい
ガテン系志望なら法律系より専門系の方が楽だし、使えるけどね。
運転手志望なら乙四&けん引の方がずっと使える…とかさ
だからこそ宅建はコスパがいいんだよ
金も時間もほとんど掛からない上に不動産、金融関係では重宝される
宅建なし=行書はもちろん宅建すら取れないのか
宅建あり=行書くらいまでならいけるんだろうな
↑これが持ってる者と持たざる者の圧倒的な差を生む本当の原因
もちろん関係ない職に就くつもりや既に就いてるなら宅建も行書もいらないが
112 :
名無し検定1級さん:2014/01/09(木) 19:25:45.41
宅建もってると行書までいけるんだろうな、って。
パンピーがそんな解釈しねよ、外ちゃんとでてるか?
外出てるし両方持ってるよ
平成20年以降で宅建取った次の年に行政書士取った
実際に解釈してくれるかは別として宅建取れれば行書まで行けるってのは間違いじゃないよ
試験仕様的にそう作られてるのを勉強してるときひしひしと感じたし
もちろん宅建なんかでドヤ顔してるのは論外だし宅建と同じ感覚で試験に突っ込んだら間違いなく落ちるけど
あくまでポテンシャルって話
俺も社労と行書と宅建もってるけど、結局やるかやらないかなんだよ
簡単に入れる大学も大量にあるんだから金と時間があれば大学に行った方が近道だよ
中卒と高卒はね
115 :
名無し検定1級さん:2014/01/09(木) 20:21:10.75
そうそう
宅建と行書、行書と社労に受かった中卒が結局何も出来ずに引きこもる
それ以外の知識、人とのつながりのなさを実感して絶望する
でもあまり大学の知識必要なくね?
俺はあまり役に立たなかった
つうか殆ど覚えてない
あと、人との繋がりは大学に行ってもコミュ障は変わらん
4年間ぼっち
だから大学は学歴の為だけに行きゃいい
駄目な奴は大学に行っても駄目なままだけど
中卒高卒よりはマシ
そう
この辺は結局やるかやらないかってだけ
だから宅建はコスパがいいんだよ
時間も金も掛からない上に不動産屋なら学歴関係なく雇って貰える
大学はF欄無資格だと微妙だとも思う
行ったことにこしたことはないけど
コスパとか兎に角食えればいい人はもう中卒でも何でも良いよ
後で後悔しない自信があるなら
1番痛いのはコミュ障
知識なんて誰でもつけれる
学歴も資格もそう
社会で生きていく強さと要領がないと全て台無しになり人生詰む
あと病気でも詰むな
幸せな奴と不幸な奴の違いって前向きに生きれるかどうか
2ちゃんでグタグタ言ってる奴に幸せな奴はいなさそう
俺もその一人だけど
後悔するかしないかは自分がどんだけ仕事と向き合ったかによるんじゃないかな
結局どんな思想をもってどんな職についても後悔するときはするよ
単位も資格もただ作業を繰り返してこなしていくだけ
結局時間が経つと結局忘れる
楽しく生きてる奴はいいな
2ちゃんも月1くらいだろ
2ちゃん常駐は不幸だw
勉強ができても全く嬉しくないし楽しくない
生まれ変わりたい
人生は死ぬまでのクソゲーだから我慢汁
127 :
名無し検定1級さん:2014/01/09(木) 20:54:07.80
真面目にレスすると行政書士なんてビジネスモデルは脆弱で存在しないと思うべき
それでも新規参入で勝てる自信のある起業家は大いに参入すべき
但し専門知識や経営戦略などしっかりと方針を持ってる事が条件
おれは行政書士など眼中にない。試験自体も大卒者にとっては普通の国家試験だ
水準を満たさない高卒や老人や一般人にも興味がない
行政書士のバイトという概念自体がおかしい
行政書士はコンサルや法務の一部に過ぎず行政書士という職業自体が存在しないから
勿論、他の資格と併合でもよかろう。弁護士や司法書士のような法律業務とも違う
従い、行政書士受験生で開業とか言ってる奴はオワコン
自己啓発程度という認識でよいと思う
カンサンジュンの息子もイケメンで高学歴だったけど自殺したじゃん
1番大切なのはやはり健全な心
健全な心があれば、なんでもできる気がする
中卒とは結婚したくありません私
佐々木希や上戸彩なら中卒でもおk
寧ろ土下座
131 :
名無し検定1級さん:2014/01/09(木) 22:50:06.81
我慢汁とか土下座とかwww
167cm以上のモデルガチムチ女子大生なら超
バックトーザ土下座するわ!
132 :
名無し検定1級さん:2014/01/09(木) 22:56:29.17
だから〜艦むす集めろって
通勤電車サボタージュしてしまむらファッションで
キメちゃってください
結論
顔
>>127 えー、じゃあ船井なんたらっていうとこ
行政書士相手にコンサルやってけいってそうじゃんよー
135 :
名無し検定1級さん:2014/01/10(金) 04:34:47.79
>>129 あなたのようなネカマとも結婚したくございません私
行政書士試験は難化完了。もう法律ちょろっとかじっただけのおっさんが
10年受け続けても合格不可能なレベルになった。これを追うようにして
宅建主任者試験も難化中
宅建無理で行政書士試験が無理でもう受けられる資格試験がなくなって
気分転換に受けた資格のいらないアルバイトの求人も落とされて人生詰んでる
無職のおっさんクソワロタwwwwwww
宅建と行政書士試験は人生舐めたおっさんが受けまくってその9割程度が
ことごとく落ちてそのまま撤退していく試験だからな。大体普通に働くことすら
できないおっさんが資格とか人生舐めすぎだしな
数ある国家資格の中でも最大級の挫折者不合格者を輩出しているのが
宅建主任者試験。負け犬の言い訳は本気出せば合格するとか抜かしていて
それが更に笑えるwwwwwwwwww
138 :
名無し検定1級さん:2014/01/10(金) 21:48:59.83
コミュ障は技術系資格取得した方が良いぞ
電気工事士とか電験など就職に比較的有利だ
就職しても上司の言う通り黙々と仕事すればいい
現実に行書受けてメリットあるのは、跡継ぎ予定な奴か、
運良く高卒で総務いけた奴ぐらいだろ
(社労いる→高卒じゃ取れない→仕事辞めたくない→行書受かれば社労受けられるお!)
宅建は不動産行きたい奴は取って損はない
つか不動産なら宅建はないとウンコ扱いされる
141 :
名無し検定1級さん:2014/01/11(土) 18:36:03.11
私もTAC大宮校で合格出来ました。
講義は教室受講で山本と雄一郎には大変お世話になりました。
特に山本のすべての講座は、本当に丁寧で分かりやすかったです。
答練も記述式の行政法と民法の二問目完璧的中でしたし、山本最高!!でした。
ありがとうございました。このご恩は一生忘れません。
143 :
名無し検定1級さん:2014/01/13(月) 10:48:35.17
有名なコピぺ
>>138 文系なのに行政書士にすら苦戦している奴が、電験(電験3種)受けても一生受からないよ
複素数やベクトルに抵抗ないなら電験より調査士の方が簡単だよ
145 :
名無し検定1級さん:2014/01/15(水) 03:45:05.43
肉便調査か
556 :名無し検定1級さん:2014/01/15(水) 01:01:14.68
宅建免許なんて廃止して、行政書士に宅建業を業務独占させるべき!
557 :名無し検定1級さん:2014/01/15(水) 01:02:52.66
ないない
外に出て現実見てこいよ
平社員はおろか部長店長クラスが普通に宅建不所持だから
むしろ宅建の下位資格を検討したほうがいいんじゃないかってくらい
147 :
名無し検定1級さん:2014/01/15(水) 16:26:53.81
電験は指定校卒業と実務経験で取得できるそうだが、
実務経験が無理筋みたいだな
148 :
名無し検定1級さん:2014/01/15(水) 16:44:37.80
電験取っても有資格者が多すぎて、実務経験なければ無理だろ
その実務経験積むのも20代じゃないとな。20代なら公務員試験行くだろうしな。
149 :
名無し検定1級さん:2014/01/15(水) 16:47:52.14
受験スレpart14が終了したので来たんだけど
次スレ立つまでここに移住だ
記述採点待ちバカの阿鼻叫喚が泣けるぜ
14から10へ逆移動かよ
何本も連立してたからな
合格したら開業して稼ぐぞ
ハッハッハッハッハー
もう既にコネはあるし
後は依頼をこなして経験積むぞ
社労士とか簿記に比べてかなり難しくねえかこれ?
自分にとって得意の丸暗記ができないのが痛い。
暗記も必要だけど暗記だけでは対応出来ないな
憶えた事を臨機応変に使えるかが重要
やっぱりそうだよね〜
とりあえず善意の第三者最強ってことでいいかな
155 :
名無し検定1級さん:2014/01/15(水) 17:10:13.84
>>153 それは実務にも通じるな
実際に相談に応じたり許可申請したりする際に、
実務書や手引き以外の場面に対応できるような能力が必要だからな
試験と違うのは、知識だけでなく調査能力も必要だという事
156 :
名無し検定1級さん:2014/01/15(水) 17:17:13.16
>>155 試験も学習段階で疑問を解消するために六法やテキストや判例を「調査」するぽ
その調査能力も試験とある程度共通するぽ
電検三種持ってる俺が来たよー
行書とか余裕でしょ?
158 :
名無し検定1級さん:2014/01/15(水) 17:21:18.85
>>157 何年で全科目受かった?
まさか1年では無理だよな
やっぱり数学は中坊の頃から得意だったんだろうな
159 :
名無し検定1級さん:2014/01/15(水) 17:33:11.21
今年は、正直どうなるかは分からないけど
激辛採点を批判する輩が意味不明
平均が高いんだから、記述採点を厳しくするしかないだろって
しかも、記述問題も易〜標準レベルなのに
例年並みの合格率にとどまるものの
記述問題をどの程度書けたかで合否は決まるだろう
160 :
名無し検定1級さん:2014/01/15(水) 17:36:13.74
だから、パターナリスティックな制約なんだよ
161 :
名無し検定1級さん:2014/01/15(水) 17:58:55.95
>>157 だから何年で全科目クリアしたんだよ
電験の試験受けたんだろ?
攻略法とかも知ってるんだろ?
162 :
名無し検定1級さん:2014/01/15(水) 18:00:36.98
25年は、択一で180超えの報告が特に多かったな
一般知識もそこそこ易しかったこともあるし
平均は相当高そうだな
まあ、やはり記述は厳しく採点は
避けられないだろう
逆に170点台で2点差とかで落ちるのが相当多そう
163 :
名無し検定1級さん:2014/01/15(水) 18:18:13.04
>>161 電験を電検と言ってる時点でウソだって察してやれ
164 :
名無し検定1級さん:2014/01/15(水) 18:27:10.47
今年は、一旦採点した後、余りに合格予定者が多くなったから、
180点台の答案を再度抜き出して、再度記述調整をかけたそうだ。
その結果、170点台がかなりのボリュームゾーンになったらしい。
165 :
名無し検定1級さん:2014/01/15(水) 18:46:03.04
調査士ってどう?
司法書士より簡単なんだろ?
行書餅だがいけるか?
166 :
名無し検定1級さん:2014/01/15(水) 18:46:26.86
いずれにせよもう決まってるし択一だけで
合格点越えてる俺にはどうでもいいこと。
でも合格者数と率には興味あるな。
行書の某基本書を買ったけど、解説が故意に難解な言い回しをしている部分が多いな
結局ネット上での図解や解説を調べなおす必要があるせいで単語のガイドブック的な用法しかできない
168 :
名無し検定1級さん:2014/01/15(水) 19:25:43.78
>>167 2行目が何を言ってるのか理解できない
やはり文章理解全タコだったからな俺
169 :
名無し検定1級さん:2014/01/15(水) 19:32:26.65
>俺も今年文書理解3問完答できたが2行目は基本書は法律用語のオンパレード
で中身を知るにはネットで調べなおすっていう意味でOK牧場かな?笑
基本書は難解な言い回しをしてるから、わかりやすい説明のしてあるHPで解説を読んでるけど
結局情報量が足りない為にまた基本書を読むことになる
結果、基本書は単語のガイドブック的役割しか果たさないってこと?
行書の基本書が難解なんて言ってる時点で頭弱いだろ
そんな奴のいう事を真に受けてたら落ちる
難解な判例はあるね
あと、講学上の言葉が慣れるまでは辛かった
>>152 丸暗記が得意とか羨ましすぎるんですが・・
174 :
名無し検定1級さん:2014/01/15(水) 19:40:53.96
予備校の基本講座なんて167みたいな奴ばかりだろ??
こういう奴とレベル合わせるとロクなことないな!!
175 :
名無し検定1級さん:2014/01/15(水) 19:44:04.22
基本書の言い回しには慣れるしかない
理解出来ない法律用語は法律用語辞典で調べる
基本書読込の一回り目から理解しようとすると挫折するので
何回も回すつもりで読めばいい
そのうちに慣れるから大丈夫だ
それでもダメなら金はかかるけど予備校通信利用すると、スルッと理解できる
予備校通信利用すると基本書の理解は短期で済む
そして問題演習を鬼回しだ
176 :
初学者:2014/01/15(水) 19:48:54.73
あと12日寝ると、発表だな。近づいたな。
177 :
名無し検定1級さん:2014/01/15(水) 19:52:24.06
>>176 行書とFPのダブルライセンス取得して、顧客へのトータルサービスが出来るな
でも今の職場でその資格を活かせるのか?
同じ予備校のレジュメと基本書を見比べると一目瞭然だけど
基本書はわざと全ての情報を網羅してないからなw
じゃねーと客取られるから当然だけどさ
179 :
初学者:2014/01/15(水) 19:55:09.51
資格取得はいばること 以上
180 :
名無し検定1級さん:2014/01/15(水) 19:56:21.90
憲法や行政法に難解な判例というか要点をつかみにくい判例がいくつかあるくらいだな
日常会話のように適所で文章を区切ることなく羅列するから分かりづらい
民法の判例が分からないってのは単に勉強不足知識不足だと思うが
181 :
名無し検定1級さん:2014/01/15(水) 19:59:06.97
威張るだけのために受験とか俺には考えられん
それではモチベーション維持出来ない訳だなww
182 :
初学者:2014/01/15(水) 20:05:03.21
顧客へのトータルサービスったてよ、そんなんで今以上の給料でねえよ。
俺はドアをバッタンバッタン叩きまくる押し売り向きだ。
中年の俺が震災あったからこっちで職得られたようなもんだ。まじでこれは
神風なんだよ。ただでさえ職のない地方。痴呆在住者ならよくわかってんだろ。
183 :
名無し検定1級さん:2014/01/15(水) 20:09:20.11
>>178 あくまで「基本」書な
試験範囲の基本的なことを中心に解説しているのは当然のこと
そして知識の肉付けは問題集で行う
どこの市販書籍もほとんどが基本書と問題集をセットで出しているだろ
つまりはじめから2個セットで使ってもらうことを前提に作っているわけ
民法だけでも1から10まで関連判例など含めてすべて解説してたら六法の厚みを軽く越える
基本書ってものの意義を履き違えているようなおまえさんには合格はほど遠い
184 :
初学者:2014/01/15(水) 20:10:09.73
俺、東京で兼業で保険やってたんだが、(勧められて登録しただけ。
ためしに保険の飛び込み1ヶ月まじめにやったが、まじできつかった。1件のみ。
口達者だが。本業で会った人にちょろちょろ入ってもらった。こづかいにはよかった。
いやあ、まじで行書開業は茨の道だろうよね。それに地方の書士はまず行書も
登録しているよ。どうやって入り込むんだろう。
185 :
名無し検定1級さん:2014/01/15(水) 20:10:19.29
>>182 中年って仮面ライダー1号をリアルで見てた世代か?
ライダーカードがスゲー流行ったって親父が言ってたっけ
186 :
初学者:2014/01/15(水) 20:13:28.26
じんぞーにんげんほんごーたけしは、しょっかにーによってかいぞーされた
かめんらいだーである。
かめんらいだーはにんげんのじゆーのためにしょっかーとたたかうのだー。
187 :
初学者:2014/01/15(水) 20:19:56.69
ワンダバダ ワンダバダ ワンバダバダバダーーー
ワンダバダ ワンダバダ ワンバダバダバダーーー
ワンダバダ ワンダバダ ワンバダバダバダーーー
ワンダバダ ワンダバダ ワンバダバダバダーーー
188 :
名無し検定1級さん:2014/01/15(水) 20:20:59.71
加齢臭で死ぬかもーーーー!
189 :
初学者:2014/01/15(水) 20:23:20.86
どーこーのだれかはし^らなーいけれどー
だーれもがみーーんなしいていいるーーー
脱糞仮面のおじさんはー せーいぎーのみかたよー
よーいひとよー
190 :
初学者:2014/01/15(水) 20:30:27.71
あっさやけのー ひかりのなかにーたつかげはーーー しょがくしゃーー。♪
2chの行書スレで、しゅーぎょーーしてー、宅建スレのたましいやどーしー音楽
ショーシャマーン ショーシャマーン ゴーゴーゴーゴゴー
スーレのボーエーイするーためにー スーミダーのホシカラー ヤーッテキター ♪
オナニー結局行書取れなかったか
国もこんな人間が受かっては困るとのことだろう的確な判断だ
192 :
初学者:2014/01/15(水) 20:41:19.53
ミラーマンの替え歌はわれながら笑えた。
さて、勉強しよう。俺なにやってんだかなw。
ほんとに勉強してる奴は2chに勉強報告などしない
報告してる奴はしてないことのあらわれ
2ちゃんでも稀に見るアホコテがいるな
凄すぎるわこいつ・・・・
何年もこんなことやってるとか信じがたい
でも行書ベテだったらクソコテがいても不思議ではない。。。
196 :
名無し検定1級さん:2014/01/15(水) 21:01:01.28
21年の不合格の人のやつ読むと
そこそこ書けてるのに
178点176点で落ちた人がかなり多いな
そこで出てくる言葉が記述は調整
合格道場で記述採点見てもらい188点だったのに
本試験では、178点とかあったな
197 :
初学者:2014/01/15(水) 21:01:28.95
宅建10月合格目指すつーことで、また一つ燃えられそうだ。書士とかじゃあ
実現が難しいからね。頑張れば届くつーのがいい。でも、大変そうだな。
発表は12月上旬。短くていいな。行書は長すぎだろ。合格決定だな。よかったああああああああ。
↑記述書けたと勘違いしてる馬鹿w
司法書士諦めただけでも大きな成長だろう
200 :
名無し検定1級さん:2014/01/15(水) 21:13:15.26
俺は3回目で合格だけど
21年178点で不合格
22年176点で不合格
23年192点で合格
結構、苦労したけど
21年は、予備校採点でも190点で合格確信してて
予備校採点は厳しいと言ってたので、194くらい取れてるっぽい?と思って
たけど、まさかの2点差で落ちた
22年は、記述が余り書けずダメだろうと思ってたけど予想以上に
記述が点がよかったけどダメ
23年は、ダメだろうと思ってたけど記述がやや甘く合格
個人的な事を言えば、やはり人間って自分の都合のいいように解釈して
しまう
記述もだいたいできてるから合格できてるだろうって感じで
思ってしまうけど、記述採点にはやはり穴がある
170点以上で記述が書けたというのは別として
それ以外だと変にいいように期待しない方がいい
201 :
初学者:2014/01/15(水) 21:15:06.73
>>200 同意。
おまえら、記述かけたなんて期待しねーほーがいいぞ。以上
202 :
名無し検定1級さん:2014/01/15(水) 21:45:57.75
まあ、そうだよな
記述そこそこ書けてる、記述が厳しく採点すると言われてるけど
まあ、いけるでしょって感じで思って
結果は、数点差が不合格というのが
行政書士試験だからな
だからこそ9割落ちる試験なんだよな
誰もオナニーが合格したなんて思ってないがw
でもさ、みんな受かってるといいよな
私が受かってたらおっぱいうpする
206 :
名無し検定1級さん:2014/01/15(水) 21:53:12.07
受験番号晒せや。逃がさねえぞ。
勉強に没頭して溜まりまくった男の性欲なめんな。
207 :
初学者:2014/01/15(水) 22:01:26.39
俺が受かってたらちんぽ、それはまずいか。。
俺もおっぱいうp
208 :
名無し検定1級さん:2014/01/15(水) 22:04:06.92
マジでオナニーは50歳以上なのか?
仮面ライダー、ミラーマン、ウルトラ警備隊、月光仮面
昭和40年代に少年だった証拠だ
209 :
初学者:2014/01/15(水) 22:08:54.39
いや、俺も親父に聞いたんだよ。以上
210 :
初学者:2014/01/15(水) 23:09:22.69
宅建スレで活躍したーーーーし、寝よう。
2ちゃんの中でしか活躍できないとか不憫すぎるw
宅建スレ見てきたw
行書3回目不合格予定者が「第三者」(民94U)について御講義ですかw
このように、レベルの低い奴がさらにレベルの低い者に対して粋がることを
かつて久米田という漫画家が「逆セリエA」と定義づけています(参考文献『かってに改造』より)
213 :
名無し検定1級さん:2014/01/15(水) 23:36:59.61
俺も見てきたが、たいそうなご講義だったねww
214 :
名無し検定1級さん:2014/01/15(水) 23:37:31.73
釈迦、お前ウザいから出てくんな。
迷惑なんやって!
久米田は頭良いよな
216 :
初学者:2014/01/15(水) 23:59:30.62
いやあ、それほどでもーーーーー 照れるわーー。
みんな、行書の勉強についてわかんないことあったら、遠慮なくきいてな。
じゃ、おやすみーー。
「既に」上から目線というのがどの分野にも共通のゴミの特徴w
218 :
初学者:2014/01/16(木) 00:06:55.14
ショ ガークシャー ♪
219 :
名無し検定1級さん:2014/01/16(木) 00:24:23.98
TACの採点は甘めなの?
40あったら-16程度みておく
30あったら-12程度みておく
20あったら-8程度みておく
だがな、キーワード入ってて意味通じてれば
普通に点数入ってるもんだ。
記述抜き180ってどのくらいいるかね?
ベテや司法道中の受験者なら今回は簡単というだろう。
けどな、マジ受けしてるその層がどれだけいるん?
2chで5人くらいが言ったことを間に受けるんじゃない。
今回は超激易化や。
もう試験作成や採点ノウハウも完成してることだろうし虐殺なんてないでしょ
今回の予想
受験者約50000とし、合格者4700ほどと予測
23年との手応え
23年の法令は難だった。一般は易しかった。記述は辛くはなかった。
24年との手応え
24年は法令易だった。一般は難だった。記述は甘くはなかった。
25年の手応え
法令は易しめ。但し難化した22から24と徐々に易化していってるがゆえ。
21年よりは難しい。今回は実力の差がでた。ないと120点はとれない。
一般は40点とれた人は少ない難易度。足切りの避けやすさと高得点は違うゆえ。
当方は予備試験を目指している。
現在択一174点記述待ち。余裕感はあったが色々外していた。
周囲も23年に受かった者が多く、22年の難化に始まる受験者数の減少を考えるに
補正は行わないのは断言できるが、21年と法令の難易が近く、記述の問い方も
類似した感があるため記述採点はかなり厳格と噂される。
但し、受験者数さらに5000人規模の減少ゆえ、
実力者の母集団に占める割合が増大するとも考えずらい。
私見ながら、今回はわからない
わからないwww
誰でも自分が受かった年の合格率は低く、
採点も厳しい年であることを願うものだ。
今ここ見たボーダー受験者にとっての
事実は、自分の答案だけである。
あと少しの間の苦悩だ。艦これで気を紛らわすのも一理だ。
深夜放送してた、まけん姫はお勧めだ。
バーン!どどーん!と鬱はいる前にほんまにスッキリや。
あと11日イレブンPMだ
225 :
初学者:2014/01/16(木) 06:40:54.56
Hurry On Down To My House、Baby Ain’t Nobody Home But Me♪
ドッピューッ!
226 :
初学者:2014/01/16(木) 06:47:29.30
明日は、あと10日。ボーデレクの10だw。
227 :
初学者:2014/01/16(木) 06:50:48.73
明後日は、あと9日。佐々木希のナインちゃんだ。
受験者数減ってるつっても5000人合格させても10%は切るか
うーんなんか詰まってる
司法書士の民法に手を出してみようかな…
230 :
名無し検定1級さん:2014/01/16(木) 07:49:03.82
25年は一般知識で高得点取った人が多いよな
逆にだからこそ記述以外で160以下ってどうなの?と思ってしまうんだよ
231 :
名無し検定1級さん:2014/01/16(木) 08:15:39.46
みんなおはよう。一般知識で満点だった歌舞伎町ホストが
とおりますよ。
232 :
名無し検定1級さん:2014/01/16(木) 08:58:48.75
初学者はだれに向かって語りかけてんの?
さびしすぎないか、コイツ
いい加減うるせえよ
そんなに名乗りてえならコテにしとけ
234 :
名無し検定1級さん:2014/01/16(木) 09:00:17.47
自演で喧嘩するなwww
235 :
名無し検定1級さん:2014/01/16(木) 12:30:02.56
ボーデレクの10なんて懐かしいな
ビンテージもんだぜ
それからキングコングのジェシカラングもエロかったな
社学者です
独学で勉強するのにおススメの
基本書・問題集などありましたら
教えてください
よろしくお願いします
社学者?
社会学者だろうか
行書テキスト一冊本
行政法
過去問
民法
過去問
スー過去orウォーク問
憲法
百選
以上
240 :
名無し検定1級さん:2014/01/16(木) 13:49:07.44
そろそろ初めて行書試験の勉強始める奴も出てくる頃だな
半年で楽勝なんて思ってるとプギャーってなるからなww
5万人の内どんだけユーキャンの生贄がいるんだろうなw
ある宅建講師のブログに、大手資格学校の行書合格率を知ったら
驚くほど合格率が低くて(資格学校に通っているにも関わらず)驚愕だったと書いてあった
独学はテキストを挫折せずに何度も読み込める人にはおすすめだ
そうでない人は予備校通信と問題演習繰り返しコースだな
通学は向き不向きがあるので何とも言えない
通信もよく考えないとな
勉強の習慣ができてる人や確固たる決意のある人なら、通信でも可能だろうけど
ひさびさに勉強する人やはじめて資格試験に挑戦するような人は
自分のペースでやろうなんて思ってるといつまでもやらなくてアボーンの危険がある
無理やりにでも勉強習慣を付けるには通学の方がオヌヌヌ
245 :
名無し検定1級さん:2014/01/16(木) 15:20:37.28
学習を反復継続出来る奴が前提の試験だな
途中で挫折したら終わりだ
最後の最後まであきらめずに粘り抜く覚悟が必要
2ちゃんの行書なんて楽勝だなんて言う奴に惑わされるな
246 :
名無し検定1級さん:2014/01/16(木) 15:36:58.04
俺の場合、テキストと過去問が一通り終わった後、
TAC公務員70点で合格の憲法と民法を何度も繰り返した
LEC公務員過去問クイックマスター行政法を何度も繰り返した
地自法はTAC合格トレーニングを何度も繰り返した
一般知識はLEC通信直前コースを何度も繰り返した
記述はWセミナー記述問題集を何度も繰り返した
24年本試験の結果は、法令択一100点 多肢22点 記述46点 一般32点 合計200点だった
>>246 俺も70点で合格シリーズ使ったよ
あれは単元ごとに解説ページがあり、そのあとに問題と解答解説があるので
インプットとアウトプットが同時に出来るし、スー過去やクイックマスターより
問題数が少ないので何回も繰り返せるし時間のない受験生には最適だな
憲法と民法に関しては最低限の基礎基本は定着する これだけで合格ラインに到達する
行政法はさすがに無理だな スー過去かクイックマスターの繰り返しと
地方自治法は別対策が必要になって来る
248 :
名無し検定1級さん:2014/01/16(木) 15:57:27.08
つまり、基本書と過去問は当然数回やるものとして、
公務員過去問等の憲民行を同時並行させて反復継続すればいいんだよね?
問題をやって行くなかで疑問点は基本書や六法や判例集をチェックしていけば
何とかなりそうだな
249 :
名無し検定1級さん:2014/01/16(木) 16:02:25.03
おまいら
会社法はどうした?
250 :
名無し検定1級さん:2014/01/16(木) 16:05:03.52
>>249 会社法は捨てたよ
あんなのやってたら他の科目がパンクする
2年も3年もかけるならいいけどね
会社法は開業予定者や高得点合格を狙う人ならやればいいだけだな
合格だけを狙うなら捨てた方が良い
しかしユーキャンのチラシ新聞折込で来たの見たけど
標準学習期間が行政書士6か月、社労士7か月、司法書士15か月って無理だろw
あんなの資格初めての人以外誰も信じないよ
256 :
名無し検定1級さん:2014/01/16(木) 16:18:56.95
>>236です。
初学者の間違いです ゴメンナサイ
U-CAN TAC LEC かうかるぞ とか
本屋さんで探すとイロイロ有りすぎて困りました
同じところが出しているのをシリーズで揃えて頑張るのが
独学するなら効率イイですか?
>>253 宅建持ち 行政書士6か月
宅建持ち 社労6か月
法学部卒 司法書士15か月
こんな感じと思う
>>252 行政書士の過去問だけを20回近くまわして合格したって何かの合格体験記にあったな
普通の人には無理だろうけどね
過去問は大学入試の赤本みたいなものだからな
>>256 ほとんど変わらない
初学者なら読みやすいのが良い
俺は具体例の多いスッキリを最初に読んでから過去問・スー過去ループ
行書持ち→司法書士7年
初学者 →司法書士8年
こんな感じと思うww
>>260 記憶力の良いときに暗記しまくればそんなに時間は掛からない
司法書士は、負け犬のおっさんが多すぎなんだよ
262 :
名無し検定1級さん:2014/01/16(木) 16:31:10.81
社労士は簡単だった
司法書士は憶える量と合格正解率がハンパないからな
行書は60パーでいいけど、司法書士は80〜85パーの正解率じゃないと
合格出来ないから多年化必至なんだよなー
264 :
名無し検定1級さん:2014/01/16(木) 16:34:22.18
>>259 ありがとうございます
一度スッキリを探して見てみます
実際は行書でも平気で多年化するぽ
宅建持ってても行書6ヵ月は現実的じゃないつか民法しか被ってないぽ
宅建持ってても社労士の暗記量とは比較にならないぽ
行書も正解率80〜85%にしたら、合格率3%くらいなのかな?
合格するには300点満点で240点〜255点を得点しなければならなくなる
3%もいねーだろって話じゃね?
>>266 それだけ行書受験者のレベルが司法書士受験者より低いって話だべ
そりゃ試験レベルが違うんだから全体の受験者レベルも違うのは当たり前
受験者ボリュームゾーン
宅建=ちゃらお
行書=ふつうっぽい人
司法書士=雰囲気ゴルゴ
270 :
名無し検定1級さん:2014/01/16(木) 17:14:43.05
あと11日。もう採点も終了し合格者数も合格率も確定してるのかな??
がくぶるだお。。。誰か情報持ってない??
イメージ
宅建→調子のいいイケメン
行書→メガネをかけた真面目そうでプライド高いブサメン
社労→プライドの高いババア
司法書士→腹黒い勘違いジジイ
判例が重要なのかな?
275 :
名無し検定1級さん:2014/01/16(木) 17:40:33.26
>274 ありがとうリアルな数字だな。合格率8.9程度
か?どこで知った??
276 :
名無し検定1級さん:2014/01/16(木) 18:02:52.10
合格者数は5000人前後が一番妥当な数字だろうな
どっちにしても択一平均は高めで
記述の問題も標準並みなんだから
後は択一180超えがどのくらいいるかにもよるけど
記述厳しくしてその中で生き残ったのが
その5000人内に入れるという感じだろうな
激辛厨はうざかったが、にしても記述は激辛にしなきゃ
一桁に絞れんだろ
277 :
名無し検定1級さん:2014/01/16(木) 18:10:49.85
頼むから合格率一桁でよろしく
総合合格者イメージ
宅建=イケメン
行書=真面目
社労士=プライド
司法書士=ゴルゴ
資格試験=本物発掘作業
279 :
名無し検定1級さん:2014/01/16(木) 18:39:16.13
頼むも何も合格率は、10%以上にはならないだろう
マン管だって同じく易化で最高得点の38点を持ってきて合格率一桁を維持
士業資格で10%以上は多分出ないだろう
今年の記述の急所は、行政法だろう
建築確認の法的効果は書けなかったのが多かっただろうから
ここで厳しく絞るとも考えられるし
民法記述2でも指輪や50万円というのも
これは、書けなかったというよりは書かなかったというのも
多いみたいなのでここで減点していけば
一桁調整はできると思うが
10%以上にしてしまうとそれ以降で
相当、合格率を下げて合格者数を制限しなくてはいけないことを
センターは知ってるから
やはり、記述採点がかなり厳しくなるだろう
>>275 情報通から手に入れたよ
もひとつ記述採点を甘くすると合格者数が途端に跳ね上がり
11%台になってしまうことから、やむなくここに落ち着いたそうだ
281 :
名無し検定1級さん:2014/01/16(木) 18:54:50.82
^^;
282 :
名無し検定1級さん:2014/01/16(木) 18:58:24.78
>280ありがとう。リアルだ!!51000に事実上の死亡宣告
が11日後に出てると考えるとムネアツだな。記述の激辛部分は
やはり行政法要件@でかけたのか??
283 :
名無し検定1級さん:2014/01/16(木) 19:14:46.85
とある旧財閥系上場企業の社長が新卒社員の入社式の日に、
こっそりこんなホンネを漏らしたのを聞いたことがある。
「本当のことを言うと、今日この式に参加している人材はすべていらない。
本当に欲しいのは自分の力で起業して、独力で儲ける仕組みを作り、売り上げを作れるクラスの人材。
でも、そんな人はそもそも組織の枠に入ってこないから、うちの面接は受けにこないんだよ……」
この「売り上げを作れるクラスの人材」こそ稼げる行政書士なんだよな
>>282 @はみんな書けてないからここで差はつけないってさ
むしろABをしっかり書けている者と書けていない者で差をつけたらしい
ABのいずれか一方でも書けてないとかなり点数は悪いみたいよ
狭義云々はくだらない話だって言ってた
285 :
名無し検定1級さん:2014/01/16(木) 19:30:54.64
関係筋からでも合格率を事前に教えるわけないだろw
もし仮に事実なら大問題だろ
まあ、どっちにしても記述採点で厳しく採点は
44建築確認の法的効果だろうな
多分、配点は10点だろうけど
ちゃんと判例のような感じで書いてなければ厳しく減点
45は制限行為能力者で議論あるが、これが書けてなくても大きな減点は
なさそう
46は、盗難の時から2年以内に指輪の代価である50万円を弁償しなければ
返還請求できない
こう書いたのが予備校で0点採点だったみたいなので
第一に、条文のように〜返還請求できないと書けば0点
第二に盗難の時から2年以内や指輪、50万円を抜かせば
大きく減点という感じかな
286 :
名無し検定1級さん:2014/01/16(木) 19:33:33.30
>>283 まさしくだな
そのクラスの人は稀だから稼げる行書も稀なんだよな
287 :
名無し検定1級さん:2014/01/16(木) 19:34:41.97
いや、行政法記述の建築確認については点数つけるでしょ
この記述が書けてないのに後半書けてて点数くれるのがおかしい
勿論、狭義うんぬんは意味のない議論だけど
建築確認は、事実行為であるとか、単なる確認であるとか書いて
訴えの利益が消滅し却下判決となるが書けても
主語が間違ってるんだから大幅減点だろ
後、訴えの利益については講師が言うように
狭義の訴えの利益が消滅し ではダメで
狭義はつけないとしても
建物の完成により というように建物の完成が入ってないと
大きく減点されると言われてる
288 :
初学者:2014/01/16(木) 19:35:25.92
なるほど。辛い採点でも20点は取れた。受かった。
あと、11日待とう。
289 :
名無し検定1級さん:2014/01/16(木) 19:38:00.46
記述の採点なんか気にするより、開業予定者は開業に向けてどうするか悩む時期だな
専門を一つ作る事が最初の難関だ
最初の専門特化で全く見当違いの業務を選択してしまうと資金の無い奴は廃業だからな
290 :
名無し検定1級さん:2014/01/16(木) 19:38:03.64
確かに・・・
建築確認は、工事完了の前にするべきものであり
訴えの利益が消滅する事で却下判決となる
予備校採点で4点でした・・・
「建築確認は、工事を完了させるために必要な行為であり
建物の完成により狭義の訴えの利益が消滅し却下判決となる」
建物の完成が必要ということですね・・・やはり
291 :
名無し検定1級さん:2014/01/16(木) 19:39:00.77
開業悩む前に合格してなければ意味がない
記述採点は、誰もが悩むところ
292 :
初学者:2014/01/16(木) 19:44:07.18
>>287 ばかやろう、それ含めて記述のさいてんなんだよ。あーー。
0xやってんじゃmねええんだよ、えーーーーーーーーー
293 :
初学者:2014/01/16(木) 19:47:02.17
>>283 見飽きたコピペだわ。あのな、教えてやるわ。
世の中つーのはな、やってきたことでしか評価されねえんだよ、あーー
294 :
名無し検定1級さん:2014/01/16(木) 19:47:05.07
記述抜きで180点以上の開業予定者は既に開業準備中だろ
誰もが記述採点で悩むかよ
295 :
名無し検定1級さん:2014/01/16(木) 19:50:58.24
>>293 お前がやってきたことで評価されるとどうなるんだぁぁぁw
行書に何度も落ちてよー
ろくなもんじゃねえええーーーーー
という評価されんだろうな おっさんよー
296 :
初学者:2014/01/16(木) 19:55:13.90
日本語からやり直せよ、24年の形式当事者訴訟が実質、、、にしたら主語述語の関係でxなのは
わかるが、建築確認の法的効果は修飾語ななんだよ。あーゆーおk?
つまり、俺は部分点はある。正確に言うと部分点の控除はあるが、本点があるんだよ。
まっちがいない。以上
297 :
名無し検定1級さん:2014/01/16(木) 19:57:09.27
オナニーはもう来なくていいよ
腹一杯だし油っこいからゲロ吐きそうだよ
298 :
初学者:2014/01/16(木) 19:59:23.35
>>295 行書に落ちたが必死の努力をして結果を出した。これが評価される。以上
宅建すれとのヂュアルカキコは大変だ。あのさ、デユアルのユを小さくデとユを書くときの
ボタン操作教えて
デュDHU
デュDELYU
300 :
初学者:2014/01/16(木) 20:02:37.92
>>297てめえええは消えうせろ 不合格者が
DHU デュ あ、かけた。ありがとうございます
301 :
名無し検定1級さん:2014/01/16(木) 20:03:53.55
釈迦の以上ってガキがいきがってる
みたいやな。
無職のくせにお前が世の中とか語んなや。
つーか、ウザいからこっちくんな。
302 :
初学者:2014/01/16(木) 20:05:53.55
301 じゃっかしいわ、うすらぼけが。いきがってんおはおめえだが、不合格者が。
ほら、今年も落ちるぞ。がんばりなw。
大丈夫。
初学者さんは、来年までこのスレにいることになる。
寂しがることはないよ。
ま、ボキは合格発表とともにこのスレを去るから寂しくなるがな。
304 :
名無し検定1級さん:2014/01/16(木) 20:08:56.39
4927人の中の1桁台に俺が入っているのかと思うと胸
が熱くなってくる。すでに涙がでそうだ。by歌舞伎町ホスト
305 :
初学者:2014/01/16(木) 20:09:18.34
いっとく。このスレはおれさまが、しきったああああ。
書き込みはおれさもの許可をえろーーーーーー。あーーーー。
306 :
名無し検定1級さん:2014/01/16(木) 20:11:17.48
初学者がここにいると他の人に迷惑がかかる。
目障りだから誰も相手にするなよ。
基本的にはスルーしとけ。
307 :
名無し検定1級さん:2014/01/16(木) 20:11:26.20
このスレはオナニーが立てたのか?
そうだったんだ
308 :
初学者:2014/01/16(木) 20:12:49.53
ハハハハ、世間知らずのガキが俺の講釈についてこれないようだな。
ハハッハ、ノイローゼなれよ。お前は世の中、職場における釈迦に
毎日、お小言、説教、禅問答で涙流してるのはよくわかったあああああああ。ww
オナニーがいなくなるとさみしいよ・・
310 :
名無し検定1級さん:2014/01/16(木) 20:30:14.39
オナニー性格悪いやつだ。僕も会社にいやな奴がいるけど、
似ているし。
311 :
名無し検定1級さん:2014/01/16(木) 20:43:44.86
>305 馬鹿じゃね。勝手に仕切ってろ。
ボケ!!
オレ、0721好きだぜ! おもしれーし。
313 :
名無し検定1級さん:2014/01/16(木) 20:50:18.82
要するに「横浜四季の森」フォレオに在籍するコボリ設備員は勤務中にウンコを食べていたのを
清掃員に見られてから頭がオカシくなったらしい。
314 :
名無し検定1級さん:2014/01/16(木) 20:55:13.35
>>294 なら主語を書けよ>アホ
基本的に受験生は記述採点待ちが大半だろ
受験生のうちで択一のみで180超えもいるが
大半じゃないだろ
お前は、記述待ちよりも開業と言ったから
そう言ったまで
お前、主語がないんだよ
死んじまえ
315 :
名無し検定1級さん:2014/01/16(木) 20:55:40.44
オナニー以上に面白いコテっていなかったよね
2chなんて、勉強の合間に見るもんだからアホな書き込み見ると
気が緩むよね
317 :
名無し検定1級さん:2014/01/16(木) 20:59:39.66
建築確認は、主語じゃん
例えば、建築確認は事実行為に過ぎないので
訴えの利益が消滅し却下判決
>あのー建築確認が事実行為だから訴えの利益が消滅するわけじゃねーだろ
建築確認は建築工事を完了させるために必要な法的効果であり
建物の完成によって、訴えの利益が消滅するわけだろ
事実行為だから訴えの利益が消滅するとは
判例は言ってない
馬鹿が
主語が違うのに何が部分点だよ
出直して来い
318 :
名無し検定1級さん:2014/01/16(木) 20:59:40.95
>>314 じゃあ発表日まで勝手に悩んで発狂してろや バーカ
結果はもう悩んでも変えられないんだよ
過去は変えられないんだから悩んでもムダ
悩むなら未来に向かって悩め
2chって最高に時間のロスだよな
どうにか辞めたいんだけど、勉強の合間についつい資格板開いてしまう
このスレみてると俺以外にも受験生いるんだよなーって思って楽になる
320 :
名無し検定1級さん:2014/01/16(木) 21:03:05.27
オナニーを賛辞したりしてるのがオナニーという事実 キモ!
321 :
初学者:2014/01/16(木) 21:14:44.43
自分で賛辞してねーわw。
そう思いたいんだろうがなw。おまえの都合どおりには行かない。
さて、FPの講義いっぱい聴いた。あと7日で終わらす。そのあともう一回
聴く。そんで読み込み作業してから過去問に取り掛かろう。そんで、試験前より
2級始めよう。5月に3級、9月に2級、10月に宅建。オレって偉いな。さあて、
AV見よう。昨日は2chしすぎで朝辛かった。速めに寝よう。以上
322 :
名無し検定1級さん:2014/01/16(木) 21:19:50.48
>>321 司法書士もだいぶ勉強したんだろうが、どうだったよ感触は?
オナニーには高嶺の花に見えちゃったかな?
323 :
名無し検定1級さん:2014/01/16(木) 21:22:11.07
>>322 バカ オナニーに司法書士は禁句だぞ 可哀そうだろ
324 :
名無し検定1級さん:2014/01/16(木) 21:24:44.22
現在オナニーはオナニー中です
初受験で今年必ず合格します
ヨロシクです ┏○ ペコリ
326 :
初学者:2014/01/16(木) 21:27:07.14
おおーよろしく、頑張ろう。
今、保坂つとむの無料宅建講義ダウンロードしてるわ。
書士も宅建も行書も重要な資格だ。オレは身近な知識が欲しい。
327 :
名無し検定1級さん:2014/01/16(木) 21:28:11.52
保坂先生って行政書士資格持ってるの??
328 :
初学者:2014/01/16(木) 21:36:40.80
司法書士もいいが、俺は宅建、Fpというところを踏んでいないのに気づいた。
まずはそっからだな。んで測量士補とって調査士と考えたが、あれだな
あいつはまず数学からだからな。オレ、苦手つーか数学駄目だからな。
まあ、まずは宅建、FP2級まで頑張るよ。不動産登記だけは趣味程度に
書式雛形見ていくよ。書士は大変だと思うよ。狙って取るんなら無職じゃないと
厳しいんじゃねーか。科目は多いし量も多くて完璧度も激しく求められるしよ。
まあ、趣味程度にいっていけそうになったら考えるよ。
329 :
初学者:2014/01/16(木) 21:43:50.39
挫折は必要だ。あえてそれを溜め込むことを選んだ。その日のために。
以上。
ぶっこいて寝よう。
330 :
名無し検定1級さん:2014/01/16(木) 21:47:04.54
>>328 司法書士講座に金払ってから気づいたのか
331 :
初学者:2014/01/16(木) 21:48:07.24
確かに行書の勉強と宅建もFPもかぶってるとこあるな。都市計画法とか
しってたら行政法もわかりやすい。Fpの相続税の実務もわかってたら
民法の相続も頭に入りやすい。こういうことがわかってたら先にやってたな。
このスレで言ってくれる人がいたら、去年並行受験して相乗効果あったのだが。
社労士は候補になんでいれないの?
333 :
名無し検定1級さん:2014/01/16(木) 21:49:50.71
もう記述内容でいくら討論しても意味ねー
結果がもう出るしな
ただ、記述採点は厳しく採点されるという事
予備校採点より
ー10点を目安に見といた方が無難
予備校採点で186点前後だから
合格確信して合格発表日に顔面蒼白にはならんようにしろ
334 :
名無し検定1級さん:2014/01/16(木) 21:53:26.82
だな、結果はもう変わらんのだし
記述であそこをああ書けば良かったとか悩んでも意味なし
後は、微妙なのであれば
祈るのみ
不合格になったならば敗因を分析して
リベンジすればいいそれだけのこと
記述採点待ちで不合格になったくらいで
そこまでへこむんであれば
向いてないよ
まさにTAC採点186点なので、ダメかもと思いながらもハラハラしています
336 :
初学者:2014/01/16(木) 21:57:03.50
いや、社労は入門書買ったが面倒だな。性に合わなかった。
337 :
名無し検定1級さん:2014/01/16(木) 21:59:27.87
うpしろよ
ホストと初学者は
確かに面倒臭い
339 :
初学者:2014/01/16(木) 22:12:50.88
資格取得遊戯という遊びが面白いのは知らんかったわ。
おもろいレジャーだわ。
まゆゆも成人式らしいな。毎年つべで見るの楽しいな。
340 :
名無し検定1級さん:2014/01/16(木) 22:15:23.78
>>328 司法書士講座に金払ってから気づいたのかよマジでww
その自己投資を自分で成仏させたんだーハズいなー ムキキキー
しかしその選択は間違ってないな
だけどもっと早く気付けよ
341 :
初学者:2014/01/16(木) 22:26:38.54
えむおは最近でてこないな。あきらめたかな?
精神病はたぶん行書の勉強がんばってるだろう。今年はいけるだろう。
雑談スレ崩壊したなwww.無職はこて消してるしよww。
あいつの書き込みは字面ですぐわかるなw。
342 :
初学者:2014/01/16(木) 22:30:15.22
ワセダせみなーの択一問題集民法は分量もいいし、まとめがいい。
これ2冊やれば行書民法悩み無しだな。これは宅建でも使う。
最強本だわ。ゾーンは一回りで2ヶ月かかるし多すぎだし、実は解説もいいとこ
わるいとこがある。
初学者さんは2013年の受験生だったのですか?
ちなみに自分の目標は行政書士&司法書士のダブルライセンスです
344 :
初学者:2014/01/16(木) 22:40:24.80
行書と書士の3pですか。ぜひ、頑張ってください。
行政法とかも不動産登記法とか供託法に出てきますんでいいかもしれませんね。
あと宅建で予備知識入れてから書士もいいかもしれないですね。
>>344 ありがとうございます 頑張ります
宅建受験も考えたのですが今年は行政書士一本に絞ることにしました。
行政書士試験をなめているつもりは全くありませんが、
働きながら9か月で行政書士試験に一発合格出来なければ
司法書士試験合格なんて夢のまた夢でしょうから
346 :
名無し検定1級さん:2014/01/16(木) 22:50:41.88
オナニーは、作成したスキャナー製のニセ合格通知、来年の行書の勉強はじめる前に、
せっかくだからうpしてみんなに見せてくれよな
347 :
初学者:2014/01/16(木) 22:55:19.74
そうですか。ベースがどれくらいかわかりませんが、行政法と民法が勝負ですね。
しかし、会社法もある程度やってたほうが固いですし、書士は会社法がメインなんで
やったほうがいいでしょうね。らくらく宅建の民法、公務員試験用の過去問ノック憲法、
民法、行政法で基礎を叩き込むことをやってました。
Wセミナーの肢別過去問やりきれば楽勝でしょうね。
348 :
名無し検定1級さん:2014/01/16(木) 22:57:47.79
初学者はひとり二役で合格相談会ゴクロウサンだな
349 :
名無し検定1級さん:2014/01/16(木) 22:59:30.10
なにしろオナニーは、落ちるスペシャリストだからなw
350 :
名無し検定1級さん:2014/01/16(木) 23:02:10.55
このスレの中でも、0721は落下傘候補と言ってよい
351 :
初学者:2014/01/16(木) 23:05:13.55
しっかし、マジでストレス溜まってきたな。そんなかで
>>287みたいに
暗にオレの記述をいうやつはひどいな。先日もだった。こいつはそうやって
苦しめたいのだろう。
そして、Hurry On Down To My House、Baby Ain’t Nobody Home But Me♪
ドッピューッ!
に反応がなかったのは残念だった。
352 :
名無し検定1級さん:2014/01/16(木) 23:11:52.54
↑こんなのが行政書士試験に通るとは到底思えない
353 :
初学者:2014/01/16(木) 23:13:54.94
>>235 やっぱシルビアクリステルだろ。それか映画のフレンズもあった。
ファラは死んだんだな。俺はしぇりるらっどが好きだった。
2013年の合格発表がまだなんですね…
2014年戦士はまだ本格始動してない感じですね
3月頃にまた来ますね
一般知識の情報分野は試験委員の本がでたな。
薄いし。
きっちり勉強してるロー生は余裕で記述抜き合格点を超える
行書は基本書・判例・択一対策を地道にやれば確実に受かる試験ではある
でもそこまでやるのは費用対効果が悪すぎる
さじ加減が難しい試験だと思う
357 :
名無し検定1級さん:2014/01/16(木) 23:54:04.28
べテ化するのが一番非効率だけどな
358 :
名無し検定1級さん:2014/01/17(金) 00:08:58.36
今年の受験者数ってもう公開されてるの?
359 :
名無し検定1級さん:2014/01/17(金) 00:15:20.41
されてるよん
360 :
名無し検定1級さん:2014/01/17(金) 00:24:20.23
361 :
名無し検定1級さん:2014/01/17(金) 00:29:11.86
>>360 人にものを頼むときの態度を身につけましょう
申し込70,896
受験者55,436
減ったよなぁ
うpサンクス
363 :
名無し検定1級さん:2014/01/17(金) 00:55:26.23
申し込みして受験しない奴は何考えてるんだ?
364 :
名無し検定1級さん:2014/01/17(金) 00:57:12.77
そりゃあいろんな事情あるだろ
急に仕事が入ったけどたかが行書試験程度では休めないとか
来年から本気出すと決意したおっさんの受け控え人数1万5千www
366 :
名無し検定1級さん:2014/01/17(金) 01:05:33.35
この程度の試験なら他の用事が優先するだろ
普通は
でも受けたやつの中の4万人くらいはまるで実力足りてない雑魚なんだよな
受け控えというか、普通に諦めたんだと思う
あとさ、ここにカキコしてる人に聞きたいのだけれど、
知恵袋や教えてgooの感想とかはともかくとして
予備校の受けた人たちもそうだけど、全然点数とれてない。
去年のほうが一般だけでなく法令もとれてたかもねと授業で聞いてるんだけど
今年受ける自分は本当に予備校だけで受かるのか不安になってきました。
今回の問題のレベルで易しいんですよね?
。。うーん、予備校の説明と違う
369 :
名無し検定1級さん:2014/01/17(金) 01:23:12.64
だから〜予備校は去年というか試験後には
去年と同じ難易度でも簡単だったと言うものなんだよ
で、難しかったとしても例年並みっていうものなんだよ
大学の入試解答速報でもそうだろ?
俺はサラリーマンやめてロー入った
で、去年力試しに行書受けて合格点を超えた
しかし仕事やりながらだったら受かる気がしない
仕事後の勉強はだるい休みたい
>>368 2012年初受験組だけど、2013年の方が簡単に感じたけどな。
特に一般はかなり簡単に思えた。
でもそれは問題が簡単だったのか自分の実力が上がってたからなのかはわからない。
今予備校に通ってる人は不合格確実な人たちだろうから点は取れてないのは当然じゃない?
今は2013年の問題が難しく感じても、しっかり勉強すれば11月には簡単と思えてるかもよ。
頑張れ。
372 :
名無し検定1級さん:2014/01/17(金) 01:28:23.14
で、生徒だったものに対してはウチのカリキュラムでは対応できてたって言いたいし、
翌年の生徒募集にも一年近くウチでやれば受かると希望持たせられるだろ?
それに一般知識なんて予備校のきなみ毎年外してる癖に
そもそも予備校が難易度について簡単とかいう資格ねぇだろってw
>>371 どうもありがとうございます。そうですよね、もう返金してもらえないだろうし、
どうもクラスの三分の一は二回目以降の人みたいで。
>>372 自分もそう疑問を持ち始めたんです。うーん
でもとにかく覚悟きめます、サンクスです。
374 :
名無し検定1級さん:2014/01/17(金) 01:43:25.10
全くの初学者が予備校に入るとそうだよな
気の毒に。。
いや、なんでもない。まぁとにかく投げずにちゃんと受けろな
予備校も使い方次第だからな
使い方を誤ると却って落ちるぞ
俺も2012に初めて受けたけどパンチキ足切りだった。
めげずに一年勉強して今年は合格だからみんな諦めんなよー
正直今年は簡単だったけどな
簡単という人が受かっているというのが信じられないけどなあ
年度別過去問見るとどの年も問題構成大体一緒じゃん?
受験者数が大きく変動している中で合格率が誤差3%以内に収まってる現状を考えれば
必要勉強量は大して変わらないと思うよ
378 :
名無し検定1級さん:2014/01/17(金) 01:57:58.41
最近激辛バカも見なくなったな。
自分で言っててストレスで自爆してたりなwww
だから楽観主義でいいのよ
ダメでも楽観で。
ずーっと悲観してて、周りに毒吐いてよ。
で、悲観しつつも自分だけは合格してると
思ってて結局はダメだった、とかもういいとこなしなwww
そういう人格の奴は氏んでいいよ
そういう奴は長生きはするが一生
自分で自分を追い込む人生になる。
私はリーマンのときそうで、辞めて法律と
散歩を始めた。人は人。自分は自分。犬は犬。
悪態をつかない君たちは受からなかったとしても
素晴らしい人生が待ってる。
ROCKだぜ!
>>377 2013年は一般の情報法関連が簡単だったでしょ。
そこで点を稼げたのは大きかった。
択一で180超えたから多分受かってるとは思う。
一般で稼げれば180点に近づけやすいのはわかるけど25年度の試験パッと見で
政経社も情報も特に簡単とは感じなかったけどなあ
実際に問題解いてないから何とも言えないけど
必要勉強量と言ったけど範囲が膨大だからちょっとの差が物凄く多く感じるのかもね
382 :
初学者:2014/01/17(金) 06:50:50.46
なにが、2014戦士だwww.戦士の間違いだろ。
きのうのすっとボケや老。
いよいよ、10日だな。カウントダウンだ。
書士諦めた手口成功したぜ、、、、オレが諦めるわけねえだろがww。
独り言だが、、、。
383 :
名無し検定1級さん:2014/01/17(金) 06:55:58.63
諦めなくても諦めても
合格できないという結果は同じ
384 :
初学者:2014/01/17(金) 06:59:07.47
おまえは哀れな思考の持ち主だから永遠に負け組み。
オレは行書一発合格だ。2回はお試し。
385 :
初学者:2014/01/17(金) 07:01:25.69
オレはエリート受験生也。おまえは自堕落受験生。 以上
386 :
382:2014/01/17(金) 07:03:54.94
2番目 戦死と書こうとした。
実質的当事者訴訟と呼ぶwwww
388 :
名無し検定1級さん:2014/01/17(金) 07:10:31.00
最近になって、2chに書き込むようになったわけだけど、どこでもまことがいるなww
つうか、まこと以外にいるのか?
感じてしまう。
389 :
名無し検定1級さん:2014/01/17(金) 07:12:15.54
まことは嫌われているからな!みんな去っていくんだろwwwwwwwwwwwwwwww
390 :
名無し検定1級さん:2014/01/17(金) 07:14:28.03
中川泰秀そのものだぜ。
嫌がられたら、その行為やめるのに、強引に続けている。
まことは人と交われないのかなwww
391 :
名無し検定1級さん:2014/01/17(金) 07:15:44.33
正当化してるんじゃないか?いつも「自演はしてない」だろ?自尊心が高いやつだねえwwww
392 :
名無し検定1級さん:2014/01/17(金) 07:18:11.12
いつまでもまことから離れられない囚われの囚人ども。www
393 :
名無し検定1級さん:2014/01/17(金) 07:18:55.80
心の闇を感じる。
まことしかわからんなにかが。
自尊心が高くも見えるし
世の中を憎んでいるようにも見えるし
かまってほしいようにも見える。
いったいなんだ?
まことまこと言ってんのは頭大丈夫か?w
395 :
名無し検定1級さん:2014/01/17(金) 07:26:34.62
>>392 いつまでもネットから離れられないまこと。www
396 :
名無し検定1級さん:2014/01/17(金) 07:29:25.24
どっちもどっち。まことネタ飽きた。
つまんね。
397 :
名無し検定1級さん:2014/01/17(金) 08:32:36.90
>>385 ご自身がエリート受験生とは、こりゃウケた。
たしかにそうだよね。自白した範囲でも、行書受験歴4年。
じっさい何回目の受験なのかは知る由もない。
去年は他人コテに成りすまして、ニセ合格宣言。
そんで今年は偽造した合格通知うpするんだろ。
で、まだ受からない。さすがにおたくは、東大通る並みの年季物のエリート受験生だわ。
398 :
名無し検定1級さん:2014/01/17(金) 08:40:06.76
さすがにたかが2ちゃんで見栄を張るために合格通知偽造はせんだろw
犯罪だし普通にばれるしね
合格してなかったら逃亡するだろ
うpあれば信用してもいいと思う
399 :
名無し検定1級さん:2014/01/17(金) 08:44:30.11
オナニーを常識で測るな!
400 :
名無し検定1級さん:2014/01/17(金) 09:41:36.25
宅建すら合格出来ないバカだしな。
行政書士って法律相談で金取ったらダメなはずだよな?
契約の具体的な内容の相談で金をとってもいいの?
40分7500円で相談応じている事務所あるよ
>>401 弁護士以外はダメだよ
契約に関わってる法律の説明なら良いとか言ってる人もいるが普通にアウトだよ
404 :
名無し検定1級さん:2014/01/17(金) 12:23:00.12
誰か採点してください
記述1 却下採決となる
記述2 Aが未成年者又は被成年後見人の場合、履行又は損害賠償の請求をすることができる
記述3 白紙
択一166点でした。
これは何点ぐらいでしょうか????
知恵袋とかなら合計14点から16点
うまい例だな
406 :
名無し検定1級さん:2014/01/17(金) 12:31:49.18
>>404 記述1 2点
記述2 6点
記述3 白紙なので0点
総合174点かな
記述は、分からなくても主旨はずしても何か書いとけば
部分点くれる可能性はあるから書くべきだな
にしてももったいないことしたな
記述1も建築確認の法的効果も何か書くべきだったし
記述3も何かしら書くべきだったね
甘ければ+4点くらいいけそうだけどな
それも上記内容では14点はおそらく無理だろう
407 :
名無し検定1級さん:2014/01/17(金) 12:33:21.21
>>401 行書に許された書類の作成に関する相談ならOKだぜ
だから遺産分割協議書や遺言書の作成に関する相談も出来る
結局は弁護士と同じような法律相談になってしまうから笑える
却下判決 4〜6点
45 最低8点最高12点
2ch以外ならこんな感じ
409 :
名無し検定1級さん:2014/01/17(金) 12:35:39.31
えええええ?じゃあ合格しているかもしれないの?ぼく
410 :
名無し検定1級さん:2014/01/17(金) 12:36:51.39
記述採点が気になってノイローゼ気味な奴が多数だなww
ちゃんと勉強してこなかった罰だ
411 :
名無し検定1級さん:2014/01/17(金) 12:37:39.14
記述配点は既出だけど
あくまで予備校解答で
44建築確認の法的効果 10点 どのような訴訟要件の理由か6点
判決 4点
45 本人の追認6点 制限行為能力者4点 契約の履行又は損害賠償請求 10点
46返還請求できるか否か 4点 どのような必要な要件を満たすか16点
これを基準に主旨とあってるかで点数が決まる
建築確認だけ書けても後半ダメなら10点くれないだろうし
返還請求できるだけ書いても
必要な要件が違えば4点くれないと思われる
全体のバランスで採点みたいだな
412 :
ぱっしょむ:2014/01/17(金) 12:37:49.12
404はぼくなんだけど3年べんきょうしかも一日12じかん
いま、こんなかんじ
ことしのぎょうしょはうかってるよね?
可能性ならありうる。
却下判決で最低4点
問45が、追認8あと12というセンター解答の場合もありえるから
あくまでダメもとで考えとけ
>>412 ブログやってるぱっしょむさんか?はぁ?あんたもっと出来よかったはずだろ?
416 :
名無し検定1級さん:2014/01/17(金) 12:40:21.27
却下判決だけで6点もくれんだろ
問題でどういう判決か?と聞いてるのに
却下と2文字だけ書いて6点はない
建物の完成で「狭義」の訴えの利益が消滅して
これで多分6点くらいだろ
返還請求にしても
あれ知恵袋で返還請求できると書けば前半10点もらえると言ってたが
これも、問題で返還請求できるかどうかと聞いてるのに
出切ると書くだけで10点はないだろって
特に厳しく採点なんだから
417 :
名無し検定1級さん:2014/01/17(金) 12:42:33.56
そうだよな
ダメもとで考えとくのがいいよ
微妙な奴は
辺に乗せられて合格できると確信してダメだったというのは
21年の時不合格だったという人のブログ記事とか
読むといい
相当引きずるぞ
418 :
名無し検定1級さん:2014/01/17(金) 12:46:30.24
知恵袋もここでも記述採点は信用性ゼロw
記述全体の出来が分からない限り
どの程度点数をもらえるかは未知数
全体の出来がよければ特に激辛採点は仕方がない事
気になるのは予備校に記述採点頼み
そこでの総合点数を一応の目安として見ておけばいい
ここで喜んだり落ち込んだりしても意味ない
マイナス思考に考えるのはよくないが
余り前向きに考えるのもどうかと思うけどな
厳しいかは今回はっきりいってわからん
多分そんな気はするというだけ
別に他人の答案がどうだろうが知ったことじゃないだろ
8-6-6で、まぁ6点はくれんかと思って4点と見たが
お前の言う通り、却下だけじゃ点数にならんこともあるだろうよ
あ、よく見たら却下採決かw
じゃ点数にはなんねぇな
421 :
名無し検定1級さん:2014/01/17(金) 12:50:00.33
記述がある程度易しかったから俺も今年はどうなるか分からんなあ
みんなそこそこ出来がいいみたいだし
それで却下で6点なんかあげてたら
それこそ合格率が跳ね上がりそうだけどな
記述は厳しく採点されるのは事実で
部分点なしもありえるだろう
そんくらいに考えとく方がいい
8-6-6ってのも、なんか今回ないかもな
またこのパターンか
あと10日か。。おェ〜ーー
すまん先に発狂しそうだ、会社辞める自分の中での口実に受けたんだ俺
426 :
名無し検定1級さん:2014/01/17(金) 12:57:45.27
この時期恒例のパターンですよ
いいじゃないですか〜
OLとランチといえば聞こえはいいが
吐くレベルだ
午後のチャイムだ SHIT泣
そもそもなぜ白紙w
431 :
名無し検定1級さん:2014/01/17(金) 14:04:46.97
>>425 あくまでも書類作成に関する相談という事で金取れる
非弁行為も知らん奴が行書受験者なのか
433 :
名無し検定1級さん:2014/01/17(金) 14:09:25.85
おまえら記述採点で悩めるほどの点数(記述抜き150点以上)取ってんのかよ?
まさか140点以下で悩んでるならムダだぞ
434 :
名無し検定1級さん:2014/01/17(金) 14:16:32.32
>>407 てことは、弁護士と同等の相談スキルがないとダメじゃん
遺言相続に特化してるならまだしも、建設、運輸、産廃、後見、離婚、相続etc
何でもござれなんて大風呂敷広げて出来る事ではないよな
435 :
名無し検定1級さん:2014/01/17(金) 14:22:40.12
よく開業したばかりであらゆる業務可能みたいなホームページ晒してる奴がいるけど
アホかと思うわ 不可能だろーが
どれかひとつの業務をプロと言えるレベルに到達させるだけでも大変な事なんだよ
>>435 最初は大風呂敷広げて、何でもやってみてから絞ったら良いという説もあるけどな
そんなに依頼が最初からは来ないだろうから何とかなるもんだよ
開業して3年くらいしたら自然と絞れてくるさ
それまでの資金とスキルアップの努力は欠かせないけどな
記述採点粘着病と合格確信開業予定バカのスレだなw
どちらも救いようがないなww
2ちゃんで救いようがないと言ってる奴も救いようないけどなw
439 :
名無し検定1級さん:2014/01/17(金) 15:19:16.73
しかし行政書士開業はマジでいばらの道だ
乗り越えた者だけが成功する
司法書士も大差はない
440 :
名無し検定1級さん:2014/01/17(金) 15:41:39.83
よく行書なんて楽勝試験なんて書き込み見るけど、根拠はあるのかな?
それとも法律初学者の立場に立てない人間力のない人の書込みなのかな?
去年の12月から基本書と過去問やってるけど楽勝だなんて思えないんだけどな
>>440 我が道を行くしかねーぞ
法律初学者からしたら難関試験なのは間違いないからな
俺も最初は全く理解出来ず途方に暮れてたからわかるよ
442 :
名無し検定1級さん:2014/01/17(金) 15:53:50.61
>>440 やっぱり2ちゃんは変な人がいるよな
無勉とか3か月とかで楽勝で合格したなんてww
それと過去問だけで合格したっつーのも怪しいよな
>>442 基本は、基本書と過去問をやるのは当たり前で、
それから上乗せして公務員過去問やタクティクスをやる事
何度も反復してそれを継続出来る奴だけが合格出来る試験だよ
資格全般2ちゃんを鵜呑みにしたら痛い目あうで
445 :
名無し検定1級さん:2014/01/17(金) 16:55:24.91
24年の一般知識は、やや難だったけど
25年は、易しかったなやっぱり
あくまでも遺産分割協議書や遺言書の作成に関する相談
内容の相談に乗ったらアウト
447 :
名無し検定1級さん:2014/01/17(金) 17:09:02.01
書類作成に関する相談がどこまでか不明だし、相談そのものがダメなら書類作れないし、
相談料取ってはダメと言うなら 作成面談料でもらうしかないね。
そもそも相続の相談する必要のある小金持ちが行書に依頼とかほぼない
一般の対策今でもまじわからん
結局、情報通信と個人情報保護だけテキストで
押さえたが、コレ簡単とかやべえどれもわからんの違い
は今までのバックグラウンドで決まるよな
許認可以外の業務なんて年に数回もないよ
あっても非弁非司にならないか気を遣って疲れるだけ
間違っても業務上のことではないので保険は下りない
結局は許認可で食うしかない
まあその許認可は大手古参に8割以上押さえられているが
国際組織の本部を必死に覚えたが。。
ま、出なかったな(笑)
452 :
名無し検定1級さん:2014/01/17(金) 17:23:26.54
話がかみ合ってない。うける。笑
453 :
名無し検定1級さん:2014/01/17(金) 17:33:43.79
記述抜きで142点ですが記述採点どのくらいでしょうか?
44建築確認は、建物工事を完了させる上で必要な行為であり、建物が完成し
訴えの利益が消滅し却下判決となる
45本人の追認を得られず、Aに行為能力があれば契約の履行又は
損害賠償請求ができる
46盗難の時から2年以内であれば、指輪の代価である50万円を弁償して
返還請求できる
454 :
名無し検定1級さん:2014/01/17(金) 17:46:02.37
0
9
1
455 :
名無し検定1級さん:2014/01/17(金) 17:47:24.68
140点でもそこまで書けてればほぼ満点では?
多分
44 18点
45 16点
46 20点
54点くらい
厳しく採点しても40点は確実にいってるでしょ
結局、記述って点数で振り落とすんじゃなくて
どのくらい書けてるかだね
本試験の結果がどうかは分からんが予備校解答であっても
40点は楽勝で取ってる
>>453 すごいね、ほぼ予備校解答と同じ。
こんなにかける人いるんだね。
457 :
名無し検定1級さん:2014/01/17(金) 17:55:50.94
453ですが全部インチキでしたw。
w
459 :
名無し検定1級さん:2014/01/17(金) 18:11:26.29
もう今更、記述採点について考えても意味なし
いわゆる記述採点される受験者全体の出来が分からなければ
どこまで厳しく採点されるかも分からんし
かといって通常採点で期待するのも意味ないし
もう10日で答えが出るんだから
それまで待ってろよ
どうせ、9割は落ちる試験だ
460 :
名無し検定1級さん:2014/01/17(金) 18:16:31.19
>>448 相続と相続税の発生とを同一視してればお前には無理だわな
相続税の発生の有無は関係なく業務は発生する
300万〜500万の遺産額で揉めてるのが多発しているww
461 :
名無し検定1級さん:2014/01/17(金) 18:20:07.67
合格者は4927人らしいな。約51000人
が不合格か!!涙がでそうだ。(某筋より)
462 :
名無し検定1級さん:2014/01/17(金) 18:24:45.83
業務は発生する
多発している
夢見過ぎわろたw
463 :
名無し検定1級さん:2014/01/17(金) 18:31:34.97
>>462 意識レベルが低いと業務獲得と遂行が不可能
まあ開業には向いてないことは確か
どうせ踏み台として受けたんだろ
464 :
名無し検定1級さん:2014/01/17(金) 18:35:57.56
行書は合法ヤクザとしていろいろ介入していくもの。 以上
しかし
>>448や
>>462みたいな奴がいるんだな
行政書士の相続業務もわからんで受験してる低脳野郎だな
もし踏み台として受けてる場合でも先は無いなww
俺も相談業務ってのがわからない
相談業務で金をとっても違法じゃないの?
複数の相続人が存在している場合、何もしないでいるとその法定相続の
割合に応じ複数人で遺産を共有している事となる
遺産額の多少にかかわらず、このままでは何かと
不都合が生じるので遺産分割等が必要となり業務が発生するというわけ
468 :
名無し検定1級さん:2014/01/17(金) 18:58:37.48
業際語ってる奴はうpしろよ
不合格者のべテが合格できないストレス発散のために語ってるようにしかみえねーわ
つかスレチ
もうすぐあと9日だ。早く週変わりして欲しい。待つのはつらいなあ。
待つわー 待つわー♪って感じだな。めし食ってFPの勉強しよう。
471 :
名無し検定1級さん:2014/01/17(金) 19:22:50.12
FPもラジオでバンバン法律相談に応じてたな
あれは無償とは言えないよな 出演料貰ってるだろうし
NHKにも出演して相談のってたよね
行書とFPのダブルライセンスもいいかもな
FPって独立開業して報酬はどのような名目になるんだ
コンサルタント料が無難なんだろうか
>>473 それで廃業したら酷いな
人のライフプランをコンサルする資格無しだったと笑われるww
3級は言葉の意味覚える程度と簡単な計算なんだが、自分のためになるから
やっとけば、洗脳されてもっと金を管理してたな。実務的な勉強だ。いい。
2級まではとるぞ。それと宅建だ。栗本大介Fpスクールはいいな。
CDロム2枚つきで1800円だもな。講義もうまいな。2級は本のみでやるがw
スレ違いの純情ぉ〜♪好きだから嘘ついた♪
コンサルタント料なんて無料で、行書活動しろよ、兄ちゃん姉ちゃんとか、おばちゃんなんてよ、
頭悪くて、おまえらが賢そうにしゃべったら感動して、頼りにされるぞ。
そんなの捕まえて、保険でも売れよ。
479 :
名無し検定1級さん:2014/01/17(金) 19:52:18.39
行政に対する相談、法律の相談、身の回りの相談の飛び込み居宅訪問営業でもしろよ。
一日300件ノルマでよ。ついでに、北海道の昆布とかブランド米とか火災警報器販売取り付け
とかなんでも銭に結びつけたら食える。これは間違いないぞ。金バッチがおまえのアイデンティティーを
守るだろう。しゃぶりつくせばいい。どうせ、許認可とか老舗がもってく。
書士なんて行書持ってるからな。
481 :
名無し検定1級さん:2014/01/17(金) 20:04:01.41
行書って女の職業としてはどうなん?主婦とかが家を事務所にして小遣い稼ぎするぐらいだったら
年収100万程度でも十分じゃね?
そんで、食えなくてーーーーーなんて 本気で泣き顔見せたら、
行政書士なんて聞いたら、普通は収入あると思うから、同情して
500円玉1枚くれるぞ。そうじゃなきゃ、おばちゃーーん、握り飯一個でいいからーーー
なんて笑わせてよ。そして腹に入れる。そんで勝ち組だ。
おまえな、100万でいいなんて思ったら100円も稼げねえわ。
でっかいマンションの屋上に立ってよ、俺はこの町を手中に収めるぞー
なんて叫んでがんばれよ。
初学者から先生に戻ったんだww
そんで、炎の講演家 鴨頭とかの動画いっぱいあっからよ、
俺から見たら全然熱い男じゃあないが、話しも浅いが、自己啓発つーか元気になるかもだ。
倫理法人会とか俺はまったく関係ないが入ったらどうだ。つながりも出来ると思うぞ。
こいつは俺の上司だったやつだ。
486 :
名無し検定1級さん:2014/01/17(金) 20:25:49.92
うるさいニートだな
先生はスルーだ
488 :
名無し検定1級さん:2014/01/17(金) 20:29:30.82
先生の話はためになるなあ。
行書受かったら、親友のたかおちゃんに電話しとこー。
司法書士受かったよってw。
あいつも衆議院議員に返り咲いて泣いてたからな。
もうオナニーのネタはいいよ
492 :
名無し検定1級さん:2014/01/17(金) 20:36:09.45
市役所で勤続20年だったら、行書の資格が貰えるって本当?
>>492 書き込んで虚しくなる切り替えだな。
さて、勉強するか。おまえらに人生勉強させてやるだけじゃなく、
さらに勉強する俺は偉い。顔なじみのたもがみはオチンだろうな。
あいつ、俺のオーラにびびっとたわ。何モンだみたいなかおしてよ。
馳はでかかったな。レスラーのなかでは小さいが。
公務員が行書貰えるっての表現がおかしーだろ
貰えるんじゃなくて登録しないとダメなんだよ
勝手についてくるみたいな表現は不適当
行書が欲しいんだったら、試験うけてさくっととりゃああいいじゃねか。
おめえの頭じゃ無理そうだが。
俺の場合はフェラティオプランナーとかファックプランナーがお似合いだがよ。wwww
497 :
名無し検定1級さん:2014/01/17(金) 20:46:19.93
>>469 なにがうpだよw
あんたこそ匿名掲示板の意味わかってるう?www
ぬるいブログでも見に行って慰めて貰ってこいよw
先生ってやつなんなの?
自分でおもしろいとか思ってるんだろうかw
えむおくん元気かな
試験前に博多人情がどうのこうのとかくだらんことばっか言ってた奴らってどうなったの?まだ見てる?
501 :
名無し検定1級さん:2014/01/17(金) 21:17:43.35
後10日だな
27日会社で会議なんだけど携帯からでも
合格発表って見られるの??
オナニーは1回目DSで160点と虚偽表示不合格
2回目は実質的当事者訴訟と記述錯誤無効不合格
3回目は択一160点記述合格圏内意思表示心裡留保不合格
503 :
名無し検定1級さん:2014/01/17(金) 21:27:17.18
釈迦=先生は働きだしたのかよ?
親の年金横取りしてんじゃねーぞ。
504 :
名無し検定1級さん:2014/01/17(金) 21:35:02.10
行政書士試験、まあ合格できてればそれこそ180点ギリギリでもいいわけ
問題は、178点とか2点差で落ちてしまう場合だな
この2点差というのはまさに天国と地獄
記述採点者の裁量一つで+2点になったかもしれない
そういう意味では、178点で落ちるのと
176点で落ちるのは全然違うわけだよ
>>501 ガラケーではpcサイトが見れるブラウザがないと見れないんじゃないかなぁ?
スマホだったら多分大丈夫じゃない?宅建とかは自分の受験番号入力すると
合否がすぐわかって便利なんだけどね・・・
あと、9時ちょうどにアクセスするとまだ去年の結果を見てる可能性があるので
上の年度を確認して去年のだったらリロードしないといけない
でもよ、俺みたいな頭いい奴が3回目とは、行書も簡単ではないな。
>>500 ああ、あの有意義な情報くれた人たちなら、元気だよ。
宅建スレで会話してたぞ。
27日発表で、たぶん通知は翌日28日にはくんだよな。速いんだよな。
だから、うpしようと思えば28日もしくは29日にはできんんじゃねえか。
しようと思えばだが。
27日は口頭でいうしかないな。
よーし俺はうpるす!
択一180じゃあ面白みもない。俺もいいとこの点数にしたもんだ。
最後まで楽しめそうだわ。
本気で受かる気ないやつは楽しそうだなw
思考回路がハンタのトンパさんみたいわ
513 :
名無し検定1級さん:2014/01/17(金) 22:26:19.43
>>453 140点代でこの記述書ける奴はいないわな
514 :
名無し検定1級さん:2014/01/17(金) 22:32:55.00
そろそろ発表やな。
昨年試験落ちたっぽいけど。
515 :
名無し検定1級さん:2014/01/17(金) 22:35:22.87
ニートは合格したところで試験科目ができたくらいではどうにもならない現実に打ちのめされる
516 :
名無し検定1級さん:2014/01/17(金) 22:39:26.24
27日って9時にホームページ見れば
合格発表見れるようになるの?
それとも宅建みたいに繋がりにくくなる?
517 :
名無し検定1級さん:2014/01/17(金) 22:41:59.37
当日は、不合格になった奴の発狂ぶりが見ものだなw
多分、去年より多く見れそうで楽しみ
>>515 良くご存知で・・・
ただ大都市の若い女性の方で補助者のバイト、パートからでもいいというのであれば
全く門戸が開かないという事はないと思う。
ただ自分みたいに田舎のオサーンはどうしようもないからバイトやパートしながら
司法書士受験に進まざるを得ない人も多いのでは?
親が弁護士事務所をやってるからそこで使ってもらう
フィリピンに29年、小野田さん死んだか。
おまえらも自室に29年目指すんだろうw
521 :
名無し検定1級さん:2014/01/17(金) 23:55:20.94
退職自衛官で行政書士やってる奴いるよ
自衛官でももらえる資格ってなんか恥ずかしいな
しかし今年度はスレパート15?か
。。。去年の今頃ってさ、25くらいいってなかったか?
22年度の難化を受けて23年度はボツ問あるわで
激辛祭りが起こった。実際はやはり行政書士試験にしては
択一も案外とれた人は少なく記述採点は甘めだった。
今回も必要以上に激辛煽ってた人は23年度から受けてた人だと思う。
で、24年度これも今回こそは記述採点も厳しいゾと面白くしようとしたので
確かスレ27か8近く伸びたはず。ちなみに結果は例年どおりだった。
で、今回見にきたらパート10?
いや、パート14はあったようだから15か。。
つまり、ボーダーの人少ないのか?
予備校の採点平均ってのは余程問題の難度が
上がらない限り受験者の一部が高学歴化してるから
高くなっていくので当てにならないしな。
524 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 02:14:06.14
記述は書けてれば点になった年度なのかもな。
受ければよかったな。また今年も難化厨でてくるな
あーうぜえな人間の弱い心って
525 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 02:18:32.05
死んじゃえば他人のことなんて気にしなくなるよ^^
526 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 02:19:39.64
司法書士3年かかるならまだわかるけど行書で3年もかかるとかw
527 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 02:22:04.98
ここでラスト一週間で
択一180のデータリサーチの成績表でも
多数うpされれば、今回超簡単で記述激辛ー
ってなるんだが、どいつも口ばっかで
とれてんだがわからんな。
予備校の平均データが高かっただけを根拠には
23年度24年度受験で2ch祭りしてたのと比べ
今回しょっぺぇなwww
ま、努力した奴は報われたってことだな。
俺の周りも今回特に一般知識の出来よくねぇし
今年受ける気の奴はどうすりゃいいのよ?
528 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 02:25:03.30
あとなんでこれ平成26年度にしてんの?
バカなの?
択一180超えは予備校リサーチ応募しない。
俺も超えてたからリサーチに応募しなかった。
去年は記述頼みだったから応募したけど。
自分もそうだ。多肢を入れても12問しか間違えていないので、絶対合格してると思うが、
そもそも予備校のページを見ること自体が時間の無駄だと思うよ。
ボーダーで不安なら、ネットをみてないで保険が利くような勉強をしてれば良いのに。
たとえば法学検定の難しい奴を目指してみるとかね。
ちなみに、行書は今回しか受験してないので、今回の難度とかも全く興味がない。
531 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 05:55:44.20
180超えで予備校にデータ出すやつって暇人とかきだらないアピールしたいやつだけでしょw
ほとんどいないよw
妄想家が多いな
533 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 07:06:52.81
センター試験受ける奴はガンガれ
選ばなければ大学には受かる
でもせめて大学を目指すならG-MARCH以上じゃないとな
おまえらの言動見てると俺がまともに感じられるから助かるわ。
大体、ななしでスポット書き込みじゃあなあww
俺は発言に責任持つコテつきだからな。
名前書く欄あるぞ、おまえら。
試験用紙にちゃんと名前書いたかww
535 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 07:14:24.00
2ちゃんは匿名性が最大の特徴だろ
コテつけて常駐してれば責任持ってると言えんのかよ
そこまで言うなら本名と住所晒してから言えって話になるぞ
なにをめちゃくちゃなこといってんだよ
さて、今日も頑張ろう
先生が責任持つと言ってるんだからいいじゃん
去年の偽証罪も責任取って貰えるんだから
先生はどんな責任の取り方するんだい?
なにをめちゃくちゃなこといってんだよ、
おまえら非常識だな。
早く働いたほうがいいぞ。現実離れしてるぞ 以上
539 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 07:25:36.39
オナニーこと先生は都合悪くなると逃亡するという責任の取り方をするw
俺のかちーーーーーーー。
541 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 07:29:31.48
それって判定負けする直前のボクサーのセリフだろww
なにが偽証罪だよ。俺は常に真実を伝えてんだろうが。
だいたいよお、保護法益はなんなんだよ。あーー? えーー?
543 :
ぱっしょむ:2014/01/18(土) 07:51:59.75
誰か採点してください
記述1 却下判決となる
記述2 Aが未成年者又は被成年後見人の場合、履行又は損害賠償の請求をすることができる
記述3 白紙
択一166点でした。
これは何点ぐらいでしょうか????
544 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 07:52:36.30
なにをめちゃくちゃなこといってんだよ
545 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 07:55:00.96
判定負けの先生が何か言ってる
大丈夫か頭?
546 :
ぱっしょむ:2014/01/18(土) 08:10:26.86
なんでw ぼくの試験の採点依頼してる人がいるしw
たしかにぼくは、今年もうかるかどうかのスレスレにいるけど。
きにしていないw
547 :
ぱっしょむ:2014/01/18(土) 08:15:36.27
これなら合格してますよね?
548 :
ぱっしょむ:2014/01/18(土) 08:20:10.65
行書の試験だって、相当むずかしいのだ。
だめで当たり前 次頑張ればいいんです。
549 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 08:24:28.37
行書の試験がむずかしい?マジで?イケヌマだなオマエ。
550 :
ぱっしょむ:2014/01/18(土) 08:28:23.46
誰か採点してください
記述1 却下判決となる
記述2 Aが未成年者又は被成年後見人の場合、履行又は損害賠償の請求をすることができる
記述3 白紙
択一166点でした。
これは何点ぐらいでしょうか????
551 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 08:31:52.14
やはり先生は責任を取って逃亡したか
常に真実を伝えてるってww アホか
言い訳も低レベルだな
今、先生はぱっしょむに変化してる
都合悪くなると別コテになったりもする
553 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 08:48:50.77
先生ってキモいな
キモイけど自覚してないから幸せだろうな
555 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 09:13:43.01
556 :
ぱっしょむ:2014/01/18(土) 09:22:07.54
10点ってことないでしょー
却下判決で6てん
履行または請求をすることができるで10てんはもらえるでしょー
多分大丈夫
558 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 09:39:57.93
559 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 09:44:48.05
>>556 10点は貰える。大丈夫だよ。
でも166点+10点=176点<180
よって不合格。ざまぁw
560 :
ぱっしょむ:2014/01/18(土) 09:46:49.47
wwwwwwwwwwwwwwww
なんなんだよ! w
ま とりあえず あpしますからねw
というか ぼくは先生ではありませんw
561 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 09:49:49.33
>>560 だったら何で流れぶった切ってレスしたんだ?
怪し過ぎるだろ?
562 :
ぱっしょむ:2014/01/18(土) 09:50:30.47
先生って人、結構おもしろいすぎるw
563 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 09:50:40.43
>>560 残念だが14点は貰えないぞ。その内容なら。
60点中-20点は確実。ここで40点。
40点中から14点を取得する必要があるよね?
20点(行政法)3配点のチャンスがあるが却下判決ではどう考えても4点。最悪2点もありうる。
20点(民法)4配点のチャンスがあるが履行と請求だけではどう考えても8点。最悪6点もありうる。
最大12点
最少8点
よって178点か174点かのいずれか。マークシートミスがあれば−されるしな。
>>560 連投や自演のやり方がまるでオナニーなんだよなーこれがww
565 :
ぱっしょむ:2014/01/18(土) 09:53:56.98
それはないでしょ最大14点 最少12点ぐらいじゃん
ばかじゃんきみらwwww
566 :
ぱっしょむ:2014/01/18(土) 09:55:26.02
ぼくがここに来てみると、
ぼくの名前で、採点依頼的なスレが出てたので、
その流れになった。申し訳ありませんw
流れをぶった切るつもりはないです。
行書スレはおもしろすぎるwww
568 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 09:56:00.24
記述1 却下判決となる 4点
記述2 Aが未成年者又は被成年後見人の場合、履行又は損害賠償の請求をすることができる 6点
記述3 白紙
くらいじゃないの
合格日以降の先生とぱっしょむ両者のうpがあれば解決だな
570 :
ぱっしょむ:2014/01/18(土) 09:57:35.44
>>565 ちょっとーーーーー 名前が同じ!
>>565 はぼくじゃない。
とにかく、ぼくは、他のだれでもないが、名前が同じ人がいる。
571 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 10:00:55.10
>>565 行政法は却下判決しか書けなかったの?
全文書いてみてよ
572 :
ぱっしょむ:2014/01/18(土) 10:01:23.73
ぼくは、合格発表が、どっちであっても、点数はあpします。
もし、今年も受けることとなった場合、250点突破を目標にします。
落ちる原因は、
「180点を目標としているから。」
573 :
ぱっしょむ:2014/01/18(土) 10:02:51.50
建築確認は、効力を失い、法律上の利益を喪失し、却下判決となる。
↑ こう書いた。
574 :
ぱっしょむ:2014/01/18(土) 10:05:13.67
そもそも 、 却下判決しか 当たっていない。
訴えの利益=法律上の利益 とも言えなくもないが、
まあ、訴えの利益という言葉がないと、そこでは点は
もらえないだろうから、 4点と思う。
連投はそこまでだ先生
却下で6点は貰えると思う
577 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 10:14:19.32
578 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 10:15:21.71
>>550 何故、制限行為能力者に請求できると思ったんだ?
579 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 10:15:49.12
先生の逃亡は成功した
これでうやむやになったなww
580 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 10:19:53.14
建築確認は、効力を失い、法律上の利益を喪失し、却下判決となる。
建築確認が効力を失うの?あり得ないよね。0点
法律上の利益?訴えの利益が書けていない 0点
却下判決 4点
激辛採点だから下手すると2点になるかもしれんぞ
581 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 10:23:47.25
しかし先生はスゴイ逃げ方するなw
煙幕やチャフ使用して回避し逃亡するなんて
発表後も不合格だったらまたスゴイ逃げ方するんだろうな
582 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 10:24:45.54
講師が言うには主旨が合ってなければ大幅減点
それが、激辛採点というような事を言ってたな。
行政法記述で建築確認は、確認作用に過ぎず、訴えの利益が消滅し
却下判決となる
後半は、完璧に書けていても、建築確認が確認作用で訴えの利益が消滅し
却下判決となるわけではないので
おそらく部分点はありえないと
確かにこれで部分点もらえるならば
民法記述1で本人の帰責事由がなければ契約の履行又は損害賠償請求をする
という内容でも部分点がもらえることになってしまう
本人の帰責事由がなければ契約の履行か損害賠償を請求できるわけではない
ということであれば、こちらも部分点はなしだろう
だから、建築確認の法的効果が書けてなければおそらく大幅減点ということで
部分点はもらえないと考えるべき
>>382 オナニー
そのコテは宅建用のコテだぞ
間違えてるわ
お前のコテは
行政書士 → 先生
司法書士 → ぱっしょむ
宅建 → 初学者
>>581 だから前科者は社会復帰出来ないで再犯するんだよ
585 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 10:31:00.83
当たり前やん
建築確認が確認作用?w
他にも事実行為とか書いたのいるみたいだけど
それが書けてなくて訴えの利益消滅と却下判決書けても0点に決まってる
じゃん。
判決文読んでみろよ
厳しい採点なんだから、逆にこういうのを振り落としていけば
充分、合格率絞れるだろ
586 :
ぱっしょむ:2014/01/18(土) 10:31:48.15
うーん。趣旨がね。だろうね。 記述では、単なる単語が書かれていても、
文章全体の趣旨が問題なんだろうなー。当然だよなー。
587 :
ぱっしょむ:2014/01/18(土) 10:34:14.45
たしかさ、 大先生って人もいなかった?w ねwww
なんで「大」はとったんだろう。
不快なスレになってきたな
先生よ お前マジでキモいわ
Aが未成年者又は被成年後見人の場合、履行又は損害賠償の請求をすることができる
合否の分かれ目はこれだろうな
却下判決が4〜6だったとして8点は行ってないとだめだ
178か180かもしれん
590 :
ぱっしょむ:2014/01/18(土) 10:47:43.47
>>589 どもありがとう。 そのへんだね。
ところで、ぼくは違うこてはもってません。
591 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 11:12:05.98
建築確認の法的効果って
あんなの問題文に答え出てるようなもんだろ
工事完了させるために必要な行為でありーという感じで
書けてればいいが、それを事実行為とか確認とか
公に証明とか意味不明な珍解答が多かったみたいだな
意味が通じないのにキーワードだけあってても
点数もらえるわけがない
過去の採点結果を見る限りキーワード合ってれば部分点は貰えてるよ
593 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 11:44:15.70
そもそも事実行為じゃないからなw
普通に法的効果あるしw
594 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 11:46:13.76
もう何度も既出だが、
記述は問いに応じた文章構成と設定されたキーワード記載が得点となる条件だ
それぞれ部分点が設定されている
595 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 11:46:28.90
法的効果はなんですか?
って聞いてるのに
事実行為ですとか書いてるやつって笑える
確かに確かに
>>594 おそらく採点基準はそんな感じだろうな
採点側から考えると、採点者が深く考慮しなくても採点出来るシステムにしてるだろうからな
598 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 12:09:32.17
受験者間の平等性を考慮して、出来るだけ採点者の裁量を必要としない
機械的採点システムになってるだろうというのは十分考えられるな
じゃないと同じ回答内容が複数あった場合、採点者によって点数に差が出てしまう
599 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 12:12:21.01
部分点は一言一句同じじゃないと配点されないのだろか?
600 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 12:19:20.05
そりゃあ過去の記述では、部分点あったかもしれんが
今年は、特に厳しく採点されるんだから文章的に構成が整ってなければ
部分点くれるはずがない
上記であるが、採点者により点数差が出るのはよくあること
178点で落ちた奴とかの体験記見れば分かるが
友達とほぼ同じ内容なのに6点も差があったとか書いてる
部分点=主旨とあってなくてはもらえない
601 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 12:24:10.75
おそらく部分点がもらえなず、文章構成があってない記述
44建築確認は単なる事実行為なので、訴えの利益が消滅し却下判決
>事実行為で訴えの利益が消滅し却下判決となるわけではない
45本人に帰責事由がなければ、契約の履行又は損害賠償を請求できる
>本人にのそういう事情がないから、無権代理人に履行又は
損害賠償を請求できるわけではない
46 2年以内であれば指輪の代価を弁償しなければ、返還請求できない
>返還請求できないと書いてる時点で、問題が聞いてる事と
真逆な事を言ってるので完全な誤り
上記は、全て部分点はもらえないだろう
キーワードだけで採点なら、上記でも部分点がもらえることになる
しかし、文章の構成として成り立たなければ部分点はないだろ
特に今年は、相当厳しく採点されるのだから
602 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 12:27:02.14
採点はいつも通りの基準でされる
調整はその後にされる
例えば一律80%に調整とか120%に調整とかな
工事完了させるために必要な行為でありが求められる記述なんだろうが、
それが例えば、事実行為であり、確認であると書いたらそれがまちがいであるという
こといじょうの効果を発生するというバカがいるな。
だから言ってんだろうが、記述問題は記述問題であり択一式じゃねえんだよ。
俺を貶めるために邪悪なレスであり、俺の合格により無意味な罵倒が消滅し、賛辞に変わるんだよ。
俺が逃亡し、、、とカつーレスいらないぞ。さて、パチンコだ。以上
604 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 12:32:59.24
120%調整の場合でも上限は60点というわけか
記述激甘の年なんてそうなんだろうね
じゃあよお、俺は
0点
0点
0点
合計0点かよ。場かいってんじゃ根蝦夷。
606 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 12:36:56.99
邪悪なレスしてんのは先生だろーが このバカコテが!
お前のレス見ると吐き気がするわ
単なる事実行為であり
単なる事実行為であり
↑
本当に笑えるw
しっかし、ぱsっよむのレスの真意を見抜けない奴が多いな。
書士受験生として上から目線で行書試験は難しいネエってイッテンノニヨ。
フトウ法やってる俺すげえってよ。
610 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 12:47:36.76
2ヶ月以上たってよーやく、俺の記述にたいしての攻撃かよ。
去年は実質的で即座にバカにできたが、今年は今かよ。
頭の動き悪いですな。
612 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 12:53:07.97
単なる事実行為なら処分性ないだろw
訴えの利益消滅とか関係なく
却下になるわw
この程度のこともわからんのかw
613 :
ぱっしょむ:2014/01/18(土) 13:00:39.25
誰か採点してください
記述1 却下判決となる
記述2 Aが未成年者又は被成年後見人の場合、履行又は損害賠償の請求をすることができる
記述3 白紙
択一166点でした。
これは何点ぐらいでしょうか????
おめえの理屈からいえば、エジソンの失敗にも
こんなのわかんええのかって罵倒できそうだな、あばよ。
あと1週間ちょいで、お前らの運命が決まるんだな・・・
まあ、俺もだけど・・・
試験中に友達の解答用紙を実際に見たのかい?
年明けても記述の採点やっててワロタw
合格者って、年内には決まってるんだろ? 難易度判定会議だっけ。
619 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 14:53:42.63
建築確認の法的効果は、講師はちゃんと書けてる人は書けてたけど
書けてない人は、上記のように「事実行為」「準法律行為的行政行為の確認」
「確認作用」「公に証明」「処分性を有するものではないので」など
知識があやふやな人もいたと言ってるな
多分、記述採点でそういう書いてる人の解答を見たんだろうけど
でも、それらの内容じゃ訴えの利益が消滅で却下判決を書けても
部分点はもらえなくても文句は言えんよな
甘く採点時であれば部分点はもらえそうだが
今年みたいに厳しく採点される時では無理だろう
620 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 14:58:36.68
>>619法的効果をきちんと書いたやつは皆無だから皆0点だな。んなことはない。
おまえは頭が悪いぞ。
621 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 15:01:09.41
ばかやろうども、27日泣き面逃亡するんじゃねえぞ。俺が合格したら
おまえら全員嘘つきの無能者だからな。その記述嘘よ。
622 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 15:04:20.31
宅建業法の宅建業終わった。簡単だな、まじで。今日はあと、取引主任者やろう。
2週間くらいで権利関係以外終わるんじゃないかな。やってみたら簡単だな。Fpとえらく
被ってるしよ。
623 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 15:06:16.04
記述貶めされてずっと寝てたわ。これから打ってこよう。出ればいいな。
腹も減った。
624 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 15:07:40.45
>>620 お前、全員の解答カンニングでもしたか?w
確かに書けなかったのはそこそこいたが
書けてるのもちゃんといたみたいだな
それと、建築確認は公に証明をする効果がありというように
間違った解答でも後半あってれば部分点くれることになれば
45で本人の追認などを書けずに、例えば本人に過失がない場合に
というように前半の解答が違って
契約の履行又は損害賠償請求だけ
書けたという場合でも部分点がもらえるという矛盾が生じるぞ
625 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 15:08:44.32
よく建築確認の法的効果を書けた奴はいないとかいるけど
そういうやつって何でそこまで分かるの?
626 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 15:08:59.68
ぱっしょむの採点は合計10点だな、よくこんな記述で終わらせたな。
択一80点の奴でももっとまともだろ。今年もがんばれよ。書士勉やってるからいいや
なんて去年春までの俺の発想だな。それはいかん。1がなけりゃ2もない。
行書撤退して宅建で上から目線とかw
628 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 15:13:07.28
>>625おまえ、その情報収集能力じゃあ無理だわ。総合的に俺は神。
そこはあまり気に留めるやつがいない空気のような論点。かけた奴はほとんどいない。
予備校でもいってるじゃないか。あと、知恵袋でもかいたやつはいない。
あとからなら幾らでもほざける。俺は試験前に記述予想した。どこがでるか
わからないという予想を。まさにあたったのだ。以上
629 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 15:13:09.11
あの、建築確認の法的効果で盛り上がってるけど
これ書けない奴なんているの?
問題文読めば工事を完了させるためということは分かるし
工事を完了させるために必要な行為などを書けば
部分点はくれるだろ
逆に工事完了以外の事を書けば当然
建築確認についての部分点はおろか
後半の記述がキーーワード的にあってても
部分点くれるわけがない
これは、厳しい以前に問題文すら読んでないバカということだろ
というかそのどこが厳しいのやら
馬鹿が多すぎる
630 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 15:14:57.31
だよな
44問題文読めば建築確認の法的効果は書ける
45問題文読めば、本人の追認と分かる
書けない奴は、行政書士試験以前に
語学力をつけなさいよ
去年もそんなこと言われてて蓋をあければ部分点有
632 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 15:15:52.89
>>629ばかはおまえだ。馬鹿すぎる。全員書けるならなんで学者が問題だすんだよ。
そして、100パー書けるのかよ。おまえはそういってる。大数の原則、
収支相応の原則を理解せよ
下らねー
アホしかいないな
634 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 15:20:59.68
去年の試験のまとめ。
法令は3パーほど簡単に
一般は3パーほど難しく
記述は同じ。24年の方がむしろ簡単。23年はもっと簡単。
つまり同じだっつーこと。
受験生の知識格差が広がった。インターネット駆使する層、予備校のベテは
あがったが、それ以外のほとんどの層は同じかむしろ下がった。なぜなら
貧困者が増えた。つまり学力も比例低下。
デジタルデバイドも要因だった。 以上天才分析
635 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 15:22:28.37
試験結果難易度評価委員会における試験問題の難易度評価を経て、
平成25年12月21日、試験委員会で試験問題の答案について最終的な
判定会議を行った。(昨年は平成24年12月22日実施からの予測)
年内にすでに合格者が決まって約50000人に死亡宣告が出てることを考えるとムネアツ。
記述抜きで択一224点の合格確定の俺は涙でそうだ。
オナニーさん宅建も勉強なさってるんですね。すごいじゃないですか^^
行政書士とそんなに変わらないみたいなんですけど簡単ですか?
637 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 15:27:35.10
>>636 FPと宅建始めたよ。FPと宅建は被ってる。おれにとっちゃあ、たぶん宅建の方がやりやすい。
試験は3級が受かりやすいが、こっちの方が俺にとっては面白い。勉強になる2級はとる。
宅建は業法とかただ覚えるだけだから楽だな。へんな学説もどきの理屈ないし。
物権で不動産やるがそれのスピンオフだよ。ぜーんぶスピンオフ。
638 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 15:31:31.64
宅建から行書だとたぶん憲法とかでじかんかかったり、行政法で??
とかなるだろうけど宅建だと、たとえば3月1日に試験だと仮定すると、
超本気でやればいけそうな気がするわ。宅建業法、法令上の制限、その他繰り返して
民法はいままでどおりやればいいからね。マークシート4択の7割だろ。
639 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 15:37:56.46
天才の俺が今となっていうと、
行書の模試とか受けるのもいいが、むしろ底を深くするという意味で
Fp3級、宅建試験間に入れてったほうがテンションあげられるんじゃないか。
一般知識にも役立つつーのもあるだろうし、どっちも問題集とかなしで
基本書1さつづつ繰り返しに絞ってよ。もし開業すんなら実務的にひっすな
知識だろ。1年に一回の行書試験だけじゃあ 受刑者が1年に一回の面会みたいで
寂しいだろ。行書が黄門様、スケさん格さんがfp宅建みたいな。
2兎追うもの1兎も得ず。
行書はおろか宅建FPも撤退予定の馬鹿講釈乙。
641 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 15:53:45.93
これが行書試験の現実だ。いまさら記述の評価しても無駄。
試験結果難易度評価委員会における試験問題の難易度評価を経て、
平成25年12月21日、試験委員会で試験問題の答案について最終的な
判定会議を行った。(昨年は平成24年12月22日実施からの予測)
年内にすでに合格者が決まって約50000人に死亡宣告が出てることを考えるとムネアツ。
記述抜きで択一224点の合格確定の俺は涙でそうだ。
by歌舞伎町ホスト 俺はお前らとは違う。一般常識も満点だ。
642 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 15:54:15.05
0721さんの発想はためになります。宅建並行考えます。
試験日の間が1か月ちょいと考えると年1試験で並行受験はリスク高い
試験範囲も違うのでまず宅建を確実にとって行書のテキスト過去問をさらっと
やるくらいで丁度いい
644 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 16:03:56.40
>>641 うpしないための言い訳は準備できたか?
645 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 16:59:32.11
>644 うpしてなんの意味がある?
不合格確定の妬みか??笑
うかりゃそれでよい。
646 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 17:04:13.50
同意だ。なんの利益が俺にあるのか。
カメラとpcの電気代と労力の無駄だ。
こいつらのためにじゅけんしてるわけじゃない。
うぷぷpってガツガツすんじゃねえ乞食かっ!
647 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 17:12:36.28
>644 歌舞伎町ホストだが俺はお前
みたいに人を下らないことで煽るのは趣味
じゃないんだよ。酒なら煽るのも煽られるのも
好きだけどな。オナニーだのパッショムだの
まことだの釈迦だの先生だのきもいキャラと
遊ぶのも興味ないんだ。こいつらにしつこいから
現実を教えてやっただけ。第一ここで点数語るのも
俺の勝手だろ。ボケ!!
648 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 17:18:52.03
うるせえんだ、雑魚が。
おめえは面白くもなんともねえんだよ。
イブちゃんもみどりさんも白根絵やつが歌舞伎町かたんじゃねえ
649 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 17:23:15.65
だから、何で去年と比較すんだよ
予備校も去年24年より今年25年のが易化してると言ってる
24年は没問出たので記述がやや厳し目という見方はあったけど
25年は、基本的に21年と同じような感じで
易化してた
だから、激辛採点で
特に一般知識も易しかったことからも択一平均は高いと予想されてる
650 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 17:24:23.01
だからもう歌舞伎町ホストネタにいちいち返すなよ
こいつの言ってる事は毎回違ってるし
ネタでもつまんないし
放っておけよ
どうせ不合格者なんだからさ
651 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 17:28:06.52
>>644 だから、歌舞伎町ホスト名乗ってるのにはいちいちレスすんなよ
すぐ返事来るだろ
構ってちゃんなんだから
そして、その後は自作自演を繰り返し
前スレも荒らしてた張本人
こいつ司法書士スレでも合格発表前に同じ事いってる
午前、午後あわせて10割近い得点を取ってる
取れないのはアホだ
水商売系の仕事をしてると煽ってる
最初は、相手してたがその後
みんなスルーするようになった
そして、行政書士スレに来てる
完全な荒らしの構ってちゃんだよ
うpしなくていいよ
誰も信じないからw
653 :
ぱっしょむ:2014/01/18(土) 17:32:14.55
wwwwwwwwwwww
笑えるwwwwwwwww
歌舞伎町ホストを名のるw
おもしろすぎるw
654 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 17:32:23.64
合格者判定会議議事録
試験結果難易度評価委員会における試験問題の難易度評価を経て、
平成25年12月21日、試験委員会で試験問題の答案について最終的な
判定会議を行った。
平成25年度受験者数 55436人 合格者数 4927人 合格率8.8%
655 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 17:35:37.26
24年と比べるのいるけど
書かれてるように24年の一般知識は、やや難だった
25年は、一般知識までも易しいから
平均がかなり上ったということだろ
記述は厳しい
ただ、それ以上は誰も分からない
記述全体の出来が余りよくなければ
そこそこの採点で部分点もくれるだろうが
全体の出来がよければ
部分点をあげずに絞らない限り一桁の合格率は死守できんのだよ
656 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 17:37:02.74
10%以上の合格率出せば出したで
今年の試験でまたかなり難しくして5%前後にしてしまうと
受験者全体の人数も減ってるからそれはやりたくないだろう
そうなると、やはり8〜9%内でとどめるには
記述が激辛採点でいくほかあるまい
個人的には一般は去年の方が難しくて、法令は今年の方が難しい
2%に絞ってきたらやばいレベルだから記述が激辛にならない限り大丈夫
満点が5点とかのレベルにならなければ
658 :
先生 ◆1ENmlksnOk :2014/01/18(土) 17:41:12.48
ホント、頭わるいやつばっかりだわあああ。
今年は簡単だとか客観的な話できねえばかだわ。
どうせ今年が簡単だったという話しが出るのは当然。今年を1として
過去年度の難易度を1.1としたら補正率0.9をかけるべきだ。以上。
冷静な判断ができないのとどうせ不合格者のやっかみだからな。
まあ、それも27までだ。残念w。
何度も勉強量は変わらないと言ってるのにわからない奴はべテる
660 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 17:41:52.83
記述が激辛っていうけど、記述ってどんなに
マヌケな回答書いてもマス目が埋まってたら
参加賞として10点くらいくれるのが例年だった
けどなぁ。
661 :
先生 ◆1ENmlksnOk :2014/01/18(土) 17:45:04.35
記述の採点も主観的な雑魚話しばっかだw。
頭悪すぎだ。
得点の出し方はなああああ、
1、まず原則、通年方式で出す。(例えば40点とか)
2、それに補正率をかける。
だからよお、今年が激カラなら、0.8をかける。おまえらごったにいいたいこといってんじゃないよ。
662 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 17:48:41.14
釈迦さん26日3級受けますか?
663 :
先生 ◆1ENmlksnOk :2014/01/18(土) 17:51:21.70
いや、勉強始めて、試験日見たら既に締めきってたんで5がつが最初です。
栗本大介をアマゾンで買ったほうがいいよ。CDROMついて1890円だよ。
うまい講義だよ。がんばろー
664 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 17:51:22.13
665 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 17:51:26.47
法令って難しかったか?
俺去年法令102点、一般知識24点
今年は138点、一般知識36点
個人的には、基礎法学、行政法、民法が特に易しかった
過去問やりこんでれば充分得点できる問題ばかりだった
個人差はあるかもしんないけど
明らかに今年のが易しいよ
666 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 17:54:30.35
21年の不合格者体験記読めば分かる
178点で落ちたやつ
予備校採点で186点で落ちてるし
自分でもいけると思ってたって
そして、必ず出る言葉
択一が易しい場合には、記述は調整だと
現に2点差で落ちたのがそう言ってるんだから
記述は調整なんだよな確実に
667 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 17:55:33.79
しかし、おたくらも2か月以上前の試験に
あーだこーだよく話題が尽きないな。
そんなの記述抜きで180以上得点できてれば
激辛とか劇甘とかカンケーないだろ。
憲法と行政法が悩んだ
去年は殆どスラスラ解けて試験が終わった途端もらったと思ったけど、パンチキで足切りにあった
669 :
先生 ◆1ENmlksnOk :2014/01/18(土) 17:56:27.30
難易度なんてかわらんよ、自分が年々力がついてんのなぜわからん。
こういうやつは初学者、新人の気持ちがわからない。
仕事で新人に教育したことないやつ、能力のないやつ。
人を育てられない奴は社会では無能扱い。開業しても駄目だろう。
おまえらより問題作成、ゴーサインだしたセンター、総務省の方があたまいいですから
去年は簡単に感じて、今年が去年よりは難しく感じたのは
力が落ちたってこと?
671 :
先生 ◆1ENmlksnOk :2014/01/18(土) 17:57:53.16
>>667お前もアホだな。記述抜きで180とったんならなぜ訪問、書き込みすんだよ。
無意味だろ。激辛とか劇甘とかカンケーないだろ。
ww
激辛とか劇甘とかカンケーないけど訪問したますが
どんなに激辛になっても満点5点ってこたないだろうし
673 :
先生 ◆1ENmlksnOk :2014/01/18(土) 18:01:47.23
センターはパチンコやかよ。
釘甘くしたり締めたり派手にやったらつぶれるわ。
ほどよーくやるにきまってんだろが。
おまえらにその能力も権利もなし。
黙って民法とか勉強するほうが建設的だ。以上
>>670 単純に考えれば君の力が落ちたか今年が難しかったのどっちか
675 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 18:02:19.68
お前のように、なんの衒いもなく
先生なんてコテつけてるよりマシ
だけどな。
先生って広辞苑になんて書いてるか
知ってるのか?
馬鹿にすべき相手に呼びかける代名詞
でもあるんだぞ。
お前は180未満で毎日気になって仕方
ないクチなんだろ? そういうヤツに
限って落ちてるから心配すんな。
ww
676 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 18:02:56.10
そんなの記述抜きで180以上得点できてれば
激辛とか劇甘とかカンケーないだろ。
>正に正論
でも、一般的に易しかった25年ですら
合格者の半分も多分、180点超えしていないのが現実
俺は記述抜きで174点だったけど
せめて、160点以上で、記述でコケなければ
いくら厳しく採点しても20点は取れてるはずだと思うけどな
677 :
先生 ◆1ENmlksnOk :2014/01/18(土) 18:04:04.44
負け犬の遠吠え乙。
678 :
先生 ◆1ENmlksnOk :2014/01/18(土) 18:05:13.85
ぐずぐずかっこつけるなら 記述抜きでなんで240点とらんのだああ
ああああ? ええええええ?
679 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 18:05:14.11
まあ、この時期の風物詩だな
例年そうだけど記述抜きで150点
記述内容が書けてても不安定から
上記のような書き込みのいたちごっこが始まる
まあそれでも合格できればいい
一番の見ものは、合格発表日で2点差とかで落ちた奴だろうな
記述の話をしている人たちは170未満か、煽りの人じゃないの
681 :
先生 ◆1ENmlksnOk :2014/01/18(土) 18:06:54.73
おまえらができることはーーー
たぶん合格です、大丈夫です、すごいです、見習います、
これ位なモンだ。さあ、声をあげてどーぞw
682 :
先生 ◆1ENmlksnOk :2014/01/18(土) 18:08:17.70
俺は160はとったぞ。160いじょうだ。
180いじょーかもしれん、それは「秘密だ。
ボキ、おそらく総合得点250近くいくと思うんだけど
余計な50点分ぐらいをギャーギャー騒いでるお前らに恵んでやりたいよ
そうすればこのスレも平和になり、俺も平和に貢献したとしてノーベル賞候補なんだがなぁ
先生はこんなとこでなんで偽合格宣言するの?
最初168って言ってたのに160に変更したってことは変な願望が混じってたわけだよね?
残りの願望をここで吐き出してるわけ?
オナニー糞野郎の自己申告の変遷
@自己採点直後 168
Aそれから暫く経って 160
B追及された結果 156
160と言ってるのは四捨五入した結果であって、実際は156点…!
まさに瀬戸際…!wwwww
686 :
ぱっしょむ:2014/01/18(土) 18:16:49.50
wwwwwwwwwwwwwwwwwww
四捨五入www
なんでもいいけど、おもしろいw
687 :
ぱっしょむ:2014/01/18(土) 18:17:00.52
簡単といっててその程度の点数かよwww
しかも2回以上受けてるとかwww
そしてこの一見謙虚を装いながら
どや顔であるwww
合格者はぼくだけだよ
平成26年度合格者ぱっしょむだけ!あとは2位以下118点。
688 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 18:19:04.63
>>686 どうでもいいけど、お前司法書士スレだろ。
そっち行けよ。それとも難しくてあきらめた
のか?
まぁ、俺はお前はなんだかんだいって司法書士
試験をあきらめると思ってるけどな。
年単位の時間を無駄にしないような生き方をしろよ。
>>687 すげー!
合格者1人だけとか、キルアみたいじゃん!!
マジかっけーっス!
690 :
ぱっしょむ:2014/01/18(土) 18:20:16.54
ぼくだけペット飼っているんだwww
ちんこ犬だよ 可愛いよね ブシャー ブシャーwww
691 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 18:21:29.35
>>687 来週の月曜1/27に発表されるのは、
「平成25年度」だけどな。
それだから、お前は司法書士どころか
行政書士試験も落ちるんだよ。
イッちまってるなこのスレ
うん 残念ながら
694 :
ぱっしょむ:2014/01/18(土) 18:25:36.85
ぼくは3回受けてます。
去年は、174点。←写真あpあり
今年は、記述抜きで166点 ← 記述次第!
記述内容
1、建築確認は、効力を失い、法律上の利益を喪失し、却下判決となる。
2、未成年者、被成年後見人以外の者であれば、履行の請求又は損害の賠償を請求できる。
3、空白。
総合判定
166点+14点 =180点! 合格w
695 :
ぱっしょむ:2014/01/18(土) 18:28:44.62
というか 司法書士スレ part 7 だれか作ってもらわないと、行けないだ。
>>688 それに、ぼくは、今年行政書士受験したし、ここも参加していいはずw
696 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 18:28:48.92
>>694 だから、「平成26年度」は、まだ試験日が来てないだろ?
あと10か月後のことだぞ。
「今年は記述抜きで166点」って、あと10か月後の試験
の得点を今、予言してるのか?
お前ってつくづく詰めの甘いヤツだよなぁ。
空白合格は珍しいw
>>691 25年度は諦めて、26年度に合格してやるってことではないの?
Aが未成年者〜でない
と主語書いてれば安心だが、14点ならいくだろ?ちんこ犬よ
700 :
ぱっしょむ:2014/01/18(土) 18:31:05.79
あw ごめんごめん、 今年じゃなくて 今回(昨年の11月)のやつ。
てか わかれよ!それくらいw
166とって本当その記述?
ぱっしょむって人、本当はもう少し何か書けてるだろ?
>>694 ガチで判断してやろう
44 却下判決のところのみ点数つく(精々4点)
45 効果の部分は点数つく(ただし、前半の要件部分で不理解がにじみ出ているので精々6点ぐらいしかもらえない)
46 白紙なので当然0点
ということでどんなに甘くても10点程度だ
166点+10点=176点! 不合格! そして氏ね!
疑問だけど、被保佐人と被補助人は書くと間違いになるのですか?
民法始めたばかりでよく去年のこの過去問記述みてもわかりません。。
行為能力がないというのは、制限行為能力者と習いたてですが、制限行為能力者って
塾のテキスト上の言葉だと勘違いしてました
705 :
ぱっしょむ:2014/01/18(土) 18:42:59.94
wwwwwwwwwwwwwwwww
どもありがとう。
>>702 ← おもしろすぎるw
どっちにしても、通知の点数はあpします。
ちょと記述は、深く考えすぎた。
1問目は、 建物が完成したら、なんとかかんとかって判例あったなーと
思いつつ、アホな書き方になってしまった。
2問目は、問題の趣旨は分かったが、追認をみのがしていた。
3問目は、公の市場の商人が、善意の場合、悪意の場合とかを考えだし、
わからなくなったので、いさぎよく、空白。
行政法と民法は採点の仕方が違うという噂があったな
23年で即時強制と呼ぶって書いただけで6点だか8点もらってたみたいだからぱっしょむくんの却下だけでも
6点はいくと思う
民法はよくわからないけど履行と損害賠償がどれだけ評価してくれるかじゃないかな
707 :
ぱっしょむ:2014/01/18(土) 18:45:02.33
703 被保佐人と被補助人も 含まれる。 こういうやつらには、履行・損害賠償の
請求ができるとすると、保護しようとする法の趣旨に反する。
ぼくはこれもわかっていた。 しかし、めんどくさくなって書かなかった。
708 :
ぱっしょむ:2014/01/18(土) 18:51:08.08
めんどくさくなってじゃなくて、時間もなくあせって、
しかも、問題の趣旨に的確に答えていないとわかりつつ、
書いていたので、
「なげやりっぽくなって」書かなかった、があってるかも。
いいわけがましいやつだな、
実力不足で書けなかったっていっとけ
710 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 19:07:48.08
>>708 時間が無くなってる時点で普段の勉強が足りないことが証明されますた。
なげやりっぽくなるというのは、普段から正確に論点を潰していないから、おぼろげに解答してまうだけ。
要するに馬鹿の言い訳典型例。
711 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 19:09:49.05
>>706 即時強制だけで4点しか貰えなかった事例もあるのを知らないのか。おめでたい奴だな。
採点者によって点数が異なるのが記述マジックね。
712 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 19:10:10.89
713 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 19:11:18.19
履行と損害賠償だけで何点貰えるか?
これは前半部分が書けていれば点数になる。
前半部分が書けてないと履行と損害賠償だけ書いても0点だよ。
だからぱっしょむは却下判決だけの4点ね。
択一で166点取れてるなら勉強はしてたんだろうけど肝心の記述演習や模試が足りてなかったんだろう
3時間という限られた時間の中で記述3問をどれだけ正確に書けるかが重要だからな
最短合格なら
ぱっしょむは今年も落ちてるよ。期待しては駄目だ。
司書の勉強してて行書択一166。おまけに会社法1/5だろ。死んだほうが良いぞ。お前。
司法書士試験の片手間受験で尚且つ落ちたなら行政書士試験舐めてるとしか言いようがないな
本気で司法書士に合格する気があるなら行書の勉強量なんて誤差なんだから
そんなこともわからないなら最初から司法書士は無理だっていい加減気づかなきゃ
717 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 19:19:11.48
5月頑張ってね
こっちは26日受けるよ
アドバイスまでしてもらいありがとう
昨年は一度質問して答えてもらったことがある
どうもありがとう
>>716 そこに気づかないのがぱっしょむクオリティなんだよな。
ぱっしょむ=えむおレベル
720 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 20:03:05.29
この時期、記述採点如何で合否が決まる心配する奴らは択一140〜170点に決まってら
180点超(マークミスもあるで)の奴らは出入り禁止
180点超え 〜 多くの人は書き込まない
150点付近 〜 不安で常駐している。激難クンの書き込みに動揺して口論。
〜〜 越えられない壁 〜〜
100点付近 〜 180点超えの人なんて信じない。
150付近の人の道連れを願い、デマを書く日々。
722 :
ぱっしょむ:2014/01/18(土) 21:00:32.36
合格発表は、「社会からの審判」でもない。
試験を受けるまでになにをしたのかが問題なのだ。
ということで、合格不合格に関係ないなく、次に進む。
723 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 21:16:06.81
これまでの流れからいくと
44建築確認は、単なる確認であり訴えの利益が消滅し却下判決となる
>建築確認が確認で訴えの利益が消滅するわけではないので
部分点なし
もし、これで部分点がもらえるのであれば
45で本人に過失がなければ、Aに契約の履行又は損害賠償を請求できる
でも部分点がもらえることにになり矛盾するので
両方とも部分点なし
理由ー文章的にしみて構成として主旨に合わなければ
点数はもらえい=これは、激辛採点ということもある
724 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 21:17:12.93
23年の記述で即時強制で点数をもらえないとあるけど
俺はもらえたけどな
23年は、択一平均は22年とそこまで大きく変わらず
記述採点は22年ほどではないけどやや甘かった
725 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 21:35:53.66
行政法記述は、講師が言ってたけど
狭義の訴えの利益というように狭義より
建物の完成という言葉が入ってないと点数はもらえないみたいに
言ってたな
建物の完成により訴えの利益が消滅=4点
訴えの利益が消滅=0点ということか
726 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 22:01:04.32
えむおは司法書士スレにたまに書き込んでるよ。
まぁ受からんでしょ。1日30分ぐらいしかやってないらしいし。
精神病は少し前にえむおのブログにコメントしてた。
タクティクス民法3周ぐらいやって今行政法やってるらしい。
ぱっしょむわかってる?
今回行書落っこちてたら宅建にギリで受かって行書社労士並行しながら
ドブ(司法書士講座)に金を突っ込んだあのえむおと同格だってことを…
マン管と管業と残るは行政書士だけだな
ネスペ受けたから今年は宅建やります
栗原FPというの初めて知りました
初学者さんありがとうございました
アイシスってあのアイシスですか?
730 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 22:10:31.18
珍宝曲がったような顔してる講師
えむお元気かな・・ちょっと心配だ
732 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 22:14:33.95
一昨年、オナニーの実質的当事者訴訟に爆笑して
去年で行書合格。
そして、釈迦の意味のない司法書士演習を冷笑しつつ
去年で社労士合格。
そして、初学者の相変わらずのカキコを飯のネタにして
土地家屋調査士に行くわ。
733 :
先生 ◆1ENmlksnOk :2014/01/18(土) 22:15:31.73
>>728 おお、頑張りましょう。
宅建は権利関係は大丈夫だろ、宅建業法もすぐ終わるな。
税法は深入り禁止のようだが、法令上の、、は込み入ってるが面白そうだ。
らくらくの語呂合わせに、人情だぜいつーのがあるな。笑えるな。
FPの方が俺には大変だ。これで行書まさか落ちてたら汗が出る。
二兎というやつがいるが子の程度では二兎にはならんがな。事務処理能力が
なきゃ世の中わたれねーぞ。あーーー?
宅建舐めすぎだろ
たかが3回目にして記述待ちの分際がよ
Aが制限行為能力者でなく、
これで13字か。。
俺、追認思い出せず問題の要件はこれしか
書いてないんだが、予備校で4点しかこの部分ついてなかった。
で、ここの前の書き込みみて安心してたけど
センターがこの部分入れなかったらやはり加点は
してもらえないのでしょうかね。。
予備校は入ってるから安心していいという
書き込みもあってホットしてましたが
タックとレックの講評聞きにいった大学の友人が
あとであれは追加しただけみたいだよと聴いてきてorz
736 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 22:25:45.13
737 :
先生 ◆1ENmlksnOk :2014/01/18(土) 22:27:41.51
Fpの不動産やってるが都市計画法やった。宅建の法令上の制限のとこだ。
やっぱ親和性あるな。がんばるぞー。
なにが意味のない司法書士演習だ、あーー、意味ありすぎだわ。民事執行法、保全は
勉強になった。今年の末は行書、宅建、FP2までとった。そのあとは調査士か
FP1級のプロへだ。
司法書士にいくらつぎこんだ?
モニターでも結構かかったんじゃないか?
740 :
先生 ◆1ENmlksnOk :2014/01/18(土) 22:47:22.34
うるせえな、FPの容積率聞いてんだよ、建蔽率もよ
今現在何にも持ってないのに行書宅建FP2に調査士FP1かw
ダメ人間の典型だなw
742 :
先生 ◆1ENmlksnOk :2014/01/18(土) 22:52:24.51
ばかたtれ、もっとるわあ、行書完全合格決定。
FP3も確実。宅建も確実だ。
アマチュア無線4級、普通免許、二輪ももっとるわあ。
おまえ、俺にやっかむなよ。
もし追認だけだったら
制限行為能力者でないとき、で4点プラスしてもらえるかと
いえば、わからんな〜
744 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 22:53:48.07
狭義うんぬんも制限行為能力うんぬんももう飽きた
合格できてればどっちでもいいし
憐れみとやっかみの区別もつかないとこがダメ人間なんだってw
746 :
先生 ◆1ENmlksnOk :2014/01/18(土) 22:54:31.40
俺には俺という莫大な財産がある。おまえ、ちいせええ、ちいせーー。
雑魚発想の海で溺れ死ね
747 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 22:56:37.00
くだらない議論だよな
まずは、センターの結果を見てから言えばよい
とにかく今は結果待ちだしな
まあ、合格となってればそんなの
どうでもいい話となるが
厳しい採点は覚悟だが
記述抜きで160点だけど
何か2点差とかで落ちそうなんだよな
無職無資格ニートのおっさんが財産ってw
アマチュア無線か。。意外な特技だな
Avおたくと思ってましたが、そこは尊敬します
750 :
先生 ◆1ENmlksnOk :2014/01/18(土) 22:58:12.46
でも、最近は俺はアドバイスしてるなあああwwww.
この1週間で3人か。子の人らはまともだ。以上
751 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 22:58:34.65
なんか昭和40年代の香りwww
752 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 22:59:09.44
なんとなく女優が古いしw
753 :
先生 ◆1ENmlksnOk :2014/01/18(土) 23:00:41.43
754 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 23:00:44.76
というか激辛採点を批判してるのって
記述抜き150〜160の人だったんだろうな
厳しく採点されててもちゃんと要点おさえてれば
大きく減点などされるわけないのにな
まあ、甘く採点されるだろうと勘違いするよりはましだけどな
>>735 配点ない説の根拠
・ 行為能力について「〜ない」という形式で解答させる理由がない
(「制限行為能力者であること」が抗弁であると要件事実の本に書いてあるので
予備校は念のためその抗弁事実が「ない」場合を解答に加えただけと推測される)
配点ある説の根拠
・追認だけだと簡単すぎる
・117条2項前段に関する事情は問題文に書かれているのに
後段の事情を書かれていない。これは行為能力について解答を求める趣旨
ちなみに制限行為能力者であっても請求できる場合はあり
少なくとも予備校答案の「制限行為能力者でなければ」がセンターが求める解答とは考えにくい
そんな中たった一人甘い採点がなされると勘違いしてるオナニーw
757 :
先生 ◆1ENmlksnOk :2014/01/18(土) 23:04:55.65
20点だぞ、20点。くれんだろーー、あーー?
そんで、落ちてたら、それもおいしいい。
俺は行書スレのレジェンドになる。何十年後も忘れられないよ。w
負債=資産
莫大はヤバいが、小市民ではないな確かに
24年度はパート29あたりで盛り上がったから
やはり今回で初学者は卒業だろうが
ラスト一週間盛り上げてほしい
759 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 23:05:58.33
要件事実とか民法の守備範囲じゃないし
追認だけだと余りにも簡単過ぎるし
制限行為能力者が必要かどうかは分からないけど
問題の聞き方が少しおかしいのは分かるにしても
個人的には制限行為能力者ではなくて
センター解答は、行為能力を有すれば〜のような気もするけどな
そう思わせて落ちてるのがオナニーくおりてぃw
先生見納めか。。
豊丸世代の受験生がまた一人卒業していくな
762 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 23:08:11.94
俺は今年で2年目で記述抜き174点なんで
合格できてると思うけど
24年は、記述落ちで172点だったけど
24年は、一般知識で足切り報告がここでは多かった気がする
それと、没が1問出て記述がやや厳し目?ということで
盛り上がったけど、今年は余り盛り上がらないね
追認だけだと簡単すぎるし
ってのは聴きあきたけど、
制限行為能力者だけでセンター解答に入ってなかったら
加点してもらえないのでしょうか?
764 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 23:09:45.72
何か今年の行政書士試験講座とかのやつも
受講生の集まり悪かったみたいだし
25年、易しかったからもう少し集まってもいいようなことを
書いてるブログがあったな
どこの予備校か分からないけど
全体的に受験生の数は減ってるみたいだな
有すれば〜、
ってw
それじゃ、なかった事情の解答になってねぇじゃん
もう新試験に移行してから8年経ってて不透明なとこが少ないからでない?
767 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 23:11:58.10
既出だけど
45は、どういう事情がないか?で誰でも追認と分かるわけだよな
センターさん、そこまでヒントに近い書き方でいいの?と
思ってしまったけどな
でも、制限行為能力者は思い浮かばなかったが
行為能力は浮かんだけど結局書かなかった
さて、センター試験の解答はどう出るか逆に楽しみだな
768 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 23:14:12.88
有すれば〜は民法117条の条文通りに書いたまで
どういう事情がなかった場合にあてはまらんけど
記述って書かにより書いた方がいいしな
俺は要件事実とかそういうの分からんけど
単に無権代理の問題なので
条文通り書かせようとしてる?と思っただけ
よこみーの140以下脂肪説とか知らねーの?
予備校は受けた奴に対してはクレーム回避に
10点近く辛くあれでもつけてんだよ
でそうすると諸刃の剣で説明会にくるお客様も萎縮してしまって
今回は特にその影響が出ちまったんじゃね?
770 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 23:17:40.48
もし横溝が本当にそう言ってるならば講師失格だな
140点は確かに難しいけど
点数じゃなくて、記述内容だろって
記述内容が完璧ならば140点でも受かる
合格道場で23年、合格体験記で130点が
記述で52点取って受かってるよ
稀な例だけど点数で合格、不合格言ってるんじゃ
記述問題の意味も厳しく採点も無意味じゃん
771 :
先生 ◆1ENmlksnOk :2014/01/18(土) 23:17:42.00
勉強は新たな自分を発見できるな。
そして、今日は新たな成果があった。
538 :先生 ◆1ENmlksnOk :2014/01/18(土) 07:24:50.44
なにをめちゃくちゃなこといってんだよ、
おまえら非常識だな。
早く働いたほうがいいぞ。現実離れしてるぞ 以上
まともな振りして相手を攻撃手法。。開拓した。寝よう
これはひどい…
確かに書いておくのが安全なんだが
制限行為能力者だけしか要件書いてない場合
どうなっちまうんだって。。考えると眠れねぇ
でも括弧書きを普通に解釈すると
追認のほうだよな〜
条文には行為能力を有すれば請求可能という
言い方だしな。
制限行為能力者で無かったらとしかなんで俺は書かなかったんだろorz
774 :
先生 ◆1ENmlksnOk :2014/01/18(土) 23:24:46.79
>>761 紫こまちは俺の女だったんだぜ。170cmあった。
よこみーのは24年度言ったことじゃない?
最初は154点以下脂肪説だったし。。
多分その辛過ぎの影響が大きかったって去年の生徒に聴いたな
予備校は制限行為能力者が入っていないと減点、入ってれば部分点
という採点しているようだが、もし制限行為能力者に配点なかったら
制限行為能力しか書いてないがそこに部分点もらってた奴がダメージを食らうわけか
センター解答に「制限行為能力者でなかったとき」なんて
破たんした日本語が含まれてるとしたら失笑ものだよ
だよな。。
書かなかったほうは良かったかな
クソっ 予備校ってのはほんとクソやな
予備校行ってない奴にも保身のための盛り込み解答なんか
受験者の頭に2ヶ月半も洗脳させよって
有害毒電波じゃねぇか
センター解答に入ってなくても言い逃れするためなのか
付け足した、とかマジもっとマシな理由いえよって思いますね
779 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 23:57:49.99
>>777 どこが破綻してるの?
二重否定になってるからとでも?
まさかと思うがそういう理由はないよね!
教授陣がつくる解答ということ考えると
あんまし考えにくいな
781 :
名無し検定1級さん:2014/01/19(日) 00:04:58.80
制限行為能力書いてないやつが必死になってるなあw
おれは必要不要のどちらでもいいって立場だがw
782 :
名無し検定1級さん:2014/01/19(日) 00:09:58.68
どう考えても制限行為能力者は必要だろ
783 :
名無し検定1級さん:2014/01/19(日) 00:11:43.71
記述採点談義はいつまで続くんだよ
発表日まで続けんのか?
気になるのはわかるけど腹一杯だよ
784 :
名無し検定1級さん:2014/01/19(日) 00:17:53.53
>>783 もうこのスレには記述採点が気になって仕方ない奴しかいなくなってる
おそらく発表日までこの状態なんだろうなww
そうか?
記述抜き合格だけど俺はみてるぞ
馬鹿っぽい激辛には突っ込みはいれる
制限行為はいれたんだが
行為能力を有しているならと書いたんだよ
追認は書いてないから頭痛いんだ
年明けてみたら
問題文の括弧書きがめちゃ気になってきたのよ
んじゃ、
制限行為能力は加点ってことでいいんだね?
>>783、784
そういうのはいいから、追認書いてなくて
制限行為だけの答案にはどう思う?
>>779 二重否定になっているからだよ
制限行為能力云々がいるなら、括弧書きの正当性を説明しろって
ずっと言ってるのに必要派のお前ら何も言い返せてないじゃん
あと勘違いしてるバカがいるから言っとくけど
俺は択一クリアしてるので採点がどうなろうと構わない
単に主張反論ゲームしてるだけだ
>>782 だから制限行為は書いたんだよ
センター解答に入ってなかったら
45で10点近く下がるよ
これはでかい
790 :
先生 ◆1ENmlksnOk :2014/01/19(日) 00:38:57.23
なにが主張反論ゲームだww。
二重否定がどうとかそういう話じゃねぇ
制限行為能力だけなら予備校では4点くれたが
センター解答にない可能性もあるだろ?ってこと
センター解答は以前2パターン解答載せたときもあるから
今回はせめてそうなってほしい
792 :
先生 ◆1ENmlksnOk :2014/01/19(日) 00:47:49.20
調査士のスレも行書スレと同じようなもんだな。
いけるぞ、おまえら。書士は無理でも。
なんで早とちりばっかするんだ?
どっちも書いてる奴のこと言ってるんじゃない
追認は当たり前だと思って追認を書かなかったんだよ
だから詰んでる
そこで、これは下手するとダメということになるな
と思っていろいろ知恵袋やWeb系の予備校の採点例見て
自分も採点して頂き制限行為能力に点をもらってる
年内は追認書いてなくても14点いくかもと同じような答案に対する採点
が見受けられたが年明けたら、予備校の授業で
あれは保険的なものでと言われたから
やべえって思ってきたんだよ
ちなみにいちお体験講座もまだ校舎によってやってるから出てみればわかる
意外に追認書いてなくて制限行為だけも多かったらしいんだよ
採点リサーチでは。
794 :
ぱっしょむ:2014/01/19(日) 00:53:14.26
先生! あなたは、今年行書を受験したんですか?
795 :
ぱっしょむ:2014/01/19(日) 01:02:48.58
1月27日いよいよ、合格発表の日がやってきます。
「先生」も受験するくらいなので、難しい試験なんですw
もし、落ちていても、くよくよすることなく、
くやしさをかみしめて、今年は、必ず合格したいと思う。
俺は行為能力を有していればという書き方で書きました。
追認は問題文の括弧書きを見て追認以外のなかった
事情を聴いているのだなと解釈しました。
レックでは182点
タックでは188点だった
不確定要素は制限行為能力に4点付いてること
>>793 早とちり?誰が?
この人はアスペなの?
>>788 俺はどっちかわからん派だが二重否定云々は一応説明できる
無権代理人は「追認があること」を抗弁として主張でき
同様に「制限行為能力者であること」を抗弁として主張できる
制限行為能力者でない、というのは抗弁事実が存在しないということであって
二重否定だからおかしい、とは必ずしもいえない
個人的には、「制限行為能力者であること」という抗弁は
追認と違って再抗弁可能であって、制限行為能力者であっても請求できる場合があるのに
制限行為能力者でない場合だけ解答を求めることになる点に違和感を感じている
早い話が出題の仕方が悪いんだよな
悪魔の証明ってあるけどそれと似たような感じで、〜でない場合を挙げろってのはうまくないやり方
極端な話「意思無能力でない場合」と書いても少なくとも減点はできなくなる
出題者としては追認を想起して欲しいつもりなんだろうけど、やさしさが仇になったな
>>798 なるほど
制限行為能力者であっても請求できる場合ってのは
例えばどんな場合をいうの?
既出だったらすまん
801 :
名無し検定1級さん:2014/01/19(日) 01:39:37.98
>>799 それでも減点はしないだろ
ただ必要なこと書くスペースが減るだけで
しかしヒキニートだ学生の俺には助かったな
これから大学休みになるし
吐きそうでレポート除いて講義休んでるわ
俺もだ。就活吐きそう
なんか先輩たちとか見ててもな。。
行政書士で人生は変わんないだろうけど
東京都1種ダメだったからせめて受かっていたい
>>800 条文上明確なのは未成年者が営業の許可を得て営業に関して無権代理行為を行った場合
他にもありそう
あとこれは通説だけど保護者の同意がある場合
うー、頭にアイス乗っけてる
行政書士の講座はまだ先だし中小企業診断士の講座受けようかな
こんなに記述採点もそうだし来年1月下旬でーす
っていうのがしんどいとは思わなかったですね
なに一ついいことない大学4年間だった
いっそ受かっていたら開業して自爆しよ
街コンいって程度の低い人たちと付きあって
聞いたことない会社でこれまた程度の低い人たち
と付きあって。。。
もううんざりだ
そうだせめて開示請求しよう
不服申し立ての対象外だけど
|__ ||
| / _/ //
| /\ _/ ̄
| / \ / ̄ ヤ ッ
| ノノノノ -__
|∴`; (゚∈゚* ) ─_____ ___
.;':;;':__从て (ミ_(⌒\ ヽ _ ___
;;':(≡て ̄ ̄ ̄三\ ⌒ノ ノ)
;:;;':。:W つ  ̄\ ⌒彡) ノ =_
|\ \ \,__,ノ ノ
| しーJ / / ≡=
| ↑ / ノ ____
|
>>1 /ノ _─ (´⌒(´
| ミ/= (´⌒(´⌒;;
807 :
先生 ◆1ENmlksnOk :2014/01/19(日) 07:01:52.85
出題が悪いなら、没問つーことにして全員20点にして欲しい
808 :
名無し検定1級さん:2014/01/19(日) 07:26:02.28
独学で8か月以上勉強してるのに25年本試験の法令択一で
80点以下は予備校通信利用だな
それと2年目で前回170点以上だから上級コースだなんて思うんじゃねえぞ
基礎ができねーから落ちてんだからな
行政書士試験の受験者のうち、しっかりガッツリ勉強して
本試験シュミレーションしてるのは10%くらいだろう
他に上位資格やロー生などが加わると25%〜30%くらいになる
この30%の受験生の中から合格者が生まれる
実質的な合格率は30%以上になるんだよな
その他の70%の受験者はサクラみたいなものだ
難易度の高い試験ほどその傾向が強いんだよな
司法書士なんか90%の受験者はサクラみたいなものだ
それだけ司法書士は対策完了までの時間消費量と困難度が高いんだろうな
中途逃亡率もすこぶる高いと聞く
>>811 先生とか言う糞コテも司法書士逃亡者ww
しかも講座申し込んで学習し始めて間もなくの挫折
行書に3回以上もかかるような奴が何を血迷ってるんだかww
えむおの血迷いっぷりはさらに上を行くと聞くがw
814 :
先生 ◆1ENmlksnOk :2014/01/19(日) 07:59:41.93
スクラップアンドビルドもしらねえんだな
独学学習期間6か月で法令択一80点以下の者です
予備校通信だと独学より何が利点なんでしょうか?
ちなみに記述抜き96点で法令択一60点、多肢16点、一般知識20点足切のバカです
基本書と過去問と市販模試2冊を3回まわしたところで本試験でした
816 :
名無し検定1級さん:2014/01/19(日) 08:12:34.39
817 :
名無し検定1級さん:2014/01/19(日) 08:14:11.69
w
818 :
名無し検定1級さん:2014/01/19(日) 08:14:52.48
>>814 あんたの司法書士合格率は永遠の0となったね
なったというより元から0だろw
820 :
先生 ◆1ENmlksnOk :2014/01/19(日) 08:21:38.14
>>816 それをいうのなら、お前自体がスクラップだといったほうがいい
つか先生は司法書士以前に行書も受からないだろw
オナニーが合格してると思う
努力したんだよ
オナニーはの間違い
824 :
先生 ◆1ENmlksnOk :2014/01/19(日) 08:28:40.34
>>815予備校よかこのスレにきて、話しについてくようにすれば受かるよ。
雑談含めてよ。話しぶったぎってでも入る根性があれば実力が向上してくよ。
俺以外の極一部の実力者以外は脳タリンだから、アナタが行政法なり民法の
話題をふれば、養殖場の虹鱒みたいに流れ変わるから。んでアナタの思考を子の1年は
行政書士試験にあわせていけば大丈夫。せっかくプロバイダー料払ってんだから、元はとろう。
行書べテが初学者に何言ってんだかw
826 :
先生 ◆1ENmlksnOk :2014/01/19(日) 08:35:20.23
俺もさ、今年合格だけど、行書スレで大変お世話になったから、お礼として今年1年は常駐して
指導しなきゃと思ってるから、いつでも相談してよな。質問に的確に的確に
答えるよ。運がいいぞ。
827 :
先生 ◆1ENmlksnOk :2014/01/19(日) 08:41:51.72
勉強の質問、受験生活上の悩み、社会人としての心構え、センズリネタの相談
何でもいいぞ。質問していいぞ。無料だぞ。
俺も行書うかったようだから、上位資格の勉強始めてるから、幅が広がったから
いい回答ができそうだ。FP3級、宅建頑張るるぞと。w
828 :
名無し検定1級さん:2014/01/19(日) 08:42:01.19
先生は、名選手、名監督にあらずに該当してるんじゃね?
苦労した分ノウハウの蓄積とかあるだろう
反面教師にもなり得るげどなww
宅建とFP3が上位資格?
ほんとどこかおかしいよな先生はよw
どうせ行書合格も嘘なんだろw
830 :
先生 ◆1ENmlksnOk :2014/01/19(日) 08:48:05.89
いや、俺も冴えてきたな。よだれたらしながらカキコミしたわ。
さて、しごこう。
831 :
名無し検定1級さん:2014/01/19(日) 08:51:46.88
>>815 予備校通信利用の利点は、受験ノウハウ理解と基礎基本の理解が独学よりスムーズに出来る事
勿論、予備校通信にプラスして公務員過去問などの繰り返しも必要
その点は予備校の通信講義でも教えてくれる
何をやれば合格できるのかハッキリしてくるのが最大の利点
ただそれを実行出来るかどうかが問題だけどな
832 :
先生 ◆1ENmlksnOk :2014/01/19(日) 08:58:30.85
女はいねえのか女は このすれによ
833 :
名無し検定1級さん:2014/01/19(日) 08:59:28.56
制限行為能力者抜かすセンターの解答はないと思うぞ
合格したと勘違いしてる奴ほどたちの悪いものもないなw
俺も合格を確信している
マークミスがあって万が一落ちていたら自分に腹がたちすぎて二度と受けないと思う
>>831 やはり基礎基本の理解が足りてない場合は、予備校通信利用も考えないとですね
私の場合、独学だと回り道必至みたいなのでw
貴重なアドバイスありがとうございます
先生のアドバイスなんか真に受けてたら落ちるぞw
838 :
名無し検定1級さん:2014/01/19(日) 09:15:33.15
>>836 独学半年で96点では基礎がウンコ
記述がもし採点されても良くて合計120点くらいだろ
基本書の理解が独学で難しい場合は予備校通信受けると目からウロコだ
ソースは俺なんだけどね
それと世間での行書難易度がいかに低いかを自覚する事
相当な学習をしないと合格レベルに達する事は出来ないからな
839 :
名無し検定1級さん:2014/01/19(日) 09:29:09.58
問題45で抗弁事実とか言ってるのがいるが
そんなにそれを重要視するんならば予備校解答でも制限行為能力者などを
入れない解答を出す
東京法経学院の本試験解説でも
そのような事は書いてない
要件事実や抗弁うんぬんとか
民法の知識以外だろ
それを記述で書かせるかどうかというとノーだろ
制限行為能力者があてはまらないにしても
書いても大きな減点のはずがない
840 :
名無し検定1級さん:2014/01/19(日) 09:37:43.76
アホくさ
どっちにしても予備校解答の9割くらいは、制限行為能力者入れてる
なので、今はそれを基準に考えればいい
センター解答がどうなんて分からんし
記述採点でどの程度減点とかなんて
わかる筈がない
仮に制限行為能力者が書けていないで減点
また、書いてることで減点でも
10点も減点などあるわけがない
記述がちゃんと書けてれば合格圏内だろ
何でそこまで制限行為能力者にこだわるのか分からん
841 :
名無し検定1級さん:2014/01/19(日) 09:58:56.77
先生ってブログとかしてないんですか?
842 :
名無し検定1級さん:2014/01/19(日) 10:30:48.15
843 :
名無し検定1級さん:2014/01/19(日) 10:40:40.44
ボーダーって記述抜きでどのぐらい?
150くらい?
844 :
名無し検定1級さん:2014/01/19(日) 10:53:46.17
165です。
>>840 出題者が意図した解答が何であれ、問題の出し方がよくないと考えられるからだろう
行為能力については、全く思い浮かばなかった奴と
思い浮かんで制限行為能力者でない、と書いた奴と
思い浮かんであえて書かなかった奴がいる
846 :
名無し検定1級さん:2014/01/19(日) 10:58:33.33
一般的に合格ボーダーは150点以上からだね
特にここ数年、記述は易しいので
厳しく採点されても30点は取れるでしょう
行政法=判例
民法1=条文
民法2=条文ですから
847 :
名無し検定1級さん:2014/01/19(日) 11:01:25.19
>>845 言いたいことは分かるし、制限行為能力者が入ると仮定すれば
問題で聞き方がおかしいのは分かる
記述は、とにかく思い浮かぶものは全て書くべき
ただ、ここで制限行為能力者入れなくても
そこまで大きい減点はないだろ
大きくみても4〜6点前後だし
他でちゃんと書けてれば合否にそこまで影響はないと思うが
豊村がアルティメット問題集を販売するらしい
今年落ちた奴はアルティメット買ってやっとけ
849 :
名無し検定1級さん:2014/01/19(日) 11:09:10.93
配点のまとめ
44建築確認の法的効果10点 建物の完成により「狭義」の訴えの利益が
消滅し6点却下判決となる4点
ーただし、建築確認の法的効果が書けていない場合は、おそらく後半
書けても部分点なし−
45本人の追認を得られない場合は6点、Aが制限行為能力者でなければ6点
契約の履行又は損害賠償を請求できる8点
-制限行為能力者は、入らないという説もあり、また前半が書けてなければ
どういう請求は書けてもおそらく部分点はなしー
46盗難の時から2年以内に指輪の代価である50万円を弁償すれば16点
返還請求できる4点
盗難の時から2年以内に指輪の代価を弁償しなければ返還請求できない
というように民法194条のように書いたらおそらく部分点なしー
850 :
名無し検定1級さん:2014/01/19(日) 12:05:16.87
>848 名前だけはすごいな。内容はクイックマスター
のぱくりっぽいけど。
センターが求めていた記述の解答って27日に発表されるの?
852 :
名無し検定1級さん:2014/01/19(日) 12:28:26.05
センター解答は、27日に分かる
まあ、記述抜きで150点以上であっても
充分、30点は取れるだろう
仮に厳しく採点されてもな
制限行為能力者入れなくても10点減点とかありえんしな
逆に激辛採点で騒いでるのは
150以上で記述で主旨を外して書いたバカのみ
853 :
名無し検定1級さん:2014/01/19(日) 12:38:52.44
44 建築確認は単に事実確認にとどまり、工事完了によりBの訴えの利益は
消滅し、却下判決がされる。
45 Cに帰責事由がなく、また、Cの追認が得られなければ、履行の請求または
損害賠償請求がができる。
46 公の市場で指輪を購入したDは、2年間は即時取得できないのでAはDに
代償して取り戻せる。
以上採点お願いします。
854 :
名無し検定1級さん:2014/01/19(日) 12:40:31.42
855 :
名無し検定1級さん:2014/01/19(日) 12:42:50.72
試験結果難易度評価委員会における試験問題の難易度評価を経て、
平成25年12月21日、試験委員会で試験問題の答案について最終的な
判定会議を行った。(昨年は平成24年12月22日実施からの予測)
年内にすでに合格者が決まって約50000人に死亡宣告が出てることを考えるとムネアツ。
記述抜きで択一224点の合格確定の俺は涙でそうだ。
>>852 括り書きさんはなんでそこまで記述の激辛にこだわってるの?
857 :
名無し検定1級さん:2014/01/19(日) 12:52:29.82
>>853 44
前半はおそらくほとんど点がない
後半はよく書けてるので12点
45
帰責事由がなければというのがどう響くか
無権代理人責任の法的性質考えたら0点でもおかしくない
だが部分点の集合と考えれば12点くらいあるかも
ただ基本的にわかってない感が強く、大減点もあり
46
必要なことを微妙に外してる
ここでは回復請求権の法的性質はあまり意味がない
盗難の時から、支払った代価(50万円)を弁償して、など言葉足らず
甘くみて8点
総合すると30点くらいある可能性もあるが、全体的に言葉が甘い、足りない印象が強い
25点くらいじゃないかな
859 :
ぱっしょむ:2014/01/19(日) 13:13:34.16
1、建築確認は、効力を失い、法律上の利益を喪失し、却下判決となる。
2、未成年者、被成年後見人以外の者であれば、履行の請求又は損害の賠償を請求できる。
3、空白。
本当のところはこの記述内容だと何点なの???真面目な人教えてよ!
860 :
名無し検定1級さん:2014/01/19(日) 13:18:20.67
861 :
名無し検定1級さん:2014/01/19(日) 13:18:50.94
862 :
名無し検定1級さん:2014/01/19(日) 13:19:18.90
>>858 奇数点がないのも知らんようなやつがレスすんな
863 :
名無し検定1級さん:2014/01/19(日) 13:24:19.69
昨日初めて自己採点した。
記述抜きで182点なら合格なの?記述が0点でも?
864 :
名無し検定1級さん:2014/01/19(日) 13:25:22.00
法律の諸先生の皆様教えてください
記述問44の却下判決関連なんですが、
裁判長の訴状審査で下される訴状不備による訴状の却下決定?と、この審査を通過して本案審理に入った途中で訴訟要件を欠く事態になり、却下判決が下される場合、これを請求の却下判決と呼ぶんでしたっけ?訴訟の却下判決と呼ぶんでしたっけ?という呼び方の質問と
この場合、終局判決とは言わないよね?
同じ事案で起訴した場合、もちろん訴訟要件を治癒してのはなしですが、二重起訴には触れないよね?
それから、判決だから、起訴手数料は戻らないよね?
865 :
ぱっしょむ:2014/01/19(日) 13:29:53.89
14点くれないの?うそだろ
866 :
名無し検定1級さん:2014/01/19(日) 13:34:52.39
訴えの利益を失いだけ合ってても部分点が貰えないってマジ?
867 :
先生 ◆1ENmlksnOk :2014/01/19(日) 13:36:52.99
868 :
名無し検定1級さん:2014/01/19(日) 13:38:01.16
>>866 マジだよ。厳格採点って言われてるんだからさ。
869 :
名無し検定1級さん:2014/01/19(日) 13:42:53.61
単なる事実確認とか書いてる時点で
44は0点よ
870 :
名無し検定1級さん:2014/01/19(日) 14:05:17.21
講師に聞いてみたけど
44は、建築確認の法的効果が書けてなければ後半書けても
部分点はなしみたいだ
厳しく採点なんだから当たり前らしい
また、建物の完成により訴えの利益が消滅しなので
狭義は入れなくても建物の完成というのが入っていなくて
訴えの利益が消滅だけでは、こちらも部分点はないと考えた方がいい
みたいだな
45は、制限行為能力者においては、予備校解答を見てくれと
言われた
871 :
名無し検定1級さん:2014/01/19(日) 14:07:18.48
何か建築確認の法的効果が書けてないのが大半というけどさ
試験終了後に記述採点希望してるのここで
見たけど、建築確認は工事完了のためにする行為とか
書いてる人もいたし
工事完了前になされる行為とかでも
部分点はあるだろう
だけど、事実行為とか確認行為、処分性がないとかは
明らかに主旨を間違ってるので
後半書けてても部分点は0点に決まってる
予備校はクレーム対策として厳しめに言うのは当たり前
実際行政法は合ってるとこだけは部分点貰える
873 :
名無し検定1級さん:2014/01/19(日) 14:09:55.34
>>866 訴えの利益が消滅だけでは勿論、部分点はないが
ちゃんと建物の完成により訴えの利益が消滅となければ部分点
はありえんだろ
それと、建築確認の法的効果が書けなければ
多分、点数はもらえん
厳しく採点されんだから当たり前
874 :
名無し検定1級さん:2014/01/19(日) 14:12:20.97
>>872 横で悪いんだが
例えば行政法記述で建築確認は、事実行為などであるので
訴えの利益が消滅し却下判決となる
合ってる後半だけ部分点もらえるとなるとさ
民法記述1で
本人Cに帰責事由がなければ、Aに契約の履行又は損害賠償を請求できる
これも後半だけあってるけど
部分点もらえることになるという矛盾が生じるぞ
875 :
名無し検定1級さん:2014/01/19(日) 14:13:16.70
TACで総合182点だったんですが
合格確信してもいいんでしょうか?
LECで総合210点だった
普通採点方式だと230点くらいいくだろうに
877 :
先生 ◆1ENmlksnOk :2014/01/19(日) 14:25:15.31
うるせえんだよ。44は0か20か?
ああーー?
オナニーにとってはどうでもいいことだろ?
落ちてるんだしw
879 :
名無し検定1級さん:2014/01/19(日) 14:28:25.86
880 :
名無し検定1級さん:2014/01/19(日) 14:29:18.47
44は、0か20か?と言うけどさ
主旨に合ってなければ点数はもらえない
特に激辛採点なんだから
上記で書かれてるけど、法的効果が書けないで
後半で点数もらえるならば
45で前半を追認とは無関係な事を書いて
後半で契約の履行又は損害賠償請求するだけ
あってても同じく点数をもらえることになり矛盾する
主旨に合わなければ0点
23年に即時強制だけあってても点数をもらえなかったというのが
いい例
881 :
名無し検定1級さん:2014/01/19(日) 14:31:10.28
ずっと黙って見てたけど記述厨は本当に知ったかぶりだわw
記述の採点はキーワードによる部分点の加点方式、択一の難易度は関係ないよ。
いちいち択一の難易度を勘案したり、全体の文脈まで読み通したりする時間も
ないし、採点者ごとのさじ加減が出ないようにしてる。
択一と記述の合計点で180点越えのデータをまず出してみてから、一律に調整を
かけるのさw
もう来週だが、合格者は年末にセンターの会議で決まってる。
週末には通知書の発送だね。今年は3.000人切ってるらしいな。
882 :
名無し検定1級さん:2014/01/19(日) 14:31:50.62
>>875 TACは記述採点が甘いから、どうかな。
記述抜きで180超えなら話は別だけど。
合格発表まで長すぎる
いい加減テキスト捨ててもいいかな
884 :
名無し検定1級さん:2014/01/19(日) 14:55:55.60
確かに、無料採点サービスの記述部分は、LECよりTACの方が採点は甘いようだね。
しかし、今年は記述採点が相当厳しくなりそうだから、実際の採点はLECよりも
さらに厳しくなるだろうね。
だから、LECで総合180点ぴたりだった俺はまず落ちているさ。
885 :
名無し検定1級さん:2014/01/19(日) 14:55:59.16
というか建築確認の法的効果書けないのが大半とかデマ流してるバカが
いるけど、あんなの問題文に答えが出てるようなもんやろ
工事完了という言葉を入れて
工事完了を行うために必要な法的効果でも
部分点ありだろ
これを前提に後半書けばいいだけ
悪いが法的効果を書けないで後半の部分点もらおうとか
頭おかしいんじゃねーの?
都合よく解釈し過ぎ
要するに問題文すらちゃんと読んでなかっただけだろ
こういう馬鹿を振り落とす為にも記述は調整なんだから
建築確認の法的効果を書けないのが大半とか
よくそういういい加減なこと言えるよ
問題文ちゃんと読めよ!
886 :
名無し検定1級さん:2014/01/19(日) 14:58:16.14
>>884 じゃあ、もう諦めてるの?
合格発表は見ないの?
そういう俺も総合で予備校採点で184点なんで微妙だな
多分、落ちてる
TAC採点は結構甘いみたいだね
27日は、相当緊張するだろうね
落ちてるだろうけど、それがまたいやだわ
887 :
先生 ◆1ENmlksnOk :2014/01/19(日) 14:59:44.35
2chでは即座のレス以外は煽りですから、最初から織り込み理解済み。
予定通りだ。さて、上位資格の勉強するか。FP3宅建w
888 :
名無し検定1級さん:2014/01/19(日) 15:11:53.06
>886
頭では、60%以上諦めている。しかし、内心は40%近く希望を持って
いるさ。首の皮一枚繋がっているという状態で、試験終了から発表ま
で2か月半悶々としている。お互い受かっていればいいんだけどね。
889 :
名無し検定1級さん:2014/01/19(日) 15:16:17.15
>>870 やっぱり制限行為能力者は必要ってことだな
890 :
名無し検定1級さん:2014/01/19(日) 15:17:13.68
891 :
名無し検定1級さん:2014/01/19(日) 15:20:42.05
記述の採点基準は結局よくわからんな
892 :
名無し検定1級さん:2014/01/19(日) 15:22:25.81
>890
150ちょうど。そちらは?
893 :
名無し検定1級さん:2014/01/19(日) 15:48:57.48
>892 182だお。!
894 :
名無し検定1級さん:2014/01/19(日) 15:57:41.34
開業して9ヶ月
何かに専門特化出来ないかな
何でもかんでもやってると知識がペラペラ
建設業=知事一般新規と更新と決算変更だけ
会社設立=合同だけ
相続=株式だけ
定款変更=特例有限だけ
その他諸々やってるけど薄い、薄すぎる!
895 :
名無し検定1級さん:2014/01/19(日) 16:01:41.48
>>894 3年はその調子で頑張れ
9ヶ月ではそんなもんだよ
3年程度で何かが見えてくる
897 :
名無し検定1級さん:2014/01/19(日) 16:15:17.53
>>896 じゃあ開業3か月で食えるようになり、半年で表参道に事務所移転
1年後には月商250万突破の伊藤健太先生はスゲーってこと?
>>897 そんなのは例外中の例外
それだけの商才が普通人には無いよ
地道にコツコツやる事だな
899 :
名無し検定1級さん:2014/01/19(日) 16:19:19.09
>895
問44 建築確認に行政処分の公定力があり、工事完了により訴えの利益
が消滅し、訴えが却下される。
問45 本契約を実行できなかったことに対する損害について、損害賠償
請求ができる。
問46 盗難から2年以内なので、AはDに購入代金50万円を弁償すれば、指
輪の返還を請求可能である。
LECの採点 問44・・・10点、問45・・・0点、問46・・・20点
言い訳・・・問45は、完全にミスったが、2点くらいは欲しい。
問44は、却下判決とすべきところを、却下としたの
で、2点減点だろう。問46は直前にヤマはったところ
がモロ出たので、満点でもおかしくない。
TACのK講師の採点基準だと、問44は8〜10点、問45は2〜4点、問46
は20点で、合計30〜34というところかな?
だから、厳しくされると完全アウトだな。
受験者は記述で悩み、開業者は売上で悩むww
901 :
先生 ◆1ENmlksnOk :2014/01/19(日) 16:28:52.52
宅建まじで簡単だな。宅建業は昨日やった。今日は20分で主任者と営業保証金と保証協会
終わった。たんぱくすぎる。明日は媒介契約、明後日は報酬、なんとか、じゅうせつよやる。
あと4日で業法終わるな。エムお合格がうなづけるな。
902 :
名無し検定1級さん:2014/01/19(日) 16:29:08.73
>900
ナイス格言!
903 :
名無し検定1級さん:2014/01/19(日) 16:30:07.00
904 :
先生 ◆1ENmlksnOk :2014/01/19(日) 16:31:24.95
俺、こんなの15年前にあきらめてたんだな。まあ行書で頭脳開花したようだが。
さて、FPやるか。その前に100斤行って来よう。AVみるときのヘッドフォンが
壊れてしまった。片耳しかきこえないの見てもたちがわるいからな。
>>901 業法は1問落としただけでアウトだからな
常に満点を保持しなければならないプレッシャーはあるがとにかく取りやすい
行書撤退が宅建簡単と上から目線ってw
907 :
名無し検定1級さん:2014/01/19(日) 16:33:11.09
>903
ありがとう。
でも、近年に比べて簡単と言われる択一で150点しか取れなかったので
今回は調整されて多分だめだろう。
俺は24年度の宅建試験で合格したけど、民法はずしまくったわ。
だけど宅建業法と税その他が正解多くて奇跡的に合格できた
宅建は試験問題は焼き直しが殆どだからバカでも受かる
焼き直しはもう殆ど出題されてない
ただ、論点が一緒だから似た問題がでる
だから焼き直ししてるように感じる
910 :
先生 ◆1ENmlksnOk :2014/01/19(日) 16:36:57.63
この俺がすいすいテキスト勧められる位だからな。勉強と言うよりそのへんの手順表みてるような
感じだな。不動産登記法とかとはくらべものになんねえ。まあ、細かいことは
しっかり分別してさらに保坂つとむの本買って講義聞いて、過去問完璧にするが
民法は14問のうち12問はとれる。落としても一問位じゃないか。行書でウオークつかってたしよ。
完璧だ。当座は権利関係以外でいい。夏まででもいい。民法はすぐ復活する。ましてや
行書万一落ちてたらやらざるをえないが。大丈夫だろうが
まあ書士講座受講している現在の俺なら宅建民法は9割獲得は必至か。
民法外しまくってて行書と司法書士並行とかアホの極みだろw
しかも間に社労士まで挟んで欲張りすぎw
913 :
先生 ◆1ENmlksnOk :2014/01/19(日) 16:38:23.35
45問くらいとれんじゃねーかな。俺なら世wwww
えむおは宅建すら馬鹿にできる身分ではない
915 :
先生 ◆1ENmlksnOk :2014/01/19(日) 16:40:23.53
50問だろ、マークの。原付免許じゃねーかよ。
オナニーさすがに宅建舐めすぎだわ
確かにこの時期にやるのは早すぎだがそんなんじゃ行書落ちてるよ
>>913 たぶん10ヶ月勉強していれば、本当にそんくらい行くよ。
不登法・統計・税法で2〜3問は落とすだろうが、それ以外は本当にかなり取れるはず。
民法と借地借家法のアドバンテージは非常にデカイ。
正直総合270点以下は他資格を馬鹿にできる身分じゃないと思うんだけど
919 :
先生 ◆1ENmlksnOk :2014/01/19(日) 16:44:56.42
舐めるも何も、民法行書9問中8問の俺ならマジ楽勝。
行政法に慣れるのは大変だが宅建業法は大丈夫だろ、全部合わせても行政事件訴訟法
くらいだろ。4択だろ。わからんのも消去法でいけんだろが。
先生は民法満点だったからなあ。
宅建受験で非常に有利なのは確かだよ。
一風堂で一番美味いのはチャーハンだから、盛岡店で食って来い。
480円。
俺は宅建→行書の順で取ったけどオナニー見てたら
行書→宅建の順も考えものだな
舐め癖つくのがよくわかる
922 :
先生 ◆1ENmlksnOk :2014/01/19(日) 16:50:58.62
憲法、行政法の問題みたいに宅建は結論があってても理由づけが違うとかで正誤が
判別しづらいのがある。それも微妙に変えて、まちがいやすいようにすっとかよ。
つまり、思考力があるか否か。宅建はない。見解系もねえだろw。
俺の能力にはちょうどいい。俺はうかる。FP2の方がたいへんだ。
923 :
先生 ◆1ENmlksnOk :2014/01/19(日) 16:53:07.10
間違った
憲法、行政法の問題みたいには結論があってても理由づけが違うとかで正誤が
判別しづらいのがある。それも微妙に変えて、まちがいやすいようにすっとかよ。
つまり、思考力があるか否か。宅建はない。見解系もねえだろw。
俺の能力にはちょうどいい。俺はうかる。FP2の方がたいへんだ。
民法は学説除けば範囲以外似通ってると思うけど
司法書士も行書も宅建も
司法書士の過去問から出題されたりもしてるし
オナニーは一生懸命やってやっと宅建合格だよw
行書記述まちで合格したと錯覚してるのは心のどこかで目を逸らしてる部分があるからw
みんな今は記述採点で狂ってるけど、合格したらどうするの?
927 :
先生 ◆1ENmlksnOk :2014/01/19(日) 17:01:10.82
民法は書士の4冊だ。行書のまま。ただ宅建のウオークモンはやる。相続は計算になれとかないとな。
簡単だから即座にできるが。FP2とるより労力はいらないな。権利は
ほっといといてもいいからな、とりあえず。保坂つとむは聞いておく。
そんだけ時間かかるが。取得後バイトで田舎でFP,行書、宅建受験講師もありだからなw
択一足きりだけど万が一合格してたら嬉しい
先生はFP何の本使ってるの?
藤予備のつながりで、FP3級栗本予備校はどう?受講してみたい
行書の講師なんてどうしたら出来るのかな?
岩手に予備校あるのかな?
憲法の再勉強を始めたが、これが一番つまらないな。
具体的な民法>>>>>>多少慣れている行政法>>>(越えられない壁)>>>憲法
だわ
オナニーやえむおとかアホばっかだなw
動物園スレだなここはw
934 :
先生 ◆1ENmlksnOk :2014/01/19(日) 17:06:02.16
釈迦予備校でもやるわ。家庭教師でよ。ww
報酬は晩御飯。
ドヤ顔で他資格を簡単とか馬鹿でもとれるというやつって嫌い
去年、行書憲法と公務員憲法やってから法学検定憲法やったら
法学検定憲法が一番出来なかったww
スゲーヤバいと思ったよ
危険物乙4やっているが、難しいわ・・・
行書並やん
939 :
先生 ◆1ENmlksnOk :2014/01/19(日) 17:07:47.00
>>930栗本だよ。いいぞ。都市計画法とかかぶってるな。不動産も。書士あきらめてつーか、
書士の夢想あきらめて、FP3級とれよ。
今年の有望株コテは精神病とワープアだけか
オナニーえむおはもはや不合格金字塔
憲法は好きだから1番得意だ
興味があるから憲法の本6冊も買ってしまった
次スレよろ
>>940 精神病とワープアはえむおより遥かに駄目だぞw
944 :
先生 ◆1ENmlksnOk :2014/01/19(日) 17:11:10.28
憲法は得意だと思っていた。判例も一杯知ってるし。
森山のコンプリート読んではじめて人に憲法とはを語れるようになるぞ。
いいぞ、これ。
去年岩手の盛岡にいったけど、大原っぽいの見えたな
記憶が定かではないが
去年の試験にゲロ袋持っていくほど緊張したけど
今年は公開模試いっぱい受けてゲロ袋不要にするぞ
岩手ってそんなに田舎なのか
>>945 大栄じゃね?
講師はいない
教室配信講座のみ
>>943 精神病は最近2ちゃんこなくなった
ワープアはどうだろう
精神病も一応宅建持ってるみたいだしこもって勉強してんなら受かるんじゃね?
>>948 大栄だったか
今年の春も盛岡に行くぞ
親切な街だからね
951 :
先生 ◆1ENmlksnOk :2014/01/19(日) 17:18:42.57
>>950 先生より盛岡に行く回数多いんじゃね?
先生は盛岡行くために1泊しなきゃならんから
博多人情と末廣よろしくな
末廣は先生もまだ食ってないから
>>951 それは自動で出てくるやつね
無関係
先生が諦めた大栄しか存在してないな
しかも通学講座ないし
講師自体がいねえ
>>952 盛岡も郊外の開発ピッチがスゲーな
何事なのだろうか
ねえ、これどういうこと??
岩手県内のご自身で指定したお近くのカフェ、
または講師宅にてレッスンをしていただきます。岩手近隣の都道府県でもレッスンを行うことができます)
956 :
先生 ◆1ENmlksnOk :2014/01/19(日) 17:23:23.07
末廣はFPの5月に行きます。今、極寒であんまり遠出しないよ。
957 :
先生 ◆1ENmlksnOk :2014/01/19(日) 17:26:36.41
行書宅建は結構取りたいやつが多いから、広告できれば家庭教師でもあるじゃねーか。
もっとも俺は一応教員免許もあるがな、2級だが。
>>954 むしろ盛岡駅以外の郊外のほうが発展しているよな
地方じゃイオンとか幹線道路沿いのショッピングセンターできるからもともとの商店街駄目だな
>>955 自動のサイト
全国で同じ求人
>>956 末廣美味いよ
宝介の100倍
959 :
先生 ◆1ENmlksnOk :2014/01/19(日) 17:27:53.04
ラーメンの話しされると、腹減ってキーボード打てなくなるな。
さて、スンドウプ作って食おう。
960 :
先生 ◆1ENmlksnOk :2014/01/19(日) 17:29:47.74
そういえば沿岸に3月にイオンができるつーうわさもあったがな。
まあ、俺は近所かネットだな。
末広いくかな、来月。あれうまそうだ
>>959 盛岡でも京都の新福菜館を味わえる時代になった
春になったらスカイウェイブで行って来い
夏は仙台の一二三があるからな油そば
合格確定する前から既に上から目線てのが憐れで仕方ないわw
去年、盛岡に行く途中に平泉の金色堂にいったけど
最初の坂道でバテたよ
何だよあの長い坂はよー
ハイヒールの女なんか悲惨だったぞ
964 :
先生 ◆1ENmlksnOk :2014/01/19(日) 17:31:32.08
来月いってきますよ。車で。大体飛ばして2時間半。速いやつは2時間ちょっとらしい。
>>964 仙台の一二三を先に行くか?
麺珍亭美味かったんだろ
修業店行って来いよ
近くに仙台の末廣も二郎もあるし
さすがに先生でも1日では食いきれない
966 :
先生 ◆1ENmlksnOk :2014/01/19(日) 17:47:25.02
FPは仙台で受けようと思ってるよ。いいな、うまいだろうな。
最近は食生活が貧しいしよ。ホットサンドとか今日通販で来た吉野屋とかだよ。
今、」スンドウプ作ってる所。豚肉渡り蟹豆腐卵食うよ。
だれか欲しい人いたら書士インプット着払いであげようか。個人情報は守るよ。
メルアドで。俺礼賛してくれんならよ。
オナニーの精子が付いた教材を欲しがる奴なんていねーよw
>>966 山本買ったのか?
味噌チャーシューや生姜焼き定食なら松嶋で食えるから先生も歩いて食いに行けるだろ
たまには運動しろ
行書持ちはFPより宅建の方が簡単みたいだな
でも行書実務ではどちらが役に立つかな?
いやー
記述採点厨のレスが無くなって清々しいぞ
勉強やる気がしない
972 :
先生 ◆1ENmlksnOk :2014/01/19(日) 17:55:28.60
毎日、7km散歩してるよ。
精子ついてねーよ。ほとんどみてないから。レジメ一式。
新品同様。貧しいがやりたい人限定だ。俺礼賛なら。
まあ、いつでもいってこいよ。俺は諦めた。Fp宅建で行く。
>>972 書士のインプット一式とはだれ?
竹下なら欲しい
書士受験への道って地獄への道みたいだな
行書でこれだけ苦しんだのにさらに桁違いの苦しみが待ってる
進みたいけど進めない地獄への道
死して屍拾うものなし
975 :
名無し検定1級さん:2014/01/19(日) 18:00:07.62
精神病とえむおのホモセクースが見たいお(^人^)
976 :
名無し検定1級さん:2014/01/19(日) 18:00:21.06
質問です
訴えの利益が消滅しというのは
その前に建物の完成によりというのがついていないと
部分点はもらえないという
ことですか?
司書を諦め
行書を諦め
宅建FPを諦め
次は何を諦めるのかな?w
書士のテキストはどうしても受かるぞというやる気のある人の手に渡ってほしいな
書士受験生は男性はおっさんばかりだが女性は若い人多いぞ
答練受けてるのに若い美人のOL?さんみたいなのいた
980 :
名無し検定1級さん:2014/01/19(日) 18:01:57.04
>>973 えむおちゃん、司法書士の調子はどう?
登記法で挫折してないか?
頑張れよ。
そろそろ大学の後期試験だろうけど、留年しないようにね!
行書の受験生も基本オッサンばかりだったけど、20代後半から30代前半くらいが沢山いた
>>980 月末から試験だけど留年ほぼ確定だよ
まあ9月卒業もあるのでゆっくりやる予定。親に相談したら半年は許可してくれた。
書士はまだ民法2冊目。やる気はあまりない
983 :
名無し検定1級さん:2014/01/19(日) 18:03:37.61
激辛厨を叩いてるのはボーダーギリギリの
アホだということに気つけよ
平均が高いんだから記述を厳しくするに決まってる
984 :
先生 ◆1ENmlksnOk :2014/01/19(日) 18:03:59.21
うわあぁぁぁぁぁー
司法書士になりてえぇぇぇー
986 :
先生 ◆1ENmlksnOk :2014/01/19(日) 18:05:52.58
あとで現物うpするよ めしだ
987 :
名無し検定1級さん:2014/01/19(日) 18:06:36.08
>>982 精神病を見習って猛勉強しろよ。
あいつは行政書士試験だけど、えむおはその20倍難しい司法書士試験なんだから。
2015年向けならヤフオクに出品すりゃいいのに
確かに書士の民法は深い
明認方法なるものを初めて知った
司法書士短期合格法
毎日15時間効率的に学習すればいいだけ
すればいいだけって、出来るかぁー!
試験って意欲で合否が決まると思うわ
難しい試験なら尚更意欲がなきゃいつまでもベテるよ
宅建何度も落ちてやっと受かった人間が司法書士なんか目指しても取れないよ?w
精神病のほうが遥かに賢いわw
そろそろ次スレおねげーします
オナニーの立てたスレがもう一つ余ってたような
明認は公務員民法で知ったな
996 :
名無し検定1級さん:2014/01/19(日) 18:13:46.05
次は司法書士受けたいんですが
どうでしょうか?
997 :
名無し検定1級さん:2014/01/19(日) 18:14:19.35
今年の試験はどのくらい難しくなりますかね〜?
999 :
名無し検定1級さん:2014/01/19(日) 18:17:29.92
サンクス>998
1000 :
名無し検定1級さん:2014/01/19(日) 18:19:41.05
1000なら俺は合格
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。