1 :
名無し検定1級さん:
コテに対する変な煽りが酷いな。
3 :
名無し検定1級さん:2013/11/30(土) 23:59:54.89
どうなんだろ?どうせなら氷見ラインを意識したスレタイが良かった
それならある程度人も来ただろうに
なんでこんなスレ2つも作るんだよ。
せっかく1つに統一したのに。
5 :
名無し検定1段さん:2013/12/01(日) 08:38:47.85
こっちのスレ過疎ってない?
こっちの方が可能性高いと思うんだけど
6 :
名無し検定1級さん:2013/12/02(月) 00:18:55.77
自分36点でした。同じ点数の方いませんか?
最低38ないと望みなし
8 :
名無し検定1級さん:2013/12/02(月) 12:16:13.37
自分35でした(昨年27点) 無理でしょうか?
9 :
名無し検定1級さん:2013/12/02(月) 12:21:37.45
分母組は、こちらでお願いします。
10 :
名無し検定1級さん:2013/12/02(月) 14:43:53.81
結構頑張ったのになぁ。。。
11 :
名無し検定1級さん:2013/12/02(月) 14:52:41.20
分母どもめ
12 :
名無し検定1級さん:2013/12/02(月) 14:55:28.46
マン管、管業ともに37点でした。
マン管の方が難しく感じました。
手ごたえ的にはほぼ一緒だったけど・・・
13 :
名無し検定1級さん:2013/12/02(月) 15:14:23.91
マン管40、管業41〜39でした。
マン管、管業とも、wマスターの過去問題集を
9割がた覚えて試験に臨みました。
14 :
名無し検定1級さん:2013/12/02(月) 15:23:19.14
15 :
名無し検定1級さん:2013/12/02(月) 18:09:01.98
マン管37点(今年で4回目)です。なんとか合格させて欲しい!
16 :
名無し検定1級さん:2013/12/02(月) 18:14:19.11
私はマン管35点、管業35、34、33点です。正直マンほうが難問が多かったと思います。
管業は個数問題が多かったですが、マン管に受かるような人には問題なかったのではないでしょうか。
17 :
名無し検定1級さん:2013/12/02(月) 18:20:00.40
18 :
名無し検定1級さん:2013/12/02(月) 18:32:36.37
19 :
名無し検定1級さん:2013/12/02(月) 18:38:49.78
誰か官業の次スレ立ててくれよ
不合格も決まったことだしヒマだろおまえら
20 :
名無し検定1級さん:2013/12/02(月) 18:44:39.59
806 :名無し検定1級さん:2013/12/02(月) 13:23:49.68
マンカン35
菅業37
あかーん!
↑やっぱマン管のほうが難しかったんだね
21 :
名無し検定1級さん:2013/12/02(月) 18:52:49.87
>>18 ありがとうございます!
仕事中も上司の目を盗んで勉強したかいがありました(;´༎ຶД༎ຶ`)
22 :
名無し検定1級さん:2013/12/02(月) 20:39:10.92
出ました! TAC予想37点前後です。ここの皆さん可能性十分ありです。
過去最高の38が来なければ36か37で決まるということになります。
諦めずにいきましょう!
23 :
名無し検定1級さん:2013/12/02(月) 23:03:21.71
おおー
24 :
名無し検定1級さん:2013/12/02(月) 23:04:59.63
36はないとみるべき
25 :
名無し検定1級さん:2013/12/02(月) 23:12:09.19
37は?
26 :
名無し検定1級さん:2013/12/02(月) 23:18:13.28
37はあればラッキーだろなー
27 :
名無し検定1級さん:2013/12/03(火) 01:58:53.69
えー
28 :
名無し検定1級さん:2013/12/03(火) 08:32:13.11
TACと大栄以外は予測だしてないのかな?
29 :
名無し検定1級さん:2013/12/03(火) 09:25:46.66
銀だこ
30 :
名無し検定1級さん:2013/12/03(火) 17:05:10.67
37点だな多分
こっちのスレは不合格確定なので解散状態だな。
37点で期待する方がアホ
来年の勉強を開始しなさい
33 :
名無し検定1級さん:2013/12/04(水) 22:44:00.16
お通夜が粛々と進行していますね
34 :
名無し検定1級さん:2013/12/05(木) 20:56:12.05
チ〜〜〜ン!!
35 :
名無し検定1級さん:2013/12/05(木) 21:54:26.05
なにこの単なる願望スレw
36 :
名無し検定1級さん:2013/12/06(金) 18:37:15.18
37点十分あり得る!
自信をもて
\ \
ヽ ヽ
ヽ ',
. | ',
| ,,,、 -‐ '''''" ̄ ̄ }
|__,,、r''" ,,、 -‐''''´ ̄ ̄ヾ
|_,,,,、ィ'''" ',
,r,''ヽ;;;;i′ `'===ュ、 ,ィ'"l´
l l `';;;! '''‐ェ;;ェ、 r'エ〈
ヽヽ.' '' l、 !
. ヽ、_, (ニ、 .,、」 l
,,|. ,.ィ='__ュ、!
/l l '´‐''´ ` /
--i´ ヽヽ ´ .ノ
l ヽヽ `''ー- 、、、r‐<
ヽ ヽヽ /! `iー
. ヽ ヽ \ // |
>>36 (フ・ゴウカク) 「不・豪角」
没年37
38 :
名無し検定1級さん:2013/12/07(土) 20:02:25.09
今年の合格点、42点
39 :
名無し検定1級さん:2013/12/08(日) 10:46:27.43
オメデト!
40 :
名無し検定1級さん:2013/12/08(日) 19:38:50.36
不動産資格の最高峰だな
41 :
名無し検定1級さん:2013/12/08(日) 21:31:02.25
今年ダメなら、また来年受ければいいじゃない
42 :
名無し検定1級さん:2013/12/08(日) 21:37:25.39
今年は合格点低いらしいよ
43 :
名無し検定1級さん:2013/12/08(日) 22:49:44.79
>>41 気力が落ちていき、逆にプレッシャーが高まっていく。
3度受けるのが限度の人が大半だ。
落ちた自分の存在を認めたくないため、4度目は棄権してしまい、
やれば合格するが、やる必要ないと自分に言い聞かせる。
そして自分が敗者であることも認めたくないため、マン管不要論を
ここで繰り返しいうようになる。
44 :
名無し検定1級さん:2013/12/08(日) 22:57:32.46
つか、4択なんだから毎年受けてりゃ可能性あるんだから受ければいいだろ。
問題の相性もあるわけだから去年なら不合格だけど今年なら合格とかってこともあるだろ
過疎ってるな。
2度落ちたら
もうあきらめたほうがいい
老人がボケ防止にやるのなら何度でもいいけど
やっぱり必勝さんがいないと、つまんないな。
過疎り過ぎ。
だれか点数限定しない149立ててください。
私はだめでした。お願いします
51 :
名無し検定1級さん:2013/12/09(月) 08:46:18.50
まず、ここ使っちまおうぜ
52 :
名無し検定1級さん:2013/12/09(月) 08:49:15.87
択一の最高峰は、社労士、行書、マン管であってる?
53 :
名無し検定1級さん:2013/12/09(月) 08:53:19.44
あ〜
社老師はムズいかも
2chでは行書をdisる書込み見るけど、行書も普通にムズいんじゃないかな
54 :
名無し検定1級さん:2013/12/09(月) 09:01:16.82
社労士は、難化しているし厳しいね。
55 :
名無し検定1級さん:2013/12/09(月) 09:20:02.84
マンション管理士取れたらもっと仕事頑張る。
先輩達に恥かかす仕事はしないようにする。
とにかく名称がついて回る事に誇りを持つよ。
56 :
名無し検定1級さん:2013/12/09(月) 09:55:25.26
149の新スレは、しばらく要らないや。なんか、このスレの方が落ち着く。
煽りで41点だの42点だのと、ほぼありえない数字を喚く人が居ないし、
”必勝”のフリして、変なこと言って荒らす人もいないから。
今年は、たくさんの人が受かってますように…。
57 :
名無し検定1級さん:2013/12/09(月) 14:20:17.03
還暦過ぎの元公務員、といっても再雇用で働いています。
でも暇になったので退職後、2年目に宅建合格し、3年目に官業合格(39点)
3年目はマン管も受けたけど、28点、今年は5点免除があって、37点でした。
感じとしては昨年より易化したとは思えない。
受験者も減ってるし、合格率は上がるだろうから、今年も34〜37だと思います。
前半で時間を使い、時間はそんなに余裕はなかったので、マークミスも考えられるので
34〜36になってくれたらいいと思います。
元公務員なら
もっと勉強してから受けなさい
59 :
名無し検定1級さん:2013/12/09(月) 14:39:32.95
そんなんだから落ちるんだよハゲ
>>57 もちろん時間に余裕が無くても受かる人もいるけど、
自分や回りの合格者と話してみると多くの人が模試なら半分くらいの時間、
本試験でも30分程度時間に余裕がある人が多かったよ。
あなたが37で受かっていると良いけど、時間に余裕が無くて合格点+3とかはなさそう。
61 :
名無し検定1級さん:2013/12/09(月) 15:42:51.72
>60
20分程度は、あったかも知れないが見直す時間は、模試よりずーと少なかった。
今見てみると、×は1・5・11・13・14・16・18・19・21
32・38・42・43と前半に集中しています。この辺で時間を取りました。でも
結果的には見直しで2問損しています。
62 :
名無し検定1級さん:2013/12/09(月) 15:48:28.56
39点が合格点になった模様。
これから印刷会社に合格証書作成委託の発注をする。
38点以下の不合格者は、ハガキに郵送します。
ハガキ到達をクビ長くして待っていて下さい。
もう少し面白い煽りを頼むわ。
64 :
名無し検定1級さん:2013/12/09(月) 16:45:40.79
マジかっっっっw
65 :
名無し検定1級さん:2013/12/09(月) 17:19:21.61
>57
私も37点
4年前は33点で不合格
この時は合格点が34点で1点差でした。
管業も宅建も合格点で合格
今年は38点が濃厚
1点差の不合格か合格点で合格か
楽しみだ
は
66 :
名無し検定1級さん:2013/12/09(月) 17:58:53.01
37点では不合格でしょ。今年は最低38点じゃなきゃ合格出来ない。
67 :
名無し検定1級さん:2013/12/09(月) 18:01:55.56
このスレは落とせ
上げるな
68 :
名無し検定1級さん:2013/12/09(月) 19:27:49.49
来年受けるかな
何年かぶりに来てみたけど昔の著名人の方はもういないのかな?
せんじくさん、悠さん、スネークさん、28組長さん、28組員さん、寅オヤジさん、
95xO.Q.Kegさん、P37さん、士さん、リーク芸さん、どくさん
71 :
名無し検定1級さん:2013/12/09(月) 20:59:59.75
管業の勉強しかしなくても、マン管で30点台前半は余裕で取れる
72 :
名無し検定1級さん:2013/12/09(月) 21:20:16.55
ダッフンダ
>>70 俺も4,5年ぶりだけど
確か当時は変なのが多かったよ
ヤンス、海物語、馬場くん、みかんちゃん、スレ主
管業スレだと、31女、カタカナ野郎、土下座男
>>73 昔のことを知っている人がいて嬉しい限りです。
75 :
名無し検定1級さん:2013/12/10(火) 14:51:08.61
>66
君は別のスレに行きなさい
76 :
名無し検定1級さん:2013/12/10(火) 16:53:29.78
Lecオンラインリサーチ
<回答率>
問5管理規約 23.1%
問11 管理者 36.4%
問14 民法複合 48.6%
問18 不動産登記 35.6%
問19 建替円滑法 42.5%
問23 消防法 42.1%
問26 標準管理規約の会計 41.7%
問38 大規模修繕 11.3%
問42 建物の構造 41.7%
正答率が50%を割り込んでいるのは、上記9問。
問38に至っては11.3%しか正答していない。
よって37点合格の可能性あり!
今年の試験が決して馬鹿易しくなかったことの証明である。
昔のマンカンなら37点なら合格だろうけど
今は受験者のレベルもあがってしまったからな
39が本命、38も苦しいな
79 :
名無し検定1級さん:2013/12/11(水) 12:01:00.24
おまんちょペロペロ
80 :
名無し検定1級さん:2013/12/12(木) 05:00:02.17
友人が35点。友人と一緒に合格したいから、35点が来て欲しい。
来い!大栄!!
>>80 可能性はゼロ。
友人と一緒に来年に向けて勉強始めるがよい。
82 :
名無し検定1級さん:2013/12/12(木) 06:37:15.08
>>78 今年の問題は、超簡単だった
受験生のレベルが高いんじゃない
83 :
名無し検定1級さん:2013/12/12(木) 07:33:17.65
大栄は35、36
TACは36、37、38
期待できる
84 :
名無し検定1級さん:2013/12/12(木) 07:49:04.53
85 :
名無し検定1級さん:2013/12/12(木) 08:44:43.02
36だといいね
86 :
名無し検定1級さん:2013/12/12(木) 20:07:40.34
35だと猶更いいね!
87 :
名無し検定1級さん:2013/12/12(木) 20:40:12.39
Don't think!feel 35.
大丈夫、今年は来ますよ35が。
いえいえ、ついにマン管は40点の時代に突入です。
90 :
名無し検定1級さん:2013/12/13(金) 08:51:05.36
>>89 はいはいよかったでちゅね(笑)
ここは36.37点の合格を祈るスレ
39.40点って言うなら別のスレ行け!
>>36.37点組のみんな
38.39.40って言う奴はしかとしましょう。
私は37点です。
大栄さまー
どっかの新興宗教団体にでも入って37を祈れ、バカが!
そんなに人生、甘くないわ
という俺も36なんだよな
やはり宅建後からでは間に合わなかった
92 :
名無し検定1級さん:2013/12/13(金) 10:00:57.99
バーカ
93 :
名無し検定1級さん:2013/12/13(金) 10:14:25.52
37点で合格を祈る人のお経
三十七無職職歴皆無低学歴
友人皆無愛人皆無家族無視
兄嫁妄想右翼思想危険人物
将来家無金無汚物塵臭身体
犯罪者予備軍生存意味皆無
94 :
名無し検定1級さん:2013/12/15(日) 17:37:13.08
95 :
名無し検定1級さん:2013/12/16(月) 16:24:31.14
こちらのサイトの方が現実的ですね。
96 :
名無し検定1級さん:2013/12/16(月) 21:54:50.18
Don't think!feel 35.
97 :
名無し検定1級さん:2013/12/16(月) 22:24:00.06
初の35点合格。合格率9.8%
合格者1500人
98 :
名無し検定1級さん:2013/12/17(火) 07:10:15.55
痔持ち ◎38 ○37
銀次郎 ◎38 ○39
TAC ◎37 ○38 ▲36
大栄教 ◎35 ○36
99 :
名無し検定1級さん:2013/12/17(火) 07:23:47.16
痔持ち ◎38 ○37
銀次郎 ◎38 ○39
TAC ◎37 ○38 ▲36
大栄教 ◎35 ○36
ニート、早よ働けよ
ニート、早よ働けよ
ニート、早よ働けよ
ニート、早よ働けよ
ニート、早よ働けよ
ニート、早よ働けよ
101 :
名無し検定1級さん:2013/12/17(火) 20:54:15.48
Don't think!feel 35.
38が最有力みたいだな
39もあると思うが
103 :
名無し検定1級さん:2013/12/18(水) 18:53:09.01
予想を当てるには、まずここ数年の合格ライン
次に実際問題を解いた人の予想
よって今年の合格ラインは36
大原37
105 :
名無し検定1級さん:2013/12/18(水) 20:18:23.98
予備校は軒並み外す
106 :
名無し検定1級さん:2013/12/18(水) 20:22:16.69
今年は34点〜39点まで幅広い予想
こんなことありえるの?
107 :
名無し検定1級さん:2013/12/18(水) 20:27:43.63
36〜37になりそう。
108 :
名無し検定1級さん:2013/12/18(水) 20:27:49.62
109 :
名無し検定1級さん:2013/12/18(水) 20:29:48.45
>>107 受かるといいね
今年受かってないと来年は難化するからね
カンで解く試験に逆戻り
110 :
名無し検定1級さん:2013/12/18(水) 20:30:59.11
今年はもしかしたら33点もあると思う
111 :
名無し検定1級さん:2013/12/18(水) 20:33:36.17
去年が34点で今年も34点ておかしくないか?
112 :
名無し検定1級さん:2013/12/18(水) 20:36:55.68
34もある。昨年とほとんど変わらないし、合格率があがるはず。
113 :
名無し検定1級さん:2013/12/18(水) 20:37:35.39
もう30%くらいでいいよな
114 :
名無し検定1級さん:2013/12/18(水) 20:39:13.84
115 :
名無し検定1級さん:2013/12/18(水) 20:44:53.10
銀次郎はどうする。たしか38〜39と言ってたな
116 :
名無し検定1級さん:2013/12/18(水) 21:20:17.50
ジジイも38点
117 :
名無し検定1級さん:2013/12/18(水) 22:57:53.10
今年の予想明らかにおかしくない?
そもそも簡単だったか?
118 :
名無し検定1級さん:2013/12/18(水) 23:07:01.47
簡単すぎ
119 :
名無し検定1級さん:2013/12/18(水) 23:24:57.14
過疎化
120 :
名無し検定1級さん:2013/12/18(水) 23:51:10.53
マン管の合格者は30歳代〜40歳代が多いし、免除組みがほとんどだろうから
その辺の世代の出来次第だな。
マン姦
122 :
名無し検定1級さん:2013/12/18(水) 23:58:04.87
マン管センターのデータによると、
再受験者が46.8%となっているが、
一桁の合格率から考えると、あまり何度も
チャレンジする人は少ないと言うことでしょうか。
123 :
名無し検定1級さん:2013/12/19(木) 00:02:54.56
官業を合格したら管理会社にほとんど入社するだろうから、忙しくて勉強する
暇がないのでは。メリットもそんなにないだろうし。
管理会社に入社する人は少ないだろ
管業持ちがマン管取っても多少ハクが付くだけだからな
管理会社は管業必須でマン管尚可ってのが多い
マン管は手当ても付かんしなぁ
管理会社は給料が安いので
頭のいい人材が集まらない
だから管業試験のレベルも低い
128 :
名無し検定1級さん:2013/12/19(木) 14:53:11.10
今回のマン管試験は異例であったと思う。
易問が多かったというよりも、受験生のレベルが上がっていると考えるほうが自然であろう。
確かに昨年との比較においては易しい印象は受けたが、平成22年度試験のほうが遥かに易しい。
通算1000時間以上勉強した自分は45問のうち約半分近くは瞬殺(特に設備)したが、問題の傾向は問1からして例年(過去問)とは少し違う印象を受けた。
宅建試験のような問題も数問含まれており、また計算問題もあったが、極度の緊張の中で戸惑って失点してしまった。
結果39点(問3が悔やまれるが)であったので合格基準点は39点でも別に構わないが、同一年度の3冠は難しいため、
宅建試験から遠ざかっている管理業務主任者試験合格者(受験生全体の35%)は宅建試験のような問題を失点している
可能性は極めて高いのでは?と思う。事実、一昨年の宅建試験に900時間も勉強を費やした自分でさえ忘れてしまって
2問失点した。
それとLECやTACの少数サンプル(問1の正答率92%、一部共用部分の計算問題の正答率94%の超エリート集団)でさえ、
問5の複数問題の正答率は24%前後、問38は正答率11%台(TACサンプルでも正答率14%台)という超難問も含まれていた。
過去問を振り返ると合格するようなエリート集団の正答率が11〜14%台のような問題は出題されたことがない。
よって、今年の合格点はTAC、大原と同じく37点前後と予想する。
129 :
名無し検定1級さん:2013/12/19(木) 15:47:05.15
ふむふむ
130 :
名無し検定1級さん:2013/12/19(木) 17:25:08.04
自慢話はやめてくれ。
131 :
名無し検定1級さん:2013/12/19(木) 18:37:51.09
今年のマン管は、例年と比べて特に易しかったとは思えない。
試験後の講師の体感も33〜37位だったし、たくさんの出題者の合作だから
やはり、35前後を考えて作成している。
LECやTACのデータは解答発表後のデータだし、問1の正答率92%や
33点20人、34点15人、35点9人 36点24人 37点27人
38点28人 分布も少し変。
132 :
名無し検定1級さん:2013/12/19(木) 18:44:01.16
133 :
名無し検定1級さん:2013/12/19(木) 18:55:45.73
自分が可能性ゼロになった煽りは正論に対して反発する。
134 :
名無し検定1級さん:2013/12/19(木) 18:59:08.46
そうか、35で合格か。
おマン感
137 :
名無し検定1級さん:2013/12/20(金) 00:36:11.15
ムラムラ
138 :
名無し検定1級さん:2013/12/20(金) 02:47:57.65
管理会社に就職しても辞める人間が多い。
私のところの担当者は過去五人のうち、判明しているだけで、
三人やめている。
139 :
名無し検定1級さん:2013/12/20(金) 06:19:17.76
今や弁護士になっても食えない人がいる時代。
マン管に合格しても自己満足で終わる資格でしかない。
39点で決まってるよ
141 :
名無し検定1級さん:2013/12/20(金) 11:56:38.11
test
142 :
名無し検定1級さん:2013/12/20(金) 19:37:49.79
test
143 :
名無し検定1級さん:2013/12/20(金) 20:41:25.96
皆の衆、マンション管理士は
意味ない、地獄絵
昨年、合格したけど、知名度
も実益もなし
144 :
名無し検定1級さん:2013/12/20(金) 20:50:23.39
クソ資格の代表
145 :
名無し検定1級さん:2013/12/20(金) 20:51:49.66
皆の衆、受験をやめとけ
受験料は、協会のやつら
の飯の種だ
146 :
名無し検定1級さん:2013/12/20(金) 20:57:51.49
独占業務がないと意味ない
147 :
名無し検定1級さん:2013/12/20(金) 21:05:48.08
>>139 平均年収70万も稼いでいる弁護士に土下座して謝れ。
弁護士最高!
148 :
名無し検定1級さん:2013/12/20(金) 22:32:07.73
>>年収70万円?バイトやパート以下だな。
149 :
名無し検定1級さん:2013/12/21(土) 00:06:06.35
大原の37±1に誰も触れないほど過疎ってるなんて・・・w
38±1が現実的だから
151 :
名無し検定1級さん:2013/12/21(土) 09:31:14.43
39確定
152 :
名無し検定1級さん:2013/12/21(土) 09:52:21.31
38だよ
153 :
名無し検定1級さん:2013/12/21(土) 10:26:03.49
24年度 大原 35±1 TAC 35±1 大栄 34・35
結果 34
25年度 大原 37±1 TAC 37±1 大栄 35・36
よって 結果 35か36 に 決定
154 :
名無し検定1級さん:2013/12/21(土) 10:28:34.97
↓
バカ
155 :
名無し検定1級さん:2013/12/21(土) 10:35:39.69
33もある
156 :
名無し検定1級さん:2013/12/21(土) 10:56:14.49
あるといいね
157 :
名無し検定1級さん:2013/12/21(土) 20:56:14.77
158 :
とみーロボット:2013/12/21(土) 21:53:52.55
前頭葉もないだろ。
159 :
名無し検定1級さん:2013/12/21(土) 22:29:55.15
あるよ。
160 :
名無し検定1級さん:2013/12/21(土) 22:37:39.65
>>147 苦労して頑張って勉強して司法試験受かって弁護士になっても
たった平均70万円の収入しかないのか。
俺なんか遊んでても年収4000万の収入があるよ。まあ、初期投資はしてるけどな。
161 :
名無し検定1級さん:2013/12/22(日) 01:01:06.50
漏洩で逮捕者でるかな?
162 :
銀次郎ブログ更新(21日):2013/12/22(日) 12:06:20.76
◎以下、ブログから抜粋
マン管と管業の 「合格点と合格率」 の推移
■ 20年、22年、24年は隔年で34点と37点(点差は3点)
■ 21年と23年は同点
今年はどうか? マン管と管業の合格点が「同点」になる可能性はほほゼロで、20年、
22年、24年同様、「3点差」 になる可能性も考えられる。 意外とこのような 「偶然」
は続くもので、今年はマン管37点、管業34点か?。データ的にはマン管38点、管業34点
だが、蓋を開けてみると「偶然」の3点差になっているかも。 19年もなぜか3点差・・・。
こりゃ〜39外して37と38に絞る可能性高いなw
163 :
名無し検定1級さん:2013/12/22(日) 23:37:36.38
後出し銀次郎など参考にもならんわ
164 :
名無し検定1級さん:2013/12/22(日) 23:48:19.86
ですよねー
165 :
名無し検定1級さん:2013/12/24(火) 22:08:40.38
40とこはんとう!
166 :
名無し検定1級さん:2013/12/26(木) 00:00:20.83
管 35 19.2%
マ 39 7.3%
167 :
名無し検定1級さん:2013/12/26(木) 00:02:39.32
マン管39と管業34
よーく覚えておけよ?w
168 :
名無し検定1級さん:2013/12/26(木) 06:54:32.60
煽りの点の2〜3点下が合格ラインになるのが定番
169 :
名無し検定1級さん:2013/12/26(木) 07:13:10.52
しかし、予想通りまことは、イブ、クリスマスにさみしく書き込みしていたなあwww
他にやることねえのかよwwwwwwwwwwwwww
170 :
名無し検定1級さん:2013/12/26(木) 07:14:07.92
おまえ来なかったよな!おまえが来なかったから、俺も書き込みしなかったよ。
171 :
名無し検定1級さん:2013/12/26(木) 07:15:12.51
オレは究竟のクリスマスだったぜ!
また、まことがひがむよなあwwww
172 :
名無し検定1級さん:2013/12/26(木) 07:16:24.11
訂正
究極のクリスマス
173 :
名無し検定1級さん:2013/12/26(木) 08:29:52.39
今年も試験に落ちて、究極のクルシミマス
174 :
名無し検定1級さん:2013/12/26(木) 15:18:36.98
今年落ちてもまた来年があるさ。
175 :
名無し検定1級さん:2013/12/27(金) 19:16:22.25
来年はこの試験なくなる
176 :
名無し検定1級さん:2013/12/27(金) 19:49:32.56
法律はいったん公布されたら、よほどのことがない限り改正はあってもなくはならない
マンションが作り続けられるかぎり、管理会社が無くならない限り、マン管の試験はなくならないよ。
177 :
名無し検定1級さん:2013/12/27(金) 20:30:45.10
あとは
今年は絞るか
9%ダイ維持で開放するかだね
178 :
名無し検定1級さん:2013/12/27(金) 20:34:14.11
7%台に絞り39点確定
179 :
名無し検定1級さん:2013/12/27(金) 20:58:05.52
40とこはんとう!
180 :
名無し検定1級さん:2013/12/27(金) 21:01:01.80
その可能性もありだから
皆
38
39
でなやんでる。
でも、野村氏Blogに
何人かの方から結果報告を受けており
それも含めて予想点を野村氏個人見解で
だしたとある。
結果報告というのが、試験委員会の結果を知りうる
者からと読み取るならば、
合格基準点は
37前後なのでしょう。
181 :
名無し検定1級さん:2013/12/28(土) 09:18:34.88
39
182 :
名無し検定1級さん:2013/12/29(日) 19:46:34.07
可能性がでてきたぞ
183 :
名無し検定1級さん:2013/12/29(日) 20:07:11.31
例えば発表された基準点が39点、合格率が7%だったとする。
「今年は厳しかった」とか「絞られた」とか思うかもしれないが、そうじゃない。
事実は「38点得点者が多く、基準点を38点にすると合格率が10%を超えてしまった」ってことだ。
だから勝手に「絞ったり緩めたりする誰か」を妄想してヤキモキすんな。
184 :
名無し検定1級さん:2013/12/29(日) 20:14:23.01
15000人が受験する普通の正規分布に37点より38点が多いということはない
186 :
名無し検定1級さん:2013/12/29(日) 22:02:04.43
文盲とは文字の読めない人の事をいう。
187 :
名無し検定1級さん:2013/12/29(日) 22:50:21.04
おい
希望がわいてきたぞ
188 :
名無し検定1級さん:2013/12/30(月) 00:53:44.93
脳にウジが沸いてんたろ
189 :
名無し検定1級さん:2013/12/30(月) 00:59:03.94
36と37は希望は捨てろ
190 :
名無し検定1級さん:2013/12/30(月) 07:04:41.99
>189
お前が捨てろ
191 :
名無し検定1級さん:2013/12/30(月) 08:48:24.41
ふむふむ
192 :
名無し検定1級さん:2013/12/30(月) 09:12:18.60
37点以下勉強再開せよ
193 :
名無し検定1級さん:2013/12/30(月) 09:18:38.20
最初から変えないで大栄が当てたな。
194 :
名無し検定1級さん:2013/12/30(月) 09:21:57.84
ダイエー?
195 :
名無し検定1級さん:2013/12/30(月) 09:25:58.30
38か39に決まったな
196 :
名無し検定1級さん:2013/12/30(月) 09:33:38.86
今年、勉強した連中の620という結構多くのデータの平均点の+3〜+4
が合格ラインだろう。
197 :
名無し検定1級さん:2013/12/30(月) 09:40:58.14
ということは39点?
198 :
名無し検定1級さん:2013/12/30(月) 10:31:56.61
煽りの2〜3点下が合格ライン
199 :
名無し検定1級さん:2013/12/30(月) 10:32:53.03
マジレスします
ゆいきゃん
24年 平均点 28.37点 合 格 点 34点
25年 平均点 32.37点 予想合格点 38点(上ぶれで39点もあり)
200 :
名無し検定1級さん:2013/12/30(月) 11:06:31.29
平均点が少数点2桁まで一致することないだろ
201 :
名無し検定1級さん:2013/12/30(月) 11:16:36.21
202 :
名無し検定1級さん:2013/12/30(月) 11:19:54.20
銀次がアップするまで信じない
203 :
名無し検定1級さん:2013/12/30(月) 12:20:27.87
運よく37点で合格すれば
次は短答だ。
204 :
名無し検定1級さん:2013/12/30(月) 15:18:15.96
37点が消えました
205 :
名無し検定1級さん:2013/12/30(月) 15:27:48.83
207 :
名無し検定1級さん:2013/12/30(月) 15:36:43.18
38点か39点になるじゃね〜か
どちらかと言えば39点に近いんじゃね〜のか
208 :
名無し検定1級さん:2013/12/30(月) 15:38:40.63
ユーキャンデータ
平成23年:ユーキャン平均30.07点。合格点36点
平成24年:ユーキャン平均28.37点。合格点34点
平成25年:ユーキャン平均32.37点。
209 :
名無し検定1級さん:2013/12/30(月) 15:52:05.35
2ちゃんマン管過去スレにより、
平成22年はユーキャン平均31.48点と判明。合格点37点。
ユーキャンデータ
平成22年:ユーキャン平均31.48点。合格点37点
平成23年:ユーキャン平均30.07点。合格点36点
平成24年:ユーキャン平均28.37点。合格点34点
平成25年:ユーキャン平均32.37点。
38点で決まりそうだね。
211 :
名無し検定1級さん:2013/12/30(月) 20:27:28.69
今年は記録の年です
超易問39点
212 :
名無し検定1級さん:2013/12/30(月) 20:34:34.70
38点100%なんか書くから37点以下はいなくなっちまった
過疎るなこりゃ
213 :
名無し検定1級さん:2013/12/30(月) 21:22:53.98
このスレは反省会用
214 :
名無し検定1級さん:2013/12/31(火) 07:57:03.34
お疲れ様でした。
来年もよろしくお願いします。
215 :
名無し検定1級さん:2013/12/31(火) 07:57:40.46
ちなみに37だす
216 :
名無し検定1級さん:2013/12/31(火) 08:01:32.07
まだ37点はわからない
217 :
名無し検定1級さん:2013/12/31(火) 08:04:47.28
ズバリ聞きますが、39点は大丈夫でしょうか?
218 :
名無し検定1級さん:2013/12/31(火) 08:13:38.10
217
ここは不合格のくるところだ。
嫌味をいいにきたのか?
このやろう
219 :
名無し検定1級さん:2013/12/31(火) 08:16:24.71
このスレは反省用です立ち去れ
220 :
名無し検定1級さん:2013/12/31(火) 08:21:42.37
反省
221 :
名無し検定1級さん:2013/12/31(火) 08:32:27.05
36点はないのかな
222 :
名無し検定1級さん:2013/12/31(火) 08:34:52.94
反省
223 :
名無し検定1級さん:2013/12/31(火) 10:44:44.11
データをとったTACとか大原が37±1としてるのに、そのデータを参考にした
銀次郎が38の一点予想とはどういうこと。ちなみに37です。
銀次郎はずれろ。
224 :
名無し検定1級さん:2013/12/31(火) 11:26:46.82
37点は期待してもいいぞ
225 :
名無し検定1級さん:2013/12/31(火) 13:14:39.14
今日から短答試験の勉強を開始する。
226 :
名無し検定1級さん:2013/12/31(火) 13:17:59.16
今年の試験はケアレスミスが多すぎて結果が伸び悩んだので。
37点だった、
227 :
名無し検定1級さん:2013/12/31(火) 13:30:35.81
37点は期待できるでしょ
228 :
名無し検定1級さん:2013/12/31(火) 16:25:56.21
私は、見直しで二問損した。でも誰でもあるからしょうがない。
そういう人が大手にデータを送るときそのまま送る場合も考えられる。
まあ、特に必要な資格じゃないし、落ちてたらまた来年受ける。
229 :
マンション”管理”士必勝:2013/12/31(火) 17:15:07.21
そもそも大手にデータ協力するような受験生というのはある程度自信があって気分良く協力してるはず。
結果に納得いかないのに協力なんてする気になれないと思う。現にLECのサンプルはわすか250名弱。
また228の言うように、見直しミスやケアレスミスは悔しいから、補正して送信している可能性もある。
独学のほうが圧倒的に多いだろうから、15000人の平均点は大手予備校の少数サンプルよりも低めに出るはず。
よって37点の可能性は残されていると俺は思う。他にも37点の可能性の理由を38−39点のスレで書いてるから
興味があったら是非読んで欲しい。
230 :
名無し検定1級さん:2013/12/31(火) 17:29:49.98
>>229 ユーキャンの22年からのデータでは
平均点(小数点以下切捨て)+6点という結果になっている。
25年では32.37+6=38点の可能性が高い。
231 :
マンション”管理”士必勝:2013/12/31(火) 17:33:40.42
>>230 平成22年度からのわずか3年間だろ? その前はどうだったんだ?!
232 :
名無し検定1級さん:2013/12/31(火) 17:36:04.74
37点に変な期待を持たせて落ちた時の責任をとれるのか。
それとも必勝が37点だから必死に理由を探しているのか。
どちらにせよ、厳しい立場だとは思わないか。
233 :
マンション”管理”士必勝:2013/12/31(火) 17:48:04.80
>>232 別に期待を持たせているわけではない。また俺の得点は39点である。
俺は事実と想定を淡々と語っているだけ。あくまでも客観的にな。
俺が予想する立場なら、37点又は38点 にするとコメントしているだけ。
234 :
名無し検定1級さん:2013/12/31(火) 20:01:57.26
合格発表まであと10日
235 :
名無し検定1級さん:2013/12/31(火) 20:11:44.88
必勝君 受験番号UPしたの?
236 :
名無し検定1級さん:2013/12/31(火) 20:14:25.65
■マンション管理士■
平成22年:ユーキャン平均31.48点。合格点37点
平成23年:ユーキャン平均30.07点。合格点36点
平成24年:ユーキャン平均28.37点。合格点34点
平成25年:ユーキャン平均32.37点。
■管理業務主任者■
平成22年:ユーキャン平均34.05点。合格点36点
平成23年:ユーキャン平均33.20点。合格点35点
平成24年:ユーキャン平均34.24点。合格点37点
平成25年:ユーキャン平均30.53点。
■宅建■
平成20年:U-CAN平均29.8点。合格点33点
平成21年:U-CAN平均30.4点。合格点33点
平成22年:U-CAN平均32.1点。合格点36点
平成23年:U-CAN平均33.05点。合格点36点
平成24年:U-CAN平均29.77点。合格点33点
平成25年:U-CAN平均30.40点。合格点33点
237 :
名無し検定1級さん:2013/12/31(火) 20:34:02.44
必勝君 受験番号UPしたの?
238 :
マンション”管理”士必勝:2013/12/31(火) 20:40:57.37
>>236 数字の提供ご苦労様。感謝したうえで一言コメントする。
平成22年度においては正答率40%台以下の難問はゼロであったが、今年は5問含まれていた。
それは皆知っているよな? 誰がどう解いても平成22年度試験のほうが易しいと感じるはず。
よって今年37点が来る可能性は否定できない。ユーキャンの過去3年のデータを直視したうえで、あえて断言する。
37点以上のパーセンテージが仮に一ケタ台で収まっていれば37点が本命になる。合格者数(過去6年1,500人前後)
を考慮したうえでの判断である。もちろん38点が来ないと言ってるわけではない。
239 :
名無し検定1級さん:2013/12/31(火) 21:58:48.54
ふむふむ
240 :
名無し検定1級さん:2013/12/31(火) 22:33:47.26
110名無し検定1級さん 2010/12/03(金) 23:26:13
・受験生が異口同音に、今年の問題は簡単だったと語る。
・分母が去年に比べ、三千人も減った。
・割れ問が無かった。
・サービス問題が多数あった。
・問1の正解率が9割あった。
・レックのオンラインリサーチでは、上位8%は41点
・正答率が50%未満だったのは10問、50%以上が40問
・フェノールフタレン溶液の赤と無色を間違える受験生がいる訳がない。
・冷暖房器具の要らない住宅など、有り得ないに決まっている。
・連結送水管が、居住者の消火活動に使われない事くらい2秒で解る。
241 :
名無し検定1級さん:2013/12/31(火) 22:40:20.52
ふむふむ
242 :
マンション”管理”士必勝:2013/12/31(火) 22:45:21.60
>>240 thanks! ほらな〜如何に平成22年度試験が簡単だったかが判るだろ。
それでも合格点は37点(合格率8.6%)だった。俺の言わんとしてることわらるよな?
39点ならば余裕だね
37点の私は祈る気分の年越しだけど
244 :
名無し検定1級さん:2014/01/01(水) 00:16:46.62
>>242 熱心だね。受験者のレベルは上がっている。
それは官業のレベルがアップダウンしながらも年々上昇しているから。
マン管は実質、5問免除組の競争。37点は可能性がきわめて少ない。
245 :
マンション”管理”士必勝:2014/01/01(水) 00:51:24.23
>>244 その通り。実質免除組の競争。但し、宅建試験のような問題を3問も出されて困惑した受験生(免除組)も多かったはず。
2011年度に900時間も宅建試験の勉強をして43点で合格した俺でさえ忘れてしまって失点した問題が数問あった。
2013年度の出題内容(傾向)は2010年度試験との比較において免除組に有利に働いたとは思えない。
246 :
名無し検定1級さん:2014/01/01(水) 00:56:39.86
おまえBlogのとおり37だろ
247 :
名無し検定1級さん:2014/01/01(水) 01:00:48.07
37点に固執してたのは理由があったんだな。
248 :
マンション”管理”士必勝:2014/01/01(水) 01:28:10.41
いや、俺は39点。それだけは断じて譲れない。だって事実だからな。
249 :
名無し検定1級さん:2014/01/01(水) 01:38:41.38
諦めて鑑定士目指せよ
250 :
マンション”管理”士必勝:2014/01/01(水) 02:15:49.82
俺が何故37点に何故拘るのかを疑問に感じている輩が多いようだから、その理由を明記する。
それは37点〜39点も実力は殆ど同じと考えるからである。
市販模試をやったり公開模試を受ければわかると思うがその時の運で37点になったり39点になったりすることが多い。
つまり40点という一つの壁があり、その壁を乗り越えるのはた易いことではないと痛感している。
また問題が易しかったため47点(偶然かもしれない)取れたLECの公開模試でさえ合格点が37点だったということも考慮している。
本試験は絶対に40点以上取る自信を持って挑んだが、緊張によるケアレスミス(問3)のため結局39点止まり。
40点以上取れなければ(37〜39点は)同じと考えている。37点も38点も39点も同じ知識や応用力の持ち主と思う。
見直しで39点が37点になってしまった228さんがその典型である。
同じ力を持ってるのだから合格して欲しいと思うのが人情ってもんだろう。
少なくとも俺はそう考える。以上が37点合格を押す理由である。
40に壁を感じるのはお前の知能の勝手。
37〜39が同じ実力なら
39〜41も同じ実力だし
41〜43も
43〜(以下略)で
結局、37点も50点も同じ実力ってことになるな。
結果が全てなんだよ37点くん。
それがあなたの実力って事だよ。
253 :
名無し検定1級さん :2014/01/01(水) 08:27:36.53
勝敗は兵家の常
同じレベルの者が戦うのだから、どちらが勝つかわからない
36点の者が40点取ることもあるし、40点の者でも35点しか
取れないこともある
時の運もある、負けても
恥辱にあらず
254 :
名無し検定1級さん :2014/01/01(水) 08:33:50.74
気力を失うことが恥辱である
255 :
名無し検定1級さん:2014/01/01(水) 08:58:15.38
合格ラインが37だろうが38だろうが、どちらでもいい。
要はあきらめないこと。今度駄目だったらまた次をうけるだけ。
256 :
マンション”管理”士必勝:2014/01/01(水) 11:05:42.63
>>251 それは大きな間違いだ。どこのサンプルも見ても40点以上になると極端に人数が減っている。
あえてグルーピングすると以下の4パターンになる。
1)36以下
2)37〜39
3)40〜42
4)43以上
例年、1)か2)のいずれかに合格基準点が設定されている(39を除く)。
今年は2)の年になるであろう。2)に属する者の実力は伯仲していることは間違いない。
また3)をコンスタントに取れるようになるには相当の努力とセンスを要す。
もちろん2)に属する受験生はその時の問題の相性で3)を取ることもできるし、3)に属する受験生は4)を取れる可能性もある。
しかし1)に属する受験生が3)や4)を取ることは至難の業である。(取れてもマグレ)
253のように一派一絡げに考えるのはやめたほうがいい。思考回路が雑になるぞ!
257 :
名無し検定1級さん:2014/01/01(水) 11:09:20.04
失笑よ
マンション管理士は諦めろ
不動産鑑定士でも目指しとけ
37
Blogより
258 :
マンション”管理”士必勝:2014/01/01(水) 11:13:45.31
>>251 改めてコメントを読み返した。「37点も50点も同じ実力ってことになるな」
まさか本気で言ってるとは思わないが、相当雑な頭脳構造してるね(笑)
259 :
名無し検定1級さん:2014/01/01(水) 12:39:00.16
衆道よ。37点落選でも独学で今年必ず当選する。
260 :
名無し検定1級さん:2014/01/01(水) 12:40:30.07
不動産鑑定士短答試験も然りだ。
論文から予備校
261 :
【大吉】 【103円】 :2014/01/01(水) 13:18:04.66
運試し
262 :
名無し検定1級さん:2014/01/01(水) 15:34:06.69
>>258 だからマン管は食えない資格とかほざいてるバカがいるんだよ
263 :
【凶】 【1949円】 :2014/01/01(水) 15:49:32.43
今年の合格点 ↑
264 :
名無し検定1級さん:2014/01/01(水) 16:01:56.65
39点で決定
265 :
名無し検定1級さん:2014/01/01(水) 18:04:39.53
必勝は受験番号を公開しないことには信頼は得られない
266 :
マンション”管理”士必勝:2014/01/01(水) 19:48:51.56
>>262 同意する。マンション管理士にもグルーピングが必要だな。
マンション管理士で食えるか、食えないかの議論はそう単純なものではない。
個々人の地道な努力(勉強)、性格、知恵、ネットワーク(人脈)、フットワーク、コンサルティング能力、
、経験やスキル、営業力等によって食えるか、食えないかが決まる。
251のような輩は一派一絡げで、上記のようなファクターを一切考慮せずに(マンション管理士は)食えない資格と決め付けてるんだろうな。
頭脳構造の粗雑な輩が多いんだろうな。
267 :
名無し検定1級さん:2014/01/01(水) 21:21:39.65
必勝の寿命はあと4年です
悔いを残さず精一杯残りの時間を過ごせ
268 :
名無し検定1級さん:2014/01/02(木) 13:03:12.68
わずか4%のデータのみで予想している銀次郎の予想がはずれる。
269 :
名無し検定1級さん:2014/01/02(木) 17:47:11.39
今年の出題傾向も去年と同様なのだろうか:::
270 :
名無し検定1級さん:2014/01/02(木) 17:50:23.13
同様ならtac1問1答を中心に肉付けしていこう
271 :
名無し検定1級さん:2014/01/02(木) 22:34:09.30
37点 9.6%
必勝さん、スシはご馳走していただけるんですよね?
273 :
名無し検定1級さん:2014/01/03(金) 09:24:01.52
必勝さん、スシはご馳走していただけるんですよね?
274 :
マンション”管理”士必勝:2014/01/03(金) 12:57:33.31
銀次郎は外すかもしれない。
普段1点予想しない予想屋が今回に限り1点予想。競馬の予想でもそうだが、一番危ないパターンだ。
銀次郎は宅建でも確立の低いほうの点数で的中してたよな。それ位1点予想で的中することは難しい。
案外36点が合格点で大栄が神になったりしてな。その場合、TACも大原(両者とも37点前後)も的中となり、全てが丸く収まる。
まあ、正直36はきつそうだが、37は可能性としては十分ある。
275 :
名無し検定1級さん:2014/01/03(金) 13:40:08.71
■マンション管理士■
平成22年:U-CAN平均31.48点。合格点37点(平均+6点)
平成23年:U-CAN平均30.07点。合格点36点(平均+6点)
平成24年:U-CAN平均28.37点。合格点34点(平均+6点)
平成25年:U-CAN平均32.37点。
276 :
名無し検定1級さん:2014/01/03(金) 13:53:59.86
>>274 偉そうなことを抜かすな、クソが!
おまえは37点だろ? 入力ミス?
小学生のようなウソはやめろや、ポンコツが!
277 :
マンション”管理”士必勝:2014/01/03(金) 14:27:33.31
>>276 俺は39点だよ。まあ、信じる信じないは自由だがな。
278 :
名無し検定1級さん:2014/01/03(金) 14:41:59.62
お前ら、合格して何するの
マンションの管理人
279 :
名無し検定1級さん:2014/01/03(金) 15:46:27.42
強いて云えば保険だな。
マンション管理士・宅地建物取引主任者・管理業務主任者があれば
警備員・清掃員・運転手はしなくても。。。
280 :
名無し検定1級さん:2014/01/03(金) 15:53:49.73
何の役にも立たないよ
肉体労働の方がましだ
281 :
マンション”管理”士必勝:2014/01/03(金) 16:54:36.80
マンション管理士の仕事って管理組合に対するコンサルタントだよな?
282 :
マンション”管理”士必勝:2014/01/03(金) 17:23:51.74
>>279 試しにマイナビとリクナビに登録してみるといい。オファーが一番多い職種はタク運、次いでマンション管理員だ。
マン管は、それくらい世間から高く評価されている。
まあ、トリプル資格を持っていれば月給20万で職種を選ばなければ食いっぱぐれはない。
採用され易く一番稼げるのは投資用ワンルームマンションの新規開拓営業であろう。昼の11時〜夜9時まで声がかれるほど毎日電話(契約が取れるまで休みはない)。
運よくアポが取れれば、お客の元へ出向き投資シミュレーションをプレゼンする。相手も投資のプロなので、株や金との相違点等、種々の質問に答えられるような準備も必要。
販売したらそれで終わりではない。シミュレーションどおりに儲からなければ苦情殺到でクレーム対応に追われることになる。
半年で一つも売れなければ即首。その代わり稼ぐ奴は年収2000マン稼ぐ。 どうだ? 面白そうだろw
283 :
名無し検定1級さん:2014/01/03(金) 17:53:12.92
必勝さん、スシはご馳走していただけるんですよね?
284 :
名無し検定1級さん:2014/01/03(金) 18:01:02.60
マ 39点 7.3%
管 35点 19.2%
285 :
名無し検定1級さん:2014/01/03(金) 18:15:43.72
銀次郎 予想変更!
38点(70%)、39点(30%)
286 :
名無し検定1級さん:2014/01/03(金) 19:36:55.44
銀次郎ハズレロ
287 :
マンション”管理”士必勝:2014/01/03(金) 21:31:05.25
発表1週間前になったので、念のためもう一度マークした解答をアップする。
1)4○、2)4○、3)4×、4)3○、5)3×
6)2○、7)1○、8)3○、9)3○、10)2○
11)2×、12)4○、13)2○、14)4×、15)3○
16)1○、17)3○、18)3×、19)1×、20)1○
21)2○、22)3○、23)2○、24)4○、25)1○
26)3○、27)1○、28)4×、29)4○、30)4○
31)1○、32)1×、33)3×、34)4○、35)3○
36)2○、37)3×、38)1○、39)4○、40)3○
41)4○、42)1×、43)3○、44)3○、45)1○
×=11 ○34+免除5=39点
288 :
名無し検定1級さん:2014/01/03(金) 21:31:41.81
必勝さん、スシはご馳走していただけるんですよね?
289 :
マンション”管理”士必勝:2014/01/03(金) 23:36:45.27
しかし、改めて問題見てるけど結構難しいぞ。
罰則の問題とか盲点だし、機械警備業務とか聞いたことのないような問題も出てる。
その他の問題も相当勉強してないと面食らうような問題も多いような印象を受ける。
宅建の問題も余計だし、設備くらいだろう、本当の意味での過去問の焼き直しは。
易問(サービス問題)もあるが、全体的には2010年度試験よりも間違いなく難しい。
その2010年度が37点(8.6%)なら今年は36〜37点かもしれないぞ。
290 :
名無し検定1級さん:2014/01/04(土) 00:03:33.23
必勝の寿命はあと4年です
悔いを残さず精一杯残りの時間を過ごせ
291 :
名無し検定1級さん:2014/01/04(土) 09:16:31.26
ここ8年、官業とマン管が3点以上離れた年はない。
試験日と発表日が近いのも、お互いのだいたいの合格率、合格ラインを
相談して決めてるのだろう。講師とか学校の予想で一番多いのは官業33〜34
マン管36〜37 そのあたりが合格ラインのような気がする。
292 :
名無し検定1級さん:2014/01/04(土) 09:18:17.08
38か39だよ 残念だったな
293 :
名無し検定1級さん:2014/01/04(土) 10:24:55.89
お前は何点だ。35以下か。残念だったな。
294 :
名無し検定1級さん:2014/01/04(土) 10:32:10.53
今年の問題で38点以上取れない奴ははっきり言ってバカ
早く勉強再開しろよ低能さん
295 :
名無し検定1級さん:2014/01/04(土) 12:20:47.67
35点以下のお前は低能以下か。
296 :
名無し検定1級さん:2014/01/04(土) 12:30:19.18
>>282 一部【】を挿入。
> 試しにマイナビとリクナビに登録してみるといい。オファーが一番多い職種はタク運、次いでマンション管理【員】だ。
>
> 【マン管】は、それくらい世間から高く評価されている。
論理的じゃない雑なアタマだなwww
例えて言えば学校の用務員や給食調理員は求人が多い。教師はそれくらい世間から高評価だと言ってるのかよwww
298 :
マンション”管理”士必勝:2014/01/04(土) 12:46:56.08
>>297 貴方もマン管合格したら修行でマンション管理員をやりたまえ。
299 :
名無し検定1級さん:2014/01/04(土) 13:34:57.82
東4局
スーチーピン。
俺のロン牌だよなww
しかも、スーウーローチー持っていて切らなかった。
なぜだ?
そうだよな。
ハッキングしているもんなwwwwwwwwwww
>>298 必勝さんとこのマンション管理事務所で使っていただけるとありがたいのですが…
38点なので合格は微妙ですけど
301 :
マンション”管理”士必勝:2014/01/04(土) 16:19:17.57
マークミスの確率は0.01%。つまり100人に1人はやらかしてる計算になる。
問題を解く度マークを塗りつぶした人は0.001%とミスの確率が少ないが、全問解答後にまとめてマークした人の90人に1人が
マークミスしている可能性が高いというデータがある。
38点の輩、そのあたりは大丈夫か?
302 :
ドン・キホーテの会理事:2014/01/04(土) 17:37:40.85
私は正真正銘今年受験し自己採点が37点だったので今年の合格は諦めている
おそらく合格基準点38点 合格率8.9%辺りだろう。
37なら10.5辺りだろうなあ
303 :
ドン・キホーテの会理事:2014/01/04(土) 17:40:46.05
まあ今年は鑑定理論を中心にマンション管理士を補足する
304 :
名無し検定1級さん:2014/01/04(土) 17:48:19.39
受験者が15000人で合格を1500人前後だったら、10.5%で
いいんじゃないの。
305 :
名無し検定1級さん:2014/01/04(土) 18:14:58.39
俺は、銀次郎の最終合格ラインだとマン管と管業の両方が合格していることになる。
306 :
名無し検定1級さん:2014/01/04(土) 18:18:57.57
>>305 おめでとうございます! 銀次郎神は今年も外しませんよ!
307 :
名無し検定1級さん:2014/01/04(土) 18:48:00.47
確実に外れる。
308 :
名無し検定1級さん:2014/01/04(土) 18:51:41.01
39にこだわるね。
根拠はあるのかい?
309 :
名無し検定1級さん:2014/01/04(土) 18:54:11.96
39点に決定してるからです はい
310 :
名無し検定1級さん:2014/01/04(土) 18:56:22.40
マ 39点
管 34点
311 :
名無し検定1級さん:2014/01/04(土) 20:25:43.89
警察の世話になりな。
犯罪だ
312 :
名無し検定1級さん:2014/01/04(土) 20:27:01.01
必勝さん、スシはご馳走していただけるんですよね?
313 :
名無し検定1級さん:2014/01/04(土) 21:18:10.87
まあ、まことのいかさま麻雀はまだまだあるが、鳴きで誤魔化しているつもりのようだ。
まことはやはり麻雀が下手くそなようだ。
鳴きの牌を見てないとで思っているのかねえwwww
鳴きのドサクサに、いかさま牌を切っているうすらwww
314 :
名無し検定1級さん:2014/01/04(土) 21:26:11.02
315 :
マンション”管理”士必勝:2014/01/05(日) 10:24:53.39
>>304 マンション管理士はコンサルタントである。管理業務主任者は管理会社の一社員に過ぎない。
また、難関をかいググったマンション管理士のほうが管理業務主任者よりも頼りになると考えている理事も多いであろう。
よって、マン管試験が難関であることは絶対的に維持しなければならない。決して合格率が10%を超えるような事があってはならない。
316 :
名無し検定1級さん:2014/01/05(日) 11:24:10.67
>>315 お前今までと言ってることと違うぞ
ほんとに必勝か?
もし本物だったら病気が進行してる
317 :
マンション”管理”士必勝:2014/01/05(日) 11:41:31.61
>>316 俺は合格者数の極端な減少は如何なものか?とコメントしただけ。合格率が10%超えてもいいとは一言も言ってない。
318 :
名無し検定1級さん:2014/01/05(日) 12:52:18.43
受験者が減ってきたら必要数を確保するためには、合格率を上げざるをえない
不動産鑑定士の短答試験がいい例だ。
319 :
ドン・キホーテの会理事:2014/01/05(日) 13:36:29.16
希望的観測だが、
基準点37点 合格率10.2%辺りが。。。。
320 :
名無し検定1級さん:2014/01/05(日) 18:33:57.12
1月10日 39点 7.2%
321 :
マンション”管理”士必勝:2014/01/05(日) 20:34:02.72
>>319 37点が9%台なら37点が合格点になる。その可能性は十分ある。
322 :
ドン・キホーテの会理事:2014/01/05(日) 21:52:34.87
断言する 合格基準点37点 合格率9.7%がくるよ
323 :
名無し検定1級さん:2014/01/05(日) 21:54:22.45
的中とは、そのものドンピシャ
銀次郎は、±1点予想
誰も出来る
324 :
名無し検定1級さん:2014/01/05(日) 21:57:40.78
この試験、意味ねーし、要らん
325 :
名無し検定1級さん:2014/01/06(月) 00:21:17.17
四国の法螺?吹き鑑定士志願やろー
嘘はダメだ。
326 :
名無し検定1級さん:2014/01/06(月) 10:14:35.33
301 :マンション”管理”士必勝:2014/01/04(土) 16:19:17.57
マークミスの確率は0.01%。つまり100人に1人はやらかしてる計算になる。
328 :
名無し検定1級さん:2014/01/06(月) 14:35:01.39
銀次郎 最更新 驚愕の内容になってるぞ!
329 :
名無し検定1級さん:2014/01/06(月) 15:48:41.00
もう今週の金曜日なんだな〜合格発表
330 :
名無し検定1級さん:2014/01/06(月) 16:03:40.68
心配するな
痔持ちと銀次郎が鉄板の38点予想だ、37や39はない。
331 :
名無し検定1級さん:2014/01/06(月) 17:45:42.71
煽りの予想が当たったら画期的だね。
332 :
マンション”管理”士必勝:2014/01/06(月) 20:28:38.43
>>331 発表まであと4日なので今更あれこれ考えてみても仕方がないが39点はない。何故なら合格率が6%台になる可能性が高い。
38点か37点のどちらかで決まることだけは間違いない。37点が10%未満なら37点が濃厚だが、10%を超えてしまう可能性は高い。
その場合には38点になる。38点で決まった場合、合格率は7%台ではなく8〜9%台と推定する。
いずれにしてもこの2点。それ以外は全く持って考える余地がない。
果たしてユーキャンのデータ(620サンプル)に基づく1点予想で銀次郎が神になれるかどうか。
非常に興味がある。痔さんの統計分析手法を見る限り38点しかないような気もするが。
管理業務主任者は34点前後の3点予想なら的中するであろう。
マン管と管業のW的中なるか? 世の中そう甘くないような気もするけどな。
333 :
名無し検定1級さん:2014/01/06(月) 20:53:18.53
官業は33、34、35のどれかだろう。
でも協会はどちらもすでに合格ラインはわかってるはずだ。
ここ8年3点以上離れたことはない。今年も離さないだろう。
ということは33と36、34と37、35と38 そのいずれかだ。
334 :
マンション”管理”士必勝:2014/01/06(月) 21:09:03.48
TAC、大原とも、その的中率は凄い。過去4年で外したのは平成21年度のTACのみ。
このときは36点前後予想のところを34点が来て外している。
また過去4年連続的中の大原は平成23年度に36点前後を本命(36点)で的中。
(この年だけ銀次郎は本命ではなく対抗(○)で的中)
後だしとはいえ、銀次郎は本命での的中が4回中3回もあり驚異的。
TAC、大原ともに±1での的中が多いので37点前後の今年は38点で決まりか・・
1点予想での的中なら拍手喝采だよな!
335 :
マンション”管理”士必勝:2014/01/06(月) 21:16:55.73
>>333 管理業務主任者試験の予想に強い大原(過去5年で本命的中が3回)が35点前後。
講師陣は33点予想が多いが、35点と38点か34点と37点のどちらかで決まりそうだな。
336 :
名無し検定1級さん:2014/01/06(月) 21:19:11.16
そしたら官業は35か。何も難化してないじゃない。
でもここに煽り以外で38以上とった奴はあまりいそうにないな。
337 :
マンション”管理”士必勝:2014/01/06(月) 21:34:15.00
俺は24年度の管業を合格したが、合格点が37点だった。
その時の問題と比べると明らかに平成25年度は難化している。
複数問題が12問も出て35点は考え難い。33〜34点で決まると思う。
しかし、33点ー36点はマン管が考え難い。となると34点ー37点か?
過去8年3点以上離れたことがない、というのは知らなかった。
338 :
マンション”管理”士必勝:2014/01/06(月) 21:52:28.65
しかし過疎ってるな。 お通夜状態じゃないか。
あと4日(中3日)しか楽しめないんだ。もっと盛り上がっていこうぜ!
37点の輩はもっと希望を持てよ。
339 :
名無し検定1級さん:2014/01/06(月) 22:47:25.45
>337
マン管と官業のWikipediaで調べたらすぐわかるだろう
340 :
名無し検定1級さん:2014/01/06(月) 22:51:41.74
>>337 銀次郎ブログ見てないのか?
銀次郎の3点差分析で今年は38点ー35点になる
341 :
マンション”管理”士必勝:2014/01/06(月) 23:02:19.44
>>340 見てるけどさ〜今回の管業35点ってちとキツイような気がするんだよな。
大原の講師が言ってたけど今年は全てが「逆」なんだろ。その3点差って今年に関しては通用しないかもよ。
34点ー38点じゃね?
342 :
名無し検定1級さん:2014/01/06(月) 23:09:33.35
それだったらマン管の◎は徳能ブログと銀次郎だけになっちゃうな。
343 :
名無し検定1級さん:2014/01/07(火) 16:34:02.23
大原の講師は全てが逆と言ってたけど大原は 37±1と35±1
2点差だね。最高だったら4点差だけど最低だったら同点だね。
344 :
名無し検定1級さん:2014/01/07(火) 18:10:20.12
銀次郎ブログ更新
345 :
名無し検定1級さん:2014/01/07(火) 18:57:31.74
必勝は無職
346 :
名無し検定1級さん:2014/01/07(火) 23:18:20.35
銀さんって
学校の先生だろうか?
347 :
名無し検定1級さん:2014/01/07(火) 23:27:48.91
ここは必勝祭りの会場ですか?
348 :
名無し検定1級さん:2014/01/07(火) 23:30:54.94
違います。
来年組です。
349 :
名無し検定1級さん:2014/01/07(火) 23:33:56.84
こちらに必勝が遊びに来てませんか?
350 :
名無し検定1級さん:2014/01/07(火) 23:34:49.58
俺、10月から勉強始めて
30点あったけど、来年は
合格できますか?
35点未満は居ても良いですか?
352 :
名無し検定1級さん:2014/01/07(火) 23:35:50.19
居てもいいけど、寒くないか
353 :
名無し検定1級さん:2014/01/07(火) 23:36:16.58
当たり前です。
354 :
名無し検定1級さん:2014/01/07(火) 23:37:02.15
寒くないと思いますよ
遠慮しないでね
355 :
名無し検定1級さん:2014/01/07(火) 23:39:46.16
俺36 泣きたい、、、
356 :
マンション”管理”士必勝:2014/01/07(火) 23:40:15.28
皆聞いてくれ。
犯罪者ってマンション管理士の欠格事由に該当するよな?
今回、一人合格取消者が出ることになるぞ。
357 :
名無し検定1級さん:2014/01/07(火) 23:42:16.13
まだ必勝祭りは終わらない。
358 :
名無し検定1級さん:2014/01/07(火) 23:44:01.93
薬の時間だ
>>356 マジレスすると…、
基本書読みながら書きなよ。
犯罪者=欠格事由じゃないでしょ?
合格取消って何よ?
360 :
名無し検定1級さん:2014/01/07(火) 23:51:33.75
もういくつねるとごうかくしょう
362 :
名無し検定1級さん:2014/01/08(水) 00:07:11.17
おいおい
合格組のくるところじゃないでしょ。
マン管と管業を同時一発合格してから約2年がたった
目立つ53歳らしいこんなコテを見つけたがこいつバカなんじゃねーの?
マン管なんて管業と一緒に過去問題集各一冊だけで両方とも40点以上取れて十分合格できるだろw
712 :マンション”管理”士必勝:2014/01/05(日) 22:59:18.24
>>711 俺は以下で手一杯だった。
ユーキャンの基本テキスト2年分+法改正特集等の小冊子(7冊)
LECのDVD講座
フォーサイトのCD講座
過去問集4冊(過去10年分)
市販模試全て(住宅新報社、Uキャン、TAC、ダイエックス、Wセミナー)
三修社3年分(18回分)
住宅新報社の基本予想問題150問×2冊(2年分)
公開模試3回(大原、TAC、LEC)
三修社の634問なんてあったんだ?
上のほう見たらこの恥ずかしい53歳コテはこのスレにもいたんだなw
お前、こんなに頑張らないと39点取れなかったのかよw
マン管も管業も過去問一冊で40点以上取れるってーのw
このコテはバカだが一つだけ正しいことを言っている
>よって、マン管試験が難関であることは絶対的に維持しなければならない。決して合格率が10%を超えるような事があってはならない。
これだけは正しいであろう
というより、これが破られると、もはやマン管に何の価値もない
合格率が一桁という以外マン管に価値などないのだから
366 :
名無し検定1級さん:2014/01/08(水) 03:14:17.21
>>364 自己演乙
お前怖いぞ((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
367 :
名無し検定1級さん:2014/01/08(水) 03:17:20.04
368 :
名無し検定1級さん:2014/01/08(水) 08:25:57.46
412 : 名無し検定1級さん[] 投稿日:2013/01/11(金) 09:34:15.77
予想屋ランキング 結果
1位 小生爺坊 実力No.1 しかし、今年はあと出しじゃんけんで非難轟々
2位 痔持ち秀 解析屋No.1 直前の34予想は遅すぎ
3位 銀次郎坊 カリスマ予想屋 現在無敗の王者君臨 33なら赤っ恥
4位 分析官坊 いまいち説得力にかける妄想屋だが33がくれば立場逆転
(結果総評)
分析官以外的中、小生爺坊、痔持ち秀、銀次郎坊強し、新興勢力では、やはり的中者
三人には手足も出ない。予備校より断然信頼度は三人組。
369 :
マンション”管理”士必勝:2014/01/08(水) 10:27:15.86
やられたらやり返す。倍返しだ! 俺はアイツを絶対許さない。
>>370 必勝を語って書き込みをしてる偽必勝に
必勝がキレたみたい
もう警察に相談したとか書いてた。
まあどうでも良いけど、どっちもどっちだよ。
必勝だって今までの嘘ばっかりの書き込みしかしないので
今回も警察になんて言ってるはずもないだろうなw
何か実際に成果(捕まるとか)があったら見直してやるよ必勝ww
372 :
名無し検定1級さん:2014/01/08(水) 13:39:32.53
>やられたらやり返す。倍返しだ!
小学生時代の自分がそうだったな
何かされたら、二倍にも三倍にもしてやり返した、ケンカに明け暮れたもんだよ
誰か新しいスレ立ててくれよ
俺は「点数制限無しで」前立てたら
誰か訂正してまた150で立てたので
何故か連続スレ禁止て出て
立てられなかったよ。
誰か頼む。
>>369 虚言ばかり書いたり
ここで講師する(本当?、本当だったらお前は何様のつもりだ、本当に講師なんて出来る人は民法まで精通する位のレベルの方がやるもんだ)なんて言うから粘着されるんだよ
それが逆ギレ?
倍返し?
笑っちゃうよ。
375 :
名無し検定1級さん:2014/01/08(水) 15:51:02.76
いよいよ、あさって、判決が下される〜
376 :
名無し検定1級さん:2014/01/08(水) 21:40:16.80
もう一つの板見てみろ。36〜7点でもいける可能性あるぞ!!
>>369 53歳でどうやって倍返しするんだ?
笑わせるなよw
てか、俺は2年前の過去問一冊で2ヵ月半独学同時一発合格だからお前のことはしらねえ
そういやマン管のシーズンだなと思ってちょっと立ち寄ってるだけ
ま、お前が2年前から受験しててこのスレにいたならどこかで会話したかもなw
でも、コテつけて目立つ割にはものすごい教材の多さに笑えただけ
別にあんたに恨みねーよ
そこまでしなくても余裕で合格できるってことを言いたかっただけ
151スレ見て驚いた
同一コテで精神的苦痛なんだってな
俺はふらっと立ち寄っただけで細かい事情は全く知らんが同一コテに個人情報晒されたとかじゃないならほどほどにしとけよ
ここは2chだ
煽りなんて普通にどこでもあるしな
それを承知の上で立ち寄ってるっていう前提があるだろ
実際、あんたが同一コテにどんなことを真似されてどんな苦痛を受けてるのか知らんけどな
お上があんたの受けたのは相当な苦痛だというならそれもそうなのかもしれん
ま、俺は同一コテじゃないから関係ないけどな
なんか必死のヤツいるなwww
380 :
名無し検定1級さん:2014/01/09(木) 14:07:17.41
さすがにここまで来ると39以上の予想はないね。35から38、講師
教育機関の予想では36か37か。
37~38辺りだろうね
去年の問題で34だから36以下はさすがに無いか.....
38が本命だろう
37なら10%超えそうだ
今年は間違いなく高得点者(40点以上)が多く出ている。
だからと言って40点以上が7~9%なんてありえない。
36~39辺りに人数が集中してるはずなので37~39どれで10%以内に収まっても不思議出ない。
384 :
名無し検定1級さん:2014/01/09(木) 16:42:46.92
過去にTACや大原等の出した答えと試験の主催者側の公表した答えが違ったという事はあったでしょうか?
385 :
名無し検定1級さん:2014/01/09(木) 17:09:42.47
>>384 過去4年で外したのは平成21年のTACです。このときのTACの予想は36点±1。合格点は34点でした。
それ以外は±が多いですが、大原、TACは的中してます。
ちなみ本命での的中は大原の平成23年度(36点±1)です。かなり信頼の高い予想をこの2社はしています。
386 :
名無し検定1級さん:2014/01/09(木) 17:16:37.49
387 :
名無し検定1級さん:2014/01/09(木) 17:17:52.42
銀次郎ブログ更新。
ちと1点予想の点数が高いような気がしてきたよ。
388 :
名無し検定1級さん:2014/01/09(木) 17:52:08.60
>>384 今回は教育機関の解答が全て一致してるので、複数解答とかはないと思いますよ
389 :
名無し検定1級さん:2014/01/09(木) 17:55:12.40
100人中8人しか合格しない
38点からが土俵に上がれる
390 :
名無し検定1級さん:2014/01/09(木) 18:36:01.14
15000人中1500人前後の合格者を出すには9%〜10%になる。
ささやかな希望を持っていられるのも今晩までか。
明日は現実にブチのめされる。
392 :
名無し検定1級さん:2014/01/09(木) 18:54:49.01
なぜ1500人前後の合格者を出さないといけないの?
393 :
名無し検定1級さん:2014/01/09(木) 19:11:56.83
必要な数だからだよ。今までの最低の合格者が1444人、今までの平均合格者数は
約2500人、最初に大量に出した合格者がそろそろリタイヤしつつある。
394 :
名無し検定1級さん:2014/01/09(木) 19:18:28.65
>>393 誰がそう言ったの?
国交省ですか?それともセンターですか?
395 :
名無し検定1級さん:2014/01/09(木) 19:23:15.03
過去のデータが言ってる。
396 :
名無し検定1級さん:2014/01/09(木) 19:24:33.09
>>395 過去のデータでは合格率10%を超えたことないんですが・・・
このことについてどう思いますか?
397 :
名無し検定1級さん:2014/01/09(木) 19:29:05.93
>>395 このスレには合格確定者は来てはいけない
必笑さん
398 :
名無し検定1級さん:2014/01/09(木) 19:47:23.49
>>396 受験者が減ったら必要数を確保するには合格率が上がるのは当たり前。
合格率なんて単なる結果、しかも10%が壁なんてナンセンス。
399 :
名無し検定1級さん:2014/01/09(木) 19:52:21.61
しかし、まことはまだわかってないようだなw
まことの書き込み見ていると、誤字脱字があんだよww
でも、わかっているけど指摘なんかしないぜ。
まあ、間違ってもいない日本語を指摘するから、仕返ししてやって、反省したかと思ったが、
いやいや、バカは治らんなww
400 :
名無し検定1級さん:2014/01/09(木) 19:53:29.87
なんだって!?まことはまだやっているのか!?てめーの国語力考えろよwwったくww
401 :
名無し検定1級さん:2014/01/09(木) 19:55:47.14
ま、これからも目には目を歯には歯をだけどなwww
こんなこと言っちゃあなんだが、まことは国語力ないぜww
初対面からそうなんだけどよ、矛盾なこと言って自爆するだろ?
あれって、文章を拾えてないんだよww
402 :
名無し検定1級さん:2014/01/09(木) 19:56:58.56
何度も同じこと聞くよな!あと、関係のないこととかwwwwww
403 :
マンション”管理”士必勝:2014/01/09(木) 20:00:27.95
俺もそう思っているが、10%未満は維持するんじゃないかな。
国家資格っていうのはある意味、威厳があるだろ。ましてマン管は独占業務のない資格なので合格率は1桁台を維持させると思う。10%を超えた場合、逆に人気が下がるリスクのほうが高い。
現状、マンション管理士の絶対数は不足しているわけではない。
よって合格者数よりも合格率で決定するはず。37点が9%台に収まっていれば37点が合格基準点となるし、10%以上になった場合には38点が合格基準点になる。
いずれにしても常識的に考えてこの2点しか考えられない。
404 :
名無し検定1級さん:2014/01/09(木) 20:01:58.74
しら〜〜〜〜〜〜〜
405 :
名無し検定1級さん:2014/01/09(木) 20:04:28.80
まことが埋めているぜwwww
406 :
名無し検定1級さん:2014/01/09(木) 20:06:40.05
>>402 わざとの可能性もある。
まあ、でも、まことが文章を拾う能力に欠けているのは事実。
本を読まないまことww
本を読むオレww
まことがオレに言い負かされるのは当然だなww
407 :
名無し検定1級さん:2014/01/09(木) 20:06:53.30
408 :
名無し検定1級さん:2014/01/09(木) 20:07:38.33
俺もそう思うww
409 :
名無し検定1級さん:2014/01/09(木) 20:08:28.07
>>407 あなたが、有名な「まことって誰だよw」のまことですか?
410 :
名無し検定1級さん:2014/01/09(木) 20:09:35.52
411 :
名無し検定1級さん:2014/01/09(木) 20:10:30.26
糞コテ死ね 脳病野郎!
412 :
名無し検定1級さん:2014/01/09(木) 20:14:51.22
ま、まことが発狂したぞwww
413 :
名無し検定1級さん:2014/01/09(木) 20:15:35.01
まこと必死ですねwww
414 :
名無し検定1級さん:2014/01/09(木) 20:18:43.19
あさってから過疎スレ
415 :
名無し検定1級さん:2014/01/09(木) 20:22:04.21
まことの責任だなww
416 :
名無し検定1級さん:2014/01/09(木) 20:22:40.08
まことがすべて悪いのですww
417 :
名無し検定1級さん:2014/01/09(木) 20:24:03.51
俺のせいだと?
418 :
名無し検定1級さん:2014/01/09(木) 20:24:56.25
そう。
419 :
名無し検定1級さん:2014/01/09(木) 20:25:01.51
まこと謝れ
420 :
名無し検定1級さん:2014/01/09(木) 20:25:57.07
まこと泣くぞ
421 :
名無し検定1級さん:2014/01/09(木) 20:26:14.71
なぜに
422 :
名無し検定1級さん:2014/01/09(木) 20:29:15.02
本物は俺だ
423 :
名無し検定1級さん:2014/01/09(木) 20:33:29.29
偽者だ
424 :
名無し検定1級さん:2014/01/09(木) 22:40:31.71
マンション”管理”士必勝:2014/01/09(木) 22:15:24.16
問1を92%、一部共用部分の計算問題を94%のエリート集団の正答率(LECデータリサーチより)
<正答率>
問5管理規約 23.1%
問11 管理者 36.4%
問14 民法複合 48.6%
問18 不動産登記 35.6%
問19 建替円滑法 42.5%
問23 消防法 42.1%
問26 標準管理規約の会計 41.7%
問38 大規模修繕 11.3%
問42 建物の構造 41.7%
正答率が50%を割り込んでいるのは、上記9問。
問38に至っては11.3%しか正答していない。
今年の試験が決して馬鹿易しくなかったことの証明である。
425 :
名無し検定1級さん:2014/01/09(木) 22:41:30.84
マンション”管理”士必勝:2014/01/09(木) 22:02:41.90
・真剣に勉強した者だけが感じる本番でのプレッシャー
・平成22年度試験より明らかに難しい問題(それでも平成22年度は37点8.6%)
・銀次郎はレベルアップしたユーキャンの受講生のサンプルのみで一点予想(38点)
・TAC、大原(37点前後)、大栄(35又は36点)、講師の体感予想(35点〜37点)
・今年は上位が抜けたことによる受験生全体のレベルダウン
・宅建試験のような問題が3問程度含まれており、マン管一本の受験生には不利であった(これは野村講師も認めている)
・今年は正答率40%台以下の難問が5問あった(平成22年度はゼロ)
昨年にしても34点が合格点になったのは、真剣に勉強した人がプレッシャーにより実力を発揮できなかったことも大きな要因と考えられる。
以上を勘案すると38点よりも37点のほうが確率が高い。あくまで確率だからな。38点の可能性がないと言っているのではない。
426 :
名無し検定1級さん:2014/01/09(木) 22:42:45.10
マンション”管理”士必勝:2014/01/09(木) 22:31:43.36
驚愕の36点の可能性も示唆しておく。TACも大原もアンダー36。大栄も36がくれば的中だ。
氷見氏も36点前後。来ても不思議あるまい。
427 :
名無し検定1級さん:2014/01/09(木) 22:53:06.65
あと1時間で発表だな
428 :
名無し検定1級さん:2014/01/09(木) 22:54:07.39
33点厨生きてるか?
まこと心配してるねん
429 :
名無し検定1級さん:2014/01/09(木) 23:07:02.47
いやぁしかし今年度マン管スレでの必勝さんの活躍ぶりは見事だったね。
430 :
名無し検定1級さん:2014/01/09(木) 23:08:36.36
715 名前:マンション”管理”士必勝 :2013/11/24(日) 17:08:01.16
問1)4 問2)4 問3)4 問4)3 問4)3 問5)3 問6)2 問7)1
問8)3 問9)3 問10)3 問11)2 問12)4 問13)2 問14)4 問15)3
問16)1 問17)3 問18)3 問19)1 問20)1 問21)2 問22)3 問23)2 問24)4 問25)1
問26)3 問27)1 問28)4 問29)4 問30)3 問31)1 問32) 1
問33)3 問34)4 問35)3 問36)2 問37)3 問38)1 問39)4
問40)3 問41)4 問42)1 問43)3 問44)3 問45)1
431 :
名無し検定1級さん:2014/01/09(木) 23:22:37.64
まこと入浴中
残念でした
433 :
名無し検定1級さん:2014/01/10(金) 08:09:51.66
今日、何時から発表になるんですかね?
434 :
名無し検定1級さん:2014/01/10(金) 08:23:12.61
39点(7.8%) 官報アップされた
くそ〜
436 :
名無し検定1級さん:2014/01/10(金) 08:36:25.35
437 :
名無し検定1級さん:2014/01/10(金) 08:57:22.53
札幌 46人
仙台 41人
東京 677人
名古屋 99人
大阪 262人
広島 38人
福岡 95人
那覇 7人
合計1265人
438 :
名無し検定1級さん:2014/01/10(金) 09:56:25.71
こんなマイナー資格の為に点別スレを3つも乱立された馬鹿は反省すべし
439 :
名無し検定1級さん:2014/01/10(金) 10:37:14.60
∧_∧
( ・∀・) 来年も受験してボーダーを上げてやろうか?
(合格者)
) /\\ グリグリ
(_) ヽ_)∧
| ̄ ̄| (´・ω・`) 今年は37点だろオイ
| | U U )
| | ( ( ノ
| | (__(_)
440 :
名無し検定1級さん:2014/01/10(金) 18:33:09.26
37点以下残念
勉強再開せよ
441 :
名無し検定1級さん:2014/01/10(金) 18:43:40.93
官報のHPからどうやって合格を確認するのですか?分かりません。
出来ればアドレスを貼ってくれると助かるのですが・・・
お願いします。
442 :
名無し検定1級さん:2014/01/10(金) 20:39:51.47
443 :
名無し検定1級さん:2014/01/10(金) 21:28:31.80
このスレ該当者は残念だった。
しかし、諦めたらそこで終わり。
今年の試験まで、10ヶ月。
悔しいのは分かるが、少し休んで、再アッタクしてくれ。
444 :
名無し検定1級さん:2014/01/11(土) 09:11:36.98
37点以下はバカ
445 :
名無し検定1級さん:2014/01/11(土) 09:21:59.45
>>442 アドレスを貼ってくれてありがとうな。バッチリ自分の名前が確認できたぜ。
合格だ!
446 :
名無し検定1級さん:2014/01/11(土) 11:31:09.97
必勝は37点なのに、なぜ嘘をつく
447 :
名無し検定1級さん:2014/01/11(土) 11:57:08.26
謹賀新年!
年明けのうれしいお年玉となりました
448 :
名無し検定1級さん:2014/01/11(土) 11:58:58.43
祝合格
私は成人式のよい記念になりました。
449 :
名無し検定1級さん:2014/01/11(土) 20:52:18.42
ドラ息子はどうてる?
昨日はズル休みで今日は行ったのか?
今回は見事に玉砕でした。
しか〜し!
次回の今年はイキマス!
流石に受験番号はup出来ませんが、
16時前の15時台の解答upと鮮明画像での合格証書upを目指します!
申し込み完了をメドに再来します!
神と緒先輩方の御加護が有らんことを♪
451 :
名無し検定1級さん:2014/01/12(日) 10:10:00.20
362 :マンション”管理”士必勝:2014/01/12(日) 00:51:53.32
俺49歳なんだけどさ。4年連続1点差でダメだったよ。今年も37点。
もう撤退しようかと思ってる。
452 :
名無し検定1級さん:2014/01/12(日) 14:58:56.11
>>451 負けたら終わりじゃなく、諦めたら終わりなんだよ。
1点差の悔しさわかるよ。設問見るたびに、迷って
外した問題やケアレスの問題が頭をよぎり鬱になるわ。
でも、宝くじも買い続けなきゃ当たらんし、それより
はよっぽど確率高いから…。
ハガキが来て開けてみたら不合格じゃんか!
前の年の合格点より多く取ったのに. . .
454 :
名無し検定1級さん:2014/01/12(日) 18:59:02.39
>>453 ご苦労さん。
合格者はA4の封筒が送られてくるんだよ。
455 :
名無し検定1級さん:2014/01/12(日) 19:04:08.60
>>453 www
おめでたい上に
暇なんだなwww
456 :
名無し検定1級さん:2014/01/12(日) 19:07:03.87
>>453 俺は合格したけと
不合格はがきって開けるような物来るの?
457 :
名無し検定1級さん:2014/01/12(日) 19:25:56.15
去年もらったから知ってるだろ?
458 :
名無し検定1級さん:2014/01/12(日) 19:29:01.81
>>457 いやごめん
今回初めてW受験なんだよ
みんなの内容だとハガキ1枚来るだけだと思ってた
459 :
名無し検定1級さん:2014/01/12(日) 19:34:47.13
不合格=はがき1枚
合格=定形外封筒
460 :
名無し検定1級さん:2014/01/12(日) 19:39:19.69
合格したかどうかなんて、どうでもいい。そんなことしか話題がないのか???
一丸となって話題にしなければならないのは、この資格をどう普及させるか。
盛り上げていくかという事だろうが!!
今のままだと98%の確率で廃止だ。今のままで、どこに存続の意味があるの。
なぜ誰も真剣に考えないのか神経が分からん。合格したら放置。落ちても放置。
これで何の発展があるの。何の進展があるの。
2001年から今年まで、ずっとこの状態。何の進展も発展も進歩もなかった。
これを一番に議論すべきだろうが!誰が受かったor落ちたは、どうでも良い。
461 :
名無し検定1級さん:2014/01/12(日) 19:40:12.01
今から1人1人レスしていけ
「私が考えるマンション管理士の将来像。改革案」
この議題で1人1人レスしていけ。これが一番重要だろうが!
1級〜3級マンション助言技能士に改め、センター自体は国交省が主管するが、検定事業は国交省と厚労省の共管とする。
現行マンション管理士登録者は2級マンション助言技能士とし、当分の間はマンション管理士の名称使用を認める。
463 :
名無し検定1級さん:2014/01/13(月) 02:39:35.16
一番可能性が高いのが、マン管と管業が将来統合して
マン管は1級マン管、管業の方は、2級マン管となること。
FP1級、2級
1級建築士、2級建築士みたいなもの。
あるいは、測量士、測量士補のように
マン管は従来どおりのマン管、管業はマン管補となるか。
マンション管理員の3月試験本番が近い。
だれか、スレ作ってくれ。
465 :
名無し検定1級さん:2014/01/13(月) 06:50:11.95
>>464 そんなのお前が作れ
誰でも取れる資格なんだからw
466 :
名無し検定1級さん:2014/01/13(月) 06:56:18.68
このスレだったなwww
まことの醜態を記録されたのはwww
467 :
名無し検定1級さん:2014/01/13(月) 06:57:03.03
まことの未来が見えるな!おもしろい!おもしろいぞ!
468 :
名無し検定1級さん:2014/01/13(月) 06:58:31.68
これからもどんどん記録してやるぞww
まことって誰?
が待ち遠しい!
469 :
名無し検定1級さん:2014/01/13(月) 07:04:26.91
新聞配達のおっさん
470 :
名無し検定1級さん:2014/01/13(月) 07:28:34.86
新聞配達か。
昔、したことあるなあww
意外にまことに合っているかもよww
それはそうと、まこと、国語力とはなんだ?
高校中退じゃあ答えれないと思うけどwww
471 :
名無し検定1級さん:2014/01/13(月) 07:29:39.56
まことに国語力なんか答えれるはずはないじゃないか!口だけの男だからな!
472 :
名無し検定1級さん:2014/01/13(月) 07:31:46.43
つうか語ったとこ見たことがない。
あったとしても、
間違っていない日本語指摘だなw
書いていることも曖昧だしwww
473 :
名無し検定1級さん:2014/01/13(月) 07:34:26.81
まことはなんで日本語に拘んだ!?バカだからか?
474 :
名無し検定1級さん:2014/01/13(月) 07:37:29.85
ああ、バカだからなww
たとえば、俺に対してツッコムところなんかいくらでもあるわけだよww
誤字脱字とか日本語指摘なんかレベル低すぎるだろww
それとも、それほど小さいことが気になる男なのか。
475 :
名無し検定1級さん:2014/01/13(月) 17:45:04.29
可能性が高いなんて、独善的ですね
しかし、その方向性は少しあるかもと思います。
あなたもお読みになったから、そうおっしゃるのかもしれませんが
住宅新報社 目指せマンション管理員 日下部理恵著に書いてある
日本のマンション管理士や管理業務主任者制度創設時に参考にされたに
違いない「1987年創設の韓国の住宅管理士制度」に住宅管理士、住宅管理士補が
あります。これは管理員事務所の所長の資格との位置付けです。
現在3万人いて500世帯以上のマンションは住宅管理士、500世帯未満は
住宅管理士補を配置するようになっています。
476 :
合格z:2014/01/13(月) 19:42:15.14
ふむふむ
477 :
名無し検定1級さん:2014/01/13(月) 19:52:08.35
ふむふむ
478 :
名無し検定1級さん:2014/01/13(月) 20:28:23.65
ふむふむ
479 :
名無し検定1級さん:2014/01/13(月) 21:26:49.97
ふむふむ
480 :
名無し検定1級さん:2014/01/13(月) 21:35:38.41
ふむふむ
481 :
名無し検定1級さん:2014/01/14(火) 00:46:33.86
ふむふむ
482 :
名無し検定1級さん:2014/01/14(火) 09:47:49.35
ふむふむふむふむ
483 :
名無し検定1級さん:2014/01/14(火) 15:02:56.01
ふむふむ
484 :
名無し検定1級さん:2014/01/14(火) 17:11:34.49
マンション管理士試験の合格者の中で登録してマンション管理士として仕事に従事しているのは何%くらいいるんだ?
その中でもその仕事だけで食っていける奴はどのくらいなんだろう?
485 :
名無し検定1級さん:2014/01/14(火) 17:55:02.42
ふむ
486 :
名無し検定1級さん:2014/01/15(水) 06:40:29.86
ふむふむ
487 :
名無し検定1級さん:2014/01/15(水) 06:41:29.82
おい、まこと
どうした?
なぜ午前4時3分から書き込みがなかったんだ?
おまえらしくないぞww
488 :
名無し検定1級さん:2014/01/15(水) 06:42:25.87
ハッキングでもしてたんじゃないか?人間のクズだねえwww
489 :
名無し検定1級さん:2014/01/15(水) 06:43:59.36
まことは、午前0時から朝5時の間に、ハッキングしていることが多い。
履歴まで消しているんだからご苦労なこったぜww
490 :
名無し検定1級さん:2014/01/15(水) 06:44:39.04
そうなのか?どうしようもねえなwwwwwww
491 :
名無し検定1級さん:2014/01/15(水) 06:45:52.51
俺の履歴まで消したのは間違いだったなwww
見上げたというかマヌケというかwwww
492 :
名無し検定1級さん:2014/01/15(水) 06:59:51.47
精神病棟の朝は早いんだな
毎日乙
493 :
名無し検定1級さん:2014/01/15(水) 07:02:58.72
毎朝自分で書いて自分にレスしてるな
重症患者だな
深夜は病棟から書き込み出来ないんだよなww
494 :
名無し検定1級さん:2014/01/15(水) 07:05:20.57
まことが怒っているwwwwwwwwwwwwwwww
495 :
名無し検定1級さん:2014/01/15(水) 07:06:36.71
>>494 まあ、いいじゃないか!ハッキング容疑で刑務所に入るやつなんだから!
496 :
名無し検定1級さん:2014/01/15(水) 07:11:57.22
また一人でレス返してるよww
この時間すぐレス帰ってくるわけないだろww
497 :
名無し検定1級さん:2014/01/15(水) 07:12:51.80
おほほほ。
また記録してやるぞwww
まことwwww
498 :
名無し検定1級さん:2014/01/15(水) 07:14:37.65
おほほほ?
何だそれ」wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
499 :
名無し検定1級さん:2014/01/15(水) 07:27:10.67
他の板に貼ってやったぞ、まことwwwwwww
500 :
名無し検定1級さん:2014/01/15(水) 15:43:37.76
>>497 基地外野郎
明日も朝から書き込みしろよwww
命令だからなwww
501 :
名無し検定1級さん:2014/01/18(土) 08:11:32.45
>>470 国語力とは読み、書き、話すのことである
しかし大人として国語力が問われる場合は行間を読む能力、つまり
書いていないことを読み取る能力も含まれる
書く能力も、直接的に物事を伝えるだけでははく、たとえば悲しいという言葉を
使わずにより悲しいことを強く伝えるなどのレベルからさらには、
初歩のマインドコントロールまで含まれる
502 :
名無し検定1級さん:2014/01/20(月) 19:36:47.27
テスト書き込み
504 :
必勝 ◇JZU0TQI3Rw:2014/02/01(土) 12:49:59.69
日曜日の12時に水道橋の聖橋に来い。必勝という鉢巻を頭に巻いてな。
待ってるぞ!
505 :
必勝 ◇JZU0TQI3Rw:2014/02/01(土) 12:50:44.21
最高級のネタで一番いいものを食わせてやる。もちろん、料金は全額俺が持ってやる。
その後、銀座の高級クラブでも行って飲み明かそうぜ。
507 :
名無し検定1級さん:2014/02/03(月) 19:04:38.09
必勝よ
待ってたけど来なかったな
508 :
名無し検定1級さん:2014/02/04(火) 06:38:59.92
509 :
名無し検定1級さん:2014/02/04(火) 06:39:46.14
なんだ!まことの騙りかwwww低レベルな書き込みだな!
510 :
名無し検定1級さん:2014/02/04(火) 06:41:09.32
いやいや、
これって、たしかオレがボクシング2chであった会話だww
「待ち合わせするか」
と言われて
「どうせ来ないんだろうがww」
というと、そこでその会話は終わったww
511 :
名無し検定1級さん:2014/02/04(火) 06:41:12.61
┏┓ ┏━━┓ / ヽ__/ ヽ. ┏┓┏┓
┏┛┗┓ ┃┏┓┃ /_ _ ヽ ┃┃┃┃
┗┓┏┛ ┃┗┛┃ ┏━━/ ´`、ー―, ´` l ━━━━━┓ ┃┃┃┃
┏┛┗┓ ┃┏┓┃ ┃ _l ヽ/ _l ┃ ┃┃┃┃
┗┓┏┛ ┗┛┃┃ ┗━( ヽ_ _/ ).━━━━━┛ ┗┛┗┛
┃┃ ┃┃ ヽ、 ...,/ ┏┓┏┓
┗┛ ┗┛ l ::::| ┗┛┗┛
512 :
名無し検定1級さん:2014/02/04(火) 06:42:35.20
513 :
名無し検定1級さん:2014/02/04(火) 06:43:14.17
>>510 (´・ω・`) はいはい、なるほどなるほど。
/ `ヽ. お薬増やしておきますねー
__/ ┃)) __i |
/ ヽ,,⌒)___(,,ノ\
514 :
名無し検定1級さん:2014/02/04(火) 06:45:52.33
>>512 |:::::ヽ|/::::::::::::::::::::::
|" ̄ ゙゙̄`ヽ、:::::::::::::::::::::
|,ノ \ ヽ:::ヽ|/::::::::::::::::::::
|(●) (●) | ̄ ̄`ヽ、:::::::: うわぁ・・・
|/ ̄⌒ ̄ヽ |ノ \ヽ::::::::::
| .l~ ̄~ヽ | |(●) (●)i:::::::::
|  ̄~ ̄ ノ´ |/ ̄⌒ ̄ヽ | :::::::
|  ̄ ̄ | | .l~ ̄~ヽ | | ::::::
| | ヽ  ̄~ ̄ ノ |
515 :
名無し検定1級さん:2014/02/04(火) 06:56:48.41
. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。+ ゚ + ・
(
>>509::) _::::。・. _、_ ゚ ・ところでお前なんか臭いな
/:彡ミ゛ヽ` (m,_)‐-( ,_ノ` )-、
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、 .i ゚ +
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l ゝ ,n _i l
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄E_ )__ノ ̄
516 :
名無し検定1級さん:2014/02/09(日) 10:06:28.62
必勝吊れ
517 :
名無し検定1級さん:2014/02/15(土) 16:46:18.03
518 :
名無し検定1級さん:2014/02/16(日) 08:14:24.53
アウトロー2chで、広島弁をつかったやつがいた。
いや、もともとまことの仕業かもしれない。
まこととは、そういう男で、暇人なのか知らないが、騙りやキャラを使って、独りで会話している。
友達がいないのか。
519 :
名無し検定1級さん:2014/02/23(日) 07:20:52.70
とりあえずあげておく
520 :
名無し検定1級さん:2014/03/01(土) 07:40:37.12
30代無職職歴なし童貞のワイも地方旧帝大理系卒やで
司法書士と行政書士資格持ちやねんけど理系の資格はワイも持ってへんでw
次はワイも簿記3級→簿記2級→税理士を目指すんやで〜い
521 :
俺には出来ない大人の対応:2014/03/23(日) 05:46:00.97
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1389183770/878 >878 名無し検定1級さん 2014/03/12(水) 22:42:19.20
> これから勉強を始める方へ
> 余りにもひどい勉強方法を書いている人がいたので、コメントします。
> 私は自慢に思われるかもしれませんが、25年の試験は40点以上ありました。
> その経験からすれば、宅建レベルの勉強では厳しいかと思いますが、やっぱり基礎をしっかり学習すればうかります。
> ちなみに標準管理規約の暗記は時間に余裕のある人だけがやればいいと思います。
> また、設備では差がつきません。
> (基礎的な勉強である程度はカバーできます。)
> このスレッドには無駄な勉強を上から目線で説教たれてる人がいますが、あまり耳を貸さない方がいいと思います。
> (申し訳ありませんが、相当非効率な勉強をして、やっと合格した人間の発言ですね。)
> 非効率な勉強で、挫折するのが目に見えます。
> この時期であれば、一通りテキスト勉強して、問題集を解いて、わからないところをテキストでしっかり確認する。
> 特に区分所有法・標準管理規約は分からなかったところを原文で確認してみるといいと思います。
> (私は法学部出身ではありませんが、25年の問題では民法・区分所有法の間違いは1問だけでした。)
> それで基本は十分にできます。
> 余裕があれば、プラスアルファで勉強をしてください。
> 今年は問題の難化が予想されますが、努力はきっと報われます。
> 時期が来れば、自分なりの細かな勉強法をお伝えできればとは思っています。
> なんども言いますが、無駄な勉強を強いるようなコメントに惑わされないでください。
> あきらめないで頑張ってください。
522 :
悪質極まりない:2014/03/23(日) 07:21:56.98
【自分が落ちて悔しいからって真逆の勉強法を勧めるのは悪質極まりない】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1389183770/884 > 884 名無し検定1級さん sage 2014/03/13(木) 12:54:05.21
> 管業で言えば設備は捨てるまでは言わんが守りの科目
> 失点を防ぐ感じでいいってのが定説、マン管もそうだと思う
> 時間が有り余ってれば勿論やった方が良いに決まってるが効率良い勉強するなら時間はかけない
>
> 区分法、規約はコスパが良いのでそっち中心ってのがいいと思うよ
> 設備に深入りするとキリがないからな、満点取りたいなら1000時間でもかけたらいいけど、1000時間かけても自称39点てお粗末な奴も居るけどさ
> つまり短期間で合格するなら設備はさらっとでいい、満点目指すなら設備も必須。
> 設備で差がつくってのはそういうとこだよ、300時間で合格する人は9割方設備に時間かけてないと思う
>
> 改めて読み返すと設備推し酷すぎだな、俺はLEC講師の受け入りが入ってるが自分の経験上当たってると思っている
> 自分が落ちて悔しいからって真逆の勉強法を勧めるのは悪質極まりない
>
> 団地、建替円滑法に深入り禁物はわかるが不登法のどこがコスパ悪いの?管業の会計の次くらいにコスパ良くね
523 :
名無し検定1級さん:2014/03/23(日) 16:18:29.77
「佐村河内」
「小保方」
「必勝 ◆JZU0TQI3Rw」
524 :
名無し検定1級さん:2014/03/23(日) 16:33:06.71
建築設備系は難しいですか?
525 :
名無し検定1級さん:2014/03/23(日) 17:24:24.05
どこから何が出ても不思議じゃない(範囲が定まっていない)
テキストと過去問を押さえる
テキストと過去問だけじゃ不安だから予想問題も見る
テキスト・過去問・予想問題以外から出たら運次第
法令と違って学習時間対効果が悪い分野だよ
526 :
名無し検定1級さん:2014/03/24(月) 06:50:54.63
管業とダブル合格した人って適性化法(問46〜50)はどのぐらい得点⇔失点なんでしょうかね?
527 :
名無し検定1級さん:2014/03/24(月) 12:41:07.32
去年、ダブル合格したけど
適正化法は、みんな正答率高いし
俺は満点でいけたけどな
逆にここで失点すると
痛い
去年の試験でダブル合格
どちらも適正化法は1問間違った、ひょっとしたら片方は2問間違ったかも知れないがあんま覚えてない
どっちが2問っていうのも良く覚えてない
どちらもプラス3点で合格
参考になるかどうか
529 :
名無し検定1級さん:2014/03/24(月) 18:36:49.87
マン管は、去年相当簡単だったからな
予想通り最高得点の38点だと思ったがその通りだった
行政書士は10lにはみ出したけど
マン管は一桁を
死守したからな
530 :
名無し検定1級さん:2014/03/24(月) 20:08:36.75
526です
>>527>>528 レスをありがとうございます
5点アドバンテージのある方々に臆する事なく、頑張ります
531 :
名無し検定1級さん:2014/03/24(月) 23:11:54.95
【祝合格】スレ見たけど、
必勝 ◆JZU0TQI3Rw ≠チて人はダメな人だな
532 :
名無し検定1級さん:2014/03/25(火) 22:08:15.94
533 :
名無し検定1級さん:2014/03/26(水) 00:55:22.10
マン管受験者に占める再受験者率は約45%、5点免除者は約1/3と言われています。
ここで、約45%→ピタリ45%、約1/3→ピタリ33%とします。
5点免除者は全て再受験者とすると、受験者のうち45%−33%=12%の人は5点免除無しの再受験です。
(5点免除だけどマン管は初受験という人もいるでしょうから実際は更にもう少し多いと思われますが)
免除無しの再受験者は、W受験W不合格、管業は受験しないマン管専業、管業合格者でも敢えて申請しないという人ですが、圧倒的にW受験W不合格という人が多いと思われ、W受験W不合格者を12%とします。
免除無しの受験者100%−33%=67%に占めるW受験W不合格者12%は、12%÷67%≒18%、およそ6人に1人です。
免除無しの会場・教室での受験者の6人に1人はW不合格の再挑戦者です。
計算合ってる?
534 :
名無し検定1級さん:2014/03/27(木) 00:40:19.03
総会に於ける議決権の行使って法律行為じゃないよね?
区分所有法上では法律行為で
民法上では法律行為でない。
これでいいのね?
536 :
名無し検定1級さん:2014/03/27(木) 06:44:58.97
ここに必勝が来なければ、2ちゃんねるを楽しめるのだが・・・。
きっとそのうち荒らしに来るだろうな・・・。
537 :
名無し検定1級さん:2014/03/27(木) 06:49:38.30
どんなに頑張って電験三種をとっても、インチキ・パクリ人生のオボピーには勝てないよ。
この国は頑張るだけ損な国。
問題漏洩も多くある。
大阪のMIDの小西君30代がカンニング合格(ソースは報道の人)。
出世のためにライバルを罠にはめる等、陰に隠れてやりたい放題。
MIDの元総務の牟礼とその仲間の岡村・向井を買収して嘘の話を広めさせる。
MIDではホープと呼ばれ正体が発覚してからも、サカイダ元常務が強引にかばっていた。
サカイダ元常務は会社を崩壊させた張本人。精神病院送りが続出。
それでもサカイダ元常務は合計1億円以上の役員報酬を持って逃走。
マスコミまで調査に入った位。
大阪の岩渕もカンニングでボイラー2級と危険物乙4種合格。
まじめはバカを見る世の中ですよ。
皆さん頑張ってください。
538 :
534:2014/03/27(木) 08:34:48.79
>>535 おっ、大きな示唆を得た気がする。
当たり前のことを当たり前にやりつつも、今の時期だからこそ出来る回り道や寄り道をしてみる。
539 :
名無し検定1級さん:2014/03/27(木) 15:55:38.28
「マンションの建替えの円滑化等に関する法律」→改め「マンションの建替え等の円滑化に関する法律」
改正案が成立しても施行は6〜7月頃かなあ
540 :
名無し検定1級さん:2014/03/27(木) 23:18:39.42
模試本すげーいい。確かにこれならヤフオクで過去の探したくなるわ
541 :
名無し検定1級さん:2014/03/29(土) 20:52:02.25
この試験に限らず、宅建・管業その他の資格試験・検定試験で学習時間が話題になったりするけど、
自分の場合は何時間って言われるより、
例えば、区分所有法と標準規約について基本書をアッサリ何回、ジックリ何回読む、過去問を何回回すって言われた方が、
イメージし易いんだよね
変かな?
542 :
名無し検定1級さん:2014/03/30(日) 00:36:11.95
今年受けようかと思ってるが、まだまだヤル気が全然起きないわ。
543 :
時空阿闍梨:2014/03/30(日) 10:58:26.75
去年37点で落ちたのでWセミとLECの問題集買ってきた
落ちたからLECとWセミナー買ったって
何じゃそれ?
また落ちるぞ。
545 :
名無し検定1級さん:2014/03/30(日) 18:38:15.25
俺は未だかつてマンション管理士に落ちた奴を見たことない
これホント
546 :
名無し検定1級さん:2014/03/30(日) 19:45:33.81
547 :
名無し検定1級さん:2014/03/30(日) 19:48:21.53
まじで、ヤフオクアマゾンで直前模試本を過去に遡って問題たくさんやるのがいい。テキスト読みこみなんかより問題やったものが勝つ
>>545 また湧いてきたな
同じパターンしか無いのか
自分が受からないからって馬鹿丸出しだな
549 :
名無し検定1級さん:2014/03/31(月) 14:44:18.51
>>547 相対評価だからな、
今年受験するなら内緒にしとけ
550 :
名無し検定1級さん:2014/03/31(月) 22:47:22.98
この資格は問題集が他より少ないから過去に遡って模試本やるしかないんだろうな
551 :
名無し検定1級さん:2014/03/31(月) 23:20:09.06
@;
552 :
名無し検定1級さん:2014/04/01(火) 22:53:38.94
受験・合格・登録した弁護士センセイもいるんだね
553 :
名無し検定1級さん:2014/04/03(木) 00:32:57.55
模試本にプレミアムがついたりしてw
554 :
名無し検定1級さん:2014/04/04(金) 23:28:33.67
マン管に専念 or 管業とのダブル受験のみって人と、
別の試験も受験するって人と、
どっちが多数派・少数派なんだろうね
555 :
名無し検定1級さん:2014/04/05(土) 13:13:17.43
受験する時点で、どれでも同じ少数派。
少数派をさらに分類する意味は乏しいが、
しいて言えばバカな少数派、大馬鹿な少数派、特大ばかの少数派
といった分類となる
557 :
名無し検定1級さん:2014/04/05(土) 19:23:49.75
554だけど、
>>556 いや、最大の褒め言葉かもw
10月、11月はいろいろ連続したり重なったりしますからね
皆さんどうなんだろうと思ったんですよ
558 :
名無し検定1級さん:2014/04/05(土) 22:04:52.25
管業受かったから今年受験します
合格者の方は当試験においての
注意点はどのあたりとお考えでしょうか?
勉強方法も是非お願いします
>>558 管業合格おめでとう
既読だろうけど
>>521>>522 は再読しておけよ
で、2〜3年分で良いから過去問やってみなよ
違和感を覚えたり、知識の少なさを痛感する部分がある筈だ
それが
>>558にとっての学習テーマだよ
ただし、それを一般的な受験生(
>>558に限定じゃなく)に対する一般的なアドバイス(非難(批判のミスじゃないよ)されるようなアドバイスじゃなく)で修正する必要はあるけどね
管業主任者合格の5点免除がなければ、合格率1〜3%くらいのようです。
私は24年試験の管業主任者試験に受かりました。
管業主任者を先に合格確率的に、得策です。
561 :
名無し検定1級さん:2014/04/06(日) 20:46:33.72
>>560 > 管業主任者を先に合格確率的に、得策です。
その通りだと思います。
しかし!
> 管業主任者合格の5点免除がなければ、合格率1〜3%くらいのようです。
5点免除もありますが、管業の基礎の上にもう1年(実際は数ヵ月)もあると思います。
562 :
名無し検定1級さん:2014/04/06(日) 22:55:01.88
過去問にこだわるとやばいな。
あやふやな問題あるし、サクサク模試本やるのがいいな。数出てないから過去模試本手に入れるのがきついけど
563 :
名無し検定1級さん:2014/04/07(月) 01:22:28.55
>>559さん
勉強方法有難うございます
管業は36点(設備と会計で−10点、凡ミス−4点)
今回も規約・区分法を中心に深く勉強しようと
思うのですが、密度の濃いおすすめ参考書はありますか?
564 :
名無し検定1級さん:2014/04/07(月) 21:48:16.60
> 今回も規約・区分法を中心に深く勉強しようと
> 思うのですが、密度の濃いおすすめ参考書はありますか?
密度の濃さっていうことだと【これは半分冗談だけど】学者や弁護士や官僚の書いた法律解説本も無い訳じゃないwww
試験用のテキストだと濃さよりメリハリや注意点に注目すべきかも
区分所有法の原則はA、規約の定めでBも可。標準規約ではBを採用。法と規約で異なる!とか、
Xの規定はYで多く準用されているけど、X(e) とX(f)は準用されていない!とかね
尤も、初学者だとテキストに書いてて欲しいけど、管業学習→合格者だったらそれらを自分でテキストに書き込むという勉強法もあるよ
大型書店で(地方だと県庁所在地まで出ないとダメかも)、得意な分野と苦手な分野について見比べてみたら?
> 管業は36点(設備と会計で−10点、凡ミス−4点)
設備は意見の分かれる所だな
凡ミスって表現が気になる
565 :
名無し検定1級さん:2014/04/08(火) 00:39:39.94
>>564 レス有難うございます
管業での凡ミスは、「知識にあったが別に〇した」勘違い・早とちりです。
今年のマンカンは軟化が予想されてますので
インプット中心に勉強しようと思っておりまして
管業勉強時のテキストと、新しく購入するマンカンテキストを
併用して、深く知識に刷りこもうと思います
>試験用のテキストだと濃さよりメリハリや注意点に注目すべきかも
こちら頂きました。参考にしてテキスト選んでみます!
今年のマン管は軟化?
例年の傾向では今年は難化するはずだが、、、。
>>566 心配するな
10年間、毎年毎年難化といわれてるが合格率は同じだから難化すれば合格点が下がるだけで合格難易度は常に同じだ
568 :
名無し検定1級さん:2014/04/12(土) 16:51:38.27
>>568 これお前だろw
822 名無し検定1級さん sage 2014/04/12(土) 22:43:23.66
残念な人へ↑
どんなに勉強しても体調が悪かったり
ケアレスミスで段違いのマークで落ちる可能性が0ではないのが判らないのか?
1)合格写真アップもせずにただ合格したという話を続けても自分以外
誰一人必勝が合格したと思ってないから滑稽この上なく最近では哀れに思えてくる始末。
合格者ずらして勉強方法をしたり顔で勉強法の解説されても
「みなの顔」に?マークしか浮かばないのがわからないのいか?
これほど空気を読めない人間を見たことが無い。
コンサル能力の一番の肝だと思うが残念な人だ・・
570 :
名無し検定1級さん:2014/04/13(日) 16:32:55.33
ところで受かったらどうするの???
就職なんてないぞ
>>570 就職活動の為の資格でない。
必要としてる人が取る資格。
どうしても活用したければ君の住んでる田舎から上京しなさい。
572 :
名無し検定1級さん:2014/04/13(日) 18:56:22.78
573 :
568:2014/04/13(日) 21:05:34.63
>>569 いや、そこまで時間差はしないわさ
しっかし奴はどうにかならんものかね
574 :
名無し検定1級さん:2014/04/13(日) 23:50:55.92
必要としてる人なんていないからwwwww
576 :
名無し検定1級さん:2014/04/14(月) 18:33:21.49
宅建、管業持ち
でも地方の田舎じゃ仕事がない
無職ニートの悪あがきでマン管受ける
>>576 何も受からない悪あがきで2chに嫌がらせカキコする。
578 :
名無し検定1級さん:2014/04/14(月) 21:58:51.64
筆者は、どの程度、まことがハッキングしているか想定できている。
想定について、どの程度当たっているかは定かではない。
が、常識の範囲は越えているであろう。
>>578 ___ _
/:::::;> -――--<:::::::ヽ.
/:::/ _ _ `ヾ::::}
{:/ /::} __ {::ヽ ∨
_{_ {;;ノ ¨ ヾ;;〉 l
┌‐┴┴‐┐ ____ !
|はずれ| ´ ` ノ
└‐┬┬ート 、.,,,__,,,... <´
. || ノ:::ノ、::::::::::::::; イ::::}
>>578 | ̄キチガイ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| 電波を感知しました。 |
|__________|
/ /
/
_ ビビビ
/||__|∧ /
。.|.(O´∀`) /
|≡( )) ))つ
`ー| | |
(__)_)
マン管持ちのみなさん、資格の更新どうすてますか?
俺今年更新なんだけど、取得後この資格で得した事一度も無いしお金の無駄なんで更新しないでおこうと思うんだけど・・・
宅建、行政書士、マン管&管業、FP2級、簿記2級と取得したけどマン管だけがが不必要だったわ
不動産業界以外でマン管の存在自体知ってる人に一人も出会った事ないし独占業務ないし将来性も無い
存在意義すら無い糞資格としか思えないわ
582 :
◆AQKtujz0kYpe :2014/04/19(土) 18:55:35.78
マン管は不合格だったけど、管業は合格した
まだまだ現時点では勉強に身が入らない
583 :
名無し検定1級さん:2014/04/20(日) 18:40:41.38
566 :名無し検定1級さん:2014/04/10(木) 04:53:43.00
今年のマン管は軟化?
例年の傾向では今年は難化するはずだが、、、。
567 :名無し検定1級さん:2014/04/10(木) 06:08:37.91
>>566 心配するな
10年間、毎年毎年難化といわれてるが合格率は同じだから難化すれば合格点が下がるだけで合格難易度は常に同じだ
違います。間違いなく難化しています。
理由を説明しますと
マン管の知名度は上がってきています。
それでマン管を名乗りたい人は増えています。
しかしマン管合格者は減ってきています。
合格率が9%台になり易化しているように見えても合格者数が減っている
ことが難化している事実を表しています。
難化しているから受験者が減っているといえます。
もし2、3回の受験で合格が見えるのであれば再受験者の割合が
増加してきますので受験者が増えていくはずです。
合格のメリットが少なくても、やり遂げないとそれまでの努力が無駄になるからです。
結論として、再受験をあきらめさせるほど難化のスピードが速いといえます。
584 :
名無し検定1級さん:2014/04/20(日) 22:33:40.41
>>566>>567 で、
問題が難しくなる(得点しづらくなる、合格基準点の低下)ことを「難化」
合格可能性、合格率を「合格難易度」
って書き分けているんだから、それに沿って書くべきじゃないかな
585 :
名無し検定1級さん:2014/04/20(日) 22:34:09.67
名称独占資格だからな・・・・・
586 :
名無し検定1級さん:2014/04/20(日) 22:43:28.10
マン管の試験って合格率が低いですけど、その要因は何ですか?
やっぱり試験範囲が広いっていうことですか?
587 :
名無し検定1級さん:2014/04/20(日) 23:15:25.49
合格率が先だからってことでしょ。
或る人は、10パーセント未満で最大人数になる点数が合格点って言ってたけど、ナルホドそうかもね。
588 :
名無し検定1級さん:2014/04/24(木) 04:06:39.30
>>586 587に同意
宅建、管業、マン管は国交省所管の3兄弟資格。
マン管は長男扱いだから、合格率が低いというだけ。
589 :
名無し検定1級さん:2014/04/24(木) 20:58:21.08
宅建、管業
建前は設置基準を満たさないとペナルティ。
本音はペナルティを与える方もシンドイ。設置基準を満たせるように合格者を産み出す。
マン管
自分の才覚で上手くやってくれ。
590 :
名無し検定1級さん:2014/04/24(木) 23:51:57.58
合格して登録したら飲み屋で区分所有法とかの蘊蓄を語ってやる!!
591 :
名無し検定1級さん:2014/04/25(金) 08:56:15.94
ネット版のホストみたいなの発見。
イケメンなら稼げるんだろうけど。
話が上手けりゃ稼げるかな。
誰かレポ頼む。
メンガでググると出てくる。
592 :
名無し検定1級さん:2014/04/25(金) 23:38:54.01
黙れハゲ
593 :
名無し検定1級さん:2014/04/26(土) 20:09:35.20
「区分所有法の規定」によれば正or誤は?
という設問に対する選択肢として
区分所有法以外の法律の規定による誤or正をぶつけてくる
って出題も『有り』だよね?
595 :
名無し検定1級さん:2014/04/28(月) 08:33:48.56
>>593 民法だとバツだけど、区分所有法だとマルだよ
会社法だとバツだけど、区分所有法だとマルだよ
いくらでもあるだろ
596 :
名無し検定1級さん:2014/04/30(水) 23:29:13.66
まだまだ雑学を蓄えてる最中
民法はチョボチョボやり始めた
597 :
名無し検定1級さん:2014/05/01(木) 13:21:44.84
GW中に某社のマンションギャラリー行ってみよう!!
598 :
名無し検定1級さん:2014/05/03(土) 17:52:12.47
>>594 ナイとか言い切ると反証を示された時にツライぜよ
599 :
名無し検定1級さん:2014/05/04(日) 13:59:48.71
三越不動産ってどんな会社?
知ってる人いたらお願いします。
転職を考えています。
600 :
名無し検定1級さん:2014/05/06(火) 10:47:01.84
601 :
名無し検定1級さん:2014/05/06(火) 14:19:13.40
割れ問うざいわー
H23は割れ全滅で35点落ち
H24は割れ問取れて、無駄に41点で合格
合格ラインに何百名がひしめく試験で、
割れ問の存在はダメだわー
602 :
名無し検定1級さん:2014/05/06(火) 16:54:56.92
>>601 すごい努力された証拠です。
僕はH25年で合格しました。
(41点で・・・)
民法に民訴を絡めてくるからたち悪いよな
604 :
名無し検定1級さん:2014/05/10(土) 05:48:27.89
あげ
605 :
名無し検定1級さん:2014/05/10(土) 05:59:40.63
マン管って難しいって聞きますけど、何が難しいんですか?
606 :
名無し検定1級さん:2014/05/10(土) 07:56:56.76
マン管試験の難しさ
・民法⇔区分所有法⇔標準管理規約 絡めた出題
・民法⇔民事訴訟法 絡めた出題
以上を事例問題で聞いてくる
・長文の問題あり
問題演習をこなしてないと、問題文の意味を読み取れず
正解肢にたどりつかない。あるいは絞れない。迷う。
少なくとも24年まではこうだったと思う。
25年はこの傾向がやさしかったので、合格基準点が
跳ね上がった。
607 :
名無し検定1級さん:2014/05/10(土) 09:02:53.74
合格率の低さもあります。
608 :
名無し検定1級さん:2014/05/10(土) 22:41:59.00
ハゲ率の高さもあります
609 :
名無し検定1級さん:2014/05/11(日) 06:14:53.66
ってことは、合格者もハゲ率は高いのだろうか?
僕は合格者でフサフサだけどね・・・。
マン管は、免除制度を使わない者は、2%くらいの合格率だ。
また現状の制度ではマン管合格のアドバンテージなさすぎて、管業合格した
後にマン管合格のモチベーション下がる。その後は、
司法書士、行政書士、土地家屋調査士、不動産鑑定士を目指す人が
一般的らしいよ。
611 :
名無し検定1級さん:2014/05/11(日) 22:06:10.23
マン管どころか資格に関することでもないが、目にした文章を貼っておく。
> どうやらかれには、なにもかもすべてを知っていなければならない、という切迫した強迫観念があって、
> 結果なにひとつ正確には知らない、というおそるべき事態にはまり込んでいた。
他山の石としたい。
>>526 24年度だが全問正解だったよ
ちなみに民法もな
614 :
名無し検定1級さん:2014/05/18(日) 08:37:20.52
あげ
マン管だけが普通は残るやろ
616 :
名無し検定1級さん:2014/05/18(日) 10:32:22.96
>>613 >普通は同時合格するやろ
普通はどちらも不合格です
自分は普通じゃないと思って得意になっていますね
正直に普通じゃないといいなさい
普通じゃ合格できない試験に合格する方法を説明してください
普通じゃない人ならできるはず
617 :
名無し検定1級さん:2014/05/18(日) 22:12:36.87
おまんちょペロペロ
>>615 マン管難しい?
問われることはたいした論点ではないが、試験当日にいきなり横断的な複合問題が出るから焦るんだよな
まぁそれが試験っていうものなのだろうけど
>>610 免除と合格は関係無いだろ
設備が免除になるならともかく
620 :
名無し検定1級さん:2014/05/19(月) 12:17:02.93
>>618 試験問題だが、まず一問目、二問目あたりに法令の難しい
あるいは迷いそうな問題が来る。
そしてその後サービス問題があって、その後に複合問題が来る。
試験だとあせって一問目から十問目あたりまでペース配分が
わからずに時間を消費してしまう。
だからマン管の試験問題に慣れてないと、実力を出せず難しく感じるのだ。
そこが難しいと思う。
自分は1回目これがわからず失敗した。2回目の受験ではこの問題の
配置の仕方を考え、問い26問から50問を先にやった。概してこの辺は
暗記の要素が強い問題、科目だからだ。ここをやってから頭を整理して
一問目に戻って解き始めた。結果オーライだったことだが参考までに
あげておく。
ぶっちゃけこんな資格取るのは簡単だけどまじでブラック会社のゴミみたいな求人しかないぞ
その辺覚悟しとけよ
622 :
名無し検定1級さん:2014/05/19(月) 22:03:36.12
そうなんだよなあ。
試験に合格しても、すぐに食べていくことは非常に難しい。
現役マンション管理士の話も聞いたことがあるが、マンション
管理士会の仕事を通じた研修で顧客力をつけていくような事しか
ないものな。
法科大学院の設置、司法試験制度改革のような規制緩和措置によって
弁護士が食えない世界の後追いをしているようにしか見えん。
623 :
名無し検定1級さん:2014/05/19(月) 22:04:46.29
そうなんだよなあ。
試験に合格しても、すぐに食べていくことは非常に難しい。
現役マンション管理士の話も聞いたことがあるが、マンション
管理士会の仕事を通じた研修で顧客力をつけていくような事しか
ないものな。
法科大学院の設置、司法試験制度改革のような規制緩和措置によって
弁護士が食えない世界の後追いをしているようにしか見えん。
624 :
名無し検定1級さん:2014/05/20(火) 18:46:46.19
受験生でTAC、LEC、大原とか予備校いってる人、どんな感じ? 教えて!
625 :
名無し検定1級さん:2014/05/20(火) 19:09:16.76
マンション管理士は独学でしょう
予備校なんている?
627 :
名無し検定1級さん:2014/05/20(火) 20:52:24.71
そうかな?
簡単とは言わないけど
ギリギリ独学でしょ
628 :
名無し検定1級さん:2014/05/20(火) 21:12:59.74
一応いっとくけど、独学マジ勉で二回トライアル多いある
629 :
名無し検定1級さん:2014/05/21(水) 14:49:46.37
そりゃ〜あ簡単ではないわな。この数字みれば。
マンション管理士試験 平成25年度
受験者数/15,383名 合格者数/1,265名 合格率/8.2%
630 :
名無し検定1級さん:2014/05/21(水) 15:02:50.76
しかし、この上位にある資格、不動産鑑定士とか、
司法書士とかマン管に比べると段違いの難しいレベルだな。
マン管レベルで、予備校が必要なくらいの頭で食っていくのは
大変だな。
631 :
名無し検定1級さん:2014/05/21(水) 15:08:51.96
所詮、四肢択一の「国家試験」だわ。
法律資格底辺の行書だって、五肢択一だし、短くとも記述はあるし。
前から試験内容も検討しろと言ってたんだ。
社労士とか中小企業診断士とかFPとかコンサル資格なんて他にもある。
何で試験内容も参考にしなかったのか意味が分からん。
同じような問題の4択50問で、一方はコンサル資格。一方は主任者資格。これで何の意味があるの。何の能力を測れるのか、昔から疑問だった。
コンサル能力を問うとか、養うとか、司法書士のように直ぐに実務的な試験にするとか、
方法はあったはずだ。2001年から今まで、相変わらず4択50問。似た内容の試験が2回。
やる気が全くないじゃん。絶対に必要ないじゃん。存続させる意義は何なの
宅建に同じような士業資格ができました。似た内容で4択50問。
貸金主任者に同じような士業資格ができました。似た内容で4択50問。
試験内容もほぼ同じ。一方はコンサル資格、一方は主任者資格。
これで何の意味があるの。何の能力を測るの。普通に考えたらあり得ないじゃん。
全く意味ないじゃん。しかも天下り機関。アホとしかいいようがない。
この資格は2001年にできた。
社労士も中小企業診断士もFP技能士も、当時からバリバリ有名なコンサル資格だったじゃん。
何でコンサル資格と思うなら、これらの先輩資格を参考にしなかったのか、わけ分からん。
完全に理解不能。
この資格、何を狙ってるの。何がしたいのか、わけ分からん
635 :
名無し検定1級さん:2014/05/21(水) 15:50:05.39
TACの動画チャネルを見た。
そしたら、講師が「問題が簡単になった」この傾向が続くなら
「講師やめます」て言ってるじゃん。
予備校講師も今の試験のあり方に疑問をもってるのがありあり。
試験受験者数が減少しつつあるのを、小手先で問題をやさしくして
受験者数を回復させようと考えているのなら、もうこの試験自体
もう意味が無いと言う事だ。
636 :
名無し検定1級さん:2014/05/21(水) 16:04:09.08
そうだよな。マン管はコンサルタント資格だもんな。
現行のマン管・管業試験に加え、マン管は二次試験くらいが
あってちょうど他のコンサル試験とようやく釣り合うな。
>>624 合格者だけど、TAC中西先生が良かった。
おかげで管業は宅建終了後1ヶ月半、マン管は翌年5点免除で、両方一発合格しました。
ケチって独学で何回も落ちるのだったら、最初から予備校でキチンと勉強して、
一発合格するのが結局コストパフォーマンスが高いと思う。
638 :
名無し検定1級さん:2014/05/21(水) 22:47:19.67
正に王道ですね。同意します。
639 :
名無し検定1級さん:2014/05/21(水) 23:48:56.27
>>635 それは、マン管に限らん。
不動産鑑定士なんかは、もっと酷い。
短答試験で、今までは個数問題のオンパレードだったのに
受験生集めのため、個数問題がゼロになった。
論文試験も、基本的な問題が多くなっている。
同じ国土交通省所管の資格だから、やることは一緒だよ。
マンチョン管理士
去年宅建取ったんで今年は管業受けようか悩んでるんですが(FP2級は何とか
今年は取りましたが…)管業取ろうとする場合マン管の勉強も同時に
するべきなんでしょうか?
いつかは取りたいと思ってるんですがマン管は宅建&管業と較べてかなり
難しいと聞いたのですが…。
642 :
名無し検定1級さん:2014/05/22(木) 18:06:00.40
どっちの資格の仕事をするのか決めてないなら
試験内容がほとんどぼ同じなのだから、 マン管、管業
両方受験することだ。
似たような試験を1年ずつ2年で取得するのは
効率を考えたら良くないだろ。
しかも2年目でちゃんと合格する保証もないし。
>>642 落ちるかどうかは置いといて取りあえず受けたほうがいいんすね…。
マン管と管業セットになってるような教材はよくないと聞いたのですが
マン管はどういった参考書がオススメとかあるのでしょうか?
(管業はWセミナーの基本書とTAC等の7年分過去問買おうとは思ってるのですが)
644 :
名無し検定1級さん:2014/05/23(金) 05:37:18.69
管業は過去問を中心に勉強すれば、基本は合格できますよ。
Wセミナーの基本書で十分です。
マン管は過去問を基本にして勉強したうえで、更に深い理解力が必要になります。
今年ダブル受験をして、実感されるのが良いと思います。
>>644、645
なんか2chの調子悪いようでこちらには書き込まれてませんがお三方とも貴重なご意見
ありがとうございます!
今から管業&マン管勉強し最低でもどちらか一方受かるようがんばりたいと思います!
・宅建は基本書&過去問&市販の模試で受かったんですけど管業&マン管は一問一答の
問題集は絶対必要!って書き込み前見た気がするんですが、それぞれ一問一答やはり
かなり大事なんでしょうか?また一問一答ならどこの出版社のもの買っても変わり
ありませんかね?
・管業はWセミナーの薄い基本書に7年分の過去問でやろうと思ってるんですけど
マン管は基本書&過去問オススメの出版社のものあるでしょうか?
647 :
北条早雲:2014/05/24(土) 11:17:03.80
宅地建物取引主任者・管理業務主任者で地歩を固めて
去年不覚にも1点差で敗れたマンション管理士に
今年再度攻め込む。
伊豆から相模へ
648 :
北条早雲:2014/05/24(土) 11:20:13.75
相模を制圧した後は関東の覇者不動産鑑定士・司法書士への路である
649 :
名無し検定1級さん:2014/05/24(土) 16:30:01.88
昨年度の合格者の平均年齢は46.9歳で、最高年齢は83歳
650 :
名無し検定1級さん:2014/05/25(日) 09:00:58.73
>今から管業&マン管勉強し最低でもどちらか一方受かるようがんばりたいと思います!
認識甘いな。たぶんあなたは今年どちらも不合格です。
どちらか一方ではなく、管業だけでも受かるようがんばってください。
管業受からない人にマン管は受かりません。
マン管に合格間違いないなら、管業合格の可能性はたかいですが、
難度が高いので短期間で合格間違いないと思えるほどの域には達しないのです。
651 :
名無し検定1級さん:2014/05/25(日) 10:54:22.31
マンション管理士、管理業務主任者、宅建主任、ビルメン4点セット、消防設備士持ってるけど
いくらマンション管理人に応募しても落ちまくりだわ
マンション管理員検定も受けたほうがいいのか?
>>651 いや、資格よりコミュニケーション力だから。
本質はサービス業ですよ。
会話スクールとかで学んでみたら?
マン管の問題集って一問一答のみでOKな感じなの?
予備校行くならTACの中西先生がいいで
655 :
名無し検定1級さん:2014/05/30(金) 22:07:58.50
>>653 どちらの試験も4択だ。4択の過去問集もやらねければだめだ。
一問一答集は基礎的知識どのようなものかを、手早く知って頭に
いれる訓練のためにある。
その上で4択の問題集で正答を絞り込む訓練をするのだ。
656 :
名無し検定1級さん:2014/05/31(土) 07:55:30.97
私が管業、マン管同時受験せず、マン管まで合格できた理由は?
マン管が管業のあとなら同時受験したかも知れない。
管業の試験の1週間前に管業の受験勉強をした者のほうが管業に合格
し易いに決まっている。管業に合格したなら、5点免除になるのでマン管合格が楽に
決まっている。
一方、マン管、管業同時受験は5点免除もなくマン管に合格しなくてはその行動が
無意味といえる。5点免除なしでマン管に合格できる確率は?5%ほどだと
思う。5点免除ありでマン管に合格できる確率は15%ほどだと思う。
約3分の1が5点免除だそうだから、合計の合格率は約8.3%になり計算が合う。
わたしのカンだから信用しない人もいるだろうが、免除ありは免除なしの3倍有利だ。
上記の計算にさらに初回受験で5点免除なしでマン管に合格した人に絞って考えてみると
その合格率は2%ほどだろう。
それでも同時受験するのか?
>>656 いや、ほら、2年も勉強するの面倒じゃん。
試験も似たようなもんだし
そもそも、5問免除受けるために試験に挑むの無駄。
かたっぽ落ちたときの救済としての5問かと。
658 :
名無し検定1級さん:2014/05/31(土) 21:03:36.05
>>657 やっぱそうだよな、全く同じ意見
管業だけ受かる事はほぼ無いと思ったが万が一を考えると保険の意味もあった
マン管だけ落ちると次にその為だけに勉強とか出来ないぜ、先輩で恥ずかしいのか勉強してる奴居るけど時間もったいねえ
>>656 マン管が先なのはやりにくいな、そこだけ同意
後は敵前逃亡した言い訳と負け惜しみにしか聞こえないよw
1年で2つ受かるのが最良に決まってるジャン
1500人くらいの合格者のうち300人もW合格者が居るんだろ?
十分過ぎる数字、むしろ受けない理由がわからない、9000円ぽっちがもったいないわけでもなかろうに
W合格出来なかったのが悔しかったんですね、正当化に必死すぎてもうね
俺は管業⇒マン管という順番で合格した奴は全員W受験して落ちたと捉えてる
真実が違ったとしてもそう見られる確率は高いよw
>>656 私はあなたの考え方に賛成です。
私も同時受験してマン管、管業どちらも1点足りずに1回失敗しました。
次の年は管業主任者試験を中心に勉強し管業主任者には合格しました。
同時受験をしましたが、安全のために管業主任者試験に力を入れたました。
どちらも失敗した時の辛さは半端じゃなく辛いでした。
マン管と管業主任者試験の同時受験は時間的、体力的、精神的にもかなり
負担が大きいので管業主任者試験にさえ失敗しやすいのです。
マンション管理士をなんとしてでもとりたければ管業主任者試験を先に
合格してください。その後マンション管理士受験時に5点免除があれば合格
する確立が跳ね上がります。
ただマン管、管業どちらも一回で合格できる能力、体力、時間、勉強環境
があればどちらも狙える人も極たまにいますが……
>>659 微妙に違うくない?あなたは同時受験したんでしょ
>>656は同時受験してない、あえてねw
まあしたんだろうけど隠してるのかな
極端な話、マン管の勉強一切しなきゃいいんだよ
それで受かったら儲けモノでしょ?
あなたが惜しかったのはマン管に少し力を入れすぎたところかも知れませんね
ちなみに俺は管業の勉強比率を95%とするとマン管は5%しかしませんでした
管業をほぼ確実に取れると思ってからのマン管勉強です
結果オーライかも知れませんがあえて受けないというのは非効率だと思いますよ
>>660 ちなみに俺は管業の勉強比率を95%とするとマン管は5%しかしませんでした
管業をほぼ確実に取れると思ってからのマン管勉強です
それでいいと思います。
>>659 ただマン管、管業どちらも一回で合格できる能力、体力、時間、勉強環境
があればどちらも狙える人も極たまにいますが……
この条件を満たせば同時受験してマン管合格を最初から狙ってください。
ただ5点免除がない場合合格率はかなり落ちます。本当です。
独学なら5%ないと思います。
>>659 ま、考え方の違いだけど
あーたは1点足りなかっただけでしょ。
両方受かれる実力はあったんじゃない?
それを「管業しか受けない。キリッ!!!」って
修行僧みたいに根詰めなくても。
間違ったところ復習して来年も2個受けてみよう。でいいんじゃね?
663 :
名無し検定1級さん:2014/06/01(日) 10:10:49.54
>極端な話、マン管の勉強一切しなきゃいいんだよ
>ちなみに俺は管業の勉強比率を95%とするとマン管は5%しかしませんでした
>管業をほぼ確実に取れると思ってからのマン管勉強です
管業に集中し確実に取らなければいけないという点で、ここの合格者の意見は同じですね。
同時合格を確実にするほどの準備は、安やすとできることではないという認識も同じですね。
初受験者にはこういうことがわかるだけでもとてもプラスだと思います。
この資格はどれぐらいの勉強時間あれば合格できそうですか?
1日に何時間とか個別具体的な例で示していただけるとありがたいです。
667 :
名無し検定1級さん:2014/06/06(金) 21:39:20.32
俺は未だかつてマン管に落ちた奴を見たことない
これホント
668 :
名無し検定1級さん:2014/06/07(土) 00:05:48.85
管理業務主任者、マンション管理士のテキスト、問題集について本日、紀伊國屋で見てきました。
いろいろな出版社からテキストが出版されていましたが、ほとんどが厚かったです。
しかし、ユーキャンだけがものすごく薄かったです。
でもU-CANのがぱっと見ですが、わかりやすいように感じました。
ここで質問です。
@テキストとしてユーキャンを使っても平気(網羅している等)でしょうか?
それともユーキャンは初歩の初歩と受け取った方がいいでしょうか?
A楽学も素人には読みやすそうでしたが、楽学でも合格可能でしょうか?(網羅しているか、という点で)
Bずばり、どこのがオススメですか?またその理由は?
全くの知識無しで宅建等も取得していない者です。
よろしくお願いします。
669 :
名無し検定1級さん:2014/06/07(土) 08:37:56.35
ユーキャンのテキストは入門向けにはよいと思う。
楽学もわかりやすくできている。
但し、どのテキストでも同じだが、全てを網羅しているものはない。
ユーキャンも楽学も大概のところを掴むには適しているから、一読して
この段階を早めに切り上げ、過去問題集へ移行すべき。
私的推奨になるが
まず、ユーキャンの薄いテキストをまず一読して大概のところを掴む。
次に住宅新報社よりでている「マンション管理の知識」と「法令集」を準備し、
過去問題集をやりながら、正解肢の根拠となる部分にアンダーラインを
引いていく。
あとはこれの繰り返しにつきる。
670 :
名無し検定1級さん:2014/06/07(土) 08:40:26.49
671 :
名無し検定1級さん:2014/06/07(土) 08:58:07.65
「マンション管理の知識」(以下、「知識」と略す)の活用を薦めるには次の理由がある。
@まず、読みにくい。
試験問題文を読めばわかるが、初歩の人が問題文を読みこなすのは
大変。 「知識」はこの問題文を読みこなす練習になる。
「わかりやすく」書いてあるテキストだと、これが図表化されたり
漫画化されていて、とっつきやすそうだが、問題文を読む練習には
ならない。
Aマンションに関するごく新しい知識、重要な判例に触れることができる。
書店売りのテキストだとこの辺が網羅しているかどうか疑わしい。
B国の政策、制度がわかる。これも試験に出る。
C基本的な設備の知識が詳しい。
D試験機関が監修している本だから。かなりの確率で試験問題の作成者も
参照していると思われる。 過去の問題文とほとんど同じ文言が結構
出てくる。
672 :
名無し検定1級さん:2014/06/07(土) 09:16:46.24
中級的テキストまらば、早稲田セミナーかLECをお奨めする。
ユーキャン、楽学よりは網羅的と思われる。
問題集をやりながら、そのテキストに書かれている事項を、
自分なりに図解、表にまとめてみること。これが頭に定着化
するのに有効である。
673 :
名無し検定1級さん:2014/06/07(土) 09:30:45.09
過去問題集について一言。
過去問題集はマン管、管業それぞれ別になったものを買うこと。
どちらの試験を受けるにせよ、両方の試験を受けるにせよ、
どちらの試験問題も受かるためには両方研究しておくことが
必要だが、問題はこの両試験、聞いてくるところが微妙に
ちがう。初歩の人が過去問をやるならば、両試験の違いを
理解するためにも、別々の問題集をこなす方がよい。
674 :
名無し検定1級さん:2014/06/07(土) 12:08:35.15
宅建がない人はマン管なんか受けないほうがよい。絶対合格できない。
宅建がない人は、管業も受けないほうがよい。多分合格できない。
宅建は知名度抜群で、無関係のあらゆる業種でも評価してもらえる。
宅建の求人は常に通勤圏内で数十件ある。管業は数件、マン管は1件あるかないか。
コストパーフォーマンスは難関資格になるほど急激に悪い。
何年も不合格が続くと精神衛生上よくない。気の毒な人を時折見かける。
宅建に落ち続けたとしても、下位資格はいくらでもある。
宅建に合格するころには自分向きの、合格法を会得していておのずと悟っている。
その勉強法でマン管ぐらいまでは制覇できる。
管業、マン管の勉強をはじめて1年で合格できましたという人は嘘ではないだろう。
しかし、多数派の、難しすぎて受験をあきらめましたという人は顔を出さないだろうし、
マン管合格まで4−5年かかりましたという幸運な人ですら合格体験を話さないだろう。
675 :
名無し検定1級さん:2014/06/07(土) 12:27:01.08
>>671 そうだったのか
しかし、買いはしても分厚すぎて使用する気になれなかった。
宅建のない人、よく聞け。
671は親切な人だ。671さんを信じろよ。
しかし、理解し信じても実行できないと思う。それほど分厚い。
676 :
名無し検定1級さん:2014/06/07(土) 12:40:16.66
いろいろな合格体験記を読むと、本をバラバラにして携帯するとか、
本をコピーする手間を惜しんで2冊買うとかいう人の体験記を読むことがある。
私もほかの資格ではバラバラにしたことが何度かあったが、マン管ではしなかった。
最近の本はコンパクトなものも多く携帯しやすかったからだ。
マンション管理の知識をバラバラにして携帯する人や2冊買う人が合格の
近道のような気がする。
2冊買う人はバラバラにして、「理解した」「理解してない」の箱に入れると書いてあった。
677 :
名無し検定1級さん:2014/06/07(土) 12:59:49.85
>>669 >まず、ユーキャンの薄いテキストをまず一読して大概のところを掴む。
次に住宅新報社よりでている「マンション管理の知識」と「法令集」を準備し、
過去問題集をやりながら、正解肢の根拠となる部分にアンダーラインを
宅建のない人よ、よく聞け。
合格者の思考は不合格者や凡人から見ると、見るべきところがある優れた戦略を持っている。
先ず入門として薄っぺらな本を読み切る。
次に試験機関がだした超分厚い本を読みつくす。
多くの人はこうはしない。だから不合格や合格に年月がかかるのだろう。
678 :
名無し検定1級さん:2014/06/07(土) 13:27:08.83
>宅建に合格するころには自分向きの、合格法を会得していておのずと悟っている。
その勉強法でマン管ぐらいまでは制覇できる。
確かにそうだ。管業、宅建の受験準備をしていくと、マン管受験のころには
自分にあった勉強法が確実に身につく。自分の勉強法が間違ってないことが
合格によって証明される。 これがなんとも言えずうれしかった思い出が
俺にもある。
679 :
名無し検定1級さん:2014/06/07(土) 13:41:00.47
少し遠回りになるが、『マンション管理の知識』でわかりにくい部分を
自分なりのことば、自分なりの解釈で図表化してみる。これが市販テキスト
と同じような図表として書けるかどうか、時間があるときにやってみると良い。
また、区分所有法と標準管理規約を、それぞれルーズリーフにコピー
して、見開き対照にして比較してみるのもよい。
根拠となる条文と、関連する管理規約の条文とを、サインペンで繋いで
みる。抽象的な区分法の条文と具体的な管理規約と比較して読んでみる。
こういう作業も時間があればやってみると良い。
680 :
名無し検定1級さん:2014/06/07(土) 17:02:37.06
679の言う通りなのだ。
宅建のない人よ、よく聞け。
区分所有法と標準管理規約との違いを対比したものは自分で整理しないと
合格できないのだ。対比したのを見たことがない。
本は章立てが区分所有法、標準管理規約と別れて編集されているからだ。
試験ではごちゃ混ぜで出される。
おお、宅建のない人よ、今月22日までに宅地建物取引士の法律が参院でも
可決される。
先ずは宅建士を狙うべきだ。
681 :
名無し検定1級さん:2014/06/07(土) 18:03:27.27
H23 宅 建 41点合格
H24 FP 2級 合格
H24 管 業 42点合格
H25 マン管 44点合格
の俺に何でも聞いていいぞ!
682 :
名無し検定1級さん:2014/06/07(土) 18:42:07.62
おお、宅建のない人よ、汝は幸いなり。
マン管に合格しても、しなくても、それを120%生かして使っている人はいない。
ある男がマン管はお金持ちになれるかと、神にたずねた。
マン管がお金持ちになるよりも、らくだが針の穴をとおるほうがたやすいと神は答えた。
おお、宅建のない人よ、よく聞け。
資格は取るよりも使うことのほうが、何倍も難しいのだ。
マン管士として活躍することの困難さと比べれば、その受験は楽しい楽しい
アトラクションのようなものである。
おお、宅建のない人よ、よく聞け。
それでもマン管をめざし、その先にある世界を見よ。
それぞれの試験(試練)をくぐりぬけるごとに、汝の体は変えられ、
見えざる光が汝をつつむだろう。
智恵の精霊に鼓舞され、進む道がおのずと明らかにされるのを知るだろう。
683 :
名無し検定1級さん:2014/06/07(土) 18:58:42.31
俺は未だかつてマン管に落ちた奴を見たことない
これホント
684 :
名無し検定1級さん:2014/06/07(土) 20:17:57.46
今年は11月30日(日)が試験日だ。
試験日まで半年も無くなった。今日から気合を
いれて勉強しよう。
685 :
名無し検定1級さん:2014/06/08(日) 01:10:25.09
マン管は2年以上かかる試験
686 :
名無し検定1級さん:2014/06/08(日) 04:47:35.00
宅建が宅建士に格上げになった。
老朽化してマンションが増え、政治的にマンション管理士の活用が
要請されている。
マンション管理士にも、悲願の独占業務が付与される可能性が
高まってきている。
おまえらも、今年何が何でも受かるようにした方がいい。
1日でも早く受かることだ。
独占業務が付与されたら、社労士並みの難関資格になる可能性がある。
687 :
名無し検定1級さん:2014/06/08(日) 09:36:40.97
宅建が宅建士に変わる。
そして合格率が5%に下がるのではないかといううわさが出ている。
ことしは12%に下がるだろうとか言われている。
そうなると宅建はやめていきなりマン管を受けようと考える人も増える。
マン管の受験者が増えれば、マン管の合格率も下がる。
宅建の試験内容が変わるようなことがあれば、マン管の試験内容も変わるだろう。
宅建士の話は他人ごとではない。
宅建士への改正はマン管への影響もあるのだ。
688 :
名無し検定1級さん:2014/06/08(日) 10:42:21.66
>>686 マンションの建て替えが進まないのは、資金面で建て替えに参加できず、
マンションを去らねばならない人への対処が困難だからだ。
不参加者の持ち分は強制的に時価で買い取るというのはとても乱暴な法律で、これに
賛同できないひとが多いと思う。そしてこれは立ち退き交渉であるので理事長には
荷が重すぎる。そもそも建て替えの時に理事長の相談役は建設会社がメインでよいのかと
思う。こういう時は強制的にマン管を理事長または副理事長に就任させなければばらない
という法律を作るべきだと思う。
マンション建て替えには補助金の形で多額の公的資金を投入をするべきだと考える。
補助金の投入がふさわしいかそうでないかは簡単にできないので、
普段からマン管に見守らせておく必要があると思う。
補助金を得て建て替えをするマンションであれば、建て替え検討を建て替えの
10年以上まえから行わせ、そこにマン管を介在させて、経緯を国交省に報告させる
べきだと思う。
建て替え時に不正な裏金が理事長に流れたりするのを防ぐ必要も出てくると思う。
まずはどのマンションも年に1度はマン管による総合診断を受けなければならない
ようにするべきだ。マン管に何ができるという考えもあろうが、マン管ほど
広く浅く広範囲な知識を一人で持っている専門家はいないと断言できる。
>>687 既存の宅建主任者と宅建士は違いつけるのかなぁ
もし12%とか5%とかなら能力差在るんじゃないか?
692 :
名無し検定1級さん:2014/06/11(水) 08:26:53.13
管理士法できないかなーわくわく
693 :
名無し検定1級さん:2014/06/11(水) 08:37:48.38
>>691 既存の主任者は、そのまま宅建士に移行。
簡単な移行講習程度はあるかもしれないが。
宅建は、もう大分前から、宅建士への格上げが俎上に上がっていた。
特に、ここ2〜3年は、毎年のように言われていた。
さっさと受からないのが悪い。
とはいえ、一回で簡単に受かる程度の試験だから、まだ取得していない
奴は、今年受かればいいだけだが。
>>693 ふつうに持ってるからどうでもいいけど
移行試験とかあったらめんどくせーな
696 :
名無し検定1級さん:2014/06/12(木) 11:53:41.58
>>669 >住宅新報社よりでている「マンション管理の知識」と「法令集」
この「法令集」というのは、『マンション管理基本六法』というタイトルの本のことでしょうか?
また、「マンション管理の知識」と「法令集」ともに平成26年度版はまだ出版されていないのでしょうか?
697 :
名無し検定1級さん:2014/06/12(木) 11:58:07.26
「マンション管理組合は、必ず一人以上のマンション管理士を顧問として
付けなければならない」などの、必置義務を付けるだけで、この資格は
よみがえる。
698 :
名無し検定1級さん:2014/06/12(木) 17:51:47.49
>>696 「マンション管理基本六法」等を含めて「法令集」と書いた。
なぜ、「マンション管理基本六法」と書かなかったというと、
まず、自分も書店で目を通したものの、縦書きでよみづらい
と思ったし、なにも国土交通省のホームページを始め、ネット
から落とせるので、購入しなかったことだ。自分が使わなかった
ものを推薦してもしょうがない。水道法だとか、消防法だとか
建築基準法までやる必要はないし、そこまで読みこまなくても
試験は受かる。
試験対策上は、区分所有法と標準管理規約だけしっかり読み込めばよい。
後はテキストで補えば充分。
26年版の書籍は、例年を踏まえれば、7月上旬から書店店頭に
ならぶだろう。
699 :
名無し検定1級さん:2014/06/12(木) 18:08:38.97
しかし、『マンション管理の知識』も『マンション管理基本六法』も
電子書籍版を作ってもらいたいな。2冊紙版で持つと正に
「広辞苑」並みのぶ厚さ。重くてしょうがないからカッターで
分冊にしたわ。
あるいは、毎年補遺版を作って、毎年買わせるようなマン管センター商売は
やめてもらいたい。
700 :
名無し検定1級さん:2014/06/12(木) 18:44:32.23
701 :
名無し検定1級さん:2014/06/12(木) 20:09:34.19
>>700 う〜ん、初心者向けと言われれば、国土交通省のそのページはもう少し
勉強が進んでからの方がいいかもしれない。マンション管理士ならば
みなひととおり目を通す必要がある事項ばかりだが、これはテキストで勉強した後で、この
ページに戻ってからダウンロードしても遅くはない。
勉強が進めば、ダウンロードするしない、テキストの記述で充分だ
との判別がつくようになるものだ。
むしろ、まず、問題集にとりかかって、勉強の進度に合わせて問題文に
書かれている諸法令から下記のマン管センターのホームページよりダウン
ロードしてみてはどうだろう。
http://www.mankan.org/notice.html
702 :
名無し検定1級さん:2014/06/12(木) 20:49:59.32
結局、自分に適した勉強法は自分で掴むしかない。
最初のとっかかりは、他の受験生なり、試験合格者の勉強法を2、3ピックアップ
して、実行してみること。 そして、しばらく1ヶ月くらいはその方法で
やってみること。
それで過去問題集にぶちあたって問題が正解できるようなら、事後的に
その勉強法は間違っていなかったことがわかるのだ。
703 :
名無し検定1級さん:2014/06/12(木) 21:09:15.29
マンション購入希望者に、特典をつけよう。
マンション管理士試験合格者は、新築マンション購入価格から5%引き、そして
管理組合顧問就任を義務付ける。
どうだろう。
704 :
名無し検定1級さん:2014/06/12(木) 21:28:26.19
俺は未だかつてマン管に落ちた奴を見たことない
これホント
705 :
名無し検定1級さん:2014/06/12(木) 22:22:38.71
俺は、マン管は200時間ぐらいで合格したが、やることは
テキストを一読した後、過去問をやるだけだ。
マン管程度の資格は、それで十分受かる。
それ以上の余計なことを、やればやるほど、複数回受験する
羽目になるだろう。
706 :
名無し検定1級さん:2014/06/12(木) 22:27:58.35
俺は、マン管は管業と合わせて9月過ぎから2ヵ月半くらいの勉強でW合格したが、やることは
日建学院の市販過去問題集を完全に2回転+間違えたところだけをもう2回転させただけだ。
テキストなど読まないどころか購入すらしなかった。
マン管程度の資格は、それで十分受かる。
それ以上の余計なことを、やればやるほど、複数回受験する
羽目になるだろう。
707 :
名無し検定1級さん:2014/06/12(木) 22:30:59.61
>>681 マン管と管業が同年度ダブル合格でないのが残念
708 :
名無し検定1級さん:2014/06/12(木) 22:35:34.11
709 :
名無し検定1級さん:2014/06/13(金) 13:04:40.57
>>701 どうもありがとうございますm(_ _)m
問題集(過去問?)を買おうと思いますが、どちらかおすすめのところはありますでしょうか?
710 :
名無し検定1級さん:2014/06/13(金) 16:59:52.32
四肢択一なら TACの過去問題集
一問一答集なら ユーキャン
711 :
名無し検定1級さん:2014/06/13(金) 21:34:00.65
皆賢いね
私は足掛け4年でした
712 :
名無し検定1級さん:2014/06/14(土) 00:48:08.22
1回の受験で受かる人もいれば、3年、4年で受かる人もいる。
早く勉強に着手し、自分の勉強スタイルに自身を持つことだ。
試験と同じ条件のもとで、節目節目で過去問が解けるようになっていれば
その勉強法が正しいのだ。
勉強した次の日、目の奥が痛かった。軽度のドライアイだ。
またここ4,5年試験勉強ばかりで運動不足気味。英検2級、貸金業務主任者
資格試験、宅地建物主任者資格試験、管理業務主任者資格試験、FP3級、
FP2級と合格した。税理士資格も取得した。しかし、勉強主体の生活で
運動不足になり体力が確実に落ちてる。仕事も年々ハードになっている。
マンション管理士資格は欲しいけど。大きな病気したくないです。
でも過去問はサイトで少しずつやっている。税理士の開業準備もはじめ
ようかとも思っている。
714 :
名無し検定1級さん:2014/06/14(土) 19:02:45.04
マン管ほど使えない資格はないぞ
それでも欲しいのか?
716 :
名無し検定1級さん:2014/06/14(土) 20:11:07.04
マンション管理士として食えない状況を打破するにはどうしたらいい?
717 :
名無し検定1級さん:2014/06/14(土) 20:25:30.94
独占業務を付与するしかない
718 :
名無し検定1級さん:2014/06/15(日) 15:32:04.42
たとえば1階がコンビニと飲食店、2階と3階がオフィスのマンションで、
オフィスの電源が落ちてしまいました。
おまえら速攻対処できる??
719 :
名無し検定1級さん:2014/06/15(日) 15:46:14.31
3年たったら外壁にクラックが発生した。
植栽がなかなか育たない。3年目に立ち枯れした。
部屋の窓ガラスを開けたらリビングの扉が
強風で壊れた。
リビングの窓ガラスが購入後3ヶ月して見
たら割れているのに気づいた。
これって、施工会社や売主の責任ですか?
管理組合や区分所有者の頭おかしいだろ!
720 :
名無し検定1級さん:2014/06/15(日) 16:20:27.73
昨日、二級建築士の受験票が届きました。
専修大学生田キャンパスです。
宅建取引士
マンション管理士
二級建築士
3士の先生を目指しています。
721 :
名無し検定1級さん:2014/06/15(日) 16:22:11.83
二級建築士の受験票が届きました。
専修大学生田キャンパスです。
宅建取引士
マンション管理士
二級建築士
3士の先生を目指しています。
今年は変なコテが湧かないのかなぁ
宅建を受かっててよかったな。宅建取引士になるんだ。
マン管はいいかな
724 :
名無し検定1級さん:2014/06/15(日) 21:47:09.36
マン管よりは喰っていくには建築物環境衛生管理技術者では??
725 :
名無し検定1級さん:2014/06/16(月) 10:29:10.77
そうだな、清掃親方資格としての価値があるから現業職には最適です
726 :
名無し検定1級さん:2014/06/16(月) 10:31:58.74
マンション管理士は鑑定士・司法書士を目指す人間のための資格
ビル管は、清掃親方の資格
>>726 まて
あの老人どもは書士鑑定士目指してんのか?
728 :
名無し検定1級さん:2014/06/16(月) 19:16:04.34
マン管の受験会場は死臭が漂っている
マジでウンコの臭いもしていた
729 :
名無し検定1級さん:2014/06/17(火) 06:26:31.26
爺さんばっかりw
730 :
名無し検定1級さん:2014/06/17(火) 08:45:19.05
>>726 ビル管は受験資格あるからお前は受験さえできないだろ??
731 :
名無し検定1級さん:2014/06/17(火) 09:33:10.84
今年はボーダー下がるのか?
>>729 20代前半だが、
予備校でじいさんが孫のように扱ってくれるんだがw
733 :
名無し検定1級さん:2014/06/17(火) 11:12:11.02
>>732 まず
予備校に通って取るような資格ではない
734 :
名無し検定1級さん:2014/06/17(火) 12:02:54.11
マン管も、今のうちに取っておいた方がいい資格。
宅建が宅建士に格上げになり、今度は、マン管が、なにがしかの独占業務を
獲得する番だ。
あるいは、マンション管理組合に、顧問マンション管理士の設置を
義務付けるとかだな。
大手不動産のマンションでも、欠陥マンションが相次いでいる。
専門家によるアドバイスがあったら、もっと早くに欠陥問題が発覚していた
可能性もある。
735 :
名無し検定1級さん:2014/06/17(火) 15:34:35.44
管業あり
合格するためには、過去問を5周くらい回してれば充分ですか?
736 :
726:2014/06/17(火) 20:35:06.38
受験資格はあるが受験はしない、清掃親方の資格には興味がない。
格下資格には興味がない
737 :
名無し検定1級さん:2014/06/17(火) 20:36:12.81
栄光あるマンション管理士
>>733 マン管はちょっとムズカシイぞ?
管業と違って
739 :
名無し検定1級さん:2014/06/18(水) 13:47:33.35
>>734 住居戸数でフルイにかけないとトンデモないことになるんだよな
740 :
名無し検定1級さん:2014/06/18(水) 14:18:46.17
>>738 いや、そうでもないぞ
片手間で合格した
ついでだったよ
741 :
名無し検定1級さん:2014/06/19(木) 22:10:15.55
凄いね、
これは5年かかったわ
おはずかしいが
742 :
名無し検定1級さん:2014/06/19(木) 22:15:20.36
おいこらー
どっちなんだよw
簡単?難しい?
743 :
名無し検定1級さん:2014/06/19(木) 22:32:12.79
俺は管業と同時進行勉強2ヵ月半でマン管管業両方とも40点以上で同時Wゲット
でも、これほど役に立たない資格も珍しいんだよな、マン管士
744 :
名無し検定1級さん:2014/06/19(木) 22:35:19.04
>>743 いやー参考になりました
管業、マン管共に受ける価値も無いんですね
鑑定士目指します
745 :
名無し検定1級さん:2014/06/19(木) 22:47:44.62
>>744 確かに受ける価値ないかもな
でも鑑定士も価値がないことをお忘れなくw
それと管業やマン管をちょっとした寄り道程度の手間で合格できない奴が鑑定士なんて100%無理だけどなw
誰だよ800時間必要って言ったやつ、片手間で受かるんじゃねーか
747 :
名無し検定1級さん:2014/06/20(金) 17:18:22.69
>>746 まあ、そう言うな
宅建や管業に比べたら合格率が低い分、知識の正確性が一段違う
覚えることは管業とあまり変わらない
聞かれ方がちと違う
捻ってくるからな
宅建と管業の学習にプラスアルファすればいいだけ
いきなりマン管だけなら300時間くらいはかかるんじゃないか?
748 :
名無し検定1級さん:2014/06/20(金) 17:37:48.45
去年は簡単だったから今年は34、33点辺りが合格ラインになるくらいな難易度なのかね?
悪問のオンパレード?
749 :
名無し検定1級さん:2014/06/20(金) 23:32:54.25
祝!誕生!特定行政書士!
行政書士法の一部を改正する法律案 成立! 2014年6月20日 全会一致で可決成立!
,-=;,
{__祝!!
〔特定} ,、_,-‐y;
`y"l r行政書士'"
iト-ヘ、 (_万歳!! r;_GET!
l 'ヽ ル || し ン′
ヽ ヽ レ' ||! 人_フ
V ヽ, | |.| r‐-特定、 _/ /
ヽ ヽ, ト = }{i y=‐'~Y__ 〉 / /
`i 、, ヽ, }- ルハjト'`_ント∠-r'" シ´
V `;| i∨  ̄~7 ン〈___/
V丶 | リ >, ( <_/ ,_
ヾ { ソ 行政書士_ン'" ,r"<rn ゞミヽ
ゝ、ゝ = 〃ソノ__/ / y'"J | \` ヽ
rn, rfレ`ー-=-‐''~ ̄ /`7 `、| ヽ-'ヽ
rJllル7 rnh; l´ ´'リ ,rn / r'ン==ト、!__ V ヽ
〉__ソ ヾヽ``ij'l 〉 /、,税理士'l mhレ' /f" 社労士 〉 | |
| { rfjn ,;'鑑定士',/ //〉r>,、__//リリ ト 〈 }'=‐' ソ 〉トii,_/ j
.| i _,-;ゝ_ソ {' ' 'V V /'ハ~ ' ノヽ ヽ,;ヾ レ'⌒jー'-ン Λ'ー'~ヽ, /
! V;;;ゞ''~ ̄ヽ_〉_j,;| ヽ/レ_>' ラ';;/;-‐-{〉⌒|! / / 〉"
} V 弁護士}リ レヽ ヽ彡';,、司法書士j、=ヾヽ 弁理士`` _,‐'"
Y´~j!_ ji!_,-' ヾ,ヽ,=''`ヽ,;;; ;,トー-‐'j リヽ,;'_>' ,/ ‐= |
.{ `ー=''" 、、 」調査士ヽ,;;;:;.〉、__,,ソ 〉‐''‐、.会計士彡 |
本当に管業、マン管をダブル合格した達人はかなりな努力家だ。
全体でもダブル合格者はそういないはず。初受験でのダブル合格は
たいしたものだ。そんな努力家が、わざわざ自慢話だけのためにかきこする
のかどうも不思議です。まあ真意はわかりませんが。
東大、京都大に受かったみたいに思ってるのかな。
マン管合格のためには、区分所有法、標準管理規約、民法、会社法
その他他マンションに居住する人、不動産会社経営者には必要不可欠な
知識が必要です。役に立つかどうかは、本人の生き方による
わけでです。これから試験を受ける人に向かってさも簡単で役に立たない
試験との発言なら不適切な言動でしょう。まあ釣りでしょうが。
役に立つ試験を望むなら司法書士や弁護士を目指せばいいのでは。
私は今年、3度目の挑戦予定です。以前は結構役立つ情報を書く人
がいただけにちょっと物足りません。
751 :
名無し検定1級さん:2014/06/21(土) 15:33:58.02
>>750 今年のコテはあなたに決定
さあ付けるが良い
みなを牽引して正しい方向に向かわすんだ
752 :
名無し検定1級さん:2014/06/21(土) 15:37:00.09
>おいこらー どっちなんだよw 簡単?難しい?
合格率8%の試験。
5年かかったという人がいる。(まじめな勉強家でかつ運のいいほうと思う)
実は超難しい。
管理会社でもこの頃は管業すら3、4年のうちに取れないものが大半。
マン管という言葉を聞くだけで、2重の緊張が体を走る猛禽類に狙われたネズミ状態。
1.管業に合格しないため会社に居続けることができなくなる(かも知れない)という緊張
2.理事会でマン管が雇われていて、管理会社の変更を議案にされるのではないかという緊張
753 :
名無し検定1級さん:2014/06/21(土) 15:49:16.89
管理会社の主力グループはマン管活用を、資金や政治力を使って邪魔してきた。
独占業務を何一つ与えないなど。
しかしマン管による管理会社変更活動が管理会社を苦しめることになっている。
管理会社はマン管に独占業務を与えることに協力するほうが、自分たちのために
なるということに早く気づくべきだ。
754 :
名無し検定1級さん:2014/06/21(土) 15:58:27.11
知識、過去問、条文
この繰り返し!
合格への王道
ガンバレ
普通に考えて通常の管理会社が、マンション管理組合等に対して真摯に
協力しコスト削減に努め、適正に長期的な展望を持って接触しているという
保証はない。
マンション保有者は、自分が不動産業者か否かにかかわらず、自分の住む
マンション管理業者が適正な会計処理や適正な法律に沿った管理をしている
かを常にチェックしていなければならない。
そこに「マンション管理士」として自分が、自分の居住する、または
自分の保有するマンションを守れるかどうかがかかっている。
このように考えれば「マンション管理士」の必要性や生き方が見えて
くるのではないか。もちろん建築士や弁護士や税理士とのネットワーク
が日頃からあればそれにこしたことはない。
それを判断することができるだけでも「マンション管理士資格保有」
メリットはある。
756 :
名無し検定1級さん:2014/06/21(土) 16:22:47.98
うちのマンションさ
マン管士に助言依頼したのはいいが、管理や修繕のコストダウンしたけど、安かろう悪かろうでメンテ悪くなったわ
しかも毎月助言費用が定額で掛かるし・・・詐欺師だよな
来年度で斬る予定
マンション管理士に頼りっぱなしじゃダメでしょ。
うまく使わないと。
医者、弁護士、税理士も色々情報をクライアントからもらってより適切な
アドバイスができるでしょ。
マンション管理士もいろいろ協力を求めてると思います。
それから最終的決断をするのは、区分所有者の総会でしょ。
そこで問題提起するべきだよね。
758 :
名無し検定1級さん:2014/06/21(土) 18:19:13.45
去年マンション維持修繕技術者の講習に行った。
スーツを着た管理会社の人が大半で、普段着の人は建築士またはマン管であると休憩時間の
携帯電話での会話の内容や、休み時間のつぶし方で察しがついた。
管理会社と思われる人の会話を聞いていると、マン管を敵視しているのがわかった。
ビデオの大型スクリーンの講師のうちの管理会社勤務の人さえマン管を敵視しているのが
わかった。
合格しても登録する人が6割しかいないマン管だが、彼らに嫌われるほどの
力があるということなんだなと改めてわかった。
管理会社と、マン管が共存共栄をはかるにはマン管に独占業務を与えることに
管理会社が協力するほかないと思う。
管理会社変更活動に注力させないように、ほかの事で飯を食えるようにしてあげないと
いけないと気がつくべきだ。
759 :
名無し検定1級さん:2014/06/21(土) 18:43:01.24
>>750 >本当に管業、マン管をダブル合格した達人はかなりな努力家
平成23年に2ヵ月半の勉強で管業、マン管を各40点以上で独学ダブル一発合格したけどw
自慢と言うよりは、なぜマン管くらいで苦労している人がいるのか理解できないってだけだな
東大、京都大に受かったみたいに思ってるわけないだろw努力家と言うほどでもないw
3度目らしいけど、今年は必ず合格して無益な受験から脱却しろよ
そういえば、管業の登録実務講習の研修の休憩時間に
同じ研修会場の近くの席にいたおっちゃんに俺がマン管も管業と同時合格してるって言ったら
そのおっちゃんがマン管に合格できる方法をぜひ聞きたいって聞いてきたな
マン管合格への最短の方法は過去問攻略に限ると言っておく
参考書などは買わなくてよろしい
実際に俺はテキストなど購入すらしていない
その代わりにネットで関係法令で出題があった部分は周辺の条文もきちんと押さえるんだ
規約も必ずダウンロードして覚えろ
設備系でイメージがわかない器具や工法とかもネットを使って画像を見てイメージして覚えろ
>>758 マンション管理士は管理組合とマンション管理業者の間に入って
なかなか調整が難しそうだな。
いいマンション管理業者の選定が大変だな。月々のコストが低い
だけではだめだし。
761 :
名無し検定1級さん:2014/06/21(土) 22:20:21.69
今年は下手すると5%ー6%だと思うぞ
がんばれ
762 :
名無し検定1級さん:2014/06/21(土) 22:26:08.75
鑑定士の業務が一部開放されるのか。。。
763 :
名無し検定1級さん:2014/06/21(土) 22:34:35.99
まじ?
764 :
名無し検定1級さん:2014/06/21(土) 23:17:25.43
>その代わりにネットで関係法令で出題があった部分は周辺の条文もきちんと押さえるんだ
規約も必ずダウンロードして覚えろ
設備系でイメージがわかない器具や工法とかもネットを使って画像を見てイメージして覚えろ
努力家だといったのはわたしではないので、
わたしとして、言わせてもらう。勉強方法を熱く語れるあなたは、熱い努力家だ。
標準管理規約や区分所有法をいまだに隅から隅まで読んだ記憶がない私は
怠け者だな。
765 :
名無し検定1級さん:2014/06/21(土) 23:21:46.66
>>764 卑下せずに頑張れ
きっとできる
ネットに条文や規約は出ているし、器具工法もネットである程度は画像検索もできるいい時代だ
パソコンはあるだろ?
なくてもスマホはあるだろ?
2ch見ているくらいだからネットには繋いでいるだろ?
手元にある道具は精一杯活用しろよ
きっと合格できるさ
766 :
名無し検定1級さん:2014/06/22(日) 00:10:29.25
管理業務主任の実務講習のテキストは役立つぞ!
767 :
名無し検定1級さん:2014/06/22(日) 00:15:41.09
>>765 手元にある道具は精一杯活用しろよ
きっと合格できるさ
わたしだけに言われた言葉でない。皆に言われたことばとして、ありがたく
頂戴する。努力家は自分を努力家だとは思っていないんだな。
768 :
名無し検定1級さん:2014/06/22(日) 00:34:45.21
>>766 あれ役立つよな
なんで売ってないんだろ
769 :
名無し検定1級さん:2014/06/22(日) 01:12:35.61
管理業務主任の登録実務講習、9月か10月にもやればいいのにね!
マンション管理士受ける人間が多数受けて協会は儲かるだろうに!
ちょっと気になるのは管業主任者に比べ受験者数が減りつつあることです。
宅建なみに、皆さん受ければいいのにね。
772 :
名無し検定1級さん:2014/06/22(日) 10:19:00.73
>>770 基地外相手の仕事ってバレてるからだろ
これから廃墟マンションがたくさん出てくるしな
将来性に悲観し受けないwww
773 :
名無し検定1級さん:2014/06/22(日) 13:48:45.38
マン管に頼むより、弁護士に頼むという考えもあるけど、
労働問題専門、民事専門、刑事事件はやりませんみたいな
弁護士にも専門がある。
弁護士、司法書士、建築士などがマンション問題に取り組む気概があったなら
マンション管理士は生まれなかった。
マンション問題専門に取り組む弁護士も出てくるかもしれないが、
その人はマン管をとるだろう。
マンション管理士は後からできた資格だけに専門性が一段と高い資格だ。
弁護士だから建築士だからと言って簡単に入り込める分野ではない。
合格者が毎年1500人前後しかいないので前途洋洋とした気分になれる。
弁護士や行政書士は有り余っているといわれることが多いが、
マン管はむこう10年そんなことは言われないだろう。
早くに合格しておいたほうがいい。
はい頑張ります。
775 :
名無し検定1級さん:2014/06/22(日) 15:19:28.77
過去模試本やるのが1番だからがんばれよ!俺は模試本勉強で44点合格できた。過去問はやらずだ。
俺は運良くヤフオクで過去模試本セット買えたから安く手に入ったよ。毎日出品チェックする手間かかったけど、この時期にはたまにでる
過去問やらずに模試だけだと?
ギャンブルを勧めるなんて悪質極まりないなw
もし事実としても超レアケースだと断言する
騙されないようにw
というか、ヤフオクの出品者が売れない教材を高く買ってもらいための書き込みか?
>>777 過去問は覚えても意味ない問題あるのがあるだろ?割問とか、落とす為の問題とか。過去模試本は重要な問題だけだから効率的。合格者に聞いた方法で俺も合格できたから恩返し書き込みだよ。過去問やるなら問題絞ってるのにしたほうがいいと思う。wセミの過去問は×ってこと
>>777 あと、ヤフオクで探すよりAmazonで買えば出品されるの待つより手っ取り早いからすぐ勉強できるから金あるならオススメ。
まあ、過去問だけの勉強はやめとけよ。宅建とは違うぞ
780 :
名無し検定1級さん:2014/06/22(日) 19:50:28.50
マンション管理士を取ったらマンション管理人に採用されるんですか??
781 :
名無し検定1級さん:2014/06/22(日) 20:05:52.25
宅建とマン管持っていることは
とりあえずバカではない証明に
なるよね
782 :
名無し検定1級さん:2014/06/22(日) 20:09:39.71
>>780 マンション管理員検定受からないとだめだ・・・
マンション管理士より真剣に勉強しないと無理だよ!
783 :
名無し検定1級さん:2014/06/22(日) 20:22:53.04
マンション管理人の求人なんてあるのかな??
784 :
名無し検定1級さん:2014/06/22(日) 20:23:46.54
785 :
名無し検定1級さん:2014/06/22(日) 20:40:54.96
マンションの管理人の月給は手取りでいくらくらいですか??
786 :
名無し検定1級さん:2014/06/22(日) 20:58:07.53
>>785 管理人と言う単語は使うな!ここは資格スレなのだから
おまえ、『めぞん一刻』のイメージで話してるの?
787 :
名無し検定1級さん:2014/06/22(日) 21:00:18.23
俺は未だかつてマン管に落ちた奴を見たことない
これホント
788 :
名無し検定1級さん:2014/06/22(日) 21:05:56.87
789 :
名無し検定1級さん:2014/06/22(日) 23:25:55.12
俺、マンション関係の仕事で
年収は950マソくらいかな
790 :
名無し検定1級さん:2014/06/22(日) 23:35:30.88
独占業務を獲得できれば、マン管は復活する。
老朽化したマンションが増え、本来であれば、マン管士を
有効活用すべき局面が多くなってきているので、独占業務獲得の
チャンスはある。
仮に独占業務獲得となると、マン管は、一気に難関資格の
仲間入りをする。
791 :
名無し検定1級さん:2014/06/22(日) 23:40:28.80
だな
792 :
名無し検定1級さん:2014/06/23(月) 00:50:04.55
今はマンション管理会社の変更活動がマン管の独占業務だ。
これはほんの一部にの人しかやっていないことだが、管理会社を大いに怒らせている。
我々全員が本気になってこれをやりだしたら、管理会社VSマン管の仁義なき戦いになり、
死人が出るだろう。
マン管に合格した者の中に独占業務を考え付くような知恵者はいないのか?
宅建士のようにこちらから運動しないと何も変わらないよ。
マン管を活用してもらわないとスキルがあがらないし、どのようなスキルを
磨けばいいのかもわからない。
マンション管理組合の年度初めの総会のとき、マン管士よる監査報告を義務付ける
とよいと思う。修繕計画や、修繕積立金の額や管理方法など何十項目ものチェツク
項目を設けて総会で発表させる。特に法人でない管理組合は監事が置かれていないため、
年2回の監査報告会を開かなければならないとする。
793 :
名無し検定1級さん:2014/06/23(月) 06:05:29.47
ゴネたりいちゃもんをつけて
アフターを引き延ばすたちの
悪い管理組合がいる。
794 :
名無し検定1級さん:2014/06/23(月) 10:15:59.82
マンション管理組合の役員のうち、一人は、必ずマンション管理士で
なければならない。
監査報告や総会での報告等を、マンション管理士の独占業務とする。
795 :
名無し検定1級さん:2014/06/23(月) 12:08:30.09
>>794 バカか?
管理組合は住民で構成されるのであって、マンション管理士のためにあるわけじゃない。
マンション管理士が区分所有者にふつう居ないだろ?
そんなこと言ってから独占業務も付与されないんだよ
796 :
名無し検定1級さん:2014/06/23(月) 13:08:24.65
>>795 『管理組合』は住民ではなく、区分所有者で構成するものである。
住民だと賃借人も入るではないか。
それなりに区分所有者の数が多い組合には、
マンシュン管理士が2〜3人は居るものだ。
自分の資産に興味を持つの普通だからな。
私は理事などには成りたくないから、管理士であることを黙っているが・・・
もちろん
>>794 の意見にも反対である。
797 :
名無し検定1級さん:2014/06/23(月) 13:13:41.85
区分所有法を改正し、マンション管理士を参加組合員として
管理組合の構成員に組み込めることにする。
で、役員の一人は、必ずマンション管理士とし、理事会の決定の
際には、助言を仰がなくてはならないことにする。
798 :
名無し検定1級さん:2014/06/23(月) 13:25:29.00
>>797 だから区分所有者でもないやつを入れると不正をやり出すんでダメだっつうの
区分所有者でもそうなのに・・・
まず、悪徳マンション管理士をどうにかしてから言え
組合に寄生している詐欺マンション管理士が目に余る
建替え円滑化法の法改正が成立、12月施行予定。
しかし、マン管の出る幕はなく、某民間名称独占がより強くなるのだろう。
800 :
増田藩執政:2014/06/23(月) 17:45:14.71
区分所有管理士など取得しても無意味
801 :
名無し検定1級さん:2014/06/23(月) 19:32:36.90
>>800 区分所有管理士資格試験は終了した。新たに取得できない。
某民間名称独占はマンション維持修繕技術者のことだろう。
管理会社と結託した一部建設業者はマンションの建て替えや大規模修繕工事を
自分たちだけでやりたい。
そこで専門の業者免許を作りたい。業者になるにはマン維持を社員に
取らせないといけないようにしたい。マン維持を国家資格並みの価値に
高めたいんだよ。
国交省が民間資格者を橋や道路の検査士として認定する考えを明らかにしている。
管業は失敗だったな。2度同じことはできないから。やるんならマン維持を
国家資格にしておくんだったと思っているだろうがもう遅い。
802 :
名無し検定1級さん:2014/06/23(月) 19:40:17.45
>>795 理事のなり手がいない。責任を避け、難しいことがわからないとためらう人が
多い。まさにマン管の出番だ。
みなで悪徳管理会社をやっうけろ、なんてね。
803 :
799:2014/06/23(月) 19:52:46.98
デベ系の民間名称独占資格だよ。
勿体ぶってスマンが、帰宅したらURLとか貼るよ。
804 :
名無し検定1級さん:2014/06/23(月) 20:21:42.38
マンション管理士って要るの?
持ってるけど全然使うことないw
名刺に入ってて組合側にマンション管理士が居たら威嚇するだけでしかない
805 :
名無し検定1級さん:2014/06/23(月) 21:40:22.76
あーだな
マンション管理士に独占業務を付与にしたら、既存の管理会社は黙ってないだろう。
勉強してもそんなに簡単に受からないだろうし今までの自分らの仕事の全否定だもんな・・
そんなこんなでデベとの戦いは長く続く。
807 :
名無し検定1級さん:2014/06/23(月) 22:24:05.63
そうなんだ
業界のこと知らないから有難い
もっともっとおしえてほしい
808 :
名無し検定1級さん:2014/06/23(月) 22:32:47.17
だよな
809 :
名無し検定1級さん:2014/06/23(月) 22:40:35.12
日経社説でも、マンション管理士の活用が叫ばれているから
何らかの独占業務付与、設置義務付与、権限強化等が
なされる可能性が高い。
宅建が宅建士に格上げになり、マンション管理士も、独占業務の
獲得チャンスが到来したと言える。
810 :
名無し検定1級さん:2014/06/23(月) 22:54:11.66
そうかな?
811 :
名無し検定1級さん:2014/06/24(火) 00:47:48.81
管理会社はマン管の独占業務を作ってあげようと協力したほうがよいよ。
でないと食い詰め者のマン管が管理会社変更活動で暴れまくるよ。
ほんのほんの少数のマン管でもこれだけの脅威なのにね。
813 :
名無し検定1級さん:2014/06/24(火) 01:16:46.41
いやむしろマン管廃止で、管業と統合だろ
814 :
名無し検定1級さん:2014/06/24(火) 07:26:49.82
今時点で、独占業務は管理会社変更活動だな。
これが結構いけてるらしい。
合格者3万人
登録者2万人
独立して実際に活動してるもの100名以下、おまけに70歳以上が多数。
このわずか100名の活動に怒り心頭の管理会社。
先がわかるな
815 :
名無し検定1級さん:2014/06/24(火) 07:36:03.55
>>814 管業がマン管になるような感じになってしまうよ。もっと困るだろ。
民間資格の管業をつくって国家資格にしたのは大失敗だったな。
管業など不要。
天敵マン管が誕生してしまっただけ。
業界は馬鹿だと思う。
法的なことを聞くならならベテランのフロントマンで充分だし、建築のことなら建設会社の建築士や施工管理技士に聞けばいい。
818 :
名無し検定1級さん:2014/06/24(火) 20:49:06.46
>>816 管理会社にとってはそれで十分なのだろう。
マンション住民がかしこくなってくれるとやりにくいからな。
819 :
名無し検定1級さん:2014/06/24(火) 22:31:01.25
住人も必死だしな・・・
マン管×5人住んでるマンションは超厄介
全員理事と来たもんだ
820 :
名無し検定1級さん:2014/06/24(火) 22:35:53.36
今は、日経新聞も社説で、マン管をもっと有効活用するように
主張しているくらいなので、独占業務や必置義務を獲得する
チャンス。
ユーキャンも、「老朽化したマンションが増えているので
今後、マンション管理士の果たすべき役割が増す」と言っている。
マンション管理士協会は、こういう機を捉えて、独占業務を
獲得するようにしないとダメだ。
821 :
名無し検定1級さん:2014/06/24(火) 22:53:01.30
>>820 マン管って何もできないじゃん
工事とかできるなら別だが、ただ能書き垂れてるだけだろ?
どう考えても不要資格なんだが
管理会社の方がよっぽど施工部門あって重宝する
管理会社と組合との間に中立な第三者としては必要と思うが、現状、組合側の犬でしかないから要らない
報酬を管理会社と組合で折半で払うって制度にすれば活かせるかもしれんね
822 :
名無し検定1級さん:2014/06/24(火) 22:57:57.31
マンション管理士と、管理業務主任者というのは不思議な資格だ。
宅建が宅建士に格上げになったが、この両資格の性格を考えると
管業が、宅建のように士に格上げになることは、あり得ないことが
分かる。
マンション管理組合と管理会社とでは利害が対立するため、管理業務
主任者が独立士業として管理組合と契約を結ぶことはあり得ないからだ。
契約相手が管理会社だけでは、市場規模が小さすぎて、士業になることは
あり得ない。
契約相手となる宅建業者が膨大にある宅建士とは、市場規模で
まったく異なる。
その点、名称独占資格ではあるが、契約相手がマンション管理組合という点で、
マン管が士業になっているのは妥当。
マンション管理組合は、たくさんあるからな。
あとは、いかに独占業務を獲得するか。
823 :
名無し検定1級さん:2014/06/24(火) 23:08:15.60
マンション管理士と、管理業務主任者というのは不思議な資格だ。
宅建が宅建士に格上げになったが、この両資格の性格を考えると
管業が、宅建のように士に格上げになることは、あり得ないことが
分かる。
マンション管理組合と管理会社とでは利害が対立するため、管理業務
主任者が独立士業としてマンション管理組合と契約を結ぶことはあり得ないからだ。
契約相手が管理会社だけでは、市場規模が小さすぎて、士業になることは
あり得ない。
契約相手となる宅建業者が膨大にある宅建士とは、市場規模でまったく異なる。
その点、名称独占資格ではあるが、契約相手がマンション管理組合という点で、
マン管が士業になっているのは妥当。
マンション管理組合は、たくさんあるからな。
あとは、いかに独占業務or必置義務を獲得するかが、マン管の課題。
824 :
名無し検定1級さん:2014/06/24(火) 23:13:18.75
>>823 個人でやってる管業マンを知ってるが
むしろ対応は管理会社より良いwww
825 :
名無し検定1級さん:2014/06/24(火) 23:20:22.61
管業の士業化があるとすれば、マン管との統合しかない。
その場合、利害が対立するマンション管理組合と管理会社の
両方と同時に契約を結ぶことは出来ないので、そのあたりを
規制したうえで、統合ということになると思う。
826 :
825:2014/06/24(火) 23:23:12.76
しかし、現実問題としては、試験を実施している団体が違うから、
両資格の統合は、可能性としてはほとんどないと思う。
827 :
825:2014/06/24(火) 23:35:26.20
あるいは、マン管一級、マン管二級というようにして、一級を
従来のマン管、二級を管業とする。
一級マン管士は、利害相反する契約でなければ、マンション
管理組合とも管理会社とも契約を結ぶことが出来るようにする。
二級マン管士は、従来の管業なので、管理会社としか契約は
結べない。
形としては、一級建築士、二級建築士と同じような感じ。
こうすれば、マン管と管業という、似たような資格を二つも
設けなくて済む。
現状では、マン管と管業の合格率、難易度が違いすぎるため、管業を
単純にマン管と統合させるわけにはいかない。
828 :
名無し検定1級さん:2014/06/24(火) 23:36:42.55
だな
830 :
名無し検定1級さん:2014/06/25(水) 20:21:31.55
管業、マン管の統合をいう人の深層心理は「マン管がほしい」だ。
マン管を悪く言う人も、手が届かないところにある柿を渋柿だと自分に
言い聞かせている猿のような心理だ。
831 :
名無し検定1級さん:2014/06/25(水) 20:23:27.18
832 :
名無し検定1級さん:2014/06/25(水) 20:25:57.19
一級建築士、2級建築士、木造建築士は規模で分類してるんだよ。
業務違う資格は別の資格でしょw
833 :
名無し検定1級さん:2014/06/25(水) 20:27:28.68
1級管理業務主任者にされてもいいの
834 :
名無し検定1級さん:2014/06/25(水) 21:45:01.00
とうとつだが
このスレって、落ちたのでは。みんな演技かつがないのか?
835 :
名無し検定1級さん:2014/06/26(木) 09:28:28.98
今年度のがないから活用してるんだと思ってるけど
違うのか?
836 :
名無し検定1級さん:2014/06/26(木) 21:04:38.90
組合の住人でもマンション管理士持ってるからねー
それで管理会社の社員が持ってないのはカッコ悪いから
みんな必死で取るんだよ
837 :
名無し検定1級さん:2014/06/26(木) 21:37:37.17
廃止にしてほしいと経営幹部が思っているのは管理業務主任者だと思う。
社員がバカで合格しないから、だんだん人員確保が大変になってきていると思う。
もし、管理組合が不利益にならないようにマンション管理業協会に多額の供託金を
預けた管理会社には資格者によらない重要事項の説明義務でもよしとするように法改正されたら?
徐々に供託金を預ける管理会社が増えて
管理業務主任者制度は有名無実となるだろう。
1年契約の請負業務を専門の国家資格者に説明させるメリットなんか
まったくない。管理費は毎月払うわけだし、修繕積立金は通帳、カード、ハンコを
誰か一人が持つわけでない。
管理業務主任者制度はなくなると断言する。
838 :
名無し検定1級さん:2014/06/26(木) 21:51:09.56
管理業務主任制度は多額の供託金を収められない管理会社やあらたに管理会社を
はじめようとする資金の少ないものだけが用いる制度になるに違いない。
管理会社にしてみれば、簡単に理事会から
来年から合見積もりにしまーす!とかいう事態になったら
目も当てられないからな。独占業務を与えて理事会に
マンカン1名絶対なんて事になったらダンピングの嵐と想像する。
という事で、皆に良い事態が社会全体の幸せに結び付かない訳だ。
あと、本格的に独占業務を与える場合は、それ相応の教育機関
が必要になると思う。何せ90%以上が素人だから。
840 :
名無し検定1級さん:2014/06/26(木) 23:18:07.04
841 :
名無し検定1級さん:2014/06/27(金) 00:10:09.42
842 :
名無し検定1級さん:2014/06/27(金) 05:10:03.01
管理業務主任者制度は、廃止か、又はマン管への吸収的な統合でよいと
思う。
吸収的な統合というのは、二級マン管資格を新たに作り
二級マン管には、管理会社の代理顧問業だけやらせるということ。
マン管は、一級マン管とし、マンション管理組合と管理会社双方の
代理顧問業を、利益相反しない範囲で出来るようにする。
843 :
名無し検定1級さん:2014/06/27(金) 05:14:40.90
おはよう、ハッキングのまことww
844 :
名無し検定1級さん:2014/06/27(金) 15:06:47.21
マンション管理士
今年受けてみよかと思う
ユキャンの一問一答を細々とやってるが、そろそろ過去問とかやった方がいい?
テキストは既読
845 :
名無し検定1級さん:2014/06/27(金) 16:00:54.60
>>844 マン管は、宅建より難しいから、そろそろ過去問をやり始めないと
間に合わないよ。
マン管過去問7年分をブンブン回している。
もう苦手な問題を集中的に解き始めた。
苦手がなくなってきたら、知識整理本を読もうかな。
制度改革は「今回受かってから」でも国会議員に嘆願書を
提出した方がよろしいかと。
847 :
名無し検定1級さん:2014/06/27(金) 21:35:45.08
>>846 知識整理本などは、必要なし。
過去問だけでOK。
マン管も、独占業務を獲得して、突然難化する可能性があるから
今のうちに取っておいて損はない。
宅建と同じく、棚からぼた餅となる。
予想問題集を考えているのだがどこのが良いんだ
TAC、UCAN、ダイエックス、新報、マン管試験研究会
まだ発売は少し先みたいだけど、UCANはそろそろみたいだな
849 :
名無し検定1級さん:2014/06/28(土) 04:35:35.70
850 :
名無し検定1級さん:2014/06/28(土) 13:12:33.71
>>839 >何せ90%以上が素人だから。
マンション管理士が90%以上素人だって?
まあ管理会社社員は99%以上素人だから、マン管の方がはるかにプロだな
出来ない過去問は、基本にかえって調べないと厳しいよ。
今年は三修社の問題集が有効そうだけど・・・
あれ超むずいんだよな
難問・悪問オンパレード集と認識してる
854 :
名無し検定1級さん:2014/06/29(日) 08:38:27.96
萬間の受験者の8割程度は管理会社の勤め人だよ。業界紙より。
855 :
名無し検定1級さん:2014/06/29(日) 09:23:12.59
何が言いたいかというと、
管業取得者でも一桁合格率はそこそこ高いということ。受験者ガンヴぁれ!俺はあきらめた
856 :
名無し検定1級さん:2014/06/29(日) 09:27:39.26
マンション管理士はこれからノビシロが有る資格だ
吾輩は今年必ず雪辱を果たす。
更なる高みを臨むためにも
去年FP3、FP2受験成功。
今年は1年ぶりに試験に臨む予定。
858 :
名無し検定1級さん:2014/06/29(日) 09:57:57.00
俺もやっぱリベンジすっかな
859 :
名無し検定1級さん:2014/06/29(日) 11:22:43.23
860 :
名無し検定1級さん:2014/06/29(日) 11:57:10.74
やっぱ受験する。
競争相手が出来てすまない。
861 :
名無し検定1級さん:2014/06/29(日) 12:04:44.38
去年受けたの?
862 :
名無し検定1級さん:2014/06/29(日) 12:12:02.53
861
37点でした。
2年連続1点差で落ちました。
もう辞めようかとおもいましたが、今年も頑張ります。
863 :
名無し検定1級さん:2014/06/29(日) 12:56:08.78
>>862 34点「37点なら、受けるべきだ」
24点「ことしで8回目受けるお」
8回は受けませんでしたが、私も彼と似たようなものでした。一昨年合格しました。
ご健闘をお祈りいたします。
864 :
名無し検定1級さん:2014/06/29(日) 14:04:40.18
有難うございます
865 :
名無し検定1級さん:2014/06/29(日) 17:30:41.36
オレも去年36点で落ちたよ
今年は止めよかと思ったけど
5点+があるから受けることにした
866 :
名無し検定1級さん:2014/06/29(日) 20:41:08.99
なに、管理業務主任者か?
>>866 そうだが何か?
一問一答を2回転終わり
もうそろそろ予想問集に取り掛かる
過去問は去年さんざんやったしな
868 :
名無し検定1級さん:2014/06/29(日) 22:27:54.19 ID:p6+O/NWV
勧業持ってるが、なぜマンション管理士に受からないのだろう。あともう一歩だといつも思うが、
2-3点がとれない
マン管ってそんなに難しいのか…
管業とダブル受検を検討してるけど、リスクヘッジで考えると
管業メインの方がいいのかな
870 :
名無し検定1級さん:2014/06/29(日) 23:17:35.80 ID:fPxGT9EB
>>869 でも、マン管と管業は試験がわずか一週間違いだ
せっかくの知識が無駄になるから同時受験を勧める
871 :
名無し検定1級さん:2014/06/29(日) 23:18:56.80 ID:p6+O/NWV
勧業で5点免除えると気が楽になる、が、あと2-3点がなー
872 :
名無し検定1級さん:2014/06/29(日) 23:29:05.92 ID:llyaj1gv
昨年44点だった者だけど何か聞きたいことある?
873 :
名無し検定1級さん:2014/06/29(日) 23:36:29.07 ID:p6+O/NWV
どうして2点がもとれない、過去問ばかりしている。穴が開くほどと自負していますが、どうすればあと4
点アップできるでしょうか
去年トリプル受験してマン管だけ落ちた
あと2点だったけど
隣のジジイがオレがちょうど25問終わった時に試験官にトイレ行きたいと言い出し
中の席だったので、通路側のオレが避けて・・・また帰ってきてってところで調子崩された
あれがなければあと2点採れた気がする
>>874 ヨォ若造、
そのジジイとは儂の事かも知れんのう。
不合格の原因を儂のせいにしてくれて構わんよ、若造。
幾度も幾度も、ジジイの儂に対する恨み節を書きたまえ、若造。
若造の合格を祈っておるぞ。
876 :
名無し検定1級さん:2014/06/30(月) 16:26:17.48 ID:+9BZc2rD
877 :
名無し検定1級さん:2014/06/30(月) 16:33:14.74 ID:+9BZc2rD
>>875 お前のせいで前半23/25 後半13/25だったんだぞ
よく見れば後半6問は採れる問題だったと試験後1ヶ月くらい恨んだ
878 :
名無し検定1級さん:2014/06/30(月) 19:20:34.72 ID:w7hV/Bzl
よく見ればな。
試験場ではとれる問題を3問ほど落とすのが普通と思うよ。それでも合格するんだよ。
よく見る余裕なんて誰にもないよ。
管や宅とはレベルが違うんだよ。似てるけどまったく別物。
879 :
名無し検定1級さん:2014/06/30(月) 19:33:26.46 ID:w7hV/Bzl
>過去問は去年さんざんやったしな
去年のをまだ覚えてるの?
一からやり直せ。だいぶ忘れてるはずだ。
2点差で落ちた翌年が3点差だった経験がある。
思ってるようにはいかないんだよ。
>>879 だから3月だったけかな?UCANの一問一答を買って細々と記憶維持してきた
今2周目だがけっこう維持できてる
すぐにでも模擬受けても大丈夫なくらいだ
881 :
名無し検定1級さん:2014/06/30(月) 20:56:04.16 ID:w7hV/Bzl
1点差で落ちた人が400人、2点差で落ちた人が700人いるものと思われる。
そして、皆あなたと同じことをしていると思われる。
>>881 今年は圧倒的な点数で受かりたいな
合格ラインで発表までやきもきするのは嫌である
>>870 アドバイスありがとう
管業メインでもマン管の過去問も潰してあわよくばダブル合格を目指すわ
会社で合格祝い金でるからそれをモチベーションに頑張ります
884 :
名無し検定1級さん:2014/07/01(火) 19:32:05.47 ID:sjlgTVWh
■ ♪ 平成26年度版 マンション管理の知識 ♪ ■
本書は、マンション管理にかかわる区分所有法その他の法令・管理の実務、
管理組合の運営、マンションの建物及び附属施設の構造及び設備等に関する
知識を体系的かつ総合的に解説したものです。現在マンション管理にかかわって
いる方々にも、マンション管理士を目ざす方々にも、広く活用され、長く愛用されて
いるマンション管理に関する基本書です。
本書は、平成26年4月1日現在施行の法令等に基づいた内容に改めるとともに、
「平成25年度マンション総合調査」結果の概要を登載しています。また全体を
とおして内容の簡潔さ・平易化に努めており、「2色刷り」、「図表」・「一口Q&A」等
の登載や「判例さくいん」を設けるなどの工夫で、より理解しやすく、親しみやすい
ものとなっています。
◇ サ イ ズ : A5判
◇ 定 価 : 3,500円+税
◇ 編著・発行 : (公財)マンション管理センター
▼ 発売、購入のお問合せ先
(株)住宅新報社 TEL:03(6403)7805
885 :
名無し検定1級さん:2014/07/01(火) 20:24:53.91 ID:39mSOyle
●平成25年のマンション管理士合格発表を受けて (合格発表:平成26年1月10日、記入:平成26年 2月 5日)
平成25年のマンション管理士試験の実態は、申込者数: 17,700人 で その内、受験生は 15、383人 だった。
合格最低点は、50問中 38点 以上であった。
そこで、合格者数は、 1,265人 で 合格率は 8.2% だった。
平成25年のマンション管理士試験は、前年(平成24年)は、出題内容が、曖昧だったり、変に凝った出題をしてしまい、それが出題ミスにも繋がったことを、大分反省したようで、殆どが条文のままで疑問点がでない出題だった。(参考:上記 平成24年の分析)
全体としては、例年よりもかなり易しい出題だった。
それが、昨年の合格点が 34点 であったのが、平成25年の合格点は、 38点 という結果になっている。
合格率は、上位 7〜8% で設定しているのは、間違いないようで、いつも、合格点の前後1点に多くの人がいて、例えば、平成25年でいえば、合格点を 39点 にすると、6% になり、37点にすると、9% になるという感じだ。
これは、受験生全体での話であり、基本的には、マンション管理士を受験する人のレベルは、下がっている。
私も、平成13年からのマンション管理士・管理業務主任者の試験問題の解説をしていますが、平成25年の出題内容なら、合格点は、 39点か 40点 も考えられたものです。
上の平成25年の申込者数の時点でも、指摘しましたが、本当に、マンション管理士試験に合格しても、食えない。
マンションに住んでいる区分所有者の自分の財産に対する意識の低さは、もういくらいっても無駄のようだ。
これは、つまるところ、地域コミュニティが形成できない都市の生活環境にも繋がっていますが。
老朽化するマンションで、絶対迎えることになる「建替え」時にあわてて対応しても、遅いことにマンションの居住者が、今、気が付かないといけないのですが、先送りする意識は、非常に残念です。
886 :
名無し検定1級さん:2014/07/01(火) 20:26:43.05 ID:39mSOyle
マンション管理士を受験する人のレベルは、下がっている。
(中略)
平成25年の出題内容なら、合格点は、 39点か 40点 も考えられたものです。
(中略)
本当に、マンション管理士試験に合格しても、食えない。
887 :
名無し検定1級さん:2014/07/01(火) 20:38:06.02 ID:aBqv3lAC
合格者だって、数点差で落ちた悲劇を数年経験している。
そこで、この数点差を乗り切るために心がけたことは、
大抵、
1.暗記に走らない
2.タネ本である「マンション管理の知識」を苦痛でも、ひたすら何回も読み通す。
3.問題集は、過去問(平成13年度〜)だけで、正答できる法的センスを磨く。
4.過去の悲劇を振り返らず前に進み、理解無き暗記は絶対にしない。
5.受験の申し込みをして、当日欠席しない。
以 上
健闘を祈る。ガンバレ
888 :
名無し検定1級さん:2014/07/01(火) 20:40:17.87 ID:39mSOyle
合格者だって、数点差で落ちた悲劇を数年経験???
管業とマン管一発W合格なんですけど
もちろん独学で
889 :
名無し検定1級さん:2014/07/01(火) 20:47:09.30 ID:aBqv3lAC
>>888 ID:39mSOyleさんへ
一発で合格できてよかったじゃん。
ここのレスの流れの空気を感じ取れよ。
合格者から、
受験生が、数点落ちで苦しんでいるのを応援するカキコをしてはダメか。
自慢したいだけなら、ここのスレにこなければよい。
職場で自慢すればよろしい。
890 :
名無し検定1級さん:2014/07/01(火) 21:00:10.99 ID:39mSOyle
>>889 別にダメじゃない
だが、合格者みんなが苦労して合格しているみたいな表現は大いに疑問があると言いたかっただけだ
そうでもない合格者も一定数いるってことは分かっておいたほうがいい
受験者の応援は大いに結構だと思う
励みになるだろうしな
今後は表現を改めて受験者の応援をすればいい
891 :
名無し検定1級さん:2014/07/01(火) 21:33:47.49 ID:aBqv3lAC
>>889 ID:39mSOyleさんへ
>>885-
>>886 ID:39mSOyleさんへ
「本当に、マンション管理士試験に合格しても、食えない。」
ボランティアで応援すればよろしい
人の言質を捉えて、不毛な発言をするより、合格者なら登録して無償で応援すればよい。
ここで一発合格と発言するより、貴殿がそれだけ問題意識を持っているなら、
とにかく動いたら。
892 :
名無し検定1級さん:2014/07/01(火) 22:26:02.64 ID:TEW1mEJ9
うん、マンション管理士合格者同士、受けた事実は同じ穴の狢。
レベルの差は多かれ少なかれある。
互いに人生を切磋琢磨しなされ
893 :
名無し検定1級さん:2014/07/01(火) 22:28:53.58 ID:39mSOyle
894 :
名無し検定1級さん:2014/07/01(火) 22:30:25.22 ID:TEW1mEJ9
こらこら
895 :
名無し検定1級さん:2014/07/01(火) 22:56:24.46 ID:bZy//aXA
一発W合格さんへ。
あなたは頭がよいのですか、要領がよいのですか?
どちらのほうですか。
頭がよいのでしたらマネできませんが、要領がよいのでしたらマネできるかも
と思います。
要領のよい方法を何か一言お教えくださればとてもありがたく思います。
896 :
名無し検定1級さん:2014/07/01(火) 23:41:27.10 ID:39mSOyle
>>895 過去問を一肢一肢ごとに理由を完全に押さえる
区分所有法や規約は周辺の条文も抑える
民法も面倒だったけど周辺の条文も少しは見た
設備はネットの画像を見てイメージで記憶を定着させる
建築基準法とかの細かい出題で理解不能な肢は効率を考えて丸暗記するか飛ばす
とにかく
「過去問至上主義」
「過去問の解説をテキストとして読み、ネットの条文や画像を辞書として使う」
このやり方で購入した教材は過去問各一冊だけでW合格できた
マン管と管業で使った教材費は(2,300円+税5%)×2=4,830円のみ(現在は消費税8%になっている)
日建学院 マンション管理士 過去問
最新年度版は
http://books.rakuten.co.jp/rb/12676961/ 日建学院 管理業務主任者 過去問
最新年度版は
http://books.rakuten.co.jp/rb/12676960/ 吉野家じゃないけど安くて早い方法
もちろん人それぞれやり方は違うと思うけどこれも確実な短期合格の単純な奥義であるのは間違いないと思う
897 :
名無し検定1級さん:2014/07/02(水) 00:02:12.24 ID:DG1JZfqG
896
有難う!
898 :
名無し検定1級さん: