駄目じゃないよ。まだまだ間に合うよ。とりあえず三修社の予想問題を買うべし。それから合格への道が開かれる。マンション管理士必勝さん、ナイス情報ありがとう。三修社の問題をあと二冊も出来ると思うと興奮して鼻血が止まらない。
基本書と過去問やっても不安だらけでしょ。そこで三修社の予想問題集が力強い助っ人になる。他の問題集より遥かに内容も密度も濃い。合格するなら迷わず三修社を信じて突き進もう。みんな一緒に三修社の力で合格を勝ち取ろう。
というか真面目に勉強したマンション管理士必勝さんのような合格レベルにある優秀な人には三修社の問題集は、さらにレベルアップ出来るから大変役立つ。基礎が出来てからは、三修社の問題集は神本になる。
マンション管理士必勝さんは偉いよ。既に合格ラインにあるのに謙虚に、さらに上を目指して三修社の問題をやる。その飽くなき挑戦の姿勢が合格を呼び寄せる。三修社から難しいからと逃げる卑怯者は必ず不合格になるだろう。
俺も区分所有法、民法、標準管理規約、不動産登記法は完璧に基礎知識も応用力もあると絶対の自信があるが、会計と建築設備だけは穴だらけだな。本番でも恐らく大苦戦するだろう。三修社の問題で鍛えるしか無い。
三修社の問題集は過去問の焼き直しではなく、筆者が長年の研究から今年の本番の問題を本気で完全に当てにいっているから素晴らしい。正にオリジナル予想問題集であり、他の問題集より遥かに買う価値がある。
その通り。三修社は受験生が見落としがちな細かな部分を丁寧な解説で教えてくれる。こんな役に立つ問題集は他に無い。だからこそ合格したいのなら三修社抜きでは、不可能だと覚悟しておくべき。マンション管理士必勝さんの言う事が正しい。
俺は三修社のおかげで本番がいかに過酷な環境でも、どんなに難しい難問ばかりでも余裕を持って笑顔で試験を受けられる。周囲全員ワキガでも全然気にしない。三修社で鍛えられた鋼の心は無敵だからね。
基本書と過去問だけで合格するのは運次第。合格ラインギリギリだろ。確実に合格したいのなら、常に40点取れる実力が必要。その為には三修社の予想問題集を活用するしか道は無い。
不合格者は向上心が無い。高い壁に挑戦しようという執念や気迫が足りない。不合格になって当然である。俺は合格したいからこそ三修者の予想問題集に全てを捧げようと思う。これが勇者の生きざまだ。
合格者さんへ。過去問は受験生なら誰でも解いて一生懸命勉強する。そこで差が出るでしょうか?この試験は知識よりも応用力が必要。その応用力を伸ばすには過去問より三修社の予想問題集を解いた方が効果的です。そう思いませんか?
過去問はやって当たり前。全受験生がやる。そこからどれだけ他の受験生より点数が取れるかを考えなければならない。本番は難問である。基礎知識をいかしての応用力が問われる。それを三修社で鍛えるのは正しい。
現に三修社の難問に慣れて鍛えられた俺は、TACの直前予想模試を今日やったら合格点34点の問題で46点取れた。異常に簡単に感じた。普段難問に慣れている成果が確実に出ている証拠である。
精神病?ふざけるな。俺は健全だ。46点取れた事に対する嫉妬か?下らない。こんな簡単な模試は無意味だ。俺はここのスレの住民全員と一緒に合格したいだけ。だから三修社を勧めている。マンション管理士必勝さんだけだな。理解者は。
断言するが三修社の問題をやらずに本番に望めば、異様に難問に見えて普段の力の半分も発揮出来ずに不合格になる。学校の教科書だけ学んで大学受験するのと同じ。プロの予備校に頼らないと合格は勝ち取れない。三修社こそ真のプロである。
マンション管理士必勝さんの言う通りだ。俺もマンション管理士として独立開業する予定。だから合格は単なる通過点。その先の真のプロフェッショナルなマンション管理士を目指して勉強している。その為には三修社は必要不可欠なんだよ。
三修社の問題は秒殺問題もありますよね。おいおい三修社らしくないって悲しくなるけど。やはり他の予想問題とはレベルが違うのが三修社を支持する理由だからね。三修社で40点取ると何より自信が付くからな。
馬鹿だな。誰よりも勉強して自信があるから強気な発言が出来る。イチローとか超一流はビックマウスだろ。俺も超一流だから今年は必ず40点以上取り合格すると断言する。40点以下なら合格しても喜ばない。超一流のプライドがある。
その通りだ。合格等は単なる序章。超一流のマンション管理士として独立開業して成功する為には合格後に大きな試練が待っているだろう。俺はマンション管理に命をかけている。生涯を捧げる。日本一有名なマンション管理士に必ずなる。
マンション管理士必勝さん。お互い合格した後も素晴らしいマンション管理士になり、食えない資格と馬鹿にしてる奴らを見返しましょう。俺と貴方でマンション管理士に革命を起こしましょう。弁護士より尊敬されるようにしてやる。
なるほど。手を組みたい。俺は司法書士事務所で司法書士補助者として働き、今は弁護士事務所で法律事務職員です。民法や不動産登記法に関しては無敵です。貴方のキャリアコンサルタント能力は素晴らしいと思うし、魅力的です。
不合格の言い訳?貴方は器が小さい男だね。情けない。不合格になったら全て自分の実力不足だろ。言い訳なんかしない。俺は自分を背水の陣に追い込み、プレッシャーを楽しんでいる。必ず合格してみせる。貴方みたいな負け犬の小者にはなりたくないからな。
だから何を言ってるんだよ。見当違いも甚だしい。オツムが悪いのか。来年なんか考えてない。今年何がなんでも合格する。三修社に就職?アホか。マンション管理士として開業するに決まっているだろ。まぁ馬鹿には何を言っても通じないだろう。
合格者の自分がたまたま三修社を使ってなかっただけで三修社を否定するなんて馬鹿らしい。全国には三修社のおかげで合格した人が実際に数えきれないくらいいるのである。その事を頭の片隅に叩き込んで欲しい。
マンション管理士必勝さん、お疲れ様。合格点おめでとう。本番は過去問の焼き直しではなく、見たことも聞いた事も無い問題になる可能性が高いので、三修社で慣れておく事は大変意義がある。今年は昨年よりさらに難問になるだろう。
俺は合格したらマンション管理士として独立開業するか、予備校の講師になろうか考えている。LECの人事採用部の人が勧めてくれている。宅建、管業、マンション管理士なら何でも最適の勉強法を生徒に教える自信がある。
とりあえず区分所有法、民法、標準管理規約は満点を狙う。会計は苦手だから、なんとか一問。建築設備は過去問や予想問題に出た問題だけは必ず得点。それで恐らく40点を切る事は無いだろう。合格ラインは34点辺りかと。受験生のレベルも年々下がってきているからね。
俺は基本書はLEC。過去問は楽学。あとは三修社。三修社は、とにかく解説が親切丁寧で非常に分かりやすい。全ての予想問題集の中でも最も分かりやすい解説だ。他の問題集だと46点とかだが、三修社だけは38点取れば満足出来る。
まぁ宅建、管業と取ったら普通はマンション管理士まで取らないと恥ずかしいだろ。五問免除されて、さあ合格する為に受験して下さいと言われているようなもの。五問免除使って不合格になる人は相当不真面目に勉強をした駄目人間だけ。
そうだよね。最初から五問プラスの安心感と適性化法を勉強しなくて良いメリットは大きい。合格率9%だが、五問免除者限定の合格率は、恐らく二倍の18%くらいではなかろうか。
昨年の本試験すら滅茶苦茶簡単に感じる。それは三修社の問題で難問に慣れたおかげ。本当に頭を使って考え抜かないと解けない三修社に慣れておくと、本試験すら、こんなに簡単で良いのか?と思えると予想する。
いや俺は不合格になったら終わる。来年は無い。背水の陣のつもりで何としてでも合格しなければならない。運に左右されるのは合格ラインスレスレの人。俺は圧倒的合格を勝ち取るように勉強している。不合格なら三修社のせいではない。自分の脳が悪いのだ。
いや残念ながら完璧ではない。区分所有法、民法、標準管理規約、不動産登記法は完璧だが、苦手の会計はまだ克服出来ないし、建築設備も基礎や過去問の焼き直しは出来るが、知らない知識が出ると勘と常識頼み。情けない。まだまだ弱点がありすぎる。
マン管試験の会計を得点元に出来る人を心から尊敬する。管業の会計は発生主義と仕訳さえ理解すれば超簡単で間違う事は無かった。しかしマン管の方は収支決算書や貸借対照表や正味財産や次期繰り越し差額等、頭がオーバーヒートして付いていけない。馬鹿な脳だ。
区分所有法や民法や標準管理規約は勉強すればするほど完璧になるが、建築設備は無理だよ。誰もが取れる基礎問題や過去問の焼き直しなら可能だが。建築設備を完璧にするのは不可能だと思う。どうしても運に左右される。得点源にはならない。
まぁ全くの別物だよね。管業は、まともに勉強すれば誰でも必ず一発で合格出来る試験だがマン管は何が起こるか分からない不気味な恐さがある。かなりの実力者も不合格になるようだし。昨年同様、今までの過去問勉強じゃ太刀打ち出来ない難問になるだろう。
まぁ今年も34点が合格ラインになりそうだな。俺は40点合格を目指す。三修社を完璧にマスターしたから、恐らくどんな難問が出題されても余裕だろう。難問だらけを望む。合格ライン30点でも良い。
必勝さんは、基礎知識にかなり穴があるよね。前に質問していた内容も簡単な基礎知識の内容で、ずっこけた。三修社で難問に慣れる前に基礎知識は完璧にしておかないと逆効果になる。今更今日そんな基礎が分かるなんて危機感を持った方が良い。
とりあえず今日で三修社は卒業だ。完全にマスターした。完璧に頭の中に一言一句入っている。明日からは基礎基礎基礎。とにかく絶対に落としてはいけない問題を中心に簡単な問題しかやらない。本番まで三修社は封印する。
マンション管理士さん。貴方は物知りになってるけど合格には近付いてないよ。同じ三修社を学んだ同志だから忠告する。お互い合格したいからね。時間をかけてる割に成果をあげてない。要領が悪い勉強をしている。だから心配です。
マンション管理士必勝さんは実力がありながら不合格になる典型だ。宅建も管業も普通は1ヶ月まともに勉強すれば楽勝で合格出来る。それを何百時間も費やして合格している所に貴方の大きな弱点がある。勉強方法が悪いとしか思えない。
立派なマンション管理士になりたいから長時間勉強しているのは理解出来る。だがしかし長時間勉強している割に実に危うい実力しか付いていない。恐らく今のままだと二点差ぐらいで不合格になる。また来年という事になる。勉強方法を見直すべきだ。
予備校の講師が物知りになるだけで何回受けても合格出来ない要領が悪い受験生がたくさんいると言っていた。正にマンション管理士必勝さんの事。物知りにはなっているが、合格する勉強をしてないから、何百時間勉強しても無意味で不合格になる。悲しいよ。
現に昨年は入院して手術したのが10月下旬。それから勉強を始め、1ヶ月で管業は42点で合格した。1ヶ月真面目に勉強すれば誰でも必ず受かるのが宅建や管業。マン管は違う。だから8月から勉強をしている。
確かに会計と建築設備は穴がある。だが区分所有法、民法、不動産登記法、標準管理規約など法令は満点取れる。司法書士と弁護士事務所での実戦経験が大きい。俺ならもっと上手く合格を勝ち取る方法を生徒に教えられる。有名講師になる。
マンション管理士必勝さん。貴方は良きライバルだ。同じ三修社を使って勉強した同志だ。だから、お互い絶対合格しよう。40点以上を取って。点数を競い合おうじゃないか。負けないよ。お互い本番まで精進しよう。
市販の模試なんて46点取っても嬉しくなかった。貴方もそれくらい取れただろ。あんなの本番には参考にならないくらい糞優しい。三修社だって本物の実力があれば38点以下はありえない。難問ばかりではない。
現実として長時間勉強してる貴方より俺の方が現時点では実力があるという事。だがまだまだ本番まで時間がある。充分逆転可能。ライバルとして認めているのだから、今日のように俺を失望させないでくれ。貴方の躍進に期待している。
分かりました。三修社を合格の秘策として強烈にプッシュしてきたので、これからは『三修社完全マスター男』と名乗らせていただきます。俺が見事に合格すれば三修社の株も急上昇します。マンション管理士必勝さんとともに頑張ります。
それは違う。俺はマンション管理士試験には命を賭けている。神風特攻隊の気分だ。2ちゃんねるは息抜きになっている。やる時はやる。やらない時は遊ぶ。集中力が研ぎ澄まされた密度ある勉強をしている。だから三修社も完全マスター出来た。必ず合格する。
おいさんへ。民法第336条により登記をした抵当権や不動産保存の先取特権には、共益費用の先取特権は対抗出来ないのです。つまり優先順位は一番下になってしまうのです。
マンション管理士必勝さんへ。貴方と同じように俺も普段は法律事務所で働いて身。中途半端な覚悟では勉強は開始出来ない。昨年管業を勉強した経験から、8月から開始すれば充分合格出来る自信があったから、そうしたまでだ。
合格を勝ち取るには本番にピークを合わせなきゃならない。その調整が非常に難しい。8月から始めたけど俺は今ピークが来てしまった。明日本番なら百%合格出来るが、これからの調整が難しい。俺より早く始めた貴方はもっと大変だろう。
貴方の言う事はよく分かる。プロフェッショナルを目指している以上、常に前進するのみだ。ただ不合格なら何も始まらない。プロ野球でもキャンプがあり、オープン戦があり、本番を迎える。本番にピークを持っていく大切さをなめたら不合格になるぞ。忠告しておく。
あと貴方と根本的に違う点がある。俺には3つの夢と選択肢がある。一つはマンション管理士として独立開業。二つ目はLECの専任講師になる事。三つ目は来年5月の不動産鑑定士試験を目指す事である。貴方のように一本道ではないのだ。
おいさんへ。もし全てに登記が無いなら、特別の先取特権は一般の先取特権に優先し、先取特権は抵当権に優先するから、1不動産保存の先取特権、2共益費用の先取特権、3抵当権の順番に優先されます。
おいさんへ。簡単に言えば登記無しでは何より弱い。登記ありでは登記の先後で決まる。未登記の先取特権は登記された抵当権に勝てずに、登記された先取特権ならば、抵当権より先に登記すれば優先される。今回は未登記の先取特権だから一番弱い立場だという事。
これは、マン管の問題ですから管理費等の債権は不動産保存の先取り特権に優先するとも読めます。
けど皆さんは共益費用の先取り特権が不動産保存の先取り特権に劣後するという。
初めは、これ学説とかそんなのあんのかなと?おもいました。
そしてにちゃんねるなら、コメンタールとか読んでる強者がいて、答えてくれる人がいないかな?と思ったんで質問してみたんです。
でもやっぱり法律相談に行ってきます。
>>350 これ
>>296
355 :
おいさん:2013/10/09(水) 23:54:36.70
追記
共益費用の先取り特権>>特別の先取り特権>>一般の先取り特権
この優先順位ってのは間違いないですよね?
356 :
三修社完全マスター男:2013/10/09(水) 23:55:21.46
確かにおいさんの言う通りだ。特別の先取特権は一般の先取特権に優先するが、共益費用の先取特権だけは例外の一般の先取り特権らしく、登記した抵当権以外には負けないはず。過去問もそうなっている。
357 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/09(水) 23:57:46.72
三修社の2012年度版(第5回目)を解いた。
結果、38点(合格推定点37点);所要時間1時間10分
本番に向けて着実に実力が備わっていることを実感している。
間違えた箇所は本試験にはおそらく全くもって影響ないであろうと推定される問題であった。
今週は月曜日から基本書の読み込みを徹底的にやっている。
本番まであと1ヶ月半。合格に向けて1点の曇りなしである。
358 :
三修社完全マスター男:2013/10/09(水) 23:59:09.19
そもそもその不動産保存の先取特権は登記したものなのか、未登記なのか?登記したものならば、登記した不動産保存の先取特権が優先するのは当たり前。問題は未登記の場合。過去問によると、やはり共益費用の先取特権の方が優先されるはずなんだよね。
359 :
三修社完全マスター男:2013/10/10(木) 00:07:53.28
おいさんへ。法律相談で聞いてきたら答えを教えて下さい。俺も考えれば考えるほど分からなくなりました。単なる例外じゃなく法律的根拠があるのなら知りたい。モヤモヤした状態で消化不良です。
360 :
349:2013/10/10(木) 00:10:41.47
361 :
おいさん:2013/10/10(木) 00:14:36.15
>>358 どうもありがとうございます。
登記した不動産保存の先取り特権です。
しかし、329条では登記とか未登記とか書いてないんです。
ただ、[利益を受けた全ての債権者に優先する]と書いてあります。
ここから、登記済みの担保権を持った債権者には優先出来ないとは読み取れません。
だから、336条が329条に優先するという答えを期待しています。
というか、事例等を調べた結果、その結論以外に考えられないと思います。
そしてそこには、何らかの学説なりなんなりの理由があるはずです。
それと、一応突っ込みいれますが、未登記の不動産保存の先取り特権なら、対抗力ありませんから、どの債権者にも優先出来ません。
不動産保存の先取り特権は保存後直ちに登記しなけりゃ効力ありませんから。
362 :
名無し検定1級さん:2013/10/10(木) 00:16:17.27
>>353 其の単純化しすぎの図式に問題がある。
共益費用の先取特権は、あくまで、「利益を受けた総債権者」にたいしてのもので、
それ以外の人との関係では、特別先取特権に劣後する。
353のAで自分で答えをいっていると思うが。
363 :
名無し検定1級さん:2013/10/10(木) 00:20:59.20
一体君たちは、どのようなマンション内部の問題を想定して、
解決に向けての議論しているの?
1,500人/20,000人の試験で、君たちの議論は分母内の議論だぜ。
364 :
名無し検定1級さん:2013/10/10(木) 00:28:00.30
区分所有者の管理費滞納問題についてか?
本人の抗弁→理事会 →規約→組合員全員の考え→区分法、判例→民法、訴訟法、少額訴訟→滞納債権回収
←任意で追納ならここでお終い。
↑
今、君たちが議論していることはこの段階の事務処理の仕方か
365 :
名無し検定1級さん:2013/10/10(木) 00:29:23.78
>>361 不動産先取特権の登記は「対抗力」がないのはなく、「効力」がないんじゃないの?
(不動産保存の先取特権の登記)
第337条 不動産の保存の先取特権の「効力」を保存するためには、
保存行為が完了した後直ちに登記をしなければならない。
366 :
名無し検定1級さん:2013/10/10(木) 00:31:37.29
このやりとりだと、マンション管理士として、
・問題の所在が不明
・組合員が一体何をしたいのかの意思が見えてこない
ので、ぶっちゃけ助言できないです。
367 :
名無し検定1級さん:2013/10/10(木) 00:34:43.13
368 :
名無し検定1級さん:2013/10/10(木) 00:50:27.31
>>364 抵当権者が申し立てた競売に乗っかって、滞納管理費を回収出来ないかって話。
共益費用の先取特権が優先するんならOKなんだが、実際そうじゃないんだって。
じゃあその理由は?ってこと
369 :
名無し検定1級さん:2013/10/10(木) 01:06:56.26
>>368 だから、こたえは、362だろ。
其のおっさんとか言う人が話しをかき回しているだけ。
370 :
名無し検定1級さん:2013/10/10(木) 01:15:19.55
>>369 だね。でも平成19年の問4
区分所有法第7条の先取特権に関する次の記述のうち、区分所有法及び民法の規定によれば、正しいものはどれか。
この先取特権の優先権の順位は、不動産保存の先取特権と同順位である。→×
これは、優先するじゃなくて劣後するが正しいってこと?
どの解説読んでも優先すると書いてある。
371 :
三修社完全マスター男:2013/10/10(木) 01:19:45.32
過去問は平成19年に出されてます。
372 :
名無し検定1級さん:2013/10/10(木) 01:22:05.41
>>370 条文をよんでみな。第2項だよ。
それでわからなければ、基本的なことをもう一度。
区分所有法
(先取特権)
第七条 区分所有者は、共用部分、建物の敷地若しくは共用部分以外の建物の附属施設につき
他の区分所有者に対して有する債権又は規約若しくは集会の決議に基づき他の区分所有者に対して
有する債権について、債務者の区分所有権(共用部分に関する権利及び敷地利用権を含む。)
及び建物に備え付けた動産の上に先取特権を有する。
管理者又は管理組合法人がその職務又は業務を行うにつき区分所有者に対して有する債権についても、
同様とする。
2 前項の先取特権は、優先権の順位及び効力については、共益費用の先取特権とみなす。
373 :
名無し検定1級さん:2013/10/10(木) 01:23:17.06
372のつづき。
つまり、その問題のことたえは、
× → 理由=「劣後する場合も、優先する場合もある。」
374 :
名無し検定1級さん:2013/10/10(木) 01:38:03.50
>>373 区分所有法上、共益費用の先取り特権とみなされるのは、
共用部分、建物の敷地若しくは共用部分以外の建物の附属施設につき 、他の区分所有者に対して有する債権
又は規約若しくは集会の決議に基づき他の区分所有者に対して 有する債権所有権
だよね?
というかこれに限られる訳でしょ?
なのに、優先する場合としない場合があって、管理費等はしない方。
じゃあ優先する場合って何なんだろね?
375 :
名無し検定1級さん:2013/10/10(木) 02:00:43.00
>>374 優先する場合=「利益を受けた総債権者」に対する場合。
これは、基礎的事項だぞ。
基礎的なことがわかってないと、駄目駄目でしょ。
それと、その過去問とお宅が行っている事例は違う話だ。
なぜなら、「管理費」と「共益費用」は、厳密には、違うものだからだ。
違うものを同一のものとして議論しているので、そもそも、前提がおかしい。
つまり、そのおっさんという人間が、かきまわしているのにのせられているだけ。
だから、「管理費等はしないほう。」とか、意味不明な話しになるんだろ。
管理費は、そもそも、「共益費」じゃない場合がある。
そういう違う論点の話しを持ち出すから、自分でもわけわからないんじゃないのか?
マンコの管理って大変だよな
とくに管理する数が増えると難しい
377 :
名無し検定1級さん:2013/10/10(木) 02:13:17.01
>>374 その手の頭のいかれたじじいは、初心者は相手にしないほうが良い。
もともとチンピラなのが、試験にたまたま合格しただけ。
基本的な認識がおかしいから、前提とかが違っていたりする。
初心者はのせられるだけ。
378 :
名無し検定1級さん:2013/10/10(木) 06:17:28.06
ここにいる、働いている受験生の皆さんは、一日どれくらい勉強してますか?
また、どうやって勉強時間を確保してますか?
1時間
380 :
名無し検定1級さん:2013/10/10(木) 08:32:26.44
>>375 利益を受けた債権者に対する場合ってことは解ってるよ。
聞いてるのは、区分所有法7条の先取り特権のある債権で、他の担保権者に優先する具体的な事例だよ。
それと管理費と共益費用が違うことも解ってるよ。
管理費債権に共益費用の先取特権があるから問題なんでしょ。
優先する場合も優先しない場合もあるとか理解出来てるようなこと言って、その具体的な場合は、
想定すら出来ないんでしょ?
381 :
おいさん:2013/10/10(木) 08:56:57.07
>>375 管理費は共益費用は違うもの?
そりゃそうだ。そんなのは始めから解ってます。
管理費は共益費用とは違うけど、共益費用の先取り特権がある。
これは認めてくれるかい?
で、この共益費用の先取り特権は登記された担保権に優先するのかって話。
通常、共益費用の先取り特権の対象になるのは、競売手続きに使った費用とかだよね。
これは明らかに、登記された担保権にも優先する。
君が言ってるのは、区分所有法7条の債権の中でも、他の担保権に優先する場合と優先しない場合があるってことですよね。
じゃあ具体的に優先する場合と優先しない場合の事例が説明出来るかな?
ウォーク問回し中心にしてきたけど、
年度別過去問や模試やってみると、取りこぼしというか
初見な事項が出てきたり… 細部に入ってくと
切りがないな それこそ条文丸暗記でもしないと
どの程度捨ててよいのか
383 :
名無し検定1級さん:2013/10/10(木) 10:53:54.26
>>381 お前、ほんとにそんなでたらめな思考で仕事しているのか?
@ 管理費と共益費用の扱いは、ビル管理の場合と賃貸マンションの場合で違うだろ。
A また、共益費用は、相手が誰かによって違うだろ。
細分化されて、規定されていることを一緒くたにしているかぎり、
おなじことをぐちゃぐちゃいっているだけなんだよ。
マンション管理士試験のテキストでは、先取特権は、ほとん記述されていない。
そして、この問題を条文から判断するのは、きわめて難しい。
先取特権は、司法試験用のテキストを1回読んでおけば、簡単に理解できるが
マンション管理士受験生は、それをしていないから、複雑に感じるだけだ。
お前、わざと受験生に実務は複雑なんですみたいなことをいいたいんだろ。
384 :
おいさん:2013/10/10(木) 12:27:29.39
>>383 言ってる意味が解らない。
出鱈目な思考はそちらでは?
ビル管や賃貸物件の話はしていないよ。
区分所有法7条の先取り特権の話をしてる。
私の思考が、おかしいと思うならそれを解るように説明して欲しい。
別に皮肉とかじゃない。本当にそう思ってる。
ただ、何と無く否定したい一心で絡むのは辞めて下さい。
解らないなら解らないでいいし、スルーしてくれればいい。
ただ出鱈目な思考とかレスされると、『この人は理由がわかるのか』期待してしまう。
けど説明の中身が不明だし、論点のすり替えが酷いよ。
別にオレは敵じゃないから対抗心でレスするのは辞めてくれないか?
悪いが、その説明で納得出来る人はいないだろう。
もう理事会にはごまかしながら説明する。
ただやっぱり答えが欲しいよ
385 :
名無し検定1級さん:2013/10/10(木) 12:33:56.34
>>384 キチガイ君ウザイ! 試験日1ヶ月前に受験生を混乱させる事はやめなさい。
386 :
名無し検定1級さん:2013/10/10(木) 12:35:24.29
>>384 お前に説明するのは、無理じゃないか?
お前、センター試験現代文または、共通1次試験現代文何点だった?
あるいは、法科大学院適性検査何点だ?
お前の文章を読む限り、思考がズサンで、法律的な思考には向いていないと思う。
区分所有法第7条第2項で、共益費用の先取り特権と同じとしているだろ。
つまり、353のAでお前が自分でいっているのが答えだ。
だが、その思考過程がズサンだ。
だから、周りの人に迷惑をかけるな。だまってろ。
区分所有法
(先取特権)
第七条 区分所有者は、共用部分、建物の敷地若しくは共用部分以外の建物の附属施設につき
他の区分所有者に対して有する債権又は規約若しくは集会の決議に基づき他の区分所有者に対して
有する債権について、債務者の区分所有権(共用部分に関する権利及び敷地利用権を含む。)
及び建物に備え付けた動産の上に先取特権を有する。
管理者又は管理組合法人がその職務又は業務を行うにつき区分所有者に対して有する債権についても、
同様とする。
2 前項の先取特権は、優先権の順位及び効力については、共益費用の先取特権とみなす。
387 :
名無し検定1級さん:2013/10/10(木) 12:58:11.51
『建替えの合意形成に要する費用』は修繕積立金を取り崩すものと考えておりましたが、参考書によっては、修繕積立金および管理費のどちらからでもOKとなっているんですが、修繕積立金からだけが正解ですよね?
それとエレベーター内の防犯カメラの設置についてですが、参考書によっては『設置したほうが望ましい』でなく、『今は義務づけられているに変わった』と書いてあるのですが、どちらが正しいのでしょうか?
分かる方いらっしゃいましたら、ご教授願います。よろしくお願いいたします。
>>387 規約コメントをちゃんと嫁。
第27条関係-7
第32条関係-3,4
>防犯カメラの設置
義務化されているなら法令条文を知りたい。
ここで、マン管問題集占いコーナー
あなたはどこの問題集を使っているかなぁ?
TAC過去問さん 良問選抜の優等生タイプだから、本番試験の悪問に惑わされないよう要注意ダゾ★
住宅楽学さん 細かいところををチクリチクリと攻めてくる隠れSタイプ。これを解いたからって全てが上手くいくわけじゃないゾ★
UCANさん 法令は過去問を良く分析している努力家タイプ。設備の問題は細かいから根気良く潰すと保険になるカモ★
三修岡田さん 腕に自信がある人向けのマニアック問題。ツボは押えているが、試験は基礎知識のアウトプットが基本だゾ★
390 :
おいさん:2013/10/10(木) 16:02:16.72
>>386 だから、あなたの言い分じゃ平成19年の問題の答えは、『優先するときもしない時もある』
というんだろ?
じゃあする時としない時をそれぞれ説明出来るのかってこと。
そんなにムキになるなよww
キチガイみたいだぞ
391 :
名無し検定1級さん:2013/10/10(木) 16:18:34.92
>>390 その問題をしらないが、370で挙げられている問題のことだろ?
だとすれば、
まず、第7条第2項で、「共益費用の先取特権」と同じになる。
区分所有法
(先取特権)
2 前項の先取特権は、優先権の順位及び効力については、共益費用の先取特権とみなす。
その後は、普通の民法と同じだ。
優先する場合=「利益を受けた総債権者」に対する場合。
劣後する場合=それ以外の場合。
お前、ほんとにこんな問題もわからなのか?
お前、合格者なんじゃないのか?
マンション管理士のネガキャンをやってるんじゃないんだろうな。
ここで、マン管問題集占いコーナー
あなたはどこの問題集を使っているかなぁ?
TAC過去問さん 良問選抜の優等生タイプだから、本番試験の悪問に惑わされないよう要注意ダゾ★
住宅楽学さん 細かいところををチクリチクリと攻めてくる隠れSタイプ。これを解いたからって全てが上手くいくわけじゃないゾ★
UCANさん 法令は過去問を良く分析している努力家タイプ。設備の問題は細かいから根気良く潰すと保険になるカモ★
三修岡田さん 腕に自信がある人向けのマニアック問題。ツボは押えているが、試験は基礎知識のアウトプットが基本だゾ★
393 :
おいさん:2013/10/10(木) 16:38:17.24
>>391 合格はしてるけど、かなり前なんで現役には敵わないのよ。本当。30過ぎると理解力落ちる。
オレが解らないのは具体的なケースのことなのよ。条文そのままの知識は大丈夫なんだけどね。
しかも、区分所有法の7条に列記されてる債権の中でも劣後する時と優先する場合があるんだろ。
ちょっと話は変わるけど例えば、こんな問題
【例題】
区分所有法第7条の先取特権に関する次の記述のうち、区分所有法及び民法の規定によれば、正しいものはどれか。
管理組合が持つ管理費債権の先取特権の優先権の順位は、不動産保存の先取特権に優先する。
こんな問題でたら×でいいのか?また劣後するでも×になるのか?
もちろん同順位は×なのは解るんだが。
394 :
名無し検定1級さん:2013/10/10(木) 16:48:44.86
>>393 だからさ、お前、それは、
@ 「あてはめ」の問題で、受験生に聞くことではないだろ。
A そんな問題は、現実には出題されない。
なぜなら、其の問題では、「管理費債権」になっているが、その管理費債権が
「共益費用」に絶対該当するとは言い切れない。
つまり、問題がおかしい。
そして、その問題がおかしいと思わないお前は、実務をしているのだとしたら、
資格剥奪になりかねないほどおかしい。
少し反省しろ。
395 :
名無し検定1級さん:2013/10/10(木) 17:02:42.88
共益費の中に管理費もあれば弁護士費用もある
弁護士費用であれば不動産保存や抵当権に優先する
管理費であれば劣後する
なぜなら2項の但書
この解釈ではダメ?
396 :
名無し検定1級さん:2013/10/10(木) 17:09:45.98
>>395 駄目だろ。
共益費に含まれない管理費もあるだろ。
たとえば、ビル管理の場合等。
それと、その話題いいかげんにしろよ。
すくなくとも、試験の1ヵ月前にする話題じゃないだろ。
お前らみたいな資格を取らないで業界で働いているようなやつばかりじゃないんだぞ。
そして、この試験は、実務者を優遇するような制度ではない。
国家試験の趣旨をかえるようなことをするな。
397 :
おいさん:2013/10/10(木) 17:11:54.31
管理費には7条の先取特権はないってことでOK?
398 :
名無し検定1級さん:2013/10/10(木) 17:12:48.05
うるさい。
399 :
おいさん:2013/10/10(木) 17:13:31.04
逃げるのね
400 :
名無し検定1級さん:2013/10/10(木) 17:15:47.36
>>399 その前に質問に答えろ。
お前、センター試験現代文または、共通1次試験現代文何点だった?
あるいは、法科大学院適性検査何点だ?
それと、お前、394を読んで、その答えがわからないようなら、
あきらめろ。お前には理解不能だ。
401 :
名無し検定1級さん:2013/10/10(木) 17:21:42.52
マンション管理適正化法
(信用失墜行為の禁止)
第四十条 マンション管理士は、マンション管理士の信用を傷つけるような行為をしてはならない。
402 :
名無し検定1級さん:2013/10/10(木) 19:43:30.23
第一回目マンション管理士試験からの本スレを、[君達の罵り合いで埋め尽くすされる]のは、絶対に許されない。人として恥を知りなさい!
403 :
名無し検定1級さん:2013/10/10(木) 19:49:45.11
>>396 誰も管理費が共益費に含まれるなんて言ってないと思うよ。
管理費は区分所有法で共益費用の先取り特権を持つのではないかといってる。
それと、センター試験とか適正がどうのとか恥ずかしいからやめてくれ。
404 :
名無し検定1級さん:2013/10/10(木) 19:54:57.11
>>403 お前の日本語の読解能力を疑っているという意味だ。
管理費と共益費がイコールではなく、細かく差がある以上、その差を無視して
ぎろんすることはばかげているという基本的なことがわからないのか?
受験生は、お前みたいな資格なしの業界団体関係者だけではないんだぞ。
試験前1ヵ月にする議論か。
わざといってるんだろ。
お前、悪質だぞ。
405 :
おいさん:2013/10/10(木) 20:19:54.44
>>404 何で管理費=共益費用ではないとかの話になるんだ?
管理費債権は共益費用の先取特権持ってるだろって言ってる。
債権の内容の話しじゃないんだ。担保物権の順位の話。
7条で共益費用の先取特権と同順位の先取特権を付与されてるだろ?
頼むから落ち着いて読んでくれ。
調べたところやっぱり329の但し書きと336で336が優先するって考え方があるらしいんだ。
書いてやるからちょっと待ってて。
それと一ヶ月前にずっと内容のない話や、初歩的な話してる方がどうかと思うぞ。
正直宅建スレの方がレベルが高い話してるんじゃないか?
嫌ならレスしなくていーよ。
406 :
おいさん:2013/10/10(木) 20:51:09.76
ちょっとまとめとく。
それと、登記された抵当権が共益費用の先取特権に優先する理屈が解った。
理由
[民法339]
前二条の規定に従って登記をした先取特権は、抵当権に先立って行使することができる。
これによれば、不動産保存と不動産工事の先取特権については抵当権に優劣すると規定するのみなので、反対解釈により、その他の先取特権は抵当権に遅れる、ということになるんだって。
これは、329条の但し書きにも適用される。
理由は、条文の順番だとw
それと、不動産保存が抵当権に優先するのは間違いなく、共益費用の先取特権が不動産保存に優先することは間違いない。
でも3つが競合した場合の優先順位は不明。
ある人に話しを聞いたところ、不動産保存から共益費用の先取特権に、順位の譲渡をしたような関係になるのではないか?って話。
407 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/10(木) 20:52:00.75
今日をもって一通り勉強を終えた。
あとは今の知識をキープするのみだ。
基本テキストはすべて暗記したし、応用力も過去問や市販の模試で養った。
これ以上勉強するとすれば設備の誰も知らない分野だが徒労になるであろう。
それよりも問題を解くことが得点力にもつながるので、LEC、TAC、大原の公開模試(自宅)
を申し込んだ。(結果はアップする)
本試験が待ち遠しい。
408 :
名無し検定1級さん:2013/10/10(木) 21:26:18.73
>>407 で? 分母確定の勉強内容を披露して恥ずかしくないの?
基本テキストすべて暗記←(笑)
409 :
名無し検定1級さん:2013/10/10(木) 21:30:42.18
>>405 お前の2行目の部分が違う。
後は、前提が間違っているので読む意味なし。
お前の2行目の部分を自分で調べてみろ。
お前、自分で勉強しないと、まずいんじゃないか?
マンション管理適正化法
(信用失墜行為の禁止)
第四十条 マンション管理士は、マンション管理士の信用を傷つけるような行為をしてはならない。
410 :
名無し検定1級さん:2013/10/10(木) 21:48:26.07
この板を見てると、
日本人の質の低下が嘆かわしい。
まあ、2chに品位ある日本人の存在を求めることが
到底無理なんだが…。底辺しか集まらないのだから。
411 :
おいさん:2013/10/10(木) 21:49:32.97
>>409 何言ってるんだよ。
管理費に先取特権が認められてるのは受験生なら皆知ってるだろう?
412 :
おいさん:2013/10/10(木) 22:05:43.72
>>407 オレみたいな底辺が言うのもなんだけど、おれも受験したときはテキストに暗記ペンで
線引いて勉強した。
設備関連とか特に。ちなみにテキストは楽学とtacの3冊セット。
tacの方が細かいんだけど楽学にはtacに記載されてない内容があったのを覚えてる。
模試や予想問題集は5冊くらい買ったかなぁ。
それだけ自信あればきっと合格できるよ。
アップ楽しみにしとく。
413 :
三修社完全マスター男:2013/10/10(木) 22:46:20.63
マンション管理士必勝さんへ。俺も同じだ。奇しくも同じ公開模試を受ける。TaCと大原は通学にした。近いし、教室の緊張感の中で本番の雰囲気を味わいたかったから。俺も今の実力をキープする事を何よりも重視したい。早く本番になって欲しい。お互い頑張ろう。
414 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/10(木) 23:40:28.64
2012年度版の三修社の第6回目を解いた。
結果、37点(合格推定点37点);所要時間1時間40分
<感想>
今までの中で一番難しかった。それでも何とか合格できたことが嬉しい。
本番でここまでの難問(意地悪なひっかけ問題を含む)は出題されても数問であろう。
7問程度は過去の経験から7問は秒殺できたが、残りの38問は本当に難しかった。
今週末は2011年度版の6回分をやる予定である。
◎三修社完全マスター男さんへ
是非バックナンバーを購入することをお勧めする。もう他にやることがないだろ?
私が公開模試をすべて自宅にしたのは、一昨年の宅建、昨年のマン管、管業試験
を通して本番の緊張感は経験しており、また、それ程緊張する程のものでもない
ことを知っているからである。
まあ、泣いても笑ってもあと1ヵ月半。その間に公開模試が3回あるので、本番
までは、あっという間に感じるであろう。
お互いに今の知識、応用力、モチベーションを維持できるよう頑張ろうな。
415 :
三修社完全マスター男:2013/10/10(木) 23:50:55.95
マンション管理士必勝さん。確実に実力が付いてるみたいで嬉しいね。俺には唯一の弱点があってね。パニック障害持ちなんだ。昨年の管業の試験前にも発作が起こりそうになり、薬を飲んで、なんとか乗り切った。今年の本番も一番の強敵はパニック障害。
特別室で受験させてもらえるよ
417 :
三修社完全マスター男:2013/10/11(金) 00:24:52.78
特別室で受験か。それも考えれば良かったか。でもいつ来るか分からないからな。大丈夫な時は大丈夫だし。いきなり車の運転中に発作起きる事もあったし。とりあえず明鏡止水の心境で心を静めて落ち着いて本番で力を出し切るように頑張ります。
>>417 満員の教室で緊張した状態より
リラックスできると思うが
ここで、マン管問題集占いコーナー
あなたはどこの問題集を使っているかなぁ?
TAC過去問さん 良問選抜の優等生タイプだから、本番試験の悪問に惑わされないよう要注意ダゾ★
住宅楽学さん 細かいところををチクリチクリと攻めてくる隠れSタイプ。これを解いたからって全てが上手くいくわけじゃないゾ★
UCANさん 法令は過去問を良く分析している努力家タイプ。設備の問題は細かいから根気良く潰すと保険になるカモ★
三修岡田さん 腕に自信がある人向けのマニアック問題。ツボは押えているが、試験は基礎知識のアウトプットが基本だゾ★
>>415 >俺には唯一の弱点があってね。パニック障害持ちなんだ。
おいおい
421 :
名無し検定1級さん:2013/10/11(金) 16:00:36.56
>>415 通常国家資格は、精神障害者は、登録拒否事由または、欠格事由になる。
ところが、名称独占のマンション管理士のほかに、管理業務主任者、宅建は、
欠格事由にも登録拒否事由にもなっていない。
これは、かなり珍しい国家資格だ。
名称独占、あくまで、主任者であって、独立して開業することをよていしていないからなのかな?
また、それだけ、軽く見られているということかもね。
本当にそうか?
少なくとも不動産関係については、お体の不自由な方でも、制限行為能力者や破産者でなければ、
労働意欲を持つ者に対して雇用を促進するという国の姿勢の表れだと思う。
軽く見られているというのはおかしい。
やっとわかった。
パニック障害の文章、常軌を逸していたからさ。
いや別に差別はしないよ。頑張ってね。(棒読み)
424 :
名無し検定1級さん:2013/10/11(金) 17:55:28.32
それにしても仕事をしながらの受験は大変である。
私は経営コンサルタントだが、11月20日までに片付けなければならない
緊急プロジェクトが舞い込んできた。
完全に試験日のオーバーラップしてしまった。一応勉強は終えているが、復習する時間が無くなりそうだ。
それでも予備校の発表前に自分の回答をアップするので楽しみにしてて欲しい。
先取り特権なんてテストだけ。実務じゃお目にかからない。
426 :
名無し検定1級さん:2013/10/11(金) 18:09:34.28
>>422 本当にそうだ。あくまで例だが、不動産関係が例外的存在。
精神病患者がなれない職業の例。司法試験、医師国家試験はもっと厳しい。
薬剤師法
(相対的欠格事由)
第五条 次の各号のいずれかに該当する者には、免許を与えないことがある。
一 心身の障害により薬剤師の業務を適正に行うことができない者として厚生労働省令で定めるもの
二 麻薬、大麻又はあへんの中毒者
同施行規則
(法第五条第一号 の厚生労働省令で定める者)
第一条の二 法第五条第一号 の厚生労働省令で定める者は、視覚又は精神の機能の障害により
薬剤師の業務を適正に行うに当たつて必要な認知、判断及び意思疎通を適切に行うことができない者
とする。
427 :
名無し検定1級さん:2013/10/11(金) 18:20:53.62
精神病と関わりタクナイ!
そんな差別はダメだよ。
同じ人間じゃないか。
可哀想な人たちなんだよ(棒読み)。
429 :
名無し検定1級さん:2013/10/11(金) 18:31:50.95
キチガイ精神病疾患者は座敷牢暮らしで頼む(*^_^*)
430 :
三修社完全マスター男:2013/10/11(金) 19:01:55.85
パニック障害持ちでも俺はちゃんと働いているし差別されるのは、おかしい。心療内科通って薬も飲んでいるが、普通に社会生活を送れている。試験は学力と精神力が必要。精神力が未熟なら頑張って鍛えます。何としてでも合格します。
431 :
名無し検定1級さん:2013/10/11(金) 19:05:05.26
>>430 それは良いことだし、不動産関係の資格では、問題なしとなっているのだから、
いいんじゃないのか?
それと、精神科領域の診断は、間違っていることが極めて多い。
統合失調症等95パーセント程度診断がまちがっているという説もある。
お宅のパニック障害というのも、ほんとうかどうか確認したら、ちがっているかもよ。
それと、たとえば、医師が手術中にパニック障害とかなっていたら、患者が死ぬ。
だから、国家資格で欠格事由、登録拒否になっているのは合理的理由がある。
差別ではない。
432 :
名無し検定1級さん:2013/10/11(金) 19:06:50.61
精神科通院の犯罪者って、キチガイ認定だから警察も手を焼くんだ!
被害者は泣き寝入り。
TACの過去問と一問一答と、何とか終わりそう。
過去問潰しを一通り終えて、次しなければならない教材は何だろう。各社の予想問題を潰すか、知識を読み込むか。どちらにしても無駄な努力になりそうで怖い、、、
434 :
名無し検定1級さん:2013/10/11(金) 19:27:54.95
よく、時間が解決してくれる
と言うけれど、そうは思わない。
でも、行動した時間なら
解決してくれるはずだ。
435 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/11(金) 19:30:41.64
>>433 正直に言わせてもらうが、今の段階で過去問を一通り終えたばかりでは合格はかなり難しいと思う。
(昨年の自分がそんな状況であった)
試しに市販も予想模試を購入し解いてみると良い。おそらく23〜28点くらいしか得点できないと思われる。
仮に36点以上をコンスタントに取れるようなら望みはある。予想模試は当たらないが実力を試すにはもってこいの教材である。
また、基本知識の復習にも役立つ。
>>430 >心療内科通って薬も飲んでいるが、普通に社会生活を送れている。
皆んな、優しくしてあげているんだね。
437 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/11(金) 19:37:28.35
俺もメンタルクリニックに通っている。
病名は不眠症である。毎日大量の睡眠薬を飲んでいる。薬がない生活など考えられない。
>>435 お前はいつも上から目線で偉そうだな。
宅建に900時間もかけてやっと合格できた自頭の分際でw
439 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/11(金) 19:48:23.08
>>438 勉強時間300時間で合格ラインには到達していた。
だが、45点を狙ったために900時間かけたまでだ。
結果43点と目標には2点足らなかったが・・・
だが900時間も勉強したために知識が頭に染み付いている。
それが土台となって昨年の管理業務主任者も43点で合格できた。
今年は一昨年と昨年の勉強をベースに更にブラッシュアップしたため、
マン管試験の本番は40点以上で合格できると確信している。
解答をアップするので楽しみにしてて欲しい。
440 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/11(金) 19:57:37.93
もう一つ言いたいことがある。
宅建の勉強をしているとき自分は会社員であった。
往復3時間半かけて通っていたので、電車やバスの中で毎日3時間×10ヶ月間、テキストに目を通しただけである。
それほどガリガリ勉強した訳ではない。土日はゴルフや釣りをして遊んでたからな。
精神異常者が多数マン管を受けるんだな
試験中、後ろから、いきなり殴られないか心配になってきた
どうでもいいわw
確かにそんなに偉そうに書くような点数でもないな。
445 :
おいさん:2013/10/11(金) 20:23:59.37
何時間かけようが落ちるや奴よりはいいだろう。
446 :
名無し検定1級さん:2013/10/11(金) 20:26:23.86
マンション管理士と管理業務主任者とのレベル差かなりあるよ。
>>435 レスありがとうございます。何処かの予想問題集を入手して力試ししてみます。
やはり過去問から離れるのはヤバいですよね、、、
448 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/11(金) 20:42:44.65
宅建で43点取るって結構骨だぞ。仮に45点なら5問しか間違えれない。宅建に免除科目はないからね。
マンション管理士と管理業務主任者のレベル差は良く存じ上げている。昨年のマン管は30点しか取れなかったからな。
すべて承知した上で今年の本試験の目標を40点以上に設定している。今の俺は凱旋門賞2着のオルフェーブルより固い。
仮に40点取れなくても不合格(3着以下)はあり得ない。馬券で例えれば連下(2着)には必ず絡んでみせる。
試験後の解答アップを楽しみにしててくれ!
尚、LEC、TAC、大原の公開模試も解答をアップすることにしたので、それも楽しみにな(笑)
すごい自信でうらやましいな。分けて欲しい。
450 :
三修社完全マスター男:2013/10/11(金) 21:03:34.01
必勝さんくらい自信が無いと合格しないよ。俺も基礎力チェックの為にWセミナーの直前予想問題を解いたら46点。完璧な仕上がりだ。オルフェは凱旋門で完敗したが、俺は皇帝シンボリルドルフくらい鉄板な実力を身に付けた。着外=不合格等あり得ない。
451 :
名無し検定1級さん:2013/10/11(金) 21:04:31.94
大原は凄い
TACやLECで合格出来なかった奴が大原に行く
合格祝賀会付の予備校は大原だけ
大原の模試で40点以上を目指せ
三修社の予想問題を完璧に
これが合格の王道
あなたもこれでマンション管理士だ
452 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/11(金) 21:05:23.66
>>449 この自信はプロボクサーが世界一のベルトを狙うときと同じ心境である。
それだけ頭を鍛えたし、4月から毎日勉強(トレーニング)を欠かさずに自分を苛め抜いてきた。
最後は禁断の三修社の問題を12回分解いて全て合格点が取れるようになっている。
今週末は2011年度版の6回を解く予定である。
この3年間、そして4月からの努力あってこそ自信なのだ。
俺より努力している奴がもしいたら名乗り出て欲しい。
本番に向けて視界良好である。一点の曇りもない。
453 :
名無し検定1級さん:2013/10/11(金) 21:08:04.23
なんか、へんな人たちが住み着いて私物化してるな…。
454 :
名無し検定1級さん:2013/10/11(金) 21:13:55.98
>>432 刑法第39条で責任能力が否定されることで、刑事責任はとわれないが、
医療観察法で、「対象者」に指定され、精神病院に強制入院になる。
この場合、退院は、裁判所(裁判官だったかも)が決定するので、
刑務所に行くのとかわならい。
依存性のある薬をのまなめればならないなど、刑務所よりもひどいと
おれは思うが。
455 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/11(金) 21:19:49.40
>>451 俺は本試験の問題を徹底的に分析した。その結果、三修社の予想模試を完璧にする必要が無いことに気づいた。
同社の問題は40点取ることが出来ればそれで十分である。つまり本試験合格に必要ない奇問がかなり
混ざっているのである。
大原の模試は初見になるので対戦を楽しみにしている。
いいから日記にでも書いてろ
457 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/11(金) 21:35:39.64
俺は3年前から3冠を狙っていた。それも3年という中期計画である。
付け焼刃の勉強で3冠になりたいとは思わなかった。時間をかけずに3冠になっても1年もしないうちに覚えたことを忘れてしまうであろう。
自分は十分に実力を備えてから3冠になりたいと考ええいた。
シンザン、ミスターシービー、シンボリルドルフ、ナリタブライアン、ディープインパクト、オルフェーブル。
あと1ヵ月半で俺もこいつらの仲間入りだ。本番が待ち遠しい。早く3冠王になりたい。
458 :
三修社完全マスター男:2013/10/11(金) 21:47:19.71
確かに三冠王って響きはたまらん。3年かけた計画が実る時の喜びは計り知れないだろう。羨ましいよ。必勝さん。俺も合格したら嬉しいが、貴方の努力量に比べたら、ひよっこだからね。大原の模試は三修社並みに難問らしいから楽しみ。
久しぶりにこのスレにきたら
なんか普通の書き込みがしにくい雰囲気なんだけど。。。
460 :
名無し検定1級さん:2013/10/11(金) 21:53:26.43
オレは21年に宅建、管業、マン管全部とったよ。入社1年目1発合格。
初見でも模試問題や、予想問で40点以下をとったことなかったよ。
初見満点もあった。これマジで。
461 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/11(金) 22:12:06.71
>>460 貴殿はおそらく偏差値72〜74で東大、京大、一ツ橋クラス出身のエリートだろ?
俺は立教大学(現役)法学部法学科出身だから偏差値は66程度の頭しかない。
だから努力するしかない。甥が2人いるが一人は慶応(現役)で成績は学年トップ、野村総研に就職が内定した。
もう一人の甥は東大卒(現役で成績は学年で一番、卒業式では総代を任命された)で在学中に司法試験に合格し、
国際弁護士をやっている。
残念ながら俺にはそのような才覚はない。それ故、区分所有法と標準管理規約の違いを完全に理解するまでかなりの時間を要した。
頭の良い輩は確かにこの世に存在する。それを素直に認めるし本当に羨ましいと思う。
462 :
名無し検定1級さん:2013/10/11(金) 22:17:47.42
>>461 結局努力した奴が勝つ。あんたちょっと変わってるけど間違ってないと思うよ。
463 :
名無し検定1級さん:2013/10/11(金) 22:22:02.64
メンタルヘルス版になってしまった。
誰がこの展開を想定していたか。
精神疾患者はこのような博奕的試験を受験するより、
しっかりと療養に専念して貰いたい。服薬、通院も忘れないように。
無理をすると再発する。
>>461 >俺は立教大学(現役)法学部法学科出身だから偏差値は66程度の頭しかない。
謙遜を装いつつ、さりげなく自慢をしている。
このスレ、もうダメだな。
自慢坊とパニック障害の落書きと化した。
俺は離脱するよ。バイバイ。
465 :
名無し検定1級さん:2013/10/11(金) 22:34:40.45
三冠とはなったものだけが、発言権を持つ。カードを揃える
466 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/11(金) 22:36:56.52
頭が悪いのに毎日勉強してきたので、少々疲れた。
今晩はyoutubeで音楽でも聴いてリフレッシュしたい。
明日、明後日は、ゴルフやF1日本グランプリは見るが、それ以外は勉強に充てる予定である。後悔したくないからな。
明後日は、過去問クイズで満点に挑戦する。8時間はやると思う。
ホントか嘘か分からないけど
長文で自分語りをよくできるなw
誰も興味ないって。
分母たちの心境吐露スレになっとる・・・・。
勉強日記ならブログでやれ!
心の悩みならメンヘル池!
つぶやきたいならツイッターでもやってろ!
去年の板のほうがよっぽどマシだったってばよ!
>>461 自分の学歴の話はともかく
甥っ子の学歴と職業は関係なくね?
お前の話はいつも支離滅裂。
470 :
名無し検定1級さん:2013/10/11(金) 22:48:24.36
うつ病の再発だと思うよ。甥っ子とか学歴とか持ち出して。 心苦しくないか。食欲は。眠れてるか? 辛いなら、ここで心情を吐露して少しでも楽になるなら。趣味とかの話しをしたら。無理して試験の話しをしなくて良いから。
471 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/11(金) 22:49:40.70
>>469 俺は460の発言を肯定したまでだ。そのために事例を出した。具体性のある話のほうが説得力があるだろ?
>>468 >去年の板のほうがよっぽどマシだったってばよ!
↑半沢直樹の大和田常務の「やれるもんならやってみな!」みたいだな(笑)
472 :
名無し検定1級さん:2013/10/11(金) 22:51:13.42
>>461 勉強から少し離れた方が良いから。心配だ。無理しても心が荒むだけだ。
>>461 そんな大きな甥っ子がいるくらいだから
お前さん自身、もういいオッサンだろ?
自分は○○大学出身で偏差値いくらだから能力足りないだの
誰それは○○大学出身で高偏差値だからどこどこに就職できたの
学歴厨な考えはいい加減、卒業しろよ。
>>471 >>460の発言を肯定するもなにも
甥っ子の学歴と就職先はなんも関係ねぇだろ?
それ以前、お前の学歴も偏差値も誰も興味ない。
475 :
マンション””管理””士必勝:2013/10/11(金) 22:54:47.09
大事なことなのでもう一度言う。
俺は立教大学(現役)法学部法学科出身だから偏差値は66程度の頭しかない。
だから努力するしかない。甥が2人いるが一人は慶応(現役)で成績は学年トップ、野村総研に就職が内定した。
もう一人の甥は東大卒(現役で成績は学年で一番、卒業式では総代を任命された)で在学中に司法試験に合格し、
国際弁護士をやっている。
476 :
三修社完全マスター男:2013/10/11(金) 22:57:13.88
俺も明治大学文学部史学地理科中退だから、酷い学歴だが、このマンション管理士試験レベルでは頭の良さは関係無い。努力すれば受かる。司法書士試験も受験したが、あちらの方が遥かに頭の良さが必要な試験だと感じた。だから安心して良し。
甥っ子のこと以上に
学歴のあとにカッコ付けでいちいち(現役)って書いているのが
なんだかジワジワくるなw
学歴自慢会場はここですか?
479 :
マンション”””管理”””士必勝:2013/10/11(金) 22:59:22.28
お前らにとっても大事なことなのでもう一度言う。
俺は立教大学(現役)法学部法学科出身だから偏差値は66程度の頭しかない。
だから努力するしかない。甥が2人いるが一人は慶応(現役)で成績は学年トップ、野村総研に就職が内定した。
もう一人の甥は東大卒(現役で成績は学年で一番、卒業式では総代を任命された)で在学中に司法試験に合格し、
国際弁護士をやっている。
DQNネームで荒れてたころのほうが
なんか無邪気でマシだったな。
481 :
名無し検定1級さん:2013/10/11(金) 23:01:21.52
気持ち悪い流れだ
俺は立教大学(現役)法学部法学科出身だから偏差値は66程度の頭しかない( ー`дー´)キリッ
>>479 なんか、学歴厨ホイホイのテンプレとして
あちこちのスレに貼り付けられそうだなw
484 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/11(金) 23:05:35.77
それを聞いて安心したぜ。努力だけは上位5%に入ってるはずだ。
嘘だとしても本当だとしても
そんなことを2ちゃんねるに書き込みする時点で
あまりオツムが良くないのは間違いないな。
お得意の「努力」で合格してね。
486 :
349:2013/10/11(金) 23:10:25.38
試験なんて合格すれば良いんだよ。
勝てば官軍負ければ賊軍
487 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/11(金) 23:10:52.57
俺はオッサンだ。それは認める。50代前半だからな。女房もいるが大和田常務の女房のような美人だ。
自慢の妻である。女房の話もタブーか?ここは・・・
488 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/11(金) 23:13:40.16
大和田常務の女房見て興奮したのは俺だけか?!
50代前半でこの中身のなさ。。。。
490 :
名無し検定1級さん:2013/10/11(金) 23:15:31.18
>>487 偏差値ではなく、共通1次試験の点数とかセンター試験の点数とかにしたらどうだ?
日本では、裏口入学は違法ではない。
特に私立医学部では顕著だが。
法律上、学歴は「能力の実証」とは認められていない。
戦前は、国立大学=帝国大学の一部=東大と京大では、「能力の実証」とみとめられていて
司法試験免除(受験しなくても合格)だったが、現在では、国立でも認められていない。
まして、私立などほとんど意味はない。
また、偏差値は予備校によってちがうだろ。
つまり、センター試験の点数が一番客観性がある。
491 :
名無し検定1級さん:2013/10/11(金) 23:16:41.70
このスレ、完全に終わったな。
学歴の話も甥っ子の話も女房の話もよそでやってくれない?
493 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/11(金) 23:19:32.90
実は、俺のコンサルティング会社にも大和田常務みたいな奴がいる。そいつをギャフンと言わせるためにも3冠は絶対に必要なのである。
常務の存在が、俺を辛くてきつい勉強に立ち向かわせる大きな原動力となっている。
(´・ω・`)知らんがな
受かったら土下座してくれるんだ?
落ちたら出向な
496 :
名無し検定1級さん:2013/10/11(金) 23:21:49.17
必勝さんの漫談を静かに聞こうではないかい
パニックになりそうだわ
498 :
名無し検定1級さん:2013/10/11(金) 23:22:29.87
>>493 50のおやじが言うセリフかよ。
この程度の試験で、大げさなんだよ。
精神障害者の欠格事由がないということは、国家体制としては、
どうでもよい資格になっているということだろ。
あまり、根性論みたいになるとなさけないぜ。
俺は立教大学(現役)法学部法学科出身だから偏差値は66程度の頭しかない。
500 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/11(金) 23:23:55.00
>>491 それがこの7年やらせてくれないのよ。つまりレス7年。
なので大和田常務の女房見ながらマスをかいた。これここだけの話にしておいてくれよな。
501 :
名無し検定1級さん:2013/10/11(金) 23:26:49.22
必勝さんって、お茶目で可愛い!七年は辛いわね。
俺は立教大学(現役)法学部法学科出身だから偏差値は66程度の頭しかない。
甥が2人いるが一人は慶応(現役)で成績は学年トップ、野村総研に就職が内定した。
もう一人の甥は東大卒(現役で成績は学年で一番、卒業式では総代を任命された)で在学中に司法試験に合格し、
国際弁護士をやっている。
なので大和田常務の女房見ながらマスをかいた。これここだけの話にしておいてくれよな。
503 :
三修社完全マスター男:2013/10/11(金) 23:29:00.52
最近は努力を馬鹿にする風潮があるよな。必勝さんは有言実行の真の大和魂を持った豪傑だと思う。こういう侍が今の日本にはいなくなった。俺は必勝さんの生き様は格好良いと思うし尊敬している。三修社を愛する仲間だしな。
504 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/11(金) 23:31:36.04
>>501 同情に値するでしょ?辛いのよ。俺も色々あってね。女房には相手にされず。
会社ではライバルのコンサルタントから苛められるので・・・
もう、こうなると完全に荒らしだな
506 :
名無し検定1級さん:2013/10/11(金) 23:37:52.98
>>499 センターでは、立教の法学部は、文系3科目+理系1科目で77パーセントなんだそうだが、
私立文系で90パーセント行くのが難しいのは、英語くらいだろ。
現代文は、年度により急激に難しい年もあるけどね。
そういう年は、国語でも9割を切ることもあるが。
試験に関係ない雑談は移動してくれ
508 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/11(金) 23:39:32.95
>>505 俺は嵐ではない。俺はプロフェッショナルなマンション管理コンサルタントとして
食っていく予定だ。そのための戦略や戦術は考えてある。
509 :
名無し検定1級さん:2013/10/11(金) 23:41:24.18
>>505 3流私立出の精神病患者といいたいわけかな?
なんとなく、それは、わかるような気がするが、
俺は立教大学(現役)法学部法学科出身だから偏差値は66程度の頭しかない。
でも
マンション管理士無理だから
マンション管理員受けるお!
511 :
名無し検定1級さん:2013/10/11(金) 23:47:27.71
>>508 女房の尻にひかれて大変そう
ここだけが唯一の本音を語れるんだね
____
/ \ /\ キリッ
. / (ー) (ー)\
/ ⌒(__人__)⌒ \ <お前らにとっても大事なことなのでもう一度言う。
| |r┬-| | 俺は立教大学(現役)法学部法学科出身だから
\ `ー'´ / 偏差値は66程度の頭しかない。
ノ \
/´ ヽ
| l \
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、.
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
____
/_ノ ヽ、_\
ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o ミ ミ ミ だっておwwwwwwwwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / //
| :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/
| ノ | | | \ / ) /
ヽ / `ー'´ ヽ / /
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ・∀・)< 勉強の邪魔だから静かにしてくれる?
_φ___⊂)__ \_______________
/旦/三/ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
|愛媛みかん|/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
514 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/12(土) 00:06:44.53
俺にもまだ完全に理解できてない箇所がるので、ご教授いただきたい。
それは専有部分と敷地利用権分離処分の例外である。
規約に別段の定めがあるときは分離処分が認められるという下記内容だが、
@管理所有の場合
A共用部分の持分割合の変更
この2つのパターンが分離処分を意味することがどうにも明快に理解できないで苦しんでいる。
管理所有はなんとなくイメージできるが、共有部分の持分割合の変更=分離処分、がどうにも理解できない。
丸暗記でいいのならそれまでだが、分かり易く解説できる輩がいたら、できれば具体例を示してご教授いただきたい。
えっ!
おいおい
本気で言ってるのか?
517 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/12(土) 00:17:08.59
区分所有法の22条第2項をよく読め。
先ずはそれからだ。
519 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/12(土) 00:26:46.96
>>518 俺は事例が知りたいんだ。条文(抽象的比喩)はもういい。
新築のマンションで区分所有者が一人増えるたび持分が変わる。
あとはわかるな?
521 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/12(土) 00:32:28.59
>>520 わからない。持分が変わる=分離処分 これを解説して欲しい。
じゃあ、
区分所有者Aが区分所有者Bに部屋を譲った。
これでわかるだろ?
523 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/12(土) 00:39:26.57
>>522 わからない。それが何故分離処分になるんだ? 分かり易く解説してくれ!
法令条文を読まない奴に明日は無い。
525 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/12(土) 00:45:03.56
>>524 条文は暗記している。
俺は事例が知りたいんだ。プロフェッショナルなマンション管理士を目指しているからな。
暗記して理解できない虚け者。
527 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/12(土) 00:52:48.40
>>526 貴殿、解説できないんだな?! だったらそう言えよ潔く。
A 6分の2
B 5分の1
C 5分の1
D 5分の1
E 5分の1
の共有部分の持分割合を各5分の1に
持ち分割合を変更する事例。
Aの持ち分をB,C,D,Eにそれぞれ配分することになる。
したら、Aの専有部分と共有持分に
「分離処分」が起こっているじゃん。
529 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/12(土) 01:02:59.25
それは机上の理論だろ。
何故、何のために6分の2を5分の1にするんだ?
仮にAの持分が6分の2だった場合、他の4人の持分割合は一体どうなってたんだ?
俺はその事例が知りたいと言ってるんだよ。具体的な事例をな。
ケーススタディで説明してくれないか?
528の事例なら
今まで床面積の割合で共有持分に差があったのを
ややこしいし、これからは各戸均等な持ち分割合にしようとしたとか色々考えられるだろw
531 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/12(土) 01:12:17.88
それでは、
共有持分を均等にする=分離処分
これを解説してくれ。
532 :
名無し検定1級さん:2013/10/12(土) 01:13:29.76
>>490 でたなセンター廚w
管理費は共益費用には含まれないから先取特権はない(`・ω・´)ゝ キリッ←←不合格確定
もうダメだ。
おまえ、落ちるわ。
>>529 あんたみたいな本質を見抜けない人はコンサルに向いてないよ。
いいか、A,B,Cの3人が同じ面積の区分所有建物を所有している。
建物敷地もA,B,Cの3人で所有している。
このとき、規約に特別の定めが無きゃ、共用部の持分は1/3ずつ。
22-2により、規約に特別の定めがなきゃ、敷地権は共用部の持分と同じである。
ところでBがAから部屋を買い取った。
すると、部屋の面積割合はBが2/3、Cが1/3
これで共用部の持分はBが2/3、Cが1/3
敷地権の持分は共有部の持分と同じなんだから、
敷地権の譲渡が発生 つま共用部持分が変わったら、敷地権持分が変わったってことだよ。
わかったらもうでてくんな粘着!
>>531 横からだが
>>528の事例は
共有持分に差があったのを均等にしようとしたことによって
他より持ち分が多かった一部の専有部分の共有持分に分離処分が起こった
って言っているだけで
「共有持分を均等にする=分離処分 」とは言ってないんじゃないか?
必勝は
>>212にしてもそうだけど基本がまったく身についてないんじゃねえか?
俺はTACの通信講座を受けたけど
そのレジュメには
>>528とだいたい同じような事例で解説されてたぞ
538 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/12(土) 01:25:06.80
ユーキャンのテキストもいい加減だな。文章では「規約に別段の定め」、一覧表では「区分所有法に別段の定め」となっている。これはミスタイプだな。
区分所有法に別段の定めがある場合に分離処分がOKとなるのは専有部分と共有持分の分離処分だよな。
規約で別段の定めはでOKになるのは専有部分と敷地利用権の分離処分だろ?
ユーキャンの馬鹿テキストのせいで頭が混乱してきたではないか!
条文読めば一瞬で解決なんだけどな
区分所有法のテキストに最初の最初にでてくる超キホン事項だろ。
条文以前の問題。
541 :
名無し検定1級さん:2013/10/12(土) 01:29:08.50
>>531 横スレだが、必勝君、君は、からかわれている。
522と534の事例は、分離処分の事例ではない。
分離処分=専有部分の持分と共用部分と「分離」して「単独」で「処分」すること。
専有部分の売買をして、その所有者が変更しただけでは、
「分離」して処分されていない。
>>532 おまえ、もう、頭悪すぎ。勝手にしろ。
542 :
名無し検定1級さん:2013/10/12(土) 01:30:55.42
天然パーマ男死ね。バケモン。気色悪すぎ。天然パーマ男死ね。バケモン。気色悪すぎ。
天然パーマ男死ね。バケモン。気色悪すぎ。天然パーマ男死ね。バケモン。気色悪すぎ。
天然パーマ男死ね。バケモン。気色悪すぎ。天然パーマ男死ね。バケモン。気色悪すぎ。
天然パーマ男死ね。バケモン。気色悪すぎ。天然パーマ男死ね。バケモン。気色悪すぎ。
天然パーマ男死ね。バケモン。気色悪すぎ。天然パーマ男死ね。バケモン。気色悪すぎ。
天然パーマ男死ね。バケモン。気色悪すぎ。天然パーマ男死ね。バケモン。気色悪すぎ。
>文章では「規約に別段の定め」、一覧表では「区分所有法に別段の定め」
あなたに感謝いたします。
あなたは永遠に分母です。
敷地権の分離処分と共用部分の分離処分がごちゃまぜのような気がするんですが
完全にごちゃまぜでしょね
546 :
名無し検定1級さん:2013/10/12(土) 01:36:54.41
>>538 そのテキストはまちがっていない。
@ 区分所有法=専有部分と「共用部分」
A 規約 =専有部分と「敷地利用権」
君は、テキストを正確に読めていない。
睡眠薬でラリっているんじゃないだろうな。
547 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/12(土) 01:40:16.92
>>546 その通り。
ただA 規約 =専有部分と「敷地利用権」の箇所が簡単な表になっていて、そこに区分所有法で別段の定め
と書いてあるんだよ。
┐(´∀`)┌ヤレヤレ
549 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/12(土) 01:44:08.63
まあ、でも試験では俺が本当に知りたいような事例までは問われないかもしれないな。
出題されても条文までだろうね。
で、分離処分の意味は理解できてるの?
まさかの開き直りw
ひとつの敷地にX,Y,の順で区分所有建物を建築する計画があるとする。
専有部分と敷地利用権の分離が出来ないとすれば、敷地にXが立つと、敷地の持分は全部Xの区分所有者に持っていかれてしまう。
そこで、Xを分譲するときに、Yの区分所有者が持つであろう敷地権を保留する作業が必要になる。
これが専有部分とその敷地権の分離処分の一例だ。
お前の場合はその条文もまったく理解できてないんだがな
554 :
名無し検定1級さん:2013/10/12(土) 01:47:46.66
>>547 なら、いいんだ。
そのテキストを見ていないので、よく状況がわからなかった。
それと、君の質問だが、
@ 管理所有の事例
規約共用部分である「倉庫」を特定の区分所有者の所有にすること。
A 規約により持分割合の変更の事例
マンションに新しい区分所有者(入居者や退去者)がいる場合。
でいいんじゃないか?
556 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/12(土) 01:53:26.73
>>552 その事例わかったような、わからないような事例だが。
Xは専有部分と敷地利用権(貴殿の表現は敷地権だが)を分離処分したことに
なるのか? ホントか??
557 :
名無し検定1級さん:2013/10/12(土) 01:55:11.00
ならないだろ
すべてウソぴょーん
わかる人はわかる
わからない人はわからない
裸の>556様が♪
やってきたやってきた♪
やってきたっぞー♪
これがわからなければ管業どまり
| _____________ |
| |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::| |
| |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::| | <私と一緒に分母になろうよぉぉぉぉぉぉぉ
| |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::| |
| |::::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;::::::::::::::| |
| |:::::::::::/ ̄ ̄ ̄`´ `ヽ:::::::| |
| |::::::::::| :ill||||||||||ll: ,-‐‐、l::::::| |
|  ̄ ̄| ||||||||||||||||「しi .l ll ̄ .|
| ̄「 ̄| ||||||貞|||||||i ̄川リ ̄| ̄|
|_| ノ |||||||||||||||||| |_|
/ ||||||||||||||||||
/ /||||||||||||||||||
/ ̄/ ̄ |||||||||||||||||
/ / |l|l|l|l|l|l|l|l
/ / |l|l|l|l|l|l|ll
/ ヘJ l|l|l|l|l|l|l
ノ川 ||l||l||ll
ここの住人の監修でコンメンタールをつくりたい
>>212 標準管理「規約」自身が、「規約による別段の定め」ってわかんないんじゃな。
564 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/12(土) 02:02:10.22
>>554 貴殿は優秀なので、アドバイス有難うございます。
ひとつ質問させてください。これも試験とは関係のない話になるかと思いますが。
@ 管理所有の事例
規約共用部分である「倉庫」を特定の区分所有者の所有にすること=専有部分と敷地利用権の分離処分となりますか?
A 規約により持分割合の変更の事例
マンションに新しい区分所有者(入居者や退去者)がいる場合
これに関してはどうですか。どの点が専有部部と敷地利用権の分離処分を意味するのでしょうか?
試験前の良い勉強になりますので、どうかお付き合いください!
共有持分の分離と、敷地利用権の分離の違いがわかっていない男。
なんで敷地に管理所有が・・・・・
567 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/12(土) 02:09:54.54
>>565 それはさすがに分かってる(笑)。初歩の基本問題ではないか。条文レベルではな。
もういろいろ終わっているな。深刻なレベルで。
マジレス返している奴らの忍耐力に脱帽。
569 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/12(土) 02:14:22.67
>>566 規約に別段の定めがあれば専有部分と敷地利用権を分離処分できる。
<事例>
@管理所有の場合
A共有持分割合の変更の場合
となっている。
570 :
名無し検定1級さん:2013/10/12(土) 02:17:08.52
>>564 原則=共用部分の持分は、専有部分と一緒にしか処分することはできない。
原則どおりだとすると、
「規約」共用部分である「倉庫」の所有権は、専有部分の持分割合になる。
(使用できるかどうかではなく、「所有権」の話し。)
ところが、管理所有の事例では、
「専有部分の持分割合による共有」→「特定の所有者の全面的所有」に所有権を変更している。
しかし、この変更に当たって、専有部分の床面積の割合自体の変更はされていない。
→ 専有部分の床面積の変更はないが、「規約」共用部分の持分は変更している。
(この場合は、100パーセント所有権が特定の区分所湯者のものに変更。)
てなことでいかが?
570さんを踏まえて、
だから管理所有は登記が出来ない
って理論もわかんないんだろうなw
572 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/12(土) 02:25:26.71
>>570 非常に分かり易い解説を有難うございました。納得です。
では、A 規約により持分割合の変更の事例
マンションに新しい区分所有者(入居者や退去者)がいる場合
これが専有部分と敷地利用権を分離処分する、という意味になる理由を解説いただけないでしょうか?
どうぞよろしくお願いたします。
573 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/12(土) 02:28:44.65
>>571 管理所有には実質的な所有権の移行はない。便宜上、所有者としているだけ。
したがって登記は出来ない。基本中の基本じゃないの?
574 :
名無し検定1級さん:2013/10/12(土) 02:30:44.62
テスト
576 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/12(土) 02:35:04.40
>>574 了解です。秒殺で解説できるような質問ではないかと存じます。
試験までまだ、お日にちがございますので、後日ご説明いただければ幸甚です。
何卒よろしくお願い申し上げます。
577 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/12(土) 02:49:33.43
>>ALL
いいか? 三修社の問題はここまで深く突っ込んで聞いてくる問題もあるのだ。
俺は、そのような問題でもコンスタントに合格推定点をゲットしている。
それが今年必ず合格するという自信の裏づけでもある。
明日、明後日で三修社の2011年度版を6回分やるから、またパワーアップ
するであろう。
まあ、よろしくね。今年受験するライバルさん!
よく
578 :
名無し検定1級さん:2013/10/12(土) 02:51:30.65
>>572 > では、A 規約により持分割合の変更の事例
> マンションに新しい区分所有者(入居者や退去者)がいる場合
>
> これが専有部分と敷地利用権を分離処分する、という意味になる理由を解説いただけないでしょうか?
事例が間違っとるのう。
その事例は、単なる所有権移転の事例じゃよ。
マン管受験者のレベルも落ちたもんじゃ
579 :
名無し検定1級さん:2013/10/12(土) 03:36:19.20
>>578 そもそも、問題自体が、
専有部分と敷地利用権の分離処分の問題ではなく、
専有部分と共有部分の持分との分離処分の問題。
必勝君は、かなり混乱しているか、最悪、ラリっている。
自分の質問をわすれている。
お前は、もとから「最底辺」なんだろ?
しかたがないだろうが、他人に迷惑かけるな。
俺は立教大学(現役)法学部法学科出身だから偏差値は66程度の頭しかない。
だから努力するしかない。甥が2人いるが一人は慶応(現役)で成績は学年トップ、野村総研に就職が内定した。
もう一人の甥は東大卒(現役で成績は学年で一番、卒業式では総代を任命された)で在学中に司法試験に合格し、
国際弁護士をやっている。
581 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/12(土) 03:47:39.46
>>579 この問題(規約で別段の定めがあれば認められる)は専有部分と敷地利用権の分離処分の問題だ。
しっかり勉強したまえ!
582 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/12(土) 04:42:26.54
混乱していた。
迷惑をかけたことを深くお詫び申し上げる。
本当に申し訳ない。
583 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/12(土) 04:51:19.99
あれだけ勉強したのに何故混乱したんだろう?
ユーキャンのテキストの構成も良くないが、やはり俺は頭が悪い。
下手すりゃ分母だな。
まあ、解答のアップは模試も本試験もするのでご注目ください。
試験まであと1ヶ月以上あって助かった。
三修社は辞めて基本を固めることにする。
三修社のせいで混乱したのではなく
元々理解できてませんなぁ
>>583 >下手すりゃ分母だな。
受験票が届き次第
受験番号を公表する約束でしたよね
お忘れなく
完全に病気だな
587 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/12(土) 09:54:09.78
>>585 わかっている。 受験番号は途中に○を入れるが公表する。
588 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/12(土) 10:01:21.35
>>586 そのようだ。睡眠導入剤を毎日10〜18錠飲んでるので頭がいかれてる。
三修社厨がいるようだが
地方Fラン底辺大卒の俺でも、問題一冊当たり一時間ちょいで解けた。
別にたいした内容にはないな。
余計な知識だけ身に付きそうだから、暇なときに流し読みすることにしたよ。
590 :
名無し検定1級さん:2013/10/12(土) 11:28:13.08
基本、原理原則さえ理解していれば、合格点に達する現実。
理解無き暗記は、分母まっしぐらと承知しているのに。
理解は疲れるから、楽な暗記に走る。
こんなことでは、本試験では戦えない。
伸びてるから何があったのかと思ったらw
それにしても
想像以上に必勝君のレベルが低すぎて驚いた。
カ,カフェー!?誤字?
593 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/12(土) 13:55:43.56
ここに遊びに来る皆さん(本番ではライバルになる)の実力(市販模試の点数等)を知りたいが、来週あたりから公開模試が始めるので、そこで自分と他の受験生の実力の差異が図れるであろう。
どうやらこの部屋には本番を45点位で合格しそうな強者がいるようだ。
俺は40点しか狙ってないので、あと41日間、基礎知識(まだ穴がある)の習得を徹底的に行い本番を迎えることにする。
まだレースは終わっていない。本番は11月24日。今、多少迷ったり、悩んだりすることは必ず本番で生きてくるはず。
皆さんのアドバイスには心より感謝する。
この試験で45点オーバーって
宇宙人クラスだよ。
問題文、かなりまわりくどいし
595 :
名無し検定1級さん:2013/10/12(土) 14:37:32.71
>>593 少し、ハイになっているような気がするんだが?
君、試験も重要だけど、健康も大切だぞ。
1日18錠も、精神科の薬を飲んでいれば、肝臓はやられていくし、
試験ではなく、顧客であるばあい、懲戒請求する可能性もある。
まあ、余計なお世話だが。
>>594 ややこしくて問題が解きにくいね
その上、傾向が読みにくい建築分野はあるし
行政書士は努力が報われやすくて良かった
597 :
594:2013/10/12(土) 14:52:18.42
>>596 宅建辺りと違って実務上では
起こりにくい例外ばかりついてくる。
内角ギリギリのストライク。
で、狙い過ぎて時折危険球になるんだけど
絶対認めないし。
仕方なく強引に打ちに行くとゲッツーコース
どうやって点を取ればいいんだよ…
平成23年13問なんて現実にあるんですかね
建築以外でどれだけ取れるかが勝負なのにこの問題は酷いよ
599 :
名無し検定1級さん:2013/10/12(土) 15:38:48.82
おまんちょペロペロ
600 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/12(土) 16:18:21.02
>>598 平成23年13問は秒殺で正解した。このあたりで失点しているようでは本番は厳しいのでは?
ところで、三修社の2011年度版の第1回目を解いてみた。
結果、36点(合格基準点35点);所要時間1時間15分
<感想>
個数問題(個数がやたら多かったり、文章が複雑な難問題)が5問もあり、非常に難しかった。かなり深いレベルの知識を要求された。実力が備わってないと
このような個数問題には対応できないと思う。それにしても自信をもって○にした肢ば×だったり、自信をもって×にしたところが○だったり、同社の問題は
本当に難問が多いとつくづく感じた。
601 :
名無し検定1級さん:2013/10/12(土) 17:39:26.10
602 :
三修社完全マスター男:2013/10/12(土) 17:52:45.62
俺は今年もさらに本番は難問だらけになって欲しい。合格点は34点以下が良い。三修社の難問に慣れてる俺や必勝さんは、その方が合格しやすいと思う。とりあえず、どんな問題が出ても40点以下は取らない確固たる実力を付けて本番に臨む所存である。
603 :
名無し検定1級さん:2013/10/12(土) 17:53:33.26
ねー、そろそろ必勝さんと三修さんは他に専用スレつくって独立してくんない?
自主退去しないなら使用禁止請求決議すんぞゴラア!!
>>604 おれは決議には反対票をいれる。
そんなに迷惑に感じていない。
糞コテは簡単すぎる問題をだしたり、試験に出ない論点、または捨ててもいいことで煽ってるだけ。
構って欲しいだけの発達障害。NGが無難。
607 :
名無し検定1級さん:2013/10/12(土) 18:51:33.45
必勝さん→ パニック障害(分母1号)
三修さん→ 不眠症(分母2号)
あなた方に今必要なことは資格勉強ではなくて、
休養することです(空言)。
608 :
名無し検定1級さん:2013/10/12(土) 18:54:40.43
>>606 意図的にやっているのではない感じがするが。
精神科薬を18錠ものんでいるとすると、相当、あぶないぞ。
不動産関係3資格は、国家資格としては、例外的に精神病患者でも
欠格事由、登録拒否事由になっていないが、
本人の意図とは関係なく、おかしくなっているから、普通の国家資格ではそもそも
試験に合格しても、登録拒否になる。
意図的にバカな論点をあげているのは、「最底辺」のじじいだろ。
609 :
名無し検定1級さん:2013/10/12(土) 19:01:15.81
マン管は簡単だね
9月から勉強始めて、TACの予想問題集で4回とも40点越えでした
とてもじゃないけど合格率一桁とは思えない
610 :
名無し検定1級さん:2013/10/12(土) 19:14:20.57
○
く|)へ
〉 ヽ○ノ <誰かまともな〜
 ̄ ̄7 ヘ/
/ ノ
|
/
|
/
○
く|)へ
〉 ヽ○ノ <本スレは〜
 ̄ ̄7 ヘ/
/ ノ
|
/
|
/
○
く|)へ
〉 ヽ○ノ <自作自演〜
 ̄ ̄7 ヘ/
/ ノ
|
/
|
/
分母1号分母2号
受験票が届いたら即日教えろよ
退路をたって勝負しろよ
612 :
名無し検定1級さん:2013/10/12(土) 19:14:59.75
○
く|)へ
〉 ヽ○ノ <それって〜、これって〜
 ̄ ̄7 ヘ/
/ ノ
|
/
|
/
○
く|)へ
〉 ヽ○ノ <9さんが〜
 ̄ ̄7 ヘ/
/ ノ
|
/
|
/
○
く|)へ
〉 ヽ○ノ <荒らし君が〜
 ̄ ̄7 ヘ/
/ ノ
|
/
|
/
613 :
名無し検定1級さん:2013/10/12(土) 19:16:03.87
614 :
名無し検定1級さん:2013/10/12(土) 19:18:18.92
必勝さん→ パニック障害(分母1号)
三修さん→ 鬱病・不眠症(分母2号)
あなた方に今必要なことは資格勉強ではなくて、
休養することです(空言)。
615 :
名無し検定1級さん:2013/10/12(土) 19:19:18.50
>>609 マン管はクソ資格だ
受かっても食えねーぞ
クソスレだけが
生き甲斐なの
忘れられない〜
ブンボ〜ブンボ〜
涙のブンボ〜♪
おバカさんね
三修だけを
信じた私〜
ブンボ〜ブンボ〜
涙のブンボ〜♪
617 :
三修社完全マスター男:2013/10/12(土) 20:11:40.47
TACの予想問題なんて簡単過ぎてアホでも40点取れる。無意味だよ。三修社で40点取るのは意味がある。この試験をなめてたら貴方は完全に分母になる。それと俺はパニック障害だが不眠症では無い。必勝さんと俺は逆だぞ。
618 :
名無し検定1級さん:2013/10/12(土) 20:16:40.46
>>617 こんなクソ資格に・・・
おヴァカすぎる
みんなにお聞きしたいのですが、三修社2013模擬試験のDの問9の1はなんで??なんですか?
定数は規約で過半数まで減じて良いと思っていたのですが、、。解る方お願いします。
間違えました??→×です
定数を減じることができるのは、管理行為の決議の時だけ。
そんな質問、今更だよ
変更行為のときだよ。17条読め
623 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/12(土) 20:55:37.03
三修社の2011年度版の第2回目を解いた。
結果、37点(合格推定点35点);所要時間1時間30分
<感想>
点数的には合格しているが、まだ基本ができてない。この程度の問題なら42点くらいと取る必要があるという印象。
具体的には、民法921条の相続放棄した者が一定の行為に及んだ場合、単純承認したものとみなす。を忘れていた。
624 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/12(土) 20:59:32.92
あと、標準管理規約の問題で、共有部分である排水管の清掃を全戸の専有部分を含めて管理組合が一体として実施することになった。この場合、一部の区分所有者の枝管の取替えが必要であると判明したとき、総会の決議を経れば、その枝管の取替え費用
に修繕積立金を充当することもできる。に○をしたが結果は×であった。理由は、総会の決議を経たとしても専有部分の枝管の取替えは区分所有者が負担すべきであり、それは絶対的規約事項である、であった。
ここはお前の日記帳じゃねぇ
626 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/12(土) 21:02:24.02
更に、長期修繕計画とは、躯体、仕上げ、設備、外装など共用部分の全てが対象となり専用部分は対称に成らない。
に○をしたが×であった。理由は専有部分の隠蔽された配管の重大変更を考えると専有部分も長期修繕計画の対象となるケースがある。であった。
その他、共有の不可分債務の問題も、混同の問題で失点していた。(宅建試験の時は出来たが忘れている)
マジでやばい!
628 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/12(土) 21:23:49.68
>>627 三修社の問題に取り掛かったんだね。正直な感想はどうだい?
個人的にはかなりクセが強い問題が多いと思っている。
貴殿の感想や得点が知りたい。合格点は取れてるかい?
629 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/12(土) 21:26:24.03
これから2011年度版の三修社、第3回目を解く。結果は追ってアップする。
追ってアップするだって
(-_-#)
>>628 合格点にいきませんでした。
宅建、管理業務主任者と来て、今年マン管なのですが、独学の為か思い込みが多くお恥ずかしいかぎりです。
632 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/12(土) 21:56:35.76
甲マンションの301号室の所有者Aはマンションを売却しようと考え、息子のBにマンションの売却に関する代理権を教与した。
民法上の代理に関する次の記述のうち誤っているものはいくつあるか。
Bが本人Aの許諾を得て選任した復代理人Cが締結したマンshんの売買契約をしたのが、Bの死亡後であっても、本人Aに有効に帰属する。
これを自信をもって○にしたら、答えは×。
633 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/12(土) 21:58:42.73
理由は、復代理人は本人の代理であり、復代理人の行った法律行為は何らの意思表示も、代理人の行為も必要とせず、直接本人に帰属する。しかし、復代理人の代理権は代理人の代理権に基づくのであるから、代理人の代理権が消滅すれば、復代理人の代理権も消滅する。
代理人の死亡は、代理権の消滅要因である(民法111条1項2号)。したがって、Bが死亡した後に行われた復代理人の売却行為の法律効果は、本人Aに帰属しない。
らしい。
634 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/12(土) 22:03:31.82
他の3肢も難しかったが時間をかけて正誤を導いた。3肢とも誤りで正解だったが、
この肢を正解にして、答え1つ で失点。
難しいよな〜
635 :
名無し検定1級さん:2013/10/12(土) 22:16:50.35
はははは・・・・。
おいおい・・・・・。
636 :
三修社完全マスター男:2013/10/12(土) 23:58:29.12
この試験の勉強はやればやるほど新たな発見があって面白い。最近は知らない事に出会うと嬉しくて幸せな気持ちになる。マンション管理士試験の勉強をしていると生きていて良かったと心の底から思う。
一生やってろw
笑ったw
639 :
名無し検定1級さん:2013/10/13(日) 00:36:00.30
>>636 俺もそんな気持ちだったよ。合格してしまってつまらない。
もう君達は実践しているのだが、改めて断言させてもらうと、
必勝君のように人に説明するという行動は、頭の中を整理して
効率よく記憶するのにとても有効です。
説明も短くてわかりやすく上手だ。よく理解した上で説明していることを
あらわしている。
何かすごい勢いだと思ったら三修か・・
俺の去年の最大の過ちは3集社の参考書を買った事。
ヤフオクに出品することも考えたが犠牲者をこれ以上
出さないために本棚にそっと置いたよ。
何と言うか問題が誰でも間違える様に作ってある。
その作り方が凄く馬鹿ぽいんだ。
どうでもいい数字を書き換えたり。そんな事まで
覚えるよりもっと基本をしっかり覚えたほうが良いと俺は思った。
今は合格証書からずーと離れたところに鎮座してるよ。
641 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/13(日) 01:19:30.90
三修社の第3回目(2011年度版)を解き終えた。
結果、36点(合格推定点36点);所要時間1時間20分
<感想>
はっきり言って、問題を解いている最中は手応えがあった。
楽勝かとも思った。初の40点超えだと確信した。
しかし、採点してみるとやっと合格点というありさまであった。
如何せん得点力が伸びない。何故だろう?!
今回は基本的な知識のミスはなかった。それでも36点どまり。
これが俺の今の実力ということなんだろう。
642 :
三修社完全マスター男:2013/10/13(日) 01:21:48.80
それは違うな。俺は様々な予想問題を解いたが、本番に最も近い内容の問題は三修社だと確信した。試験は間違えるように作成される。引っ掛け問題や盲点を突いてくる。それに対処する力を養うには三修社に頼るしか他に方法は無い。
本番に最も遠いと聞いていたが
俺も三修社やってみようかな
644 :
三修社完全マスター男:2013/10/13(日) 01:33:18.48
必勝さん。それは当然。ある程度実力が付くと、それ以上伸ばすには、また大きな壁が存在する。俺も最近伸び悩みを感じている。でも貴方はもう充分に合格レベルだし、プロフェッショナルな管理士に向けて真っ直ぐ進んでいる。保証するよ。
もう、完全に宗教だなw
646 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/13(日) 02:08:28.25
解説を読んだら全て納得(理解)したが、何度やっても合格点ギリギリなのではないかと思う。
要するに間違えるように問題に巧妙なトリックが仕掛けられているのである。
巧妙なトリック故に見破ることが出来ないのだ。マジックショーと同じである。
種明かしされれば「な〜んだ!」と思うようなトリックである。
しかし必死で問題を解いている時にはそのトリックが見抜けない。
647 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/13(日) 02:20:34.03
三修社完全マスター男さんもそう思うだろ?
俺は実力は付いているという自覚はあるが、これ以上点数を伸ばせるか?というとそれには疑問を抱かざるを得ない。
例えば、8月にやった市販の模試はTACが最も易しかったが、第1回目(予想合格点36点)は簡単に感じたが37点どまり。
第2回目(合格点36点)も37点、そして第3回目(合格点34点)は難しく感じたが41点取れてた。
なので、本番は問題の難易度に関わらず38〜40点と予想している。易しくてもさほど点数は伸びないだろうし、難しくても
38点くらいは取れるのではないかと思っている。
ここじゃなくて、メールで話せば?
649 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/13(日) 03:20:33.86
何故点数が伸びないのか分析してみた。
野球に例えればよくわかる。
どんなに強バッターでも4割バッターにはなれない。
(イチローでさえ4割は打てないのである)
また、どんなに強いピッチャーでも完封はなかなかできない。
俺は江川の全盛期を見てきたが、あれほどのピッチャーでさえホームラン
を打たれるのである。
今年の巨人の澤村が5勝10敗。普通からしたら考えられないだろ。
だが、3年目の今年は相手も研究してきたので、結果が出せなかった。
要は相手がいるということ。マン管試験においては相手は出題者である。
650 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/13(日) 03:37:28.60
出題者は我々(受験生)の弱点をよく研究している。
痛いところをついてくるのである。かといって160キロのストレートと鋭く曲がる変化球
ばかり投げると全員三振してしまい合格点が20点くらいになってしまう。
よって、甘い球も適当に放りながら打率が3割くらいになるように調整しているのである。
打率3割=35〜7点といったところであろう。
本当に出題者はよく研究してるし、ある意味、出題の仕方が上手い。
34〜37点が上位7〜9%になるように研究(分析)している。
宅建も管業もそれは同じ。ホントに出題者は天才だよ(笑)
>>639 違う資格の勉強したらまた新しい発見があるよ。
俺も前回でマン管合格して、宅建・管業・の三冠達成したので、少し気が抜けた。
それから半年ほど休んで資格勉強を再開し、9月には簡単な資格を受験した。(合格見込)
現在はその上位の資格ともう1つの資格(どちらも宅建よりも簡単か?)を勉強中。
それにしても今年の流れは面白いわ。
去年の今頃は必死だったが、今年は高見の見物させてもらうわ。
652 :
三修社完全マスター男:2013/10/13(日) 06:15:34.40
必勝さんの言う通りだな。出題者も合格ラインが34点から37点の間に収まるように絶妙な難易度の問題を作る。運でしか解けない意地悪な角度の問題。三修社のように。でも問題をこなすと出題者の意図まで読めるようになる。逆に深読みし過ぎて外す事もある。実に面白い。
653 :
三修社完全マスター男:2013/10/13(日) 06:22:49.97
最初は建築設備の問題が全体のバランスを考えると多すぎて不満だった。もっと主役の区分所有法の問題を何故増やさないのかと。でもそれで難易度の調整をしているんだと気付いた。やればやるほど絶妙な配分だと思い知り脱帽。出題者は天才だよ。素晴らしい。感動している。
654 :
名無し検定1級さん:2013/10/13(日) 08:19:38.76
>>651さんに質問です。
マン管と宅建、どちらの方が難しかしく、また勉強に苦労しましたか?
655 :
名無し検定1級さん:2013/10/13(日) 08:29:54.35
爺2人 VS 銀次郎・試験分析官
656 :
名無し検定1級さん:2013/10/13(日) 10:40:03.88
657 :
名無し検定1級さん:2013/10/13(日) 11:16:40.99
おまえらマンション管理士受けたことないのか?
受験会場行けば合格率が何故低いのか、そのカラクリがすぐ分かるよ。
この資格を受験しにきてる奴ら、ほとんどがレベルの低い連中だよ。
会場を見渡すと、オッサン、オッサン、またオッサンそしてジジイ
案の定不合格だったようだが。
というか、それなりの大きさの受験会場だったが、俺のいた部屋で合格した奴って数名しかいなかった。
試験中もイビキかいて寝る奴や、窓の外をずっと見ている奴(何しに来たんだ?)、
わざわざ試験場で納豆ご飯を食べるジジイ、散歩のついてに来たようなおっさん、悲壮感を醸し出した中年・・・・
試験終わった後も、また来年ですねとか言ってる奴ばかり…
何しに来たんだか…
よく考えてみろマンション管理士なんて、悲壮感を漂わせる中高年が受ける資格だよ。
勉強してる人って、司法書士試験とかの上位資格や、会社や実社会でも使えそうな資格を取りに行くが、
マンション管理士を目指す奴って、何か一つ資格でも、とか、管理人になるための資格、とか、
目的も曖昧で、マンション管理の市場状況や、業務内容すら知らないで受験してるような奴らが多いからね。
基本的に「勉強時期が過ぎた連中」しか受験しない。そういう試験。
これほど受験生に真剣味のない集団は、マンション管理士以外では見たことない。
正直あの低レベルな受験層で、合格率が低くてもねぇ・・・
658 :
名無し検定1級さん:2013/10/13(日) 11:29:11.60
>>654 651さんではないですが、代わりにKYさんにお答えします。
マン管のほうが3倍難しく、3倍苦労しても合格されない方も
おられます。
宅建を1とすると、管業は宅建X1.5、マン管は管業X2.0位です。
自分のレベルに合った国家試験から、順に受けることです。
合格の甘美を味わうと、それが忘れられないので、苦労に耐えられるようになります。
何で今年はイカれたやつばかりなの?
660 :
名無し検定1級さん:2013/10/13(日) 12:23:08.70
>>658 651さんに宅建、マン管試験の合格者としての主観を聞いています。
一般論を聞いていません。あなたは両試験の合格者ですか?
記載の数値は、あなたの主観的、経験的な数値ですか?
質問の主旨を理解していないのであれば、あなたの方がKY、というか、
言語能力に問題があるか、コミュニケーション能力に問題をお持ちかと思われます。
661 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/13(日) 12:29:09.50
>>三修社完全マスター男さん
三修社を15回分+市販模試を13回分解いたおかげで相当力が付いた。特に三修社は基本が完璧でないと回答できないような問題が多かったので。
したがって4択問題は苦手の会計(修正仕分け)以外は全て得点できる自信がある。特に、正しいのはどれか?よりも誤っているのはどれか?に自信を持っている。
多少の難問なら消去法で正解を導き出せると確信している。建築設備も8割は得点できると思っている(これも消去法でいける)。
662 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/13(日) 12:35:27.26
しかし、個数問題が怖い。簡単な個数問題なら他の受験生に差をつける意味で歓迎だが、仮に文章の長い個数問題が出題された場合、
三修社の問題を多く解いたため、出題者に画策があるのではないかと深読みし過ぎて落とすかもしれない。
663 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/13(日) 12:38:55.22
まあ、TAC、LEC、大原の模試のが間もなく始まるので、合格できるか否かは本試験を待たずして結論が出るであろう。
今日は三修社の残りの3回分をこれからやる。明日からは過去問トレーニングと基本テキストの詠みつぶし作業に入る。
基本テキストはアンダーラインを引きまくって、細かい箇所まで完全に暗記するよう努力する所存である。
泣いても笑っても今日を入れてあと42日。もう遊んでいる暇はない。仕事をしているときと寝ているとき以外の時間は全て勉強に充て、人事を尽くし天命を待つ。
ここへは息抜きでのために来るけどな(笑)
664 :
名無し検定1級さん:2013/10/13(日) 12:52:54.65
657へ、その中高年のオッサンらが受験するレベルの低い試験に
合格出来ないあなたは、端的に言って頭がバカ過ぎるのだよ!
出来が悪くて悔しいだろ。合格してから言ってみろ。
665 :
名無し検定1級さん:2013/10/13(日) 12:55:35.39
マンション”管理”士必勝さん、三修社完全マスター男さん
お二人とも、既に合格圏内に入っておられるかと思います。
それでも最後まで手を抜かない精神力、敬服いたします。
私も頑張ります。
666 :
名無し検定1級さん:2013/10/13(日) 12:57:28.95
>>567 なんか以前にも、同じような文章の書き込みを見たような…。
定期的にコピペしてる?
書き込み見てるとなんかマン管受験者って、不動産関係者は愚か仕事をしてない方が多いのかな。
668 :
三修社完全マスター男:2013/10/13(日) 13:07:20.77
逆に順調に来過ぎていて恐い面もある。だから今度の公開模試で痛い目に会った方が良いのかもしれない。高得点より逆に自分の弱点を探す為に公開模試はある。必勝さんやここの住民もみんな頑張っている。俺は幸せだ。今を生きている。
669 :
名無し検定1級さん:2013/10/13(日) 13:27:15.67
>>660 658です。再度不機嫌にさせますが、お許しください。
>マン管と宅建、どちらの方が難しかしく、また勉強に苦労しましたか?
主観で1:1.5:3と思います。権威ある機関からの公表数値が無いのは
誰でも知っています。いちいち、それを言う必要はないです。
主観ですが法律試験は、国語力の試験であるという側面も強いと思います。
あなたの質問の仕方が悪いように思います。
試験実施機関の客観で、私は24年度のマン管合格者です。
主観ですが、あなたは25歳〜30歳の女性ではないかと思います。
宅建にも合格されていないように思います。
そして今後2年間のうちでのマン管合格は、100%ないと思います。
670 :
651:2013/10/13(日) 13:55:41.04
>>654>>660 651だが、
宅建もマン管も受験したことがなさそうなので、勉強方法とあえて個人情報を晒すが、
宅建は民法初学者だったけど、過去問中心にやっていれば充分受かると思います。
4月から勉強始めて、TAC模試47点(17位/5711人中)本番43点(合格点36点)でした。(一昨年)
管業も過去問中心にやっていれば充分受かると思います。
宅建受験後から勉強始めて、TAC模試38点(73位/1195人中)本番35点(合格点35点)でした。(一昨年)
マン管も過去問中心にやっていれば(一肢ずつ根拠もしっかり考え、その周辺の知識も整理して応用に備えておくこと←ココ重要)
充分とは言えませんが受かると思います。
他に条文暗記やら、難しい問題集にやら手を出すよりもテキスト・過去問をしっかりやるほうが合格への近道かと個人的に思います。
また、管業の過去問もやることにより、マン管の難しさや違いも知っておくのも大切と思います。
4月から勉強始めて、TAC模試43点(13位/891人中)本番36点(合格点34点)でした。(昨年)
宅建・マン管は時間的には合格者の2倍勉強していると思います。
(マン管は難しくて試験開始30分で心が折れそうになりましたが、
「誰よりも勉強しているんだ!」という心の支えから最後までやり遂げることが出来ました。)
Fラン卒の中年で、すべて資格学校を利用してすべて一発合格です。
というよりも、自己紹介はこれくらいにして、「マン管は宅建の2倍難しい」というのが結論で、
宅建→管業→マン管とステップアップしてきて、5点免除をもらっても宅建・管業とは別モノの難しさです。
それ相応の覚悟と勉強時間がないと合格は難しいと思います。
671 :
名無し検定1級さん:2013/10/13(日) 14:01:23.35
>>669 私は、昨年度の管業、宅建の合格者です。
そもそもあなたに聞いていません。
でしゃばらないでいただきたい。
ちなみに私は、40歳の男性で、法律関係の仕事の課長職をしています。
あなたの分析は何一つ、私の事実に該当していません。
ですから、関わらないでいただきたい。
私のこれ以上あなたに関わりませんので。あなたに関わってても、何の益も生み出さない。
あなたのように無駄なことに時間を捨てるほど、私は自由な時間を持ってはいないのです。
672 :
名無し検定1級さん:2013/10/13(日) 14:08:07.81
>>669 第一、宅建資格に合格していない者が、どうやって宅建試験を基準にして
マン管試験の難しさを人に尋ねて確認することができるのか?
社会に出て、論理的思考を身につけた方がいいと思います。
673 :
名無し検定1級さん:2013/10/13(日) 14:09:17.33
>>657 マンション管理士の試験レベルは決して低くありません。
その根拠は
@受験者のほとんどは宅建持ちである。
Aマンション管理士受験者の半数近くは管業に合格した者である。
B受験者には行政書士や建築士など他の士業が多くいる。
C@〜Bの受験者中から選ばれた8%前後の合格者である。
よって、かなりのハイレベルの試験であることが考察できる。
674 :
名無し検定1級さん:2013/10/13(日) 14:18:09.30
>>673 宅建持ちが多く受けてはいても、受験生のやる気のなさは
異常。
実際、俺も、一応願書は出したから受験するとは思うが
時間が無いから、ろくに勉強していない。
本当に必要な資格なら、時間を捻出してでも、勉強しようと
思うが、そうではないので、ろくに勉強しないで
試験だけは受けることになりそうだ。
675 :
名無し検定1級さん:2013/10/13(日) 14:20:39.64
>>670 ありがとうございます。文章にあなたの温かい人柄と謙虚さが窺えます。
昨年の試験は、十分に時間が取れずに、基礎学習なし、過去問10年分1冊丸覚えだけで対応し、
かろうじて合格しましたが、ここの書き込みを拝見していると、
丸暗記だけでは対応できない事が分かり、危機感を感じておりました。
今年の試験も十分な時間は取れませんが、昨年程ではないので、
あなたからいただいたアドバイスをもとに、
なんとか一回で合格したいと思います。
ありがとうございました。
676 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/13(日) 14:23:25.16
>>669 私は今年で2年目(マン管浪人)の受験者です。貴方のおっしゃるとおり、自分の主観も1:1.5:3です。
一般に宅建は300時間、マン管は600時間と言われてます。マン管の600時間は宅建資格者が多いでしょうから、300時間(宅建)+600時間(管業・マン管)=900時間
という計算になるかと思います。頭の良い方、要領の良い方、運の強い方であれば、管理業務主任者とマンション管理士の同年合格も可能でしょう。自分の経験では、一昨年の宅建で45点
を狙ったため宅建取得に900時間を費やしました。
そして、昨年は管業とマン管のW取得を目指し勉強に励みましたが、管業は43点で合格したものの、マン管は30点と合格に
遠く及びませんでした。マン管は間に合わないと思ったのも去年の今頃です。
そこで勉強方法を急遽変更し(民法の比重の多い管業試験対策をし)、計画通り合格しました(マン管不合格も想定内でした)。
677 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/13(日) 14:24:33.98
今年の3月末まではリフレッシュしましたが、4月から勉強を再開し現在に至っております。今年の勉強量は半端ではないので、99%合格する自信はありまし、
そうでないと合格が難しい国家試験であると考えております。30点までなら宅建レベルの勉強時間で初学者でも取れるかもしれませんが、そこから合格範に入る
までの4〜7点の積み上げには、相当の努力が必要と昨年のマン管試験を通して痛感した次第です。宅建での区分所有法(毎年1問出題)の正答率が28〜35%
と低いことを考えても、マンション管理士試験に合格することの困難さが読み取れます。
そこで今年は宅建を受験したときのようなスタイルで自分を苛め抜いてきました。
私も貴方のような3冠王になれれば光栄ですが、マンション管理士になるというのはた易いことではないと思っております。
678 :
名無し検定1級さん:2013/10/13(日) 14:28:49.28
>>674 やる気のないやつはどの試験でもいるし、もともと合格可能者枠に
カウント不要だろ。
宅建がその代表的な試験で、会社に言われてお前のようにオリンピ
ック精神(参加することに意義あり)で受ける奴が多い。
ただ上位10%位まで受験者はかなりレベル高いということだ。
マーチのあたましかないのに上を受ける奴がいるのと同じだろ。
このスレの大半が
自作自演だったら
この秋一番のホラーだ
680 :
名無し検定1級さん:2013/10/13(日) 14:36:02.02
なぜこのスレには、”自称;マン管合格者”がたくさんいるの?
681 :
名無し検定1級さん:2013/10/13(日) 14:36:48.62
あ、受験者だけのスレではないのか…。
682 :
名無し検定1級さん:2013/10/13(日) 14:45:07.84
俺はマン管とチン管もちだぜ
683 :
名無し検定1級さん:2013/10/13(日) 14:50:43.37
マンション管理士、行政書士、社労士までは普通の頭が
あればだれでも合格できる資格
どれだけ人より努力したかが合否の分かれ目となるだけ
684 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/13(日) 15:28:41.29
>>683 自分は若いとき、努力というものを馬鹿にしていた。中学や高校の学内試験や大学受験も一夜漬けであった。
時間をかけずに成果を出すことに美徳を感じていたのである。しかし、遅まきながら50歳を過ぎて努力をする
ことの尊さを身にしみて感じている。
685 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/13(日) 15:30:16.85
宅建主任者になりたいと思ったのは50歳のときである。それから私の努力が始まった。ぎりぎり合格するための
効率を目指すのではなく、やるなら徹底的に勉強しようと思った。
結果は宅建も管業も43点だったが、自分がそこまで努力できる人間だということに誇りが持てた。
そして、ここまで勉強したからには是非ともマン管を取って3冠になりたいと心から願っている。
そのモチベーションが自分を勉強に立ち向かわせている。手抜きで受かっても嬉しくない。
頭の良し悪しも関係ない。どこまで精神的に自分を追い詰められるかこそが重要だと思っている。
マン管の合格を確信したとき、嬉涙が出てくるのではないかと思うくらい努力している。
優勝して泣いているプロゴルファーの気持ちを50歳過ぎて初めて理解した。
誰も興味がない自分語り&以前と同じ話を
しかもムダな長文&ムダな改行で
何度も何度も繰り返すなよ
687 :
名無し検定1級さん:2013/10/13(日) 15:54:37.03
こいつら墜ちたら吊るのか?爆笑日記は続く
688 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/13(日) 15:58:56.77
>>686 それは悪かった。心からお詫びする。
ただ、悲しいことに俺の努力を認めてくれる人が回りにいないのだ。
女房も俺の資格取得に対する努力を本当にはわかってない。
現に10月23日と11月8日には会社の同僚とゴルフに行く約束
をしているしな。
ここはマンション管理士受験者のためのスレなので、つい自分の努力
を認めてもらいたくて、そのような書き込みが増えてしまった。
申し訳ない。
司法書士や不動産鑑定士ならともかく
宅建・管理業務・マン管みたいな
数ヶ月ちょこっと勉強すりゃ誰でもとれる資格にテンパりすぎw
>>685 お聞きしたいのですが、不動産関係の仕事をなされてる方ですか?
691 :
名無し検定1級さん:2013/10/13(日) 16:01:28.24
>>685 自分が二級建築士になりたいと思ったのは47歳の時だった
44から不動産の勉強を初めて宅建、管業、マン管、チン管、福祉住
コーディネーター2級の資格を取得した。
何かが足りないと思い始める。
そして、二級建築士の受験資格をとるため建築学科の専門学校へ入学。
2年間、月曜日〜金曜日まで会社が終わると学校へ通う日々、22時
に授業が終わり電車で帰宅し寝るのは何時も2時すぎだった。
そして、来年はマンション維持修繕技術者と二級建築士を目指し合格
する予定である。現在あなたと同じ50歳です。
692 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/13(日) 16:03:23.64
>>690 不動産経営コンサルティング会社に勤務しております。
>>688 前から思っていたが
お前は人の目を気にし過ぎ。
事あるごとに
「試験が終わったら回答アップするのでお楽しみに!」
って言っているが、誰もそんなもん興味ないって。
誰かに認めてもらいたいために受験すんの?
しかも「結果」じゃなくて「努力」を。
俺は去年、マン管合格して
お前さんのいうところの「3冠(笑)」を2年で達成したが
友人、会社の同僚、、誰にも話してないし、その必要も感じない。
もちろん嫁もそんなこと知らんぞ。
「なんか通勤中に法律系の勉強してるみたい」
「とりあえず合格したみたい」、、、ってくらいなもんだ。
694 :
三修社完全マスター男:2013/10/13(日) 16:12:30.23
本日朝からWセミナーの残ってた三回分の予想問題を一気に解いた。死ぬほど脳が疲労した。結果は46点、40点、42点。まだまだ実に甘いというか未熟な穴だらけの実力を思い知った。でもこの疲労感。何故だか心地よく幸せだ。生きるって素晴らしい。
695 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/13(日) 16:13:02.90
>>693 努力した者にだけ結果がついて来ると思っている。
俺も通勤と昼休みと仕事の移動時間や週末の決まった時間しか
勉強してないので女房は俺の努力を知らない。
>>695 だからその努力を口に出して他人にアピールする必要ねぇだろw
このスレみていると
メンタルヘルス板にいるような錯覚w
>>697 俺はうちの爺ちゃんがボケたときに
家族と爺ちゃんのまるで咬み合わないやりとりを思い出したw
699 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/13(日) 16:21:33.44
>>三修社完全マスター男さん
WセミナーはTACの次に易しい模試だと感じたが、46点は凄いと思うよ。
俺は9月初旬の発売日に購入して、週末一気に解いたが、最高で41点だった。
(あとは39点〜40点)
自信を持っていいぞ! 君こそ本番に向けて1点の曇りなしだ。
お互い、とりあえず本番前の大原の模試が楽しみだよな。
まぁ年寄りは同じような仲間をみつけて群れたがったり
自分のことをアピールしたがるものだからな。
701 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/13(日) 16:51:22.67
>>695 K1の魔裟斗が引退試合前のインタビューでこう応えていた。
「俺は今回負けることはあり得ない。何故なら他の誰よりもトレーニングしてきたから。他の誰よりも自分を苛め抜いてきたから。
これだけやったんだから負ける事など考えられない。何より俺は世界チャンピオンだ。絶対に負けられない」
とコメントしていた。
「俺はチャンピョンだから手抜きでも負けない。見ててくれ!」とコメントしてもよかったのに、努力したことをアピールしてた。
音速の貴公子と呼ばれたF1の故アイルトンセナも、DVDの中で、自分が影で如何に努力しているかを、長々と語っている。
人間というのは真剣に努力すると誰かにそのことを喋りたくなる生き物なのではないか?!
702 :
名無し検定1級さん:2013/10/13(日) 17:01:42.63
>>680 >なぜこのスレには、”自称;マン管合格者”がたくさんいるの?
だれが掘ったかしらない落とし穴に落っこちて、泥だらけで家に帰った。
あの落とし穴はどうなったかな?
あとから、後から、泥だらけで這い上がってくる奴の姿や言葉が面白くて、
時々腹を抱えて笑う。
たとえれば、そんな感じだ。
笑うのは健康にいいそうだ。
健康のために来ているということになるのかな。
703 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/13(日) 17:02:53.72
世界のホームラン王、王貞治の話
「毎日夜中まで1000回素振りして畳が擦れ減った」逸話は誰でも知っているよな。
何故なら彼がマスコミに自ら喋ったからだ。
俺が言いたいのは、そういうことだ。
704 :
名無し検定1級さん:2013/10/13(日) 17:06:56.23
こんな資格取って需要ないでしょ?
前に住んでたマンションの理事長が取得してたわw
705 :
名無し検定1級さん:2013/10/13(日) 17:11:42.27
マン管は就職ではほとんど評価されないよ、検定みたいなもの
これってけっこうむずかしいんだよねってお世辞言われる程度。
まだ宅建とか官業のほうが評価は高い。
それとマン管受かった位で独立しても誰も相手しない
706 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/13(日) 17:20:27.63
>>704 需要というのは自ら作り出すものだよ。仮にマンション管理士の活用率がゼロなら
現時点では需要なし、といえるであろう。
しかし、世の中には売れないものまで売ってくる有能なセールスマン(営業マン)
も存在する。
マンション管理士の現在の活用率は5%といわれている。それをどう考えるか?である。
大昔、貿易商社の営業マンが2名アフリカへ靴の販売調査へ派遣された有名な話を知ってるか?
一人の営業マンは帰国して上司へこう報告した「誰も靴など履いてませんでした。アフリカへの進出は危険です。辞めるべきです」
もう一人の営業マンはこう報告した「誰も靴を履いてませんでした。したがって凄いポテンシャルです。競合他社商社に先駆けて一刻も早く
アフリカへの進出するべきです」
どっちの営業マンが出世したかは言わなくてもわかるだろ?
言ってみればこの言い合いは、もう合格範囲に入ってる人の自己顕示と薄々今年は無理かも知れないと感じはじめた人の言い争い。
708 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/13(日) 17:31:54.31
>>705 マン管受かったくらいでは独立など出来ないよ。笑わせてくれるねw
マンション管理士として食べていくことができる輩はほんの一握りだよ。
それは個々人のキャリア(経験)、人脈(ネットワーク)、コンサルティング能力、
それに加えて弛まぬ努力と強いプレッシャーに向き合うことができるかどうか等
の人間性の問題だよ。
マンション管理士試験に合格しただけで独立するなんて自殺行為だよ(笑)
>>706 一人の営業マンは帰国して上司へこう報告した
「誰も靴など履いてませんでした。アフリカへの進出は危険です。
辞めるべきです」
↑勿論こっちでしょ?
リスクをおかさないこの姿勢。
銀行員向きで
710 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/13(日) 17:53:38.39
俺は経営コンサルタントとして色々な業界を見てきた。
あらゆる司業の中でもっとも人間性やコミュニケーション能力が求められるのが
マンション管理士だ。
だから人との摩擦が嫌いという人はマンション管理士には向いてない。
試験に合格してもそれは机上の理論に受かったというだけ。
マンション管理士の仕事はあらゆる士業のなかで最も泥臭い仕事かもしれない。
机に向かっていれば済む税理士、公認会計士、不動産鑑定士、司法書士、社労士、行政書士等とは
まったく性格を異にする仕事になるからね。人間との摩擦が嫌いという人は資格を取得しても何に
もならない。合格証は額縁に飾っておくただの紙切れに過ぎない。それだけは自信を持って言える。
711 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/13(日) 17:55:41.93
俺は経営コンサルタントとして企業経営者と経営に関する議論を真剣に交わしてきた。時には社長
や役員をを怒鳴りつけたこともある。
そのような職業故にある程度年齢もいってないと勤まらない。
マンション管理士というのは管理組合のドロドロになった人間関係を修復させる
ことも必須の仕事だからね。
半沢直樹くらいの根性と頭がないと勤まらない。プロのマンション管理士として。
712 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/13(日) 18:01:56.74
>>709 銀行の話ではない。総合商社の話だ(獏)
713 :
名無し検定1級さん:2013/10/13(日) 18:34:56.79
試験後の敗者の主張
@二度と受けない
Aこの資格意味なし
B予備校に騙された
C模試に騙された
D市販本に騙された
E問題が意味不明
E運が悪かった
F合格予定者と紙一重
G勉強不足
H発狂
I自ら死ぬ
Jそっと来年の準備を開始
以 上
714 :
名無し検定1級さん:2013/10/13(日) 18:38:57.00
マンション管理士試験の必勝原則
@1212の原則
A問1〜問3は後回し
C割れ問は知識の記載どおりで解決
B上位点から大きな山の前が合格点
715 :
名無し検定1級さん:2013/10/13(日) 18:44:18.85
ベテ受験者の特徴
@僅差数点差落ちの過去を引きずり小手先の勉強を始める。
A基本書を字面しか読んでいない。
B過去問の理解不足。
C問題集の買いすぎ、反復しない。
D国試で合格率10%未満の試験は、地頭が悪いと何回受けても合格できない法則を知らない事。
716 :
名無し検定1級さん:2013/10/13(日) 18:54:03.38
合格者の特徴
@原理原則を大事にしてしっかりと基本書・過去問・問題集・判例を理解している。
A法令問題は全問正解狙いで準備をしている。
C設備問題は、最悪5割確保するための準備をしている。
C会計問題は周到に準備し、一問は取る。
D最低7割得点するための戦略を持っている。
D試験後、各枝の正誤を論文調で語る。
E自点が全予備校の最高合格推定点以上となっている。
F割れ問について、間違った回答の予備校解説を論破している。
C
717 :
名無し検定1級さん:2013/10/13(日) 18:59:16.71
落ちる人の共通点
@条文を見ない、見たことない。
A規約指針の存在を知らない。
B民法、区分法、規約、判例などを横断的に考えない、理解しようとしない。
Cマンション、敷地、付属施設等を頭でイメージしながら勉強しない。
D合格者の意見を素直に聞き流せない、素直ではない性格。
718 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/13(日) 19:21:19.73
マンション管理士は4択問題では無理があるように思えてならない。
グループディスカッション等を加えるとかしたほうが良い。
面接試験もいいかもしれない。
そこまで見ないとマンション管理士としての適性が判断できないと思うんだけどな。
もし4択で行くなら上位9%とかの相対評価ではなく、40点以上は合格とかの絶対評価
にすべきだと思う。
50点満点で30点とか34点で合格じゃ〜な。食えない輩を毎年排出しても仕方ないだろう。
平成18年は30点で上位8%だけど、楽勝で40点は取れるぞ。
昨年の34点にしても16問も落とした輩をマンション管理士に認定するって
少し甘すぎるような気がしてならない。
れっきとした国家試験なんだから。
719 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/13(日) 19:25:39.25
合格点を40点以上にして合格率が仮に3%になったっていいではないか。
それともマンション管理士をこの国は必要としてて、まだまだ足りないということなのか。
国家は何を考えているんだろう。
720 :
名無し検定1級さん:2013/10/13(日) 19:30:24.61
>>718 口だけ番長さん 貴殿は絶対に落ちる
花の分子をあざ笑うとは
人格破綻者はメンタル版に行きなさい
はっきり言って、鬱陶しいです−−−−。
絶対的だってプゲラ
合格者数ありきだからこそ、合格点が変動するんだよ。
合格発表日が楽しみです。
722 :
三修社完全マスター男:2013/10/13(日) 19:35:27.02
確かに必勝さんの言うとおりだね。やはり記述や論文無しで本当の実力は計れない。昨年は過去問すらやらずに受けたけど、えらく難しく感じた。今見ると34点で合格なのかと思うが。ちゃんと勉強した人には難問では無かったのだろう。
723 :
名無し検定1級さん:2013/10/13(日) 19:35:39.18
今年の試験は、
合格率は7%台、合格者は1,400人前後と推定する。
724 :
名無し検定1級さん:2013/10/13(日) 19:37:09.98
各都道府県別合格者で、0人となる県が増えることは確かだと思う。
725 :
名無し検定1級さん:2013/10/13(日) 19:39:33.23
>>722 心配するな。
各枝ごと、頭の中で論文を書かないと正答にたどり着けないように、
試験委員も周到に問題を作成している。
726 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/13(日) 19:39:34.17
>>721 合格発表日って来年の1月中旬だろ?
そこまで待たなくても答えは出る。11月24日の夜8時には判明する。
つまり、あと42日後には答えが出る。あっというその日が来るから楽しみにしてなさい。
>>720 花の分子ですか? では貴方はマンション管理士として食べてるんですね?
727 :
名無し検定1級さん:2013/10/13(日) 19:42:07.84
728 :
名無し検定1級さん:2013/10/13(日) 19:45:39.51
>>726 そこまで合格者や登録者を馬鹿にして、
ここに粘着している・・・精神病患者だから。
精神を病んでいる人は、治療・服薬・療養に専念した方が良い。
729 :
名無し検定1級さん:2013/10/13(日) 19:50:56.47
>>727 > 吐き気がでるぐらい気持悪い二人のブログになってしまったネ
なら、君がこの板を引っ張れば良かろう。
ヤジを飛ばすしか能がないか?
それとも、コテハン付けて舞台に登ってパフォーマンスできるか?
楽しみに待っとるぞ! 君の力が試されるところじゃ!
730 :
名無し検定1級さん:2013/10/13(日) 19:55:32.32
>>716 あなたがもしも、受験者なら毎日、睡眠時間を十分とってくださいね。
@睡眠時間を十分に取る。を私なら一番に入れます。特に試験1週間前は。
@1212の原則って何でしょうか?お教えくださいますようお願い
いたします
731 :
名無し検定1級さん:2013/10/13(日) 20:07:27.78
>>730 本試験中に貴殿が正解をマークし続ければ、
この原則どおりとなる。
この雰囲気悪いレスの流れで、
この秘匿情報を公開する気になれない。
悪いが。
まあ、そもそもが
試験終了後に回答をここでアップしたところで
なんの証明にもならないんだけどな。
どこかの予備校やBlogで解答速報アップした後かもしれないし
本人が試験後にテキストをみて実際の回答とは違うものをアップすることも可能なんだし。
>>732 それもそうだし
解答を試験後にアップする意図が分からん。
合格推定点だったら「おめでとう!」って祝福してほしいの?
不合格推定点だったら「残念でしたね」って慰めてほしいの?
50才すぎの爺のくせに、どんだけ構ってちゃんなんだよw
734 :
名無し検定1級さん:2013/10/13(日) 20:27:14.95
>>718 必勝さんは適正をみるために試験をもっと難しくしたほうがいいとの意見ですが、
多くの人はそれを予想し、試験に記述式や面接が加わる前に合格したいと
思っているはずですので、人の気持ちを逆なでする意見を言う時点で
多くの強いバッシングがあるのを予想すべきであります。
意見を表明するのは良いわけですが、あとをうまく収められないなら、このこと
自体が適正があるかないかを、判定するよい見本だといわれかねません。
口だけ番長などといわれるのは当然考えられる返答ですから、それをうまく
かわせないようでは適正がないといわれる可能性が高いと思います。
自分でどうお思いですか。
735 :
名無し検定1級さん:2013/10/13(日) 20:27:23.25
と言うより、マンション管理士で食うという感覚が、いかにもニート的でいかれている。
管理業務主任者の上位資格として捉えるのが、リーマン的発想だよ。
736 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/13(日) 20:35:47.51
>>732 俺はそこまで卑屈ではない。心配するな。自分の解答を素直にアップする。
今までも嘘偽りのない報告(模試結果のアップ)をしているではないか。
俺がほら吹きならもっと高い点数でアップしていたであろう。
俺の人間性や人格を良く見てほしい。解答をねつ造するような性格に感じるか?
それとアップは出来るだけ早くする。試験会場から直帰して自宅のPCでアップ
するので午後4時半〜5時を予定している。
(申し訳ないが携帯はスマフォではないため)
確実に予備校のアップ前だから心配は無用である。
もちろんケアレスミスしてても素直にそのままアップする。
俺の性格を分析すればわかるだろ?
ケアレスミスしたらしたで皆さんに報告しないと気が済まない性分なのでね。
(その代わりタラレバで多少うるさいことになるかもしれないが・・笑)
50代といえば俺の親父と同年w
たかがマン管受験ごときで
自分を魔娑斗やアイルトン・セナ、王貞治と重ねあわせたり
(そもそもがその3人は成功者だが、必勝はまだ合格すらしてない)
2ちゃんねるに入りびたって朝から晩まで
他人の中傷と自分の自慢話している人間性に呆れる。
>>736 >>俺の人間性や人格を良く見てほしい。解答をねつ造するような性格に感じるか?
おもいっきり感じるw
なんなんだよ、その病的な自信w
739 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/13(日) 20:45:12.85
>>734 >適正をみるために試験をもっと難しくしたほうがいいとの意見ですが、
>多くの人はそれを予想し、試験に記述式や面接が加わる前に合格したいと
>思っているはずですので
はずです?! その根拠はどこから来るのですか? 何かのアンケート調査
でも見たのでしょうか?
思い込みが強いですね。差別するわけではないが、貴方女性でしょ?
女性特有の思い込みを感じますよ。
そして差別主義者w
741 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/13(日) 20:51:08.70
>>737 一通り勉強を終えたので今日はオフにしてる。
たまにはこういう日があってもよかろう。
たかがマン管というなかれ。俺や三修社男にとっては されどマン管なのだよ。
742 :
名無し検定1級さん:2013/10/13(日) 20:52:30.75
法律系の資格の適正とはなにか?
第一にケンカを嫌わないこと。裏返せばけんか好きであること。
第二にケンカで安易に妥協しないこと。簡単にいえば負けずぎらい。
第三は紳士的な決着を求めること。
と思います。
皆さん適正がおありのようです。
743 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/13(日) 21:12:50.89
>>740 いや実はね。言っちゃ悪いんだけど女性特有の気質っていうのがあるんだよ。
それは子供を産んで育てるためには必要な防御本能とでもいうのかな。
例えばだが、男性は良い悪い、つまり、どちらが正しいか誤っているかで仕事を進めていく。
しかし、多くの女性は(全員ではないよ)、好き、嫌いで仕事を進めていく傾向がある。
自分の周りを見てそう感じたことはないかい?
女性経営者は感情の起伏が激しいため、中小企業の女性経営者の会社の社員の離職率は男性経営者のそれと比較して高いという
データもあるんだよ。
女性がなかなか管理職になれないのは差別ではなく、そういうところを人事に見られているんだと思う。
銀行がいい例だ。都銀で管理職になっている女性は限りなくゼロに近い。
744 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/13(日) 21:25:07.85
だから女性社員主体の会社で一度嫌われたらオシマイなんだよ。
思い込みが強いために一度×の烙印を押されると二度と挽回できない。
マンション管理業の世界においてもそうだよ。
管理組合とやり取りするとき理事が女性の場合、気に入られるとすべてOKなんだけど
嫌われるとオシマイです。何を言っても聞く耳をもってくれないからね。
>>744 まだやってるんですか
これはさすがにあぼ~んします
うわ
ドン引きするほどの差別主義者
747 :
名無し検定1級さん:2013/10/13(日) 21:51:23.26
748 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/13(日) 21:54:08.28
もう一つ教えよう。
注意して今度から女性の発言を聞いてみてほしい。
男性社員は、「私は○○と考えます」と発言する人が多い。
対して女性社員は「私は○○と思います」と発言する人が多い。
注意して聞いてみて欲しい。これ差別ではないからね。
よく
>>俺の人間性や人格を良く見てほしい。
なんて言えたもんだよな。
本当に下衆で最悪な人間性だよ。
そりゃ、女房も愛想つかすわw
752 :
名無し検定1級さん:2013/10/13(日) 21:58:10.22
>748
人格破綻者
753 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/13(日) 21:59:25.98
754 :
名無し検定1級さん:2013/10/13(日) 21:59:35.80
そりゃ、職場で浮くわけだWWWWWWWWW
>>753 その根拠はどこから来るのですか? 何かのアンケート調査
でも見たのでしょうか?
思い込みが強いですね。差別するわけではないが、貴方女性でしょ?
女性特有の思い込みを感じますよ。
756 :
名無し検定1級さん:2013/10/13(日) 22:03:06.68
>748
女性をしっかりと見下している精神薬服薬中の人
今飲んでいるクスリ教えてください
精神科医の処方箋どおりに服薬されています?
757 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/13(日) 22:09:42.62
@考えます=分析というステップを踏んで答えている。
A思います=フィーリングで答えている。
@はエリート社員に多く見受けられる発言。Aは新人社員、女性社員、平社員に多く見受けられる発言である。
人事コンサルタントもやっているのでコメントしておく。
マンション管理士試験の勉強で「推定する」と「みなす」の違いを学んだだろ? +アルファの知識として覚えて欲しい。
もう完全なキチガイだな。
759 :
名無し検定1級さん:2013/10/13(日) 22:13:43.68
吐き気がする
760 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/13(日) 22:18:44.56
>>756 ハルシオン、サイレース、リスミー、ユーロジン、ヒルナミン
これらを自分の好きなように調合して飲んでいる。
週末は量を減らしているが、ストレスのかかる平日は12〜18錠は服用している。
次の患者さんどうぞ〜
762 :
名無し検定1級さん:2013/10/13(日) 22:24:41.92
>>757 個人的意見としては、同意できる部分がないわけではない。
また、大脳生理学的に男女の脳の構造の違いという点から、一部同意できる点もある。
だが、お前が人事コンサルタントというのは、「自称」だろ。
そもそも、精神病患者に人事をやらせる組織をまともじゃない。
また、お前の発言は違法な部分がある。
男女雇用機会均等法をしらない人事コンサルタントなんて「自称」以外のなにものでもない。
男女雇用機会均等法
第六条 事業主は、次に掲げる事項について、労働者の性別を理由として、差別的取扱いをしてはならない。
一 労働者の配置(業務の配分及び権限の付与を含む。)、昇進、降格及び教育訓練
二 住宅資金の貸付けその他これに準ずる福利厚生の措置であつて厚生労働省令で定めるもの
三 労働者の職種及び雇用形態の変更
四 退職の勧奨、定年及び解雇並びに労働契約の更新
>>744 そんな考え方の人間が
「マンション管理士」とやっていこうと考えているなんて恐ろしいわ
@考えます=分析というステップを踏んで答えている。
A思います=フィーリングで答えている。
↑こんな字面だけの浅い分析でコンサルティングと笑えるw
765 :
名無し検定1級さん:2013/10/13(日) 22:30:02.39
>>763 単に自分の考えが、違法であることがわからない、精神病のチンピラというだけ。
だが、マンション管理士という資格自体は、そんなものでもやってもよい
と法律で規定されている。
つまり、その程度の資格ということだ。
766 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/13(日) 22:30:33.41
>>762 俺は法律でなく、この目で見てきた事実(ファクト)をコメントしたまでである。
ファクト・ファインディングが如何に重要か。MBAホルダーなら阿吽の呼吸でわかるのだが・・・
767 :
名無し検定1級さん:2013/10/13(日) 22:31:56.47
>760
精神科クリニックでなくて、大学病院系の精神科に通院してるいるね
そのクスリは劇薬 月に何回通院していますか?
今まで休職経験ありますか?
復職してからクスリの量は減っていますか?
768 :
名無し検定1級さん:2013/10/13(日) 22:32:41.78
>>766 あんまりなめるな。
おれは、某中央官庁で人事をたんとうしていたこともある元国家公務員だ。
精神病患者の「認識」する事実など、認識の段階で間違っている上に、
お前は、基本的な人事関係法規をしらないまま、人事コンサルタントを「自称」する
クヅだろ。
調子にのるな。
有能な人事コンサルティングの割には
誰一人賛同者にすることもできず
スレの流れも変えられずに
ほぼ全員に小馬鹿にされっぱなしなのが笑えるw
770 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/13(日) 22:37:16.84
>>768 俺は精神病患者ではない。不眠症は精神病ではない。わかるよな?
>>766 >>MBAホルダーなら阿吽の呼吸でわかるのだが・・・
でた。
こいつって議論に行き詰まると
学歴や職歴、資格、、そして権威に頼って
自分の発言を正当化しようとするよね。
いつもそうw
でも、自分自身はMBAホルダーじゃないんでしょ(・∀・)ニヤニヤ
773 :
名無し検定1級さん:2013/10/13(日) 22:41:13.14
>770
それらのクスリは躁鬱病に適合しているものばかりです
これが2〜30代の若者じゃなくて
50代のオッサンだっていうから泣ける
775 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/13(日) 22:42:20.52
事実なので仕方がない。
俺はMBAホルダーであり、現役の経営コンサルタントである。
年収も諸君の比ではないであろう。ニートと同じ扱いは止めてくれないか。
776 :
名無し検定1級さん:2013/10/13(日) 22:42:49.87
>>770 「精神病患者」の正確な法令上の定義はない。
だが、精神科で処方される睡眠薬は、依存性がある。
18錠服用ということは、すでに耐性が出ている証拠だ。
つまり、たんなる不眠症ではなく、お前の場合、依存症になっている。
その段階からでは、薬物依存から抜け出すのは、ものすごく困難だ。
お前のまともな社会人なら常識のレベルの人事関係法規もしらないまま、
人事コンサルタントを「自称」する行為も、おそらく、法律を理解しないまま
勢いと暗記にたよる思考も、「典型的」だ。
俺はMBAホルダーであり、現役の経営コンサルタントである。
年収も諸君の比ではないであろう。ニートと同じ扱いは止めてくれないか
( ー`дー´)キリッ
778 :
名無し検定1級さん:2013/10/13(日) 22:45:35.45
>>775 MBAなんて、過剰で問題になっている。
また、お前は、法律学科卒なんだろ。
法律学科卒で、自称「人事コンサルタント」だが、人事関係法規を知らない、
薬物依存なんて、典型的だろ。
アホ。
>>775 >>年収も諸君の比ではないであろう
おまえ支離滅裂だぞ。
このスレ住人の職業や収入をなんではかったの?
まさか、たぶん感覚的にそう「思った」からじゃないよな?w
780 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/13(日) 22:48:06.58
今日はいい休養になった。
そろそろシャワーを浴びて寝ることにする。
ではまたな>ALL
781 :
名無し検定1級さん:2013/10/13(日) 22:49:14.76
>770
そのような睡眠導入剤と睡眠薬を複数処方している精神病院の名前を、
差し支えなければ教えいただけますか?
さらに、抗うつ剤や安定剤、てんかん系で精神病患者に適合するクスリを飲んでいるでしょ?
全て、ここでおっしゃっていただけますか?
また、個別のクスリの錠剤ごとの量もね教えてください。
( ´,_ゝ`)プッ
昼間から夜中23時まで
2ちゃんねるに張り付いてフルボッコにされる50男の休日w
784 :
名無し検定1級さん:2013/10/13(日) 22:54:08.92
>>777 低競争率のMBAの世界(経営学修士) 全国とっぽ5で以下の調子。
平均1倍といわれている。
精神病患者でも願書をだせば合格するということか?
1. 筑波大学大学院 ビジネス科学研究科 経営システム科学研究科経営システム専攻 3.56倍
2. 一橋大学大学院 商学研究科 3.21倍
3. 横浜国立大学大学院 国際社会科学研究科 2.55倍
4. 慶應義塾大学大学院 経営管理研究科 2.29倍
5. 早稲田大学大学院 商学研究科 2.25倍
>>775 どこのMBAもってんの?(・∀・)ニヤニヤ
俺はMBAホルダーであり、現役の経営コンサルタントである。
年収も諸君の比ではないであろう。ニートと同じ扱いは止めてくれないか
( ー`дー´)キリッ
787 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/13(日) 22:58:39.18
どこのMBAかだけは教えておく。
日本の大学ではない。ノースウエスタン大学のケロッグである。
アメリカ人なら知らない人はいない。(日本人でも知る人ぞ知っている)
788 :
名無し検定1級さん:2013/10/13(日) 22:59:19.59
MBAなんて、過剰で問題になっている。
独占業務も無い儲からない資格なのに取るのは何故ですか?
>>日本の大学ではない
妄想学歴厨お決まりの回答だなw
791 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/13(日) 23:05:33.26
MBAをとっても独占業務などない。
俺は3年前に外資系コンサルティング会社から不動産経営コンサルティング会社に移った。
それまで不動産は素人だったから勉強して当たり前なんだよ。プロとして3冠は必須。
でないとライバルに相手にされない。わかるだろ? 俺の置かれてる状況。
792 :
名無し検定1級さん:2013/10/13(日) 23:06:03.18
>>787 お前、推薦状にちゃんと、「薬物依存です。」と書いたんだろうな。
学位とりけしになるぞ。
よほど、推薦状に作文したんだろ。
ケロッグ出してくるとこからして、もう笑けてくるw
794 :
名無し検定1級さん:2013/10/13(日) 23:06:36.88
>>789 行書、宅建、管業取ったから、ついでに。
マン管が必須な不動産コンサルティング会社www
>>794 管業あれば十分でしょ
マン管ってマンション住人の不安を煽って自分たちの存在意義を示してるだけの様な気がする
797 :
名無し検定1級さん:2013/10/13(日) 23:10:26.35
>>791 競争率3倍の私立だろ。
特に卒業生が「薬物依存」です、なんて、しゃれにならないぜ。
お前みたいに、その後、マンション管理士試験に「必勝」とかいっているようでは
やはり、お前は、経営学修士である前に「患者」だ。
すっかり、皆の玩具だなw
こいつのキチガイっぷりを酒飲みながらウォッチするのが
去年マン管合格組の俺の楽しみなんだから
あまり虐めすぎて潰すなよw
799 :
名無し検定1級さん:2013/10/13(日) 23:14:55.28
>>794 競争率3倍の私立でも、
推薦状にちゃんと、「薬物依存です。」と書いたんだろうな。
学位とりけしになるぞ。
よほど、推薦状に作文したんだろ。
800 :
名無し検定1級さん:2013/10/13(日) 23:16:12.65
精神科医に正確な精神病名を聴いてください。
単なる不眠症ではないはずです。
それと、この病名だと生命保険等に加入の際告知していますか?
当然に加入できないと思いますが。
それと、ありもしないことを書いているのなら、
妄想・幻覚症状です。
統合失調症を併発している恐れもあります。
しっかりと、精神科医の診察を受けてください。
801 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/13(日) 23:18:47.42
それにしてもコンサルティング会社はノルマがきつい。
俺は酒が飲めないので、薬を飲んでる。
ストレスが強すぎて寝ついてもすぐに目が覚めてしまうことも多い。
朝も異常に早く目が覚めてしまう。
まあ統合失調症だろうね。
話せば話すほど言っていることが支離滅裂になっていってる。
本人はそれに気づいてないご様子。合掌。
803 :
名無し検定1級さん:2013/10/13(日) 23:21:13.32
>>801 所詮3流私立だろ。
ちなみに、おれは、首都圏の某国立出の博士。
お前、推薦状にちゃんと、「薬物依存です。」と書いたんだろうな。
学位とりけしになるぞ。
俺は立教大学(現役)法学部法学科出身だから偏差値は66程度の頭しかない。
だから努力するしかない。甥が2人いるが一人は慶応(現役)で成績は学年トップ、野村総研に就職が内定した。
もう一人の甥は東大卒(現役で成績は学年で一番、卒業式では総代を任命された)で在学中に司法試験に合格し、
国際弁護士をやっている。
805 :
三修社完全マスター男:2013/10/13(日) 23:23:55.38
必勝さん。何を言われても気にしないでよかと。日本は人気者にはアンチが沸く社会だから。見事に合格すれば、みんなひれ伏します。三修社を愛して学んだ同志として、貴方と共に俺も合格して、三修社の名を高めます。頑張りましょう。
806 :
名無し検定1級さん:2013/10/13(日) 23:24:32.89
>>804 だったら、3流私立の学歴自慢してないで、努力しろ。
お前の文章は、思考とんでるんだよ。
「薬物依存」明白だ。
推薦状に虚偽の記載をしたかどで、学位取り消しは、あるんじゃないのか?
>>801 あぼーんにしたから良く解らないけど
まだやってるんですか
おやすみなさい(´ω` )zzZ又明日。
808 :
名無し検定1級さん:2013/10/13(日) 23:25:55.09
>804
二人目の精神病患者、
パニック障害の御方のコメントね
809 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/13(日) 23:26:00.19
>>805 ありがとう!
>>ALL
ノースウエスタン大学 ケロッグ で検索してみてくれ。
どこのMBAかだけは教えておく。
日本の大学ではない。ノースウエスタン大学のケロッグである。
アメリカ人なら知らない人はいない。(日本人でも知る人ぞ知っている)
811 :
名無し検定1級さん:2013/10/13(日) 23:27:29.14
>>809 お前の文章は、思考とんでるんだよ。
「薬物依存」明白だ。
推薦状に虚偽の記載をしたかどで、学位取り消しは、あるんじゃないのか?
>>809 ケロッグなんて誰でも知ってるわw
誰一人、お前がそこのMBAホルダーだって信じてないけどなw
813 :
名無し検定1級さん:2013/10/13(日) 23:28:35.86
>>805 パニック障害の貴殿は、どのような品名のクスリをお飲みになっています?
教えていただけますか
814 :
名無し検定1級さん:2013/10/13(日) 23:30:14.51
>>809 その学位記をここでアップできますか?
お名前を伏せて
816 :
名無し検定1級さん:2013/10/13(日) 23:31:12.64
>>812 おれは、しらなかったが、
しょせん、業界自体が、資格や学歴ではなく、さまざまな派閥等の世界だろ。
学歴や資格で、どうこう言ってる段階で、だめなんじゃないか?
それに、学歴だけで勝負するには、所詮3流私立だろ。
ちなみに、おれは、首都圏の某国立出の博士。
また、必勝君の場合、「薬物依存です。」で学位とりけしになるんじゃね?
欧米の大学は、あとから、取り消しもあるぞ。
>>816 いや、だから
こいつは絶対にケロッグのMBAなんて持ってないって。
断言できるw
818 :
名無し検定1級さん:2013/10/13(日) 23:35:40.79
>>817 別にその程度の学位は、山ほどいるぞ。
MBAというのがききなれないだけで、ビジネススクールだから、競争率自体3倍以下。
ただ、「薬物依存」になると、少し別だが。
学位記まーだぁ(・∀・)ニヤニヤ
コーンフレークの箱でも
目の前にあったのか?
821 :
名無し検定1級さん:2013/10/13(日) 23:39:14.23
822 :
名無し検定1級さん:2013/10/13(日) 23:42:06.78
>>819 しかし、必勝君は、漫画だろ。
「薬物依存」の経営学修士で、
男女雇用機会均等法第6条もしらない自称「人事コンサルタント」なんだろ?
ほとんど、マンガだろ。
必勝君の本職は、お笑い芸人なんじゃないのか?
必勝君は、ケロッグで、薬をやりながら、漫才やってたんだろ。
823 :
名無し検定1級さん:2013/10/13(日) 23:54:51.02
必勝さん。
私はあなたが正直な人だと思います。
私はマン管をとろうとする態度が立派だと思います。
パチンコやってるより、よほどいい。
人間皆、少々欠点はあります。
そればかりにしか目が行かない人は不幸です。
よいところを見て、よいところが伸びるようお手伝いし、
その方の能力全開できれば、まわりの私達にもその方の花や実が
ふりそそぐのではないかと思います。
人を生かすように、接してこそ自分が生きる甲斐もあるのではないですか。
必勝さんが
問題の解説をしておられるのをみて、本当に勉強していてよく理解されているから
わかりやすく説明できるのだなと感心しました。
ぜひ合格していただきたいと思います。
最後に、でも私は女性じゃないですよ。
824 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/13(日) 23:55:34.96
今シャワー浴びて薬を服用したので、あと少しで失礼するが・・・
皆さん頭いいね〜っていうかマジ面白いよw 吉本入れるぞ!
会社の同僚もこうあって欲しいね。
ホント笑わせてくれる。腹がよじれて痛いよ(笑)
825 :
名無し検定1級さん:2013/10/13(日) 23:58:56.19
>>824 人を↑目線で観察することは最高に気持よいですか?
826 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/14(月) 00:01:00.48
>>823 女性ではなかったのですね。それは大変失礼いたしました。
>>825 ↑目線ではないです。自分にないものを皆さんもっていらっしゃる。
尊敬してるんです。
827 :
名無し検定1級さん:2013/10/14(月) 00:01:07.25
>>824 18錠服用ということは、すでに耐性が出ている証拠だ。
つまり、たんなる不眠症ではなく、お前の場合、依存症になっている。
828 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/14(月) 00:04:16.77
>>827 完全な依存症である。飲み始めて24年が建とうとしいる。
最初は4錠でぐっすり寝れたのが、今は同じ睡眠時間を取るためには18錠必要になってしまった。
829 :
名無し検定1級さん:2013/10/14(月) 00:06:25.05
>>828 だろうな。典型的だ。
肝臓の血液検査は?
830 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/14(月) 00:08:02.27
831 :
名無し検定1級さん:2013/10/14(月) 00:14:19.18
必勝さんが正直な人だということはよくわかりましたでしょ。
832 :
名無し検定1級さん:2013/10/14(月) 00:15:13.87
>>830 それは、すごいな。
アルコールを飲まないのがよく影響しているか、あるいは、体重が少ないか、
あるいは、飲酒の影響とかなんとか誤解して、担当医が見落としているか
どちらにしても、それは救いだな。
おまえも、一応自称「人事コンサルタント」なら知っているはずだが、
健康以外に心配すべき点は、
@ 「依存症」である場合、欠格事由になる国家資格がある。
お前の場合、行政書士は登録拒否があるかも?
A 学位が後から取り消しがあるかも?
24年ということは、30代から服用だろ。
推薦状に書いていない場合の話し。
B 「思考」自体がおかしくなっている場合があること。
お前の法律を理解していなく勢いだけでやっている点、
「自称コンサルタント」等、不用意なことを平気でいう点
から、おれはそう思う。
ちなみに、おれは、自称ではない元中央官庁の人事も担当していた
某首都圏国立大出の博士。
もちろん、おまえみたいな問題児が公務員の中にもいるので、
精神病院での研修も受けている。
また、第3の変なのが出てきたよ(´・_・`)
どうなってんの、このスレ。。。
834 :
三修社完全マスター男:2013/10/14(月) 00:20:19.27
俺は高校一年の夏にパニック障害になった。今でも、朝にユーパン、ユトレヒト、夜にメイラックスを飲んでいる。パニック障害は特別な病気では無い。長嶋一茂や田中美里や中川家の兄など有名人でもたくさんいる。偏見は持たないで欲しい。
835 :
名無し検定1級さん:2013/10/14(月) 00:24:21.10
>>834 偏見ではない。
憲法14条の認める「合理的な差別だ。」
たとえば、外科医がパニック障害の場合、患者が死ぬ。
パイロットも同様。
それらの大勢の人を犠牲にするような職業につけないのは、
当然の国家としての政策だ。
836 :
三修社完全マスター男:2013/10/14(月) 00:38:45.76
それは理解している。パニック障害では就けない職業もある。それは致し方ない。でも俺は現在法律事務所で働いている。マンション管理士になる事にもパニック障害は何ら障害にならない。パニック障害持ちのマンション管理士など珍しく無い。全国に多数いるだろう。
837 :
名無し検定1級さん:2013/10/14(月) 00:43:34.42
>>832さん
必勝さんをいじめてるように思われますよ。
なぜにそれほど嫌うのですか?
薬を飲まないといけない人をなぜいじめるのですか?
同属嫌悪と思われますよ。
優秀な方が多くて、びっくりですが、言わせて貰いますと、思いやりなどの
心の広さが、優秀さに比例してないと感じられるのが、とても残念です。
838 :
名無し検定1級さん:2013/10/14(月) 00:45:55.08
>>836 多数いるだろう。
法令上、精神病患者であることで、欠格事由になるのは、弁護士、医師、
薬剤師等、ほとんどの国家資格だ。
だが、不動産関係3資格は、例外的に、欠格事由にも、登録拒否事由にもなっていない。
てんかんの患者でも、他人に迷惑さえかけなければ、まったく問題ない。
不幸にも大変な病気になってしまった人で、それでも一生懸命努力しているのは立派だ。
健康なのに、自分で薬の依存症になってしまっているのとはまったく違う。
同情するべき不幸なことだ。
839 :
名無し検定1級さん:2013/10/14(月) 01:08:57.79
>>837 精神病患者が犯罪を起こした場合の責任能力について、通院歴がある場合は、
警察も扱いに困るのさ。
狩猟法の狩猟免許試験申請段階で、精神病者は欠格者としている。
てんかん系運転手で死傷者がでた車両事故も、責任能力の無で裁判所も、
被害者の泣き寝入りり判決となった。
パニックは過呼吸とか、てんかん系の症状があるから、一義的短絡的に他人がそれを承知で、
接すること違和感ある。アナタを含めて思いやりまで持つ人ばかりであるとは限らない。
、
840 :
名無し検定1級さん:2013/10/14(月) 01:29:22.42
独占業務のないマン管とっても意味なし
841 :
名無し検定1級さん:2013/10/14(月) 02:28:17.66
マン管で落ちる奴っているの?
俺のまわりには一人もいないよ
842 :
名無し検定1級さん:2013/10/14(月) 07:57:20.54
資格マニアしか受けないだろ。
マン業界にいないし、いくつもりもない。
だが、独占ではないが一応国家資格だし、
コレクションの一つにするつもりだ。
なんか明確に病名がなくても、粘着気質、他人の威厳にすがる、人の話を聞かない、持論だけを正当化する、そんな人は世の中から疎遠にされるのが常。
844 :
落武者:2013/10/14(月) 10:17:41.91
どうして、変な話になるのでしょうか?
真面目な話として、過去問題の解説で、どこか優良なサイトはありませんか?
845 :
名無し検定1級さん:2013/10/14(月) 10:48:16.31
846 :
三修社完全マスター男:2013/10/14(月) 11:13:03.96
そうやって精神障害者とか言える神経の人の方が、よとぽど心を病んでるよ。悲しい人だね。他人の心の痛みを理解出来ない人は。そういう人は自分が実際に心の病気にならないと分からないんだろうな。薄っぺらな人間には同情するよ。
847 :
名無し検定1級さん:2013/10/14(月) 11:30:12.80
キチガイ湧いた。気持ち悪い
848 :
名無し検定1級さん:2013/10/14(月) 12:34:39.45
>>846 心の病気うんぬんは、製薬会社の宣伝だろ。
統合失調症の95ぱーせんとは、誤診だという説もある。
えばるようなことでもないし、話題にするべきはなしじゃない。
849 :
名無し検定1級さん:2013/10/14(月) 13:02:21.17
20代後半の俺はフリーターやニートを繰り返しながら生きてきた。いわゆる、正社員としての職歴がない状態。
これまで何度も改心して正社員として働こうと思ってきたが、その都度、面接で落とされるだろうという恐怖と共に、
諦めの境地が頭を擡(もた)げてしまいズルズルきてしまった。
ここまで来ると採用に当たって、実際に形として誠意や熱意を示す必要があると思った。
つまり、「頑張ります、やる気はあります」だけでは信用して貰えないだろうから、
少しでも資格を取って誠意を見せたいと考えた。資格マニアではなく、これでしか誠意や熱意を示す手段が思いつかんのだ。
背水の陣で望んだ覚悟と、持て余すくらいの時間があったおかげで行政書士・マン管・宅建・管業を取得した。
若々しい肉体と外見も必要と判断し、その頃から1時間のランニングと30分の筋トレも日課として始めた。
今も知識の忘却を防ぐために毎日の勉強と、178cm・65kgを維持するため運動を継続している。
激務・低収入・ブラックはイヤ!とか、そんな贅沢なことを言うつもりは毛頭ないし、取捨選択できるような状況でもない。
ただただ、こんな過去であっても許容し採用して下さる企業があれば、深謝しながら奉仕させて頂く。
>>849 頑張って。
でも、ここはマンション管理士スレ。
851 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/14(月) 14:01:29.24
ひとつ問題を出そう。
これは三修社ではなくユーキャンの基本テキストからの出題である。
<建替えに関する問題>
問)建替え決議が終了し、建替への参加者と不参加が確定した場合、建替えに参加、
する旨を回答した各々区分所有者(これらの者の承継人を含む)、または、これら
区分所有者全員の合意により買受指定者が、売渡請求をすると承諾をしなくとも
当然に売買契約が成立し、売渡請求をした人は、買主として代金支払い義務を負い、
また売渡請求を受けた人は、売主として専有部分の引渡しと所有権移転登記を行う
義務を負う。そしてこれらは同時履行の原則が適用される。
○か×か?
3番
なにいってんの?
4番だよjk
みんな本人は解説したくてウズウズしてるのだから、まじめに答えたまえ(;`・ω・)ノ
どんだけ構ってちゃんなんだよw
856 :
名無し検定1級さん:2013/10/14(月) 15:19:00.30
>>851 こんな試験によく合格したものだと、思います。3度読まないと意味が
わかりませんでした。
×ですか。
売主が、壊す建物なのに、所有権移転登記費用を支払うというのが勿体ないから
したくないと思います。正解を解説してくださいね。
原たいらさんに1000点
858 :
名無し検定1級さん:2013/10/14(月) 15:41:15.32
>>856 正解は〇です。理由はありません。テキストに書いてあるままです。
859 :
名無し検定1級さん:2013/10/14(月) 15:45:40.00
860 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/14(月) 15:46:16.14
>>858 正解!よくわかったね。
<補足>
売渡請求をすると承諾をしなくとも当然に売買契約が成立する。
↑
このような契約を形成権という。
なにが
「ひとつ問題をだそう」だよw
市販の問題集の、しかもレアな肢をそのまま書き写しただけの分際でw
862 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/14(月) 15:49:47.02
問題2)
区分所有者全員の法定共用部分は、規約で定めれば、特定の区分所有者
や一部の区分所有者の共有とすることができる。
○か×か?
863 :
名無し検定1級さん:2013/10/14(月) 15:54:54.38
>>860 形成権は、「権利」であって、「契約」ではない。あくまで、権利の類型。
同様に、形成訴訟、給付訴訟、確認訴訟は、訴訟の類型。
お前、また、薬やってるんだろ。
3流私立での薬中が、マンション管理士受験生まで地獄に引きずり込むな。
定義:形成権=単独の意思表示のみで法律効果を生じさせることのできる権利。
864 :
名無し検定1級さん:2013/10/14(月) 15:54:59.31
>>862 マジに通報してるからな
著作権法違反現認
>>志村後ろ
866 :
名無し検定1級さん:2013/10/14(月) 15:58:59.94
とりあえず×でいきます。
867 :
名無し検定1級さん:2013/10/14(月) 15:59:36.45
問3)
管理所有者は、形状または効用に著しい変更を伴わない変更を行うことができる。
○か×か?
そういうの各々の問題集でやればいいじゃん。
問題も解答も問題集からの丸写しを
ここで書き写す意味なの?
869 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/14(月) 16:02:21.95
エスパー現る
年寄りは馴れ合いが本当に好きだなw
872 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/14(月) 16:05:40.93
873 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/14(月) 16:08:10.82
問題その2)
管理者が管理するのは共用部分、建物の敷地、附属施設であり、
管理所有者が管理できるのは共用部分だけである。
○か×か?
┐(´∀`)┌ヤレヤレ
いつまで、その市販本の丸写し問題の出し合いでスレ潰すの?
877 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/14(月) 16:10:21.88
問題その3)
管理者の資格に制限はなく法人も管理者になることができる。
それに対し、管理所有者は法人はなることができない。
○か×か?
878 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/14(月) 16:12:08.71
問題その4)
管理所有者は区分所有者または管理者しかなることが出来ない。
○か×か?
こうなると完全に荒らしだな
880 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/14(月) 16:13:50.96
問題その5)
特約がなければ、管理者は区分所有者に対して招集を請求することができない。
○か×か?
そろそろお薬の時間ですよ〜
しかも超基本論点ばかりだしなw
いちいち反応するおまいらの優しさに感涙。
884 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/14(月) 16:20:10.18
問題その6)
長期修繕計画の作成または変更に必要な経費と長期修繕計画の作成等のた
めの劣化診断(建物診断)に必要な経費は、管理組合の財産状況等に応じて、
管理費または修繕積立貴のどちらからでも充当できる。
一方、修繕工事の前提としての劣化診断(建物診断)に必要な経費については
必ず修繕積立金から取り崩すことになる。
○か×か?
886 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/14(月) 16:24:05.48
>>885 問題その3から6までは三修社からだ。解いてみなさい。
解いてみなさい( ー`дー´)キリッ
>>886 いや、、、そうじゃなくて、、、。
ごめんこれから飲み会なので、みんな、後はた頼む
、、。
ちょっと法務局行ってくる
891 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/14(月) 16:36:43.95
回答と解説
いいか? 今の時期にこの程度が秒殺できないようでは本試験は無理だぞ。
問題その1〜5までは○だ。解説は必要あるまい。条文のままだからな。
問題その6は×。前半の記述は正しい。後半の必ずが×、正解は、原則としてだ。
基本のあやふやな輩は、この際、よく覚えておくんだな。まだ本番まであと40日
以上ある。十分間に合うぞ。
こういう書き込みなら受験生にとって時間の無駄になるまい。異論はあるか?
オナニーはよそでやれ
市販本を書き写しただけで、よくここまで偉そうになれるなw
894 :
名無し検定1級さん:2013/10/14(月) 16:41:00.26
おいおい!
問3の管理所有者の問題だが、法人でもなることができるだろ!
但し、管理組合法人は成れない、が正解だろ!
誤った解説するんじゃないよ。重要な時期なんだから。
( ´,_ゝ`)プッ
896 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/14(月) 16:43:37.43
>>894 大変申し訳ない。貴方の言ってることが正しかった。
俺もまだまだだな。
これは恥ずかしいwww
898 :
名無し検定1級さん:2013/10/14(月) 16:47:42.53
>問題その5)
>特約がなければ、管理者は区分所有者に対して招集を請求することができない。
>○か×か?
おいおい! これって招集でなく報酬の間違いではないの?
さすが三修社w
900 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/14(月) 16:50:00.29
>>898 大変申しわけない。ミスタイプだ。(招集→報酬)
しかし、貴方鋭いね。
901 :
名無し検定1級さん:2013/10/14(月) 16:51:00.50
全部で4問も間違いました。
必勝さんのためになるとおもうので続けてください。
私もとても勉強になります。
902 :
名無し検定1級さん:2013/10/14(月) 16:55:53.18
必勝さん。
間違いはいけません。
信用してますので、慎重にお願いいたします。
903 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/14(月) 16:59:36.76
問題その7)
団地を管理するための団地規約の設定にあたっては、団地建物所有者全員で構成される団地管理組合
の集会での団地建物所有者およびその議決権の各4分の3以上の多数による決議に加え、管理対象と
なる土地の全部または附属施設の全部につきそれぞれ共有者の4分の3以上で、その持分の4分の3
以上を有する者の同意が必要になる。
○か×か?
今度はミスタイプなしだ(3回確認した・・三修社より)
まだやるのかよw
905 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/14(月) 17:07:18.17
問題その8)団地の一括建替えに関する問題
団地における一括建替え決議では団地内の区分所有者および議決権の各5分の4以上の特別決議に加え
、各棟ごとに、それぞれの区分所有者の3分の2以上の者であって3分の2以上の議決権を有する者が
その一括建替えに賛成していることが必要である。
○か×か?(三修社より)
906 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/14(月) 17:08:41.48
>>904 貴殿今年の受験生だろ? 勉強になるではないか。
908 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/14(月) 17:22:19.65
問題その9)団地内における建替えの問題
A棟、B2棟の専有部分を有する区分所有建物が一筆の土地を共有している場合、A棟の建替えが成立するためにはA棟における集会で区分所有者および議決権
の5分の4の賛成および団地管理組合の集会においてB棟の4分の3以上の多数による賛成があればA棟を建替えることができる。この場合においてB棟の議決
権は規約に基づく議決権の割合の定めによるものでなく、土地の持分割合とする必要がある。
○か×か?(三修社より)
○か×か?(ユーキャンより)
909 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/14(月) 17:24:17.67
>>補足
908の問題はユーキャンと三修社の問題が重なってた。
910 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/14(月) 17:26:47.96
>>907 マンション管理士合格者? それとも登録者?
いずれにしても問題8や問題9は秒殺できるよな?
911 :
名無し検定1級さん:2013/10/14(月) 17:30:46.20
7は○、8は×でいきます。
912 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/14(月) 17:34:54.06
問題その10)小規模滅失の復旧に関する問題
区分所有者は建物価格の2分の1以下が滅失した場合、共用部分に関する復旧
をした場合、その復旧に使った費用を他の区分所有者の共用持分に応じて償還
を請求できる。但し、集会による復旧決議が行われた後に区分所有者が勝手に
共用部分を復旧した場合には、償還を請求することができない。
○か×か?(三修社より)
913 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/14(月) 17:38:06.05
>>911 7も8も〇です。条文通りですのであしからず。
914 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/14(月) 17:43:23.64
正解発表
問題 9は〇 条文どおり
問題10は× 規約で別段の定めがある場合にはこの限りではない(三修社の解説より)
915 :
名無し検定1級さん:2013/10/14(月) 17:47:20.13
10は×です。
気が済んだかな
917 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/14(月) 17:57:47.03
どうだ?三修社恐るべしだろ?
俺も三修社完全マスター男さんもこのような問題でも知恵(応用力)を絞って、合格基準点を死守してきた。
完全マスター男さんは2013年度版を6回とも40点前後(合格基準点35点〜6点の)。
俺は15回分(2013年度版6回、2012年度版6回、2011年度版3回、合計15回)のうち不合格は2回。
あとの12回分は、38点が2回、ギリギリ(合格点か+1点)だが他の11回分も合格してきた。
2人共、今現在で既に合格圏に入っている。俺たち二人を舐めるなよ>ALL
918 :
名無し検定1級さん:2013/10/14(月) 17:59:58.18
皆が参加しないと面白くありませんが、
必勝さんが難しいと思った問題(本から出したほうがよい)を出して、
本の解説よりも短くてわかりよい説明をされることが、
とても意義があると考えております。
私にもとてもためになっております。
参加者が少ないということは、他の受験者は必死でやっているのだろうと
思います。
必勝さん。ウサギと亀のウサギにならないでください。
2ちゃんは程ほどのほうがよいかもしれません。
919 :
名無し検定1級さん:2013/10/14(月) 18:04:53.42
>>917 粘着馬っ鹿精神障害トリオは必ず落ちる
本試験後に崩壊する脳の叫びが楽しみ
920 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/14(月) 18:05:09.86
>>915 素晴らしい!
だが、この問題にはもう一つ怪しい肢があってね。この肢を選択するまで3分を要した。
明らかに難問だよ、問題10は。(三修社2012年度版より)
921 :
名無し検定1級さん:2013/10/14(月) 18:09:11.92
クソ資格にそれだけ頑張る意味あるのかね
922 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/14(月) 18:13:07.18
>>918 確かに今大事な時期だからね。本試験に向けては一番重要な時期かもしれない。
だから『2ちゃん』どころではないのだろうね。今頃、必死で勉強しているもとの憶測する。
俺はここで問題を作成することで自分の曖昧な記憶を整理している。
勉強の仕方は人それぞれだよね。
つーか、言うほど難問か?
ほぼ条文どおりじゃん。
924 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/14(月) 18:17:19.03
>>919 トリオ?もう一人は誰だい?
俺と三修社完全マスター男さんの2人だろ? 皆が本番、俺らがずっこけるのを期待しているのは(笑)
925 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/14(月) 18:20:06.86
>>923 人のコメントをよく読め!
9問は条文からと書いてあるだろ。難問は問題10だけだと・・・
926 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/14(月) 18:24:45.84
>>921 取っても有効活用できない奴にとっては確かにクソ資格だ。
しかし、有効活用できる輩もいることをお忘れなく!
927 :
三修社完全マスター男:2013/10/14(月) 18:26:41.90
必勝さんは優しいから、あえて優しい問題を選択した。三修社の難問見たら、お前ら自信喪失するからな。俺と必勝さんは確固たる基礎の上で三修社でパワーアップした。完全無敵で絶対合格。不合格なら鼻から担々麺を食べる動画をアップすると誓う。
完全に狂ってるな
929 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/14(月) 18:41:52.46
>.927
貴殿の言うとおり。基本中の基本の問題を作成した。しかし、俺の中ではまだ記憶が曖昧な箇所でもあった。
ただ、今日を持って完全に理解(記憶)した。
本番の点数は貴殿に負けるかもしれないな。
いずれにしても36年前の有馬記念のような一騎打ち(テンポイントとトウショウボーイ)
になるのは間違いなさそうだな。グリーングラスのようなライバルの登場が待ち遠しいな。
930 :
名無し検定1級さん:2013/10/14(月) 18:54:15.92
マンション管理士ごときにこれほど力を注ぐなら
司法書士を勉強しなさい
931 :
三修社完全マスター男:2013/10/14(月) 18:58:51.98
いやはや必勝さん。俺は貴方には負けるよ。最後には努力量が全てを凌駕する。貴方の本気の魂のこもったマンション管理への想いには脱帽した。素晴らしいし尊敬している。これで不合格させるなら、この試験自体そのものが欠陥だらけという事。お互いこのまま突き進みましょう。
お薬多めにだしておきますね
933 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/14(月) 19:03:42.99
>>931 そうだな。あと1ヶ月ちょいだしな。そろそろ直線だからラストスパートに入るか?
直線の叩きあい、どっちが先にゴールするか楽しみだ!
934 :
名無し検定1級さん:2013/10/14(月) 19:10:36.57
マンション管理センターは各社の予想問題集をちゃんと研究してる
三修社も例外ではない
つまり思考能力で対応できる者だけが勝つんです
935 :
名無し検定1級さん:2013/10/14(月) 19:12:29.15
>>934 昨年の合格者の俺もそう思う
三修社の問題とか関係なし
きれる者だけが受かる
936 :
名無し検定1級さん:2013/10/14(月) 19:14:16.74
>>934 合格率7%の試験だからね〜
三修社の問題クリアしただけで合格できるわけない
937 :
名無し検定1級さん:2013/10/14(月) 19:15:37.35
>>936 俺もそう思う
その問題集やったらみんなうかっちまうからな
俺は去年の合格者だが
TACのテキストとTAC過去問(7年分)を5週だけで合格したぞ。
模試や予想問は一切やらなかった。
学習時間は9月〜11月の3ヶ月で1日3〜5時間。
7年まえに宅建をとったけどほとんど忘れているので
ほぼ初学者。
管理業務主任者と同時合格なので5問免除なし。
別に自頭が良いほうじゃない(高卒)が
過去問を1肢1肢、丁寧に根拠条文や判例、周辺論点をテキストでチェック。
設備は過去に出た数値だけをしっかり押さえただけ。
三修社、三修社って大騒ぎしている奴は
ネタで言っているのか、本気で言っているのかワケわからん。
>>938 TACの過去問を3巡させたのですが、今からでもTACのテキストorマンション管理の知識を読み込んだ方が良いのでしょうか?
TACの市販模試の1回目は37点(合格推定点36点)でした。
940 :
名無し検定1級さん:2013/10/14(月) 19:33:43.99
>>938 おいらは2年前の合格者だが同じく過去問オンリー。
予想問題は俺もやらなかった。
っていうか過去問すらほとんどしなかったな。3回転したかしないかくらいだと思う。
ヒューマンアカデミーのテキスト&itunesで無料配布されているpodcastを聞きながら
何度も何度も読んで覚えた。
941 :
名無し検定1級さん:2013/10/14(月) 19:34:50.66
950踏んだ人は必ず、
次スレをたてるように。
942 :
名無し検定1級さん:2013/10/14(月) 19:35:24.12
ステマ乙
>>939 俺のやり方は
TACの過去問の2週ぶんは解かずに問題みたら
すぐに正解肢をただ読んでいくだけ。
で、3週目から解くんだけど
4肢の中のどれが正解肢かってことじゃなく
1肢ごとに「これは**って判例が根拠だから○」
「これは区分所有法の**条に反するから☓」って感じで
一問一答のつもりで理由がはっきり言えるように解答していった。
で、テキストは過去問の解説文じゃよく分からないときに
辞書がわりに参照するくらいだったよ。
あ、それをマン管の過去問だけじゃなく
管理業務主任者の過去問7年分と同時進行でやっていた。
>>940さんと真逆の勉強法だけど
自分なりのやり方で真面目にコツコツやれば受かる試験なんじゃないかな。
>>943 早速のレスありがとうございます。
管理業務も受験するので、マンション管理士と管理業務の、過去問と一問一答、計4冊を3巡させました。
9月から勉強を始めたので、何処か欠落してないか気掛かりなのですが、1ヶ月前になって新しい教材に手を付けるのもリスキーかもしれず、悩んでいます。
差し当たりTACの残り2回分を解いてみて、実力を計測してみようと考えています。
945 :
三修社完全マスター男:2013/10/14(月) 19:56:45.22
自分なりの自分に合った勉強法を見付ければ良いだけ。正解は1つじゃない。俺はLECのテキストを完璧に頭にたたき込み、過去問から三修社で完璧にした。TACの問題は簡単過ぎて無意味。46点取れて呆れた。逆にあれを40点以下ならヤバイ。不合格確実だから危機感を持て。
946 :
名無し検定1級さん:2013/10/14(月) 19:57:35.76
なんだかんだ言っても独占業務のないクソ資格だよ
とってもどうしようもない資格
>>945 レスありがとうございます。TACの市販模試は思っていた以上に簡単に感じたのですが、13問も間違えるようではまだまだですよね。危機感を持って勉強していきたいと考えてます。
>>944 すごいね。
9月から初めてそこまでやっているんだから
新しいもの、余計なものには手をつけずに
過去問(根拠や周辺論点もふくめ)完璧にしあげて本番に挑んだほうがいいと思う。
あと、余計なお世話なんだけど
この時期の1番の敵は2ちゃんねるをはじめ余計な雑音。
俺は学習開始の9月〜11月のマン管試験日まで、
酒、趣味、テレビ、、そしてネットは一切断ったよ。
去年の俺の受験期も2ちゃんねる見れば
あれはすると受からない、これをすれば合格が近づく
過去問だけじゃ絶対に受からない、、、、みたいな
心がグラグラする情報が溢れかえっていたから意識的に遠ざけた。
って、ことで俺の意見もそんな「雑音」のひとつだと思っておいてください。
949 :
名無し検定1級さん:2013/10/14(月) 20:13:32.72
マンション管理士はクソ資格
マンション管理士はクソ資格
マンション管理士はクソ資格
マンション管理士はクソ資格
マンション管理士はクソ資格
とても大事なことなので5回言いましたよ わかりましたか
>>948 レスありがとうございます。やはり戦線は拡大させない方が良いですよね。自分の選んだ教材に専念しようかと思いました。
9月からの禁欲生活(失礼な表現なら謝罪します)は凄いですよね。それだけ勉強に専念するのは見習いたいです。私はネット断ちも出来そうにないですが、、、
951 :
三修社完全マスター男:2013/10/14(月) 20:48:58.87
禁欲に撤して合格した貴方はやはり素晴らしい。俺もテレビは見たい番組は全て録画。飯を食べる間に見る。唯一の息抜きが2ちゃんねるだが、これは必勝さん等ライバルに刺激をもらい、さらに勉強しなきゃと気合いを入れる為に見ている。みんな頑張って合格を勝ち取ろうぜ。
952 :
名無し検定1級さん:2013/10/14(月) 21:17:48.75
>>951 心配するな。
ここに粘着している受験生は、分母確定組だから。
例年。
953 :
名無し検定1級さん:2013/10/14(月) 21:20:12.09
>>951 本試験後、アンタが気絶する程の高得点者の分子様のカキコが始まるから。
例年。
954 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/14(月) 21:46:02.06
俺は去年の正月に初めてユーキャンの教材の過去問を見たとき、これを解け輩はどういう頭の構造をしてるんだ?というのが正直な感想であった。
特に団地の問題とかは神業に感じた。この高レベルの問題で37点も取らないと合格できないのか?と驚愕した。そして過去問はやらずにユーキャン
の要点スピードチェックだけを頼りに勉強を重ね、秋口には少し前が開けてきた。
それでも過去問かは殆どやらなかった。やると自信を失うのが理由であった。10月の終わりに市販模試の存在を知り購入して解いてみたが23〜28点しか取れなかったため、やはりダメだと思い、
急遽、管理業務主任者に絞った勉強に切り替えた。
955 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/14(月) 21:47:39.11
一昨年宅建を受験する際に900時間(43点で合格)を費やしたため、民法などは無勉でも43点取れた。他方、マン管は30点止まり。合格点の34点が遥か遠くに感じたし34点取れる輩を心から尊敬した。
でも今年の自分は一味違う。3月末までリフレッシュして4月から過去問を中心に勉強を再開し、7月〜8月には住宅新報社、ユーキャン、TAC、ダイエックス、Wセミナー等の模試を解きまくった。
最も易しく感じたのはTACの模試で7月末の段階で第1回目37点(合格点36点)、第二回目37点(合格点35点)、第3回目41点(合格点34点;この回だけはやや難しく感じた)をマークしている。
住宅新報社、ユーキャン、ダイエックス、Wセミナー等も8月の段階で全て37〜41点を得点した。
956 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/14(月) 21:48:50.85
今はその時よりも遥かに知識も応用力も付いている。昨年とは別人のような自分がここにいる。
去年の正月に神業に思えた問題も今解けば秒殺。随分と成長したものだ、と我ながら感心している。
もうすぐ、LEC、TAC、大原の公開模試が始まる。本番前の力試しにちょうどいいと考えている。
あと40日に迫ったが、今年は昨年と違い精神的に妙にリラックスしている。
これからは曖昧な箇所の復習をし、自分の中で完璧に消化していく所存である。
本番の朝を迎えることを今から楽しみにしている。
そろそろ、お薬の時間ですよ〜
958 :
名無し検定1級さん:2013/10/14(月) 22:04:45.79
>>956 登録済み合格者からの自作問題だ
5分以内に答えてごらん
貴殿の今の力がどの程度がわかりたいもので。
三修社完全マスター男も参加してよい。
他の者はスルーしてくれ。
総会の決議が不要なものはマンション標準管理規約の定めによれば次の内どれか。
1 ペット飼育細則の変更
2 共用部の五分の一が滅失した場合の復旧工事
3 バルコニーに勝手に変更工事を加えた区分所有者への原状回復費の請求訴訟
4 長期修繕計画の一部見直し
959 :
三修社完全マスター男:2013/10/14(月) 22:17:34.99
二番か。共用部分の軽微な変更は理事会の決議事項として規約に定める事が可能だからか。
960 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/14(月) 22:18:00.93
俺はF1を見るのが趣味のひとつで、昨年、日本人ドライバーの小林が日本グランプリで予選3位につけたため、本戦が楽しみであったが、シャットアウトして見なかった。
(そのとき必死で勉強していた)
しかし、今年は違う。ゴルフにも10月23日と11月8日に行く予定である。
この余裕は、去年の正月には考えられない(予想だにしない)状況である。
961 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/14(月) 22:19:16.92
思えばフォーサイトのCDも去年から電車の中で毎日聞いてたが、あれは詐欺だな。
「連帯債務はフランスの法律家が翻訳する際に誤った翻訳をしたため、割愛させていただきます。団地の問題、これもやるとゴチャゴチャしちゃいます
ので読んでおいてください。標準管理規約もマンション法(彼(フォーサイトの社長兼講師)は区分所有方という言葉を使わない)を改良したものです
ので、重ならない部分だけ説明いたします。自分のマンションを賃貸すると駐車場の権利は効力を失う、ここ素晴らしいですね。
(途中割愛)」。最初、自己紹介しながら「自分は第1回目に合格しました。難しいですが、受からない試験ではないのでしっかり勉強してください。
これだけは本当かもしれない(笑)
フォーサイトの話は余談だが、人間の力って凄いと感動している。
962 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/14(月) 22:24:51.19
>>958 秒殺で3。理事会の決議で可能。その他は総会の決議が必要。
4に関して案であれば理事会でOK。
963 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/14(月) 22:26:51.19
964 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/14(月) 22:28:29.96
>>959 らしくないぞ。2は小規模滅失ではないか。
965 :
三修社完全マスター男:2013/10/14(月) 22:33:34.80
そうだな。三番だな。深読みし過ぎた。駄目だな。理事会の決議を経て現状回復の為の必要な訴訟出来るもんな。必勝さんの言うとおりだな。
966 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/14(月) 22:56:44.12
>>958 頼むからもう少しマシな問題を出してくれないか?
こっちは余裕で合格すると断言してるんだぞ。
少し馬鹿にし過ぎてるぞ。さっきの問題は。
967 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/14(月) 23:05:51.08
>>958 なんだよ。正解されたから面白くないのか?
どいつもこいつも腰抜けだな。益々自信がわいてきたぜ!
950踏んだ人は必ず、
次スレをたてるように。
969 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/14(月) 23:18:51.67
>>965 気にするな。誰だってケアレスミスはある。俺だって予想模試で馬鹿みたいな
問題を間違えまくってきた。
まだ、間に合うよ。あと40日もあるではないか!
>>968 携帯からなので、スレッドが立てられませんorz 申し訳ないのですが、どなたか新規スレッドを立ててもらえないでしょうか。お願いいたします。
971 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/14(月) 23:24:53.30
>>958 お前、男らしくないぞ。ってか女? もしかして(笑)
972 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/14(月) 23:28:49.94
>>958 新レス立てて、さっきの問題の話を揉み消しにしようったってそうはいかないぜ!
あと28はレスできるんだからな。
今日は寝不足で明日早いから寝るが、よ〜く覚えててもらおう。
お前には10倍返しだ!
973 :
三修社完全マスター男:2013/10/14(月) 23:42:45.64
総会が必要になる区分所有法57条の行為停止訴訟と、理事会の決議を経て出来る行為の差し止め、排除又は現状回復の訴訟が、一瞬ごちゃ混ぜになったし、難問だと警戒し、二番を深く考え過ぎたし、問題出してくれてありがとう。また基礎から修行し直します。
>>972 そーゆー流行に合わせたつもりのキモイ発言がオヤジだよね。
50過ぎなんてもうあと死ぬだけじゃん。無駄だよ、無駄。
こんな片手間で受かる試験に残り少ない人生賭けるなって、おじいちゃん。
975 :
名無し検定1級さん:2013/10/14(月) 23:45:16.75
三修社完全マスター男、間違いました。
マンション”管理”士必勝、バルコニーは躯体の一部なのか、消防法上の取り扱い、法定共用部分、規約共用部分等、
について、本枝の言葉だけでバルコニーの構造等を把握し、秒殺で回答したのなら「不正解」です。
二人とも、まだまだの実力です。話になりません。
本試験は、クイズ当てとは全く違う。
問を解くときは、一枝ごと理由を附して正誤する中で、一つの枝をマークする。
これが基本です。 ・・かな?とか秒殺などと言っている実力では、笑われるだけです。
必勝先生に質問です。
1.管理者が出来なくて管理所有者ができることってな〜んだ?
2.区分所有者じゃない管理者にはなくて、区分所有者である管理者にある義務ってな〜んだ?
秒殺でお願いします。
977 :
名無し検定1級さん:2013/10/14(月) 23:48:22.78
秒殺
978 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/14(月) 23:48:25.60
>>958 俺はケロッグ(ノースウエスタン)のMBAホルダーだと言ったろ?
学生時代(立教大学法学部法学科)は勉強しなくても成績はトップクラスだった。
それ故、努力する奴が馬鹿に見えて仕方がなかった。
しかし、50歳を過ぎて努力をすることを尊いものだと自覚するようになった。
その俺が2年間みっちり努力したんだ。その成果足るや押してしるべしだろ?
だから1月中旬まで待つ必要はないとも言ったはずだ。その日に夜には答えが出るとな。
何度も同じ話をさせるなよ!
みのもんたの後輩じゃねぇかw
980 :
名無し検定1級さん:2013/10/14(月) 23:53:22.27
問いで、バルコニーの形状が記載されていないのに、
アナタのイメージしている「なんちゃらバルコニー」で枝の正誤を、
秒殺で判断することは全く滑稽な話。
この枝だけの出題であれば、アナタは○か×かどちらと思いますか?
981 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/14(月) 23:53:39.22
>>976 1は共用部分の管理行為および軽微変更
2は管理費、修繕積立金の納入
やめてくれよ。易しい問題の連発(笑)
982 :
名無し検定1級さん:2013/10/14(月) 23:55:45.24
>>978 法律学科の成績がトップクラスの奴は、形成権を契約とはいわない。
お前は、らりっているだけの薬中。
この試験の準備に5日間以上かける奴の存在がしんじられん。
983 :
名無し検定1級さん:2013/10/14(月) 23:57:10.13
>>978 アナタが本試験に備えて考えているバルコニーの定義を、
秒殺で一義的に書いてください。
984 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/14(月) 23:57:13.49
>>976 1はあやふやだったから、今日確認したばかりの箇所だよ。
過去レス見てみろ(爆)
タマに「お薬出しましょうね」ってあったけど
本当の話だったんだ。
感動した!
>>981 はずれ〜〜〜wwww
正解は
1. イ)専有部分・共用部分の保存行為について、必要な範囲で他の区分所有者の占有部分の使用請求をすることができること。
ロ)共用部分の管理義務
2. 共用部分の管理義務
でしたwwww
やめてくれよ。やさしい問題を誤答するのは(笑)
987 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/15(火) 00:01:01.99
>>983 寝不足で薬服用してしまったので、最後にするぞ。もう薬が回っている。
バルコニーは専用使用権のある法定共用部分だ!
988 :
名無し検定1級さん:2013/10/15(火) 00:02:38.71
形成権は単独行為です。
当事者の合意契約などと・・。
法律学科卒として恥を知りなさい。
併せて、アナタは、法律用語の使い方がごちゃ混ぜになっている事を忠告しておく。
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
やばい、989にしてこのスレに薬が回り始めたようだ。
こりゃ、必勝は本当にヤバイな。
本人に知識不足の認識がないのがヤバイ
992 :
名無し検定1級さん:2013/10/15(火) 00:06:38.00
>>987 判決例は否定しています。
アナタは、勉強不足です残念で、がっかりです。!まで添えて恥ずかしい人だ。
勉強不足理解不足を全く自覚せず、あたかも正しいと断言する行為は詐欺とみなされる。
誤)バルコニーは専用使用権のある法定共用部分だ!
993 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/15(火) 00:06:56.41
>>981 どっちが正しいか、基本テキストを見れば一目瞭然だよ。
イに関しては、管理者も管理所有者もどちらも可能。もちろん管理者でなく区分所有者なら可能。
管理行為、軽微変更は管理者は出来ないが管理所有者ならできる。
2に関しては、お前頭狂ってるって(笑) 病院行きをお勧めする!
995 :
名無し検定1級さん:2013/10/15(火) 00:09:09.02
マンション”管理”士必勝は真の馬っ鹿と立証された(笑)(嘲
996 :
名無し検定1級さん:2013/10/15(火) 00:09:57.37
_人
ノ⌒ 丿
_/ ::(
/ :::::::\
( :::::::;;;;;;;)
\_―― ̄ ̄::::::::::\
ノ ̄ ::::::::::::::::::::::)
( ::::::::::::::;;;;;;;;;;;;ノ
/ ̄――――― ̄ ̄::::::::\
( :::::::::::::::::::::::::::::::::)
\__::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ
997 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/15(火) 00:09:58.27
>>992 じゃあ答え何? 専用使用権のある法定共用部分でなければ何なの?
教えてくれないか。
_人
ノ⌒ 丿
_/ ::(
/ :::::::\
( :::::::;;;;;;;)
\_―― ̄ ̄::::::::::\
ノ ̄ ::::::::::::::::::::::)
( ::::::::::::::;;;;;;;;;;;;ノ
/ ̄――――― ̄ ̄::::::::\
( :::::::::::::::::::::::::::::::::)
\__::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ
999 :
マンション”管理”士必勝:2013/10/15(火) 00:11:48.63
なるほどな。1000まで一気に持ってって話もみ消し作戦か。
お前らも相当悪やのう!
やった!ゴール!!!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。