【2種】放射線取扱主任者　その２

皆さん試験お疲れした
2種専用スレです
1種は下記スレでよろしく

放射線取扱主任者　その21
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1362574999/

どんどん解答晒していこ-

誰か管理１晒して…

あとでさらす

今回だいぶ難易度低かった気がしますな

１乙

解答アンケート作ってみました
（ただし入力がちょっと面倒・・・）
http://www.housyasen.info/ri2/index.htm

よかったら使ってみてください

管理Ｉの後半がある程度正解してればいけそうなんだが、、、

管理�U 晒すよ

六割取れてれば、て感じです

4 2 3 2 2 3 1 1 3 5
1 5 2 4 5 5 3 5 1
3 1 4 1 4 3 2 4
4 5 2

管理1と管理2は余裕だったと思いたい
法令が良くて4割ぐらい
それでも全体が6割なら受かるんだよな？という希望にすがって

スマホで解答管理1は厳しいから管理2だけ

524233121515141
231431224321522

だから最低５割と何度言えば（ｒｙ

アンケート作成あざ〜す！

皆の答えも入力して欲しい！
全く自信無いけど俺も入力して
きた^ ^

各科目50%以上

且つ、全体の60%以上ないと、、、

どっかHPに載ってたはず

>>6さん乙です

ただいま入力中

マジかよ！上司に騙された！

まぁ受かっても講習受けられないからいいか…

誰か答え合わせした人晒してくれんか
100%正解じゃなくていいからさ^_^;

>>15
>>6にあるよ

ありがとう

むこうでまとめていったほうがよさげ

>>4
いや管理1と法令は分かるが、管理２は邪道だろ。
なんだあの問題は悪意を感じたぞ。

>>14
どんな上司だw

>>18
だな。
順番並べ替え系とかはきつい。たまたま合っていたけど。

管理2の問10と問11なんだけど、俺は正解をそれぞれ5と1にしたんだ

ここで答え合わせしたら2つ共正解で16/30
不正解で14/30

誰かこの２つの問題確実にわかる人いる？(´Д｀;)

菅1 53/94
菅2 18/30
法 18/30

また落ちた。

吉野屋のいつも薄味の味噌汁が
しょっぱく感じた夕食だった>_<。

>>12の通り
受験の手引きに記載されています。
合格基準は、試験課目ごとの得点が5割以上であり、かつ、全試験課目の合計得点が6 割以上
です。

菅1 59/94 62%
菅2 18/30 60%
法 25/30 83%
計 102/154 62%
>>6で割れているのは不正解として数えてこれだからセーフだろう
当日、移動時間休憩時間に過去問ざっと目通したのに助けられた

菅1みんな解けたのか・・・

菅1の問3に手こずった
式は分かってたのに表の書き方がひねってあって全部間違えた
菅2も過去問に出て来なかった問題が多くて全然分からんかった

採点した限りだめだな
立ち直れそうにない

受かってしまった
放射線と全く関係ない仕事してるのに
講習とか受けれんのかな・・・有給取れればいいけど

免状いらないならボッタクリにお金払わないほうがいい

管理１　５４/９４　５７％
管理２　　１６/３０　５３％
法令　　１９/３０　　６３％

自分で２択くらいまでしぼれた所が見事に全部はずれ。
もう無理だとは分かってるが悔しくて眠れない

まぐれで２、３点加算なんてのもなさそう。

過去の受験者でこれくらいの点数で何でか知んないけど受かっちゃったとかって人いないかな？
惜しいから合格！ってノリこないかな

自分も5割、6割、6割で落ちたな(確信)
しにたい

今年は超簡単だったと思うけど...
合格率は40%以上行くんじゃない？

問2の内部被曝のウランとかトリウム意外は分かり易かった

問1はX線レベルだし問5は答え載せてるようなもんだったし

去年数問足りなくて、ただならぬ想いで試験にのぞんだ俺からしたら今年の問題はとても簡単でした。
管理1の問5の化学のとこは ？ だったが、それでも他の問題の基本を抑えていれば。

全教科8割以上とれたと思います。

やさしかっただとぉ…

まあ確かに管理Iは、コバルト60線源を何年後に交換するかという問題で、コバルト60の半減期が
書いてあったり、鉄線量計やフリッケ線量計の反応式が書いてあったりと、ずいぶん過去問に比べたら
有情な内容だったと思うよ。

本当は難しかったって言えよ素直に

別に、お前のために感想を変える必要はあるまい。

去年は過去問題8割余裕でも惨敗して悔しい想いしてるからな。
抜かりなく必死に勉強したから今年は簡単だったよ。
今年が難しいというやつは勉強不足よ。

でも自分でも分かる。
今年の問題無理なやつは無理だよ。
去年落ちた自分がそうだったように無理なやつははたからみて分かるわ。

休み時間中にゲラゲラ話ししてるやつ見ると、こんなバカ達と同じでたまるか、
自分は1年間悔しい想いをしてきたんだ、とか
自分に言い聞かせてきた。

朝起きてから試験終わるまで笑う余裕なんてなかったよ。

管理2の2つのシンチレーションの位置の問題は薄いα層が前の奴でいいのかね

ごめん！休憩中ゲラゲラ喋ってた大学生だけど低く見積もっても
管理�T60/94 63.8
管理�U23/30 76.6
法令 24/30 80.0
平均 73.4
余裕だったw
ちなみに法令の問7は確実に4な！
Aは()のなかが違う。
やったー

>>6のサイトで確認した結果

管理�T　65/94
管理�U　22/30
法令　　24/30

受かったかな？
去年の鬼畜ぶりからすると今年はサービス良すぎｗ

管理�T、�Uの意見が割れる問題を不正解にしても受かりそう

>>38
俺休み時間中は一切勉強しなかったし、タバコ吸いながら仲間とずっと喋ってたよ。可愛い子に声かけたりもしたし前の日は国分町で3時まで飲んでたけど余裕で合格圏内だよwwwww

いっしょに一種も受けて９割近くあったけど、二種は９割普通に超えたわｗ

たまに登場するプロ受験者の人に、この辺の見解を聞きたい気もする。
１種スレが主で、あまりこっちには来ないようだけど。

呼んだ？？

>>42
こーいう奴会社に一人はいるよね。
オレ勉強してないけど受かったとか言う人。勉強しないで受かる訳ないのにね。
なぜそこを強がるのか分からないし、ただ痛いだけなのに気付いてない本物の勘違い野郎が。

>>45
お呼びでないｗ

初めて２種受けたけど余裕やったわ
これから受ける人は１種の範囲も少しは
把握しといたほうがいいかもです

俺１年間初級放射線の表紙が年季で取れちまうくらい
必勝プリントまで買って勉強したけど余裕の不合格

中卒で中学でもビリから二番目の奴と大差をつけてビリ
だったけどやっぱりIQ低いと何やっても話にならんわ

お前らまともな頭で産んでもらえただけ感謝しろよ

>>49
なんでまた、この試験を受けようと思ったんだ？

>>50
知り合いが福島の原発事故の件で会社やってるんだけど
この資格取ったら使ってやるって言われてさ

>>51
その条件なら二種より一種が必要な気もするが..

>>46
こういう奴中学くらいで居なくなったけどな
成長してないんだろうね

高卒30代だけど、これ受かるとどこに就職できるの？

だだ単に当日笑ってたり女の子に声かけたりしてただけだから、もしかしたら前日までに想像を絶するような猛勉強をしてた人かもしれん

声かけられた方も迷惑じゃないのか？

今年は簡単だったし合格率高そうだな

>>42
チェックシャツに薄いデニム、ブランド不明の黒いリュック、ダンロップ、
そんなやつに声かけられてもな…

頭いいやつは違うな！
ある程度バカに産まれてよかったわ。

今年のレベルで苦戦するならまずいかもね

>>51
放射線の資格なくても働けるだろ

>>49
俺はお前の様なやつ好きだぜ

お前に幸あれ！と祈ってる。

きっといつか何かの形で報われる。
頑張れ！

しっかし正直、放射性元素を利用するための法的な手続きとか、管理とか
健康診断などの厳密で細かなルールなどを必死で勉強すればするほど、
原発事故で放射性物質垂れ流しの現実や、ロクな被曝量管理とか環境測定とか
されずに働いているらしい現場の収束作業の状況をニュースなどで見て空しくなる。

そういうレベルの管理をずっと求められてた
という方向に目を向けるべきかもな

>>52
そこの現場は２種でいいらしい。
でも長い目で見れば一種のほうが求人も多かったから
視野にはいれてるよ。多分１０年かかっても受かるか分からんが

>>60
働けるっちゃあ働けるが、２種持ってたほうが待遇良いんだよね

>>61
ありがとう。もうちょっと頑張ってみるわ

>>62
放射能に限らず、安全衛生全般でもそう感じる。
労基署は赤チン災害に対しても粘着的に調査しに来るが、そんなことをしている暇があるなら、福島へ行けと思う。

うん、今年は合格率高いね！

間違いなく落ちている俺はどうすれば・・・

放射線管理が絶対的に足りてないんだろうな
タンク漏洩とか毎日サーベイしてたら事前に把握できただろうにそれすらされてなかったってことだからな

野外だからスミヤ法は使えないのかな
土取ってGeじゃ時間かかりすぎて一日じゃ難しいし

なんていろいろ考えてしまう

ﾍﾞｰﾀｶﾞﾝﾏとﾍﾞｰﾀの違いを誰か簡潔に教えて

>>62
少なくとも二種の勉強じゃあ、あの事故についての
具体的な内容は思い浮かばないような・・・。

ところで、まともな解答速報が驚くほど見当たらなくて困っている。

去年は簡単だったってやつはここにはいなかったな。

もいもい、ちょっと聞いてくれ。

管理技術Iの計算問題でCoとCsのデータ取り違えたもんだから
今回は諦めてたんだ。

とはいえ電験�V種の勉強が嫌なもんだから脇道反れて
>>6ので自己採点してみたのな。？ってのは×にしとした。

管理技術I 54/94・・・60点
管理技術II 18/30・・・60点

ここまで、スーパーどきどきモードだろ！？
Iの、ギリギリさもさることながら
IIなんて試験じゃあ、もはや勘の勝負だったから
ぴたり賞すぎて吃驚したぜ。

そこで正念場(採点時)の
法令 21/30
・・・・・・70点・・・まさかのＧ線上に踊り出た。

これで>>6の解答が間違えでしたで僅差で落ちてたら相当凹むな。

ちなみに管理技術Iは計算問題のとこで
パニクってて2問記入ミスしてる可能性がある。
そこも含めて今も、スーパーギリギリ状態にある。

久々に、あれだ。肝を冷やしたり胸を熱くしたりだ。

ところで
管理I,II、法令の配点ってどーなの！？

細かく言うとIは55〜57点といったところか、ふぅ。

素直に考えると、おそらく合格だが回答速報が揃ってないから
この期に及んでも合否は半々の勝負だと思ってる。
まったく心臓に悪いぜ。

初学からの勉強時間とテキスト・問題集を教えてください。

何これコピペ？

普通に考えて距離で鉛エプロンだろ。なぜトングで答えが割れてんのか意味不明だわ

>>76
違いますw

>>77
間違えた。
遮蔽で鉛エプロン。

トングで答え割れてるけど遮蔽で鉛エプロンが正解だろ？

そう思いたければそう思ってればw

裸エプロン最強

普通の防護具ではダメだからトング、というのも違和感あるけどな（´・ω・`）

遮蔽は間違いないですが、
トングも消去法で考えると
間違いないでしょうねw

トングなのに遮蔽っておかしくね？
手元に試験問題ないから読み直せないけど
遮蔽に違和感あったきがする

遮蔽はエネルギーによって効果は違うけど、距離はエネルギーに関係なく
効果は２乗に反比例するんだから考えるまでも無いでしょ。

バーベキューに使うようなトングだったら、距離なんて確保できないわなｗ

遮蔽と距離どっちを優先させるかだっけ？

まず高線量の場所に無駄に入るなが大前提だし
それでも入らないとだめな時に遮蔽を使う感じだよね
現場でも
だから距離時間の次に遮蔽が来るはず

γ線のエネルギーによって防護効果が
変わるのは遮蔽です。
本作業は距離による被曝防護の観点から
トングを用います。
N.遮蔽 O.距離 P.エネルギーQ.トング
これ以外の解答はあり得ないですねw

長さ50センチとかのトングでは距離とれないだろ

長さ5メートルのトングがあったとしても、操作性悪くて掴めない罠ｗ

そしてピンセットで線源を掴むのはまどろっこしいから
直接、手で扱うという結論に。

トングって、法令に出てくるかん子の事じゃないの？

現場でトング使うやつ見たことないなw　

長さ5メートルのトングで掴み損ねて、線源がコロコロ足元に転がってきて
至近距離から被爆、なんてこともありうる（´・ω・`）

緊急対応訓練と称して、会社でトングを取り扱ったことはあるな。

事業所で取り扱ってる線源の数量にもよるだろう。
ベテランの「ゴッドハンド」に頼ってられない状況も考慮しておく必要はあるわけで。

正確は距離取るのが遮蔽より放射線防護
の観点では優秀なのです。

よってトングが正確になりやす。

鉛エプロンを裸エプロンと見間違えて2度見したのはおれだけじゃないはず

>>94
な訳ねーだろ

ところでオフィシャル解答が公表されるのは
いつ頃でしょうかね。。
暇な年寄りにはこの待機時間は長いですわ。

>>97
合格発表の頃

>>96
まじで違うと思ってんのかな？
ネタだよね？

>>98
ありがとうございます。
長いなぁ（＾ω＾;）

例のトングの問題って、日本語読解力の問題な気がするけどな。

「作業員が装着する一般的な防護具では、防護の効果が小さい」とか
ワザワザ書いているのに、でも鉛エプロンが有効でーす！なんて
文脈としてもおかしいでしょ。

お前の予想など聞いていない

俺は今年（も）試験に落ちた。。。

同時に…

性欲の半減期を迎えた

落ちる人ってどの教科で落ちるの？

たかだか３教科やん

ちっこい釣り針だな・・・。

>>101
鉛エプロンも一般的ではないと感じたけどな

スレを見る限り今年は合格率40%超でしょう。
落ちてるって言ってる人達にも余裕が感じられ（＾ω＾;）
去年は爺も落ちましたが、
スレ自体も葬式でしたからね。

>>106
まあ、自身がそう感じるというのと
試験の解答が何であるかというのは全く別の次元の話だわな。

俺も受かったー！俺すげー！
と思ったら万年落ちてるパッとしないような連中も受かりそうと聞いてなんかありがたみなくなったわ。
それでも落ちてるやつはいたけどな。

ここ数日、鉛エプロンで必死な輩がいるな。
よほどボーダーなんだろ。

間違いなく落ちている俺はどうすれば・・・
来年頑張る

>>99
いやお前がネタだよな…？
トングとかありえんだろ。BBQじゃねーんだぞ

>>110
単なるレス乞食のようにも思える

>>112
あ、いやな俺も回答にはトングありえんわ
と鉛エプロン記入して来たのよ、回答する
時も文脈の違和感持ちながらな。

沢山の意見を聞いてやっぱ、
距離を取ってトングを使用して線源の
交換をするのが正しい解答だと解った。
そもそもトング使うなんて聞いた事も
なかったのが原因だったけど会社の
放射線管理課のやつに聞いたら実務では
使わんけど（低線源の為）トング使って
線源の交換をする規定になっとるらしく
放射線初心者講習時もそう教わって実際
講習時にトング使って交換したとな。

規定守らないの？

>>112
お前の言ってるトングはこれ
www.gyukaku.ne.jp/tong/

勉強してる人間が話しているトングはこっち（産総研）
www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_Key=09-04-10-01
※本文６）参照
www.rist.or.jp/atomica/data/pict/09/09041001/01.gif

試験に関しては、少なくとも
トング＝距離
鉛＝遮蔽
という知識を持ってさえすれば穴埋めでき正答できる。
逆解答つまり誤答していると、後半で文章の辻褄が合わなくなる。

バーベキューのトングを勝手に思い浮かべて「そんなの線源を扱うときに使わね〜よ」と
主観で解答してるレベルの輩だと、他の問題でも色々引っ掛かってどのみち合格できないだろう。

トングの問題で泣きを見る人がいたとしても、まぁその問題一問でダメならレベルがたかがしれてるわな。

仮に頭にバーベキューのトングしか浮かばなかったとしても、他の選択肢が
鉛エプロンとかマスクとかゴム手袋なのだから、距離に関係するアイテムとしては
トングしか選びようが無いよね。

管理�Tの第三問ほぼ壊滅させた俺にとっては
割とどーでもいい話。
講習の時聞ければいい。

にしても、こーまで結果発表が遅いと
すっかり退屈してしまう気持ちはよく分かる。
たかがマークシートなんだから機械に採点させて
2週間で結果出してもいいレベル。

壊滅する要素あったか？
過去問とほぼ同じ問題なのに

アホほど過大な請求するよな。

まともにやると、非常に時間を食うのは確かだったかな。

>>121
CoとCsのデータを取り違えて、時間を食いまくった上で
撤退。とりあえず1.0 mSvと1.3 mSvのとこだけは記入しといた。

>>122
何が過大な請求だよ。
読み取り機でガーッと読ませて
プログラムに採点させるだけでしょーが。
受験者だって、たいして人数居ないんだ。
二週間どころか二日で十分なレベル。

まさか、念のため、わざわざ
目視の手作業で全部確認してるとでも？？？

>>124後段
車の免許のような、国民必至のものでもないわけで
どーんといこうや。

>>124
あの表はミスを誘発させてるようにしか見えないよな
やることがえぐい

俺はあの管理1の計算問題は、1msvと0.25msvのとこで、250msvと間違えた。

そこはな、普通は250まいくろシーベルト、って言うんやで！！

誰も0.25msvなんて言わないから！！

でも結構そこはニュースとかでも間違えるとこだから仕方ないのかな。

普段は線量ないからマイクロ単位で言ってるけど正式書類はミリが普通じゃね

常時立ち入りと管理区域は「ミリ」。事業所境界は「マイクロ」

昔、申請書をその表記で書くよう審議官に言われたとかいう話を聞いたことがある。
今はそんな指摘事項あまりないんだろうけど。なので実務の人は事境が「ミリ」表記は違和感あるかも。

ニュースとかだと単位の接頭辞を使わず、○万とか平気で言ってるな。

>>126
あれは意味のない、ひっかけ問題で
設問者は、しょーもねークズだと
試験直後は思ったけど

実際に仕事となったら
あーいう取り違えの危機は日常茶飯事だろうし
あれはあれでいいのかなと
帰り道で凹みながら思った記憶がある。

文系にはmの意味なんて理解できないよ

あの問題
ほんとに意地悪く出題するなら半減期とか、諸々の但し書きを伏せるだろうし
ずいぶん好意的だなとは思った。

マスコミ報道で単位の接頭辞の使い方が滅茶苦茶な部分があるから
それに対しての牽制も少しあるのかな？と勘繰ってみたり。

あと表と設問でページまたいでんのな。
センスというか意地悪いよな。
ま、合格は間違いなさそうだけど。

セシウムとコバルトが読み間違えるぐらい似てるってのにこのスレ見て気づいたわ

>>134
素直に行けば、
一行目のデータ使わせるのが普通だけど
一行目のデータはフェイクで
実際は二行目のデータを使わせる、かつ
ページまたがせることで、過ちに気付きにくくする
というひっかけな。

【原発】田中委員長「汚染状況を示す場合はシーベルトを使うな」「重さを長さの単位で表すようなもの」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1378394263/

時間と速度で例えるならわかるけど
長さと重さは違和感あるな

正答で答え合わせした結果…

管理1 66/94
管理2 18/30
法令 23/30

合計 107/154で69％！
試験後はやばいと思ってたけど案外余裕あったな

普通に9割超え

正答出ましたね


管理1 68/94
管理2 21/30
法令 24/30

マークシートのミスが無いことを祈るw

皆ほとんど合格してるみたいですね。
去年の合格率20%通夜会場がなつかしいくらいですw
今年は合格率50%前後?
去年ボロボロにされた私も8割越え...
来年は一種スレで皆様と盛り上がれれば!

正答で採点

管理1　62/94
管理2　15/30
法令　 23/30

合計　100/154で64.9%

管理2(((((((( ；ﾟДﾟ)))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
発表まで緊張の日々が続く

正答で採点

管理�T　48/94　5.1割
管理�U　21/30　7割
法令　 21/30 　7割

この場合の合否は!?

管理�T 90/94
管理�U 2/30
法令

>>144
管理�T 90/94
管理�U 28/30
法令 28/30
一緒受けた一種も8割超えでした

管理�T　59/94
管理�U　25/30
法令　　24/30
管理�Tお決まりの計算問題は１ｍＳｖと１．３ｍＳｖ以外ほぼ全滅だった。
点数配分に比重あるとかないとかという声があるようなのでちょっと心配。
実際どうなん？

>>146
普通に合格でしょ

>>147
ありがとう!安心した。
去年は初挑戦で頑張ったけど問題にボコボコにされた。
今年は勉強不足だったけど問題に助けられた。
今年の問題、去年出して欲しかったｗ

>>148
配点が書いてないのが怖い。

正解が出てると聞きつけて自己採点してみた。
けっこうギリギリだったし合否によっちゃ
三連休の心持ちも変わるしドキドキだ。


管理I・・・54〜58/94・・・57.4〜60.6%
（マークミスの可能性で幅あり）
管理II ・・17/30・・・・・56.7%（解答速報では60%だったのにorz）
法令 ・・・21/30・・・・・70%

三科目得点率平均・・・61.4〜62.4%

ふぅ、どうなるかと思ったが合格だな。
・・・否、総得点計算で60%が基準の可能性もあるではないか！！！
そうなってくると管理Ｉのマークミス、管理IIのギリギリさは痛いぞ汗

総得点数・・・93〜97/154・・・60.3〜62.8%・・・。

・・・切れてない！切れてなぁい！！！（超ギリギリ）


ただ、文章中の穴埋めは全問正解で得点とかだったら
オワタ。

nにゃあ、計算ミスだ切れうるぞ！！
92〜96/154・・・59.7〜62.3
こりゃ、マークミスの有無次第だな。
なんだかなぁ・・・ふぅ。

仮に59.7点って、どーなんだろ？？？
普通に考えるとギリアウトだが
60点で60.0点ではないことを考えると
有効数字2桁の、四捨五入繰り上げ60点で合格となる。
他にも色々、採点方法に謎が多い試験だな。

うるせーよ

>>153
公式解答まで出すなら
そこから、せいぜい2週間くらいで
合格発表出せよと言いたい。

東電「海中のセシウム、実は計測ミスってました」　実際よりも低く公表、今年6月までの2年間
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1379101947/

>>153

平成二十三年三月十一日に発生した東北地方太平洋沖地震に伴う原子力発電所の事故により放出された放射性物質による環境の
汚染への対処に関する特別措置法

（平成二十三年八月三十日法律第百十号）
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H23/H23HO110.html


第六条
国民は、国又は地方公共団体が実施する事故由来放射性物質による環境の汚染への対処に関する施策に協力するよう努めなければならない。

公式解答って何処で出てるの？

>>157
原子力安全技術センターのホームページ

公式解答見て。
管理1…51/94
管理2…16/30
法令…23/30
パーセントでも点数でもギリギリだけど大丈夫かなぁ。

>>158
HPも何度か確認したんですが、24年度までしか解答出てませんでした・・・・。
消されたんですかね

>>160
あると思うけどなあ

>>159
その点だったらギリギリ合格のような感じだけど
どうかなあ

>>160

トップページいってNUSDECからのお知らせ見てみ。

http://www.nustec.or.jp/index.html

>>161　162
スマホからだと見れました。だけどPCからは24年度までのしか見れず・・
とりあえず答え見れたのでありがとうございました！

東京電力「誰も観ていないと思うので、ぶちゃけると170,000 Bq/L検出」
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1379294150/

久々にこのスレ覗いてみたら、公式解答がもう出ていたんだね。知らなかった。
自己採点したらまず問題なさそう。マークミスとかやらかしてなければw

管理１：82/94
管理２：24/30
法令　：28/30

【日韓】 ソウルの日本大使館前に作られた「放射能汚染祭壇」〜WTO提訴検討の日本に抗議（写真）[09/17]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1379516431/

以前にも伺いましたが再度お伺いします。
ほぼ素人の私が、今度、三種の講習を受けてきますが、１．事前に参考書を読むべきか？
２．講習後の効果測定試験で不合格はありえるか？　ご存知なら教えてください。
素人には合格できない講習なら、電車賃ももったいないし、バックレようかと企んでいま
す。よろしくお願いします。

基本的には不合格はない（落とすための試験でなく、通すための試験）。
ヒントとなるような事を言ってくれる場合もある。講義を居眠りせずよく聞いておけば
特段の支障はないかと。ただ、全くの素人という事であれば参考書で事前に予習しておいた方が
用語等を含め、やはり取っ付き易いと思う。

隣にいた童顔で貧乳のJDっぽい人は、毎科目速攻で退室していた。
余裕で合格なんだろうな（´・ω・`）

>>169
速攻で退場は
余裕で合格あるいはプロ受験者のどちらか。

>>168
ありがとうございました。やっぱり自信ないけど、きちんと講習受けて頑張ってきます。
免許貰えたら次は二種＋X線作業主任者だ。

頑張れ！

>>171
ついでにガンマ線も取れ！

【コスモクリーナー】東電、遂に新機軸の放射能除去装置導入！放射能まみれの絶望の状況回避へ
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1379686806/

今年の合格率は50%超
去年の20%と比較してエライ違いだ。
問題作成者はピンチ!?

>>173
ガンマ線は出張試験も無いし
年に１回しかないんだね…

>>175
受験者のレベルによって合格率が変動しただけなので問題無いです。
以上

福島要員が足りないってことだろ

十条六項の移動使用監督くらいならごく一部の業界を除いて大した問題にならんが
福島は国家レベルの話だからな…

>>179
そのわりには国民はあまり気にしてないよね。
マスコミ操作の威力でしょうか？

久しぶりに来てみたけどエックス線スレなくなったね。
ずいぶんお世話になり助けてもらったいいスレだった。
こんどは２種受ける事になってしまいました…

>>131
昨年は俺もエックス線スレにいたよ！
スレタイにおまんちょペロペロって書いてあったｗ

>>175
なぜ、50%越えと知っている？
まさか、保安委員中の人！？

だとしたら発表１ヶ月も前に
全員の結果は揃ってるってこと！？

>>183
いや、予想でしょ
50％近く行きそうですね

かなり簡単でしたからね

>>176
マジレスすると、放射線の2種取れば、ガンマ線は申請するだけで資格もらえるぞ。
（エックス線は1種取らないとダメ）

2種受かったんだけど転職することになった
次の会社は蛍光分析装置があるからエックス線持ったやつが欲しいって話だったが2種とかいらんよな…
線源によっては講習いけるか…？

>>186
そうなんですか！！

そうなんですよ！川崎さん

今年のみ正答率8割で合格にしてくれないかな？
これで6割だと真面目に勉強した 人が呆然。
免状の乱発は主任者の質の低下を招く。
講習費でウハウハかもしれないがw

合格ラインが7割になってて
6割ギリギリだった人の阿鼻叫喚が聞こえるかもな

>>190
難しい所だな。
無理に通りにくくする（合格率を下げようとする）と、難問
というより奇問が増加し、別の偏向性を招く。

まあ昔はそういう非常に偏向性の強い試験だったんだけど。
なので概論＆過去問トレースが１番のやり方とされていた。

2種は5割合格でいいだろ
実際、1種持ってないとほとんど役にたたないわけで、2種は1種の泥沼へ誘うための入口ということでｗ

>>184
すまんが、まったく意味がわからん。
正規分布の表で考えて
仮に平均点が一割上がったとしても
60%以上の合格者数が倍以上にならないのでは？？？

それから、3科目の平均点なのか、総得点なのかという
基本的なとこは公式発表されてないのか？？？

結局フタを開けてみれば、例年通りか、僅かに高い程度の合格率に収まるヨカン。

各科目五割以上でかつ、全体で六割以上だよ

この資格取れば業界未経験で３５歳の人間でも転職できますか？

>>197
総得点(管理Ｉの比重が高い)ってこと？
普通に考えるとそうだけど
3科目の得点率の平均というのも考えられ・・・

>>198
I種だと、スイッチマンの仕事があると聞いたけど
原発とか全廃状態だしどーなんだろ。

II種だけで転職は考えないこと。

医療系か原発にしか使えんのだから
電検受けたほうがましだぞ

食品系と金属加工もありますがな

>>198
運転免許とエックス線とガンマ線だけあれば
年齢問わず作業員としては採用されますよ

昔なら、２種持っておけば
Ｐの現場放管で一生安泰だったのにな。

一生安泰はないだろ

二生安泰

放管でも２種持ってない奴いるしなー
最近の若い奴はポンポン取るけど
問題が簡単になったのか最近の奴が優秀なのか

二種なんか余裕でしょ

落ちました

>>209
一種の勉強して来年は一種取ればいいさ

>>201
そんなこたーない。例えばメーカーの研究所とか工場などでは、密封線源を使った
測定装置なんて結構ゴロゴロしている。

まあ、そうした場所に放射線取扱主任者を持っている「だけ」で採用されるのは困難だろうが。

>>201
電検ってそんなに凄いの？

>>201
福島の除染作業にも必要じゃなかろうか。

>>213
最低限の知識として学習しておいてもいいと思う

>>214
講習会の案内の職業区分に、除染作業に従事する者ってのがあったんだよ。
密封されていないアイソトープ取り扱いも、廃棄事業も、一種じゃないと主任者になれないって
定められているし、よくわからん。

>>214
勉強したのに最低なの？

>>212
難易度は電検３種はＲＩ２種と同じくらいのレベルか若干上くらい
だが需要はかなりの差がある

ベテルギウスの超新星爆発でガンマ線バーストが地球を直撃する。
おまえらは滅びる

これ極秘情報な

宇宙空間では可視光線とγ線って同じ速度？

764 ：卵の名無しさん：2013/09/27(金) 23:26:03.19 ID:weyVU3rdI
城西は教員のいじめ陥れで自殺した子がいるんだよ。陥れを行った教員を学生から隔離してくださいって、亡くなった子の同期の技師達がお願いしてるんだよ。
城西の入学者の八割は技師になれない。教員は学生のせいにしてるが、教員の陥れが原因だとはもうみんな気づいてる。退学者の一割が自殺に及んでるとの推定が出てる。
入学者八十人くらいのはずだから、およそ六人が教員の陥れで命を落としていると推定されてる。徐々に暴露されてきてるよ。
その例の、問題起こして学生に危害与えてる教員を切らず、無意味に庇ってる校長はちょっとオカシイんだよ。

放射線学科にとっては電験の方が二種よりはるかに難しく感じる

>>219
宇宙空間でも地球上でも同じ

>>218
地球は終わってしまうのですか？？

ガンマ線バーストに耐え切った個体が次世代の生命として、地球に君臨します

興味深いな

γ線バーストって何シーベルトくらい？
鉄筋コンクリートの中にいれば助かるレベル？

ガンマ線届く前に、予測値を計測出来るのかね

ハレー彗星来るときに空気がなくなるとか言われてただろ？
あれと同じだよ、生物に影響が出るレベルでは無い。

つまんね

妻乱
お前の妻はいつも妻乱

それが何か？

>>221
放射線学科でなくとも
電験3種の方が、よっぽどマニアックで困難。
特に法令に関しては無茶ブリか！と突っ込みたくなる。

あれは色んな理系資格試験の中でも、もっとも法規がお粗末な資格として有名

出題者が法規範の使い方が全く分かってない。法律素人が適当に作った法律問題。

要するに二種はくそ簡単

>>234
２種もう２回落ちました…
１種は永久に合格できないと思った。
１１月にエックス線作業主任者受けようかと思ってるけど
もう何をやっても自信がない

ついでにガンマ線取ってとりあえず底辺？を固めろ。
ガンマ線は年１回しか受験チャンス無いかな？？

>>234
それは違うな
電験3種が3種という名にも関わらず
難しいってことだ。

君は、あれだな。
優秀な社員がいるのを見かけると、それを口実に
普通の社員に難癖つけてパワハラするような外道人間だな。

二種が簡単ということに変わりはない

>>237
>>優秀な社員がいるのを見かけると、それを口実に
>>普通の社員に難癖つけてパワハラするような外道人間だな。

いるよね！そういうアホ！
自分を超える資格は必死に理由を付けて受験させないようにする奴

>>235-236
少し調べてみたけどガンマ線は出張試験やってないんだね
人気無いのかな？？

単に面倒なんじゃね？
出張試験くらいやってあげればいいのにね

γ線は、全国でも年に300人ほどしか受けませんからね。
出張試験はないです。

>>239
まぁ、世の中そういう輩も居るんだろうけど
言いたかったのは、こういう例え話。
あくまで話題に挙がった資格を用いた例え話にすぎないので悪しからず。

優秀な社員・・・電験三種合格者
普通の社員・・・放射線取扱二種合格者

>>243
必ずしも
試験合格者＝仕事ができる
ではないですよね。

二種なんかどうでもいいだろ
一種取ればいいじゃん

>>244
いいえ、資格がないと仕事はできません

>>244
それも紛らわしい、パワハラチックな言い方だな。
資格は十分ではないが、必要条件と考えるとよい。

基礎学習に熱心＋応用が巧い ＝ 仕事ができる

俺はポンコツだから二種でお腹一杯だお


一種は夢のまた夢w

さんしゅこう

すまん。途中で送信した。
さっき三種講習を修了して、免許申請してきた。
先生の実務経験を拝聴することで、特に放射線管理のコツがつかめた気がするので、
これから放射線物理をやりこんで、今度は二種+安衛法のX-P主任者に挑戦だ

すまん。途中で送信した。
さっき三種講習を修了して、免許申請してきた。原子力規制委員会の封筒で免状が届
く時、郵便局員さんがひいた顔するのを見るのが楽しみ。
講師の先生の実務経験を拝聴することで、特に放射線管理のコツがつかめた気がする
ので、これから放射線物理をやりこんで、今度は二種+安衛法のX-P主任者に挑戦だ。
と思ってたら、来年の試験で「放射線二種（除染廃棄物特定）」とか新区分できてそ
うで嫌だなと、NHK見てて思った。

>>243
ゼネラリストの放射線主任者と、スペシャリストの電験を同列に並べて優劣を語る
のは間違ってると思うぞ。ただ、電験の試験問題で、水力発電所とキュービクルを
一緒くたに問うのは異常。正答出す受験者もどうかしてる。と思うんだ。

電験過去問には、質量欠損から発電量計算させるのがある

>>251
うるさい
三種の分際で

一種＞二種＞三種

>>248
ぱるるが、ポンコツを自称していられるのは
可愛らしい少女という外見があるからだお。
勘違いしてはなりませぬ。

そういや、なんで試験日を土日にしないんだ
この資格は？？？まったく、けしからんです。

>>251
放射線取扱主任者が総合的で
電験が専門的という発想は、どこから来た？

とりあえず合格に必要な労力は電験3種の方が、当試験2種より
ずっと多いのは事実と言える。


それから、こう↓書いてあるでしょ。
>あくまで話題に挙がった資格を用いた例え話にすぎないので悪しからず。

個人的な経験と、知人親戚の仕事見てたイメージかな。とりあえず思いつきで言った、
今は反省している。

三種は引っ込んでろって言われたので、早速、二種のテキストと問題集、Amazonで
ポチってきた。後悔はしていない。
ただその前に、安衛法の透過検査関係2種類、使う当てはないけども、前哨戦として
取っておきたいんだが。でも2種に受かれば、X-Pについてはだいぶ科目免除になる諸
刃の剣。費用対効果の問題もあるし、来年度では二種合格できないかもしれないし、
どうしたものかな。

二種は余裕だろ
一種がちょっと難しいくらい

二種で精いっぱいでした。
一種は敵前逃亡ギブします

せっかくこの世界に入ったのなら
ダメとわかってても挑戦し続けろ

世界に入ったという程でも無い気が・・・

発表は
マダァ（･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

合格発表はよはよ

　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　発表はまだ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　愛媛みかん　|／

スレ落ちそうなのでage

発表まだかなぁ。。

発表は
ﾁﾝ☆⌒ 凵＼(＼･∀･) まだぁ?

これだけ意味もなく待たせといて
普段載らない漢方に名前が載る以外何もないもんな。
難関ってほどじゃないからなのか合格祝賀会とかも無いし・・・。
しかも試験は断固平日とかもう、どうかしてるぜ。

なんで合格発表遅いのよ〜(;´д｀)

>>267
あまり言いたくはないが
免状を取得することの意味というのは、
分かっておいた方が良いかもしれんよ。

告知きたぜ

月曜日発表

去年の試験は壮絶に爆死したけど今年は簡単だったお


管理1 68/94
管理2 21/30
法令 24/30


大丈夫だと思うけど、月曜日までドキドキだお

ふぅ、やっと来週か。
発表まで長杉

>>269
そこまで言うなら勿体ぶらずに
簡潔に教えれてくれ。
ちなみに俺自己採点60.2%。
マークミス一つで終わりうる。

発表
マダァ（･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

果報は寝て待て。

発表
ﾁﾝ☆⌒ 凵＼(＼･∀･) まだぁ?

官報で合格発表来てんぞ

この過疎っぷりなんなんだよ

Fuoooooooo！
受かったｱｱｱｱ！！
報償金もらえるぞｵｵｵｵ！！！

>>142ですが合格しますた。

発表見るとき超緊張したｗ

>>280
おめ！

>>279
おめ！

よっしゃ三度目の正直で受かった！

2回目で合格！
意外と合格率低いね。

合格率40%は越えると思ってたけどね

受かった人、来年は1種狙うの？
俺は狙うよ、アラフィフの素人だけど。

団体受験(勉強してない層)の人を除けば
実質合格率は70%超！？
2チャンネラー(レベル高い)に限れば
合格率80% 位。

>>284-285
意外と合格率低かったですね。
管理技術2は、大体わかるけど自信を持つまでには至らないような問題が多かった希ガス

>>286
漏れは文系の工場総務なので、2種でおしまい。
次は公害防止管理者いきます

>>288
1種とったら公害防止いくよ。

よしよし合格ゲット
来年1種やるか

皆さん合格おめでとうございます
Ｘ線取扱主任者が必要な化学分析室にRIって必ず必要になるかな？
だいぶ前にRI２種合格して講習受けずそのままにしてるんだが
今度工場の分析でＸ線取扱主任者がいるからって異動になった
線源あればRIも必要だったと記憶してるんだが

悪夢がおわた
合格！
嫁の反応ーあっ そ
、、、、
それはないよな。・゜・(ノД`)・゜・。

無事合格ゲット。
しかし合格発表日だというのに、スレがいまいち盛り上がらないのう。
合格率は30%だって。やや高い方だけど思ったほどではなかった。

>>292
ﾖｼﾖｼ( ,,´･ω･)ﾉ"(´っω･｀｡)

去年悔しい思いをした人は受かってるみたいだね

受かってたわ
8月から勉強はじめて総時間30時間ぐらいかな

もし来年受ける人が見てるなら・・・
テキスト1冊＋過去問を適当に5年分ぐらいやれば受かる
がんばれよ

落ちた俺はどうすれば・・・

今年1種も合格してダブルライセンス獲得したけど
今年の2種がギリギリだった人は1種は相当勉強しないと厳しいと
思います　特に来年は化学が難しくなると思うし

落ちた(´・ω・｀)

合格証届いたお

>>298
合格証どまりではライセンスとは言えませんよ、あしからず。

合格証届きました。
絶対落ちてると思ってたから官報見てなかったわ
今年初受験で勉強法が分からなかったから、1月から少しずつコツコツ勉強してました。
過去問は10年分5回くらい。
どれくらいの点数が取れたのか分からない…

1月からやれば誰でも受かるだろ

>>302
昔と違って解答公開されてんだから
点数はわからなくても正答率はわかるだろ？
そういうところも勉強していこうぜ

講習申し込んだ？

申し込んだお
よろしく

>>303
そうでもないぞ

三種取って躁が書き込みした俺です。スレの趣旨を読まず、今では反省している。来年受験
したら解答ｳﾌﾟするので許して欲しい。

一通りテキスト揃えて、法令だけは新しいのを買わないといけないレベルまで持って行った
けど、二種取得前に安衛法試験（X-Ray主任）取っとこうと思う。時間の無駄にはならない
と思うけど、金の無駄（試験料6.8k円+新幹線込みの旅費）だうか。

>>308
金の無駄

>>308
時間も無駄

自殺したA君と同期だったが本当だよ。容量と頭のいい子でね、ついでに容姿も良く医療界にコネもあった。学校来なくてもテストの点数は良かった。
それが気に食わなかったんだろう、末永は目を付けて彼を監視する様な真似をし始めてた。相当悩んでたよ。いつしかそれが末永とのトラブルに発展し、末永には嫌がる人間に強引に関わって来る習性があるんだよ。
末永は彼の行動を逐一監視し、他の教員に周知する真似を始めてた、何か言い掛かりを付けて退学に追い込むつもりだったんだろう、校長以外は全員知ってる話だ。

詳しい事は時間が出来た時ゆっくり書いてここにも貼り付けるよ。
末永と言う人間は社会への怒りと他人(医者)への嫉妬、悪意に侵された人間である事。
医者に楯突く能力も根性も無いから、教員の立場を利用して弱い立場の学生をはけ口にしてると言う事。
末永の嫉妬深さ、悪意、他人を陥れる姿勢は自己嫌悪が外部へと反転化した物なんだ。
だから教員の立場を守る為に死に物狂いでしがみついてるんだろう。

死んだのはAK君、当時静岡から通っていた。自殺した時の年齢は24歳。
末永の行った陥れによって学校来れなくなってから自殺してるから学校はこの事を知らない。
俺が知ってるのは彼の友人から連絡を受けたから。

家庭のトラブルだったり幾つかの要因が重なってるが遺書には末永の名前があるし、自殺に至った直前の経緯も俺は知ってる。 末永とさえ出会ってなければ彼は自殺せずに今頃元気に技師をやっていたのかも知れない。
俺も怖くて技師が出来ない。末永から守れたのに守ってやれなかった事を毎日後悔してる。

末永の事は絶対に許さない。AK君のように自殺しろとまでは言わない。
お願いだから先生を辞めて、二度と教職をやらないでくれ、病院で技師をやるのが嫌だからってしがみついてるんじゃない！

じゃない！
まで読んだ

なんの投稿でそ？

>>301
もれも疑問だったが講習受けなくても
国家試験合格とは言えるらしい。

京都講習おわた
試験も合格
講習内容聞いていればほぼ受かるな
10名全員合格
免状は約一ヶ月後に届くそうな
また一ヶ月待ちw

>>314
この資格でライセンスといえるのは免状取得者

合格証取得者が国家試験合格というのは何も間違っていないが

>>315
無勉強で講習に行った？
勉強しなくても受かると言われてるけど、ちょっと不安。

まったくの無知からだとムリじゃね？

無知からでは無理だけど、最初の主任者試験を受かっていれば合格出来るレベルだね

講師が、これ大事・これ覚えといてね と言ってたのがかなり出題された

無勉強でいったけど、さらっと復習しとくとなお安心かな

不合格だと原則翌日補講してから追試験
追試験は一度まで
これを試験直前に聞いてかなりびびったわ
自腹でホテル代w+もう一日拘束

まー 受かるから安心しな-_-b

>>319
修了試験出題数は何問でした？

全20問
の6割以上だから12問正解で合格やね
試験時間は1時間

>>321
ありがとう。参考になりました。

この資格(2種)で実際のところ
どんな分析装置が仕えるのだろうか？？
オススメの一覧などあれば教えてもらいたい。
m(_ _)m

10TBq以下の密封線源を装備する
分析装置が使用できる。

失礼。10TBq未満

今年試験に合格して来月講習を受けに行くのですが、講習で使うテキストって初級放射線ですか？

別途、テキストが配布される。

免状は
マダァ（･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

>>327
なるほど。
ありがとうございました。

177 ：城西放射線技術学校の教員が起こした事件：2013/12/06(金) 22:52:07.92
最も効果あるのはネットdisに決まってんじゃん〜♪
厚生官僚、警察幹部、法律家達に教えて貰ったんでしょう〜♪

どうやって検察に動いて貰うか見えて来たよ
時間は掛かるが頑張ろう


城西の新藤は口だけの頭足りないゴミチキン野郎だから、相手にしなくて良い
新藤の言ってる事意味ない

城西放射線技術専門学校
228 ：名無しさん＠おだいじに：2013/11/23(土) 15:00:28.68 ID:7h+lnwQm
末永 唐沢 両犯罪者へ
これから城西被害者の会を設立して、マスコミに報道してもらうと同時に、賠償金と退学者の入学金、授業料全額返還請求に踏み込もうと思う。

http://hodojournal.com/jiken/cat17/

城西の新藤は刑務所行き
佐藤、お前もな

城西放射線技術専門学校職員が四年間無資格撮影を行っていた件

黙認、黙認って逮捕者出てるのだが？
医者も無資格でやった奴も逮捕されてる
574 ：卵の名無しさん：2013/11/25(月) 03:18:15.84 ID:Idk0AxtY0
事務員がCTってつい最近のネタなのに、皆知らないんだな
http://mainichi.jp/area/news/20131107ddf041040025000c.html
736 ：卵の名無しさん：2013/12/03(火) 23:46:57.64 ID:m9hdEFWXI
>>730〜>>733 は城西の末永か？必死になって免許取らせないようにしてたし、今も学生に陥れしてるよな？
でも悪いが取っちゃったんだよ。
>>735 城西放射線技術専門学校の職員、末永は学生時代、学校の紹介した医院にて、四年間毎日無資格撮影を行っていました。
根拠となる資料は学校に残ってるから、開示させれば逮捕にこぎ着けられると思う。隠蔽したらその件でも逮捕者が出る。
城西は末永を警察に突き出すのが懸命だと思う。
無資格撮影を行っていた者が職員にいるのはマズイよ。
737 ：卵の名無しさん：2013/12/03(火) 23:51:11.06 ID:m9hdEFWXI
警察に突き出さなくても解雇した方がいい。いや、むしろしなきゃいけないと思うし、未だ解雇してない事が異常。
即時解雇した方がいい

もう疲れた

オマエラ、新しい資格が来るぞ。こっちのほうが簡単で食にありつけそう(´・ω・｀)

　自民党は政府に対し、放射性物質の除染作業や原子力発電所の廃炉作業に関する新たな
国家資格「放射線取扱業務士」の創設を求める方針を固めた。
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20140211-OYT1T00973.htm?from=ylist

>>334
除染作業員向けというのなら分かるが、既存の資格と
だぶる領域があるような...。　

間違えて、エックス線作業主任者試験の本を買ってきたが、似たような難易度だしこれで充分だよな。

二種ならちゃんと学校行ってれば受かる

>>335
土木作業員に取らせる奴だから範囲は被ってもレベルはかなり違うと思う

ガンマ線作業主任者試験とかもあるのなw
奥が深いぜ

今頃になって事故直後の詳細な放射線量のデータがわかったぞー　毎時4.6ミリシーベルト　90京ベクレル
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1394554042/

>>340
放射能(ベクレル)を単位の接頭辞を用いず表現するなら
線量は0.0046シーベルトと表現しないとｗ

今年２種を受けるんだけど、初級+過去問５年分だけで大丈夫かな？
協会の第2種放射線取扱主任者試験分野別問題集てのもやったほうがいい？

>>342
お前には、それだけでは不十分だ
初級+過去問５年分、協会の密封線源の基礎＋問題集
弘文社、オーム社、マスターノート、全部買え

さらに、去年の必勝プリントを買って、今年の受験対策セミナーも受講するんだ

初級と密封宣言の基礎ってどっちがいいの？
どちらかというと初級のがもてはやされてるのはなぜ？
初級+協会問題集はだめ？

過去問だけでいいんでないの？

この一年半で「原子力規制庁」から「原子力推進側官庁」に104人配置転換　事故の反省、全く活かされず
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1397144155/

東電、濃度８千万ベクレルから２億８千万ベクレルに大幅修正　昨年８月の汚染水漏れ
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1397224630/

助けてください
私は数学が苦手で半減期の計算ができないんです。
なぜ答えが７．９５５になるのでしょうか
姉に聞いたら気絶するほど罵声を浴びせられて怖くてもう聞けません

３６０GBq　×（１／２）** １７６日/３２日＝７．９５５

低価格でしかも短時間で測定できる放射能分析装置　九大、三菱電機らが開発
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1397289670/

わかりません

>>348
(360*10^9)*(1/2)^(176/32)=7,954,951,288[Bq]=7,955[MBq]=7.955[GBq]

>>348
お姉さんがいるなんてうらやましすぎます。
さらにお姉さんと話して聞けるなんて悔しすぎます。

>>352

http://www.nihonmangakakyokai.or.jp/upload_record/files/2255/jca_record_2255_19.jpg

>>351
便乗ですまん。
ここの↓部分の計算ってどうやって解くんだ？
(1/2)^(176/32)

解こうと思ったけどできなかった。力になれずスマン。レスを待とう

176/32=5.5
360×(1/2)^5.5=360/32√2

(1/2)^5.5 =32√2

176/32 ＝ 11/2

やるな！！
糞レスが多い中で
このスレはいい住民がいるな

2^5.5
= 2^(5+0.5)
= 2^5 × √2
= 32√2


よって、
(1/2)^(5.5)
=1/2^(5.5)
=1/(32√2)

（；￣Д￣）

360/(32√2)
＝ 360√2／ (32×√2×√2)
＝ 360√2／ (32×2)
＝ 180√2／ 32
＝ 5.625√2
≒ 5.625 × 1.41
≒ 7.93

ちょっと何言ってるか分かりませんね

>>363
【社会】国の基準を超える放射線が、横浜市の本牧ふ頭のコンテナから検出[14/04/14]
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1397427975/

【社会】放射線照射の食品を輸入、大半は販売済み…東京・港区[4/15]
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1397570346/

政府、線量調査を半年公表せず　原発事故の避難指示区域
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1397656694/

>>366
被爆したらどうなるの？
子供や孫には絶対に影響はでないの？

被爆w
本当に受験生かよ

【技術】放射線を撮る　[14/04/19]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1397887855/

>>368
受験生では無いと思う
きっと通りすがりの若者だろう

40のおっさんですがこの資格取れば放射線関係の仕事就けますか？

非破壊検査会社なら就職できます。
待遇はそれなりにいいですが
長期の出張が多いですよ

>>372
ありがとう
やる気出てきた

【技術】「浮かぶ原子力発電所」を設計、MIT
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1398208325/

誰か勉強してんの？

連休中はほぼ毎日勉強だった

>>376
2種ってそんな前からやるもんなの？まだ間に合うよね？大丈夫かな

二種は過去問メインでやれば一週間で間に合うよ

>>378
皆キミみたいに頭良い訳じゃないんだから、いい加減な事言わない方が良いよ

>>379
頭いいとか関係ないだろ
受からない奴ってのはヘタに理解しようとしてるからダメなんだよ
過去問三周すれば絶対絶対受かる

>>380
だから、一週間で過去問3周は厳しいって
自然科学の基礎が付いてる大学生なら可能かもしれないが
集中力もなく、地頭の悪いオッサンにはムリゲーだよ

>>381
やる前から負けること考える馬鹿いるかよ、

出てけコラっ！

>>382
言ってる意味が意味わからんw
まだ3ヶ月も時間があるのに何で超短期間勝負に拘るんだよ？
数ヶ月かけて勉強したほうが勝てる可能性も上がるだろ

そもそも付け焼刃的知識なんて直ぐに忘れてしまう
この資格は監督業務と共に資格取得による技術者の資質の向上が主な目的
合格すれば良いってもんじゃないんだよ？

>>383
アンカー間違ってないか？

>>384
間違ってないが?
各個人の環境や能力に合わせた計画を立てるべきって言いたいだけ

高卒10年経って2種受けようと思ったが難しすぎる
1から勉強なんだが今から間に合う？

あと3ヶ月もありゃ丸暗記できる

つべこべ言わずに過去問三回回せ

おまえら、今年の試験案内出たぞ、そろそろ勉強始めろよ。
http://www.nustec.or.jp/syunin/syunin01.html

>>385
猪木のフレーズにか？（超絶爆笑(^○^)）

>>388
3回じゃ足りねーよ
３ヶ月あるんだから今日から初級放射線5回過去問5回やるくらいの気持ちで挑めよﾊｹﾞ
そんな考えじゃ永遠にプロ受験者だぞ

>>391
初級放射線なんか読み込むから何年もかかんだよ
あれは過去問二回回しても分からなかったとこだけ読むもんだ

ラジカル説明

http://i.imgur.com/UnxRsNH.jpg
http://i.imgur.com/HEwm5VT.jpg

>>392
過去問だけから問題が出るとは限らないよ
本気で真剣に合格狙うなら出来る限りの事はするべき
楽して合格しようと寝言言ってればプロ受験者の仲間入りだよ

みなさんあと100日頑張りましょう!!
私は1種を受けますが

今から勉強して合格なんて無理
最低でも半年は必要

>>396
0からは厳しいかもね。
でも高校物理化学のしっかりやってればまだ間に合うかも

38歳のおっさんだって一念発起して転職するために0から勉強してるっていうのに

>>398
この資格取るとどんなとこに転職出来ますか？

非破壊検査とかじゃね？

今から一種頑張る
三ヶ月あれば何とかなるはず

そう思っていた時期が俺にもありました

>>401
学生？
学生だったら90日もあればよゆうでしょう

中卒ヒキニート資格マニアです

きっと受かるさ

ありがとう！人生かかってるんで頑張ります

自分も今日から勉強はじめる

ところで一種のスレある？

1種は探してみたけど見つけられなかったな．．

にちゃんやりながら一種にうかるわけないだろ

1種スレは1月くらいにスレ落ちしてから立ってないんじゃ
次スレ立てたいけど、パート番号分からんし

僕もたてたかったんだけどレベルが足りないからたてれんかった。

ＵＲＬはるからたてれるんだったらお願いします。
次のパートは23です

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1378161897/l50

過去スレサンクス
立てました
放射線取扱主任者　その23
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1400512617/

この資格取ったら就職できますか？

この資格だけでは？なんじゃないかな。相当前の話しだけど、非破壊検査の会社で持っていると月5000円の資格手当くれる位のものだった。特に有利という感じではなかったよ。

１種の物理57-27てなんで9本なの？6本じゃないの？

「物理57-27」の意味がわからん

今回は簡単に受かるつもりです

なぜ誰もいないのか

申し込んでたの思い出した

2種2012年度の管1生物問題みたいなのは今年出ない事を祈ろう

俺勉強してねーぜアピールしてくる奴の心理って何？頑張ることが恥ずかしいとか思ってんのかな？

↑よく学校の試験のときに、「俺勉強してないよ。」と言ってたやつと同じ心理では？

もう少しだから

受験票はまだか！

これってX線のとき同様に電卓持ち込み不可だよね

>>425
来たよ

>>426
不可です
手計算だよ

ルート計算が面倒だよな
手計算だと

>>429
手計算でルート計算なんかできる訳無いだろ

>>430
開平法
もしくは地道に近そうな値の二乗を計算

X線は電卓持込み可だけどな

管1,2は6、7割安定するけど法令がやばい。単純な暗記物はつまらなくて覚えれない。眠くなる。
後3週間で間に合うかな…

ついに再来週だぜ　

受験票来ないと思ったら、申し込みしてなかったでござる
今年はＸ線取ったからいいや

試験まじかだと言うのに…静かだな…
あ、試験勉強してるのか…な？

2011年みたいな出題なら厳しい
過去問パラパラやって×多いのがこの年度だ

さあ来週だな

今年は2007みたいな問題になるらしいよ

暑い

2007でも余裕だ
準備は出来てある。

なんかわからないことある？なんでもきいて

高緯度地域と低緯度地域ではどっちが被曝線量高くなるの？

高緯度地域だ。宇宙に近いからな。

http://j.people.com.cn/NMediaFile/2014/0815/FOREIGN201408151445000005080477979.jpg

これは素直に感心した

あつあつ

明後日俺たちの甲子園が始まる！

気合入れていくぞー！！

はーい

いよいよ今日ですネ！

頑張りましょう！

２種スレも盛り上がってまいりました！

よっしゃ俺合格

努力したみんなも全員合格

オナニーもしたし準備万全！（＾ω＾）

盛り上がってまいりました

問3死亡

なんか今回むずくない？
得点源のつもりの線量計算が爆死した

マークミスした
あのごちゃごちゃしたマーク考えたやつしねや

かなり難しすぎ

問3が何か嫌らしかった
見た瞬間、法令値のみ埋めて後回しにしたけど
結局殆ど勘に頼った...

法律嫌いやわー

460さん　俺かと思いましたよ。

極少人数ですが夕方から正答のUPを自信のある方はご協力をお願いします。

お疲れ様！！

管理�T→ウルトラ難化
管理�U→例年並み
法令→例年並み

かな？
管理�Tは皆難しかったみたいで安心したわw

正答はよ

誰か

私の感覚

管理�T→例年並み
管理�U→ウルトラ簡単
法令→ちょい難しい

選択肢がアルファベット空欄とカタカナ空欄とごちゃごちゃしてるのがなんだかな

管理技術2と法令は比較的
楽だった気がする。
管理技術1は標準偏差がないから
楽かと思ったらとんでもなかった

法律簡単か？
法律が俺は一番きつかった

法令も普通から簡単なほう


どなたか問３　�U　Ｇを教えてください。

時計がない会場は初めてだったよ

どこかで答え合わせやってるサイトない？

本当にないですよ。
管理１はもう少しでだいぶ終わります。

>>474
答え上げて下さいお願いします。

原発事故由来　ではなく　　核実験でした

今年も解答アンケート作ってみました
http://www.housyasen.info/ri2/index.htm

よかったら使ってみてください

素晴らしいです。477さんありがとうございます。
管理�T　ネットで調べまくりでけっこう出来上がってきてます。
終了したら入力させていただきます。

>>477
有難うございます！

>>477
ぽつぽつ投票集まっててｲｲﾈ!

投票終了→記入モレがあります→戻る→全部消えた。最初から…

宿泊費・交通費・受験料・その他諸々
払った結果が全部5割程度のこのざまだ(´・ω・｀)

今から来年に向けて勉強しようか

投票結果と照らしてみると意外と半分以上いけてるかもしれない・・・
と思えてきた

>>477
作ってみましたって…

すごすぎます。ありがとうございました。

>>482
同志よ...
俺もI'll be back となっても良いように勉強は継続するお

来年を目指すならいっそ1種狙っちゃいなよ！

答え合わせ投票みんなでしようよ

盛り上がって参りました！

「学校でしようよ！」

管2の計算問題の答え晒す勇者はおらんのか&#8252;&#65038;&#8252;&#65038;&#8252;&#65038;

回答控える余裕がなかった

今年合格率2割いかねんじゃね？

勇者参上！！

管２
問4
0.5MBqのK40の質量は
半減期　4.0*10^16

「目指そう放射線主任」に記載されている計算式に代入して

(40*0.5*10^3*4.0*10^16)/(4*10^23)=2.0

よって答えは、3の1.9です。

計算問題の答えを知りたい人は、「教えて〜ランタンマン」とかきこして

問３の�Vをお願いします。

間違いました教えてーランタンマン問３�V

ランタンマン逃亡か

人の式を勝手に使って得意げのゴミ野郎だったな

解答の公式発表はいつ頃ですか？

去年は９月１１日か９月１０日です　

>>499
ありがどう

得意の法令で挽回しようと思ったが
管技を引き摺ってパニクって撃沈

>>499
10月下旬って言ってたわりに1ヶ月以上早くねぇかｗ
去年もこんな感じで、10月下旬発表ってアナウンスしてたの？

>>502
回答の公式発表が9月の第2週に突然有ったっう事だ！

それより、俺らが勉強した241Amを使う煙感知器は日本では使用されて無いってネットに書いて有って驚いたw

日本では使われもしない物の事を一生懸命覚えてたんだw


ソース
http://ja.m.wikipedia.org/wiki/アメリシウム

用途を見て！

>>503
リンクが上手くいかない
ウィキで調べてみて（あせ

正答は９月１０日ころ
合格発表が１０月下旬　

さては問題をあまり読まない野郎だなウフフ

>>502
それは合格発表だろ

しかしマーク試験のくせになんで合格発表に二ヶ月もかかんだ？

>>505
丁寧にありがと！
問題あまり読んでないからきっと余裕で不合格！＼(^^)／

>>507お前には運があるから適当にマークしたところの９割は当たっているから合格だよ

そう言えば、試験の始めに答案用紙の訂正？のような説明が有ってたが試験スタートしてたから、一応耳を傾けてたが全く何を説明してたのか解らなかった

あれなんやった？

>>509
マークシートの所定箇所以外に書き込みしないようにといった説明文に軽微な誤記が有っただけなので気にする必要はありませんよ

>>494

管1だよな？
P点評価すれば良いので

(60*10^3・3.1*10^-1・6.2*10^-2)/18^2 = 3.6μSv/h…使用時
(60*10^3・3.1*10^-1・6.2*10^-2・4.8*10^-3)/18^2 = 1.72*10^-2μSv/h…保管時

3.6*320 = 1152 Sv…使用時
1.72*10^-2*(2184-320) = 32.1 Sv…保管時

1152+32.1 = 1184.1 = 1.18mSv・3か月


これで良いんじゃない？
360時間使うと使用時間だけで1.3mSvいくし

>>510
ありがとう。

【原発事故】「うまくいかなかったから基準引き上げ」 [8/28]
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1409235737/

正答はよ

みんな受かった？

え
もうわかんの？

自己採点でだいたいわかるかなと

答え合わせ掲示板荒れまくってんぞｗｗ

日本語だから外国人かな。
気にしない気にしない。

管1
問5のGの問題で

迷いに迷ってハローキティは猫って回答してしまった…大丈夫かな？

正解はよ〜！

今年は難易度高かったよな？

合格率は24％

原子力安全技術センターにH26年分の問題&amp;正答来ましたね。

http://www.nustec.or.jp/syunin/syunin05.html

1種持ちで久々に問題をみてみたんだけど､結構難しいな。
内容は分かるんだけど､計算が難しい。電卓無しで計算するのって､ほとんど無理じゃない？
っていうレベルのもある。若いうちに合格しておかないと､この試験は無理だなｗ

かなり練習すればスピードが早くなりイケますよ

管理�T　３�Wキ

【60Co線源は、小線源から大線源まで幅広く利用されており、
特に、[キ]や耐放射線試験などに用いる大量線源の大半は、60Co線源が利用されている】

ホームページでは11(放射線滅菌)ってなってるけど12(非破壊検査)じゃね？
それとも放射線滅菌とやらでも60Coを使うのかな？

http://www.nustec.or.jp/syunin/pdf/H26_2seitou.pdf

正答

522正答報告ありがとうございました　合格、安心しました。



問題を作ったじじいが滅菌と言ったら滅菌なんでしょうね……。こんな問題ひねくれすぎですわ。

半減期の問題でもだしてろよ。

134セシウムが核実験由来とかアルゴンメインの問題とかひねくれすぎ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AC%E3%83%B3%E3%83%9E%E7%B7%9A%E6%BB%85%E8%8F%8C
ガンマ線滅菌は、60Coや137Csなどがガンマ崩壊するときに放出されるガンマ線のガンマ線が生物に与える影響を利用して滅菌する

↑
一応滅菌でも使われるらしい。
販売数で言えば放射線滅菌のがはるかに多いようだが、俺会社(非破壊)で60Co使ったことあるし
これで×って言われてもなぁ┐(´д｀)┌
http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/08/08010322/04.gif

>>528
だな、これは非破壊検査でも間違いじゃないから！

不適切な問題で非破壊検査でも正解になるんじゃね？

菅1 52/96 54.1%
菅2 18/30 60.0%
法令 19/30 63.3%

合計平均は59.1%

泣くになけんよ(T_T)

マークみすなければいけてるっぽい

非破壊検査に60Coが使われることがあるって、原子力安全技術センターにメールで伝えてみたら？
個人的な感想としては、線源登録が必要な大強度60Coは、注射針など滅菌に使うのが主っていう
イメージがあるので、解答例で誤りはないという印象だけど。

>527 134Csは核実験じゃなくて、原子炉由来な。
あの事故の直後「134Csと137Csは核分裂生成物」っていう誤った情報が多く出たけど、
少し落ち着いたあと、「それは違う。137Csは核分裂生成物だけど、134Csは放射化」という
正しい情報が放射線関係者から多く発信されていた。そういう意味では、いい問題だと思う。

Arの問題は悪問だとは思わないけど、管理技術ではなく，物理または化学の問題の方が良かったとは思う。

個人的に正解になって欲しくて言っているんじゃありませんが。

菅1、問3、キ は、

『60Co線源は小線源から大線源まで幅広く利用されており、特に非破壊検査や耐放射線試験などに用いる大線源の大半は、60Coが利用されている。』

こう問われるとどう解答しますか？

◯ですか？×ですか？

>>533専門の知識をお持ちですか？素直に素晴らしいです。
俺みたいな資格用の本しか読んでいない放射線素人にはひねくれにしか見えませんでした。
放射線素人でも合格ラインは普通にいけました。

>534　微妙ではあるけど、×だろうな。
非破壊検査に使う大強度線源の「大半」がCo60ということは無い（少なくとも現在は）。
大半はIｒ192だ。

太陽光発電は危険だろ。

あれ１億5000万km の近距離空間に浮かべてある水素核融合炉だし。

しかも、核融合炉が剥き出しで、制御棒も入ってない。
ここ45億年は誰もメンテしてないらしいし。

即刻停止すべき。

>>537
核融合してるのは中心部だけだから炉はむき出しじゃ無いよ。
超高圧のガスに覆われてる。

>>536
非破壊会社にいるけど、60Co以外の大強度線源って知らないな。
192Irは検査業界では撮影に用いるごく普通の線源ってイメージなんだけど、
世間一般では大強度なのか

>>536
192Irと60Coでは192Irが大線源になるんだ？

ふぅ〜ん

>>539
536は何か勘違いしちゃってるんですよ。

http://www.nsr.go.jp/archive/nc/siryo/bougo09/siryo9-8.pdfを見ると、
いまの非破壊検査では、Ir192が主流だと思うけどなあ

こんな話題で盛り上がりかw

【60Co線源は、小線源から大線源まで幅広く利用されており、
特に、[キ]や耐放射線試験などに用いる大量線源の大半は、60Co線源が利用されている】

１：60Coも192Irも大量線源だよ派
・非破壊検査で利用されてるのは大半が192Irだから、×だよ

２：60Coは大量線源だが192Irは大量線源じゃないよ派
・非破壊検査で大量線源として60Coが使われてるから、○だよ
・大量線源は60Co『しか』ないから、『大半』という記載は×だよ

http://blog-imgs-42.fc2.com/t/u/n/tuna1215/201312044.jpg

>>540
大量線源の大量って核種ごとのエネルギー(eV)のことじゃなくて、照射線量(Gy)のことじゃないの？
Co60イコール大量線源って必ずしも言えないよね？

しかしなんで、半減期73日のIrが支流になってるんだろ？すぐに交換せないかんのにな？

後学の為に教えてえろい人

なんでだろうね。Co60はエネルギーが高くて透過しやすいから、構造の差が見づらいとかかな。

>>547
192Irでも十分撮れるのにわざわざクソ危ないCo60を使う理由がないとか。

アイソトープ協会の本に

60Coはガンマ線のエネルギーが大きいため厚さ5-10cmの鋼製品の検査に。

192Irは中程度のエネルギーのガンマ線として鋼菅などの厚さ1cm程度の検査に。

って記載があり。
その本で勉強したんで俺は迷わす問3キは非破壊検査を選択し一問落としたT_T

小線源とか大量線源とかの『定義』がないんで、問3キは出題者の脳内基準なんやろなw

>>550
だから大量線源の話は核種の話じゃないんだよ、非破壊検査でも放射線滅菌でもCo60使われてるし
線量の大きさで比べたら明らかに非破壊検査より放射線滅菌

大線源の「大」は、もちろん線量のことでしょ。
エネルギーは「高い」ものであって、「大きい」ものではない

管理技術Iの問３Iの管理区域境界の線量について教えてください．最大値はPまたはQのどちらかなので､
それについて計算しました．結果，P点は0.74mSv/3月，Q点は1.3mSv/3月になりましたが､正解はQ点でした。
>511 を見ると､P点の値は合っているようなので､Q点の私の計算が間違っていると思いますが､どこが
間違っているのか分かりません。下の式で計算しました。3ヶ月＝2160時間とした。

まず放射能と線量率定数から､18.6 mSv m^2/h．で，Q点の線量は
18.6* 2160 * (6.2×10^-2) * (4.8*10^-3) / 3^2 = 1.3 mSv

>>553
｢ただし、評価時間は、管理区域の境界では3ヶ月につき500時間｣
って書いてありますので評価時間は500時間で計算すべきでは

おおお。見過ごしていました。ありがとう

絶対的な自信があったのに・・・
講習会では模試で高得点とって手応えがあったのに・・・
採点したら撃沈と言ってもよいレベルだった

過去問ちっとも当てにならん

やっぱり来年の為に概論読んだ方いいかな

概論読まずに受けるとか猛者だなw

初級放射線で十分では

>>556
一種？

二種は概論必要ないだろ

いや二種でも普通は両方読むだろ

マジで普通に読まねえからw

>>560
アホの子は概論も読まないと受からないかもな(プゲラ

いや近年の傾向として過去問ではギリギリしか点が取れん感じじゃね？

特に生物学なんて難化してると思うから生物に特化した本や概論にも目を通しといた方が良いと思う。

管理1 63/96
管理2 19/30
法令 16/30

お先に失礼します♪

管理1 48/96 ちょうど半分　50%

どうなんだろ？

初級放射線すら読まずに昨年一発合格しますたよ
「合格テキスト」をひたすら叩き潰しますた

>>565
問題数を考えるともちろん均等配点じゃないから、
その点数だと落ちる可能性が高い。
むしろ50％超えてても配点によっては爆死する

>>563
初級放射線と過去問だけしかやってない俺でも今回8割以上取れたし、概論なくても大丈夫じゃないか？

最初から概論でやれば兼用できて安上がりだろ

最初から一種受ければ安上がりだろ

一種と二種じゃ難易度が段違いなんですが…。

でも来年のに向けて勉強するなら一種をやるのもアリか

発表遅すぎだろ
馬鹿運営が

>>547
コバルトは容器込みで300kgぐらいあるから持ち運びにくいし、主な用途は厚みのある構造物を時間かけて撮影するってのがほとんど
イリジウムは軽くて運搬しやすいし、厚みの薄い構造物を短時間の撮影でバンバン撮れるってイメージ

イリジウムの方が扱いやすいし安全だし使用する機会が多いから主流なんだろうなぁ

いつかな発表は

併合前の韓国民の服装。
http://livedoor.blogimg.jp/sokihi11282/imgs/c/9/c9e3c202.jpg

合格通知ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

原子力安全技術センターのwebサイトに合格発表の予定が来ました。
予想通り(?) 10/20(月)、当該ページには午前10時頃に掲載されるようです。

http://www.nustec.or.jp/

来年受ける予定です
これだけはやっとけという分野などあったら教えてください

過去問かな

>>579
ありがとうございます
頑張ります

>>576がレスされた時、急いでHP見て落ちたのわかってはぁ・・・だったのに
今見たらH２５だったよ！
こっちは真剣なんだからふざけないでよね！>>576

>>581
10/20って書いてあるじゃないか慌てん坊なの？

>>581
早すぎると思わなかったのかよｗ

めっちゃ20日って言っとるやんｗｗｗｗｗ

>>581

馬鹿じゃね？
発表は10/20 だろ。

>>581
20日って知らないの？
馬鹿なの？
死ぬの？

581フルボッコﾜﾛﾀ

官報来ました。無事合格ッス(^^ゞ
https://kanpou.npb.go.jp/

受かってた。いくら探しても名前見つからなかったから焦ったw

やったぜ。215367

受かってたよｳﾋｮｰ
流石に>>590みたいに本名晒す勇気はないがｗ

例年通りor少し易しかったかなという印象でしたが、
合格率19.8%とかなり低かったのが意外でした。

>>茂男乙w

>>590
茂男おめでとう！
って他人だろお前w

ダメだった
死にたい

来年頑張ればいいじゃないか　むしろ今から勉強しろ

死ぬな　負けるな

ｳｶｯﾀ━━(°∀°)━━!

>>508で言われた通り、勘で書いたとこがほとんど正解していました!

>>597訂正します、お前じゃなくあなた。
おめでとうございます。

主任者講習でご一緒したいですね。

官報ラストページに外国人の名前もありますね。
おめでとうございます。

なんでここに俺の受験番号が書かれてるんだ…

茂男さん。おめでとうございます！　

平均59%で落ちました。やっぱダメだった>_<。

合格した人おめでとう！

おいおーい笑
俺の番号出すなよー笑

合格者が名前で発表になる試験は初めてだ

高校時代数学の時間に居眠りするんじゃなかったな
あの日の俺をぶん殴りたい

今、原発で放射線管理やってるけど、
この資格他でいかせるとこある？

レントゲン技師とかかな。

他で生かすなら一種じゃないと話にならん

合格証来ました〜 (^^ゞ
簡易書留で!

所詮は、簡易かw

簡易でも届くのは早かったですよ。
合格発表はあんなに時間かかったのに...

この試験、おそらく１０年前後落ち続けてる人が
放射能関連部署の主任やってる…

業務の内容にもよるからなんとも言えないけど

１０年落ちるなら本気が足りないかバカか

プロ受験者というのが存在してだな…

最初の数回は途中で抜けて、風俗行ってたらしい

近大なら布施か？？

６回受けてるけど、指数の計算ができないとか
マジでいるからなｗｗｗ

2014の合格率は第２種放射線取扱主任者開始から３番目の低さだったそうです。
2014は落ちても仕方がない。
来年頑張るか。

そうして彼はプロ受験者の世界へ
足を踏み入れたのであった

合格者が受ける講習会ってどんな感じなのけ？
筆記試験から４ヶ月経ってるからもうほとんど覚えてない

裏ハンター試験みたいな感じです。
準備しとかないと命落とすよ。
まあ、準備してても素質ないと同じだけど。

最後の試験は意外にも難しいよ

猛勉強した俺は楽勝だったけど

>>619
最後には、退職が待っているのか

とりあえず半減期を全て覚えろや

今月のアイソトープニュースに今回の問題と解答解説が出てる

見てみようか　楽しみですな

http://blog.livedoor.jp/waruguchjoou/

アイソトープニュース。たいていの記事は無料公開されているのに､主任者試験の解説は
公開してないんだな
ttp://www.jrias.or.jp/books/cat3/2015/729.html

免状ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!
２週間で来るのな

俺１週間だったよ

こんばんは。
食品業界で、異物検査用のＸ線に関する知識・資格を得たいのですが、
２級を取れば良いのでしょうか？

Ｘ線主任を受ければいい、と思うよ、ガンマ線食品照射なんかするなよ。

ありがとうございます。
いずれはガンマも解禁されるかもしれませんね。

干嘛&#20320;突然&#35828;什&#20040;呀！

そろそろ勉強するか

http://youtu.be/rskUa_qGa8s

【放射性物質汚染対処特措法違反】除染で出た土を住宅敷地に埋める、業者逮捕　　
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424770507/

去年の２月に報道があった、放射線取扱業務士はどうなったのかね？
そんな資格を作るより、放射線取扱主任者に除染の科目を試験範囲に加えて、
放射線取扱主任者を、オールラウンダーにしたほうが早い気がしたけど。

そんなことしたら担当官庁の仕事が増えるだけだろ
新しく資格制度作れば、せっかく予算と人員と権限を焼け太りさせられるのに