【向上心】IT関連資格難易度表 第24章【持てよ】

前スレ
【向上心】IT関連資格難易度表 第23章【持てよ】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1356192805/

64：ITストラテジスト、技術士(情報工学)
63：CCIE
62：システム監査技術者、
61：プロジェクトマネージャ
60：ITサービスマネージャ、システムアーキテクト
58：スペシャリスト（ネットワーク、データベース、エンベデッドシステム）、RHCE、Oracle Platinum、OCJ-EA
57：スペシャリスト（情報セキュリティ）、MCSE(SQL Server)、MCSD、LPIC Level3、OCSecA
56：MCSE、.Com Master☆☆☆、RHCT
55：MCSA、CCNP、ITILマネージャ(V2)
54：XML Professional、MCITP
53：応用情報技術者、UML-advanced、VBAエキスパートプロフェッショナル、MCPD、UMTP-L3、OCJ-D、PMP
52：OCNA、CISSP、OCJ-WC（J2EE1.4)、OCJ-BC(1.5)、公認情報システム監査人（CISA） 、公認情報セキュリティ監査人
51：Oracle Gold、LPIC Level2
50：基本情報技術者、CCDA、OCJ-WC、OCJ-BC、OCJ-WS、OCJ-MA、P検1級、UML-intermediate
49：CCNA、OCJ-P、.Com Master☆☆、UMTP-L2、MCTS、Security+、Project+
48：Oracle Silver、P検準1級、OCSA、MCA Master、日商PC(文書、データ)1級、CCENT
47：MCP、LPIC Level1、Linux+、Server+
46：Oracle Bronze、XML Basic、OCJ-A、UML-fundamental、Network+、J検PG認定、J検SE認定、SEA/J基礎、SEA/J応用テクニカル
45：MCA、MOT、A+、UMTP-L1、VBAエキスパートスタンダード
44：P検2級、.Com Master☆、ITコーディネータ、ISMS審査員補、ITSMS審査員補
43：J検情報活用1級
42：ITパスポート、ITILファンデーション(V2)、ITIL V3 Foundation
41：VBAエキスパートベーシック、MOSマスター
40：J検情報活用2級、IC3、日商PC(文書、データ)2級
39：MOS Expert、MOS Specialist(Access)
38：MOS Specialist(Access以外)

ソースは俺でもいいけど、ランク変えるのはスレで十分に議論してからにしましょう。

以上です。

1乙

64：ITストラテジスト
63：CCIE
62：システム監査技術者、プロジェクトマネージャ、技術士(情報工学)
61：
60：ITサービスマネージャ、システムアーキテクト
58：スペシャリスト（ネットワーク、データベース）、RHCE、Oracle Platinum、OCJ-EA
57：スペシャリスト（エンベデッドシステム、情報セキュリティ）、MCSE(SQL Server)、MCSD、LPIC Level3、OCSecA
56：MCSE、.Com Master☆☆☆、RHCT
55：MCSA、CCNP、ITILマネージャ(V2)
54：XML Professional、MCITP
53：応用情報技術者、UML-advanced、VBAエキスパートプロフェッショナル、MCPD、UMTP-L3、OCJ-D、PMP
52：OCNA、CISSP、OCJ-WC（J2EE1.4)、OCJ-BC(1.5)、公認情報システム監査人（CISA） 、公認情報セキュリティ監査人
51：Oracle Gold、LPIC Level2
50：基本情報技術者、CCDA、OCJ-WC、OCJ-BC、OCJ-WS、OCJ-MA、P検1級、UML-intermediate、ITコーディネータ
49：CCNA、OCJ-P、.Com Master☆☆、UMTP-L2、MCTS、Security+、Project+
48：Oracle Silver、P検準1級、OCSA、MCA Master、日商PC(文書、データ)1級、CCENT
47：MCP、LPIC Level1、Linux+、Server+
46：Oracle Bronze、XML Basic、OCJ-A、UML-fundamental、Network+、J検PG認定、J検SE認定、SEA/J基礎、SEA/J応用テクニカル
45：MCA、MOT、A+、UMTP-L1、VBAエキスパートスタンダード
44：P検2級、.Com Master☆、ISMS審査員補、ITSMS審査員補
43：J検情報活用1級
42：ITパスポート、ITILファンデーション(V2)、ITIL V3 Foundation
41：VBAエキスパートベーシック、MOSマスター
40：J検情報活用2級、IC3、日商PC(文書、データ)2級
39：MOS Expert、MOS Specialist(Access)
38：MOS Specialist(Access以外)

せっかくの >>1 >>2 の心遣いを無にするやつｗ

お願いだから新しいランキング書くとき変更点書いてくれないかな。
仕事してても変更点があったら分かりやすく書くだろ？

変更点は、前スレの１と今スレの１を見比べてもらうしかないな。
少しずつ変更してるわけじゃなくて、前スレで1000レス使って議論したんだし。

これだけあるとなにがどこに移動したとか全部あげると大変だしな。
どうせ気になるのは自分が持ってるものとこれからとる予定のものくらいだろ？

このスレが埋まるまでに
高難易度の資格が１つ以上取れますように

6月21日まだー？

3週間後だね。

64：ITストラテジスト
63：CCIE
62：システム監査技術者、プロジェクトマネージャ、技術士(情報工学)
61：
60：ITサービスマネージャ、システムアーキテクト
58：スペシャリスト（ネットワーク、データベース）、RHCE、Oracle Platinum、OCJ-EA
57：スペシャリスト（エンベデッドシステム、情報セキュリティ）、MCSE(SQL Server)、MCSD、LPIC Level3、OCSecA
56：MCSE、.Com Master☆☆☆、RHCT
55：MCSA、CCNP、ITILマネージャ(V2)
54：XML Professional、MCITP
53：応用情報技術者、UML-advanced、VBAエキスパートプロフェッショナル、MCPD、UMTP-L3、OCJ-D、PMP
52：OCNA、CISSP、OCJ-WC（J2EE1.4)、OCJ-BC(1.5)、公認情報システム監査人（CISA） 、公認情報セキュリティ監査人
51：Oracle Gold、LPIC Level2
50：基本情報技術者、CCDA、OCJ-WC、OCJ-BC、OCJ-WS、OCJ-MA、P検1級、UML-intermediate、ITコーディネータ
49：CCNA、OCJ-P、.Com Master☆☆、UMTP-L2、MCTS、Security+、Project+
48：Oracle Silver、P検準1級、OCSA、MCA Master、日商PC(文書、データ)1級、CCENT
47：MCP、LPIC Level1、Linux+、Server+
46：Oracle Bronze、XML Basic、OCJ-A、UML-fundamental、Network+、J検PG認定、J検SE認定、SEA/J基礎、SEA/J応用テクニカル
45：MCA、MOT、A+、UMTP-L1、VBAエキスパートスタンダード
44：P検2級、.Com Master☆、ISMS審査員補、ITSMS審査員補
43：J検情報活用1級
42：ITパスポート、ITILファンデーション(V2)、ITIL V3 Foundation
41：VBAエキスパートベーシック、MOSマスター
40：J検情報活用2級、IC3、日商PC(文書、データ)2級
39：MOS Expert、MOS Specialist(Access)
38：MOS Specialist(Access以外)

>>13
>>1との違いを明示してくれ。

64：ITストラテジスト
63：CCIE
62：システム監査技術者、プロジェクトマネージャ、技術士(情報工学)
61：
60：ITサービスマネージャ、システムアーキテクト
58：スペシャリスト（ネットワーク、データベース）、RHCE、Oracle Platinum、OCJ-EA
57：スペシャリスト（エンベデッドシステム、情報セキュリティ）、MCSE(SQL Server)、MCSD、LPIC Level3、OCSecA
56：MCSE、.Com Master☆☆☆、RHCT
55：MCSA、CCNP、ITILマネージャ(V2)
54：XML Professional、MCITP
53：応用情報技術者、UML-advanced、VBAエキスパートプロフェッショナル、MCPD、UMTP-L3、OCJ-D、PMP
52：OCNA、CISSP、OCJ-WC（J2EE1.4)、OCJ-BC(1.5)、公認情報システム監査人（CISA） 、公認情報セキュリティ監査人
51：Oracle Gold、LPIC Level2
50：基本情報技術者、CCDA、OCJ-WC、OCJ-BC、OCJ-WS、OCJ-MA、P検1級、UML-intermediate、ITコーディネータ
49：CCNA、OCJ-P、.Com Master☆☆、UMTP-L2、MCTS、Security+、Project+
48：Oracle Silver、P検準1級、OCSA、MCA Master、日商PC(文書、データ)1級、CCENT
47：MCP、LPIC Level1、Linux+、Server+
46：Oracle Bronze、XML Basic、OCJ-A、UML-fundamental、Network+、J検PG認定、J検SE認定、SEA/J基礎、SEA/J応用テクニカル
45：MCA、MOT、A+、UMTP-L1、VBAエキスパートスタンダード
44：P検2級、.Com Master☆、ISMS審査員補、ITSMS審査員補
43：J検情報活用1級
42：ITパスポート、ITILファンデーション(V2)、ITIL V3 Foundation
41：VBAエキスパートベーシック、MOSマスター
40：J検情報活用2級、IC3、日商PC(文書、データ)2級
39：MOS Expert、MOS Specialist(Access)
38：MOS Specialist(Access以外)

荒らしと変わらんな

というか荒らしだね。

国家試験はみんな受けるから話題に出来るけど、
CCIEやORACLE MASTER Platinumあたりは本当にそこなのか？って感じだわw

CCIEとORACLE MASTER Platinumは、対象製品は違うけど、
その性格・位置付けが似ていて同じくらい難しい資格だと思うから
前スレで出てた、CCIEを58に下げる案は納得がいく。
両方取ってる人いたら意見聞きたいな。

下げるか上げるか平均取るか。
CCIEとPlatinumの両方持ちはいないだろうな・・・
英語大好き・CISCO大好き・ORACLE大好き・金持ちなら両方いけるかな

英語だからネスペとの問題比較も難しい

こんなこと書いてるやつもいるけどな。

http://www.infraexpert.com/info/cciez2.html

ITSSなんかだと
デスペ=ORACLE Platinum
ネスペ=CCIE
だけど、ITSSって実際の難易度とかけ離れてるよなぁ。

CCIE持ってるからって、ネスペに受かるとは限らんしな。
ネスペはシステム開発全体の中でネットワークに重点を置いた試験、
CCIEはシスコ製品を7つのジャンルに分けたうちの1つに超重点を置いた試験。

CCIEの上にCCAr問のがあるらしい(wikipediaより）

>>25
デザイン分野だけアーキテクトあるよ

英語のみ、実技あり、2年で更新という鬼畜仕様だからオラプラより上でもまあしょうがないとおもう。

ORACLEも二日間の実技試験、高い受験料、高い研修でやばいけどな。
救いは英語限定ではないところか。

64：ITストラテジスト
63：CCIE
62：システム監査技術者、プロジェクトマネージャ、技術士(情報工学)
61：
60：ITサービスマネージャ、システムアーキテクト
58：スペシャリスト（ネットワーク、データベース）、RHCE、Oracle Platinum、OCJ-EA
57：スペシャリスト（エンベデッドシステム、情報セキュリティ）、MCSE(SQL Server)、MCSD、LPIC Level3、OCSecA
56：MCSE、.Com Master☆☆☆、RHCT
55：MCSA、CCNP、ITILマネージャ(V2)
54：XML Professional、MCITP
53：応用情報技術者、UML-advanced、VBAエキスパートプロフェッショナル、MCPD、UMTP-L3、OCJ-D、PMP
52：OCNA、CISSP、OCJ-WC（J2EE1.4)、OCJ-BC(1.5)、公認情報システム監査人（CISA） 、公認情報セキュリティ監査人
51：Oracle Gold、LPIC Level2
50：基本情報技術者、CCDA、OCJ-WC、OCJ-BC、OCJ-WS、OCJ-MA、P検1級、UML-intermediate、ITコーディネータ
49：CCNA、OCJ-P、.Com Master☆☆、UMTP-L2、MCTS、Security+、Project+
48：Oracle Silver、P検準1級、OCSA、MCA Master、日商PC(文書、データ)1級、CCENT
47：MCP、LPIC Level1、Linux+、Server+
46：Oracle Bronze、XML Basic、OCJ-A、UML-fundamental、Network+、J検PG認定、J検SE認定、SEA/J基礎、SEA/J応用テクニカル
45：MCA、MOT、A+、UMTP-L1、VBAエキスパートスタンダード
44：P検2級、.Com Master☆、ISMS審査員補、ITSMS審査員補
43：J検情報活用1級
42：ITパスポート、ITILファンデーション(V2)、ITIL V3 Foundation
41：VBAエキスパートベーシック、MOSマスター
40：J検情報活用2級、IC3、日商PC(文書、データ)2級
39：MOS Expert、MOS Specialist(Access)
38：MOS Specialist(Access以外)

荒らしうぜぇ

NGしとけよ

技術者で人の上に立って働く上で、国家試験はもちろん、
ベンダー資格も取って欲しいと上に言われたんだが、
ベンダー資格は受けたことないんだが、
開発系とデータベース系とサービス系を取りたいんだが、オススメってある？
ただ技術の勉強でなく、働く上での問題を想定した問題が出る試験無いかな？

>>32
要件が矛盾し過ぎ。上に言われたことをよく理解できていない？

実はあまり理解出来てない。
正直なんで急にベンダー資格？とも思ってるからね。
人に誇れる資格取れば間違いはないと思う。

DBならオラクル、
サービスならITIL
開発なら言語系でいろいろ

でも人に誇れるベンダー資格は意外と少ない。
それぞれの最上位クラスじゃないとだめだ。

>人の上に立って働く上で
>ただ技術の勉強でなく、働く上での問題を
>国家試験はもちろん、ベンダー資格も

元請ＳＩが下請をマネジメントする上で必要な・・と読める。
この目的なら、どう考えても国家試験だろう。

ベンダー資格ってのは、ある製品を扱うための技能検定みたいな性格のものだ。
本当に上が「ベンダー資格も」と言っているのなら、また別の目的で言ってるっぽいな。

ずいぶん 「だが」 が多い人だね。

無能の香り

＞ただ技術の勉強でなく、働く上での問題を

学生気分の抜けない馬鹿新人に、
謙虚に全力で学べと発破かけてるように見える。

＞人に誇れる資格取れば間違いはないと思う。

この認識だからなｗ

64：ITストラテジスト
63：システム監査技術者
62：プロジェクトマネージャ、技術士(情報工学)
61：CCIE
60：ITサービスマネージャ、システムアーキテクト
58：スペシャリスト（ネットワーク、データベース）、RHCE、Oracle Platinum、OCJ-EA
57：スペシャリスト（エンベデッドシステム、情報セキュリティ）、MCSE(SQL Server)、MCSD、LPIC Level3、OCSecA
56：MCSE、.Com Master☆☆☆、RHCT
55：MCSA、CCNP、ITILマネージャ(V2)
54：XML Professional、MCITP
53：応用情報技術者、UML-advanced、VBAエキスパートプロフェッショナル、MCPD、UMTP-L3、OCJ-D、PMP
52：OCNA、CISSP、OCJ-WC（J2EE1.4)、OCJ-BC(1.5)、公認情報システム監査人（CISA） 、公認情報セキュリティ監査人
51：Oracle Gold、LPIC Level2
50：基本情報技術者、CCDA、OCJ-WC、OCJ-BC、OCJ-WS、OCJ-MA、P検1級、UML-intermediate、ITコーディネータ
49：CCNA、OCJ-P、.Com Master☆☆、UMTP-L2、MCTS、Security+、Project+
48：Oracle Silver、P検準1級、OCSA、MCA Master、日商PC(文書、データ)1級、CCENT
47：MCP、LPIC Level1、Linux+、Server+
46：Oracle Bronze、XML Basic、OCJ-A、UML-fundamental、Network+、J検PG認定、J検SE認定、SEA/J基礎、SEA/J応用テクニカル
45：MCA、MOT、A+、UMTP-L1、VBAエキスパートスタンダード
44：P検2級、.Com Master☆、ISMS審査員補、ITSMS審査員補
43：J検情報活用1級
42：ITパスポート、ITILファンデーション(V2)、ITIL V3 Foundation
41：VBAエキスパートベーシック、MOSマスター
40：J検情報活用2級、IC3、日商PC(文書、データ)2級
39：MOS Expert、MOS Specialist(Access)
38：MOS Specialist(Access以外)

無言で変えるなｗ

どうせ、自分が苦労して取った資格が意外と偏差値低くてファビョってるだけだろ？

俺にとってはIT資格なんてどれも偏差値50以下なんだが

資格いらない人はいらないしな。
若い人はどんどん取ってくといいけど、年取ってくると資格いらなくなってくる。

若いうちに学ぶことをせず、年食ってもはや取ろうにも取れなくなったやつが、
実力があればいいんだ資格なんてものは・・　と言い張るわけだｗ

>>45
これはあるな。

資格より実力とか言ってるやつの大半は実力ないけどな。
あ、資格＝IPAですけど。

国家試験もベンダー試験も実力に直結はしないけど、それを取る勉強をした。
つまりそれなりの努力や勉強法が身についてると思われる。
実力なくて資格もない奴に限って何故か資格なんていらないとか言い出す。
実力あって資格ない人はわざわざ資格に口出ししないし、興味を持ったら受けてみようかな、って言う。
実力なくて資格ある人は経験不足なケースが多い。仕事させて経験積ませれば伸びる可能性が有る。

国家試験とベンダー試験は明確には資格じゃないからなぁ。

64：ITストラテジスト
63：システム監査技術者
62：プロジェクトマネージャ、技術士(情報工学)
61：CCIE
60：ITサービスマネージャ、システムアーキテクト
58：スペシャリスト（ネットワーク、データベース）、RHCE、Oracle Platinum、OCJ-EA
57：スペシャリスト（エンベデッドシステム、情報セキュリティ）、MCSE(SQL Server)、MCSD、LPIC Level3、OCSecA
56：MCSE、.Com Master☆☆☆、RHCT
55：MCSA、CCNP、ITILマネージャ(V2)
54：XML Professional、MCITP
53：応用情報技術者、UML-advanced、VBAエキスパートプロフェッショナル、MCPD、UMTP-L3、OCJ-D、PMP
52：OCNA、CISSP、OCJ-WC（J2EE1.4)、OCJ-BC(1.5)、公認情報システム監査人（CISA） 、公認情報セキュリティ監査人
51：Oracle Gold、LPIC Level2
50：基本情報技術者、CCDA、OCJ-WC、OCJ-BC、OCJ-WS、OCJ-MA、P検1級、UML-intermediate、ITコーディネータ
49：CCNA、OCJ-P、.Com Master☆☆、UMTP-L2、MCTS、Security+、Project+
48：Oracle Silver、P検準1級、OCSA、MCA Master、日商PC(文書、データ)1級、CCENT
47：MCP、LPIC Level1、Linux+、Server+
46：Oracle Bronze、XML Basic、OCJ-A、UML-fundamental、Network+、J検PG認定、J検SE認定、SEA/J基礎、SEA/J応用テクニカル
45：MCA、MOT、A+、UMTP-L1、VBAエキスパートスタンダード
44：P検2級、.Com Master☆、ISMS審査員補、ITSMS審査員補
43：J検情報活用1級
42：ITパスポート、ITILファンデーション(V2)、ITIL V3 Foundation
41：VBAエキスパートベーシック、MOSマスター
40：J検情報活用2級、IC3、日商PC(文書、データ)2級
39：MOS Expert、MOS Specialist(Access)
38：MOS Specialist(Access以外)

こんなコメントも無しにランキング変えたって、>>1が継続されるだけだわ

情報処理試験だとネットワークより情報セキュリティーの方が簡単なのか？
秋は情報セキュリティーを受けてみようかな

簡単とは言い切れないけど、
セキュリティの方は年に2回(春・秋)
ネットワークは1回(秋)
だからね。

64：ITストラテジスト
63：システム監査技術者
62：プロジェクトマネージャ、技術士(情報工学)
61：CCIE
60：ITサービスマネージャ、システムアーキテクト
58：スペシャリスト（ネットワーク、データベース）、RHCE、Oracle Platinum、OCJ-EA
57：スペシャリスト（エンベデッドシステム、情報セキュリティ）、MCSE(SQL Server)、MCSD、LPIC Level3、OCSecA
56：MCSE、.Com Master☆☆☆、RHCT
55：MCSA、CCNP、ITILマネージャ(V2)
54：XML Professional、MCITP
53：応用情報技術者、UML-advanced、VBAエキスパートプロフェッショナル、MCPD、UMTP-L3、OCJ-D、PMP
52：OCNA、CISSP、OCJ-WC（J2EE1.4)、OCJ-BC(1.5)、公認情報システム監査人（CISA） 、公認情報セキュリティ監査人
51：Oracle Gold、LPIC Level2
50：基本情報技術者、CCDA、OCJ-WC、OCJ-BC、OCJ-WS、OCJ-MA、P検1級、UML-intermediate、ITコーディネータ
49：CCNA、OCJ-P、.Com Master☆☆、UMTP-L2、MCTS、Security+、Project+
48：Oracle Silver、P検準1級、OCSA、MCA Master、日商PC(文書、データ)1級、CCENT
47：MCP、LPIC Level1、Linux+、Server+
46：Oracle Bronze、XML Basic、OCJ-A、UML-fundamental、Network+、J検PG認定、J検SE認定、SEA/J基礎、SEA/J応用テクニカル
45：MCA、MOT、A+、UMTP-L1、VBAエキスパートスタンダード
44：P検2級、.Com Master☆、ISMS審査員補、ITSMS審査員補
43：J検情報活用1級
42：ITパスポート、ITILファンデーション(V2)、ITIL V3 Foundation
41：VBAエキスパートベーシック、MOSマスター
40：J検情報活用2級、IC3、日商PC(文書、データ)2級
39：MOS Expert、MOS Specialist(Access)
38：MOS Specialist(Access以外)

.Com Master☆☆☆って、もう試験やってないんだよな。

もうやってないねぇ。
シングルとダブルも10月まで。

MCAもMTAの日本語が出たから今年まで。

あるていど知名度が得られさえすれば左団扇の商売かと思ってたけど、なんでだろ。
ＩＴパスポートができてＩＰＡが挽回してるのかな。

ITパスポートの受験者半減してますやん。
プログラマー三十代定年説とかブラック企業説ばっかでIT系希望が減って、
資格取る人も減ったんやないか？

単に一通り需要を満たしたら後の受験者はかぎられるからでしょ

IPAの見込みじゃ増える予定だったんだぞ。
初音ミクとコラボしてどこに向かってるか分からなくなってるが。

そら見込み自体を間違えただけ

シスアドのままのほうが良かったか

受かる人だけ申し込むようになった説

ＩＴ業界人のお試し受験が一巡して
学生や新社会人みたいな本来の層だけになったのかね

ITパスポートなんていらんかったんや

そもそもITパスポートはシステム側では無くユーザ側が受ける試験だぞ

ユーザ側ですら基本情報くらいは取っちゃうしなぁ

初音ミクで個人にアピールするよりも
学校関係や企業人事部に必須の一般教養としてアピールしたほうが
本来の主旨に適う気がする

IT系全体が不人気なんだよ。

>>58
これが全て。大学の非常勤や専門学校で講師やってるけど、最近学生が減ってきたわ。

案件は増えてるんだけどね。

案件は増えてるけど人口が減るから、
そのうちバランス悪くなりそうだな

まあ、正直きっつい仕事だよな
俺この世界入る気なかったんだけどさ

ミクのクリアファイル欲しさに毎月ITパス受験するやついないのか？

いるよ

>>1の表から全体的に偏差値１５下げるべき

全体下げたら意味無いだろ
偏差値の意味知らんのか

難易度表って偏差値なの？
難易度順のタダの値じゃないの？

64：ITストラテジスト
63：システム監査技術者
62：プロジェクトマネージャ、技術士(情報工学)
61：CCIE
60：ITサービスマネージャ、システムアーキテクト
58：スペシャリスト（ネットワーク、データベース）、RHCE、Oracle Platinum、OCJ-EA
57：スペシャリスト（エンベデッドシステム、情報セキュリティ）、MCSE(SQL Server)、MCSD、LPIC Level3、OCSecA
56：MCSE、.Com Master☆☆☆、RHCT
55：MCSA、CCNP、ITILマネージャ(V2)
54：XML Professional、MCITP
53：応用情報技術者、UML-advanced、VBAエキスパートプロフェッショナル、MCPD、UMTP-L3、OCJ-D、PMP
52：OCNA、CISSP、OCJ-WC（J2EE1.4)、OCJ-BC(1.5)、公認情報システム監査人（CISA） 、公認情報セキュリティ監査人
51：Oracle Gold、LPIC Level2
50：基本情報技術者、CCDA、OCJ-WC、OCJ-BC、OCJ-WS、OCJ-MA、P検1級、UML-intermediate、ITコーディネータ
49：CCNA、OCJ-P、.Com Master☆☆、UMTP-L2、MCTS、Security+、Project+
48：Oracle Silver、P検準1級、OCSA、MCA Master、日商PC(文書、データ)1級、CCENT
47：MCP、LPIC Level1、Linux+、Server+
46：Oracle Bronze、XML Basic、OCJ-A、UML-fundamental、Network+、J検PG認定、J検SE認定、SEA/J基礎、SEA/J応用テクニカル
45：MCA、MOT、A+、UMTP-L1、VBAエキスパートスタンダード
44：P検2級、.Com Master☆、ISMS審査員補、ITSMS審査員補
43：J検情報活用1級
42：ITパスポート、ITILファンデーション(V2)、ITIL V3 Foundation
41：VBAエキスパートベーシック、MOSマスター
40：J検情報活用2級、IC3、日商PC(文書、データ)2級
39：MOS Expert、MOS Specialist(Access)
38：MOS Specialist(Access以外)

ITストラテ厨か？

現在基本しかないんですがわりかしさくっと取れて開発側の就職に役立つのってありますか

応用
安いし

>78
まあ、偏差値表ではないね

>1にルールとして書いてるわけじゃないけど
「基本情報を50として、相対評価でやろう」て方針で
23スレ消化してきた

前スレでもやったけど、偏差値は出しようがない。
断片的な受験体験をもとに上下出して、それを重ね合わせてるだけ。

>>1
基本情報１回目で受かって
応用情報３回目でやっと受かったオレの体感では
応用は、もうチトムズい５６くらいかな

基本午後は時間足りなくて、泣きながら一問丸ごとウにしたが合格
応用午後は、「ま、こんなもんだろ楽勝」で二度落ち

だからオレのイメージでは
基本：ムズそうで、勉強すれば案外できる
応用：簡単そうで、案外ムズい

それはお前の頭が悪いだけだろ

>>84
基本すらちゃんとできてないだろｗｗ

今回高度午前�T通った位だから、応用以下は取れて当然だな

>>88
高度午前�Tって、応用午前と範囲が同じで問題数が少ないだけだろ。
とマジレスしてみる。

高度は午前２からやっと専用問題になるからな

オレの感想としては基本はバカでもちゃんと勉強すれば受かる。
応用はバカがどんなに勉強しても受からないけど、
そこそこ頭がいい奴ならあっさり受かる。
応用は勉強量よりも基本的な思考力を問われる試験だと感じた。

>>76
>>77
77の指摘が的確過ぎてﾜﾛﾀ

応用は55ぐらいかなぁ

>>91
基本を応用に、応用を高度に置き換えれば同意かな。
自分の場合は基本と応用はあまり難易度の差を感じなかったが、
応用と高度（セキュスペ、エンベ）の差は、基本と応用の差の数倍〜十数倍はあるように感じる。
まあ個人差だろうなｗ

去年秋にセキュリティ→今年春PM

セキュリティよりむしろPMの方が勉強しやすかった(セキュリティは2回目、PMは1回目で合格)。
次になに受けるべきだと思いますか？

ベンダ試験は受験料高いしちょっと敬遠中。
だけど職種はまだPGだし、技術固めた方がいいのか？？

なら自業務に直接関係あるベンダ試験だろな
上流の設計やる予定があるならデータベーススペシャリストは取っておいて損はない

情報セキュリティスペシャリストに１回で合格した。
ポケスタ見たのと午前�Uの過去問やっただけだった。
よって、経験上、CCNPよりも簡単。
そもそも情報処理試験って、午前問題は過去問やっておけば60%は取れるので意味ねー

CCNPの勉強が下積みになってるんだから、CCNP＞SCとはならんのでは？

馬鹿に触るなよ

>>98
その考え方で行くと、基本情報を受けた後にCCNPに合格したら、
基本情報のほうが上って事になるけど。

>>100
頭悪すぎワロタ

だから馬鹿に触るなって

ぶっかけるのはいい？

>>101-102
お前ら頭わるいって周りから「言われているだろ。」（ｗ

まあ、偏差値風にするならもう少し幅広げてもいいと思う

今のでは難易度優劣はわかっても差がさっぱりわからん

>>104
ここって後から受けたほうが難易度高いと思っているバカが多いから仕方がない。
だから97のようなことが書き込まれると、とたんにファビる。
俺もいろいろな資格受験して合格しているけど、SCが57はありえんわ。
>>105
１０段階ぐらいのレベル分けが良いんじゃないかな

自演くさ

般教落としたら恥ずかしいよな！
そういうことでいいだろｗ

定期的に湧くね。簡単だから無意味との主張。
自分の力ゆえ簡単に通ったに過ぎないと考えないところが、奥ゆかしくて笑えるｗ
真実は推して知るべしｗ

難易度だが、まずは5段階位でやってみるのがいいんじゃないか？

真実って何？
抽象的な言葉でごまかす人って嫌い！

PHP技術者認定試験のランクはどこですか

Androidアプリケーション技術者認定試験ベーシック
のランクはどこですか

ITストラテジスト、システム監査技術者、プロジェクトマネージャ、ITサービスマネージャ、
技術士(情報工学) を持っているが､

システム監査技術者
ITストラテジスト
プロジェクトマネージャ
ITサービスマネージャ
技術士(情報工学)

の順で、上から順に難しかった。

＞＞114さん

差し支えなければ、職種と企業規模と、学歴スペックはいかほどでしょうか？

金融業システム部門　社員○万人　国立大学卒　です。

>>114
「難しかった」の基準はどのへん？
ちょうど同じの持ってるけど、どれも１回で通ったから難易度がどうなのか断定しづらい。
準備にかけた時間と、解答しながら「これはきつい」と感じた程度から
おれは　技術士 ＞ AU・ST ＞ PM ＞ SM　だった。
経験によってだいぶ違うんだろね。

専門の経験積んでからの目線だと、
システム監査は楽勝でスペシャリストはきついなんてのもあってキリがない。
あくまで
学生・新入社員の目線で
基本情報を５０として
どのくらい手が届きにくいか
で考えるのが一番良いと思う。

俺は監査未経験だけど1発合格だった。
PMの時よりも楽だったけど、それはPMで論文対策の仕方を身につけたからかなと思ってる。
同じ状態で受けるとシス監の方が難しいだろうけど。

>>110
前スレでアルファベットでランク付けてたのいたぞ。
A+は純粋に難しい試験、
あ-は金銭面など試験以外で難しい試験で分けてたと思う。

俺はITSSみたいに4段階でもいいと思うの。

ITSSは7段階だろ

ごめん。ITSS自体はレベル7まであるけど、資格の範囲はレベル4までだからさ。

たぶん、みんなが望んでる最終型が>>1の表なんだと思う。
順番としては4段階とかから始めた方がいいんだけど。

Yes, I till.

>>1のランキング、偏差値が旧試験のままのが多くてよ

実際には偏差値じゃないけどな

偏差値って呼び名が定着しちゃってね。
評価値、基準値、戦闘力、伝わればどれでもいい気がする。

ここ見てる人はどんな資格取ってる？
持ってる国家試験とベンダー試験、年齢、業務内容が知りたい。

なんで知りたいんだ？

お前のスペックから晒せや

国家試験(FE・AP)
MCTS Windows 7、ORACLE MASTER Silver、SEA/J基礎、CompTIA A+、OCJ-P Silver SE 7
二十歳、専門学生。
資格取ったはいいけど、資格で勉強したことが活かせる気がしなくて相談しました。

ベンダー多すぎｗ
学生でそんな持ってて維持の方が大変じゃね？

更新とか維持費かかるのCompTIAぐらいじゃん。
専門学生ならこんなもんじゃね？
将来活かせるかどうかは就職先と業務によるな。

OCJ-Pもある意味更新ありじゃん？
javaは数年でバージョン上がるわけだし。そういう意味ではオラクルも。

それを言ったら全部更新があるわけで。

専門学校ってベンダー資格そんなに取るの？

情報処理は技術レベルの平均点みたいな感じだけど、
ベンダー試験は常に最新最強を目指さないと意味ない気がする。
そういうことだと、分野絞って1点集中がいいと思う。

学生だし色々な分野に手を出すのもいいんじゃね。
就職してからは一つを極めてから他に手を出した方がいいな。

>>114,116
このあたりのレベルはある程度の知識があればあとは日本語能力だもんな。

オレは論文の情報処理は容易に感じた。
技術士は筆記まではこれらと同様の感じで大して難しくないだろう。
口述で大学教授みたいな試験管に結構スルドクつっこまれて辛かった記憶がある。
おそらく受験者ごとに難易度の印象はかなりブレると思われる。
勉強って観点だとスペシャリスト系の情報処理が一番時間かけてる気がするが。

もう何を頑張っても無駄だから死ぬしかありません。

>おそらく受験者ごとに難易度の印象はかなりブレると思われる。

確かに論文系は、その種のスキルと知識を備えていれば時間かからないね。
ただ、>>114の、ＩＴサービスマネージャ＞技術士というのは、
はたしてそんな状況がありえるのか、ちょっと想像がつかない。
技術士一次試験（技術士補）を指してるのならしっくりくるが。

>>141
>>114はシステム部門の人ってことだからＳＭ、ＰＭ、ＡＵあたりは経験なくっててことじゃね？
システム部門だとＳＴは容易に感じそうな気がするがそうでもないのかな？

技術士はベースはそれまでの業務が基本だから仕事の取り組み方の筋がいい人は簡単に感じると思うわ。
でも>>114は専門とする事項なににして口述とかどんな感じだったかは興味あるね。

そもそも>>114がマジレスかどうかもわからんのにみんないい奴だな。

まあマジレスかどうかはわからないが
>>114が　技術士一次合格＝技術士補
>>117が　技術士二次合格＝技術士
として、妥当だと思う。

これいつも混乱するから
技術士補（情報工学）をランキングに入れるべきだね。
53応用情報と同じくらいか？

技術士補はアイパスレベルだぞ。
問題はほぼ一般常識と基本情報午前。合格率6〜7割。

技術士と技術士補でそんなに差があるの？

技術士は1次2次ともに過去問が公開されてるから見てみるといいよ。

過去問見たら1次と2次で凄い差だな。
まず回答形式から違うしw

1次：アイパス
2次：全論文試験からどれが出るかわからないみたいな

就職したら、技術士補→基本情報→応用情報→スペシャリスト各種→技術士→論文試験各種
って取って行こうかな。

技術士は理系資格だからね。
物理や化学などができないときついかも。

＞1次：アイパス
さすがにアイパスってことは無いと思うがｗ
ＩＰＡ試験を幾つか通ってるような層しか受けない試験だし。
でも、合格率２割程度が続いてたのに、去年とか６割もいってるのな。
昔よりは易化の方向性なのかもしれんね。
　
＞2次：全論文試験からどれが出るかわからないみたいな
これはうまいな。同感。
論文系いくつか取ってから受けると楽できる。

技術士の情報工学部門は、対策というものはない。
普段から雑誌などで最新情報や一般情報を理解していくような人でないと。

一応、ソフト、ハード、開発、ネットワークなど5つの領域から選択できるけど、
まあ大変だよね。ネスペレベルの論文試験とか想像するだけでいやだわ。

自分に近しいジャンルがないと詰むね

>>153
口頭試験で、新技術だとか最近の事故や政策のこと聞かれたりするからね。
それも、事実関係じゃなくて自身の見解がどうなのかを問われる。

ＩＰＡ試験が、確立された知識やスキルの体系を、正しく会得できているか問うのに対して、
技術士は、そこから先の応用能力や技術コンサルティング能力に焦点を当ててるイメージ。

前提としてIPA受けて、それからチャレンジするのがいいね。
でも技術士補は難しくないので取っとくといい。
俺は今回初めて申し込んだよ。

>>150
理工系の学生なら技術士補は速めに取っとくのおすすめ。
情報系の学生なら応用までぐらいは容易なはずなので併せて。
就職後は自分の専門に併せてスペシャリストや論文系をとりつつ
有効な業務経験つんで技術士だな。
一貫性のある業務経験積めるかは運もあるが、意識してがんばってね。
あとは気力があれば情報処理コンプめざしてな。

マジレスしちゃった///

>158

キモイって

お前らＩＴ関連以外はなんかやってんの？

2ch関連

IT以外興味ない 学生

飯食ったり、電車乗ったり

下水道

あのー、J検って年齢層どんな感じ？
活用情報活用1級
情報システム（プログラミングスキル、基本スキル、システムデザインスキル）
情報デザイン（上級）

この5個って社会的にどんなもんだろうか
秋の情報処理試験まで暇なんで試してみようかと思ってるんだけど
これらかMicroSoftの方を考えてる

どれも知らないレベル

俺も知らないから聞いているレベル

情報デザイン（上級）が、ネット情報落ちてないわ・・・
と思って検索してたら、「上級情報処理士・情報処理士」とか資格が検索ひっかかった
こんな資格あるんだな、初めてみた

J検は俺が通ってる専門学校でやらされたよ。
活用1級がITパスポートを簡単にした感じで、
情報システムが基本情報の午後をかなり簡単にした感じ。
デザインは触れたことないから知らない。
通ってる専門学校では資格が全くない馬鹿に、履歴書の資格欄を真っ白にしないようにと勧めてるみたいだ。

クソ資格

>>166
そんなものIT業界にいてもほとんど知らんぞ。
初心者ならアイパスをとって、さっさと基本情報に取り掛かるべきでは？
今ならミクのクリアファイルがついてくるし。

J検は専門学校生向けの資格だと思うよ。
ITパスポートすら取れない馬鹿向け。
と専門学生の俺が(ry

たとえPC触ったことなくても、アイパスの過去問1カ月やりこめばまず合格すると思うんだが。

ユーザーとして使いこなすのと
開発するのとでは違うからね

ITパスもJ検1級やプログラマ認定もエンジニア認定も全く役に立ってないｗ
専門だとJ検3級すら厳しい奴も多いよねｗ

元専門だけど

J検1級ですらアイパス以下なら、3級は何なんだよ？

拡張子の種類、ハードディスク、CPUとか

試験にする必要ないな

3級はヲタなら無勉で、一般でも数回過去問すると受かる
1級は基本情報受けるなら無勉で受かる
マークテストの練習にしかならない

何のヲタだｗ

申込受付開始したよ

国家試験何受けるんよ？

そりゃ内緒だよ

データベースの資格制覇したいんだが、デスペとオラクル以外何ある？

MCPのSQL関係のトラック

MCPにもデータベースあったか。
灯台下暗しだったか。

OSSDBなんちゃら

IBMのDB2

デスペとオラクル以外を持ってるとマイナス評価になります

マジかよ、何で？

取る必要ないもんをとっても評価が＋になることはない。
取っても会社には申告しないことをお勧めする。

データベースなんでもござれですよ、ってアピールにはなるから、
取ってもいいんじゃないかなと思う。

データベースの資格を制覇したとして
データベースの資格を制覇した理由っていうのを会社の利益に沿う形で説明できるならいいんじゃね
たいした理由もなく資格コレクター的なノリだったら悪い評価になる可能性がある

デスペとオラクル取るの面倒臭いから簡単な奴取って誤魔化そうって腹だろうがそうは問屋がおろさないからな

簡単ってわけでも無いだろう。
ただマニアックだとは思う。

デスペとオラクルプラチナがあればDB資格はもう充分だろ。
あとはマネジメント系とかITILとかでほかの足りない部分を抑えていくべきでは。

情報処理のDTP（画像・印刷）系の国家資格と思うが
厚労省に技能士というのがあって、写真デジタル部門がある

難度的・知名度的にどうなんだろう？

同様に、ウェブデザイン技能士

ランク表にないのだが比較が困難という事かな？
写真のデジタルの、情報無いなぁ・・・

>>198
DTPって明確にはITではないと思うが。

ウェブデザイン技能検定 Part4
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1320625888/

Webクリエイター　VS　ウェブデザイン技能士
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1265643497/

あとはAdobe認定エキスパートあたり。
http://www.adobe.com/jp/support/certification/ace.html

他にもDTPエキスパートとかDTP検定ってあるみたいだね。

>>199
ありがと、DTP系ってそうなの？
写真のデジタル部門って、画像処理ソフトやPC使う内容だったからITに含まれると思ってた

厚労省
ttp://www.mhlw.go.jp/general/seido/syokunou/ginou/aramashi/syokusyu.html
かなり下に「写真」→「肖像写真デジタル作業」があり、右横にPDFがあって
10頁目が選択で「肖像写真デジタル制作法」、実技11頁目選択が画像処理ソフトの実技じゃないかな
画像処理関連は国家資格って無いんだな・・と思ってたら？

>>200
あ、それ単純に「技能士」っていう資格なんだよ。
ウェブデザイン技能士もその一つ。
「写真」→写真技能士は黒白ネガフィルムとか写真撮影とかそういうのだよ。

>>189
いくらなんでもそれはねーよ。

IBMのDB2は面白かった

個人情報保護認定士試験というのがあるようだが、
これは取っておいてよいものなのだろうか？

マークシート形式
合格率40％
正答率80％以上で合格
2年ごとに更新試験をに合格することで更新

正答率が高めなのが気になる。

>>204
悪いことはないだろうし、個人情報を扱う仕事をしてるなら良いと思うけど。
正答率高めなのは試験内容が個人情報に関することで、知らないとヤバいといった感じだからじゃない？

技術士情報工学まで＠10日

LPICレベル３ってcoreで偏差値57なの？

夏休み中にLPIC１〜３coreまで全部合格しようかな。

学生？金持ちなんだな。

学生でレベル3はなあ。
しかもレベル3から料金跳ねあがるし

知り合いの息子はオラクルゴールド自腹で取ってたぞw

VCP自腹とかもきついよなｗ

レベル１と２は試験が2回に分かれてて各計3万
レベル３coreは1回だけだけど3万
ここまでならどのレベルでも同じだよ

レベルどうのじゃなくそこまでで9万円は普通痛いと思うけどｗ
他の試験でも同様

MCSEになるまで最短で五教科、17850円*5
短期間で受けるとなると十分きついわ。
しかも教材なし試験代だけで済ませてる奴ってどんだけいるんだよ。

国家資格以外ではたいていかなり高いよ
レベル３までいって10万切ってるのはまだましなほうじゃないかな？

そんなのドヤ顔で語られても。
ここの連中はベンダ試験が高いのみんな知ってますから。その上での話。

短期間ってのがポイント
一撃10万超ってのものあるけどさ。

短期間でレベル3まで行けるなら別にいいんじゃないの？
いずれとる予定で、すでに取れる実力があり、予算に都合がつくなら。

短期間で9万円払うのがきついかどうかはお前らの経済状況に依存するわけだし。

某DBとかNWのやつは教育前提になっててそれだけで桁が1つ2つ違ってくるからな。

非ベンダーだからこの値段と考えるべきだろうな。
RHELのやつとか受けたいけど、あれもヤバい。

だから金持ちだねえって話になってるんじゃないかｗ

むしろお前が貧乏なのでは？

え？安いという認識なの？

貧乏なのはおまえの頭なんじゃね？

貧乏人が集まるスレなのかここは

この程度で貧乏人が集まるスレとか世間知らずだね。

趣味でとるならまだしも、仕事のこと考えて、取った後は評価されるとかならば9万なんて安いだろ。
実力あるならさっさと取って次行った方がよい。時間かけてじわじわ取る意味がない。
会社が出してくれるケースもあるし。

9万が高いという発想が無いわ。
よほど自信がないのか？

IPAなら5000円、他各検定でもそんなもんだったりするからな。
ベンダー試験で通常な範囲でも一般的には高いと言う評価があっても自然

>>229
じゃあ俺に5万くれ
安いもんだろｗ

IPA以外は自腹切ったことないんで、そもそも値段など気にしないけどな俺は。

話の始まりが学生で受ける話だぜ。

>>231
お前に渡して風俗に消えるなら、ドブに5万円流れていく様を見ている方がまだましだわ。ガチでそう思う。

IEラボ試験で10万越えは普通にプレッシャーだけどね。
会社の金だとそうは落ちれないし。

>>234
じゃあどぶ川に流してみろよｗ

金持ちは基本ケチ。
9万が安いもんとは言わない。

>>236
ガキかよｗｗ
お前はドブ以下って例えでしょうがまったく。

金持ちでもないと思うけど。
なぜお前らはそうなんだ。

>>238
俺なんか関係ねえよ。
自称金持ちなんだからやってみろよ。言い訳して逃げんなよｗ
他人を貧乏人と罵れるレベルじゃない雑魚ってのはバレバレだからさｗ

そもそも、>>209の例えから間違ってる可能性があるがな。

貧乏人はすぐ金持ちのフリをする。

>>240
どぶに金流す映像をようつべにアップしてはじめておさまるタイプかお前は。
貧乏人はひがむから絡まれると面倒くさいな本当に。
早く就職して正社員になれることを心から祈るわ。

夏休みって言えば学生だからなぁ

>>243
おさまってやるからやってみ
このスレのタイトルの紙と一緒に流してみればいいｗ
信じてやるからｗ
どうせ貧乏人だからできねえんだろ？

貧乏暇無ってな。夏季休暇でも取れて3日ってところか。

金持ちでもやらんだろ。
貧乏人は失うものがないから好き放題だな。

社会人の夏休みでレベル3ってほぼ毎日だよな。
それなりになれてても危険だわ。

>>247
貧乏人と他人を罵れてしまう金持ちだからやってもらいましょうｗｗｗ
俺の知ってる金持ちは余裕あるから罵りもしないけどなｗ

>>249
お前は少し落ち着け。

>>250
俺だけじゃねえけどｗ

5万円ドブ板流しショーまだあ？

ほぼお前だけじゃね？
貧乏に反応し過ぎ。

>>253
むしろお前だけだよ

>>253
いいから言い分けしてないで流せよｗｗｗ

5万円流せば静かになるだろうから流すべき

もはやそれしか言えないのかよ。
5万くれって言ったやつはなにしてくれんだよ？

流したらヒーローになれる。

>>258
そういってアイスケースに入って大変なことになるんだぜ？
貧乏でも小学生くらいの認知度はあるんだろ？

>>257
え？何もしないよ。
聞いても無いのにお前が勝手にはした金の如く言っただけだし。

>>259
大丈夫。アイスケースに入るとの全然違うから。
批判されることは無いよ。

ここまでの流れ

貧乏人：5万俺にくれ
金持ち：お前にやるくらいならドブに捨てる
貧乏人：やってみろよ←今ここ

この流れでどぶに捨てろを連呼してるやつって、まさか自分が優位に立ってるとでも思ってるのかね？

自称金持ちは馬鹿見てるだけだな

>>263
優位とか頭大丈夫なんでしょうか？
実演すればいいだけじゃあないか。

>>262
その三行が的確過ぎてﾜﾛﾀ

貧乏人：5万俺にくれ
自称金持ち：お前にやるくらいならドブに捨てる
貧乏人：やってみろよ
自称金持ち：・・・・・

貧乏側にいる人たち、少し冷静になれよ。ぜんぜん言い負かしていないぞ。
もっとロジカルに言わないとただのアホだ。

自称金持ちなんて一人だけだろｗ

そもそもだれが金持ちなんだよ

言い負かすじゃなく早く流せよ。
言葉勝負なんかしてねえからｗｗｗｗ

9万で必要な資格を取るよう計画してるだけなのに、それを高いというやつがいろいろ騒いでるだけのような気がするんだが・・・

>>271
マジで流すと思うのかよ？
そしてまじでお前に5万渡すと思うのかよ？
ガチで教えてくれ。

>>272
いや全然違うよ。
夏休みって言動から学生と推測され、学生にしては金持ちだなって程度の話。
馬鹿が貧乏人とか言い出しておかしくなった。

貧乏人はものの例えすら理解せずに突っかかってくるのか、それとも貧乏人って言葉が響いたのか。

>>273
言った以上は流してみないとな。
聞きもしない事を勝手に言いだしたのはおまえだろ。

>>274
そもそも学生かどうかも分からずに決めてかかるからだろ。

>>276
聞きもしないってどの文章のことを言ってるのか教えてくれ。

>>277
LPICレベル1から3を社会人が夏休みで取るってどんな短期間受験よ。

いくら言っても流すまでは止まらんでしょ

>273
この手の輩はこの程度で勝った気でいるからこういう状況になる。
同じことしか言わないだろ？覚えておくといいよ。

>>281
自分をなぐさめんなよｗｗｗ

>>280
じゃあもうお前ら1000レスまでずっと続けてみろ。永遠に止まるな。

言い訳はいいから流してみましょう

>>283
日本語しゃべっていいよ

いいかっら早く流せよ

5万流すとすると、貧乏人は死を覚悟するくらいのことはやらないと釣り合わないだろうな。
いいから何に対しての話なのか、>>278への返事をｋｗｓｋ

>>234

>>281
>>286
当たりすぎだろ

>>287
なんで5万程度で命が釣り合うの？馬鹿だろおまえｗ

>>289
自演はいいよ

>>288
お前に渡すくらいなら、といっているだろ？
お前に渡すことなどあり得ないんだよ。
仮に、お前に渡すかどぶに流すかの2択だとすると、後者をとるということだ。
って、小学生の国語の授業かよｗｗｗ

>>292
だからさっさと流しなよｗ
できないのか？おいｗｗｗｗ
とんだ自称金持ちだなｗ

>>290
え？5万の価値もないくせに？

>>293
理解度乙

>>294
え？おまえだよそれ。100円未満なｗ

>>295
早く流せよｗｗｗｗ
いくら言い訳しても無駄

>293
その2択の状況になってないだろどう考えても。
その時点でそんなに突っかかってこられてもしらけるんだよ。

>>298
いやいや自称金持ちなんだからやってもらいましょうｗｗｗ

（；^ω^）うわ、つまんねーーー久々にレス更新されてると思ったら。
貧乏VS金持ちなのかよ？

二択になってないからやらないなんてのは言い訳

金持ちでも貧乏人でもない
馬鹿同士の罵りあい

まあ、まずは貧乏人に5万渡す状況にしてみろ。そしたらマグマに100万捨ててやる。

>>303
言うだけならタダだもんなｗ

小学生の言い合い

>>304
見事なブーメラン

まあ流すまでこいつが金持ちなんてのは信憑性が0なわけだけど。

>>306
どこが？

俺当事者じゃないけど、5万どころか1円もやりたくないわ。

>>307
金持ちかどうかを調べたいのかよ？！

>>310
他人を貧乏人と罵る以上はやってもらわないと納得しないよ？

会社が出しても大抵のリーマンにとっては高い部類だろう。
はした金とは言えないよ。うちの会社は三振したら自腹になるし。

胸糞悪くなるレスが続いてるな。
5万どぶに捨てるように煽ってるやつら、本当にやるとも思ってないくせに無駄だとおもわねーのか？
貧乏人だって金持ちだって平民だってだれもやらねーよ。

>>312
それは人によるでしょ。
ほしい人は9万出すよ。それが高いから金持ちだとか、払えないから貧乏だとか、発想が安すぎんだよ。

まあ貧乏人が他人を貧乏人と言う時点で…

人によるなんて話は無意味

うちの会社は、Lv3までとってトントン。
本気で挑んでストレートで取れればとったもんだけお得。
Linuxで飯食ってる連中ならやれないことはないだろう。

>>313
言った以上はやってもらわないと。
後も連呼してるしな。

>>316
いや、人によるだろどう考えても。
資格取得効果を考えてないと。
取るだけで終わっちゃうやつは相当高いと思っても無理はないけど。

連呼してるやつなんて１〜２人しかいない。

>>319
だからそんなもんは普遍的な話で当たり前の話だから無意味という事だ。

言っとくが2chにいる時点でほぼ100%貧乏人だよ。
つか年収1000万あろうが金持ち扱いではないしな。
せいぜいいって小金もち位かな。

話は元に戻そうか

>>321
あたりまえじゃない話をしてるとしても、じゃあなんなの？って感じがするが。
しょっぱなの発言者が社会人か学生かもわからんのに。

＞夏休み中にLPIC１〜３coreまで全部合格しようかな。

これは普通に学生に見えるんだが。

金持ちってのはな、王宮みたいなところででかいソファーに腰かけてペルシャ猫をなでてるんだよ。これ絶対。
貧乏ってのはな、そもそも仕事がなくて暇なんだよ。

>>325
だから決めんなって。夏休みって言ったって、8月全体をさしてる場合もあるし。
本当の休みだけを言っているかどうかもわからん。

週1くらいで受けて5週間だからだいたい計算合うしな。
社会人の1週間夏休みだとクラム使っても落ちるんじゃね。
覚えきれないよ。

＞夏休みって言ったって、8月全体をさしてる場合もあるし。
どういう事？そんな言い方してるやついるの？

>>329
いう場合あるよ。一斉休暇を取らない会社じゃシフトするからね。
夏休み期間という方がもっとイメージしやすいか。

どぶに流せよ派が早くも燃料切れです先生

>>330
夏休み期間はともかく、それをもって夏休みなんて言い方しねーよ。
シフトで取るなんて珍しくも無いけど、
会社の奴は自分が取る期間だけを夏休みっていうわ。

まあ、１人か２人しかいないだろうし、無意味さに気付いたんだろ。

>>331
まだ続けるの？

じゃあもう学生でいいよ。どっちでもいい。

すごく金をドブにながしたい馬鹿がいるらしいな。

>>334
どうぞどうぞ１０００レスどころか１０００スレまで

>>337
俺は関係ないのだが。

>>331
アク禁の可能性も(ﾉ∀`)

早く流せばいいじゃんｗｗｗｗ

実家に帰ってもやることないし、LPICで時間つぶしてもいいけどな。
でも俺はTOEICやるわ。

そんなんでアク禁なんかならないから。

>>340
お、いいねぇ。もっとだ。

マゾヒストがいるな

ﾜﾛﾀ

金流してえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

下流に俺がいるから心配ない

もっともっと〜〜

とんだ変態だなあ

>>347
上流にいる俺大勝利

そもそもドブだと流れないという説も
そのままじわっと湿って沈むとみた

馬鹿が金をばらまくそうだ

早く流してくれｗｗｗｗｗ

流せ煽りが少なすぎ。今だとまだ10円分くらいしか期待できない。

＞349
上流だとそもそも流れてこないからｗ

流せと言え煽りがしょぼい。変態にしかなってないｗｗｗ

こういえばよかったのに

「お前に金渡すから、住所おしえてくれ」

>>350
極まってなければ結構流れる

>>356
低能だから無理

どぶがそもそも川という認識が正しくない。
沼っぽいものもある。流れない可能性がある。

住所教えれ
振込先教えれ
取りに来い

こういうのがあればこのスレは過疎っていたはずだ。
貧乏人も返答できなかっただろう。
その点は反省している。次回に生かしたい。

>>360
甘いな。靖国神社にこいって言ってやるけどｗｗｗｗ

>>360
おまえほんと低能なのなｗ

なんで靖国なんだ？

>>360
だから貧乏って言葉はだめなんだって。
燃料投下すんなよｗｗｗ

>>363
金持ちなら都心住まいだろ。近くていいじゃないか。
まさか金持ちといいながら糞田舎に住んでたりしたら笑うわ。

都心だと靖国なのか？
もしかして在日？

>>366
別に皇居でも何でもいいだろう。
結局場所指定されて返されて終了だわなｗ

貧乏人が金持ちを思う気持ちは複雑だな。

お前が来いって言われて終わり

安心しろ。自称金持ちを本気で金持ちだと思ってないから。

都心だから靖国って発想がないわ。

だから中立な靖国なって言われて終了

残念、貧乏人のことを本気で貧乏だと思ってるから。

自称金持ち＝真性貧乏人

貧乏は否定しないんだなｗ

金持ちなんてのはここにいないよ？

真性貧乏人は金持ちを妄想で語る

誰も自分のことを金持ちと言っているやつはいない。
がしかし、貧乏を否定する奴もいない。

貧乏だけはガチなのか

貧乏人の分際で他人を貧乏人って言っちゃうからこうなるｗ

他スレ見て見ろよ。無職前提とか結構多いぞ。
ＩＴ系はまだまし。

ニートに比べれば、貧乏でも職があるだけ胸張っていいよ。
貧乏でもニートに比べればがんばれる。だから貧乏がんばれ。負けるな貧乏。

貧乏論争自体が下らねえよ

ニート≠無職

ニートなら初めからやる気無いからこんな資格板にはいないと思う。

貧乏って言えば反応するからな

貧乏人が自虐して楽しいの？

反応すんなよ

煽ろうが何しようが煽った本人も貧乏人だから笑えるわｗ

悲しい自虐

で、まだ流さないの？

>>390
1000レスまで頼む。もうあんたしかいない。

>>391
おまえが頑張れよｗｗｗｗ

結局これで終いかよ。だれるぜ

頑張りが足りねえよｗｗｗｗ

だれてる場合か三下

がんばらないから貧乏なんだろ

貧乏人同士仲良くしろよ

さっさと消えろカスども

カスは1000レスまで頑張るらしいぜ

LPICって、無弁でやっても受かる？

業務利用しててもまず無理
使わないコマンドわんさか出る。

くだらねぇクソ餓鬼どもうせろ

既に落ち着いてる状態で吠えるなよ

小学生のケンカスレ

大人ならスルーだろ

小学生に失礼

なんでこんな急に伸びてんだよｗ

みんな病んでいるな

8月中に取れてそれなりに認められる資格を教えてくれ。
努力は惜しまない。

MCSA
オラクルマスター Silver
CCNA
LPIC Level 1
一ヶ月くらいじゃ、こんなもんじゃないかな。

そうか、そんなもんだよな。
ありがとう。

一か月で取る気か？金持ちなんだな。

>>207ですけど、その後が・・・・(汗)
釣られる人もいないようなので
LPICレベル３coreで偏差値57でOKってことね

どう考えても全部じゃなくてそのうちのどれかってことじゃね？

>>412
せやろ？

Ping-tでLPICチケット売り切れだと？

1万円9枚でケツの糞ふいて流してやったわw

金持ちだな

馬鹿が馬鹿な事やってるだけだな。

全部取れたら馬鹿卒業、暇人にランクアップ。

国家資格以外は自分の方向性定めるためにもあんまり手を広げない方がいいと思うん。
金もかかるし。

学生で金があるうちはいいんじゃない？
国家試験以外にも色々勉強したいって人は結構いるし。

別に悪いことじゃないけどね。
ここでいう低偏差値のものばっかりだとまずいかもしれないけど。

自分の場合、PM、AU、PMPとマネジメント系のものしか持ってないので、
何か一つテクニカル系で極めておきたいんだが、
ベンダーは金かかり過ぎるので、LPICでもやろうかなと思ってる。

テクニカル系ならMCSEやLPICが安め。
金なんざいっぱいあるわー！！ってやつはオラクルプラチナやCCIE目指すといい。

PHPとRubyの認定資格についてだれか>>1に追加たのむ

PHPとRuby受けてる人を見たことない。

マイナーすぎるかな

PHPやRuby触ってる人でも、資格はOCJ-PやMCPDとかMCSDにいっちゃうわ

そーなのかー

>>424
オラプラもCCIEも、最初からやろうとすると100万以上かかるはず。

CCIEはNAやNP無視していきなり受けろ。

CCIEって仕事で求められるようなレベルじゃないって聞くよ。
ほとんど趣味の世界。シスコ大好きな人が受けるもの。

>>430
だから金なんざいっぱいあるわー！！って言ってるんじゃない？

>>432
そんなことない。
NPはワーカー。言われたことを理解できる程度。

じゃあシスコもう終わりだな

100万以上払ってやっと自分で考えられるレベルか。

>>431
それって、認定はされないんだよな確か。

>1の表を見るとオラクルゴールドってずいぶん低いな。
こんなもんなのか？

>>437
されるよ。

>>438
個人的にはだけどもっと高くてもいい気がする。
金の話抜きでも結構難しかった。

っていうか、ネットワーク技術者じゃなかシスコ資格など不要。

LPICやらは認定に下位資格が必要だけど
Ciscoはいらんはず。飛び級ok
ただしいきなりIEは死ねると思うが。

CCNPはCCNA必要だよ。

あれはなんというかNPの最初の科目的みたいなイメージだな。

クリアファイルのためにITパスポートをやってみたが、
基本・応用との難易度の差は意外と小さいんだな。
Iパス楽勝って人なら基本・応用も十分合格可能だろうし、
逆に基本すら苦労する人ならIパスもそれほど楽には行かないと思う。
ボカロ好き以外にはあまり人気が無いのも頷ける。
筆記（マークシート）試験だった頃はもっと簡単だったみたいだが。

基本情報の午前の前哨戦みたいなもんだしな。
IT技術者は基本情報から受ければいいし、事務系や文系大学生が少しでも点数稼ぐのに向いてる。

５１００円払ってクリアファイルか。
好きなやつじゃなきゃ受けるきせんな。

いつのまにか中毒になった。
試験を受けないと落ち着かない。

>>447
分かる。
試験中毒なせいで勉強を辞められない。

悪いことじゃないし、結構なことじゃないか

ええこっちゃ。なんぼでも勉強しいや。

せめてマグカップとかお皿セットとか実用的なものがほしい。

>>435
>>436
NP持ってます。
で仕事できると思われることないぞ実際。
少しは知ってるんですねレベル。

それはおまえの実務能力が無いからじゃw

資格としてのNPなんてそんなもんだよ

実務のできない無能がなんか言ってるな。

>>455
煽りに反応するなよ。
自ら無能と言ってるようなもんだぜ。

そいつこんなやつでしょ、かなり頭悪いっぽい

166 名前：148[sage] 投稿日：2013/08/08(木) 14:46:08.82
しばらくかそってたと思ってたのに
国家資格への妬みが凄いな
さすがはったり資格板

npごときで噛みついてくるとは

キチガイ警報

>>459
CCNPが最強じゃなきゃ困る連中もいるのさ
悪い資格とは思わんけど、一般的じゃないよな。

流れが滅茶苦茶だな

水に流そうぜ

馬鹿が一人いるだけで荒れるな

ネットワークやってないSEは取らないからな

一生懸命時間と金をかけてとった資格をけなされるのはムカつくはずだ

>>457
そいつ基本しか持ってなさそうな馬鹿だな

>>457
悔しさ爆発すぎるぞ

基本基本って、基本は文字通り基本で、普通は応用→高度とあっさり通過してしまうもんだが・・・
そんなものすらとれないやつなどSEに向いてないよマジで。

下請けの下請けみたいなところのいわゆるネットワーク屋さんと呼ばれる人たちの場合、
基本情報よりもまずシスコ資格っていうのは普通だよ。
本当に即戦力が必要なんだよ。

国家資格とか言い出したらITパスポートも入るしｗ

ネットワーク屋そんな簡単じゃねえよ。
何が下請けの下請けだよ。

あんまりシスコ厨を刺激するな。

>>470
CCNAはIパスと同じくらいか

これは本当にSEを知らん奴だな。

49：CCNA、OCJ-P、.Com Master☆☆、UMTP-L2、MCTS、Security+、Project+
42：ITパスポート、ITILファンデーション(V2)、ITIL V3 Foundation

まあ無理があるな。

お前らレベル低すぎ。
高度３つ以上とるまではROMってろ。

単なる監視要員とNEの差もわからんやつがネットワーク語るなよ

基本すらないIパス厨とかもはや

NP勢もネスペとれば馬鹿にされないのに。

Iパス厨もまずはNA取りましょう

ネスぺもCCIEとれば馬鹿にされないよ

ここまでの流れ

なぜかシスコ厨が喧嘩腰→>>434からの発言に反応したか？
シスコ厨が相手にしているのは主にITパスポートや基本情報クラス。
高度相手には全く反応なし。

高度持ちはどうでも好さそうにみているようだ。

１００万もかけて趣味の資格をとる意味がない。
２年更新？がんばってね。

底辺貧乏人じゃとれんもんな

100万ってどんな計算？

情報処理はSEとしての一般教養だから、ネットワークやらない人でもネスペは受ける。
セキュスペとの絡みでとる人も多いだろう。
でもシスコに手を出そうと思うやつはいない。

つまりそういうこと。

セキュスペやネスぺじゃ金にならん。

>>487
たしかに、シスコ社員の金にはならん。君らが貢いでるからこそ成り立つのさ。

ネスぺは一般教養ではない。

言うに事書いてシスコ社員とかどんな馬鹿だよ

一般教養でいいんだよ。ベンダー依存なしなんだから。

もういいだろシスコネタ。
どんだけ流してんだよ。

シスコネタじゃなくIPAネタなんじゃね。
実質的に価値ないからベンダー系妬んでるんでしょ。

絡んでんのどっちだよｗｗ
よほどのメクラか。アムウェイみたいなもんだな。

ほほう、高度資格に意味はないんだとよ。
>>1の表をシスコオンリーに書き換えていいよ。

そんな素晴らしいならCisco叩かないでしょ

難易度だけなんだから意味は無くても表には乗る。

64：ITストラテジスト
63：CCIE
62：システム監査技術者、プロジェクトマネージャ、技術士(情報工学)
61：
60：ITサービスマネージャ、システムアーキテクト
58：スペシャリスト（ネットワーク、データベース）、RHCE、Oracle Platinum、OCJ-EA
57：スペシャリスト（エンベデッドシステム、情報セキュリティ）、MCSE(SQL Server)、MCSD、LPIC Level3、OCSecA
56：MCSE、.Com Master☆☆☆、RHCT
55：MCSA、CCNP、ITILマネージャ(V2)
54：XML Professional、MCITP
53：応用情報技術者、UML-advanced、VBAエキスパートプロフェッショナル、MCPD、UMTP-L3、OCJ-D、PMP
52：OCNA、CISSP、OCJ-WC（J2EE1.4)、OCJ-BC(1.5)、公認情報システム監査人（CISA） 、公認情報セキュリティ監査人
51：Oracle Gold、LPIC Level2
50：基本情報技術者、CCDA、OCJ-WC、OCJ-BC、OCJ-WS、OCJ-MA、P検1級、UML-intermediate、ITコーディネータ
49：CCNA、OCJ-P、.Com Master☆☆、UMTP-L2、MCTS、Security+、Project+
48：Oracle Silver、P検準1級、OCSA、MCA Master、日商PC(文書、データ)1級、CCENT
47：MCP、LPIC Level1、Linux+、Server+
46：Oracle Bronze、XML Basic、OCJ-A、UML-fundamental、Network+、J検PG認定、J検SE認定、SEA/J基礎、SEA/J応用テクニカル
45：MCA、MOT、A+、UMTP-L1、VBAエキスパートスタンダード
44：P検2級、.Com Master☆、ISMS審査員補、ITSMS審査員補
43：J検情報活用1級
42：ITパスポート、ITILファンデーション(V2)、ITIL V3 Foundation
41：VBAエキスパートベーシック、MOSマスター
40：J検情報活用2級、IC3、日商PC(文書、データ)2級
39：MOS Expert、MOS Specialist(Access)
38：MOS Specialist(Access以外)

これはほかの高度スレに言ってこなきゃならんな。
CCNP大先生が、高度資格に意味はないと。

勝手に言えばいいじゃないか。

でも実際には、>>452の通りだな。
NP持ってますで任せられる仕事は限られてる。

>>501
そんなのどんなIT資格もそうだよ。
資格だけで判断とかありえないから。
技術士持ってようがIE持ってようがそれだけで判断なんてありえないから。

それはそれだが、NPは資格としては不足。
アピールにはもっと上位がいると思う。CCIEならおお、って言ってもらえるだろうが、
底力としては高度資格の方がいいと思うぞ。

いや底力とか言われても。

普通にネットワークの現場ならNPで十分。不足なんて事まったくない。
若ければNAでもいいよ。ENTはよくわからん。

底力ｗ

SEとしての教養が力になるんだよ。

>>505
そういう意味じゃないんだが、そういう意味ならワーカーと言われて納得するということか。

SEとしての教養は十分だから働きに出てくれや。

CCNPまでなら専門学校卒のやつが狙いに行くレベルだよ

>>509
働いてるからこそ、お前らみたいなCCなんたらを派遣で使ってやってるんだろうが

どんなレイヤーでもリーマンであれば所詮ワーカー。
上流に夢見てんのか？

>>511
おまえ程度じゃ派遣すら使いこなせないから。
馬鹿にされるのがオチ

大丈夫、お前は面接で落とすから。書類審査通らないか。

面接通ってから言いましょうｗ

その程度の返しかよCC

実際、派遣で失敗しても別なのよこしてもらうだけだし、
重要な仕事はさせないし。影響なし！

IBM アクセンチュア　NRI未満のランクで俺は使う側とかお笑いですから。
まあ所詮そいつらもユーザーから見れば使われる側ですけどね。

ベンダーでたちが悪いのが、対策本丸暗記で合格してくる奴。
オラクルでいっぱいいるんだよそういうの。

専門学生だけど、そんなにこの資格は良い、この資格は駄目ってあるの？

派遣ってことは全く否定しないんだなｗｗ

派遣とか妄想だし相手にしてないだけだろｗ

>>520
ここはシスコの馬鹿が数人いてあてにならん。
普通にネットで調べればすぐに出てくるよ。

>>519
全部に言えるわ。
国家試験だって受かった後、忘れちゃってたら意味無いし。

基本やって後はベンダでいいよ。
後は勉強量ほどでもない。

>>518
ざんねん、そのどの会社もシスコ資格取得推奨してねぇから
エヌデーとか野村はPMPかPMだな。

>>524
答え丸暗記で受かる試験って、意味ないだろ。
少なくとも高度午後くらいのはやってほしい。
高い金払ってんだろ？

アクにいた時、初期の頃は勧められたよ。
MCSEなんかも。さすがに年喰うとPMPとかになるけど。

ベンダーとしては、どういう形で受かろうとも更新の時に再受験してくれれば最高です

エヌデーは２年目でPMPとれって言われるぞ
年食ってからでは遅いんだよ。なにも知らん奴め

アクセンチュアの場合、むしろシスコそのものと手組んでるｗ

PMPがそんな流行ってない時期だったからなｗ
で、年喰っても受からないやつがいるという罠。

だから取らされるのか？

野村なんて高度資格マンセーで有名じゃないか。
CCNP何て推奨するわけないだろ。

外資は逆に国内系あんまいかない。

高度とって無職とかギャグかよ。

ベンダーとって無職だったらもうどうすんだよ
金かけてアボーンとか

効率求めるなら、学生のうちに基本とって残りベンダだな。
情報処理技術者試験名前変えすぎだろ。
ITパスポートと初級シスアドですら＝じゃないんだろ。

下流はそれでええよ

ヴェンダー試験は高いから基本会社に出してもらうでしょ。
オラクルの上の方を自腹とか単なるアホだし。

無職が上流気取りされても。

発音いい子かよ

何かにつけて無職って言うね
（　´∀｀）つ□ 涙拭けよ

無職は否定しないんだねｗ

>>543
無職に思うところがあるんだろうな
共感を得たいのか引きずり込みたいのか

高度持って無職ｗｗｗｗ

お前らがくだらん話をしてる間に俺はチャーハンとみそ汁を食い、デザートのメロンを食べてる

>>546
専門出てCCNAとっていざ就職活動ってなって、
なにもないってせつないよね。

ベンダ試験なんて就職してから取るもん。

就職じゃなくてバイトだろ

専門出てから就職活動とかどんな設定だよ。
無職だと在学中から活動って発想も無いのか？ｗ

バイトじゃ試験代出ないし。

いきなりベンダーに飛びつくやつにそんな思考回路はない

>>551
馬鹿にされてるってだけだろ。気づけよ

>>554
いや無職が自分の境遇を重ねてるだけだ。

情報処理系の専門学校ならCCNA取るかどうかくらいかな。
Iパス位はとらせんだろうけど。

ネットワーク技術者を目指し、ローソンでバイト
↓
がんばりが認められて社員に誘われて断り切れず
↓
さらにがんばりが認められ、店長になる
↓
身内がアイスケースに入ってさあ大変
↓
店がつぶれる
↓
無職
↓
CCNAでIT系企業に何とか滑り込む


このくらいのドラマがほしい

＞ネットワーク技術者を目指し、ローソンでバイト
意味わからんから

上流目指してポプラでバイト

ドラマにバイトはつきもの
理由はどうでもいいんだよ

>>557
POS端末をネットワークでつなぐんですね。

ポプラｗ

>>556
ざっと見た感じ応用までは目指させるみたいだな。
他はJ検とかMOSとか。
取れるかどうかは不明だが。

ITパスポートは高校生がとるもんだと思う。
理想は大卒（専門）までに最低応用いっとけばいいよ。
あとは自分のキャリアに合わせればいい。

国内なら高度資格を持ってるとかなり有利。

ITパスポート合格者
平均年齢
平成23年　春　30.9
平成23年　秋　28.2

知り合いの専門卒(4年制)はセキュスペ、デスペ、オラクル金、MCITP取って就職してた。

オラクル金がいろんな意味ですごいわ

８月から年末まで、ITパス受験者の年齢層が上がるよ。

NPもってれば素養があるとは見做されるから30以下なら意味があるかもね。

無職のおまえらがえらそうにするな

無職が試験受けるかよw

CCNP持ってても意味ないことないけど、持ってればOKって資格でもないだろ。
料理で言えば、材料とレシピ渡されれば作れるレベル。

十分OKじゃん。

それでいいと思うならいいんじゃね？

いいと思ってる

ベンダー試験は勉強するきっかけが出来たらワンランク上を目指してるわ。
国家試験は無心で受けてる。

>>573
単にそれが出来るのは腐るほどいるわけで、
金になるのは、材料が不足してたり、
アレルギーや好みや宗教で材料がそのまま適用できない時にどうアレンジして代替を提供するかだったり、
新しい料理（レシピ）を生み出せるかだと思うよ。
NPは不要とは思わないけど十分ではない。

Iパスの42って筆記試験時代？
俺はCBTになってからしか受けたことが無いけど、少なくとも今は基本・応用と大差無いぞ。
自分の場合は基本・応用に難無く合格したから、
Iパスなら満点近く取れるだろうと思ってたけど、そんなことは無かったｗ

>>578

>>578
筆記試験時代から下がったはず。
いつでも受けれるので取得難易度下げようって言われて下がった。

いつでも受けれるのに難易度下げるの？普通
逆じゃね？

いつでも受けれるから取得は簡単になちゃろうよ。
一回落ちても翌月受けれるのと、半年待つのでは大分差があるし。

ミス
なちゃろうよ→なったろうよ

だからこそ下げるの変じゃね？
っと思ったけど、＞1の表の事か

あ、148はITパスポートの試験自体の事かw
>>1の表の難易度はいつだか下がったけど、試験自体は難しくなったはずだよ。

ここの難易度表は解くこと以外にも、金額とか機会とかも考慮してるからな

そう考えると情報処理系はもっと低い

逆にオラクルゴールド以上はもっと高い

オラクルプラチナを自腹で取る人っているんかねぇ？

オラクル何てほとんど金だけで偏差値稼いでるようなもんだな

CISSPは試験の難易度より維持の難易度が高すぎるｗ
クイズ答える裏ワザもいつまで持つのか。

PMPは試験場に行く難易度が高い。
北海道とか九州沖縄は辛い。

情報処理技術者試験

問題の難易度：低から最高まで
金額面：低
機会面：高
試験会場までの距離：低

オラクル

問題の難易度：低から最高まで
金額面：高
機会面：低
試験会場までの距離：低

シスコ

問題の難易度：低から最高まで
金額面：中
機会面：低
試験会場までの距離：低

プロメトリックとピアソンVUEは会場難易度低いな

PMP

問題の難易度：中
金額面：高
機会面：中
試験会場までの距離：最高

そういうのをパラメタ化して数式でスコア出せば偏差値も出せるな

技術士（情報工学部門）

問題の難易度：最高
金額面：低
機会面：最高
試験会場までの距離：中

ITパスポート

問題の難易度：低
金額面：低
機会面：低
試験会場までの距離：低

全てを1から4で表すとして、4が最高としたら、
問題難易度はITSSをそのまま、金額面は何円以下とか何円以上とか、キリのいい値段で区切る。
機会面は年に何回、ベンダー(いつでも受験可)とかで、距離も東京のみ、とか、全国的に、ってすればいいな。

重みづけしてバランスを図るべきかな。
問題の難易度はもっとも重くして、距離や金額などは多少軽くてもいい。
機会は普通かな。

要は、自分で変化させられるパラメタ（距離や金額）は軽めにする。
難易度と機会はどうしようもないし。

>>600
この方式で考えて
問題の難易度 = ITSS数値
金額面 1→0〜10500円 2→10501〜21000円 3→21001〜31500円 4→31501〜
機会面 1→年に1回 2→年に2〜4回 3→年に5〜10回 4→いつでも受けれる。
距離 1→海外のみ 2→東京のみ 3→都会のみ(東京、仙台など) 4→どこでも受けれる

こんな感じではどうよ？

問題形式：選択式・・・低から中
　　　　　　：記述式・・・低から高
　　　　　　：論文式・・・中から高　
論文式は、（文字数÷1000）を掛け算して小数点切り上げで
１：中、２：高、３：最高　ただし１０００文字未満は中で確定

ってな感じで観点を増やしてもいいな

例:基本情報技術者
問題の難易度:2
金額面:1
機会面:2
距離:4

機会面が逆だな

たくさん受けられるということは簡単ってことだし

距離もな

金額の目盛、リニアだと低い方に寄りすぎな気がする
１　0〜10,000円
２　10,001〜100,000円
３　100,001〜1,000,000円
４　1,000,001〜
こんなのはどうだろう

金額面は設定し辛いな。
>>607はほとんどの試験が2になるな

まあ、均等に分散させる必要はないんじゃない？
１０万以上は高度ベンダーだし、１００万以上はオラプラなど一部。
あくまで金額面だけの偏差値。

金額面だけってことはないだろー。

？

>>610
>607は金額でポイント出してるんだから金額面だけだろ。

話のポイントがずれてるな

ずれてねーよ
いい加減NPから離れろ

NPの話なんかまったくしてねーよアホンダラ

問題の難易度:
金額面:
機会面:
距離:

この四つのパラメタのうちの金額面についての指標の出し方を言ってるんだから、
金額面だけの偏差になって当然だろ。
それプラス問題の難易度などの指標も加わり、最終的な難易度が算出される。

金面で敏感なのはやはり何か理由がありそうだな。

当然ではないね。
普通に難易度も有るしな。

趣旨分かってないのかよｗｗｗ
難易度は別に算出してるだろ

たしかに趣旨理解してないねこいつ>>

4つのパラメーターなら4つの考慮があるのだから
金額面の偏差だけってのは違う。

>>617
難易度は、問題の難易度として別に求めてるから、金額面は純粋に掛る金だけで出すべき。
そうしないと解けなくなる。

だからいろんなのやつがいろんな観点で語ってるから滅茶苦茶ｗ

こういう考え方分かんないやつを相手にしてもしょうがない。
ロムってろといっておけばいい。

>>622
これまでの流れを見ると、>>613が理解してないだけ

戦ってる奴らわかってねーなｗ

>>624
いろんな見方ができると思うけど。
そもそも誰へのレスなの？

>620
金額面の偏差ってのは、>607の算出方法についてでしょ。

>>600
この方式で考えて
問題の難易度 = ITSS数値
金額面 1→0〜10500円 2→10501〜21000円 3→21001〜31500円 4→31501〜
機会面 1→いつでも受けれる 2→年に5〜10回 3→年に2〜4回 4→年に1回
距離 1→どこでも受けれる 2→都会のみ(東京、仙台など) 3→東京のみ 4→海外のみ

金額面の値段が上手く分けれたりするといいかもな。
国家試験は5100円、並のベンダー試験は15000〜30000円、上級になるにつれ値段が上がることが多いことを考慮するべきか。

でNPってのはどこからきたんだ？

だからよ、今までのスレでは問題の難易度とか金額とか機会とかがごっちゃになってたんだから、
それをばらしてそれぞれで出してから合算すれば、最終的なランクも出しやすいだろって話から
この流れになってたのに、なに訳わかんねぇことでごねてんだ。

争ってる奴全員アホ

だからわかってないねえ。まじで話がごちゃごちゃになってるから自分の観点だけで話しても無駄だと思うけど

>>628の金額面の設定をどうすればいいか考えようよ。
0〜10000円→1
10001〜50000円→2
50001〜150000円→3
150000〜円→4
といった感じがいいと思うんだけど

話のスタートがそれぞれ違うんでね。

流れとしては>>630のとおりなんだけど、どうも過敏に反応する奴がいるんだよ
>>632 あんたはどう思ってみてたの？

金額面については、数字で出てるから一番出しやすいと思うんだ。
まずは>１の表のやつを、１回受験するまでの金額の平均をそれぞれ出してみて、
それで分散がどのくらいになるかを見て見れ場いいんじゃないか？ってかそれがそのまま偏差になるんだが。

>>635
とりあえず落ち着け

>>637
ｗｗｗ

さすがに金かかり過ぎとか言われるとそれだけで価値が下がる感があるからな。
でも避けて通れないし。

内容に一切踏み込まずに落ち着けとか言ってる時点でもうダメだろ

オラクルマスターゴールド
問題の難易度:3
金額面:4 試験代20000円前後 講習200000円
機会面:1 いつでも受けれる
距離:1 いつでも受けれる

一部の人間が熱くなって馬鹿見てるｗ

ITストラテジスト

問題の難易度:4
金額面:1 試験代5100円
機会面:4 年１回
距離:1 大抵は同じ町に設定される

それぞれにどう重みをつけるかだな。

結局>>617はなにが言いたかったんだろうな。

つうか距離なんてよっぽどド田舎過疎地に住まないと関係ないし
特にIT資格なんて過疎地じゃ役に立たないんだから
例外中の例外で外して良いだろ。多数派は基本都会に住むだろうし。
少数派の境遇だけの考慮だろ。

そういう見方もある。まだ検討段階だし。
他にいいパラメータはあると思う。

MCSMとか日本で受けられないといったやつは考慮外になるしな。

問題の難易度 = ITSS数値
金額面
0〜10000円→1
10001〜50000円→2
50001〜150000円→3
150000〜円→4
機会面
いつでも受けれる→1
年に5〜10回→2
年に2〜4回→3
年に1回→4
距離
どこでも受けれる→1
都会のみ(東京、仙台など)→2
東京のみ→3
海外のみ→4

確かに距離はいらない気がする。

代わりに入れるなら維持難易度だな。

おまえら全員アホ

>>603のように、問題の難易度を分けた方がいいかもね

選択形式　１
記述形式　２
論文形式　３
実技形式　４

>>650
俺もアホお前もアホ
ウホホ

>>651
問題の難易度っていうか形式だな。
回答形式
選択形式→1
記述形式→2
論文形式→3
実技形式→4

維持難易度はどういう風にしようかね。

例:オラクルマスタープラチナ
問題難易度→4
回答形式→4
金額面→4
機会面→1

維持は微妙だな

距離いらないのと同様に（たまたま都会に住んでる等による差）
金額もいらないのでは（たまたま会社補助がある等による差）

問題難易度（細分できるなら細分）＋　機会面　でいいと思う

ベンダーの大半が下がってしまう

ベンダーの難易度が金額面で高いって話が多かったから必要じゃないかな。
会社が負担してくれるから〜、ってもレスは毎回あったけど、
何回もお金の話になるし、必要かと。

問題の難易度、受験し易さ（金額、機会、距離）のパラメータに分けて
考えるのは必要として、大多数が納得するパラメータの重み付けは
決まらない気がする

問題の難易度に従って並べて、他のパラメータ併記が良いと思う

体型偏差値（括弧内はスリーサイズ）
70：アイちゃん（60-50-57）

みたいにすればええんちゃうの？

例:MCTS
問題難易度-回答形式(金額面-機会面-距離)
2-1(2-1-1)

2 : MCTS(1-2-1-1)

>1のスタイルのままでいいと思ってたので心配してたけど、
「自分で新形式一覧作ろう」と考える人はいないみたいで安心した。

>1のスタイルだと何でこの数値なの？って疑問が尽きないのが欠点。
試験の難易度なのか、金銭面も考慮しての難易度なのかが分からない。
だから試験の難易度や金銭面に分けるって話が出ただけ。
まだ一覧作るほど考えられてないしな。
試験の難易度、回答形式、金銭面、機会面は必要な気がする。

現状ですら議論が合意に至りにくいのに、さらに要素を増やして議論を複雑化する方向に進めようとするヤツの気がしれん。
4つも評価軸を設けて合意に至れると思っているなら、お手並み拝見。

その議論が合意に進めようにも、
難易度の根拠が安定してないから、
分けた方がいいだろって話じゃん。

議論になる理由はいくつかあるだろうけど、
いくつかの要素をいくつかの要素のまま表現することで
余計な議論を増やさないという目的
費用の高いのと問題が難しいのを、一つの評価軸で同列に扱うよりは見た人が分かりやすくね？

とりあえず>>1の表を新基準で作り直してみたものを用意すれば何か議論が広がるかもね。

だから今やってたやんけ

全部並べて表にすんだよ。
今はバラバラやんけ

>1のと見比べられるようにならんと何とも言えんしな

一覧にするなら難易度順というより主催でまとめる？

主催？

IPAとかオラクルとかCISCOとかでまとめた方が見やすくない？

うんこ

オラクルやシスコはもう本家のほうで順位づけされてるんじゃない？
IPAはITSSで順位づけしていて、高度はどの区分も同じという感じ。

でも、本当にほしいのはそんなんじゃねーンだよ、>1なんだよ。

そうなんだよな〜。
IPAの高度区分が全て同じ数値ってのはないよな。
>1を純粋な問題の難易度の数値として使って、
よく問題になる金額面を別に記述すれば、難易度と別に見れていいかもしれんな。

もしかしたら、>1の表で実はすべて事足りていたのかもしれないな。
細かく分析して正確に出す必要なんてあるのかな？
おれたちはどこかで大切な何かをなくしちまってないか？
ピリオドの向こうなんてなかったのかもしれない。

>>1をみて、「うぉ、おれ60以上のが何個あるよ・・・」なんて思いながらにやにやしたいんすよ

金で難しいのか素で難しいのか気になる人は多いべ

>>1 そのものを変えようとすると面倒だから、これは総合評価として基本そのままで、
ある程度高額なものに（◯◯万）みたいな追記をしてはどうだろう。

難易度のみを表した表で良いと思うんだ
金額による受けやすさとかは考慮せず
欲しかったら別に作れ
あくまで難易度表なんだからそれで良い
金額表なんて実数値調べて並べるだけだから俺はいらんが

>1の難易度表が金額を含めての難易度かそうでないかが分からないから、
こういう話になったの理解出来てるか？

機会とかそういう面もあるだろう。

64：ITストラテジスト
63：CCIE
62：システム監査技術者、プロジェクトマネージャ、技術士(情報工学)
61：
60：ITサービスマネージャ、システムアーキテクト
58：スペシャリスト（ネットワーク、データベース）、RHCE、Oracle Platinum、OCJ-EA
57：スペシャリスト（エンベデッドシステム、情報セキュリティ）、MCSE(SQL Server)、MCSD、LPIC Level3、OCSecA
56：MCSE、.Com Master☆☆☆、RHCT
55：MCSA、CCNP、ITILマネージャ(V2)
54：XML Professional、MCITP
53：応用情報技術者、UML-advanced、VBAエキスパートプロフェッショナル、MCPD、UMTP-L3、OCJ-D、PMP
52：OCNA、CISSP、OCJ-WC（J2EE1.4)、OCJ-BC(1.5)、公認情報システム監査人（CISA） 、公認情報セキュリティ監査人
51：Oracle Gold、LPIC Level2
50：基本情報技術者、CCDA、OCJ-WC、OCJ-BC、OCJ-WS、OCJ-MA、P検1級、UML-intermediate、ITコーディネータ
49：CCNA、OCJ-P、.Com Master☆☆、UMTP-L2、MCTS、Security+、Project+
48：Oracle Silver、P検準1級、OCSA、MCA Master、日商PC(文書、データ)1級、CCENT
47：MCP、LPIC Level1、Linux+、Server+
46：Oracle Bronze、XML Basic、OCJ-A、UML-fundamental、Network+、J検PG認定、J検SE認定、SEA/J基礎、SEA/J応用テクニカル
45：MCA、MOT、A+、UMTP-L1、VBAエキスパートスタンダード
44：P検2級、.Com Master☆、ISMS審査員補、ITSMS審査員補
43：J検情報活用1級
42：ITパスポート、ITILファンデーション(V2)、ITIL V3 Foundation
41：VBAエキスパートベーシック、MOSマスター
40：J検情報活用2級、IC3、日商PC(文書、データ)2級
39：MOS Expert、MOS Specialist(Access)
38：MOS Specialist(Access以外)

金額だの受験地だのは、検索すりゃ正確な公式情報がわかるしね。

こんだけ数あるとメンテナンスも面倒だし。
現時点ですら「作ってみた」って人が現れないのだから、
最新改定情報のマメな反映なんて期待できない。

大学受験難易度ランク見ても、学費付記してる表なんて見たことない。
せいぜい科目数。

ここの偏差値は金額面、その他含めての難易度かそうでないかが分からないつってんだろバカ

機会は、難易度に含んだままでおかしくないと思う。
個々の設問の難易を比較したいわけじゃなくて、
機会や出題方式や回答時間や合格基準を含めた、資格取得の難易を測りたいから。
　
しかし、金額は少し趣きが違う。
あまりにも人によって前提が違い、またコントロール可能な要因だから、
金額外出し案には一理ある。

>687
いや新難易度表作るのはかまわないよ。
自分はいらないや、ってだけ。

つか、必要だと思うならさっさと作ればいいのに…

新スレには今までの表と一緒に↓を貼ってくれ

※試験の難易度、合格率、年間の受験可能な回数を元に作成。
受験料、受験資格（協会の金儲けとしか思えないもの）、開催場所の数は無視。

【費用】IT関連資格総合ランク表 第1章【機会】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1376401745/

↑はい、立てたよ。こっちで思う存分どうぞ。

>>691

馬鹿を軽くあしらったつもりでいるようだが
おまえさんの理解のほうががずれてる。

>>691
あのさ、なんか不貞腐れたようなスレ立てやめない？
金額面含めての難易度か分からないから、別に表記するのもありだけど、
完全に金額面や機会面を抜きにした難易度数値とか考える気無いの？

>>691
お前、理解力無さすぎ馬鹿かw
馬鹿が余計なスレ立てんなよw
削除申請してこい馬鹿w

国家試験のスペシャリストなんか年2回か1回かってだけでセキュスペは他より低いからなw

夏はバカが多くて困るわ

難易度に機会や金額を暗に含めるのはおれはあまりいいとは思わんけどね。
年に２回と１回で難度が変わるなんて変だし。
オラクルなど、ほとんどの人は会社が負担してくれるだろうし。
せめて、問題の難度、回答形式の２つでいい気がするんだが。

なら>1も改善していくべきだと思うけど。

やはりこのランキングにMTAとGAITの追加が必要だな・・・(ニヤリ)

受けたことないベンダー試験なんぞどうやって評価しろと？

だからもめるっつってるんだろが。
アホか。

なんでここは簡単に切れるやつが多いのか、と思ったら夏厨ってことか

金を考慮しないとベンダーマンセーは反対するんじゃないかね。

>>7003
そこに配慮した折衷案が >>681

セキュスペが年２回だからって他より冷遇されるのはどうかと思う。

1は良く出来ている。
難易比較以外に特に必要を感じない。

金や機会を差し引いたとしても、誤差はあれおおむね>1になるんじゃないかと思うんだが。

一発射精したら、そもそも難易度なんて知ってどうすんの？と思い始めた
そもそも出題の範囲も違うんだし

ワロタw

射精一発でこのスレの存在意義を問うか

Oracle PlatinumとOracle Goldは金額面無しでも難しくと思った

>1の表なんて参考にもならんだろ。
SEA/Jの基礎と応用テクニカルは並んでるし、応用マネジメントが無い。
セキュスペが年2回ってだけで他のスペシャリストより1つ下。
LPIC Level 3がどのLevel 3認定か分からない。
MCPとMCTSが別れてる。
MCSEを2つに分けてる必要があるのか。
難化しつつあるオラクル試験とシスコ試験はこのままでいいのか。

受けた奴が書いてるだけでほとんどの奴屋は知らんからなその辺は

ドットコムマスターが1000点満点でスコアによって、
アドバンス シングルスター認定、
アドバンス ダブルスター認定になるらしい。

>>691
しねカス

>1の表は、マジ難易度順位じゃなくて、2ch資格板の住民たちが思う難しそうランキングだからな。
正確とかじゃなくて、イメージや憧れ、カッコよさ、強そうなどが関連しておる。

受けてないのに難易度連想してんのかよw

たぶん

尚更>>1に大きな意味は無いな。

そうはいっても24スレも続いてることには何かの意味があるんだろう。

まあ、試験疲れした貴兄らの心のオアシスというか。

資格持ってたら就職余裕って時代だったら、このスレの価値ももっとあったかもな。

逆だろ、余裕ならこのスレいらなくね？

資格価値がもっとあったら、みんな積極的に試験(国家試験もベンダーも)受けてる。
資格価値がもっとあったら、こういうスレがあるんだ〜、って見にくる人も増える。

就職に効くかどうかで資格の価値が左右されるという発想

持ってて当たり前みたいな時代だしな。持ってない奴は無条件で仕事に就けないみたいな感じだし。

>>725
どっから出たその発想

>>724のことと思われ

>>726
持ってて当たり前のはずがこのスレの人は持ってないんですよ。
しかも持ってないのに資格をフジコフジコいって批判するんですよ。

人のことなどほっとけ。
とりあえずおれは10月にST受けて論文３兄弟制覇する

俺は今年中にMCSD取るだぎゃ

新しい表がいいなら作ればいいのに。

>>732
この態度がクソだな。
向上心の欠片もない。
Windows 7や8出てるのにXPがいいと言い張る老害と同じだわ。

>>733
向上心あるお前がさっさと作れば解決じゃねーか

「出てるのに」が理由なところをみると、技術者ではないなｗ

メリットデメリットを考えない
単なる新し物好きだわな

ほらほら作れよ。
各試験主催者のサイト行って、受験料・受験地・受験資格などなど、
お好みの情報をコピペするだけ。

【費用】IT関連資格総合ランク表 第1章【機会】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1376401745/

スレッドもあるんだ。
お前のやりたい事をやれよ。
心から応援してるぞ。
ほら、やれー！

ここでいいよ

>>737
お前ここ荒らすのやめろ。
自分はいらないや、なんて言うなら>1コピって印刷して誰にも文句言われないようにこのスレ見ないようにしろよ。
>1 じゃ納得できない人が多い以上、この話題は永遠に続くことになるぞ。

>>736
XPなんてサポート切れるしデメリットしかないだろw

64：ITストラテジスト(5)、技術士(情報工学)(？)
63：CCIE(200)
62：システム監査技術者(5)、
61：プロジェクトマネージャ(5)
60：ITサービスマネージャ(5)、システムアーキテクト(5)
58：スペシャリスト（ネットワーク、データベース、エンベデッドシステム）(5)、RHCE(94)、Oracle Platinum(1000)、OCJ-EA(296)
57：スペシャリスト（情報セキュリティ）(5)、MCSE(SQL Server)(34)、MCSD(51)、LPIC Level3(31)、OCSecA(250)
56：MCSE(34)、.Com Master☆☆☆(×)、RHCT(47)
55：MCSA(34〜51)、CCNP(64)、ITILマネージャ(V2)(1000)
54：XML Professional(15)、MCITP(34〜)
53：応用情報技術者(5)、UML-advanced(21)、VBAエキスパートプロフェッショナル()、MCPD()、UMTP-L3()、OCJ-D()、PMP()
52：OCNA()、CISSP()、OCJ-WC（J2EE1.4)()、OCJ-BC(1.5)()、公認情報システム監査人（CISA）() 、公認情報セキュリティ監査人()
51：Oracle Gold()、LPIC Level2()
50：基本情報技術者()、CCDA()、OCJ-WC()、OCJ-BC()、OCJ-WS()、OCJ-MA()、P検1級()、UML-intermediate()
49：CCNA、OCJ-P、.Com Master☆☆、UMTP-L2、MCTS、Security+、Project+
48：Oracle Silver、P検準1級、OCSA、MCA Master、日商PC(文書、データ)1級、CCENT
47：MCP、LPIC Level1、Linux+、Server+
46：Oracle Bronze()、XML Basic、OCJ-A、UML-fundamental(21)、Network+(31)、J検PG認定、J検SE認定、SEA/J基礎、SEA/J応用テクニカル
45：MCA(9)、MOT、A+、UMTP-L1、VBAエキスパートスタンダード
44：P検2級、.Com Master☆、ITコーディネータ、ISMS審査員補、ITSMS審査員補
43：J検情報活用1級
42：ITパスポート(5)、ITILファンデーション(V2)、ITIL V3 Foundation
41：VBAエキスパートベーシック、MOSマスター
40：J検情報活用2級、IC3、日商PC(文書、データ)2級
39：MOS Expert(12)、MOS Specialist(Access)(10)
38：MOS Specialist(Access以外)(10)

>>1でええやんけ。
十分やわ。
対案もないし。

だったらコピーして印刷でもしてROMってろって。
これで満足出来ない人が多いんだよ。
>1の表には根拠が無いんだよ。

>>741
途中で諦めるなよw

>>740
別にXPが良いなんて言ってないぞ
「7や8出てるのに」というだけで変えるのは
メリットデメリットを考えない新し物好きの愚行だと言ってるだけ
XPがサポート切れるのにと言うならそのデメリットを考えてると言える

サポート切れるデメリットが思い当たらない

え？

>>745
挙げ足取りとかどうでもいいわ

>>748
向上心ある貴方はまだ表を作らないんですか？

>>741
カッコの中は1千円単位か

>>749
中途半端だけど>>741があるじゃん。
煽ってるならROMってろって。

受験料だけ書いても
講習料やテキスト代等の最低限必要な費用、受験資格の取得にかかる費用や期間が
わからないと中途半端だな
それよりも受験資格や問題が択一か記述かのほうが参考になるな
まあ表に書き込める量じゃなくなると思うけど

金額がいい加減だな

回答形式なら>>653を()内に入れればいいんじゃね？
金額面も大雑把に>>648でいいと思う。
3万の試験でも参考書代込みで5万までで抑えられるだろうし。

>>660を使えばいいんじゃない？
偏差値：試験名(回答形式形式・金額面
ってな感じで。
例)
58：スペシャリスト(NW、DB、ES)(3・1)、RHCE(4・3)、Oracle Platinum(4・4)、OCJ-EA(4・4)

ごめん、スペシャリストは記述式だったな。
例)
58：スペシャリスト(NW、DB、ES)(2・1)、RHCE(4・3)、Oracle Platinum(4・4)、OCJ-EA(4・4)

数字だけ列挙されても分かりにくいので、長くなるけど記号で書いたほうがいい

【問題の難易度】
ITSS数値を基本とする（例Lv1,Lv2）
【問題形式】※1
選択式のみ→選
記述式あり→記
論文あり→論
実技あり→実
面接あり→面
【機会】
年6回以上→適宜
年に3〜5回→年3-5
年に2回→年2
年に1回→年1
【金額】※2
0〜10,000円→費1
10,001〜50,000円→費2
50,001〜150,000円→費3
150,001〜500,000円→費4
500,001→費5

※1該当するものをすべて書く。ただし論文ありの場合は記述あり、記述ありの場合は選択ありを省略できる。
※2資格取得までに必要な合計金額の目安。交通費や宿泊費、自主的に受講する講習代やテキスト代は含まない。

受験資格については人によっては免除されていたりして書きにくいので除外
受験できる地域もどこに住んでいるかや距離の感じ方も人ぞれぞれなので除外

例
基本情報（Lv2,選,年2,費1）
ﾈｯﾄﾜｰｸ,DB,ｴﾝﾍﾞ(IPA)（Lv4,記,年1,費1）、情報ｾｷｭﾘﾃｨ(IPA)（Lv4,記,年2,費1）

>>757
これとか超いいじゃん！

>1の数値は曖昧だったしITSS数値でいいかもね。
そもそも国家試験で難易度の差をはっきりさせるのは難しいしな。
スペシャリストと論文試験の差は回答形式で表せるし、論文試験同士で差を付ける必要はないだろう。

メンテが大変なのと、>1のように順番付けするのが難しい

>>757
仕様を理想論で膨らませて、実装できない莫迦と全く一緒。
議論対象の変数を増やせば増やすほど議論が収束しないことを都合よく忘れる莫迦。
>>1で問題なし。

そこまで無碍に否定することもあるまい。
24スレにしてやっと具体的な改善案が話し合われているのだし、
前向きに進めるべき。

>>1の表の偏差値とITSSのレベルの高低は必ずしも一致しないから
>>1の表に当てはめる場合はITSSのレベルは消した方がいいかと。
新たな表を作るというならITSSのレベルごとに分類し、偏差値は書かない方がいい。

いたずらに数字を加工して分析しているフリをする莫迦と同じ。
先が見えていないのに、とりあえず作業を開始すれば安心する。
本当に莫迦。

ひねくれてんなー

いやなら来なきゃいいだけだしな。かまってちゃんだろ。

全部やるのは大変だし所々歯抜けも出そうだから
>>1はそのまま残して>>2以降で基本情報以上のレベルかつある程度の人気・知名度のある資格に
ついてのみ別途詳細情報という形で受験回数とか金額をまとめるのがいいと思う。

全部調べてちゃんとまとめたり更新してくれる人がいたらいいけど
そうじゃなければ767程度に留めるのが限界ってところかな

いろいろ検討してもそれを保守していくのが大変だと思う。
>1のメリットは、保守が他人任せ、根拠がないのが逆に良い、気分で変えても問題ない等多数

俺は>>757実現したいな。
偏差値を消して>>757形式にする。
、>1が良いって人はコピーして自分で持っといてもらう。
ITSSや回答形式はなかなか変わらないし、
金額も大きな変化は無いから保守も楽チンだと思うよ。

>>1でいいっていってる人。
ROMって知ってる？

CD-ROMだな

別に>1を消して新基準に移行すると決まったわけじゃないし、
新基準と並行で数スレ流してみてば、支持が高いほうがおそらく自然と生き残るよ。

２ｃｈだと完成度が高いものほど追加の議論の必要がなくなって消えるということもある
もし1スレ目でしっかりした表が出来上がってたら
とっくにこのスレ過疎ってなくなってる

>741　乙。いーじゃん。新スレにも転機ありがとう。

ほらほらどーした！
手伝ってあげなよ。たたき台としては充分すぎるくらいだ。
受験機会や前提資格や科目数を追記していけばいいじゃない。

なのに労力を投入してくれた人に礼をいう人もおらず、
「中途半端」だの暴言を浴びせる始末。

・さんざん文句は言うけど協力しない
・完成したら成果物だけかっさらって「わしが育てた」
・場所をのっとっておいて「気に食わないやつは出て行け」

某国人みたいな連中だ。

しばらくこの流れなのか

「おらおら俺様のためにデータ集めて表にしろ！手伝わないけどなwwwww」
って連中ばっかりだから、この流れは続くであろう。

>>743
文句はいいから対案だせアホ
出せんなら黙ってろカス

煽ってるやつら消えろ。
>>771 >>773 >>775
お前らだ。

ブレーンストーミングを意識しようぜ。

・情報処理技術者試験
ITパスポート（Lv1,選,自由,費1）
基本情報（Lv2,選,年2,費1）
応用情報（Lv3,記,年2,費1）
SC（Lv4,記,年2,費1）
NW、DB、ES（Lv4,記,年1,費1）
ST、SA、PM、SM、AU（Lv4,論,年1,費1）
・シスコ
CCENT（Lv1,選,自由,費2）
CCNA（Lv2,選,自由,費2）
CCNP（Lv3,選,自由,費3）※3試験、前提条件:CCNA
CCIE（Lv4,実,自由,費3）
・Oracle Database 11g
Bronze（Lv1,選,年2,費2）※2試験
Silver（Lv2,選,年2,費2）前提条件:Bronze
Gold（Lv3,選,年2,費4）※講習1つ前提条件:Silver
Platinum（Lv4,選,年2,費5）※講習2つ、前提条件:Gold

IPA、シスコ、オラクルを>>757風にしてみた。
間違ってたらごめん。

難しさレベルは動物で表さね？
難しいやつはライオンとか

ワロタ

ライオンは素で危険、難しい。
カバやゾウ、大人しいイメージだけど、実は凶暴。目に見えない難しさがある。
って感じか？w

>>781をレベルごとに並び替えてみた。なのでLvは省略。

【ITSS4】
　ITｽﾄﾗﾃｼﾞｽﾄ（論文,年1,費1）
　ｼｽﾃﾑ監査技術者（論文,年1,費1）
　ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄﾏﾈｰｼﾞｬ（論文,年1,費1）
　ｼｽﾃﾑｱｰｷﾃｸﾄ（論文,年1,費1）
　ITｻｰﾋﾞｽﾏﾈｰｼﾞｬ（論文,年1,費1）
　ﾈｯﾄﾜｰｸｽﾍﾟｼｬﾘｽﾄ（記述,年1,費1）
　ﾃﾞｰﾀﾍﾞｰｽｽﾍﾟｼｬﾘｽﾄ（記,年1,費1）
　ｴﾝﾍﾞﾃﾞｯﾄﾞｼｽﾃﾑｽﾍﾟｼｬﾘｽﾄ（記述,年1,費1）
　情報ｾｷｭﾘﾃｨｽﾍﾟｼｬﾘｽﾄ（記述,年2,費1）
　Oracle Platinum（選択,年2,費5）※講習2つ、前提条件:Gold
　CCIE（実技,自由,費3）

【ITSS3】
　応用情報（記述,年2,費1）
　Oracle Gold（選択,年2,費4）※講習1つ前提条件:Silver
　CCNP（選択,自由,費3）※3試験、前提条件:CCNA

【ITSS2】
　基本情報（選択,年2,費1）
　Oracle Silver（選択,年2,費2）前提条件:Bronze
　CCNA（選択,自由,費2）

【ITSS1】
　ITパスポート（選択,自由,費1）
　Oracle Bronze（選択,年2,費2）※2試験
　CCENT（選択,自由,費2）

>>785
こういう並びの方がレベル別でいいね。
主催ごとで見たいなら>>781で。

1派だったけど785みたいなのも有りだな。難易度が大雑把ではあるが…
785に1の数字を併記しとくといいんじゃね。

>1の数字いらなくね

>>1の数字まで付けると紛らわしくなるから、>>1と>>785のセットにすればいいんじゃないか？
>>1で数値見て、何故この資格はこの数値なのかを>>785を見てその人なりの理由を見つけられるといいかも。

>>787
大雑把ではあるけど>>1みたいにただ数値を書いておくよりもいいんじゃないか？
この方が記述や論文、実技か分かって、それが難易度を自然と表しているしな。

【ITSS3】
　MCSA（選択,自由,費2）※試験2〜3つ
　MCSD（選択,自由,費2）※試験3つ
　MCITP（選択,自由,費2）※試験2つ〜

【ITSS2】
　MCTS（選択,自由,費2）
　MCP（選択,自由,費2）

【ITSS0・記載なし】
　MCA（選択,自由,費1）
　MTA（選択,自由,費2）
　MOS（実技,自由,費2）
MCSE(選択,自由,費2)※試験2つ

MCSEってMCSAやMCITPの上だけど、ITSSも4になるんかね？

【ITSS3】
　LPIC Level 3（選択,自由,費3）
　SEA/J応用テクニカル（選択,自由,費2）
　SEA/J応用マネジメント（選択,自由,費2）
　XMLマスター プロフェッショナル（選択,自由,費2）

【ITSS2】
　LPIC Level 2（選択,自由,費2）
　SEA/J基礎コース（選択,自由,費2）
　XMLマスター ベーシック（選択,自由,費2）
　Security+（選択,自由,費2）
　Project+（選択,自由,費2）
　Server+（選択,自由,費2）
【ITSS1】
　LPIC Level 1（選択,自由,費2）
　Network+（選択,自由,費2）
　A+（選択,自由,費2）

【ITSS4】
　OCJ-EA（論文,自由,費4）※英語試験

【ITSS3】
　OCJ-WC（選択,自由,費2）前提条件:OCJ-P
　OCJ-BC（選択,自由,費2）※英語試験、前提条件:OCJ-P
　OCJ-WS（選択,自由,費2）※英語試験、前提条件:OCJ-P
　OCJ-MA（選択,自由,費2）※英語試験、前提条件:OCJ-P
　OCJ-D（実技,自由,費4）※英語試験、前提条件:OCJ-P

【ITSS2】
　OCJ-P(SE6)（選択,自由,費2）
　OCJ-P Gold SE 7（選択,自由,費2）前提条件:OCJ-P Silver SE 7

【ITSS1】
　OCJ-A（選択,自由,費2）
　OCJ-P Silver SE 7（選択,年2,費2）※2試験
【ITSSなし】
OCJ-P Bronze SE 7（選択,自由,費1）※オンライン試験(自宅可)

OCJ見て思ったけどひっかけタイプか、正当タイプかは・・・いらないか？

流石にそこまではいいんじゃないかな？
ひっかけにきてるのってOCJぐらいでしか見たことない。

J検と日商シリーズっているか？w

どのくらい下なのか、ってのを知るにはいいかも

というかITSSがないやつは>>1を利用しないといけないな。

ITSSがないやつは
【ITSS4同等】
といったように"同等"付ければいいんじゃね？
技術士なんかはITSS4あっても不思議じゃないだろ？

それか資格名の左側（先頭）に※とか適当なマーク付けるのでもいいかも

>>1の数値45以下は【入門者・事務職向け】にしない？
ITSSにも入らないし、ここのスレ住人は受けてないんじゃない？

やっぱこっちの方が燃える

64：ITストラテジスト
63：CCIE
62：システム監査技術者、プロジェクトマネージャ、技術士(情報工学)
61：
60：ITサービスマネージャ、システムアーキテクト
58：スペシャリスト（ネットワーク、データベース）、RHCE、Oracle Platinum、OCJ-EA
57：スペシャリスト（エンベデッドシステム、情報セキュリティ）、MCSE(SQL Server)、MCSD、LPIC Level3、OCSecA
56：MCSE、.Com Master☆☆☆、RHCT
55：MCSA、CCNP、ITILマネージャ(V2)
54：XML Professional、MCITP
53：応用情報技術者、UML-advanced、VBAエキスパートプロフェッショナル、MCPD、UMTP-L3、OCJ-D、PMP
52：OCNA、CISSP、OCJ-WC（J2EE1.4)、OCJ-BC(1.5)、公認情報システム監査人（CISA） 、公認情報セキュリティ監査人
51：Oracle Gold、LPIC Level2
50：基本情報技術者、CCDA、OCJ-WC、OCJ-BC、OCJ-WS、OCJ-MA、P検1級、UML-intermediate、ITコーディネータ
49：CCNA、OCJ-P、.Com Master☆☆、UMTP-L2、MCTS、Security+、Project+
48：Oracle Silver、P検準1級、OCSA、MCA Master、日商PC(文書、データ)1級、CCENT
47：MCP、LPIC Level1、Linux+、Server+
46：Oracle Bronze、XML Basic、OCJ-A、UML-fundamental、Network+、J検PG認定、J検SE認定、SEA/J基礎、SEA/J応用テクニカル
45：MCA、MOT、A+、UMTP-L1、VBAエキスパートスタンダード
44：P検2級、.Com Master☆、ISMS審査員補、ITSMS審査員補
43：J検情報活用1級
42：ITパスポート、ITILファンデーション(V2)、ITIL V3 Foundation
41：VBAエキスパートベーシック、MOSマスター
40：J検情報活用2級、IC3、日商PC(文書、データ)2級
39：MOS Expert、MOS Specialist(Access)
38：MOS Specialist(Access以外)

>>802
>>1見ればあるのに無駄にコピペしてんじゃねえよハゲ

>>802
で？
これは何の数値なんですか？
何故この数値なんですか？

>>802
これを見るたんびに思う。
MCSEはなんで二つに別れてるのか。
MCSEのSQL ServerとORACLE MASTER Goldは同等ではないのか。
MCPよりMCAマスターが上なのはなぜか。
P検、J検、日商あたりの難易度はどういう経緯でこの数値なのか。

数値じゃなくて、格付けみたいな
Aaa,Aa,A,Baa...
にすればもっとかっこよくね？

Aaaだと「アァァ・・・」って見える。
A+,A-の方がいいな。
でも今は>>785の完成した姿を見たい。
>791,792,793は直近で受けてて調べたことがあったから書けたけど、RHとか、UML系とか下級資格はよく分からん。

>>804,805
そういう細かい突っ込みがあるのは分かってるけど、>>791-793みたいのは全く心に響かないんだよ。
もしそれで行くなら恐らくこのスレ終わる。

>>808
俺からすれば>>1が心に響かないわ。

>>808
安心しろ。既に終わってる。
スレチな話題がいままで多かったろ？

>>808
まあ、まだ運用すらしてないからな。お手並み拝見というところだ。

>>810
まあ終わってるけどな。
ただ、公式みればわかるようなもんずらずら並べてもうれしくねーぞ。

>>812
>1の根拠のない難易度表見たら疑問が生まれるけどな。

疑問がありながらも２４スレも続いたんだし、そういうもんだとしてみんな分かって話してた。
もともとネタスレだし、まじめにランク付けなどできもしないことも分かってるはず。
>791みたいなもんはただの情報であって、最終形態ではないよな？

マジな話、>１が根拠あるものであれば>１でいいんだが、
そもそも根拠が出しようがない。金額や機会とかむりくりな難易度をとりこんでいるけど、本質じゃないし。

確かに、公式から情報拾ってきて並べただけだよな。
客観的な指標ではあるが、難しさってのは主観だからな。

>そういう細かい突っ込みがあるのは分かってるけど、>>791-793みたいのは全く心に響かないんだよ。
たんなるコピペ集だからねえ
公式にあたればわかることを２ｃｈに期待するかな

体感難易度の>1スタイルがいい
自分は38から57までで9個もってるけど
だいたいこんなもんだな感はある

さらに難易度で「根拠出せ」って可能なのかね？
大学受験なら模試と合否を基にできるんだろうが、IT資格で。

1)日本人IT技術者を100人無作為に抽出
2)全員監禁。1ヶ月1日8時間の準備期間をあたえて測定対象資格の勉強させる。
3)受験させる。
4)合格者の人数をランクの根拠とする。

1〜4を資格ごとに実施して比較すればランク表できあがり。
「根拠がないからダメー」て人はやってみれば？

>801
42のITILは、運用だと結構「とっといて」って言われる。

1レスに収まってるうちは残していいんじゃないかな。
2レスに分割する量になったら、MOSは削ってもいいかもしれない。

>>818
よぉ、犯罪者

ストラテジストと技術士持ってても監査の方が難しいって人がいっぱいいたら数値変わるの？
シラバスが変わったら数値変わるの？

せめて数値変わるタイミングに制限かけない？
前者だと自演されて数値変わっちゃうよ。

>>818
根拠なら合格率と点数でいいんじゃ？
IPAの試験は職業ごとの合格率も出してるし。
ベンダーの数値の根拠が難しいな。
合格率とか公開してないし。

なんでストラテジストと技術士を保護しようとするの？
現状のランキングが完璧でこれ以上いじりようがないということを証明すれば納得できるけど

自分が受けようと思ってるからだろ

>>1のランキングを変えたくない人ってストラテジストと技術士マンセーか。

MCSEはDBとサーバーで別れるから。
名前が一緒なだけ科目から中身まで全然別物。
その上のMCSMもSQL科目だけは先行して既に実施という差もあるしな(日本はまだ)。
厳密に言えば2012だとSharePointとかもあるんだが、メジャーな所だけ生きてる感じだな。

状況に合わせて変えることに問題ない
誰もこのランキングが現時点での確定版だとは思ってないし
自演がいやなら自分でサイト立ち上げれば

自演ということなら
そもそも>>1だって自演と連投によって64が決まったようなものだからな。

>>826
中身が別物でも難易度が同じなら統一していいんじゃね？
って思ったんだが。

難易度が違うんでしょ。

難易度が違うというソースは？
ないならとりあえず統一してもいいと思うんだけど。
MCSEのSQL ServerとWin server関連の両方取った人なんていないだろうし、
MCSEは統一してもいい気がする。
分けるなら、MCSE試験全種類をランキングに入れようぜ。

それならばとりあえず統一するソースを出さないとダメでしょう。
あとMCSE内なら両方とるやつもそれなりにいると思うが。

CCIEが63ならOracle Platinumも63あってもおかしくない。
MCSEのSQL Serverが57ならOracle Goldも57あってもおかしくない。
MCSDとMCPDでなんでこんなに差があんの？

過去ログ見なさい。そのへん話し合われてるから。
新しい人の為に毎回説明とかそれだけでスレがうまるし

>>832
CCNAは9種類かあるのに一個しか載せてない。
MCSEは8種類あるのに何故か分けてる。
CCNAみたいに一個だけあればいいんじゃないの？
MCSE複数取る人はなかなかいないと思うぞ。
3年毎の更新が複数あったら維持大変でしょ。

>>834
過去ログではOracle Database 9iとか10gでの話になってる気がする。
つい最近まで10gで>1に載ってたしな。

DBとServerくらいの差ならわけていいよ。
あと更新は無いよ。年度がつくようになった。

>>836
CCIEやOracle Platinumなんかの差も話し合っている
探してみ。

>>837
ここ読めよ。
http://www.microsoft.com/ja-jp/learning/mcp/expert-pyramid/default.aspx

MCSEは3年、MCSDは2年毎に更新試験あるから。
DBとServerの差って何よ？

DBとサーバーの差わからんってないだろｗ

更新試験やるっていうけどどうせなくなるよ。
前もそうだった。

>>840
DBとServerの難易度の差なんて知らねーよ。受けてないし。
MCSEのDBとServerを分けるなら、
MCSAのDBとServerも分けようぜ。

わければいいさ。そういうのは更新表と変えた箇所のコメントがあれば議論される。

お前ら、疑問に対しての答えが苦しすぎるぞw
誰もが納得行くような答えなんて無いって言ってやれよw

答えは明快じゃん。

64：CCIE
63：ITストラテジスト、技術士(情報工学)
62：システム監査技術者、Oracle Platinum
61：プロジェクトマネージャ
60：ITサービスマネージャ、システムアーキテクト、OCJ-EA
58：スペシャリスト（ネットワーク、データベース、エンベデッドシステム）、RHCE
57：スペシャリスト（情報セキュリティ）、MCSE(SQL Server)、MCSD、LPIC Level3、OCSecA、OCJ-D
56：MCSE、.Com Master☆☆☆、RHCT
55：MCSA、CCNP、ITILマネージャ(V2)
54：XML Professional、MCITP
53：応用情報技術者、UML-advanced、VBAエキスパートプロフェッショナル、MCPD、UMTP-L3、、PMP
52：OCNA、CISSP、OCJ-WC（J2EE1.4)、OCJ-BC(1.5)、公認情報システム監査人（CISA） 、公認情報セキュリティ監査人
51：Oracle Gold、LPIC Level2
50：基本情報技術者、CCDA、OCJ-WC、OCJ-BC、OCJ-WS、OCJ-MA、P検1級、UML-intermediate
49：CCNA、OCJ-P、.Com Master☆☆、UMTP-L2、MCTS、Security+、Project+
48：Oracle Silver、P検準1級、OCSA、MCA Master、日商PC(文書、データ)1級、CCENT
47：MCP、LPIC Level1、Linux+、Server+
46：Oracle Bronze、XML Basic、OCJ-A、UML-fundamental、Network+、J検PG認定、J検SE認定、SEA/J基礎、SEA/J応用テクニカル
45：MCA、MOT、A+、UMTP-L1、VBAエキスパートスタンダード
44：P検2級、.Com Master☆、ITコーディネータ、ISMS審査員補、ITSMS審査員補
43：J検情報活用1級
42：ITパスポート、ITILファンデーション(V2)、ITIL V3 Foundation
41：VBAエキスパートベーシック、MOSマスター
40：J検情報活用2級、IC3、日商PC(文書、データ)2級
39：MOS Expert、MOS Specialist(Access)
38：MOS Specialist(Access以外)

>>845
だから、その答えが苦しいんだってw
そんなの言われて疑問出してるやつが納得するかよw

>>847
どのへんが？

>>846
変更点と理由を書かないと。

答え明快じゃん。( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ

文句があるなら変えればいいんだよ

前スレからこのスレくる時にさりげなくストラテジストが62から64になったのは何でですか？
新スレ以降時に変えられたから議論しきれなかったはずだけど。

64：CCIE
63：ITストラテジスト、技術士(情報工学)
62：システム監査技術者、Oracle Platinum
61：プロジェクトマネージャ
60：ITサービスマネージャ、システムアーキテクト、OCJ-EA
58：スペシャリスト（ネットワーク、データベース、エンベデッドシステム）、RHCE
57：スペシャリスト（情報セキュリティ）、MCSE、MCSD、LPIC Level3、OCSecA、OCJ-D、Oracle Gold
56：.Com Master☆☆☆、RHCT
55：MCSA、CCNP、ITILマネージャ(V2)
54：XML Professional、MCITP
53：応用情報技術者、UML-advanced、VBAエキスパートプロフェッショナル、MCPD、UMTP-L3、、PMP
52：OCNA、CISSP、OCJ-WC（J2EE1.4)、OCJ-BC(1.5)、公認情報システム監査人（CISA） 、公認情報セキュリティ監査人
51：LPIC Level2、OCJ-P Gold
50：基本情報技術者、OCJ-WC、OCJ-BC、OCJ-WS、OCJ-MA、P検1級、UML-intermediate
49：CCNA、OCJ-P Silver、.Com Master☆☆、UMTP-L2、MCTS、Security+、Project+
48：Oracle Silver、P検準1級、OCSA、M日商PC(文書、データ)1級、CCENT
47：MCP、LPIC Level1、Linux+、Server+
46：MCA Master、Oracle Bronze、XML Basic、OCJ-A、UML-fundamental、Network+、J検PG認定、J検SE認定、SEA/J基礎、SEA/J応用テクニカル
45：MCA、、MTA、MOT、A+、UMTP-L1、VBAエキスパートスタンダード
44：P検2級、.Com Master☆、ITコーディネータ、ISMS審査員補、ITSMS審査員補
43：J検情報活用1級
42：ITパスポート、ITILファンデーション(V2)、ITIL V3 Foundation
41：VBAエキスパートベーシック、MOSマスター
40：J検情報活用2級、IC3、日商PC(文書、データ)2級
39：MOS Expert、MOS Specialist(Access)
38：MOS Specialist(Access以外)

変更点・根拠書かないと無効

>>2-17の流れすら読まないやつにランク付けなどできないな。

>>854
だったら>>1も>>852の理由から無効。

変更点
CCIEやORACLE Platinum、Goldなど上級ベンダーの数値上昇。冷遇されすぎ。
ストラテジストと技術士1個下降。いつの間にか上昇してる2資格のため。
MCSE統一。分けてる理由が無い。MCSAも一つだし。
OCJ-PをSilverに。51にOCJ-P Gold追加。いつまでたっても古いままの資格でもしょうがない。
MCA MasterをMCPの下に下げるため46に移動。4個試験あってもMCPよりか簡単。
MTA追加。受けたことはないので数値は適当なところに。

>>854,855
悪かったね。変更点書くの遅れちゃって。

CCIEがトップってのは、一般論から行くと異論でまくりだね。
そういう評価をしてる人は恐らくいなんじゃないかな。
試験自体も異質だし、国家資格は幅広く問うてくるのにたいし、シスコは狭く深く問う問題だし。
実際、技術士なんて準備するにしてもかなりの教養がいるし、何度も受けられる試験じゃないし大変だよ。

シスコ受けてる人の話だと、CCIEの試験の難易度は確かに高いが、
・筆記はCCNPやってればそれほど苦戦しない、恐らく１発で受かる
・実技は２〜３回の受験が必要（それくらいでおおむね受かるとのこと）

難易度が高いイメージの理由としては、
・実技あり
・英語のみ

このへんだと思うんだが

ITストラが１位不動なのはなんとなく世間一般の認識みたいなところあるよね。
実際には監査と大差ないんだけどさ。

ベンダーと比較するには、両方受けた人集めて多数決で決めるとかしないとだめかもね。

>856-859
こういうのはいいと思う。体験談は貴重だ。
これを積み重ねていくしかないし、これで24スレやってきた。
（合格率＝難易度なんて馬鹿はいりません）

どこを変えたいか提案、議論を積み重ねるしかない。

>859
「CCIEは筆記だけ受かった」て人は、中小企業在籍の努力家にチラホラいるね。

ふむ、CCIEは過大評価ってところか。
実技2〜3回は難しいっちゃ難しいな。会社が金出してくれなきゃ出費が試験だけで結構行くね。
そういえば、よくCCIEとOracle Platinumの難易度差が話題になるけど、CCIE＞Oracle Platinumは確定なのかな？
あとストラテジスト、技術士あたりの話ってもっとないのかな？
ここの話を見ると個人的には
技術士＞ストラテジストになってしまう。

>>861
馬鹿とか煽るのやめようぜ。
荒れる原因だから。

64：ITストラテジスト、技術士(情報工学)
63：CCIE
62：システム監査技術者、Oracle Platinum
61：プロジェクトマネージャ
60：ITサービスマネージャ、システムアーキテクト、OCJ-EA
58：スペシャリスト（ネットワーク、データベース、エンベデッドシステム）、RHCE
57：スペシャリスト（情報セキュリティ）、MCSE、MCSD、LPIC Level3、OCSecA、OCJ-D、Oracle Gold
56：.Com Master☆☆☆、RHCT
55：MCSA、CCNP、ITILマネージャ(V2)
54：XML Professional、MCITP
53：応用情報技術者、UML-advanced、VBAエキスパートプロフェッショナル、MCPD、UMTP-L3、、PMP
52：OCNA、CISSP、OCJ-WC（J2EE1.4)、OCJ-BC(1.5)、公認情報システム監査人（CISA） 、公認情報セキュリティ監査人
51：LPIC Level2、OCJ-P Gold
50：基本情報技術者、OCJ-WC、OCJ-BC、OCJ-WS、OCJ-MA、P検1級、UML-intermediate
49：CCNA、OCJ-P Silver、.Com Master☆☆、UMTP-L2、MCTS、Security+、Project+
48：Oracle Silver、P検準1級、OCSA、M日商PC(文書、データ)1級、CCENT
47：MCP、LPIC Level1、Linux+、Server+
46：MCA Master、Oracle Bronze、XML Basic、OCJ-A、UML-fundamental、Network+、J検PG認定、J検SE認定、SEA/J基礎、SEA/J応用テクニカル
45：MCA、、MTA、MOT、A+、UMTP-L1、VBAエキスパートスタンダード
44：P検2級、.Com Master☆、ITコーディネータ、ISMS審査員補、ITSMS審査員補
43：J検情報活用1級
42：ITパスポート、ITILファンデーション(V2)、ITIL V3 Foundation
41：VBAエキスパートベーシック、MOSマスター
40：J検情報活用2級、IC3、日商PC(文書、データ)2級
39：MOS Expert、MOS Specialist(Access)
38：MOS Specialist(Access以外)

変更内容は>>858〜>>860で出てます。

>862

>技術士＞ストラテジストになってしまう。

その認識でいいんじゃないかと思う。
ST受けた人でも技術士受けるのは大変だと思う。

ただ、IPAは試験対策がかなり研究されてて毎年新刊出てるけど、
技術士はマイナー過ぎて対策があるのかないのか分からん状態。

CCIEなんて、試験内容を口外することすら許されないんだから、
何度か受けて情報を自分で集めるしかないという鬼畜ぶり。

難しさといっても、こういう理由によるものがあるよね。

だから体感難易度である>1がなんとなくしっくりくるんだ。
CCIEが上かどうかはわからんけどね。

こんな感じでどうかね？

64：技術士(情報工学)
63：ITストラテジスト
62：システム監査技術者、Oracle Platinum、CCIE
61：プロジェクトマネージャ
60：ITサービスマネージャ、システムアーキテクト、OCJ-EA
58：スペシャリスト（ネットワーク、データベース、エンベデッドシステム）、RHCE
57：スペシャリスト（情報セキュリティ）、MCSE、MCSD、LPIC Level3、OCSecA、OCJ-D、Oracle Gold
56：.Com Master☆☆☆、RHCT
55：MCSA、CCNP、ITILマネージャ(V2)
54：XML Professional、MCITP
53：応用情報技術者、UML-advanced、VBAエキスパートプロフェッショナル、MCPD、UMTP-L3、、PMP
52：OCNA、CISSP、OCJ-WC（J2EE1.4)、OCJ-BC(1.5)、公認情報システム監査人（CISA） 、公認情報セキュリティ監査人
51：LPIC Level2、OCJ-P Gold
50：基本情報技術者、OCJ-WC、OCJ-BC、OCJ-WS、OCJ-MA、P検1級、UML-intermediate
49：CCNA、OCJ-P Silver、.Com Master☆☆、UMTP-L2、MCTS、Security+、Project+
48：Oracle Silver、P検準1級、OCSA、M日商PC(文書、データ)1級、CCENT
47：MCP、LPIC Level1、Linux+、Server+
46：MCA Master、Oracle Bronze、XML Basic、OCJ-A、UML-fundamental、Network+、J検PG認定、J検SE認定、SEA/J基礎、SEA/J応用テクニカル
45：MCA、、MTA、MOT、A+、UMTP-L1、VBAエキスパートスタンダード
44：P検2級、.Com Master☆、ITコーディネータ、ISMS審査員補、ITSMS審査員補
43：J検情報活用1級
42：ITパスポート、ITILファンデーション(V2)、ITIL V3 Foundation
41：VBAエキスパートベーシック、MOSマスター
40：J検情報活用2級、IC3、日商PC(文書、データ)2級
39：MOS Expert、MOS Specialist(Access)
38：MOS Specialist(Access以外)

今年、STと技術士補を受ける。んで２年後に技術士受けるんで、２年ほど待ってもらえますか？

>>867
2年後に残ってたらなw

ところで>866の表って今は受けれなくなった試験って消していいのか？
トリプルスターが終わっちゃってるんよね。

結局いろいろあったけど>1形式で落ち着きそうだね。
2chらしいスタイルではあったが、有意義な議論が展開されたと思う。
何より、客観的な説明の難しさを改めて理解、体感難易度という言葉の誕生は、大きな成果であった。

>>869
根拠が示せればいいと思うよ。
それなら十分な理由がたつしね。
そろそろスレも終盤で、ここいらで決めたものが次スレを支配する可能性がある。

変更内容:トリプルスター消去、
SEA/J応用テクニカル格上げ(受けたけどSecurity+ぐらいの内容)、
SEA/J応用マネジメント追加(何でなかったんだろう？w)

64：技術士(情報工学)
63：ITストラテジスト
62：システム監査技術者、Oracle Platinum、CCIE
61：プロジェクトマネージャ
60：ITサービスマネージャ、システムアーキテクト、OCJ-EA
58：スペシャリスト（ネットワーク、データベース、エンベデッドシステム）、RHCE
57：スペシャリスト（情報セキュリティ）、MCSE、MCSD、LPIC Level3、OCSecA、OCJ-D、Oracle Gold
56：RHCT
55：MCSA、CCNP、ITILマネージャ(V2)
54：XML Professional、MCITP
53：応用情報技術者、UML-advanced、VBAエキスパートプロフェッショナル、MCPD、UMTP-L3、、PMP
52：OCNA、CISSP、OCJ-WC（J2EE1.4)、OCJ-BC(1.5)、公認情報システム監査人（CISA） 、公認情報セキュリティ監査人
51：LPIC Level2、OCJ-P Gold
50：基本情報技術者、OCJ-WC、OCJ-BC、OCJ-WS、OCJ-MA、P検1級、UML-intermediate
49：CCNA、OCJ-P Silver、.Com Master☆☆、UMTP-L2、MCTS、Security+、Project+、SEA/J応用テクニカル、SEA/J応用マネジメント
48：Oracle Silver、P検準1級、OCSA、M日商PC(文書、データ)1級、CCENT
47：MCP、LPIC Level1、Linux+、Server+
46：MCA Master、Oracle Bronze、XML Basic、OCJ-A、UML-fundamental、Network+、J検PG認定、J検SE認定、SEA/J基礎
45：MCA、、MTA、MOT、A+、UMTP-L1、VBAエキスパートスタンダード
44：P検2級、.Com Master☆、ITコーディネータ、ISMS審査員補、ITSMS審査員補
43：J検情報活用1級
42：ITパスポート、ITILファンデーション(V2)、ITIL V3 Foundation
41：VBAエキスパートベーシック、MOSマスター
40：J検情報活用2級、IC3、日商PC(文書、データ)2級
39：MOS Expert、MOS Specialist(Access)
38：MOS Specialist(Access以外)

>1の表は絶対王者、その後のレスで更新されても初戦暫定。スレ継続中は1が最強。
しかし1スレだけの命。それもまた宿命。

よく分からんが、現時点で次スレいったら>>872使うのか？

とおもう

いいと思う。
つか確定版が出来ることは永久にないし、それでいい。

あと100レスくらいか。
煽りがあればあっという間だが、過疎ると長いな。

>>872からの変更内容:技術士補追加。
64：技術士(情報工学)
63：ITストラテジスト
62：システム監査技術者、Oracle Platinum、CCIE
61：プロジェクトマネージャ
60：ITサービスマネージャ、システムアーキテクト、OCJ-EA
58：スペシャリスト（ネットワーク、データベース、エンベデッドシステム）、RHCE
57：スペシャリスト（情報セキュリティ）、MCSE、MCSD、LPIC Level3、OCSecA、OCJ-D、Oracle Gold
56：RHCT
55：MCSA、CCNP、ITILマネージャ(V2)
54：XML Professional、MCITP
53：応用情報技術者、技術士補（情報工学）、UML-advanced、VBAエキスパートプロフェッショナル、MCPD、UMTP-L3、PMP
52：OCNA、CISSP、OCJ-WC（J2EE1.4)、OCJ-BC(1.5)、公認情報システム監査人（CISA） 、公認情報セキュリティ監査人
51：LPIC Level2、OCJ-P Gold
50：基本情報技術者、OCJ-WC、OCJ-BC、OCJ-WS、OCJ-MA、P検1級、UML-intermediate
49：CCNA、OCJ-P Silver、.Com Master☆☆、UMTP-L2、MCTS、Security+、Project+、SEA/J応用テクニカル、SEA/J応用マネジメント
48：Oracle Silver、P検準1級、OCSA、M日商PC(文書、データ)1級、CCENT
47：MCP、LPIC Level1、Linux+、Server+
46：MCA Master、Oracle Bronze、XML Basic、OCJ-A、UML-fundamental、Network+、J検PG認定、J検SE認定、SEA/J基礎
45：MCA、、MTA、MOT、A+、UMTP-L1、VBAエキスパートスタンダード
44：P検2級、.Com Master☆、ITコーディネータ、ISMS審査員補、ITSMS審査員補
43：J検情報活用1級
42：ITパスポート、ITILファンデーション(V2)、ITIL V3 Foundation
41：VBAエキスパートベーシック、MOSマスター
40：J検情報活用2級、IC3、日商PC(文書、データ)2級
39：MOS Expert、MOS Specialist(Access)
38：MOS Specialist(Access以外)

技術士補は応用レベル？

基本レベルか、それ以下だと思う。

理系学生にとっては基本情報以下、非理系やおっさんにとっては応用情報以上、だと思って間をとってみた
基本情報くらいのほうがいいかな

それで間取るなら、基本と応用の中間かな。
実際、IT以外にも物理バイオ工学なども出るからね。

1の表は資格同士を比較して、どっちが取得が難しいか（主観で）比べただけなんだよな。
当然１人で全部受けた奴はいないから、自分が受けた資格の比較を主観で出し合って、
２４スレ消費して議論と同意を尽くして順位付けが確定してきて、
そのときに基本情報を50として並べたら難易度表みたいになった。
やけに不満を持つ奴はその前提を飛ばして、予備校の大学偏差値表みたいに、
純粋な難易度表として感じて受け取ってしまったんだろうな。
そう言うんじゃないんだよ。集合知なんだよ、これは。

では技術士補についてはこんなとこで。
64：技術士(情報工学)
63：ITストラテジスト
62：システム監査技術者、Oracle Platinum、CCIE
61：プロジェクトマネージャ
60：ITサービスマネージャ、システムアーキテクト、OCJ-EA
58：スペシャリスト（ネットワーク、データベース、エンベデッドシステム）、RHCE
57：スペシャリスト（情報セキュリティ）、MCSE、MCSD、LPIC Level3、OCSecA、OCJ-D、Oracle Gold
56：RHCT
55：MCSA、CCNP、ITILマネージャ(V2)
54：XML Professional、MCITP
53：応用情報技術者、UML-advanced、VBAエキスパートプロフェッショナル、MCPD、UMTP-L3、PMP
52：OCNA、CISSP、OCJ-WC（J2EE1.4)、OCJ-BC(1.5)、公認情報システム監査人（CISA） 、公認情報セキュリティ監査人
51：技術士補（情報工学）、LPIC Level2、OCJ-P Gold
50：基本情報技術者、OCJ-WC、OCJ-BC、OCJ-WS、OCJ-MA、P検1級、UML-intermediate
49：CCNA、OCJ-P Silver、.Com Master☆☆、UMTP-L2、MCTS、Security+、Project+、SEA/J応用テクニカル、SEA/J応用マネジメント
48：Oracle Silver、P検準1級、OCSA、M日商PC(文書、データ)1級、CCENT
47：MCP、LPIC Level1、Linux+、Server+
46：MCA Master、Oracle Bronze、XML Basic、OCJ-A、UML-fundamental、Network+、J検PG認定、J検SE認定、SEA/J基礎
45：MCA、、MTA、MOT、A+、UMTP-L1、VBAエキスパートスタンダード
44：P検2級、.Com Master☆、ITコーディネータ、ISMS審査員補、ITSMS審査員補
43：J検情報活用1級
42：ITパスポート、ITILファンデーション(V2)、ITIL V3 Foundation
41：VBAエキスパートベーシック、MOSマスター
40：J検情報活用2級、IC3、日商PC(文書、データ)2級
39：MOS Expert、MOS Specialist(Access)
38：MOS Specialist(Access以外)

.com masterのダブルスターもシングルスターも消えたでしょ。
ADVABCEの新シングルも新ダブルなんて誰も受検してないはずだし。

こういう位置付けみたいだから、いちいち削除／追加しなくても良いんじゃないの？
　
＞なお、「アドバンス シングルスター」、「アドバンス ダブルスター」のレベルは、それぞれ、
＞現状の「ドットコムマスター シングルスター」、「ドットコムマスター ダブルスター」に相当します。

>>885
一応残ってるぞ、まだw

お前ら今年、試験何か受けた？

技術士を不当に高くしたい奴がいるようなので修正

63：ITストラテジスト
62：システム監査技術者、Oracle Platinum、CCIE
61：技術士(情報工学)、プロジェクトマネージャ
60：ITサービスマネージャ、システムアーキテクト、OCJ-EA
58：スペシャリスト（ネットワーク、データベース、エンベデッドシステム）、RHCE
57：スペシャリスト（情報セキュリティ）、MCSE、MCSD、LPIC Level3、OCSecA、OCJ-D、Oracle Gold
56：RHCT
55：MCSA、CCNP、ITILマネージャ(V2)
54：XML Professional、MCITP
53：応用情報技術者、UML-advanced、VBAエキスパートプロフェッショナル、MCPD、UMTP-L3、PMP
52：OCNA、CISSP、OCJ-WC（J2EE1.4)、OCJ-BC(1.5)、公認情報システム監査人（CISA） 、公認情報セキュリティ監査人
51：LPIC Level2、OCJ-P Gold
50：基本情報技術者、技術士補（情報工学）、OCJ-WC、OCJ-BC、OCJ-WS、OCJ-MA、P検1級、UML-intermediate
49：CCNA、OCJ-P Silver、.Com Master☆☆、UMTP-L2、MCTS、Security+、Project+、SEA/J応用テクニカル、SEA/J応用マネジメント
48：Oracle Silver、P検準1級、OCSA、M日商PC(文書、データ)1級、CCENT
47：MCP、LPIC Level1、Linux+、Server+
46：MCA Master、Oracle Bronze、XML Basic、OCJ-A、UML-fundamental、Network+、J検PG認定、J検SE認定、SEA/J基礎
45：MCA、、MTA、MOT、A+、UMTP-L1、VBAエキスパートスタンダード
44：P検2級、.Com Master☆、ITコーディネータ、ISMS審査員補、ITSMS審査員補
43：J検情報活用1級
42：ITパスポート、ITILファンデーション(V2)、ITIL V3 Foundation
41：VBAエキスパートベーシック、MOSマスター
40：J検情報活用2級、IC3、日商PC(文書、データ)2級
39：MOS Expert、MOS Specialist(Access)
38：MOS Specialist(Access以外)

>>889
技術士ってプロマネレベルなの？ストラテジストレベルなの？どっちよ？

いつの間にか技術士がトップになってやがるｗ
ストラテジストと監査とのレベルがどうだとかいってたくせにｗ

>>890
どっちだと思う？

>>892
俺は学生でな、一番高いの持ってても57なんだw
だからわかんねえわw

ストラテジストはIT分野の最高峰
技術士は情報とはいえ製造業の最高峰
どっちが上かで荒れるなら同じランキングに入れるのやめるか

もめるなら無しでいいよ

63：ITストラテジスト
62：システム監査技術者、Oracle Platinum、CCIE
61：プロジェクトマネージャ
60：ITサービスマネージャ、システムアーキテクト、OCJ-EA
58：スペシャリスト（ネットワーク、データベース、エンベデッドシステム）、RHCE
57：スペシャリスト（情報セキュリティ）、MCSE、MCSD、LPIC Level3、OCSecA、OCJ-D、Oracle Gold
56：RHCT
55：MCSA、CCNP、ITILマネージャ(V2)
54：XML Professional、MCITP
53：応用情報技術者、UML-advanced、VBAエキスパートプロフェッショナル、MCPD、UMTP-L3、PMP
52：OCNA、CISSP、OCJ-WC（J2EE1.4)、OCJ-BC(1.5)、公認情報システム監査人（CISA） 、公認情報セキュリティ監査人
51：LPIC Level2、OCJ-P Gold
50：基本情報技術者、OCJ-WC、OCJ-BC、OCJ-WS、OCJ-MA、P検1級、UML-intermediate
49：CCNA、OCJ-P Silver、.Com Master☆☆、UMTP-L2、MCTS、Security+、Project+、SEA/J応用テクニカル、SEA/J応用マネジメント
48：Oracle Silver、P検準1級、OCSA、M日商PC(文書、データ)1級、CCENT
47：MCP、LPIC Level1、Linux+、Server+
46：MCA Master、Oracle Bronze、XML Basic、OCJ-A、UML-fundamental、Network+、J検PG認定、J検SE認定、SEA/J基礎
45：MCA、、MTA、MOT、A+、UMTP-L1、VBAエキスパートスタンダード
44：P検2級、.Com Master☆、ITコーディネータ、ISMS審査員補、ITSMS審査員補
43：J検情報活用1級
42：ITパスポート、ITILファンデーション(V2)、ITIL V3 Foundation
41：VBAエキスパートベーシック、MOSマスター
40：J検情報活用2級、IC3、日商PC(文書、データ)2級
39：MOS Expert、MOS Specialist(Access)
38：MOS Specialist(Access以外)

過去問出てるんだから、みてみりゃいいじゃん。
それで判断てみれば？

技術士が消えたｗｗ

補も消えたなw

情報セキュリティスペシャリストは年2回というのが他より低い主な理由ということなのでそろえた。
応用も今は1つ低いほうがいいかもな。

63：ITストラテジスト
62：システム監査技術者、Oracle Platinum、CCIE
61：プロジェクトマネージャ
60：ITサービスマネージャ、システムアーキテクト、OCJ-EA
58：、RHCE
57：スペシャリスト（ネットワーク、データベース、エンベデッドシステム、情報セキュリティ）、MCSE、MCSD、LPIC Level3、OCSecA、OCJ-D、Oracle Gold
56：RHCT
55：MCSA、CCNP、ITILマネージャ(V2)
54：XML Professional、MCITP
53：応用情報技術者、UML-advanced、VBAエキスパートプロフェッショナル、MCPD、UMTP-L3、PMP
52：OCNA、CISSP、OCJ-WC（J2EE1.4)、OCJ-BC(1.5)、公認情報システム監査人（CISA） 、公認情報セキュリティ監査人
51：LPIC Level2、OCJ-P Gold
50：基本情報技術者、OCJ-WC、OCJ-BC、OCJ-WS、OCJ-MA、P検1級、UML-intermediate
49：CCNA、OCJ-P Silver、.Com Master☆☆、UMTP-L2、MCTS、Security+、Project+、SEA/J応用テクニカル、SEA/J応用マネジメント
48：Oracle Silver、P検準1級、OCSA、M日商PC(文書、データ)1級、CCENT
47：MCP、LPIC Level1、Linux+、Server+
46：MCA Master、Oracle Bronze、XML Basic、OCJ-A、UML-fundamental、Network+、J検PG認定、J検SE認定、SEA/J基礎
45：MCA、、MTA、MOT、A+、UMTP-L1、VBAエキスパートスタンダード
44：P検2級、.Com Master☆、ITコーディネータ、ISMS審査員補、ITSMS審査員補
43：J検情報活用1級
42：ITパスポート、ITILファンデーション(V2)、ITIL V3 Foundation
41：VBAエキスパートベーシック、MOSマスター
40：J検情報活用2級、IC3、日商PC(文書、データ)2級
39：MOS Expert、MOS Specialist(Access)
38：MOS Specialist(Access以外)

荒れるなら消していいよ

スペシャリスト集団は58じゃないのか

プロマネ持ちだけど技術士はプロマネよりは敷居が高い。なので61よりは上。

技術士持ちだけど高度にはどれも受かる気がしない
だから55位が妥当

>>902
取った経験から言うと技術士＞ストラテ＞プロマネだけど
俺の目標が低いのは気に入らん的な意見もあるようだし
>>1のときと同様　ストラテ＝技術士にしといたら？

俺も技術士は高すぎると思う
やっぱりみんなもそう思ってたんだな

2年後の>867が待たれるな

甘めだけどこのスレには技術士目標にしてる人が数人いるようだから
監査の次位でいいかと

>>903 節子、それ技術士やない、技術士補や

58の、はなんだよ？

技術士も悪い資格じゃないけど
このスレの一部の奴が勝手にランキング上げるおかげで
イメージが悪いということに気づけ

>>908
補じゃないよ。
周りに技術士がいたら見てみたらいいけど
実際大したことない奴だらけだよ。

>>911
人間的にはくそみたいなの多いよなｗ

やっぱり表から外すしかねえな

>>910
上がってないじゃん。何で下げるべきだと思うのか持ってるなら語ればいいのに。

スペシャリストは58でいいんじゃね。RHCEだけじゃかわいそうだよ。

夏だねぇ

もめるから消すっていうのはどうなの？

味をしめて繰り返すだろうからスルーしたほうが良いと思う

技術士は名誉資格みたいなもんだよな。

過去さかのぼればだいたいの上位資格もめてんだろｗ
MOS辺りが繰りあがり上位を狙ってんだなｗ

63：ITストラテジスト
62：システム監査技術者、Oracle Platinum、CCIE
61：プロジェクトマネージャ
60：ITサービスマネージャ、システムアーキテクト、OCJ-EA
58：スペシャリスト（ネットワーク、データベース、エンベデッドシステム、情報セキュリティ）、RHCE
57：MCSE、MCSD、LPIC Level3、OCSecA、OCJ-D、Oracle Gold
56：RHCT
55：MCSA、CCNP、ITILマネージャ(V2)
54：XML Professional、MCITP
53：応用情報技術者、UML-advanced、VBAエキスパートプロフェッショナル、MCPD、UMTP-L3、PMP
52：OCNA、CISSP、OCJ-WC（J2EE1.4)、OCJ-BC(1.5)、公認情報システム監査人（CISA） 、公認情報セキュリティ監査人
51：LPIC Level2、OCJ-P Gold
50：基本情報技術者、OCJ-WC、OCJ-BC、OCJ-WS、OCJ-MA、P検1級、UML-intermediate
49：CCNA、OCJ-P Silver、.Com Master☆☆、UMTP-L2、MCTS、Security+、Project+、SEA/J応用テクニカル、SEA/J応用マネジメント
48：Oracle Silver、P検準1級、OCSA、M日商PC(文書、データ)1級、CCENT
47：MCP、LPIC Level1、Linux+、Server+
46：MCA Master、Oracle Bronze、XML Basic、OCJ-A、UML-fundamental、Network+、J検PG認定、J検SE認定、SEA/J基礎
45：MCA、、MTA、MOT、A+、UMTP-L1、VBAエキスパートスタンダード
44：P検2級、.Com Master☆、ITコーディネータ、ISMS審査員補、ITSMS審査員補
43：J検情報活用1級
42：ITパスポート、ITILファンデーション(V2)、ITIL V3 Foundation
41：VBAエキスパートベーシック、MOSマスター
40：J検情報活用2級、IC3、日商PC(文書、データ)2級
39：MOS Expert、MOS Specialist(Access)
38：MOS Specialist(Access以外)

64:MCSM
63：ITストラテジスト
62：システム監査技術者、Oracle Platinum、CCIE
61：プロジェクトマネージャ
60：ITサービスマネージャ、システムアーキテクト、OCJ-EA
58：スペシャリスト（ネットワーク、データベース、エンベデッドシステム、情報セキュリティ）、RHCE
57：MCSE、MCSD、LPIC Level3、OCSecA、OCJ-D、Oracle Gold
56：RHCT
55：MCSA、CCNP、ITILマネージャ(V2)
54：XML Professional、MCITP
53：応用情報技術者、UML-advanced、VBAエキスパートプロフェッショナル、MCPD、UMTP-L3、PMP
52：OCNA、CISSP、OCJ-WC（J2EE1.4)、OCJ-BC(1.5)、公認情報システム監査人（CISA） 、公認情報セキュリティ監査人
51：LPIC Level2、OCJ-P Gold
50：基本情報技術者、OCJ-WC、OCJ-BC、OCJ-WS、OCJ-MA、P検1級、UML-intermediate
49：CCNA、OCJ-P Silver、.Com Master☆☆、UMTP-L2、MCTS、Security+、Project+、SEA/J応用テクニカル、SEA/J応用マネジメント
48：Oracle Silver、P検準1級、OCSA、M日商PC(文書、データ)1級、CCENT
47：MCP、LPIC Level1、Linux+、Server+
46：MCA Master、Oracle Bronze、XML Basic、OCJ-A、UML-fundamental、Network+、J検PG認定、J検SE認定、SEA/J基礎
45：MCA、、MTA、MOT、A+、UMTP-L1、VBAエキスパートスタンダード
44：P検2級、.Com Master☆、ITコーディネータ、ISMS審査員補、ITSMS審査員補
43：J検情報活用1級
42：ITパスポート、ITILファンデーション(V2)、ITIL V3 Foundation
41：VBAエキスパートベーシック、MOSマスター
40：J検情報活用2級、IC3、日商PC(文書、データ)2級
39：MOS Expert、MOS Specialist(Access)
38：MOS Specialist(Access以外)

下剋上ｷﾀ――(ﾟ∀ﾟ)――!!

MCSMワロタwwwww
日本人で取得したやついるんかね？w

難しいのかも分からない試験だなw

英語だから難しいっていうなら、ほかにもいろいろあるんだが？

インドIT省のDOEACCとか難しそうだよなｗ

とりあえず戻しとく

63：ITストラテジスト
62：システム監査技術者、Oracle Platinum、CCIE
61：プロジェクトマネージャ
60：ITサービスマネージャ、システムアーキテクト、OCJ-EA
58：スペシャリスト（ネットワーク、データベース、エンベデッドシステム、情報セキュリティ）、RHCE
57：MCSE、MCSD、LPIC Level3、OCSecA、OCJ-D、Oracle Gold
56：RHCT
55：MCSA、CCNP、ITILマネージャ(V2)
54：XML Professional、MCITP
53：応用情報技術者、UML-advanced、VBAエキスパートプロフェッショナル、MCPD、UMTP-L3、PMP
52：OCNA、CISSP、OCJ-WC（J2EE1.4)、OCJ-BC(1.5)、公認情報システム監査人（CISA） 、公認情報セキュリティ監査人
51：LPIC Level2、OCJ-P Gold
50：基本情報技術者、OCJ-WC、OCJ-BC、OCJ-WS、OCJ-MA、P検1級、UML-intermediate
49：CCNA、OCJ-P Silver、.Com Master☆☆、UMTP-L2、MCTS、Security+、Project+、SEA/J応用テクニカル、SEA/J応用マネジメント
48：Oracle Silver、P検準1級、OCSA、M日商PC(文書、データ)1級、CCENT
47：MCP、LPIC Level1、Linux+、Server+
46：MCA Master、Oracle Bronze、XML Basic、OCJ-A、UML-fundamental、Network+、J検PG認定、J検SE認定、SEA/J基礎
45：MCA、、MTA、MOT、A+、UMTP-L1、VBAエキスパートスタンダード
44：P検2級、.Com Master☆、ITコーディネータ、ISMS審査員補、ITSMS審査員補
43：J検情報活用1級
42：ITパスポート、ITILファンデーション(V2)、ITIL V3 Foundation
41：VBAエキスパートベーシック、MOSマスター
40：J検情報活用2級、IC3、日商PC(文書、データ)2級
39：MOS Expert、MOS Specialist(Access)
38：MOS Specialist(Access以外)

MCSMは英語っていうかアメリカ行かないといけないのがネック

英語試験でもよいが日本でやれよ。
つっても本国ですら一系統のみだと、早くても来年だな

高度非論文（スペシャリスト）系を同じ数値のところに並べるのは構わないが、
敢えて分けるならセキュスペ＆エンベ＜デスペ＆ネスペが一番しっくり来るな。
セキュリティ、マイコン、データベース、ネットワークのいずれの業務経験も無いなら、
ネスペが非論文最難だと思う。

いずれの業務経験もないけど、一番敷居が高く感じるのはエンベデッドだな。
他は非IT業務でも接するが、エンベデッドはありえんもん。

スペシャリスト系ならNW>DB>>ES=SCだと思う。
ESは組込みやったことのない人にとっては敷居は高いかもしれないけど
やったことのある人にとっては浅いところしか問題に出ない（出せない）し
マイコンや電子回路分からなくてもハード系の選択問題を避ければいいし。
SCは簡単そうに見えて実際に問題解いてみると意外と点が取りにくい。

組込み系SE/PGといっても半分ハード屋だなというソフト屋がいたり
PCのアプリと変わらねえじゃねえか、どこが組込みなんだよというハードやドライバ等に一切関与しないソフト屋がいたり
いろいろだからなあ

スペシャリスト試験は自分の業務がシステム構築かアプリ開発かで意見が分かれるんじゃない？
NWの見識がある人でも、業務知識が薄いとDBは激ムズだと思われ。
SCはどの分野でも必要な知識だし、どれからやろうかと思ってる人はSCお勧め。年2回受けれるし。
ESは組み込みだから門外漢だとコンプリートするつもりの人以外は選択肢に入らんかな。

ハード寄りだった組み込みという物が、ソフト方向へ拡大してきたような感じかな？
組み込みLinuxのおかげで急激にその傾向が出たと思うんだけど。

エンベは問題で扱ってる題材が家電とか駐車場とか
身近なものが多いから業務経験が無くてもとっつきやすい。
もちろん「とっつきやすい＝難易度が低い」という訳ではないが。
セキュスペはセキュリティの業務経験が無く、ネットワーク知識も乏しい場合なんかは、
他の非論文（スペシャリスト）と並ぶくらいキツイと思う。

今でも携帯（やスマホ）は組込み系になるのか？
一部の人を除いて、こんな奴に任せて大丈夫なのかよというレベルの
平均以下のSEPGを安い金で大量に雇って、人海戦術で開発するというイメージしかない。
俺の会社に来た中途は自称携帯のドライバ作る組込屋だがエンベどころか基本情報に受かるかさえ怪しい。

つまり、要約すると人それぞれ違うということだな。

結局は>>1のままね
何系とかって分ければ文句言う人いなくなるけど現実的には無理か

何系とか分けた方が文句がでまくるからやめたんでしょ

最新版

63：ITストラテジスト
62：システム監査技術者、Oracle Platinum、CCIE
61：プロジェクトマネージャ
60：ITサービスマネージャ、システムアーキテクト、OCJ-EA
58：スペシャリスト（ネットワーク、データベース、エンベデッドシステム、情報セキュリティ）、RHCE
57：MCSE、MCSD、LPIC Level3、OCSecA、OCJ-D、Oracle Gold
56：RHCT
55：MCSA、CCNP、ITILマネージャ(V2)
54：XML Professional、MCITP
53：応用情報技術者、UML-advanced、VBAエキスパートプロフェッショナル、MCPD、UMTP-L3、PMP
52：OCNA、CISSP、OCJ-WC（J2EE1.4)、OCJ-BC(1.5)、公認情報システム監査人（CISA） 、公認情報セキュリティ監査人
51：LPIC Level2、OCJ-P Gold
50：基本情報技術者、OCJ-WC、OCJ-BC、OCJ-WS、OCJ-MA、P検1級、UML-intermediate
49：CCNA、OCJ-P Silver、.Com Master☆☆、UMTP-L2、MCTS、Security+、Project+、SEA/J応用テクニカル、SEA/J応用マネジメント
48：Oracle Silver、P検準1級、OCSA、M日商PC(文書、データ)1級、CCENT
47：MCP、LPIC Level1、Linux+、Server+
46：MCA Master、Oracle Bronze、XML Basic、OCJ-A、UML-fundamental、Network+、J検PG認定、J検SE認定、SEA/J基礎
45：MCA、、MTA、MOT、A+、UMTP-L1、VBAエキスパートスタンダード
44：P検2級、.Com Master☆、ITコーディネータ、ISMS審査員補、ITSMS審査員補
43：J検情報活用1級
42：ITパスポート、ITILファンデーション(V2)、ITIL V3 Foundation
41：VBAエキスパートベーシック、MOSマスター
40：J検情報活用2級、IC3、日商PC(文書、データ)2級
39：MOS Expert、MOS Specialist(Access)
38：MOS Specialist(Access以外)

63：ITストラテジスト
62：システム監査技術者、Oracle Platinum、CCIE
61：技術士(情報工学)、プロジェクトマネージャ
60：ITサービスマネージャ、システムアーキテクト、OCJ-EA
58：スペシャリスト（ネットワーク、データベース、エンベデッドシステム）、RHCE
57：スペシャリスト（情報セキュリティ）、MCSE、MCSD、LPIC Level3、OCSecA、OCJ-D、Oracle Gold
56：RHCT
55：MCSA、CCNP、ITILマネージャ(V2)
54：XML Professional、MCITP
53：応用情報技術者、UML-advanced、VBAエキスパートプロフェッショナル、MCPD、UMTP-L3、PMP
52：OCNA、CISSP、OCJ-WC（J2EE1.4)、OCJ-BC(1.5)、公認情報システム監査人（CISA） 、公認情報セキュリティ監査人
51：LPIC Level2、OCJ-P Gold
50：基本情報技術者、技術士補（情報工学）、OCJ-WC、OCJ-BC、OCJ-WS、OCJ-MA、P検1級、UML-intermediate
49：CCNA、OCJ-P Silver、.Com Master☆☆、UMTP-L2、MCTS、Security+、Project+、SEA/J応用テクニカル、SEA/J応用マネジメント
48：Oracle Silver、P検準1級、OCSA、M日商PC(文書、データ)1級、CCENT
47：MCP、LPIC Level1、Linux+、Server+
46：MCA Master、Oracle Bronze、XML Basic、OCJ-A、UML-fundamental、Network+、J検PG認定、J検SE認定、SEA/J基礎
45：MCA、、MTA、MOT、A+、UMTP-L1、VBAエキスパートスタンダード
44：P検2級、.Com Master☆、ITコーディネータ、ISMS審査員補、ITSMS審査員補
43：J検情報活用1級
42：ITパスポート、ITILファンデーション(V2)、ITIL V3 Foundation
41：VBAエキスパートベーシック、MOSマスター
40：J検情報活用2級、IC3、日商PC(文書、データ)2級
39：MOS Expert、MOS Specialist(Access)
38：MOS Specialist(Access以外)

技術士消える前までに復活、荒れると言うけどそこまで荒れてないし。
ランクは消える直前のまんま

荒れるから技術士入れないでくれ

荒れるから入れないという理由は却下

いや却下しない
入れるべきではない

荒せば消えるなんて事を認めると
気に入らない資格あったら適当にその資格で荒せば消せるようになるからダメ。
そういう基準自体が荒しの温床

ストラテジスト、オラプラ、CCIEなんかも何度も荒れてんだから仲良く消しとけよ。

完全に消せるパターン
・試験が廃止
・統廃合できる
・IT資格と関係ない

くらいじゃね。

消したくない奴の自演がひどいな

自演じゃない。

はいはい。荒れるからどんどん消しときましょう

62：システム監査技術者
61：プロジェクトマネージャ
60：ITサービスマネージャ、システムアーキテクト、OCJ-EA
58：スペシャリスト（ネットワーク、データベース、エンベデッドシステム、情報セキュリティ）、RHCE
57：MCSE、MCSD、LPIC Level3、OCSecA、OCJ-D、Oracle Gold
56：RHCT
55：MCSA、CCNP、ITILマネージャ(V2)
54：XML Professional、MCITP
53：応用情報技術者、UML-advanced、VBAエキスパートプロフェッショナル、MCPD、UMTP-L3、PMP
52：OCNA、CISSP、OCJ-WC（J2EE1.4)、OCJ-BC(1.5)、公認情報システム監査人（CISA） 、公認情報セキュリティ監査人
51：LPIC Level2、OCJ-P Gold
50：基本情報技術者、OCJ-WC、OCJ-BC、OCJ-WS、OCJ-MA、P検1級、UML-intermediate
49：CCNA、OCJ-P Silver、.Com Master☆☆、UMTP-L2、MCTS、Security+、Project+、SEA/J応用テクニカル、SEA/J応用マネジメント
48：Oracle Silver、P検準1級、OCSA、M日商PC(文書、データ)1級、CCENT
47：MCP、LPIC Level1、Linux+、Server+
46：MCA Master、Oracle Bronze、XML Basic、OCJ-A、UML-fundamental、Network+、J検PG認定、J検SE認定、SEA/J基礎
45：MCA、、MTA、MOT、A+、UMTP-L1、VBAエキスパートスタンダード
44：P検2級、.Com Master☆、ITコーディネータ、ISMS審査員補、ITSMS審査員補
43：J検情報活用1級
42：ITパスポート、ITILファンデーション(V2)、ITIL V3 Foundation
41：VBAエキスパートベーシック、MOSマスター
40：J検情報活用2級、IC3、日商PC(文書、データ)2級
39：MOS Expert、MOS Specialist(Access)
38：MOS Specialist(Access以外)

>>949
消せるパターンはこんなものだね。

技術士はとりあえず、60に置くよ。
論文試験並の難易度って言う人は結構多いみたいだから。

63：ITストラテジスト
62：システム監査技術者、Oracle Platinum、CCIE
61：プロジェクトマネージャ
60：ITサービスマネージャ、システムアーキテクト、OCJ-EA、技術士
58：スペシャリスト（ネットワーク、データベース、エンベデッドシステム、情報セキュリティ）、RHCE
57：MCSE、MCSD、LPIC Level3、OCSecA、OCJ-D、Oracle Gold
56：RHCT
55：MCSA、CCNP、ITILマネージャ(V2)
54：XML Professional、MCITP
53：応用情報技術者、UML-advanced、VBAエキスパートプロフェッショナル、MCPD、UMTP-L3、PMP
52：OCNA、CISSP、OCJ-WC（J2EE1.4)、OCJ-BC(1.5)、公認情報システム監査人（CISA） 、公認情報セキュリティ監査人
51：LPIC Level2、OCJ-P Gold
50：基本情報技術者、OCJ-WC、OCJ-BC、OCJ-WS、OCJ-MA、P検1級、UML-intermediate
49：CCNA、OCJ-P Silver、.Com Master☆☆、UMTP-L2、MCTS、Security+、Project+、SEA/J応用テクニカル、SEA/J応用マネジメント
48：Oracle Silver、P検準1級、OCSA、M日商PC(文書、データ)1級、CCENT
47：MCP、LPIC Level1、Linux+、Server+
46：MCA Master、Oracle Bronze、XML Basic、OCJ-A、UML-fundamental、Network+、J検PG認定、J検SE認定、SEA/J基礎
45：MCA、、MTA、MOT、A+、UMTP-L1、VBAエキスパートスタンダード
44：P検2級、.Com Master☆、ITコーディネータ、ISMS審査員補、ITSMS審査員補
43：J検情報活用1級
42：ITパスポート、ITILファンデーション(V2)、ITIL V3 Foundation
41：VBAエキスパートベーシック、MOSマスター
40：J検情報活用2級、IC3、日商PC(文書、データ)2級
39：MOS Expert、MOS Specialist(Access)
38：MOS Specialist(Access以外)

今年でMCA消えるみたいだな。
そしたらMCAとMCA Masterは消去だな。

【向上心】IT関連資格難易度表 第25章【持てよ】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1377433938/

63：ITストラテジスト
62：システム監査技術者、Oracle Platinum、CCIE
61：プロジェクトマネージャ
60：ITサービスマネージャ、システムアーキテクト、OCJ-EA、技術士
58：スペシャリスト（ネットワーク、データベース）、RHCE
57：スペシャリスト（エンベデット、情報セキュリティ）MCSE、MCSD、LPIC Level3、OCSecA、OCJ-D、Oracle Gold
56：RHCT
55：MCSA、CCNP、ITILマネージャ(V2)
54：XML Professional、MCITP
53：応用情報技術者、UML-advanced、VBAエキスパートプロフェッショナル、MCPD、UMTP-L3、PMP
52：OCNA、CISSP、OCJ-WC（J2EE1.4)、OCJ-BC(1.5)、公認情報システム監査人（CISA） 、公認情報セキュリティ監査人
51：LPIC Level2、OCJ-P Gold
50：基本情報技術者、OCJ-WC、OCJ-BC、OCJ-WS、OCJ-MA、P検1級、UML-intermediate
49：CCNA、OCJ-P Silver、.Com Master☆☆、UMTP-L2、MCTS、Security+、Project+、SEA/J応用テクニカル、SEA/J応用マネジメント
48：Oracle Silver、P検準1級、OCSA、M日商PC(文書、データ)1級、CCENT
47：MCP、LPIC Level1、Linux+、Server+
46：MCA Master、Oracle Bronze、XML Basic、OCJ-A、UML-fundamental、Network+、J検PG認定、J検SE認定、SEA/J基礎
45：MCA、、MTA、MOT、A+、UMTP-L1、VBAエキスパートスタンダード
44：P検2級、.Com Master☆、ITコーディネータ、ISMS審査員補、ITSMS審査員補
43：J検情報活用1級
42：ITパスポート、ITILファンデーション(V2)、ITIL V3 Foundation
41：VBAエキスパートベーシック、MOSマスター
40：J検情報活用2級、IC3、日商PC(文書、データ)2級
39：MOS Expert、MOS Specialist(Access)
38：MOS Specialist(Access以外)

スペシャリスト2個が1ランク落ち、理由は自分が受けた感じ

スペシャリストは個人差出るけど、0から始めると全部同じくらいじゃないかな。
>>931から>>939見る限り。

ネットワークで食ってる俺に取ってはネスペより応用の方が難しいわ。
って俺のように専門分野よりIT広範囲の方が苦手な人もいるだろうね。
セキュスペなんかはネットワークセキュリティの問題無かったら取れなかったわ。
データベースと組み込みは全く解けないw

過去見る限りは情セキュとエンべはネスぺ、デスペより1個低いと言う見方が多かったのであながち間違いではない。
はっきりしてるところを言うなら情報セキュは年に2回受けられるしな。

デスペネスペも専門領域があって知らないと解けない問題出るけど、
セキュスペって解くための知識が問題文に書いてあるし、
回数を除いても一個下でもいいと思う。

セキュリティは国語の試験だから簡単だというやつもいるけど
逆に技術には自信があるけど、国語の試験だから難しいというやつもいそうだな。
まあランキングに差をつけるなら合格率と平均年齢を根拠にするのが一番客観的かな。

次スレは>>970が立ててね

次スレは>>956

次スレ

【向上心】IT関連資格難易度表 第25章【持てよ】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1377433938/

FE SW NW SC DB SA PMの順番で取ったけど
体感的にはSA>=PM>DB>NW=SW>>SC>FEかな

SCは問題文の中に答えがあることが多いし時間的にも余裕がある
DBは情報量の割に時間制限が厳しかった印象

ｋｓｋ

セキュスペ合格率で言ったらスペどころか論文含めても特に低いぞ

単によく勉強するってだけの学生や若手社員の場合は、
応用までは割と順調に行っても高度でかなり苦戦することが多い。
逆に応用より特定の高度の方が楽って人も少数ながらいるが、
そういう人はそれなりにその分野の業務経験がありそう。

セキュスぺ55だね。
受けているラベルが低くそう。

55は流石に低いかな。下げても56。
MCSAやCCNPよか難しくは感じるし。
RHCTは受けたことないから比較できないや。

基本情報に余裕で合格した後、応用情報にも余裕で合格し、
更にその後Iパスも受験したら合格こそしたものの、あまり高得点は取れなかった俺にとっては、
基本情報50に対して応用情報は高過ぎ、Iパスは低過ぎるように思う。
個人的にはこの3つの試験の難易度は、それぞれ微粒子レベルの差にしか感じなかった。
一方、高度は業務経験があまり無いこともあってか、かなりきつく感じた。

技術士（情報工学）と高度情報処理論文系だと、技術士のほうがずっと難易度は高い。筆記に加えて口頭試験もあるし。
技術士会に過去問あるから、高度論文持ちは見てみるといいよ。
ttp://www.engineer.or.jp/c_categories/index02022236.html
いっとくけど、あくまでも「難易度」の比較の話しかしてないからな。

その口頭試験の精度はどうなの？
形式自体は難しくても、扱ってる内容、試験官のスキルそれぞれ知りたいな。

>>972
応用って難易度ばらつきやすいからな。
難しい時は午後で結構困るよ。後は記述苦手な奴は詰む。字が極端に下手なやつも。
基本情報はIT系広範囲の基礎、しかも選択のみ。
言語とアルゴリズムのせいで応用より基本の方が難しいと言う人もちまちま。

口頭試験の精度って？
言いたいことが良くわかんないけど、2割程度は筆記の後の口頭で落ちる。内容は論述した内容+α（知識全般について）を口頭で聞かれる。
技術士は試験制度が昔とだいぶ変わって易化しているが、「難易度」は論文高度より1以上高いよ。

自分の場合は基本午後のアルゴリズムとC言語、
応用午後のC言語擬きが比較的安定して点が取れる分野だったな。
Iパスの場合は特別苦手な部分は無いが、上記のような稼ぎ所も無いので、
結果的に同じくらいの点数になってしまう。
ただ、基本情報は二種や旧基本に比べて易化してるし、
応用情報も一種やソフトに比べて易化してる。
IパスはCBT導入以降難化傾向にあるから、この3つの試験の難易度の差が縮まってきてるのは
あながち間違いじゃないと思う。

論文系経験重視しすぎじゃろ
経験ないととれない
とれないと経験させてもらえない
詰みじゃろw

>>977
国家試験の午前の問題の難易度は、Iパスから高度まで対して変わらないからな〜。
午後で難しいと感じなければ、Iパスから応用までは対して難易度に差が付かないと思う。

>>976
数字言われてもよく分からないんだよね。
口頭試験って具体的にどういう話するの？
口頭試験っていわゆるコミュ障だと難しく感じるんじゃないの？

http://www.pejp.net/pe/
この技術士取得応援ページ見る限り、口頭試験の内容は、
経歴書や提出した書類の内容を具体的に話せるかが問題。
つまり自分のやってた仕事を説明出来るかどうかだな。
筆記関連や知識関連は技術士勉強してれば、出るパターンが勉強できそうだ。
適性なんかは人によるし。
プレゼンが下手なやつは落ちるっぽいけど、技術士あげたい人はどの口なの？
経歴書や提出した書類をうまく説明出来ないの？
勉強不足なの？コミュ障なの？
実務経験を説明どころか、実務経験を基に色々と考えるIPAの論文試験の方がむ感じるな〜。

ミスw
む感じるな→難しく感じるな

面接といっても実際は相手を誤魔化してボロを出さないトークができるかだしな。
技術があってもトーク下手な奴は印象悪くなる場合もあるし
無難なところしか話さない（会議だと揚げ足とられないような発言のうまさや
相手の出方によって対応を変える後出しジャンケンのテクニックとか）
の技術だけは妙に上手い奴っているよね。
あ、技術士って最低限の技術をトークでどれだけカバーできるかを試験するんだったかｗ

文章力はごまかしがきかないからなあ。
まあ技術士は今のままのスペシャリストと論文の間でいいと思うよ。

自演君こんどはだいふ頑張ったなw

スペシャリストより上ってことはないだろ。
同じくらいが妥当。
トーク力の試験というのは誰もが納得するところ。

技術士上げたい奴はちゃんとみんなを説得すればいいのに
ちょっと反論されるとすぐに>>984みたいな低レベルなレスしちゃうのは
マイナスにしかならないからやめたほうがいい。

まあ技術士というのは5100円払えば誰でも受けられる試験ではないからな
難易度以外の部分も含めて考えるとIPAよりハードルの高い試験だよ
そういう意味では向こうの総合ランクスレでは技術士は文句なしのダントツ1位だと思う

説得されてるｗｗｗ
また自演とかいいだすぞｗｗｗ

試験難易度以外を考えたら100万かかるオラクルプラチナが圧倒だろ。
無駄に2日間の実機試験だし。
試験難易度単体ではプラチナは取りやすいけど。

仮でつけた数値が60だけど、そのまま60でいいんじゃね。

>>983　の内容では
技術士は高度情報と同等の難易度の論文試験があるのに加えて口頭試験があるから難易度はより高いと言うロジックに反論できてないぞ

試験形式で難易度考えるの？口頭試験あるだけで難易度上がるなら、
CCIEのラボ試験やORACLE Platinumの実技試験はもっと上になる可能性あるぞ。

ベンダー好きな俺からすれば、CCIEとオラクルプラチナはもっと上でもいいw

オラクルは宗教みたい

一つの資格に100万だもんなぁ。
会社によっては出す価値あるけど、ほとんどの会社では無いよね。

技術士の口頭試験2割は落ちるっていうけど、逆に言えば8割受かるなら楽勝じゃねえか。

お布施だと思えば安いもんだよ

そういえばOracle Database 12cのテスト試験がもう始まってるらしいな。

>>992
技術士試験は情報処理論文区分の試験より難易度が高いといってるだけ。

>>998
その言い方で変えちゃうなら実技試験の類はもっと上に行っちゃうって。
口頭試験なんざ2割程度しか落ちないなら簡単な類に入る。
試験自体も過去問見たけど、癖のある問題でも無いし、選択によっては簡単だしな。

技術士の人はコンプレックスでも抱いてるのか？

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。