社労士■予備校･講師･参考書･問題集■ｵｽｽﾒ.part27

LECの模試が2011年とほぼ同じらしいぞ、

みなさん学習は進んでいるでしょうか？
やはりこういうところで人のことを「サル」などと罵ったりするのではなく
互いに協力し合いながらいわゆる切磋琢磨していくことがいわゆる合理的
かつ妥当ではないかと思うのですがいかがなさいましょうか

模試が２年前と同じってさぼりすぎだよな。
法改正とか試験傾向とか無視かよ

http://ameblo.jp/minataku999/entry-11544947415.html

これか。LECひどすぎだな。

昔山予備にいた伝説のベテとは別人？

合格率が固定されてる以上、
競争相手は一人でも少ない方がいい。

伝説のベテって誰？

すぐ上の人かもｗ

>>441
伝説のベテかどうか知らないが、minatakuさんは山川先生を怒らせたことがある。
ところでminatakuさんだが、twitterでほぼ毎日発信していたのに7月12日で止まってる。

LECの模試受けたの今年が初めてだから、
2011年と同じだなんて、言われないとわからないよな。

同じってことは試験傾向や法改正も繰り入れてないってこと

２０１１年の模試と同じなら市販本買った方がましじゃん。糞だな

>>445
その話知らんわ
もっと詳しく教えてや
イカサマがばれたんかｗ？

去年の冬から勉強始めた初学だから2011年のは知らないけど
もう申し込んでしまったので受けてきます・・・

２０１１年の問題受けても意味がないよな・・・

社労士Vの白書対策号はよくできているよな

やっぱり今年最大のヒットは山川先生の集中合格講座�@〜�Bだろうな
あとTACが過去問を10年にしたこと

もしかして３年おきにローテーションしているんだろうか
気づいていないだけで、２００９年や２００７年も同じ問題の予感

ありえるな。３年模試受けるヤツすくないだろうし
いても忘れてるからな。しかし悪質だわ。
試験傾向とか一切いれてないってことだからな
LECの教材は二度と買わない

ＬＥＣもこんな万年ベテが受けにくるとは予測できなかったようだなｗ

LEC　第3回模試　2013　（訂正箇所）
雇用　2-B　解説
「『勤務時間』の短縮」→「『所定労働時間』の短縮」
（※ 2011年の第3回模試の問題のまま。
とっくに法改正されている項目なのに、全く修正されていない！）
雇用　6-A　解説
「疾病又は負傷により賃金を受けることができなかったことにより
賃金が低下した場合であっても、
その支払を受けたものとみなされるため、
『高年齢雇用継続基本給付金は支給されない。』」
（※ 支給されるかされないかは、計算してみないことには分からない。
支払を受けたものとみなして計算した結果、
75％以上であれば支給されないが、75％未満であれば支給される。
この場合、支給額は、実際に支払われた賃金の額で計算する。）
雇用　8-D　解説
「2000万円又は」→「1000万円又は」
（※ 報奨金の上限額は、3000万円 → 2000万円 → 1000万円となり、
現在では、原則通りの1000万円が上限になっている。）
（※ 法改正の項目が、きちんと修正されていない！）
雇用　9-E　解説
「納付書」→「納付書『又は電磁的記録』」
（※ 2011年の第3回模試の問題のまま。
法改正された項目なのに、全く修正されていない！）
健保　6-C, D
「一部負担金」→「一部負担金『相当額』」
（※ 「一部負担金」という言葉を使うのは、「療養の給付」の場合だけ。
「訪問看護療養費」や「療養費」など、「療養の給付」以外では、
「一部負担金」という言葉は使わず、「一部負担金『相当額』」と言う。）
国年　10-E
「障害の程度の『審査』」→「障害の程度の『診査』」

ひでえな。LEC模試で勉強したら間違えて覚えるわ

これは悪質すぎる!!

法改正は一番重要な部分

で、選択は、どうだったんですか？

みなで力を合わせていわゆる集団訴訟とかで手を打ちませんか？

新傾向の組み合わせ問題も無かったわけ？

問題の並び順も、選択肢の並び順でさえ変えてなかったようだし

ＬＥＣは金がないんだろ
大手の一つが社労士講座からの撤退近し

受験料返還訴訟

うわ・・・3回目の模試受けるのにげんなり・・・。
模擬の使いまわしはともかく、法改正への対応がいいかげんってのは・・・。

3回5,000円だったらこんなもんかな、
という気もするね。

去年のＬＥＣ模試で、違和感を覚えたから今年は申込みしてませんでした。

LECの模試は解説講義とかセットになってへんのん

社労士科はコストダウンに成功して社長に褒められてるらしいぞw

コストダウンに成功して短期的には儲かったかもな。
しかし模試の流用がばれて顧客離れがすすみそう

LECの出る準基本書準拠のＤＶＤは良くできてるけどね
マーカーやアンダーラインや書き込みがふ０んだんのあるテキストを
画面に大写しにしての講義
書き込みが手書きなのが妙に記憶に残ってよろしいｗ

模試も過去問が大切ってことだよ。
過去に出た模試を勉強すれば、今年の模試は高得点！

LECはこれで終わったな。他の資格でも同じ事してるだろ

ＬＥＣは儲からない社労士講座を切り離すのみ
段々この講座への予算も減らされているのだろう
今はどこの予備校も公務員講座等に力を入れている

社労士課以外の関連部署は気の毒だな

http://www.u-can.co.jp/book/information/

2013年版 U-CANの社労士 速習レッスン
2013.7.12UP 法改正等にともなう変更のお知らせ

2013年版 U-CANの社労士 過去＆予想問題集
2013.7.12UP 法改正等にともなう変更のお知らせ

2013年版 U-CANの社労士 これだけ！一問一答集
2013.7.12UP 法改正等にともなう変更のお知らせ

たびたび失礼してございます394です
これからもみなさんと切磋琢磨すべく、たびたびお邪魔することにございます
と思います
つきましては、便宜都合のためいわゆるコテハンレスという名前なるものを
持とうと思います
名前は将来の希望と決意を込めまして上記のような社労士の卵にしようと思います
みなさん今後ともよろしくお願いございます

>>477
須田か辰野ってコテハンにしてくれ

LEC模試の作成担当者からの出題のねらいっての読むと面白いww

同じものを作ってみました。

大切なことなので２度（ｒｙ

あなたの講師ランキング教えてください。

宮島
岡根

LECのイイデスカー

みなさん今日も暑い中お疲れ様です
労災と雇用保険とケンポト国年更年は５つ丸ごとセットで比較していく、
という方法ではダメなのでしょうか

大原の選択問題集特典の法改正まとめテキストを見始めたけど
動画ってどこで見れる？

動画なんてあった？

LEC模試の解説ひどいなw
チェックポイントも法改正してないww

カバー裏表紙にはインターネット配信無料って
あるけどこれはどこで見るんだろうな、と

まだ始まってないのかな

LECの最終模試
選択式の問題や、労基と常識の択一だけは、他受験生と差がつくのヤダと思い500円なら受けようと思ったが
アメブロや当スレで 法改正スルーで過去模試のマンマとの情報を受け やめた。

TACや大原や井出の模試を、解説冊子や付属予想問題も徹底復習した方が合格に近づきそう。

出る範囲は限られているんだし、頻出だったり練られた論点を
「過去に一度出したから」
という理由ではねていたら、使えない残りかすの問題だけになっちゃうよ

法改正に対応していなかったというのは論外だけど、○×をひっくり返したり、
選択肢の順序を変えるくらいは工夫してれば悪いことではない

>>490
択一でさえおぼつかない状況なら、そうやって底上げすべきだろうけど
ある程度、合否のボーダーに達しているならちょっと模試の目的は異なる

LECやＴＡＣみたいに受験者数が多いと、本試験でとある問題が当たったときに、
正解者が下手すりゃ数千人単位で変わる

１点のボーダーで綱渡りの選択なんかでは、救済の１点を与えるかどうかにまで
影響しちゃう

心情的にはわかるけど長いものにはまかれるのもテクニック、大手予備校の
全国模試は保険だよ

>>486
>>487
>>489

配信開始からもう1ヶ月ぐらい経ったぞ。
URLは、冊子に同封のチラシに書いてある。
俺は既に録画済み。
まあ、テキストだけで十分だがな。

社労士V8月号の横断整理って使えそうな感じ？

ちょっと生き抜きしたら、性病になった。
勉強どころではない。

>>494
横断整理が目的なら、別にSV8月号でなくてもいいよ。

今年の選択は、第４種

>>496
ありがとう

今回のLEC模試に、
LECという予備校を信じられなくなった。
もう気付いている人もいることだろうと思う。

模試というものは、本来、各予備校が、
今年はここが狙われるだろうと予想を立てて、
総力を結集して作問するものだと思う。
しかし、LEC模試は違う。

2013年版の模試は、2011年版の模試そのもの。
ABCDEの肢の配列を入れ替えてある頁もあるが、
ほとんどがそっくりそのまま。
表紙が2013年と書いてあるだけ

まあ、怒る気持ちも良〜〜くわかるが....

今年の模試でお終いにしような

2011年版を知ってるということは・・・
かなりのベテランさんですね；；
自分は今年初受験なので、ＬＥＣ模試受けてきま〜す。

他の予備校の模試はどうなの？
実は同じようなもんだったりして。

LECは司法試験学校だからか
模試も、雇用とか実務が最近出る科目は除いて、さすが労働法系は他では作れないディープな練った問題だが
社会保険系は無断に難しいだけで、復習しない方が良いよ。

TAC中間とLEC３回目が同じくらいの難易度に感じた
TAC公開は難しかった。。

>>495
マジ！？店？

AMAZONでU-CANのテキストとか問題集評価高いけど、
そんなにいいか？

何もないところからの底上げtにはいいんじゃないか　＞ゆーきゃん

他の市販一冊本に比べても内容が薄いわけでもないしね

来月の本試験は模試感覚で受けよう。
今年の合格はもう無理･･･。

>>508
俺も今年はダメだと思う。
2年で受かれば早い、くらいに考えてみては？

んな感覚でやってたら5年経っても受からねーよ。
1年で受からなきゃ恥くらいの姿勢で取り組めよ。
実際そうだしな。

この試験は、もう無理だと思った時に合格する。
１年で絶対受かると思っている奴ほど落ちる。
不思議なものです。

>>511
寝言は寝て言え。

俺も最初はそのつもりで、
問題集や模試には金を惜しまず取り組んで来たんだが、
やっぱり働きながらスキマ時間で…というのは
想像以上にキツかった。
しかも、全科目ゼロからの出発だったし。

でも、2年目も勉強するとなると、
新たに必要となるのは、法改正と白書だけ。
あとは記憶維持だけだから、はるかに楽だと思うよ。

いや、1年計画より2年計画の方がラクなのは当たり前だろ。
今そんな話してない。

俺の不思議な お決まりの資格人生体験。

１年目は ガチでベタに予備校の総合コースに通う。
当然に ものすごい講義時間をこなすし、
答練 模試 各種テストを受ける。
過密カリキュラムに振り回され、１年目は大体 落ちる。

２年目 予備校へ行かず、去年の教材を使い、市販の副教材や問題集を加えて数こなし どんどん解いていく。
予備校へ通う時間が浮き、たっぷり丁寧に勉強できる。
したら、かなりの高得点で合格する。

まぁその辺は本人の脳みその処理能力とキャパ次第なんじゃね。

とにかく普通に2年ほど勉強していれば、必ず合格ラインには到達する。

しかしこの資格試験が他と違って恐ろしいのは、「選択式」だ。
こいつだけのために、毎年択一式では50点以上取れているのに落ちる人が多数いる。
選択式の足切りのために何年も受験し続ける人が多い。

択一式も選択式も知識面は1年、最低でも2年勉強すれば本当に合格ラインに達するよ。
予備校だろうと市販独学だろうと。

それ、マジで言えてる話なんだけど、

時たま現れる予備校工作員は

「これだから独学は・・・」

と決まって捨て台詞をいつも吐くんだよな

とにかく普通に2年ほど勉強していれば、必ず合格ラインには到達する。

しかしこの資格試験が他と違って恐ろしいのは、「択一式」だ。
こいつだけのために、毎年選択式では35点以上取れているのに落ちる人が多数いる。
択一式の足切りのために何年も受験し続ける人が多い。

択一式も選択式も知識面は1年、最低でも2年勉強すれば本当に合格ラインに達するよ。
予備校だろうと市販独学だろうと。

今年から、選択式がまともになっていることを祈って受験する。
例年と同じなら、仕方ない。

>>519
逆じゃないかな？
択一よりも選択で泣いてるヤツの方が多いんじゃないか？

落ちるレベルを合格ラインに達しているとか馬鹿？
それは、マグレで受かるラインといふ

毎年2点救済でのマグレ合格者多いから

仕事しながらでも半年あれば完全合格で受かるだろ。ソースは俺様。
俺様のような地頭あればの話だけどな。

1年目の人は時間もないだろうからしなくてもいいが、2年目の人は横断本でちゃんと勉強したほうがいいよ。
まだ1ヶ月あるんだから、ここで整理しておいたほうがいい。
1年目だと横断本しなくても合格できる人が多いからいいんだけど、2年目の人は時間もあったわけだからちゃんと横断本で知識整理必要だ。
今年落ちたら参考にね。

ってことは受かってるんだよな？
なんでこんなスレみてんの？
ひまなん？

>>526
合格したけど廃業したもんで。
もうここ半年間は夜間のスーパーでバイト週4日入るだけです。

(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ

横断整理なんてただの時間の無駄だろ。

昨日LEC３回目模試 復習する間もなく
今日は大原統一�U模試。

LECは あちこちで論評されてる通り。
2011年コピーだろうが、さほど悪い問題とも思えん、500円の割りには。
大原統一�Uは、択一簡単 選択式は練ってあるというより出す箇所を工夫してるなって良問。
大原統一�T模試が、択一は簡単な過去問４肢に１肢だけオリジナルを取って付けた様な雑で手抜きな問題だったが、
統一�Uの択一は真面目に作った本試験レベルの問題多かった。判例や一般常識が長文だったが。

家に帰るとTAC２回目全国公開模試の個人成績表来ててワロタ。
自分も択一30点代だって落ち込んでたら、大半の人が25点以下だわ。
LECや大原の模試会場でも、TAC２回目模試の択一の異常さの話題が出てた。
自信なくすから受けなかったという人もいた。

>>530
今、LECってそんな模試コピーなの？
俺昔の合格者だけど、2009年の模試持ってるから、ひょっとして2011年・2013年も同じ問題なのかな？
3回目の模試で最初の労基法の第一問目って問題文どうなってる？

今自宅調べて見たら、2009年の模試持ってなかったわ。
2010年の模試だった。
すまんね。
2010年の模試は2012年の模試とそっくりなのかな？

ＬＥＣ３回目受けてきたけど、労一と社一は、去年の派遣法の改正とか
ちゃんと法改正入ってたけど、他の分野がコピーってこと？
でもまぁ、３回目のは全体的に難易度低めですかね？
初学だけど、８割取れてました。本試験はもっと難しいですよね。

>>533
（一般常識）

問1
Dだけ少し修正されているが、ABCEは全く同じ。
問4
全く同じ。
問5
全く同じ。
（Eは数値の部分だけ修正されている。）
問6
全く同じ。
問7
全く同じ。
問9
全く同じ。
問10
全く同じ。

>>534
まじ？

２、３だけ新規で法改正って感じか。
それにしてもLECひどいな

LECって昨年は誤植や改正の修正を出したの試験日直前で
ブーイングだったよな

あまえら今年は社労士法はしっかり全文よんどけよ、一回でいいから

>>534
安かろう（５００円模試）悪かろうの典型だな。

>>538
労一の選択は、派遣法、労働組合法、労働契約法のどれかか複合問題だな。
苦手な労働組合法はやめてほしい。選択で出た時にはすべて基準点以下だし。

>>540
いやいや、高年齢者だと思うぞ。

>>540
派遣法と高年齢者雇用安定法のセットと読んでいるが果たして。。

労一は通常問題ならなんでもいい。
誰もが知らない糞問題だけはやめてくれ。

今年の受験申込者は約5万人だって
大幅ダウンだな

合格率大幅アップあるかもね。

何故5万人って分かる？

出てるじゃん

どこに？

えっ！どこに？

出てないよ

例年だと7月上旬には申込者数が発表されているのに、今年は一切発表されていないから、
人数が激増しているか激減しているかどちらかだな。

いや出てるじゃん

公式試験サイト・厚労省の報道発表・官報のいずれにも出てないのに、どこに出てるんですか？
ソースください。

ブルドックソース

本当に約5万人なら情報漏洩になるぞ！

社労士V　　白書号と要点整理号だけは買いだと思うが

>>556
詳しく

全国社会保険労務士連合会のサイトの最新トピックスへ池

書いてないねえ

書いてねーじゃんｗ

おーーい！ 書いてなーい！

だから、もう試験センターは今年発表しないんだって！

7月31日でも発表なかったのは初だな。
相当受験者数が激増してて集計遅れてるのか？
あるいは激減しててどうにもならなかったりしてｗ

10月に申込者数と実際の受験者数発表、11月に合格発表って感じだな。

あのね　>>545　みたいな勘違いしている人がいるから教えておくけど

激減してます

減ってるのはベテじゃないよ、ルーキーのほうだよ
３年連続で申込み者数が減った時、過去に合格率が上がったから
それ期待しているんだろうけど、全く違うから　７％は７％だよ

激減の理由はもうみんな気付いているだろ？　あれだよあれ・・・
そして、今年に限って発表しない理由も推測着くだろ？
連合会は、俺たちを利用しているし、大事な時期だから激減の申込者数公表したくないの

増えて発表しないはないと思う。

減っていると思う。

あれって言うと労働保険事務組合と税理士の関係？

社会保険労務士が完全な独占業務でないことで受験の大義名分が失われたからか？

そんな小さい事じゃない！！

TPPとかが正解ならちょっと飛躍的な正解だろ

大幅激減理由

ＴＰＰ８０％
マイナンバー２０％

こんな感じ

それはない。

理由は年金関連で志願者増えた時期がありそれはない。

大義名分が失われた説が正しい

「食えない」が定着したからだろ

毎年の様に、公務員優遇？の選択労一・社一落としは繰り返されているし
みんな、ブーブー言いながらも受験し続けるよ、試験制度自体に不満はあるが
そんな単純な理由で激減は起きない。毎年の事だから

あるとすれば、社会情勢の変化しかないのだ

激減していればの話だけどね・・・

食えないは関係ないと思う。
完全な独占業務でないから大義名分が失われ周囲の人間に勉強する理由を説明出来なくなったのでは？

特に行政書士→社会保険労務士の受験の大義名分が失われた。

労働保険事務組合があれば
行政書士→社会保険労務士の受験ルートの大義名分は完全に崩壊したからな…

恐らく3万人ぐらい減ってるかも

ホントに読みが甘い

それ、全て開業志望の人だけの話じゃん

社労士受験生の多くは３０代４０代でっせ
この年代の人たちが全て開業志望なわけないじゃん
いろいろ目的はあるだろうけど、会社が倒産したとき、首になったとき等
いざという時の保険の意味での再就職目的が大多数

開業目的の受験生ってそんなに多くないよ

受験会場は明らかに
それよりは年齢上

その年齢層が多分抜けているから何万人減っている。
明らかに行政書士→社会保険労務士受験層は抜けているだろう。

合格者は30から40は多いが
受験者年齢層は発表されていない

例えば、40代、50代の人の多くが２ｃｈをしているとはあまり考えられない

ＴＡＣ社労士スレで話題に上がったことだが、
昨年も、一昨年もこの時期でスレＮｏ．が２桁いっていたそうだ
現在Ｎｏ．３の過疎っぷり・・・例年の１／３しか盛り上がっていない

２０代、３０代の受験生層が大量に抜けている予感がする

もちろん、フェイスブックやツイッターなどの２ｃｈ以外の
コミュニケーション手段が広がったからともいえるがね

今年の資格試験板はネガキチが大暴れしていたからなあ

いずれにしても、増えていることはないだろ
増える要素なんて、今の社労士資格にないよ・・・

株高で景気回復期待から資格に逃げる人が減ったんだろ
もともと不景気で増加してたんだから

司法試験や公認会計士試験も受験者数が激減してるらしいな。

で、5万人だと決めつけてたお前はどこでその情報見たって？ｗ

確かに、不景気だと資格に走るリーマンは多いよ
でも、景気回復？それは肌身に実感されるまではなんともいえない

消費税は８％に上がる予定だし、どこを見て景気回復に期待持てる？

弁護士や会計士目指せる地頭がある人は医師を目指す方向に動いているよ

分かったから、５万人はどこのソースだ？

それ、言い出したの俺じゃない！

おれは、直後に「どこで？」と聞いた者だ！

俺も気になっている方だよ！！

公式試験サイト・厚労省の7月31日までの報道発表・官報・全社連サイト

全てで平成25年度の申込者数は発表されていないわけだが

５万人を書き込んだ奴は責任もってソース出せよ

>>584
医師？ソースは？

ところで、受験票って明日ぐらいに来るの？

>>589
受験会場県以外は2日が基本

載ってんじゃん
連合会のＨＰの会員専用ページに

各会場の試験監督割振り数の右の数字

>>591
現役社労士で会員サイトにログインしたが、試験監督の割り振り数は掲載されてないよ。
7月31日18時38分現在。
例年は割り振り数も各会経由で試験監督以外は見られないようにFAXだから。

連合会のHPの会員専用ページは一つしかないのだが、どこのサイトの話をしているんだい？

>>591
おい
今、事務所の所長に頼んで会員専用ページ見せてもらったが、何も試験に関することが書いてねえじゃん！
５万人のソースってなんなんだよ？
所長も単位会に確認してくれるそうだが、５万人がデマだったらお前やばいぞ？

591 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2013/07/31(水) 18:36:09.25
載ってんじゃん
連合会のＨＰの会員専用ページに

各会場の試験監督割振り数の右の数字

5万はないべ
3年連続減だろうが6万5千ってとこじゃない？

税理士はどのくらい減だ？
税理士は国税庁管轄？だから出しているんだけど
科目別だから、実態減の見方がよくわからん

社労士■予備校･講師･参考書･問題集■ｵｽｽﾒ.part27のスレでは社労士■予備校･講師･参考書･問題集■ｵｽｽﾒ.part27のことをレスする。
煽りなら別スレがたくさんありますよ。

スレ違いですよ。
何度言ったらわかるのかな。

591 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2013/07/31(水) 18:36:09.25
載ってんじゃん
連合会のＨＰの会員専用ページに

各会場の試験監督割振り数の右の数字

つか受験者数なんてどうでもよくね。

>>596
全体は7.4%減だが、簿財の受験者が10%以上減ってるところから推測すると
初学者（学生など）の受験者が減ってるんだろう
今時の若者はコスパ重視なのかね。そうすると社労士んてコスパ悪過ぎだからそりゃ受験者減るだろうな

591 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2013/07/31(水) 18:36:09.25
載ってんじゃん
連合会のＨＰの会員専用ページに

各会場の試験監督割振り数の右の数字

労働保険事務組合の存在で
行政書士→社会保険労務士のルート崩壊は

灘→東大のルートが崩壊するに等しい。

年間定期購読、とうとう最後の社労士Vが届いた。
要点整理だけで実戦問題集なしかよ…。

1年なんて、あっという間だな。

↑
１ヶ月前から勉強始めた初参加の俺から見たらアンタは神！

>>604
603だけど、先は長〜いよ。
まず労災でつまずき、次に雇用に手間取り、
最後は厚生年金に時間を食われる。
とどめは白書関係。

それにしても、勉強始めるの早いね。

( 'A`)φ「資格を取るんだ…」→( 'A`)φ「やった！これで就職だ！」→面接官（またこのパターンか…）
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1375181982/

>>605
俺のチンコの先は長い。

>>605

大抵の初学の受験生は厚年までいくのが精一杯、それで毎年厚年の選択式の救済がある

同じような立場の税理士受験生のスレでは、例えば簿記論のスレ
ここでは禁句的な話で、基本スルーされる話が普通に飛び交っているな
そして、普通に無視せずレスを返していたりする

人種の違いなのか、資格制度の違いなのか、合否基準の違いのなのか・・・
試験センターが発表しないから、いろんな憶測がでるんだよな

いや受験者数なんてどうでもよくね。
5万だったらなに？10万だったらなに？

>>610
そういう考えの奴は受かる
長年受けてる奴は落ちる理由を探したがる

いいデリヘル嬢を探している俺は受かる。

独学で一通り回し、過去問もある程度は解けるようになり、細かな詰め取りかかったところだが、
基本書読んでると、すべての単語が説明されてるわけではないので、具体的なことは分かってないまま語彙丸暗記ってのがかなりある。
マークだし、あまりこだわる必要はないと思うのだが、この辺の差が合否に影響しそうで怖い…
引っかけ方があざとい問題も目立つし。
白書とかも読んだだけじゃ正確に記憶されてるかわからないし、どっちだったかなあって感じで間違える率が高そう。
読んだら解けるって能力持ち合わせてる奴なんてそうそういないし、
この辺が運と言われる所以なのかね。

>>611
落ちる理由を探す？長年受けているのに？
初学でもベテでも、落ちる理由探して勉強している奴がいるのか
いるわけない

落ちた時の言い訳で、選択は運だ！というのは聞くけど

「5万人」の燃料投下にあたふたして

合格率がどうなるこうなるって

こいつら受からんわな

受験者数を気にしない受験生はいないと思うよ
落ちる理由を探して勉強している受験生の方がわけわからんｗ

全ては適当な仕事してる連合会が悪いわな
毎年自慢気に公表してた申込者数を隠すようにしたから
いい加減、厚労省は連合会から試験運営取り上げて欲しい

それは言えてる。
申込者数公表しないのだって、試験事務を連合会がやっているからだろ？
税理士が申込者数を公表するのは試験事務を国税庁という公の機関が行っているから。

増えているときは自慢気に各報道機関に対してドヤ顔公表するのにな。
都合が悪くなると隠す。（まあ最終的には官報に載せないといけないから悪あがきだけど）
昨年の厚生年金選択のドデカイミスは記憶に新しい。

社労士■予備校･講師･参考書･問題集■ｵｽｽﾒ.part27のスレでは社労士■予備校･講師･参考書･問題集■ｵｽｽﾒ.part27のことをレスする。

スレ違いですよ。
何度言ったらわかるのかな。

>>616
受験者数あまり関係ないだろ。
相対的なもんでもないし。
基準さえクリアすりゃ合格、自分がどれだけ取れるか次第なわけで。
行書もしかり。
司法試験とかなら周りは競争相手だけどさ。

>>620
人数で基準点を調整されるんだから、受験者数は関係あるだろ。

>>574
＞労働保険事務組合があれば
＞行政書士→社会保険労務士の受験ルートの大義名分は完全に崩壊したからな…

受験生が激増しようが、激減しようが 関係ないが

これ ↑ 何だ？？
高卒中卒は行政書士 受からないと社労士受けられないのは知ってるし
ジムクミの報奨金の額で法改正はあったが、それ以外 変化ないし。

>>573
＞完全な独占業務でないから大義名分が失われ

完全ではないが、一定の独占業務あることも去年と比べて変化ないし。

こいつらの言ってることデマか？

受験票が届かない。
不安すぎる。

>>623
だから受験会場県以外は2日が基本って書いてあるだろ
レス読めよ

>>622
事務組合の話題をいつも出してくるのは開業社労士だよ
受験生の内から事務組合＆税理士が社労士の敵だと分っている人稀でしょ

最近、ちょこちょこと受験生スレに開業社労士が現れるんだよ

>>621
いや関係ないだろ。

>>624
受験会場県なんですが。

>>623
その気持ち、よく分かる
合否云々の前に受験すらできないことだけは勘弁して欲しいから

>>全ては適当な仕事してる連合会が悪いわな

連合会に入りたくて必死に勉強してるくせに

あのテキストの内容全て覚えてしかもテキストに載ってないことも理解してる人が受かるのだからすげぇわな

>>630
すべて覚えてる奴は稀だろ。
どっかに穴がある。
マークだからどうにか正解できたって問題が確実に出てくるし。

社一ないのか・・・　

質問
なんでもいいが、例えば健康保険法の標準報酬月額
最低額最高額は過去問で出てて、出題されたからであろう、各参考書にも太字だったり色付きだったりで載ってる。
しかし、こんなの中途半端な等級で出されたらアウトじゃね？
まずそんな出題はないだろうし、極端な例なのは重々承知の上でだが、
参考書とか意識的に読んでない部分の記憶って曖昧にならないか？
この辺が勉強してて不安になる原因になってるのだが、過去問で出たような問題は完璧にってスタンスで受かるのかね？

>>633
過去問に出たところで社一・労一以外だけの出題ならば、足切りにならずに65%はなんとか取れる。
社一もまあそこそこは取れる。
労一は失敗すると1問で死亡するので分からん。

選択式がこの試験の要なんで、択一は特に気にしなくてもいい。
健保の標準報酬月額の話も、過去には最低最高の記述があった。
それくらいの知識でいいよ。
逆にそこを忘れてしまうと、選択式で1問落として健保2問死亡がありうる。

何回もテキストを読んでいたら、いつの間にか、表の数字も覚えてしまった。
出ないと思うが、誰も覚えていない表の細かな数字出たら自身もって答えられる。

>>633
基本書で曖昧な部分が残ってて受かると思う？
上位7％しか受からない試験だよ？
基本書レベルでつまずいてるようじゃ話になんないよ。

それと例示した中途半端な等級の標準報酬月額を問う問題が過去問に出てるよ？
ちゃんと過去問やりこんでる？
認識甘いんじゃない？

>>636
お前何様だよ。

>>637
不安煽って蹴落としたいチンケな野郎なんじゃね？

>>636
合格者は上位7%ってわけでもないんだけどなｗ
総合得点は上位でも不合格とかあり得るわけで。

図星の奴等が顔真っ赤で反論してますわww

>>629

連合会に入りたくてみんな合格目指しているのではないよ
登録即入会の決まりになっているから入るだけであって…
登録しても入会せずに、自由に活動できたり、名乗れるなら
誰も入会しないんじゃない？金が勿体無いしｗ

>>636
君は労災保険率表とかも完璧なのか。
凄いね(棒)

>>639
うーん。誰も総合点で上位7％なんて言ってないんだけどね。
問題文を早とちりしてよく間違うタイプでしょあなた。

>>643
こいつ痛いなｗ
じゃあ上位って表現は何を指してんだよ？

受験票、今日も届いてなかった・・・

>>645
こっちは東京だが届いてたわ

>>644
文盲は死ねよ

>>636
言い方はアレだが内容はそんなに間違ってないだろ。

やっぱ申込者数は結構減るみたいだな
先週、監督者会議の資料で、会場（首都圏某大学）の受験者数があったが
去年と比べて7〜8％減
まあ、去年と違う場所になった近郊の会場もあるんで一概には言えんが

>>647
キレたｗｗｗ

>>610

>>650
いつ死ぬの？

受験票きた！

受験票、まだ届いてないが、ちゃんと来るんだろうか？
申し込んだかどうかも怪しくなってきた。

>>654
ワロタｗ

>>632
このタイミングでやめれｗ

今年は、理不尽なのはない。

いくら点数が取れても
足キリにひっかかれば終わり。

合格は運じゃないってよく言うけど
１％もそんなことはないんだろうか・・・

明らかに変な救済だったりするのに・・・
それでも運じゃないって？

とにかく基準点を割れば終わりと思った方がいい。
去年それは思い知らされた。

誰もに今年は大丈夫だよって言われて落とされたら
相当な失望感というか、絶望というか・・・

人は究極に落ち込むと涙なんか出ないのがわかった
この状況になった人以外一生この気持ちはわからないだろう

けどこれを強引にポジティブにとらえれば
この先の多少の苦労は苦にならないだろう

という糞ヴェテからのありがたいお言葉でした。

本スレあるよ？

【社会保険労務士】独学社労士受験スレ49
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1373458209/

過去２年以外の試験は、ほぼ納得の救済だと思うが・・・。

去年の厚年選択の救済が納得の？？
特に奇問でもないし、４択だったのに、なぜに救済が・・・謎。

>>662

初学者は厚年までいくのが精一杯なんだよ。ましてや一般常識や白書なんて
二回目受験以降はなんとかだが、だから毎年厚年は救済がはいる

>>657
今年は相当理不尽になると思うよ
公務員特例免除者が去年の時点でまだ841名も残っているんだから
駆け込み合格のご希望に合わせるべく、労一＆社一のダブルで
爆弾問題が試験に出たら、あぁやっぱりそういう事ね…と思ってくれ

>>663の話はよく聞く話。
でもそれは初学者が全体の半分くらいを占めて成立する話でもあるような

>>663
それ独学の話だろ？
予備校いってりゃ普通に厚年までいけるが。

>>662
誰に対して言ってるの？
去年の厚年の救済が納得って誰も言ってないが。

78 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日：2013/08/03(土) 04:09:24.08 ID:???
ロックイベントかなんかのせいで24日は香川県中のホテルが6月には既に埋まってたんだとさ。
25日は社労士の試験もあるのに、これちょっと考えないと…。

択一でどれだけ良い点数を取ろうが選択で足きりされる奴は、対策不足であり実力がないという事や。

香川て前泊しないとダメなくらい会場少ないの？
田舎は大変やなw

近いけど前泊するよ。
デリヘル呼べるじゃん

男はこれだから駄目ね

あれは、出演者ではなくて来場者の方がMONSTERなわけで・・・

四国は高松しか受験会場が無いからね・・・
自分はいま、転勤で松山住みなので、前泊受験です。
４月にホテル予約したけど、そのときほぼ満室状態で一体何事かと思ったら
野外ライブが土日に開催だったのですね。はー、田舎は不便だわｗ

俺も前泊。デリヘルよぶよなw

男はこれだから駄目ね

女は、短期でデリヘル嬢になります。

そんな気持ちいいことしてたら
択一の途中で力尽きちゃうよ〜

前日にデリヘル呼んで、ブサイクで心が沈んだまま試験を受けるのは悪影響。

あまえら結局。IDE7年過去問集とTAC10年過去問集とどっちがよかった？
わしはどちらもやったがやっぱりIDEの方がしっくりきた

>>673
俺も愛媛の西条だけど、ホテルを予約する時に香川は凄く混んでて取れなかったから、
受験会場は前泊広島にしたよ

>>679
べテですか？

>>679
ただの過去問バカだろ。

>>682

過去問は大事だよ

過去問はある程度やったら知識は止まる。
無駄にやってもな。

俺の試験会場は、青山学院大学相模原キャンパス。
自宅から30分ほど。ラッキーだぜ。

>>683
一昔前まではそうだったらしいけどな

試験会場って、ほとんど自分で選ぶんでしょ。
ラッキーとかじゃないと思うが、関東って適当に割り当てられるのか・・・。

>>687
満員だと適当なとこにやられる

なんかおれ名古屋学院になったんだが名古屋学院なんて受験会場になかったはずなのだが・・・急遽増やした？

>>689
マジか？
公式HPにも断りねーぞ？
名城と名古屋工業だけだろ？

マジだよ・・・・

>>691
マジかよ・・・。
一大事だな。
名城と名古屋工業のどちらかが会場使えなくなったのか？
こんだけのキャパシティあるのに受験者数がそれを超えるとか考えられんだろ。

685だが、神奈川県の会場は最初パシフィコ横浜だけだった。
そこが「定員に達した」と受験票に書いてあった。
締め切り間際に申し込んだ俺は、最初の選択肢にはなかった
青山学院大に回されたんだよ。

早々に満杯になる可能性もあるな、と思って
ギリギリに申し込んで正解だったわけ。
パシフィコ横浜みたいな大会場で試験受けたくなかったから。

俺は大会場の方がいい。
なんとなく、周りの反応が分かるから。

夏場で長丁場なので試験途中の息抜きも作戦のひとつ

しかし、ｲイレに試験管の付き添いつくのはまだしも、
ペットボトルの水を飲むのさえ手を上げて試験管の監視が必要になるのは
なんとかならんものか

隅だと手をあげても気づいてもらえないんじゃないかと、夜も寝られない。

>>689
>>690
>>691
>>692
みんな名古屋で初受験の人かな
今昨年の会場調べたら、昨年は名古屋学院大学・名古屋工業大学・名城大学の名古屋会場は３つ
昨年の申込者数はそれぞれ
名古屋学院大学 2571人
名古屋工業大学 843人
名城大学 2296人

これを今年は工業大学と名城だけの２箇所にしているんだから、
どうみても2500人の行き場ないでしょ、慌てて追加したと思われる
てゆうか、試験実施者側も今年は相当減ると見込んでいたのか？と思ってしまう

人を２箇所に集中させて、満員までにする。
あふれた人を他の会場にすることで、借りる部屋を限定でき、経費削減になる。
こんなことじゃないの。

じゃ、そうなることが予想できていなかった
名古屋学院大学近辺お住まいの受験生は
早めに申し込んで損した感があるな〜

試験日、名古屋学院大学近所の人は第45回社労士試験会場
という看板立てられているの見て、ふざけんな！！！だろうねｗ

>>697
今年はさすがにおかしいでしょ。受験案内に会場が増えることなんて一言も書いていない。
そのうえで名古屋学院は会場にもなってない。

名古屋工業と名城の2会場だけで5710人は全員収容できるのに、
名古屋学院に勝手に回さされたとしたら、今年は明らかにいい加減。
だから7月中に申込者数も発表できなかったのか？と思ってしまう。

まあ夏場だけにギュウギュウきつきつの中で試験受けたくないよな
それだけ、人を詰め込むという事はクーラーあっても冷房効果がないと思う

大学の机って長いやつだろ。
閉所恐怖症の俺は、真ん中になったら、それで終わり。

だから高校と大学が両方受験会場になっている群馬会場だと、
机を知っている人は高校のほうの個別机で受験している
実際に、高校のほうが合格率がかなり高いから、机の影響は大きいだろう

最悪だ・・・俺大学・・・

>>703
合格率なんて発表されてないけどな。

>>705
官報掲載の受験番号で、高校受験組と大学受験組の合格者数が毎年分かっている
試験HPでは会場別の受験者数と合計合格者数が発表されているから、
それによって割り出される

去年まで大学以外があったのに、今年はなくなった。
大学での受験を避けたかったけど、選択肢がなかった。
また、今年も落ちるのか・・・。

社労士取っても一般企業の就職はないよ、一般企業で社労士求人なんかだしてないだろ
だから、未経験者は社労士法人や会計事務所に就職するわけなんだが、これも狭き門。
しかし、これらに就職できたからといって幸せなのかどうか・・・こんなブログありました。

〜私が社労士事務所を退職した理由〜
ttp://ameblo.jp/yosima303/entry-11226985698.html

5年勤めた社労士事務所を今回退職することになったわけですが、
退職理由は以下になります。
・とにかく給料が安い
・社労士の将来性がない
・社労士の社会的地位が低い

会社辞めて、雇われでもいいから士業として生きて行きたいと考えている人は考え直した方がいいね

>>708
で、それがどうしたのネガキチ？

労一ないのか？

今完璧に仕上がってる。
過去問は100％だし予備校3社の全模試も完璧に復習した。
選択もツボ大原に加えて模試の予想問題まで完璧。
各法律の目的条文も空で言えるし白書原文だって読み込んだ。
あとはこの知識をいかに維持するかだ。

>>709
すべてにおいてそうだが、その手のタイプの奴とは距離をおくべきだな。
人生において無駄になることの方が多い。

>>711
あなたは、不合格になる典型的な人です。

TACの合格のﾂﾎﾞって高いけどいいの？

>>714
択一式のほうは、ほとんど過去問だよ。
市販の過去問集10年分には掲載されていない昔の過去問を今の法改正にアレンジしてある。
あとは市販の過去問集10年分に掲載されている問題を数字だけ入れ替えたりしたもの。
オリジナル問題はかなり少ない。
TACの過去問7年分やってるなら、ツボは択一式不要かな。
むしろ秋保の予想問題集とかのほうがいいよ。

選択式のほうは、条文をかなり崩した形式なので、合う人は合うし、合わない人はとことん合わない。
LECの選択式は条文そのままの形式で本試験タイプなので、立ち読みして合うほうをどうぞ。
収録数はLECの約7割くらいがTACのツボ選択式で少な目だけど、赤シートで繰り返し使えるのは覚えやすい。

>>713
おいおい、不合格が典型的って、まるでまことが社労士に受かるみたいな言い方はオカシイぞ。

>>715

714だがおおきに

>>711
他にするべきことが何にもない、
ただのかわいそうなヒマ人だろ。

お前ら羨ましいのは分かるが
2chなんてやってないで勉強しろよ。

落 ち る ぞ

2chやりながら、ちんたら勉強してるのがいいんだよ
受かったら、ここにいても面白くないだろ

覚えた知識が長持ちしなくなってきた。
ここにきて、忘れまくってる。

どうやらこのスレは無職ニートベテがお互いに将来の不安から現実逃避するために
馴れ合いで進めているスレのようですね・・・かわいそうに。

>>722
自己紹介ですか？

到達度テストと実力完成答練と予想答練、中間模試、全国模試を毎日１つづつやったら、
３週間終わってしまう。
もうやるなってことか。

>>724
今の時期は自分のテキストや横断整理本の読み込みだけにしたほうがいい。
もう問題を解く時期は過ぎた。
ラスト3週間程度では記憶を確かなものにしたほうがいい。
問題を解く練習や時間は、これまでの答練や模試で十分行けるぞ。

>>725
俺は問題を解きながら記憶の確認してるけどな。
基本書読みこむのも確かにいいけど、分かった気になってるだけという心配がある。
頭から引き出す方が定着するな。

もうやめた
暑い夏、青い海、思いきり遊ぶ！

１０日以内や翌月１０日、老齢障害遺族年金、
クレーンデリックジクロルベンジジンなどクソ喰らえ！

>>727
ははは、キレてしまったか。
確かに、起算日とか議決数とか役職名とか、
どうでもいいネタが多過ぎる。
「以後」と「後」、「以前」と「前」も
腹立つな。

条文では「〜以前」になっているが
実際にはその前の日から数えるとかいうのもあったな

労災のやつか
「以前」なのに当日を含めないってどゆこと、みたいな

>>727
コピペなのかもしれんが気持ち分かるｗ
単なる知識問題ばかりでヘドが出るわ。

真面目に勉強すれば、すべて問題なく覚えられます。

受験票来てない・・

明日過ぎてスルーなら電話だな(笑)

ちなみに申し込みは4/26　

>>733
それ応募できてないやろw
来年がんばw

やったー
試験会場まで自転車で10分！

>>735
別に知識は変わりません。

届いてました(失笑)

必死で探したら、３日付けの新聞の折込の間から出てきた。
昔々、シスアド受けたときも受験票を親に捨てられて再発行
してもらった切ない思い出がフラッシュバック

まあ、その時は一発合格できたし、おめでたいジンクス
ということで喜んでおくか(；´∀｀)

>>735
北海道なんだが・・・・高速使っても5時間かかる　＞＜；

北海道なら岡根の言う山の頂上へ行け。

LECの社労士書籍、直前セールで50％OFFだね。
今から基本書と過去問買って勉強始めて、
受かる人がいたら凄いな。

もう撤退したし、久々に覗くのはなかなか楽しいな。

>>740
いわゆる負け組ってやつですね。

負け犬だねぇ

>>741
>>742
負け犬だよお？でも、中途半端に知識あっても突っ込まれるだけだし、これで良かったんじゃなかろうかと。

見切り千両

進軍より撤退の方が難しい

登山の一番の目的は無事に下山すること

おうちに帰るまでが遠足です

社労士試験でデブってあんまりいないよね。

確かにいないね。やせ型が多いよな。

早死も多い気がする。

開業社労士はやせ型が多いよ。

文字通り「食えない」ってことか・・・？

首相官邸 社会保険労務士で検索してみな！

｢へへへっ、これからたっぷりと製造時検査をしてやるぜ｣
｢いやっ、やめてください…っ｣
｢どうした、発情したか？出てくる色気が漂ってきてもう第三管理区分だぜ？｣
｢そ、そんな…寄宿舎でそんなことしたら、週1回巡視する人に見つかりますよ…｣
｢差し支えねぇよ。それより、ほれ、俺のこの突起物をどう思う？｣
｢すごく…大きいです…こんなの…展示できそうに無い…｣
｢どうだ、お前のボイラーに俺のクレーンをブチ込んでやろうか？｣
｢デ…デリック…デリケートなところ乱暴にしないでください…っ｣
｢口じゃそう言ってるけどよ、もうこんなに化学物質があふれてきているぜ？｣
｢えっ…いやっ…許可も受けてないのに…そんな…｣
｢許可も受けずに生産しちまうなんて、悪い子だ…そんな子には｣
｢だめっ、そんなっ、あぁっ、禁止されちゃうぅぅぅぅ｣
｢見ろよ、俺たちのゴンドラがこんなに揺れてるぜ、へへへ｣
｢いやっ、だめぇぇぇぇっ｣
｢心配すんな、産前産後休暇と出産一時金はちゃんと用意してやるからよ｣
｢あぁっ、だめぇぇぇぇっ！！！！｣

（省略されました。続きを読むには合格してください。）

出産育児一時金な。

くだらないネタに対して、こういう細かくどうでもいい突っ込みをあえてする生まじめさが社労士っぽいね。

間違えましたごめんなさい。だろ？

「どうだ、俺のチンギンは？最高だろう？」
「裁定…もとい、あなたのチンギンは最低…。」
「ねわにぃ？俺の金保が不小だと？」
「そうよ！あなた、ただの中小事業主でしょ？」
「う、た、確かに俺は特別加入者…。」
「だから、あなたの振動は快適じゃないのよ！」
「お、俺の坑内労働の経験が足りないってのか？」
「そうよ！それに、深夜業もね！」
「がびーん！！！」

二番煎じおもんない。

休暇でも間違いではないが、試験に出る時は産前産後休業だと思う
労働法では短いのを休暇、比較的長いのを休業とする場合が多い

介護休業と介護休暇

社員全員に適用されるオナニー休暇は、就業規則に記載しなければならないですか？

>>762
それ面白いと思って書き込んだん？

別に・・・。

しがない44時間業種ですが

シコリアンの私といたしましては、10時間の非定型で休日確保できるほうが
個人的にはうれしいので、オナニー休暇と書面による恥をかいてもかまいま
せんので、試験が終わったあかつきには、是非とも労使協定をむすばせて
いただきたい所存でございます

今年の労基の選択は、３６協定近辺だと思う。

今から「合格のツボ（択一）」買って試験までやって有効かどうか？おまえらどう思う？

>>754
受講生ってこんな事考えながらオナってるのか？
オタ童貞マジキモイ

>>767
時間の無駄。

>>769
無駄だとは思わんよ。俺は時間がないからやらないが。

基礎に不安あるなら、十分価値あり
地力あるなら、模試のおさらいの方が有効

>>766
> 今年の労基の選択は、３６協定近辺だと思う。

根拠は？

勘。
他は、思い当たらん。めぼしい判例もないし。
簡単にすることもできないし。
今年の労基は、レベル中以上にしなければならない雰囲気だし。

何の根拠もありません、まで読んだ。

要はベテの妄想ってことか。
そんなんだから今年もダメなんだよ。

てｓｔ

今年はベテの年。
ベテしか分からない問題が出る。

>>777
とうとうヨーロッパ大陸バイク横断が選択で出るのか

今年の受験申込者数
6万5千人ちょい、だそう
県の副会長（試験実施責任者）から聞いた

想像で書くなよ！

誰もわからないそうだ

>>779
あんたのＩＰアドレス調べて、その県の副会長とやらが発表されていない人数をばらしたということで、
連合会に申告します。
どんなペナルティを与えられるか楽しみだ。

6万5千
まあ、そんなもんだろ
監督主任者会議のとき、３％位減ってるって言ってたからなあ

　　　　 ///////
　　　　///////＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　 /////// ￣￣￣￣￣￣￣￣￣|￣￣
　　　///////　　　　　　　　　　　　　 (~)　ﾁﾘﾝﾁﾘﾝ
　　 ///////　　　　　　　　　　　　　　ﾉ,,
　　///////　　　　 ∧＿∧　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣
　 ///////　　　　 （　´∀｀）（ 厨 ） )）　＜　　夏だなあ〜
　/////// 　　　　 （つ　へへ つ　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿
///////　　　//△ ヽλ　 ）　）　旦
//////　　l￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣l
/////　　　￣| .|￣￣￣￣￣￣￣| .|￣
////　　　　　^＾^　　　　　　　　　 ^＾^

　　　　　　　　　ベテの夏。足切りの夏。

俺が監督官やる会場は昨年比ー５％だよ

もういい加減合格したい　orz

>>785
何年目なの？

７年目です。

>>787
> ７年目です。

まだまだだな・・・9年目・・・だから選択式の過去問なんかスラスラ

788だが
毎年の恒例行事みたいだ。
ちょうど夏の残暑が残る季節に

お前らが、もう時間がないと
切り捨てた所が選択で出ますように(　人　)

おっと、ここはベテばかりかw

>>779>>782>>784
なぜ合格者がここにいるの？

合格しても職に就けないから

それを言っちゃあお仕舞いよ

7年ってすげーな。
鼻垂れの幼稚園児もチン毛ボーボーの中学生になってるで。

>>791
社労士試験会場にいる試験官って社労士会所属の社労士がアルバイトでやってるのって知らないの？

税理士試験は試験監督は国税庁職員で写真照合など補助は日雇い派遣がやっていた

税理士試験は社会保険労務士試験より雰囲気はユルイ。
やはり税理士試験は国税庁職員の為の資格だと感じた

�@前で説明する人→役員、理事クラスの社労士
�A写真照合とかする人→駆け出し食えない社労士
�Bトイレ同行や見まわり→派遣バイト
だよ
ちなみに謝金は県によって違うが�@4万�A3万�B9千くらい

ちなみに、女性受験者にもトイレ同行は男性見回り者なんでしょうか・・・？

>>799
もちろんだよ。創造を膨らましたり音を聞いて楽しんだりしてるよ。
ボディチェックあるかもw

女性のトイレに男性が同行して猥褻事件おきたことあるよねw

その胸の膨らみ！！カンニングペーパー隠してるだろ！ってかw

基本的には同性が付き添うが
小さい教室とかで元々女性が1人しかいないとこだと
女性が休憩中の場合、男が付き添う

２回、数百人入る会場で受けてるけど、
トイレに行く奴、見たことないんだが。

トイレといえば昨年の試験を思い出す

試験の開始直後から隣の席の若い女性が唸りだした。
セックスしたいトイレに行きたいヤリタイと訴えたけど、まだトイレ退室出来る時間じゃないと
試験監督員に却下された。

開始後30分に、男性監督員二人に抱えられてトイレに急行した。
なかなか戻って来なかったが、監督員に中田氏されたようで笑顔を浮かべていた

その後もう一度トイレに行きたいと訴えたところ、男性受験者６人が同時に立ち上がった。
彼女は６人を相手にしたようで、順番待ちしていた俺の連れは「いい思いできた」と喜んでいた。
喘ぎ声がトイレの外まで聞こえていたようだ。

社労士■予備校･講師･参考書･問題集■ｵｽｽﾒ.part27のスレでは社労士■予備校･講師･参考書･問題集■ｵｽｽﾒ.part27のことをレスする。
煽りなら別スレがたくさんありますよ。

スレ違いですよ。
何度言ったらわかるのかな。

>>805
受験料払って、本番一発９０００円か･･

どこの会場だ？

韓国

>>806
もうこの時期にオススメとかないだろｗ

予想問題集とか聞くだけで吐き気するわ
予想ってなんだよ。占い師が問題作ってんのか？
責任取りもしないで予想とは笑わせる

予想・・・労働基準法から出る。

>>805
男性監督員はその女の解答用紙を全部正解に書き換えてくれたらしい

アマゾンで見ていたら来年度版から山川過去問集、10年分になるみたい

CD-ROM付 2014年版 社労士試験 過去問題集 (山川予備校の"書籍講座")

最強となる予感

>>813
来年度のこととかどうでもいいよ

お前には必要

ああ、ついに言われちゃった

3日休んで3日勉強、また3日休んで本試験だ。

■仰天検索■

→オウム事件整理
→123便墜落の真相
→マグナＢＳＰ
→創価警察
→産経統一教会
→読売ＣＩＡ
→毎日創価新聞
→朝鮮総連、(政党名)
→携帯電話移動履歴監視
→田布施部落
→集団ストーカー
→地震兵器
→日銀株主
→天皇の金塊
→ケムトレイル
→不正選挙疑惑★
→思考盗聴特許

社会の最上層が裏勢力を育成して、事件、流行、「社会常識」「世間」を捏造している。

宗教は政治と深く結びつく。集金集票スパイ機能があり、大衆操作やショックドクトリンにも応用できるから。

おまえらもっと騒げ！もう１週間後のことさー無理なら今年は諦めろ。女に振られてストーカーになるウンコになりたくないだろう

ああ、明日からまた会社だ。

これを全部買った。残り５日で３回転する

◆ユーキャン（過去＆予想問題集に２回分掲載）
◆DAI-X（３回分）
◆SRゼミ（２回分）
◆社労士V
◆早稲田経営出版（社労士試験研究会）完全合格!社労士スーパー直前予想模試2013年度(2回分)
◆TAC2013年度版ラストスパート社労士誌上最強の模試(2回分)

新しいことはこの時期しないほうが

>>821
釣り乙

>>821
もしこの中から的中すればラッキーだからな

労働組合法だけ全文見ておきたいのですが、
分かりやすいサイトってどこかにないですか？

どなたか教えて下さい。
某問題集の国年です。

「被用者年金各法の被保険者である65歳の者であって
老齢又は退職を支給事由とする年金たる給付であって
政令で定める給付の受給権を有する者の、被扶養配偶者で
55歳の者は、第1号被保険者となる。」

という問題がありましたが、
なぜこれが「○」になるんでしょうか？

問題文の「65歳の者」は「第2号被保険者」ではないので、
その55歳の配偶者は「被扶養配偶者」に該当しません。
第2号被保険者ではない者に扶養されている55歳の配偶者を
「被扶養配偶者」と書いている時点で「×」だと思います。

仮に「被扶養配偶者」という言葉を、単に
「扶養されている配偶者」という意味に捉えたとしても、
この55歳の配偶者が日本国内に住所を有していなければ
第1号被保険者にはなれませんから、やはり「×」だと思います。

解説には
「（設問の）65歳以上の者は第2号被保険者とならないので、
その被扶養配偶者で20歳以上60歳未満の者は
第1号被保険者となる。」
と書いてあります。

>>826
解説の通りだと思うが。
俺は迷わなかった。

では何号ですか？
２号３号はありえない。

どれにも該当しない。

1号だろ。
マークシートには「該当なし」なんてマークは存在しないんだから、提示された問題の中から限りなく正答に近いものをきちんとマークしていくのも試験対策上必要なんだよ？

>>829みたいな人にはこの試験、難しいんじゃないかな？って思ってしまった。

>>826
問題が良くないね。
配偶者の条件が書いてないから、
仰るように第一号になれないケースもあるので×だね。

俺は、１号としか考えられないが、何でそんなに悩んでるの？

>>826

これは過去問ではないよな。

826です。色々ありがとうございます。
これは某社の一問一答の○×予想問題集の問題です。

831さんのおっしゃるように、
私も問題文が不適切だと思うのです。

「強制」1号になるにはまず「国内居住」が要件なのに、
問題文ではその点について何も書かれていません。
（2号でも3号でもない）55歳の者が海外在住の日本人の場合、
「任意」加入で第1号になれますが、
「厚生労働大臣への申出」が要件です。

いずれにせよ、問題文のように
無条件に「第1号被保険者になる」わけではないので、
「×」だと思ったのです。

ちなみに、この次の問題に

「海外に居住している、第2号被保険者の
被扶養配偶者である55歳の者が、被扶養配偶者で
なくなったとき（第2号被保険者に該当する場合を除く）
は、その翌日に国民年金の強制被保険者の資格を
喪失する。」

というのがあって、これは
「○ その通りである。法9条6号」
となっています。
だったら、最初の問題でも、海外在住の場合は
（強制）被保険者資格はないことになります。

もし、日本国内に住所を有している、いないが論点になるのであれば、
問題文に、日本国内に住所を有していないとか有していると書く。
書いていない時点で、日本国内の話。
あと、被扶養配偶者だが、いろんなことを総合的に考えても悩まないと思う。
例えば、被保険者が６５歳になる前の話で、６５歳になった時の話を言っているんだとしたら、
別に被扶養配偶者でもいいんじゃないの？
ま、この試験は深く考えたら落ちますから。
択一に限らず、選択も。

>>826
あなた深く考えすぎ。
他の選択肢に明らかな誤りがあれば、その設問は○。

826です。皆様、本試験直前にお騒がせしました。
五肢のうちの一肢なら良かったのですが。

一応「一問一答問題集」ということで、
出版社にメールで「×じゃないんでしょうか？」と
問い合わせても反応がないので、
「実は○であるのは明白な事実なのか！？」
と疑問に思い、ここで質問させて頂きました。

>>835
いやいやw
居住場所について何も書かれてなければ
普通は国内国外全てが対象でしょw

あまり予想問題はしない方が良いと思う

健保の高額療養費算定時の所得基準「一般被保険者」と一緒だな

受験者＞53万以上なのか50万以下なのか書かないと分からないだろ

学者＞感覚で分かるだろ

事業主が被保険者へ賞与を支給した場合には、支給日より5日以内に
「被保険者賞与支払届」により支給額等を届出する。


受験生＞○

開業者＞そんな事したことない。

年金機構職員＞せめて転送日までにお願いします。

>>826は、いわゆるクレーマー。
普段から、そういう生き方をしているから、そんなところが気になる。
クレーマーには不向きの資格だから、諦めたら？
万が一、合格してもクレーマーでは、意味ない。

むしろ>>826の方が向いてると思うがw

test

826です。

第1号被保険者の定義は
「日本国内に住所を有する」
から始まります。
しかも、これは第1号特有の要件で、
どんな参考書にも書いてあります。

それを無視して「第1号」と断言できる人の方が
私には信じられません。
そんな人でも、細かい要件ばかり問われる、
合格率10%未満の社労士試験に受かるのですか？

>>845
答えが知りたいの？
煽りたいの？
何がしたいの？

>>845
受かるよ。
そして、あなたみたいなタイプが受かりづらい。

それが社労士試験かもね。

>>845
まぁ、来年も頑張ってください

では何号ですか？
２号３号はありえない。
国民皆年金の建前から、どれにも該当しないという答えはつくらない。
誰も断言はしていないが、選ぶとすれば１号だろう。
過去問をみても、すべての枝にいちいち国内居住要件が書かれているわけではない。

新たに４号でもつくりますか。

>>849
お前は絶対落ちる。間違いない。

>>849
すべて自分の解釈。

>>849
お前のあだ名が『４号くん』でいいだろｗ

826は地頭の÷差がひかってる

本試験でも一問一答で考えると正誤が判断しにくい問いは出てきます
でも択一式の場合は５問の中で最も妥当な解を見つければ良いのです
問題文の設定が正しく無い問いがある場合は、もっと妥当な解が有るはずです。

きっと、地頭が良いから細かい点まで気が付くと言う事でしょうね

性格が悪いだけだと思う。

これを全部買った。残り２日で２回転する
当たればラッキー。

◆ユーキャン（過去＆予想問題集に２回分掲載）
◆DAI-X（３回分）
◆SRゼミ（２回分）
◆社労士V
◆早稲田経営出版（社労士試験研究会）完全合格!社労士スーパー直前予想模試2013年度(2回分)
◆TAC2013年度版ラストスパート社労士誌上最強の模試(2回分)

>>856
おまえ、そればっかり。
どうせやらないし、というか、買ってもいない。
相手してやっただけありがたいと思え。

まったくだ

そのとおりだ

ワロタ

みんなこの時期に気持ちに余裕があっていいことだ。

労一ないのか？

今年はある。

今年は、労一のみあり。

今日は余裕をもって、ものすごいオナニーをしようと思う。
みんなのズリねた教えて。

雇用機会均等法の11条あたりで妄想してくれ

受験生ガンバレ！　祝い合格！
行政書士、社会保険労務士合格、国立大卒の人より

今日徹夜する

>>867
24時間テレビをやってるものね

去年の試験監督（？）はグラマーだった。

ランチタイムで弁当を食べていると、後ろの男共も同感だったらしい。
無論、落ちたのは言うまでもない。

>>868

始まった。
　
上戸彩　劣化したよね。

>>870
でも抱いてって言われたら喜んで抱く。

ところで826はどこ行った？

ぜひ、試験後の講評も>>826氏にお願いしたいところだね。

ピャーの人かと思った

826です。これから会場に行きます。
地頭が悪いので、合格も講評も無理でしょう。
本試験は五択ですが、たまに問題作成者のミスで
「正解なし」となることもあるようですね。

日本国内に住所を有しない場合は…（ブツブツ）

>>826SUGEEE

826です。
試験から肩と汗と涙を落として帰宅しました。

全体的に、ストレートな問題が
非常に少なかったように感じました。
難化したような･･･？

【択一】
恐らく足切りは食らってないと思います。
私の試験会場では、
辰巳と大原が解答速報を配っていました。
ぱっと見、辰巳と大原で解答が違うところが
数箇所あります。
辰巳は全問、解答を出していますが、
大原は数問、未解答状態です。

【選択】
足切りを食らった可能性大です。
一般常識の無さ、及び選択問題の恐ろしさを
実感しました。
厚年は、どの教科書にも出ているような文章で
何と四択問題でした。
国年は、どの教科書にも出ている
「後納保険料」に関する条文そのまんまでした。

すげー変化球だったね。
願わくば今年の力で去年受験したかったわ。
たぶん、くたばった。

労災選択、足切り決定…。
いきなり3つ間違えたよ…。
これって常識問題？

↓

当該年齢階層に属する【A】すべての【A】労働者を、
その受けている一月当たりの賃金の額
（以下この項において「賃金月額」という。）の高低に従い、
【B】20【B】の階層に区分し、その区分された階層のうち
【C】最も低い【C】賃金月額に係る階層に属する
労働者の受けている賃金月額のうち【D】最も高いもの【D】を基礎とし、
労働者の年齢階層別の就業状態その他の事情を考慮して定めるものとする。

社一選択で足切られた。

平成24年厚生労働白書からの出題だったんだが、
社労士Vの白書対策号に掲載されていない箇所ばかりから
問題が出たよ。

>>880

だったね。明らかに外してきてた

>>879

労災選択はたぶん救済

全て3点以上で揃える奴と、僅か１つでも落とす穴を持つ奴の差がどれだけでかい事か。
選択は運や勘ってよく言われてるが、8科目もある中で全て3点以上なんて運や勘だけじゃ絶対不可能。
いい加減ポロポロポロポロ救済せんでほしいわ。
ほんとこの試験って、全科目3点以上で揃える膨大な労力を無にしてるな
たとえて言えば、働かざる者を保護し、働く者の苦労を無にしてる。

今年の選択は、年金はやさしかったが他は雇用除いてすべて難

>>883
>8科目もある中で全て3点以上なんて運や勘だけじゃ絶対不可能。

逆だろ。実力だけじゃ絶対不可能。

俺、選択は年金から解いた。
メチャクチャ簡単じゃん！と思ってたら、
労災・社一で死亡。

択一　５９
選択　５、２、１、２、２、５、５

>>887
> 択一　５９
> 選択　５、２、１、２、２、５、５

雇用1？

雇用は救済ないぞ

雇用１・・・

>>880
> 社一選択で足切られた。
>
> 平成24年厚生労働白書からの出題だったんだが、
> 社労士Vの白書対策号に掲載されていない箇所ばかりから
> 問題が出たよ。

社労士Vの白書対策号2回やったができなかった

労安 3
労災 3
雇保 5
労一 4
社一 0
健保 4
厚年 5
国年 5

ゼロじゃ救済の余地は無いよね･･･。

>>892

社一はほんと毎年くせものだね

>>877
頑張れ！
もし今回ダメでも来年もあるぞ！
この試験の唯一の救いは、高校三年生の甲子園と違って
負けても負けても何度でも挑戦できるってところだ。
だがさすがに７〜８年受けてる人は諦めた人が多いけど。

>>885
実力と運や勘と両方必要。

市販のテキスト、予備校のテキストに載ってないから救済くれだと？
社労士試験を舐めるなよ。
範囲は市販のテキストと予備校のテキストからと何処に書いてある？
法律、一般常識共に全ての論点からが出題範囲だ。
その上で全科目3点揃える。これこそが社労士試験の醍醐味だ。
1点、2点で合格させてくれ？
舐めてんじゃないよ。

>>896

男のロマンですか？笑

択一５３点、選択２１点（労災１点、健保０点）で玉砕しました。
来年に向けてはＴＡＣ独学道場にしようかと思っていますが、
今年もし独学道場使った方がいたら感想お願いします。

しかし、実際問題どうすりゃ良いんだろうな？
あんな選択出されると、今後の試験対策途方にくれる。

択一53選択29です。
各7割超えてますよ。
なのに労災社一健保2点です。

>>899
だよな。おれも択一５１、選択労災、労一、社一と足切りで
勉強の仕方わからなくなってきた。
今まで独学だったけど予備校通うのも今更だしな。

877=826です。
初試験の結果は

択一51点(8,8,9,5,8,8,5)＋選択29点(4,3,5,3,0,4,5,5)

で玉砕しました。
労一は択一で1点しか取れず、
社一は選択で崩壊。

やはり「一般常識」がなかったみたいですが、
これを「勉強」とか「学習」とかで
超えられるものなんでしょうか？

初試験択一46選択21
選択の労災社一健保1点
7月から勉強始めたならまあまあだよね・・・
どのみち落ちたわけだが。

TACの「ナンバーワン社労士」の基本テキストと秋保の過去問だけでやってたけど、TACのテキストはダメだと思った。
財政安定化基金を見たことなかったのもそうだけど、見やすくても覚えにくい本だった。

情報量多くて解説がしつこいぐらいにあるテキストってないかな？分厚くて数冊にわたっててもいいから。

>>902
択一の労一が１点は気にしない。
社一で満点取ればいいから。

それだけの地頭良いなら
労一の法令関係漏れが無いようにすれば
大丈夫かと。

>>903
「財政安定化基金」は大原選択に出て来ました。

私は今日、試験直前にそのページを見ていたにもかかわらず、
途中で答えを変えてしまいました。

>>904
ありがとうございます。
白書の恐ろしさを実感しました。
来年も受けるかどうか、よ〜く考えます。

ユーキャンの速習やった人　　選択式どうだった？

もう済んだことは忘れようぜ！明日からまた勉強だ！もっとも2014年版出てくるのは10月だが

>>906
速習つかったけど選択はボロボロだったよ
補足で社労士vだったけどそれでも不足だった

来年の教材は白書そのものを読み込むしかないのか

社労士Vの白書対策号って今年はそんなに通用しなかったの？

>>909

だめだったみたい

白書対策号、障害者雇用達成の企業割合とか載ってたし、それのおかげで労一は満点だた。しかし健保1点…orz

>>911

でも選択は？

最短最速のライター全滅じゃん。しかも、選択で０点科目あって、不合格確定もいる。
俺は平成17年に独学で合格したのだが、その時は日本法令の社労士完全予想問題集という
神の書籍のおかげで受かったが、もう絶版になってるんだね。

もうやっぱり社労士試験全体を見直して欲しいよな！なんかちょっと

>>909
厚生労働白書のこと。
社一選択は、社労士Vに載っていない
わずか数ページの部分をあたかも狙って
出題して来たかのような、陰湿問題。

労一は普通。

でも今年、選択式は労災に注目されてるけど、
雇用も基本問題ではあるが、けっこう足元すくわれた人多いのでは？

ブラジルはタックの直前何とか本(市販)に載ってたぜ

今年って、科目に関わらず、１点っていう人多い気がする。

>>915
しかし社労士Vの白書号が出た頃にはもう本試験問題は印刷済みでは？

>>918
まだ1点なら救いはある。0はない

なんか、０点も多いよな。
どーなってるんだ、今年の選択は。

>>921
問題見ていないが、１問まるっと同じ論点だと
１つ勘違いしたら全て間違えるとか。

>>916
同一の事業主に〜〜の認可を受けた者を除く
ってとこでハッと気づいて助かったわｗ

雇用と国年は易しいでしょ？
雇用なんか法改正のところでもないし、日雇いの件以外ないじゃない？

短期雇用と勘違いしたパターンがあるらしい。あと、日雇労働者、じゃなく日雇労働被保険者だから〜とか。。

健保1点は、、ムリですよね、、

>>926
多分ね。
来年がんばれ。

健保は大原選択本の問３９がモロにＣＤＥの内容
あれやってなかったら５００円とか知らんかったしｗ

択一の点数が伸びないんですけど、勉強法が間違っているんでしょうか？
今年31　　IDEさんところの過去問集10回ぐらい回しましたが

>>878
俺も去年選択〇択一×だったから今年の実力で去年受けたかった。
択一は伸びるけど選択は実力の要素低いからなぁ

2013年度版　ナンバーワン社労士　最強の一般常識問題集
2013年度版　ナンバーワン社労士　法改正・白書・統計　完全無欠の直前対策

↑やった人役にたった？

>>926
合算介護のの金額は書いてないテキストも多いけれど組合で２点は
取れるから難しいだろう

>>928
大原選択本、さすがボリュームあるだけのことはあるな

>>931
その２冊やったけど、労一社一３点取れたよ。国民はばっちし的中してて５点取れたわ
労災で死んだけどなｗ

>>934
ありがとう。
国年は対策なしでも取れる（取るべき）内容だからいいけど
社一労一越えられるのはいいね。必要十分って感じか。

この２冊とハイレベルテキストの労一社一、別冊の白書統計の５冊やれれば
一般常識に関しては肢切りされないと思う。今年は２冊しかやれなかったけど
来年はハイレベルテキストもやるわ。

安全衛生普及センターの選択本もとんでもない問題量あるよ。
けど、この試験、見たことないような問題だして落とすようなってるし。

もう来年の体制きまったぞ

インプット　　山川　集中講座�@〜�B
　　　　　　　同10年過去問集�@〜�B

合格のツボ　選択　択一　
改正法・白書　　適宜

TACの必須テキスト、選択のカバー率はこんな感じ。（労基は問題形式的に割愛）
やっぱ必須テキストだけじゃどうしようもなさげ。

労災：全滅
雇用：ABCDE
労一：A
社一：全滅
健保：C
厚年：ABCDE
国年：ABCDE

>>937
ネットで見たら条文網羅か。
施行規則までカバーしてるなら労災も取れるな。

TACの必修テキストで勉強してたけど
労災はラッキーで3点、社一は1点しかとれなかったわ

>>941
INPUTなしでそれだけ行けたのは立派

コピペですが・・

今年はとりわけ平成元年〜平成13年までの過去問繰り返しが続出だった。
択一式だけではなく、選択式も続出。
銀次郎も指摘してたね。

市販の過去問集で5年分や10年分しかやってない人にはきつかっただろうな。
予備校答練や秋保や加藤の問題集だと、15年以上前の過去問で問題を構成しているんで、
かなり昔の過去問から重複問題が出てたよ。
市販の問題集でもオリジナルばかりで、秋保や加藤みたいに昔の過去問からの出題で構成してない問題集を使ってた独学者には、
非常に差がつく年度だったかもなあ。

う○るぞ、と○みの10年、S○の予想問題で勉強したオレにはひどく難しく感じた

結局ことしはネタがなかったんだろう、そうかとゆうて受験生に点を取らすわけにもいかないし

合格者は合計得点上位７％以内にしますとなったら
おまえらは納得するの？

するよｗ
入ってる自信あるしｗ

結局のところ、このスレタイの
「社労士■予備校･講師･参考書･問題集■ｵｽｽﾒ」の結論はいかに・・・？

>>948
自分が受かった年に使っていたのが一番ｵｽｽﾒが
結論だろう。

来年向けの講座を探していたのですが、「佐藤塾」は無くなったのですね。

代わりに　辰已法律研究所　社労士対策講座　に名称が変わり、
講師も、田口愼哉講師　と　木田麻弥講師　の２名のようです。

両方ともＬＥＣ出身の方ですが、評価の方はどうなのでしょう。

今年のIDE過去問使った人どんな感じ？
TACもそれなりには良かったけど来年も同じの使ってもしょうがないよね

>>951

俺はIDEの方がいいと思う。派生知識がすごい。しかし7年と10年ではあまりかわらん。

TACだけでも一般常識対策の本が3冊もあって、どれを選んだらいいのかよくわからない
どれも「一般常識対策はこの1冊でOK！」みたいなこと書いてんだけどｗｗ
明日立ち読みしてくるかな

ちなみにこの3冊
『別冊ハイレベルテキスト 直前対策 一般常識・統計/白書/労務管理』
『法改正・白書・統計　完全無欠の直前対策』
『最強の一般常識問題集』←宣伝文に「テキスト不要！」とか書いてある、ほんとかよ

>>952ありがと
なるほど、派生知識って大事だな
切り替えてみよう

本屋で参考書見てきたけど労災に対応できてたのは1冊もなかった。
健保の「組合会の議」「翌月20日」「500円」もないのが多かった。

翌月20日は社労士V横断整理の8ページにあった

>>956
組合会の議は一冊も無し。
翌月20日と500円は半分くらいだったかな。

500円はユーキャンの速習レッスンに載ってて助かった

社一の「財政安定化基金」「4,972円」「ブラジル」「従業員であった方」「年金記録確認第三者委員会」
は何かに載ってた？年金記録第三者委員会しかわからなかった

「財政安定化基金」は、大原選択問題集の
社一の介護保険法の問題に登場する。
「年金記録第三者委員会」は恥ずかしながら初見だった。

素直に「従業員であった方」にしとけば良かったなあ、
深読みし過ぎて「5等級以上」なんてもん選んじまった。

>>959
ブラジルも速習レッスンのP958に載ってた。
間違ったけどなｗ

載ってても頭に入ってるかどうかだよな

今冷静に振り返ってみて…
文脈からわかるのって「4,972円」と「従業員であった方」くらいかなあ
あと勘がよければ「年金記録確認第三者委員会」も
やっぱり「財政安定化基金」と「ブラジル」は知らなかったら答えられない気がする

労災は載ってなくてもしょうがない
これ載せたら必修テキスト何ページあっても足りない

いやいや文脈からは4972円は絶対選ばない。
白書みて知ってたか、介護保険の保険料増加抑制
というあの文章の文言タイトル知ってる奴しか無理。
明らかにミスリードしてるし。

>>963
文脈から読み解こうとした人は絶対に4,972円は選ばないよ。
むしろあの文脈から4,972円を導き出せた人ってどんな解釈してるのさｗ

純粋に知っていたか、文脈無視のカンか。
どちらにせよ、さすがだとは思うけど。

ああ、ごめん
ちゃんと読みなおしたらやっぱり4,972円は分からないわｗｗ

ついでに調べてみた
第1期（平成12-14）2,911円
第2期（平成15-17）3,293円
第3期（平成18-20）4,090円
第4期（平成21-23）4,160円
第5期（平成24-26）4,972円

高齢化社会で介護サービスの利用が激増してる割りには上昇を抑えられたよってことなのかな？

>>966
そーいうことだと思う。
ホントは基金の取り崩しがなかったら、あんたたちの保険料はもっと上がっていたんだよｗって内容だったってことなんだろうね。
難しかったわ。

>>966
一番値幅広いんですが・・・・。
元の文書いた奴センスねーよ

文脈で考えたら、4090円あたり？と思ったんだが、冷静に考えたら下がるわけないか。

>>969
取り崩しの一文がなければかなり正答率高い問題だったろうね

３年連続で選択で死んだ
もう、選択式がない行政書士に変えよう
みなさん、さよなら

調べるついでに厚労省の報道発表資料をつらつら見てたら
とりあえず「ブラジル」と「財政安定化基金」と「4,972円」は出てきた
日課としてここをチェックしてれば今回みたいな不意打ちにも対応できそうな気がする
あとは一般常識・白書の対策本を1冊くらい買って読んでおけばいいかなと
労災みたいな問題は対策不可能だから運しかない

財政安定化基金はどっかで見覚えあった。
どこで見たのかさっぱり覚えてないけど、たぶん大原？

ネットでいろいろ見てたら、選択式対策には井上先生（ひよこ）の講座が良いって
あったのですが、受講された方どうでしたか？

>>966
全然抑えられてなくて笑えるわw

>>971
記述があるぞ
全問マークシートのほうが楽だから来年もガンバレ

行政書士試験の記述と社労士の選択じゃ、記述のほうが楽だと思う

行書の記述の年度ごとの採点基準は、社一の
選択救済の理不尽さに通ずるものがあるぞ。

社労士試験が難しいと言ってる奴が法律資格の行書を受かることは出来ない。
逆だと楽に感じるけどね　行書合格→社労士合格

行書合格から社労やってる俺は挫折中だよ・・・
労基が得意や好きで他の科目かちょっとって人は、行書に来るべきだと思う
逆に労基は合わないなぁ、って人は行書はオススメしない

>>980

俺もだ。行政書士は合格。社労士今年3年目不合格確実。
社労士は数字が細かいし、ほんと暗記中心型若い人向け試験だよな。

司法書士や行政書士は法律の考え方とか概念が多いから

司書も勉強したことあるけど
行書的な勉強も社労的な勉強もどっちも得意でかつ
その両方受験してまだまだ余力ありましたみたいな人向けかなぁ・・・
司書は早々に諦めたからなんともいえんけどさ

社労士Vの白書対策号で択一2問とれた。ただ選択はだめだったけど

だから労基の判例なんか得意な人は行書や司書にいった方がいい

行書合格から社労士受けたけど、労基は簡単に覚えられたけど、年金労災雇用
徴収あたりがきつかった。社一や労一は行書で一般常識得意な奴はすぐ出来るようになる。
労災の選択で肢切りくらったから、今日からまた勉強始めるところだわ

>>975
軽減額は52円です！（ドヤッ

択一は実務事例がこれからは増えそうだし
選択は少し前から国語力無いと初見問題で撃沈する傾向
予備校とかどう対処するんかね

労災は文脈から国語力で特定できたので「試験委員ざまーみろボケｗｗｗ」と
つづいて意気揚揚と社一の介護保険料も文脈で答えたら撃沈した模様
最初のインスピレーションでは4972円選んだのに文脈の誘惑にまけてしまった・・・

大原の選択問題はなかなかいいところを抜いてきてるね。

>>989
アレに引っかかった奴は93％ぐらいいると予想ｗ

今年は大原の選択式市販本、当たりだったか？

500円と67万円を正解できたからもう満足。

逆に健保はABCは余裕でできた。
が、500円とか67万とか初めて見た、62万をダブルマークした。
俺だけ？

よく見りゃ過去に出されたものばかり

労基選択E　衛生工学・・H9択一
社一選択A 財政安定化基金・・・H13択一
労基択一問10 　　H14択一

どこか20年問題集市販化してくれ！クレアールもあるけど

500円は頭の片隅に会費のような感じで残ってたので偶然書けた
他の難問はヤマカンばっかりだったｗ

労災の選択　ページ開けた瞬間　見なきゃよかったって気になって最後に回した
けど結局１点
結局どこのテキストで勉強してたら出来たのかな
もう何を信じていいのか分からない

「社労士六法を読め」って事だろ

>>953
上はハイレベルテキストという基本書の上級本を使っている人向けだろ
2番目のは基本書の普通版のやつを使ってる人向け
(TACにはハイレベル基本書と普通の基本書の二通りがある、このスレではハイレベルを推す人も多いが、上級本は分量が多すぎかつ出版日が遅すぎという声も)
下は一般常識に特化した問題集じゃないの

来年もよろしくな！みんな

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。