システム監査part10

受験報告テンプレ
【午前Iの正答数】XX/30
【午前Iの感想】
【午前IIの正答数】XX/25
【午前IIの感想】
【午後Iで選択した問題】1,2,3,4
【午後Iの予想得点】XX割くらい
【午後Iの感想】
【午後IIで選択した問題】1,2,3
【午後IIで書いた字数】XXX字 + XXXX字+ XXXX字
【午後IIの予想評価】A,B,C,D
【午後IIの感想】

合否報告テンプレ
【合否】合格 or 不合格
【受験回数】X回
【自己採点】 午前I：XX/30 午前II：XX/25 午後I(1,2,3,4)：XX割くらい 午後II(1,2,3)：ABCD
【得点・評価】午前I：XXX/100 午前II：XXX/100 午後I：XXX/100 午後II：ABCD
【使用テキスト】
【他の所持資格】
【年齢】XX
【感想】

前 システム監査part9　http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1334468521/

PM,SA,NW,DB取ったので、37歳で今回初参戦します。よろしくお願いします。

似てるね。おれはＰＭ、ＳＴ、ＤＢ、ＮＷとって参戦。
ちなみにＤＢとＮＷはテクニカル時代ね。

昔　　テクニカル時代
現在　スペシャリスト時代
未来　？

とりあえず、>>1スレ立ておつ。

賞味期限作るために名称変更したはずなんだが、
ネットワークスペシャリストとか、また名前が戻ってきちゃったよなw

ES, NW, SC, PM持ちです。
AUは業務経験ゼロで初受験ですががんばります。。。

スペシャリストコンプすげー

ＤＢ抜けてんじゃんw

スペシャリストコンプのやつだけしか論文受けれないようにしてほしい。
会計士とか弁護士が文章力だけで合格するのに腹が立つ。

俺も文系で経理部だけどSTは一発合格だったよ。
まさに国語の試験だったわ。

ほとんど無勉で
午前�T　20/30
午前�U　17/25
午後�T　82
午後�U　A
で合格したうちの会計士、すげえむかつくw

無勉って言ってても、影ではかなり勉強してるから安心しろ

いや、応用持ちだから全く無勉だろう。
仕事が会計監査だから仕事＝勉強なんだろうが、それでもなぁ・・・

応用持ちなら当たり前だろ。無勉とは言わない。

>>12
無勉強って言うがそもそも会計士になるまでに相当勉強してるだろ
公認会計士って最難関資格の一つじゃん

公認会計士なるための平均勉強時間から考えたらAU取るための勉強時間なんか屁みたいなもんかと
そもそもこんな資格のために何時間勉強するつもりだよw

自分が受験しようとしている資格に、全く時間かけずに合格するやつがいたら頭にくる気持ちはよくわかる。
おれが２回かかった行政書士に東大法学部卒の後輩は２ヶ月で合格した。
どうせおまえらも馬鹿だからおれと同じ気持ちだろwww

喧嘩腰になってレスするのはやめてくれ。
荒れるとみんな気分が悪くなる。
楽しいスレにしてみんなで切磋琢磨していこうよ。

せやな
みんな合格するのが一番ええんやで

会計士クラスになると、普段が勉強みたいなもんだよ。
机に向かって・・・何て普通やらん。

>>18
喧嘩腰のつもりはなかったんだが、そう見えたのならすまん

>>21
なめられた。売られた喧嘩はかうよ。

システム監査技術者ってとってもあまり意味内緒？
この業界は実績が求められるから
世界共通の公認情報システム監査人（CISA）なら意味あるが。

名刺の肩書きにもならんし自己啓発目的？
にしても国語と作文の問題だな。
専門知識なんて基本情報レベルがあればいけそう。

意味ないよ。
うちは毎月の手当が2.5万貰えるから必死だけどな。

毎月2.5万ももらえんの？　いーなー。

意味ないわけないじゃん。馬鹿かおまえwwwww

情報処理で一番マイナーな試験、どうです？
盛り上がってますか〜？？？？？ ^^

エンベとかサビマネより評価に直結すると思うんだが、
なぜ人気がないんだ・・・

2ちゃんのスレッド数でいうと、サビマネより、アーキテクトより、ストラテジストよりは書き込み多いよ。

>>28
エンベ、サビマネ業務よりも従事する人口（≒仕事数）が圧倒的に少ないからじゃね？
現実の各従事人口からみたら、シス監の受験者数は健闘しているほうだとおもう。

マイナーだとなんかまずいのか？

鉄ちゃんみたいで嫌だろ

>>23
難易度
CISA＝宅建

>>33
CISA=宅建はいくら何でもCISAに失礼だよ！
俺は宅建持ってるけど・・・。
確かにCISAの難易度は基本情報未満かなもしれないな。
けどあの試験制度のスケルドスコア方式？って本当に謎だよな〜！
ISACAってのも謎の団体だよ！

ま　た　お　ま　え　か　！　キチガイ　ワカヤマン

　　　　　　　　　　　　　　 ○　
　　　　　　　　　　　　　　 く|）へ
　　　　　　　　　 　　　　　　〉　　ｶﾞｯ
　　_,,..-―'"⌒"~￣"~⌒ﾞﾞ"'''ｮ　　　 ヽ○ノ ＜システム監査技術者試験(AU)に合格すれば
　ﾞ~,,,....-=-‐√"ﾞﾞＴ"~￣Y"ﾞ=ﾐ　　　　 ヘ/　　ネットワーク三度の不合格をちゃらに出来る
　Ｔ　　|　　 l,＿,,/＼　,,/l　　|　　　 　ノ 　　　いざ学習を始めてみると語彙が足りず…
　,.-r '"l＼,,j　　/　 |/　 L,,,/ 　　　　　
　,,/|,／＼,/　_,|＼_,i_,,,/ ／
　_V＼　,,/＼,| 　,,∧,,|_/

ntwkym026082.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 125.1.100.82（笑）
ntwkym009179.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 219.104.52.179（笑）
ntwkym025042.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 125.1.99.42（笑）
ntwkym008232.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 202.219.151.232（笑）
ntwkym014036.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 210.131.84.36（笑）
ntwkym008041.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 202.219.151.41（笑）
ntwkym008167.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 202.219.151.167（笑）
ntwkym027075.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 125.1.101.75（笑）
ntwkym027108.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 125.1.101.108（笑）
ntwkym025101.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 125.1.99.101（笑）
ntwkym008062.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 202.219.151.62（笑）
ntwkym029071.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 125.1.103.71（笑）

おばまゆきお＝ワカヤマン＝サンプルマン一級の芸がない自作自演行為。
神経質の割に単細胞です。┐(´д｀)┌
――――――――――――――――――――――――――――――――――
845 ：名無しさん：2012/08/16(木) 22:33:44.69 0
おばまゆきおは朝鮮半島に逃げる手段を模索している。

846 ：名無しさん：2012/08/16(木) 22:36:21.94 0
>>845
お前、プロバイダはOCN丸の内で、携帯はAUなんだろ？

847 ：名無しさん：2012/08/16(木) 22:42:15.51 0
>>846 それっておばまゆきおの特徴だよね

848 ：名無しさん：2012/08/16(木) 22:44:00.29 0
846
ntwkym015134.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jpが今日もたくさん。
お前どんだけ２ちゃんねるに張り付いてるのｗｗｗｗｗ
――――――――――――――――――――――――――――――――――

｜┌──────────┐　履歴書
｜｜　 　 ／　　 　 　＼　 　 　 |　┌────────────────
｜｜　 ／　　─　 　 ─＼　 　 |　｜氏名：ワカヤマン
｜｜／ 　　 （●） 　（●） ＼　｜ ├────────────────
｜｜|　　　　　 （__人__） 　 　|.　|　｜年齢：30代後半
｜｜＼　　 　　 ｀ ⌒´ 　 ,／.　 |　├────────────────
｜｜...イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ- ､ 　 |　｜現住所：和歌山県 ntwkym0*****.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
｜｜　 　| 　';　＼_____ ノ.|ヽ i....｜ ├────────────────
｜｜　　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| i　 |　|　｜性格：神経質
｜└──────────┘ └────────────────
｜ ┌───┬─┬──────────────────────
｜ ｜　年 　 ｜月｜　　　　　　　　　　学歴・職歴
｜ ├───┼─┼──────────────────────
｜ ｜ 　 　　 ｜　 ｜　　　　　　　　　 学　　　　　歴
｜ ├───┼─┼──────────────────────
｜ ｜昭和xx.｜xx｜神経質中学（虐められたため） 中退
｜ ├───┼─┼──────────────────────
｜ ｜ 　 　　 ｜　 ｜　　　　　　　　　 職　　　　　歴
｜ ├───┼─┼──────────────────────
｜ ｜昭和xx.｜xx｜自営（自宅警備補償を中学中退後起業）　
｜ ├───┼─┼──────────────────────
｜ ｜ 　 　　 ｜　 ｜　　　　　　　　　 資　　　　　格
｜ ├───┼─┼──────────────────────
｜ ｜平成xx.｜xx｜サンプルマン１級 （肛門で放射線の測定ができます）
｜ ├───┼─┼──────────────────────
｜ ｜平成xx.｜xx｜キッズケアフィッター
｜ ├───┼─┼──────────────────────

情報処理試験 総合統一スレッド
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1336148876/l50
【鬼門は】高度試験共通【午前�T】 part1
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1287331691/l50
〜レベル１〜
【難易度】 ITパスポート試験 Part62 【上昇】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1353806960/l50
〜レベル２〜
基本情報技術者試験 Part367
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1358825751/l50
〜レベル３〜
【基本情報？】応用情報技術者 Part110【ぷっ(笑)】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1359043980/l50
〜レベル４〜
【情報処理最難関論文試験】ITストラテジストPart7
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1351179917/l50
システムアーキテクト試験 part6
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1350811498/l50
【PMは神】プロジェクトマネージャ★16【SAより上】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1356938777/l50
【ワカヤマン】ネットワークスペシャリスト Part40
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1358878342/l50
データベーススペシャリスト Part41
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1349209649/l50
エンベデッドシステムスペシャリスト Part11
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1334919029/l50
情報セキュリティスペシャリスト Part60
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1356873997/l50
ITサービスマネージャ試験 Part3
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1323940630/l50
システム監査part10
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1359462194/l50

おばまゆきおの資格試験結果　※自己申告のみ

◆システム監査技術者（難）　不合格（予定）ｗ
◆ネットワークスペシャリスト（やや難）　３年連続　不合格ｗ
◆海事代理士（やや難）　不合格ｗ
◆販売士3級（高卒レベル）　不合格ｗ
◆日商簿記3級（高校３年レベル）　不合格ｗ　
◆国内旅行業務取扱管理者（やや易）　不合格ｗ 　
◆総合旅行業務取扱管理者試験（やや難）　不合格ｗ
◆TOIECスコア200点以下（中学１年生以下）

◆サービス介助士４級（小学生レベル）　合格

407 ：名無し野電車区：2012/02/16(木) 20:41:50.88 ID:kyp4C0id0
サービス介助士の資格には、いくつかの級があります。
サービス介助士の資格の中で最も初心者の級は4級となっています。
サービス介助士4級は、小学生の子供が取得する資格です。
サービス介助士4級は別名「キッズケアフィッター」とも呼ばれています。
サービス介助士4級は、子供たちに高齢者や障害者へのいたわりの心を
持ってもらおうという目的があります。
ですから、別に専門的な知識や技術を必要とはしていません。
http://www.kangokaigo.com/kaijosi/sikaku/

( ﾟ∀ﾟ)「キッズケアフィッター」　ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

相変わらず、ワカヤマン(ntwkym0*****.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp)の妬みがこういう事態を招いている。
過年度の合格者や都会に対する猛烈な嫉妬から野球情報提供者、９、その他合格者、オカヤマン、カタヤマン、
首都圏在住者、アナル男爵（おばまゆきお命名ｗ）、H24年度受験者にも烈火の如く八つ当たり行為、発作を繰り返すワカヤマン。

試験を申し込んだのかの問いかけ、合格者に当り散らす心理を聞かれても応じない。合格証書の話題になると突然蚊帳の外（笑）
語彙が少なく、非常に単純かつ神経質であるため些細なことにも過敏に反応する和歌山の引き篭もり田舎者。
平成24年度ネットワークスペシャリスト試験も不合格だったため、ワカヤマンの下品なAAによる荒らし行為、
９への八つ当たりが一層エスカレートする。


カタヤマン、はるみ harumi、アナル男爵（ワカヤマン命名ｗ）、オカヤマン、よだれ先生、
オビヤマン(◆uywyGEL3K2)＠熊本帯山、サイタマン＠埼玉、ナゴヤマン＠愛知学院、
その他真っ当な受験者は必ず合格
ワカヤマン（おばまゆきお）＠和歌山だけ不合格（笑）

ワカヤマン（和歌山の引き篭もり神経質者）は試験会場名記載の座席番号札もしくは
受験票の試験会場記載部分と合わせて合格証書をホスト晒してアップしなければ認められない。
合格するはずもないが他人の証書を偽造する可能性が高いのでｗｗｗ

ワカヤマン用ネットワークスペシャリスト合格証書うｐスレ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/network/995200241/

ワカヤマン平成24年度ネットワークスペシャリスト試験合格証書早くうｐしてみろｗｗｗ

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

｜┌──────────┐　履歴書
｜｜　 　 ／　　 　 　＼　 　 　 |　┌────────────────
｜｜　 ／　　─　 　 ─＼　 　 |　｜氏名：ワカヤマン
｜｜／ 　　 （●） 　（●） ＼　｜ ├────────────────
｜｜|　　　　　 （__人__） 　 　|.　|　｜年齢：30代後半
｜｜＼　　 　　 ｀ ⌒´ 　 ,／.　 |　├────────────────
｜｜...イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ- ､ 　 |　｜現住所：和歌山県 ntwkym0*****.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
｜｜　 　| 　';　＼_____ ノ.|ヽ i....｜ ├────────────────
｜｜　　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| i　 |　|　｜facebook：http://www.facebook.com/wakayaman.kii
｜└──────────┘ └────────────────
｜ ┌───┬─┬──────────────────────
｜ ｜　年 　 ｜月｜　　　　　　　　　　学歴・職歴
｜ ├───┼─┼──────────────────────
｜ ｜ 　 　　 ｜　 ｜　　　　　　　　　 学　　　　　歴
｜ ├───┼─┼──────────────────────
｜ ｜昭和xx.｜xx｜神経質中学（虐められたため） 中退
｜ ├───┼─┼──────────────────────
｜ ｜ 　 　　 ｜　 ｜　　　　　　　　　 職　　　　　歴
｜ ├───┼─┼──────────────────────
｜ ｜昭和xx.｜xx｜自営（自宅警備補償を中学中退後起業）　
｜ ├───┼─┼──────────────────────
｜ ｜ 　 　　 ｜　 ｜　　　　　　　　　 資　　　　　格
｜ ├───┼─┼──────────────────────
｜ ｜平成xx.｜xx｜サンプルマン１級 （肛門で放射線の測定ができます）
｜ ├───┼─┼──────────────────────
｜ ｜平成xx.｜xx｜キッズケアフィッター
｜ ├───┼─┼──────────────────────

みよちゃん、アイドルの追っかけもいいけど、
人から金とった仕事を優先してくれよ・・・。

ま　た　お　ま　え　か　！　キチガイ　ワカヤマン

　　　　　　　　　　　　　　 ○　
　　　　　　　　　　　　　　 く|）へ
　　　　　　　　　 　　　　　　〉　　ｶﾞｯ
　　_,,..-―'"⌒"~￣"~⌒ﾞﾞ"'''ｮ　　　 ヽ○ノ ＜ネットワークスペシャリストに合格すれば
　ﾞ~,,,....-=-‐√"ﾞﾞＴ"~￣Y"ﾞ=ﾐ　　　　 ヘ/　　和歌山の引き篭もりから脱却できると
　Ｔ　　|　　 l,＿,,/＼　,,/l　　|　　　 　ノ 　　　三度目の正直を信じていたものの …
　,.-r '"l＼,,j　　/　 |/　 L,,,/ 　　　　　
　,,/|,／＼,/　_,|＼_,i_,,,/ ／
　_V＼　,,/＼,| 　,,∧,,|_/

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1358878342/l50

ま　た　お　ま　え　か　！　キチガイ　ワカヤマン

　　　　　　　　　　　　　　 ○　
　　　　　　　　　　　　　　 く|）へ
　　　　　　　　　 　　　　　　〉　　ｶﾞｯ
　　_,,..-―'"⌒"~￣"~⌒ﾞﾞ"'''ｮ　　　 ヽ○ノ ＜システム監査技術者試験(AU)に合格すれば
　ﾞ~,,,....-=-‐√"ﾞﾞＴ"~￣Y"ﾞ=ﾐ　　　　 ヘ/　　ネットワーク三度の不合格をちゃらに出来る
　Ｔ　　|　　 l,＿,,/＼　,,/l　　|　　　 　ノ 　　　いざ学習を始めてみると語彙が足りず…
　,.-r '"l＼,,j　　/　 |/　 L,,,/ 　　　　　
　,,/|,／＼,/　_,|＼_,i_,,,/ ／
　_V＼　,,/＼,| 　,,∧,,|_/

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1359462194/l50

先日のFP技能士試験で問題が漏えいした件、システム監査スレ住人の皆さんはどう思われますか？

国家検定ファイナンシャル・プランニング技能検定試験の合格発表は３月７日に予定どおり行われます。｜報道発表資料｜厚生労働省
http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000002v29x.html

試験問題の漏洩に関する報告書
http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000002v29x-att/2r9852000002v2bn.pdf

>>45
Web 担当者が、試験問題を事前に知る必要は無かった
事前に知ってる人間が絞れてないということは、他にも知ってる人間が多くいて
他ルートからも漏れていると推測される

｜┌──────────┐　履歴書
｜｜　 　 ／　　 　 　＼　 　 　 |　┌─────────────────────
｜｜　 ／　　─　 　 ─＼　 　 |　｜氏名：ワカヤマン
｜｜／ 　　 （●） 　（●） ＼　｜ ├─────────────────────
｜｜|　　　　　 （__人__） 　 　|.　|　｜年齢：30代後半（アラフォーｗ）
｜｜＼　　 　　 ｀ ⌒´ 　 ,／.　 |　├─────────────────────
｜｜...イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ- ､ 　 |　｜現住所：和歌山県 ntwkym0*****.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
｜｜　 　| 　';　＼_____ ノ.|ヽ i....｜ ├─────────────────────
｜｜　　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| i　 |　|　｜自己PR：語彙貧ｗ、生粋の田舎者ｗ、神経質ｗ
｜└──────────┘ └─────────────────────
｜ ┌───┬─┬───────────────────────────
｜ ｜　年 　 ｜月｜　　　　　　　　　　学歴・職歴
｜ ├───┼─┼───────────────────────────
｜ ｜ 　 　　 ｜　 ｜　　　　　　　　　 学　　　　　歴
｜ ├───┼─┼───────────────────────────
｜ ｜昭和xx.｜xx｜神経質中学中退
｜ ├───┼─┼───────────────────────────
｜ ｜ 　 　　 ｜　 ｜　　　　　　　　　 職　　　　　歴
｜ ├───┼─┼───────────────────────────
｜ ｜昭和xx.｜xx｜自宅警備員（いわゆるひきこもり）　
｜ ├───┼─┼───────────────────────────
｜ ｜ 　 　　 ｜　 ｜　　　　　　　　　 資　　　　　格
｜ ├───┼─┼───────────────────────────
｜ ｜平成24｜12｜ネットワークスペシャリスト試験 脳内合格ｗ（合格証書無し）
｜ ├───┼─┼───────────────────────────
｜ ｜平成25｜　6｜システム監査技術者試験 脳内合格ｗ（合格証書無し）
｜ ├───┼─┼───────────────────────────
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1358878342/

実務経験全くないけど、申し込んだ。
ITパスポートから情報セキュリティスペシャリストまで取得したけど、
論文は難しいですね。

午後1は何とかなりそうなんですけど、
午後2は本番まで分からないですね。

経験なくても合格できるよ。

ワカヤマンは逆立ちしても無理

>>48
>午後1は何とかなりそうなんですけど、

そこまで言うなら落ちるなよ
午後２の合格率なんざほぼ５０％だぜ 。ある程度練習すれば論文も書けるよ

>>51
なるほど意外と程度が低くても大丈夫なんかな？

>>51
午後２は、2chでは50％とかあんなんエキシビションとか聞くけど
去年のITストラテジは午後2で結構おちてたで・・・（自分含む）

おれもそのクチ。まさかのＢだった。

作文大好きな自分にとっては、IPAの高度試験はとてもラクに感じるけどな。
IT業務経験無し（経理部、簿記１級）だけど、PM→SAと初回受験で連勝中だよ。
基本や応用はとてもじゃないが受かる気はしないね。
PMの午前１もギリだったわ。

と、言っていた連中がみんな去年の秋のSTで落ちた。

経理部がなんでこんな試験うけるの？　時間の無駄じゃね？

>>57
55だけど、資格手当（1.5万円/月）が貰えるからだよ。

>>58
だよな。内部監査対応経理が仕切る会社もあるしな
試験内容は被監査部門として知ってても有効

使うかどうかはあまり関係ないんじゃない？

>>57
部門間でのやり取りでは体系的な知識はあったほうが良いよ。
経理対ITだとしたら、同様に相手方のシステム部門も簿記３級くらいの知識はあった方がまともな会話になる。

高度試験は求めすぎとしても、確かにユーザ部門もITパスポートくらいは持っていて欲しい。

┌──────────┐　履歴書　　　　
｜｜　 　 ／　　 　 　＼　 　 　 |　┌────────────────
｜｜　 ／　　─　 　 ─＼　 　 |　｜氏名：おばまゆきお
｜｜／ 　　 （●） 　（●） ＼　 　├────────────────
｜｜|　　　　　 （__人__） 　 　|.　|　｜年齢：40代
｜｜＼　　 　　 ｀ ⌒´ 　 ,／.　 |　├────────────────
｜｜...イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ- ､ 　 |　｜住所：東京の西部地域
｜｜　 　| 　';　＼_____ ノ.|ヽ i....｜ ├────────────────
｜｜　　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| i　 |　|　｜連絡先：[ici03118 mbr.nifty.com]
｜└──────────┘ └────────────────
｜ ┌───┬─┬──────────────────────
｜ ｜　年 　 ｜月｜　　　　　　　　　　学歴
｜ ├───┼─┼──────────────────────
｜ ｜ 昭和xx｜xx｜盛岡市立 米内中学校（虐められたため） 中退
｜ ├───┼─┼──────────────────────
｜ ｜　　　　 ｜ 　｜　　　　　　　　　 職歴
｜ ├───┼─┼──────────────────────
｜ ｜昭和xx｜xx｜自宅警備員（いわゆるひきこもり）　
｜ ├───┼─┼──────────────────────
｜ ｜　　　　 ｜ 　｜　　　　　　　　　 資格
｜ ├───┼─┼──────────────────────
｜ ｜平成xx｜xx｜　サンプルマン１級 （命を捨てて喜んでご奉仕するのが任務）
｜ ├───┼─┼──────────────────────
｜ ｜平成xx｜xx｜　キッズケアフィッター （小学生取得レベル）
｜ ├───┼─┼──────────────────────
｜ ｜　　　　 ｜　 ｜　 趣味
｜ ├───┼─┼──────────────────────
｜ ｜　　　　 ｜　 ｜１円窓口預金（銀行のお姉さんに付きまとうのが大好き！）
｜ ├───┼─┼──────────────────────
｜ ｜　　　 　｜　 ｜２ちゃんねるで自作自演（削除依頼を何度もするが毎回却下される）　

　【岩手銀行を語れ６杯目】

835 ： 名無しさん ： 2009/06/23(火) 13:36:26 O
　　学歴厨うざい。
　　いわぎんは俺に資料もくれなかった大学の卒業生だから。

848 ： 一般客 ： 2009/06/27(土) 02:52:59 O
　　学歴厨のカキコは後日削除依頼にかけさせていただきます。
　　ちなみにこのスレは思っていたことと内容が違う。
　　もっと楽しく議論したかったのに。

　　※自分にとってこの銀行は制服姿の可愛いおねえさんがたくさんいて
　　尊敬の意を非常に抱いていており
　　そのなかでクラスメイトにも入社したのがいるくらいで
　　あこがれの世界であり一緒に彼女らと仕事したいとも考えましたが
　　残念ながら四年生の就職活動のさい自分には資料さえ送ってもらえませんでした。


863 ： 名無しさん ： 2009/07/02(木) 22:16:39 0
　　862は消え失せろ。うぜえ。馬鹿か？脳なしか？タコか？

866 ： 名無しさん ： 2009/07/03(金) 08:30:39 O >>863
　　862のようなレスは一部を試行的に削除依頼してあります。

866 ： 名無しさん ： 2009/07/03(金) 08:30:39 O >>863
　　862のようなレスは一部を試行的に削除依頼してあります。
　　>864
　　自分がおねえさんたちに好かれたいくらい。
　　制服姿が可愛くて夏は腕もキレイで憧れの存在だったくらい。
　　仕事帰りもみんなとキャピキャピコミュニケーションを図りたいくらい。

869 ： 名無しさん ： 2009/07/04(土) 02:12:18 O
　　今は荒らし厨の指摘の名門の学生でさえ
　　地銀から内定をもらうのは大変なことです。
　　昔みたいにこんなところという時代ではありません。

　　話は変わるが銀行のおねえさんは
　　他の数行も含めてリアル厨からのあこがれの存在。
　　ガキのころにもっとコミュニケーションを図り
　　友達になりやがては自分の彼女にしたかったが
　　告白する勇気がなく独身のまま現在に至っております。
　　（ヘンなことをすると不審者扱いされるからしないのがよかったのかも）

876 ： 名無しさん ： 2009/07/05(日) 20:33:16 O
　　学歴厨くん、いい加減にしなさいね。
　　すでに一部を試行的に削除依頼しています。

　【岩手銀行を語れ７回目】

391 ：一般客：2010/03/28(日) 16:25:19 0
　　岩手銀行よりランクが上の銀行や、電力や公務員になって
　　幸せな人はこんなスレ見る訳ないよね。。。
　　という事は…中傷は入れなかった妬み‥？
　　バカにしていると、必ずしっぺ返しってあるから困るのよ。

448 ：一般客：2010/04/11(日) 08:13:57 O
　　入れなかった悔しさがそんなに書かせるの？
　　こんな所で足を引っ張ってないで
　　実力で勝負したら良いのにと思います。

486 ：一般人：2010/04/14(水) 23:14:54 0
　　ところで、岩手銀行ばかり安いだのって書かれてますが、
　　他の銀行はどうなの…？

501 ：他企業：2010/04/16(金) 22:02:33 O
　　企業はどこでもそんなもんだよ。

512 ：一般人：2010/04/17(土) 22:15:21 O
　　犬と同じ？自分に自信が無い人ほど良く吠える。

580 ：キャリアウーマン：2010/04/24(土) 21:38:44 O
　　>579
　　公務員の振りしたり銀行員の振りしたり楽しい？
　　満たされない人生なのが文章に滲み出てるのに気が付かないようね。

｜┌──────────┐　履歴書
｜｜　 　 ／　　 　 　＼　 　 　 |　┌─────────────────────
｜｜　 ／　　─　 　 ─＼　 　 |　｜氏名：ワカヤマン
｜｜／ 　　 （●） 　（●） ＼　｜ ├─────────────────────
｜｜|　　　　　 （__人__） 　 　|.　|　｜年齢：30代後半（アラフォーｗ）
｜｜＼　　 　　 ｀ ⌒´ 　 ,／.　 |　├─────────────────────
｜｜...イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ- ､ 　 |　｜現住所：和歌山県 ntwkym0*****.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
｜｜　 　| 　';　＼_____ ノ.|ヽ i....｜ ├─────────────────────
｜｜　　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| i　 |　|　｜自己PR：語彙貧ｗ、生粋の田舎者ｗ、神経質ｗ、合格証書の話題苦手ｗ
｜└──────────┘ └─────────────────────
｜ ┌───┬─┬───────────────────────────
｜ ｜　年 　 ｜月｜　　　　　　　　　　学歴・職歴
｜ ├───┼─┼───────────────────────────
｜ ｜ 　 　　 ｜　 ｜　　　　　　　　　 学　　　　　歴
｜ ├───┼─┼───────────────────────────
｜ ｜昭和xx.｜xx｜神経質中学中退
｜ ├───┼─┼───────────────────────────
｜ ｜ 　 　　 ｜　 ｜　　　　　　　　　 職　　　　　歴
｜ ├───┼─┼───────────────────────────
｜ ｜昭和xx.｜xx｜自宅警備員（自宅警備保障を中学中退後起業、単なる和歌山の引き篭もり）
｜ ├───┼─┼───────────────────────────
｜ ｜ 　 　　 ｜　 ｜　　　　　　　　　 資　　　　　格
｜ ├───┼─┼───────────────────────────
｜ ｜平成24｜12｜ネットワークスペシャリスト試験 脳内合格ｗ（３年連続合格証書無しｗｗｗ）
｜ ├───┼─┼───────────────────────────
｜ ｜平成25｜　6｜システム監査技術者試験 脳内合格ｗ（合格証書無しｗｗｗ）
｜ ├───┼─┼───────────────────────────

　　　 　,, -‐''"￣￣｀ﾞ ヽ、
　　　／　　　　　　　　　　＼
　　/　　　　　　　　　　　　　i
　ノ　　　　　　　　　＿＿＿ﾉ
（＿＿＿_,,--‐‐'''"⌒:::::l.川
　 . |（●）,　　　､（●）､.:|川　　　　KC57ばーか！ばかばかばか馬力
　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|ﾘﾘ
. 　 | 　　ｍj |＝‐ｧ'　 .::::|(((
　彡＼,〈＿_ﾉﾆﾆ´　.:::／ミミ
　　／ノ　　ﾉ -‐‐一´＼

>>57
被監査部門も相手の手の内を知るという意味で有効

監査人やってたことがあるが
この資格を持っていても手の内は知る事ができない気がする

実務経験のある監査人の箔にはなる資格だとは思うけど

ま　た　お　ま　え　か　！　キチガイ　ワカヤマン

　　　　　　　　　　　　　　 ○　
　　　　　　　　　　　　　　 く|）へ
　　　　　　　　　 　　　　　　〉　　ｶﾞｯ
　　_,,..-―'"⌒"~￣"~⌒ﾞﾞ"'''ｮ　　　 ヽ○ノ ＜ネットワークスペシャリストに合格すれば
　ﾞ~,,,....-=-‐√"ﾞﾞＴ"~￣Y"ﾞ=ﾐ　　　　 ヘ/　　和歌山の引き篭もりから脱却できると
　Ｔ　　|　　 l,＿,,/＼　,,/l　　|　　　 　ノ 　　　三度目の正直を信じていたものの …
　,.-r '"l＼,,j　　/　 |/　 L,,,/ 　　　　　
　,,/|,／＼,/　_,|＼_,i_,,,/ ／
　_V＼　,,/＼,| 　,,∧,,|_/

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1360850887/l50

ま　た　お　ま　え　か　！　キチガイ　ワカヤマン

　　　　　　　　　　　　　　 ○　
　　　　　　　　　　　　　　 く|）へ
　　　　　　　　　 　　　　　　〉　　ｶﾞｯ
　　_,,..-―'"⌒"~￣"~⌒ﾞﾞ"'''ｮ　　　 ヽ○ノ ＜システム監査技術者試験(AU)に合格すれば
　ﾞ~,,,....-=-‐√"ﾞﾞＴ"~￣Y"ﾞ=ﾐ　　　　 ヘ/　　ネットワーク三度の不合格をちゃらに出来る
　Ｔ　　|　　 l,＿,,/＼　,,/l　　|　　　 　ノ 　　　いざ学習を始めてみると語彙が足りず…
　,.-r '"l＼,,j　　/　 |/　 L,,,/ 　　　　　
　,,/|,／＼,/　_,|＼_,i_,,,/ ／
　_V＼　,,/＼,| 　,,∧,,|_/

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1359462194/l50

　　　 　,, -‐''"￣￣｀ﾞ ヽ、
　　　／　　　　　　　　　　＼
　　/　　　　　　　　　　　　　i
　ノ　　　　　　　　　＿＿＿ﾉ
（＿＿＿_,,--‐‐'''"⌒:::::l.川
　 . |（●）,　　　､（●）､.:|川　　　　バカヤマン不合格ばーか！
　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|ﾘﾘ
. 　 | 　　ｍj |＝‐ｧ'　 .::::|(((
　彡＼,〈＿_ﾉﾆﾆ´　.:::／ミミ
　　／ノ　　ﾉ -‐‐一´＼



ワカヤマン不合格！

　 　 　 ┏┳┳┓ 　　 　┏┓ 　　　　　　　　　　　　　_ _(_)／ 　 　 　　＼
┏━━┛┗╋┛　┏━┛┗━┓ 　　　　　　　　　l_j_j_j^⊃へ、 　 , へ　ヽ
┗━━┓┏┛　　 ┗━┓┏━┛ 　 　┏┓ 　　　　ヽ　| 　 　 |￣|　　　゜　| (_) _ _
　 　 　 ┃┃　　 　 ┏━┛┗━┓┏━┛┗━┓ 　　ヽヽ　　ノ＿ｊ　　　 ⊂_　l_j_j_j
┏━━┛┃　 　 　┗━┓┏━┛┗━┓┏┳┛　 /　　　ー―― 　／　 ノ￣
┃┏━━┛　 　 　┏━┛┗━┓┏━┛　 ┗┓ /　　　　　　　　／ー
┃┃　 　 　 　 　 　┃┏┓┏━┛┃ ━　　┛ ┃┏┳┳┓┏┳┳┓┏┳┳┓┏┳┳┓
┃┗━━┓　 　 　┃┗┛┃ 　 　┗━┓┏┫┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃
┗━━━┛ 　 　　┗━━┛　 　 　 　 ┗┛┗┛┗━━┛┗━━┛┗━━┛┗━━┛

銀行員も総合職はSTやAUを取らされるし、何らかの意味があるんだろう。

自己啓発しろってことだろ
ＩＴコンサル（社内な）も必要だし

お前らあと2カ月切ったわけですがどうなの勉強は？

まだはじめてもいねーよ

お、おう

ま　た　お　ま　え　か　！　キチガイ　ワカヤマン

　　　　　　　　　　　　　　 ○　
　　　　　　　　　　　　　　 く|）へ
　　　　　　　　　 　　　　　　〉　　ｶﾞｯ
　　_,,..-―'"⌒"~￣"~⌒ﾞﾞ"'''ｮ　　　 ヽ○ノ ＜ネットワークスペシャリスト(NW)に合格すれば
　ﾞ~,,,....-=-‐√"ﾞﾞＴ"~￣Y"ﾞ=ﾐ　　　　 ヘ/　　和歌山の引き篭もりから脱却できると
　Ｔ　　|　　 l,＿,,/＼　,,/l　　|　　　 　ノ 　　　三度目の正直を信じていたものの …
　,.-r '"l＼,,j　　/　 |/　 L,,,/ 　　　　　
　,,/|,／＼,/　_,|＼_,i_,,,/ ／
　_V＼　,,/＼,| 　,,∧,,|_/

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1361713492/l50

ま　た　お　ま　え　か　！　キチガイ　ワカヤマン

　　　　　　　　　　　　　　 ○　
　　　　　　　　　　　　　　 く|）へ
　　　　　　　　　 　　　　　　〉　　ｶﾞｯ
　　_,,..-―'"⌒"~￣"~⌒ﾞﾞ"'''ｮ　　　 ヽ○ノ ＜システム監査技術者試験(AU)に合格すれば
　ﾞ~,,,....-=-‐√"ﾞﾞＴ"~￣Y"ﾞ=ﾐ　　　　 ヘ/　　ネットワーク三度の不合格をちゃらに出来る
　Ｔ　　|　　 l,＿,,/＼　,,/l　　|　　　 　ノ 　　　いざ学習を始めてみると語彙が足りず…
　,.-r '"l＼,,j　　/　 |/　 L,,,/ 　　　　　
　,,/|,／＼,/　_,|＼_,i_,,,/ ／
　_V＼　,,/＼,| 　,,∧,,|_/

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1359462194/l50

ちゃんと勉強してんのか監査されたら、ボコボコにされるレベル。

ネットワークスペシャリスト試験
試験日：平成24年10月21日（日）
合格発表日時：12月21日（金）12:00
合格証書発送日：平成25年1月7日（月）※ワカヤマン以外（笑）
http://www.jitec.ipa.go.jp/1_02annai/h24aki_exam.html
http://www.jitec.jp/1_00topic/topic_20121021_schedule.html

勤務先別一覧（全国、都道府県別）
http://www.jitec.jp/1_07toukei/kinmusaki/kinmusaki_h24a.xls

都道府県応募者数(NW)：東京都6921名、愛知県892名、大阪府1451名、岡山県159名、熊本県87名、和歌山県41名（無職、その他3名）ｗｗｗ

和歌山県ネットワークスペシャリスト結果
無職、その他　⇒　応募者6名、受験者6名、合格者なし 合格率0%　←　ワカヤマン（笑）
全体ですら　⇒　応募者41名、受験者32名、合格者1名 合格率3.1%

そのうちワカヤマン合格証書をクレクレ言い出すぞ（笑）

　　　　　 ／￣￣＼　やっぱり引きこもりにネットワークスペシャリスト合格は無理なんだよ
　　　　／　　 _ノ　　＼ 　　必死になれただけで十分じゃないか！？
　　　　|　u 　 （ ●）（●）　 　＿＿＿_
.　　　　|　　　　 （__人__）　 ／:::::::::　 u＼
　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ノ／ノ└ ＼,三_ノ＼　 　 ,∩__
.　 　　　|　　　　 　　 ／::::::⌒（ ●）三（●）＼　fつuu
.　 　　　ヽ　　　　 　 |:::::::::::::::::⌒（__人__）⌒　| 　| 　 | 　くく悔しい…もう一回チャンスくれお！
　　　　　 ヽ　　　　 　＼::::::::::　　 ｀ ⌒´ 　 ,／ _ | 　 |
　　　　/　￣＼　　 /⌒ .ヽ　　　　　　　 　 i　　　　丿
　　　　|　 ヽ、　＼/ 　 /(⌒)　　　　 　　ξ）￣￣´
　　　　　　　 ＼ ./ 　 /　／　 　　　　 　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑ワカヤマン(ntwkym0*****.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp)（神経質和歌山田舎者＠ネスペスレ）

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

和歌山の引き篭もり田舎者ワカヤマン(ntwkym0*****.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp)の妬みがこういう事態を招いている。
過年度の合格者や都会に対する猛烈な嫉妬から野球情報提供者、9、その他合格者、オカヤマン、カタヤマン、
首都圏在住者、アナル男爵（ワカヤマン命名ｗ）、H24年度受験者にも烈火の如く八つ当たり行為を繰り返すワカヤマン。

試験を申し込んだのかの問いかけ、合格者に当り散らす心理を聞かれても応じない。
自身の合格証書の話題になると突然蚊帳の外（笑）だが頻繁に赤の他人になりすまして合格証書を見せろと泣きつく。
非常に単純かつ神経質であるため些細なことにも過敏に反応し、自作自演で応戦しようとするがあまりにも語彙が少なく、
すぐに見破られてしまう。
H24年度ネットワークスペシャリストも不合格（３年連続）であり、強い嫉妬から自作自演で9を集中攻撃。
H25年度春期はシステム監査技術者を受験予定だがあまりの語彙貧故に結果は言うまでもない。

＜H24年度ネットワークスペシャリスト結果＞
カタヤマン、アナル男爵（ワカヤマン命名ｗ）、オカヤマン、よだれ先生、オビヤマン(◆uywyGEL3K2)＠熊本帯山、
サイタマン＠埼玉、ナゴヤマン＠愛知学院、その他真っ当な受験者は合格（祝）
ワカヤマンだけ不合格（爆笑）
※H24年度ネットワークスペシャリスト結果（和歌山県のみ）
　無職、その他⇒応募者6名、受験者6名、合格者なし 合格率0%　←ワカヤマン（爆笑）
　県全体ですら⇒応募者41名、受験者32名、合格者1名 合格率3.1%

ワカヤマンは他人の証書を偽造する可能性が高いので試験会場名記載の座席番号札または受験票の試験会場記載部分と
合わせて合格証書をホスト晒してアップしなければ認められない。

ワカヤマン用ネットワークスペシャリスト合格証書うｐ・謝罪スレ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/network/1005655166/l50

ワカヤマン平成24年度ネットワークスペシャリスト試験合格証書早くうｐしてみろｗｗｗ

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

◆◆◆◆◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
◆◆◆◆
◆◆◆　　＼＼　≪ワカヤマンは野球情報提供者さんに泣きついた（笑）≫　／／
◆◆　　　
◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
◆◆◆◆◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
◆◆◆◆
◆◆◆　　＼＼　≪ワカヤマンは鉄道情報提供者さんに泣きついた（笑）≫　／／
◆◆　　　
◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
◆◆◆◆◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
◆◆◆◆
◆◆◆　　＼＼　≪ワカヤマンは首都圏在住者に泣きついた（笑）≫　／／
◆◆　　　
◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
◆◆◆◆◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
◆◆◆◆
◆◆◆　　＼＼　≪ワカヤマンは９さんに泣きついた（笑）≫　／／
◆◆　　　
◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
◆◆◆◆◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
◆◆◆◆
◆◆◆　　＼＼　≪ワカヤマンはKC57さんに泣きついた（笑）≫　／／
◆◆　　　
◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
◆◆◆◆◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
◆◆◆◆
◆◆◆　　＼＼　≪ワカヤマンは合格者に泣きついた（笑）≫　／／
◆◆　　　
◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

◆◆◆◆◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
◆◆◆◆
◆◆◆　　＼＼　≪ワカヤマンはＩＰＡに泣きついた（笑）≫　／／
◆◆　　　
◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
◆◆◆◆◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
◆◆◆◆
◆◆◆　　＼＼　≪ワカヤマンは運営に泣きついた（笑）≫　／／
◆◆　　　
◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
◆◆◆◆◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
◆◆◆◆
◆◆◆　　＼＼　≪ワカヤマンは削除依頼板に泣きついた（笑）≫　／／
◆◆　　　
◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
◆◆◆◆◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
◆◆◆◆
◆◆◆　　＼＼　≪ワカヤマンはシンガポール大使館に泣きついた（笑）≫　／／
◆◆　　　
◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
◆◆◆◆◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
◆◆◆◆
◆◆◆　　＼＼　≪ワカヤマンは自作自演に泣きついた（笑）≫　／／
◆◆　　　
◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
◆◆◆◆◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
◆◆◆◆
◆◆◆　　＼＼　≪ワカヤマンはスレッドに泣きついた（笑）≫　／／
◆◆　　　
◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

ワカヤマン(ntwkym0*****.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp)の芸がない自作自演行為。
神経質の割に単細胞です。┐(´д｀)┌
――――――――――――――――――――――――――――――――――
845 ：名無しさん：2012/08/16(木) 22:33:44.69 0
おばまゆきおは朝鮮半島に逃げる手段を模索している。

846 ：名無しさん：2012/08/16(木) 22:36:21.94 0
>>845
お前、プロバイダはOCN丸の内で、携帯はAUなんだろ？

847 ：名無しさん：2012/08/16(木) 22:42:15.51 0
>>846 それっておばまゆきおの特徴だよね

848 ：名無しさん：2012/08/16(木) 22:44:00.29 0
846
ntwkym015134.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jpが今日もたくさん。
お前どんだけ２ちゃんねるに張り付いてるのｗｗｗｗｗ
――――――――――――――――――――――――――――――――――

語彙貧ｗワカヤマン(ntwkym0*****.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp)が知っている語彙、フレーズ
・これって〜〜だよね。それって〜〜だよね（自作自演、自分擁護で使用）
・気持ち悪い、怖い、キチガイ（スレ住人非難時に使用）
・自作自演（非難を受け止めることができない時に使用）
・運営が〜（泣きつく時に使用）
・彼〜（ワカヤマン＠自分自身ｗを彼と呼んで援護する時に使用）
・死ね（スレ住人、合格者、野球情報提供者、９にやかる時に使用）
・死にます　http://unkar.org/r/lic/1350650273/10-11 細いADSL回線速度故に９への妨害に失敗ｗ自ら死を宣言ｗ

少ないですが以上（笑）

　　　 　,, -‐''"￣￣｀ﾞ ヽ、
　　　／　　　　　　　　　　＼
　　/　　　　　　　　　　　　　i
　ノ　　　　　　　　　＿＿＿ﾉ
（＿＿＿_,,--‐‐'''"⌒:::::l.川
　 . |（●）,　　　､（●）､.:|川　　　　馬鹿ヤマン(ntwkym0*****.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp)不合格ばーか！
　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|ﾘﾘ
. 　 | 　　ｍj |＝‐ｧ'　 .::::|(((
　彡＼,〈＿_ﾉﾆﾆ´　.:::／ミミ
　　／ノ　　ﾉ -‐‐一´＼

田舎者ワカヤマン(ntwkym0*****.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp)不合格！

　 　 　 ┏┳┳┓ 　　 　┏┓ 　　　　　　　　　　　　　_ _(_)／ 　 　 　　＼
┏━━┛┗╋┛　┏━┛┗━┓ 　　　　　　　　　l_j_j_j^⊃へ、 　 , へ　ヽ
┗━━┓┏┛　　 ┗━┓┏━┛ 　 　┏┓ 　　　　ヽ　| 　 　 |￣|　　　゜　| (_) _ _
　 　 　 ┃┃　　 　 ┏━┛┗━┓┏━┛┗━┓ 　　ヽヽ　　ノ＿ｊ　　　 ⊂_　l_j_j_j
┏━━┛┃　 　 　┗━┓┏━┛┗━┓┏┳┛　 /　　　ー―― 　／　 ノ￣
┃┏━━┛　 　 　┏━┛┗━┓┏━┛　 ┗┓ /　　　　　　　　／ー
┃┃　 　 　 　 　 　┃┏┓┏━┛┃ ━　　┛ ┃┏┳┳┓┏┳┳┓┏┳┳┓┏┳┳┓
┃┗━━┓　 　 　┃┗┛┃ 　 　┗━┓┏┫┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃
┗━━━┛ 　 　　┗━━┛　 　 　 　 ┗┛┗┛┗━━┛┗━━┛┗━━┛┗━━┛

午後1はパターン化してそれに当てはめていけばなんとかなりそうだな。

午後２の事例集みたいな本ないかなあ・・・実務経験ないから、何事例か暗記して使いたいのに

午後1が難しい

論文集あるじゃん

>>91
なんていう出版社のなんて本かご教授おねがいしまつ(´・ω・｀)

論文の事例集なんてググればいくらでもあるんでないかい

システム監査技術者合格論文の書き方・事例集
出版社: アイテック情報処理技術者教育センター; 第3版 (2011/01)
ISBN-10: 487268852X
ttp://www.amazon.co.jp/gp/product/487268852X?ie=UTF8&camp=1207&creative=8411&creativeASIN=487268852X&linkCode=shr&tag=2bconsul-22&qid=1362904313&sr=8-1

トン

むしろそれくらいしかないんだが

＜紀伊半島３県H24年度ネットワークスペシャリスト結果＞
勤務先別一覧（全国、都道府県別）
http://www.jitec.jp/1_07toukei/kinmusaki/kinmusaki_h24a.xls

※H24年度ネットワークスペシャリスト結果（和歌山県のみ）
　無職、その他⇒応募者6名、受験者6名、合格者なし 合格率0%　←ワカヤマン（爆笑）
　県全体⇒応募者41名、受験者32名、合格者1名 合格率3.1%

※H24年度ネットワークスペシャリスト結果（奈良県のみ）
　無職、その他⇒応募者32名、受験者25名、合格者3名 合格率12.0%
　県全体⇒応募者150名、受験者112名、合格者16名 合格率14.3%

※H24年度ネットワークスペシャリスト結果（三重県のみ）
　無職、その他⇒応募者22名、受験者12名、合格者1名 合格率8.3%
　県全体⇒応募者74名、受験者47名、合格者6名 合格率12.8%

　　　　　 ／￣￣＼　　引きこもりにシステム監査技術者合格は無理だって！
　　　　／　　 _ノ　　＼ 　　ネットワークスペシャリストで大怪我したじゃないか！？
　　　　|　u 　 （ ●）（●）　 　＿＿＿_
.　　　　|　　　　 （__人__）　 ／:::::::::　 u＼
　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ノ／ノ└ ＼,三_ノ＼　 　 ,∩__
.　 　　　|　　　　 　　 ／::::::⌒（ ●）三（●）＼　fつuu
.　 　　　ヽ　　　　 　 |:::::::::::::::::⌒（__人__）⌒　| 　| 　 | 　くく悔しい…もう一回チャンスくれお！
　　　　　 ヽ　　　　 　＼::::::::::　　 ｀ ⌒´ 　 ,／ _ | 　 |
　　　　/　￣＼　　 /⌒ .ヽ　　　　　　　 　 i　　　　丿
　　　　|　 ヽ、　＼/ 　 /(⌒)　　　　 　　ξ）￣￣´
　　　　　　　 ＼ ./ 　 /　／　 　　　　 　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑ワカヤマン(ntwkym0*****.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp)（神経質和歌山田舎者＠ネスペスレ）

　　　　　　　　　　ntwkym026082.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 125.1.100.82（笑）
　　　　　　　　　　ntwkym009179.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 219.104.52.179（笑）
　　　　　　　　　　ntwkym025042.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 125.1.99.42（笑）
　　　　　　　　　　ntwkym008232.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 202.219.151.232（笑）
　　　　　　　　　　ntwkym014036.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 210.131.84.36（笑）
　　　　　　　　　　ntwkym008041.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 202.219.151.41（笑）
　　　　　　　　　　ntwkym008167.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 202.219.151.167（笑）
　　　　　　　　　　ntwkym027075.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 125.1.101.75（笑）
　　　　　　　　　　ntwkym027108.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 125.1.101.108（笑）
　　　　　　　　　　ntwkym025101.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 125.1.99.101（笑）
　　　　　　　　　　ntwkym008062.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 202.219.151.62（笑）
　　　　　　　　　　ntwkym029071.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 125.1.103.71（笑）

和歌山　　　和歌山岩出打田那賀かつらぎ山橋本橋本
　和歌山　和歌山岩出打田那賀かつらぎ九度山橋本橋本
　　　和歌山和歌山和歌山桃山粉河かつら高野高野高野
　　　　　和歌山和歌山貴志川桃山粉河高野高野高野高野
　　　　　和歌山和歌山野上桃山粉河粉河高野高野
　　　　　　和歌山海南野上美里美里美里花園花園
　　　　　　海南海南海南野上美里美里花園花園
　　　　下津下津海南金屋美里美里清水花園
　　　有田有田吉金屋金屋清水清水清水清水
　　有田有田有備金屋金屋清水清水清水
　　　　 湯浅吉備金屋金屋清水清水清水龍神
　　　　　広川広川金屋金屋清水美山美山龍神
　　由良広川広川中津中津美山美山美山龍神龍神　　　　　　　　　　　　　　　北山
　由良由良広川中津中津美山美山美山龍神龍神　　　　　　　　　　　　　　　北山
　　日高日高川辺中津中津美山龍神龍神龍神龍神　　　　　　　　　　　　　北山 北山
　日高日高川辺川辺中津印南龍神龍神龍神龍神　　　　　　　　　　　　熊
美浜美浜御川辺川辺印南南部川龍神龍神龍神　　本宮本宮　　本宮　野
　　　　　　坊印南印南南部川南部川龍神中辺路中本宮本宮本宮本宮　川
　　　　　　御印南印南南部川南部川中辺路中辺路中辺本宮本熊野川
　　　　　　　坊印南南部南部川田辺中辺路中辺路本宮本宮本宮熊野川
　　　　　　　　　南部南部田辺田辺田辺中辺路大塔大塔本宮本宮熊野川
　　　　　　　　　　　　南部田辺田辺田辺中辺路大塔大塔本宮本宮熊野川新宮
　　　　　　　　　　　　　　田辺田辺上富田大塔大塔大塔本宮熊野川熊野川新宮
　　　　　　　　　　　　　　　　　田辺上富田大塔大塔大塔大塔熊野川熊野川新宮新宮
　　　　　　　　　　　　　　　白　白上富田大塔大塔大塔古座川古座川那智勝浦新宮
　　　　　　　　　　　　　　　浜白浜上富田日置川大塔古座川古座川那智勝浦那智勝浦
　　　　　　　　　　　　　　　　　白浜日置川日置川日置川古座川古座川那智勝浦
　　　　　　　　　　　　　　　　　　日置川日置川日置川古座川古座川那智勝太地
　　　　　　　　　　　　　　　　　　日置川すさみすさみす古座川古座川古座古座古座
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日置川すさみすさみ古座川古座川古座古座

｜┌──────────┐　履歴書
｜｜　 　 ／　　 　 　＼　 　 　 |　┌────────────────────────
｜｜　 ／　　─　 　 ─＼　 　 |　｜氏名：ワカヤマン
｜｜／ 　　 （●） 　（●） ＼　｜ ├────────────────────────
｜｜|　　　　　 （__人__） 　 　|.　|　｜年齢：30代後半
｜｜＼　　 　　 ｀ ⌒´ 　 ,／.　 |　├────────────────────────
｜｜...イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ- ､ 　 |　｜現住所：和歌山県 ntwkym0*****.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
｜｜　 　| 　';　＼_____ ノ.|ヽ i....｜ ├────────────────────────
｜｜　　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| i　 |　|　｜facebook：http://www.facebook.com/wakayaman.kii
｜└──────────┘ └────────────────────────
｜ ┌───┬─┬──────────────────────────────
｜ ｜　年 　 ｜月｜　　　　　　　　　　学歴・職歴
｜ ├───┼─┼──────────────────────────────
｜ ｜ 　 　　 ｜　 ｜　　　　　　　　　 学　　　　　歴
｜ ├───┼─┼──────────────────────────────
｜ ｜昭和xx.｜xx｜神経質中学（虐められたため） 中退
｜ ├───┼─┼──────────────────────────────
｜ ｜ 　 　　 ｜　 ｜　　　　　　　　　 職　　　　　歴
｜ ├───┼─┼──────────────────────────────
｜ ｜昭和xx.｜xx｜自営（自宅警備補償を中学中退後起業）　
｜ ├───┼─┼──────────────────────────────
｜ ｜ 　 　　 ｜　 ｜　　　　　　　　　 資　　　　　格
｜ ├───┼─┼──────────────────────────────
｜ ｜平成xx.｜xx｜サンプルマン１級 （肛門で放射線の測定ができます）
｜ ├───┼─┼──────────────────────────────
｜ ｜平成xx.｜xx｜キッズケアフィッター
｜ ├───┼─┼──────────────────────────────

｜┌──────────┐　履歴書
｜｜　 　 ／　　 　 　＼　 　 　 |　┌───────────────────────
｜｜　 ／　　─　 　 ─＼　 　 |　｜氏名：ワカヤマン
｜｜／ 　　 （●） 　（●） ＼　｜ ├───────────────────────
｜｜|　　　　　 （__人__） 　 　|.　|　｜年齢：30代後半（アラフォーｗ）
｜｜＼　　 　　 ｀ ⌒´ 　 ,／.　 |　├───────────────────────
｜｜...イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ- ､ 　 |　｜現住所：和歌山県 ntwkym0*****.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
｜｜　 　| 　';　＼_____ ノ.|ヽ i....｜ ├───────────────────────
｜｜　　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| i　 |　|　｜自己PR：語彙貧ｗ、生粋の田舎者ｗ、神経質ｗ
｜└──────────┘ └───────────────────────
｜ ┌───┬─┬─────────────────────────────
｜ ｜　年 　 ｜月｜　　　　　　　　　　学歴・職歴
｜ ├───┼─┼─────────────────────────────
｜ ｜ 　 　　 ｜　 ｜　　　　　　　　　 学　　　　　歴
｜ ├───┼─┼─────────────────────────────
｜ ｜昭和xx.｜xx｜神経質中学中退
｜ ├───┼─┼─────────────────────────────
｜ ｜ 　 　　 ｜　 ｜　　　　　　　　　 職　　　　　歴
｜ ├───┼─┼─────────────────────────────
｜ ｜昭和xx.｜xx｜自宅警備員（要はただの和歌山の引き篭もりｗ）　
｜ ├───┼─┼─────────────────────────────
｜ ｜ 　 　　 ｜　 ｜　　　　　　　　　 資　　　　　格
｜ ├───┼─┼─────────────────────────────
｜ ｜平成24｜12｜ネットワークスペシャリスト試験 脳内合格ｗ（合格証書無し）
｜ ├───┼─┼─────────────────────────────
｜ ｜平成25｜　6｜システム監査技術者試験 脳内合格ｗ（合格証書無し）
｜ ├───┼─┼─────────────────────────────

ワカヤマン(ntwkym0*****.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp)の芸がない自作自演行為。
神経質の割に単細胞です。┐(´д｀)┌
――――――――――――――――――――――――――――――――――
845 ：名無しさん：2012/08/16(木) 22:33:44.69 0
おばまゆきおは朝鮮半島に逃げる手段を模索している。

846 ：名無しさん：2012/08/16(木) 22:36:21.94 0
>>845
お前、プロバイダはOCN丸の内で、携帯はAUなんだろ？

847 ：名無しさん：2012/08/16(木) 22:42:15.51 0
>>846 それっておばまゆきおの特徴だよね

848 ：名無しさん：2012/08/16(木) 22:44:00.29 0
846
ntwkym015134.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jpが今日もたくさん。
お前どんだけ２ちゃんねるに張り付いてるのｗｗｗｗｗ
――――――――――――――――――――――――――――――――――

語彙貧ｗワカヤマン(ntwkym0*****.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp)が知っている語彙、フレーズ
・これって〜〜だよね。それって〜〜だよね（自作自演、自分擁護で使用）
・気持ち悪い、怖い、キチガイ（スレ住人非難時に使用）
・自作自演（非難を受け止めることができない時に使用）
・運営が〜（泣きつく時に使用）
・彼〜（ワカヤマン＠自分自身ｗを彼と呼んで援護する時に使用）
・死ね（スレ住人、合格者、野球情報提供者、９にやかる時に使用）
・死にます　http://unkar.org/r/lic/1350650273/10-11 細いADSL回線速度故に９への妨害に失敗ｗ自ら死を宣言ｗ

少ないですが以上（笑）

ま　た　お　ま　え　か　！　キチガイ　ワカヤマン

　　　　　　　　　　　　　　 ○　
　　　　　　　　　　　　　　 く|）へ
　　　　　　　　　 　　　　　　〉　　ｶﾞｯ
　　_,,..-―'"⌒"~￣"~⌒ﾞﾞ"'''ｮ　　　 ヽ○ノ ＜ネットワークスペシャリスト(NW)に合格すれば
　ﾞ~,,,....-=-‐√"ﾞﾞＴ"~￣Y"ﾞ=ﾐ　　　　 ヘ/　　和歌山の引き篭もりから脱却できると
　Ｔ　　|　　 l,＿,,/＼　,,/l　　|　　　 　ノ 　　　三度目の正直を信じていたものの…
　,.-r '"l＼,,j　　/　 |/　 L,,,/ 　　　　　
　,,/|,／＼,/　_,|＼_,i_,,,/ ／
　_V＼　,,/＼,| 　,,∧,,|_/

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1361713492/l50

ま　た　お　ま　え　か　！　キチガイ　ワカヤマン

　　　　　　　　　　　　　　 ○　
　　　　　　　　　　　　　　 く|）へ
　　　　　　　　　 　　　　　　〉　　ｶﾞｯ
　　_,,..-―'"⌒"~￣"~⌒ﾞﾞ"'''ｮ　　　 ヽ○ノ ＜システム監査技術者試験(AU)に合格すれば
　ﾞ~,,,....-=-‐√"ﾞﾞＴ"~￣Y"ﾞ=ﾐ　　　　 ヘ/　　ネットワーク三度の不合格をちゃらに出来る
　Ｔ　　|　　 l,＿,,/＼　,,/l　　|　　　 　ノ 　　　いざ学習を始めてみると語彙が足りず…
　,.-r '"l＼,,j　　/　 |/　 L,,,/ 　　　　　
　,,/|,／＼,/　_,|＼_,i_,,,/ ／
　_V＼　,,/＼,| 　,,∧,,|_/

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1359462194/l50

ワカヤマンネタが何なのかよくわかっていないんだ
すまん

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

和歌山の引き篭もり田舎者ワカヤマン(ntwkym0*****.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp)の妬みがこういう事態を招いている。
過年度の合格者や都会に対する猛烈な嫉妬から野球情報提供者、9、その他合格者、オカヤマン、カタヤマン、
首都圏在住者、アナル男爵（ワカヤマン命名ｗ）、H24年度受験者にも烈火の如く八つ当たり行為を繰り返すワカヤマン。

試験を申し込んだのかの問いかけ、合格者に当り散らす心理を聞かれても応じない。
自身の合格証書の話題になると突然蚊帳の外（笑）だが頻繁に赤の他人になりすまして合格証書を見せろと泣きつく。
非常に単純かつ神経質であるため些細なことにも過敏に反応し、自作自演で応戦しようとするがあまりにも語彙が少なく、
すぐに見破られてしまう。
H24年度ネットワークスペシャリストも不合格（３年連続）であり、強い嫉妬から自作自演で9を集中攻撃。
H25年度春期はシステム監査技術者を受験予定だがあまりの語彙貧故に結果は言うまでもない。

＜H24年度ネットワークスペシャリスト結果＞
カタヤマン、アナル男爵（ワカヤマン命名ｗ）、オカヤマン、よだれ先生、オビヤマン(◆uywyGEL3K2)＠熊本帯山、
サイタマン＠埼玉、ナゴヤマン＠愛知学院、その他真っ当な受験者は合格（祝）
ワカヤマンだけ不合格（爆笑）
※H24年度ネットワークスペシャリスト結果（和歌山県のみ）
　無職、その他⇒応募者6名、受験者6名、合格者なし 合格率0%　←ワカヤマン（爆笑）
　県全体ですら⇒応募者41名、受験者32名、合格者1名 合格率3.1%

ワカヤマンは他人の証書を偽造する可能性が高いので試験会場名記載の座席番号札または受験票の試験会場記載部分と
合わせて合格証書をホスト晒してアップしなければ認められない。

ワカヤマン用ネットワークスペシャリスト合格証書うｐ・謝罪スレ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/network/1005655166/l50

ワカヤマン平成24年度ネットワークスペシャリスト試験合格証書早くうｐしてみろｗｗｗ

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

　　　　　 ／￣￣＼　　引きこもりにシステム監査技術者合格は無理だって！
　　　　／　　 _ノ　　＼ 　　ネットワークスペシャリストで大怪我したじゃないか！？
　　　　|　u 　 （ ●）（●）　 　＿＿＿_
.　　　　|　　　　 （__人__）　 ／:::::::::　 u＼
　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ノ／ノ└ ＼,三_ノ＼　 　 ,∩__
.　 　　　|　　　　 　　 ／::::::⌒（ ●）三（●）＼　fつuu
.　 　　　ヽ　　　　 　 |:::::::::::::::::⌒（__人__）⌒　| 　| 　 | 　くく悔しい…もう一回チャンスくれお！
　　　　　 ヽ　　　　 　＼::::::::::　　 ｀ ⌒´ 　 ,／ _ | 　 |
　　　　/　￣＼　　 /⌒ .ヽ　　　　　　　 　 i　　　　丿
　　　　|　 ヽ、　＼/ 　 /(⌒)　　　　 　　ξ）￣￣´
　　　　　　　 ＼ ./ 　 /　／　 　　　　 　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑ワカヤマン(ntwkym0*****.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp)（神経質和歌山田舎者＠ネスペスレ）

　　　　　　　　　　ntwkym026082.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 125.1.100.82（笑）
　　　　　　　　　　ntwkym009179.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 219.104.52.179（笑）
　　　　　　　　　　ntwkym025042.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 125.1.99.42（笑）
　　　　　　　　　　ntwkym008232.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 202.219.151.232（笑）
　　　　　　　　　　ntwkym014036.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 210.131.84.36（笑）
　　　　　　　　　　ntwkym008041.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 202.219.151.41（笑）
　　　　　　　　　　ntwkym008167.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 202.219.151.167（笑）
　　　　　　　　　　ntwkym027075.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 125.1.101.75（笑）
　　　　　　　　　　ntwkym027108.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 125.1.101.108（笑）
　　　　　　　　　　ntwkym025101.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 125.1.99.101（笑）
　　　　　　　　　　ntwkym008062.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 202.219.151.62（笑）
　　　　　　　　　　ntwkym029071.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 125.1.103.71（笑）

　　　　　　　 　　＿,,,,,,,,,,,,,,,＿＿
　　　 　 　 ┌''ﾆ三三三三三ミﾐﾐ=､,
　　　　　,.-┤三三三三三三ミミミﾐ,＼
　　　 ,／,彡l三三三三三三ミミミﾐﾐﾐﾐﾐ＼
　　　/〃,彡ﾚべｷ三三三三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐヾ､
　　,//〃彡{" 　 　 ~ﾞ''=ﾆ三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ;;}
　　レ〃三l; ,, 　　 　　　　~ﾞ"''ｰｰｰ=弌ﾐﾐ三;}
　　ｌ/彡三;j , . - ' '　　 , 　 :._,,..-―‐‐､ヾ;三j
　　,!;三;三j ,.-'''~￣`ヽ ｉ　　::.,,..-―‐'' ､_!'i"
　　'ヾ;三;;j　,.:-'ﾆ二ﾆ'⊥　　≡~￣　　　 !ｉ
　　　 ヾツ　;　　 　 　.:;ｌ 　 　　ｉ;_ 　 　 　 !ｌ
　 　 　　l!　;!:: 　　 　':;ｌ,_;;..　 r-'　ヽ､,　 　ｌ !
　　　　　 .} ;{:::.　　　, 　 　￣　　 ヽ, 　 　 |"
　　　　　 {,,.j::::;::　::''　_,. -―　''''ユ∧　　 !
　　　　　 　 ﾞ:, ヽ.　:.弋;;;:::ﾆニニ‐"　 　 /
　　　 　 　 　,入.ヽ, ､　　= = =　 　 　 ,/
　　　　　 _,,.:ぐi. ﾞヾ:; ゝ.. 　 　 　 　　ノト､
,,,.. --::ｧ'':::::::::::ｌ#ｉｉ_　ﾞヽ:;,_　　　　,.-''　j#;ｌヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####ｌｌｌｉｉｉ~~ﾞ""~,,,,.::ｉｉｉ##ｌ::::＼
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ､

もうワカヤマンはいいよ

一番のいぶし銀な資格だけど、それにしても話題がないな

来週は受験票が届くね。今回はどこかなー。

論文が非常に厄介であ〜る

午後２が怖いよう

おれも何かいていいかわからん

勉強にみが入らない。

受験票、今日届かんかった＠神奈川

午後１は今日で４年分全部纏め終わるぜ。
明日から１日１本論文だな。

午後２って、問題の切り口こそ決まってるけど、大テーマが何来るのか不明なのが不安すぎる
十二分な実務経験がある人は関係ないだろうけど、実務経験ない人は、全論点網羅するように10〜20の論文例作ってるのだろうか

５〜６本の汎用性の高い論文を作っとくんだよ。
本番でそのうちの１本を選択して合わせて書けばいい。
ほかの試験でも同じじゃない？

上のおすぎが視界に入るのが気になる

>>117
俺もそう
５、６本が限界じゃないけど気分的に７、８本以上用意する気にはならないな
本番は単なるアレンジ繫ぎ合わせの機械作業
正直午後1のほうが頭使うし、疲れるｗｗ

ＳＡもＰＭも同じで特段監査に限ったことじゃないよね

>>117 119
トン　問題集参考に作っとくか・・・　
てか、採点者は「なんか同じような決まり文句使ってる奴多すぎﾜﾛｽｗｗｗｗ」とかならんのかねｗ　そこまで一つ一つみてはクレないのかもしれんけど

むしろ同じ様な決まり文句でまとめてあれば基準点クリアできるから

丸写しで受かったってやつもいるくらいだからな。

>>122
確認してんじゃねーよ

122-123
読み合いﾜﾛｽｗｗｗｗ

( 'A`)?

バレたら仕方ないか

また淵野辺青学だあ

あと二週間とは思えないくらい過疎ってるな

>>128
受験者自体がかなり少ないから仕方ないんじゃね？

やっぱりこういうマイナー試験だと、高度試験の他区分と相部屋だったりするのかな？

あと１週間だけどな

受験票きた
立教大学だってよ。今までで一番遠い

俺も陸橋大学。
昼飯どっかいいところある？

昼飯はサンドイッチとか軽めのものを朝コンビニで買っていく。土地勘ないところで食べにでるのはリスクおおきい

東海大　高輪キャンパスでした。近くてラッキー！

監査の視点がつかめてきた　一週間前になってやっとだけど。

写真のストックがなくなりそうだ。
そろそろ受かりたい。

>>135
ここに書いて考えをしっかりまとめるんだ

論述問題かなり読んだけど、臨機応変に書ききれるか心配だわ。

写真を張った

以下でおけ？

ア：題意に合うシチュエーションを設定する。
・イ、ウで論旨展開できる設定を行うこと。

イ：リスクを列挙する。多く挙げられるが要点を絞る。
・一般的な観点でリスクを挙げるとよい。
・どういうリスクを想定するか、アピールにつなげる。

ウ：リスクに対し何を見ればよいか、監査手続を列挙する。
・システム管理基準に則り、監査手続を設定する。
・最終的に有効な監査となった旨を明記する(忘れる人が多い)。

問題に合わせてね。

おめーら独学？

自分は独学ですね。

振られたばかりで全然集中できない。
今日も作文何も書けねーや。

>>140
まさに、このパターン。
午後２はみんななんとかなるんじゃない？
午後１の時に頭がまわって、そこに気づくかどうか。
とにかく、あと一週間。疲れた頭での受験は避けないと。

午後1なんざ眠らなければ大丈夫。他の区分も含めて高度の午後２まででたどり着けなかったことはない。
午後2で三連敗中なんだが（−皿−；）

午後�Uが突破できないのは、ただの準備不足なんじゃないかお？

>>140
イ、ウ、ア、アンケートの順に書くという方法もありかも。STはこれで成功した。
前日は手を休めて、重要用語の練習程度にしとくと良いと思う。

２年前に取得したものです。下記サイトなどを参考にしました。
ノートは詳しすぎるので、ポイントだけに短くして印刷し、試験当日も直前まで見てました。
システム監査技術者試験を受ける際にまとめた独自のノート
http://masmas.jp/ssse/au/

高度情報処理技術者試験の論文集
http://ww5.tiki.ne.jp/~nmura/js/

2000字以上の文字を鉛筆で書くことなど普段はないので、訓練と準備が必要です。

私は、0.7mm２Ｂの芯を使いました。（折れにくくて濃い字が書きやすい）
文字が写らないよう、問題集から要らないページを外して下敷きにしました。

ＰＭでは論文を事前に書かなかった。
同じことが通用するのではと思っているが。

>>150
そうですね、完全な論文を２、３用意するより、
ポイントを箇条書きにしたもの多数用意しておくほうが、応用が効くと思う。
（AU、ST取得済み）

論文の大きなテーマとしては、セキュリティがほぼ毎年出題されている。
まずはこれを柱として押さえておくのがいいのかな。

セキュリティの監査ポイントなどはエクセルで纏めてみたが、
いざ作文となると結構難しいね。
３日くらい前からは少し想像でもいいから作文練習しないと不安だわ。

最近の午後２の傾向
・セキュリティ
・システムライフサイクル（企画、開発、運用、保守）
がほとんど。
まずはこれを抑えたい。

さらに、平成１９年度を最後に監査計画が出題されていないので、
これもそろそろあやしい。
同様に、ＩＴガバナンスもほしい。

つまり、あと１週間では、
・セキュリティ
・システムライフサイクル
・監査計画
・ＩＴガバナンス
以上について、ポイントを纏めて、寝る前に頭で論文一本仕上げる日々を送ることとする。
書くのは体力がいるのでやらないつもり。

>>152
あまり長い文を書かずに、箇条書き（３〜４項目）方式が有効です。

キーワードを正確に記述すると好感をもたれると思う。（誤字だと減点？）
「内部牽制」と書きたいところで「牽」の字が書けなくて「内部統制」としたが、合格した。
ひらがなで「けん制」や「チェック」でも良かったかも知れない。

みんな参考書はなに使ってるの？
俺は情報処理教科書１冊のみ。
論文集も買ったけど、論文の質が悪そうだったのであまり見てない。

午後�Uは平成２２〜２４年までをすべて確認して要点を洗ってみた。
とりあえずあと２日くらいで平成２０年度まで、５年分、計１５本やってみる。

実質は情報処理教科書１冊のみで合格した。
後からだが、午後１が午後２用に使えるのではないかと思った。

>>158
あれって直近二年分の収録か
であれば数年前の本入手も重要になってくる
アーキテクトは情報処理教科書悪そう

>>159
過去問と解答はIPAで入手すれば
http://www.jitec.ipa.go.jp/1_04hanni_sukiru/_index_hanni_skill.html

>>157
手の耐久力がついてればもうエディタで要旨書き出しのほうがためになりそうだな
それだけ多いと逆に問題選択迷いそうだがある程度分野絞ったりしないの？

>>160
ゴメン午後２ね。

>>161
しぼるって、どうやって絞るのさ？

午前�Uは問題ないよなみんな。
試しにネットで落ちてる過去問4年分全部やったけど、
初見で7割余裕でした。

>>163
しぼると、外れたとき、対応が難しい。（がっくりくる）
多くの小さな題材（部品・キーワード）を用意して、
最も多くの部品が使えそうな問題を選ぶほうが安全だと思う。

なんせ、諦めないのが肝心。

ST,SA,SC,SMなど他の分野の最近のテーマも参考にするといい。

あーもうだめ。
失恋の傷が大きくて全然頭に入らない。

クラウドシステムの監査が出るよ。
業務統制と共にね。

文例さらしてよい？

ぜひ、さらしなさい

クラウドって言葉は使わなくとも、SaaSは過去にも出てるよな。
コスト削減で社内システムの一部をハウジングサービスとかSaaSとかに移行するとか。

その時のリスクとしては、
・性能遅延
・他クラウドとの連携やデータ移行によるコスト
・計画時のコスト削減額と実際の削減額の差
・情報漏洩
・業者の倒産などによるデータ消失リスク
とか

監査手続きは、
・必要な性能について事前に検討されているか
・コスト面で計画に無理がないか
・データのバックアップがとられているか
・業者の選定の基準を設けているか
・データ保全に関する契約があるか

監査で発見した問題と対処としては、
・バックアップマニュアルが社内システム時のものしかなかった
　→専門家の助言を踏まえ、クラウド対応型のマニュアルを策定する
・業者選定基準があるがそれがあまり活用されていない
　→活用するように促し、事業継続性や経営方針などをチェックし、変更が可能なようにする。
・性能を出そうとするとコストがかさむ
　→必要な機能に限定して性能を出すなどの工夫


これが正しいかどうか微妙な気もするが
何も見ずにこのくらいは書ける。
全部書くと文字数きついから、いくつかピックアップするんだろうな。

下記など少し古いが参考になりそう。
アウトソーシングに関する情報セキュリティ対策ガイダンス
（平成２１年６月経済産業省）
http://www.meti.go.jp/press/20090630007/20090630007-4.pdf

この時期に新しい資料を読み込むのはお勧めしない

こっちのほうがストレートかも

クラウド情報セキュリティ管理基準利用ガイド
ttp://www.jasa.jp/information/result/pdf2011/2011_cloud_doc03.pdf

来年受けたいんですが、おすすめの参考書教えてください

それは6月の合格発表後に聞いたほうがよいのでは？

「よくわかるシステム監査の実務解説」って本、なかなかいいよ。
いろんな状況での監査ポイントが書いてある。
俺はこれを2回くらい回してみた。

が、今回のテストのために今らら読むのはやめた方がいい。

今らら読む

初受験だけど受かりたい
明日8時起きだけど今まで午後2の勉強してた
そんでさっぱりわかりまへんわ
おやすみ

午後２は「A」評価必要、て聞くと自信なくす。
雰囲気的に80点以上そうな感じだから

イ、ウの文字数条件をクリアして、課題に沿った論文（すべての項目を網羅して無くてもＯＫ）で、
（アは、○文字以内という条件なので、ポイントが書いてあれば、長くなくてもＯＫ）
システム監査の用語を正しくちりばめればＡ判定に近づく。
論文全体として理路整然としている必要はないと思う、段落単位で採点者が同感できる内容であれば大丈夫だと思う。
（これは、私の受験経験に基づく感想です。ＡＵ合格、ＳＡ不合格（文字数不足）、ＳＴ合格）

いよいよ最後の1日だな。
明日で脳内に焼き付けておこう。

全然頭はいらんねえ
もう寝る

漢字の書き取りは有効だと思う。（手が疲れない程度に）

覚えるんじゃない、感じるんだ。

さて、今から勉強はじめるか

論文、むずかしー！

たぶん、イ、ウは何もかけないだろうな。

午後1はほぼ8割は固くなってきた。

午前と午後の試験入れ替えてほしいぜ。朝いちで論文、そのあと午後I（記述）、さらにそこからマークシート（午前２）→午前１．免除あるやつは早く帰れる
論文がダメならそのあとのマークシート受ける奴減るし。

>>189
うーん面白いが、採点する側は大変だ

採点は同じだろ

いまと同じくマークシートと記述で足切りするから採点の手間は同じ。
現状だと午後Iをゴリゴリやったあと、論文のお題をみてゲンナリするってパターン多いんだよね（多いってほど受験するほうもどうかとおもうけどさ）

そろそろ寝るか

アがちゃんとかければ、あとは構成をちゃんと組めれば流れで何とかいける気がする。

前日に一本論文書くのが良いと聞いたから、やったけど自信ないわ。

今日も久しぶりにペーパーに書いてみたのだがランナーズハイじゃないが
設問ア通過すると手が楽になるね

明日に備えて手を休めたほうが良いのでは？

>>194
アは必要最小限（５００〜６００字程度）にしてイ、ウに労力と時間を注ぐべきと思う。
アは出来るだけ事前に準備してきたものを書く。（場合によっては、イ、ウの後）

前日にやると合格率が上がるというのを参考書で見たよ。

書くのは時間かかり過ぎる

明日、試験会場近くのファミレスで朝から10時くらいまで勉強するか。
早くねねば。

>>201
ほほー、最後までやりますか

前回もそれで通ったんでね。ゲンかつぎみたいなもん。
あとそれで少し落ち着く。

前日は論文を書くよりネタ集めした方がいいと思う。
午後１の問題を読むだけでも良いネタ集めになる
あとは午前２ボーダーに近い人は過去問

午後�Tは教科書にあるものはもう全部覚えてしまった。
今は午後�Uの解答読みまくってる。

午前�Uも4年分暗記してしまった。逆に新規問題が怖い。

みんなすげーな

午前�Uは今からでも詰め込める。
こことか活用するといいよ。
http://mozjouhou.web.fc2.com/genre/year.html?120AU

>>199
書きなれているのなら良いが、時間内に２０００字書くのは、結構手が疲れる。
マラソンの前日に、マラソンは走らない。
項目確認にしたほうが無難。

>>199
書きなれているのなら良いが、時間内に２０００字書くのは、結構手が疲れる。
マラソンの前日に、マラソンは走らない。
項目確認にしたほうが無難。

やるきしねーから
skypeでおばちゃんと英会話レッスン。

さて、そろそろ寝るかな。
みんな明日がんばろうぜ。

明日も寒そうだな。

明日も雨か。

おはよー。なんかさみーね。
今日は頑張ろう！　みんなと答え合わせすんのが楽しみだよ。

おはよー。
最後の暗記項目をたたき込んでる。
雨。
寒さが気になったらどーしよー。しっこ行きたくなったらどーしよー。

うんこしたい

盛り上がってますね

論文あがー

午後2は十二分にほらを吹いてやったぜ

あーあ
もっとしっかり勉強すればよかった。
少しはやったつもりだがやっぱ足らんわ。
来年がんばるよ。

午前2の答えは？

受験番号書き間違えた疑惑が頭から離れないorz

誰か答えさらしてー

午後�Tムズいわ。
昔は監査手法とか基本的な出題も多かったけれど
制度変わってからは事例に則した実践的な設問しかないね。

＜問３＞
■仮プロジェクト番号の有効期限が切れ、作業時間を入力不能となる
■仮プロジェクト番号の有効期限切れのアラート及び延長申請の機能
■他部署のプロジェクトに従事する際、所属部署の上長では実態を把握しにくい
■故意に一般作業の時間を長くしたり、実働時間と作業時間で差異を入力しても、検知が難しいため
■実働時間と作業時間の照合で差異があったり、一般作業の時間の長いメンバに理由をインタビューする
■月次承認前の作業時間もプロジェクト損益管理サブシステムに反映できる機能

>>225
NWとかSCみたいに、新しい技術がどんどん出てくる分野じゃないから
ネタが尽きて、深く出さざるを得ないんだろうね

＜問４＞
■情報セキュリティ規定等が概括的であり、何桁のパスワードが適切か基準がないため
■複数のシステムを同一の担当者が利用可能でも、この監査手続きでは検知不能なため
■受注、販売システムの出荷指示データと出荷実績データを照合し、未出荷のものを一覧で出力する機能
■エラーリストに基づき、経理部が修正した内容を販売システムにも入力する手順があるか
■顧客毎の請求締日に到達しておらず、対応する請求データが未発生の売上データ

>>226、228
おれも3と4選んだけど、全然ちがう・・・涙。

午前２　問１→５　の順番
イウエエウ
イイアエウ
ウイウウウ
ウウイアア
アアアアエ

25x0.6=15問正解で突破。

午後I　問４
設問１　社内規定に明確なパスワードポリシーがないため
設問２　各システムでアクセスコントロールが個別であり、権限の分離等が確認できないため
設問３　倉庫業者に送信した出荷指示データと戻ってきた出荷実績データをと突合して検証する機能
設問４　エラーリストに基づき、経理部が修正した内容が記録されているか
設問５　請求データとして送信されていない締日前の売上データ

>>228氏と似てるけど　３と４が微妙に違うかな

>>230の通りならば、24問正解。
午後�Tに点数をわけてやりたい・・・。

午後I　問２
設問１　医師とＭＣが個別のＩＤを持ち、誰が電子カルテを記入したのか判別可能であること
設問２　医師が確定処理すべきカルテを個別に通知して処理を促す機能
設問３
（１）バージョンごとの専用ソフトが必要でありデータバックアップだけでは容易に見読可能にできない
（２）バックアップデータが遠隔地にあるので直ちに書面に表示する要求事項を満足できない
設問４　各部システムとの連携が前提であり、各部で手書き伝票による運用ができない懸念がある

午前の回答、IPAに載るの何時だっけ？
以前は18時だった気がするんだが

数年前から、問題公開が午後８時を過ぎる頃（時間不定）になってるね。

>>223
おまえがおまえを信じてやんなくて、誰がおまえを信じんだっ！！！！！！！


間違えてるよm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

>>231
設問5　　締日「前」？前は普通にデータおくってるから、「後」じゃね？

午後2は問１を選択した。
問題文からあまり監査っぽいキーワードを拾えなかったのがちょっと気になる。

午後２，結局容易してた論文で使い回しできたのは、◯◯やってる会社である　の最初の一行だけだったなあ(´・ω・｀)ｗ

>>237
�@出荷したモノを販売システムで「売り上げデータ」になる
�A顧客ごと締め日を過ぎたデータを「請求データ」として会計システムに送る

毎月５日が請求締めとすると、今日２１日に発生した売上データは、来月5日まで会計システムに送られない。
すると月次（たとえば月末）で販売システムの売上高と会計システムの売上高とが一致しない

午後2さ、問2問3みたいに観点を5個とか6個指定されるスタイルって初めてだよね？
あれ全部網羅してないとやっぱりアウト？

>>240
｢請求締め日以降に発生した売上データ｣は間違いでわないかな？

19時じゃまいか？

>>241
網羅しきる必要はないけど、たとえば「◯、◯、◯、◯、◯、◯についても考慮し・・」みたいに
問題文をないがしろにしない必要はあるっぺ

>>241
問3は、アイウ全部、タイトル決めに数分ずつ固まった。おかげで200文字足りなかっじゃねーか！

ここであーだこーだ言い合ってもなんの生産性もない。精神的に疲れるだけ。



なのに・・・俺はここにいる・・・ﾋﾞｸﾝﾋﾞｸﾝ

受けてる人意外と多いな。ここで、もっと話し掛ければよかったわ。

受験年齢層も高そうだし、テスト直前でもなきゃみんな書き込まないだろ

青学のサポートの女性可愛かった。
ピタッとしたパンツルックでよかったわ??。
試験期間とか未だに女性に目が行く俺は若いのか、それともみんなそう？

試験会場の教室内で20代は自分だけだったように見えたからね・・・。
某メガバンクの3年生でIT系はストラテジストと監査だけはとっとけと指令があったので受けたけど。

>>249
ある
俺も昔NW受けたとき監督の女子大生がかわいかった
今日は受験者も監督もオッサンのみ

今回午後一の回答の並び（1??4）がZ型だったね。
いつもは稲妻型なんだがなぁ。
焦ったわ。

>>251
おお仲間。
試験期間中はムラムラ増えるわ??。
IPAも良くわかってるものよのう。

午後2の解答冊子の裏面に名前書き忘れるところだった

時計忘れて泣きそうだったけど、案外なんとかなるもんだった。
日頃の練習ってやっぱすげーね。

会場が大学だとたぶんそこの学生がバイトで来るんだよな
おととしの秋の監督の子がかわいかったから印象に残ってる
Fランだったけど
あとそんときの試験は落ちた

>>250
メガバンクに勤めてるの？
キャー、カッコイイ♪
しかも20代でAUとSTなんて濡れちゃうわ??♪

>>256
受ける
俺も尻に見とれて時間をかなりロスした

こういうスレみても
「あそこ論点ズレ」「あそこ間違えた」て後悔ばかりして、自己採点が過少に過少になっていくよね

寒いんだよ。
暖房くらいつけろはげ。
お腹痛くなって午後１全然できなかった。

>>257
銀行の総合職は管理系の資格をとらされまくるよ。

はげって言う人がはげなんですー

>>261
何年も落ちてると干されるの？＞＜

午後1がダメな年の午後2は会心の出来。
午後1が会心の出来な年は、午後2が撃沈。なかなかうまくいかんですね。はぁ。

スレの勢いがエンベにすら負けてるけどAUってそういうもんなの？

まぁ、受けてる人が年配の人ばかりだし。
2chやってる人なんていないだろう。

高度区分で盛り上がるのはSCくらいだろうね。
うちの会社は月に2万円の手当が出るから自分は必死だけどねｗ
午前２が通ってれば合格していると思う。

>>267
すげーな
よかったら論文どんな感じが教えてください

>>268
267だけど、問１を選んだよ。
去年うちの会社でサーバ統合があって、そのまんまテーマに盛り込んだ。
しかも、自分は開発担当だけど会計監査に伴うシステム監査の窓口対応をしていたから
キックオフから報告書・改善勧告までみっちり関わっていたから論文用意してなかったけど題意に沿ってスラスラ書けたｗ

毎週土日は午後２回ｳﾝｺでるのに今日に限って１回も催さなかったわあ不思議。
監査は受験者少ないからトイレ争奪戦にならないかと思ってたけどやっぱり14:00〜14:15だけは集中するなあ

>269
いいなあ。
おれはウが字足らずでだめだった。

家帰って一息ついたら、冷静になって、なんか、落ちてるような気がしてきたよ。

試験管のお姉さんのパンツスーツを監査してたら時間切れだった

>>273
パンツスーツがどんなリスクをコントロールしているというのか

AUの午後１はIPAの模範解答以外にも解答がたくさんあって自己採点に困るんだよな。
他の区分と違って一般論的な解答方法が多すぎるんだよ。

>>274
休み時間にインタビュー法でを用いてパンツの内部リスクについて問うたら
試験後にペネトレーションテストしていいよって言われて今帰宅

午前の公式解答きたね
23/25だった

午前�Uきたー
19/25
まずまずだな

みんな午後は何を選んだのですか？
自分は午後�Tは�A、�Cで午後�Uは�@。

>>252
俺も問2を選んだから間違えるところだった。

俺は
午後1：問2と4
午後2：問3
午後2は問1を選んだ人が多いのかな

>>281
問1は運用管理者〜開発者〜企画者といった様々な立場からでも書きやすいから、選択率は高いんじゃないかな。

>>280
そういう釣りはよそでやってくれ。

約２ヶ月も悶々とするのは嫌だし簿記2級でも申し込んで勉強するかな。
今日の午前２の売買目的有価証券も簿記の範囲だしな。

簿記はつまらない
電験3種にしようぜ

午前2は過去問4年分通すだけで楽勝だったな。

論文の回答用紙に名前書くの忘れた・・・

久しぶりの午前1
かなりあやしい＞＜

午前�T：免除
午前�U：15/25(60%)　 ｱﾌﾞﾈ━━━━Σ(ﾟдﾟ；)━━━━!!
午後�T：1と2
午後�U：1

午後は答え合わせはやらない。
また2ヶ月後に会おうぜ。

勉強しなかったわけじゃないのに、午後1全然だめだった　へこむなぁ。

>>284-285
ＣＩＳＡ試験を受けるんだ！今日までの勉強が無駄にならんぞ！
http://www.isaca.gr.jp/cisa/

>>291
何の評価にもならんし・・・。
難易度もAUに比べて格段に低い（IPパスレベル？）し、そのくせに維持費もかかるとか。

>>287
>名前書くの忘れた

それは残念だったね。

CISA、テキストも高いし、受験料も高い・・・

論文で監査手続を全部監査て書いてしまってる‥

ゴールデンウィークがあけるまでは、少しゆっくりしよう

午後1、全然自信ないわ
1と2選んだけど
>>233氏の回答とも微妙に違うし
かすってれば部分点もらえるのかな？

>>233
設問1の回答、感心するわ。今聞けば当たり前だと思うのだが、思いつかんかった。

午後１の医者の奴は、
>>233だと　医者別の確定処理の通知ってあって、俺もそれ書いたんだけど、問題文に
「確定処理は誰（医者）が誰に依頼したか明らかでないケースもみられた」てあったからちょっと不安なのだ

>>299
自動確定の問題は多忙でも無いのに実行されてしまうところにあると読み取ったのだが。

　

おお、午前�U無勉でも19点だった。
さすが俺だわ。

数年前の午前問題問題集で午前対策してたけど、
結構様変わりしてたんだなｗ数年前に使った時はアレもコレも使い回し問題だらけでﾋｬｯﾊｰ状態だったのに
まあ７割ぐらい撮れてるからいいけど

とりあえず午前IIが通過していることは分かったよ！
まあ後はいつも通り合格発表を待つ事とする

でも午後Iも午後IIもあまり自信がないなー　
特に午後Iの問4の設問5の回答は色々悩んでしまったよ
回答書いてくれている人は凄いなー

出荷後即時でなく請求締日翌日に売上や債権の仕訳データを作ってるのだとしたらまずいのでは？とか
経理がEUCで出した未計上売上データから仕訳作って経理システムに投入してるのだとしたら
自動生成分？と2重計上になるリスクがあるし、システム外の帳簿上で辻褄合わせしているにしても
販売システム側での請求データの出来る/出来ない、に加えて会計システム側の取り込み未了/完了や
会計システムからの帳簿の出力時点とかが影響して微妙なズレが生じて不一致になりそうだし…
とか色々考え込んだ末に、結局やんわりとした回答にしたよ

なんとなーく請求書云々の事情は置いておいて、売上の期間帰属の観点では
このシステムの現状ロジック自体がリスクを無駄に増大してる作りなような気がするし
月次リストを検証するのもいいがそれ以前に監査人として現状ロジックのリスクを
指摘事項に出した方がいい気がするのは僕だけでしょーか

問題文で債権の仕訳データなんて表現しやがるもんだから、無意味に混乱した。売上の事いってるなら素直に売上っていえよ、とか思った。

>>305
>債権の仕訳データ

それも微妙だよ
債権データとは書いてあるが、債権の仕訳データと明示的に書いてあるわけではない
疑りすぎかもしれないけど

おまえら秋どうするか決めた？
俺はストラテに挑む

午後一問４外してよかったわ。。
はまりやな。。

これ受ける人は、高度区分他に何持ってる？

>>307
僕もSTかなー
どっちみち秋はAU受けられないしね
…また長大論文を書くのに萎えそうになったらNWに逃げます

論文系は他に二つ、スペシャリストは二つやね。

システム監査とか、商売する上では、おまけ資格もいいとこだよな。
こんなの余裕がある企業に限られたプロセスだわ。

ネットワークは難しいぞ。
勉強の負担的にはストラテジストの方をおすすめする。
業務にもよるけど十倍は勉強量が必要だわさ。

ストラテ知名度低すぎ。
難度は高いと思うだけに魅力がない。

ITサービスマネの方が良いと思うが？

SC,NW,PM 持ち。

>>311
いや、それならSTは完全な名誉称号になるぞ
まだAUの方が職と結びついている

まあSTもAUも難易度が高めなのはそういうところに理由があるのかもね

午後２問１イ
なんかいきなり留意点を挙げよ、って難しかった。
結局、想定されるリスクを挙げその制御(コントロール)を
留意するべき事項として示すような文体になった。

大丈夫なんかな・・・？？
全然読めん＞＜

マジか
留意点としてリスクばっか上げてたわ・・・
コントロールのこと触れりゃ良かった

>>312
俺も高度の中で実はNWが一番難しいと思う
技術を身に着けないと絶対に受からないからごまかしがきかない
論文系は国語力さえあればちょこっとやってすぐ受かる

たいそーに

国語力がねーから困ってんだろうが

なんか無駄に早起きしちゃった。
昨日の失態が悔しくて、よく眠れんかった。
6月までワクテカしたかったな。

スペシャリスト系なんて覚えればいいけど
国語力はどうやったらつくんだか・・・

DB NW SC SA PM ST持ち

自分は論文系がとても楽だなあ。
難易度表が嘘にしか見えん。
DB、NWは3回目でようやく合格したけど、SAは1週間の勉強で合格。
現業務とマッチしているからかもしれんが、論文も1度も通しで書かず問題分から解答構造を構成する方法を本で見ただけで合格した。
もちろん今回も論文の用意は一切無しだけど良いものが書けた。

集約システムの適切性を問う

やってよかったかどうか

効果が設定し指標に得られたかどうか

午後�Uは問３が書きやすかったのかな。

>>322
あー俺はＰＭ受けたけど、なるほどな気がする

>>322
業務とマッチしていることが、論文楽に感じる強みだと思うよ

NW、SC、PM持ちだが
仕事でシステムまったく絡まないから、俺も論文がきつい
最下流でWindowsアプリのコーディグしかしたことないので

基幹システムだのERPだのパッケージも、言葉だけ過去問で覚えたけど
具体的なことは知らずに想像で書いているから、ちょっとした一言に嘘がありそうで気を使う
現場の雰囲気も知らないし、常識無しで書いているから

論文は問２選んだけど、埋めるのに必死で、求められたことに答えているのか疑問
落ちたとしても原因が分からないだろうってレベル
受かっていてほしいけどな

対象業務を3年もやってれば論文はその場でも話題が湧いてくるよね。
そもそも高度試験はそれを証明するための試験なんだろうな。
無理して未経験の分野を表面的な勉強のみで合格するものでも無いのかもしれない。

IPAの試験はそんなもんでしょ。
運転免許などの免許とは違い、現在の知識やスキルを証明する証明書なので。
入社のために取る資格ではなく、社内で客観的に測れる指標の1つだろう。
なので無理して取ってもただの「資格コレクター」扱いされるだけ。

システム管理基準も監査基準も読んでないけど回答できた
こんなもんなのかな？
それぞれ監査の物差しである事と行動規範であること、くらいの午前2で出るような前提だけで挑んだんだがｗ

多分、受かったかな
STも持ってるしこれで長く続いた情報処理技術者試験の旅もそろそろ終わりにできそう

>>330
論文受かったと確信出来るのは
どの辺りで感じるの？

>>331
出題者の趣旨に従っていてかつ、文字数が越えた時かつ、読み直してみて
スムーズに読めた場合じゃね

午後1 問1/2を選択。解答さらします。

午後1　問1
設問1(1)要件やスコープが未決となり開発に手戻りが生じる
設問1(2)インフラ構成が不明となりトラブル時や更改時に支障が生じる
設問2 開発環境や開発手順への変更要件を基盤チームに伝える
設問3 要件の優先順位付けを確定するのは営業企画部だがシステム部のT氏がその役割を担っている
設問4(1)開発手順やツールの使用方法を開発メンバーに教育する計画の妥当性
設問4(2)開発手順やツールに対する習熟度を開発メンバーにインタビューして確認する

午後1　問2
設問1 操作ログに虚偽入力や書換え等がなく真正性が確保された状態であること
設問2 自動確定前に代行を指示した医師宛に承認及び操作確定を促す画面を表示する
設問3(1)専用ソフトのバージョンが異なる1年以上前のバックアップデータをそのまま表示できない
設問3(2)遠隔地のバックアップデータをサーバールームに移すための移動時間がかかる
設問4 BCPが存在せず、手書き伝票の起票や申請、承認等の事務フローが規定化されていないため

>>332
ありがとう
出題者の趣旨ってのを、自信もって捉えてないんだな俺

趣旨云々の前に俺だったらこういう問題だすと
考えてたのとほぼ類似してた

午前2 22/25 だったわ

確かに論文系は、どんぴしゃの業務じゃなくても、ある程度IT関連の業務経験あればそれなりに解けるし書けるよね。
ST、PM、NW持ちだが、NWが一番勉強時間かかったし難しかった印象。知識をちゃんと理解できてないといけないし。

アイテック、講評でたよ（解答じゃない）
ttp://www.itec.co.jp/auto_mark/comment/index.html

午前IIはほかの科目も含めて過去に引っかかったことなかったから
ほとんど勉強しなかったけど17/25でやばかった

午後Iは問２と問３を選択。
>>226　や >>233　と比べるとこちらもぎりぎりな予感

午後IIは問３を選択
過去に推進したプロジェクトを思い出しながら殴り書きしたから文字数は足りてるけど、
内容はまったく自信がない。。

>>337
今年は簡単だったみたいな雰囲気出てるね。

午後1は、確か60%くらい落とすんだよな。
まずは問1、4を選択した者が比較的有利ということか。
しかし、午後2で生き残れそうにない。

itacの午前2の解答速報がイタい
公式で採点すると10/25で不合格

午後１補正どれぐらいあるかな？
問２，３あたり平均点低そうじゃね？

>>337
リベンジ組みだが、午前�Uは、試験中は楽勝だと思ってたんだが、7割程度だった。
（去年は8割以上）
いかに所感が当たらないか痛感したわ。

午後�Tも選択で問１、２選択したが。問２じゃなくて４が答えだったか・・。
午後�Tは思った以上に問題難易度で点数が異なるから困る。

補正なんてあるんかな？

過去問数年分位の勉強しかやらず
自業自得だが
今年の午前�Uは数年

失礼、ここ3-4年の中では
むずかったとおもうぜぇ。

補正はさすがにないだろう
採点したあと、問ごとの偏り分析してまた見直し、とか大変

問題を選ぶ権利は受験者にあるわけだから、補正願いは甘え

素点を出して、最後に偏りに応じた点数分を加減するだけなので機械的にできるだろ。

合格率はある程度の着地点があってそれに合うように配点が調整されたりするからその時に一緒にすればよいし。
実際過去に結構調整入ってる。

調整は期待するな。
過去の調整は、いつ頃の話か知らないが、新試験以前は体感してたから分かる。
新試験以降は問題選択を誤って、調整を期待して案の定落ちた経験ならある。

短時間で最良な選択などできるわけないし運要素が大きってことだなｗ
この種の試験は。

通常通り採点して、脱落者が多過ぎた場合にのみ調整が入ると思うよ。
採点しながら素点を決めるなど面倒な作業やるとは思えん。

俺は午後1は調整あると思う
SCの午後1で、公式回答と比べて明らかに2,3問間違ってたけど95点くらいだったことがあるから
採点者が素点をつけた後、問題ごとに偏差値化したものを点数にしてるのではないかな
機械にやらせれば一瞬で終わる作業だから面倒ではないと思う

午後ニ99点だったよ。配点一点なんてないだろ。

はぁ　部分点だろ

itec のAU 午後１解答速報、、アップできてないのかな？
PDF 133KB とは更新されてるんだけど。。

パス推測してだめだわ。

解答講評読んだけど、、不公平だろ！
午後１問２，３ 選んだら損すぎるだろ。。

問４とか易しすぎ。
試験中に瞬時に選択なんかできるわけない。

うちの会社の先輩が去年まで採点員してたけど、
点数の開きがあったら補正するとのことでした。以上。

期待合格率ありきだから、そりゃそうだわな。

>>357
臭う

TACの模範解答でたよー
ttp://www.tac-school.co.jp/sokuhou/joho/joho13_04.html

アイテックも今日夕方UP予定らしい。

>>360
tac,itec 両方見たが、結構違うニュアンスのもあるな。
楽観的にみたら６０％前後と際どい感じだ。。

いったん忘れるか。。把握６月になってほしい。

問２の設問３（１）と（２）を
逆っぽく書いてしまったけど、両方０点かな。。？？

まとめました（っつっても2社だけ）
TAC
　ttp://www.tac-school.co.jp/sokuhou/joho/joho13_04.html

アイテック
　ttp://www.itec.co.jp/auto_mark/answer/index.html

>>362
残念ながら、0点だろうな

>>333
７割はとれてそうだね。おめでとさん。

たぶん午後1は受かったと思う
情報処理技術者試験を受ける意味って、試験後の数日間こうやって2chでみんなとやりとりするのがおもろいだけだよな

AUは例年、別解が多いのだ。
最後までわからんぞよ。

午後1の回答出たのに、この盛り下がり

やること、考えることが多く忙しくて模範回答見る時間がないよね。

おいらは週末に復習しようかな。

午後1、良い感触だったらどんなに忙しくても答え合わせするんだけど
ちょっと今回は見る勇気がない

午後はほぼ速報と一致していた。

233だけど
まぁ6割は行ったんじゃないかと勝手に思ってる。これでまた論文Bだったら凹む

初回受験者の自分としては、今年の午後1は例年より難しかったと思うんだけど、そうでもないの？

そうでもない。問１と問２を選んだけど、むしろ簡単だった。

午後1AUは、難易度と得点が一致しないと感じてる。
想像だが大意が同じでもキーワードぶれは、部分点位しか貰えないイメージ。
そして制度改正。。改悪か？

>>374
そかー、簡単だったのかー。しょぼん。

一緒に来年頑張ろうぜい
絶対受かりたい。

これだけじゃだめだろうけど、
底辺暇なしSEから抜け出す一助にしたい

H25は午後一が難化傾向だったな。。
itec講評にもあるように問2,3は特に答えがいくつか考えられた。

問2 設問1のように一つの設問に要素を複数盛り込んだり・・・割愛したり・・・
その調整に最後まで迷わせる問題が多かった。
そういう意味で難しかった。本文の設定自体は簡単なんだけどな。。

午後�Uさえクリアできれば受かれそう
来年頑張るわ

午後1はともかく、午後2の問2と問3で観点が5個くらい指定されたのが難しかったと思う
指定された観点を全部書かないと、出題の趣旨違反で不合格だろう

ろくに勉強せずに午後1はTAC解答だと8割採点になった。
AUの役割にトップマネジメントの視点で経営に〜という記述があるけど
例えこのまま受かってもそんな役割なんて出来ないと思うし、何か微妙な感じだな・・・。

論文区分は、SM、SA、ST持ち（秋ばっかりw）な俺だけど、
俺も今回のAU午後1は難しかったと思いました。
正確には、今回も、か（AU受験3回目。他区分は1発合格）。
やっぱり向き、不向きってのがあるんかね〜。

隣の席で消しゴム使うのに全力を傾けすぎて机を揺らして俺の邪魔をしてたおっさんが落ちてくれたいいな

さっき、午後ＩＩで落ちてた夢見てしもた…

ST,PM,SM,SC何れも一発合格だが、監査は2年連続論文B… 今年こそ。

>>383
俺の場合女の子だったわ ＤＢ

難しく感じる人もいたみたいで、ほっとした（*＾＾*）

午後�Uがね。
論文書く練習とかできないし。
たくさん論文読むくらいで受けたけど、参考論文はどれも２時間では書けないレベルに感じる。
結構、あそこまで書かなくても受かるのでは？

論文は10パターンをワードで書いて準備した。
そのうち3種類を手書きして望んだ。
想定外の問題だったが、過去の業務経験から
章立てして、うまく組み立てることができたと思う。

午後２とか、B落ちなら「あああああ・・・・(´；ω；｀)」で済むけど、
それなりに書けた、て思ってたのにC以下だったら立ち直れなそう

午後２完璧！でワクテカして合格発表当日迎えたら、
午後１落ちでしたってパターンが泣ける。

あるあるw

3回目の受験で午後IIがそこそこ書けたと思ったのは
今回が初めてだから、なんとか今回は受かって欲しい…

おれも今年３回目だったんだけど、今年もむりそ。
もう監査の勉強したくねーから、来年はDB受けるかな（PM、SCは持ってる）

PM受かってもAUは難しいのか
俺もPMは一発で受かったが、 その時より勉強してないから
自信無くなってきた

難しいんだけど、難しいっていうか、合わないのかなぁ（どっちだｗ）
自分はNW運用が出発点で、基本→応用→SC→NW→SM→PMって
キャリア通りに受けてきて、それぞれ午後1、午後2はイメージしやすくてすらすら解けた。
でも、AU午後はなーんかモヤっとして外すんだよな。
過去2回、午後1を50点台で落ちてる。
すこーしづつAUのコツをつかみかけ、今年はいけるかなと（試験前は）思ってたんだけどね。

しかし、AU以上にモヤモヤを感じるのはST。
AUはまだ解答に納得できるが、STはたまに斜め上を行ってるよなぁ？

ごめん。俺の文がもやもやしてんな。酒飲みながらでごめん。

ありがとう
SM以外まったく同じ区分合格してるわ、俺もｗ
全部一発合格
それでも午後一から合わないなんてあるんだな
俺も苦労するかもな
次ST受けるつもりでまだ過去問みてないけど、早めにチェックしよ
今年は受かってるといいね！

そんなにたくさん受かった人、
転職したりして待遇アップさせてる？
それとも現職場でなんとなく
一目置かれて待遇アップ？

>2の37歳です。
結局、全然勉強しませんでしたが、最後までやりきりました。
皆さんお疲れ様でした！

>>398
>>395です。
いまのところ転職はせずに、入社した会社にずっといる10年選手です。
仕事内容は、SMが一番近いかな。たまにPM。
資格取得の目的はスキルアップというより、正直、資格報奨金です。
上にも書いたけど、基本→応用→SC→NW→SM→PM はキャリアそのままなので
たいした苦労もせずに（いや、最初の基本は苦労したな）報奨金ゲット　ウマー！
だったんだけど、AUでちょっと足踏みしてます。
うちは資格取得は報奨金に反映されるので、目標管理での評価アップにはならないんだけど
そこそこな仕事与えてもらって、待遇もまぁまぁかと思います。
スキルアップが第一目的ではなかったけど、いろいろ学べることはあったし。

NWをとったあたりで転職サイトに登録して、
SMをとった時にプロフィールに追加したらオファーメールがぐんと結構増えた。
PMとった時のオファー増加量は、SMほどじゃなかった。
その頃は景気悪かったので、ほんとに新規開発が減ってるんだなーと思ってた。

>>400
ありがとう！
参考になる。
おいらはもう三十後半。
提案、構築、運用、ごっちゃまぜの職場で日々疲弊しつつも
ただこなしてるだけになってて、気づいたらこの歳、出世もせずw
抜け出すためにいろいろ頑張るぜ！

どうかな

やはり、AUが最難関と言ってもあながちまちがってなさそうだなぁ。。

これが合格したら異動できるのでなんとか合格したい。

監査部門に行けるってこと？

若いうちに行くところじゃない。

>>406
俺は人事のその言葉を信じてブラック部署に配属され体調を崩した
だから年齢とか関係なく行きたいなら行けといいたい

つーか今の大企業のフロント部門って激務なところばかりだよな…

燃料というわけではないですが、STスレで以下の書き込みがありました。
実態における真偽やみなさんの見解などいかがな感じですか？
SMにおけるITILみたいに国際規格の適用が優勢？なんすかね。。
詳しい方おねがいしまーす。


752 ：名無し検定１級さん：2013/05/04(土) 20:16:20.66
AUが終わってるのと同じことですね。
自分のところでシステム監査基準&追補版なんてものを作ってしまったために
COBITのようなよりスマートな基準が登場しても乗り換えられないわけですね。
情報セキュリティ監査基準との関係もおかしいし、経産省はシステム監査基準を廃棄した方がいいと思います。
JISTAもSABOKなんか捨ててBABOKに乗り換えましょう。

DQNのカキコなんぞ引っ張ってくんなボケ

ITILは規格じゃ無いぜISO20000ならわかるが。
COBITは内部統制のガイドで、システム監査とは観点が異なる

BABOK押してる時点でアウト
あれは理想論、且つ非合理的なもので、まだ発展途上

なんとか合格したい。

来年は難易度上がりそうだしな
しかし発表まで長すぎる

問題作成の負荷を軽くしたいだけなんだろ　こんちくしょー

システム監査技術者試験(AU)
試験日：平成25年4月21日（日）
合格発表日時：6月21（金）正午予定
合格証書発送日：6月下旬？※ワカヤマン以外（笑）
http://www.jitec.jp/1_02annai/h25haru_exam.html
http://www.jitec.ipa.go.jp/1_05goukaku/happyobi_.html

勤務先別一覧（全国、都道府県別）
http://www.jitec.jp/1_07toukei/kinmusaki/kinmusaki_h25h_oubo.xls

都道府県応募者数（システム監査技術者試験）：
　東京都1562名、愛知県133名、大阪府354名、岡山県23名、熊本県13名、
　和歌山県4名ｗ（無職、その他1名←ワカヤマンｗｗｗ）

平成25年度システム監査技術者試験結果（和歌山県のみｗｗｗ）
無職、その他　⇒　応募者1名、受験者？名、合格者？名 合格率？%　←　ワカヤマン（笑）
全体　⇒　応募者4名、受験者？名、合格者？名 合格率？%

そのうちワカヤマン合格証書をクレクレ言い出すぞ（笑）

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1359462194/

｜┌──────────┐　履歴書
｜｜　 　 ／　　 　 　＼　 　 　 |　┌───────────────────────
｜｜　 ／　　─　 　 ─＼　 　 |　｜氏名：ワカヤマン
｜｜／ 　　 （●） 　（●） ＼　｜ ├───────────────────────
｜｜|　　　　　 （__人__） 　 　|.　|　｜年齢：30代後半（アラフォーｗ）
｜｜＼　　 　　 ｀ ⌒´ 　 ,／.　 |　├───────────────────────
｜｜...イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ- ､ 　 |　｜現住所：和歌山県 ntwkym0*****.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
｜｜　 　| 　';　＼_____ ノ.|ヽ i....｜ ├───────────────────────
｜｜　　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| i　 |　|　｜facebook：http://www.facebook.com/wakayaman.kii
｜└──────────┘ └───────────────────────
｜ ┌───┬─┬─────────────────────────────
｜ ｜　年 　 ｜月｜　　　　　　　　　　学歴・職歴
｜ ├───┼─┼─────────────────────────────
｜ ｜ 　 　　 ｜　 ｜　　　　　　　　　 学　　　　　歴
｜ ├───┼─┼─────────────────────────────
｜ ｜昭和xx.｜xx｜神経質中学中退
｜ ├───┼─┼─────────────────────────────
｜ ｜ 　 　　 ｜　 ｜　　　　　　　　　 職　　　　　歴
｜ ├───┼─┼─────────────────────────────
｜ ｜昭和xx.｜xx｜自宅警備員（要はただの和歌山の引き篭もりｗ）　
｜ ├───┼─┼─────────────────────────────
｜ ｜ 　 　　 ｜　 ｜　　　　　　　　　 資　　　　　格
｜ ├───┼─┼─────────────────────────────
｜ ｜平成24｜12｜ネットワークスペシャリスト試験 脳内合格ｗ（合格証書無し）
｜ ├───┼─┼─────────────────────────────
｜ ｜平成25｜　6｜システム監査技術者試験 脳内合格ｗ（合格証書無し）
｜ ├───┼─┼─────────────────────────────

　　　　　 ／￣￣＼　　引きこもりにシステム監査技術者合格は無理だって！
　　　　／　　 _ノ　　＼ 　　ネットワークスペシャリストで大怪我したじゃないか！？
　　　　|　u 　 （ ●）（●）　 　＿＿＿_
.　　　　|　　　　 （__人__）　 ／:::::::::　 u＼
　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ノ／ノ└ ＼,三_ノ＼　 　 ,∩__
.　 　　　|　　　　 　　 ／::::::⌒（ ●）三（●）＼　fつuu
.　 　　　ヽ　　　　 　 |:::::::::::::::::⌒（__人__）⌒　| 　| 　 | 　くく悔しい…もう一回チャンスくれお！
　　　　　 ヽ　　　　 　＼::::::::::　　 ｀ ⌒´ 　 ,／ _ | 　 |
　　　　/　￣＼　　 /⌒ .ヽ　　　　　　　 　 i　　　　丿
　　　　|　 ヽ、　＼/ 　 /(⌒)　　　　 　　ξ）￣￣´
　　　　　　　 ＼ ./ 　 /　／　 　　　　 　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑ワカヤマン(ntwkym0*****.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp)（神経質和歌山田舎者＠ネスペスレ）

　　　　　　　　　　ntwkym026082.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 125.1.100.82（笑）
　　　　　　　　　　ntwkym009179.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 219.104.52.179（笑）
　　　　　　　　　　ntwkym025042.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 125.1.99.42（笑）
　　　　　　　　　　ntwkym008232.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 202.219.151.232（笑）
　　　　　　　　　　ntwkym014036.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 210.131.84.36（笑）
　　　　　　　　　　ntwkym008041.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 202.219.151.41（笑）
　　　　　　　　　　ntwkym008167.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 202.219.151.167（笑）
　　　　　　　　　　ntwkym027075.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 125.1.101.75（笑）
　　　　　　　　　　ntwkym027108.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 125.1.101.108（笑）
　　　　　　　　　　ntwkym025101.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 125.1.99.101（笑）
　　　　　　　　　　ntwkym008062.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 202.219.151.62（笑）
　　　　　　　　　　ntwkym029071.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 125.1.103.71（笑）
　　　　　　　　　　http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1359462194/l50

とりあえず合格発表日までは生き延びることにする

発表まで時間かかり過ぎ

ネットワークスペシャリスト試験
試験日：平成24年10月21日（日）
合格発表日時：12月21日（金）12:00
合格証書発送日：平成25年1月7日（月）※ワカヤマン以外（笑）
http://www.jitec.ipa.go.jp/1_02annai/h24aki_exam.html
http://www.jitec.jp/1_00topic/topic_20121021_schedule.html

勤務先別一覧（全国、都道府県別）
http://www.jitec.jp/1_07toukei/kinmusaki/kinmusaki_h24a.xls

都道府県応募者数(NW)：東京都6921名、愛知県892名、大阪府1451名、岡山県159名、熊本県87名、和歌山県41名（無職、その他6名）ｗｗｗ

＜紀伊半島３県H24年度ネットワークスペシャリスト結果＞
勤務先別一覧（全国、都道府県別）
http://www.jitec.jp/1_07toukei/kinmusaki/kinmusaki_h24a.xls

※H24年度ネットワークスペシャリスト結果（和歌山県のみ）
　無職、その他⇒応募者6名、受験者6名、合格者なし 合格率0%　←ワカヤマン（爆笑）
　県全体⇒応募者41名、受験者32名、合格者1名 合格率3.1%

※H24年度ネットワークスペシャリスト結果（奈良県のみ）
　無職、その他⇒応募者32名、受験者25名、合格者3名 合格率12.0%
　県全体⇒応募者150名、受験者112名、合格者16名 合格率14.3%

※H24年度ネットワークスペシャリスト結果（三重県のみ）
　無職、その他⇒応募者22名、受験者12名、合格者1名 合格率8.3%
　県全体⇒応募者74名、受験者47名、合格者6名 合格率12.8%

そのうちワカヤマン合格証書をクレクレ言い出すぞ（笑）

発表の日程が年々遅くなってるような・・・。

あと3週間

あと10日だぜおぃぃぃ！

夢が覚めるまであと10日…

やっぱりAUが最難関といってもまちがってないみたいだなあ。

午後２問題を見返したら、設問に全然答えて無いような気がしてきたよ‥

落ちた辛さをモロにくわらないように、
前もってネガティブモードに入っておくか

>>427
それでも受かったら、受かったって書き込んでね

明日は模範回答の発表だな！

模範解答に書いてない内容で点数って付くことあるの？

模範じゃない、解答例だよ。別解はありえる。

解答例みてみたけどなんか落ちてそうな気がしてきたわ
論文がそこそこ書けてただけにダメだったら落ち込みそう

あと、初音ミクのクリアファイル目当てにITパスポート受けたいんだけど
いい年こいたおっさんなので会場で浮いちゃいそうで躊躇してしまう

心配せんでもおっさんだらけやで

実務経験なくて、この資格受けた人はいますか？

>>434
ここにいるよ

>>435
ちらっと過去問みたんだけど、あなたが関わったことのある業務ってのを書く所は、適当に書いたの？

>>426
そうなんかなあ？
人によるんじゃないかねえ

>>434
受験者数を分母としたら監査部門の人は一握りだろう。
自分も未経験だけど、被監査側として外部監査の対応代表者だから感覚で論文は書けた。
行程ややり口は分かっているからね。

システム監査技術者試験(AU)
試験日：平成25年4月21日（日）
合格発表日時：6月21（金）正午予定
合格証書発送日：6月下旬？※ワカヤマン以外（笑）
http://www.jitec.jp/1_02annai/h25haru_exam.html
http://www.jitec.ipa.go.jp/1_05goukaku/happyobi_.html

勤務先別一覧（全国、都道府県別）
http://www.jitec.jp/1_07toukei/kinmusaki/kinmusaki_h25h_oubo.xls

都道府県応募者数（システム監査技術者試験）：
　東京都1562名、愛知県133名、大阪府354名、岡山県23名、熊本県13名、
　和歌山県4名ｗ（無職、その他1名←ワカヤマンｗｗｗ）

平成25年度システム監査技術者試験結果（和歌山県のみｗｗｗ）
無職、その他　⇒　応募者1名、受験者？名、合格者？名 合格率？%　←　ワカヤマン（笑）
全体　⇒　応募者4名、受験者？名、合格者？名 合格率？%

そのうちワカヤマン合格証書をクレクレ言い出すぞ（笑）

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1359462194/

このスレは盛り上がらないな。
受験者の平均年齢が高いから仕方無いか。
自分は20代だけど周りは年上ばかりだったからな・・・。

20半ばですが、来春受けようと思ってます。

システム監査は平成20年までレベル5だったんだっけ？

あ　と　2　日

明後日の正午だよね
職場で見るため受験票を今日オフィスのデスクに入れておいた

明日かー

ちゃげあんどあすかー

>>446
不合格

446が全力で落ちますように。。

446が受かって俺が落ちたら泣ける

嫌ー　嫌ー　嫌ー

ちゃんと職場に受験票持って行けよ
パスワードわからんかったら夜まで気になり続けるぞ

朝７時とかにさっさと発表してほしいよ。。。

緊張するね

あと30分なりー

例年通り、IPAのサイトが輻輳状態にある

これは金かけて対策する必要はなく、
受験生が受け入れるべき制約である

午後1で落ちてたー

受かってた！
超うれしい！

IPAのサイトにつながらんのだが…
サイトのリニューアルを直前にやってはいかんだろうに。

やっと繋がった
全然ダメと思ってたのに受かってター
マジ嬉しいわ
ニートしてる、こんでどっか就職できんかな・・・・

これは本来独立用資格の筈だが…

論文B落ちか・・・一番きつい落ち方だ・・・

俺もBだったorz

同じくBだった
ショック

また落ちた記念。そしてまた来年。

平成２５年度 春期 システム監査技術者試験 成績照会
受験番号 AU318-**** の方は 不合格 です
午前�T得点　***.**点
午前�U得点　80.00点
午後�T得点　67点
午後�U評価ランク　B

午後２のＡとＢの差ってなんだろうね？

>>460
独立用っていうんじゃなくてベンダーともユーザーとも独立したものという意味でわ

ベンダーフリーという

合格率は？

１４％位で例年通りだよ

サンキュー

合格。普通にうれしい。

【合否】合格
【受験回数】１回
【得点・評価】午前I：免除 午前II：15/25 午後I(1,2)：70 午後II(1)：A
【使用テキスト】 よくわかるシステム監査の実務解説、教科書２０１３年版
【他の所持資格】 FE,AP,PM
【年齢】36
【秋何受ける？】ST
【感想】 午前�Uを甘く見ていてかなり焦ったが、ちゃんと教科書やりこめば受かると思う(結果論だが)。

システム監査技術者試験(AU)
試験日：平成25年4月21日（日）
合格発表日時：6月21（金）正午
合格証書発送日：7月上旬予定 ※ワカヤマン以外（笑）
http://www.jitec.jp/1_02annai/h25haru_exam.html
http://www.jitec.ipa.go.jp/1_05goukaku/happyobi_.html

勤務先別一覧（全国、都道府県別）
http://www.jitec.jp/1_07toukei/kinmusaki/kinmusaki_h25h.xls

都道府県応募者数（システム監査技術者試験）：
　東京都1562名、愛知県133名、大阪府354名、岡山県23名、熊本県13名、
　和歌山県4名ｗ（無職、その他1名　←　ワカヤマンｗｗｗ）

平成25年度システム監査技術者結果（和歌山県のみｗｗｗ）
無職、その他　⇒　応募者1名、受験者1名、合格者なし 合格率0%　←　ワカヤマン（大爆笑）
全体　⇒　応募者4名、受験者3名、合格者なし 合格率0%

　　　　　　　　　　ntwkym026082.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp　125.1.100.82（笑）
　　　　　　　　　　ntwkym009179.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp　219.104.52.179（笑）
　　　　　　　　　　ntwkym025042.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp　125.1.99.42（笑）
　　　　　　　　　　ntwkym008232.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp　202.219.151.232（笑）
　　　　　　　　　　ntwkym014036.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp　210.131.84.36（笑）
　　　　　　　　　　ntwkym008041.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp　202.219.151.41（笑）
　　　　　　　　　　ntwkym008167.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp　202.219.151.167（笑）
　　　　　　　　　　ntwkym027075.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp　125.1.101.75（笑）
　　　　　　　　　　ntwkym027108.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp　125.1.101.108（笑）
　　　　　　　　　　ntwkym025101.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp　125.1.99.101（笑）
　　　　　　　　　　ntwkym008062.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp　202.219.151.62（笑）
　　　　　　　　　　ntwkym029071.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp　125.1.103.71（笑）
　　　　　　　　　　そのうちワカヤマン合格証書をクレクレ言い出すぞ（笑）
　　　　　　　　　　http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1359462194/l50

【合否】合格
【受験回数】1回
【得点・評価】午前I：免除 午前II：80/100 午後I：77/100 午後II：A
【使用テキスト】 情報処理教科書
【他の所持資格】 NW, SA, PM, ST
【年齢】30
【感想】午後IはIPAの解答例とズレていたが、案外点数もらえた印象。素直に嬉しい。

【合否】合格
【受験回数】1回
【得点・評価】午前I：免除 午前II：72/100 午後I：66/100 午後II：A
【使用テキスト】 情報処理教科書/翔泳社
【他の所持資格】 ES, NW, SC, PM
【年齢】32
【感想】準備不足で試験後の手応えもなかったので合格したのが意外。

昨日はサイトつながらなくてまいった
区分ごと時間差で発表しろよ

【合否】合格
【受験回数】2回
【得点・評価】午前I：免除 午前II：80/100 午後I：88/100 午後II：A
【使用テキスト】 情報処理教科書／TAC　完全攻略トレーニング／iTEC合格論文の書き方・事例集
【他の所持資格】 FE, AP
【年齢】29
【感想】午後Iは、しくじったと思っていたが高得点でびっくりした。
去年は、論文がBで、設問ウの規定文字数を1行分みたせなかった。
内容も表現も、今回よりもしっかりしたものを書いたと思う。（表現がいちいち気に入らず、何回も消しゴムをかけた・・）
題意に沿って規定文字数をみたせば、稚拙な文章でも大丈夫ではないかと思う。

【合否】合格
【受験回数】3回以上、多すぎて忘れた
【得点・評価】午前I：免除 午前II：76.00/100 午後I：90/100 午後II：A
【使用テキスト】 情報処理教科書（2010版）／本試験問題集（2010版）／合格論文の書き方・事例集（2009版）/情報システム監査実践マニュアル第2版
【他の所持資格】ST SA PM
【年齢】40台
【秋何受ける？】プログラミング勉強してAPとか
【感想】このスレ読んでモチベーション保ってがんがれた。みなさんありがとう。午後Iは意外な高得点。午後IIは何度もBで落ちてたけど今回は通ってホッとした。いまだにAとBの境目が分からない。

>>477
＞いまだにAとBの境目が分からない。

まじかよー

ほんとにわからないっす。他の論文区分でも、一発合格したのはSAだけで、あとはB判定を複数回経て合格。
個人的には、問題文中にあるキーワードに「ノリツッコミ」するのがコツだと思ってるんだけど、勝率３−５割だから、おそらく別のポイントがあるんだろう。
あとは、論文のネタにする案件を整理しておいたときは合格できてるような気もするので、試験時間中にうまくアレンジできてるかどうかの差だけなのかもしれない。

>>2です。論文Bでした。さようなら。

来年はきちんと準備して受験します。

プロマネ落ちたのでシステム監査の問題見てみたら、
けっこ役に立ちそうと思った。
お前ら業務に役に立ちそう？

監査はリスク管理みたいなところあるからね。
PMと接するところは多い。

ＰＭとは全然違うよ。プロマネ落ちたので、
システム監査はどうだろうって問題見てみたの。
プロマネを役に立てれる人は少ないと思うけど（実践は難しいから）、
システム監査は直結して業務に役に立ってる感じある？

観点がおかしい。
そりゃ落ちて当然かもな。

プロマネを役に立てられないって、勉強してる意味ないんじゃない？
試験で問われるのは基本中の基本。アレができてこその実践なのに。
監査も同様で、リスクの特定やコントロールはプロジェクトに入っていればだれかがやる話。

ノリツッコミと言うより、監査あるあるネタじゃない？

午後�Tの得点が思っていたより高かったので不思議に思っています。

難易度補正があったかわかりませんが
午後�Tは、問２と問３を解きました。
iTECの講評によると、問２は普通。問３は普通〜やや難。
問１と問４が「やや易しい」となっています。

午後�Uは、問２を選択しました。

ご参考まで。

>>484
両者は違うって言ってるの？じゃあ俺の意見と同じだよね。何が言いたいの？

>>485
ＰＭが役に立たない意味ががないけどどうなんだろうって話は、情報処理教科書
のコラムにも書かれてるほど普通の意見なのに。
※意義が見出せずにモチベーションが下がるというニュアンスだけど。

まあ、そう思うんなら受けるのやめるべき。
一生受からないと思うよ。

>>489
PMスレに行った方がもっとかまってもらえると思うが。

実務でどれだけ使えるかという話をするならば、
ほとんどの試験は教養程度で実戦向きではないだろう。
実践でバリバリ使いたいなら今やってる業務で使ってるソフトのベンダー試験受けるとかじゃないか？
確かに観点がおかしいよな。>>484は正しいとおもう。

実務で使えることを前提に受験するんじゃなくて、
勉強中に得たことや合格を糧にさらに研鑽し結果的に業務に役立てるのが理想じゃないかね。

>>493
その通りですね、

なんだお前らは役に立つと思って受けてないんだな

役に立つの意味が何なのかはっきりさせた方がいいな。

俺は完全に一時金狙い

>>496
何種類あるの？ 実務で役に立てばいい

役に立つかどうかは人によるでしょ。
取って終わりの人は役に立たない。

人によるとか投げるんだな

>>500
馬鹿？

役に立つかどうかは、本人次第
センスがあるかどうか
試験問題を、必達事項、一般論、理想論と正しく理解、把握し、
自分の仕事に当てはめることができるかどうか

役に立たないと言ってる人も本音なんだろう
活かせないだけ

どちらも真実

役に立ちそうと俺は思ったのにな。
報奨金のために受ける人も、これの勉強するより残業した方が
お金にはなると思うんだけど。

評価にはつながると思われ。

【合否】合格
【受験回数】2回
【得点・評価】午前I：免除 午前II：88/100 午後I：72/100 午後II：A
【使用テキスト】ITEC　午後重点対策他
【他の所持資格】ST,PM,SM,SC,NW
【年齢】41
【感想】1回目は論文Bで不合格。STよりも監査の方が難しかった。
　　　　監査手続き、監査の考慮点、安全性、効率性、信頼性などの単語
　　　　の意味を正確に理解し、題意に忠実に解答することが大事。

合格。普通にうれしい。

【合否】合格
【受験回数】１回
【得点・評価】午前I：免除 午前II：24/25 午後I(2,3)：96 午後II(1)：A
【使用テキスト】 システム監査技術者合格テキスト２０１３年版
【他の所持資格】 ST,PM,SA
【年齢】39
【秋何受ける？】
【感想】 経験ないけど普通にできた。

殆どの人が受かってるんだな、、、
みんなスゲー

午後１の90点以上は9人しか居ないのに、ここに二人いるなんてすげぇな

てすと

落ちた人のも報告してほしいけど、テンションの違いは否めないよね。

>>510
ん？
大半の人が受かってるからその報告が上がらないだけなんじゃないの？

受かった人だけ嬉しくて報告してるパターンじゃね？

>>512
あぁ、それもあるな。
どっちなんだろ？
このスレの住民が特別レベル高かったのかな？とか思ったり。

質問です。
セキュスペとシステム監査って親和性が高いんですか？
セキュスペとネスぺは分野が非常に似ているので親和性は高いのですが、
セキュスペに時々監査の話題が出てくるのでどうなのかな〜と思いまして。

セキュリティ監査というのがあるけど、試験ではセキュリティに特化したものはあんまり出ないかな。
セキュスペのようにセキュリティそのものの知識はほとんど不要。

>>515
そうですか。
では、セキュスペからだと培ったセキュリティの知識はあまり関係ないんですね。
一から頑張ろうと思います。

>>507

>>472ｗ

>>94

自分は、ソフ開に3回落ちました
結局、応用はあきらめて、でもPMは一発合格でした
91もあながち外れではないと思います

>>506
午後�Tの96点ってすごいな。
どうやったらそんなスコア出せるんだ。

｜┌──────────┐　履歴書
｜｜　 　 ／　　 　 　＼　 　 　 |　┌───────────────────────
｜｜　 ／　　─　 　 ─＼　 　 |　｜氏名：ワカヤマン
｜｜／ 　　 （●） 　（●） ＼　｜ ├───────────────────────
｜｜|　　　　　 （__人__） 　 　|.　|　｜年齢：30代後半（アラフォーｗ）
｜｜＼　　 　　 ｀ ⌒´ 　 ,／.　 |　├───────────────────────
｜｜...イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ- ､ 　 |　｜現住所：和歌山県 ntwkym0*****.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
｜｜　 　| 　';　＼_____ ノ.|ヽ i....｜ ├───────────────────────
｜｜　　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| i　 |　|　｜facebook：http://www.facebook.com/wakayaman.kii
｜└──────────┘ └───────────────────────
｜ ┌───┬─┬─────────────────────────────
｜ ｜　年 　 ｜月｜　　　　　　　　　　学歴・職歴
｜ ├───┼─┼─────────────────────────────
｜ ｜ 　 　　 ｜　 ｜　　　　　　　　　 学　　　　　歴
｜ ├───┼─┼─────────────────────────────
｜ ｜昭和xx.｜xx｜神経質中学中退
｜ ├───┼─┼─────────────────────────────
｜ ｜ 　 　　 ｜　 ｜　　　　　　　　　 職　　　　　歴
｜ ├───┼─┼─────────────────────────────
｜ ｜昭和xx.｜xx｜自宅警備員（要はただの和歌山の引き篭もりｗ）　
｜ ├───┼─┼─────────────────────────────
｜ ｜ 　 　　 ｜　 ｜　　　　　　　　　 資　　　　　格
｜ ├───┼─┼─────────────────────────────
｜ ｜平成24｜12｜ネットワークスペシャリスト試験 脳内合格ｗ（合格証書無し）
｜ ├───┼─┼─────────────────────────────
｜ ｜平成25｜　6｜システム監査技術者試験 脳内合格ｗ（合格証書無し）
｜ ├───┼─┼─────────────────────────────

【合否】不合格
【受験回数】１回
【得点・評価】午前I：免除 午前II：88 午後I：78 午後II：B
【使用テキスト】 TAC合格テキスト・合格論文の書き方事例集
【他の所持資格】 ST,SC
【年齢】26
【秋何受ける？】SA か NW
【感想】午後�Tの採点は緩めの印象。標準回答から外れててもいける。
論文はきつい。ただ、用語や論述の流れがある程度決まってるからSTよりは楽。

>>521
詳しく報告ありがと。
不合格の報告はあまり上がらないからむしろ参考になる。
そこに合格へのカギが隠されていることも多々あるしね。

回答から外れていても得点入るんだ。
どんな感じで回答しましたか？

それにしても20代でST持ってるってすごいね。

システム監査って、シスアナとかあった時代はレベル5だったっけ？
あの時代のときにレベル5だったのはシスアナ、プロマネ、アプリケーションエンジニア、上級シスアドだけ？

余りレベルは気にしなくていいよ。
問題の質は変わってなくて、ITSSのレベルを変更しただけだから。
難しくなったわけではないが、ボーダーは下がった。

ｷﾓｯ

【合否】不合格
【受験回数】1回
【得点・評価】午前I：たしか75ぐらい 午前II：65ぐらい 午後I：45ぐらい 午後II：採点なし
【使用テキスト】古本の高度試験午前を前日3時間ぐらいぺらぺら見た。
【他の所持資格】宅建
【年齢】3X
【感想】やっぱちゃんと勉強しないと受からんわな。
秋かあ。情報セキュリティでもやるかな。どうせ勉強しないし、金もったいないなあ。
来年の監査は本気だす。

なぜ監査を受けようとするのか？

名刺くれた人が名刺に「システム監査技術者」ってあったから、
試しに俺も受けてみようと思ったわけですよ。

>>528
それじゃ受動的だからねぇ・・・
何か明確な目標を持って取り組まないと。
真剣に勉強しても合格は難しい試験なんだから。

これ以外の受験動機ってあるの？？
�@会社の合格一時金目当て(20万くらい？？)
�A自己満足
�B他の高度を取ったついでに惰性でなんとなく

寂しかったから受験した。

>>530
俺は当然カネ目当てだぜ！
見事に落ちたけどな！

金はもらえてうれしいけど、評価に直結するのが一番かな。

>>529

システム企画や開発経験があれば、なんとかなるんじゃないか。
勉強自体はたぶん宅建のほうが大変。

>>529
受動的じゃねえよ。人の名刺にインスパイアされて資格取得目指すのはすげえポジティヴじゃん。
職場で指示があって、とかを受動的つうだろ。

>>530
全部あたりｗ＜俺

モテるため。

もてるかね？
超いぶし銀だと思うんだが。

痩せるため

転職するため

今回から合格証書の紙がすごくぺらぺらになったね
合格証書発送日も年々遅くなってるし、どんどん予算削られてるんだろうな

>>534
宅建とAU両方持ってるけど、AUの方がだいぶ大変だよ
宅建は、AUの午後1と午後2みたいなのが50問出るだけ
長い問題文を読む必要すらないよ

AUをとるまでの過程で、午前�Tの知識を相当詰め込んでるからな。
ベースが違う。

午後1と午後�Uが50問でるって、地獄だろ。

>>544
ｗｗｗ
たしかに、それは地獄だわ
絶対に精神力持たない

てすと

test

>>542
試験時間何日だよ

>>548
適確なツッコミ

　

応用情報やりこんでおくと
この試験に役立つか？

みんな何歳で何の仕事している人なの？

おばまゆきおが消去マンの罠に引っ掛かって削除依頼凍結（笑）

--▼---------------------------------------------------------
75 ：消去マン☆ ：sage ：2013/10/09(水) 22:33:44.41 HOST:p2078-ipbf2901marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
削除されても再度書き込まれるようならば提訴を視野に入れる、というお考えでしたら、その旨おっしゃってください。

76 ：74[おばまゆきお] ：2013/10/09(水) 22:57:01.11 HOST:122x219x128x116.ap122.ftth.ucom.ne.jp
ジャンルを問わず多数あり今のところはきちんと削除されています。 それでも改善されない際は（事務所代表のおばまの堪忍袋の緒が切れた際）は
あなたのていあんもありえます。とりあえずあぼーんにさせて相手が書く気にさせないようにはします。

77 ：削ジェンヌ ★ ：2013/10/10(木) 09:37:42.05 0
76ということですので証拠保全の観点から削除判断は凍結。以降削除依頼は警察または司法機関関係者より責任者の押印がある書面での受付となります。
--▼---------------------------------------------------------
削除依頼の公開が原則である限り削除依頼者にとって不利益な情報も公開情報とみなされ拡散されてしまうという二次被害も見かけられます。
訴訟となれば身元が公けになることも覚悟しなければならず公的機関で相手の違法性を証明できない限り自己責任として処理されます。
最後にも言わせて頂きますが「消去マン☆」はこの傾向を熟知して巧みに誘導しますので「提訴」については絶対に乗らないでください。

http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/money/1350957336/339-342

あげ
かつ
来年こそは受かりたい！

春に向けて、そろそろ人も集まってきますかね。

試験対策の外部有料セミナーが少ないながらもあるようですが、利用されてます？

みな受けるの何回目？

次が二回目
論文どうすりゃいいのか

素人なんですけど、お勧めの本
教えて下さいませ。情報処理用の
参考書じゃなくてもええです。

他の試験区分の勉強するのが手っ取り早いよな

翔泳社のやつ。落合先生。
TACのもよかったけど、名前忘れたなぁ。
アイテックの論文集も読んだ。

SAのアイテック論文集は糞だったから不安だなあ

アイテックの論文講座いったことあるよ。
監査で。落合さんだった。
論文試験初受験だったから。
初受験やなかなか受からない人は、いくとよいかもね。
論文採点してくれて、直接、何がまずいか教えてくれる。
まずい理由がいまいちわからない場合は、さらに質問してきけるし。
通信講座と違って、疑問点直接きけるからね。
ただ、自腹切るには、高いね。
私は、会社から補助金出たから受講した。

563だけど、ごめん。論文に特化してたわけじゃなかったや。
午後�Tもやってくれた。全三回くらいだったかな。

安斎祐二さんはこの業界じゃ有名だね イベント通じてあらゆる企業をサポートしてる

会計士でビジネスアドバイスしてる安斎祐二さん？

経済産業省が主管する独立行政法人情報処理推進機構（ＩＰＡ）は、2014年春からＩＴ（情報技術）エンジニア向けの国家試験である情報処理技術者試験で情報セキュリティーに関する出題割合を最大で２倍に高める。
　ＩＴエンジニア向けの初級試験「基本情報技術者試験」と中級試験の「応用情報技術者試験」は共に14年４月から午後試験で情報セキュリティーの回答を必須にする。これまでは選択だった。
９種類ある上級試験でも出題を増やし、全試験区分でセキュリティー知識を必ず問うようにする。ＩＰＡは12年春にセキュリティー関連の出題を増やしたが、政府の方針を受け、さらに増やす。

過疎ってますねえ。

1年に1回だから過疎るのは仕方ないな。
12/20に秋の結果が出てきたら、新規受験組で少しは賑わうか。

自分は今回午前免除が切れるので、午前の勉強をしておかないと。

実際に経験もなく、基本情報合格の次にこの試験受けるのは無謀？？

まぁ、取り敢えず受けてみれば？

前準備で午後2用の論文を何パターンか準備しておけばいけそうだね。
内容が破綻してなければ、埋め切れればたいてい受かるし。

年取ってくると、午前とかが苦しいので、
個人的には若いうちにもっと取っておけばよかったと思う。

午前の問題見たけどFEと難易度がかわんねえぞｗｗｗ

そりゃ午前ならな

>>532
「情報処理教科書」には
一年で合格しようと考えるなら９パターンくらい、
数年計画なら６パターンくらい用意しとけ、
と書いてあった。詳しくは本を読んでね。

私も勉強を始めて間がないが、
AUは範囲がメチャ広いのが大変だな、
というのが今感じている印象です

論文が３問１択から２問１択になったのが
結構キツイね

ごめん

× >>532
○ >>572

春はもう監査しかないんだよな。

本命のAUの午前�T免除の為に受けた秋SCが片付いたので
春に向けてやっとスタートや。
ちょっと大変そうやけど.....
とりあえずTACには申し込んだ。

やっぱみんなTACとか利用してるもんなの？

ST落ちてこちらに来ました。
過疎ってますがよろしくお願いいたします。

>>580
おお、同志よ
よろしく

ＳＴ受かって、リベンジしに帰ってきたぜ
ＡＵは頑張って時間かけて勉強したのに論文Ｂ判定
ＳＴはほとんど準備せず、論文も一度も書かなかったのに合格
ＰＭも一発合格できてるんだが、ＡＵの論文は未だに何がダメだったのがわからん

誰かこの試験のコツみたいのあったら教えて

>>582
ほとんど準備せず、論文も一度も書かなきゃ合格できるんじゃね？

やっぱり午後２の論文は自分の実務経験に照らして書いてるのかな
それとも適当に事例をでっち上げて誤魔化してるのかしらん

俺は完全にデッキ上げ
システム監査などしたことも受けたことも無い

「IT内部統制ケースブック
最新50の不備対応事例で学ぶ」
というのを昨日から読んでる

あおぞらのシス監が書いた本で
リスクとコントロールと改善が
メインの本。
監査手続きに関して書かれて
ないのは残念だが、そこは
脳内補完ということで

試験対策本で詰め込んだ知識が
動きまわってるみたいで面白い。

AU試験対策に有効かどうかは
俺がモルモットになってやるね

STとAUはどっちが難しいのだろうか。両方直接的な実務をやってないSEにとって。

｜┌──────────┐　履歴書
｜｜　 　 ／　　 　 　＼　 　 　 |　┌─────────────────────
｜｜　 ／　　─　 　 ─＼　 　 |　｜氏名：ワカヤマン（IT系資格試験挑戦厨）
｜｜／ 　　 （●） 　（●） ＼　｜ ├─────────────────────
｜｜|　　　　　 （__人__） 　 　|.　|　｜年齢：30代後半（アラフォーｗ）
｜｜＼　　 　　 ｀ ⌒´ 　 ,／.　 |　├─────────────────────
｜｜...イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ- ､ 　 |　｜現住所：和歌山県 ntwkym0*****.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
｜｜　 　| 　';　＼_____ ノ.|ヽ i....｜ ├─────────────────────
｜｜　　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| i　 |　|　｜facebook：http://www.facebook.com/wakayaman.kii
｜└──────────┘ └─────────────────────
｜ ┌───┬─┬───────────────────────────
｜ ｜　年 　 ｜月｜　　　　　　　　　　学歴・職歴
｜ ├───┼─┼───────────────────────────
｜ ｜ 　 　　 ｜　 ｜　　　　　　　　　 学　　　　　歴
｜ ├───┼─┼───────────────────────────
｜ ｜昭和xx.｜xx｜神経質中学中退
｜ ├───┼─┼───────────────────────────
｜ ｜ 　 　　 ｜　 ｜　　　　　　　　　 職　　　　　歴
｜ ├───┼─┼───────────────────────────
｜ ｜昭和xx.｜xx｜自宅警備員（要はただの和歌山の引き篭もりｗ）
｜ ├───┼─┼───────────────────────────
｜ ｜ 　 　　 ｜　 ｜　　　　　　　　　 資　　　　　格
｜ ├───┼─┼───────────────────────────
｜ ｜平成25｜ ６｜システム監査技術者試験 脳内合格ｗ（合格証書無し）
｜ ├───┼─┼───────────────────────────
｜ ｜平成25｜12｜ネットワークスペシャリスト試験 ４年連続脳内合格ｗ（合格証書無し）
｜ ├───┼─┼───────────────────────────

システム監査の午後1読んでたらなんだかわくわくしてきた。
SC,DB,NW取ったから次はSA受けるつもりだったけど、やっぱ春にAU受ける。
論文系初挑戦の22歳

あんまり若いうちからとると、
歳取ってから、やることがなくなって、つまらなくなるぞ。

あけおめ

休み中に勉強しようと思ってたのに、
忘年会で食いすぎて気持ち悪い。

次回初めて受ける予定
実務経験ないけどね
PMはもってる

活気ないね…

今日から申し込みなのだから、
ボチボチ盛り上がってくるのじゃないかと
淡い期待をしている所ｗ

オレはただ今午後１対策で苦戦中
どこが焦点となっているのかは
割と簡単に見つけられるのだけど、
求められている回答とは微妙に違う
答えを書いちゃうんだよね

活気ないなぁ・・・。

最近のオレの午後�T対策を晒してみます

参考書とかネット情報でよく書かれている
「監査人の立場で客観的に答える云々」が
ちっとも理解出来なかったので、
次のように曲解したら少し調子が上がってきた

・被監査部門がグゥの音出なくなる証拠を
　作らなきゃダメなんだ
・依頼元の社長にとって役立つ報告を
　上げなきゃ意味ないんだぜ

これを強〜く意識すると模範解答に少しだけ
近づくみたい

今まで情報処理教科書の信者だったけど
シス監の著者の文章はかなり分かり辛い…勉強がまるで捗らないぞ

>>596

確かに必要知識が飛び飛びに書かれているからな

私も教科書使ってますけど、知識のまとめに関しちゃ
午後の専門知識の図解解説の方が頭にすんなりと
入るかも。本屋で立読みしてそう思った

教科書の秀逸な所って午後問題の解説だと思う
例えば「○○が××であることを指摘していれば正解」
といった合否判定基準が明示されているのは
教科書だけじゃないかなぁ

(´･ω･)? 　＜ファイト(´･ω･)?
　く|）へ　　
　　〉　　　ヽ○ノ ＜９さーーーーーー
　￣￣7　　ヘ/
ク潮／　 　ノ
レ岬|
崎／
　|　　http://www.youtube.com/watch?v=koJ-VVRP0Cs
／

自分も午後1がいまいちすっきりしない。
正解できる人もいるのだから、
知識・経験が足りないのか。

去年の午後１の突破率は44%かぁ
ボーダーラインに多数の受験者がひしめきあってる・・・

オレはまだボーダーラインにも到達していない
どうすりゃいいんだよ

昨日から午後1過去問やり始めた。
問題文からじゃわからんようなことが公式解答に盛り込まれてて驚き。
経験不足だとこんなにも難しいのか…

去年合格したけど問題文から分かることだけ書いても
７〜８割は得点できると思う

午後1演習4回目。
>>603を信じて問題文をじっくり分析しながら解いてみたら自己採点で5割くらいとれた。
昨日まで1〜2割くらいだったから非常に嬉しい。

他の高度となんか違うの？

演習5問目で9割くらい得点できた嬉しい
少しずつシス監の考え方がわかってきた。

>>605
他の高度はスペシャリストしか受けたことないけど、問題の性質が違うから問題点を見つけるのに少し手間取ってる。

>>606
そっか特徴がちょっと違うんだな。俺もいずれ挑戦できるといいな。

>>606
羨ましい。オレなんかどんな頑張っても正答率四割だ
難しい問題だと二割くらいしか正答できない

>>607
まだ申し込み期間中だぜ。今からでも遅くないですぜ

監査は楽だといったヤツだれよ
午後一の自己採点があがらない
PMやSAとは少し毛並みが違うね
未経験の人はどうやって
勉強してるのか
やっぱり独学は難しいのかなぁ

午後1演習7回目、得点5割強
問題には慣れてきたが解答のポイントを掴みきれない。

あと情報処理教科書は誤字多すぎ

(´･ω･) ＜ なんだお前(´･ω･)?
　く|）へ
　　〉　　　ヽ○ノ ＜ ファイト*^o^*
￣￣7　　ヘ/
　　／　 　ノ
　　|
　／ 　　　　　　　　( ﾉ
　|　　　　　　　　　ヽ|/
／ 　　　　　　　　　○ ＜ ９さーーーーー

　　　http://www.youtube.com/watch?v=koJ-VVRP0Cs

注意　申し込み本日21日の20時まで　注意

もう過ぎてるー

作文何かいていいかじぇんじぇんわかんない

>>614
写経はやってみたのですか？

ITストラテジストと若干範囲被ってる…よな？

まじ？

>>616
>>617
STだけじゃなくPMやSMとも被っているんじゃ？
ただしそっちの立場で書くとアウトみたいだよん

やべえ。もう3月だ。

会計士なんだけど、4月の試験を受験します！
足切りにならないようにがんばりますｗ

>>620
監査の実務知識が豊富そうで羨ましい
H17の監査の品質の問題とか
H18の監査手続書作成の問題とか
きっとスラスラ書けるんだろうね

俺はもうライフサイクルの問題が
出てくれることを神に祈るのみだよ、ハァ

>>620
監査法人勤務ですか？

昨日iTecの模試行った人おる？

エンベの次に人数少なくて、
この資格の人気の程を実感した。
（東京会場で100人弱）

午後１の問１が過去問クリソツで
笑った。金を取るならちゃんと
問題作れよ〜ｗ

模試受けたよ。午後Iあれは易しすぎるね。
勢い余って3問とも解答したよ。
○は問２，３にしたけど。

で、解答みたら微妙にニュアンスが違うのが多い。
でも自分の解答も正解にも思える。
というのが多い。はぁ・・なんかしっくりこないな。

やっぱ過去問が1番質がいいからな
そろそろ気合い入れて勉強しようか

模試会場で予想問題集を
ディスカウントしてたので
買ってみたのだが、
午後一の模範解答が
微妙な気がしてきた

例えば今朝やった問題だと、
「リスクを訊かれているのに
リスク要因を答えてどうすんだ」
と突っ込みを入れたくなった

>>625 氏の言うとおり
過去門って質が高いよヤッパリ

みんなageageだね。

＞626
予想問俺も買ったが微妙だね。
午後�TはベースがH10年代とかの過去問で50字の記述があったり
午後�Uのテーマが新型インフルエンザとかビッグデータとか
過去傾向からはちょっと突飛な感じがしたり。。

ま、いずれにしてもやるだけやって、
ふんわりした出題意図を押さえる練習だな。
論文はレジュメのレパートリー整理の段階だ。

照合、突合ってコントロールじゃなくて監査時に行う手法として述べるべき？
網羅性を確認する行為自体はコントロールな気もするが。

例えば移行かなんかの話で、
（イ）で網羅性確保のためコントロールとして帳票と出力を
突合するってしたら

（ウ）の監査手続としてのネタがなくなってしまう。
ここはやはり、（イ）で突合を出さないのが得策か？

午後�Tってそんなに難しいか？文章読んで大体答え書いてあるから多少の知識で解けるんだけど
午後�Uは文章書いてる途中で手が疲れるんだけどどうしたらいいの？

>>628
勉強中の身だけど…
突合はコントロールではないと思う

でも移行の問題は同じ事悩んだかもw
過去問ですよね?

突合だって、会社がコントロールとして行っていれば、それはコントロールですよ
そうなると、それに対する監査手続は、
・その突合自体がちゃんと目的にあっていることを確認すること
（例えば、網羅性を確認することが目的なら、網羅性を確認することができる帳票同士を突合することになっているかどうか）
・ヒアリングや観察で実際に突合が行われていることを確認すること
みたいなことになるんじゃないかな

答案としては確かにストーリーが作りにくいけどね

情報処理教科書は去年のでいいか。

>>628

「帳票と出力を突合する」
の意味がよくワカランが、
想像するにこんなイメージかな

2-1.リスク
○○データの移行が行われず、
新システムでの業務が正しく
開始できない

2-2.コントロール
旧システムで出力した○○一覧表と
新システムで出力した○○一覧表を
突き合わせ、各項目が正しく移行されて
いることを確かめる

3.監査手続き（移行実施前なら）
・移行手順書を査閲し、○○一覧表の
突合を行う手順であることと、その結果の
承認を××が行う手順であることを確かめる

>>632
必要とする知識に変化は
ないので去年ので十分
ＯＫと思うが、
「１３年春問題の解説が
ないことをどう捉えるか」
は貴君の判断次第かな

午前の試験のアウトプットは上にある過去問のスレやればOKだと思うけど、
インプットはどうしてる？
午前用のテキストってあまりないのな

午前二は情報処理教科書＋スマホアプリ

アプリで過去５年を二回まわした＠通勤電車
これで充分だと思うけど・・・

「上にある過去問のスレ」
じゃなくて過去問のサイトだったｗ

秋のストラテジストのスレもそうだったが、
試験一ヶ月前のこの過疎具合は何なんだろうなｗ

×　〜のリスクに適切に対応した。
○　〜のリスクが適切に対応されているか確認した。

対応？
対策が用意されているか　　じゃないのか？

>>640
〜のリスクに対するコントロールが適切に整備されていることと、
確実に運用されていることを点検した

じゃないか？

TACの模試やった？

　　ｳｯｾｰﾅ
　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 γ ⌒⌒ヽ
　　　／￣￣＼　　　　　　　　 　 （　(　ヽ )　ﾉ
　 ／_ノ　ヽ_　　＼　　　　 (⌒) 三　 ﾉ 从 ゝ
　（ ●）（ ●）　　 ヽ　 三/　|　ニ　　＿＿＿_　　 　 (⌒)
.　| （__人__）　u　　}　　　|　 |　　　／＼　　 ／ ) し　/ | 　 ミ 　
　 |　｀ ⌒´　　　　ﾉ　　　! 　 ､ ／(○ ）::（○ ）⌒＼/　|　ミ　　まだシス監の参考書どれにするか決めてないぞ！
.　 |　　　　　　 　 }　　　　＼.／:::::::（_人＿）::::::::　 i' 　 |　　　　資格取得は参考書選びが決め手なんだから
.　 ヽ　　　　　 　 }　　　　　　|　　　　 ）ww）　　 　 |　　|　　　　どれがいいのか早く教えてくれよ！
　　 ヽ　　　　　ノ　　　ヘ　　 ＼_　　　`ー"　　　　　　ﾉ
　　　/　　　 く ､＿／っ/　　　　　＼ ．　　　　．　　　＼
　　　|　　　　 ＼--一'' 　 　 　 　 　 ＼　　　　　　　　
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)､　　 　 　 　 　 ＼　　↑ワカヤマン（IT系資格試験挑戦厨）

午前問題集ってあんまりないね
過去問だけじゃ心配だから問題集探したんだけど、
東京電機大学が出してる「合格精選500題」くらいか
2010年発売のだけど、特に改訂版とか出てないから今でも問題ないよね？

>>644
スマホアプリに駆逐されたんじゃね？

もうあと1か月切ってるじゃねーか。
なにから手を付けよう。。

とりあえず寝てから考えよう

午前問題なんて本当に前日過去問３年分ぐらいやれば十分だから
そんな時間あるなら、午後2対策したほうが良いと思う

3年分て75問だけだけどだいじょぶ？

午前2の話ね
俺はいつも前日にのみやってる
午後合格する力があれば、簡単だから大丈夫だよ
分からなかったり迷った問題を覚えちゃえば、60点未満てこはないはず
午後合格できる準備ができてれば、ね

なんかまことも飽きてきたなww
なんか話題ないか？

まことは嘘士だから、話題に尽きなかったな！嘘に嘘を重ねる人生！

人間は考える葦だからなww
自演に自演を重ねる５０代ニートだなww
まことの自演は、嘘のそのものだったわけだwww
嘘を重ねた分、奥が深いわけだなwww

詐欺師みたいでカッコイイじゃないか！まことの人生は、嘘で脚本されているからな！

哲学スレから

受験票届いた？

システム監査技術者試験(AU)
試験日：平成26年4月20日（日）
合格発表日時：6月20日（金）？正午
合格証書発送日：※ワカヤマン以外（笑）
http://www.jitec.jp/1_02annai/h26haru_exam.html

勤務先別一覧（全国、都道府県別）
https://www.jitec.jp/1_07toukei/kinmusaki/kinmusaki_h26h_oubo.xls

都道府県応募者数（システム監査技術者）：
　東京都1450名、愛知県127名、大阪府327名、岡山県17名、熊本県17名、
　和歌山県4名ｗ（無職、その他1名　←　ワカヤマンｗｗｗ（昨年と同様ｗｗｗ））

平成26年度システム監査技術者結果（和歌山県のみｗ）
無職、その他　⇒　応募者1名、受験者？名、合格者？ 合格率？%　←　ワカヤマン（大爆笑）
全体　⇒　応募者4名、受験者？名、合格者なし 合格率0%

引き篭もりワカヤマンが懲りずに２年連続挑戦（笑）

>>656

IPAからコピペ

※受験票は4/4(金)発送予定です

オレは八王子で申し込んだのだが、
中央大or帝京大になることを祈ってる
工学院大学は不便すぎるぜ

アイテテックの模試帰ってきたが、
いまいちだな。。

添削という添削はなく講評的に一般論的なことが
書いてあるぐらいで。
もう少し良いところや悪いところをアンダーライン
等で示してもらえたらありがたかったな。

問題も数年前の過去問の焼き増し的なのがあったりで
あまり冴えなかった。

大阪府立大学か、、遠い。。

>>659
論文塾の添削は割としっかり看てくれた感じがした

芝浦工大大宮キャンパス。割りと相性が良いところで良かった。

a.計画立案（個別監査計画書、監査手続書の作成)
　b.予備調査（両社情報システムの管理・運用体制、業
　　務プロセスなどの現状把握及び、チェックリストを
　　作成）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　800
　c.本調査（経営計画と統合計画の整合性、Ｈ社とＫ社
の業務プロセスの整合性、内部統制機能の有効性、
　　などをチェックリストに従い、各種ドキュメントレ
　　ビュー、関係者へのヒアリング、実地調査などで確
　　認）
　d.評価（監査意見の明確化、監査調書の作成）
　e.被監査部門との打ち合わせ（監査意見に対する事実
　　相違の有無を確認）
　f.報告（トップマネジメントに対する監査報告会を実
　　施。発見事項、通常改善、緊急改善について報告）
　g.フォローアップ（改善の推進、進捗確認）

監査手続きは>663をアレンジすればおｋ？

>>659
ITECのアイテテ感がよく伝わりました。◎

>>664
オイオイｗ

>>663は実施基準の中の実施手順の具体例を書いたものだろ
監査手続きは、>>663の項目Cの「チェックリスト」がおそらく
それに該当するもの

あと１０回、監査基準を嫁！

多摩センターのなんとか女子大だった

普段入れぬ女の園に突入だなんて、
興奮しちゃって試験に集中できなかったら
どうしようｗｗｗ

往々にしてトイレ以外何の変哲もなかったりする

東京都市大学って聞いたことないから、
一瞬、首都大のこと？？と思った。
駅から遠いわ。

>>666
勉強しなおせ。ﾊﾞｰｶ
ttp://www.katoken.gr.jp/blogsa/archives/2010/03/post_57.html

素っ頓狂に手続だけ書いているようでは合格ラインに届かず。

>>670
http://www.jitec.jp/1_04hanni_sukiru/mondai_kaitou_2008h20_1/2008h20h_au_pm2_cmnt.pdf

ちょっと気になって調べてみたらPart7に>>670のリンク先を
鵜呑みにしていた方がおられた。午後一が78点なので
相当学習された方だと推測できるが、論文はCだったのこと

>>670氏はどーでもいいが、もし>>670のリンク先を参考に
している人がいたら、気をつけた方がいいと思います

午後1の延長線上に午後2が
あるわけではないと思うんだよね。
論文試験のワナなというかな。

ネットワークやDBから来ると
誤解しやすい。
午後1は足切りと割りきって
論文対策したほうが合格しやすい。

それがいいか悪いかは別として。

>>672
Part7に鵜呑みにしてCだったやつ？そんﾔﾂいねえっつの。
適当なこと抜かしてんじゃねぇぞ、ﾀﾞﾎﾞｶﾞｧ！！
間違ったことを広めるなんて最低だ。

>>674
この書き込みにて君を相手にするのは止めにする

434 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2010/04/25(日) 19:41:14
な、なんですとーーーーーー！！！！（驚）

おいら、カトちゃん講座とか読んでて、何の疑いもなく
ふむふむ、”監査手続について述べよ”なら、予備調査→本調査→評価・結論　って例の手順をブレークダウンして、
論文の事例でのポイントをちょろちょろ追加すればＯＫだな、こりゃ楽だ、って感じで勉強して、
今回その通りの論文書いちゃったＹＯ！！(>_<)(>_<)(>_<)(>_<)(>_<)

言われてみて監査基準読み返してみたら確かに、監査手続ってのは本調査で実施した内容に制約されてる！(>_<)(>_<)
うわーやっちゃった orz=3 orz=3 orz=3 orz=3 orz=3

これで論文Ｂだったら確実にこのせいだよ（＞_＜）　カトちゃんこんなんで監査合格したんかいな


490 名前：434[] 投稿日：2010/06/26(土) 15:39:44
>>473
ども、>>434です。
やっぱりダメですた (>_<)

午前�T　免除
午前�U　84
午後�T　78
午後�U　な、なんと C ですた　 orz=3 orz=3 orz=3

人によるんじゃないのかなあ。
自分はSA試験の論文は文例を流し読みで見るだけで合格したし。
一回も全文の手書き練習はしていなかった。

SUの文例を見ると、試験中は自分の仮の立場を常にイメージする事に気を付けるくらいかな？

AUだった、、、。
とりあえず今回も時間かけずに受けてみますわw

>>675
ご苦労。よくソースとか調べてくれたね。
用は済んだのでもう下がってよいよ。

うまく乗せて当初の確認目的が果たせますた。
なるほど過去の経験者がおったかー

SQLいまいちわかんねー

午後の常套句。

私は無駄なセキュリティ投資を防ぐ４つのチェックポイント
を考えた。これに基づく対策の妥当性を確認した。

・守備範囲を限定する
・標準機能を活用する
・アリモノを更新する
・多層で防御する

あなたが関係する組織で実施又は検討されているシステム構築概要とそのメリット、デメリットを述べよ。

午後Iって勉強時間かけても、なんかしっくりこないな。
とれるときはとれるし、とれないときはとれない。
これが解答！と思える問題に出会えるかどうか。相性がありそう。

3問ともチャレンジしてからどれ解答選択するか考えた方が
得策かな。。

同じ悩みの人いる？

午後１は普段から課員の計画書や設計書やらをチェックして粗捜しの日々だから対策なしで去年は８０点だったわ。
論文がBだったけど・・・。

>>683
ｲｲﾈ！
論文はプロセス(企画・開発・保守・運用)毎に
持ちネタ放り込んで段落構成と問題要求へのアレンジでいくわ。

段落・項目化を瞬時に行い組立する練習を
あらゆる想定問題にてシミュレーションしてます。

うわ、あと1週間しかないじゃないか。

みんなで合格しよーぜー！！！！
(>>675除く)

TACの模試の午後２の問題テーマなんだった？

ただいまリスク一覧とコントロール、手続きを総ざらい中ー。
今日中に過去問ベースでまとめあげるぞー。

>>682
「仕上げ期間」と勝手に称して
模擬試験形式、つまり過去の
どこかの年の出題を問題選択を
含めて90分でやる、というのを
実施した

まだやる気が起きないorz

https://www.jitec.ipa.go.jp/1_00topic/topic_20080430_sample_qs19.pdf

ＩＰＡが2008年に出した午前�Tのサンプル問題をやってみたので結果を晒します
模範解答が見当たらないので誰か採点してくれませんか？
正直自信がないです

設問１　ほかの担当者による変更とマージする時に予期せぬバグが混入するリスク
設問２　担当者が不正に更新したリリース用ライブラリが本番環境の実行モジュール用ライブラリで実行されるリスク
設問３　本番環境への移行と自動的に同期して検証環境への移行が実施される仕組みを構築する
設問４（項目）ソースプログラムと実行モジュールの整合性が確保されていること
（ポイント）実行モジュールは承認されたソースプログラムから生成されているか

辛口モードで採点してみた。

設問１×　or △
バグが混入するのはリスクではない。（〜動作不良をまねくリスク）
また、バグという表現は抽象的。不具合等とした方がよい。

設問２×
ここは担当者でなく保守担当者とすべき。保守担当者だけが更新可能のため。

設問３○

設問４△
ソース管理用サーバのソースプログラムと〜
保守環境にもソースプログラムがあるがここではソース管理用サーバの
ものとの整合性を確認する必要があるため。

>>689
それ相当集中力いりますね〜〜
とてもじゃないけどできませんわ＞＜

>>692
採点深謝

設問１はリスク要因を書いてしまいましたね
気をつけているつもりでも、少し油断を
するとやっちゃうのですよね

設問２の「×担当者」「○保守担当者」は
目が覚めました。自分の答案に正確性が
欠けていることはなんとなく自覚を
していたのですが、こうやって明示的に
指摘していただくと自分の問題点が
ハッキリわかります

設問３も「ソース管理用サーバ」が無いと
どの箇所か限定できませんね。ご指摘よく
わかりました

ずっと独習でしたので、自己採点しかできず
解答の曖昧さを今まで見逃していました
お蔭様で自分のやるべきことが判りました

ありがとうございます

>>694
どういたしまして、、お互い気を抜かずがんばろー

ぜんぜん勉強進まないや。
前日に作文1本書いて本番望むぜ。

>>696
前日は作文書くよりいろんなパターンの段落構成を瞬時にする
練習と具体的なパターン暗記に注力した方がいいかも。

BCPの問題がデルと予想してんだけど、とうだろうか

>>698
BCPの可能性は結構アリだと思う
話を盛りやすいので出たら歓迎だけどｗ

セキュリティ、障害対策、クラウド、スマホ、移行、
企業合弁、中長期or年度計画、監査報告書・・・

まぁ出そうなネタは色々あるな

監査は範囲が広いから下手にヤマを
張らんほうが得策だと個人的には思ってる

作文は書き出しが悩むんだよなあ。
のってくればさくさくいけるのだが。

オボは何も考えずに序論コピペしたんだろうな。。

>>700
おまえは落ちるよ。

２０４８っていうアプリが面白い。
息抜きにどうぞ。

当方、エンドが官公庁中心のインフラエンジニア。
午後2のサンプル論文が、民間の業務処理統制ばかりで、設問アに詰まる。

バーチャル企業設定のコツがあれば、教えてください。

当方、エンドが官公庁中心のインフラエンジニア。
午後2のサンプル論文が、民間の業務処理統制ばかりで、設問アに詰まる。

バーチャル企業設定のコツがあれば、教えてください。

連投、すいません。
ブラウザがハングった。

データの正当性の観点より、多重投稿防止のコントロールが働けばいいのに(笑)

>>704
STもちの自治体職員です　STの作文書きやすいと思うんだけど　リスクや不具合の影響度半端ないし

中央の仕事は特定されやすい
から止めとくのがオススメ

俺もインフラ屋だけど
裏方仕事が多いから
論文試験はネタに困るよ

おはよう、ハッキングの禿げまことwww

開発稟議書、導入計画書、
要件定義書、フィットアンドギャップ分析書

以上が開発企画におけるドキュメント。

おはようございます

皆様、レス有難う。
官公庁、自治体は上流・下流がはっきり分かれてるから、下流担当の保守員は上流わからないんですよ。
とはいえ、下流のリスクとコントロール書いてたら、切りながなくなった。

>>709
企画開発に携わったことがないから、捨て問にしてました。
参考にしてネタ作ります！

クラウドサービス事業者への監査を実施する場合は、
クラウドサービス契約の中に監査実施に関する取り決めが
されていることが前提となります。

その範囲内で、標準的なクラウドに関する情報セキュリティ管理基準
にもとづくチェックリストを送付し、サービス事業者からの回答を
分析します。

また、必要に応じて情報の取り扱い状況の観点から、
現地監査（サービス契約に基づく）を行います。

勉強続けてきたけど明日仕事行かなきゃいけない
受ける皆さん頑張って

午後Iの解答観点あるあるランキング

１．潤巨星と実行性の観点

　　ドキュメントだけあっても検証していないパターン。
　　監査の基本的な観点ね。

２．功名な改善策パターン

　　H25の医療カルテとか。あれ遠隔バックアップ
　　とバージョン違いのソフトという設定を用意して、
　　書面化という課題にどう対応させるかを問うている

３．称号嫁ごうパターン

　　あるべきデータ一覧と兆表の突合ね。
　　これはほぼ類似が毎年どこかででてる。

>>712
チャンスはまだまだある！きっと来年に繋がるさ

>>712
まだ若いのにすげえな。

午後&#10102;何問とく？

２or３

３解いて２に絞るのが得策よね？やっぱり。

誰か教えてください。
H25午後I問2設問４

なぜ
・運用手続きが定められていないから
・BCPが策定されておらず訓練されていないから

がダメなんですか？これらも一因と言えると思うのですが。
理解ができません。

http://www.jitec.ipa.go.jp/1_04hanni_sukiru/mondai_kaitou_2013h25_1/2013h25h_au_pm1_cmnt.pdf

>>717
BCPは、策定されているんじゃない？
現場は「BCPあるぜ、ほらよ」って言ってるんだけど、これは実質的にBCPとして機能しないんじゃないか、と。

で、それを監査人として説明するのに、説明がざっくり過ぎるのはダメなんじゃないかと思う。

>>718
さんくすです。
当該箇所についてのBCPは作成されてない旨は本文に書いてあるのですが、
仰るように、そもそも表層的な文書や規定の有無に留まらず
監査人としては踏み込んだ真の原因を述べることが求められるという理解ですかね？

>>719
BCPが策定されていなくても、
手順書がなくても、
継続できる業務は継続できる

だがよく問題文を読んでくれ
手書き伝票の起票によって
容易に代替できると言ってるが、
オーダーを直接送信することが
出来なくなる、つまり業務量は
増大するのだぜ。おまけに
業務運用の効率化なんて
キーワードまで書いてある

そんな状況故に罹災時に業務が
本当に回るかどうかを確かめる
必要があるんじゃないのと
監査人は言っている

BCPの手順書に基づき演習を
実施し、手書き伝票により増加した
業務を実際に遂行できるのか、
あるいは業務を遂行するのに充分な
人員が配置されているのかを
確かめて、その評価結果を
反映させてやらなきゃならんのだ

会場は川崎総合科学高校。
不便なところなんで下見に行ってきた。
矢口渡から徒歩。

BYOD、クラウド、BCP、人的管理
あたり出ると見た。

データマイニングやビッグデータシステムの有効性とかも出るかも。

クラウドと絡めてシステム移行とかかね。

どう思われます？

>>721
なんか立派な監査人になれそうだね。
俺、事前に試験会場のチェックなんてしたことないよ。

大阪府立大は中百舌鳥駅から徒歩5分で近いよ。

>>722
局所すぎない？
問題の解答の題材として、それらを想定しとくのはありだと思うけど、監査の目的からすると、技術領域って限定されないと思うんだよね。

偉そうにすまん。

午後2を過去問使ってきっちり時間通り、問題選択からフルにやってみた。
論文書き終えた時、残り１分…。
根本的に書くのが遅いのかも。でもペース把握できて良かった。

>>724
晴れたら、地下鉄のなかもずから行こう
雨だったら、南海の白鷺駅のほうがいいかな

BYODリスク

＠リモートアクセスを行えるシステム

・端末を紛失し、社内に不正アクセスされるリスク
・端末を紛失し、情報漏えいするリスク
・想定外のOSやソフト利用において社内システム利用ができず業務が滞るリスク
・想定外のOSやソフトの脆弱性によりマルウェア感染し業務に支障をきたすリスク


利用規定と教育、MACによる端末認証、アプリインスト制限、
リモートワイプ、ロック付きエージェントソフトのインスト
等。

723さんには、お褒めいただき深謝です。
受験票には川崎からバスと書いてあったのですが、
バスはリスク高すぎます。

直前だけど、午前１免除の人写真注意な。

受験票回収後、センタで過去の免除時の受験票と照合するから同じ写真だったら
申請不備で不合格とのこと。3カ月以内の写真が必要だからね。

（免除がない人は過去のものと照合しないから同じ写真でおｋ。）

経験者の先輩談。

>過去の免除時の受験票と照合するから
そんな意味のない作業をしてどうする

PMスレに帰れよ

PMスレみてきました。
昨年、古い写真でPMに合格しました。

>>733
受検できずに不適合扱いになるらしいよ。

てきとーやな

いざぁ出陣じゃ！

午前２：確実に１５点押さえる。見直しをする。
午後１：表層上の解釈だけでなく本質的な指摘、原因、リスクを考える。
午後２：（イ）→（ウ）を引き出しから用いて（ア）はつじつま合わせ最後に。
　　　　固有リスクに着目したコントロールと監査手続をアピール。

最終確認

午前２ セキュリティ多めに変更
午後１ ３問から２問選ぶに変更
午後２ ２問から１問選ぶに変更　

うわ、寒いなー

もう出かけなきゃならんのに、下痢がとまんねー

>>739
わかるｗｗ
正露丸多めに飲んでいこう

そろそろ家を出るかな。
家から徒歩15分の場所で助かるわ。

午後一きついぞ、、、、

ぱぶりっくくらうどｗｗｗ

思わず屁ーこいて寝たわ
まわりのおまえらすまんかった

午後２は迷わず問２を選んだわ。
しかし午後１の出来が微妙すぎる・・・。

午後1難しかったな。始まって30分弱何も書けなくて焦った…

午前2、午後1楽勝だった。過去問多すぎw論文はビミョー

BYODとかパブリッククラウドとかバカなの？選択してないけど

セキュリティしか論文準備してなかった。

問題配布時に「あれ、2問しか選択ないよ？」と呟き
うっすら表紙の裏から透けるパブリッククラウドの文字に苦笑い。。
開始と同時に開いた問2が可用性で万事休す。

可用性や障害対応なんて経験をカスタマイズしていくらでも書けるんじゃね？
日頃から心がけている人が多いでしょ。

午後�Tビミョー。突破していると信じたい。ここでまさかの足きりだけは避けたいよなぁ。

午後I,II選択がへったら悩まなくて楽になった。
午後I 問1,3 午後II問2選択しました。

頼む
午後１だけしのげたら、なんとかなりそうなんだ・・・

おつかれさま　選択は午後一1 3 午後二は1 でした
午後一は解答欄間違えたりして参ったけど午後2想定通りなのでばっちりでした　秋なに受けようか考え中

午後�Uは去年読んだこれ↓を元に書いた
受かってるか分からんが…

173 ：名無し検定１級さん：2013/04/15(月) 23:18:58.85
こっちのほうがストレートかも

クラウド情報セキュリティ管理基準利用ガイド

午後�Tも2chのネタが出題されたね

728 ：名無し検定１級さん：2014/04/19(土) 17:39:18.14
BYODリスク

＠リモートアクセスを行えるシステム

・端末を紛失し、社内に不正アクセスされるリスク
・端末を紛失し、情報漏えいするリスク
・想定外のOSやソフト利用において社内システム利用ができず業務が滞るリスク
・想定外のOSやソフトの脆弱性によりマルウェア感染し業務に支障をきたすリスク


利用規定と教育、MACによる端末認証、アプリインスト制限、
リモートワイプ、ロック付きエージェントソフトのインスト
等。

午前IIは結構難しく感じました。

1 イ
2 ウ
3 ア
4 イ？
5 ア
6 イ
7 エ
8 ア
9 ？
10 エ
11 ア
12 ウ
13 ア
14 ア
15 イ
16 イ
17 ア
18 イ
19 ウ
20 イ
21 ウ
22 ア
23 エ
24 ウ
25 ？

自信はないけど、午後Iの解答。

問１
設問１　
・ライブラリの指定に抜け漏れが無いようシステム一覧に記載されているライブラリ一覧と照合しているか
設問２　
・保守業務の作業標準及びルールと保守作業マニュアルを基にテスト仕様書を作成し、テスト範囲に漏れがないこと
設問３　
・障害の原因を分析し、同一の障害が起こらないよう対策を全システムに対しても適用する。
・同一原因による障害を防ぐため他のシステムでも対応したほうが良いものであるかどうか
設問４　
・ドキュメントを読めば自信をもってそのシステムの保守業務にのぞめるか、足りないものはないか

ツールの結果と照合するのではなく？

午後２の問２は保守運用やってる奴らが高得点叩きだしそうだな。
営業メインで保守運用１年ぐらいしかやってない自分は相対的に苦しいかも。

誰か午後�T解答例アップたのむ

午前２の解答速報はまだかな？

午前�U遅くね

午後1微妙だなあ。すっきりかけなかった。
まあ午後2がグダグダだったからだめだろうけど。
次ストラテ。

AMIIの答え出た。
19点でとりあえずおk。
問21とか全く問題読まずにやってた。ﾃﾍ

でたね
http://www.jitec.jp/1_04hanni_sukiru/mondai_kaitou_2014h26.html#26haru

午後1です。
問1
設問1 保守要件に伴い調査用ツールが活用され影響範囲が適切に評価選定されるようにする。
設問2 システム固有の保守要件によるテストに加え標準化ルール化したテストを実施する。
設問3 コントロール: 障害原因に共通する要素を持った他のシステムを調査し、当該システム担当者と情報共有する。
記載すべき項目: 共通化できる障害原因のパターンと、関連するライブラリ名または他のシステム名
設問4 詳細設計書やプログラム仕様書の不足や未更新について対応したドキュメントが整備されたか。

18問でした。
20は越えてる感覚だったけど、実は結構、やばっかった....

>>766
問3
設問1 古いOSに対し必要な追加セキュリティ対策や修正プログラムの適用が行えなくなるリスクがある。
設問2 (1)端末内の記憶記憶媒体の暗号化により盗難時の読み取りを防ぐ。
(2)認証用トークン等の別所持物適用により認証方法 を強化する。
設問3 日勤時間外トラブル対応やmdmサーバの保守運用により従来なかったコストが 発生する。
設問4 アンケート時には通信票の補助や使用アプリケーション制限の前提がないので利用者想定と相違が生じ得る。
設問5 (1)端末 ／OS毎の質問回答集の整備
(2)時間外の質問のメール等の対応

午前�U、無勉だったから15問。首の皮一枚。
無勉がえらいわけじゃないけど。

午後2、実際に2時間で論文を書ききるのが、これほど厳しいとは思ってなかった。

なんとか辛うじて文字数を越えたが、隣の人は越えてなかった。

皆様どんな感じ？

午前2、あてずっぽで答えたのが多かったのでちょっとヒヤヒヤしてたけど、19問。
午後1・・・はなんかイヤな予感する。
午後2・・・は運用系やってたのでしっかり書けた。
午後1通ってくれ〜

　ここくると　もうだめぽ　と思うけど…

午前II　ぎりぎり？
午後Ｉ　1と3選択。びみょー
午後II　2選択。意外と書けた。

　今までの経験から午後IIが出来ていると思うときに限って落ちてるorz

午後1
問1
設問1 ドキュメントの不備に起因する調査漏れを回避するために調査用ツールを活用しているか。
設問2 調査用ツールを活用する事であるプログラムで発生した不具合が他プログラムに残存してない事を確認
設問3 障害報告書をS社及び関係する他のベンダ間でタイムリーに共有する事で、同種の障害が発生する事を防止する

障害報告書に記載する事
障害内容が他システムでも発生する可能性に関してのコメント

設問4 ドキュメント内容の網羅性、正確性、最新性を確認しているか。

ミーの解答ざんす。（問３）
768さんとわりとあってるざんす。


設問１

古いＯＳであるために、
ウイルス対策ソフトウエアが、
対応しておらず、インストールできないリスク

設問２

・モバイル端末内のデータを予め強制的に暗号化しておく。
・モバイル端末の利用にパスワードをかけるよう従業員に周知する。

設問３
紛失・盗難時の対応を迅速かつ正確に行うための運用要員訓練に
コストを要するため。

設問４

わからんかった。苦し紛れに以下のようなこと書いた。

効果測定項目が全て会社視点であり、
従業員はモバイル端末を供出させられただけで割りを食ったと感じた。


設問５
・モバイル利用のＦＡＱの作成
・ヘルプデスク担当者の教育

あのPMスレでさえ今日は盛り上がってるのに
ここは、平常運転だなww

監査法人勤務。決算期で忙しいので、無勉で受ける羽目に。
午前１・・・２８／３０、午前２・・・２２／２５
午後１・・・微妙。こんな内容を書いた。
　問１
　　設問１　第三者によるレビューを受ける。
　　設問２　テスト計画と実施の記録を残して、テスト範囲のレビューと承認もらう。
　　設問３　恒久対応の記録、関係者への共有と責任者の承認。恒久対応の記録場所、責任者の承認欄。
　　設問４　内容が理解できるか、内容に不足がないか。

　問２
　　設問１　一定金額未満の時に、部長が承認できる機能。
　　設問２　レポート機能で出力できる項目。
　　設問３　決算確定前に予算を見直したい部署があるから。
　　設問４　研修未受講者、予算担当者、部長のフォローがない。
　　設問５　役割ごとの権限うんぬん。
午後２・・・微妙。

午後1
問2
設問1 結果的に軽微ではない予算修正がされないよう統制する機能
設問2 将来的な科目/部の変更時に両システムが整合を保つ運用が検討されているか留意する
設問3 情報の有効活用という目的に対し月次での実績取込ではギャップが感じられる為
設問4 経理部以外の社員にとっては手薄な研修の為、情報が有効活用されない
設問5 参照権限の設定に関して妥当性のあるルールが検討されているかの確認。ルールに準拠した運用が検討されているかの確認。

問１を選択したが、776さんの解答に近く、
一般的なことしか書けなかったざんす。

設問１

システム毎に作成されている保守作業マニュアルと
調査結果報告書の内容の突合せ。
（なんかぜんぜん勘違いしているざんすねえ）


設問２

障害報告書の内容を関係者間の会議で紹介する。また、
その会議の議事録の内容を確認する。
（ありきたりざんす）


設問３
テスト手順書の内容を確認し、必要な全てのテストケースが
記述されているか確認する。
（これもありきたりざんす）

他のプログラムで類似した不具合が存在していないかどうかの
調査対応結果
（これは他の多くの方と同じかんじざんす）

設問４

保守作業を確実に遂行する上で必要となる事項が全てドキュメントに記述されていること
（これもありきたりざんす）


設問とは関係ないが、問題文にJCLとあって、
若い方は知ってるざんすかねえ。ミーは詳しいほうざんす。

午前2 80点
午後1 2、3を選択。微妙
午後2 2を選択。結構かけた。
合否は午後1次第かな。

13春秋とも専修大で、今回、川崎総合科学高校。
PMスレによると、専修大は人身事故の影響でさんざんだったとのこと。
身勝手だが、こっちに運が向いてくれたらいいな。

午後1がどうかという人が多い印象ですね

僕も午前2は22問、午後2は問1選択で手応えがあったのですが
2、3を選んだ午後1は自信がありません。
問1も一通りときましたが、全体的に過去問よりつかみどころがない印象でした

AUは平均年齢が高いのな・・・。
30歳の自分が若い部類で、基本情報とは違い学生らしき人は皆無w

午前2 23/25　
午後1 問2,3　両方まずまず？
午後2 問1　　微妙

論文案外難しかった。
パブリッククラウドの監査は案外、外部委託にも近い気がした。

休日出勤でいかなかった
来年はマジメに勉強してから受けよ

午後�T　
問3を35分で解いて問1に着手。
設問までいって意味が曖昧だったので
嫌な予感がして問2に変更。

問2
半分以上は問題文を引用しながら組み合わせ解答した。
もう少し踏み込んだことを期待しているのかが不明。
手ごたえがいまいちない感じ。
下手したら散々な結果かも。

問3
うーん、、できたのかそうでないのかが相変わらず不明。
ほとんど問題文よりも知識ベースで解答した印象。
あながち間違っていないと思うが、問題文との連動が心配。

去年、午後2がBで涙を飲んだが、今年は難しかったね。

午後1は、問1は多分コレだと思うけど、どう書いたらいいか分らず、
思った以上に時間がかかった。
こういう時は、だいたい点になっていない。。

午後2は、問1を選択したが、論文のまとまりが微妙だった気がする。
そして、後ろのおっさんがうっとおしくて集中できなかったぞ。

パブリッククラウドサービスってのが分からなかったから
サーバと運用を丸投げしましたって内容の論述したよ・・・

あとアンケートのサーバ何台の隣にクライアント何台ってあったけど
0台って書くの忘れた・・・

>>789
あーサバクラ型でそっちは記述したけど、内容はあまり関係ない場合は
どうなるんじゃー。あのページに立ち返って書き直すってのあんま
やんないからなぁ。

論文、アンケートの存在忘れてた。

3200文字、埋めたのに。

みなさま、さようなら。
また来年頑張ります…。

論文で字数かせげる人が羨ましいわ。
自分は字を書くのが遅くて７００、８００、８００文字が限界。

いや、アンケートなしは多少の減点くらいだよ。

アンケート無視は一発アウトだろ・・・。
あれは論文との整合性もチェックするんだぞ。

アンケート忘れたって。
不幸な人だな。
いろいろな人がいるもんだ。

論文、書ききった時点で達成感で力尽きた。

模試とか、会場でちゃんと受けといった方がいいね。

人生初の情報処理試験で、午前1から受けてて疲れた。

次は、午前1免除だし、また来年頑張るよ。

アンケートについては、「合格論文の書き方」でも採点対象なのか公開されてないって書いてあるんだよね。

私の結果で採点対象なのか確定するでしょう(笑)。
その前に午後1が通ってればだけど。

論文はどっちの問でも書ける内容だった

しかし午後一で玉砕したっぽい
何だか今年の午後一って例年に比べて
難しい感じがした

>>796
たぶんあれ、誰に採点を任すかの振り分けに使われているんじゃないかなって
俺は思っている。

>>797
>論文はどっちの問でも書ける内容だった
私もそう。だから、選択の時間分、ロスした。

業務よりの問題が苦手なんで、午後１は１、３で即決

３〜４回受験したのですが。
どー考えても難しい試験です。

午後�Tが良いと、午後�Uが悪いし、その逆だったり。
試験のための試験にはなってほしくないと思います。

で、受かったからといって、特権はありませんね。
バカではないぐらいの証明ではないでしょうか。

はっきり言って、この試験に受かりたいけど、受かった後の楽しみは、自己満足かなと思います。
ではまた！！！！

>>796
監査じゃなくてPMだけど採点講評にアンケートについてでてるよ
平成23年度のやつね

“論述の対象とするプロジェクトの概要”において，
“プロジェクトの規模”や“プロジェクトにおけるあなたの立場”
の質問項目で記入した内容が論述とは整合がとれていないなど，
本年度も記述内容の不備が目立った。解答を理解するための重要な情報であり，
プロジェクトマネージャとしての経験が表現されるので，的確に記述の上，論述してほしい。

本スレが別にあるのかと思うくらい、
書き込みが少ないぞ。

午後1 問3 設問2
・パスコードを強制設定
・一定回数間違えるとデータ消去

リモートワイプが効かないことを担保する策かと。

午後1 問3 設問2

紛失・盗難時は通信事業者にモバイル利用の抑止設定を依頼する。

はだめでしょうか。

俺の会社は、むしろ資格を持ってない奴のほうが出世するかんじだ。
AUに受かると一時金で１０万出るが、税金とられる。

論文で閾値と書きたいところを全部閥値と書いてしまった。減点少ないといいが。
午後１問１の「調査ツールの漏れ無くす方法」「テストの網羅性を確保する方法」って問題文から何か読み取れることあった？

リモートワイプの意味が
わからなかったのは俺だけ?

閾値　についてはここで言わしてほしいことがあるざんす。

閾は本来「イキ」としか読めないはずざんす。
「シキイ」と読めるようにした奴は、誰ざんすかあ。
ミーは許せないざんす。

リモートワイフ
現地妻のことかと思った。

以前仕事で秘文WIPERというのを扱っていて、
なんとなく意味はわかった。

午後１ですが、設問２、設問３に比べて、設問１は手抜き問題だと思う。
受験時、直感的にそう思ったが、
今になって落ち着いて読み直してみると、改めてそう思う。

すまん。上記は設問でなくて問

問１は、受験テクが通用しないヒントのない問題なのかも。
それがあるべき姿なのかも。
でも、きっと講評で、「ここに目を付けてほしかった。」とか言うんだろね。
ちきしょー

問２
設問１　予算修正申請書と同一内容の入力であるか照合できる機能
設問２　軽微な修正を含め、製品カテゴリ別に予算と実績が完全に対応していること
設問３　月次決算確定前においても、幅広い層の社員が情報を利用する可能性が高いため
設問４　利用目的が不明確となり、利活用されなくなるという課題
設問５　機密レベルが高いため、情報セキュリティポリシを査閲し準拠性を確認する

どうだい

問1
1ソースプログラム、JCL、データベース定義などの相互の影響を網羅して調査すること
2システム管理基準に基づき、モジュールテスト、統合テスト、システムテストを行うこと
3
@S社と委託先で障害情報を共有し再発防止に向けた対策を検討すること
@業務処理に影響がないか確認し、対応した措置を書く
4ライフサイクルにおける時期や対象とする機能を明示すること

どうだい

ソースとJCLの相互の関係を知ってるざんすか。
ミーと同じでうれしいざんす。

問３の設問４

いくら考えても、
図１、表１の項番４、P13の(4)、設問文がフィットしないざんす。

従業員のデメリット→アンケートの結果を下回る
なら納得がいくざんす。
即ち、P13の(4)の末尾の文章がじゃまざんす。

これさえなければ、768さんの解答を参考にして、
以下のように解答できるざんす。


Z社が利用を許可しないアプリケーションの強制アンインストールを
従業員はアンケート時に想定していない。

別解

従業員はアンケート時には、修理及び通信に係る費用を全額Z社が
負担することを想定していた。

今回は題意の理解がかなり別れそうだな

ITECの講評つまらん。

午前は今までにないくらい好調だったのに、午後１がもう何がなんだか…。（問１、問２を選択）
論文は、可用性で書ききったけど、振り返ってみるとちょっと表面さらってる感じ。
どうせ午後１でアウトだと思うけど。
なんかスッキリできない…。

アイテックの講評
午後Ｉ問２　「問題文にヒントが明確に書かれている設問が多かったので比較的解答しやすかった」

よかったー。ほとんど問題文から引用して解答したから。
予算修正申請書の出力機能とかね。

午後１は問２が勝ち組
一見とっつきにくいが知識とか一切なくても
問題文読めばだいたい埋められる。

問１とか３は一見とっつきやすく問題文も
明解だが自分で解答考える設問が多いから
正しくても出題者の意図とずれたらアウト。

アイテック午後１解答出たぞ。

午後2のアで原稿用紙2ページぎっちり書いた気がする。
もしかして800字オーバー？

>>824
どんなに素晴らしい論文でも基本的なルール違反の時点でBです

ぐぬぬ。
午後のitecの解答みると、とたんに自信が無くなるなぁ。。

対策本に「８００字全部埋めろ」みたいなことが書いてある。
がんばって書いたら、はみでそうになって、
中途半端な内容になってしまった。

>>824
別に欄外に書いたとかじゃないんだよね？
だったらぎっちりでも問題ないと思うよ。

１ページ４００字だからOK。
1ページ４２５字とかだったら罠。
AUは設問イ、ウでは７００字のところに目印が印刷されていて、
まあ良心的だわ。

>>829
STとか他の区分は違うんだっけ？
字数制限をオーバーしてしまうような用紙になってる？

>>830
AUだけ設問イ７００字以上、設問ウ７００字以上
最低ここまでは書けよという意味。
他の試験区分は、設問イ８００字以上、設問ウ６００字以上

イやウでオーバーする人もヘンざんすが、
解答用紙は1枚４００字で、解答文字数の上限値は、
AU以外の試験区分の場合、４００の倍数だから、
オーバーするというミスを犯すことは少ないざんす。
AUのイ、ウは上限値は１４００字だから、
ミスする確率が少しは高いといえるざんす。

それから、どの試験区分においても
「イの直後にウを書き始めるというミスをしてしまった」という
カキコはこれまでに何度かみたことがあるざんす。

シェー。ここまで書いて気づいたざんす。
AUはイで７００字ぎりぎり（８００字未満）の人は、
１枚、紙をめくってすぐから（イに割り当てられた用紙の3枚目から）
ウを書き始める危険が高いざんす。
コワイざんす。

>>832
そうざますか。ざますざますのどらきゅらぁ。

午後１　問１　設問１だが、

T氏が確認しようとした（保守担当者の）対策な具体的な内容を述べよだ。

従ってITECの解答は、ずれている。

それにしても問題文へたすぎだな。
「主語と述語はくっつける」のが基本だ。

「調査漏れを防ぐためにどのような対策を保守担当者が実施しているか、
　T氏は確認した。」

とな。

それから　午後１　問１　設問４だが、

問題文の表１の「初心者でも間違いなく作業ができるように」という文章が
解答に結びついていると思う。

それで、これもITECの解答は疑問だ。

「ドキュメントが最新の状態かね」と監査人に問われても、
保守担当者は困ってしまう。保守担当者は判断できない。

午後１の問１に関しては、
757氏の解答が一番の高得点だと俺は思う。

>>833
ドラキュラじゃねーよ。イヤミだろ。

>>796
>アンケートについては、「合格論文の書き方」でも採点対象なのか公開されてないって書いてある

>>793が正しいと思うよ。書ききったなら、果報は寝て待ちましょう。

>> 801の採点講評に似ているけれど、PMでそのものずばり「採点の対象にもしている」そうです。
http://www.jitec.jp/1_13download/guidebook_pdf/guide_200702_18.pdf
１１３ページめ

>>837
すみません。このような情報は初めてみました。
他にも有益な資料があると思うのですが、
トップページからはどのようにたどればよいのでしょうか。
ご教示よろしくお願い申しあげます。

相変わらず過疎ってるざんすねえ。

デカバン、ダヨーン、ハタ坊を登場させて、
自作自演するざんすかねえ。

>>838

プロジェクトマネージャ★18
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1374156845/85

>>840
ありがとうございます。
試験委員会のモルモット等、
直接、自分に関わる情報ではありませんが、
面白い内容でした。

これでいいのだ
のこころ
だべし
ニャロメー！

ttp://www.jitec.jp/1_04hanni_sukiru/guidebook.html

だが、巻物イラストのコラム記事の内容は、今回初めて知った。
衝撃を受けた。

それ以外の内容はありふれた内容であった。

巻物イラスト？

ああ紙が巻かれている中に書かれているからね

作問委員エッセイ集：

シスアドと基本情報の人数
ドキドキ
縦書き
PM失敗
国語の問題
○
モルモット

目次には「こぼれ話」と記載されていました。

この試験、意外に女性の受験者が多い気がした。
システムバリバリでなくてもよいイメージだからかな？

今年初めて受験したけど、結構運用とかやってたほうが有利だったとは感じたけど

>>848
今年受験時に、前の席が白パンツのねーちゃんで、
濃い目の色のTバックが透けてて、、アウトでした。

幸運いや、不運だったと感じるぞ。
正直、男だらけがいい。。TT

>>848
実際、情シス向けの監査ってどうしても運用部門相手になりがちだから運用わかってるに越したことないわな

９サンのオッカケ初めてはや５年
そろそろ成果が欲しいところ
来年も此処は田舎者のクレクレぱーーくですｗ

俺の受験会場でも女性が意外と多かったなぁ
ちゃんとした身なりの人も結構いた

俺の斜め前にめっちゃ太った男が受験してたんだけど
午後２の時にいなくなってた
シス監レベルでも途中であきらめる人っているんだな
どうせなら最後までやるか、会場に来ないかならわかるんだけど

確かにPM会場みたいな荒んだ空気では
なかったな
身なりの綺麗な人が多い印象だった
みんな良いところで働いてるなんだろうな
休憩時間に電話で仕事の話してる人もいなかったし、PC開いて仕事してる人もいなかった

うちは地方都市だからPM,EM,AUが同じ教室だった。
みんな淡々としていたよ。

PMはひどかったなぁｗｗｗ
外が煩いことに対して、ブチギレてた人が２人もいたもんなｗ
雇われの試験官にあんなねえ・・・

あんな・・・kwsk

試験管に逆らったら退場じゃないのか？ｗ

>>854
地方・・・都市？？？？

wikiにも載っているからいいのだろう。

20年くらい前はひどかった。
ブラバンの練習とか。
秋は運動会に悩まされた。耳栓は必需品だった。
昔に比べると最近は改善されたように思う。

>>854
和歌山も酷そうだなｗ

試験会場の近くに自衛隊があるから馴れちゃったよ。
銃声聞こえるのは仕様です。地面が揺れたよ？気のせいです。

　　　　　　　　 　 ／⌒　　⌒＼
　　　　　／⌒ ／／･＼ ／⌒　　⌒＼
　　　 ／／･／::::::⌒（／／･＼　／･＼＼
　　／::::::⌒ |　　　 ／::::::⌒（__人／⌒　　⌒＼
　　|　　　　　＼　　|　　　　　ﾄ／／･＼　／･＼＼　　　　　和歌山がまた落ちたぞーｗｗｗｗ
　　＼　　　　／　　＼　　　／::::::⌒／⌒　　⌒＼
　　　/　　　 |　　　／　　　|　　　／／･＼. ／･＼＼
　　　|　 　　 | 　　 |　　　　 ＼／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 | 　 　 　 ﾄｪｪｪｲ 　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　`ー'´　　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　 　　 ／⌒　 ￣── ￣＼
　　　　　　　　　　　　　　 　／／　　　　　　　　 ノ> >

そういや昔アンケートについて書かれていたけど、2013秋のSTの午後II
の講評に「論述の一部であり、適切に書いて欲しい」って感じに書かれ
てる。

IPA 独立行政法人 情報処理推進機構：問題冊子・配点割合・解答例・採点講評（2013、平成25年）
http://www.jitec.ipa.go.jp/1_04hanni_sukiru/mondai_kaitou_2013h25.html#25aki

　　　　　　　　 　＿＿＿_
　　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　　 　／　　─　 　 ─＼ ワカヤマンせっかくのWindows8も使いこなせてねー
　　　　　／　　　　⌒　　⌒　　＼ 　　　 　ハハッ　わろすｗｗｗｗ
　　　　　|　 　　 　 ,ﾉ(､_, )ヽ　 　 |
　　 　　 ＼　　 　　 ﾄｪｪｪｲ　 　／　　　
　　 　 　 ／　　　_　ヽニｿ,　 く

解答発表日だね。

だめだこりゃorz

予測はしておりましたが、午後�Tでアウトでした
論文が楽勝だっただけに悔しいです
来年は午後�Tの対策を根本から考え直して
再挑戦します

午後�Tの�@
死んだ

来年に向けて....勉強しても無駄な気がする。

和歌山の引きこもりさんの合否は如何に？
逃眠生活前に必ずご報告お願いたします。
今年も落ちたら不憫ｗ

【合否】
【職種】
【年齢】
【挑戦回数】
【所有資格】
【選択問題】 午後1 問123 午後2 問12
【午前1】点
【午前2】点
【午後1】自己採点 点 結果 点
【午後2】ABCD
【独り言】

表が混んでたら多分これで行けると思う

https://web10.jitec.ipa.go.jp/js/input.html?examCode=AU

和歌山落ちてるざまぁああああああああああああああ
http://www.jitec.jp/1_07toukei/kinmusaki/kinmusaki_h26h.xls

午後1が、59点って。。。

受かったよん。2回目受験

【合否】 合格
【職種】 内部監査室
【年齢】 39
【挑戦回数】 2
【所有資格】 NW, SC, 技術士
【選択問題】 午後1 問13 午後2 問1
【午前1】免除
【午前2】80
【午後1】71
【午後2】A
【独り言】
去年は実務経験がなく論文で落ちた。今年は実務経験のあるかたの話しをたくさん聞いていたので論文が楽でした。
ホッとしました。。

【合否】不合格
【職種】営業
【年齢】35
【挑戦回数】1
【所有資格】DB PM
【選択問題】 忘れた
【午前1】免除
【午前2】76点
【午後1】80点
【午後2】B
【独り言】・・・

【合否】 合格
【職種】 PG
【年齢】 35
【挑戦回数】 1
【所有資格】 SC, DB, NW, SA, SM, PM
【選択問題】 午後1 問1・3 午後2 問1
【午前1】免除
【午前2】88
【午後1】76
【午後2】A
【独り言】正直よくわからない試験でした。
翔泳社とTACとiTECの教科書を読んでみたけど、どれもイマイチでピンときませんでした。
会社が受けているQMS・ISMSの外部審査の議事録が一番役に立ったかな。
日ごろから会社のやることに対してケチ(指摘?)ばかりつけている性格なので向いてただけかも。

あれ、もう発表？

受験票どこやったｋな・・

>>880
土休日対応してないから今日までに問い合わせしておくべだよ
http://www.jitec.ipa.go.jp/1_09faq/_index_faq.html

【合否】不合格
【職種】社内SE
【年齢】33
【挑戦回数】2
【所有資格】SC ST
【選択問題】2 3 1
【午前1】免除
【午前2】88点
【午後1】48点
【午後2】-
【独り言】去年は午後1、90で論文Bだったが、、、BYODが思った以上にやられた。。来年また受けるかな

【合否】合格
【職種】SE
【年齢】37
【挑戦回数】1
【所有資格】PM,SM
【選択問題】 午後1 問13 午後2 問2
【午前1】免除
【午前2】80点
【午後1】自己採点 点 結果 63点
【午後2】A
【独り言】論文が非常に書きやすいテーマで、やり易かった。むしろ午後1が不安だった。

【合否】合格
【職種】ITSM
【年齢】42
【挑戦回数】2
【所有資格】AP, SC, DB, NW, SM
【選択問題】午後1 問2・3 午後2 問2
【午前1】免除
【午前2】84
【午後1】60
【午後2】A
【独り言】
今回の論文は簡単だったので午後1さへ受かれば何とかなると思ってた。

小・中学生でも合格者がいるというのに・・・

「小・中学生」は故意犯だな
しかも合格ｗ
お前らか？

システム監査受かりました。

【合否】合格
【職種】ユーザ
企業内情報システム担当
【年齢】40
【挑戦回数】1
【所有資格】AP ST
【選択問題】 午後1 問13 午後2 問1
【午前1】免除
【午前2】88点
【午後1】結果 71 点
【午後2】A
【独り言】
25年秋のSTの受験当日から半年かけてじっくり勉強したのですが午後１のデキに不安がありました　秋はSMを受験します

うわー論文Bだった。
でも手応えはあった。次ストラテ。

超初心者ですまん。
MSCEを目指すにはどのロードが楽なんだろう？？？

↓ゲームのスキルロードみたいでわからん。
file:///C:/Users/kouichi/Downloads/Skills_Development_Roadmap.pdf

なるべく楽に攻略したいです。

MCPとその上位資格ってどうよ？part28
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1376497947/

【合否】合格
【職種】SE
【年齢】38
【挑戦回数】1
【所有資格】PM
【選択問題】 午後1 問1、3　 午後2 問1
【午前1】免除
【午前2】68点
【午後1】結果 64 点
【午後2】A
【独り言】
午後1で落ちてたかと思いましたが通ってました。
午後2は要件定義の監査にヤマをはっていったのですが、外してしまいました。それでも受かってて、かなり驚きです。
午後2論述本はオススメです。システム監査は、他にまともな論文対策本はないですね。

午後2論述本って何？

ま　た　お　ま　え　か　！　キチガイ　ワカヤマン

　　　　　　　　　　　　　　 ○　
　　　　　　　　　　　　　　 く|）へ
　　　　　　　　　 　　　　　　〉　　ｶﾞｯ
　　_,,..-―'"⌒"~￣"~⌒ﾞﾞ"'''ｮ　　　 ヽ○ノ ＜システム監査技術者試験(AU)に合格すれば
　ﾞ~,,,....-=-‐√"ﾞﾞＴ"~￣Y"ﾞ=ﾐ　　　　 ヘ/　　 ネットワーク四度の不合格をちゃらに出来る
　Ｔ　　|　　 l,＿,,/＼　,,/l　　|　　　 　ノ 　　　 いざ学習を始めてみると語彙が足りず…
　,.-r '"l＼,,j　　/　 |/　 L,,,/
　,,/|,／＼,/　_,|＼_,i_,,,/ ／
　_V＼　,,/＼,| 　,,∧,,|_/

　　　　　　ntwkym026082.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 125.1.100.82（笑）
　　　　　　ntwkym009179.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 219.104.52.179（笑）
　　　　　　ntwkym025042.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 125.1.99.42（笑）
　　　　　　ntwkym008232.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 202.219.151.232（笑）
　　　　　　ntwkym014036.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 210.131.84.36（笑）
　　　　　　ntwkym008041.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 202.219.151.41（笑）
　　　　　　ntwkym008167.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 202.219.151.167（笑）
　　　　　　ntwkym027075.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 125.1.101.75（笑）
　　　　　　ntwkym027108.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 125.1.101.108（笑）
　　　　　　ntwkym025101.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 125.1.99.101（笑）
　　　　　　ntwkym008062.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 202.219.151.62（笑）
　　　　　　ntwkym029071.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 125.1.103.71（笑）
　　　　　　http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1359462194/l50

【合否】不合格
【職種】SE
【年齢】35
【挑戦回数】2
【所有資格】FE
【選択問題】 午後1 問2、3　 午後2 問2
【午前1】免除
【午前2】64点
【午後1】結果 59 点
【午後2】-
【独り言】
去年のSTも午後１で58点やし、なんなん！
午前1の免除も今回で終わり。心折れそう･･･。

>>895
もっと下位資格からチャレンジしないの？
DBやNW、SAやPMとかやることあるじゃないの？

合格証書きたよ　次の試験のモチベーションがあがらん