【宅建】 宅地建物取引主任者332【本スレ】

※本スレッドのルール※
このスレは宅地建物取引主任者試験および
宅地建物取引主任者全般について語り合うスレもきゅ。
宅建に関係の無い話は厳禁。
煽りや荒らし等 不毛な論争はスルーを徹底ください。

■試験実施機関
(財)不動産適正取引推進機構 http://www.retio.or.jp/

★関連サイト
(財)不動産流通近代化センター http://www.kindaika.jp/
宅建スーパーWEBサイト http://tokagekyo.7777.net/

前スレ
【宅建】 宅地建物取引主任者331【本スレ】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1350920910/

いつのまにか宮崎ブログで合格点が３５になると１２〜１４％となります、の部分が修正されて１５％以下になりますになってる。
修正前
宮崎先生ブログから転用
合格率が１５％〜１８％の間で決まるとした場合、
本試験当日に、私が入手できた『複数の』『客観的なデータ』上、
得点分布、偏差などから、
可能性があるのは、その可能性の小さいものも広く含めると、
だいたい次のように３３〜３５になります。
３３　（１５％）　３４（８０％）　３５（５％）　　
データを総合的に判断して、
もっとも可能性が高いのが『３４』、
次に可能性が高いのが『３３』になります。
大手のスクールなどでは３５前後としているところもあり、
そのことも考慮させていただいて、３５（５％）としておりますが、
当日データの信頼度の最も高い日建学院の一般生データをみるかぎり、
３５になると、おそらく合格率が１２〜１４％くらいになってしまうので現時点ではほぼなしといえます。
※問５の正解を３だけとした場合のデータです。
　問５の正解が３と４の場合は、35の可能性もあります

各校の推定（予想）

◎ＴＡＣ　　　　 ３５点±１
◎日建学院　　　３５点±１
◎大原　　　　　 ３５点±１
◎ＬＥＣ　　　　 ３６点前後　　
◎ﾀﾞｲｴｯｸｽ　　 　３５点前後
◎大栄教育　　　３５点
◎教育ﾌﾟﾗﾝﾆﾝｸﾞ３４点ないし３５点
◎幸せﾒﾙﾏｶﾞ　 　３５点（３４、３６、３７もありうる）
◎らくらくﾅﾋﾞ 　 ３５（７０％）又は３６（３０％）《合格率１５．５〜１８．０％》
◎合格養成ﾌﾞﾛｸﾞ３４点（２０％）、３５点（７０％）、３６点（１０％）
◎宅建講義日記３６±１
◎住宅新報　　　昨年より若干上がる（３５点前後の意見もあり）
◎週間住宅　　　昨年より上昇する可能性あり（３５点前後か）
◎総合資格　　　３５点±１点
◎クレアール　　 ３５点
◎宅建学院　　　３５点
◎日ビ法　　　　 ３５点前後
◎ipodの講師　３６（更に上の可能性も充分ある）
◎資格のイスト　３６±１
◎宅建情報ネット　３５点（３０％の確率）３４点（７０％の確率）

　　ﾞ' ､,,_.　-‐　' "´￣　｀ﾞ'' 　 ..,_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ﾞ'':.､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ':.、　>>1はどう責任を取るつもりだ？
.　　　　　　 ｒ‐=ﾐ　　.;..　　　　　　　　　　　ヾ、 .,,__
.　　　 　 　 ヽ:::::ﾉ　_,,..　..,,_　　　　　-‐　　　　ﾞ:.、 二二ニ＝ミx
　　 　 　 　 ,,.　 '"´　,. ‐─-ミ ､　　r= ､　　 　 :.:ミ　　　　 　 :,:;/
　　　　　 　 　 　 　 {:::.:..:::::.:::::::ﾞ:.＼ヽ::::::}　 　 　 :ﾐ.　　　　　..;:/
　　　　　 .:..　　　　　＼::.::::.::.:.:.:ﾉ　 ﾞ:..￣　　　 　 :;,　　 　 .::／
　　　　-‐ ‐　　　∵∴:.:.7 ∴:´　　　';　　 　 　 　 ;:　　,.:／
　　　　 彡'　　　 : : :. .: /:. .: :. :.　　　 i　 ..,__　　 　 i,:;／
　　　　　ノ ..___,,..　-─- .._　 　 　 ヾ ヽ　　　　 　 .;:'　　　
　 　 　 　 ﾉ　　 　 　 　 　 ｀ヽ　　ヽ　＼　　　　 　 ;:　

　　　 ∧､､∧
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜三途の川







ｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞ

>>5
ぬ、なんだこの耳は？

>>5
ま、まさかのモ、モキュ？

修正後の宮崎ブログから引用

合格率が１５％〜１８％の間で決まるとした場合、
本試験当日に、私が入手できた『複数の』『客観的なデータ』上、
得点分布、偏差などから、
可能性があるのは、その可能性の小さいものも広く含めると、
だいたい次のように３３〜３５になります。

３３　（１５％）　３４（８０％）　３５（５％）　　
データを総合的に判断して、
もっとも可能性が高いのが『３４』、
次に可能性が高いのが『３３』になります。
大手のスクールなどでは３５前後としているところもあり、
そのことも考慮させていただいて、３５（５％）としておりますが、
当日データの信頼度の最も高い日建学院の一般生データ（日建学院に通っていない方のデータ）をみるかぎり、
３５になると、おそらく合格率が１５％を下回ることになってしまうので、
従来の合格率を維持するのであれば、現時点ではほぼなしといえます。
※以上の分析は、問５の正解を『３』だけとした場合のデータです。

★問５の正解が『３と４』の場合は、３５の可能性も３０％くらいはあるかと思います。

モキュニャンキタコレ

>>3
おいボンクラ。ウソ書くなボケ

大栄教育のボーダー予想実績

平成14年度：予想35点（36点ハズレ・宅建史上初の36点は予測不可能だったか）
平成15年度：予想35点（的中）
平成16年度：予想33点（32点結果オーライ）
平成17年度：予想32点±1（33点ハズレ）
平成18年度：予想34点（的中）
平成19年度：予想35点（的中）
平成20年度：予想33点（的中）
平成21年度：予想33点（的中）
平成22年度：予想35点（36点ハズレ）
平成23年度：予想35点（36点ハズレ）
平成24年度：予想33点

>>5
モキュニャン、お顔上げてよお

モキュちゃんの合格したんでしょ？
顔上げてちゃんと説明してよ

>>3
それ去年のじゃん……

テンプレにマスコットキャラクターのモキュニャンなんで消えたの？

>>14
去年LECは３３おｒ３４だったよな

問5の答え

4
TAC
大原
駿台

3
ユーキャン
LEC
日建
住宅新報
宅建ゼミナール
クレアール
日本宅建学院
宅建合格WEB
DAI-X
教育プランニング
大栄教育

>>5
モキュ出ておいで！
こわいおじちゃん達いなくなったよー

　　 ∧､､∧
　　/ ･ω･ヽ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜三途の川






じー

>>19
ﾓｷｭﾆｬﾝｷﾀｺﾚ

エースが３４点ｗｗｗ

ざまぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>19
モキュニャン、なに食べた？

>>19
ヤッタ！モキュが新スレに来てくれたよ！ﾜｰｲ♪♪＼(^ω^＼)( /^ω^)/♪♪ﾜｰｲ

キュアサニーが４３点

>>19
ﾓｯｷｭﾝﾓｯｷｭﾝｷｭｷｭQ〜ｗ

で、モキュちゃん何点だったわけ？

忍法帖【Lv=2,xxxP】が35点

　　　　　死ねﾓｷｭ
　　　　
　　　　　　∧＿∧ 　
　　　　　_（　 ´Д｀）
　　　 ／　　　　　　）　　　　　ﾄﾞｺﾞｫｫｫ　＿　　／
　 　/　,ｲ　、　　ﾉ/　　　　∧ ∧―＝￣　｀ヽ,　＿
　　/　/　|　　　（ 〈　∵. ・（　　 〈＿_　>>19　、＿
　 ｜ |　 ヽ　　ｰ＝-￣￣＝_、　　（／　,　´ノ　＼
　 ｜ |　　　｀iー＿＿＝―＿　;,　／　／ ／
　　(!、)　　　=＿二＿＿￣_=;,　／　／　,'
　　　　　　./　 /　　　　　　　／　 ／| 　|
　　　　　／　 /　　　　　　　!､＿／ / 　 〉
　　　 ／ ＿/　　　　　　　　　　　　 |_／
　　　 ヽ､＿ヽ

>>19
モキュそろそろ発表しろよ
４２はいってんだろ？

>>28
ふざけんなテメー
モキュを虐めんな
お前の方が氏ねボケ

　キュアサニー　４３点
　忍法帖【Lv=2,xxxP】　３５点
　エース　３４点

糞モキュ自演乙

社運賭けているな大栄

>>16
確かに去年のと違うね……一昨年のとも違うから、完全なでっち上げか>>3

今年こそ33点合格

今年初めて受験した大学２年の女子ですが
モキュニャンさんかわいいですね(@^▽^@)

モキュニャンという人何者ですか？
有名人なの？
今日初めてここ来たのでわからないんだけど.・・・

>>37
宅建界のマスコット

>>19
点数は？

宅建界のスーパースターだと何回言えば(ry

モキュどうやら合格したっぽいね
よかったじゃんかｗ

　　/　| 　　 ﾊｲ?
　（・３・）
q（　　　）_/　　　　<< あのモキュがねえ・・・
　（　x 　）
　　|　　｜
　　E　　　E

修正後の宮崎ブログから引用

合格率が１５％〜１８％の間で決まるとした場合、
本試験当日に、私が入手できた『複数の』『客観的なデータ』上、
得点分布、偏差などから、
可能性があるのは、その可能性の小さいものも広く含めると、
だいたい次のように３３〜３５になります。

３３　（１５％）　３４（８０％）　３５（５％）　　
データを総合的に判断して、
もっとも可能性が高いのが『３４』、
次に可能性が高いのが『３３』になります。
大手のスクールなどでは３５前後としているところもあり、
そのことも考慮させていただいて、３５（５％）としておりますが、
当日データの信頼度の最も高い日建学院の一般生データ（日建学院に通っていない方のデータ）をみるかぎり、
３５になると、おそらく合格率が１５％を下回ることになってしまうので、
従来の合格率を維持するのであれば、現時点ではほぼなしといえます。
※以上の分析は、問５の正解を『３』だけとした場合のデータです。

★問５の正解が『３と４』の場合は、３５の可能性も３０％くらいはあるかと思います。

馬鹿モキュやっちまったんじゃね？w

>>37
宅建界の至宝
自称13歳のＪＣ

下記参照
http://plaza.rakuten.co.jp/ginjiroueito/diary/201210220000/

３３点
大栄

３３点or３４点
宅建らくらくゼミ、ＬＥＣ水野、　　

３４点+-
日建、ＴＡＣ、宅建ゼミ、DAI-X、メダリストクラブ

３４点又は３５点
教育プランニング、九州不動産学院

３５点+-
ＬＥＣ、住宅新報社、大原、レンチャー、Ｋenビジネス、日本ビジネス法学院

３５点以下
週刊住宅新聞社

おめでとう。今年は合格ですねwｗｗｗｗｗ

モ○ュが35点という噂は嘘だからな
釣られんなよ。

宅建スレがなぜバカにされるのか
今日分かった気がする

３４点スレに逝って来る

日建の集計
http://www.youtube.com/watch?v=woNTO3BbgKw

　　 ∧､､∧
　　/ ･ω･ヽ
　 ｜(^^^^)lﾉｼ
　　`ー――′


恋とは静かに広がってく波紋もきゅ
その中心はみなしゃんなんだもきゅ
悲しみなんて
負けずに
夢の空を見上げてもっきゅ〜〜ん
みなしゃんのことを思う度、巡り会えたその偶然もきゅ
人生で一回の奇跡を信じてる（ヨ・ロ・シ・クもきゅ）
みなしゃんのことを思う度、ﾓｷｭﾆｬﾝは神に感謝してるもきゅ
振り向いてくれるのは永遠の先もっきゅ〜〜〜ん


みなしゃ〜んﾉｼ



ｷｭﾙﾋﾟﾋﾟﾋﾟ――――――――――――――――――!!!!!!!!!!!!!

モキュ死ねよキチガイ

>>51
ﾓｷｭﾆｬﾝﾏﾀｷﾀｺﾚ

どうでもいいけど点数は？

>>51
モキュニャン、なに食べた？

>>51
モキュニャン点数教えないってことは
落ちたか・・・

>>51
ヤッタ！またモキュが来てくれたよ！ﾜｰｲ♪♪＼(^ω^＼)( /^ω^)/♪♪ﾜｰｲ

はよ点数ゆかんかクソ馬鹿キチガイ変態競馬今日アイドルキモオタ糞モキュがああああああああああああああああああああああああ

　　　 ┏━━━ / ｜━━━━━┓
　　　 ┗┳┳━ |＿| ━━━┳┳┛
　　　 　 ┃┃ ／　　ヽ 　　　 ┃┃
　　　 ┏┻┻ |======| ━━┻┻┓
　　　 ┗┳┳ ヽ__ ¶_ ノ ━━┳┳┛
　　　 　 ┃┃　（／）　　　　　┃┃
　　　 　 ┃┃　（／）　　　　　┃┃
　　　 凸┃┃　（／）　　　　　┃┃凸
　　　 Ш┃┃　（／）　　　　　┃┃Ш
　　　 .|| ┃┃　（／）　　　　　┃┃.||
　　∧＿∧　　 （／） ∧＿∧　　∧ ∧;;
　 （　・∀・）　　（／）（´∀｀　）　 (ﾟДﾟ ) ;;>>　モキュが合格できますように。
　 （つ　　つミ　（／）（⊃⊂　）　⊂　 ⊃
　　|＿|＿|＿�I（／）_|＿|＿|＿＿|　 |
　 ／／／／／ﾉ,,,,,,ヽ　／／／／||　 |〜
／／／／／／／／／／／／　 |∪∪
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　|
| 　 　　 　 奉　 納 　 　 　　 |

558 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2012/10/22(月) 22:21:37.64
サニキさんみたいに喪きゅもアップするんだろ？みんな待ってるぜ

324 名前：ｷｭｱｻﾆｰ ◆TTdbZlxMZU [] 投稿日：2012/10/22(月) 21:03:04.84
　　　　　　　　　　　,　-――-　、
　　　　　　 　 　 ／: : : : : : : : : : : :丶、
　　　　　　　　〃: : : : : : : : : |: : : : : : :.ヽ_
　　　　　　　 /: : : : : : : : :―:|-- ／: : ;、: ヽ
　　　　　　　,: : : : :/: : : : : :/:!:／ /:／　',:.',:l
　　　　　 　 {:/: //: : : :／/: /　 //　　　}: }:ヽ
　　　　　　　/ｲ// : : 〃ﾊ|.:/　　l | '´￣/:/.:|＼
　　　　　　　 V| l: : : /.,ンj∧　　〃ﾊ￣ｲ:l: :|
　　　　　　　 ‘j/!: : /　　　　　　弋ソノ//}:ノ
　　　　　　-‐=:八: ;'､　＼_　 　 '　　　, /
　　　　　　 /: : ／'(　＼　　　　　 _,. ｲ/
　　　 　 　 i: 〃　|　__∧｀ T_ ￣　　/' rへ、
　　　 　 　 |/　　/∧-＼ヘ�Y＼　　 く_)し 〉
　　　　 　 　 　 /　 ﾉ ＿__Yﾍ 」　＼_,／　/
　　　　　　　 ／ _Y ヽ::::::::::|　 〉V　/| 　 /
　　　　　　　 ∨, ⌒!〈￣｀ヽ､/:::::入 廴ｲ
嘘とか言われてる書き込み見てちょっとムカってきたから管理業務の勉強忙しいけどうｐするわ
ウチは頭の悪い子だけど一生懸命バカなりに勉強したんだから
問1〜問45
http://m2.upup.be/42qESd2W1M

（12枚しかうｐできなかったから分割）
問46〜問50
http://m2.upup.be/1VpusHMkZl

頭悪くてよく理解できないから図解とか漫画ばかりみて信じて頑張ったんだから
http://n2.upup.be/1JIdR8DErz
モキュみんな待ってるってよｗ

モキュはかわいいから落ちてもいいよ。

今年の流れなら34はないよ

最低でも35

33は首くくれ

22年合格者より

35 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2012/10/23(火) 08:14:40.90
新参に40点取られて撃沈のﾓｷｭｗｗ
163 名前：ｷｭｱｻﾆｰ ◆TTdbZlxMZU [] 投稿日：2012/10/21(日) 20:05:01.93
　　　　　 _,.　　-―――-　　._　　　　　　)
　　 ,　 ´. : : : : : : : : : : : : : : : : ｀ヽ　　 ／
　／ : : : : : : /: :/: : : : : : /: : : /: : 〉≦.、
〃: : : : : : : /: :/: : : : ／/: :∠/_: ∧: :ヽ＼
: : : : : : : : /: :/:＼:／: : ': /　/:／ヽ:.',: : ',ヽ:.、
: : : :/.: : :/: :/ :／＾＼:/|/ y／示y l: :',ヽ:',　＼
: : : ｌ.: : :/: :/:ｲ: : : : /:; ｣ ﾆ{　　 lJ! !:.:.|　':|
: : : |: ／／⌒|: : : : |: |　　ﾉ　　 |:i| ヽ:.|　 j
: : : |: : / /⌒l|: : : : |: |　　　　`¬　　 ｀¨ﾌ
: : : |: 八　 く/! : : :八:|　　　　　　　　　 /
: : : |: : /＼.｜: : :｜ 丶 　 　 　 丶 --ｲ
＼: ∨': : : :`|ﾊ : : |　　　＼　 　 　 　 /
-‐:≧x:､: : : : ∧ : !ヽ　　　　　　　 　 |
: : :／~´ ｀ヽ:/　',:.:|　　　　　　＿＿_,ﾉ
／´￣￣` く、　 ',:!　　　 ／´　 ):/
「問１、２　×」　「問２、１　○」　「問３、１　×」　「問４、２　○」　「問５、２　×」　「問６、４　○」　「問７、１　○」　「問８、４　○」　「問９、１　○」　「問１０、４　○」　

「問１１、４　○」「問１２、３　○」「問１３、２　○」「問１４、１　×」「問１５、１　○」「問１６、１　○」「問１７、３　○」「問１８、２　○」「問１９、３　○」「問２０、４　○」

「問２１、１　×」「問２２、４　○」「問２３、２　○」「問２４、１　○」「問２５、４　○」「問２６、１　○」「問２７、１　○」「問２８、２　×」「問２９、２　○」「問３０、２　○」

「問３１、４　○」「問３２、４　○」「問３３、１　○」「問３４、２　○」「問３５、１　○」「問３６、４　○」「問３７、２　○」「問３８、２　×」「問３９、４　○」「問４０、２　×」

「問４１、３　○」「問４２、３　○」「問４３、３　○」「問４４、１　×」「問４５、２　○」「問４６、１　×」「問４７、２　○」「問４８、２　○」「問４９、３　○」「問５０、１　○」　計４０/５０点
http://m2.upup.be/6rglR7MTmb 先生方本当にありがとうございました！

今北
で、モキュはどうだった？

今年のレベルで３４点合格だとか言ってるやつは・・・

>>51
おまえはやればできる男だったからね。
もうわかってるさ。
４３か？４４か？ん？どうなんだ？モキュよ

マジレスするとモキュニャンは加齢臭漂うオヤジ

アホか？
モキュはお花とお琴が趣味の17歳のJKやで

去年3日で受かった俺様が来ましたよｗｗｗ

モキュオワタ

モキュニャン合格おめ(^-^)/

モキュがどうしたってんだよ馬鹿どもが。どうせ落ちてるに決まってんだよこんなキモハゲ童貞包茎インポ野郎が合格できるわけねーだろがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

宮崎ブログ
http://blog.goo.ne.jp/miyazakisensei-takken

問5で4にした30点の俺でも公表したというのに、、、

モキちゃん大栄さん33点だってよw
出てきたら？ww

結果確定してから公表しようとしてんだろ。

サニー信者も見てるのに。。。過失でも許されないよもきゅ？

２８点でも可能性ありますか？

モキュはゴールデンチョメチョメモキュニャンになれなかったのかよwww

>>71
モキュ

３３か３４か３５のどれかだと思うよ

さあどうよ？

モキュ寝たか？

３３なんてﾈｰﾖ

今きたけど、どういう流れでモキュいじめられてんだ？
あれだけ勉強してて落ちたらゴキブリ以下だろ？
毎日朝から晩まで図書館で去年だけで4000時間通算50000時間だぞ？
それであのモキュ様が落ちるとでも思ってるんの？うんこクン達は？

>>63
さすがサニキ！

ここ数年LEC平均＝ボーダーでガチ
となると33点か34点が濃厚

35点はこの時点で安全圏

　　 ∧､､∧
　　/ ･ω･ヽ
　 ｜(^^^^)lﾉｼ
　　`ー――′

今年は３４で決定。

事実だから仕方ない。

問５が没ったら３２点まで浮上してくるわけだが

えーいモキュニャンの話せんか！モキュニャンの！

>>86
去年のLECしらねーのかよｗ

>>60
自分に合った本を選ぶのが一番というのがよく判ってる

大栄は強いぞ。
±は3点幅
前後は2点幅の予想

大栄は常に男の1点勝負！
それでここ9年7回的中
しかも1点ズレ1回

>>89
没の意味を知っているのか？
答えがある設問がなぜ没になる？？
3,4両方正解なら分かるが、なぜ1,2を選択した奴に1点やらないけんのだよ

両方とも正解と認めるに足らない可能性はあるな

お前ら36でも煽ってこいよw

>>60
基礎は出来てそう
この荘司さんの本俺も読んだけど法律全体のキモが掴めた

受かるぞ不動産塾　塾長の松井と申します。
こちらをご覧の皆様にお知らせです。


平成２４年度宅建試験の予想合格ライン等の情報は下記のとおりです。
信頼性の低い数値や合格期待値の高い参加者の方々の解答が多いなど一定の内容を考慮した上での予想です。

全体得点結果、一般受験者の方々、５問免除者の方々共に、最も多かった得点層は「３５点」で、以下「３７点」「３５点」と続いています。
昨年は５問免除者の方々の最多得点帯が高かったのですが、
今年は一般受験者の方々と似通った得点分布となっている点が注目点かと思います。


弊社の判断としては、「３５点」もしくは「３６点」が、合格予想ラインと推定します。

>>95
確かに今の流れだと3が有力だが今年の奇問を見よ
作成者は実は4を選択しかったてなんてのもある
この問5に関しては12月5日まで分からんね

>>60
辰巳の民法判例本もあるぞ

>>97
法律はバランス感覚が大事って俺も覚えてる

とりあえずあれが３か４か決まらんとな
不正解でも３６の俺には関係ないはず

いつまでグチャグチャやってんだ？

宅建の作問に正答なんて無いんだよ。

そんな大前提も分からんのか？

　　　　　　　　　　　　　　　 　_,.. ----　.._
　　　　　　　　　　　　　　,. '"　　　　　　　｀丶、
　　　　　　　　　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　` ､
　　　 　 　 　 　 ,..-‐/　　　 ...:　 ,ｨ 　,.ｉ .∧　,　 　ヽ.
.　 　 　　　　　,:'　　.l　.::;',. :::;/..://:: /,':/　 ', l､ .i　　ヽ
. 　 　 　 　　 ,'　　..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/　　 ',.ﾄ',_|,　, ',.',
　　　　　　　,' 　 .::::::!'''l/!:;'／　/'ﾞ　 /　 　 　'! ﾞ;:|:､.|､| 'l
. 　 　 　 　 ,'. 　.:::::::{　ｌ'.l/　　､_　　_,.　　　　　　'l/',|.';|
　　　　　 　ｌ　 :::::::::::';、ヾ　 　　 ￣　　 　 `‐-‐'/! ';. '
. 　 　 　 　 !　:::::::::::/ `‐､　　　　　　　　ゝ　　　|'ﾞ　|
　　　　　　 | ::::::::／　　　＼　　　　､＿,　_.,.,_　ﾉ:::　!　　　今年こそモキュニャンが
　　　　　　 |::::／. 　　　　_rl｀': ､_　 　 　///;ﾄ,ﾞ;:::::./
..　　　　　　`´　　　　　 /＼＼　 `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/　　　　合格できますように。
　 　 　 　 　 　 　 　 ,.:く::::::::`:､＼　〉lﾞ:l 　/　!.|
.　　　　　 　 　 　 ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| 　 　| |
　　　　　　 　 　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:У:.:;l　　 /./
.　　　　　 　 　 /:.:.:.:.:.:.:.ｒ'´`‐,`､:/.,.:‐{　　 |　!`:､
　　 　 　 　 　 ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,ﾟ.,ﾉ.:./,:':.:.:.:',　　|　|`､:|
　　 　 　 　 　 !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ﾞ､:.::／:.:.:.:.:.:.ヽ, /　,!:.:`､

問5が仮に3,4共に正解でボーダー1点上がるかな

注意書きの「正解は1つだけです」に反するから両方正解とかはないよ

>>63
手紙まで書いて律儀な、、、ちょっと泣きそうだｗ

34点で間違いなし。皆さん安心してください。

>>60
この写真から必死な執念が伝わってきた
よく頑張ったおめでとう！

>>106
過去にはあったんじゃないの？
去年は没もあったんでしょ？正解が1つもないってのもヒドイ

>>100
あれは漫画だけど内容は濃いよな、正に実務的っていうか

モキュは？

キュアサニーの可能性を秘めた未知数な所に魅力を感じる

>>81
そらそうよ

>>60
色んな本を読んでるんですね
これからもなにかあったらＵＰしてください楽しみにしてます

>>112
夜勤もしくは死んだ

>>111
その横にあるのも中身はかなりのもんだよ

サニーはマルチプレーヤーだな

>>63
前年に比べ難しかったのに今年初受験で40点とは誇っていいぞサニー！

”あきらかに”間違ってるのを問われてるんだから３以外ねーだろ馬鹿

平成２３年度　宅建　ボーダー予想（10/22現在）
◎ＴＡＣ　　　　 ３５±１点
◎ＬＥＣ　　　　 ３４点±１点　
◎ﾓｷｭﾆｬﾝ学院　２９点±ｷｭｰ

受かっても仕事なかったー
保険も受けてないから探してられない
受けようと思ってたのに･･･

学歴もない、人間性もサイテーｗ

サニー信者がこんなに隠れてROMっていたとは、、、これは完全にモキュの誤算だな

明日本屋いこ

>>100
オレもまさか辰巳かじってるとは知らなんだ、今度持ってる本みせてもらおうぜ

12月5日まで持つか

もう俺には関係ないか・・・

FPも取るように言われた

　　 ∧､､∧
　　/ ･ω･ヽ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜三途の川






じー

２０１２年の宅建試験は簡単でした。
特に業法
と言っていた資格学校の講師
2:00くらい
http://www.youtube.com/watch?v=qPuEZxqTQa0

マジかよこれ？

>>129
ﾓｷｭﾆｬﾝﾏﾀﾏﾀｷﾀｺﾚ

>>129
モキュニャン、なに食べた？

>>129
ヤッタ！久しぶりにモキュ来てくれたよーﾜｰｲヽ(ﾟ∀ﾟヽ 三 ﾉﾟ∀ﾟ)ﾉﾜｰｲ

>>129
で、おまえ何点だったの？

　　　　　　ｻﾞﾌﾞﾝ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜三途の川
　　　。
　　　　。　　　ﾌﾞｸﾌﾞｸﾌﾞｸ
　　　。　　











　　

モキュにゃんトンズラｗｗｗ

モキュニャンは何を食べるの？

モキュに点数のこと聞くなって
二度と聞くなよ
わかったな？

ことしは、35で決まったね
最近は採点して結果もすぐに出るから楽

モキュニャン相変わらずかわいいなあ

問５　４　が正解　↓

重大な瑕疵があった場合、賠償できなければならないのです。
３では完全補償までも補償されていませんが、民法の規定どおり、
それでも相当補償が認められています。
ところが、４だと1年を経過すると賠償できなくなるので
明らかに誤りです。年数も間違っています。

つまり４が明らかな誤りです。


１は補修において多大な費用がかかるときは、賠償しないというのですが、
民法の規定どおりです。

２は完全補償なので掲示された判例どおりです。

３は民法の規定では但し書きをつけてまで、相当補償です。
完全補償ではないのですが、民法の規定なのです。

コテの点数

　キュアサニー　４０点
　モキュニャン　３６点？
　忍法帖【Lv=2,xxxP】　３５点
　エース　３４点

おまえらはなんで既存のスレを使おうとしない！

ただいまの本スレは

【宅建】 宅地建物取引主任者319【酷暑到来】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1343959450/l50

モキュニャン合格おめ！

>>63
サニーさん合格おめでとうございます！
ニートの鑑ですね

モキュニャンちゅきー＞＜

サニーみたいに早くあげろってモキュ

モキュニャン関係者以外は速やかにこちらへ移動して下さい

【宅建】 宅地建物取引主任者319【酷暑到来】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1343959450

おはモキュ
モキュ今年は何点だったの？(^-^)

48点ﾓｷｭ

あれだけ毎日勉強しててれば落ちる方がおかしいよ。

これでモキュ5つ目の国家資格ゲットじゃね？

本スレ私物化すんな馬鹿

モキュが46点との噂は本当ですか？

デマです

本当は48です

モキュ早起きだが目が真っ赤で寝れないのか？
ライバルだったサニーに一発合格されたもんな〜
今日は病院でも行っといたほうがいいぞ

34点でどうせ今年は34だろと思って調子こいてたら
マークミス一つ発覚して33になった
1%の確率もねえよ終わったああああああああああああああああああああｗ

>>158
今年は講師陣も難しかったっていってるからミラクルがあるかもしれんぞ

またモキュの話で盛り上がってるみたいね？w
他に話題ないの？
合格点とかさ

ない。
ここの住民はモキュニャン以外興味ないよ。

キュアサニーみたいに写真アップとかしてくれてら盛り上がるのになぁ
実際考えるとキュアサニー人気にあやかってモキュが小判鮫みたいに引っ付いて自演してるだけじゃん
キュアサニーが盛り上げてくれるから見てるけどキュアサニーがいなかったら誰もこんな自演ショースレ見ないよ

　　　　　　　　　　　　　　　　 　 . .r〜'｀i^〜^iト、
　　　　　　　　　　　　　　　　／r'´}.イ^~｀´｀　　.レﾍ
　　　　 　 　 　 　 　 　 　 . ' f´i／　　 　 　 i　　｀ヽﾍ
　　　　　　　　　　　　　　/　 ﾚ'　　　 ／　 . i!　　　 ∨)
　　 　 　 　 　 　 　 　 ／ ／／　,.∠... ／/人　ヽヽ ∨}
　　　　　　　　　　　／, ', ' . ' ,.ィ1rrテぐノ´ __ ヽ l　i　ﾊ!
　　　　　　　　 　 f´ / / / , '(Ｙ)| i匕ﾉ　　 ,lﾋ'K } l　l　!ﾘ
　　　　　　　　　　ﾚ' !/ /／ (Ｙ)∧""　　'　´~ /从 li　|
　　　　　　　　　　　 lイ从ハ(Ｙ)　|＼　-　 . イY)　l|ハ!　　モキュニャンの話以外は禁止よね
　　　　　　　　　　　 ﾚ'>'ﾘく　(Ｙ) 「＼｀ 「ﾘ _ﾙ(Ｙ）ハ　　
　　　　　　　　　　 {｀/ /＿ ）(Y).ﾉ　　〉＾く　∨(Y)1 i.
　　　　　　　　　　／ 〈｀ヽ（ （Ｙ)＼　/`ーﾍ　∨Y)〉 ﾉ
　　　　　　　　　/　　　∨{こＸこ}｀ヽ.｀「 「 ﾊ　ﾊXこ}
　　　　　　　　　�X｀`　　〉　/ 〉　　　`|_||_|／　 ＼ ＼
　　 　 　 　 　 　 ∨⌒∨∨X{　 _ri_.　　Ｙ　 　 　 .!　/
　　　　　　　　　 く| 　i! |　i|⌒id´　 ﾑ'.　　　　　 ノ /
　　　　　　　／´二二二二二二二二二＼　　 ﾉ く
　　　　　 　 乂 ＿＿＿∩ ／/ 7＿＿__.ノ　　{＿.ﾉ
　　　　　　　　　　 | 　 /　 ／／,. -──-　、 〉 |
　　　　　　　　　　 ゝ._乂.. イ＜. -── -　、＼ﾉ
　　　　　　　　,. --'´ ／/⌒/´ 　 　 　 　 　 ヽ. ＼
　　　　　,. -'´　　 ／._ノ　 /　　 ＼　　　　、　　!　 iー - 、
　　　 ／　　　 ／　 i　　 /　　　　　ヽ、　　ヽ　.'　　＼. 　 ＼
　　 く　　　 ／　　　|　 ./　　　　　　　 ＼　　V　 　 　 ＼　　＼

宅建は、実際は85％が落ちる、当然2ｃｈ宅建スレの奴も、85％が落ちてるはず
しかしほとんどの書き込みはが受かるというもの、つまり、ほとんどが嘘だ、しまいには
3日で宅建合格したとほざく奴まで出てくるしまつ
まー俺が馬鹿であるのは確かなんだがな、現実はこんなもんだ
俺、40代、東洋大学経済学部卒、馬鹿大学ではあるが、当時の競争率（学力には関係ないが）32倍で私立ではトップ）
2012年3月より、らくらく基本書とニンテンドーLEC宅建DSを購入し勉強を始める
らくらくは、全部パソコンに打ち込む、LECは一問一答〇×式の過去問で、権利関係320問
宅建業法360問、法令上の制限320問、税・価格140問、免除科目60問をやる
一日のうち、前半はらくらくの理解と暗記、後半はLECの過去問
をやるという方式で、一日10時間、休日なしで勉強
この権利関係〜免除科目までを約8日かけてやり、それを繰り返す
らくらくは完全に丸暗記
LECの過去問は1200問を7回まわした、当然、試験前には
1200問のうちミスはほぼゼロへ持ってきた、結果不合格
当日、試験時間も足りず、最後は5問ほどできず
反省点、50×4＝200問ある、この一つの問題を2回も3回も読んでいたのではだめ、
一回読んで理解し、その場で〇×をつけるレベルでないと合格はできない
俺には無理だ、この試験からは、足を洗う

キュアサニーには次は俺と一緒に司法試験予備試験受けてほしいな。

>>158
本試験の魔物だよな。
俺は2つもマークミスして33点だよｗ
もう来年でいーやｗ

>>165
サニーの執念なら食いついて行けるかもな
合格して司法試験も合格したら2ちゃん発の電車男みたいに自伝でも出版してほしい

士業試験は宅建と比較にならんほど難関である。
宅建のように生半可な受験者はいない。
仕事を辞め、背水の陣で臨む者も多い。1日12時間の勉強を1年とか2年とか3年とか。
受験者の大半がノイローゼである。その中で合格率3％とか5％とか7％の競争試験なのである。

俺は毎年、こう例える。

「難関士業を疑似体験したかったら、3年連続で宅建48点以上取ってみろ。最低限の疑似体験だ」

俺は同一年内に宅建49点、管業48点、マン管46点で一発取得した。
翌年、行書も取得した。

これでも司法書士スレでは、「それくらい普通」と言われた。
つまり、俺みたいな受験者はザラにいるので、優秀か否かの参考もならんし、
努力できるかどうかのアドバンテージにもならんと。

平均学習時間

宅建：300時間

司法書士：6,000時間

旧司法試験：10,000時間

司法試験ではないが、司法書士の勉強量は宅建の20倍という意見が散見される。

回転寿司で10皿喰うのは、そんなに難しくはない。
ちゃんと味わって喰える。
しかし、回転寿司で200皿喰うとなると、めちゃくちゃ厳しい。
最初に喰ったものの味はおろか、今さっき喰ったものの味も覚えていない。
量が20倍という数字の正確さは分らないけど（それすら甘い評価と思われる）、量が20倍だから大変さも20倍ということではない。
宅建3週間で合格したからといって、司法書士試験を60週間で合格できるわけがない。

何が言いたいかというと、別次元の世界が待っているとうこと。
野球のリトルリーグのチームに入れたから、プロになろうと言っているのと同じことだということ。

>>169の俺も3冠取得した年度はクソ勉強した。
サニーに比肩する、いや、それ以上に勉強した。
宅建49点、管業48点、マン管46点、この点数で推測できるだろう。
俺は、その1年間で5,000〜5,500時間ほど勉強しただろう。

難関士業とは、俺みたいな受験者がデフォなのである。
俺みたいな受験者しかいない中で、上位数％を競う競争試験なのである。

全部過去スレのコピペで足りる内容だなｗ

煽りコピペに反応するなよw

前スレ丸ごとコピペで足りるｗ

嫉妬の嵐でサニキ大人気やなw

※このスレのルール※

このスレは、

　モ　キ　ュ　ニ　ャ　ン
　　 　　　∧､､∧
　　　　　/ ･ω･ヽ
　 　　　｜(^^^^)l
　　　　　`ー――′

の提供でお送りします。

>>172
＞俺は、その1年間で5,000〜5,500時間ほど勉強しただろう

5000時間勉強するなら司法書士だろ
って365日×10でも5000時間なんて無理だしな

>>168
通関士も仲間にいれてやってください

前スレ埋めてからやれ

>>176
俺は嫉妬してないな毎日頑張ってたみたいだしこの子なら合格するかもと思ってた
モキュみたいに試験直前に競馬やってる不真面目なやつは正直ムカついた

年二回くらい試験があったらいいのに

なくていいわ

会社に講習行かせて貰って34点の俺はリアルで首釣らないと行けなくなった
遺書も昨日書いたけど発表日の12月5日は誕生日っていうね。27年間いいこと何もなかったな

>>184
かまってちゃんじゃないんなら、
これから死ぬ気で働いて死ぬ気で勉強しろ。

>>185
いいやつだなぁ

今年のボーダーは思ったよりも低くはならなさそうだ。
テスト後一見手ごたえなくきついと思った人も採点してみると結構とれてる。
一部過去問にない問題や個数組合せ多く苦しかったが結局最後は上位15%判定で
3年連続36点の予感。あとは問5だな、あれ本当にどうすんだｗ

>>182
合格者も減るし
難易度も上がるんじゃね？

問５は３　問４０は２　問３５は没問らしい!

>>184
おまえモキュだろ？

没問ってどうなるんすか？

没問はないから心配しなくていいよ

>>187
お前の予想だと、問5が3，4正解になると初の37になる
36の奴は共倒れで一番泣きを見るわな

両方正解は没よりありえないわ。

なんで？

　　 　　　∧､､∧
　　　　　/ ･ω･ヽ
　 　　　｜(^^^^)l
　　　　　`ー――′

問３５は１部問題の表現があいまいで没問になるらしいわ
全員に１点おまけだよ

>>193
そうか？

そもそも正解がある問題がなぜ没になるんだよｗ

そりゃそうだぁ

宅建の受験生にあの民法の答えを求めるのは酷
よって没

出題者は3を正解にしたかったんだろう
4の選択肢を作ったことで悪問となってしまった　だって4も誤りだから
4を不正解にしてしまうとヤバシと思うけどね

みやざきブログに解説載せているけど理屈が強引過ぎる
ただこの時期に掲載したのはアッパレ

http://ameblo.jp/hosaka-tsutomu-no-blog/entry-11387197158.html
【各問題の正解肢とそのワンポイント解説（前編）】
権利関係：
問１　　 ３　（単なる債権者は、本問の第三者に入りません…でも、宅建でこれを出すかねぇ〜）
問２　　 １　（代理人は未成年者でもなれるので、有効に本人に帰属する…これは、わかるネ！）
問３　　 ３　（保証契約は、書面か電磁的記録ですべし！…これっ、明文規定あるよォ〜）
問４　　 ２　（本人が死亡し、無権代理人が本人を単独相続…当然に有効だから、追認拒絶ＮＧ！）
問５　　 ３　（ん〜判決文から明らかに誤りなのは、「３」だよねぇ…「３」、「４」両方正解を望む！）
問６　　 ４　（背信的悪意者 Ｉ から善意で譲り受けた Ｊ は第三者扱い…登記で決着をつける！）
問７　　 １　（抵当権設定登記後は…賃料債権の差押をしただけでは、物上代位を阻止できない！）
問８　　 ４　（金銭債務の不履行なので、不可抗力は理由にならず！…不可抗力かどうかもビミョ〜）
問９　　 １　（いわゆる不真正連帯債務…一方の消滅時効が完成しても、もう一方に影響しない！）
問10　　４　（Ａが死亡すれば、Ａのおい（orめい）であるＦは、相続人になれるが…遺留分はない！）
問11　　４　（一時使用が明らかな借地権なので…建物買取請求権の規定は、適用されない！）
問12　　３　（定期建物賃貸借でも、本肢の書面交付だけではダメ…書面での事前説明が必要だ！）
問13　　２　（議決権の定数削減はＮＧ…過半数まで削減できるのは、区分所有者の定数のみ！）
問14　　２　（要役地に所有権の登記がない場合…承役地に地役権の設定の登記はできない！）

法令上の制限：
問15　　１　（対価が金銭以外であれば…これを時価を基準として金銭に見積った額を記載する！）
問16　　１　（予定区域においては…非常災害のため必要な応急措置は例外に該当し、許可不要！）
問17　　３　（「イ」の病院も、「ウ」の市街化区域内の農業者用住宅も…例外ではなく、許可が必要！）
問18　　２　（100�uを超える飲食店（特殊建築物に該当！）への用途変更は…確認が必要となる！）
問19　　３　（敷地面積の最低限度を用途地域に関する都市計画で定める場合は…200�uが上限！）
問20　　４　（造成宅地防災区域は、宅地造成等規制区域外に指定される…これはカンタンだね！）
問21　　２　（組合は…都市計画事業として行わなくてもＯＫなので、施行区域外でも施行できる！）
問22　　４　（砂利を採取するための貸付けは、転用＋権利移動なので…５条の許可が必要となる！）
税＆価格：
問23　　２　（5000万円特別控除と居住用財産の軽減税率は、併用ＯＫ！…って、こりゃあ難しい！）
問24　　１　（不動産取得税の免税点…覚えていれば解ける！　覚えてなきゃアウト…アタリマエ　^o^;）
問25　　４　（まったくの逆…減価修正では、耐用年数に基づく方法と観察減価法を、併用すべし！）

　　　　　　　　　　　　　　　　 　 . .r〜'｀i^〜^iト、
　　　　　　　　　　　　　　　　／r'´}.イ^~｀´｀　　.レﾍ
　　　　 　 　 　 　 　 　 　 . ' f´i／　　 　 　 i　　｀ヽﾍ
　　　　　　　　　　　　　　/　 ﾚ'　　　 ／　 . i!　　　 ∨)
　　 　 　 　 　 　 　 　 ／ ／／　,.∠... ／/人　ヽヽ ∨}
　　　　　　　　　　　／, ', ' . ' ,.ィ1rrテぐノ´ __ ヽ l　i　ﾊ!
　　　　　　　　 　 f´ / / / , '(Ｙ)| i匕ﾉ　　 ,lﾋ'K } l　l　!ﾘ
　　　　　　　　　　ﾚ' !/ /／ (Ｙ)∧""　　'　´~ /从 li　|
　　　　　　　　　　　 lイ从ハ(Ｙ)　|＼　-　 . イY)　l|ハ!　　モキュニャンの話以外は禁止よね
　　　　　　　　　　　 ﾚ'>'ﾘく　(Ｙ) 「＼｀ 「ﾘ _ﾙ(Ｙ）ハ　　
　　　　　　　　　　 {｀/ /＿ ）(Y).ﾉ　　〉＾く　∨(Y)1 i.
　　　　　　　　　　／ 〈｀ヽ（ （Ｙ)＼　/`ーﾍ　∨Y)〉 ﾉ
　　　　　　　　　/　　　∨{こＸこ}｀ヽ.｀「 「 ﾊ　ﾊXこ}
　　　　　　　　　�X｀`　　〉　/ 〉　　　`|_||_|／　 ＼ ＼
　　 　 　 　 　 　 ∨⌒∨∨X{　 _ri_.　　Ｙ　 　 　 .!　/
　　　　　　　　　 く| 　i! |　i|⌒id´　 ﾑ'.　　　　　 ノ /
　　　　　　　／´二二二二二二二二二＼　　 ﾉ く
　　　　　 　 乂 ＿＿＿∩ ／/ 7＿＿__.ノ　　{＿.ﾉ
　　　　　　　　　　 | 　 /　 ／／,. -──-　、 〉 |
　　　　　　　　　　 ゝ._乂.. イ＜. -── -　、＼ﾉ
　　　　　　　　,. --'´ ／/⌒/´ 　 　 　 　 　 ヽ. ＼
　　　　　,. -'´　　 ／._ノ　 /　　 ＼　　　　、　　!　 iー - 、
　　　 ／　　　 ／　 i　　 /　　　　　ヽ、　　ヽ　.'　　＼. 　 ＼
　　 く　　　 ／　　　|　 ./　　　　　　　 ＼　　V　 　 　 ＼　　＼

>>205
ココ本スレだろｗお前さては33点だなｗｗ

気象予報士合格したんで、今度は宅建かな？と思ってスレ来てみたんだけど、この
モキュニャン？って予報士板にも時々出没してたよ。
宅建受かったんで気象予報士に突撃するモキュ〜、おまえらチンカス池沼ごとき
に負けないでキュ〜、とかわめいてたな。（確か合格証の画像をアップさせてた）
予報士板の住人は華麗にスルーしてましたがwwwwww

問題文を読み間違え解答した問題が数問あるな・・・
40点以上取ってるから合否には関係ないけど、すげええショックだ　

40オーバーならそろそろ普通の生活に戻った方がいいんじゃね？

去年って没アリで36がボーダーになったみたいだけど、あれって合格発表の前に没の通達があったの？

あったぞ

おぉそうなのか
んでいつ頃あったか分かる？

>>210
たぶん11月末じゃなかったかな
探せば記事でてくるぞ

モキュ何点だったの？卒業すると言ってなかったか？

48点らしいです。

無学で申し訳ないんだが午後3時が違反になる根拠の条文はどこなんだ？
信義を旨とし、誠実に〜とかの部分じゃないよね

>>187
俺もそうだった・・・。
全く出ごたえがなく、帰り道ずっと「もしかしたら30点も取れてねえんじゃねえか」とばっかり考えてた。
しかも会場から帰りのバスに乗ったはいいが財布見たら小銭が40円にあとは1万円札。
げっそりした。

>>217
おまえモキュだな？

問5の答え

4
TAC
大原
駿台

3
ユーキャン
LEC
日建
住宅新報
宅建ゼミナール
クレアール
日本宅建学院
宅建合格WEB
DAI-X
教育プランニング
大栄教育
九州不動産専門学校

10月24日14時現在のボーダー予想

大原：35点±1
LEC：35点±1
日本宅建学院：35点前後
教育ﾌﾟﾗﾝﾆﾝｸﾞ：34点または35点
日建：34点±1
TAC：34点±1
DAI-X：34点±1
宅建ゼミナール：34点±1
駿台法律経済専門学校：34点±1
大栄教育：33点

ってことは、来週訂正が入るから
35±1って感じになるのか
36やっぱ大ありだな

だから先にこっちを使えと何度も何度もぶつぶつぶつぶつ、、、

【宅建】 宅地建物取引主任者319【酷暑到来】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1343959450/l50

頑張ったお前らのために
応援ソング
http://www.youtube.com/watch?v=NZ4c6VqMnHY

>>221
訂正てなんですか？

３５プラマイ１はありえないだろ
３６は絶対にないから、３４or３５に修正しろや

>>224
ごめん断定的に書いてしまった
データが集まって、速報で出したボーダー予想が変わるはずと言いたかった
下がる事はないが、上がることは結構あるみたいだよ

ここのマスコットのモキュニャンかわいいね(^^)
合格したのかしらね？

35 or 36

大栄教育が外したら絶対に通ったら駄目なスクール決定だよな
それだけ生徒の出来が悪かったってことだから内容が糞内容ってこと

大栄教育のボーダー予想実績

平成14年度：予想35点（36点ハズレ・宅建史上初の36点は予測不可能だったか）
平成15年度：予想35点（的中）
平成16年度：予想33点（32点結果オーライ）
平成17年度：予想32点±1（33点ハズレ）
平成18年度：予想34点（的中）
平成19年度：予想35点（的中）
平成20年度：予想33点（的中）
平成21年度：予想33点（的中）
平成22年度：予想35点（36点ハズレ）
平成23年度：予想35点（36点ハズレ）
平成24年度：予想33点

過去10年間、大栄は予想±1を外したことがない。今年34点は合格だろう。
死線は33点に移った。

社労士関連スレの要注意人物 二つ名一覧

・銀次郎（かませ犬）

・試験分析官（愛の手帳）

・有吉（中年アルバイター）

・まゆゆ（救済スレの天使）

・ワレメ（皮膚病）

・こばゆう（電凸スイーツ）

・トラビス（鮮人）

大栄は去年のLEC同様に合格発表日には
ボーダー線上の33・34点組の希望の灯火から
詐欺・糞へと変貌するんだろうなぁ

大栄が勝つのか２ｃｈ勢い一番点数スレ+１点ジンクスが勝つのか

面白くなってきたな

光から闇へ
レベル３４サンダーボルト発動！
フィールド上の３４以下のモンスターすべてを破壊！

　　　　　　／￣＼
　　　　　|　^o^　|　＜　Ｃ社の業務停止処分どうしましょうか？
　　　　　 ＼＿／
　　　　　 ＿|　|＿
　　　　　|　大　臣　　|

　　　　　　　　 ／￣＼
　　　　　　　　|　　　　 |　＜ 午後３時まで禁止にしましょうか？
　　　　　　　　 ＼＿／
　　　　　　　　 ＿|　|＿
　　　　　　　　|内閣総理大臣　　|

　　　　　 ／￣＼
　　　　　|　^o^　|　＜　総理！尖閣諸島が大変です！
　　　　　 ＼＿／
　　　　　 ＿|　|＿
　　　　　|　庶民　　|

　　　　　　　　 ／￣＼
　　　　　　　　|　　　　 |　＜　協議が終わるまで待っててください
　　　　　　　　 ＼＿／
　　　　　　　　 ＿|　|＿
　　　　　　　　|　　　　　|



＿人 人人 人人 人人 人＿人人
＞ 協議しなければなりません ＜
￣Y^Y^Y^Y^Y￣Y^Y^Y^Y^Y Y^Y^Y

>>227
４８点でドリームモーニングモキュニャン４８になったようですよ。

内閣にはやられました((((；ﾟДﾟ))))

機構は、次の選挙では馬鹿な総理を出す党を選ぶなと言ってんだな

モ○ュが48点だったってマジか？
俺より7点も高いじゃんかよ…

モキュニャンは頭はいいからね。
ちょっとやれば軽く合格するだろうなとは思ってたけど、満点近いやんけwww
さすがにスゴすぎだろwww

昨日初めてここきたんですが、すごい人気ですね。
モキュって人何歳くらいなの？

なんか寒い奴が多いんだなｗ

喪キュが帰ってきてるぞ。
おまえら気をつけろよ。

>>241
確か20歳くらいと言ってたな
現役の大学生で法学部在籍だって

モキュ京大だっけ？

34点のやつってちゃんと諦めてるの？
希望を抱いてるとダメージ２倍になるからやめとけって

>>245
モキュは東大法在学中だよ。

モキュって超イケメンらしいじゃん

完全に過疎だな。流れがつまらんことになっている。

モキュは田園調布の箱入り娘ﾓｷｭ

　　　　　　　　　　　　　　　　 　 . .r〜'｀i^〜^iト、
　　　　　　　　　　　　　　　　／r'´}.イ^~｀´｀　　.レﾍ
　　　　 　 　 　 　 　 　 　 . ' f´i／　　 　 　 i　　｀ヽﾍ
　　　　　　　　　　　　　　/　 ﾚ'　　　 ／　 . i!　　　 ∨)
　　 　 　 　 　 　 　 　 ／ ／／　,.∠... ／/人　ヽヽ ∨}
　　　　　　　　　　　／, ', ' . ' ,.ィ1rrテぐノ´ __ ヽ l　i　ﾊ!
　　　　　　　　 　 f´ / / / , '(Ｙ)| i匕ﾉ　　 ,lﾋ'K } l　l　!ﾘ
　　　　　　　　　　ﾚ' !/ /／ (Ｙ)∧""　　'　´~ /从 li　|
　　　　　　　　　　　 lイ从ハ(Ｙ)　|＼　-　 . イY)　l|ハ!　　モキュニャンの話以外は禁止よね
　　　　　　　　　　　 ﾚ'>'ﾘく　(Ｙ) 「＼｀ 「ﾘ _ﾙ(Ｙ）ハ　　
　　　　　　　　　　 {｀/ /＿ ）(Y).ﾉ　　〉＾く　∨(Y)1 i.
　　　　　　　　　　／ 〈｀ヽ（ （Ｙ)＼　/`ーﾍ　∨Y)〉 ﾉ
　　　　　　　　　/　　　∨{こＸこ}｀ヽ.｀「 「 ﾊ　ﾊXこ}
　　　　　　　　　�X｀`　　〉　/ 〉　　　`|_||_|／　 ＼ ＼
　　 　 　 　 　 　 ∨⌒∨∨X{　 _ri_.　　Ｙ　 　 　 .!　/
　　　　　　　　　 く| 　i! |　i|⌒id´　 ﾑ'.　　　　　 ノ /
　　　　　　　／´二二二二二二二二二＼　　 ﾉ く
　　　　　 　 乂 ＿＿＿∩ ／/ 7＿＿__.ノ　　{＿.ﾉ
　　　　　　　　　　 | 　 /　 ／／,. -──-　、 〉 |
　　　　　　　　　　 ゝ._乂.. イ＜. -── -　、＼ﾉ
　　　　　　　　,. --'´ ／/⌒/´ 　 　 　 　 　 ヽ. ＼
　　　　　,. -'´　　 ／._ノ　 /　　 ＼　　　　、　　!　 iー - 、
　　　 ／　　　 ／　 i　　 /　　　　　ヽ、　　ヽ　.'　　＼. 　 ＼
　　 く　　　 ／　　　|　 ./　　　　　　　 ＼　　V　 　 　 ＼　　＼

モキュニャン関係者以外の方は直ちに
こちらへ移動して下さい。

【宅建】 宅地建物取引主任者319【酷暑到来】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/lobby/1334481607/

モキュニャンがそんなにすごい人とは知らなかったわ(~_~;)

>>250
マジかよｗ

モキュの趣味は乗馬とクラシックバレエ。

あとバイオリンとピアノはプロ級の腕前だってよ。

モキュ大学卒業後はどうすんだろうな
開業するか就職するにしても東大なら財閥系の幹部候補だろうね

>>255
乗馬じゃなくて競馬だろがｗ馬鹿モキュｗ

モキュは、国交省入るんだろ

モキュまだ帰ってこないかな？本人降臨されるとより一層盛り上がるからねえ

おまえら、二度と馬鹿モキュとか糞モキュとか呼ぶんじゃないぞ

これからはモキュ様かモキュタソと呼べよ

問5と問40スレがないんだがもう決着ついたの？

>>250
これかｗ
http://pr.cgiboy.com/09569648

モキュって人は今まで何かうｐしたことありますか？

モキュの顔画像がアップされてたことなかったっけ？

>>261
4で決定

変なクソコテを話題にし始めたら一気に過疎ったな

>>264
ないｗないｗ

>>265
３だろ

まだ決まってないならスレたてできる方できればお願いします。
私はレベルが足りなくてできないので＞＜

モキュニャン関係者以外の方は直ちに
こちらへ移動して下さい。

【宅建】 宅地建物取引主任者319【酷暑到来】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/lobby/1334481607/

1984年　31点
1988年　35点
1992年　32点
1996年　32点
2000年　30点
2004年　32点
2008年　33点
2012年　3？点

オリンピックイヤーは、ボーダーがこんな感じ

オリンピックは関係ねぇーだろｗ

モキュニャン
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/55/b9/3ecaa4aee7ed4181d35e0498b6cffd13.jpg

いや、オリンピックが原因で、八月ろくに勉強しなかった

いやわからんぞ。
オリンピックに夢中になってあまり勉強してない人多いからな

統計問題 落としたと思ったのに当たってたw
数字覚えなくても増減の傾向だけ把握しとけばなんとかなるもんだね。

３６だってさ

36でほぼ確定の様ですね

ソースはどこさ

肥後さ

肥後どこさ

熊本さ

熊本どこさ

まさか五輪年のデータ出す奴が居るとは。
柔道駄目だった年はボーダー低いか？

宅建の威信・ステータスは大幅に失墜している。

宅建難易度の低下の一因は5問免除。
トドメは権利関係の出題数が減って、業法が20問になったこと。
これで完全に宅建の威信は崩れ去った。
宅建の評価は権利関係の評価と言って良い。いわゆる一蓮托生だ。
これを業者が合格しやすいように削ってしまったのだ。
これで完全にトドメを刺された。完膚なきまでに嘲笑・失笑された。

5問免除と業法の問題数増加。これが2大要因なのである。

モキュは成城の桜並木沿いに住んでいる

３６だな

俺は宅建合格者や宅建主任者に対して、何年度の試験に合格したのか質問する。
俺の意識の中では2009年以前・以降で大きな隔壁がある。
つまり、権利関係の出題数が減り、業法が増加した年度で大きく違う。
同じ合格者であっても同一ではない。仲間意識はない。
2009年までに合格した者のみが、真の合格者と言えよう。

司法試験合格者が、新司法試験で合格したのか、旧司法試験で合格したのか、
それと同じなのである

あーはいはい

３６でも３７でもいいんだけど
どこをどう判断して３６になるのか分からん
難化は確実だし、高くて３５ってところだと思うけど
大栄の３３はさすがに低すぎると思うから半信半疑だが
本命３４、次に３５、３３と続くんじゃないかな

そのコピペ見飽きたから半年に１回でいいよ^^

セーラー服に三つ編みのモキュを広尾で見かけた

コテの点数

　モキュニャン　４８点
　キュアサニー　４０点
　忍法帖【Lv=2,xxxP】　３５点
　エース　３４点

そのボーダー予想とやらは、専門学生の統計がベースなんだろ？
模試受けず初受験の奴や、社会人からすりゃ時間配分ミスって焦りまくりだったろうに。
かく言う俺も、適当な予想問じゃ30分余りが本試験はギリだったし。
出来なかった感満載だから、各点数のスレも伸びないんだろな。
本業泣かせの学生用試験とは、ますます価値が落ちるな。

　問　５　は　４　が正解

　問４０　は　３　が正解

このスレは、

　モ　キ　ュ　ニ　ャ　ン
　　 　　　∧､､∧
　　　　　/ ･ω･ヽ
　 　　　｜(^^^^)l
　　　　　`ー――′

の提供でお送りします。

農地が切れた　雑種地にみかんとか植えとくと　農地扱いになりますか？

問5を4にした奴必死過ぎだろw

　　 ∧､､∧
　　/ ･ω･ヽ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜三途の川



みなしゃ〜んﾉｼ



モキュのことが好きだから
モキュはいつもここにいるよもきゅ
人混みに紛れて気付かなくてもいい（だ☆い☆好☆き！！）もっきゅん

モキュのことが好きだから
モキュと会えたそのことだけでもきゅ

暖かい気持ちでいっぱいになるもっきゅ〜〜〜ん





ｷｭﾙﾋﾟﾋﾟﾋﾟ――――――――――――――――――!!!!!!!!!!!!!

>>299
ﾓｷｭﾆｬﾝｷﾀｺﾚ

>>299
モキュニャン、なに食べた？

来たなバカ

馬鹿モキュｗｗｗ

>>299
ヤッタ！モキュが来てくれたよーﾜｰｲヽ(ﾟ∀ﾟヽ 三 ﾉﾟ∀ﾟ)ﾉﾜｰｲ

宅建が士業になるっていてるやついるけどさ

嘘だろ？

260 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2012/10/24(水) 18:20:39.05
おまえら、二度と馬鹿モキュとか糞モキュとか呼ぶんじゃないぞ

これからはモキュ様かモキュタソと呼べよ

みんな、宅建の次はどうする？
俺はマンション管理士とか考えてる。宅建と同じ四択だし、楽勝みたいよ？

　　　　　死ねﾓｷｭ
　　　　
　　　　　　∧＿∧ 　
　　　　　_（　 ´Д｀）
　　　 ／　　　　　　）　　　　　ﾄﾞｺﾞｫｫｫ　＿　　／
　 　/　,ｲ　、　　ﾉ/　　　　∧ ∧―＝￣　｀ヽ,　＿
　　/　/　|　　　（ 〈　∵. ・（　　 〈＿_　>>299　、＿
　 ｜ |　 ヽ　　ｰ＝-￣￣＝_、　　（／　,　´ノ　＼
　 ｜ |　　　｀iー＿＿＝―＿　;,　／　／ ／
　　(!、)　　　=＿二＿＿￣_=;,　／　／　,'
　　　　　　./　 /　　　　　　　／　 ／| 　|
　　　　　／　 /　　　　　　　!､＿／ / 　 〉
　　　 ／ ＿/　　　　　　　　　　　　 |_／
　　　 ヽ､＿ヽ

>>299
もきゅにゃん試験どうだったのよ？合格できそうなん？

>>307
合格率９％ぐらいだぞ

点数くらいいったらいいのにな

急に盛り上がってるから見に来てみたらたっぱモキュが来てたかｗ

馬鹿モキュｗｗｗ

今年初受験の新参者のおいらに教えてくだちい。

モキュニャンさんという人は有名人なのですか？
どんくらいお偉いさんなのでしょうか？

>>314
ただの馬鹿です

>>314
君はじめてかい？
そのお方はモキュニャン王国の御曹司で宅建界を牛耳る宅建神や。
宅建本スレのスーパーアイドルも兼務なされておる。

>>314
総理大臣級

ありがとです(#^.^#)
モキュニャンさんはスゴい人なんですね。
恐れ多くて声かけられないですかね、、

>>299
おうバカモキュてめー何点だったんだよ？お？

馬鹿モキュが登場したくらいで喜んでる奴なんなんだよ？
お前等も馬鹿モキュ並み脳みそだなあ

>>320
ﾓｷｭの人気に嫉妬なんて恥ずかしいね

>>299
モキュニャン抱っこしてよー

ところで毎年予備校の各問題の正答率や全体の得点分布っていつ頃でるの？

LECは今度の土曜の夜みたいだね

>>324
何が？

ピカル見だしてるヤツ手上げろ！

モキュ寝たのか？

>>324
ありがとう

ここは相変わらずモキュニャンフィーバーみたいだね

>>328
ごめん　よくみたら下記だった
第1弾（速報版）：2012年10月26日（金）18：00（予定）
第2弾：2012年11月1日（木）18：00（予定）

司法書士受験生です。
１時間だけしか勉強しなかったので３３点しか取れませんでした。
来年もよろしくです。
押忍

おすかれ

36であってくれ頼む

モキュニャン来ないね？

　　 ∧､､∧
　　/ ･ω･ヽ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜三途の川






じー

>>335
ﾓｷｭﾆｬﾝﾏﾀｷﾀｺﾚ

>>335
モキュニャン、なに食べた？

>>335
今年の合格点教えろよ害虫。

>>335
ヤッター！！またモキュが来てくれたよ！！わぁいヽ(ﾟｰﾟ*ヽ)(ﾉ*ﾟｰﾟ)ﾉわぁい

>>335
自演はいいから点数はよ

>>335
さっさとしろカスが。
>>338に答えろよ。

お決まり三点セットのレスが寒い

　　　　　　ｻﾞﾌﾞﾝ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜三途の川
　　　。
　　　　。　　　ﾌﾞｸﾌﾞｸﾌﾞｸ
　　　。　　








　　

モキュ逃げたｗｗｗ

>>343
出て来いゴミが。

うちの会社、上司含めて30人くらいうけたのに2人ぐらいしか合格ラインにいってないｗｗｗ
こんな資格に何年も落ち続けるなんてマジで馬鹿じゃねーのって思うわｗｗｗｗｗ

>>346
バカしかいない会社なんだな
そんなお前も…

>>346
バカがバカって言っても・・・
お前も周りからみれば同じ穴のむじな

問5は大原とかが夢見させちゃったからなぁ

でも、今年は問1問2でいきなり軽いパニックになった
なんで、みんな問2とか知ってるの？
問40とかも条文の番号？とかも知らないといけないレベルなの宅建て

>>349
問2は余裕で分かるだろバカ？
問40はほとんどの奴が勘じゃねーの。

予備校の予想等より今後について

37点以上…確実に合格してますので、実務講習の金を用意。
36点…まあ多分いいでしょう。実務講習の金を用意。
35点…合格だと思いますが、全体の出来次第では…。合格発表まで待ちましょう。
34点…この辺りまでかな。ただちょっと危ないかも。
33点以下…来年の試験までの最後の追い込みをしましょう。

35点と予想。

>>351＋問５の割れ問に掛かってる人もいるから今回はややこしい
問５が３なら３６、４なら３５って人が万単位でいるはず

万単位はないわ

日建の宮嵜によれば客観的なデータを集めて集計した結果、
３５点だと合格率が１２〜１４になるから３５はほぼ無いと書いてた。
３４が濃厚だよ。
ＬＥＣもだぶん３４にするよ

>>354
宮崎の予想当たらないじゃん
しかも合格点は予想より上ばっかり()

>>354
あの禿それ書き直したぞ。
もう一回みてみ

それにしても今年はどの宅建スレも葬式モードだな
確実な点数スレも伸びてないし問40スレも失速
クマさえ元気がない
自分もあんまり覗いてないし

受験したのが１９１,１７５人、合格率が１５％なら２８,６７７人
１６％なら３０,５８８人、１７％なら３２,５００人
ここ２年くらいの合格者数からすると上位１５〜１６％くらいが濃厚か

・・・３５かなぁ

今回は難しめだったから、悪いと思った人は諦めて、
点の良い人しか２ｃｈや得点集計会には参加してないのでは？

>>359
試験当日は32以上は希望があると思って参加してるだろうね

みやざきが載せてた34の80%と大栄の33を考えると今回大方34でハラハラどきどきは最後までとしてきまりだと思うぞ
去年35+1だからみやざきの去年の1点外れが没問考慮してたかしてなかったかによる

みやざきは二年連続ではずしてるから信用するだけ無駄

大栄に賭けるしかないだろうな

没問で＋1点ていうけど、実際は＋0.5点程度なんじゃないの？どうなのかな？

８５％の人が３４・３５点にすら届いてないって考えると
客観的にみてあの試験って難しかったんだなぁって思う
まだ結果が出てないから基準は高くなるかもしれないけど

＋0.5点の影響しかなくても、実際1点単位でしか合格点は出せないんだから
状況によっては＋1点、影響がないに等しければ±0点(恐らくそれはないけど)

モキュはどうした？

モキュキュー

>>363
そうだけど整数しかないからね。
上がらないか、1点上がるか、どちらか。

複数解で35がボーダーになるんじゃない？

TACや大原は試験機構に申し入れをするのかね？
自分の所の解答が違ったままだったら、メンツが立たないよね。

単肢正解なら３４or３５
両肢正解なら３５or３６とみた

問５に全てが掛かってるな

問5の4が正解扱いになっても、日建学院のデータでは7割が3に回答してるから、
大してボーダーは上がらないよ。

問５なんてお前らが勝手に問題視して騒いでいるだけで、
採点側は気にも留めていない。

去年の問42の流れを知っている人、今年の問5とどっちが盛り上がってる？

去年何か問題あったのか

去年が圧倒的

今年は往生際が悪いだけ

今日知り合いに全く勉強しないで受けに来ている人が数万人にのぼる試験なのに落ちたら恥だと言われたので少し腹が立った

>>374
去年は問42が悪問って言われてたらしい
http://www.kajiwarajuku.com/tanaka/2011/11/20112342-a8cc.html
ここに詳しく書いてる。

>>376
サンクス。ちなみに往生際が悪いのはどちらでしょうか？教えて下さい。

ふと思い立って去年の問42を確認してみたがあの問題かｗｗ
過去問解いてるときにその選択肢が原因で間違えたわ
解説を見ても納得いかなかったのを覚えてる
今年はどうなるか分からんね

去年は行政書士を受けてたのでこの板見て問42で揉めてたのは知ってた。
宅建て知事とか出てくんのかすげーなーと思いながら見てたよ。

試験当日、自宅に帰って
LECでの速報で採点したら37点。
完全に合格だと思って祝杯。
家族・友人に「たぶん合格してる！」と
酔った勢いで電話かけまくり。

数時間後に再度、回答速報をチェックしたら
いろいろ正解番号が修正されていて
自己採点35点に下がったw

それプラス、例の問５を「３」で回答しているので
下手をするともう1点下がるかも。

この超不安定な状態であと１ヶ月も待たされると思うと
合格でも不合格でも、胃潰瘍になっているのは確実w

去年も予備校によって割れてたのか
問４２は確かに悪問だしな

>>381
そんなに修正あったっけ？
割れたのが問5、修正されたのって問40だけじゃなかったっけ

>>383

問３と問40が午後６時くらいの回答速報が
夜遅くの段階で正解が変わったのよw

問3が変わるってどういうことよ
まんま条文なのに

Lecの最初の回答速報では問３は確かに違ってた。
俺の場合は>381と逆パターンで
問3は最初不正解だったが、あとで日建で確認したら正解になってたｗ
その後、lecで再確認したら今度は正解になってたｗ
単純な記載ミスかも。

宅建も合格者の大卒占有率が高くなりつつありそうだな。

>>381
問５を３にしちゃったのか
もう一点下がるのは覚悟しといたほうがいい

悔しいです

人少な杉

モキュの友達のキュアサニーも合格したからこのスレに興味なくなったんだろうな

問5を4にした奴がホントに必死過ぎる。

頑張ってもできないことがあることを馬鹿モキュには知ってほしい。
知能指数がある一定の基準以上でないと宅建試験には合格しない。
馬鹿モキュはその基準以下なのだと自覚してほしい。
そして宅建スレを卒業してほしい。

東京法経の濱田英彰講師は、同じ東京法経の林炳大講師と仲が悪い。

原因は、林炳大が個人で行政書士塾を立ち上げたとき、濱田英彰が手伝ったらしいが、給料が安かったことに濱田英彰が不満を持ったらしい。

ただ、話を聞いたところ濱田英彰が三振して行くところがなくて困って林炳大のところに無理に頼んで雇ってもらったらしい。
業中に濱田英彰から何度もこの話を聞かされた。
関係ない受講生にまで授業中に愚痴や不満をこぼすなんて･･･。濱田英彰は、常識がなく信頼できない。
濱田英彰は、恩を仇で返す最低の人間。

馬鹿モキュって去年もいたけど何年受けてるの？

>>395
実はホンモノは去年38点合格してるんだ。
いまのやつは漏れトリ使ってそれなりに真似してるけど偽物

こんなの貼られてたが馬鹿モキュ爆死かなw

40 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2012/10/24(水) 18:56:08.54
↓こいつって本スレの神的存在じゃなかったっけ？
お前達よりボンクラっぽいんだが


31 名前：ﾓｷｭﾆｬﾝ ◆a2vVPn/4Yc [] 投稿日：2012/10/24(水) 12:07:37.41

　　 ∧､､∧
　　/ ･ω･ヽ
　 ｜(^^^^)l
　　`ー――′

去年より点数下がってしまいましたもきゅ
暗雲が立ち込めてまいりましたもきゅ


226 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2011/12/03(土) 18:26:30.70
参考までに

精神病　　：４２
FPネラー　：４６
ペロリン　　：公表拒否
コテハンZ　：４５
将棋神　　　：３７
アキツグ　　：死去
モキュニャン：２９
マッスル　　　：３８

ソースなし

３５以下は無いとかいうやつバカじゃない!　今年の問題は過去問中心で
勉強した独学組は多分・・・。学校組も前年ほどの点数取れてるヤツ減ってると
思うよ。　さすがに３２以下はないだろうが、33,34は可能性はある　

過去問中心で勉強したけど普通にとれたよ。取れなかった人はしたつもりで
理解してなかった人だと思う。勿論過去問から解けない問題も数問あったけど
15問も間違えられるんだよ。15問も過去問から解けない問題あった？
上位15%はとってるよ。あとは問5の次第じゃない？35か36がラインじゃないかな？

可能性なんてどうでもいいよ、落ちたと思っておけよ

３２は絶望ですかね

そういえばﾄﾞﾘｰﾑﾓｷｭﾆｬﾝ48になりましたｷｭﾙﾋﾟﾋﾟﾋﾟﾋﾟﾋﾟﾋﾟｰｰｰｰ!!!って言わないし最近なんか元気がないな

コテの点数

　
　キュアサニー　４０点
　忍法帖【Lv=2,xxxP】　３５点
　エース　３４点
モキュニャン 2 8〜3 3点

今年は36みたいよ。

去年没込みで３６って知らないのか。
宅建は登録講習で金稼げるし一定は保ちたがるよ

もう合格してる俺が来たよ＾＾


お前ら何してんの？＾＾

３５点だったら脱ぐわわたし

受かるのは上から約17%。
6人に１人。

落ちたって恥ずかしくないよ

�@「こくわがた」の予言
�A「パウル君」の予言
�B「チリの炭鉱事故現場の」33人が全員助かった。
�CＮＥＷＳ２３で３３って言ってた。
�Dトミさんのおかげで栄誉ある33点スレの住人になれたのだ
　トミさんは神の使いと考えるべきだろう
�E埼玉大学で受けたけど、試験後はみんな暗かったぞ。３３点大丈夫！
�FAAAが紅白でるらしいな
�G道交法が改正されて原付でも時速33キロまで出せるようになったぜ！！
�H桑田佳祐(33オールスターズ)活動再開
�Iアパパネ、史上3頭目の3冠牝馬
�J　　 _､､､_
　　/ ･ω･ヽ
　 ｜　　　l
　　`ー――′

ｻｻﾞﾝがｷｭｰ
�K馬渕さんが33って言ってた。
�L合格発表は２０１０年１２月。《２０１０年》２＋０＋１＋０＝３
《１２月》１＋２＝３３の数字が並び導く合格への奇跡。多分カバラ、（秘密の計算方法）
�M宅ハムスタ-の断言

今年もコピペ作ってくれ

>>410
こーゆうの好きｗ
どうせあと１ヶ月もあるし気が紛れるわｗｗ

>>399

３６点以上取れなかったお前が馬鹿だｗ

>>410
�J　　 _､､､_
　　/ ･ω･ヽ
　 ｜　　　l
　　`ー――′


これは毎日いろいろなＡＡで「ﾊﾟｶｯ　もはよう」って言っていた
去年の3･11以降スレに書き込みしなかった人じゃないの？
しなかったって言うか出来なかったって・・・

>>413
その人は知らないけど多分モキュだと思う。耳無いけどｗ
てかそんな人いたのか・・・

おい、問5問40スレで問40の�A説がでてきたぞ。

449 ：名無し検定１級さん：2012/10/25(木) 12:17:07.49
問40は(2)という新説
http://www2u.biglobe.ne.jp/~tk-club/rinji/12.htm

それも↑のサイトによるとこの問40はどっちにもとれるように合格率
修正用問題とか書いてある（穿った見方でとも書いてある）。

問5と問40、ボーダーに影響してくるのは間違いなさそう。

>>413
一昨年の暮れから勉強開始してここ見てたけど
毎日かわいい挨拶してたのにあの日以降音沙汰ないもんね
どこかで頑張っていて欲しい

切なくなるな

>>271
鋭い！
オリンピック観てたせいで勉強が疎かになり、合格点が下がったかぁ。
今年はオリンピックに興味がなかった受験生が有利だったな。

今年は３５６点で決まりだよｗ

しかし、問3問40とか条文知らなきゃいけないって宅建なのか？

問50とかもみんなよく分かるね
酸性になるなら何となく悪そうな感じしたけど、
中性ならいいじゃねと思ったわ
散々迷ったあげく、一番当たり前の感じに書いてる3選んだのは痛い

オリンピックイヤーの3歳馬（旧4歳馬）には名馬が多い。
時事に絡めてこじつけるが、
オリンピックイヤーのドラフト選手も・・・最近だとダルビッシュとか。
松坂世代は違うが、彼らはオリンピックイヤー生まれ。

>>420
問50なんて一番簡単な免除科目じゃん
過去問回してれば余裕だし過去問見てない人でも15分ほど勉強してれば取れてるわ
勉強不足だろ

>>419
合格者ゼロじゃねーかww

現在判明しているコテの点数

　モキュニャン　４８点
　キュアサニー　４０点
　忍法帖【Lv=2,xxxP】　３５点
　エース　３４点

問５が没問になって合格点３６点きぼーん

50余年の宅建試験の歴史において、最も難しかった年度はどれか。
そう問われれば、間違いなく平成18年度試験と断言しよう。

これまでの宅建試験の概念をブチ壊した問1。
非法学部や法律初学者で宅建のみを勉強していた者は、出だしである、この問1で失神しかけただろう。

「何だ、この問題は??」

である。
アドレナリン大放出で試験開始を迎えた瞬間に、突然、後ろからハンマーで頭を殴られたような、問1の衝撃。
完全に動揺しペースを崩されたはずだ。
その他に、問5の抵当順位を問う強烈な問題。
問49の建築問題は没問となった。

この年の試験は宅建史上、最も難しい問題と言って良い。

これが平成18年度試験の問1だ。試験開始直後の1発目の衝撃。
正答率は25％だった。25％とは誰も解けない完全な「捨て問」ということだ。
これを、あえて問1に持ってきたことに、当時の受験生や講師は大きな衝撃を受けた。

【問１】次の記述のうち、民法の規定及び判例によれば、正しいものはどれか。

１契約締結交渉中の一方の当事者が契約交渉を打ち切ったとしても、
　契約締結に至っていない契約準備段階である以上、賠償責任が発生することはない。

２民法第１条第２項が規定する信義誠実の原則は、契約解釈の際の基準であり、
　信義誠実の原則に反しても、権利の行使や義務の履行そのものは制約を受けない。

３時効は、一定時間の経過という客観的事実によって発生するので、
　消滅時効の援用が権利の濫用となることはない。

４　所有権に基づく妨害排除請求が権利の濫用となる場合には、妨害排除請求が認められることはない。

>>425
没は無いだろ。
あって3.、4両方正解。
どっかの人調べでは35にすると15％切るくらいなんでしょ？
これくらいで帳尻合うんじゃね？

もうめんどくさいから35でいいよ
数字的にもキリ良くていいじゃないか

むしろ両方正解はないんじゃね？問が明らかにって聞いてるし比較する問題
だからな。両方×でも明らかな方が正解でしょ？作問者にとって明らかがどっちか
判明するのは12/5だけど。

262安打ってどんな資格なんですか？
どこ探してもなくて・・・

30・・・４択につよいヒト
31・・・かじったヒト
32・・・運があるヒト
33・・・ちょっとやったヒト
34・・・いつもおＣヒト
35・・・根性足りぬヒト
36・・・まぁ頑張ったヒト
37・・・よくやったヒト
38・・・気合い入れたヒト
39・・・本気になったヒト
40以上・・・そもそも出来が違うヒト

>>431
最難関資格つまり国民栄誉賞

石原が知事やめるってよ
来年発行の東京の主任者証の知事名が石原じゃなくなっちゃうな

俺のは黒岩祐治だから関係ネー

434>
私は、石原知事です。

でも、今度、東国原になったら、それは、それで、欲しいかも。

次は猪瀬だよ

おれのは青島幸男だった

俺のは宅八郎だった

>>426
でも、ある程度のテクニックを持った人なら問２６あたりから解いて、
１時間あたりで問１にというのがセオリーだったような…
そう言えば、平成１９年→平成２０年にかけて問題の紙が大きくなったのはびっくりしましたよ。

問４０の正解は２になりそうみたい!!　やったぜ

そろそろモキュが起きる時間だぞ。
気を引き締めていけよ。

マークミスしてて一問積み上げ　そして合格って人もいるんだろうね

問5の答え

4
TAC
大原
駿台

3
ユーキャン
LEC
日建
住宅新報
宅建ゼミナール
クレアール
日本宅建学院
宅建合格WEB
DAI-X
教育プランニング
大栄教育
九州不動産専門学校
レンチャー
週刊住宅新聞社

問5なんでどうでもいい

問5は4が正解で決着済み

どうよ

問５　４　が正解　↓

重大な瑕疵があった場合、賠償できなければならないのです。
３では完全補償までも補償されていませんが、民法の規定どおり、
それでも相当補償が認められています。
ところが、４だと1年を経過すると賠償できなくなるので
明らかに誤りです。年数も間違っています。

つまり４が明らかな誤りです。


１は補修において多大な費用がかかるときは、賠償しないというのですが、
民法の規定どおりです。

２は完全補償なので掲示された判例どおりです。

３は民法の規定では但し書きをつけてまで、相当補償です。
完全補償ではないのですが、民法の規定なのです。

21日に受験した奴には二種類しかいない

合格発表の日に合格する奴と不合格になる奴の二種類だ

さーお前らどっちになるんだ＾＾

>>444
ちらっと見たが、正答肢は４だな。
瑕疵担保責任(wiki)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%91%95%E7%96%B5#.E7.91.95.E7.96.B5.E6.8B.85.E4.BF.9D.E8.B2.AC.E4.BB.BB

＞瑕疵担保責任に基づく契約の解除又は損害賠償請求は、買主が”事実を知った時から”1年以内にしなければならない（570条、566条3項）。
なので、”引き渡したときから”ではないね。

３は、６３５条を読むと…
仕事の目的物に瑕疵があり、そのために契約をした目的を達することができないときは、注文者は、契約の解除をすることができる。
ただし、建物その他の土地の工作物については、この限りでない。
但し書きで”この限りではない”と言っているのでこれは正しい。

まだ4とか言ってる奴いるの？
住宅新聞社が3出してるよ
あそこ出題者から裏取ってるみたいよ

そんなん見たらこっちが「マジかよ」って言うわ。


653 ：名無し検定１級さん：2012/10/23(火) 09:14:01.39
民法第638条

　土地の工作物の請負人は、其工作物又は地盤の瑕疵に付ては引渡の後、５年間其担保の責に任す、
　但此期間は石造、土造、煉瓦造、又は金属造の工作物に付ては之を１０年とす。

２　工作物か、前項の瑕疵に因りて滅失又は毀損したるときは、
　　注文者は其滅失又は毀損の時より１年内に第６３４条の権利を行使することを要す。

問５の４はどう見てもこの638条2項に該当すると思うんだが。

>>451
この問題の場合”判例”を元に問題を出しているので635条2項よりも635条が優先されるかと。

>>452
訂正
×635条2項→○638条2項

715 名無し検定１級さん sage 2012/09/11(火) 19:27:28.33
4周全部やってるのか？
この時期なら２，３回当たったのは当然の知識として定着してるだろうから飛ばせ
寧ろ正解率が低かったのを集中するのと、あと過去のデータで正解率が高いのに
自分が間違ってるのが多かったらそこをメインにやること

難題をひとつずつ潰しても時間の無駄だし正解率十数％なんての解いても意味が無い
それと単に120分÷50と考えなくても大丈夫
数問は速攻で答え出せるのあるから、頭ひねるのに少しは時間を割けるよ
その直ぐに答えを出せるのを多くして（みなが正解する問題）
そこでギリボーダーとして更にダメ押し難問いくつか当てて合格だよ

716 名無し検定１級さん sage 2012/09/11(火) 19:42:06.44
>>715

おまえモ○ﾕだろ
捨て問なんていうのは一切ない、どんな問題でも基本は抑えとく、所得税やら不動産登記法でもチラチラ眺めてたらいつの間にか覚えてる
所得税なら3000万と5000万と居住用財産の軽減税率がダブれるとか、登記法もアレ？これおかしいような？ってなってくる
ボーダーラインがなんとか言ってるやつは絶対落ちる、問題出すやつもそんなこと知っててバラバラに出してくるから全てに目を通しどんな問題がきてもＯＫ！
ってカンジじゃないと落ちる

おかげで所得税1問取れました！サンクス！

問5は1だろ!!

>>455
だよな！

間をとって２で！

俺は1にした！

問５の元ネタはこれっぽいですね…
建物に重大な瑕疵があったとして、建て替えに要する費用相当額の損害賠償を認めた事例（ＰＤＦにつき閲覧注意）
http://www.retio.or.jp/case_search/pdf/retio/57-138.pdf

判例検索システム　平成14(受)605
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?hanreiid=76100&hanreiKbn=02
最高裁より判例全文（ＰＤＦにつき閲覧注意）
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/js_20100319133918310717.pdf

問5の話はお腹いっぱい

食べたりない人はこちらへどうぞ

宅建試験問5、問40議論スレ第3問目
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1351078732/l50

1・2は問題外

釣られんなｗ

>>454

このレス覚えてる

モキュって本当に人の足引っ張ることしか考えてないよな

モキュが落ちて胸がスッキリした

>>454
預言者がいた

>>463
悪さばかりしてるから罰が当たったんだよ

37点スレなんてあるのか
ビックリした
いくらなんでも37点決着なんてあるわけないだろ

>>466
37点と34点が同じ確立じゃない？36＞35＞＞34≒37ぐらいかと。
上位陣はそのぐらいとってるよ。試験難化してもとれる問題は例年と
変わらなかったしね。

>>467
頭大丈夫か？

>>451
瑕疵は毀損ではない
瑕疵によって建物に損害が生じる時が毀損である
たとえば、家の柱を一本つけ忘れた瑕疵があるとき
この瑕疵が原因で、家が地震によって崩壊した時が毀損となる

モキュのグダグダ自演ショーが始まったぞ

去年モキュTシャツ着て宅建更新したら液状化の瑕疵担保責任がどったらこったらって
言ってたぞ

３２でも望みありますかね？

ありますよ　望みだけは

のぞみは新幹線くらいだぞもきゅ

望みだけでなく現実性はいかが？

現実的には、１％ぐらいの望みですよ

ムーンライトながらは安い

ではやはり諦めですね

実際に宅建業者になったあとここいらの知識は役に立ちそうだ
知ってるか知らないで場合によっては大きく損得するかもしれない
いい勉強になったと思うけどねぇ

ごばく！

問5や問40やボーダーが何点とかいう話はこっちに任せてこのスレはいつも通りふざけてりゃいいんだよ
今更俺たちがウダウダ言っても何も変わらないんだからよ


宅建試験問5、問40議論スレ第3問目
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1351078732/l50

3 ：名無し検定１級さん：2012/10/24(水) 03:00:37.97
受験生の程度が低いとスレが乱立する


3 ：名無し検定１級さん：2012/10/24(水) 03:00:37.97
受験生の程度が低いとスレが乱立する


3 ：名無し検定１級さん：2012/10/24(水) 03:00:37.97
受験生の程度が低いとスレが乱立する

来年は青春１８きっぷで宅建勉強。イイ夏さわやか

コカコーラ

>>450　だよなぁ。　パイプがつながってんもんなぁ

あ

>>478
まずキュッ！と締まりそうなロープを用意します

今年の難易度は、掛布級だぞ！
マジやがな。たかつ

問題35について教えて下さい。
売買代金が310万円なので、報酬の上限が29.4万円なのは分かります。
また、A社は代理でC社は媒介なので、C社が受け取れる報酬の上限は14.7万円なため、
選択肢ウが消除される事は分かります。

続き・・・
次に、A社は代理なので、受け取れる報酬の上限は29.4万円なため、選択肢アが
正解なのは分かります。

続き・・・
そこで分からないのが選択肢イで、上記からA社は14.7万円から29.4万円までの
範囲で報酬を受け取ることができるはずなのに「A社はBから、少なくとも14.7万円を
上限とする報酬を受領することができる」というのは誤りだと思うのですが、どう間違っているのか
教えて下さい。

少なくとも14.7万円
と読んだか
上限が14.7万円
と読んだか
国語の問題です。

C社が報酬受け取るから

上限の最小値が14.7万円てことでしょう
「A社はBから、x万円を上限とする報酬を受領することができる」
C社次第で14.7≦x≦29.4
xに「少なくとも14.7」を入れた場合は正しい肢になります

コテの点数

　
　キュアサニー　４０点
　忍法帖【Lv=2,xxxP】　３５点
　エース　３４点
　モキュニャン ３３点

コテの点数（改訂版）

モキュニャン 　４８点 　
　キュアサニー　４０点
　忍法帖【Lv=2,xxxP】　３５点
　エース　３４点
　

モキュって何だい？

「アは○、イは・・・ん？少なくとも？何言ってんだかわかんね、飛ばして後で考えよう、ウは×・・・」
ウが消えたので「こいつはサービス問題！」と1にした俺。
帰ってきて誰かが同じように腑に落ちないって質問を見て、そこで初めてイを振り返ったｗ

モキュは言わないとこみると微妙な点数じゃない？
33〜35あたり

今年はほぼ間違いなく３４か３５だな
３３が１５％、３４が３５％、３５が５０％ってとこだ
３２はない、３６も没問が出ない限りまずない

○○%とかいってるやつまじきもい

試験前までﾓｷｭﾆｬﾝｽｰﾊﾟｰなんとかﾏﾂｺﾃﾞﾗｸｯｽ48になります！ｷｭﾙﾋﾟﾋﾟﾋﾟｰｰｰｰ!!!!とか言ってたのに試験が終わってから一切その話を避けてるよね。

偽モキュはいつまで経っても合格しないなｗ
本モキュはもう合格してるのにｗ

◆a2vVPn/4Ycでググって見たら

偽モキュ今年も不合格だろｗ

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1334482767/l1

>>501
妥当じゃん

・・・あ、来年頑張ってね

ｗ

>>502


まあそれでもいつまでも顔出してくるのは合格してない証拠だろう


合格したらどうでもよくなるからなぁ

>>506
本当にどうでもよくなるね
けっきょく機構と予備校が儲けてるだけ
むなしい

>>507
それ以上稼げばいいじゃん

>>508
たしかにそうだな
頑張るか

>>507
そうだよな、本人にヤル気がなけりゃなにやってもダメなのにスクールに通えば必ず受かるとか通信すれば合格率は高くなるとか迷信的に信じてるアホ達にキュアサニーさんは一石を投じて目を覚ましてくれたと思う
結局キュアサニーさんは市販の本だけの独学で上位5%の40点出してるし俺は感動した
キュアサニーさんが夏くらいからピョコっと出てきて最初は「なんだこいつ？」と思ったけど、いつも熱い言葉を言ってきて自分もだんだんヤル気になった、おかげで俺は今年は37点とれた

本当にありがとうキュアサニーさん

　　 ∧､､∧
　　/ ･ω･ヽ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜三途の川






じー

>>511
､pｷｭﾆｬﾝｷﾀｺﾚ

>>511
モキュニャン、なに食べた？

ﾓｯ
　ｷｭ
　　　ｷﾀ━━━━━【＾∀＾】━━━━━!!!!
　　　

>>511
ヤッタ！モキュが来てくれたよ！ﾜｰｲ♪♪＼(^ω^＼)( /^ω^)/♪♪ﾜｰｲ

今日初めてこのスレきましたがﾓｷｭﾆｬﾝさんはいい人ぽいですね

>>511
おたずねしたいと思ってましたが
モキュさんは女子ですか？

>>516
性格と頭はいいよ。
宅建界では１番だろうね。
あと顔もねｗ

要するにモキュは
宅建落ちそうなので発狂寸前なんですねｗ

宅建で４０点以上ってどうやったら取れるんだよ。
頑張っても３８だわ

>>518
モキュニャンは元歌舞伎町の��1ホスだぞト。
年収7000万の地位を投げ捨てて宅建界に殴りこんできたと聞いている。

きゅるぴぴぴぴぴ

>>520
反対に考えたらたった50問の問題で10問も間違えていいってこと
そう考えれば気が楽になるぜ

過去ログ見てたらﾓｷｭﾆｬﾝ発見しました
2002年の試験日だと思われます


784 名前：ﾓｷｭﾆｬﾝ ◆3yMYCQiOMU [] 投稿日：2002/10/20(日) 22:48:02

　　 _､､､_
　　/ ･ω･ヽ
　 ｜　　　l
　　`ー――′
>>716
厳しかったもきゅ

モキュニャンはかわいいんだいっ(ｷﾘｯ

このクソモキュ野郎を誰か殺っちまってくれよ

>>510
サニキは大器晩成すると思う
今は管理業務の勉強に移ってるけどサニキなら管理業務ごとき絶対合格するだろう
それから何を目指すのか信者としては楽しみだ
俺はサニキを見守る

モキュやっちまおうぜ

　　　　　今すぐ死ねﾓｷｭ
　　　　
　　　　　　∧＿∧ 　
　　　　　_（　 ´Д｀）
　　　 ／　　　　　　）　　　　　ﾄﾞｺﾞｫｫｫ　＿　　／
　 　/　,ｲ　、　　ﾉ/　　　　∧ ∧―＝￣　｀ヽ,　＿
　　/　/　|　　　（ 〈　∵. ・（　　 〈＿_　>>511　、＿
　 ｜ |　 ヽ　　ｰ＝-￣￣＝_、　　（／　,　´ノ　＼
　 ｜ |　　　｀iー＿＿＝―＿　;,　／　／ ／
　　(!、)　　　=＿二＿＿￣_=;,　／　／　,'
　　　　　　./　 /　　　　　　　／　 ／| 　|
　　　　　／　 /　　　　　　　!､＿／ / 　 〉
　　　 ／ ＿/　　　　　　　　　　　　 |_／
　　　 ヽ､＿ヽ

隠れサニシタンが沸いてきたぞモキュ

モキュモキュ言って騒いでんじゃねーよ
つまんねーんだよゴミどもが

半年くらいＲＯＭってたけどさあ
モキュニャンって人は宅建界の神様と呼ばれてる人なんだろ？
みんなよくそんな偉い人を気安くいじめたりできるな？

モキュ33点らしいな

まぁみんな、日建の動画でまり江ﾀｿで癒されなぉ

モキュ４８

>>532
いじめてるやつは、リアルじゃぽっちの悲しい人生な人たちだよ

モキュ様は？

心筋梗塞で先程お亡くなりになりました

>>536
宅建スレのそういうとこが嫌い

さて、モキュも33点でほぼ確定して一段落したし朝のウンコでもしてくるか、、、

184 名無し検定１級さん 2012/10/24(水) 11:10:57.54
会社に講習行かせて貰って34点の俺はリアルで首釣らないと行けなくなった
遺書も昨日書いたけど発表日の12月5日は誕生日っていうね。27年間いいこと何もなかったな

190 名無し検定１級さん sage 2012/10/24(水) 11:39:25.23
>>184
おまえモキュだろ？

モキュの池沼自演セット
�@ﾓｷｭﾆｬﾝｷﾀｺﾚ
�Aモキュニャン、なに食べた？
�Bヤッタ！モキュが来てくれたよ！ﾜｰｲ♪♪＼(^ω^＼)( /^ω^)/♪♪ﾜｰｲ
�Cその他あり

今年はどのスレも盛り上がらないってことは、想像以上に点が取れていない人が多いんだな

キュアサニーと司法試験やりたいなぁ。キュアサニーの情熱だとすぐに俺追い越されそうだけど。

30・・・４択につよいヒト
31・・・かじったヒト
32・・・運があるヒト
33・・・ちょっとやったヒト
34・・・いつもおＣヒト
35・・・根性足りぬヒト
36・・・まぁ頑張ったヒト
37・・・よくやったヒト
38・・・気合い入れたヒト
39・・・本気になったヒト
40以上・・・そもそも出来が違うヒト

30未満・・・記念受験orパワハラ受験
30・・・４択につよいヒト
31・・・かじったヒト
32・・・運があるヒト
33・・・ちょっとやったヒト
34・・・いつもおＣヒト
35・・・根性足りぬヒト
36・・・まぁ頑張ったヒト
37・・・よくやったヒト
38・・・気合い入れたヒト
39・・・本気になったヒト
40以上・・・そもそも出来が違うヒト

鉛筆転がして45点のオレは？

いくつでしょう問題が8問=時間が足りなくなる

珍問2問=悩む

民法リニューアル=パニックになる

以上の結果で今年は爆発

>>547
今すぐロト6買いに行ってこい

結局没問は出るの？

出ません

ありがとう。問題が捻りすぎと思う。

0点・・・講師or神
30未満・・・記念受験orパワハラ受験
30・・・４択につよいヒト
31・・・かじったヒト　　　　　　　　
32・・・運があるヒト
33・・・ちょっとやったヒト
34・・・いつもおＣヒト
35・・・根性足りぬヒト
36・・・まぁ頑張ったヒト
37・・・よくやったヒト
38・・・気合い入れたヒト
39・・・本気になったヒト
40以上・・・そもそも出来が違うヒト

馬鹿偽モキュは２日前からしか勉強していないからな。
あんな奴死ねばいいんだよ。宅建スレから消えればいいんだよ。

今年の試験作成委員 更迭かもね…

>>536
○足を引っ張る

○ワケわからん問題出して混乱させる

○受験者を罵る

○ボーダー低くさせようと受験を諦めさせようとする

こんなヤツは庇いきれないな
南米のどっかの国なら石打ちの刑ぐらいが妥当だと思うよ

>>556
いや、石打は中近東かアフリカだろ。

馬鹿偽モキュは試験日の２日前からしか勉強していないからな。
あんな馬鹿死ねばいいんだよ。宅建スレから消えればいいんだよ。
宅建スレのスレ汚しだよ。

馬鹿モキュって何年前からいるの?

開けてみたらやっぱり今年も36点！
なんて事が起きるかもね

者から士になるからボーダー上げるのかな

来年以降もっと難しくなっていくだろう、、、

昨年は復興特別サービス試験
何事にも反動作用というものがある。
わかるよな、お前らなら

今年もそうだが過去問の繰り返しだけでは受からないな

去年は震災の影響で合格者を増やすだろう！
って言われ続け結局36点。
わかるよな、お前らなら

35点以下の人達の群れがモキュに石投げてる映像 2012/10,26
http://www.youtube.com/watch?v=jJkYJ3cbxh0&feature=youtube_gdata_player

>>556
あとデマの情報やデータを垂れ流すも追加しとけ

>>566
とうとう見つかって公開処刑されたか。

>>565
それが原因か分からないけど合格者は増えたじゃん

　1ヶ月間発表を待たされるのですから、予想点ぎりぎりの方は合格発表まで仕事が手につかないといったケースも毎年掲示板などのコミュニティで見受けられます。

>>569
分母が増えれば合格者が増えるのはあたりまえｗｗｗｗｗ

34点組完全沈黙したみたいだなぁ

>>572（おな２）
つーか最初からねえよ
そろそろカラアゲ弁当買ってくる

>>571
そんなことはない、合格点を上げれば合格者は減る(当たり前)

>>574がスゲー馬鹿だって事はわかったｗ

>>573
もうそんな時間か

去年は震災の影響で合格者を増やすだろう！
って言われ続け結局合格率は平年とほぼ変わらず。しかも2年連続の36点。
わかるよな、お前らなら

こうやって書いてやればわかるんじゃね？

３万人超えの合格者を出すことになったが３６点キープだもんな

３７にしない意味はないわけだし

まさか受験者が減ったらお布施も減るなんて理由じゃないだろうしｗｗ

>>577
おまいは多大なるミスをおかしている

ヒント：問題の質

合格者って書くのと合格率って書くのは全く違うじゃねーかｗｗｗ

合格率が平年とほぼ同じで受験者が増えれば合格者数は増えるだろｗｗ

合格者や合格率が例年と同等な年でも問題が簡単ならボーダーの質は違うじゃねーかwww

今のところLECで平均点33.9点みたい
他の業者はどうなんだろう？

>>582
質？論点が違ってきてる気がしますが、、、

合格者を減らすつもりなら合格率を下方修正すればよかっただけじゃね？
合格点なんて機構のサジ加減な訳だし
結果として合格者の数は増えたけど、それには受験者の数は関係ない

その平均点ってどこかに載ってんの？

いーからお前ら昼くおうぜ！

>>587
お前は黙ってカラアゲ弁当食ってろ！

塩カラアゲ食おうぜ！！今日は祭りだ

>>589
それ、美味いの？

今日はカレーを食うはずだったのに
おまえらのせいで完全にからあげモードになったw

30未満・・・記念受験orパワハラ受験
30・・・鉛筆転がすの上手いヒト
31・・・ちとかじったヒト　　　　　　　　
32・・・年回りがよいヒト
33・・・ちょっとやったヒト
34・・・いつもおＣヒト
35・・・根性足りぬヒト
36・・・まぁ頑張ったヒト
37・・・よくやったヒト
38・・・気合い入れたヒト
39・・・本気になったヒト
40以上・・・そもそも出来が違うヒト

昼は唐揚げにするか

おまえらの行動や思考を変えることなど容易い事よ

昼は、カラアゲ弁当＋豚汁＝３７０円（特別価格）

>>536
○足を引っ張る

○ワケわからん問題出して混乱させる

○受験者を罵る

○ボーダー低くさせようと受験を諦めさせようとする

○デマの情報やデータを垂れ流す


こんなヤツは庇いきれないな
南米のどっかの国なら石打ちの刑ぐらいが妥当だと思うよ

訂正しといたよ

特別価格ｗｗｗ

カラアゲ弁当買ってきたぞぃ

ﾕｰｷｬﾝの解答解析送り返したけど
これなんかあなたは合格です
みたいなの送ってくるん？

>>598
ユーキャンは合格推定点の発表はしておりません

統計収集にご協力ありがとうございました

登録実務講習はどこにするか決めた?

>>599
なんだそれだけか

ＬＥＣのサンプルデータ

平成14年：LECサンプル数5760名、平均35.2点。基準点36点。
平成15年：LECサンプル数1239名、平均32.6点。基準点35点。
（データ入手できず）
平成19年：LECサンプル数1499名、平均34.4点。基準点35点。
平成20年：LECサンプル数2023名、平均33.2点。基準点33点。
平成21年：LECサンプル数1719名、平均33.8点。基準点33点。
平成22年：LECサンプル数2038名、平均36.3点。基準点36点。
平成23年：LECサンプル数3223名、平均35.1点。基準点36点。

平成24年：10月26日現在LEC平均33.9点。

やっぱりカップヌードルカレーにしたよ

ＬＥＣ生しょぼいなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

大体近い値が出るもんなんだな

合格後6万円くらい必要になるよね？高過ぎる

なんか３３とかだったら来年の受験生かわいそす。
今年は皆３６を目指して頑張った結果なワケで・・・

マークシートが不安な方へ少しでも参考になれば。

http://portal.nifty.com/2009/06/03/c/

LECで学んでも、独学と合格率変わらないんじゃね？

予備校なんて情弱がいくもんだからな

会社に言われて受験したから会社に費用持ってもらう

>>610
ワロタ

>>602
＞平成24年：10月26日現在LEC平均33.9点。

は？　どこからこの数字がでてくんの？　発表は今日の18：00以降だろうが。

俺が行ってた予備校は真面目に勉強してるの２人か３人だった

中の人なんじゃないの？

コテの点数

　モキュニャン ４８点
　キュアサニー　４０点
　忍法帖【Lv=2,xxxP】　３５点
　こむ　３５点
　エース　３４点
　えむお　３４点
　１　　３４点
　名も無き被検体774号＋　３３点
　

>>616
えむおさんは法学部で院に進んで司法試験いく予定の宅建３回落ちなのに
そんな点数な訳ないだろ！！！！！！

>>617
521 えむお sage 2012/10/21(日) 22:11:23.35 ID:56CP0Ce60
あ、よくみたら34点だったｗ
落ちたわｗｗｗｗ

http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news4viptasu/1350133081/523

僕、独学で昨年３８でした

>>616
1ってなんだよwww
それコテじゃねえだろ？

>>620
わろたw

34は可能性あるだろ

まあ人数多い方が楽しいからいいけどよ

だんだん出揃ってきたな

>>621
よく考えれば1以外もコテじゃないのあるわw

>>618
ふざけんな！えむおさんがそんなカスみたいな点数とか俺ぁ信じねえ！
お前さんはえむおさんのなにを知ってるんだ？

>>618
vip+に隠れていたのか。

>>626
カスとかいじめるなよw

試験終了後に各自で勝手に自分の得点入力してその全体の何％がわかるページって
どこにあったっけ？知っている人いたら教えて下さい。

>>617
じゃあ現役法学部が今回で宅建連続4回落ちになりそうな点数ってことは宅建って難しいんだな

LEC

>>602
H14 ＋0.8
H15 ＋2.4
H19 ＋0.6
H20 −0.2
H21 −0.8
H22 −0.3
H23 ＋0.9
平成24年：10月26日現在LEC平均33.9点

H15を外して考えると33.1〜34.8
よって34±1
ただしH15並みに外れると36もありうる

>>613
なんだまだ出てないの？
計算して損した

>>632は取り消し

えむおさんは法学部と言わないでください
これでは全国の法学部が笑われてしまい自分も恥ずかしくなりました

名無しモキュ潜んでんだろ？

えっ、藻キュが４８とったの！？
まじっすか？

LECの得点分布（総合）っていうのをみたけど
36点多くないか・・・？

それどうやって見るんだ？

予備校生だもの　平均より高くなかったら
授業料どろぼうでしょ。
独学は　若干低くなるんじゃない？

>>640
予備校生の方が優秀とは限らない
通った事で勉強した気になってるヤツは意外と多い

>>639
LECに自分のやつを登録＋MYページ登録
それでみれるよ

>>642
サンクスです。やってみます。

>>638
一番多いのは35点

悪い人は　データー入れないからね。
あと、明らかに冷やかしっぽい点数の人もいるね

>>641
中学生の塾状態になるやつなんて大人になっても
そんなにいるもんかね。

平均33・9点は予想通りの点数だね　　34か35で決まり？

35点が多かったらボーダーは36ってところか。問5没？で最高37くるのか？

37になるくらいなら
没問にはしないでしょ

＞646
　641はくだらない　書き込みでしょ
　職場でお金出してくれていればそうかもしれないが
　授業料だって高いしね。
　みんなががんばっているわけではないといいたいのかも知れないが、
　言葉足らずだね

本人が頑張っている気でいても客観的に見て駄目な人は結局うかってない。
本人がどう思うが駄目なものは駄目。

どっかで26万とかいう授業料見てたまげたことがあるけど大体いくらぐらいが相場なんだ？

>>646
会社から行けと言われてるヤツ
独学で失敗して翌年から通学に切り替えて勉強した気になってるヤツ
元々べきの悪いヤツ

こんなところかな

>>548
ｗｗｗ
すっげー解るわｗ
俺も似た感じだわｗ
後で冷静にみたら何でこんなの間違えたんだ？な解答しまくりだった。

一般受験者と予備校生を比べれば
予備校生の方が平均点が高いのは試験後の得点データから間違えない
そんな当たり前のことはどうでもいい
俺は独学で３８点だったけどね＾＾

LECの中間発表まだかな

会社から金出してもらったほうがプレッシャー
かかって必死になりそうなもんだがな

予備校生が平均点だとヤバイだろｗ

独学で合格出来る人って素直に凄いと思うぞ！

受かりたい！
と
受からなきゃ！
では気持ちの入れようが違う

予備校模試で真ん中くらいの成績ならボーダー組み
上位３割なら合格圏内
こんな感じだ

なんか勘違いしてない？つまりこういうこと。
×予備校生の平均＝受験生の平均
○予備校が収集したデータ（独学者も含む）≒合格点

試験前の全国模試受けたけど
平均点が30点越えだったぞ！
上位15％なんて39点から40点だったし。
結果見てスゲー焦って残りの期間必死に勉強したわｗ

キュアサニーみたいに落ちたら死ぬ気で勉強したという意気込みがないやつはなにやってもダメだろ

>>659
無職の暇潰し合格者なんて独学ばかりだろ。

LECから出るデータって予備校生の結果のみ反映したもの？

合格者の分布

予備校利用７０％（模試だけ利用者も含む）
完全独学　３０％

まあこんなもんだろう

時間があれば合格出来ると思ってるならそれは大間違い！

>>647
そのデータで34がボーダーになったら、LEC生の合格率は50%以下で下手すりゃ30%台とかか。
どこぞの業者は75%とか数字だしてたな。

何でだろう
試験が終わって自己採点が40点越えている
なのにテレビ見てたりネットをしてると、勉強しなきゃって衝動に駆られるときがる

>>666
他校・独学含めて
無料の成績診断に申し込んだ人すべてのデータだと思うよ

>>664
サニーは異常

>>670
働け

お前らアホだろ
毎年予備校が出してる点見てみろ
これが一般人だけの平均点なら
毎年合格点は４０点超えてるわｗ

何度も言うが平均点は0とは言わないがほとんど関係ない。
特に今年のように上下がひらく（できる人とできない人の差が酷い）ような
場合は特にな。上位15%がどの程度点とっているかにかかってる。平均点は
下位が多くいれば勝手に下がるけど合格点には関係ない。

>>671
そっか
そこそこ信頼できるデータなのね

まあボーダーは予備校平均＋１点が平均値だから

合格ラインは３５点で決まりだろうね

予想通りじゃんｗ

出来た奴と出来なかった奴の差がひらいてるっソースあるん？

去年は合格率１７％と高かったから
１５％に戻したら
３５点＋１点かな？

やはり>>675の言うとおり二極化してるから合格点は下がらないのかな？
業法20問で33点とか34点は有り得ないし、、

>>679
去年は16.1%だろ？

Ｎ学に問題ごとの正解率ソースあんだろ
どう考えても３５点だなこりゃ

後は問5、40次第か

今年は35点以上だろうな・・・

LEC成績診断結果発表　平均33.9点 　1698人

今年の法令上の制限と税、免除問題はサービス問題だろ。
2問落としても14点。
業法で5問落としたとして15点。
権利関係で半分落としたとして7点。
合計36点。

まぁ、これくらいは取れないと合格しちゃいけないな。
一応国家資格なんだから。

みやざきブログどうするんだろうなぁ。
34点でもギリギリいける風にコメ連発しているけど。

確かに法令と税はサービスやった

例年のLECの平均点と実際の合格点の比較を誰か作ってなかったっけ？

LEC見れる人に聞きたいんだけどそれって分布も公表されてるの？
平均点だけ？

法令はサービス問題だったのか
俺2問も間違えたわ

俺は法令、税で1問落とした
過去問通りだったから完全サービス

>662
予備校が収集したデータ（独学者も含む）≒合格点
これも　どうかな？　1600人ぐらいで、全体を推測できるかどうか

＞690
分布、正答率など　あるよ

明日のみやざきブログが楽しみだ

>>694
ありがとう。

LECは受験生レベルが高目なので診断平均＝年度のボーダーですよ
やはり33点か34点になりそうですね

もう俺がボーダーの答えを出すね

平均点を大きく下回って入る年は直近２０年で
最大の合格率17.9％と大盤振る舞いしたＨ２１のみ
その他の年は全てほぼ平均点以上（平均点＋0.8点）で決着
ここから推定すると去年並の合格率なら３５点
幸運が舞い降りて合格率17％台後半を出すなら
かろうじて３４点もあるかもしれないと言うところ
まあ普通に３５点がボーダーだと思う

LECの成績診断だけど、得点分布で33点、34点、35点、36点の人は
どのくらいるの？

だれかLECの得点分布表貼ってくれないかな？

３３点・・・あきらめて今から来年の受験対策でもしとけ。そうりゃ来年４０点狙える
３４点・・・相当厳しいことは覚悟しておけ。落ちていても文句は言えない点数だ。
３５点・・・オメデトウ

18時に詳しいの出るんじゃないの？

必死に勉強して高得点を叩き出した人たちの為にも
昨年を下回る合格点にはしないで欲しい

ボーダーは35が濃厚か。没が出たら3年連続36か。

36点でいいと思う
今年の内容で35点以下は考えられない

没問になる要素が待ったくないけどな

ハッキリ言って難しくなったのは業法だけ
権利は逆にここ数年で一番簡単だった
業法ばっか集中攻撃して満点狙ってた奴には厳しい結果となった
権利も含め満遍なくやった奴には合格しやすい年となった
ボーダー３５は妥当なライン

去年統計が没になると誰が予想してた？って事だ。問5だけを言ってるわけじゃない。

国家資格の威厳を保つべき！
頑張ったんだから、、なんてプロセス評価は要らない！
結果が全て！

まあ数点差だろうが不合格になって必死に勉強したと言っても説得力ゼロだわな
必死に勉強したと言えるのは合格者だけの特権だ

>>703
でも去年は没があったから36だろ
実質35やん

３４点取れる実力があっても
業法は平均１３点台
業法満点狙いすれば合格できる裏技は完全に崩壊した
コツコツ権利も勉強しろと言うことだな

ＬＥＣのサンプルデータ

平成14年：LECサンプル数5760名、平均35.2点。基準点36点。
平成15年：LECサンプル数1239名、平均32.6点。基準点35点。
（データ入手できず）
平成19年：LECサンプル数1499名、平均34.4点。基準点35点。
平成20年：LECサンプル数2023名、平均33.2点。基準点33点。
平成21年：LECサンプル数1719名、平均33.8点。基準点33点。
平成22年：LECサンプル数2038名、平均36.3点。基準点36点。
平成23年：LECサンプル数3223名、平均35.1点。基準点36点。

平成24年：LECサンプル数1698名、平均33.9点。（10月26日現在）

LECの　35点は上位　55％
　　　　34点は　　　64％
よくこんな数字で全体の合格点がわかるな〜
LECのdataでも40％強は落ちるんだな

合格発表後、得点開示請求はできるんかな

今年は法令や税が簡単だったとしてもそれ以上に業法の個数問題で平均点が下がってると思う
素人の適当な勘だけど合格点は34点の可能性が高いんじゃないかなと思う
まぁ俺は42点だからどうでもいいんだけど

大栄教育のボーダー予想実績

平成14年度：予想35点（36点ハズレ・宅建史上初の36点は予測不可能だったか）
平成15年度：予想35点（的中）
平成16年度：予想33点（32点結果オーライ）
平成17年度：予想32点±1（33点ハズレ）
平成18年度：予想34点（的中）
平成19年度：予想35点（的中）
平成20年度：予想33点（的中）
平成21年度：予想33点（的中）
平成22年度：予想35点（36点ハズレ）
平成23年度：予想35点（36点ハズレ）
平成24年度：予想33点

過去10年間、大栄は予想±1を外したことがない。今年34点は合格だろう。
死線は33点に移った。

>>712
おいら裏技通用する年に合格しといて良かったｗ
今年なら完全にヤバヤバだったよ＾＾；

君レベル低いから出て行ってくれないかなｗ

裏技？

>>717
友人が過去１０年間続けて利益を上げている信託を買った
大損したらしい

あれだけ専門学校があれば、一定の確率で当て続けるところもあるよ
ルーレットで１０回続けて黒が出たとして、次の黒率が上がるか？

LEC神様　解答速報直後の予想基準点の実績

平成16年　予想33点（結果32点的中）
平成17年　予想33点前後（結果33点的中）
平成18年　予想35点前後（結果34点的中）
平成19年：試験日18時での基準点予想：36点前後（結果35点的中）
平成20年：試験日17時30分での基準点予想：34点前後（結果33点的中）
平成21年：試験日19時での基準点予想：33点前後（結果33点的中）
平成22年：試験日18時30分での基準点予想：36点前後（結果36点的中）
平成23年：試験日18時での基準点予想：33点±1（結果36点ハズレ）

平成24年：試験日19時での基準点予想：35点±1

裏技うまうま＾＾
今年からマズマズ＾＾；

昨年の簡単な問題にもかかわらず実質３５点ボーダーという低レベルな受験者層
個数問題多めでちょっとだけ難しかった今年は34点ぐらいだろうね

２００時間やれば合格できるとか言ってた奴だれだよ
３００時間やっても落ちたじゃねーか馬鹿やろー

受験生のレベルが急上昇してるだけだろ
しょうがないわな

受験生のレベルが上がったってなんでわかるの？ｗｗｗ

>>725
200時間で受からないのは頭が悪い
普通50時間で30点は取れるようになる
30点から安定して35〜40点取れるようににするのに
プラス100時間〜かかる感じ

１０年前の問題なら簡単だから４０点余裕で取れるから

>>725
同じ時間でも試験直前に勉強に専念できると有利になるね
自分は38点で合格予定なんだけど、試験の前週のコンディションなら30前半しか取れなかったと思う
そこから試験日まで基本書と過去問を一周できたお陰で記憶の定着状態をＭＡＸに持っていけた
仕事で忙しい人はこういう勉強法が使えないから厳しい

社労士の人が社労士？あんなの１年で取れる
って言ってたから人の勉強時間とか関係ない

まず300時間も宅建の勉強できることが凄過ぎる。
普通飽きるだろ。ていうか300時間って満点狙えるレベルじゃね？

>>731
期間は意味がない
意味があるのは時間だよ

1年あっても500時間しか勉強できなきゃ社労士はキツい
逆に半年でもサニーみたいに1800時間勉強できるなら十分だろ

コテの点数

　モキュニャン ４８点
　キュアサニー　４０点
　忍法帖【Lv=2,xxxP】　３５点
　こむ　３５点
　エース　３４点
　えむお　３４点
　１　　３４点
　名も無き被検体774号＋　３３点

>>732
分かる
100時間過ぎた位からやることなくなって
早く試験になってほしかった

問４０のアはどうなるん？

私は1日2時間上限に約90日180時間。知識0からでも40点はいける。
時間も大事だけど質も大事だね。質×時間。質が0だといくらやっても意味ない。

時間より結局はやった量が問題
同じ時間でも過去問１周しか出来ないやつと５周できる奴がいるからね

またモキュがきた。

>>738
それは単にやり方の問題でどちらが良い悪いってもんじゃない
大量高速回転が合う奴もいれば
理解して一回でマスターする奴もいる
量なんてなんにも関係ない

LECは問5を3、問40を3にして成績診断を出してるんだよね？

同じ質なら結局量が多い奴の勝ちだろ

>>742
バカだな、同じ質で量こなすなら必要時間が変わるだろ

モキュニャン４８点かよ！？

>>743
頭の程度に個人差があるだろ
お前がバカだろ

>>741
そうだろうね

>>745
そんな前提から説明しなきゃならないほどバカだとは思わなかった
そりゃお前は落ちるわ

>>747
いやいや合格なんだがｗ

試験直前でも過去問５０問に4時間かけてた俺からすると、高速回転やれる人が信じられん
1ヶ月以内の学習期間に基本書＋過去問３分冊をこなして合格するようなスピードタイプって、
初見では問題文と肢を読むだけで頭で考える作業をやらないのかな

>>749
おまえモキュだろ？

>>713
今年のボーダーは34点臭いな

>>749
まずは問題と解答のキーワードを暗記
それから基本書読むと無駄な時間が省けるよ

LECサンプル数ってどこでみるんでつか？

LEC成績診断結果発表
平均33.9点 　1698人
権利8.7　業法13.5　制限11.7

やっぱみんな業法を落としてるな

問5、40次第では＋1，2点だな

問40が2だと1点下がると思う

問5より40のが気になる

>>754
33点で上位何％？
34点で上位何％？
35点で上位何％？

問40のアは×のような気がしてきた。
いろんな解説で「条文通り」と言われて納得したけど、よく見たら条文通りじゃないし。

東京都が手付け返還遅滞で不当な履行遅延で処罰したらしいから
それが事実なら2にしかならんだろ
東京都が業者から賠償請求されるやん

>>757
ごめん訂正

>754
オレもそれ知りたいできれば37くらいから。
お願いします。

俺も問40は2だと思うよ
どの予備校も3にしているけど

LECの成績診断は自信の無い人は出してないからな。

比較的自信のある受験生の平均結果だからボーダーが33.9点以上にはなりそうにない。

最終的にLECの平均は３４点前半になるだろうな

問40は残念ながら2の可能性は全く無いよ

実際に東京都が処罰した事実があるなら問４０アは×やろ。なんか問５にしろこんなんばっかやん。

平均は関係ないですよ〜上位15%がしりたい〜

やっぱ、35点で決まりですかね
問題４０は、３で決まりだろうけど
解釈論次第では、２にも出来るし
問題５にしても解釈論次第では３や４にも出来る
ついに調整問題までもが出る試験になった

>>767
ぎゃくになぜアが○になるんだ？
768の書いてある事例無視か？

宅建通信学院のメールマガジンで、今年の問題を一日一問ずつ
解説している。今日は問5の解説が来たので一応参考に貼っておく。

（問題文等前略）

正解　３

３　明らかに誤っている。
判決文は、請負人が建築した建物に重大な瑕疵があって建て替えるほかはない場合に、
建て替えに要する費用相当額の損害賠償請求を認めるものであり、
注文者は建て替えに要する費用相当額の損害賠償請求を否定する本肢は、明らかに矛盾している。
＊民法635条

４　明らかに誤っているとはいえない。
本肢は、瑕疵担保責任に基づく損害賠償請求の期間に関する文章であり、
損害賠償の額に関する文章と明らかに矛盾しているものではない。
＊民法637条１項参照


【解法のポイント】この問題は、判決文をあらかじめ与えた上で、この判決文との矛盾を問う問題で、
最近出題されているパターンですね。これは、与えられた判決文が何を言っているのかをよく読むことが大切です。
判決文と真っ向から矛盾しているのは、肢３であるということは比較的気が付きやすいと思います。

>>770
俺も今年の試験はモロにそう思った
この2問は絶対調整問題だわ
なんとでも調整出来るからな
問5が4　問40が2になっても間違いではないから誰も文句言えんわな

東京都云々以前に、問40アには「その業務に関してなすべき」とは書いてないんだよね。
つまり問題文が○なら、「不当な履行遅延の禁止（法第44条）」は、業務に関係ないものも含むことになる。
問題文に書いてないことを勝手に付け加えて考えちゃいけないんだよね？

事例は無視出来ないのでは？

結局問５と問４０が没問になる可能性はあるの？

23年度まで→受からせる試験
24年度から→落とす試験
こうなったってことでしょ
問題読んでも去年までは正解の選択肢が分かりやすいもんな

法律の資格ってこんな問題ばかりみたいだな
一番簡単な宅建でも調整問題を入れるようになったとはタチが悪くなったな

一応、問題5は３で決着かな
色々議論があったけど
明らかにという文言に注目することや
判決文を無視して答えるというのは
確かにおかしかったのかもな

>>776
没はない。正解の選択肢が2つあるだけ。
但し答えは1つ。解釈の仕方次第であるから、出題者の意図を汲まないといけない。

>>779
じゃあ問40は？

正解が二つになったら合格点も１点上がるな
３５から３６になっちゃうね

今年は問3が出題された時点で過去とは違うと気付くべき。以上。

正直決着も何も答えは出題者しか分からんと思うよ。
今回は問5，40を抜きにして自己採点しないとえらい目に合うよ。

（不当な履行遅延の禁止）
第四十四条 　宅地建物取引業者は、その業務に関してなすべき宅地若しくは建物の登記若しくは引渡し又は取引に係る対価の支払を不当に遅延する行為をしてはならない。

問ア 不当な履行遅延の禁止（法第44条）は、宅地若しくは建物の登記若しくは引渡し又は取引に係る対価の支払を対象とするのみである。

来年からは基本問題を落としたらアウトだなぁ

>>780
でも去年は没問出てからみんなに1点サービスされたよね

>>787
去年は解がなかったんじゃないかな？
よって質問自体が成立していなかったはず。

>>785
http://www2u.biglobe.ne.jp/~tk-club/rinji/12.htm
問40に関しては読むと納得するよ。
この人に問5を解説してもらいたいわ。

東京都で実際に処罰した事例があるから×だと試験時に判断して2にした奴は正解にしてもいいよ
その事例を知らずに2にした奴は不正解な

去年の没は統計で解答なしだっけ？疑惑の問42は誰も納得なくサラ〜っと
解答出た所を見ると、問5も没にはならないっぽい。どっちの正解枝になって
も去年の問42同様納得できない人が泣いて終了‥‥‥調整問題とかやめてくれ。

12月5日の解答が全てだからなｗ誰も文句は言えんよな。

脱字。

問ア→問40ア

問題文には「その業務に関してなすべき」とは書いてない。
つまり業務以外も含むことになってしまうアは×。

迷物講師さんのも読んだけど、この問題はそれ以前に×ではないか？

>>792
1点差で落ちたらマジで虎ノ門に行って抗議してやる！

1問や2問そういうのがあっても何の影響も受けないように最初から40点取ればいいんだよ

４０点といやー合格発表まで後４０日

>>795
異論はないけどスレにおる奴はそうもいかんのだよ君

あきらかに問４０アは×じゃん

今年は問5，40を抜いて36点の奴は毎日飯が上手いだろうな

問40ってさ、速報の段階でどこかが正解2にしてなかったけ？

問5と問40で議論したかったら専用スレたてたらいいじゃないか。
スレ3で終わっているみたいだし、4誰か立てて思う存分やってこいｗ

>>799
マークミスないかと不安だよ
一問転記ミスあったしな

>>801
議論じゃなくて今年の一番のポイントだろうよｗ
速報の解答信じて自己採点するのはキケンだろうよｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　 　 . .r〜'｀i^〜^iト、
　　　　　　　　　　　　　　　　／r'´}.イ^~｀´｀　　.レﾍ
　　　　 　 　 　 　 　 　 　 . ' f´i／　　 　 　 i　　｀ヽﾍ
　　　　　　　　　　　　　　/　 ﾚ'　　　 ／　 . i!　　　 ∨)
　　 　 　 　 　 　 　 　 ／ ／／　,.∠... ／/人　ヽヽ ∨}
　　　　　　　　　　　／, ', ' . ' ,.ィ1rrテぐノ´ __ ヽ l　i　ﾊ!
　　　　　　　　 　 f´ / / / , '(Ｙ)| i匕ﾉ　　 ,lﾋ'K } l　l　!ﾘ
　　　　　　　　　　ﾚ' !/ /／ (Ｙ)∧""　　'　´~ /从 li　|
　　　　　　　　　　　 lイ从ハ(Ｙ)　|＼　-　 . イY)　l|ハ!　　モキュニャンの話以外は禁止よね
　　　　　　　　　　　 ﾚ'>'ﾘく　(Ｙ) 「＼｀ 「ﾘ _ﾙ(Ｙ）ハ　　
　　　　　　　　　　 {｀/ /＿ ）(Y).ﾉ　　〉＾く　∨(Y)1 i.
　　　　　　　　　　／ 〈｀ヽ（ （Ｙ)＼　/`ーﾍ　∨Y)〉 ﾉ
　　　　　　　　　/　　　∨{こＸこ}｀ヽ.｀「 「 ﾊ　ﾊXこ}
　　　　　　　　　�X｀`　　〉　/ 〉　　　`|_||_|／　 ＼ ＼
　　 　 　 　 　 　 ∨⌒∨∨X{　 _ri_.　　Ｙ　 　 　 .!　/
　　　　　　　　　 く| 　i! |　i|⌒id´　 ﾑ'.　　　　　 ノ /
　　　　　　　／´二二二二二二二二二＼　　 ﾉ く
　　　　　 　 乂 ＿＿＿∩ ／/ 7＿＿__.ノ　　{＿.ﾉ
　　　　　　　　　　 | 　 /　 ／／,. -──-　、 〉 |
　　　　　　　　　　 ゝ._乂.. イ＜. -── -　、＼ﾉ
　　　　　　　　,. --'´ ／/⌒/´ 　 　 　 　 　 ヽ. ＼
　　　　　,. -'´　　 ／._ノ　 /　　 ＼　　　　、　　!　 iー - 、
　　　 ／　　　 ／　 i　　 /　　　　　ヽ、　　ヽ　.'　　＼. 　 ＼
　　 く　　　 ／　　　|　 ./　　　　　　　 ＼　　V　 　 　 ＼　　＼

>>772
＞【解法のポイント】
＞この問題は、判決文をあらかじめ与えた上で、この判決文との矛盾を問う問題で、
最近出題されているパターンですね。

矛盾を問う問題だと分かっているのに、

＞これは、与えられた判決文が何を言っているのかをよく読むことが大切です。

よく読むことの重要性が分かっているのに、

＞判決文と真っ向から矛盾しているのは、肢３であるということは比較的気が付きやすいと思います%8

>>785
で、手付の返還の履行遅延が44条のそれに該当するんですか？
該当しないのに処分しちゃった？

>>772
＞【解法のポイント】
＞この問題は、判決文をあらかじめ与えた上で、この判決文との矛盾を問う問題で、
最近出題されているパターンですね。
矛盾を問う問題だと分かっているのに、

＞これは、与えられた判決文が何を言っているのかをよく読むことが大切です。
よく読むことの重要性が分かっているのに、

＞判決文と真っ向から矛盾しているのは、肢３であるということは比較的気が付きやすいと思います。
例外と原則が「真っ向から矛盾」とか、どこで教わったの？
これを本気で根拠にしているなら、正解は4一択確定でしょ

もきゅが張り付いているぞ

小学生の国語問題と見るか
ひねくれ者のクイズ問題と見るか　の違い

エラーで連投になってまった

>>800
部分的に速報出したって情報を見て、ユーキャンで答え合わせしたの見たら2になってたわ。
他は知らん。

問題５について今更議論する気はないが
３を○にする為には上記判例において原則論のみを適用することになる
普通、判決文を載せてるのについては、例外まで考えるのが普通で
３は、損害賠償請求をできないと言っているので誤りだろ
問題は、４をどうやって×にするかだろ
違う判例を引用して×にはできない
しかし、民法の規定及び判例と言っている以上
民法は原則としつつ判決分を噛み砕いて解くとすれば
４は判例においては触れておらず、不明となるだろ
総合的に見ると明らかに誤りはどれかと言えば
３となるだろ

>>812
長文乙だが、12月5日泣くなよな

議論スレ4立てたかったけどレベルが足りんかった。誰か頼む。

今出題者はどっちにしよっかなぁーーーーって思っているんじゃない？
結局合格者、率を見て決めると思うよ
語ってもいみなっしんぐ

>>806
これね。

http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2012/03/20m3e300.htm
> 平成24年3月14日
>　融資未承認の場合の契約解除の条項に基づき、契約解除となったにもかかわらず、手付金の返還に応じなかった。
>　このことは、法第44条に違反し、法第65条第2項第2号に該当する。

>>814　2chで議論してどうすんの？　2chの結論＝協会の結論ですか？

事例は無視出来んのだな

>>817
そんな事わかってるわｗなら2ｃｈのスレ99%いらんやんｗ

問40に関してはアはグレーだよ
それを○にする心理がわかんね

あの議論スレ見てて思ったけど、問5ばかりやっていたな

確かにグレーは白（正解）ではないな

>>813
あんたが言うように4かもしれねえし
４を○とするには、上記判例以外の判例を適用して○にするしかないのは
３派としては分かってる事
逆に４派だって３を○にするには判決文を噛み砕きながら
原則だけを適用して○にするしかない
結局、国語力で解けば、民法の規定を原則として
判決文を読みながら答え
３と４が誤りとして判決文にそって明らかな誤りの方を探すしかない
まあ、１２月５日が楽しみだよ
あんたの青ざめる顔がw

問40について、iPod宅建の人の見解。
http://mentor-diamond.jp/blog2/e-takken/?p=4520


因みに問5については、
http://mentor-diamond.jp/blog2/e-takken/?p=4530

>>823
悪いが俺は問5，40はのけて３６なんだよな。わりぃな

>>824
事例知らないんじゃないの？

>>825話をすりかえるなよ
ボーダーのことじゃないよ
問題の解答のことを言ってるんだよw
やっぱり、国語力が
ないみたいだね

>>827
了解＾＾

サニキは問5と問40外して40点。自分も余裕が欲しかった。。。あと一ヶ月情緒不安定で鬱になる

163 名前：ｷｭｱｻﾆｰ ◆TTdbZlxMZU [] 投稿日：2012/10/21(日) 20:05:01.93
　　　　　 _,.　　-―――-　　._　　　　　　)
　　 ,　 ´. : : : : : : : : : : : : : : : : ｀ヽ　　 ／
　／ : : : : : : /: :/: : : : : : /: : : /: : 〉≦.、
〃: : : : : : : /: :/: : : : ／/: :∠/_: ∧: :ヽ＼
: : : : : : : : /: :/:＼:／: : ': /　/:／ヽ:.',: : ',ヽ:.、
: : : :/.: : :/: :/ :／＾＼:/|/ y／示y l: :',ヽ:',　＼
: : : ｌ.: : :/: :/:ｲ: : : : /:; ｣ ﾆ{　　 lJ! !:.:.|　':|
: : : |: ／／⌒|: : : : |: |　　ﾉ　　 |:i| ヽ:.|　 j
: : : |: : / /⌒l|: : : : |: |　　　　`¬　　 ｀¨ﾌ
: : : |: 八　 く/! : : :八:|　　　　　　　　　 /
: : : |: : /＼.｜: : :｜ 丶 　 　 　 丶 --ｲ
＼: ∨': : : :`|ﾊ : : |　　　＼　 　 　 　 /
-‐:≧x:､: : : : ∧ : !ヽ　　　　　　　 　 |
: : :／~´ ｀ヽ:/　',:.:|　　　　　　＿＿_,ﾉ
／´￣￣` く、　 ',:!　　　 ／´　 ):/
「問１、２　×」　「問２、１　○」　「問３、１　×」　「問４、２　○」　「問５、２　×」　「問６、４　○」　「問７、１　○」　「問８、４　○」　「問９、１　○」　「問１０、４　○」　

「問１１、４　○」「問１２、３　○」「問１３、２　○」「問１４、１　×」「問１５、１　○」「問１６、１　○」「問１７、３　○」「問１８、２　○」「問１９、３　○」「問２０、４　○」

「問２１、１　×」「問２２、４　○」「問２３、２　○」「問２４、１　○」「問２５、４　○」「問２６、１　○」「問２７、１　○」「問２８、２　×」「問２９、２　○」「問３０、２　○」

「問３１、４　○」「問３２、４　○」「問３３、１　○」「問３４、２　○」「問３５、１　○」「問３６、４　○」「問３７、２　○」「問３８、２　×」「問３９、４　○」「問４０、２　×」

「問４１、３　○」「問４２、３　○」「問４３、３　○」「問４４、１　×」「問４５、２　○」「問４６、１　×」「問４７、２　○」「問４８、２　○」「問４９、３　○」「問５０、１　○」　計４０/５０点
http://m2.upup.be/6rglR7MTmb 先生方本当にありがとうございました！

顔も見えん奴とよくやりあえるな。

>>830
顔が見えないから、だろ

事例があるならアウトでしょ

naruhodo

>>824
iPod宅建の人に事例教えたら手の平返しそうだな

>>830
サニキより自分が34点だから不安なんだよ

>>834
確かにｗ事例知らんのだと思う

問４０はどうせ外れたけど事例があるなら解答は２　事例があった以上は無視出来ない

>>837
それならサニーは41点になるな

５は３
４０も３

いい加減見苦しい。

事例はどう説明するの？

問40アは事例もあるし、事例を無視しても×だと思う。

作成委員会も事例知らんかってこのｽﾚみてﾜﾛてそうww

>>824
この人もおかしいね

＞２は判決文の趣旨に合致して、３は反対なので明らかに誤り。
2「判決文の趣旨に」合致して
3「判決文の趣旨に」合致しない？

論理というものを知らんな

そして毎度おなじみの根拠なきこの一言
＞出題者は３を正解にする意図だったのでしょうが

もう決まってるからどうでもいいやｗ

ってかこの人の主張、しばしば議論スレで見かけたけど、本人だったのかな

議論は別スレたてて盛り上がってくれよ〜

問５はどっち転びか知らんが問４０は業者が業法違反で処分されているならそれこそ無視出来ない。この問４０こそ宅建試験そのものだ。

ここは宅建本スレなんだからこの時期は議論していいんじゃね？

大問題でしょう。正解が２つもあってはならない。

じゃあ没ということで1点アップだ！！

宅建講師ってこういう非論理的に妄想で説明する人が多いのかな

この事例の業者は遅延したの？応じなかったんじゃなくて？それって同じことなの？

俺はよくわかんねえやｗ

自分は合格ラインのボーダーからはほど遠いから関係はないけど特に問４０は正解は２でなければならないと思うけどね。没問ではない。

>>851
非論理的な宅建の出題に長年つき合った結果です

宅建の問題として、だからな
問５もそうだが、出題者が細かい事例を知ってることを求めているのかはわからん
問４０は問５以上に、大手の予備校がALL3にしたとこをみると宅建的には3が濃厚と思われてるんだろ

>>854
論理的なものを非論理的に捉えるところを見ると、その過去問も非論理的だと誤解しているだけで論理的だったのでは？
ただし、法律試験に没問、複数解が存在することを否定するものではない

>>829
問題開いて見たけど間違えてる肢の気持ちはなんとなく判る

Lecの宅建本試験診断で
一番、正解率低いのは問４０だった。
ちなみに正解率は驚愕の6.8％。
正解率一桁台はこの問題だけw

その次に悪いのは問３の正解率35.1％
俺も肢１の
「意思能力を欠く状態でなされた意思表示は無効」
って読んだ瞬間に「はい！もらった！」と
他の肢を読まずに○をつけたくちw

結局問５スレでわかったことは
３＝×を否定する根拠は無くは無いが素直じゃない
４＝×を否定する根拠は無い
そして宅建の試験であるということを考慮するとどちらとも言えない
普通に考えると３、法律で考えると４となって出題者のさじ加減てのがわかっただけ
もう議論してもかわらんと思うね

予備校の濃厚さより実際の事例でしょう。宅建業に限らずやたら滅多に「のみ」とか「しか」とかの文言を使うべきではない。

次こそここ使い切れよ！

【宅建】 宅地建物取引主任者319【酷暑到来】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1343959450/l50

議論スレで何度も否定された考えを「結局」などとして、さらっと結論付けたがるこれが3派のクオリティ

問5は議論スレでやれ！

３０点のオレはどうでもいいや

もう問５の話はお腹いっぱい。
よそでやってくんない？
興味ねぇから

問５厨の皆様、移動お願いします

↓

ttp://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1351169476/1-

本スレなんだから宅建に関係してるなら何を話してもいいだろ

今年の黄金騎士は35点で決まりだな！

>>867
ダメです！

>>858
LECの成績診断で正答率40％以下と、80％以上の問題は何問でした？

問５も問４０も３だよ
お前らより勉強した人がそういってんだから受け止めろよ

>>866
1日近く何もレスがない過疎スレに案内するなよハゲ

>>872
なぜハゲだと知っている？

>>873
ハゲなのかよｗｗｗ

>>870

40％以下は
問３、14、40、44のみ。
40％台だと
他に問1,12,21,28,32,38

80％以上は
問4,8,16,17,18,22,24,25,27,29,30,31,33,36,37,39,45,49,50
と、たくさんw

酔っているんで漏れがあったらスマン

誰かLECのデータ画像うｐしてちょんまげー

業法違反の事例は見て見ぬふりは流石に出来んだろ

ぼやぼやしてると建築士みたいに関係業種に勤めてないと
受験資格受けられなくなるぞ

2回目の集計で1点位上がるから結局予想点は３５〜３６位に落ち着くみたいだな

これから高得点者がデータ入力するんだよな
マジで高得点者は性格が悪い

まあ去年没込みで３６だし３６はないと信じたい

>>875
40％以下は
問３、14、40、44のみ。
40％台だと
他に問1,12,21,28,32,38

サニーさんとほとんど同じ所が間違いだねサニーさんはこの中で12と32だけ正解してるね

宅建程度でいつまでやってんだよ。

>>883
発表までです

次こそここ使い切れよ！


【宅建】 宅地建物取引主任者319【酷暑到来】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1343959450/l50

>>875
俺も見たいです。
画像うｐお願いします。

どっかのコラムにもあったが問４０次第で変わるそうな

>>885
お前は宅建協会の回し者かｗ
キュアサニーが合格したらなにかマズイことでもあるのかｗｗ

>>888
？？？？？

Lec集計の試験科目ごとの平均点はこちらね↓

　　　　配点 平均点
　総合 50点 33.9点
<権利関係> 12点 14点
<宅建業法> 13点 20点
<制限税他> 14点 16点

890だけど、なんかおかしくなった。
改めて

各科目ごとの平均点

総合　33.9点
権利　8.7点
業法　13.5点
税他　11.7点

>>888
アニメオタクのニートが独学で４０点取ったウワサが広まれば
高い金払ってスクールに行く意味がなくなるから必死だと思われる
それによるスクールからの上納金も減る

あとは、、、な

おう・・・Ｌｅｃの連中は権利でそんなに稼ぐのかとびびったぜ

やっぱ業法がかなり低いな
まじめに取り組んでいる連中が多いであろうLECでこれだと
ボーダーも低くなりそう

業法13点って低くない？

うちの予備校は多分平均３３もないぞ
やる気のある奴数人だったから

個数問題の嵐だったしな

これだけ見るとLEC受講生は馬鹿が多い！って事になってしまう。
そんなわけ無いだろうから2回目は2点以上上がってくるだろう。
となるとやはり今年は35点〜36点。

権利が難しかったなあ

別にこれはLec受講生ってことじゃないぞ。

Lecのサイトでユーザー登録した人が入力すると
全体の中で自分の順位が何番目で
平均点や問題ごとの正解率を詳細に教えてくれるサービス

司法書士受験生でも問3は戦慄が走ったぜえ。宅建で条文問われるとは思いもよらなかったぜえ。

>>888
サニーの話が出るとすぐに「こちらのスレへ移動してください」って誘導してくるからおかしいとは思ってた

>>902
そういう事だったのか。
誘導したのは俺だがこのスレ使ったら、って事だ。

サニーってヤツの事は本当に知らん。

難しいというより問題が変態すぎるのよ

>>903
協会だって慈善団体じゃないからこんな事が広まれば火消しにくるだろ
今のマスコミやらの醜い日本を見てるようだ

権利関係が平均12点とかちょいとキョドったぜ

大津の隠蔽体質みたいなものか

問５の４クレーマーはまだ張り付いてるのかw
そんなひねくれた奴が宅建業やっても客に迷惑かかるだけ。そんな奴片っ端から落とせばいいのに

呼ぶなって、、、、

権利は簡単だったじゃねーか。データも平均約９点。合格者平均１０点超えてるだろｗ
難しいのは業法だけ

>>901
嘘つけwあの程度の紛らわしい問題しょっちゅう出るじゃん
そして解説にはこう書いてある
やや嫌疑の残る設問ではあるものの出題者の意図を考慮し(もしくは法務省発表により)正解は3とした

業法難しいってみんな言ってるけど何点だったの？
ちなみに俺は15点ｗ

次こそここ使い切れよ！


【宅建】 宅地建物取引主任者319【酷暑到来】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1343959450/l50

>>911
いやだから宅建の試験でこんな条文わかってる？みたいや問われ方するとはなーと思ったっつーことよ。

業法は去年までなら１８点以上余裕で取れる

俺も業法は15点だったorz

私なんか14よ…情けない

業法は１９点以上死守と言われてコノザマだからな
ショック受けた奴多いだろ

業法15点だったけど他でカバーで41点だったｗ

>>910
昨年、五年前、十年前のは簡単と言えるけど、今年はやや難易度が上がった

これで決まり。

問５　４　が正解　↓

重大な瑕疵があった場合、賠償できなければならないのです。
３では完全補償までも補償されていませんが、民法の規定どおり、
それでも相当補償が認められています。
ところが、４だと1年を経過すると賠償できなくなるので
明らかに誤りです。年数も間違っています。

つまり４が明らかな誤りです。


１は補修において多大な費用がかかるときは、賠償しないというのですが、
民法の規定どおりです。

２は完全補償なので掲示された判例どおりです。

３は民法の規定では但し書きをつけてまで、相当補償です。
完全補償ではないのですが、民法の規定なのです。

だ〜か〜ら〜問5は議論スレに行ってやれって！

ttp://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1351169476/1-

権利は直近３年では今年が平均点一番高いだろう
データ的には今年は簡単

★当初から揉み消そうとしていた宅建協会・学校ではなく、
　 第三者の調査委員会に調査させるべき。

| 　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
|　　　 ∧＿∧　 　 　 ∧＿∧　　 　 |
|　　　(；　´Д｀)　　　 (；　´Д｀)　 （何この学校…）
|　　／　 　 　 ＼ 　 ／　　　　 ＼ 　 |
|＿ |＿ 生徒 ＿|＿|＿保護者＿|.＿|
| |　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 | |
| |　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　　　　）　受験は知りませんでした。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　ヽ、（俺達だって責任取らされるの嫌だし）
||＼￣￣￣￣ ￣￣￣ ￣￣￣／|　教師　 |
||＼..∧＿∧　　　　　　　　 　 (⌒＼＿__/　/
||.　 （ 　　　）　　　　　　　 　 　 ~＼＿＿_ノ　|　　∧＿∧
　　/　　　 ヽ （よし学校側いいぞ）　　　　＼|　 （　　　　）
　　|　宅建　ヽ　　　 　　　　　　　　　　　　 　　＼/ 　　 ヽ、　学校に問題は一切ありません。
　　|　協会　　|ヽ、二⌒)　　　　 　 　 　 　 　 　 ／　校長　|　（俺責任取らされるの嫌だし）
　　|　　　　　ヽ　＼　　　　　　　　　　　　　　 (⌒＼＿___/ /

>>914
上に判例書いてあったし、そこまで卑怯な感じはしなかったけどなぁ・・・
設問も明らかに誤っているものって丁寧な作りにしてたし。書士は設問文からしてうざい。
規定及び判例に照らし適切でないものの組み合わせのうち誤っているものを選びなさい的な言い回しあれやめてほしいわ

弱冠６１才で１９回目の受験です。
今年こそは何とか受かりたかったが自己採点３６点でした。

問５は答え４だと判例書く意味なくなるから、４はない。問40の方が言い回しと事例が危うい
あとは専用スレへ

>>925
それ5問でしょ？俺が言ってるのは3問目。保証は書面でってやつ。

判例の問題は書士のは設問読んで判断なんてさせないわな。諸説理解したうえでキーワードと対立学説わかったないとキツイ。そのくせ二つ選べって設問にあっても実は正解三つでした〜みたいなヤラシい問題もあるしねえ。

１９回受験・・・・
マジだったらスゲーな
しかもなんかした業法くぐり抜けるとは
うそくせーｗ

問5は4が正解ということか。
あとは専用スレへ

LECの水野さんは32点までありえるかも・・・
としながら34±1にしているな。

ということは35点ぐらいなんじゃないかね。

http://ameblo.jp/takkenken1972/entry-11389395822.html

>>928
あ〜そっちかwあの条文は知ってたわ。
あるねぇ正しいものの組み合わせで、正しいものが２つだなんてどこにも書いてませんけどね〜みたいなやつ
あれ本番迷うんだよなぁ〜
宅建もあのレベルの民法出るじだいがくるのかな。おれ今年受かっといて良かった　ちなみに書士は今年も逃げきれなかった

4クレーマーがやっと消えたか

>>931
どういう理屈で35になるんだ？

>>932
俺は逃げきるなんてレベルにも程遠いですわ。まだまだです。宅建は去年一昨年と36が足切りなのを見てから取り組んだので今回一発で行けたぽい。
書士についてはお互い頑張りましょう。今から辛い季節やけど。

10年以上連続で落ちてるたアホがいるんだけど、
どう思う？

銀次郎ブログみろや

>>934
すまん、34と35書き間違えた

出題者は異常者、クソ問、没問、複数解だとクレームつけまくってんのはどっだよ
4派は理論的に4一択、良問といっている

また同じクレーマー

レッテルでしか反論できない

もう３３か３４に決まりだね。つまんないな。

>>935
おめでと〜。オレも業法のみ２週間マジがんばった全てを業法のみに費やした。40乗ったから大丈夫。法令上の制限は今でもさっぱり意味わからないけど＾＾；
シビアな試験だけど共に頑張ろう。スレ違い失礼でした。

次こそここ使い切れよ！


【宅建】 宅地建物取引主任者319【酷暑到来】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1343959450/l50

判例付いてる時点で作成者の意図を汲み取れと　マイナー校のみが答え４にしてる時点でアウチ

先週の今頃はドキドキだったなぁ。
日が経つのは早いなぁ。

出題者の意図など汲み取るレベルの能力のなさをさんざん駄文で自白しているのによくいうよ
マイナー校メジャー校など権威で物事を判断する素人丸出し思考

次こそここ使い切れよ！


【宅建】 宅地建物取引主任者319【酷暑到来】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1343959450/l50

さっきから変なのがいるな

今年は40没問の可能性は捨てきれない　
出題者が事例知って出したんだったらLECが速報で出してた答えもありうるし
問５は素直さの問題　わざわざ出題者がハンレーつけててその意思に逆らう奴が間抜け
ボーダー36だろ　40が没なら37もありうる　去年のことがあるからな

4としているのは2組織のみ。あとの予備校、新聞、通信は全て答え３　これが現実

一週間ぶりにきたが問5はまだ解決してなかったのか

ひん曲がったクレーマーがいるだけの話

銀次郎のブログ

今年の宅建試験ですが、
10月26日現在のLECの平均点は昨年の35・7点から1･8ポイントダウンの33・9点となっています。
この数値は速報値で、昨年の最終値は速報値から0・6ポイントダウンの35・1点。
今年も昨年同様なら最終値は33点台半ばになりそうです。
やはり今年の合格基準点は 「34点前後」 の可能性が高く、
現時点では　◎34点　 ○33点　○35点　といったところでしょうか・・・。

※この推定点は、割れ問となっている問5に関して正解肢４の場合に限ります。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　注意

３４点で問５を３にしてるやつへの死刑宣告ｗｗｗ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

問5は他でやれ！

銀次郎もほかでやれ！

ぎんじろう(（笑）)

素直な人()には学者や弁護士の意思など読めないことが判明してしまったね

レックの先生は34はないって。今年＆去年は調査士とか司法書士受験生が、オイラの通ってる校舎でも例年より多くて
宅建は上からのパーセンテージで合格決まるか、３５以上だって言ってた　ロッカーにいる司法書士の人も宅建の本持ってたし
レックの権利関係の平均点が高いのはそのせいもあるみたい。業法は例年通りの点数

ズートオナジクレーマー

レッテルでしか反論できない

ズートオナジクレーマー

>>954
捏造するなよバカ

そいつ馬鹿だから相手にしないこと。ここまで来ると嵐

次こそここ使い切れよ！


【宅建】 宅地建物取引主任者319【酷暑到来】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1343959450/l50

>>954
みんな分かってるだろうけど
レックの問５は３なんだから分かりやすく最後だけを捏造するなよ

もう問5はいいって

相手にすんなって嵐なんだから

>>959
今回は司法書士を目指している受験者は業法でかなり落としたと思うよ

馬鹿といえば全部馬鹿あか担保馬鹿だな
こびりついちゃったよ

なんで問５の話をしてはいけないんだ？
他でやれ？お前だけの意見で決め付けるんじゃねえよ、ここは本スレだろ
宅建に関する話題ならなんでもいいはずだ
それに専用スレなんてたってねえじゃねえか
あのふざけたタイトルのスレじゃ過疎って議論にならねえんだよ
問５は３だとは思うが、議論するのをやめろとか言われる筋合いはないね

35以下にはしないと思うな
合格率13％ぐらい？で、厳しく斬り捨てると思う

>>969
だから業法だけ平均点が低いままだそうです

ズートオナジクレーマー

>>971
あまりに白々しいが
まだレスが欲しいのかいな

ほれ

なぁぁぁぁんてこったぁぁぁぁぁ(｀・ω・´)

いつから偽造捏造が議論になったのかと

業法で落とし立っていってもせいぜい5点位だろう
今回のサービス問題をほぼ満点で行けば30点〜31点
権利半分とみても38点から39点は取れるだろ！

異論は認める

多分34じゃ合格率高すぎるだろうから、
問5を4にして上手く調整するんだろうなぁ。
合格率は34じゃねえかな？35だと合格率低すぎる気がするけどな。

>>971
じゃあ自分でたてろ馬鹿！

忍者がどーのこーので立てられないんだ馬鹿！

燕雀安んぞ鴻鵠の志を知らんや

４派の奴にがっかり。マジで偽造してんじゃん

*\(^o^)/*

>>981
スレ立て依頼くらい自分でしてこい馬鹿！

ともだち

忍者どうこう（笑）

これほどしっくりくる言葉もない

問5と40は別スレあったから新しい4立てた方が良いと思うよ。
本スレと議論でスレがごちゃごちゃになってそもそも議論しにくいよ。
俺スレたてできんから‥

ボーダー付近の４クレーマーマジでウケルw

>>981
文字通り修行が足りないんだよ馬鹿！

偽造４クレーマーは修行不足の忍者である

>>972
13％なら36になると思う

3派の自演おもろいな
こういうことするやつ、というレッテル貼りたいんだろ
議論スレ見てたやつなら4派は予備校の講師の見解なんざ興味ないで一貫してただろ

ズートオナジクレーマー

修行不足の馬鹿忍者ｗｗｗ

なにが偽造なのかわからん
修行？？のことか？意味不明

ここまでしなきゃならない3派

954 ：名無し検定１級さん：2012/10/26(金) 22:18:38.66
銀次郎のブログ

今年の宅建試験ですが、
10月26日現在のLECの平均点は昨年の35・7点から1･8ポイントダウンの33・9点となっています。
この数値は速報値で、昨年の最終値は速報値から0・6ポイントダウンの35・1点。
今年も昨年同様なら最終値は33点台半ばになりそうです。
やはり今年の合格基準点は 「34点前後」 の可能性が高く、
現時点では　◎34点　 ○33点　○35点　といったところでしょうか・・・。

※この推定点は、割れ問となっている問5に関して正解肢４の場合に限ります。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　注意

３４点で問５を３にしてるやつへの死刑宣告ｗｗｗ　　　　　　

↑4クレーマーの正体　得意技偽造変造捏造

問5スレは火曜日にはまとまってた
以降は一人レス乞食が暴れてただけｗ

遊び場が無くなっちゃったから
立てろとか誘導とかやってんのよｗｗｗ笑っちゃうｗｗｗ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。