平成２４年社労士救済スレ１　牢記

今年も立てました

今年は、労一あると聞きました。

ハイハーイ！
さあさあ、みなさん　教えてあげまーす！
みんなが気になっていること　疑問に思ってること
ぜーんぶ　教えてあげまーす！

えー、みなさんが　3点とるのは･･･　義務なんです。
届いてますか？　義務ですよ？　果たしてますか？
我々、合格安心委員会は　みなさまの突破を願い　そして、支えまーす。

労一3点義務なんです
労一3点義務なんです
労一3点義務なんです
救済ですか？　ないですよ？

ですから、安心して義務を果たすように！
みなさまの合格が　我々の幸せ。

届いてますか？　義務ですよ？　果たしてますか？
届いてないなら…

首吊り　割腹　飛び降り　飛び込み　凍死　練炭　入水　焼身　樹海　感電　服薬　服毒　
好きなのを　選んでね♪

ハイハーイ！
さあさあ、みなさん　合格だけが見えてまーす！
不安とか不満、 なにひとつないでしょー？
コワーイ、恐いわー

簡単すぎて、恐いわー

ハイハーイ！
さあさあ、みなさん　死にましたー！
2点しか取れない労一君は　死にましたー！
抗議をするなら、向こうに並べ！
それ以外は　テキスト開け！　以上

労一3点義務なんです
労一3点義務なんです
労一3点義務なんです
救済ですか？ ないですよ？

今年の労一も４択か？

社労士試験の選択式足切りにあった人が口をそろえて運だ運だと言っていますが、単に実力不足ですよね。
自分で勝手に試験範囲を決めて、ここは細かいから試験では出ないとしている。
そしてそこが出たら、こんなところを出す試験問題が悪いと言う。
本当にこういう人達は愚かだと思います。
一体誰が細かいところは出ないと言ったのでしょうか？予備校の講師でしょうか？
そういえば自分の不勉強を講師が教えてくれなかったという者もいますよね。
こういう人達って何年何年も落ち続けるんでしょうね。
全く反省がない。全て試験のせい。運のせい。自分が悪いとはせず、自分の実力を磨こうとしない。
たちが悪いのは言い訳がましく択一は基準点以上取れてると自慢している人。
この人たちは試験制度自体理解していないのでしょうねｗ
自分の負けを見つめることができない人たちに、その愚かさを気づかせてあげるにはどうしたらいいのでしょうか。

試験前には、選択式は3点取らなければならないとちゃんと認識していたくせに、いざ3点取れない結果となったら
「3点が基準点とはどこにも書いていない」などと、都合良く開き直る。
また同じく、試験前には”救済”という言葉を平気で使用していたくせに、いざ自分が3点取れない結果となったら
　”救済”は惨めでカッコ悪い表現のため、”難易度の調整”という言葉に切り替えるようなケチなプライドを見せ始める。

自分の勉強不足で点数取れなかったくせに試験のせいにするな。
問題制作者のせいにするな。
今年度の試験の救済はなし。

試験は総合点ばかりで勝負するものじゃないよ。
試験制度をしっかり理解しなさいね。

>>7>>8
まだ早い。

　　|￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　|　　　うんこ労一.　　|
　　|＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 　ﾊ,,ﾊ　||
　　　 （ ﾟωﾟ )||
　　　 /　　づΦ

今年は労一２点でこのスレにやってくる勇者はいるのだろうか

ワレメ復活キボンヌ

おれは初学だけど選択割ってたら絶対ここ来ないわ

>>7>>8がこうも繰り返し貼られるのは、言ってる事が正しいからなんだろうな
これに対して、内容を突いて真っ向から反論している選択救済待ちは見た事がない。

ただスレ違いだのコピペうざいだのと、追い出しにかかるのが関の山。
図星を突いた素晴らしい作品ですな。

>>8
＞自分で勝手に試験範囲を決めて、ここは細かいから試験では出ないとしている。

言ってることが非現実的。

労一のように試験範囲が無限の科目では優先順位を付けて学習しないといけない。
精神と時の部屋があって無限に時間があるのなら話は別だがね。

>>10
これが一番の名作だね。
試験が終わった瞬間に頭に浮かぶ

今年も労一ないのか・・・。

スレタイによると、今年の難問は労基らしい。

昨年合格者です。
なつかしーな
昨年は社一２点で、ずっとこのスレに張り付いて
一喜一憂の日々を送っていますた。
先日登録して、いよいろ始動です。
とはいえ、勤務なので、リスク小だけどね
合格しても登録まで１年もかかるとは思わなかったよ

ぶっちゃけ救済に掛かるかどうかのハラハラを味わうのが社労士試験の醍醐味
その経験無しで受かっても出汁のない味噌汁みたいなもんだな

>>15
優先順位をつけるのは全然問題ないが、順位が下のほうの範囲を
「細かいから試験に出ない」と決め付けるのはだめだということだろう。

どこから出ても、何とか対処できる能力が求められる試験。

救済だと？！
甘えたことを抜かしてんじゃねえ
救済なんざ本来原則なしだろ基準点というのが明確に存在するわけだから
こんな例外措置を連発しないといけない試験を作るやつも駄目だし
受験生も駄目だ
そして救済当然の風習になってるのもどう考えてもおかしいだろ？！
選択基準点３点
択一基準点４点
これをクリアーしたものを総合点の上位から合格させるのが常識だろ。
基準が曖昧な国家試験なんぞ作るほうがおかしい。
だから受験者も振り回されるし過度の期待から失望、落胆そして試験制度への
不信感へつながるんだよ
だいたい１点救済とかおかしいだろ。
択一なら２点と同じだぞ？
救済は極力廃止しないと試験制度そのものが不公平になる
救済科目が合格者の選別によって決まるのは１点の重みが科目によって
異なることになるし基準オールクリアの受験生落ちてが救済された受験生が合格
することにもつながる。
社会保険、労働保険や常識、知識を満遍なく合格の基準をはっきり答えられたもの
だけをしっかり受からせればいい。
そしてそれが本来の試験の在るべき姿だと思うが。
それで合格率が前後するのは仕方がないことだ。
合格率ありきで救済を連発するからおかしなことになる

大した努力もしてないから足切り食ってるのに、自分は相当努力したものだと勘違いしている。
その努力が報われないのはおかしい、作問がおかしい、試験制度が間違ってると落ちる原因をすべて試験委員のせいにする。
そのくせ、罵倒している相手からの救いの手を待つ虫のよさ。
ちなみに、成績上位者の努力は想像も出来ないから、運だと決めつけている

落ちたくない本音は、「もう１年勉強したくないから」
勉強が足りないから足切りを食ってるくせに、必要なレベルまでの勉強から逃げたがる。
こんなシンプルで当たり前のことを受け入れられないわがままさ

――――――――――　ここまでテンプレ　――――――――――

社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。

いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
自分の点数に見合わない予想ラインだったらケチをつけるような者はなんとしても社労士になってほしくないね。
民度低すぎ。
落ちた奴は今後試験を受けることができないようにして欲しい。
今後何か自分の実力不足で失敗することがあっても他のもののせいにして生きる人種なんだろうね。

>>22>>23>>25
まだ早い。試験終了後に書く内容。

基準点割ってたらここには絶対来ないわ

240月と300月
どういう時が240で300なのかわかりません
誰か区別の仕方教えてください

ハイハーイ！
さあさあ、みなさん　教えてあげまーす！
みんなが気になっていること　疑問に思ってること
ぜーんぶ　教えてあげまーす！

えー、みなさんが　3点とるのは･･･　義務なんです。
届いてますか？　義務ですよ？　果たしてますか？
我々、合格安心委員会は　みなさまの突破を願い　そして、支えまーす。

労一3点義務なんです
労一3点義務なんです
労一3点義務なんです
救済ですか？　ないですよ？

ハイハーイ！
さあさあ、みなさん　死にましたー！
2点しか取れない労一君は　死にましたー！
抗議をするなら、向こうに並べ！
それ以外は　テキスト開け！　以上

労一3点義務なんです
労一3点義務なんです
労一3点義務なんです
救済ですか？ ないですよ？

>>30
センスのかけらもない

>>12
ワレ メか、懐かしいな
今年も頑張ってるだろうか

去年択一厚年３の人には受かってほしい

>>19
自分とまったく同じ（元社一２）
自分は１０月勤務登録予定

>>19 >>33
自分は９月に勤務登録

つい今年もここに来てしまった
去年選択労災で落ちた人には今年ぜひ受かって欲しい

>>32
ワレ メ
ちゃんと正確に一マスあけててワロタ
昨年合格者もここ見てるのかね？？

勤務登録と有資格補助とではどう違うんでしょうか？

あと、事務指定のこととかも教えていただければ。

ちなみに去年合格者（選31、択51）です。

去年アッサリ合格し、その後今年６月の日商簿記１級試験に受かりました。
盆に東京行って事務指定講習済み。

>>37
日商1級とはｽｺﾞいですねー。

私も去年11月に合格証書が届いて同月に
建設業経理3級を出願しました（今年5月に
同試験が行われ、合格しました）。

今度は日商2級（日商3級は既に合格済み）か
建設業2級に挑戦しようと思いますが、今年
11月の行政書士試験が終わってからですね。。

>>35
だって正確に書かないと失礼じゃないかw

合格してるけど来ちゃったよ
去年は散々煽られてしんどい２ヶ月だったけどそれがまたなんだか懐かしくて
受験生はあと少し頑張れよ〜

>>36
スレチになると悪いからこっちで聞こうぜ
【社労士】第31回事務指定講習4【次のステップ】
ttp://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1342475901/

運運って来年も落ちるな。反省がないよね。言われた所だけ勉強して落ちてろよ。
自分の人生すら他人任せ。失敗したら他人のせいにできるから楽だよね。

自分が解けない問題を出されたからって悪問だの騒ぐ奴って何なの？
確かに細かい論点は出るし、知識として知っていなければ得点することが難しい問題だとは思うが、所詮は「労働社会保険法令」の枠内の問題だ。

勉強不足と努力不足を他人のせいにしているようではいつまでたっても合格出来んよ。

>>40
去年の合格者ですが。

社労士試験は運の要素も多少ありまして。

でも>>40さんのご意見には基本的に同意です。

>>40
まだ早い。試験終了後に書く内容。

救済、運、早い早いｗ
まだ問題解いてないｗ

救済だと？！
甘えたことを抜かしてんじゃねえ
救済なんざ本来なしだろ基準点というのが明確に存在するわけだから
選択基準点３点
択一基準点４点
これをクリアーしたものを総合点の上位から合格させるのが常識だろ。
救済は廃止しないと試験制度そのものが不公平になる

■■■男なら過去問だけで独学合格しろ■■■1魂目
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1335113235/

静かだね
去年はこの時期もう少し盛り上がってなかった？

講師予想だけど、救済なし合格率８％って言ってた。

今年は試験委員が変わるんだっけ？
一昨年のような没問、複数解による加点が続発したら気の毒だな

オランダ人船長たのむ

　 　 　 　　　　_,. -‐､ ＿＿__r‐ ､
　　　　　　　/´ 　 　 ｀　　　　　　＼
　 　 　 　 　'フ　　　,......., 　　　　　　＼
　　　　r‐''~´ 　,.､ 　ヽ'" 　　　_,..‐,'ﾞヾ.´
　　　　|　　　　ヽ' 　　　　　　└''´,.:‐ｒ''ヽ,
　 　　└''´> 　 　　　_,.-、 　 　 　｀'´ ∠,,,
　 　ヾヽ''´ 　　　　　'─'''' 　 　　　　　　　｝
　　　|　　　,.r､＿＿＿＿＿＿＿_,r 、　　j
　　　｀‐'',ゞ---------────‐'´｀ヽ´
　　　　　!、 　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ
　 　 　 　 ,ゝ 　 r‐┐　　　　rヮ 　 　<´
　 　 　　i´ 　　　｝_」　　　　│ヽ.　　　j
　　　　　ヽ、 　,人 　 　 　 丿 　ヽ._,.ノ
　 　 　 　　｀- ' 　 ｀ヽ､__／

国ZERO

＞５１　２年前、選択国年０点だったけど、去年リベンジしたよ。

明日の選択式の難易度で救済スレが盛り上がるか否かが全てが決まる。

落ちたのは自分の責任だ。

予備校のせいにしたりテキストのせいにするのはやめること。
なぜなら、その予備校で、そのテキストで合格した人がいるのだから。

本当に条文・通達を理解したのか？

もうこのスレあるのか

今年は厚年労一社一徴収が手付かずだから試験自体休むと思うわ
まぁ朝の気分次第で労一選択の基準点だけ上げに行くかも知れんけどなw

去年労一で散った奴、頑張れよ

やはり労一ないのか・・・

昨年、労一救済ありなんて言っていた予備校は犯罪者だ。禁固刑だ！
罪は重い。なんだか知んねーけど合格手形だかなんだか知らないけど
不渡り出すなよ。

労一は救済はないんだから。社労士試験の常識。

お前ら、青木が原直通バスチケット買ったか？ｗｗｗｗｗｗｗｗ

救済頼りの奴は資格とっても無駄！点が低いからダメといってるのではなく、そんな心がけでは、実務はできない。
もう1年かけて、知識もつけて、合格してやるくらいの気持ちを持つべき。

去年の労一はわざわざ知識として知ってなくてもその場で考えれば簡単に3点は取れる問題。
無勉でも取れるサービス問題だよ。
落ちたやつは単に馬鹿だっただけ。

まあ何にしても労一は救済ないわな

今年も予想通り労一ないのか・・・

労一のバカヤロウ！

　　|￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　|　　　うんこ労一.　　|
　　|＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 　ﾊ,,ﾊ　||
　　　 （ ﾟωﾟ )||
　　　 /　　づΦ

>>52
国　　　年　　　０　　　点　　　救　　　済　　　祭　　　

　　　　 * 　 * 　*
　　*､,　i　　i　　i　,.*
　　*-　 ．　:　．.　 -*　　　　　　　　　　　　　　　☆
　　*-　 　 ∵. 　 　-*　　　　　　　　　　　　☆　　：　　 ☆
　　*-　 "　 ﾞ　 `　 -*　　　　　　　　　　　　　~ ・ ‘　・ ~
　　*'"　i　　i　　i 　`*　 　 　　　　　　　　 ☆‥　※　‥☆
　　　　 * 　 * 　*　 　　　　　　　　　 　　　 　 . `　：　~ ．
　　 　 i　 　　 　 　 　　　　　　　　 　　　　　☆ 　 ☆ 　 ☆
　　 　 :

　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　 　　 　 　 　 　　　　　　　　　 O　O　O　O
　　 　 　 　 　i　　　　　　　　　　 ｡o｡ 　　　　　 　　 　 　 　 　　O　∵∴∵∴　O
　　　 　 　 　 ;　　　　　　　　　　8＊8　　　　 　 　 　　　　　O　∵:∴∞∞∴:∵　O
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ﾟ °　 　 　　　　　　　　 O　:∵:ｏ　 　　 　ｏ∵:　 O
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　　 　 O　:∴§　　　　　§∴:　O
　 　 　 　　≠. 　 　 　　　　　　　　　　　　! 　 　　　　　　　O　:∵:ｏ　　　　　ｏ:∵:　O
　＿o_o＿i_l|l_○　　　　　　　　　　　　　　:　 　 　　　　　　　O　∴:∵∞∞∵:∴　O
　口 口 口 口l| 　_±＿o　　　　　　　　　　　　　　　　　i　　　O　:∵∴∵∴:　O
　口 口 口 口l|　ｌｌ| L L｜　　　　　　　　　　　　　　　　 :　　,o.　±　ﾟ　o　゜ i⌒i　　o o
　口 口 口 口l|　ｌｌ| L L｜。。 。。 +。o+。。+..。。.。o.。+。|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　口 口 口 口l|-:ｌｌ| L L｜＊　。　o　* ○　。o o ＋　+○｜＿＿＿＿＿＿＿＿＿__|
　口 口 口 口l|　ｌｌ| L L::|｡__,「丙］ 　 ┌─┐　 ○ ○ ＋ ゜|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　口 口 口 口l|　ｌｌ| L L::|≡≡＝| ─┘　 └─−−ｏ　 　|l≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡|
　::: ::: ::: ::: ::: ::: ::: ::: ::: ::: ::: ::: ::: ::: ::: ::: ::: ::: ::: ::: ::: ::: ::: ::: ::: ::: ::: ::: ::: ::: ::: ::: ::: ::: ::: ::: ::: ::: ::: :::

国　　　年　　　０　　　点　　　救　　　済　　　祭

::::::::::i　：･　|　　　　　　　　　　　　;ﾍ,　　::::::::::::::,!
:::::::::::i　･：　|　　　　　　　　　　　/./　 :::::::::::::::::;!
:::::::::::i　：･　!、.　　　　　　　　　/ /　　::::::::::::::::,!　　　　　　　　　,-､
:::::::::::::、 ･：　:、　　　　　　　　/./　　　:::::::::::::/　　　_____ 　 　 （<ヽ! ソイヤ！セイヤ！
::::::::::::::ﾞ:､ ：･　ヽ、　　　　　i^ヾ'i　　　　:::::::::/　 　;'､;:;:;;;;:;;ﾞi　. 　ﾞiヽ＼ ソイヤ！セイヤ！
:::::::::::::::::ヽ､ ･：　＼　　　　 ﾞ､_　ﾞ:､　　　:::;ノ　　　i'ﾞi;====ﾖ　 　 ,!　＼＼
::::::::::::::::::::::::＼ ：･　ﾞ''ｰ--､____ﾞi　｀ヽ､-‐'"　　　　! ''ﾞi;:;:;:;:;;!　,r‐'ﾞﾞ'' ,! ヽ､>
:::::::::::::::::::::::::::::::＼ ：･：･：･：･：･:、　 ﾞ'ｰ‐-､,,;---､ゞ　ﾞ''''''i'／　　 /
::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;＞ｰ‐---‐''"ヾ、　　　　　　　 ﾞ　　 　 ﾞ` 　 ,ノ
　　￣￣￣￣　　　　　　　　　　　 ﾞ''ｰ-､,,___　　　　　 　,;. ､　,ｿ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ﾞi｀　　 　,:;'' i;　ヾi′
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　|　　　 '"　 ;:　 ﾞ|
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　　 |　　　　　 ;: 　 !
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 |　　 　 　 ;;!　,!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 i'^ゝ 　　 _ﾞ__,,!､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 F､;ﾆﾆﾆﾆ､ﾞ;‐''ヾ'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,;-‐'′ 　　 　ﾞi i　　i
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ／　　　　　　 　,!,!　　,!、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　 　　 　_,,ノﾉ　 　; ヽ、
　　　　　　　　　 　　 　　　 　 　　 ,/　　　　 　 ,;-‐''′｀ヽ、　 　 ﾞ;、
　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 i'　 ／_,,;-‐''′　　　　　ﾞ:、　 　 ﾞi
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　i 　　`i　　　　　　　　　　 ﾞ:､　　 ;ﾞヽ、

２０１１年９月２４日　U-CAN祭

We gotta victorty 労一
　 　 ┏━┓　 　 ┏━━━━━┓　　 　　　　　　　 　┏━┳━┓
　┏━┛　 ┗━┓┃　 　 　 　 　 ┃　　　　　　　　　　　┃　 ┃　 ┃
　┃ 　 　 　 　 　┃┃ 　 ━━ 　　┃┏━━━━━┓　┃　 ┃　 ┃
　┣━　 　 　 ━┫┃　 　 　 　 　 ┃┃　 　 　 　 　 ┃　┃　 ┃ 　┃
　┃ 　 　 　 　　 ┃┃　 ┏━┓　 ┃┗━━━━━┛　┗━┻━┛
　┗━┓　 ┏━┛┗━┛　 ┃　 ┃　　　　　　　　 　　　┏━┳━┓
　　 　 ┗━┛　 　 　 　 　 　 ┗━┛　　　　　　　　 　　　┗━┻━┛
　　　　 　　　　　　　　　　　 　 ／■＼
　　　　　　　　　 　　　　　　　（＿´∀｀）_　　　　　わっしょい！
　　　　　　　　　 　　　　　／,/-_-_-_-_-_＼　　　　　わっしょい！
　　　　　　　　(　(　　　／,, /― （(労一)）―＼　　　　わっしょい！！　／／
　　　　　　　 　　 　 (｡'｡､｡＠,｡,｡,｡,｡,｡,｡,｡,｡,｡,｡,｡＠　　)　)
　　　　　　　 　　 　 ∩ヽヽ∩ヽXXXXXXXX/ .∩
　　　　　　　 　　 　 i||i　∩i||i:||::::￥_][_￥::::||.　i||i
　　　　　　　　　　　　　†人=†††¶┌┐¶††††
　 ／■＼／■／■＼[／■ ／■＼／■＼]　 ／■＼■＼／■＼
　（　´∀（´∀（□二二（　´∀（　´∀（　´∀｀）.□´∀｀　）Д´）□∀｀）
　（ |つ⊂|_　| |　ﾉつつ|祭）~| |祭)￣||祭)￣|つ ⊂|＿(（|祭）~ﾉ　|　) ）つ
　 〓_| |__〓」 〓_|＝|_ 〓__ノ 〓二ﾉ〓二ﾉ)　(　/ （L〓|〓二|〓=〓ヽ
　 し'し' （＿（_ し（＿） （＿）_）し（＿）し（＿）（_（＿,（＿）（＿）し'　 （＿）

You CAN BELIEVE

受かった時は「運が良かった」
落ちた時は「実力が足りなかった」
って言っとけ。
この逆よりは、全然いい。

　　　当日朝　　　　　　午前科目開始 　　　　　午前科目終了　　　　午後科目開始
　 /＼＿＿_／＼　　　　 /＼＿＿_／＼　　　　/＼＿＿_／＼　　　　　/＼＿＿_／＼
／''''''　　　　　''''''::＼　／　⌒　　　⌒　::＼　 ／　／　　 　ヽ ::: ＼　 ／　　　　　　　　::＼
|（へ）, 　 　、（へ）、.|　|　（●）,　､ （●）､ ::|　|　（●）,　、（●）、　|　.|　　─　　　─　　　|
|　　 ,,ノ(、_, )ヽ、,,　.:|　|　　,,ノ(､_, )ヽ､, 　 :::|　|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 |　|　（●）,　､ （●）､　|
|　　 ｀-=ニ=- '　 .:::::|　|　　　ト‐＝‐ｧ' 　 .:::|　|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::|　.|　　,,ノ(､_, )ヽ､,,　.::::|
＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／　　＼　　｀ニニ´　 .::／　＼　　｀ニニ´　 .:::／　 ＼　　 ｒ‐=‐､ 　.:::／
／｀ー‐--‐‐―´＼　　／｀ー‐--‐‐一''´＼　 ／｀ー‐--‐‐―´´＼　 ／｀ー ｀ﾆﾆ´一''´ ＼



午後科目終了　　　　　自己採点終了　 　　　　　　合格発表後
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .／ﾉヽ　　　　　　 ヽ、
　 /＼＿＿_／＼　　 　　/＼＿＿_／ヽ　　　　　 /　⌒''ヽ,,,)ii(,,,ｒ'''''' :::ﾍ
／　　　　　　　　::＼　 ／''''''　　　'''''':::::::＼　　　 .| ﾝ（Ф）,ﾝ　<､（Ф）<::|　　|｀ヽ､
|　　　　　　　　　　 :| . |（Ф）,　　　､（Ф）､.:|　　 　|　 ｀⌒,,ﾉ(､_, )ヽ⌒´ ::l　　|::::ヽl
|　　 ノ　　 ヽ､　　　:|　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|　　　ヽ　ヽ iｌ´ﾄｪｪｪｲ｀ｌi　ｒ ;/　 .|:::::ｉ |
|　（●）,　､ （●）､.:::|　|　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|　　　／ヽ　 !ｌ |,ｒ-ｒ-| ｌ! 　 /ヽ　 |:::::ｌ |
＼　,,ノ(､_, )ヽ､,, ::／　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／　　/　　|^|ヽ､ ｀ﾆﾆ´一／|^|｀,ｒ-|:「￣
／｀ー ｀ﾆﾆ´一''´ ＼ 　／｀ー‐--‐‐―´＼　 /　　 | .|　　 　 　 　 　 | .|　,Ｕ(ﾆ ､)ヽ

ハイハーイ！
さあさあ、みなさん 教えてあげまーす！
みんなが気になっていること 疑問に思ってること
ぜーんぶ 教えてあげまーす！

えー、みなさんが 3点とるのは･･･ 義務なんです。
届いてますか？ 義務ですよ？ 果たしてますか？
我々、合格安心委員会は みなさまの突破を願い そして、支えまーす。

労一3点義務なんです
労一3点義務なんです
労一3点義務なんです
救済ですか？ ないですよ？

ですから、安心して義務を果たすように！
みなさまの合格が 我々の幸せ。

届いてますか？ 義務ですよ？ 果たしてますか？
届いてないなら…

首吊り 割腹 飛び降り 飛び込み 凍死 練炭 入水 焼身 樹海 感電 服薬 服毒
好きなのを 選んでね♪

ハイハーイ！
さあさあ、みなさん 合格だけが見えてまーす！
不安とか不満、 なにひとつないでしょー？
コワーイ、恐いわー

簡単すぎて、恐いわー

ハイハーイ！
さあさあ、みなさん 死にましたー！
2点しか取れない労一君は 死にましたー！
抗議をするなら、向こうに並べ！
それ以外は テキスト開け！ 以上

労一3点義務なんです
労一3点義務なんです
労一3点義務なんです
救済ですか？ ないですよ？

今年も労一ないのか・・・

で、どーよ
択一の出来具合は

>>74
労一部分以外は簡単だった。

さて、ここまではただの慣らし運転。
午後が本当の勝負だぜ

>>75
予選通過、おめでとうございます。
決勝も頑張ってね

簡単？去年より易しくなったのか？

おかしい書き込みが少ない、凹んでイルニダ

>>78
合格点が上がると思う。
国年とかサービス問題が多すぎ。
正しい選択肢を２つ選ぶ、新傾向の出題もあったけど、
あれなんてかえって簡単に思えた。

関係ないけど、沖縄の受験生のみなさんには同情します。

今年も
択一が午前中なの？

正解

合格点が上がるのはいい傾向だね。まぐれで合格する人が減って、実力者が合格する
事になりやすい。去年５２点で合格したが、今年は合格ラインが50点になるかな。

間もなく今年の救済スレのスタートです。

よし、もらった！！！














解答速報

残念ながら今年はこのスレにお世話にならないわ。
選択オール３以上貰ったわ。
択一は去年より簡単だった。

+　　　+
　 ∧＿∧ 　+
　（0ﾟ・∀・）　　　ﾜｸﾜｸﾃｶﾃｶ
　（0ﾟ∪ ∪ +
　と＿_）__）　+

選択社一の回答速報頼む

帰るときに各社午前の解答速報配ってた、すげえ早いのね

社一の問題さらせよなら

　　 　 　 　 ／￣￣￣ ＼
　　　　　 ／　　 :::::＼:::／＼
　　 　 ／　　 　｡<一>:::::<ー>。
　　 　 |　　　　.:::｡ﾟ~（__人__）~ﾟj
　　 　 ＼、　　　゜　｀ ⌒´,;／゜
　　　　／　 ⌒ヽﾟ 　'"'"´(;ﾟ　｡
　　　/　,＿ ＼　＼／＼ ＼
　 　 と_＿＿）_ヽ＿つ_;_ヾ_つ.;._

　　　　　　　人生賭けた試験
　　　　　＿＿＿＿＿＿＿

　　　　　　┼ヽ　 -|r‐､.　ﾚ　|
..　　　　　 ｄ⌒)　./|　_ﾉ　 __ﾉ

よし、今日の葬式会場はここだな！

ideは回答速報不完全だけど、
tacは全部出してるな

俺熊本会場で40人の小教室だったけど、40人中17人が欠席だった
たまたまだろうが欠席多いなーと思った
あと説明中の8：50ごろおっさんが入室してきてひとしきり席を探して去って行ったんだが、
あの人は無事教室までたどり着けたんだろうか…

今年は書き込み少ないな

炎上しない問題だったってことか？

社会保険労務士解答速報
http://blog.livedoor.jp/shikaku_menkyo/archives/5856670.html

この程度の難易度では盛り上がりませんな。

社一既に１問間違えた。
残りで３点取る自信ない。
１００万円か〜。迷ったが３０万円を選んでしまった。

強いて言うなら社一、個人的には健保
まだわからんがガチな地雷問題は無くいまいち救済が期待できない問題だったな

社一の上３問の答えって分かる人いる？
全て直感で書いた…

社一ねぇ、

これが国年厚年健保だったら何も心配は要らないのにねぇ。

社一も４択なの？

社一、他人の作成したもので良い？
あと、省令による申請書って何？

>>100
俺も勘。
だから怖い。
他の科目は自信あるんだけど。

>>103
俺、それ選んでないや。

どうやら今年は社一祭りか？

一般常識は救済ないからな！
今年は簡単だったから来年は激ムズだからな！
今年も落ちたベテははっきり言って終わりだぞ！

>>103
俺は健保の適用届にした
申請書だし、請求書は違うと思った

家に帰って調べ中

他人の作成したものに付記できる

が正解

申請書がわからん

とりあえず2点救済だなこれだと

舌2つは間違えた

>>105
マジか
怖いよ、すでに30万でやっちまってるのに

以外にも社一で日本語力問われたな

>>108
俺も。適用届だけ、なんか浮いていたので。

誰か合格者サロン立ててくれ。
貰ったわ。

俺回答

他人が作成　←◯

付記　←◯

健保のやつ　←神様おねがい

5年　　←アホ×

30万　←死亡

１００万って本当に１００万？？
社労士法に３０万って書いてある気がするのは気のせい？？

自分で作成

たぶん健康なんとか書ではないかな、TACで聞いたことがあった棟連だったか

>>109
あまりに皆が間違い過ぎてると救済入らないから注意。
択一が難しいならまだしも、今のところ択一は簡単だったという意見も多いし。

それがこの試験の解せないところ。

>>115
33条にあったので間違いない

30万だよ

途中退出で問題がない
だれか、健康なんと箇所の問題文に出てた条項数教えて

厚年選択落としました。

また来年ﾉｼ

去年の労一が社一になっただけか・・・

>>122
厚年なら救済ガチだっつ〜の
今日は祝って喜べ、ど素人が

社一は救済あるんじゃないか？この流れだと

何年か前に出た、昭和20年の医療保険とかいう意味不明の問題よりはマシだろう

神様「健保届」でお願いします

選択速報で足切りなし48なんだけど
今年は50くらい行くかな？

社一落した事を悲観してる奴多いが、要は問題の質。
テキスト内の重箱の隅系問題か？それともテキスト外の常識・傾向数値・国語を問われる問題か？

前者ならガチ救済、後者ならナシ、ただそれだけだ

選択43じゃないか

>>125
救済して合格者が飽和状態にならなければ
救済あるんじゃね？www

要は そのバランスだよ。この試験は。

算定基礎届だよ

今年は簡単だったなあ。
去年落ちた俺が言うのもなんだが、これほどまでに簡単とは思わなかった。
今年は救済なしで3点以上行けそうだ。

>>128
とりあえず山川社労士では、補助項目としてのってるレベル
TACのテキストにはない

>>132
よっぽどアンタがやりこんだのか
それとも本当に簡単だったのか・・
後者なら救済なしで択の基準は上がるな。

　　　　ガ　　　　　　　チ　　　　　　　合　　　　　　　格　　　　　　　！！
　 ┏┓　 ┏━━┓　 　 　 /　) ) )／ ⌒　　　⌒＼.　　　　 　 　┏┓┏┓
┏┛┗┓┃┏┓┃　 　 　 {　 　⊂)く._・_）　〈く_・） ＼　　　　　　┃┃┃┃
┗┓┏┛┃┗┛┃┏━━|　　 /　 　-'　(ｃ､,ｨ) .ｰ 　＼━━┓┃┃┃┃
┏┛┗┓┃┏┓┃┃　 　 !　　 !　　 　　 ,.へへ、　　　|　　...┃┃┃┃┃
┗┓┏┛┗┛┃┃┗━━|　　 l 　　 ∠ｨ'lエlｭﾚ　　 ,／━━┛┗┛┗┛
　 ┃┃ 　　 　 ┃┃　 　 　 |　　　ヽ　　ー＼ｪｪﾝｨ 　　　 　 　 　┏┓┏┓
　 ┗┛ 　　 　 ┗┛　 　 　 |　　　　　　　　　　/　 | 　 . 　 　 　 ┗┛┗┛
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |　　　　　　　　　〆ヽ/
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |　　　 　　　　　ヾ_ノ

>>131
まじで？

＞＞130
で、全然話題にも上がっていない科目が救済になる
毎年これの繰り返し　うんざりだよ〜

去年は労一で終わったが今年は簡単すぎ。
択一５９選択アシなしで合格頂きました。

>>138
どこの解答速報見たの？

試験問題どっかで見れる？

今年救済いらないんじゃね？

>>134
いや、今年は去年落ちた時よりも選択も択一も簡単だと思ったわ。
特に選択は予備校の答練や直前講座でも社一のやつはやったしね。

>>138
アンタは、半狂乱になってヤリこんで超簡単だったようだけど、
受験生の半分は凹んでるから。

だから、はよ試験問題さらせゆーとるやんけコルア！！おう！！！
いつまでまたせてくれてんだよボケ粕コルア！！悪羅！！
はよ問題出せや糞が。おせーーんだよてめーーら悪羅！！

http://www.office-onoduka.com/sr/hou_kisoku5.html#af

算定基礎届でした
終了

＞＞142
だったら合格基準が上がるだけ。それだけのこと。

ちゃんちゃん♪

だれか択一一般の解答よろしくお願いしますm(__)m

算定基礎届かどうか悩むって、どんな問題なんだろう？

社一で不合格キタコレ
試験終了直前に２年を３年に書き換えておわた

てか、事務所の後輩が受験してるんだけど

全く連絡ないんですけどおおおおおおおおおおお

こっちから連絡するのもなぁ

本人、今回は余裕だ！っていきがってたし

択一簡単すぎワロタ

選択は社一ギリ３点だわ。

>>151
選択は足キリさえこえれば
ALL3点はありえんし先ず受かるな。おめ

>>151
択一はまた7割49点が基準点になりそうだよね。
選択も社一以外は救済あるだろうか？

社一以外は簡単だからないんじゃね

この時間から書き込んでるのは、かなり手応えのあったやつが大半。
・・・本当の難易度を伺い知ることができるのは、今晩以降。
毎年そんな感じ。

>>151
択一、去年とは比較にならんほど易問だらけだった
解答速報見ても57点になってる
基準は再び今年49点あるかもな
選択はまだ速報見てないから、救済社一あるかだな

去年一昨年の問題で社一救済されて今年されなかったら泣く

勘で書いたが、算定基礎届で正解なら嬉しいな

ぼちぼち勝手合格ライン発表の時間だな。
俺は今年はだめだったから見てるだけにしよう・・・

そうだな去年で社一救済あって今年でないのは変だなぁ

択一43じゃないか

まぁ、いずれにしても　どんな手（措置）を使ってでも
合格率を沈めてくるからな。そこが行書とは違うところ。

>>160
そーいう試験じゃないんですけどぉ〜w

けど、社労士法で救済入れて来ないでしょ。。。

>>162
お前行書受けたことないだろ？

社一2点確定か。。
オワタ。。

択一が本当に易問で、なお且つたった１科目だけの選択が地雷だったならば・・・・・

どこが真っ先に切り捨てられるかは誰でもわかる事だわな

まさか真っ先に択一７割超を切る事はあるまい。

報酬月額まで出てるなら算定基礎届以外は考えにくい、これだから実務経験ない人達は

厚年の選択式、回答速報で22412ってどんな問題？
http://sokuhou.u-can.jp/html/pc/OEA120802_1.html

俺も社労士法の救済はないと思う。
というか、平成以降は社労士法出題された年度での社一救済ってないんだよね・・・。
予備校でも、「労一と社労士法が問題になった社一に関しては、救済がまずありませんので確実に取れるようにしましょう」と言ってた。
社一、社労士法じゃなけりゃ良かったのになあ。

だれかー、問題upしてー！

なんで社労士になりたい奴が社労士法を間違えるの？
何のために勉強してきたの？

>>165
恥さらすなよお前ｗｗ
行書みたいな糞資格は取るもんじゃなく、もらうもんだ馬鹿！！
行書なんかを受けてる時点でお前壮絶だっせーよｗ

>>168
何の話？

社一
Ａ他人　Ｂ付記　Ｃ算定基礎届　Ｄ２年　Ｅ１００万　でＯＫ？

>>170
労一&社一（社労士法）の救済がないのは、完全に暗黙の了解というか、伝統になってるからなｗ
11月の発表の時でもたぶんないと思われ。
免除組にも一般常識は影響ないから、合格者数は、また労基とかで調整してくるだろうな。

それにしても、救済が見込めない社労士法でやられるとは〜。
また来年だぜｗ
次4度目だよｗ

>>175
Ａ他人　Ｂ付記　Ｃ電算型賃金制度　Ｄ２年　Ｅ１００万

三ヶ月の労力が泡と消えた＼(^o^)／
ドＭ大歓喜！

選択の国保が意外すぎて一撃必殺だった＼(^o^)／
来年で勝負だ！

労災問一ﾜﾛﾀ

>>172
就職で労働保険のこと知ってまっせ、と言いたいだけで社労士になりたいわけではないから

今年初めて受験してわかったことがある
おれの集中力は1時間半くらいでダメダメになるわ

健康保険あたりから、あんまり問題も読んでないし
どれ選んだか答えもメモしてない
厚生年金、国民年金がボロボロだ

>>165
普通に生きていれば、年金の受給権と一緒に行政書士の資格も
付与される時代がもうすぐ来るだろwwwww

>>181
わかるわ。ぼろぼろになるタイミングも大体同じ。

今年は去年の恨みから真っ先に労一のページを開いた
するとどこの教材や答練でもいっぱい出てる最低賃金法…
「労一でこの易問ってことは残る社一が“救済無し難問”なのでは・・」
と思いつつ労一５肢余裕で入れて次のページ開くとビンゴで死亡（２点）ｗ

また来年〜

>>169
基金の老齢年金給付

おめぇらが労一労一労一労一って騒ぐから、この様だよw
ほれ、易しくしてやったぞ　これで文句ないだろ？
みたいなのが想像できる。
結局、他で帳尻合わせをされて結果は一緒。　合掌

ちなみに、最低賃金決めるのって誰？
労働局長で良いの？
まさか知事？

>>185
なんで同じ番号が回答になるんですか？
どんな選択肢？
(A)〜(E)ごとの回答がそれぞれ用意されてる？

【去年】
受験生はもう労務管理出ないと思ってるだろうから
大問（５肢全て）で労務管理出してやろう
もちろん３点取るのがやっとの出題で救済は無しだｗ

【今年】
受験生はH１９に出たばっかりの社労士法はしばらく出ないと思ってるだろうから
大問で社労士法を出してやろう。もちろん３点取るのがやっとの出題で（ｒｙ



結局出ない「だろう」と決め付けて勉強をサボった受験生に落ち度があるNE！

>>188

去年の労一と同じ。

今年は救済無いな
通信教育で有名なとある会社で勉強してきた俺でも解けたから予備校生は普通に解けただろう

>>188
A〜Eまで１つずつ１〜４の選択肢がある。

>>190
ありがとうございます。

オウ、ええから、はよ社一の問題だせやゴルア　　

さすがに毎年救済常連の厚年も今年は無いだろうな
４択にするまでもないような問題だし
２０択でもA（従前標準報酬月額）C（３．２３倍）E（基金が裁定）
はどの教材でも基本レベルの知識だから入れれるしな

この易問でしかも４択で救済が入れば厚年はもう神だわ

キューサイの青汁

http://kie.nu/lSI

でも、普通は社労士法までは勉強しないよなwww
俺なんて特定受験の時に初めて紐解いたからねw

>>194
A電産型賃金制度
Bワーキングプア
C能力主義管理
D鶏卵大面
E１０円硬貨大

今年は変な問題なかたし割といい試験だったと思う。
落ちたけどさ。

今年は社一のみ救済あるよ。と講師が言ってました

>>194
同意

社一１点だった・・・
書き直さなければ２点だったのに・・・

正直19年の社労士法と今年比べられたらかなわん

まあ負けた人間は死ぬよさよなら

社会保険労務士

>>200
社一で社労士法が出題された年度の救済は過去一度もないのだが・・・

択一
普段、時間が足らないぐらいだが、今回は比較的、時間に余裕ができた。
個人的に、択一の雇用にすごく苦戦した。

なんだか自信満々の人が多いけど、そんなに簡単だったかな？
受験何年目なの？

択一全科目で組み合わせ問題が出るのって初めてじゃね？

択一は四十点くらいだけど、
選択は三点以上ずついけたっぽい


来年、頑張る

>>207
この時間は、気分に余裕がある人間が大多数。
毎年こうだから。

11月の初めまでお前ら救済乞食の絶叫を聞けると思うと
いきそうだお！！！！！！！

>>208　について
択一　問題文章に新傾向。

問題）正しいものの組み合わせは、後記AからEまでのうちどれか。
答え）E（ウとオ）とか・・

社労士合格なんて簡単じゃん

http://jhlt.xsrv.jp/s/kiokulanding.html

来年は個数問題や、仲間外れを探せ問題出るかな

>>212
行書のマネじゃんw

>>202
どこで解答ゲットした？

>>207
２年目。択一でｵﾜﾀからある意味気楽。
言い方を変えると無気力の塊になってるｗ

厚生1点だった、あとは楽勝だったのに(>_<)

＞＞207
さじ投げて気分的にゆとりが出来ただけやんけ！www

>>208
簡裁代理権と労働審判獲得のための社労士法第8次改正で大変だから、司法書士試験と同じ形式に今年からしたんだよ。
それで、社一は社労士法を出題したというわけ。

早く帰ってじっくり答え合わせしたいなあ

>>218
1点救済はない罠。　残念。　あともう1年。ガンガレ！　

多分合格組は仲間内での報告でまだこっちに来てない。

俺の1年目が終わった
おまえらあと1年よろしくね

選択
雇用2点
厚年2点

この二つはむずかった・・・

>>220
はやいとこ、簡裁と労働審判の代理権欲すぃんですけど〜

社一ないのか

>>207
俺も２年目かつ択一で逝ったぽいよｗ
社一選択は３点とれたのにな…
不思議と解放された気分

＞＞225
社一は勘で切り抜けたパターンだな。
実力が今一歩及ばなかった感じ。

なんか絶対に社労士法だと救済ないと思って、
他の問題をパッパと済ませて
社一に１時間ぐらいかけて解いたけど２点でした。
今まで模試でも６０点超えてたし、今回も択一５８点だったのにね。
つくづく向いていなささを感じたよ。
もうやめちゃる！！

労基5
労災4
雇用5
労一5
社一3
健保5
厚生1
国年5

死ねる

あ〜マジだ！
社労士法が出た年の社一の救済ねえじゃん！
終わったかもしれん。

今年初めて試験監督したんだけど
昨日は不安で眠れなかったわ
担当教室にＤＱＮ受験生も居なかったし
スムーズに終わった
お前等、お疲れー

予想
選択救済なし２８
択一救済なし４８
不勉強だったからコメント控えます
ちゃんとやってれば取れるだろう問題ばかりでした
記憶が曖昧なのは不勉強だったから

>>232
昭和の頃は知らんけど、少なくとも平成元年から23年連続で社労士法が出題された時の社一は救済がない。
労一と社労士法が出た時の社一は救済されないという伝統がある。
24年目の今年もたぶんないだろう。
来年頑張るしかないよ。

選択 社一

問題
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYrcr5Bgw.jpg

選択肢
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYlbD6Bgw.jpg

お願いします。

32点選択足無し
択一43点常識３点ｗｗｗｗｗ
死のうかなｗｗｗｗｗ

>>226
つーか馬鹿じゃねお前。
弁護士が専門弁護士制度作って、そこの労働法専門の専門弁護士制度作ると決めたのに、
弁護士会が首フルと思ってんかよ馬鹿が

駄目っぽいなあ。でもなんだかすっきりしたわ。

>>236
社労士法で1問まるまる出て救済ないのは明白だから、3点以上なかったら諦めるしかないよ。
たぶん、予備校の今日やる講評でも同じことを言うはず。

>>280
大丈夫！また来年！と言いたいところだけど、
足きり（１点足らず）で結局４年間泣かされ続けた人を知っている。
最後は執念の合格を果たしたけど。

無職なんだよｗｗｗｗｗどうしようｗｗｗｗｗ
だいたい来年選択で暴れ出すなんてあるべｗｗｗｗｗ

選択　30点
但し、雇用・厚年2点・・・
救済頼む・・・

とにかくおつかれさまでした。

ようやく言えるわ
直前期だというのに
韓国のやつ､むかつく事しやがって！
心。乱した

曖昧な10の知識より確実な1の知識のほうがいいと再確認できたよ

択一50、選択32も厚年2点(代行部分の3.23倍が入らなかった)。
今日決着つかなくて残念。
択一は雇用が一番難しかったですね。

>>238
思ってないwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

社一の罰金は
額が多いのは違法指示
１００万は秘密漏洩
で残る３０万を選択しましたが合ってますか？
速報は見たくなかったから知らない
今年の試験はもう過去問だから
気持ち落ち着いたらとりあえず今年のテキストに落とす

やっべ健保選択やっちまった。バカだわ

>>236
この法17条の付記は、「メリット印」と言って、社労士だけの特権で有名なんだよね。
LECの講座では、講師がこのことを社労士法と絡めて雇用保険と徴収法なんかでも話をしていた。
意外と有名なんだが、独学だとテキストに書いてないからなあ。

>>249
来年がんばろう！

>>247
社一よりも厚年の方が救済入る可能性あるんじゃね？
ただ、択が易しいと救済自体危ういが

http://www.houko.com/00/01/S43/089.HTM

http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxselect.cgi?IDX_OPT=1&H_NAME=%8E%D0%89%EF%95%DB%8C%AF%98J%96%B1%8Em%96%40&H_NAME_YOMI=%82%A0&H_NO_GENGO=H&H_NO_YEAR=&H_NO_TYPE=2&H_NO_NO=&H_FILE_NAME=S43F03602006001&H_RYAKU=1&H_CTG=1&H_YOMI_GUN=1&H_CTG_GUN=1

択一常識救済又は没問題ってありえる？

無職で落ちるやつとか、意味が分からん。
一体何時間勉強したんだよ。

おれ？きくなよ…

雇用2点って…法改正勉強してないのか？

>>251
不記？を離職票に押しておくと、賃金台帳とか出勤簿の提示が
免除されるんだよね。
逆にミスが許されない。orz

てか健保2点の俺はないわなorz
頭がぼーっとしてた

>>96と、↓で自己採点（まだ途中）
http://www.crear-ac.co.jp/sharoushi/kaito/h24/h24_takuitsu.pdf

択一　　　　　選択
労安　6　　　労安　4
労災　6　　　労災　5
雇用　6　　　雇用　5
一般　7　　　労一　-
　　　 　　　社一　1
健保　8　　　健保　5
厚年　9　　　厚年　3
国年　7　　　国年　4

さすがに１点救済はないよね・・・

選択負けならまだいいが択一負けは浮かばれないな
ダメージでかいわ

>>251
独学者だが、初めて知った
やっぱり予備校効果って何かしらあるんだな

>>256
四ヶ月半で1000時間やったけど馬鹿でごめんね
ここまで暗記力が要るとは思ってなかったんだよ

>>260
あの問題で１点救済はないと思った方がいいね
択一、超できてるのにほんと泣くに泣けないな

選択の最低賃金で救済ってないよね？

俺も厚年１点・・・
社一はなんとか３点とれたみたいだが

>>253

去年の労一四択が救済させないって宣言っぽかったでしたからね。
今年の救済は社一、厚年のどっちかだけ？

＞＞262
予備校でも そこまで教えてるところは少ないと思う。
講師によるんだろうな。折れは資格取った後に知ったし。

>>260
択一割れ問でてるのか。
どれだろ？

付記は合っていたんですね？
摘記は「摘」が指摘、摘出のイメージから誤りと思いました 。
添付に代えるので添えるに近い付記にしました。
社一はこれらと２年でとりあえず３点みたいです。

公務員科目免除者は、みんな一般常識免除だって聞いた…怒！

>>258
そ。
ABDで3問は取れるから大丈夫だが、CEはきついな。
特にCは労働保険なら取れるが、社会保険だと実務経験ない人には分からんだろうし。
Eはたぶん開業者でも解けないｗ

ま、ABDは受験生でも基本中の基本だし、予備校でも必ず教える内容だから、独学者以外は3問ギリ取れたんじゃないか。
社労士法が出題された年度は救済がないというのは事実なんで、2問以下の受験生は諦めてしばらく休んだらまた来年頑張るしかないよ。

厚年みんなとれたの？？あんなん知らないよ

結局、難易度的にはどうだったの？
例年より難しかった？

難しかった・・・

択一試験の開始直後から隣の席の若い女性が唸りだした。
セックスしたいトイレに行きたいヤリタイと訴えたけど、まだトイレ退室出来る時間じゃないと
試験監督員に却下された。

開始後30分に、男性監督員二人に抱えられてトイレに急行した。
なかなか戻って来なかったが、監督員に中田氏されたようで笑顔を浮かべていた

その後もう一度トイレに行きたいと訴えたところ、男性受験者６人が同時に立ち上がった。
彼女は６人を相手にしたようで、順番待ちしていた俺の連れは「いい思いできた」と喜んでいた。
喘ぎ声がトイレの外まで聞こえていたようだ。

択一４２
選択　厚年２点救済

でOK?

択一50
選択34 健保2

まじ死にたい

健保って簡単じゃなかった？

>>276
連れもその女も不合格

>>278
今夜は泣いていい

択一は難しかったなぁ…
選択は思ったほど難しくなかった気はする

択一４９
選択３４　厚年１点・・・・

>>262
予備校でもLECの講師は実務経験豊富で教えてくれたが、他の講師はどうだろうね。
合格後の事務指定講習だと、メリット印のことは労働保険でも社会保険でも教えてくれるよ。
そんだけ特権で重要なもので、以前は無くて、社労士が積み上げてようやく取得した特権なんだよ。
特に去年になってようやく国民年金の裁定請求書に社労士代理人欄が作成されて、
メリット印の重要性と並んで話題になったから、予備校ではLECの実務家講師は教えるようだな。

独学者だと、社労士事務所に勤務している人なら分かることだけど、そうじゃないとテキストにないから無理かもねえ。

>>276
その女受験生は全科目１点救済
男受験生６人と試験監督２人の相手をして喜んでもらえたから。

オレ総合型基金の監事やってて届出関連の書類見てて、社労士の印があったの覚えてたから、社一Ｃで救われた。

２回目でついに来たか！まだ、全部そろってないのでわからんが？
労働一般は去年の労一から怪しいと思ったし、最低賃金は井出が毎年出るよ出るよ
と言って毎年はずしてたみたい？だが来たー
選択は択一から化けると言われていて去年の択一から実務っぽい問題だなと思って社労士法しっかり勉強してて
選択足切りなしの３４点　択一はわからんが50はオーバーの予感！
ついに来たのか！　しんどい1年半の勉強がむくわれるのか？（涙）

感覚的には平成１９年の試験の時と似てるのか？

択一45
選択32
足切りなし

死にたい！

トイレ行った時ちらっと見えた他のやつの解答が俺と違って
変えたらそれが原因で足切った・・・

超ミニスカートやホットパンツの女もいた。
ひとり、午前の試験が終わったのに飯も食わずシクシク泣いていた女がいた。
なぐさめているうち、いい雰囲気になった。

午後は受験せず、ホテルへ行った。
社労士合格よりもっといい人生が待っている。

翌月１０日や１０日以内、老齢障害遺族年金などクソ食らえ！

>>289
救済なしなら可能性０ではないのでは？
１点で泣きそうな気もすごくするけど。

択一ってどれくらいが合格基準になるもん？
４３しかとれなかった。
選択は３４　足切りなし

>>288
というか平成19年と同じく社労士法が理由で社一の救済がないというのが悲しいね

>>278
が。
蓋開けてみると、全然関係ない健保に救済が入ったりするwwwww
毎年これで物議を醸し出すんだよな。
だから、この試験は分からん。

19年の社労士法って救済必要だったか？

択一も難しかったよ〜
俺向いてないわw

横のおじさんがガタガタ机揺らしたり咳払いが多くて
辛かった
本部からの誤り情報が誤字ばかり。
しかもリピートするからうるさい。
黒板に書け！

>>294
なんだよねえ・・・
救済科目が他はどうなるかは最後まで分からないけど、労一・社労士法に救済ないのは公然の秘密だからねえorz
あー2週間くらい休んだら、また勉強再開するか
択一55点だったのに、社一2問で死んだ・・・

>>290


ド　　　　　　　ン　　　　　マ　　　　イ　　

1) 　合格基準
　本年度の合格基準は、次の２つの条件を満たした者を合格とする。
(1) 　選択式試験は、総得点２９点以上かつ各科目３点以上（ただし、社会保険に関する一般常識及び厚生年金保険法は２点以上）である者
(2) 　択一式試験は、総得点４８点以上かつ各科目４点以上である者（ただし、雇用保険法は３点以上）である者

※ 　上記合格基準は、試験の難易度に差が生じたことから、昨年度試験の合格基準を補正したものである。

択一難しかった。
間違いなく基準点45点以下になる。
断言する。

おめーらよ

何度いえばワカンダヨ悪羅

問題さらせゆーとるんがわかんねんかゴルア？ああ？？？？？？

おう！！はよせいやゴルア！！ああ？？？？悪羅

>>302
ほら。だんだんと湧いて出てきた。生の声が。
少しずつリアルな難易度が聞けるはず。

ならない
ちゃんとやっていれば４８点。

択一４０
選択３３　厚年１点の俺に少しでも可能性有りますか？

TAC回答で最終確認
択一は47
選択は社一２点、それ以外は４点か５点


社一でオワタ

択一44
選択28（但し社一2点）

どう思う？
もしOKだったら効率抜群だよなww

しかし発表11/9って遅すぎだよなぁ。
10月ぐらいには出してほしい。

>>236
A-17　B-18　C-15　D-4　E-6

間違ってると思うが、といてみた。

>>284
社労士法のメリット印

「社労士法で『付記』が出てくるのは2つです。特定付記とメリット印付記ですよー。常識なんで覚えてくださいね。」

こうLECで教わってて助かった
でも健保で2点だから救済待ち・・・泣

>>292
発表まで生殺しなのか。

選択33
択一46
なんだがどうなんだろうか・・・
択一の雇用が4点、死にたい・・・

>>303
だって、書くのもスキャンするのも面倒なんだもん。
拓４３の俺は無気力状態だ。

早くテキストに落として下さい。
来年受験の競争はもう始まっています。

>>313
大変お疲れ様でした。ゆっくりお休み下さい。

ああああ・・・
だめだった。
来年がんばる

択一は43〜45点。
選択は25〜27点。 社一2点救済。厚年微妙。
だよ。

>>311

すごい。
今日は気合で入れたけど、特定社労士しか出てこなかったんで摘記とすんごい迷ったよ。

救済だと？！
甘えたことを抜かしてんじゃねえ
救済なんざ本来なしだろ基準点というのが明確に存在するわけだから
選択基準点３点
択一基準点４点
これをクリアーしたものを総合点の上位から合格させるのが常識だろ。
救済は廃止しないと試験制度そのものが不公平になる。

じゃ俺も。
択一４５〜４８
選択２７〜２８、救済厚年

>>319
LECに高い金払って教わっててマジで良かったと思ったよ
けど健保でしくじった・・・
2点だから救済を待つしかない・・・泣

やっばり実務をしている講師の話が参考になるのか
独学は限界あり？
仕事多忙で受講する時間なし…

残念ながら健保はない。
択一は僅かながら、雇用、一般に可能性あり。

合格したっぽい

>>236
A-16　B-19　C-13　D-2　E-6

どっかにＵＲＬ貼った者です。

1) 　合格基準
　本年度の合格基準は、次の２つの条件を満たした者を合格とする。
(1) 　選択式試験は、総得点２９点以上かつ各科目３点以上（ただし、社会保険に関する一般常識及び厚生年金保険法は２点以上）である者
(2) 　択一式試験は、総得点４６点以上かつ各科目４点以上である者

※ 　上記合格基準は、試験の難易度に差が生じたことから、昨年度試験の合格基準を補正したものである。

>>309
だよなぁ・・・せめて発表前に基準点くらいは出してほしい

択一は去年よりも確実に難化。
基準点は絶対さがる。
選択は去年よりも確実に簡単になったので基準点は上がる。
間違いない。
俺を信じろ！

択40(３点以下無し) 選28(２点以下無し)だった
無職なのに終わった…

>>270
ふきと二年と、あともうひとつは？

>>329
こーいう意見って個人差（やり込み度）が絡むからなぁ

各予備校講師は解答速報会では、なんて言っているのだろうか？

もう受けるの止めようかな。
この試験は他とはちょっと違うわ。
１０００時間必要って意味がわかった。

>>315
安衛法と社労士法を毎日一回音読しましょう。
今日から。
つか今すぐ。

「いま」すでに来年への闘いは始まってます。

発表っていつだっけ？

合格したら仕事も決まり所得もアップするとは言い切れなくなってきたしな
求人見てると

　　　 /,,；,,,,,　 ；;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;；　　,,,,,,,,；::::::丶
　　 / :::::::::;；,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,；:::::::::::::::::::ヽ
　　 iﾞ:::;:::::||::::::,!i:::::::::::,|i::::::::::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::::::ﾞi
　　iﾞ::::|;;;;| |;;;;;| |::::::::::| |:::::::::::::::::||::::::::::::::::::::::::::::::::|
　. iﾞ::::::i　　　　 '''''''''''　'───' |;;;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::|
　 .|:::::::|,-====-´　　ﾞヽ,,,,,,,,,,,,,、　　　　|:::::::::::::::::::|
　 |;::::::::|,-──､　　　　~ニニ,,_`　 　　|:::::::::::::::::::|
　　｀ヽ､i　(､i´ﾉ　　　　　´い,, ﾉ '　　 　|;;;::::::::::::::/　　おまいらなんで毎年足きり食らうん？
　　.　　 i　^~~~ー==─　ー'-+､　　 　 /^ﾞ-､;;;;/
　　　　 {　　　　　ヽゝ　　　　　　　　 　'-'~ノ
　　　　λ　　　''ﾞﾞ''-''-─､　　 　　　 /-'^"
　　　　　ヽ,_　　　 ^~^　　　　　　　 (
　　　　　／｀''丶､　　　　 , -　　　 /^l
　　　　/　 ／( ﾉ　｀'''''''´~ ＿, - ' ~　ﾞi､
　　　　{　/　／|￣￣￣￣　　　_,-'^¨ }
　　　　{／ /　　ﾞー────'~　　 ＼|
　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　 ＼

安衛法が目的条文で簡単だったから労基の救済はないだろうな

1) 　合格基準
　本年度の合格基準は、次の２つの条件を満たした者を合格とする。
(1) 　選択式試験は、総得点２８点以上かつ各科目３点以上（ただし、社会保険に関する一般常識及び厚生年金保険法は２点以上）である者
(2) 　択一式試験は、総得点４５点以上かつ各科目４点以上である者

※ 　上記合格基準は、試験の難易度に差が生じたことから、昨年度試験の合格基準を補正したものである。

>>336
今の始まった話じゃない。

大丈夫。主観でなく客観だ。
間違いなく択一は基準点下がる。
選択は基準点上がる。

>>331

記名押印と掲出。
流石にこの二つは違うね。

>>329

マジですか？
昨年より難しいとなると45点でもOK？

＞343
間違いない。
択一は43〜45程度。
救済の可能性もある。
選択は去年より少し上がるが、社一は可能性あり。もしかしたら厚年も有りうる。

>>343
知らんがな

択一49か50。
選択社一は２だけど、救済合格と確信してるよ。社一、厚年は問題解いてて2点救済くると確信した。
行政書士(09)、通関士(05)に続いて社労士(12)もゲットだ。

>>341
俺もそう思う

【マジ予想】
択一43
選択28
（社一2点救済）

>>335
11/

去年合格者ですが、なにな質問あります？

>>341

そうかねぇ？
45だと選択3科目救済しなきゃいけないんじゃない？

効果的な勉強の仕方、スランプの乗り越え方
勉強に限らず自己啓発書としてもおすすめの本

のうだま―やる気の秘密 　
上大岡トメ、池谷裕二
http://www.amazon.co.jp/dp/4344015959

受験脳の作り方―脳科学で考える効率的学習法 (新潮文庫) [文庫]
池谷 裕二
http://www.amazon.co.jp/dp/4101329222/


「人を好きになるのに理由なんてない」は脳科学的に正しい
という話が好きな人にはこれもおすすめ

脳はなにかと言い訳する―人は幸せになるようにできていた!? (新潮文庫) [文庫]
池谷 裕二
http://www.amazon.co.jp/dp/4101329214/

>>349
いえ、とくに。

選択３８
択一４３

雇用3点とかもうしにたいｗｗｗ

＞350
なんで？

>>348
ありがとう
あと２カ月じらされるのか

>>355
11/9ね。切れてた、ごめん。

択一51選択35で足なし

択一労一が全然ダメで諦めてたけどなんとか5点取れてた。

採点した。
択一52
選択36

でも不合格濃厚…
ちなみに勉強歴は6ヶ月で模試以外は独学です。

今年初受験なんですが。
選択式の厚生年金に驚きました。
あのように選択肢が４つしかない問題は今までもあったんですか？
少なくとも過去５年間の過去問にはなかったので。

>>218
俺も厚年だけ1点。
あとは無傷だったのに・・・。

マジでへこむわ・・・・・。

3.23と基金が裁定は知ってたからなんとかなったぜ
社労士法は国語力でなんとかなったぜ

選択で1点に泣いたァと思って択一も採点したら33点だった。少し楽になったわ。

>>359

去年労一で初登場、しかも課長本で救済なし。

択一は各4点合格基準にするなら総得点28点にしなさいよ・・・とぼやく

ここまで見る限り、
どうやら厚生の２点救済は鉄板のようだな
厚生１点救済もあり得る。健保２点救済もあり得る。

だが社一はない。
理由は今後、先人たちが言い尽くしてくれることであろう。

>>365
社一が社労士法理由でなかったことは、既に先人たちが平成元年以降語りつくしてくれました・・・。

てか、みんなすごい点数いいね
これなら合格10000人くらいでるんじゃね？

選択厚生年金１点のヤツらが結構いることにワロタｗ
つーか、俺も１点だけどｗｗｗ

厚年１点救済してくれたら死んでもいい。

でも今年の選択は、ここ数年に比べたら明らかに簡単じゃなかった？
少なくとも合格基準点23点ってことはなさそう。
ってことは択一の基準が下がるのか。

今年は救済なんてない〜ｗ

>>365
1) 　合格基準
　本年度の合格基準は、次の２つの条件を満たした者を合格とする。
(1) 　選択式試験は、総得点２８点以上かつ各科目３点以上（ただし、社会保険に関する一般常識及び厚生年金保険法は２点以上）である者
(2) 　択一式試験は、総得点４５点以上かつ各科目４点以上である者

※ 　上記合格基準は、試験の難易度に差が生じたことから、昨年度試験の合格基準を補正したものである。

>>366
それもあるけど「免除収入１億円」
これが最大のキーワードだ

＞365
煽りいくない。
厚年は有りうるがさすがに１点はない。
健保はない。
社一はかなりある。

みんな択一の基準ってどれくらいだと思う？
俺は結構高め（48か49）かなぁ、と思ってんだけど。

択一４３
選択２８（建保２）
建保の２は自業自得だし、もう1年がんばるか。

でも社労士になるのに、社労士法を救済合格とか、
倫理的にまずすぎでしょ。
これやったら、もはや終わりでしょ。

>>375
択一４３が、厳しいでしょう。

択一簡単だったね
去年より合格ライン上がるのは確実やな

>>376
労基ならいいの？

>>376
そもそも「救済」してまで合格させようという気概がイカン！

>>374
選択の社一厚年でやられた人がいっぱいいるのに
49とか合格者激減するで？ww

過去の例みても42〜44くらいやろ

>>374
択一は簡単な年でも50以上だとＯＫですよ。
>>375
択一がｲﾏｲﾁでしたね。。

俺が今年で３年目のヴェテだからだろうか。
択一はすげー簡単に思えたけどな。

組み合わせ問題なんて、逆に得点しやすかったし。

>>383
兼業の方でしたら、割といますよ。
今年こそ、受かってるといいですね。

>>379
牢記なら問題ないのでは？
そもそも社労士は牢記の法律家じゃない。
勘違いしてるようだが、労基法の専門家は弁護士。
あの程度の労基法など、判例すらほとんどでない初歩的労基法じゃ、
とても専門家といえたレベルじゃないよ。

>>385
労基法の専門家は労働基準監督官。

>>377,382
択一ダメでしたね。労災で予想以上に落としました。

>>385
では、我々は何の専門家なのでしょうか？
（一応、社労士生業をしております。）

ところでみんなは択一の一般常識できたの？？
俺は解答見れないぐらいびびってる

てか、いままで受験各社の救済予想ってあたったことあるの？

厚年の問題もＵＰ願う

択一救済はまずない。
選択1点救済もまずない。
労一は去年から考えてもはやないと見る方がいい。
社一に関しては通常なら救済あると思われるが社労士法だけに、ない可能性も高い。
その場合、年金科目や労基等他科目に振り替えられる可能性高まる。去年の労一みたいなもの。
択一は最近の傾向から言って基準点が高くなってるので、45以上からでないかと思われる。
選択は今年は簡単になっているので、足切りなしの可能性もある。

>>388
うおぉーっ、本物ですね。お初です。
去年合格者ですが、事務指定は受けてません。
開業何年目で、昨年の売上ですとか顧問先の数
とか教えていただければ。。。

>>388
ただの事務代行だろ。専門家じゃなく代書屋でしょ。
労働法云々の前に、根幹の社労士法で救済なんて、
もはや専門職の倫理が問われると思わない？

>>390
合格基準があってないようなものだから、最近は、各校ともに
かなり尻込みをしている。
逆に、半ば遊び半分で書いている素人ブログの方が的中させたりもw

今のところ択一で解答割れてるのはこれくらい？
労災Q9（TAC：D、クレ：E)
国年Q5（TAC：D、クレ：C）

3.23倍を知らない奴は受験しちゃいけないレベル

>>354

まず択一の合格点を決めておいて、選択で合格者数を調整すると言われている。
今年の選択救済なしor1科目で択一45点だと、選択30点くらいにしなきゃいけないんじゃん？

>>396
クレのA・Eとか2つ出してるのはなんなの？w

>>397
そうそう。
「3.23なんて絶対実現不可能」って笑うところだよね

>>394
社会保険「労務」士　なので労務の専門でもあると思っていたのですが。
現在の業務内容も労務指導専門なもので。

>>399
問題の読み方のよっては正解がふたつある、ってことです。
でも、その問題は没問になる可能性がありますね。

来年から受験科目変わりそうだからなあ。
当然難しいほうに・・・

>>402
そうなんだー

没問ってどういう扱いになるの？
正解なし？3つもあるけどww

>>401
登録社労士さんですね、お初です。
と、いいますと、事務代行（1号2号）
というよりｺﾝｻﾙ的なことが中心なの
でしょうか。。。？

ていうか
心要
被保除者
ってどう変換したら間違えるんだよ

>>404
その問題は全員が正解、1点加点となります。
没問ならば、ですが。。。

>>405
事務代行はゼロではないです。2割程度。
というか、このスレとは関係ないので、この話しは差し控えます。

>>373
＞社一はかなりある。

社一はいつもならあるけど、社労士法が出題された時は平成元年以降で救済入った年度はありません。

>>408
そうですよね、ｽﾚﾁですし。
でも、今年は易化なのか、
あんまし荒れてない感じが
しますね。

社一　5/5
厚年　0/5
社一で運使い過ぎた。もうやだ。

>>402

労災問9はアオが誤りなのは明らかなんで、Dが正解なのは明らかですね。イはグレー(確か40万以上なのは24年度以降じゃなかったけ？)。
国年問5Cは間違っちゃいないけど、意図した答えは「毎月」だろうし。

>>407
ありがとう。

3つも没ったら試験作成者の面目丸つぶれやね

でも3点加点来て欲しいわーww

>>401
あなた、相当頭が悪いようですね？ｗFランですか？
労務の専門家であって労働法規の専門家では一切ないでしょ。

その違いすらわからないで専門化気取りなの？ｗ

>>413
全受験生加点というのは、没問ならば、ですよ。
あと、予備校も急いで回答していると思うので、
講師によっては正解が分かれているということも
あります。

>>404
雇用保険の問６はクレアールの言うとおり没問になる可能性ある？
Ｅも正解という前提で択一４５（雇用４）選択３３（社一２）

択一５０点とか取る奴って基地外か？
どんだけ頭良いんだよ。

>>415
そうだよね

2つが正解になってそのほかの人はダメって可能性もあるだろうし
正確なところは発表待つしかないよね

去年の年金兄弟救済を当日に言いあてた俺に、今年の問題教えてくれ。

>>416
没問になる可能性ある かどうかでいえばあるでしょう。
でも、こればっかりは確答しかねますね。

　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　 　　　　 　　　／￣￣　ヽ,
　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 　　　　　　　/　　　　　 　 ',　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　 　　　　　　{0}　 /¨`ヽ　 {0},
　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　　　　　　　 ｌ　　 ヽ._.ノ　　　',
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　　　　　　 ﾉ　　　｀ー'′　 　',
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／´　　　　　　　　　　　｀＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／ ／ヽ　　　　　　　　 　 ﾉ＼ ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／ ／　　｜　 　労一は　　|　　＼ ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｎ´／　　　　 i　　　　　　　　　 i　　　　＼｀ｎ
　　　　　　　　　　　　　　　　　（ﾐ ﾉ　　　　　　）　　落とすな　 （　　　　　ﾍミ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　 、　　　　　,　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　／ヽ＿＿_ノ ＼　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　／　　　　　　　　　 ＼　 ヽ

選択３８点なんて模試でもとったことない点数とれた。
因みに社一と厚年のみ４点。
救済はなさそうな気がする。

択一は５４点。
昨年の労一２のリベンジは果たせたかな。

>>420
ありがとう

>>422
おめでとう。２年前の合格者だけど、一緒にいい社労士になろうぜ。

社一の出題箇所がテキストに載ってないんだがががががが

択一50点
選択34点　社一2点

独学だと　今年の社労士法は辛いよ

選択の解答うｐしてちょ

択一55、選択33だが社一が2点。今からポテチやけ食いしまーす。

今年も一般で落ちるとは思わなかったなｗ

厚生年金さ。
あの選択方式じゃなくって、今まで通りだったら１点救済くるくらいの難易度だったよな？

手堅く２点救済なんだろうなぁ。
俺は１点だから来年再々再々チャレンジかよ。くそが。

>>425
>>311
独学者には不利だった

去年労一２点で今年リベンジを果たした人には素直におめでとうと言いたいね。

>>422
選択38は、冗談じゃなく全受験生の最高
得点じゃないでしょうか。
おめでとうございます。

>>431

メリット印なんて言葉、今日初めてこにスレで知ったw。
だから、選択肢に「記名押印」が引っ掛けであったんだな。

去年の感じからすると選択救済は
社一・健保・雇用あたりがありそうだけど
社一の社労士法から出題されたときは救済なしのルールがあるなら
健保・雇用、あとは択一との調整で労基安衛ぐらいかな

雇用のABCは独学だときついぞ

現役社労士です。懐かしくてつい来ちゃいました。
私の周りだと人事労務コンサルが多いよ。
次いで手続き。年金は少数。マニアックな人だと介護保険とか。

救済についてだけど
条文ママの出題でも数字や語句を正確に暗記しなきゃ解けない問題は救済有り得る。
反面日本語力で素人でも解ける問題は救済可能性低し。
どんな試験問題が出たか分からないので何とも言えないが
厚年国年は救済期待していい。

初学で仕事しながら５ヶ月頑張りました。
選択は激簡単でした。傷なしで３４点でした。
択一は４７点とまぁまぁの結果でした。
苦手な択一も何とか合格ラインに乗せれたので後は結果を待つのみです。

今年は盛り上がらねぇな。w
選択が結構簡単だったからかな。
択一の雇用はマジで参った。w

昨日の日経の一面も厚年基金だったのに
マークしてない奴はセンスないよ

>>236
合格者ですが、帳簿保存義務と罰則はしっかり勉強した人ならとれるでしょう。
ただ、数字の出題は、全体の正解率が悪いでしょう。
Ａ・Ｂ・Ｃは、難しい。「付記」が正解なら、常識的に入りそう。
合格者レベルなら、ギリギリ３点確保できそうな気がしますが、
例年なら救済が入るレベルの難易度。
社労士法に救済なしとも言われますが、救済は単に全体の正解率の問題でしょう。

>>436うおぉーっ、現役社労士さんですね、お初です。
勤務？　それとも開業？
登録何年目で、売上とか顧問先の数とかご教示いた
だければ。。。
私は去年合格者ですが、事務指定は受けてません。

厚生年金はたぶん救済ないよ
4択は救済しないぞっていう連合会からの意思表示

そもそも通常の出題形式でも
択一さえ回していれば 3.23と裁定者の基金は埋まるから
2点救済レベルの難易度

>>424
>>432
>>433
おりがとうございます。
ただ今年の選択は４０点満点も結構いると思います。

国年の救済は絶対ない。　年金金額280・16900　保険料水準固定方式の終了年度H29の
基本事項は必ず解ける。
救済可能性は、厚生年金・社会一般・労働安衛の３教科。

雇用のＡＢＣは社労士Ｖで同じような問題あったからできたよ

>>434
メリット印は社労士にはお馴染みだが受験生にはきついね。
はんこ買う時社労士組合員になると割引になるとか
ネットで注文したほうがいいとか
三文判で十分とか
そんなこと開業前にはみんな考える。

>>442の言う通りな気がするのだが、ここは一つ、厚年を１点救済してくれはしないだろうか。

>>440
そうですよね。社一で社労士法のある年は
救済ないとか、根拠ないですし。

>>435

求職者支援法は超基本なんええ、雇用はありえない。
労基安衛も目的条文なんでないんじゃない？
むしろ雇用は択一の方が難しかったような(俺は徴収3点で救われた)。

>>434
俺もLECでメリット印付記の話は講義で聞いてたけど、総務部で働いているんだが社労士が毎回17条付記印を書類に押してくるから、
たぶん実務やってる人や会社の総務部で働いている人には当たり前の問題だったんじゃないかな。
独学者との差がかなり出る問題だったと思う。
これ、相当有名なやつだから、LECみたいな受験予備校でもあえて教えていたんだと思うよ。

>>448
根拠ではなく、社労士試験が社労士法をで救済合格って、倫理的にどうかって話だろ馬鹿が

>>449
俺も択一雇用は３〜６全部×で涙だったよ。
労働一般もだめで諦めついたけど。

TACはメリット印の話なかったよorz

＞社一で社労士法の年は救済なし
このスレの一般がらみの噂は本当だから怖いんだよｗ

去年の労一で全部２にしたら3点取れたって奴いたが
今年も全部２にしたら3点取れてたなｗ

>>453
ＴＡＣは実務やってる講師少ないから、校舎ごとの差が出たなｗｗｗ

>>236
十年以上も前は、答えを記述させられてたんだよな
二十年以上前だと労一はミニ小論文書かせられたし
ほんとに不条理な試験だな、相変わらず

>>454
噂じゃなくて、普通に予備校講師が講義で言ってた。
実際に社労士法が出た社一は、平成以降は救済ないんだよ。
だから、労一と社労士法が出た時の社一だけは何としても3点取れるように知恵を絞ってくださいと言ってた。

結局択一の合格ラインってどれくらい？

独学者だけど付記は取れた
文脈で

２年を３年に書き換えなければorz

>>459
俺か

しかし、なんで毎年、育児介護休業法が出ないんだろ？今年こそ出るだろうと
思って集中的に覚えたのにな。年金みたいに「掛け捨て防止対策」してほしいよ。

それにしても労一のアンケート問題がくだらなすぎる。

今年の救済可能性のある科目
労基・安衛、労災、健保、国年、厚年

社会保険労務士→労務士とつく以上、「労務管理」を落としてはダメ。
　　「社労士」と名乗る以上、社労士法を落としてはダメ。

各予備校予想も後日発表されるが、去年の生贄が労一であったように
今年は社一と考えられる。但し、労一は考えるまでもなく救済はない

そうだとすると、社一を抜いた次順位以下の科目の救済が妥当だ。
連合会の労一と社労士法の態度は恐ろしく閉鎖的である。
他科目救済でどれだけ救済されるか、ないしは久しぶりに救済なしか
その動向を待つしかないが、今年の合格率も7％台の低いものと推測される。

>>462
労基・安衛、労災、健保、国年、厚年

これで救済されるゴミってどうなん

>>458
確実　　　　選30以上かつ択50以上（きずなし）
可能性あり　選28以上かつ択50以上（きずなし）
ﾎﾞｰﾀﾞｰ　　　選28以上かつ択48以上（きずなし）

かなぁ。。。

行書経由なんだけど、受験したときの記述で付記登記が書けなくて焦ったから
自然に付記って言葉を選べた。

>>457

やっぱりそうなのか。
択一で社労士法出なかったから昼休み中熟読してれば良かったんだな。
去年は確か択一で介護保険が出なかったし、来年も午前択一で頼むよ。

平成24年度　選択式救済オッズ

【基安】10倍 目的条文から2つ出てるので平均点は高そう
【労災】15倍 これこそ日本語力が問われる問題
【雇用】4倍 独学だとABCは厳しい
【労一】100倍 純粋な難易度は4番手　ただ労一はない
【社一】12倍 1番難しい ただ社労士法なのでという声を反映してオッズは高め
【健保】1.7倍 まぁこれは確実　ベテじゃないと3点確保は難しい
【厚年】25倍 4択は救済ない 大手予備校の2点以下割合が40％超えたら可能性ありかも
【国年】30倍 1年目で択一だけ回してるだけでも解けるレベル

>>457
それどこの予備校のなんて教師だよ？ｗ
俺が電話で確かめるから教えてくれ

このレベルの
労基、労災、国ねん、厚年を救済したら
社労士法救済したら倫理的にとか言えないレベル

過去の合格基準一覧みたいなのはありませんか？

去年、労一なしを当てた銀次郎はまだ姿を現さんかｗ

>>468
TACとLECと大原だよ。
直前講義なんで、講師名知らんけど。
電話で聞いてみな。

>>468
LECだと毎年言ってるけどな。
なんせ、俺は今年で4回目だから。

自己採点完了。
択一60。
選択38。
もち足なし。
受かった(≧∇≦)

独学者は、３点必須なんてしらん
知ってたら、社労士法　隅から隅まで覚えるよ

確かに俺が通ってたTACでも社労士法の救済はないという話は社一の時にあったよ。
ましてや5問全部社労士法だったら、なおのこと救済ないだろうな。

>>474
選択38（ｽｺﾞいの一言）
択一60（60ｵｰﾊﾞｰは尋常じゃない）

確実ですね。

>>475
>>311

択一48とかじゃ不安になるね。

まぁここで予想しあうより
9月半ばに予備校が出す2点以下割合が

15％以上だったら可能性あり
20％以上ならほぼ確実
25％以上なら確実
45％以上なら1点救済の可能性あり
55％以上なら1点救済確実

（参考記録）
昨年の労一（4択形式）が30％超えで救済なし
よって今年の厚年救済は、最低でも2点以下割合35％必要かと思われる

まあ総務部や人事部で社労士に手続き依頼している会社の人間だったら、17条付記印を知らない人は絶対にいないと思うｗ
常識というか、毎月絶対に書類でチェックさせられるからな

＞477
ありがとう。
叩かれるの覚悟で書き込みました。
去年労一2点の無念をようやく晴らせた。
ほんとうに協力してくれた家族に感謝です((T_T))。

>>481
社労士事務所に勤務している人か、もしくはそういった総務の人以外は厳しいのかもね
でも、予備校では教えている実務派講師がいるわけだから、文句は言えないし
むしろ、社労士試験なんだから、社労士としては当たり前の問題が出たという意味では、
社労士法で5問全部と言う今回の社一は良問の部類だなあ

>>480
科目にもよる、と思います。
基安、国年、厚年は割合がどうとかじゃなくても
しれっと救済されたりしていますが。
まぁ、社一や労一は救済されにくい科目だとは言えますね。

年金兄弟　いつもなぜか優遇される
雇用　ここ最近ではぶっちぎりになし
労一　救済なしはもはや神格化
社一　社労士法なしで今年、神格化するか？
牢記、健保、労災　ぼちぼちでんな

うん　「社労士法で救済はない」確かに俺も聞いた事ある。　
だから、勉強漏れするな！って・・・言われたけど・・・　　まぁ　これが俺の実力よ（泣

連合会はこんな声聞かない
余程出来なくて合格者が少なすぎたらあり？
まあ社労士余ってるし
あんまり合格者出さないんじゃない？
高齢の社労士山ほどいて仕事もないし
私？来年受験はないかな
受験料ムダだし
仕事出来てればどーでもいいし
選択２８
択一４８
共に救済なしでＯＫ？

社一ないのか？

やっぱり労一が微妙な時じゃないと盛り上がりに欠けるね。
今年は平成２２年と似たような傾向かな。

今年の社一を救済せずに
4択厚年とか救済したら
ただのネタ試験じゃねーかｗ

択一45 選択31
共に救済待ちなし

むりか〜？

社労士会もいい加減、「この試験は実務家（というか社会保険事務・
総務事務等に携わってる者）向きに対する試験である。
定職に就いてない若者は、こんな試験の勉強する暇あったら
就活しなさい」
と明言したらいいのにな

>>482
去年の悔しさ、想像できますよ（私は去年合格者ですが）。
おめでとうございます。
>>487
合格可能性だってありますよ！

選択難易度は社一が群を抜いてたけどな
他は択一回してれば4点5点取れる問題ばっかだし

厚年はちょっと難しかったけど
あれ通常形式でも1点救済はないと思うぞ
去年の労一なんかは通常形式なら0点続出してただろうけど

>>486
俺も授業でそう言われたけど、2点だった・・・。
社一は他にも出そうな法律多いから、かなりやったんだが・・・駄目だなあ。
授業でもチラっと言われたくらいだったから、さすがに社労士法で全部構成された社一での救済は全く期待してないので、
しばらく冷却期間置いたら勉強再開する予定。
悲しい・・・。

なんだ今回は簡単だったのかよ〜
去年、一昨年と悲痛な叫びを聞いてきたのに今年はないのかよ〜〜
去年の労一、一昨年の国年のような問題はなかったの？

去年の救済科目の多さはびっくりした。
今年も多いんじゃね？

>>492
実家住みでなくても生活していける給料もらえるとこからお呼びかかるなら資格の勉強しとらんわ ボケェェェ！

>>469
そういう意味では今年は悪問はなかったと思う。
択一の肢レベルならあるかもしれないけど。

２年前の国年はまあ２点救済は確実、１点も有力だったからなあ
なんと言っても去年の労一でしょ
上にもあったけど、労一２で今年リベンジ果たした奴は心から祝福したい

＞482　　合格オメ。
去年、合格したけど、俺も家族に感謝している。
労一のリベンジ果たせて本当によかった。
大変でしたでしょう。おめでとうございます。

＞平成元年以降で社一から社労士法が出題された年は救済なし

これは去年の労一みたいに
2点以下割合が高くてもってこと？

>>501
ご家族の協力ってどういうことでしょうか？
奥さんに働いてもらって、ご自分は専念して
いる。。。とか？

今年は択一が難しかったから
選択救済どこの話しじゃねーなｗ
みんな今頃へばってるよ

>>502
確か記述式時代に社労士法が難しいのが出たんだけど、その時も救済なかった

お前らいいな。
俺もせめて救済待ち組に入りたかったぜ。
でも今日はもう遊び行ってくる！ひゃっほーーーい！

今年初受験で何とか合格できそー
択52 選31 足なし

選択が怖い試験と聞いてたが、簡単な年に受験できてラッキーだった
明日からはしっかり仕事して、夜はゆっくりするぞー

この試験って、3回受けたけど、選択の問題用紙を配られ開くまでの間
吐き気と全身が痙攣を起こすのじゃぁないか？と思うほど緊張するんだけどｗ
高校・大学の受験や宅建などの試験じゃぁ経験したことのない感覚なんだよね。
なんか、一年間の努力を賭けてくじ引きするようなｗ　そんな感じ。

今年の択一簡単って言ってる奴いるが
あんがい42点くらいに下がるかもよ

資格ブームも終わって
だんだん受験生のレベル下がってるしな

弁護士でも職がない時代に社労士受験せんわな

択一56、選択30（社一1）
初受験の去年はマークミスしても選択はクリアできたのに･･･
独学者に今年の社一は無理。
来年どう勉強していのか悩む･･･

>>507
おめでとうございます。
選30以上　かつ択50以上ならば
（例え今年簡単でﾎﾞｰﾀﾞｰが上がっても）
確実ですね。

＞503
482だけど、家は5歳、3歳、0歳の娘が3人。去年嫁が三人目を妊娠中。
夏休みにもどこにも連れていけず、直前期には嫁の実家に行ってもらった。
それでも文句言わず、頑張って(^-^)、といってくれた。
ホントに恵まれてた。
専念でなく普通に仕事はしてるけどね。

たしかに午後に解答用紙を配られたとき、厚年だけが昨年の労一と同じ
フォーマットだったんでまた運試し問題かと思った

昨年の労一よりはテキストに載っていた

煽りでも何でもなく、
今年は択一は雇用徴収以外普通、
選択は社一以外は、
厚年普通で後は易しかったと思う。

普通に救済０で
選択総合と択一総合で調整されて終わりじゃないかな？

せいぜい、選択厚年の2点救済ぐらいで。

(なお、自分は社一2点救済なら合格の身)

いろいろ解答速報をチェックした結果、ともに足切りなしで
択一46、選択36でした。

今回の択一難易度がなんだか分からず、どう判断してよいのやら。。。
発表までつらい日々です。。。

今書き込んでる人は出来がよかった人と思われ。
救済待ちの人もあきらめずに〜！！

自分は択一があぶないです…

てか今年の選択難易度で社一の救済がなかったら
他に何が救済されるんだろうなｗ

厚生年金は冗談抜きに4択なので ×
労一は難易度自体易しかった事もあり ×
社一は社労士法なので ×
労災･･･無勉でも正解しやすい問題なので平均高め
国年･･･これも難易度的に救済は厳しい
雇用･･･法改正ど真ん中の素直な問題なので平均点は高め

ということは
労基と健保が当確◎
社一と厚年がそれぞれのジンクス（社労士法と4択）を打ち破れるか

これが今年の見所ですな

キープ受験の人に質問
毎回合格ってありですか？
受験資格証明用の受験票等確保のため
たまにわざと落ちるんですか？

>>512
子供さんが3人ですか、そりゃ大変だ。。。
家庭ｻｰﾋﾞｽしなきゃ、ですね。
でも良かったですね。

まぁ昨年もほとんど救済はなかろうなんて言う奴が多かったが
結果的には労基２労災２社一２厚年２国保２と五科目も救済…
こんなにいらねーよと思った。

ただ周知の通り労一は救済はナシ（伝統）だった。

簿記2級2回落ちた俺で択53選35の完全体。
舐めてんの？

＞503　子供が夏休みで社労士試験直前期でお盆休みどこへも連れて行けずに
試験勉強に専念していました。
子供たちには申し訳ないという気持ちがいっぱいでしたが、合格証書が郵送されてからは
れてからは、泊まりで遊びに連れて行っています。
仕事はサラリーマンです。　妻も仕事をしています。

自己採点結果
選択　31点（雇用2点・厚年2点）
択一　50点（すべて4点以上）
今年も法改で崩壊。
趣味で受け始めたこの試験、独学は厳しいかな・・・　
来年10回目のチャレンジをします。
自分は、平日は朝7時半〜夜10時まで仕事をして、休日は家族サービスで
細部を勉強する暇がない・・・
皆さん、そんな細かいところどうやって勉強しているの？

>>518
ｷｰﾌﾟ受験という意味がよく分らないんですが。。。
>>521
確実ですね、おめでとうございます。

>>512
ひょっとして奥さんﾅｲｽﾊﾞﾃﾞｨかお？
漏れはもう何年も「夜の生活」ないんだが・・・

択一の雇用って救済なさそうですかねぇ？かなり難しかったんですが…。。

とりあえず４択の時は「２」が多いということがわかったのが収穫だな
４択を１問出すのは近年のトレンドっぽいので来年も出そうだし迷ったら「２」だな

>>521
簿記２級三週間で受かりましたが選択社一２点で死亡ですが何か

択一51、選択37、足きり無し。

択一は、雇用、常識、厚年が難しかった。ボーダー43ってとこだろうね。
選択は社一と厚年が2点救済だろう。
昨年のくだらない選択問題で散った方々、幸運を祈る。

難易度低いと全然盛り上がらないな
今回の試験で落ちたら正真正銘の無知馬鹿ということになるな

＞525
普通ですよ。
しかし、522の人おれと境遇が似すぎてる。
おれは去年落ちたけど。

光年救済ないですか

>>528
もしかしてＤ大さんですか？　昨日の。
Ｋ大去年合格者です。どうでした、今日は？

今年は簡単って言ってるやつ多いが
結構難しかったぞｗ

択一は雇用が激難化、一般・厚年が難化
徴収法も雇用のほうに難しいの固めてあったし
2年目3年目でも択一雇用で足切りの人結構いると思う

選択も地味にキツイかった
昨年の社一＞今年の社一＞昨年の労一＞昨年の国年＞今年の厚年＝今年の健保
こんな感じ

>>534
一昨年の国年選択はどこに入るの？

>>533
選択社一で死亡です
試験直前に書き直さなければ３点だったのに

昨日のＤ大さん、由緒ある元士族さん、高校中退行書さん
みなさんは今日どうだったんだろうか。。。？

>>535
1点救済の選択科目はレジェンドだからなぁｗ
たぶん不出来具合なら過去最高だと思う

試験終了直前に書き直さなければ３点だったのに
だった

一番ストレス貯まる落ち方

>>536
そうですか。でも今日くらいはゆっくりしてくださいね。
会場はやっぱり関西地方で受験ですか？

試験終わって予備校の先生に挨拶に行ったが
労一・社一なし
厚年　4択で保護されてるのでなし
雇用なし
それ以外はこれからのデータしだいと個人的な意見で言ってた

「今年は簡単だったな」
「択一基準点は最低でも７割ジャスト（４９点）だろ」
「労一の救済は無いだろ」
「社労士法の選択式は救済ないだろ」

このセリフは毎年試験後に必ず頻発するお約束的なレスだからな…
まあほぼ毎年当たってるセリフもあるんだが…

>>540
関大で受けましたよ

>>515
択一については、予備校データが割合あてになるよ。
選択救済は、予備校はダメで、経験値つんだ予想屋(銀次郎ブログとか)
のほうがいい予測する。
でも合格発表まで、社労士試験のことは忘れるのが一番いい。

おいおい
選択　社一・厚年が難しかったことはわかるが、
雇用だって難易度高いぞ
救済あるだろうよ

>>526

選択の救済がなければチョットあるかも？

労基ー労災の順に解いてたら急に難しくなって驚いたよ。

>>545
ないから

>>545
すまない。予備校利用者にとっては法改正講義で全肢暗記するほど読み込む箇所なんだ
本科生じゃなくて答練パックの利用者ですら演習問題で何度もやったんだ
ボロボロの点数だったオイラでも答練でドンピシャでやった雇用と労一は５点満点だったんだ
本当にすまない（´・ω・｀）

>>541
社一は、あるだろう。
予備校講師の予想は、非常によく外れる。
たいていは、ないと言ってた救済があるというパターン。
その例外は、労一だけ。

>>543
関大ですか。私も大学入試の模試でよく行きました。
駅前の王将とかよく行ったなぁ。
社一は残念でしたね。まぁ終わったことですし、11月
の発表まで気長に待ちましょう。

>>545
法改正箇所とはいえ、確かに独学では辛いかもな
可能性はあるな

>>545

雇用が救済されることはないんじゃない？
仮に改正部分知らなくてもDEがサービス問題だし。

そろそろ救済乞食が必死になってきたな
本スレ見てみろ、楽勝だったという書き込みが
例年に比べて明らかに多い

予備校組で模試やら直前の法改正講座を受講してた人からすれば
雇用保険は簡単だったんだろうけど
独学者からすれば雇用のABCは、まさに鬼

俺はたまたまIDEが送ってくれたキーワードチェック
（択一過去問題集の補完資料を頼むと送ってくれるやつ）
にそのまま乗ってたからわかったけど
ユーキャンのテキストだけじゃDEしか解けなかった

>>553
確かに去年は労一２点組が押し寄せて救済スレもこの時間は既に数スレ目だった気がするが
今年は伸びてないな…

二年目
択一　５３
選択　３２　（厚年２点）←　救済希望

去年より簡単（択一一般常識、選択厚年除く）

４択救済ないすか・・・

>>554
合格率７〜８％の試験ですよ？受かる人は何らかのカタチで予備校利用してるのでは？
いくら独学とは言っても直前答練パックとかさ。もちろん完全独学合格の神も毎年居ることは居るんだろうけど…

平成23年度(2011年）
総得点23点以上かつ各科目3点以上
（ただし、労働基準法及び労働安全衛生法、労働者災害補償保険法、社会保険に関する一般常識、厚生年金保険法及び国民年金法は２点以上）
総得点46点以上かつ各科目4点以上

平成22年度(2010年)
総得点23点以上かつ各科目3点以上
（ただし、健康保険法、厚生年金保険法、社会保険に関する一般常識は２点以上、国民年金法は１点以上）
総得点48点以上かつ各科目4点以上

平成21年度(2009年)
総得点25点以上かつ各科目3点以上
（ただし、労働基準法及び労働安全衛生法、労働者災害補償保険法、厚生年金保険法は2点以上
総得点44点以上かつ各科目4点以上

平成20年度(2008年)
総得点25点以上かつ各科目3点以上
（ただし、健康保険法は1点以上、厚生年金保険法および国民年金法は2点以上）
総得点48点以上かつ各科目4点以上

平成19年度(2007年)
総得点28点以上かつ各科目3点以上
総得点44点以上かつ各科目4点以上

平成18年度(2006年)
総得点22点以上かつ各科目3点以上
（ただし、労働基準法及び労働安全衛生法、労災保険法、雇用保険法、社会保険に関する一般常識、厚生年金保険法は２点以上）
総得点41点以上かつ各科目4点以上
(ただし、労働基準法及び労働安全衛生法、一般常識は３点以上)

>>555
去年はいきなりの4択に面食らって
しかも2点以下続出だったしなｗ

今年の厚年4択も2点以下多いんだろうけど
4択だから諦めてる人多いんだろな

厚年１点救済こいよ

平成17年度(2005年)
総得点28点以上かつ各科目3点以上
（ただし、労働基準法及び労働安全衛生法は２点以上）
総得点43点以上かつ各科目4点以上

平成16年度(2004年)
総得点27点以上かつ各科目3点以上
（ただし健康保険法は1点以上）
総得点42点以上かつ各科目4点以上
（ただし、健康保険法、厚生年金保険法及び国民年金法は３点以上)

平成15年度(2003年)
総得点28点以上かつ各科目3点以上
（ただし、労務管理その他の労働に関する一般常識、社会保険に関する一般常識、厚生年金保険、国民年金法は2点以上）
総得点44点以上かつ各科目4点以上
（ただし、労働基準法及び労働安全衛生法、厚生年金保険法は３点以上)

平成14年度(2002年)
総得点28点以上かつ各科目3点以上
（ただし、労働基準法及び労働安全衛生法は2点以上）
総得点44点以上かつ各科目4点以上

平成13年度(2001年)
総得点26点以上かつ各科目3点以上
（ただし、労働基準法及び労働安全衛生法、厚生年金保険法、国民年金法は2点以上）
総得点45点以上かつ各科目4点以上

>>556
じゅうぶん救済期待できると思いますよ。

>>555
伸びてないということは、奇問が少なかったってこと。
今年の救済スレは盛り上がらなそう。

選択は労基のみ2点だったｏｒｚ
労基の救済きてくれええええ

関西大なつかしすｗｗｗ
俺の行ってた学部は関西外大って言われてたヒドスｗｗｗ

ごめん、>>559と>>562貼ってみたけど、
この傾向からして今年はどんなもんだろうね？

選択式の４択問題と択一式の組み合わせ問題は今後のトレンド

選択雇用は、予備校生等と独学、記念受験組との差が大きい。
受験者のうち、太宗は、記念受験組。この層のにとっては難問。
全体平均点を下げていると予想。2点救済は5分5分かもね。

>>563
サンクス

救済は、社一、厚年でありそうな気がする
合計点数は２７が合格ラインぐらいだと思う

>>558
独学・予備校一切利用せずの去年合格者が通りますよ。

ｻｰﾋﾞｽにｶﾈ使うのって、お金損した感じになりません？
ですから予備校を利用しなかったです。

しかし厚生年金は余計なことをしてくれたよな
あの問題は普通に出題してくれてれば、2点救済確実
下手すりゃ1点救済だぜ？

基金やら大臣やら3.23やらで1問は埋まるだろうから
発表日まで救済待ちできたのに･･･

あーあ
厚生年金たまらんわ！

>>554

鬼か？

雇用は改正が多かったんだし出してくるのは容易に推測できるけど。
労災の認定基準か求職者支援法(雇用64条)は選択で出ると思ってた。

>>571
金は後で稼げば取り返せるが、時間は金で買えないからな。
出し惜しみしたばっかりに何年も受験するのはごめんだねｗ

厚生年金　社一　雇用で２点あるかな？

独学だったけど雇用の選択は比較的楽に全部埋まったよ
でも択一牢記で3点で来年ルートだ

４択救済ないのか・・・

ほんと的外れなこと言ってる奴多いな

４択だろうがなんだろうが関係ないわ、厚年は鉄板救済、それが歴史。
社労士法だろうがなんだろうが社一はない、それが免除優遇だ。


お前らは４万５千円も余計に払って何一つ優遇されずにいたらどう思うよ？
６か月の通信講座とみっちり３日間の座学までやらされて、な〜〜んも優遇されなかったらどう感じるよ？
普通の神経なら来年は絶対払わねーぞ糞試験委員が！（怒）　ってなるだろうがよ

主催者側もそれじゃ困るんだよ
成り立たねーんだよ、免除制度が。
将来収入が減ってテメーの財布が痛める危機に陥るんだよ

いいか、厚年あり、社一はナシだ。ついでに健保は十分あり得る。
それが免除組に対する配慮であり、筋を通すための調整だ。
一言でいえば大人の事情だ！
これが社労士試験の仕組みである以上は素直に受け入れろや。
去年の労一君のように聞き分けずに１１月まで廃人になりたいか？

>>571
身銭を切るとモトを取ってやるぞ！となるし、
受講生が周りにいると、みんな頑張ってるんだ
私だけ孤独じゃないんだ、って思いました

社一、労一対策講座の利用でしたが

582 ：名無し検定１級さん：2012/08/26(日) 20:44:20.33
別学校だけど講師の独自短評

・択一：救済なしで４６〜４８点の範囲はほぼ確実
・選択：社一は社労士法、救済やってくる訳なし

労基　なし
労災　なし
雇用　救済？
労一　なし
社一　なし
健保　なし
厚年　救済（前年傾向でなしかも）
国年　救済？


講師は救済なしで合計24点じゃないかと言っていた・・・。

>>569
そこ救ってもほとんどの記念受験層が択一ボロボロなんだから大した調整弁にならないことを考えると
去年の労一救済なしみたいな大義名分が無いからそこまで救う必要が無いのかもしれないよ
まして択一も去年より得点が高けりゃ択一の基準点上げるのでいっぱいいっぱいだと思うし
正直４９点（ジャスト７割）よりも上には設定しづらいと思うしね、国家試験だし７割取って不合格は批判が怖い
そうなると選択の救済を極力少なくするのが自然な形となる

厚生年金マジ泣ける。１点しかとれなかった。ちょくぜんに変えたのが間違えだったのが悔やまれる

直前に変えた択一常識→２問間違えへ
選択→厚年２問間違えへ

社一１点救済はありますか

>>574
そうですね、私も2回目で合格しましたｗ。
厳密には予備校を利用したかな？　ＴＡＣで
1000円で受験できた模擬試験を1回受けました。

光年はさすがに連続4回救済なので、４択で今年は救済しない連合会の
サインだよ
さすがに５回は試験を作ってる側からいくとチョット…

女の人は若い人も割りと居たけど男の人は若い人はほとんど居なかったな
男は35以上しか居なかった

4択救済は無理ｗ

去年も公務員優遇だの散々言われてたけど
4択で保護したから救済なかっただけだろ
ただ2点以下割合が40％超えたら救済されるかも知れないが

昨年もいろいろあったけど、選択救済が乱発していた。
今年もその傾向を受けて、
雇用・社一・厚年　2点救済だと予想する。場合によっては、労基も救済あるかもね。

最終的な合格者数を考えたら平成１９年同様に選択も択一も救済なしだと思うけどな。

あと選択の労一は昨日最低賃金法のニュースやってた。
「生活保護と逆転した地域が６地域ある」っていうネトウヨ好みのニュースｗ

択一49、選択31(うち社一2)だけど、救済合格してると思ってます。
額縁も買わんとな、有名な厚労相がいいな。行書の合格証書(原口総務相の)の隣りに飾るんだ。
事務指定講習や特定社労士のことも考えんとね。

＞「生活保護と逆転した地域が６地域ある」っていうネトウヨ好みのニュースｗ

はい、でました
ネトウヨ頂きました
こういうのは大抵チョン

過去１点救済あるんだね〜厚年待ってます・・・・

平成24年度　社会保険労務士試験　選択式　総評と解説
http://www.youtube.com/watch?v=yO9i3vR_M-E

試験解説を聞いてきた。

やはり社一は社労士法で全問構成だから、救済はほぼ確実にありえないとのこと。
ちくしょう。

労基　→　安衛で超簡単。このパターンの救済は考えられない
労災　→　超簡単。救済は考えられない
雇用　→　２点あってもおかしくないが、多分ないだろう
労一　→　簡単。救済は考えられない
社一　→　今回の爆弾？けど社労士試験で社労士法の救済するとは考えられない
健保　→　簡単。救済は考えられない
厚年　→　今回の爆弾？２点あっても不思議じゃない
国年　→　基本中の基本。救済はありえない


雇用、社一、厚年までかな。他の２点以下は厳しいと思う。
社労士試験で社労士法の救済・・・普通に考えればやってこない。他で調整しそう
雇用も３点は取れそうだし。厚年２点救済だけ？と予想

労一２点な漏れでした・・・

>>590
時事問題は選択で出ると思った

今年度の社会保障ネタは「ナマポ」と「厚生年金基金運用詐欺被害事件」
結果、ナマポ絡みで労一が出て、厚年もE肢で基金の裁定という基礎知識が問われた

>>591
残念ながら・・・

ていうか、口々に択一簡単だったって言うけどそんなに簡単？
雇用と一般常識難しかったし、これ足きりの人結構いるんじゃないか。

４択救済お願いします

>>561
マジで１点救済来るよ。
ただでさえ救済が頻発する厚生年金であの選択肢の中から答えを出せる受験生は少ないだろう。
もちろんきちんと勉強している人には基本事項って言われるかもしれないけど、少なくとも


「代行部分の額」とかほとんどの基本書載ってないだろ。
「3.23」は載ってたから「基金が裁定」とこの２つは是が非でも得点したかったけどねぇ。

厚生年金は独学の方には４択問題だったとしても難易度は高かったと思われるよ。
２点以下の割合が４〜５割超えてれば１点救済くるぞ。

厚年2点以下の人って社一何点だったの？
厚年なんて普通に出題されても5点取れるけど
社一だけは見たこと無い論点だったわ

てかこんだけ人が少ないってことは
みんな選択できたんだろうな

まぁ普通に択47 選25(厚2、雇2、健2) 辺りで決まるだろう。

社一は大人の事情で救済はない。

平成22年−労基法が判例ばかりでパニ食った。
平成23年−「鶏卵大」の傷って何だよ？とパニ食った。

今年は独学を止めてＴＡＣで勉強した。
「ああ、また判例がいっぱい出たらどうしよう」とビビリながら…。
結果は択一５２点、選択３５点。

ＴＡＣ行っといて良かったと思いました。

4択で救済？
この資格は宅建以下の試験か？

>>592

見た見た。
「地方最低賃金審議会が答申した」ってNHKで言ってた。
そっちを空欄にしてくれって今日思ったよ。

４択救済ないのか・・・

択一は去年より難しかったんじゃないかなあ
去年初学者でまぐれで５４点、一年頑張って勉強したが、今年も同じ５４点
労災、雇用が難しかった
あと一般常識、もうあんな勉強してもわからない問題はやめようよ
心臓に悪いわ

厚生年金はユーキャンP894に丸々載ってる
しかも図説付き
この部分みてなかったら、4択でも3点きつかったろうな

>>602
なぜか社一満点。
社一で運を使いすぎたまま厚年に突入したらこのざまなんだぜ。

４択問題にされた分野の救済はないのがお約束
社労士法に絡む問題は、合格者は知ってて当たり前という前提から
これも救済はない。
したがって、今年は平成１９年度試験の再現となるだろう。

575 ：名無し検定１級さん：2012/08/26(日) 20:29:44.92
社労士は独学一発した奴だけが独学一発を自慢できる程度の難易度だと思う

社労士に受かった当時、
社労士持ってるの？やるね〜みたいなことを言われていつもこう言ってた

社労士試験そのものは大したことないよ
もっと難しい試験がいっぱいあるからね
でも、独学で一発で合格したことはほんの少しだけ自慢かな

え？あれ代行部分の額だったのか？
ユーキャンの速習じゃないほうのテキストにプラスアルファ部分って書いてたのが頭にこびりついてたからそれ書いたんだけど
厚年も二点とか()
もうええわ

>>608

2年連続で足切りあるかもな。

>>594
やっぱり17条のメリット付記印って有名だったのか〜！！
実務やってない講師の講義に高い金払って損した！！
切れそうだ！

予備校組だと社一は楽なの？
テキストに載ってるの？

４択救済ないよねえ

健保1点救済きたら死んでもいい

>>617
出来次第じゃない？
予備校の統計が出るまで我慢汁

>>515
俺か！
俺は選択34だけど（傷なし）。

ともに祈りましょう。D判定でここまで来れると思ってなかったので
逆に択一でのケアレスミスが悔やまれます。

択一の社一の白書からの３問題、

あれで合格点が、２点分下がる可能性は高いと思うね。

>>601
変な釣りすんな
救済そのものが可能性低いのに、ましてや一点救済なんてありえん

しっかし今年も公務員免除特例受験生は勝ち組だったなぁ
今年免除で落ちる公務員はホント社労士試験のセンス無いと思うよ

資格板に片っ端からなりすまし受験レスする人っているのかな？

>>611
平成19年の難易度的にはどんなもんだったの？
今回と似た感じ？

>>602
厚年１点だったけど社一は３点だった。わからなかったけど文脈でA〜Cは当たった

択一難易度は昨年よりも上がってるから心配いらんよｗ
ただ昨年は労一切りのおかげで択一基準点が下がった感もあるけど
まぁ44点で当確だと思います

>>596

毎度だけど「誰が」決定(裁定)って問題が3点分あった。
こういう問題苦手なんだよね。

去年の労一は４択だから救済がなかった訳ではない。大人の事情でなかっただけ。
厚年は大人の事情に該当しないので２点救済確実。

択一50点、選択32点　でも厚年1点

絶対、救済ないよね・・・

>>601
厚年はテキスト頻出事項なので、２点はあっても１点は確実にない。
勉強して出直せ！

>>616
ちゃんと実務もやってる、行政援助もやってる人が講師なら
当たりだけど、
開業もしてない実務知識ない、ニートがそのまま講師になった
ケースなら最悪

社労士法が炸裂・・・。


596 ：名無し検定１級さん：2012/08/26(日) 20:58:49.55
社一、会場にいた（O学の人だけど）講師に聞いたけど「限りなく難しい、もしかしたらレベル」だってorz
全体的に点が取りやすいのと他にもある社労士法の救済はしてこないんじゃないかと言ってた。

労一は鉄の掟、社労士法は社労士試験のプライドで救済なしなのか。。。

>>621
ああ、あの「クイズ１００人に聞きました」みたいな問題ねｗ

社一は２点　
厚年は１点もあり得る問題だったが、４択だしなー

択一４６（足切なし）

選択が３０点以上あるんだけど、健保だけ２点なんだよね
救済なんてないよね健保で（；ω；）
暗記してりゃ取れる内容だったもんね

>>629
救済確実な科目なんてないよ

社一が社労士法からの出題なので救済無しとかなら
厚生年金じゃなくて社一を4択にしてくれよ！

と思ったが
カテゴライズした後に30分かけて2点だったから
どっちにしろダメだったなｗ

４択救済ないのか・・・

>>623
「自治労大阪府専従」って人は何の科目が免除になるの？

>>636
なんで択一で46点も取れるのに健康保険の選択が２点なの？
わけがわからないよ。

私は過去10年にわたり、社会保険労務士試験の合格ラインの分析等を
見てきました。その傾向や今年の難易度等も勘案して、予想ボーダー
ラインを以下の通りに予想します。

択一　46点（各科目4点以上）
選択　26点以上（各科目3点以上、ただし、雇用・社一・厚年は2点以上）

今年の難易度で救済なんてしたら合格率が10％を軽く超えてしまう
今年は救済なしで合格率8％くらいだろう

>>631
うん。多分そうだと思う。
だからあとは各予備校の２点以下の割合が公表されてからの議論になると思う。

冷静になれよ


労一ってだけで救済しない社労士試験団体がさ、

社労士法の選択を救済すると思うか？

意地でも救済なし、合計点で調整してくるに決まってる。

と心の中で思いつつも色々ツテをたどって連絡してるんだけど、どの講師も「救済なし」予想ばかりだorz
「厚年」は２点予想います（４人しか聞いてませんが、３人は「24-救済なし」予想）

４択救済ないのか・・・

単純に難易度だけで判断するなら
労一と国年以外は救済の可能性があると思うが･･･
まぁ予備校の集計待ちといったところか

>>641
そんなとこ出ないと思って読み飛ばしてたんだよ（；ω；）

厚年社一２点救済でしょ
予備校仲間も２点、１点が多い

全部４択にしてほしい。わからんときにグループ化するのが面倒。

>>461
択一マグレが６点ぐらいあったんじゃないの？択一４０点レベルならそんなもんでは？

>>645
ただでさえ社労士の権限拡大で8次改正目前だし、今まで社労士法の救済は一度もなかった
今年はまさかの5問全部が社労士法、救済はほぼ確実にない

択一労一の問２は予想できたよね！！！
橋下大阪市長の影響の大きさを考えたら出題は予想できた！！！
悔しい！！！

>>649
仲良く不合格というだけ
100人受けたら92人は落ちる試験だ

強いもが勝つのではなくて、勝ったものが強いｗ
それが社労士試験。

現実を受け止めよう・・・今年は厚年くらいしか救済の余地はない・・・
でもって久々の救済なし８％くらいで点数調整してくるよ・・・

【社労士試験の現実】

・労一は救済なし
・４択は救済なし
・社労士法の救済なし

予備校の講師が救済の可能性について判断する基準って
自分とこのテキストに載ってるか載ってないかだから
あんまアテにならんよｗ

厚年選択で撃沈。
厚生年金基金の選択問題ひっぱり出してみてるけど
ああいう捉え方の問題がひとつもない。もちろん基本をしっかりわかってる
人にはとける問題なんだろう。でも択一は9点だったんだよーーーーっ！

各予備校で出揃ってる解答予想、選択はどこも同じだから確定でいいけど
択一はまだTACとクレだけか？TACのほうを全部信じていいんだよな？
騒音の難聴の法改正部分なんじゃないの？クレが戸惑ってる箇所

>>648
そんなもんかね〜。
逆に学習が進むとマニアックに走りすぎて基礎を忘れちゃうのかな？
もったいないね。

社一で泣く奴多いだろうな・・・・・・・

>>629

今回の厚年は「額」って選択肢が11個。まあ4択にするって決めてから肢を作ったと思うけど、4択でなかったら1点救済必至だったね。

やっぱりこの試験運の要素大

>>631
フォーサイトのテキストにはまったくのってなかった・・・

ユーキャンに社一載ってねーぞ！！！

社一救済したら合格者多くなりすぎるから、社一の救済はまずないだろうな。
他で調節というのもできないくらい易しかったから社一はない。

>>658
択一９なんて関係ねーーーだろぼけが！！

厚年基金のあの内容は大原の選択問題集にも無かったよ。

>>657
たとえテキストに載ってなくても
コメントすべきとこだよね
プロ意識のある人ならね

ここには社一2点の奴何人くらいいんのよ　

厚年の事項ってまったくみたことなかったぞ最後しかわからなかった

ここの掲示救済は選択よりも　択一の合計点になりそう　自分は46傷ないが
不安

試験終わってから高級ソープ行って今帰った。
溜まった物を全部出して来たよ。
やっぱ生中出しって最高だね。
自分が男ってのを実感出来る。
さあ今から自己採点だ！

１点救済あるで！！

>>674

何の？

この書き込みの少なさは
皆出来たの？出来なかったの？
どっちだ・・・

>>665
完璧な文章などといったものは存在しない
完璧なテキストが存在しないようにね

社一の内容って、実務やるうえでは絶対に知らないは許されない空欄だったじゃん
これで救済したら、8次改正に大影響だろ

つーかオマエラ試験中に会場で択常・問３A肢の誤植訂正アナウンスあった？
俺「こんな所をわざわざ試験中に速報でアナウンスするんだからこの肢が正解肢ということだな！もらった！」
と思って見事正解したんだが

その後、午後にも試験中に選雇・語群�Pの誤植訂正のアナウンスが入った
またも「もろたーーー！！！」とマークしたらハズレなんだが・・

ああいうアナウンスはどうでもいい所もいちいち試験さえぎって言うの？
択一のが正解肢だったのはたまたまか？

雇用２点（´・ω・｀）

今日の試験官、妙に芝居じみてて可笑しかった

選択救済なしの択一４８点の予感がする今年

4択。　小学生でも1.25点は取れる。

>>676
大阪の関大で受けてたんだけど試験終了後、まわりの人は堅い表情で無言だった

社一　１点　　厚年　２点　　お願いします

俺の予想

択一４１点（４点以上）
選択２８点（３点以上ただし厚年１点以上）

雇用→いったいいつ救済されたのかもはや記憶にさえあらず…
労一→常識
社労士法→この科目の選択の時代に救済あったのか？
厚年→４択で救済してある

この時点ですでに４科目逝ったな

残りの科目で団子レースか

択一46点
選択29点　社一　1点

はあ・・・

４択救済ないのか・・・

>>684
無理です
来年へ

択一の合計点予想は？
昨年より上がるのかな…。

＞つーかオマエラ試験中に会場で択常・問３A肢の誤植訂正アナウンスあった？
これ知らん

＞その後、午後にも試験中に選雇・語群�Pの誤植訂正のアナウンスが入った
これはアナウンスされてた

会場はパシヒコ

ＴＡＣの標準に載ってるから文句は言えないだろ

速報いってきた。社一は救済ないってさ。
厚年は１点救済もあり得るらしい

>>685の意見に乗っからせてくれ。
もう藁にもすがりたい気分だわ。

社労士法で救済っていうのは無いでしょ、真面目に。でも変な問題だったのは事実。

>>686
＞社労士法→この科目の選択の時代に救済あったのか？

選択どころか記述時代も合わせて、とりあえず昭和55年以降はないね
それ以前は不明

厚年選択の××を超えるってとこ代行云々にしたんだけど…
代行超えないと旨味がないと思って
良かったの？
あと基金裁定、３なんぼを選択したかな
基金の給与関係が難しかった
一つはアウト
あと一つは正解知らない

>>691
明日、試験センターに苦情の電話するか、マスコミにちくれば、
１点もらえるぞ
ちくるならＪ−casｔニュースはオススメだ

http://www.youtube.com/watch?v=yO9i3vR_M-E

11：50から聞け

TACの標準になにがのってた？社一？厚年？

予定通り労一ないのか・・・

>>695
てか、一番良問だったのが社労士法の選択だったわけだが・・・。

社一で死ぬとか()
誰だ改正あったから介護保険法来るとか言ってた奴 事故死しろ

択一45
選択36

択一45は厳しいか…
やはり49前後ですかね？

>>698

名城大学もアナウンスなかったぞ。

俺の予想

択一49点（４点以上）
選択２８点（救済なし）

1) 　合格基準
　本年度の合格基準は、次の２つの条件を満たした者を合格とする。
(1) 　選択式試験は、総得点２８点以上かつ各科目３点以上（ただし、社会保険に関する一般常識及び厚生年金保険法は２点以上）である者
(2) 　択一式試験は、総得点４６点以上かつ各科目４点以上である者

※ 　上記合格基準は、試験の難易度に差が生じたことから、昨年度試験の合格基準を補正したものである。

>>694
おめでとう
受かってるよ
うらやましいぜこんちきしょう！ｗ

去年より合格者数は絞られるかな？

1) 　合格基準
　本年度の合格基準は、次の２つの条件を満たした者を合格とする。
(1) 　選択式試験は、総得点２８点以上かつ各科目３点以上（ただし、厚生年金保険法は１点以上）である者
(2) 　択一式試験は、総得点４１点以上かつ各科目４点以上である者

※ 　上記合格基準は、試験の難易度に差が生じたことから、昨年度試験の合格基準を補正したものである。

>>705
うちの教室はどっちもあったよ
知らずに読んでたし別にどうでも良かったが
セミとカラスが凄まじく鳴き出したのには参った4

厚年こそ救済する必要ないだろ
4択の時点ですでに救済されてんのに

自分にしてみたら択一普通に難しかったんだけど・・・。
2年目だけど去年のほうが簡単だった。
これで48点とか取るのきつくね？

>>696
それ以前って、ひょっとして行政書士がしかるべき手続きしたら
研修だけで社労士標榜できた時代のこと？

>>705
明日、試験センターに苦情の電話するか、マスコミにちくれば、
１点もらえるぞ
http://www.sharosi-siken.or.jp/
ちくるならＪ−casｔニュースはオススメだ

>>705
名城だったけどアナウンスあったぞ？

>>679
東京ビッグサイトは両方ともアナウンスあった。
（つーか、もうあそこは会場にするのやめて欲しい…）

雇用保険の択一が二点だった・・・

去年、労災１点で、「あんなの普通に文章考えれば２点は取れるだろ！出直せと]
とののしられ悔しかった。

んっ？今年の社一？　あれがわからないなら社労士目指すなよ！ぼけっ

46-24

救済なしなら、社一厚年のＷ砲で相当散って合格率7％〜8％くらいでしょ。
救済の検討の余地なしで会議が終わってしまいそうだ・・・。

>>714
とりあえずそれ以前はデータも知らんから分からん
昭和55年8月31日までの行政書士は社労業務証明できるから自由に社労士業務できるしね

今年はビックサイト組どーだった？去年は世界の犬博覧会とぶつかってワンワン超うるさかったという書き込みがあったがｗ

受かってるやつおめでとうございます
正直悔しいよ…
この悔しさを一年後まで持続させて
来年の夏は笑えるように頑張るぞ

既合格者で>>594みた感想。

やはり、奇問は少なかったよう。
一番救済の可能性が高いのは、社一。
厚年は、基金の代行部分あたりみたいだけど、
予備校上級コースとかで勉強している人はとれそうだけど、
基金は初学者が弱いところだし、救済可能性はそこそこありそう。
国年も、保険料の計算のしくみ当たりの出題だと、
上級者は想定内の問題でとれるが、初学者は弱そうなところ。
救済あるかもしれないね。
あとは、問題みてないし、何とも言えない感じ。

>>716
まじで？？クラスによって違うのか？？不公平だろ。

選択は35だった
労基 5
労災 5
雇用 4
労一 5
社一 4
健保 4
厚年 3
国年 5


択一は52点だった
労基7
労災8
雇用6
常識7
健保8
厚年9
国年7


行政書士3連続落ちの俺であっさり一発合格
正直行政書士より簡単だった

厚年選択は１問はユーキャン直前チェックでやったけれど、覚えていなかった。


結果２点でまた来年。
悔しくて択一答え合わせしていない。


４年目のベテに突入。

>>710

ホンマに？

>>719
＞んっ？今年の社一？　あれがわからないなら社労士目指すなよ！ぼけっ

ぶっちゃけ、真面目にそういわざるを得ないくらいの実務として当然の問題だった。
あれにケチを付ける受験生いるなら、社労士受験辞めろよ？って感じだよな。
俺も良問だと思う。

＞つーかオマエラ試験中に会場で択常・問３A肢の誤植訂正アナウンスあった？
あったよ。
で、これが正解って気付いた。
間違ってたら正解選択肢にできないからな。

でも結局択一でドボンな俺。

誤植のアナウンスは社会通念上正答の判断に影響無いだろ
真剣に「言わんとしてることは正しいが、この漢字が違うからバツ」なんて選び方をする受験生なんて居ません

>>725
そんなことないでしょ？
普通に名城で受けた友人の教室もアナウンスあったし
アナウンスなかったということはないはず

>>721
ご教示ありがとうございました。

>>722
今年はアマチュア無線の展覧会を隣でやってたな＞ビッグサイト

>>725
ぶっちゃけ問題を解くのには影響ないレベルの誤植なんで無問題
言われて初めて気づくレベル

>>729

というか、社労士資格学校にボケって言ってやらないとね。
実務を無視しすぎの授業と試験内容が乖離し始めてるんだと思う。

選択で難しかったのは

社一＞厚年＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞健保＞国年＞＞＞＞＞＞その他

ビッグサイトでやるなら
コミケとぶつけろよｗ

>>725
名城大学受験生ですが、普通に誤植訂正の話はありましたよ。
聞き逃したんじゃないですかね？
他の一緒に受験した受験仲間6人も全員監督官から話があったことを覚えてました。

>>734
それマジかｗｗｗｗ無線ならイヌと違ってさぞ静かだったろうなｗｗｗｗ

>>732
いやなかったぞ。。。俺が２回ともトイレ行ってる隙なのか？？

>>736
>>311

自分もLEC生ですが、LECの実務やってる講師は教えてくれました。

組み合わせ問題オレには手ごわかったよ
あんなにあったのに１コしか正解できなかった
これが今後の本試験のトレンドなのか〜

社一の救済出してくれる講師いねえかな。
個人的に２人、and友人のツテやらSNS絡みで７人あたったが誰も「救済あり」と言ってくれないorz
社労士法の実務だけで出してきたところに出題側の意図を感じるらしい。

>>725
名城、監督者の人から訂正あったよ？
聞き漏らしじゃない？

４択救済ないのか・・・

>>746
一番可能性が高いのは事実

>>745
２回とも俺がトイレ行ってる隙なのか？？そんなミラクル起きるか？ｗ

社一は3点は絶対とれる。この問題に救済はない。

>>736
何をどう言おうとも、今年の選択社労士法ほどまともな問題ないと思うぞ？
総務部で勤務している俺には当たり前のことだったし。
知らないでは済まされないと思うな。

厚年できたやついるの？

試験前には、選択式は3点取らなければならないとちゃんと認識していたくせに、いざ3点取れない結果となったら
「3点が基準点とはどこにも書いていない」などと、都合良く開き直る。
また同じく、試験前には”救済”という言葉を平気で使用していたくせに、いざ自分が3点取れない結果となったら
　”救済”は惨めでカッコ悪い表現のため、”難易度の調整”という言葉に切り替えるようなケチなプライドを見せ始める。

自分の勉強不足で点数取れなかったくせに試験のせいにするな。
問題制作者のせいにするな。
今年度の試験の救済はなし。

試験は総合点ばかりで勝負するものじゃないよ。
試験制度をしっかり理解しなさいね。

４択救済ないのか・・・あるっ

>>726
使ったテキスト教えてくれ・・・

>>741
トイレとか知らんけど、普通に訂正はあった。
ないなら大問題になるでそ？

今年は、各学校で解答速報割れはないの？

択一がねぇ
時間足りなくてバタバタしちゃった
国年なんて余った時間でやっつけ
択一の時間がギリギリなのは不勉強

4択問題で救済してたら何のための4択なんだよｗ

>>749
ああ、そうだねｗ
ユーキャンの横断まとめテキストに自分でマーカー入れた跡があったからねｗ
俺の人生こんなんばっか

>>751
出来たやつと出来てないやつが両極端すぎて、情報の分析・収集がままならないｗ

救済エリートの健・国・厚は４択の壁など軽くふき飛ばすよ
ヘタレ労一なんかと一緒にされては困る。

とりわけ厚年は、こと救済に関してはエリート中のエリート
声すら上がらないところからでも飛び込んでくるって事を忘れるなよ。

厚生年金は１点救済もあり得る。
２点は鉄板だ。

繰り返す。
厚生年金に関しては４択なんぞ何の障壁でもない。

>>750
誰もまともじゃないって言ってないし。
実務上あたりまえの話を資格学校も取り組むべきだって言ってるだけだから。

本気で受かりたい香具師はトイレタイム使わないから
何度でも見直しをすればケアレスミス絶対１コは見つかるし

>>726よ・・・。俺もお前が使ったテキストを知りたい・・・是非。

労一の択一って難しくなかった？
ストレートに聞いてくる問題ないからきつすぎた

>>761
2点救済で合格ですか

雇用の選択で独学だと辛いとか…

宅建より簡単な試験と勘違いしてないか？

ＤＥは改正なんか関係ない基本知識だし(択一知識)、
ＡはともかくＢＣはTAC必修テキストでも堂々と労一の部分で書いてあるから。

>>744
今度の改正が簡裁代理権や労働審判絡むし、民法や民訴などの試験科目追加もあるから、
現行試験制度では社労士法の出題最後かもしれないしね。
ましてや、今年の社労士法はとてもいい問題で、社労士なら知らない人は100%いないというくらい常識問題だったから。
社労士やってる講師の予備校では、救済ないと発言するのは当然だと思うよ。

選択、社一と厚年無いならまた他の科目がガサッと下がるかも。

つか、本当に社一無いのかな。初の社労士法救済が来ると思っているが。

>>761
ホンマ？うれしいこと言ってくれるなあ、君は！ええ人やぁ！！

アンケートとります。厚年及び社一

厚年
５
４
３
２
１　☆

社一
５
４
３☆
２
１

>>762
>>311
普通に予備校でも教えてるｗ

パシフィコ横浜択一のアナウンス無し

あの関西弁のおばちゃん…

これまで雇用が得点源だったのになぁ。。。

>>762
>>311を見てください。

アンケートとります。厚年及び社一

厚年
５
４
３
２
１　☆☆

社一
５
４☆
３☆
２
１

大原の市販選択4冊・・・結果どうだった？

>>771
厚４
社２

俺も名城だけどアナウンスなかったぞ。偉そうなおばちゃん試験官

>>771
厚年２
社一２

>>773
横浜だけど、説明あったよ。
男性監督官です。

アンケートとります。厚年及び社一

厚年
５
４
３
２☆
１☆☆

社一
５
４☆
３☆☆
２
１

　　|￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　|　　　うんこ社一.　　|
　　|＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 　ﾊ,,ﾊ　||
　　　 （ ﾟωﾟ )||
　　　 /　　づΦ

H22の「千代田区長の突起物を展示してはならない」と
H23の「デンサンガタ（）課長の本のタイトル→１０円タマゴ物語」

に続く面白語句ってあった？「厚年基金の連合設立タイプ」ぐらいか？笑う所

>>779
名城でおばちゃん監督だったが訂正アナウンスあったよ
確認明日入れたほうがいいんじゃないの？

>>771
厚年3
社一1

厚年１　社一３

>>771
厚年１
社一3

>>765
難しかったよね！自信を持って選べる選択肢なかった。
俺はかろうじて4点だった。ついでに雇用も4点。徴収も難しかった。
どこが簡単やねん・・・。

厚年
５
４
３☆
２☆
１☆☆

社一
５
４☆
３☆☆☆
２
１

アンケートとります。厚年及び社一

厚年
５
４
３☆
２☆☆
１☆☆

社一
５
４☆
３☆
２☆☆
１☆

>>784
クソワロタ

厚年２点
社一３点

厚年
５
４
３☆
２☆☆
１☆☆☆☆

社一
５
４☆
３☆☆☆☆
２☆☆
１☆

この試験を受け続けて気づいた事。

正答率の低さ＝救済

ではないこと。


社一きて欲しいのに……(ToT)

去年の労一と同じ匂いがする。

アンケートとります。厚年及び社一

厚年
５
４☆
３
２☆☆
１☆☆☆☆

社一
５
４☆
３☆☆☆☆
２☆☆
１

>>791までまとめてみた

厚年
５
４
３☆
２☆☆☆
１☆☆☆☆

社一
５
４☆
３☆☆☆☆☆
２☆☆
１☆

択一はもっと早くユーャンの問題集を捨てるべきだったな
iDEさまさま

>>781
まじかよ…
２年連続関西弁のおばちゃんだった。
まあ、今年で最後だけどな！

>>559
傾向を見ると最近は選択で調整して択一は割と高めの点に
して調整しているようだね。
となると今年も２，３科目救済で合格４５〜４７ってとこかな。

速報会行ってきた。
択一は雇用保険に難化が見られるものの全体的に去年より基礎問題が多くなり48程度。
選択は去年より明らかに素直な問題が多く26程度(厚生年金救済可能性有り) と予想してたけど。

金沢受験だったが、隣の教室で別の試験やってて、その試験終わったら受験生が廊下で談笑。
加えて会場の駐車場に停車してあった自動車の警報装置を誰かが作動させたらしく、3度に渡り凄まじい警報音が鳴り響いた。

受験生が試験官に「うるせー」って苦情言ってたが、過去最低の試験会場だった。

言っとくけど誤植アナウンスは正解肢・不正解肢を「問わず」アナウンスするもの
だから救済の対象にはならないよ。ベテランの俺も最初に受けたH20で誤植訂正の紙が配られて
「これは！？」と思いその肢をマークしたが不正解だった
その後も誤植訂正の紙が配られた年は何度かあるが正解肢・不正解を問わず単に誤植訂正してるだけだからな
マジで

厚年１
社一３

ＩＤＥは今年の厚年当てたの？

アンケートとります。厚年及び社一

厚年
５
４☆
３☆
２☆☆
１☆☆☆☆

社一
５
４☆
３☆☆☆☆
２☆☆
１☆

>>802までのまとめ

厚年3
社一3

>>784
択一常識の「１００人に聞きました・人材育成のグチとキャリアコンサル制度不導入の言い訳」

社一はさすがに救済ないだろ・・・
おまえらは何の試験を受けたと思ってんだよ

>>779
名城は私も年配女性でしたが、ちゃんと訂正の説明がありました。
別の人でしょうかね。

誤植あったらそれで?って考えるかもしれないじゃん。
ちゃんとアナウンスしないのはおかしい

アンケートとります。厚年及び社一

厚年
５
４☆
３☆☆
２☆☆
１☆☆☆☆☆

社一
５
４☆
３☆☆☆☆☆☆
２☆☆
１☆

>>807までのまとめ

名城うちもおばちゃんだ。たしかにアナウンスなかった

厚年択一満点、選択1点ってどういう事？ｗｗｗｗｗ

俺、狂ってる？ｗｗｗｗｗｗ

厚年１　社一３

知人4人は
選択足切りなし

48-24（厚年2）

最低ボーダーここじゃない？

労一を意地で救済しない試験母体が、社労士法の救済するとは到底思えない。
LECも救済なしで予想してる。
受講時も「社労士関連で出たら救済なんてされませんからね〜」って講師が言ってたし。

むしろ４択救済あるのかないのかが焦点。今回してこなかったら来年以降もない可能性が高い。
普通に考えれば２点救済なんだけど。

社一は万が一救済あっても2点までくさいか
最初2年にしたのに何で書き直したんだよ　
あほすぎる

>>802
そりゃ気の毒だな。

受験会場と近隣のマナー悪い奴の分の補正が欲しいところだ

社１なんだかんだでみんなできてるっぽいじゃんｗ

アンケートとります。厚年及び社一

厚年
５
４☆
３☆☆
２☆☆
１☆☆☆☆☆☆

社一
５
４☆
３☆☆☆☆☆☆☆
２☆☆
１☆

>>815までのまとめ

>>803
アナウンスがなければ、他の受験生より不利になｒんだから、
もし本当になければ１点付与は十分ありえるだろ

誤植アナウンスぐらいで問題になってりゃ去年の労一２点落ちの受験生は苦労しない

>>771
厚年2
社一1

マジで選択厚年は「代行部分」なの？
自信満々で間違えるとか社一より救えない

厚年、みんなできてねーなｗ

>>771
厚年2
社一2

救済だと？！
甘えたことを抜かしてんじゃねえ
救済なんざ本来なしだろ基準点というのが明確に存在するわけだから
選択基準点３点
択一基準点４点
これをクリアーしたものを総合点の上位から合格させるのが常識だろ。
救済は廃止しないと試験制度そのものが不公平になる。

アンケートとります。厚年及び社一

厚年
５☆
４☆
３☆☆
２☆☆
１☆☆☆☆☆☆

社一
５
４☆
３☆☆☆☆☆☆☆
２☆☆☆
１☆

>>821までのまとめ

>>808
そんなのもあったなｗ
あとはアレか？択・災１の「寝坊して遅刻した場合は通勤に該当しない」か？ｗ

あの厚年くらいで3点取れないとかいうアフォは、カッコが二重になると日本語を見失うアスペだろ？
社一なんか超基礎知識とFラン大学の現代文の問題じゃねwwww

誤植アナウンスなんて誤差

>>771
厚年４
社一２

来年は基金の脱退やら国民年金の追納制度が争点になりそうだね

>>802
あの試験は金沢工業大の試験だから仕方ないでしょ
部外者はむしろ俺たちのほうだし

厚年は難しいもんな・・・

アンケートとります。厚年及び社一

厚年
５
４☆☆
３☆☆
２☆☆☆☆
１☆☆☆☆☆☆

社一
５
４☆
３☆☆☆☆☆☆☆
２☆☆☆☆
１☆☆

>>833までのまとめ

>>766
>>770

厚生年金は２点救済は鉄板。
救済スレ創設期（平成２０年）以来の住人である私の眼力を信じなさい。
俺は何度となく厚年の驚異的なエリートぶりを見てきたのだ。
いまここにいる連中の感触を聞く限り、厚生年金に救済が入らない姿は考えられない。

名城大だけど変なおっさんが試験官にエアコン寒いって文句いいまくっててうざかったわ

>>831
今回は（）が少なかったから助かった

厚年と社一って満点いねーのな

>>838
１点は無理でしょうか？

アンケートとります。厚年及び社一

厚年
５
４☆
３☆☆
２☆☆☆☆
１☆☆☆☆☆☆☆☆

社一
５
４☆☆
３☆☆☆☆☆☆☆
２☆☆☆☆
１☆☆

>>837までのまとめ

パパママプラス（）

ポジティヴウェルフェアー（）

名城で中年女性だったが訂正報告あったぜ
聞かない奴もいたけど俺は確かに聞いた

MJ大受験者多いなｗ
帰りの地下鉄すし詰め状態だったね

試験前には、選択式は3点取らなければならないとちゃんと認識していたくせに、いざ3点取れない結果となったら
「3点が基準点とはどこにも書いていない」などと、都合良く開き直る。
また同じく、試験前には”救済”という言葉を平気で使用していたくせに、いざ自分が3点取れない結果となったら
　”救済”は惨めでカッコ悪い表現のため、”難易度の調整”という言葉に切り替えるようなケチなプライドを見せ始める。

自分の勉強不足で点数取れなかったくせに試験のせいにするな。
問題制作者のせいにするな。
今年度の試験の救済はなし。

試験は総合点ばかりで勝負するものじゃないよ。
試験制度をしっかり理解しなさいね。

光年多いと調整弁として使われ辛くなるなあ　ただでさえ４択不利なのに・・・

アンケートとります。厚年及び社一

厚年
５
４☆
３☆☆
２☆☆☆☆☆
１☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

社一
５
４☆☆☆
３☆☆☆☆☆☆☆
２☆☆☆☆
１☆☆

>>837までのまとめ

社一はたぶん救済だろ・・・DEも難しい・・・

>>839
たぶん同じ部屋ｗｗｗうざかったよな

厚年１　
社一５

【鉄板】

・労一は救済しません（伝統です）
・社労士法は救済しません（社労士試験です）
・４択は救済しません（新傾向です）


厚年だけ救済にするなら、救済なしで合格率調整してくると思う。

今年度の厚生労働白書は大半が「国民皆保険・皆年金　成立５０周年記念」という内容でした
なので読み込んだのですが・・・・

　　　　　　　　　∧,,_∧
　　　 　　　 ⊂（´･ω･)つ-、　救済が多い試験とはいえさすがに5連続は他の資格から
　　　　　 ／／/　　 /_/:::::/　　笑われるし、今年はしないと決定した
　　　　　 |:::|/⊂ヽノ|:::| ／」　　lヽ,,lヽ　lヽ,,lヽ　lヽ,,lヽ
　　　 ／￣￣旦￣￣￣／|　(　　　 ）(　　　 ）(　　　 ）
　　／＿＿＿＿＿＿／ | |　と.、 　 iと.、 　 iと.、 　 i　　厚年救済させますか
　　| |-----------|　　　　　　しーJ　 しーJ　しーJ

名城だけど教室に100人ちょっといて棄権者が一人か二人だった

救済なかったら３８点くらいにしないと通常の合格率にならんのじゃないか？ｗ

アンケートとります。厚年及び社一

厚年
５
４☆
３☆☆
２☆☆☆☆☆
１☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

社一
５☆
４☆☆☆
３☆☆☆☆☆☆☆
２☆☆☆☆
１☆☆

>>852までのまとめ

>>854
来年あたりいきてくるかもな！
性格の悪い社労士試験作成者だから忘れた頃にやってくる

>>843
ウザイ市ね

名城はトイレ臭いし和式で萎えた

レスが伸びないな、できてたら結構書き込みしてそうな気がするが凹んでやつ多いのかな

>>850
社会保険労務士を目指す人の試験で、社会保険労務士のドンピシャ問題を救済するはずが・・・
厚年２点だけで終わりそうな予感

アンケートとります。厚年及び社一

厚年
５
４☆
３☆☆
２☆☆☆☆☆☆
１☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

社一
５☆☆
４☆☆☆
３☆☆☆☆☆☆☆
２☆☆☆☆
１☆☆

>>852までのまとめ

コピペくんが来ましたなｗ

>>847
そちらこそ試験制度をしっかり直視してみては？
なぜ毎年救済科目が複数発生するのか、その事実、理由を述べてみて。
行間から性格の悪さがにじみ出てるよ。さぞ外見も醜いんだろうね。

>>860
まぁ、あまり話す話題もないんだから独自に統計取るくらい多めにみてやんなよ

>>838
個人的にいえば厚生１点はさすがに厳しい。
だがそんな俺の予想をことごとく上回ってきたのが厚生と健保。

正直言って発表日まで期待せずに生活することをお奨めする。
そちらの方が健全に過ごせる。
だが、発表日に朗報が舞い降りる可能性は十分あると思う。

>>784
そういえばそんなのあったな
厚年基金の連合設立タイプなんて言い方初めて聞いたため、ちょっと悩んでしまった

>>864
面白いね
厚年2点は確実かｗ

厚年
５
４☆
３☆☆☆
２☆☆☆☆☆
１☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

社一
５☆
４☆☆☆
３☆☆☆☆☆☆☆
２☆☆☆☆
１☆☆
０☆

>>863
それほどプライドを持つのなら社労士法を毎年出せと言いたい

午前８時から翌午前８時ってのは誤植じゃないのかな？そんな勤務体系あるか？ｗ

社一厚年で落ち込んでる人はまだマシなのかもな
雇用国年で3点取れなかったら2chに書き込む余裕ないだろ

ただこれだけは言っておく
今年の救済第一候補は健保
これはガチ

>>871で社一0点・・・。俺はここに来た勇気を称えたい。

>>854
そういえば今年の厚生労働白書は内容が思いっきりリニューアルされたような話を
ニュースで見たな。例の「一体改革」をアピールする目的なんだそうだ。

厚年
５
４☆
３☆☆☆
２☆☆☆☆☆☆
１☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
０☆

社一
５☆☆
４☆☆☆☆
３☆☆☆☆☆☆☆☆
２☆☆☆☆
１☆☆
０☆

試験問題どっかで見れませんか？

>>796
>>778カウント漏れてないか？

社一と健保が２点とか…
健保じゃ救済あり得ないし…

http://blogs.yahoo.co.jp/nana_consulting

この人診断士で没問にするプロ
社労士でもあるみたいだから頼んでみたら？

まぁ、>>871で20人前後の統計とれたけど、厚年出来よくないね。
これに、ここに来てすらいない受験生の層を考えると、得点分布、なんか恐ろしくなりそうだな。

>>859
そういや「こども手当」色帯びてから児童手当法を選択で出してきたよなｗ
パパママプラスなんてみんな中身を忘れた頃に選択で出してくるんじゃ？
配偶者「の休業より後であること」「の休業より前であること」「の休業と同時であること」「の休業の翌月であること」
みたいなｗｗｗ

ユーキャンの通信講座。明日の朝刊で。

幕張は選択の誤植３回もアナウンスしてた。
耳障りなことこの上なかった。
択一の誤植アナウンスは一回だけだったのに・・・

>>878
明日になったら試験センターでみれる

健保ってめちゃくちゃ簡単だったような・・

厚年救済したら合格率跳ね上がるんと違う？

>>872
プライドなく、３点すら取らないならもう二度と受けるなカスW

>>878
数日で試験センターの公式サイトにアップされるから待て

誤植アナウンス択一はきいたけど選択なんて聞いたことないよ

>>866
>>847がこうも繰り返し貼られるのは、言ってる事が正しいからなんだろうな
これに対して、内容を突いて真っ向から反論している選択救済待ちは見た事がない。

ただスレ違いだのコピペうざいだのと、追い出しにかかるのが関の山。
図星を突いた素晴らしい作品ですな。

>>888
だから択一の基準点が跳ね上がる。
50点くらい得点してないと不安になるわ。

>>889
別に就職で有利になるわけでもないならもう受けねーよ馬鹿

厚年：５
社一：３

今年の変則的なマークシートって今後のスタンダードになっていくのかしら
ニコイチで組み合わせる回答とか

一番正答率が低いのは社1だと思うが内容が内容だけに救済の可能性は低い
となると厚年が救済されそうだが4択効果でこれも可能性は低い
そうすると健保・雇用・国年あたりが怪しいか
だが労基・労災の救済率も異常だからなかなか侮れない

厚年１点救済　択一４９
厚生２点救済　択一４６
厚年２点救済・社一２点救済　５３

くらいだ

>>892もコピペなので念のためｗ

>>885
開始5分で試験監督読んで誤植指摘した俺のせいかな…

択一を４８点以上まで上げてまで
選択を救済するとは思えない
没問もなさそうだし

択一45じゃ厳しい？
選択はOKだけど。。

社一3、厚年2。
代行給付の3.23倍を報酬比例部分の1.031と勘違いしてしまった。

正直、ギリギリまで今年の試験パスしようと思ってたけど
やっぱ受けてよかった
ちゃんと負けを受け入れて来年につなげようという決意が固まった

雇用保険は救済ないですか？

ダメだったら２人の子ども連れて家族失踪樹海行きもありえるので
真剣にお願いします

社一救済の可能性は
０％ですよね

もう樹海考えるべきですよね

今年は久しぶりに救済なしの年と言ってる予備校講師も多い。
択一も高そー
ある意味、ビックサプライズ年になりそうだ

>>905
社一は絶対にないから、社一よりは可能性ある

ない

>>903
最近は基金も苦しいので代行給付の3倍もあげられるわけないと思ってしまった

社一は問題作成した時点で救済の余地なかったと思う
社労士実務の問題を救済して社労士誕生させるバカなマネはしないだろう

>>906
ギャグだと思うが、社一はマジで社労士法だからないわ。
予備校の講評を聞いてきたが、下手したら救済ゼロもありうるってさ。
とりあえず、社労士法だったから社一はないよ。

択一４３点は無理か？

今まで択一の基準点が50点越えた年っていつだ？
記述式が選択式に変わったばかりで選択式超簡単で択一勝負だった大昔とか？

救済なしでも驚かない。
そんな俺は厚年４、社一３、健保２だｗ

ユーキャン
第44回社会保険労務士試験選択式問題の講評（速報）
http://www.youtube.com/watch?v=m1aiafv1gyc&feature=plcp

>>910
俺もだ。１．８や３もあげれるわけないやん。って１．０３１・・・

>>912
よくわかりました
ありがとうございます
現実を見極めて判断します

>>913
どんな調整をかけてくるかによる。苦しいが選択救済ナシなら
全くあり得なくもない。

お前ら何か勘違いしているようだけど、人数調整はお前ら一般受験生主体じゃないよ
公務員免除組様の人数調整から入るんだからな

公務員様の択一の出来が悪けりゃ択一激下げ
公務員様の選択厚年の出来が悪けりゃ１点救済。
公務員様の選択健保の出来が悪けりゃ２点救済だ。

社一？
そんなもん公務員様は受けてませんわ
どーでもええんとちゃう？
人数が足りなきゃ救済入るし、人数オーバーなら真っ先に切られますな

>>914
最高が49点

選択救済は労一・社労士法が出題された年の社一は過去一度もない

社一２
厚年４

社一はちゃんと勉強してれば3点取れるだろうなあ
テキストと国語力で「他人〜」と「付記」と「2年」が入るもん
俺はテンパってて2点だったけどorz

厚年は3点いくだろ
基金部分が手薄になる気持ちは分かるけど

選択救済なしの択一４５点と予想するわ

>>914
>>559,562からする相当昔だな

独学者だが、代行給付の3.23倍って勉強していた時からとりあえず丸暗記していたが、謎だった
こんなに出せるわけないのに、どういうこと？

選択足切りなしのやつどれくらいいるんだろう・・・・

>>923
妥当なラインだろうな

>>875
すばらしい勇気だ
讃えよう

４１点
２８点
厚年１点救済

>>916
ユーキャン解説ひどいな
ユーキャンのテキストに掲載してないから、「基準点下がるといいですねｗｗｗ」ってなんだよ・・・
実務なら当たり前の知識なのに、掲載してないから救済ないかもしれんじゃん！

>>929
それなら俺でも合格だ！

社一３点とれたけど０点でもおかしくはなかった。一つも自信をもって挿れれなかった

去年と同じくらいの基準点になるんじゃないか
択一46　選択23　救済が3〜4科目
若干今年のほうが易しいと思うが没問無さそうだし　

労一か厚年どっちか２点ってところだろうね。
どの講師も労一＞厚年＞他の難易度で出してきてる。

LEC　労一（救済なし）
クレ・UCAN　労一（救済ある、かも）

去年救済大杉でボロクソ言われたから
今年は救済なしにしてくると予想

>>925
法律が時代遅れってことだろ

>>930
実務では当たり前でも、受験生は実務をしてないからなｗ
そのために実務者講習も組まれてるわけで
こんな簡単な理がわからんのかねぇ・・・

>>937
>>311

>>935
去年も同じこと言われてたな
１点救済まであったんだから今年は労災と社一だけだ！ってｗ

>>936
そんな時代遅れな法律出すなよね

とりあえず、付記は悩んだけれど後ろに書くみたいな言葉があったから
付記選べた。

保存２年はあちこちで見た暗記事項。

「他人の書いた」は主語が社労士だから「自己」以外ならやはり「他人」しか入らない。


あとの２つはうんこ。


他の法律なら絶対に救済があると思うけれど
今回は微妙だな。


周りが社一２点待ちだから何とか受かってほしいよ。



私は択一40、厚年２点で諦めていますです。

>>925
実質意味なくなってるところだしても試験の意味ないよな。
おっさん向けボーナスかな？

去年の今頃の予想は救済なしだったわ。
実際は5科目救済。

今年も実際は択一45 選24(厚2、社2、雇2、健2)あたりになるかと。

どなたか次スレをこれでヨロシク
スレたて規制でたてられまへん・・・・


【平成24年】社労士救済希望スレ★2【初日】

前スレ：平成２４年社労士救済スレ１　牢記
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1345561093/

ところで、２肢択一は標準になるのかな？

ユーャンのテキストに載ってない問題を文脈から類推して正解したのは良かった
択一式問題集は糞だったけど、テキストはどこのがよかったんだろう？

>>938
LECなんて知らねーよ
配布してた解答速報も一番貧弱だったし

試験委員は２ちゃん予想の裏をかいてきます。
彼らは毎日このスレをみています。
俺たちも「選択社一厚年救済は絶対ない」と予想しましょう。

そうすれば救済が待っています。（２点か１点かは不明）

またクレクレ乞食かよ・・・・・
てめーが能力不足でだめだったのに、くれくれとか、反吐が出んな

厚年は没問になれ！！

>>948
労災救済ですね

>>921 >>924
やはり７割ジャスト（４９点）ってのが１つの壁っぽいね
さすがに法律系国家試験で７割得点を不合格にするのは例外中の例外だもんな

するてっとまずは救済無し４９点ってラインを引いて
そこからチョロっと救済で調整して７〜８％に落ち着かせるのが自然かな

たく某講師

択一：４４点〜４６点
選択：２４点、厚生年金２点救済

社一について：社労士法５問での救済は考えられない

何故か労災選択で落とした私にを慰めてください。

おい、選択労一救済今まで一度も無いとか言ってる奴、平成１５年はどうなんだ？

おまへらＴＡＣ公開模試の特典でもらった選択式予想問題集の問１２見て見ろよ
たまげたなぁ

択一常識2点…。救済2点…ないか。

>>953
TACとLECはそうみたいだな
大原も社一救済なしだろう

┌──────┐
│そろそろ次ｽﾚ│
└∩───∩─┘
　 ヽ(`･ω･´)ﾉ

>>959
いってくるよ

予備校予想は毎年ぜんっっっぜん当たらない。

>>937
冷静な人間だ。

>>954
フイた
労災か。。。
慰められんw

>>955
科目そのものではなく、社労士の登竜門試験で、社労士法を救済すると思えない

次スレ

平成２４年社労士救済スレ２
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1345987131/

今年は社労士法が救済された記念すべき年になります。
ソースは俺

>>954
よし慰めよう
すでに、労一・社一・雇用・厚年の４科目が戦わずして敗退している。
労災は調整弁として使われる可能性あるので望みを捨てずに天命を待て

＞965

乙

>>963
自分でも訳がわからない。
社一は３点あるのに。

順当にいけば社一、厚年だけど
社一は社労士法の呪、厚年は4択の呪か。
これは結構もりあがるんでない？

択一49
選択36（社一3点）

初学者・初受験ですが過去問と比較すると今年は基本問題が多かったから
合格基準が上がるのでは？と思っています。

択一は予備校によって解答が違うし、どう転ぶか微妙なラインだと思ってます。

択一基準49点以上になるか？？？

早く大手の結果発表こないかなぁ

選択で何が救済あるかな〜？？

社一２点だった　また来年かよっ！

疲れたんで寝る
明日からまた勉強再開する

社一1点はおしまい？

社一２点
厚年２点

もう一年か・・・・

最短最速の今年度受験者の平均点からいえば、
（選択式）
社一・厚年→平均2.7点＝救済確実
雇用→平均3.1点＝救済可能性大

厚年
５
４☆
３☆☆☆
２☆☆☆☆☆☆☆
１☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
０☆

社一
５☆☆
４☆☆☆☆
３☆☆☆☆☆☆☆☆
２☆☆☆☆☆☆
１☆☆☆
０☆

　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ　　　　科学的分析官TAC、LEC、大原予想
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　＜「社一、厚年はありません」
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|
　　　　 ＼　　　　 `ー’´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー?､　　　-一”””’ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

とりあえず、労災と労一は救済なしで確定だね。

国年は簡単だったがすぐ救済入るから最後までわからないね。

択一常識救済ないのか…、あんなの何時間勉強してもできる気がしない。

社労士法で青汁サービスとなったら、もはや士業じゃないだろ。検定試験だろ。

確かにな。。

社一、勉強してきたところが、ことごとく外れた…

常識２問ぎりぎりで変えたらどちらもおかげで間違えた

択一の救済っていうのもあるの？

わたし、選択は国年以外満点だったのに。。国年であしきり

新人社労士「44回社労士試験に合格しました！」
客「お、新人君か。試験合格したんだ。頑張ったね〜」
新人「はい！社労士法で実務の穴埋め問題が取れなかったんですが、救済措置があったので合格できました」



ダメだ。。。社一の救済ないなこりゃ

　　　　　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　 　 　 '"´ .::.::.::.::.::.::.::.:｀丶、
　　　　　　　 ／.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::..::.::.::.::.::＼
.　　　 　 　 / .::.:: /.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.∧.::.::.::ヽ
　　　　　　,'.::.::.: /.::.::::.::.::.:: /!.:/.::./　 ::.|.::.::.:'.　　　　　_　-, -──‐-､
　　　　　　! :.::.::.|.::.::.::.:::/／ﾒ､.:: /　　j:ﾊ::.::.::ﾄ､　　 ／　／: : : : : : : : : ＼. 　　　|　＿|＿　　 |＿L　　 ／
　　　　 　 |.::.::.::.|.::.::. j/仗≧ﾐ／　　 イ∧l ::|.　 ／　　'　＿__: : : : : : : : : ヽ 　　| 　 ___|　 　￣|　 _ﾉ　 （　　
　　　　 　 |.::.:/^|.::.::.:.| .込_ｿ　　　　f仞ﾞY.::.ﾘ／　　 /:::::::::::::, '´￣ﾞヽ: : : : : '.　　ﾚ（__丿＼　　|　　　　　＼　
　　　　 　 |.::.{i　|.::.::.:.ｌ　　 　 　 　 、ｰ' /　'´　　　　|::::::::::::::{:::::::::::::::}: : : : : :|
　　　　 　 |.:: 丶|.::.::.:.| 　 　 　 ＿r‐'了　　　　　 　 |:::::::::::::: ､::::::::::ノ: : : : : :|　￣ 　ヽ＿丿　 −/─　　　─┼─　|　　　ヽ　
　　　　 　 |.::.::.:::|.::.::.:.l、　 　 /´　|::::::|　　　　　　　 ∨::::::::　'´￣: : : : : : : :/　￣） 　|＼/＼　　/　__| ヽ　　　　ゝ　　|　　　　|
　　　　 　 |.::.::.:::|.::.::.:.|. 丶、 `ー ﾍ_::::＼＿＿　　　　＼'´ : : : : : : : : : : ／　　／　　∨ヽ　/　　（___ﾉヽ　　ヽ＿　　　ヽ/
　　　　 　 |.::.::.:::|.::.::.:.|,＿　 ＞r‐'´::!￣::>ヘ、￣¨''¬ー- ､ _＿_＿_,　'´　 　　 　
　　 　 　 /.:＿__|.::.::.:.| 　 ｀＞rh ::::::!.::./　.二＼
　 　 ／⌒＼.　 |.::.::.::| 　 /,不∧_::::|.:/　 -‐､∨
.　　/　　　　 ヽ |.::.::.::ﾄ､./〃{{ﾍ/ ｀ヽ{ 　 ィヽｿ|

965 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2012/08/26(日) 22:19:32.47
次スレ

平成２４年社労士救済スレ２
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1345987131/

　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　＜労一、社一(社労士法)、4択
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　　　絶対落としてはいけません
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|
　　　　 ＼　　　　 `ー’´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー?､　　　-一”””’ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

あげ

>>988
かなりの鬼門だよね。満点か、勘で埋めるかしかない問題。
改正点を知ってるか知らないかだけを問うふざけた科目だった。
国年みたいなのこそ救済してあげればいいのに。

厚年１点はひょっとしてひょっとします？？

国年は平成の義経と言われてる
救済保護は厚いのでまだわからん

救済無いんじゃない？
なんとなくだけど。

>>994
１／４で確率的に１点取れちゃうじゃんｗ

>>988
あのレベルの濃く年ができないとか、社労士という資格自体を舐めてるよね？ｗ
青汁なし！！！！！舐めすぎ

ひょっとせんわ

せっかく足切りなしで気分が良いのに、明日仕事行きたくないなあ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。