■■■男なら過去問だけで独学合格しろ■■■1魂目

簡単な独学で取得できる資格なのに、
予備校や通信教育業者にお布施までして一発合格しない奴があまりにも多すぎる！

市販の過去問だけを教材として学習するのが基本だが、
そのジャンルの資格の初学者の場合は市販のテキストを各分野につき各一冊くらいは追加OKだ

だが、いくらなんでも模擬試験とか予想問題とか女々しいことはやめろ！
そんな無駄なことしなくてもお前らは自分で思っているよりできるはずだろ
予備校の宣伝文句や受験に失敗した奴のレスに惑わされるな！




以下の資格くらいは過去問で十分独学で取得できる資格なんだから男なら独学で合格しろ！
行政書士、社会保険労務士、マンション管理士、管理業務主任者、宅地建物取引主任者

もちろん俺はこれらの資格は独学一発で合格した

宅地建物取引主任者に合格した奴の場合、マンション管理士試験や管理業務主任者試験は過去問一冊で十分だ

もっと自分を信じろ！

1
ってことはpart2まで続くつもり？

ww

　　　　　　　　　　　　　　　 ,.. -──- ..,_
　　　　　　　　　　　 　　 ／　　　　　 　　＼_
　　　　　　　　　　　　 /｀'ｰ─-､-─'''二二__ヽ
　　　　　　　　　　　　|´ _ﾆ-‐´￣　＿＿　　　|
　　　　　　　 　 　 　 |´　　＿_ﾆ二..,,,,＿_￣￣}
　　　　　　　ヽ｀'ﾆ-､_レ'￣　____,,,,,ノ ,!､,___￣ヽ{_,.-‐'´/
　　　　　　　　`l　 ｀ヽ'‐ 　 ´.,ﾆ｡=,　　,=｡ﾆ､　　/ ／! /
　　　　　　　　　`l,　 <.| 　　´￣´ノ　i｀￣｀｀　 //　 /　　
　　　　　　　　　　`l､ ヽ| .　 　´ /　　} 　 　　./ |　/
　　　　　　　　　　　`l＿| 　　 ノ. ^,;^.ヽ　　　/_,.‐'´￣｀＼
　　　　　　　　　_,.-''´ヘ l'､　　　,-三-､ 　 /´-‐__,..-‐　丶.
　　　　　　　　/´ ￣￣＼L＼ '　　""　.-‐´￣￣　　　　　 ヽ
　　　　　　　 /　　　　　　／￣　　　￣￣￣￣＼
　　　　　　　 >､　　 　／/　　　　　　　　　　　　　,..-‐'
　　　　　　　７　＼　　|　ヽ　　　　　　　　　_,..-‐'´

　　　　　　　　　　　　ナメック・サリオッテ（旧ナメック星　1503〜）

俺も独学でマン管合格した
確かに過去問をしっかりやれば十分だったな

法改正は甘え
己が信ずる法を貫き通せ！

>>4
俺は宅建一ヶ月、ただし予想問題に手を出してしまったorz

過去問は10年分をわかるまで やりこめば 大概の資格は受かるだろう。
だが、それだけではダメだ。
自分で問題が作れて完璧。

独学最高
無駄な出費一切なし
独学合格した時の喜びは何にもかえがたい

宅建持ちだが管業テキスト3襲名読み込み中…。過去問中心でやるべきか

過去問至上主義っていうか過去問だけで宅建合格なんてあまりにも余裕過ぎる

管業も同じ
マン管も基本は同じだが過去問の使い方を間違えるとマン管は合格できない

受験料の方が高かった・・・

無駄な金使うくらいならうまいもん食ったり、女と遊んだり、趣味に使ったりとかいろいろできるもんな

浮いた金を合格後の自分への褒美ってするとやる気が出るんじゃないか？

予備校とかに払うのは本当に無駄遣いだなｗ

資格学校なんかに頼ったら、
江田島平八から一喝されるぜ！

法学検定2級って過去問だけでいけるかな？

いけるんじゃねーか

「いけるかな」じゃなくて「いく」んだよ！
漢なら独学で闘え！　健闘を祈る！

>>15
>>16
ありがとう、来年受験予定なのですが過去問のみで挑戦してみます

>>1
お前は自分の考えを押し付けすぎｗ
過去問だけは不十分だろｗ
それだけでは網羅性に欠ける。
やはり、試験範囲の網羅されたテキスト１冊は絶対に必要。
過去問だけじゃ、新傾向の問題が試験に出たら対応できない。
過去問だけじゃ、運よく合格できたとしても、
網羅されていない断片的な知識しか習得していないから、実務で十分に役に立たない。

>>18
お前は１さんの文章をしっかり読めｗ

＞そのジャンルの資格の初学者の場合は市販のテキストを各分野につき各一冊くらいは追加OKだ

１さんはテキストは不可とは書いてないだろｗ

簿記２級はこのスレの範疇ですか？

iDEの井出塾長が過去問ゼミのプレゼンで言ってたな。
「過去問だけ何十回やって合格しました とか合格体験記に書いてる人 時々いるが、運が良かっただけ。
その人は仮に社労士になっても社労士の仕事できません！」と。

あたりめえだろｗ
予備校の塾長が過去問だけで受かるって言ったら儲けがなくなるじゃねーかｗ
予備校使わなきゃ受からないバカを取り込まなきゃ商売にならないだろｗｗｗ

過去問だけで社労士受かった奴は結構いるんだよ

それと、一番笑えるのが
「その人は仮に社労士になっても社労士の仕事できません！」ってところだなｗ

そんなの関係ねーよｗ
試験と実務は全く別物だ

試験で9割取れて合格しようが足切りの救済で合格しようが実務になると関係ねーｗｗｗ
そんなのはドングリのせいくらべで何も変わらない

完全にiDEの塾長に洗脳されたか、過去問だけでは合格できない程度の頭の奴が自分自身に対する慰めで言っているかのどちらかだなｗ

せやな

俺は大学受験の時、過去問なんて全くやらず、教科書と授業のみで受かったぞｗ
過去問なんてやっても無駄
出題傾向を変えられたら、おしまい
教科書で基本をしっかり押さえれば、応用が効くし、出題傾向を変えられても対応できる

やっぱりＴＡＣだよねー。
宮島先生は最高だ。

>>24
教科書だ？
そんな無駄なことをしなくても過去問だけで受かる試験が多いってことだよｗ
テキストのみをやるのと過去問のみをやるのとどちらかしか選べない場合は
高得点を獲得できるのは圧倒的に過去問のみやる方に決まっているだろ

ガキの大学受験と資格試験を一緒にするなよｗｗｗ

>>24みたいなやつは社労士、行政書士、マン管あたりは絶対に合格できないなｗｗｗ

過去問をやる前にかなりの勉強時間が必要になる

「センス」があればいきなり過去問でも合格できる資格は案外たくさんあるまぎれもない現実。

俺がテキスト使わず　いきなり過去問のみ　で受かった資格

マンション管理士
管理業務主任者
2級建築士の学科
1級建築施工管理技士
1級土木施工管理技士
測量士補
行政書士
第1種衛生管理者
1級ボイラー技士
アナログ1種工事担任者
第1級陸上特殊無線技士

過去問センス認定検定1級から10級ってのがもしあるのなら
俺は3級くらいの過去問合格のセンスがあるかもしれんな

>>30
法学部卒？

>>30
司法書士は狙わないの？

>>30
それだけ頭いいならウォールマートいけ
それか国連本部で人類のために働けよ

ウォルマート？

いいねぇ、このスレ！
ゆとりとは無縁の男塾だな！

>>34
この程度のギャグ、察してやれよｗ

確かに過去問を繰り返しやるのは資格試験の王道ではある・・・
しかし社労士は内容的に年金をはじめとして難解であるから難しいと思う・・・
仕事で労務関係とかやっていれば別だが・・・

どう考えても、過去問のみでは、不十分だろｗ
テキスト１冊は必要だ。
過去問の解答解説だけみても、それだけで本当に理解できるのかよｗ

俺は、過去問をやって、わからないところがある場合、まず過去問の解答解説をみる。
それでもわからない場合は、テキストで調べてみる。
テキストと過去問の解答解説を照らし合わせてみれば、だいたいわかる。

過去問の解答解説なんてある程度の基本知識があるという前提で解説してあるので、
実務経験ない人や初学者には、それだけじゃわからないだろｗ
そのためにも、テキストで基礎知識は理解しておく必要ありだと思うがね。

社労士過去問のみで合格は100%無理
頻繁に法改正あるし、過去問が役にたたない科目もある
例えば平成20年の労働経済の過去問とか意味ねーし
平成25年試験で6年前の労働経済なんてでねーし

理解できなくても丸暗記で解ける問題も多い
だいたい、すべて理解して試験本番に臨んでいる奴なんてほとんどいないだろｗ

俺なんかテキスト一切使わずにマンション管理士と管理業務主任者は過去問とWEBの条文チェックだけで2ヶ月半で上位1〜2%で合格している（H23マン管40点合格管業41点同時合格）
過去問を見て分かりにくい肢や理解しにくい所だけ民法と区分所有法はWEBの条文でチェックして十分に理解できた
マン管の本試験ではケアレスミスが3問もあった
設備関係は理解するのは設備関係の仕事をしていない場合ほとんどなじみなんてない
過去問の中で丸暗記で本番挑戦だろ
設備関係を理解してたら時間なんていくらあっても足りない
H23年の管業では微弾性フィラーなんて結局わけわからず間違えた

確かにマン管は宅建保持者がほとんどなのに合格率が7〜9％で一見かなり厳しい試験だ
しかし、マン管が難しいだのギリギリで何とか受かっただのとか言うような奴は絶対にあまり理解せずに過去問を解いているはずだ
過去問をしっかりできればテキストなど購入しなくても十分に高得点できる

社労士を独学一回で合格したが
労働法＋労働保険の分野はテキストなど使わずにいきなり過去問で本試験は高得点だった
もちろん受験前は労基法や労災雇用なんて全く予備知識すらなく完全な初学者だった
結局、労働法＋労働保険の分野は時間がなかったこともあって本試験まで一切テキストを読まなかった

社会保険分野も予備知識がなかったが厚生年金法はさすがにテキストを読まずに過去問にトライしたらほぼ無理だったので国民年金と比較しながらテキストを流し読んだ
確かに予備知識が全くない奴の場合は社会保険分野においてのみ国民年金法と厚生年金法の比較とか2階建てのしくみとか併給とかを理解するのにはこの分野のテキストはシステムの骨格を把握するのに必要かもしれんな

結果、独学一回で受かった

年金分野に関しては予備知識のない奴の場合は過去問だけでなく
「そのジャンルの資格の初学者の場合は市販のテキストを各分野につき各一冊くらいは追加OKだ 」
というのを適用しないと難しいかもしれんな

社労士の年金分野は過去問のみでは理解不可能
年金分野を過去問のみで理解し、対応できるのは年金アド2級持ちや実務経験者くらいでしょ

よく読んでみると、>>1はどんな場合もテキスト利用が一切不必要とは書いていない
＞そのジャンルの資格の初学者の場合は市販のテキストを各分野につき各一冊くらいは追加OKだ
と例外も書かれている

社労士試験の労働保険を除く年金に限って初学者の場合はこのテキスト利用の例外規定適用ってことで決着かな
もちろん実務経験者とかFPとか年金アドバイザーとか持っていない奴限定ってことで

そもそも受かってたら２ｃｈなんてやらないだろｗ

ポリテクで
電工２
消防乙４
冷凍２
ボイラー２
危険乙
を半年でとることになってるが
過去問だけでいけますかね

>>43
合格後に合格した資格のスレを見て受験時代を思い出すのもいいもんだぜ
だいたい試験日前後に最もうじゃうじゃ大量発生するが、シーズンオフでも結構いるぞｗ

ま、おれもその一人なんだがｗ


>>44
余裕だろ
しかも完全独学じゃなくてポリテクだろ？
俺はこのうち電工2以外はすべて持ってるが楽勝なのは間違いない
消防乙１４６７
２冷凍
１ボイラー
危険乙１２３４５６
どれも過去問だけで楽勝だったぞ

過去問だけで受かったてなー ウソの話ではないんだろうが
何時代の話？ ということになるな。

H18年、H22〜今年の社労士試験は
絶対に過去問だけでは合格できない。
改正されたばかりの箇所が、生死を分ける選択足切り問題で出てるし。
平成１桁年からの過去問を、ずっと5回ぐらい解けば 択一では かなりの高得点は取れるが。

社労士は改正事項が頻繁にでるから、労働保険分野のみならず、一般常識分野も過去問のみで合格は無理
去年の労災の選択なんて過去問のみなら全然解答無理
一般常識は過去問からでなく、白書や分厚いテキストからの出題が基本だから、過去問のみで合格は無理
社労士資格を過去問のみでとろうなんて甘いわ

労働保険分野なら過去問のみで合格点取れる
一般常識は白書を読まなくてもできるし、予備校のその年の白書対策や模擬試験なんて受けなくても合格できる
まあ、年度によって多少違うかもしれないが、改正点から出るという点は以前から全く同じことだ

だが選択に関しては近年は救済が入りまくりだから2/5は基本的な考え方と国語力で合格できる

社労士試験を予想問題とか模擬試験とか使わずにテキスト斜め読み程度で過去問中心で独学一発でとる奴なんてざらにいるよｗ

>>46>>47
おいおい
選択足切りで何回落ちてるんだ？
救済だらけの大盤振る舞いの連続なのに救われてないのか？

＞以下の資格くらいは過去問で十分独学で取得できる資格なんだから男なら独学で合格しろ！
行政書士、社会保険労務士、マンション管理士、管理業務主任者、宅地建物取引主任者



　情けないが俺が過去問だけで合格できたのは貸金だけ

マン管は３回目の挑戦でやっとギリギリ合格

行書は残念ながら挫折してやめた

法改正があるから過去問では無理と言ってるアホたちへ。
過去問出してる出版社が法改正に対応せず、当時のまま問題載せてるとでも思ってるのか？

>>51
＞過去問出してる出版社が法改正に対応せず、当時のまま問題載せてるとでも思ってるのか？

お前 社労士受験生じゃないだろ！
ここ2〜3年の試験問題は、合否を分ける 選択式問題で
数ヶ月前に改正されたばかりの、法律だけじゃなく通達・規則もズバリ出題される。
そんなことも知らんのか。
過去問題集で、法改正により昔の記載が 今の法律に合致しない部分を修正・改題してることぐらい 十分知っとるわ。
要は、過去問に出た所以外が最近よく出される
だけじゃなく、法改正により新しく制定された分野が出される。
そうなると 過去問云々だけでなく、４月以前の創作問題集も範囲をフルカバーできてないんだよ。

>>52あのな〜そんなのは10年前でも今でも何も変わっちゃいない
選択式なんて半分は国語力だろｗ
選択式で未知の問題が出た時はそれまでの勉強の中で身に付いたリーガルマインドを下地として後は試験会場で国語力と当てはまる語句の比較で考えて回答するんだよ

どんな国家試験でも過去問に出たことのない未知の問題は出て当たり前だろ
勉強したことだけが試験に出るわけではない！試験会場で類推して考えるんだよ

それに未知の問題は正解率は少ない
だからこそ甘え切った選択式の救済システムまであるんだろ

勉強してないことや法改正部分が出るから過去問だけでは受からない？？？

甘えるなよｗ
腹抱えて笑えるわｗ

何よりも社労士試験は１００％マークシートだから正解はすべて問題の中にある恵まれた試験だろｗ
俺は予想問題とか模擬試験とか一切使わずごく一部理解できなかった項目を除いてほぼ過去問だけで合格したぞ
勉強時間の８割以上は過去問だった

＞ここ2〜3年の試験問題は、合否を分ける 選択式問題で

ここ２〜３年は選択式は救済されまくりの上低得点でも合格させているから、そんなことで合否なんて分けてないぜｗｗｗ

>>53-56
怒涛の４連投ワロタ

こんなの２レスくらいに纏めて書けよｗ

悪かったなｗ

１レスでまとめて投稿しようとしたらレベルが足りずLv2、長すぎるって警告されたから仕方なく４分割したんだよ

好んで分けて連投したわけじゃねーよｗ

Lv2だと次に連投可能な時間も長いしな
だから２分とかの間隔が開いている

一度落ちてクッキーか何かがリセットされて２ｃｈレベルが１からになっちまったんだよ

>>58
江田島塾長、さすがです！
これからもこの調子で、
軟弱受験生に喝を入れてやって下さい！！

>>58
あーお前か
あちこちの社労士スレにここのリンク貼りまくってたキチガイはｗ
そしてここで過去問で合格できると騒いでるのもお前ｗ
まあ一人でよく頑張るねえｗ

61もバカの一人なんだろｗ

独学で合格できないバカが多すぎるｗ

お前が独学で合格したがどうかも怪しいもんだけどなキチガイｗ

難易度幕下レベルのカス資格ごときを独学合格して書き込むなんて相当のカスですなｗ
司法書士を過去問のみで受かれば天才だね

>>64カス資格も持っていない奴ｗ
カス資格すら独学合格できないバカｗ

社労士合格できないバカが一番反応するのが笑えるｗ
マン管とか行書とかおとなしいものだな
マン管とか行書受験生の方が賢明な奴が多いのかもしれんな

社労士がヴェテ率が一番高いのか？
カスとか言う奴がいるレベルなんだから社労士くらい独学でサクッと受かれよｗ

まあ、カスとか言ってる奴もかなりバカそうだがｗ
今日も予備校に寄付ですかｗ何年寄付しましたかｗ

>>65
平成21年一発完全合格
お前みたいなカスとは違うね

>>67
成績表見せてよ
一発で何点取ったから気になる

予備校にお布施して一発合格かｗ
笑わせるなｗ
偉そうに言う前に独学で過去問で合格しろ

で、21年から予備校に寄付しながら司法書士を始めて落ち続けて今年でもう3年目ってか？ｗｗｗ
予備校にとっていい鴨だわｗ

2チャンでアップ要求とはカスですなｗ
どのような煽りも通用しねーよｗ

お前の一発合格の嘘ももう通用しませんｗ

独学過去問のみで合格したら素晴らしい資格一覧

公認会計士、司法試験、弁理士、ITストラテジスト、税理士（５科目制覇）、電験１種 、アクチュアリー　

あとは自慢にもならん

ただ言えることはお前>>64＝>>70はH21年社労士は独学ではなく予備校に寄付して何とか合格ってことだけはよくわかったｗｗｗ
で、そこから司法書士を始めて予備校に寄付して臨んだのに去年もおととしも落ちたってこともよくわかったｗｗｗ

>>72
ITストラテジストは実務経験なければ100%無理
独学過去問のみでは天才でも受からない
過去問云々の話ではない

ここは元々自慢スレじゃないぞ
お布施撲滅キャンペーン会場だ
>>1をもう一度よく読めよｗ

>>1は行政書士、社会保険労務士、マンション管理士、管理業務主任者、宅地建物取引主任者あたりは簡単な資格ってはじめから言ってるじゃないか

簡単な資格でも御布施して合格してくださる募集パンフレットの餌と、
落ちてくださる大多数の再受験生がいるから我々は食っていけるのです
これからも御布施バンバンして落ちて我々の会社の売上に貢献して下さい


資格予備校連盟

>>74
ST持っているが、過去問以外にやるべき教材が存在しないぞ。。

予備校は女子供の行くところ
男は黙って過去問だ

予備校宣伝文句

行政書士→ロースクール生や司法書士受験生が受けるので予備校対策必要

社労士→膨大な範囲と全科目にアシキリがあるので予備校で対策が必要

簿記２→３級とは違い商業も複雑で、更に工業簿記で独学者はつまづくので予備校で対策が必要



実際


行政書士→ロースクール生や司法書士受験生が受けているとは思えないほど簡単。仕事しながらでも半年もあれば独学で楽勝

社労士→全然膨大って程でもないし、仕事しながらでも半年あれば合格できる。行政書士と一緒で只の暗記ゲーム。独学で楽勝

簿記２→数学というより只の算数。敢えていうなら電卓叩くスピードのみ必要。勿論独学で楽勝
行政書士、社労士より簡単で仕事しながらでも２ヶ月あれば受かる

>>78
嘘こけ

某予備校簿記２級講座 69800円！

おいおいｗ

普通は独学でテキスト2000円、過去問集1500円の計3500円で受かるだろ
オークション使えば更に低価格で受かる

スゲエ鬼ボッタだな

>>1 の資格を過去問のみで合格したところで何も人生かわらんでしょ

過去問のみで合格すると何かいいことあんの？

基本テキストの精読のみで合格したっていいじゃないか。

>>81
じゃあ、何の教材使えばもっとラクに受かったんだ？
もっとも、正味学習期間は3ヶ月ぐらいだったが。

何で独学スレを使わないんだ？
スレ乱立させやがって！

とにかく受かればいいのよ

＞過去問のみで合格すると何かいいことあんの？

テキストの精読とかの無駄な手間をかけずに短期合格できる
教材費と時間の節約になる

＞予備校は女子供の行くところ
＞男は黙って過去問だ

いい響きだぜ
カッコよすぎ

>>1の資格はランク低すぎる
男ならと格好つけるくらいなら、税理士クラス以上の資格を対象にしようよ

>>1の資格でいいんじゃないか？

社労士くらいでもかなり反論多いみたいだしｗ
税理士独学5科目なんて現実的じゃないし、何より簿財税法どれも過去問だけでは合格できないだろｗ
テキストくらい読まなきゃｗ

1の資格なら、男なら無勉で受かれ！

さすがに無勉はワイルドすぎだろ

>>92
ものには限度があるわ〜ww
まぁ、例えば英検のように学校で学んだ科目なら、無勉でも基礎学力に応じた級に合格するだろうけどね。

費用、時間も全くのロスなしの無勉で受かれば男の中の男『侍』になれるな

1の資格を

無勉で合格→侍
過去問のみで合格→男
テキスト併用で合格→オカマ
予備校利用で合格→ヘタレ
不合格→チンカス
で決まり

テキストだけ、或いは予想問だけで受かったほうがカッコ良い。

俺もテキストを何回も読むより
過去問こなしたほうが覚えると思えてきた

答え見ながらやってると同じようなパターンの質問があるのでそのうちわかってくる

受かれば何とでも云えるが
結構苦労してやっと受かったのが多そうだな

苦労したことはすぐ忘れて、かっこよく受かったって言いたいだけだろ。

過去問派だが過去問独学にも大きな短所はある。
まさに付け焼刃なので合格後まったく身につかない。
忘れる速度は最速。

>付け焼刃なので合格後まったく身につかない。

そんなの受かってから後悔するなり考えれば良い
ともかく合格証書を手に入れて額に入れるのが先だ

>>96
せめて、テキスト併用までを男して欲しい。
過去問のみは漢、おかまは予備校を公開模試や答練のみ利用、予備校の講座利用でヘタレという具合に。
でないとハードルが高くてかなわんｗ

基本書は買うべき。
でもあくまでも辞書的にたまに使うだけで
メインは過去問ひたすらぶん回し。

>>101
まさにその通りだな。
オレは資格マニアだが、だからこそ基本書を買って
じっくり基礎から叩き込む。
「理解」すれば生涯忘れないし、他の資格にも応用が利く。
これこそ急がば回れっていうやつよ。

>>105
どんな資格を想定してるのか知らないが、日進月歩で基準や内容は変わるよ。
法律系や税金系なんか毎年変わってる。
テキスト内容を生涯覚えてても意味なし。
最短合格はやはり過去問ぶん回しに限る。

105番さん、ノーマネーでフィニッシュです。

ああ、オレは主に理系資格マニアなんでな。

文系では確かに法律は朝令暮改だし、
会計基準もイファースとのアドプションとかで激変期である。
しかしリーガルマインドとか、物事の基底になるものは
やはり時代を超えて普遍であろうと思う。

108番（105番）さん、やはりノーマネーでフィニッシュです。

資格マニアなのに基本書でしっかり勉強する人もいるのか。意外だ。
ところで過去問ぐるぐるだけで取れる資格には貸金もあると思う。
社労士は無理らしいから差し替えしては？

社労士は選択足きりが最大の恐怖だからな。
過去問オンリーはワイルド過ぎるぜ。

資格マニアなのに
＞じっくり基礎から叩き込む
のか。
俺も自称資格マニアだが、得点テクニックさえあれば良いと思ってる。
合格さえ出来れば知識が全部消えても構わない、寧ろ知識なんかどうでもよくて合格証書が欲しい。
合格したらその資格には興味がなくなり、もう次の資格に夢中になってる。
俺が少数派なのかも知れんが。

ところで社労士はどの過去問がいいの・・・？

>>112
＞合格さえ出来れば知識が全部消えても構わない、寧ろ知識なんかどうでもよくて合格証書が欲しい。
＞合格したらその資格には興味がなくなり、もう次の資格に夢中になってる。

俺もまさにそんな感じｗ

>>113
肢別の過去問がベストだろ

>>115
> >>113
> 肢別の過去問がベストだろ

具体的には？

社労士条文順肢別過去問　法学書院

予備校は女子供の行くところ
男は黙って過去問だ

電気工事士
二種
テキスト買った　すまぬ（´・ω・｀）

>>119
一冊まではOKらしいですよ

測量士補試験がせまっているのですが、計算問題ガン無視でやってます！

過去問一冊独学中ですが、なんとかなるものでしょうか…

俺は測量士補は過去問一冊のみで余裕で合格できたぞ

121は調査士狙いなのか？

>>122
過去問一冊で余裕ですか？
今のとこテキストすら無いので、計算がやばいです。
過去問ゴリ押しで何とかなるかなと思って…
仕事の片手間で勉強やってますけど、調査士はさすがに予備校缶詰でやんないとダメですかね…
こんな世の中なんで、手に職つけたいなと思った次第です

測量士補くらいは何とでもなるんじゃねーか
計算ができなくても所詮択一だから合格点さえ取れりゃいいよ
俺はテキスト使わず過去問だけで計算問題も勉強したが
択一だから計算がもしすべて当てずっぽでも多少は当たるぞ

調査士は受けたことがないから独学でできるかどうかいまいちわからん

2級建築士は学科も製図も独学で受かった
建築士は特に学校通ったら高いからな
建築士は学校通ったら学科＋製図で70万円〜100万円もかかるぼったくり講座だ

他の保有資格は？
何業界の仕事してるの？

>>124
計算の失点が怖いけど…文章問題で何とか得点重ねるしかないですかね。
建築士は食いっぱぐれないって聞きますけど、費用対効果には合ってないですか？
今は事務とか経理をやってますが…FP2や簿記2くらいでしょうか。

今、費用対効果に合う資格って少ないだろうな
難易度が高い資格ほど合わないと思う

司法書士なんて難易度高いのに時給800円とかの募集も実際に結構あるくらいだ
吉野家のバイトの方が単価が高いｗ

逆にボイラー技士とか難易度低いのに求人があるとかのほうが費用対効果という意味ではマシだと思う

医師以外は使えないんだわな

お前ら本当は
テキスト買ってるんだろ（´・ω・｀）

簡単な資格にテキストなんか買うかよｗ必要ない

金の無駄遣いだけじゃなく無駄な時間も省くのは当然だ

>>126
司法書士は開業前提だから金もらって勉強できるだけまだマシ

行政書士は求人ないから実務勉強セミナーで金取られる
事務所に金払ってＯＪＴさせる商売も出てる

独学はきつい

俺は学校行くとか通信とかのほうがかなりきついわｗ

時間とられる、自分のペースで勉強できない、予備校代の他に通学費がかかる
予備校はテキストに沿ってやり方を教えるだけであり覚えたり理解したりするのは結局自分自身
予備校に通っている安心感という金のかかる妄想も結局無駄な害悪にしかならない

難易度の高すぎる特A資格はともかく、
社労士、行書、マン管、宅建あたりは独学に限ると自分自身の独学合格経験で感じた

特A資格＝弁護、司、弁理、会、税、鑑

独学推奨資格＝土、社、診、行以下レベル

>>133
推奨ではなく、男なら独学が『義務』となるのは、どの辺りの資格？

社、診、行は択一や記述を含めてすべて「義務」だろ

土は択一は当然「義務」、書式（図面）は業界以外の初学者の場合は予備校利用も多少仕方ないかもしれないな

>>135
義務を履行したところで、僅な基本テキスト代とテキスト読み込む時間しかショートカットできんのですが？

合格証書の色が変わるわけでもないし、講習や実務経験要件が免除されるわけでないし、余りメリットねーわ

宅建で資格学校に通ったら、ヘタレ？

予備校お布施が一番高い
その節約がなにより一番効果が大
過去問一冊数千円、泣きつくためにテキスト買っても一冊数千円、予備校にすがったら数万円〜数十万円
桁が違う

独学ではあるがテキスト買う奴と比べると
過去問のみだと教材費は半額、学習時間も半分から3分の2にくらいに短縮

独学のメリットのひとつ
独学で資格とったことがわかると少し尊敬される

コミュニケーション能力があればだが出会いのチャンスがあるのが予備校

>>140出会いって異性かｗ？
エッチできりゃ意味あるかもなｗ
エッチできなきゃ食事代とかの無駄な出費が一層かさむｗ

真面目なところでは将来のビジネスパートナー？
落ちる奴がほとんどだから可能性は低そうだなｗ


>>137宅建で予備校はさすがにヘタレだろｗ

>>139その通りだと思う
それと受験回数も

独学のデメリット

やる気でん（´・ω・｀）

独学でやる気でない奴は予備校行っても同じでやる気でないだろｗ
ただなんとなく流されているだけｗ
その流されるために払う金も半端じゃないｗ

オクで通信DVD買って、合格してからオクで売ったら儲かったでござる

ところでおまいら次何受けるんだ？
俺今年は管業一本だが

応用情報合格してたら秋セキュスペ
応用情報不合格なら秋も応用情報

>>145
マン管は受けないのか？

予備校通っても結局「自宅で独学」なんだよな

市販教材よりも特別すぐれた教材でもない限り予備校は無駄な割には意味が薄い

予備校の価値はオリジナルテキストだけだ。
いわゆる“ビッグ6”はマトモな市販教材も無く、予備校へ通うのは仕方が無い。
しかし“ミドル4”以下は市販教材も豊富であり、
漢なら黙って独学が当然。

>>147
マン管は免除使って来年確実に受かる計画

>>149
初めて聞いた言葉だ

ビッグ6　弁護士、弁理士、公認会計士、司法書士、税理士、不動産鑑定士？？
ミドル4　社会保険労務士、行政書士、中小企業診断士、マンション管理士？？

ミドルが特にわからない
土地家屋調査士とかもミドルレベルだが市販教材が充実しているとは思えない
建築士はミドル以上で市販教材も多いが受験資格の問題がある
宅建、管業は簡単すぎてミドルとは言えない

それと、ビッグ6のうち司法書士だけは市販教材テンコ盛りだ
行政書士や社労士並みに市販教材が充実しまくっている

ビッグ6はそれでOKだ。
ミドル4はマン管ではなく調査士が入る。

確かに調査士は書式が至難の技だ。
不確定要素が多いということで、ミドルでも筆頭になるだろう。

司法書士はもともと2流資格だったからな。
マークシート資格の最高峰ということで、受験層も幅広く、
市場も大きいということで充実しているのだろう。

ということは過去問ぶん回しの登頂ルートとしてはマークシート
のみで過去問も充実していることを考慮して
宅建→行書→司法書士だな

ぶん回しではだめだろｗ
ある程度理解の上で回さないと過去問だけでの合格はきつい

>>155
『ある程度』は、『相当』の間違いでしょ。

過去問に「付加知識」をどんどん付け足さなきゃ
ゼロスタートからじゃ氏ぬ。

士業系の資格は独学合格者の割合が多いのか？

社、行、中あたりのミドルといわれる資格くらいなら
ある程度の理解しながら過去問だけで合格できる
マン管や管業の建築基準法や消防法や水道法などの設備系科目なんてその典型だ
相当の理解までしてたら時間がいくらあっても足りない

理解に時間をかけ過ぎては短期合格はできない
かといってただぶん回すだけではマン管レベルになると合格できない
このバランスを資格ごとに把握できる奴が過去問だけで合格できる

男は黙って過去問だ

今日も黙って過去問だ

明日も黙って過去問だ

話しすぎ

飽きるまで過去問だ

簡単な資格なのに独学合格できない奴って情けないなｗ

>>44
ポリテクのビル管理で取る資格だな
受講料は無料でいろいろ学べるからいいかもしれんな
ただ資格受験は各個人だから資格だけを考えると独学で自分だけで勉強するほうがいいと思う
ただし、後の実務的なことを考えるとポリテクのほうが役に立ちそうだ

過去問だけじゃ無理！っていってる輩が多いが、
そんな頭が悪くて、試験センスも無くて、根性も無い
虫けらは出てけ
だいたい、スレのタイトル見てから発言しろ
単細胞のクズが

すみません
知財検定でLECのWeb講座受けました
そして落ちました
目が覚めました
過去問解きまくって独学合格目指します！

このスレ読んでマジ感動したわ
本業は別だけど10月に宅建を受けようと思う
資格手当が目当てなだけだから合格すれば何だっていい
資格学校とかは論外として、

一般的な学習方法・・・パー宅などの分厚い教材を理解した上で過去問併用・・・・・350時間
効率的な学習方法・・・ラク宅などの簡略テキストを一通り通した上で過去問どっぷり・・・・・250時間
裏技的な学習方法・・・いきなり過去問。勉強の９割は過去問。問題ごとの関連性を確認したい時のみテキスト参照・・・・・150時間

比率的にはこんな感じ？
ＤＳ一本で合格出来ますかね

このスレを知り、読み、そして感動したなら裏技的学習法の過去問のみで突破しろ
っていうか、過去問のみでの受験って別に裏技でも何でもなく金銭的コストと時間的コストを省いた普通の方法なんだけどな

宅建レベルなら男なら過去問のみでいけ！！！

でも過去問を使わずDSソフトのみで宅建合格したら面白いなｗ
DSソフトの網羅性とか分量とかが分からず教材として十分かどうか不明だが

DSソフト一本のみで、テキスト、過去問など購入もせず合格した場合は

合格後に「男ならDSのみで宅建独学合格しろ」のスレ立てろ

軟弱な宅建不合格者や
予備校通うとか
独学でも模擬受けるとか予想問題やるとかの情けない奴らの根性を叩き直すために宅建スレ立てろ

>>168-169
押忍！塾長！！
1200問の過去問収録（解説付き）のＤＳ一本で合格して見せます！
他の資格試験ではテキストを使用してきた軟弱者ですが、
今後は過去問一択、男なら過去問一択、男塾名物油風呂、
テキストなんぞに現を抜かした軟弱者共に渇を入れたりますわー！！

>>170
成功を祈る！
合格後に男なら過去問一冊もしくはDS一本のみで独学合格しろ！！と軟弱宅建受験者に喝を入れてやれ
期待しているぞ！

男は黙って過去問

男は背中で過去問

男はテキスト全暗記だよ

過去問とか女子供の作戦だよ

落ちるやつの陥りやすい罠がテキスト精読

簡単な資格にテキストなんて軟弱モノが使うアイテムだ
簡単な資格にテキスト精読なんて最も遠回りだから一番無駄な労力だ

テキスト通読メインで社労士受かった。
寧ろ過去問など不要。 だって過去問に出た重要論点はテキストに記載あるから。

目的を達成すために方法は山ほどある。
をれはすれぬしではないが、
この擦れのやり方も一つの方法。
試験にもよるが、こういった気合も大切だと思う。

社労士程度の簡単な資格にテキストなんて軟弱者が使うアイテムだ

テキスト通読って最も効率の悪い無駄な方法ｗ

何年かけて受かったんだよｗ

宅建や行書で学校通うって想像の埒外過ぎてむしろ尊敬する
なんでそんなやる気ありそうなのに落ちるんだ？で２度驚嘆する

俺は宅建や行書なんてクソ資格を取ろうとする人たちに驚嘆する

>>181
釣れるといいね

過去問ておまえら
過去門の解説やまとめ読んでるんだろ


それはテキストを読んだことになるんだぞ

男は過去問で一切
解説もまとめもよまない

それのみが男だ

団長！それは酷な話であります

過去問キライ

テキスト１冊＋過去問で良いよね？

この程度の資格を過去問解いてまでとること自体がアホ丸出し
宅建以外食えない資格ばかりじゃん

>>187宅建食えるの？

法学得意だったからとろうかな

不動産興味ないけど

行書にしとけ

＞過去問解いてまで

わざわざ基本書読んで取るのか？理解力と推察威力のない奴がやる馬鹿丸出しの方法で？
過去問以外に最良の教材なしってのがわからない馬鹿は救いようがない

簡単な試験くらいテキストみたいな甘えたものを使わずに過去問一冊のみで受かってみろよｗ
っていうか、お前、行政書士、社会保険労務士、マンション管理士、管理業務主任者、宅地建物取引主任者のどれ一つとして持ってないんだろｗ

過去問解いてまで食えない簡単な資格をとる馬鹿は救いようがないｗ

っていうか、お前、行政書士、社会保険労務士、マンション管理士、管理業務主任者、宅地建物取引主任者のどれ一つとして持ってないんだろｗ

マン管、管業、宅建の三種はコンプリート済
マン管意外とムズかった

過去問最強

過去問は飽きた

飽きるまで過去問をやれば社労士行書マン管2FP程度の試験なら受かるようにできている

ここは男塾・資格板分校だな。

女は過去問するな

過去問やっても
答えの解説読んだら

それは
テキスト読んだことになる


男は問題だけで勝負しろ
じゃなければえらそうに
過去問だけとか語るな

>>195
何回説いても、飽きないように工夫する。
これが過去問分析のコツ、ひいては合格への近道ですよ。

どの資格も、ベテ程過去問をやった気になってる

おのれは過去問だけで合格できなくて
ここのスレで語れるような過去問だけで要領よく無駄なく楽々と合格してきた漢たちに難癖しかつけられないかわいそうな奴>>199ｗ

自分でできる所までして予備校のお布施は最小限に
というのは正解。

塾長！
おとといの2級ファイナンシャルプランニング技能検定の学科試験と実技試験ともに
一切テキストを使わずに純粋な過去問を2ヶ月だけで
学科は超余裕の8割5分正解（合格点6割）
実技も余裕の7割5分正解（合格点6割）
取れました

塾長って、ここ自体が塾なのか？
団長答えて！

ここは男塾・資格板分校

>>1
お前、仕事何してんの？

無職です。

当然、仕事してるだろ、普通

>>207
資格学校をクビになった元講師が有力では？

自分自身が独学合格にこだわっているようだから学校関係者は考えにくいのでは？

こまけーことはいいんだよ！ （AA略

みんなここで男を磨こうぜ！

ポリテクの授業中
過去問ガンガンやってる

1回は模試を受けたいけどな

>>214
誘惑に立ち向かえ
男ならぐっと我慢しろ

解説は読んだら
女
それは結果的にテキストを読んだことになる

>>216
受からない奴がまた屁理屈こねてやがるｗ
解説読むのがテキスト読みと同じって？？？ｗｗｗあまりにもわけわかんねｗ
過去問だけで合格できなくて、というより試験そのものが合格できなくて過去問だけで楽々合格していく要領のよい奴に対してかなり悔しそうだなｗｗｗ
誰がどう見ても単なる僻みにしかみえない書き込みをする前に勉強しろよｗ

モ　キ　ュ　ニ　ャ　ン
　　 　　　∧､､∧
　　　　　/ ･ω･ヽ
　 　　　｜(^^^^)l
　　　　　`ー――′

どんな資格も過去問攻略は登竜門
後は予備校使うなり自由に選べばいい

あんた誰？w

毎日千本ノック受けるつもりで今日もがんばるぞ

まゆゆ2位おめでとう、こじはる7位なんとか踏ん張ったね

過去問だけで受かる試験って俺には普通免許だけだった
情けないけど事実

過去問+テキスト1冊っていつもの俺の勉強方法じゃん
それが普通かと思ってたんだが・・・

普通じゃないにゃん

>>223
あきらめるな
過去問だけで受かる資格は結構多いぞ
過去問を信じろ

過去問だけではむりやね

合格できる奴は
過去の知識のあるやつ

ど素人は無理

でも実際に過去問だけで独学一回で十分に合格できるんだよ
実証済みだし

アホはやめとけ

電顕はどうかね

>>230
電子顕微鏡？

時間がない奴は過去問だけ使え
これ鉄則

網羅的な辞書風テキスト一冊と過去問ですね。
今はネットがあるし、確かに1さんが指定された資格試験はこれで充分かもしれませんね。
新撰組ならその他のものは「士道不覚悟」で切腹ですな。
確かにそういう気概は必要ですね。
試験には切腹より良い一服が必要だとは思うけど。

行政書士は一冊本のテキストと過去問ちょっとでいける
六法は無料iPhoneアプリで計7000円くらい

司法書士やってるが最低限のテキストと過去問で軽く
5.6万行くわ
それでも感覚的に全然たりないから10万超えるかも
予備校いきゃよかった

司法書士レベルなら仕方ないとしても行政書士や社労士やマン管などの資格は過去問のみでテキストなしが基本なのだがｗ

テキストなしはないわ
過去問ぐるぐるはいいとして
過去問の意味がよくわからんとき困るわ

それを勘と頭脳ですばやく乗り越えてサクッと合格できるのが過去問のみで合格するやり方だ
実際そういう奴は大勢いる
とにかく受かりゃいいんだからな
逆に言うと体系だてて多少の知識を持ってても1点差で落ちたら全く意味はない

過去問だけで受かる…か、
漢検、特殊無線（一陸特を除く）ぐらいしか思いつかないな。
潜水士もなんとかいけるか

そうかなあ？
第一級陸上特殊無線技士も過去問のみで一発合格したぞ
無線工学がちょっとしんどかったけど

過去問だけで建築物環境衛生管理技術者を合格して見せます

がんがれ

「50時間で受かる宅建　厳選200問　模擬試験付」

この本は、宅建程度の試験に勉強時間を割きたくないと考えている
多くの受験生のご要望にこたえて、このたび発刊することになりました。

収録問題を200問に厳選し、重要事項の要点整理を書き加え
解説を充実させることで、50時間で合格ラインをクリアできるように
工夫されています。

宅建程度の試論に受かるのに、300時間も400時間も使っていたのでは
忙しい社会人にとって失う機会費用がバカになりません。
みなさんは、ぜひ、この本を使って50時間で宅建に合格し
余った時間をほかのもっと有意義なことに使ってください。

簿記２、３級なら過去問のみで受かるな。
っていうか逆にテキスト読み込み無駄。

日商1級も過去問だけで余裕ですか？

日商１級はテキストみないと天才でも無理。
日商２、３級は過去問オンリーで受かるは同意。

社労は知らんが
行書は18年以前の過去問は簡単すぎて話にならないから過去問の絶対量がたりない

社労が来たりて笛を吹く とか昔 無かったか？

>>247
ありませんよ、金田一さん・・・

むしろ

男ならテキストだけでやれよ

テキストが妥当がどうかわからないと怖いだろ。
過去問は過去実績だから、レベルがわかって安心できる。

過去問に頼るやつはむしろチキンだろ

安全策に頼るな

テキストに頼る腰抜けｗ乙ｗ
過去問だけで合格できない自分自身の情けなさをついにわけのわからない文句で正当化してきたかｗｗｗ

過去問だけで合格できるという能力
それは行間を埋める想像力や要領の良さ
それががどうしてもできない低能力の馬鹿なテキスト厨ｗ

手間を省く能力のある奴だけができる過去問のみの男らしい試験へのトライと短期間での合格

真の男は過去問もテキストもなしで合格する奴のみ

せやな

漢の中の漢なら、無勉。
己が日々の生活で培ってきた知識と教養だけで勝負する。

まぁ、英検２級や漢検２級、ビジ法３級あたりなら、無勉でいけるんじゃね？

確実に無勉でいける資格ってある？
大学生レベル以上を対象にした試験で

>>256
マーチやKKDRの上位以上なら、無勉で英検２級はいけるだろ。ニッコマやマーチ下位辺りなら、無勉ではきついと思う。

＞真の男は過去問もテキストもなしで合格する奴のみ

＞漢の中の漢なら、無勉。
＞己が日々の生活で培ってきた知識と教養だけで勝負する。

その道の業界人でないと無理ｗ
もしくは似たようなジャンルの上位資格の勉強経験がないと無理

たとえば社労士事務所に勤務20年のベテランでも無勉では社労士試験は100%無理
行政書士事務所、司法書士事務所、弁護士事務所勤務の奴が無勉で行政書士試験受けても無理
もちろんそいつが公務員試験や司法試験などの勉強経験があるなら話は別

無謀なバカと漢の中の漢とは意味が全く違うｗ
テキスト使わないと受かる能力のない馬鹿ども、過去問のみで合格する漢になれないからといってキャンキャン泣くのもいい加減にしろｗ

無勉のみが漢

マジレスで景気を下げるけど、猛勉こそ男だと思うよ。（漢は嫌いだぜ）
1さんは出来ることを書いている。
安易に時間を無駄にするなと言ってるんじゃないのか。
様々な不足分、ガッツで補い正面から行くのが男だと思うよ。
為すべき事を為せ、アルジュナ。
バガボットギーターにもある。
男ならキンタマあるんだからよ。

女性ならなくてもいいけど。

まず共通認識として資格学校と模試は
女子供ご用達だというとこまではおｋ？

もち、OK
というか、当たり前

点数や合格証書なら証拠は残るが、
勉強方法なんて証拠ないじゃん。
予備校通いでも過去問のみで受かったことにできるしなｗ

模試は道場破りということで認められんのか？

確かに自己申告だけどなｗ
自分に嘘をついてまで過去問だけで合格したという情けない根性の持ち主はこのスレにはいらない

ただ、社労士行政書士マンション管理士レベルあたりは独学過去問のみで十分合格できる資格ではある

道場破りとはテキストや過去問すら使わず、もっと時間と金を使わずに簡便な方法で合格する場合だろｗ
過去問のみ以上の高度でかつ時間も金も使わない簡便な方法だけが道場破りといえる
過去問のみよりレベルの低い方法では道場破りとは言えないだろｗ

≫マンション管理士レベルあたりは独学過去問のみで十分合格できる資格ではある


マンション管理士は、過去問が試験に役立つ（やっといた方がいい）と考えていいのか！？

行政書士は過去問メインで勉強したら落とされたので、その反省から社労士はほとんど過去問やらなかった。
（行書はテキスト重視で２回目で合格、社労士もテキスト重視で初回で合格。）

だけど、宅建と管業は、素直に過去問やって良かったと思った。


マンション管理士試験も、宅建・管業同様、過去問やっとくと有効か！？
過去問一問一答か分厚い過去問集か迷ってるけど、やって役に立つなら、分厚い方買って勉強するよ。

ちょいスレチだが、過去問に精通のご様子、是非教えてくれ！

管業受けた年にマン管も受けたのか？
管業が過去問中心でよかったってことは
その年はマン管は過去問中心の学習でダメだったのか？

宅建・管業過去問やったっていっても、
宅建は、レックの宅建業法編の過去問１冊を１回（民法編・その他編は時間なくて２冊で３０問位しかできなかった。）、
管業は、ユーキャンの一問一答を試験当日の朝までかかってなんとか一回読みきった位。

管業は35点のギリギリ合格、朝にやった過去問がでて１〜２問拾えた。
結果、過去問が決めてで合格したので、役にたったと思ってる。

マン管も受けたけど、ユーキャン一問一答過去問、半分もやれなかったので過去問の真価がわからない。
昨年、管理適正化法の免除があれば合格できる点はとれたけど（管理適正化法は２問間違えてて、３４点だった。）
今年はマン管一本なので（昨年は社労士が重かった）万全を期して確実にとりたいと思ってる。　

社労士、行書、宅建、管業の学習にかけたトータルの時間もしくは期間はどのくらい？

去年1年で社労士、宅建、管業の3つを初受験独学で取得したのか？

≫269
社労士　　　　　７ヶ月位　　　　　　　　　　時間だと４００位かな
行書　　　　　　２年で８カ月位　　　　　　　総合勉強時間は社労士の方が多い気がする　　　　
宅建　　　　　　社労士終わってから１月半　　虎の巻読んでから過去問
管業・マン管　　宅建終わってから１月半　　　ユーキャンテキスト読んでから過去問　

≫270
　そう。９〜１１月は仕事が忙しくて勉強時間あんまとれなかった。　
　

>>271
見る限りマン管楽勝だろｗ
去年も34点だったんだろ？
で、今年は5問満点（免除）
落ちるほうがおかしい感じだな

他の保有資格は？
仕事は何業界？

＞ユーキャンテキスト
って通信教育のか？
マン管、管業で市販のユーキャンテキストってあったか？

合格ラインにのる為の必要勉強時間

社労士→400時間
行政書士→350時間
マンカン→300時間
宅建→200時間
管業→150時間

宅建時間の2倍で社労士は無理だろｗ

マン管と管業は合わせて300時間だな
宅建持ってる場合だけど

>>275
社労士は400時間あれば完全合格狙えます。
マジで。多少の地頭はいるがね。

>>274
>>276

社労士400時間ってことは自宅や通勤などで一日3時間勉強するとして4か月プラス少しってことになる
FPとかで前提知識がない場合はちょっときついんじゃないか？
それと社労士は合格ラインに立つのは簡単だが足切りクリアまで含めた合格ラインまで達するのはもう少し時間がいるぞ

あんた自身の保有資格と獲得までの勉強時間は実際にほぼ>>274なのか？

真の男は一切の勉強せずに
ぐうたら過ごして試験受ける

一切の勉強をしなくても試験に受かるのならそれでいい
でも勉強せずに受けて落ちるのなら　ただの受験料無駄遣いするだけのバカだｗ

俺も社労士は、テキスト併用で400時間程度で合格した。
過去問のみで効率よく合格したスレ主なら社労士300時間位で受かってんだろうね。
過去問のみがネタでなければｗ
過去問のみの学習で合格までに400時間以上かかったんなら全く時間カットになってないよなｗ

マン管、全然楽勝じゃねーよ。

社労士だってギリギリで合格したんだよ。
TACの本試験解答サービスじゃ上位５％以内に滑りこめてたよ、だけど労一選択は３点。
１問ミスしてたら不合格者の仲間入り。

資格試験は水モノ。社労も行書も、過去受かったことあっても今年受かるとは限らない。

マン管も同じだろ、現に設備やら維持保全で１０問占めてる。
この対策に悩まされてるから過去問について教えを請うてるんじゃねえか、迷える子羊を先導してやろうって男気ある奴はいないのかよｗ


＞もってるいっちゃん大きい資格は司法書士。

＞ ユーキャンテキスト「重要論点スピードチェック」
　 先日本屋で平積みされてたぞ、メジャーだと思うが。

>>280
こいつなんか悔しそうだなｗ
悔しさが文章に表れているｗ
実際に時計で時間を計っているわけじゃないから400時間のつもりになってるだけだろｗ

>>282
こいつ悔しそうだな。文章に表れている。
お前より短時間合格されてやんのｗｗ。
頭悪そうお前ｗ。

400時間妄想厨　乙

妄想と思い込みは悲しいぞｗ
テキスト使う奴は男じゃねえよｗ
このスレの住人は当然のことなんだよｗ
テキスト予想問題模擬は女子供のすることだよｗ

他人のふりをしてるが>>280＝>>283の件についてｗ

過去問のみで400時間以上勉強するって単なる馬鹿でしょ

>>280＝>>283＝>>287の件について
マン管受からなくて悔しい奴ってことでおｋ？

>>281と同一人物？

プッ

テキストは読み込んではいけないが買うべきなんだぜ
宅建の用途地域とかテキストで覚えるしかないんだぜ

電工２の
筆記３００時間だった

オレは筋金入りの資格マニアを自認するが、
過去に無勉で合格したのは、
「旧司法試験一次試験」のみだな。
やはり真の漢を目指すのは並大抵ではない。

さて、6月下旬に「国会議員政策担当秘書」を受けるが、
これも無勉で望む予定だ。

過去の勉強の積み重ねがあるから
無勉ではない

宅建は独学でも大丈夫
まる覚えシリーズがあれば
俺が使用ったのはまる覚えとその過去問、あと貰った分野別予想問題集

まる覚えとかやめてくれよ

っていうか過去問一冊だけでOKだろ
テキスト・予想問題・模擬など一切いらねぇ

http://machiu.is-mine.net/

宅建は、予想問題集とかやる必要あるかい？

300問くらいの過去問集だけ、やろうかと思ってるんだけど。

>>298
必要無い
過去問で十分OK
過去問だけを使う場合は300問6年分よりも問題数は多いほうがいいだろうけどな

>>299
旧ワセミの合格宅建シリーズを買ったのだが
こいつはどうだい？
テキスト、300問の過去問集、予想問題集の３分冊だが

ただ、宅建も過去問だけだと、統計とかで
今年の数字が分からなかったりするだろ。

それはどこで調べるんだい？

ヒント：
約7割とれば合格できる
満点である必要はない

過去問の解説に最新の数値が参考として掲載されていることもある
必要な統計が何なのかが過去問でわかればWEBという無尽蔵に近い膨大な資料がある

テキストや予想問題がなくても十分合格できる

>>301
宅建の本スレに試験前に張り出されるから心配しなくておｋ

独学の人間の場合だと、予備校の模擬試験を受けるわけじゃないから
時間内に解いてみる体験or訓練のため、模擬試験形式の予想問題集も
買ってやった方が無難ではないかと思うんだが。

100％合格のためには。

確かにそれはわからんではない
要するに自分を信じられずに不安が大きいのだろう

しかし、能力のある奴はぶっつけ本番でも十分に合格できるものである
というのは、過去問を解く時点でおおよその自分のスピードもわかるものだ

また、その国家資格が初受験でもいろいろな国家資格を受けていくうちに感覚的にどのくらいの時間で処理できるか、わからない問題が出てきたときはどういう順番で解きいつマークするかが身に付いてくる
もちろん国家試験初挑戦でも作戦と計画をしっかり立てれば十分にできるものだ

去年の過去問だけをやらずに残しておいて
直前に模擬試験代わりに、時間を計って
やってみるというのはどうよ。

>>306
俺が1か月前に受けた2FPに使ったやり方だｗ

僕も過去問だけで合格したよ〜

最初にやった時は文章を理解するのも大変だったけど、言い回しが同じだから段々と慣れてくるからそこまでになったら決して難しい問題ではなくなるよ〜
後は時間との勝負じゃないかな？回答のスピードをつけた方がいい。簡単な問題(過去問の焼直し)なんかは１０秒でやっつけて、新規パターンの問題はじっくり読むから時間がかかる。
以外と簡単に出来るのが、判例が書いてある問題、これはだいたい初めて見る問題だけど判例をしっかり読んで正確に理解して解けば選択肢は簡単に見つかるよ〜

過去問を暗記するくらいやってれば８割前後は取れるはず！
さすれば、貴方も宅建主任者GET！

試験まであと、約３ヵ月！でも今からでも十分です！

FP技能士3級と二種外務員って問題集1冊だけでいけますかね？

さすがに甘すぎるかな

第二種冷凍機械は過去問だな

>>309
俺は5月の2級FP技能士は
学科は教材は過去問一冊だけで余裕の84%で合格点だぞ（合格点は60%）
実技対策はきんざいHPから過去問のダウンロードのみで余裕の80%程度の合格点だ（合格点は60%）
かかった教材費は二千円ちょっとで超安上がり
発表まであと6日
合格証書の到着が楽しみだ

>>310
過去問ですね。ありがとうございます！

>>311
おーおめでとう！
とりあえず過去問3週します
ありがとうございます！

>>312
自分を信じて頑張れ
3FPや2FPは過去問3周すれば光は必ず見える

俺も2種冷凍も持ってるけど、第8講習受けて法規だけの受験だったから法令は過去問だけで対策できることはわかる
保安管理技術、学識も過去問で合格できるのかもな

誰か骨のある奴はいないのか

二級建築士学科試験
建築計画　14点
建築法規　17点
建築構造　12点
建築施工　18点
勉強不足でした

男なら過去問するな
過去に頼るやつは


女だ

ニ級建築士免許を持ってるからわかるが61点ならぎりぎり合格だろ
合格オメ
製図は思ったよりしんどいから頑張れよ

俺は合格当時67点の中程度の成績だった（ただし構造が13点で構造だけ足切りギリギリｗ）
二級建築士は学科・製図ともに各1か月で独学合格した
二級建築士の学科に関してはテキスト使わずに過去問一冊だけで十分合格できる
製図も独学だったので製図道具を探して買いそろえるのがしんどかったな
製図は市販教材だけで1カ月で合格できたが試験終了1分前に屋根を書きあげ時間ギリギリだった

すまん、合計点しかよく見てなかった
構造12点なら足切りか？なら、かなり悔しいな

だが、基準点が12点の年も過去にあったから合格できるといいな
祈ってるぞ

>>318
過去問のテキストを買って勉強して、自信満々で受験したんですけどねｗ
まあ、今年はダメでもまた来年頑張ります。
ありがとう。

ううおおお〜やるぜ〜

過去問＋テキスト1冊までＯＫでしたよね

それで経験上どのくらいの難関レベルまでいけますか？

最高レベルが知りたいです

テキスト1冊まで付けるなら社労士、行政書士、マンション管理士、管理業務主任者、宅建、貸金、中小企業診断士1次、二級建築士学科、1〜3級FP技能士、技術士1次、あたりは確実
司法書士あたりになってくると苦しいと思う
税理士とかはほぼ全問？記述式かつ計算で試験の性質が違うから意味が違う

ということで択一式とか簡単な記述式（行書、FP）付きくらいの出題形式の試験ならほとんどが対応可能

なるほどー

気合いれてみよう

>>322
はいはい、わかったわかった。
早く薬飲んで寝なさい。

社会人向け研修講師で小遣い稼ぎするから
過去問の知識だけでは足りないな
周辺知識がやっぱり必要になる

中小企業診断士って、科目わかれてるけど、
それぞれの科目に1冊ずつテキスト付けていいですか？

>>326
そらそうよ。

そうか、安心したぜ

師匠、とりあえず成果報告です
測量士補は言われてるとおり過去問１日捲ってたら受かりました
ちなみに今年の合格率は４０パー超えらしいです

お盆がおわったらいよいよ秋の国家試験ラッシュのシーズンだな

苦しくなって予備校とかバカなものに頼らずにちゃんと独学でやってるか？
過去問だけでやってるか？

官業と貸金頑張ってます！

ついにあと2日で社労士の試験だな



予備校通わず、予想問題とか甘えたものに頼らず男らしく勉強したか？

暗記が苦手な人間には鬼門の資格だったわ。。。

ついにあと12時間で社労士の試験だな



予備校通わず、予想問題とか甘えたものに頼らず男らしく勉強したか？

今年の社労士試験が終わったな

救済祭りが始まりそうだｗ

独学万歳

今年の社労士は択一楽勝、選択楽勝だったみたいだな

だよな。
今マン管インプリンティングなるものに、手をだそうか迷っていた

社労士試験に過去問だけで受かったと言ってるやつは絶対ウソ
法改正やっとかないと選択式で必ず落ちる

必ず？？？

選択式を勘で乗り越える奴も結構いるのを知ってるか？
たかだか選択式の5つの穴埋めだ
記述式じゃない、選択式だ
国語力で乗り越える奴も結構いる
何よりも問題分の真下に答えは書いてあるしな
選ぶセンスがあれば十分可能だ

法改正対策やらずに社労士合格は無理

まあ、ここのスレの連中は人の話を聞かずに
嘘ばっかついてるから何言ってもムダだろうが

そこまでいうならハッキリと言おう

＞法改正対策やらずに社労士合格は無理
世の中の人のおつむは全員341レベルとは限らない
341がヴェテか合格者かは分からないが
たかだか選択式の5つの穴埋めだ
記述式じゃない、選択式だ
国語力で乗り越える奴も結構いる
何よりも問題分の真下に答えは書いてあるしな
選ぶセンスがあれば十分可能だ

男前過ぎて反論できんわw

相変わらず自作自演のひでえスレだな
法改正で出題当時は「○」だった択一式の問題が「×」になることも頻繁になるんだぞ

どう対応すんだよ
「新聞読んでれば常識」とかは無しだかんな
ちゃんと答えろよ

今年の社労士、択一労災で、昨年末に出た通達から丸ごと１問出題されたよな
あれをどうやって過去問だけで正解するのか説明してくれ

都合が悪くなったからって逃げるなよ

常識の無さが文章にあらわれてますね

今年決まった保険料率を問う問題を
どうやって過去問から正解を導くのか
どなたか常識に沿ってご説明をお願いできますか？

で、間違えたのはその一問だけなんですか？
どうせ過去に問われた論点も間違えてるんだろうが

なぜそこまでムキになるかな？
試験に受かることが目的なのになにをこだわってる？
そこまで言うなら過去問一切やらず勉強したらいいがな

極端なやつが多いね。アスペか？
社労士受けるなら過去問と法改正はどっちも必須だろ

過去問解いてりゃ法改正が重要だということはわかる
わからん奴は過去問研究が足りないということ
はい論破

選択式の足きりで落ちた奴の必死さはすごいなｗ
すべて自分基準でものを言ってやがるｗ

他の受験生も自分と同レベルで自分よりも上のレベルの奴がいるってのが想像すらできないのがスゴイ
なぜ、受験生全員が過去問だけでは合格できないって自分の能力の基準だけで思い込めるのかが不思議すぎる

>>351
おいおい、勝手に勝利宣言するなよｗｗ　中国人かお前は

>>過去問解いてりゃ法改正が重要だということはわかる

だから過去問だけじゃなく法改正の勉強したんだろ
だったら「過去問だけで独学合格」じゃねえだろ

>>74
俺まったく実務経験なしだけど受かったぞ。診断士先に受かってたからかなり楽だった

【次の文章の正誤を判断せよ】

社労士試験の過去問を見ていれば、直近１年間の法改正情報が重要なことが分かる
したがって、過去問だけやっていれば合格できる

>>355
過去問だけで合格できない悔しさがものすごくにじみ出ているなｗ

>>355
過去問だけだから短期合格はできず、多量の無駄な時間を浪費してやっと合格したんだろ。
察してやれよ。

一発合格であることは間違いないんだがｗ

>>355
351の文章のできの悪い改変だということはわかりました

彼の見方を支持します。
価値が低いほど、数は多い。これ、世の常。
彼は、多数の低価格達より数段上の思考力を持っているが、難解なため彼自身ですらまとまらないんだ。

このスレって、平日昼間に書き込めるニートだらけだな

事実を書いたら書き込みがピッタリ止んでしまったな

過去問だけで十分合格できるのにテキストとか予想問題とかバカみたいだ
一番ひどいのは模擬試験とか通学や通信の予備校利用だ

社労士ヴェテが一番敏感に反応するよなあｗ

試験に人生かけてる人は大変だね
一発逆転なんて世の中ないって

受かる奴は人生詰む前に余裕をもって勉強してる

どんな資格でも模試を受けるのは有効だろ
本番でやらかすミスを事前に体験できるんだから
受けるのも自由、受けないもの自由

まあ、ここのスレの住人は人の話を一切聞かねえからな
「それなら、過去問時間測って解けばいいだろ
　それを自分でやる意思の強さがないから業者模試に頼るんだろｗｗｗｗ」

って反論がどうせくるから先に書いておくよ

>>365
お前、自分自身でよ〜くわかってるじゃねーかｗｗｗ

＞「それなら、過去問時間測って解けばいいだろ
＞それを自分でやる意思の強さがないから業者模試に頼るんだろｗｗｗｗ」

まじで聞きたいんだが過去問だけで受かる試験で評価が高いもの何？衛生管理者とか以外にある？

>>367
日商簿記2級。
テキスト不要。講義DVD等も不要。
過去問オンリーの方が効率よく受かる。
分からなくても過去問を解説見ながら何回も解いてるうちに楽勝で受かるレベルになる。
日商簿記2級は過去問のみで勉強することで、かなり勉強時間をショートカットできる。
要は合格すればいいんだから。合格基準点に達すればいいんだよ。

>>368
2級に受かったのはいつ？

目指す分野にもよるだろ

簿記は独学ではないが日商一級まで受かった。
この前に運行管理者の試験に過去問だけで望んでたぶん受かったみたいだから、同じように過去問だけで受かる試験を知りたかった。

検定と国家試験の勉強方法を同列に語るアホがいるスレはここですか？

はい、こちらになります。

勉強法なんて人それぞれだろ
試験用の勉強法が確立されてたら誰も落ちんだろ

過去問だけで受かった奴合格報告してくれよ

過去問だけで2FP合格、1FP学科合格予定で発表日はあと3週間

漏れが過去問だけで合格した資格
↓
ＦＰ２級
ビジネス会計２級
ビジ法２級
全経税務会計消費税１級
宅建

講師紹介：濱田英彰（東京法経）

ある日、濱田英彰は講義をドタキャン。
社員が来て、「あの…その…濱田英彰先生は身内にご不幸が…」とかしどろもどろ。

おかしいな、と思って、後日濱田英彰にいろいろ聞いた。

濱田英彰がいうには、「この会社は僕のことを大事にしないから、ドタキャンして思い知らせてやった」。
当然、濱田英彰から受講生に対する謝罪はなし。延々と「東京法経が僕を大事にしないのが悪い」を繰り返し話すだけ。
濱田英彰は案の定クビになったらしく、見なくなった。

あ

漏れが過去問だけで合格した資格
↓
2FP
宅建
管業
マン管
社労士
行政書士
海事代理士

男はだまって過去問だけで合格

独学独学
予備校なんて軟弱者ｗ

独学の限界はどこ？

独学の限界は社労士、調査士、診断士あたりだろ

ああ、オレはその三つを全て独学で制覇した。

ただし、これはハードコア資格マニアのオレだからこそ成せるワザである。
調査士の作図は、一般人では独学は殆どムリ。
診断士の二次は、可能性は多少あるが、非効率を覚悟しなくてはならない。
これらに挑戦する場合は、おとなしく予備校に行ったほうがよい。

現実的な独学の限界は、基本的にマークシートオンリーか、
若しくはそれに付録として多少の記述が加わる試験に限定されるな。

>>385
参考に保有資格すべて書いてくれ
各資格の受験回数もついでにそれぞれ併記してくれ

こんな感じで

宅建（1回）
行政書士（1回）
管業（1回）
マン管（1回）
社労士（2回）
調査士（3回）
診断士（2回）
司法書士（予備校利用3回）

あんたたぶんビッグ６、ミドル４とかどこかのスレで書いてた奴だよな？

英語が必要になり、今中学の英文法を学んでます。

このスレを見習って、教科書は辞書がわりにして問題集をメインにやってます。

問題集の文法説明→問題の順にいちからやってるんだが時間がかかり過ぎる。。。

効率良く勉強できる方法が知りたいっす。幾多の試験を突破してきた先輩方、なにかアドバイスください！

資格取得は独学に限る
予備校の勧誘にだまされるな

わっしょい！！！

宅建は毒学では受かりませんよ〜



とかアホかと。

一発合格が最も効率が良く、犠牲にするものも最も少なくまさに勝ち組。
独学一発となれば最強。
超難関でもない限り、何年かかっても受かったら一緒なんてただの慰めに過ぎん。

宅建は普通に過去問と予想問題だけでOK

宅建は、普通に過去問だけでＯＫだよ。

予想問題集なんて、やるだけ時間の無駄。

予備校にお布施などもってのほかだ

過去問だけで受かった人はどれくらい勉強したか知りたいな。
まさか1年とか言わないだろ。

>>395

宅建は３０時間だった

ｗｗｗｗｗ

>>395
宅建は、過去問と基本テキストで、約100時間で合格した。
点数は41点

　　　 ∧＿∧　ミ　ｷﾞｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ！
　o/⌒（. ;´∀｀）つ
　 と＿）__つノ　　☆　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ 　　ｷﾞｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ！
　　　　　　　　☆　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ

>>399は悔しくて仕方ないんだろうなｗ

マン管、宅建、管業、行書、社労すべて独学一発だったけど
俺にはテキストを使っても宅建100時間で合格は無理だっただろうなｗ

マン管、管業合格後に宅建なら100時間もあれば余裕かもしれないが

基本的にテキストすら不要だな

　　　 ∧＿∧　ミ　ｷﾞｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ！
　o/⌒（. ;´∀｀）つ
　 と＿）__つノ　　☆　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ 　　ｷﾞｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ！
　　　　　　　　☆　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ

>>401はかわいそうだなｗ
テキスト無しで合格できないどころか独学でさえ合格できないんだろうなｗ
頭悪くてかわいそうだ

AAに哀れさがにじみ出てる　南無ｗ

　　　j|||||ｌ　　　_＿..　 `||lｮ　　　　　 ﾞﾞlllｮ、　　　　　 　、　　　　　　　　　　　　__,,u-..＿　　　　　　ﾞ]llllllllｧ
　 __lll广　　　　`l||i、　__ﾆゝ=u 、　　 |lllll′　　　　　　|lll 、　　　 .. 、　　　_jj广 ,,ll、　ﾞ'ｌl'、　　　 ''" _＿
　jl厂　　　　 　　`|||li广　　　|llll、　 ..llll|　　　　　　　 ||||　　　　　 ﾞll'、　 lll′　 lll′　 ﾞl||li 　 lｮｮｮl广`l|||li
｀廴　　　　　ﾞtｮil|||"lll、-＿__jllll′　 ﾞllll　　　　　　　　llll 　丿　　　 lllll　|lll|　 ,,jlll′　　 lllll　　 ﾞ′　　 lllll|
　 ﾞllｮ 、　　　　"　 ''il|li ´"~~~~　　　 lll|　　　　　 r 　 ﾞlll|_〃　　 -4lllll′九 _jlll′　　 _||||l′　　　　　 ||||
　　 'l||||'、　　　　　　|llll、　　　　　　 'lll、　　 __uF　　 ''l||ll、　　　　´　　 iｌ||l厂　　 _j|||l′　　　　　 ,|||l
　　　 l|||l 　　　　　　|lllll!　　　　　　　ﾞl|||lllllllll广　　　　 "ﾞﾞ′　　　　　　　 ´ 　 ..-=￣　　　　　　　,jl厂
　　　　ﾞﾞ　　　　　　　 ﾞﾞ　　　　　　　　　 ￣ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 '′ >>400>>402

　　　　　　　　　　＿＿＿＿__
　　　　　　　　 ／___　　　　　　＼　　　　＿＿___　　　思った通り
　　　　　　　　（ （ 　）) ￣ ＼　 　＼. ／　　　　　＼　　小っさい脳みそだお
　　　　　／￣￣￣￣＼　.　 ＼ 　／　 　 　 　　 　 ＼
　　　　 /;;::　　　　　　 ::;ヽ　 　　／ ノ 　 　 ー　　　　 ＼
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣　　　.|　（●） 　（●） 　 　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　（__人__）　 　 　　／
　　　　　　　　＿＿　　　　　　 　 /　｀ ⌒´　　　　 　 ＼
　　　　 ＿＿/＿;;;::ヽ＿__　.　　　|　 　　　　　　　 　　 　ヽ
　　　　|;;:: ｨ●ｧ　　ｨ●ｧ::;;|　 　 . |　 　 　　　　　　　|　　　|
　　　　|;;::　　　　　　　　::;;|　　.　 |　　　　　　　　　　|　　　|
　　　　|;;:: 　　c{　っ　　::;;|　　　　|　　　　　　　　　　|　　　|
　　　　 |;;::　　＿＿ノ　::;;;|
　　　　 ヽ;;::　　ー　　::;;／
　　　　　　＼;;::　　::;;／
　　　　　　　 |;;::　 ::;;|
　　　　　　　 |;;::　 ::;;|
　／￣￣￣　　　　 ￣￣￣＼
　|;;::　　　　 >>402 　　　　　　　::;;|
　|;;::　　　　　　　　　　　　　　::;;|

宅建は、冗談抜きに、独学かつまったくの初学者であっても
100時間あれば十分合格できる。
独学で100時間で合格できるのに、予備校を利用するのは
ただのバカということになる。

　　　　　　　　 ,-､　　　　　　　　　　　　,.-､
　　　　　　　 ./:::::＼　　　　　　　　　 ／::::::ヽ
　　　　　　　/::::::::::::;ゝ--──-- ､._/::::::::::::::|
　　　　　　 /,.-‐''"´ 　　　　　　　　 ＼:::::::::::|
　　　　　／　 　　　　　　　　　　　　　　ヽ､::::|
　　　　/　　　　●　　　 .:: 　 　 　 　 　 　 ヽ|
　　 　 l　　　, , ,　 　 　 ::: :⌒　 　　●　　　　l
　　　 .|　　　 　　　　 (_人___丿　　　　､､､　　|　 ふ〜ん。そうなの〜
　　 　 l..　　　　 　　 　 　| 　|　　　　　　　　 l
　　　　` ､.　　　　　　　　|　 |　　　　　　　　/
　　　　　　`ｰ ､_._ 　 　　| 　|　 　　　　　 ／
　　　　　　　　　/`'''ｰ‐‐|　 l, へ‐┬'''""´
　　　 　　　　 　 　 　　/　／　 , ＼ 　/ヽ
　　　　 　　 　　　　 　 |　　　￣￣＼/　ﾉ
　　　　　 　　　　 　 　 |　 　 　 ー‐/　/

　　　ﾍ-／＼-ﾍ
＜ﾕ /ン"￣￣ヽゝ <Fゝ
久_j/ 　　　　 ヽ ハ
＼ / / i 　 　　 ﾄ /
　ｲ ｉ ﾊ l |lljl ﾄ<
`ﾍl |ﾚ｣ﾆﾐゝVﾊ仁｣|ﾚ７
//| ﾄﾐ<ﾂ`　〈ﾝ}l Ｙ
/ | lﾊ　　,　　ﾊ ｜
　|i| ﾍ、ｰ_-　ｲl|｜
`/l| V|i ､_イ lij∧
ﾉ jﾄl Lﾄrv-yﾄ､Vl/ﾄヽ
／￣ヽヽﾝ>､ﾉ"_7/亠ー
　 　 ﾝ >｀へ＼´
　l ／／　　 ヽヽ }
　〉 /　　､　 ヽ ヽ
`/　ヽ　　l　 /＿_ゝ
｜　 ヽ　 l　|ｷﾎﾞﾝﾇ|
`l　　 ＼ ﾊ／ ￣￣７
　ヽ　　ヽヽ　　_ノ
　 |i`　I ﾄll Tｌ　/

独学一発合格の価値≧予備校3年

素人女一発の価値≧風俗嬢３０人

女にもよるだろ

美形の素人女≧普通の風俗嬢５００人
テクニシャンの素人女≧普通の風俗嬢１００人

ブサイクな素人女≦美形の風俗嬢

コラコラ、童貞が妄想を書き込むスレではないぞ
過去問やってるか？

宅建スレにいる人は下記の糞スレに移動しましょう。ＩＤ表示されるので自作自演防止になり
安心して使える糞スレです。糞スレですので思う存分ウンコレスしてくださいｗ
モキュニャンノイローゼの私が立てました。精神の正常化祈願！

【宅建】 宅地建物取引主任者350【糞スレ】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1367331140/

過去問のある(公開されている)人はウラヤマシス
消防設備士受験です

予備校に無駄な金を払う奴は軟弱ｗ

過去問至上主義
参考書は不要だ

過去問最強

ナイフ職人は電験持って無いよ。
自分で言ってた。
工事現場での主任が電験だと勘違いしてた。
自分は排気ファン（換気扇）付けるのを任されてるベテランだって。
だから主任技術者だから俺は電験持ってるって力説してたよ。
みんなに間違いを指摘されて泣きながら話をそらしてたけど。

危険物甲種
公害防止管理者(水質１種）

過去問だけで合格しない資格の方が少ない

だな・・・

テキストを使う奴は軟弱

予想問題集とか聞くだけで吐き気するわ
予想ってなんだよ。占い師が問題作ってんのか？
責任取りもしないで予想とは笑わせる

ごもっとも
予想問題ほどあてにならないものはない

宅建試験、今から、10年分の過去問題集回したら合格できますか？

>>424
やるしかない！

>>424

楽勝

>>425
>>426
アリガトウございます。
フルタイムの仕事持ってる人間でも可能性はあると思われますか？

>>427

そんなに難しい試験じゃない
仕事しながら取れなければ自分の能力を疑うべき

QC検定三級・二級も過去問だけで行けた。
一級はそもそもテキストが無いらしいのでこれまた過去問勝負。

｢俺は独学で受かる｣
と言ってた人が模擬試験受けて解説講義を受けて講師に質問して
挙げ句の果ては試験間際になって焦って直前講座を
いくつも受けたりする
そんなに焦るなら早めに予備校に行った方が・・

男じゃない

過去問だけやって、テクニックだけ覚えてもねぇ。。。
勉強は体系的に行わないと
ただ受かればいいというもんじゃない

>>391は何をしても失敗する
>>431は何をしても成功する

【秋の緊急エロ祭り】エッ○な０９３０のパスワードがネットに無限流出。いつでも閲覧可能状態に★２
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/okome/1340972514/

過去問だけで合格できない奴はダメだな

>>431
こういうやつ大学受験のとき居たなー
本質とか体系とか言い続けて高尚な勉強したあげく入試に失敗してたわ
受かるために必要なことを割り切ってシビアに勉強してたやつから受かっていくのが試験

>>435
よーくわかるｗ
試験は学問じゃないからな

合格のためにいかに効率よく省力化できるのかが最大のポイント
時間も金銭も最大限節約出来きて合格した奴が勝者

社労士と行政書士は過去問だけでは厳しいみたいですが、
予備校に通わなくても合格できますか？

>>437
もちろんできる

おれ自身が実証済み
両方とも一発合格

やろうと思えば公表されてる過去問だけで受かるよな
問題は類問しか出てこないしさ

スペックによるけど、ブック○フで合格した後輩と
ユーキ○ンで合格した俺がいる

>>1
それってお前・・・クールポコのギャグのつもりかよw
ぬぁーにぃー！やっちまったな！
漢は黙って(前年度通信講座一式)ヤフオク！
漢は黙って(前年度添削無し答練・模試)ヤフオク！

確かに学校に金突っ込むのは愚の骨頂だな

まことと類似した荒らしは存在するのか？
でも、おもしろいよな。
まことがゼロになったら。
類似した荒らしとどれだけおもしろい喧嘩ができるかwww

http://blog-imgs-69.fc2.com/v/e/r/verandagarden2011/DSC_0856.jpg
暇潰し受験で一発合格や（´・ω・`）ぐへへ

http://blog-imgs-69.fc2.com/v/e/r/verandagarden2011/DSC_0857.jpg
これだけで合格したで（´・ω・`）ぐへへ

[ひきこもり資格]今年は資格マニア２（´・ω・`）
現在の所持資格（´・ω・`）
・３級ファイナンシャル・プランニング技能士（資産設計提案業務）
・認定キャリアコンサルタント
・日商ＰＣ検定プレゼン資料作成３級
・日商ＰＣ検定文章作成３級
・日商ＰＣ検定データ活用３級
・珠算・暗算３級
・普通自動車免許

今年中に受験する資格（´・ω・`）
・eco検定
・２級ＦＰ
・宅建
・行政書士
・生きる資格

年内試験漬けや（´・ω・`）ぐへへ

過去問に頼るなんて甘い。
「男なら過去問なしで独学合格しろ」だな。
俺は東工大ロンダだが、院試の合格には必須と言われている過去問はあえて
入手せず、日頃蓄積した勉強知識だけで合格した。

お金あるならケチんないで予備校に貢いでもいいと思うの

ゴミクズみたいな予備校もあるからな
気をつけないと

118 名無し検定１級さん 2014/06/15(日) 15:37:50.93
こんな奴でも２級とか（´・ω・`）ｸｿｯ!
まだ５月に３級独学一発合格したとこやというのに（´・ω・`）ぅぅぅ

>>448
貢ぐのは(・へ・)ﾖｸﾅｲ!

>>446
お前年齢いくつ？
ひきこもりって言ってもまだ20代前半とか？

過去問だけで勉強って、あの答え見てパターンとして覚えてくあれか？

過去問だけで、どんな試験に合格できた？
やっぱり難易度的には低いものだけでしょ？

>>454

行政書士、社会保険労務士、マンション管理士、管理業務主任者、宅地建物取引主任者、1級FP技能士

>>455
マジで？
それらは近年の試験で？

行政書士、社労士、マン管って過去問で合格可能なの？

>>456
社、マ、管、1FPは最近で行、宅は古い

>>457
十分可能です
自分で実証済み
社労士はちょっとしんどかったけど

やっぱり過去問って大事なんですね

>>458
あなたが単に頭がいいからじゃなくて？

>>457
受けた感じだと、過去問「だけ」だと、合格点ギリギリかちょっと足りないくらいなので、運が悪いと何年も落ちるｗ
なので、過去問は前提として、さらに参考書読んでおかないときついかもーって感じ。

過去問完璧なら多分受かるんだけど、完璧はありえないからな…

あ、文系資格は過去問と同じ問題とは言っても、多少言い回しが変わるので、頭悪いと過去問の応用が出来なくて落とすよ・・・

>>455
一般的には、そのレベルに過去問だけは、運がよくないと受からないと思う。
資格マニアって、たくさん受かるうちに勘も磨かれるし、前提知識も知らず知らずに積み重なっているから、過去問と解説１回読むだけで楽勝になったりはするけど。

出来るマニアと、国家試験初の一般人では、必要な勉強時間が数十倍違うと思って間違いない。

乙4、ITパスポート、宅建

IP　過去問だけ
FE　無勉
AP　無勉
ES　午前IIの過去問だけ

まぁ、資格マニアとは違うだろうが、東大出身の女性タレントが言ってたな。
受験で点数取れる＝合格と、ホントに頭が良く、勉強ができるのは違うみたく。
東大レベルだから参考にはならんかも知れないが、難易度の差はあれ資格取得の勉強のコツ？みたいなのは
あると思う。同じ、過去問なり勉強するにしても、試験なれして合格ポイントを理解できてる人と、とにかく完璧目指すのわ良いが、それ故捨て問題作れず、重点ポイントまで
落とすような勉強する人。
結局は要領の良し悪しになるんだろうけど。

直前期の集中力が効くかどうかだな。
試験数日前までに、一日で過去問10年分をみて一気に
解答が思い浮かぶようになるようにすると合格が近い。

コミュニケーション検定とかあるといいと思う。

>>466
それだけの理解度に到達できていれば、大抵の試験は合格レベルになるだろw

過去問だけで通った資格
2陸技
2海通
航空通
デジアナ総合種
ITパスポート

高度情報処理（セキュリティ）は去年秋、
午後�Uで１点足らずに落ちました

過去問だけでというよりも講義が全然役に立たない。

去年とった資格は9つ
うち8つは過去問のみ

ｸｸｸｯまた独学で受かっちまった
俺ってﾜﾙﾀﾞﾅ

これから増える仕事。
土方系。
医療、福祉、介護系。
このどちらかの資格しか有効性はない

原付免許、フォークリフト免許、
介護職員初任者研修の３つを取れば、直ぐにでも再就職できます。
しかし、英語等の民間資格をいくらもっていても、東北の震災復興や広島の
豪雨災害による土砂災害の復興等には全く役に立ちません。

>>454
過去問だけで充分かで難易度は別れない
過去問は本試験問題だから過去問を解くのが大変だと物凄く難しい

逆に過去問が簡単だが範囲が広いので過去問以外のものも
少し勉強した時はそんなに難しくない

｢過去問だけで受かるから簡単だ｣と言う人は、受験のプロとは言えない。
いくつも資格を取っているから受験のプロとか合格法や勉強のプロ
とは言えない。素人より酷いかもしれない。

典型例は↓
http://30shikakuron.com/
特に
http://30shikakuron.com/mudanote.html
がポイントで
｢100時間あれば社労士の過去問10年分を2〜3回転できます｣
｢過去問は2週目から早く解けます｣
｢テキスト1ページ3分で読める｣と言う。
社労士の試験は毎年5時間かけて行われるので。
5時間×10年分で50時間。
しかも前年なら9時から午後4時まで一日掛けて行われている。7時間以上。
当然答えあわせ復習にかける時間があるし2回目から早く解けると
言うのも完全に妄想。でも、自分の場合はそれができましたと
言いたいのだろう。むちゃくちゃすぎる。
そして、こういうパターンってのは少しでも自分のでたらめなやり方で
受からなくなると簡単に諦めてしまう。｢司法試験は難しいから｣
｢司法書士は受かってもどうせ食えないから｣
｢マンション管理士は過去問ではできないから｣
でも、テキスト1ページ3分が読めない人が努力工夫して
対応して合格まで行くとその先もなんとかなる目がでる。
餓死はしなくなる。

>>473
はい、そうですか

>>474の典型例は
http://m.ameba.jp/m/blogArticle.do?unm=holls&articleId=11956256588&frm_src=article_articleList&guid=ON

おいおい
いつからここは言い訳ばかりする
女々しいスレになっちまったんだ？

いいか 男なら 否 漢なら過去問回せ
石にかじりついても回して回してボロボロにしてやるんじゃ

言い訳無用結果は後でついてくる

と言うか、過去問の勉強してれば大抵の試験は傾向わかるだろ？
過去問で正答だけ覚えてるような馬鹿居ないよな？