前スレ
1級FP技能士専用の意見交換の場9
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1321094479/l50 過去問の難易レベル(参考)
1級学科 合格率 合格者数
2002年10月 4.41% 155人
2003年1月 17.47% 640人
2003年10月 19.76% 663人
2004年1月 11.78% 396人
2004年9月 11.62% 346人
2005年1月 3.14% 107人
2005年9月 6.33% 196人
2006年1月 12.90% 446人
2006年9月 10.47% 321人
2007年1月 10.86% 383人
2007年9月 11.63% 401人
2008年1月 10.39% 427人
2008年9月 10.69% 426人
2009年1月 7.69% 362人
2009年9月 10.79% 455人
2010年1月 11.37% 579人
2010年9月 7.32% 338人
2011年1月 7.48% 394人
2011年9月 17.40% 761人
2012年1月 12.86% 651人
お世話になったんで新スレ立てますね!
浮世絵→解説はクソだが、他にまともな問題集がないためやるしかない
ラピュータ→解説はまともだが、浮世絵に比べると内容が薄い、簡単な回なら受かるが…
スッキリ→発売されたばかりで評価は定まってないが、ラピュータよりさらに内容は薄い
パーフェクト→ゴミ
参考書問題集の評価ってこんな感じ?
1級は難しいから1級なんだ!それしか価値がみいだせない…
5 :
名無し検定1級さん:2012/06/21(木) 19:50:46.35
相続対策と事業承継の基本のキが学べるんだぜ〜
6 :
名無し検定1級さん:2012/06/21(木) 19:59:30.99
浮世絵マスターすれば6割は楽勝
8 :
名無し検定1級さん:2012/06/21(木) 22:52:54.28
今日、新発売のスッキリ1級を見るために書店に行った
スッキリ1級見てワロタwww
2級用よりページが少なくてスッキリしすぎてるじゃねーかよwwwww
そのくせ価格は2級税別1,600円の約2倍の税別3,000円ってwww
同じ著者なのにこの内容とボリュームはふざけているとしか言いようがないw
それに表紙に誤記があるw
「この一冊でスッキリ合格」???
「この一冊でアッサリ不合格」の間違いだろw
1級スッキリ一冊だけで合格するのは無理だなw
FPに頭使う問題なんかないんだから、脳みそは関係ないでしょ
知ってれば解ける、知らなければ解けない、それだけ
日本語や計算が出来ないような池沼なら話は別だろうけど
これに受かって調子乗って中堅どころの国家資格に挑戦したら全くダメだったよ
やっぱレベルは段違いだわ。FPってのは最上位の1級でもかなり下のレベルだということがわかった
12 :
名無し検定1級さん:2012/06/22(金) 18:35:41.47
自分の取得した資格に誇りを持てない人は可哀相。確かに資格としては履歴書の最初に来る資格では無いが、税理士とかでも2番目3番目にはプロフィールに書く資格だから価値ある資格だと思うが
13 :
名無し検定1級さん:2012/06/22(金) 18:43:01.76
>>11 中堅国家資格って何に挑戦したの?
社労士?行政書士?マンション管理士?
>>12税理士が2〜3番目って他にどんな資格持ってるの?
>>12さんにとっては1FPより履歴書の上の欄に書く資格って何?
たとえ簡単な民間資格でも、自分の持ってる資格には愛着わくけどなー。
まぁ、俺にとってはFP1級なんて1年プランでやっと手が届きそうな簡単じゃない資格だけどね。
17 :
名無し検定1級さん:2012/06/22(金) 20:03:03.54
FP1、社労、診断あたりは働きながら受験勢が多いから合格率のわりに難易度は低い(それでも簡単ではないが)
税理士・会計士レベルだと時間のある学生や無職専念組が多いから合格率以上の狂った難易度
診断士受かってFP1級をバカにするならともかく、診断士落ちたのにバカにするというのはよくわからんな
それって、間接的に自分はバカですと言っているようなものじゃん
19 :
名無し検定1級さん:2012/06/22(金) 22:15:11.38
というか、1級FPは使えないっていう意味も含んでいるんじゃないか?
と、社労士、行政書士、マン管、宅建持ちの俺が言ってみる
あんた前スレにもいただろ
いちいち微妙な資格アピールしなくていいよ
このスレの住人のほとんどが微妙な資格さえ持ってないという現実
宅建は持ってるの多いかもな
22 :
名無し検定1級さん:2012/06/23(土) 07:53:32.00
で、お宅ら何屋?
23 :
名無し検定1級さん:2012/06/23(土) 08:58:21.35
やはり、「国家資格もってます!」って、自分からアピールできるのは、
会計士・弁護士以上の資格。
税理士・司法書士レベルでも、自分からアピールするのは恥、人から聞かれて
小さな声で言える程度だ。
社労士・中小企業診断士以下は、もっていること自体が恥だ。
24 :
名無し検定1級さん:2012/06/23(土) 09:37:57.28
面接試験を終えての感想は同じ部屋で面接試験を受けた人たちの年齢の高さ。皆アラフォー世代だった
そんな人たちばかりだからF1以上の資格を持っていても全然不思議じやない
25 :
名無し検定1級さん:2012/06/23(土) 13:49:01.66
20代の自分は面接試験の会場で浮いてたよ(´・ω・`)
みんな偉そうだし
宅建と貸金と簿記2級しか持ってない不動産業の自分は場違いな気がした
なんで、このFP1スレには変なのが湧くんだ?
頼むからランキングスレにでも行ってくれ
ランキングスレだと自分より上がいくらでもいるのがわかっちゃうじゃん
自分よりちょっと下ぐらいをバカにするのが一番楽しいんだよ
28 :
名無し検定1級さん:2012/06/23(土) 18:52:53.81
>>23 お前、弁、会どころか
税、司、社、中のどれも持っていないくせに言うなwww
2FPしかもっていないお前が一番恥ずかしいぞw
29 :
名無し検定1級さん:2012/06/23(土) 18:55:25.74
>>23 >社労士・中小企業診断士以下は、もっていること自体が恥だ。
お前、タイプミスだろwww
>社労士・中小企業診断士以下は、もっていないこと自体が恥だ。
となると、 お前は恥になるなw
取得難易度確定版
弁護>会計>弁理>司書>税>社労≒中小>マン管>1FP>宅建≒管業>2FP>貸金
スッキリ見てきたが、ぼったくり価格じゃなきゃ浮世絵発売までの肩慣らしとして買ったんだがなあ
2級合格者なら10日もありゃ1周できそうだし
ところで、ビジネス教育出版社というところから1級の問題集が出ていたけど、やったことある人いる?
分量的にはまずまずだったけど、○×と穴埋め中心ってどうなんだろう
スッキリは最初にやるものではなく、最後にやるものという感じがした
説明が簡潔だから、初学者にはつらいが総まとめには向いているんじゃないか
スッキリ見てみたら小さい文字でぎっしりで、スッキリしてる要素なかった
34 :
名無し検定1級さん:2012/06/23(土) 22:01:47.55
基礎は分冊で勉強しても60点、勘が当たって70点かな
合否は応用で60点〜80点とれるかだね
きんざいは税制改正問題が大好きだから過去問+24年度税制改正で合格するよ
お前らの健闘を祈る
35 :
名無し検定1級さん:2012/06/24(日) 10:07:20.37
8 :名無し検定1級さん:2012/06/21(木) 22:52:54.28
今日、新発売のスッキリ1級を見るために書店に行った
スッキリ1級見てワロタwww
2級用よりページが少なくてスッキリしすぎてるじゃねーかよwwwww
そのくせ価格は2級税別1,600円の約2倍の税別3,000円ってwww
同じ著者なのにこの内容とボリュームはふざけているとしか言いようがないw
それに表紙に誤記があるw
「この一冊でスッキリ合格」???
「この一冊でアッサリ不合格」の間違いだろw
1級スッキリ一冊だけで合格するのは無理だなw
なんでこんなにスッキリ叩かれてるの?
きんざいとラピュータの工作員?
>>32 たしかに、そうかもしれないね。
ここだけは絶対落とすなよ!、という頻出事項に絞り込んだ一冊。
38 :
名無し検定1級さん:2012/06/24(日) 14:43:57.58
スッキリと浮世絵で合格できると思われ
過去問が浮世絵とダブるしラピュータは不要
39 :
名無し検定1級さん:2012/06/24(日) 15:13:06.41
実技試験はまた簡単な問題に逆戻りしたように学科試験も1桁合格率に逆戻り
40 :
名無し検定1級さん:2012/06/25(月) 00:21:15.15
一桁では場合によっては10人受けても1人も受からない事もある。
10〜20%にして1人か2人は確実に受かる試験程度が妥当。
でないと受験者数は増えないと思う。
41 :
名無し検定1級さん:2012/06/25(月) 01:10:35.77
学科6割得点で受かるんだから勉強さえすれば誰でも受かるよ。
42 :
名無し検定1級さん:2012/06/25(月) 01:16:07.79
まあ2週間あれば充分でしょう
こいつ、FPスレに粘着しているキチガイと同じにおいがするな
スッキリは薄いかもしれないが、使い方によっては非常に有用だろ
当然これだけで足りない事は、2級受けて1級の過去問の目を通した奴には分かるはず
勉強時間たっぷり取れるか、1級範囲を究めたい輩には不要
そんな輩は分厚いテキスト用意してじっくりやれば良いだけの事
まあページ数と比較するとコスパが悪いのは確かだが
要は使いよう、スッキリ自体がダメダメな訳ではない
試しにスッキリ1級1冊だけで9月試験に特攻してみようか
書店で見たけど3,000円だったから買うのを控えた
1,200円くらいだったら買ってきたと思うが
スッキリは発売が早いしすぐ終わらせられるから浮世絵が出るまでの繋ぎには良い。
スッキリ一冊で受からないことをわかった上での話なら、内容はそんなに悪くないと思うわ
実際、本屋で中身確認している時は買う気だった
でも、あのぼったくり価格見て買う気失せた
参考書に3千円出すぐらい別に苦でもないんだが、適正価格というものはあるだろう
48 :
名無し検定1級さん:2012/06/27(水) 07:36:41.20
需要が少ないのだから、
高いのも仕方あるまい。
そんなもんだろ
パーフェクト1・2級の分厚いやつと同じ価格だからな…
パーフェクト1・2級のは2級勉強中にアマゾンで昨年度版を500円くらいで買った。
辞書的に使おうかと思ったけどほとんど使わなかったよ。
ところどころ今年と数値が違うな〜と思いながら眺めただけ。
ラピュータが6月30日で浮世絵が7月7日だったか
そろそろ勉強の日々が始まるな
新しいラピュタもう書店に置いてたが
入荷早いところはいいねえ…
ずいぶん前から、Amazonでは在庫ありになってたような・・・ 記憶違いかな?
1級学科ってテキストはきんざい分冊とスッキリぐらいしかないの?
パーフェクト1級2級は1級向けじゃないから除くとして
問題集繰り返せば受かるってのはわかるんだけど
55 :
名無し検定1級さん:2012/07/01(日) 09:55:11.76
パーフェクトは分冊の要約版で細かい説明が削除されているほか、過去に出題された箇所が記載されていない
確実に合格したい人は分冊+浮世絵、ぎりぎり合格でも合格したい人はパーフェクト+浮世絵、合否を運に任せたい人はラピュータやスッキリ問題集だけ
どれを選ぶかは自由です
なるほど
ってことは浮世絵は必要不可欠ということですな
57 :
名無し検定1級さん:2012/07/01(日) 14:52:55.49
インプットは効率よくほどほどに
アウトプット重視でOK
いや、だから勉強方法なんて全く聞いてないんですって…
どうして、聞かれていることには答えずに、聞かれていないことばかり語るのかな(^_^;)
でもまあ、その返答ぶりだとテキストは他になさそうですね
結果的に目的は達せられたのですからお礼を言わないといけないですね
ありがとうございました
>>58 おいおい、久しぶりに通りすがったが、その前に教わる姿勢にかなり問題ありだな
>>57(
>>55)さん乙
たまに、こういうのもいるけどめげずにね
と、これだけだと批判だけならいらないとか言われそうだから一応質問には答えておく
浮世絵は必要不可欠
他にも名前は出さないが、結構いいテキストがあることだけは教えとく
(テキストはきんざい分冊とスッキリぐらいしかないの?→他にもあります)
(テキストは他になさそうですね→他にもあります)
聞かれたこと意外を教えると文句を言われるからなw
まあ、後は自分で調べればいい
せいぜいがんばれよ
(^_^;)(^_^;)(^_^;)
2FPは純粋な過去問のアウトプットオンリーでインプットゼロでも余裕の8割超えで2日後に合格予定だけど、
1FPはインプットなくしてアウトプットだけでの合格はやっぱり難しいのかな?
2級で基本的な枠組みが理解できていればアウトプットだけでもOK
1級は難解な理論を問われるわけではなく、重箱の隅をつつくような細かい問題が多いだけだし
63 :
名無し検定1級さん:2012/07/02(月) 20:23:06.06
今月実技の発表だね
合格率は85%くらいかな
64 :
名無し検定1級さん:2012/07/02(月) 20:42:27.21
実技受かってる気がしない・・・(´・ω・`)
2級FPの郵送で送られてくる合否通知書って合格でも不合格のどちらでも学科と実技のそれぞれの獲得した自分の得点が書かれてるものなのですか?
3級は飛ばして受けておらず2級FP初受験なのでそのあたりがわかりません
2級を合格し1級を目指している方、ぜひ教えてください
66 :
名無し検定1級さん:2012/07/03(火) 19:45:56.45
実技受かるかな‥
ラピュータやってるが、見た目はボリュームありそうだったのに、中身は結構薄いな…
これって2級レベルでは?と思う問題がいくつもある
しかし、これだけで受かった人が結構いたとか去年の9月はどれだけぬるかったんだよ
68 :
名無し検定1級さん:2012/07/04(水) 22:37:49.87
○ピュータだけで受かるという人はその関係者かも
普通は110点台で不合格だからあまりカキコミは信用しない方がいいかも
痛い目見るよ
相変わらずこっちも基地外どもで賑わっているなw
俺は2chで資格証をアップする馬鹿じゃねーよw
アホかw
お前らみたいなクズ相手になんでいちいちそんな手間がかかるしリスクもあることしないことをわざわざしないといけないんだ?
持ってるものは持ってるんだよ
珍しくもないけどな
他スレで同じ資格保有者を何度か見たこともあるしな
で、書いてる資格は一発合格ばかりだけどな
独学だし
あす発表の2FPももちろん独学一発合格予定だ
俺を煽っているバカクズどもとは違うんだよ
明日の不合格者どもwわめけwもだえろw
またw?何度目かの地獄に堕ちろw
俺の合格報告もしてやるから明日4日24時まで待ってろ
本スレから隔離された偽スレの低能な不合格者ども、合格者様に頭が高いぞw
70 :
名無し検定1級さん:2012/07/05(木) 18:53:04.54
おいおいおいおい!基地外なのか基地なのか!!
何がどうなってやがんだ基地外なのか基地外なのか基地外なのかあーん?!?!
合格証書さっさとよこせよ!お節食べて暫らくしてから勉強したから
今は何月だ?なんだかんだで8月だろ?合格まで8ヶ月かかってまだ届かねえじゃねえか!
どうなってやがんだ玄関を開けて郵便の車と単車が通れるように整備して首をぶおーんと伸ばして待ってるというのに
待てど暮らせど一向に届く気配すらないじゃねえかやつらは基地外の集団なのか基地外の集団なのか!!
勉強期間8ヶ月みたいな気にさせるほど他人様を待たせて何をしでかしたいのだ!!
おいおいおいやつらは基地外なのかー基地外なのかーーッ基地外なのかーーーッ!!ふあーん?!?!
やることなすことどれだけ手間を掛けさせ面倒を強いれば気が済むのか
これじゃまるで基地外のお祭りじゃねえかおいおいおいしっかりしてくれよ基地外なのかー基地外なのかーーッ基地外なのかーーーッ!!ふあーん?!?!
社会保険って男性差別の制度多くないか?
72 :
名無し検定1級さん:2012/07/05(木) 19:53:08.14
多いな。昔と今じゃ男女の役割が変わりすぎてるので問題に感じる部分が多々ある。
だが仕方がない、昔は女は学ばず家に篭り、男が学び働いていたからな。
カースト制度の名残が不滅だw
73 :
名無し検定1級さん:2012/07/05(木) 20:56:14.00
また最近結婚したタレントが二級FP取得したらしいな
あとどっかの生保がCMで二級FP取得を推進しているのがあったな
もはや二級持ってますなんて言ったら馬鹿にされる時代だからみんなも早く一級取った方がいいよ
74 :
名無し検定1級さん:2012/07/05(木) 21:03:52.55
マイナー資格を頭の良いタレントに取得してもらうのは名誉だよw
75 :
名無し検定1級さん:2012/07/05(木) 21:37:59.55
頭良いか?
宅建落ちてたよ。
76 :
名無し検定1級さん:2012/07/05(木) 21:54:53.57
>>75 キャラだよ
視野が狭くなってるじゃないかw
77 :
FP検定1級さん:2012/07/06(金) 10:48:25.15
この検定の1級の構成はわけわからんな
2級余裕で合格したのでこちらか2級の他の実技科目かへおじゃまさせていただきます
79 :
名無し検定1級さん:2012/07/06(金) 20:03:03.98
よかったな
きんざい1級実技試験合格発表まで
あと・・・20日
80 :
名無し検定1級さん:2012/07/06(金) 20:03:14.35
あの〜1級受ける人は殆ど2級に8割以上正解の余裕合格者達だけですけど
その中で、1割が合格する試験です
81 :
779のきんこ ◆MjeeNwfqIE :2012/07/06(金) 20:13:03.53
82 :
名無し検定1級さん:2012/07/06(金) 21:51:26.72
7月4日合格発表時
__
.-´ ``ヽ
/ ⌒ `ヽ
/ `ヽ ヽ
(( / (●) ヽ
|::⌒(__ (● ) | 合格したお!嬉しいお!みんなのおかげだお!
ヽ 人__) ⌒:::: |
ヽ(__ン |
人 / | |
/ _ノ ノノ
|
3日後
__
/´ ``ヽ
/::::::::::|:::::: `ヽ
/:::\::::::::<● > `ヽ
(( / <●>::::::::::⌒ ) この程度の試験に落ちたんでちゅか?
| ⌒(_人__) ノ | | ん?ん?ん?情けないでちゅねぇ
ヽ )vvノ: / ノノ 中学生やお爺ちゃんでも合格してまちゅよ♪
ヽ (__ン 人
人 \
/
>>80 さすがに余裕合格と言うくらいだから95%は超えてるだろうよ
まあ、2級の得点なんて1級組からすればどうでもいいことには変わらんけど
>>80 確かに2級6〜7割程度のギリギリでの合格だと
1級を受ける気など起こらないだろうからな
86 :
名無し検定1級さん:2012/07/07(土) 07:59:46.26
F1合格に
IQはあまり要らない
要るのは金と時間と孤独な努力
協会の1級実技なんですが、
結構長い計算問題もありますが、
部分点はあるのでしょうか?
88 :
名無し検定1級さん:2012/07/07(土) 15:18:39.48
知らん
面接実技受けて合格した人、面接実技を受けて合格しようとしている人のスレ
筆記実技は1.5級みたいなもの
協会でうけるよ
もうすぐ9月試験の申し込み始まる
90 :
名無し検定1級さん:2012/07/07(土) 21:17:25.20
浮世絵だけでは受からんよ
91 :
名無し検定1級さん:2012/07/08(日) 00:15:53.41
FP1級スッキリだけで自爆してくるw
92 :
名無し検定1級さん:2012/07/08(日) 06:40:03.82
迷うなよ
浮世絵とネット接続環境があれば受かるぜ
スッキリで事前に知識整理できれば尚可
分冊・パーフェクト・ラピュータはいらん
93 :
名無し検定1級さん:2012/07/08(日) 08:01:30.31
あの、スッキリってなんでしょうか
94 :
スッキリ:2012/07/08(日) 09:46:01.09
bookstore.tac-school.co.jp/book/detail/04689/
95 :
名無し検定1級さん:2012/07/08(日) 11:04:45.64
5月の2級に合格したんですけど、
資格手当が付かなくて、業務独占資格でもない1級FPを取るメリットってなんですか?
ちなみに私の会社は2級以上のFPで月3千円、宅建、社労士等は5千円となっていて
1級FPは取っても意味がありません。
自己満足に決まってんじゃない
97 :
名無し検定1級さん:2012/07/08(日) 11:15:12.10
98 :
名無し検定1級さん:2012/07/08(日) 12:18:17.63
>>95 >1級FPは取っても意味がありません。
じゃ、創設してもらったら?
>>95-96 ほんとに自己満足しかないからなあ
金融機関で営業やっている人ならハッタリに使えるのかもしれないが
それにしても、2級FPで資格手当つくなんていい会社だね
うちなんかどんな資格取っても資格手当・一時金は出ないし受験料補助もない
会社で取れって言われてる人か、税理士や社労士持ってる人がFP業務もできますアピールするのに取るんじゃない?
101 :
名無し検定1級さん:2012/07/08(日) 13:39:36.51
銀行・保険業界なら昇進にも影響するかもしれんけど
一般企業なら、あえて1級まで努力する必要はないと思う。
自己満足のオナニー資格と言われても仕方ない。
もし宅建や社労士を持ってないなら、そちらの方が仕事の幅が広がるのは確実だよ。
宅建も社労士も持ってるけど、自分の仕事に関係ないなら自己満足には変わらん
独占業務あったって仕事に生かせなきゃ意味ないよ
>>103 わりと面白いネタだけど、これってノンキャリ用だよね?
と言うか財務省の職員て1級の受験資格あるの?
106 :
名無し検定1級さん:2012/07/08(日) 15:52:35.20
FP技能士は金融関連の国家資格だけど厚生労働省の管轄
財務省は一切関係無いんだけど
107 :
名無し検定1級さん:2012/07/08(日) 16:01:29.30
社労士持ってても各種届出、給与計算、年末調整、算定、年度更新が最低限できなければFPと変わらんよ。資格持ってても年金相談くらいしかムリじゃない。
108 :
名無し検定1級さん:2012/07/08(日) 17:44:47.02
1級実技受かったら
もう資格取得から足洗うよ
使わず忘却するばかりの知識に
コストかけるの馬鹿馬鹿しくなってきた
合格発表まであと…18日
俺、この3年間で20以上の資格、検定を勉強してて
70万以上使ってるわw
俺は給与計算は請けません
あんなの手間ばかりかかって意味がない
税理士にやらせとけばいい
それと社労士が年末調整ができないのを知らないのか?
やってるやつは違法
パーフェクト対策問題集1級学科編 きんざい だけで
合格するものなんでしょうか?
しますよ
スッキリとパーフェクト問題集で2ヶ月頑張ります♪
114 :
名無し検定1級さん:2012/07/08(日) 21:54:02.87
116 :
名無し検定1級さん:2012/07/08(日) 22:54:41.84
浮世絵って正確には何?
きんざいの公式問題集
118 :
浮世絵:2012/07/09(月) 00:13:27.55
store.kinzai.jp/book/11993.html
浮世絵だけでも受かるけど
問題集の解答解説が若干わかりにくいかもしれないから
それよりも問題レベルも平易でわかりやすいラピュータの問題集をやったほうが入りやすいよってだけ
ただし浮世絵は応用問題が過去2回分しかないから、どのみちラピュータはやっておいたほうがいい
あっちは模擬問題もついてたはず
すっきりは内容しらないけど、浮世絵+ラピュータorすっきり でいいんじゃないでしょうか
120 :
名無し検定1級さん:2012/07/10(火) 00:04:45.33
ラピュータは何年分の過去問があるのでしょうか?
121 :
名無し検定1級さん:2012/07/10(火) 00:58:23.40
浮世絵+ラピュタ+スッキリだな。
>>120 過去問は1年分(2回分)だった気がする
>>121 スッキリいるかなあ?
ラピュータと浮世絵だけで良くね
123 :
名無し検定1級さん:2012/07/10(火) 18:39:01.96
学科は応用編のほうが簡単だから(数字が変わっただけのパターン問題が多い)
浮世絵とラピュタの応用をそれぞれ3周回せば7割以上は取れる
あとは基礎編を5割取れるようにやれば120点超えは特段難しくないよ
勉強はいいんだけど、寝不足のせいで本業の仕事がやばい
俺は眠気のせいで1日30分しか勉強できねえ
もっと勉強時間増やしたいんだが、今でも時々めまいや立ち眩みがする状態なので睡眠時間削れない
つい2ヶ月ぐらい前まで別の資格で1日3時間ぐらい勉強やっていたのになあ
これからは分配金を下げないリートを長期保有する福岡戦法の時代
誤爆した
130 :
名無し検定1級さん:2012/07/12(木) 16:25:45.51
もーえーよ 6月面接受けたから
131 :
名無し検定1級さん:2012/07/12(木) 17:24:33.50
>>128 おまえは残り4%だということはよく分かった。
132 :
名無し検定1級さん:2012/07/12(木) 18:16:46.90
実技合格したら技能士センターに登録しますか?
133 :
名無し検定1級さん:2012/07/13(金) 19:35:03.33
>>132 できるよ。
自分はCFP各科目少しづつ取って協会で実技受けて、もちろん余裕で一発合格
して技能士センターに登録したら、協会会費もったいないのでCFP継続やめたw
今は技能士センター会員で会員カード貰ってFP1級名乗ってる。
134 :
名無し検定1級さん:2012/07/14(土) 11:48:39.20
残念だが、単なる名称独占資格なのに金を支払ってまでFPに依頼したい事がどうしても見つからない
残念だ
安かったら頼む人もいるんじゃないの
弁護士じゃなくて行政書士に頼むみたいに
逆に考えるんだ無料で自分自身をプランニングするためだと
教養としては悪くない知識だと思うよ
137 :
名無し検定1級さん:2012/07/14(土) 14:41:34.91
>>136 うん、俺は自分のライフプランニングをして、
結果アーリーリタイアできた。
これから無収入でも何とか暮らしていけるけど、
それじゃつまらないので、激安FPでもするよ。
FPが名称独占なことよりも、税務相談等が税理士の独占業務なことの方が大きいよ
アメリカでは税理士の独占業務は狭く、税務相談や税務申告作成ぐらいなら税理士でなくても行えた
だから無資格のFPでも活躍の余地があった
一方、日本では今までFPの役割は税理士が担ってきた
税理士も人あまり状態で競争が激化しているのに、無償でも税務相談等ができないFPが入り込む余地はない
ただ、アメリカでも有料税務申告作成については有資格者に限定する動きがあるみたいだね
つーか「○級ファイナンシャルプランニング技能士」なんて名称独占できてもねぇ
「ファイナンシャルプランナー」の名称を独占できればいいんだけど
140 :
名無し検定1級さん:2012/07/14(土) 15:20:41.55
>>138 しかもアメリカの場合、税務申告自体が日本より簡単だからな。
>>133 協会にかなりお布施して金で1級を取得したタイプだなw
まあ、勉強量が少なくてプレッシャーも少ない方法ではあるが
142 :
名無し検定1級さん:2012/07/14(土) 21:42:35.55
しかし面接試験終わって1ヶ月経つが、早くも試験問題を
回答する自信が無くなってきたよ。
実務であんな設例の相談受けることも無く。
少年老い易く学成り難し。
143 :
名無し検定1級さん:2012/07/15(日) 01:06:48.44
合格発表まであと10日か(´・ω・`)
144 :
名無し検定1級さん:2012/07/15(日) 01:07:00.76
>>141 確かに協会にはかなり御布施しました(笑)
今40代で会社役員になって金にも時間にも余裕があるからできただけw
金はともかく時間に余裕がある会社役員ってなんだかなあ…
天下り?
146 :
名無し検定1級さん:2012/07/15(日) 09:25:05.41
6月面接で不合格となった者は協会実技に流れる可能性が高い
ゆえに6月面接は1月面接よりも簡単な課題が多かったりして
147 :
名無し検定1級さん:2012/07/15(日) 12:05:59.71
おまえら頭が悪すぎだよ
てか、お前らまさか協会に逃げようだなんて思ってない
だろうな?
自分も協会実技にします
同じ1級ならわざわざ難しいきんざいは不要
いまの知識だけで協会なら合格するしね
俺も協会で受けるよ
楽だし1級には変わりないし試験会場も近い
しまいには試験料も安い
こういう発言すると金財実技信者が発狂しそうだが
きんざいは協会が憎くて憎くて仕方が無いだろうな
同じ資格を難易度や受験料をダンピングしてバラマキ
国家資格ができたのに利権である独自資格を保持
きんざいと協会では目指してるものが違うんだろうな、とは思う。
148 :
名無し検定1級さん:2012/07/15(日) 12:22:08.43
金財学科通過者が協会でも受けられるってのはあまり知られてないと思う
もっと宣伝すれば受験者は圧倒的に偏るだろうね
なにせどちらで受かっても同じ1級だし
協会で受かって1級取得してから、きんざい受けるのが王道
150 :
名無し検定1級さん:2012/07/15(日) 14:23:16.14
きんざいは合格発表まで受かってるのかどうかまったくわからないのがな〜(´・ω・`)
採点基準わからないし
151 :
名無し検定1級さん:2012/07/15(日) 14:43:11.44
>>147 うん、とくに最後の4行とかマズいよ・・・
153 :
名無し検定1級さん:2012/07/16(月) 10:08:30.31
スッキリだけで合格するね。
154 :
名無し検定1級さん:2012/07/16(月) 10:58:22.42
きんざい1級約13000人に加えてCFP約18000人がおり、合計約31000人の有資格者がいる
さらにCFPのうち、協会1級が約14000人もいるんだから資格としての価値半減
寂しい
155 :
名無し検定1級さん:2012/07/16(月) 11:39:27.96
>>147 事実だな。
俺もめんどくさい金財なんか受ける気しなかったから協会でFP1級とった。
高い金払って意地の悪い面接とかマジふざけんなって感じ。
どちらで受かっても世間では同じ1級だしwwwwwwwwwwwwwww
156 :
名無し検定1級さん:2012/07/16(月) 11:44:27.17
>>153 FP1級スッキリだけでアッサリ不合格するね。
実技で金財のほうが難しいのは認めるけど
合格証書は金財よりも日本FP協会って書いてあるほうがかっこいいと思う
158 :
名無し検定1級さん:2012/07/16(月) 17:05:36.80
合格発表まで…あと…10日
きんざい面接でいいもーん
早く終わりにしたいもーん
青本読んで大体回答できたもーん
159 :
名無し検定1級さん:2012/07/16(月) 20:45:16.45
>>148 きんざい学科⇒協会面接ってことですか?
>>159 ところが、これが実際には同じ1級じゃないから困ったものらしい
協会は実技が筆記
しかも難易度は2級レベル
面接ないから楽
賞状が金財か協会なだけで変わらんだろ
技能士センターにも登録できるし
162 :
名無し検定1級さん:2012/07/18(水) 19:55:31.73
まあ難しいのはきんざいの学科であって面接はオマケみたいなものだからね。実際難しいけど、解決策なんかほぼパターン問題だし。
きんざいの学科受かって協会実技ならCFP経由の1級よりはマシだと思う。
163 :
名無し検定1級さん:2012/07/18(水) 22:52:23.24
今年もそろそろ始めるとするか……
164 :
名無し検定1級さん:2012/07/20(金) 06:37:28.80
いよいよ来週だね
実技の結果発表
>>161 >賞状が金財か協会なだけで変わらんだろ
1級もきんざいと協会の連名じゃないのか?
166 :
名無し検定1級さん:2012/07/21(土) 16:23:54.47
協会の出題って記述問題もあるから過去問見てみたけど全く同じ問題が2年連続で出てるな
他の問題みてもかなり簡単
そりゃ合格率高いわ
>>164 このスレに受験したやつはほとんどいない
168 :
名無し検定1級さん:2012/07/22(日) 12:19:31.86
169 :
名無し検定1級さん:2012/07/22(日) 13:13:53.63
あんじょうきばりや
170 :
名無し検定1級さん:2012/07/22(日) 15:02:33.95
きんざい1級面接合格まで…あと…4日
171 :
名無し検定1級さん:2012/07/22(日) 16:22:35.31
今回は簡単な実技だったから合格してるんだろうけど
発表あるまでは不安
172 :
名無し検定1級さん:2012/07/22(日) 17:40:14.94
あと4日で合格発表、2月受験で115点で一度落ちたので、早くほっとしたい。たしかに6月のほうが簡単でした。
173 :
名無し検定1級さん:2012/07/22(日) 19:25:53.71
早く合格証書を手に入れて安心したいですね
174 :
名無し検定1級さん:2012/07/22(日) 20:58:59.30
合格はしているだろうが、
一体何点取れているのかが気に掛かる
175 :
名無し検定1級さん:2012/07/23(月) 00:39:54.09
たぶん落ちた
176 :
名無し検定1級さん:2012/07/23(月) 01:39:26.06
落ちても協会の申し込みは間に合うから安心してね
☆(ゝω・)vキャピ
177 :
名無し検定1級さん:2012/07/23(月) 04:30:32.70
1級学科受かった優秀な住人に聞きたいです
マン管、宅建もちで3級飛ばしで5月の2級試験に2カ月の独学で学科86%(52点)、きんざい個人実技84%(42点)で合格した俺が
あと2日しかない9月試験の申込期限以内に1級学科を申し込んでこれから勉強始めたら9月9日の1級学科に合格する見込みは結構ありますか?それとも難しい?
書店で浮世絵を見ると1級と2級は問題の深さも難易度もまるで違うように見えるからマジで迷ってます
一応、2級の他のきんざい実技の申し込みをして入金をしていない状態だから2級の申し込みをキャンセルし1級の申し込みをすることは手続き的には十分可能な状態です
マジで迷ってます
2級で俺くらいの点を取る人が1級を受験しその中の緩めの時で10%〜12%しか合格できない試験っていうのは何となくわかるけどマジなところを聞きたいです
期限が迫っていて悩んでます
178 :
名無し検定1級さん:2012/07/23(月) 19:56:02.95
超難関のマン・宅持ちでF2余裕合格でしたら
楽々F1学科合格です。
受けちゃって下さい。
>>177 勉強時間にもよるが、9月合格の可能性は無いわけでは無いと思う
相当難しいが、次回1月の合格を目指す意味でも、ダメ元で受けてみるべき
>>177 2ヶ月独学85%は1級受験生としてはスペックが低い方ではないだろうが、高い方とも言えないな
そうすると1ヶ月では落ちる可能性の方が高いとは思うが、去年の9月みたいな回もあるから受けてみたら?
とりあえず、2級の他の実技受けるのはムダにしか思えないな
そんなことするの資格マニアぐらいだろう
>>178さん
>>179さん
>>180さん
それぞれのお考えのアドバイスありがとうございます
とても参考になります
基本的に難しそうですね
残り時間も短いし
他の所有資格のひとつに社会保険労務士もありますが
これは独学で1年間勉強してほぼボーダー付近でしたが何とか1回の受験で合格はしたものの
合格したのがかなり古い7年前なので今となっては受験した時の内容などはほぼ忘れており
5月の2級FPの受験の時にも大昔の記憶を呼び覚ましたり改めて覚えたりするのがかなり面倒だったうえ労働保険分野はそこそこ得意だったものの社会保険分野は弱かったし年金額などの金額も受験当時と変わっており
5月受験において社労士保有のアドバンテージもあまり感じなかったので
>>177には書きませんでした
とりあえず今日きんざいからダウンロードした1級学科のここ3回分くらいのもののうち1回分を選んで今の現状である1級無勉強の状態でどの程度できるかやってみます
合格点なんて程遠いのは想像がつきますが、その程遠さの距離感をぼんやりでもつかんでみます
申込期限が明日までなのでそれまでにはどれを受けるかだけは急いで決めなくては・・・
それと、FP実技きんざい2科目目(損保予定)は意味がほぼないものなのでしょうか
2級は合格証書1種類というのが大多数なのでしょうか
183 :
名無し検定1級さん:2012/07/24(火) 12:11:23.78
明後日の木曜日は実技発表ですね
184 :
名無し検定1級さん:2012/07/24(火) 15:14:21.37
>>181 自分は不動産業、宅建、貸金、管業、マン管、簿記2級餅で3級飛ばしの2級勉強時間50時間で8割5分得点。5月試験合格。
7月から9月試験まで一日平均4時間やって115点不合格。9月から1月試験まで一日平均3時間やって148点合格。
2級合格直後に試しで1級過去問やった時は4割位しかとれなかった。
9月試験でも運次第では無理ではないかな。
110点代での不合格が多い試験だからね。
確実に受かるには1月くらいまでかかるかもね。
>>184 2級はものすごく短時間なのでそういう人が1級合格のために4時間×60日?=240時間?で不合格になるということは
1級はやはり2級に比べると桁が違うということですね
分野が違いますがマン管と1級FPの難易度ってどんな感じなのでしょうか
参考のためにお聞きしたいのですが、マン管はどのくらいの期間の勉強で何回目で合格ですか?
186 :
名無し検定1級さん:2012/07/24(火) 20:41:17.93
皆さん資格ホルダーだね〜ww
187 :
名無し検定1級さん:2012/07/24(火) 20:49:04.46
FP1を受ける人は金融機関のアラフォーが多いから診断士、社労士とか宅建くらいは普通に持っている人が多いと思いますが
>>187 宅建みたいな超簡単なのはともかく
診断士や社労士持ってる金融機関アラフォーの割合なんてごく少数だと思うが
アラフォー20人に1人もいればその金融機関はかなり上出来だろw
診断士に関しては昔一時流行った二次試験免除養成は除いてだけど
189 :
名無し検定1級さん:2012/07/25(水) 08:55:40.85
26歳だから実技試験の時かなり浮いてたわ
190 :
名無し検定1級さん:2012/07/25(水) 11:34:03.65
テキスト、問題集まで揃えたら4万オーバー
銀行の給料じゃ高すぎて受けることすらできません
高給取りしか受けるなという試験なのかと思ってしまう
191 :
名無し検定1級さん:2012/07/25(水) 12:30:45.79
そらクソ地銀じゃ厳しいわなw
保険会社やメガなんかはCFPのほう取らされるんだっけ
日本だけの資格か国際資格かの差ですね
193 :
名無し検定1級さん:2012/07/25(水) 14:46:14.80
会社のカネならCFPでも良いけど、
個人なら1級だな。
毎年のお布施はキツイぜ
194 :
名無し検定1級さん:2012/07/25(水) 15:17:46.86
明日は実技試験の結果発表〜
明日の実技発表 何時?
196 :
名無し検定1級さん:2012/07/25(水) 17:46:38.69
俺は協会でFP1級実技受かったら技能士センターにFP1級登録して、協会会費
もったいないのでCFP継続やめる。
後は技能士センター会員で会員カード貰ってFP1級名乗るだけwww
197 :
名無し検定1級さん:2012/07/25(水) 20:12:01.25
皆さん、10時にアクセス集中しないでね。
5,600人ぐらいなら大丈夫かな
198 :
名無し検定1級さん:2012/07/25(水) 21:11:23.59
いつ証書は来るの?
199 :
名無し検定1級さん:2012/07/25(水) 21:15:20.46
一級は厚生労働大臣名だよね
俺の持ってる社労士も厚生労働大臣になってる
いつも思うんだが、問題文は日本語で内容も日本に関する知識しか問われないのに、CFPは国際資格と言うのはほとんど詐欺だよね
>>181なんだけど、
1級関係の書籍なんて一冊も持ってないから2級とのレベル差の検証のために
1級学科の最新の2012年1月分の過去問をきんざいHPよりダウンロードして印刷して今日初めてやってみた
結果は基本編は64点/100点取れて意外だった
1級基本編は2級の知識だけでいきなりボーダー超えの点を取れるのか?と逆にびっくりした
2級で使ったのは市販されている日建学院の学科過去問集一冊だけで勉強も2カ月やっただけだったので
そんな程度で84点って1級学科ってそんなものなの?と思った
(2級の時の実技はきんざいダウンロード+プリントアウトで対応)
でも、1級の応用編がまるでできなかったorz
まるで点が取れなかった
2級きんざい実技よりも結構細かい
これはかなり手ごわいと感じた
やはり皆さんも基本編の4択よりも応用編の計算とかのほうが点が取れないものなんですか?
2級合格後に2級の実技の2科目目はムダという指摘もこのスレあったので1級を選んで今日申込み支払いを完成させました
ありがとう
学科は1級の勉強としては無勉でそこそことれそうだから
俺の場合はを中心にやっていきたいと思う
応用は数字が変わっただけの問題が多いからマスターすれば7〜8割はいける
基礎のほうが高得点難しい
204 :
名無し検定1級さん:2012/07/25(水) 22:34:46.76
学科は運次第で5割から7割って感じでかな。
逆にどんなにやっても7割以上取るのは難しい。
2012年の1月は学科簡単な回だね。
逆に応用で8割取らないと安心できない。
応用メインでやるのが1級攻略のコツですね。
>>203 応用のパターン学習といえばやはり王道の浮世絵問題集ですか?
それ以外にいいものはありますか?
ラピュータは問題数が少なくてかなり不安が残るし新発売のスッキリ同じくボリュームが少ないのは書店で見ました
>>204 では、基本編の点を7割を超えさせようとすればどうすればいいんですか?
応用はやはり浮世絵ですか?
206 :
名無し検定1級さん:2012/07/26(木) 00:03:34.17
>>205 学科はきんざいの分冊にも書いてないような初見の問題が毎回何問か出るからね。
7割からの上積みは学習時間に対して効果が出にくいよ。
応用はラピュタと浮世絵を繰り返し5回くらいやっとけばおけ。
肩慣らし的に、プロFP Japan の問題集を、ちんたら解いてます(たぶん9月は間に合わない)
(他に2級時のテキストと外務員1種の本も読んでます)
やってて思ったのですが、だだっ広い2級の範囲の中から、
特定の分野だけ深く掘り下げられてる印象なんですが、
この「特定の分野」ってのは、ほぼ不動なんでしょうかね?
たとえばA分野のフラット35とか、C分野の割引債の複利計算とか・・・
208 :
名無し検定1級さん:2012/07/26(木) 07:31:29.43
いよいよだな
合格発表
209 :
名無し検定1級さん:2012/07/26(木) 10:14:12.18
合格してた
今回はサービス問題だったかも
210 :
名無し検定1級さん:2012/07/26(木) 10:36:12.18
9割方不合格だと思ってたんだけど合格してた。
実技試験での、自分のあのしどろもどろな受け答えで合格してるって事は
とりあえず間違ってても質問に答えて会話が成立すればなんとかなるっぽい。
合格した。バンザイ。落とし穴ではなかった。親切なおじさんだったのだ。
…あれだけgdgdで見当違いな答えもかましちゃったのに合格してた
基準が謎だ
213 :
名無し検定1級さん:2012/07/26(木) 11:01:46.97
同じ部屋で試験受けた人は全員合格したみたい
部屋によってはかなり不合格になっているみたい
試験官の運不運はあるね
長かった・・・・・・
3級→2級→AFP→1級金財学科→CFP→1級金財実技合格
↑
今ココ
これでFPはお腹いっぱい。
今日はぐっすり眠れそうだ!
215 :
名無し検定1級さん:2012/07/26(木) 11:52:40.83
受かってた。
216 :
名無し検定1級さん:2012/07/26(木) 12:09:13.76
みなさんおめでとうございます
>>213 あとは協会1級実技取ってフルコンプを目指すんだな。
>>217 2,3級の実技もとれば真のフルコンプリートだね☆
219 :
名無し検定1級さん:2012/07/26(木) 19:40:21.09
きんざい面接より協会実技が容易なんていうのが
バカバカしいくらいの合格率80%超
220 :
名無し検定1級さん:2012/07/26(木) 20:11:43.68
合格したからこのスレともお別れ
皆さん頑張って下さい
すごいな
協会じゃなくて面接の実技のほうを選ぶとはw
俺は筆記の実技で十分
1FP受かった人は次はどの試験に行くの?
社労士?診断士?税理士?
223 :
名無し検定1級さん:2012/07/27(金) 00:29:03.86
次は証券アナリスト目指します。
ようやくFP1級に合格できた。
これまで使ってた問題集、教本、実技対策本、過去問4年分(学科+実技)
全部捨てて、次の目標に向かって頑張ります。
皆さんも最後まで諦めず頑張ってください!
224 :
名無し検定1級さん:2012/07/27(金) 00:56:21.23
合格してた人に聞きたいのだが、もう金財のホームページの合格情報照会やインターネット受験申し込みの情報に反映されてる?
自分は自信ないうえに反映されていない。自分の受験番号わからずモヤモヤしている。
225 :
名無し検定1級さん:2012/07/27(金) 08:31:34.51
>>223 教本は取っておいてもいいのでは?
証券アナリストは実務経験ないと資格取れないんじゃなかったっけ?
金融機関の人かな?
227 :
名無し検定1級さん:2012/07/27(金) 18:20:10.56
合格証書はいつ届くのかな
すばる舎から、ひさびさに改訂版が出るな
1級も徐々にレパートリーが増えてきたね
230 :
名無し検定1級さん:2012/07/27(金) 20:35:50.90
今日届いたー
絶対落ちたと思ってたけど140点あった。
いがいと大丈夫なんだな
無事合格しました
りっぱな賞状だなぁ
スレの皆さんお世話になりました
おめ
233 :
名無し検定1級さん:2012/07/28(土) 00:55:28.37
224だが、合格していました!解答してくれた225ありがとう!
結果127点でした!手ごたえはかなり悪かったけど。。。
しかしA3サイズだと合格証書にも迫力ありますねー!
234 :
名無し検定1級さん:2012/07/28(土) 01:14:40.15
私も、絶対落ちたと思っていましたが、外回りから帰ってくると、机の上に合格証書の
小包が。9月の試験受けなくてすむというのが実感。
235 :
名無し検定1級さん:2012/07/28(土) 09:14:38.07
自分では楽勝だと思っていたのに成績は伸びず130点代後半だった
実技で150点以上とる人の面接現場を見てみたい
それは思うわ。
FPの職業倫理とか、高得点の人はなんて答えてるんだか。
237 :
名無し検定1級さん:2012/07/28(土) 16:36:52.89
合格確実と楽観視しておったら、
昨日届いた点数はなんと120点。
どういう基準で採点してるんだか?
合格してもなんだか素直に喜べないね。
質問への回答はしどろもどろで的はずれなことや間違った答えも言っちゃったし
これは絶対に落ちた、と覚悟してたんだけど130点代…
とりあえず9月の試験は受けずに済んだけど、
絶対にあかんとおもったから問題集やら買って勉強してたよ
239 :
名無し検定1級さん:2012/07/28(土) 20:53:22.16
受かった方、今まで使ったFP1級のテキスト、捨てますか?
記念にとっときますか?何か使い道あるか?
私は迷っています。
240 :
名無し検定1級さん:2012/07/29(日) 09:13:56.25
合格したらテキストをすぐ捨てる方は資格マニアの方かな。それも立派な受験動機ですが、自分は今後も知識の維持向上に努めたいのでテキストは捨てず技能士センターの正会員にも登録しようと思ってます
241 :
名無し検定1級さん:2012/07/29(日) 10:13:14.37
242 :
名無し検定1級さん:2012/07/29(日) 14:43:07.37
2級受験生です。
質問させてください。
収入保障保険と所得補償保険の違いを教えてください。
できれば、混同しない覚え方があれば嬉しいです。
一番大きな違いは、収入保障は生命保険、所得補償は損害保険
収入保障保険は被保険者の死亡後、年金で受け取るタイプの生命保険で、死亡後の収入を「保障」するから収入保障保険
一方、所得補償保険は事故などで働けなくなった時に減少した所得を「補償」するもの
収入と所得、保障と補償の違いがわかっていれば混同はしないと思うけど
アドバイスお願いします
【スペック】2級の知識がかなり抜け落ちた状態(特にタックス、不動産)
この状態で、いきなり1級の問題集に入っても大丈夫でしょうか?
というか、すでに始めてますが
金融まではなんとか覚えている事項もあったのですが、タックスがボロボロで
テキスト読み込みから入るべきか悩んでしまいました
1級受かったみなさんは、なんだかんだテキスト的な物をちゃんと読まれていたのでしょうか?
このまま問題集だけ繰り返しても、断片的な知識だけで、同じ問題は出ないでしょうから
無理なんじゃないか?という気がしてきました
それとも、ひたすら暗記マシーンになって、問題集に載ってる問題だけ覚える
(解説も含めて)ほうが近道なんでしょうか?
学習法で道に迷ってしまい、立ち止まってしまいました
基本的には問題集ひたすら回すだけで受かるはず
ただ、タックスだけは全体の仕組みがある程度理解できていないと効率が悪いと思う
246 :
名無し検定1級さん:2012/07/30(月) 12:38:08.66
247 :
名無し検定1級さん:2012/07/30(月) 12:50:05.67
また、質問させてください。
2級の金融分野です。
@国内金利の上昇→株価下落
A日本銀行が実施するETFの買い入れ→株価上昇
考え方がさっぱりわかりません。
前回の5月で学科実技85%の得点できたものが浮世絵一冊で1カ月の勉強で1級学科の合格が可能なのか無理なのか知りたいです
249 :
名無し検定1級さん:2012/07/31(火) 00:35:28.71
251 :
名無し検定1級さん:2012/07/31(火) 13:30:25.47
>>250 ありがとうございます。
こんなサイトもあるのですね。
参考にして、勉強したいと思います。
実技うかった方々にしつもんです。
今日学科試験受けたら受かる自身ある?
私は無いです。物凄いスピードで、忘れてる。
何とか業務に活かしたいのに、FPマニュアルをチラ見…情けない
そんなもんだろ
数年前に独学一発で受かった社労士の知識なんてほぼ抜けてる
去年末の試験に同じく独学一発で受かったマンション管理士の知識もかなり抜けてる
勉強期間が短い分、抜ける速さも半端ではない
254 :
名無し検定1級さん:2012/08/02(木) 11:03:56.36
2級受験生です。
質問させてください。
タックスの分野です。
退職所得、一時所得、総合長期の譲渡所得は、すべて最後に1/2にすると、
テキストにありますが、
退職所得は、1/2した後の金額が退職所得になる。
残りの2つは、1/2する前の金額が各所得の金額で、総所得に参入する前に1/2する。
みたいなイメージで捉えているのですが、これで正解ですか?
また、この違いは結果にどう影響するのでしょうか?
255 :
名無し検定1級さん:2012/08/02(木) 11:38:18.26
もう一つ質問お願いします。
「上場株式の譲渡により生じた損失の金額は、
総合課税を選択した上場株式等の配当所得の金額と損益通算することはできない」
これは、過去問の「適切」の選択枝です。
損益通算できないのはわかるのですが、
株式の配当所得は総合課税だと思っていたのですが、
「総合課税を選択した・・」という表現があるということは、
総合課税じゃない場合もあるということでしょうか?
256 :
名無し検定1級さん:2012/08/02(木) 16:24:18.14
>>255 申告分離課税で20%(15、5)の源泉徴収があるよ。(大口でない場合)
今は上場株式で大口でない場合は10%(7、3)の源泉徴収だけど。
10%は平成25年までだったかな。
257 :
名無し検定1級さん:2012/08/02(木) 21:58:29.90
258 :
名無し検定1級さん:2012/08/03(金) 11:09:01.20
CFPの予備校はよくあるけどFP1級も予備校あるみたいだね
東京ファイナンシャルプランナーズ
>>254 退職所得と、一時所得・総合長期の譲渡所得の捉え方はそれでOK。
で、両者の違いは、不動産所得や事業所得との損益通算時に影響する。
例)事業所得:△50万円、一時所得:100万円の場合(50万円特別控除後)
●損益通算前に1/2すると △50万円+100万円×1/2=所得0円
●損益通算後に1/2すると (△50万円+100万円)×1/2=所得25万円
損益通算前に1/2するほうが納税者には有利だが、税法上、
「50万円特別控除後で、1/2する前の金額と通算」することになっている。
これに対し、退職所得は単純に1/2されるため、納税者にとっては優遇されている。
(退職所得は分離課税だが、事業所得や不動産所得の損失が、給与所得や配当所得・雑所得等
と損益通算してもまだ損失の場合は、退職所得(1/2後)と損益通算できる。)
2級受けるんなら2級スレで聞けよ
その程度の質問なら2級スレでもわかる奴いるだろ
261 :
名無し検定1級さん:2012/08/10(金) 07:22:44.58
学科いよいよ 1ヶ月きった。
262 :
名無し検定1級さん:2012/08/12(日) 19:11:43.29
FP協会、なんか2級実技のほうが1級実技よりむずかしいですね。
きんざいの1級学科から今度9月9日に協会実技受験します。天下り
団体の面接採点はいまいちですね。アバートすぎる。
263 :
名無し検定1級さん:2012/08/13(月) 04:10:57.72
>>262 きんざい面接落ちたんですか?
やっぱり面接は難しいですか?
264 :
ファシリティマネジャー:2012/08/13(月) 23:14:06.90
ファシリティマネジャーここに現る
何なりと申し付けてくれ
265 :
名無し検定1級さん:2012/08/14(火) 00:52:22.25
ファシリティマネジャーに用はない
去って良し
266 :
名無し検定1級さん:2012/08/14(火) 00:57:00.26
ファシリティマネジャー
年度 受験者数 合格者数 合格率
1997(平成9)年 2132人 981人 46.0%
1998(平成10)年 1809人 753人 41.6%
1999(平成11)年 1489人 640人 43.0%
2000(平成12)年 1783人 895人 50.2%
2001(平成13)年 2172人 861人 39.6%
2002(平成14)年 2145人 927人 43.2%
2003(平成15)年 2052人 824人 40.2%
2004(平成16)年 1653人 684人 41.4%
2005(平成17)年 1677人 683人 40.7%
2006(平成18)年 1349人 555人 41.1%
2007(平成19)年 1395人 540人 38.7%
2008(平成20)年 1436人 635人 44.2%
2009(平成21)年 1272人 510人 40.1%
2010(平成22)年 1137人 490人 43.1%
微妙な合格率だなwww
ここでは田舎者のAA(アスキーアート)を詳細表示をしています。
/ ̄ ̄\ ゆきお、まぁ落ち着け
/ _ノ \
| u ( ●)(●) ____ いいい田舎者の何がいけないんだお!
. | (__人__) /::::::::: u\
| ` ⌒´ノ/ノ└ \,三_ノ\ ,∩__
. | /::::::⌒( ●)三(●)\ fつuu
. ヽ |:::::::::::::::::⌒(__人__)⌒ | | |
ヽ \:::::::::: ` ⌒´ ,/ _ | |
/  ̄\ /⌒ .ヽ i 丿
| ヽ、 \/ /(⌒) ξ) ̄ ̄´
\ ./ / / |
↑ワカヤマン(神経質和歌山田舎者@ネスペスレ)
268 :
ファシリティマネジャー:2012/08/14(火) 22:23:10.06
>>265 そんなことはないだろう
他の人が喜んでいることだろう
>>266 微妙ではないだろ?
私はファシリティマネジャーだ
困ったことがあれば何なりと申し付けてくれ
>>268 でははっきりと言おう
微妙ではなく、10人受けて4人も受かるかなりぬるい合格率だな
1級FP学科は7%〜12%がほとんどだ
1級FPの試験にほとんど関係しないだろ、CFM
意味なし
270 :
ファシリティマネジャー:2012/08/14(火) 22:45:03.14
>>269 合格率しか見えないのかね
そこには数字しかないだろう?
私は列記としたファシリティマネジャーだ
知識を問う質が違うのだよ質が
端的に申し上げると上質な知識を持っているエリートだということだ
君達の分野とは資質も違えば格が違う
泣きべそ掻いて意地っ張りになるな
素直になって学ぼうとする姿勢を示せば
このファシリティマネジャーは君たちの強いこころのともになるであろう
271 :
ファシリティマネジャー:2012/08/14(火) 22:49:40.71
私はこの分野に於いて長年の実績と経験があるファシリティマネジャーだ
何なりとお申し付けくだされ
>>271 他のスレで相手にされないからここに来たのか?
お前、一級FP持ってないんだろ?
なら、誰もお前に用はないよw
会話したいなら自分でファシリティマネジャースレを立ち上げてそこで客を募集しろw
そうすれば十分に能力を発揮できるぞw
質が違うエリートなんだろ?wwwww頑張れwww
少なくともこのスレではお前は必要ないよw
大してレベルの高くない資格なのにプライドだけは難関資格保持者並のFP1級くん
>>274 スレによる棲み分けの意味を理解で来ていないのか、日本語が苦手なのかどっち?
一級FP技能士>>>ファシリティマネジャー
なのは間違いなさそうだ
このスレに来て能書き垂れるな
文句があるなら一級FP技能士取ってから言え
277 :
名無し検定1級さん:2012/08/15(水) 23:26:56.83
一般的に終身保険と養老保険はどっちが保険料高いの?
278 :
名無し検定1級さん:2012/08/16(木) 21:28:56.71
ファシリティーマネージャーって、聞いたことないけど、うぷっ
恥かいて退散したファシリティーマネージャー、南無
280 :
名無し検定1級さん:2012/08/17(金) 07:31:26.06
>>277 同じ年齢、同じ脂肪保障なら養老のほうが受け取りが早いので高い
281 :
名無し検定1級さん:2012/08/17(金) 07:36:16.41
どのスレが適切かわからず、頼れるそうな人がいらっしゃるのでここで訊かせてください。
つまらないことかもしれませんが、AFP修了証明書のことで友達と大喧嘩になって決着付けたいのでわかる人お願いします。
例えばユーキャンでAFP認定研修修了でAFP認定研修修了証明書を貰って既に修了してる人が
再びECCや大原でAFP認定研修を無事に修了すると別口でAFP認定研修修了証明書を貰えますか?
一度修了して貰っちゃうと貰えなくなっちゃうものなのか、
要するにいくつもAFP認定研修修了証明書は貰えるものなのか、1枚しか貰えないものなのか
どういうルールになってるのか教えてください。
282 :
名無し検定1級さん:2012/08/17(金) 08:32:34.71
>>281 AFP認定の重複登録は認められないが、AFP認定研修修了証明書は複数発行してもらえるよ
複数持っても意味はないけどね…
283 :
ファシリティマネジャー:2012/08/17(金) 08:58:35.36
基地外の発想だな、こんな調子だから私が登場してやったわけだろうが(笑)
ざっとおおまかに語れば、 公的な資格の認定は同一資格につき1人1度しか受けられねーと口を酸っぱくして散々言われたろーが?
研修しても、既にその人間の氏名生年月日でAFPの登録がありゃ、
重複しての同一資格の受講自体が意味がないねから(笑)修了自体も認められねーよ基地外(笑)
ただし、資格の更新をせずに失ってしまった場合はソースがないので詳しい人の基地外レスを待てばいいんじゃねーか(笑)
修了証明書が複数ほしいなら名乗りを上げると再発行してもらえるだろ(笑)
いくつも保持するのは無理ってな話だよ(笑)
284 :
名無し検定1級さん:2012/08/17(金) 11:35:56.27
(笑)
285 :
名無し検定1級さん:2012/08/18(土) 07:37:32.33
ふぁしりてぃーまねーじゃーさんって、怒りながら笑うひとなんですね。
286 :
名無し検定1級さん:2012/08/18(土) 11:36:38.52
竹中直人乙
だれか、一人ぼっちで可哀そうな
ふぁしりてぃーまねーじゃーさん
のためにスレ立ててあげなよ
参考スレタイ2つほどw
【どんと来い】俺はふぁしりてぃーまねーじゃー【相談受付中】
?一人ぼっちは寂しいから相談に来て?僕はふぁしりてぃーまねーじゃー?
288 :
名無し検定1級さん:2012/08/18(土) 16:49:59.40
2012/1月 試験の応用の65問で納税猶予制度対象株式ですが、2/3の計算が
四捨五入っていうのはどこを探しても見つからないんですが。。。
290 :
名無し検定1級さん:2012/08/20(月) 19:15:43.21
9月9日に受験します。勉強ついにスタートしました。
一級はテキストが全然ないけど、みんなは何使って勉強したのですか?
一級の問題集あるが、解説書は二級のテキストでいいのかな?
291 :
名無し検定1級さん:2012/08/20(月) 22:00:19.08
289
ありがとうございます。
大変参考になりました。
292 :
名無し検定1級さん:2012/08/20(月) 22:01:25.34
>>290 1級のテキストがあります。きんざいから出ています。
>>290 今頃からスタートか。すごいなw
俺も今日からスタートだ。
さて、新品の浮世絵を今初めて開いた。
294 :
名無し検定1級さん:2012/08/21(火) 23:53:03.23
今からでも毎日10時間勉強すれば余裕だと思いますよ!
そんなに時間ないなら浮世絵やるよりラピュータ極めた方が良いんじゃね
去年の9月みたいなサービス回ならラピュータだけで受かった人も中にはいたようだし
296 :
名無し検定1級さん:2012/08/22(水) 19:33:37.21
>>295 >ラピュータだけで受かった人も中にはいたようだし
それ、俺
でもな、面接で苦労するぞ
297 :
名無し検定1級さん:2012/08/22(水) 20:47:39.92
10時間は取れないよ。証券アナリストと税理士の相続は持ってるから、他の分野を要補充です。
>>279 なるほど
それで余裕ぶっこいて舐めて今頃取り掛かってるんだなw
299 :
名無し検定1級さん:2012/08/22(水) 23:15:23.00
今からだww
受かるかなぁ
土日15時間は最低やらないとなー
300 :
名無し検定1級さん:2012/08/22(水) 23:27:34.19
税理士の他の科目は何持ってるの?
301 :
名無し検定1級さん:2012/08/22(水) 23:35:07.05
それと、2級は持ってるんだろ?
302 :
名無し検定1級さん:2012/08/22(水) 23:40:19.96
趣味でライフプランニング(住宅ローンの検討含む)をしていて、
保険マニアで家族の保険とかの相談に乗っていて、
株や投信などの投資をして、
その分の所得税の確定申告を自分でしていて、
資格マニアで宅建持ちなら、
あとは相続を勉強するだけで合格できる。
相続も基本的なことは宅建で出てくるし。
CFP経由のきんざい1級実技合格者の社会的評価ってどうですか?
やっぱ、きんざい学科・実技合格者のほうがステータスあるのかね?
304 :
名無し検定1級さん:2012/08/23(木) 00:02:21.66
>>303 甘えてるように感じる
だから俺はあえてCFP経由にはしない
一瞬でも自分の資格取得経歴にAFP、CFPを入れたくない
男なら学科経由のいばらの道で行くべきだ
305 :
名無し検定1級さん:2012/08/23(木) 00:04:05.65
>>302すげー趣味の持ち主の例だな
そんな奇特な奴いないってw
>>304 いばら…ですか。。。
おれは2008年にCFP合格してて、その年9月の協会1級実技に合格してんのね
で、いまやってる別資格が片付いたら、試しにきんざいの面接受けてみようかと。
こういうのも、きんざい優位論者さんに言わすと邪道なんかな?
307 :
名無し検定1級さん:2012/08/23(木) 03:21:38.93
>いまやってる別資格
って何?
308 :
名無し検定1級さん:2012/08/23(木) 05:54:07.11
宅建だよ。
>>306 監査関係の資格です
そっち方面に転職したので
あ、スマホから慣れてなくて間違えた
↑は
>>307に対するレスです
311 :
名無し検定1級さん:2012/08/23(木) 15:25:29.82
>>306 逃げてるとは思う
1級FPで最も難関なのが学科試験だからな
合格率も高く科目合格もあるCFPじゃなあw
実技も協会の筆記に逃げてるしw
CFPが絡む道でも一番の男の道はCFP合格後敢えて学科免除を受けずに1級きんざい学科を受けるってことかな
2級合格から1級学科へ進まずにAFPの道を選んだ奴は免除に甘えてたいていそうなってしまって仕方ないとも思うが
まあ、監査関係の資格が公認会計士なら合格できたら逃げたのが完全にチャラになるハイレベルだけど
俺は監査の業界人じゃないからそのほかの監査関係の資格ってよくわからないし難易度もわからない
312 :
名無し検定1級さん:2012/08/23(木) 15:29:44.36
1級きんざい学科+きんざい実技+協会実技の1級コンプリートで、それと別にCFP合格なら完全コンプリートで逃げ一切なし一番胸を張れると思う
>>311 ご意見ありがとう、303です。
協会1級資格持ってるのに、学科から受けるなんてありえません。
FP資格コンプしたいわけじゃありませんので。
面接実技受けようと思ったのは、FP知識の復習にいいかなと。
面接も嫌いじゃないですし。
CFP取って4年も経つと、知識なんかきれいに抜けちゃってます、
いま無勉で受けたら3級も落ちるレベルです。
改めて303の質問に戻りますが、
CFP経由のきんざい1級実技合格者の「社会的」評価ってどうですか?
学科経由だろうとCFP経由だろうと、きんざい1級って名刺に書ける
のは同じことですよね?
それは同じだ
それどころか、相談か設計提案かどうかも名刺に書いたり、相手にきんざいや協会の証明書を見せたりとかしなければわからない
それに詳しくない人からすると「資産相談業務」と「資産設計提案業務」の違いなんて意識しないだろうからな
名称も似てるしなw
要は自分自身のブライドの問題だと思う
だが、単なるプライドというなかれ
実はそれが一番大事なんだよ
だから、
>>303でわざわざ聞いたんだろw
>CFP取って4年も経つと、知識なんかきれいに抜けちゃってます、
>いま無勉で受けたら3級も落ちるレベルです。
それはよくわかるwww
俺も社労士持ちだが、障害厚生年金、高年齢雇用継続基本給付金、在職老齢年金レベルになってくるとほとんど忘れて抜けてるからなwww
>>314 社労持ちの方ですか、勉強お疲れさまです。
やっぱり実務に付いてないといろいろ忘れますよね、だからもう一度FPの
勉強をライトにやろうかな、モチベーション保つために面接実技受けようか、
と考えたわけで。合格率一桁の1級学科なんてとてもとても。
FP協会の研修や催しにはCPE稼ぐためによく参加するのですが、他のFPの
人たちに「私もCFPなんですよー」って恥ずかしくて言えませんもん。
あと二週間ちょっと。
二日前から始めたけどこりゃ間に合わないかなぁ
317 :
名無し検定1級さん:2012/08/24(金) 15:01:00.26
書店で浮世絵、ラピュータ、すばる舎、スッキリを見比べて思ったが浮世絵以外の書籍だけで合格する奴は凄いなw
ラピュータですら穴だらけだw
スッキリに至っては・・・ひどすぎるwww
318 :
名無し検定1級さん:2012/08/24(金) 20:05:35.11
>>318いや、無理ぽ
財務諸表とか会計分野触れたことなかったからめっちゃムズいぞ
ライフプランニングで、もうつまづいてる
なんとかとりたいから頑張るけどね
320 :
名無し検定1級さん:2012/08/25(土) 18:49:04.54
319
がんばれ!
321 :
名無し検定1級さん:2012/08/25(土) 19:11:45.83
9/9の試験は何年何月現在の法令に基づくものでしょうか?
つまり法人税の計算は何%でやるのが正しいのかと?
322 :
名無し検定1級さん:2012/08/25(土) 20:57:04.92
>>319 というか、2級もってないの?いきなり1級?
>>322いいえ。
法人の資金調達の種類とか
中小なんちゃら保険法とかそーゆー法人系は初見だね
資産の負債の種類と算出方法とか目安の出し方とか。
324 :
名無し検定1級さん:2012/08/26(日) 18:07:55.98
20日間で初挑戦の1級学科試験の合格ができるかどうか挑戦中
というよりも8月19日まで勉強したくても他の試験の勉強で忙しかったから1級の勉強が全くできなかっただけだけど
325 :
名無し検定1級さん:2012/08/26(日) 18:58:34.44
324
がんばれ。
326 :
名無し検定1級さん:2012/08/26(日) 19:24:57.76
>>325 2chでこういうひとことを頂けるとマジでちょっと気持が温かくなるよ
325さん、サンクス
>>324 短期間ならラピュータを完璧にするのが良いと思われ。
去年の9月みたいなのなら大丈夫。頑張ってくれ。
328 :
名無し検定1級さん:2012/08/26(日) 21:09:26.64
327さんもありがとう
ラピュータがたまたま書店で売り切れてたからそのとき浮世絵を買ってしまったので時間がないのにそれをやってます
応用編の計算問題が過去問と同じパターンであることを祈っています
>>328 前回(1月)、浮世絵の過去問と同じ問題が出たよ
頑張ってね
330 :
名無し検定1級さん:2012/08/26(日) 22:59:12.67
ここのスレの既得者さん?たちはあたたかい人が多いね
329さんありがとう
応用編の計算問題が今までの傾向と変われば大きく失点しそうだから怖いです
このままだと時間が足りなさそうだけど頑張ります
331 :
名無し検定1級さん:2012/08/28(火) 17:48:20.45
協会実技受けるお
332 :
名無し検定1級さん:2012/08/29(水) 08:52:49.77
協会の実技受ける人少ないの??
協会実技合格でも1級は1級だ!
はやく受かって実務経験を積もう
334 :
名無し検定1級さん:2012/08/29(水) 20:55:15.84
>>332 CFP組?きんざい学科組?
きんざい学科組の場合は1月面接or5月面接受けて合格した?
協会実技の合格率が高いって言うけどさ、
単にレベル高い奴(CFP、きんざい学科合格者)が
受けているからだろ!
337 :
名無し検定1級さん:2012/08/30(木) 22:21:52.88
その論理おかしすぎるだろw
きんざい実技はもっとレベル高い奴(ほとんどがきんざい学科合格者)が受験している
範囲広すぎ・・・
金融マニアになれそう
試験って基礎応用合算六割?別々六割?
配点とかあるの?
どっかで200点満点とかみた気がしたけど
339 :
名無し検定1級さん:2012/08/31(金) 12:43:57.81
今年はファーマフレンチのスリーファクターモデルが怪しいな。
怪しい所も助かるが配点をだな・・・
341 :
名無し検定1級さん:2012/08/31(金) 19:01:02.56
基礎100 応用100 の合計200点。合格は120点。合わせて120点あれば足切り無しで合格できる。
2Oの100でも良い。
342 :
名無し検定1級さん:2012/08/31(金) 19:06:20.63
必勝ラインは基礎5Oの応用70で120だ。
343 :
名無し検定1級さん:2012/08/31(金) 19:32:28.61
>>342 そんなバランスが標準なのか?
多くの奴が基礎よりも応用のほうが点をとれるものなのか?
サンクス。
マジかよ。。。
基礎8割狙っていたのだが
応用やった方がいいのか?
でも、合否通知には、
分野ごと(ライフとかタックスとか)で基礎+応用の点数が出るだけだよな
基礎の合計点とか、応用の合計点は分からん。
分野ごとの点数より、基礎・応用の合計点を知りたいのに。。。
346 :
名無し検定1級さん:2012/08/31(金) 21:42:32.99
応用は点がとりやすいが、それは基礎知識があってのこと。
347 :
名無し検定1級さん:2012/08/31(金) 23:51:20.40
基礎は2点×50問 応用は20点×5問(5問の中が細分化されてる)。
基礎は浮世絵完璧にやっても、50問中30問が精一杯だ。(基礎60点)
■自信を持って正解100%の問題が約3割
■4択を2択まで絞れる正解率50%の問題が約3割
■さっぱりわからない、4、えんぴつころがし正確率25%の問題が約3割
348 :
名無し検定1級さん:2012/09/01(土) 07:10:44.85
>基礎は浮世絵完璧にやっても、50問中30問が精一杯だ。(基礎60点)
マジですか!?!?!?!?!?
浮世絵を「完璧」にやっても、ですか!?!?!?!?!?
2級合格発表20日後に1級の書籍をまだ購入していない状態で
きんざいHPからダウンロードしたものをプリントアウトして試しにやってみたときに
2012年1月の基礎編はそのとき何故か64点取れました
でも、その直後に2011年9月の基礎編も解くだけ解いたけど合格率が一番高い回なのに52点しか取れませんでした
いずれにしても問題による個人的な合う合わないとかそのときの運もあるとしても、
基礎編5割〜6割が無勉強の今の俺の目安なのかなとそのとき勝手にぼんやり思っていました
でも応用編はひどい状態でした
無勉強で2012年1月の分だけ応用編をやってみたけど計算問題について不動産の半分と年金を除けばその他の計算問題は全く出来ず、
穴埋めも半分以上間違えて自己採点で(100点計算で)わずか31点しか取れずにボロボロの即死状態でした
その時に限っては応用編の方がはるかに難しく感じました
2級の合格証書の2枚目が欲しかったので元々2級の2科目目の実技を申込んでて未入金の状態でギリギリまで放置していたけど
申込最終日の2日前くらいに2級の2科目目の受験と来年1月の1級の練習のための受験とで少し迷いました
それでそのことをこのスレで相談すると
2級の複数実技なんて取っても無駄とか1月合格の練習のためにダメ元で1級を受けてみるべきとか言われたので
そうかもしれないなと思って2級の入金をせずに無謀にも急遽1級を申込んで入金しました
349 :
名無し検定1級さん:2012/09/01(土) 07:11:18.94
で、1級申込の後は元々予定を入れてた他の試験勉強もあったので1級の勉強が全くできず、
結局1級の浮世絵を買って初めて開いたのが今から12日前の8月20日wで、今日で試験まで残り8日orz
照準を合わせるのは来年1月の目標だけど、
あわよくばこの9月9日に万馬券狙いのギャンブルみたいに・・・と思ってとりあえず12日前から勉強を始めました
ボロボロで即死状態だった応用編の5分野から始めて浮世絵の応用編一通りを猛スピードで取り組んでやっと無理やり終わらせて昨日ようやく学科を始めました
どう考えても試験まで時間が足りません(特に基礎編)orz
9月9日の試験は残りの期間があまりにも短いので今回の試験は別としても、
基礎編をコンスタントに7割〜7割5分くらい取れるように来年までに勉強すればってぼんやり思ってたんですけど・・・
そうすれば1問あたりの失点が大きい応用編が5割で済むからと思って・・・
でも、基礎編は来年1月照準でも基礎編の得点を6割より上げるのは浮世絵を完璧にやってもほとんど無理なんですよね?orz
来年1月の目標ベースでこのまま勉強をしてどうすれば基礎編の点を取れるようになるんでしょうか?
浮世絵を完璧にやっても基礎編は最高で6割くらいしか取れないとなると、その最高の状態で運よく6割前後取れたときでさえ
応用編の傾向が多少変わっても応用編で最低6割後半〜7割は取れるようにしておかなければいけませんよね?
これって応用編で配点の高い計算問題を間違えたり計算問題の傾向が変わると基礎編との合計120点はかなりきついですよね
それどころか応用編の穴埋め問題については過去問の繰り返しはわずかな例外を除きほぼ皆無に近く結構厳しそうで得点源にはとてもできそうにありません
いったいどうすればいいのやら・・・
なんか落ち込みましたorz
350 :
名無し検定1級さん:2012/09/01(土) 09:08:17.92
応用はムベンでは無理だ。
ひたすら浮世絵やって、次回も類似問題
がでるのを祈るしかない。
計算はきちんと、小数点何位とかまで、
勉強できてないと、本番で苦労する。
352 :
名無し検定1級さん:2012/09/01(土) 09:50:40.54
>>350 応用編をやってるときに確かにそれは感じました
特に類似業種のが印象的です
あの端数処理の必要回数と場所による処理の違いには閉口しましたorz
他にもややこしいのがどこかの分野にあったような・・・
基礎編を始めてまだ2日目ですが勉強してるうちに少しずつイヤな予感がしてきました
2級に比べるとほとんど過去問が繰り返されてない・・・ような・・・
難易度も当然ぐっと上がっているし
無勉で2012年1月の基礎編の過去問を解いた時のように今回の試験も64点取れないかな・・・淡い期待しています
>ひたすら浮世絵やって、次回も類似問題
>がでるのを祈るしかない。
まさにその心境ですorz
応用編の出題者様!今回はそのまま引き続きで頼む!www
文章が長すぎ
354 :
名無し検定1級さん:2012/09/01(土) 09:55:32.03
>>349 この書き込みの間に応用問題1問できたんでないか?
355 :
名無し検定1級さん:2012/09/01(土) 09:57:16.33
>>354 確かに応用編2問か基礎編5〜6問くらいはできたと思います
応用は結構部分点があるよなぁ
前回、25点くらい予想より点数が上だった
文章記述問題とか数字間違えたりしてたけど、かなり部分点もらえてたっぽいし
浮世絵にもとりあえず書けとあったな
今日初めて過去門やってみたら基礎編50点しか取れなかった。
つーか基礎編こんな難しいのかよ。
後1週間ひたすら応用中心に固めて応用70点越え目指すわ
基礎編は勉強してもしなくても50点から65点くらいってことか?
358は初めて過去問をやる前にテキスト読んだりしたのか?
このスレ見てると10日前に始めた人とか、20日ごろのレスに今日からと言う人が2〜3人いるし、358に至っては後1週間なのに今日初めて過去問やったとか、
1級FPって毎回こんなものなの?
361 :
名無し検定1級さん:2012/09/01(土) 18:23:46.94
↑こんなやつらは、来年1月に再挑戦だろう。
基礎編は2級レベルの問題も結構あるから、5割ぐらいまでは簡単に行く
しかし、そのあたりから得点があまり伸びなくなる
一方、応用編は2級の知識だけではほとんど点が取れないが、計算問題がパターン化しているため勉強すれば7割ぐらいまではなんとかなる
>>359 浮世絵を3周したくらい。つーか基礎編ぜんぜん浮世絵に乗ってない問題でてるじゃないですか
364 :
名無し検定1級さん:2012/09/01(土) 19:26:12.91
浮世絵から出てないのは きんざいの高額講習で
って感じだろうね
(´・ω・`)
>>363 浮世絵3周もした後なのにきんざいからDLした過去問が5割しかできなかったってこと?
1級基礎編ってそれほど難しいというか過去問がほとんど繰り返されないんだね
浮世絵はラピュータやすっきりなど比較にならないほど一番網羅性があると思ってたけど違うんだね
それは困った。どうすりゃいいんんだ?
>>362 逆に言うと応用編は計算問題の傾向が変わったら壊滅ってことだね?
穴埋め式も毎回出題箇所が違うし
2級の知識で5割取れるのに基礎編の点が勉強しても5割から伸びなくなる原因ってやはり過去問がほとんど出ないから?
>>364 きんざいの高額講習って何日間通っていくらくらいするの?
補修にしときゃよかったかなぁ
教材買ったけど範囲広すぎて間に合わなそう
情報古くて差し替えてないところも確認してるけど
これ基準の試験なら変更前が正解なのかな?
やっと金融資産運用終わったし1月に再挑戦臭いなー
>>366 問題の傾向が変わった時の心配なんて、過去問と似た問題なら完璧にできるようになってからしろよ
ぐだぐだ言っている暇があるなら過去問繰り返せ
すごいね
俺なんて浮世絵一冊だ
テキストなんて読む時間がないし金もかかる
でもテキストなしで基礎編の点を上げるのはきつそうだね
370 :
名無し検定1級さん:2012/09/01(土) 21:28:13.45
実務経験があれば大丈夫さ。
371 :
名無し検定1級さん:2012/09/01(土) 23:02:30.78
浮世絵じゃないけど過去6回分やりました。これでいいですか?
てか、過去問で受かるような資格
難しいとか言わないと思うんだが・・・
373 :
名無し検定1級さん:2012/09/02(日) 00:31:25.09
基礎編って、4択じゃないの?
カンでやっても5割は取れるだろ
374 :
名無し検定1級さん:2012/09/02(日) 00:53:10.17
>浮世絵じゃないけど過去6回分やりました。
解説はどうしたの?
銀行員ならきんざい1級でいい、銀行がそちらを評価するんだからしょうがない
だが、非銀行員がきんざい1級受けてどうするの?ガラパゴス資格だせ悪いけど
非銀行員ならFPの世界標準であるCFPを受けるのが正しい選択
もちろん俺もCFP(R)、6課目一括合格しました
そんなこと言ったらFP自体・・・
CFPは金かかるからいらね
非銀行員だがAFP→CFPがめんどい
そのうちとるかもわからんが
択一じゃなくなりそうな社労士が先かも
377 :
名無し検定1級さん:2012/09/02(日) 01:46:51.85
難易度
きんざい1級学科>>>>CFP6課目一括合格(合格率40%)
FPの世界標準w
資格商法にやられた被害者がまた一人w
CFPで一番笑えたのが【商標使用料】8,000円w
CFPって名乗っていいよ〜
でも、8,000円頂戴ね〜www
そりゃ、合格率40%にして儲けようとするわなw
その他にも超盛りだくさんw
【年会費】12,000円
【入会金】10,000円
必須課目「FP実務と倫理」の取得単位数について
http://www.jafp.or.jp/planners/keizoku/ethic.shtml お布施お布施お布施お布施お布施wwwww
378 :
名無し検定1級さん:2012/09/02(日) 01:55:01.45
そしてお布施をしなくなるとこういう制裁を下されることになるw
まずは警告w次に失効w
悪徳宗教みたいだなw
独占業務もなく、しかもただの民間資格にwww
Q21 「資格更新手続を行なわなかった場合」にはどうなるのか
「更新手続き」と「延長申請」、いずれの場合においても、所定手続きを更新月の月末日までに協会へ行わなければ、次のような処置がなされ、最悪の場合ライセンスを失うことになります。
1.「警告」:
提出期限日の30日後に「警告通知」を発送します。
2.「失効」:
警告通知後にも提出がないと、CFP®ライセンスを失効したと見なし、提出期限日60日後に「失効通知」と「AFPライセンスカード」を発送します。
この時点から、CFP®認定者ではなくなり、名刺はもとより、すべての活動においてCFP®商標の使用権利を喪失することになります。失効日は本来の更新期限日となり、CFP®会費の返金はしません。
また、CFP®資格を失効し、AFP認定者となった場合の継続教育期間は、CFP®資格の失効日から起算して1年後の当該月末日とし、次期以降は継続教育期間終了の翌日より2年後の当該月末日までとなります。
3.「遅延料」:
上記「失効通知」を協会が発送する前に要件を充たした更新書類を提出することにより、遅延料はかかるものの、その消印を継続教育完了日として更新できます。ただし、次回の継続教育期間は、消印の翌日から2年後の入会月の月末となります。
例:本来、2010年6月30日更新者が、8月15日消印にて更新書類を提出した場合、次回の継続教育期間は2010年8月16日から2012年6月30日となる(期限内に単位を充たしていても、更新書類一式を期限内に提出しない限り、遅延料が発生し、次回継続教育期間も短くなります)。
4.「復活」:
CFP®資格の失効通知を受け取った場合でも、失効の期間に応じた継続教育単位を取得し、それぞれの手続きを行なえばCFP®資格を復活することができます。
379 :
名無し検定1級さん:2012/09/02(日) 02:00:32.40
ちなみに【商標使用料】8,000円は毎年必要w
CFPって名乗れるだけで毎年8,000円w
しかも年会費や更新に必要な継続教育費用はもちろん別w
普通の会社員などは更新のためのポイント取るために必死
ひどい民間資格だw
380 :
名無し検定1級さん:2012/09/02(日) 02:17:29.04
平成24年度 第1回CFP®資格審査試験
課目名 受験者数 合格者数 合格率
金融資産運用設計 1,848名 657名 35.6%
不動産運用設計 1,667名 618名 37.1%
ライフプランニング・リタイアメントプランニング 1,871名 713名 38.1%
リスクと保険 1,995名 733名 36.7%
タックスプランニング 1,923名 727名 37.8%
相続・事業承継設計 1,907名 743名 39.0%
381 :
名無し検定1級さん:2012/09/02(日) 02:50:37.48
学科は過去問ときいてる箇所は同じって問題はかなりあるじゃん。しかも選択肢1つか2つは過去問そのままだったりとかすることも。
応用の穴埋めがいやざんす。一問一点ってことはないですかね
まず、資格を難易度で語ってることが間違い
そういう人に限って、FPより難易度が高い資格ホルダーに対しては急に
卑屈になったりするよね
資格維持に、継続学習単位の報告義務があるのは当然だ
むしろ、一回合格したら永久にFP名乗れるきんざいのほうがおかしいだろ、
FPの学習分野は制度改定が半端ないんだから知識のメンテが必須
資格維持料にしたって、俺は毎年2万円くらいかまわないよ、CFPライセンス
にはそれだけの価値があると思うから
383 :
名無し検定1級さん:2012/09/02(日) 09:19:13.88
384 :
名無し検定1級さん:2012/09/02(日) 09:23:15.34
385 :
名無し検定1級さん:2012/09/02(日) 09:40:24.65
試験終わったら勉強したこと全部忘れそう
(´・ω・`)
二級の時もそうだったし
おまいらくだらねえな
1級スレでCFPの話とか脳味噌腐ってんだろ
相手すんなよ
387 :
名無し検定1級さん:2012/09/02(日) 10:06:00.24
>>386 賛成。CFPがどうしたとか話しても意味がない。
残念な人たちだ、ガラパゴス
389 :
名無し検定1級さん:2012/09/02(日) 10:43:41.48
計算問題にルートがでてくることってあります?
390 :
名無し検定1級さん:2012/09/02(日) 10:46:39.12
>>388 いいから早く世界へ旅立ってくれ。
相手して欲しいなら別だけど。
基本的に日本の制度しか問われない日本語で出題される試験で、国際資格を名乗るのはさすがに恥ずかしいと思うわ
CFPを馬鹿にする気はないが、この点だけはちょっとね
>>391 >基本的に日本の制度しか問われない日本語で出題される試験で、国際資格を名乗るのはさすがに恥ずかしいと思うわ
この点はもっともだ、ということできんざいvs CFPの結論だが、
FP業務は資格者の独占業務じゃないんだから、きんざい1級でも協会CFPでも
各人の好みでえらべ
きんざい1級(学科経由)とCFPに優劣はない、でファイナルアンサーとする
393 :
名無し検定1級さん:2012/09/02(日) 13:11:12.65
なんで過去二回は合格率あがったんかね?
決して簡単ではないと思うんだけど
394 :
名無し検定1級さん:2012/09/02(日) 17:31:43.44
国土利用計画法覚えるのめんど
395 :
名無し検定1級さん:2012/09/02(日) 17:50:51.69
396 :
名無し検定1級さん:2012/09/02(日) 20:26:28.88
397 :
名無し検定1級さん:2012/09/02(日) 21:36:01.28
協会実技派はいないの??
398 :
名無し検定1級さん:2012/09/02(日) 22:07:09.49
武闘派?
399 :
名無し検定1級さん:2012/09/03(月) 07:06:24.61
FPフォーラムの案内がきました
どうする
400 :
名無し検定1級さん:2012/09/03(月) 21:54:20.95
過去問完璧
401 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 00:06:12.27
>>400 合格ってことを言いたいのか?
なら凄いな
上のほうで過去問完ぺきでも基礎編6割しか取れないって書いてる奴がいたけど
>>400は過去問完ぺきってことだから基礎編と応用編がそれぞれ何点取れたか試験終わってきんざいから模範解答が公表されたら晒してくれ
完ぺきだから合格は大丈夫だろ
ちなみにいつから勉強始めたの?何回目の挑戦なの?
目くそ鼻くそ
404 :
名無し検定1級さん:2012/09/04(火) 22:03:50.59
>>401 そんなにむきにならんでも(笑
過去問を分析すると、必ず過去に出題されていないものが出ているね。
これらを捨ててしまうか、あきらめずに取り組むかって大きな差かも
知れません。
405 :
名無し検定1級さん:2012/09/05(水) 01:28:46.95
取り組むも何も 範囲が広すぎて予想もつかないですし。
それにしても しんどい。保険会社勤務の自分には厳しすぎる。
試験までに時間がない
それにしても基礎編の金融資産運用の計算方法を文章で問う4択の問題は鬼だな
αβとか共分散とか超過収益率とか用語ですら意味がわからないのにその計算方法や計算結果の大小の意味合いを文章で問うのは鬼すぎ
全く意味すら分からん
計算問題のほうがまだやり方を暗記すれば電卓叩けるし多少なんとかなるかもしれない
それでもリスク(標準偏差)の計算問題は面倒すぎる
過去問完璧とかいう野郎は凄すぎるなw
このあたりも完璧だから完璧と自分でいうんだろうな
マジすげーわ
407 :
名無し検定1級さん:2012/09/05(水) 03:30:03.25
>>406 その辺は鉛筆コロンだろう。そこに時間かけるならよその暗記に時間かける。
金融資産運用は難しいね。
そろそろ試験の時期やね。
2年前思い出すわ。大変やけどみんな頑張れ!
受かった後の開放感は最高やで。
この資格はどうしても欲しい資格だから初挑戦だけど頑張るぞ
きんざい万歳!
410 :
名無し検定1級さん:2012/09/05(水) 13:06:38.75
ラピュタは20時間で勉強完了と書いてあったのに。
めちゃ難しいやないですか\(^O^)/
1級FP技能士専用のスレだから、協会1級の話題でもいいんだよね?
ラピュタ?浮世絵?何それむずいの?
412 :
名無し検定1級さん:2012/09/05(水) 17:57:55.52
>>411 協会1級、合格率が高いとは言え、
1級学科合格者、CFP取得者の中での争いだから、
結構難しいよな。
で、週末の協会1級受けるの?
勉強してる??
413 :
名無し検定1級さん:2012/09/05(水) 20:01:56.13
多分IQ100くらいのアホな自分でも
ねちっこく勉強してれば1年で学科は
受かりましたので。
面接も受かりましたので。
見くびって受けて下さい。
<難易度>
きんざい1級学科>>>>>協会CFP
きんざい1級実技面接>>協会1級実技筆記
<必要経費(交通費別の受験料)>
きんざい1級実技面接>協会1級実技筆記
<必要経費(入会金維持費などお布施も含む)>
協会CFP(AFP経由)>>>>>>>>>>きんざい1級学科(2級受験、2級飛ばし)
<タイプ別コース>
・お金を捨てまくって楽に1級取りたいなら・・・協会CFP→協会1級実技筆記
・頭脳を使い男らしく正統派の難関に挑戦した誇りを持ちたいなら・・・きんざい1級学科→きんざい1級実技面接
・無駄なお布施などの金は一切使いたくないけど面接は苦手な人は・・・きんざい1級学科→協会1級実技筆記
>>414 バカじゃね?難易度で実務系資格を語ること自体がナンセンス
1級だろうがCFPだろうが、そんなものは通過点に過ぎんわ
お前が過去に成し遂げた仕事のなかに、FP1級にふさわしいものが一つでもあるのか?まずそれを問え
きんざいvs CFPの結論は、
>>391 で答えは出でいる
勝手に結論というなw
お前が独りよがりで勝手に書いただけだろw
頭悪すぎw
納得してねーわw
資格をはかるとき難易度もそのファクターの一つだろ
418 :
名無し検定1級さん:2012/09/05(水) 20:59:36.15
協会実技、なんだかんだでそう簡単では無い罠。
FPは名称独占資格だからなw
お前の論理だと3級FPも同じということになるよなw
ファイナンシャルプランナーには変わりないからなw
お前、あまりにも頭悪すぎw
勝手に結論書いて他人も納得して終了したと思い込んでいた身勝手さに反省しろw
>>417 難易度はお前の唯一のプライドか?
俺は親切だから、改めて言ってやる
難易度で実務系資格を語ること自体がナンセンス
1級だろうがCFPだろうが、そんなものは通過点に過ぎんわ
お前が過去に成し遂げた仕事のなかに、FP1級にふさわしいものが一つでもあるのか?まずそれを問え
>>419 >お前の論理だと3級FPも同じということになるよなw
>ファイナンシャルプランナーには変わりないからなw
その通りだがなにか?資格の有無、グレードが顧客に何の関係があるんだ?
問われるのは顧客に提供するサービスの品質、コスパ、スピード。
働いているならわかるはずだが?
422 :
名無し検定1級さん:2012/09/05(水) 21:47:32.98
試験前なのに、くだらんレスつけるな
424 :
名無し検定1級さん:2012/09/05(水) 21:58:48.17
FP資格ってとったらどんなしごとにつけるの?
おしえてイケメン様
>>422 これから受験する人に対し、他意はないです
頑張ってね
>>424 それまでの実務経験しだい
経験なしでいけるのは、保険屋の歩合営業か大東建宅くらい
要するに採用には関係ない
協会実技、金曜会社休みとったから金土で問題マスターするわ
まだ本開いてないが
>>421が1級学科を受けなかったせいで正統派1級へのコンプレックスでこのスレに来ている件w
>>421はCFPスレに戻ってから一人で泣けという件w
よそ者は邪魔だ
CFPはCFPスレに収まってろwww
429 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 02:24:35.82
皆ストレスたまっとるな。
>>428 コンプレックス?微塵もないわ
その正統派FPとやらのお前は、いま何の仕事してるの?くすぶってるんだろ?
お前などコピぺで十分だ、噛み締めろ
>難易度はお前の唯一のプライドか?
>俺は親切だから、改めて言ってやる
>難易度で実務系資格を語ること自体がナンセンス
>1級だろうがCFPだろうが、そんなものは通過点に過ぎんわ
>お前が過去に成し遂げた仕事のなかに、FP1級にふさわしいものが一つでもあるのか?まずそれを問え
>>430 1級学科に受かってから言えwww
恥ずかしくないのか?かなり神経がおかしいぞw
>>375以降CFPごときのよそ者が一級スレに喧嘩売りに来てからスレがおかしくなった
1級がガラパゴスだとか日本の制度しか勉強してないくせにCFPが世界標準とかwww
それと、お前日本語が読めないのか?
もう一度書いてやるよ
よそ者は邪魔だ
CFPはCFPスレに収まってろwww
悔しかったら1級「学科」に受かってから来いw
432 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 07:36:38.09
コンプレックスがない人が何の前触れもなくこのスレでいきなり
>>375はさすがに書かないでしょw
>>375を読むとコンプレックスが表れてると思います。
スレが荒れるのでこのCFPさんはスルーということで行きましょう。
>>431さんもこれ以上相手にしないように。
>>406-407 ちゃんと勉強すれば金融資産運用は6分野の中で一番点取りやすいと思うぞ
法改正の影響が他の分野より少ないから問題がわりとパターン化している
いつものスレに戻ったな
少々つまらない
436 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 20:07:32.26
日曜の試験のために今日と明日、有給を取った。
あとは合格するだけだ・・・
明日から勉強はじめる
うわあああああああ〜〜〜〜〜〜〜時間が足りない
応用編から取り掛かって応用編を一通り終えてから今基礎編をやってるけどまだタックスの最後のあたりだ
タックスはあと1〜2時間くらいで終わるだろうけど、
基礎編の不動産と相続を今日の残りと明日で終わらせてあさっては応用編の計算問題だけすべての数式を軽く見直さなくてはならない
時間が足りない〜〜〜〜〜
どれをを削るべきだろうか・・・
439 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 22:30:33.00
種別:甲土地
2010/1の問題
これがなぜ自用地評価になるかわからない。
経緯:Aさんは,Aさんの父から使用貸借により借り受けている甲土地に
建物を建築して,第三者に賃貸していた。
甲土地の自用地評価額は10,000千円,借地権割合は60%,借家権割合は30%
である。なお,建物の入居率は100%である。
応用編で変な問題がでなきゃ受かるとは思うが…
年金のマイナーな制度や譲渡所得のマイナーな特例が出たらヤバい
440の応用編の特殊な出題がなければ120点は取れるという自信がすごいですね
何回目の受験なんですか?
お前ら1月実技ないぞ
1月に受かってもゴールは変わらないと思ったら
やる気がなくなった
8900円だしなぁ
443 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 22:49:09.88
>>439 子が親から土地の使用貸借をうけた場合には、権利金相当額の贈与があったとはみなさない
これは言い換えると借地権の評価額が0であるとみなしているいうこと
よって、貸宅地の評価額=自用地評価額―借地権の評価額=自用地評価額
おおざっぱな説明をするとこんな感じ
445 :
名無し検定1級さん:2012/09/06(木) 22:50:57.80
>>442はキチガイのかまってちゃんだからwwww
ああ、学科じゃない人もいるのか。
今回受かっても実技が最速で5月だから
今回はモラトリアムにしてしまおうかという話
まぁ、確かに試験には関係なかったかも
あー終わんねー
あーごめんあったわ
キチガイだったな
疲れてんのかオレ
スレ汚し失礼しました
何を根拠に1月実技は中止になったと言うんだ?
年数を見間違えたんだよ
どうかしてたぜ・・・
恥ずかしいからもう終わりにしてください
さて、追い込まねば
>>438から、今やっとで基礎編のタックス終了
基礎編の不動産と相続を今日の残りと明日で終わらせてあさっては応用編の計算問題だけすべての数式を軽く見直さなくてはならない
うわあああああああ〜〜〜〜〜やっぱり時間が足りない〜〜〜〜〜
どれをを削るべきだろうか・・・
とりあえず基礎編の不動産を今から進めるけど全くやってない基礎編の残り2分野をやりきるしかないかな・・・とりあえず無理矢理表面を滑りながら程度の理解でも
宅建とマン管持ってるけどいくらなんでも基礎編の不動産と相続を全く触れずに本試験というわけにもいかないし
451 :
名無し検定1級さん:2012/09/07(金) 00:21:23.48
>>444 その説明だと答えは60百万円になりますよね。
452 :
名無し検定1級さん:2012/09/07(金) 00:22:41.17
あーそうか借地権が0か。
しかし、それって貸家建付地にもならないんですな。
貸家建付地は貸家を開始した時点で土地と建物の所有者が一緒の場合だからね
まあ、詳しい説明は浮世絵を読んでくれ
あと、説明の都合で借地権に例えて話をしたけれど、厳密に言えば使用貸借には借地権は発生しないことを付け加えておく
454 :
名無し検定1級さん:2012/09/07(金) 07:19:16.56
スッキリの応用編は投げやりもいいとこだな。
著者もつかれたのかしらん
454はスッキリ以外も使ってるの?浮世絵とかラピュータ
456 :
名無し検定1級さん:2012/09/07(金) 12:30:33.62
>>455 スッキリはテキストがわりだよ。
浮世絵の解説は分かりにくいとこ多かったから
応用編の解説はラピュータが一番だと思う
ただ、ラピュータの基礎編の解説は長すぎることが時々ある
あんなに解説にスペース使うならもっと問題増やしてほしい
スッキリのテキストと浮世絵の基礎編とラピュータの応用編が組み合わさった本があれば最強なんだが
高額療養費の月、年限度額って
自己負担に保険料含めていいの?
459 :
名無し検定1級さん:2012/09/07(金) 18:44:10.08
点数アップする方法を教えてあげる
きんざいは法改正問題が大好きだから直前には必ず財務省、経済産業省、厚生労働省の法改正をチェックし見直しておくべき
必ず出るよ
460 :
名無し検定1級さん:2012/09/07(金) 21:28:00.80
459
それをまとめたデータがあるやん。
461 :
名無し検定1級さん:2012/09/07(金) 22:45:25.58
>>453 厳密に言えば使用貸借には借地権は発生しないことを付け加えておく
偉そうな割には回答が下手だな
>>459-460 今回は23年の年末に改正された法人税の減価償却費、貸倒引当金、繰越欠損金、寄附金なんかはおさえておいた方がいいかも
前回の応用編で新設の雇用促進税制が出たしね
余裕があるなら24年改正の過大支払利子税制もおさえるべきだろうけど、背景がわからないと難しいかも
最近の無秩序な税制改正はなんとかならんのかね
いまさら受験票見たら写真忘れてたわ
それにしても、自家用車での来場は禁止って書いてあるが、近くのバス停は試験終了後1時間30分待たないとバスが来ないってどういうこと…
最寄り駅までは4kmあるし、なんでこんな僻地使うんだよ
465 :
名無し検定1級さん:2012/09/08(土) 05:44:54.97
どこだよ
そんな田舎?の試験会場はw
受験生少ない県の会場なのか?
近くに車停めるところはないのかよ
>>464 写真って?
運転免許とかで良いんでしょ??
467 :
名無し検定1級さん:2012/09/08(土) 07:11:26.21
>>466 受験票に貼るやつ。
三級の時 写真はってなくて 昼休みにとりにいかされたよ
>>450から、今やっとで基礎編すべてが終了・・・っていっても1回通りだけどw
昨夜は徹夜w
不動産は前半は超楽なのに後半の不動産の税金のややこしいのなんのってw
わけのわからない金融資産運用のカタカナ並みに意味不明だw
相続は少しわかるからわけのわからない金融資産運用よりも余計に時間がかかったorz
ひと眠りして起きてから最初に一通りやった応用編の計算問題だけはどうしてもすべての数式を軽くでも見直さなくてはならない
うわあああああああ〜〜〜〜〜やっぱり時間が足りない〜〜〜〜〜
469 :
名無し検定1級さん:2012/09/08(土) 11:12:11.52
明日は
きんざい学科1級もあるし、
協会実技1級もあるんだね。。。
最後の追い込みで復習したところが結構出題されたりする、努力はきっと報われる
あと、今日は早く寝ろよ
当落線上の人は、当日のコンディションが合否を分けるから
実技だけど今から勉強始めるから間に合うかわからんw
今から過去問やってみる
>>471 スペック(きんざい学科orCFP等)は?
あと、なんで今日から勉強!?
きんざい経由だよ
単に怠けてぎりぎりまでやってなかっただけ
474 :
名無し検定1級さん:2012/09/08(土) 13:11:43.23
応用の穴埋めは意味わからんとこからでませんように。
定番の計算問題だけ当てても 6割はいかんよな
基礎は六割いくかで精一杯だし。
疲れた
>>473 きんざい経由なら大丈夫だろ
あの難しい試験を突破したんだから
応用編のライフプランニング、ここ2〜3回難しくない?
1つ1つの問題はレベルが高いわけではないが、毎回違うところを聞かれるから対策がしにくい
477 :
名無し検定1級さん:2012/09/08(土) 14:10:38.44
>>476 年金の計算は楽チンだけど当てても わずか8点だしな。知ってるとこから出ることを祈るしかない。
ラピュタの模擬テストやってるけど うろ覚えばっかだ。
(´・ω・`)
逃げたい
478 :
名無し検定1級さん:2012/09/08(土) 14:14:46.80
よし、間に合わないから不動産諦めるww
浮世絵は解くけど、
エロい人最低限他に抑えるポイント教えてください
480 :
名無し検定1級さん:2012/09/08(土) 15:03:12.25
481 :
名無し検定1級さん:2012/09/08(土) 15:08:52.17
ふらっと35
譲渡所得の特例が鬼すぎる
固定資産の交換
居住用財産の3000万円控除、軽減税率、買替、譲渡損失の繰越、買替の場合の譲渡損失の繰越、
収用の5000万円控除、買替
事業用資産の買替、交換
立体特例の買替、交換
21、22年取得の1000万円控除、先行取得
これらが要件も効果も少しずつ違っていて、しかも併用できるかまで出題されるとかw
483 :
名無し検定1級さん:2012/09/08(土) 15:33:12.47
>>479 とりあえず今日は2年分のやって、明日午前中に1年分やるよ
他に受けてる方も頑張りましょー
実技過去問はまだ全部やってないけど2級と同じくらいかなレベル
初見じゃ間違うけど解答解説見て思い出す感じ
486 :
名無し検定1級さん:2012/09/08(土) 16:14:17.39
みなさんのご健闘を祈ります!
最後まで諦めずに!
>>484-485 頑張ろう!
ただ、さすが1級の実技だけあって、
論点は2級と同じに見えても、巧妙なひっかけがあったり、
2段階で計算しないといけない箇所があったりするのでお互い注意しよう!
勉強を始める前は舐めてかかっていたが、ここにきて急に不安になってきた
寄附金の関係は所得税でも法人税でも改正あったし、そろそろ出そうな気がするんだよな
491 :
名無し検定1級さん:2012/09/08(土) 17:35:55.72
そういや、所得税の方は出ていたか
法人税は出るとしたら応用編かな
493 :
名無し検定1級さん:2012/09/08(土) 18:40:39.77
事業承継は同族会社の行為計算否認が出る。勉強しておけ。
ん?タックスじゃなくて事業承継で行為計算否認が出るの?
ずいぶんひねった出題だな
495 :
名無し検定1級さん:2012/09/08(土) 20:02:23.85
496 :
名無し検定1級さん:2012/09/08(土) 21:00:39.30
497 :
名無し検定1級さん:2012/09/08(土) 21:06:31.34
フラット35は何が出るかわかんね
うひょー
おわんねぇぇぇぇぇぇ
不動産・・・
500 :
名無し検定1級さん:2012/09/08(土) 21:27:44.01
基礎は過去問やっても過去問からは五割しか出ないよ
ヤマカンが当たって六割正解かな
合格する人は応用で七割以上とれた人
今日やるべきことはひたすら応用の過去問と法改正だけに特化した方が良いよ
でも、基礎編でしか出題されていない問題が応用編で出ることも結構ないか?
いや、私テキスト持ちなんですよ
計算嫌いだから基礎で8割取りたいけど
間に合わないから
大人しく過去問やろうかな
503 :
名無し検定1級さん:2012/09/08(土) 21:58:43.96
ともかく勉強すれば受かる
504 :
名無し検定1級さん:2012/09/08(土) 22:08:03.77
それ他人にみせる機会なんてあるの?
営業が首から下げるのかね?
506 :
名無し検定1級さん:2012/09/08(土) 22:24:11.19
きんざいの解答発表っていつごろ?
明日中にはわかるのかな
配当還元方式も復習しとかなきゃ…
510 :
名無し検定1級さん:2012/09/08(土) 23:19:08.16
しつこい
512 :
名無し検定1級さん:2012/09/08(土) 23:23:50.00
でもさあ、画像を見てみると、2級、3級のカードにはきんざいと協会の連盟になっているのに、
1級のカードだけはきんざいだけになってるってことは協会の実技合格者のカードは作れないのかもよwww
手付け金出そうだな
2456789、10と出てる
解約手付とかの話?
そりゃ、定番問題だから出る可能性は高いだろうけど…
515 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 00:16:49.52
抜いてもらったら ヤル気と集中力が失せた。眠い。
俺は眠る。
徹夜組頑張ってくれ。
516 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 00:19:08.90
>>512 FP技能士カードは、合格証書を発行した指定試験機関が発行します。
特定非営利活動法人 日本ファイナンシャル・プランナーズ協会(日本FP協会)が
発行した合格証書をお持ちの方は、日本FP協会にお申込みください。
だってさ…
徹夜なんてするな、はよ寝ろよ
コンディション悪いと実力だし切れないぞ
>>510 マジックペンで書いたら?
学科経由(難易度=高)ってさ
519 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 00:46:22.16
今から嫁の相手してから寝る
嫁がいるとかおまえら結構おさーんなんだな
徹夜とか高校時代を思い出してwktkしてきた
朝までに間に合うかわからんが今から建築基準法やるぜ
521 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 01:32:35.28
年上には敬語つかえ
常軌を逸してるぜ
522 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 07:01:00.60
いざ試験
2級を余裕で合格した人たちの9割が落ちるサバイバル試験の始まりだあ
523 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 07:11:15.95
特攻隊の気分だな。
では先に受験地にいきまする。
スレ住人に幸あれ。
524 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 07:39:33.76
健闘祈る!
525 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 08:07:29.99
実技、胃が痛い・・・
2級→1級学科で1割に絞られて、
さらにそこから絞られるんだからな・・・
526 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 08:12:29.36
>>509 どれくらい正解した?
たまに難しいのがあるんだけど・・・
527 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 08:17:13.75
基礎は必ず正解しなくてはいけない問題が50%、できれば正解したい問題30%、絶対分からない問題20%
過去問をいくらやっても60点くらい?
528 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 08:25:09.46
試験の度に思うけど
あと一週間ほしい
529 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 08:25:31.05
会場ついた
二級三級受験者は楽しそう
でも一級受験者はなぜだか悲壮感がある
530 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 08:35:27.74
オッサンばっかじゃね〜か
二級三級のお姉さま達はどこへ
(´・ω・`)
531 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 08:58:37.82
問題集は浮世絵持参者が多いけど、テキストは分冊を持参している人が結構いる。ライバルは分冊まで読み込んでいるとしたら急に不安になってきた。
532 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 09:07:17.35
>>531 確かに。
スッキリを持ち込んでいる俺は場違いな感じだ。
不動産だけでも買うべきだったか
533 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 10:00:52.93
きんざい学科組は試験が始まったかな。
協会実技組は元気??
534 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 10:08:09.55
>>531 試験場に分冊持ち込んでるやつは負け組だから気にするな
535 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 10:09:48.92
分冊買わなかったけど合格した人間がここにいる
安心しろ
536 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 10:11:40.80
きんざいの学科は、セミナーテキストが最強だろ!
537 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 10:58:09.21
最強ざんすよ
基礎編途中退出してきた
前半(ライフとリスク)難しくね?後半は普通だったけど
15問目終わるあたりは完全に終わったと思った
539 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 11:46:15.31
純金積立♪コッ♪コッ♪
(;ω;)
540 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 12:13:46.27
>>538 残念だがあんた落ちたよ。
昼は近くの定食屋ででもビールを飲み、
来年の試験に想いを馳せろ。
自信ある奴は解答晒してくれ
543 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 14:44:20.66
無念。
みんな また1月会おうぜ!
青いA4サイズのテキストもってるやつが多かったな。
ラピュタは一人しかもってなかった。
あの青いのは資格の学校のかな
FP受験初めて、実務経験がないけど受験できる?
実務経験書いてるけど、細かく調べられる?
>>543 お疲れさん!ぴんさろでも行ってスッキリして来い!
546 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 15:39:22.50
協会実技組いる?
協会実技とか恥ずかしいから話すんなよ…
548 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 15:53:42.52
まあまあ
応用編は1問目と2問目の穴埋めがきつかったが、後はわりと解きやすかったかな…
550 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 16:39:02.64
今、帰ってきました
みなさんお疲れさまでした
8月20日勉強開始で応用編11日+基礎編9日で無理やり仕上げました
穴だらけだったけど何点取れてるやら・・・
1級学科試験の基礎編の自分の解答をきんざい模範解答発表(午後5時30分)前に晒しておきますw
2434332423
2233113331
2233222422
3142431233
2443434232
応用編の問55のリターンリスクの穴埋めと問56のシャープレシオは全く分りませんでした。
たぶん問55と問56は0点ですorz
ちなみに当方、
>>349 >>348です
テキストはパーフェクトが一番いいね
552 :
550:2012/09/09(日) 16:56:41.69
ついでに応用編の計算問題の解答だけをきんざい模範解答発表(午後5時30分)前に晒しておきます
(計算過程が必要な問題は面倒なので解答だけ記載)
問52
@795,500円
A734,000円
問54
A1.02
B6.70
問56
@死亡w
A死亡w
553 :
550:2012/09/09(日) 16:57:22.78
問57
@4,960
A3,000
B300
C450
D520
E90
問58
4,170千円
問61
@496u
A1,760u
問63
190円
問64
520,705円
>>546 受けたよ。結構問題に答えが載ってるの多いね
でも受かったかは微妙だわ〜
記述書けんかったし
555 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 17:27:26.97
うーさんいる?
自己採点したらこれは50%位だな落ちました…
やはり勉強不足ですかね
また1月か
557 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 17:48:09.80
さて面接本買いに行こう
多分合格してる、応用編が簡単だった
法人税、改正前の税率で計算するのかw
一番基本的な部分を確認してなかったわw
まあでも、そこ以外は計算の答はあってるし、穴埋めも7割出来てるから悪くない出来かな
基礎編も34/50だし、なんとか合格できそう
ちなみに今回受かったと思われるかたはなんのテキストやりました?
560 :
558:2012/09/09(日) 18:07:42.50
>>559 メインは浮世絵とラピュータでそれぞれ2周ずつ
テキストは復習用に買った2級のものだけ
わからないことがあったらネットで調べた
561 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 18:23:46.91
協会実技めっちゃ難しかった・・・
去年の98.6%は幻か・・・
562 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 18:36:22.93
金融ADR。。。
自己採点
基礎→58点
応用→部分点を勘案せず68点。セットバックをなぜか0.75m換算する凡ミスを繰り出すも受かった模様
いやあ、よかった。基礎がボロクソでやばいと思ったが
564 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 18:52:22.75
>>562 もし記述が30点配点なら、
その他の70点満点で60点取らないとダメという無茶ぶり
565 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 18:56:48.53
>>564 できたのは、証券・銀行系の受験者?
保険系は全滅ジャマイカ?
566 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 19:05:02.10
合格したと思います
基礎は難問だったけど応用は簡単だった
テキストは分冊で問題集は浮世絵、ラピュ、すばるの3冊を使用
567 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 19:05:04.40
協会実技やさしいわ
一夜漬けで9割程度正解です。
568 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 19:15:52.65
569 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 19:27:57.78
きんざいの穴埋め、ひとつ間違えたら2点マイナスくらいでしょうか!?
合格は配点次第。3点マイナスくらうとキツイ・・・
金財の応用編の配点イメージって
穴埋め→2点
記述式→計算式やや比重大きい(5点としたら計算式3点→部分点あり。解答2点)というイメージで間違ってないかな?
基礎編 普通〜やや難
応用編 やや易〜易
全体 普通〜やや易
今回のきんざいの難易度はこんな感じかな、合格率は10%前半と予測
572 :
550:2012/09/09(日) 19:39:39.89
情けない話だけど
学科基礎編は晒した通りだけど解答と合わせてみると6割を切った58点(29問/50問)でしたorz
勉強が9日だったので上等かもしれませんが落ちれば0点と同じです
11日勉強をした応用編はもっと情けなく
金融資産運用は晒した数字の2か所しか合ってなく
タックスは問57Aを間違えたので問58まですべて間違えましたorz
で、問58は計算式の考え方は合ってるけど入れる数字が間違ってるので恐らく0点
一番情けなかったのが両側セットバックまで理屈はわかってたのに何故かセットバック距離を1mとしてしまって数式の考え方は@建ぺい率A容積率も全部合ってるのに値が違うのでおそらく0点
ただ、10m×6/10=600%>400%と10m×4/10=400%>200%だけは合ってるので問61はたぶん1点
問64の純資産価格方式は最後の円未満の切り捨てを忘れたw最悪wたぶん配点-2点くらい?
573 :
550:2012/09/09(日) 19:40:15.64
穴埋めも散々で・・・
問53@「元本確保」を「元本保証」と間違え、
問54@「総資産経常利益率」を「総資本経常利益率」と間違え、
問65A「純資産」の部を「資本」の部と間違え、
ひどいものですorz
ただ、これらの用語はWEBで見ると同義語で使われているものなので部分点とかないんですかね?
問58の法人税額計算も数式の作りも税額控除の-600千円と-90千円とかは合ってるけど課税所得が間違ってる場合やっぱり0点なのかな
問61@Aの建ぺい率や容積率も加算建ぺい率や適用容積率や数式の作りは合ってるけどセットバック部分を除いた面積の数字が間違えた場合は0点なのかな
前面道路幅員と指定容積率の比較の式だけは値も完全に合ってる問61Aだけ1点とし、
それ以外の上記のバカみたいな間違いをした穴埋めと計算過程を記述する設問は0点で計算して応用編は53点
(穴埋めは各2点、タックスの数字を入れる@〜Eは各1点で計算)
基礎編の58点と合わせて111点(自己計算)orz
沈みましたw
部分点とか穴埋めの別解OKなどはないのかな・・・
9点UPはきついよなorz
574 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 19:42:49.57
前回に引き続きまた落ちた・・・
4割くらいしかできてない・・・
やっぱテキスト買って読みこまないとだめなのかなぁ???
協会実技、鬼すぎるだろorz
去年、合格率が高かったから、誰か怒られたのかな・・・
協会実技ってどのくらいとれば合格なの?
自己採点65-70%くらいだから大丈夫かと勝手に思ってるんだが。
>>573 部分点は気前良くもらえると思いますよ。たぶん半分くらい
自分も「総資本経常利益率」にしてしまいました
応用の配点はこんな感じと予想しました
問51 3点(1×3問)
問52 8点(4×2問)
問53 9点(3×3問)
問54 3点(1×3問)
問55 9点(3×3問)
問56 8点(4×2問)
問57 6点(1×6問)
問58 8点(8×1問)
問59 6点(2×3問)
問60 6点(2×3問)
問61 8点(4×2問)
問62 6点(2×3問)
問63 8点(8×1問)
問64 6点(6×1問)
問65 6点(6×1問)
578 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 19:59:00.74
協会って何?
579 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 20:03:36.96
法人税率はなんで下がる前のやつなんだ・・・。
>>574 6割にあと一歩届かないってレベルならテキスト読み込むのもありだろうけど、
4割なら過去問をやり直す方が先だと思うな
>>577 その配点で行くと合格点行きそうなんだが…
実際、問64で税率を45%にしただけの場合だと8点中4点ぐらいは貰えるのかなあ
>>576 論文は何点としたの??
(論文の配点と、そのうち576さんが取れた点数)
583 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 20:13:04.16
協会実技
adrのところ、100点中何点と思います。
配点が分からなくて
>>579 改正後の税率は平成24年4月1日以後に開始する事業年度から適用だから
問題は平成24年1月1日開始の事業年度
いまさら気づいたが、問題の最後にのっている税率表はちゃんと改正前だなw
問題用紙は隅々までみないといけないなあ…
585 :
550:2012/09/09(日) 20:14:24.24
>>557 レスありがとうございます
問51 3点(1×3問)
問53 9点(3×3問)
問54 3点(1×3問)
問55 9点(3×3問)
↑これってすべて各2点×3問じゃないんですか?
↑この配点での計算の場合‐5点も下がる俺orz
この配点の場合は部分点で奇跡が起きても浮きあがれずにおそらく確実に深海の底へ沈みますw
問63 8点(8×1問)
問64 6点(6×1問)
↑これは各7点で自己採点しましたが
問64の端数処理が間違えているだけなのでどちらでも影響は少ないです
問65 6点(6×1問)
↑ ??
6点(2×3問)ですよね?
FP協会「もう簡単な方の実技とは言わせない」
さすがに前回の合格率は批判があったんだろうな
adr抜いて正解率77%だった。
銀行員だからadrは楽勝だったよ。
合格率は辛めにみても85%はいくと思うよ。
588 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 20:26:52.37
協会、配点知りたいけど、うーーむ
>>586 だからと言って、今年の受験生にしわ寄せしなくても・・・
>>583 20点台と言われているが、
今年の内容なら10点くらいにしてほしいところ。
>>587 論文以外で82%だけど、
論文0点だから落ちた。。。
591 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 20:40:17.40
ADRが協会実技で出題されたのかな
みんなADRできたの?
部分点くれっ!!!
でも、ロクなこと書いて無いから0点だろなあ・・・
593 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 20:46:15.81
協会、配点知りたいけど、うーーむ
594 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 20:55:11.96
協会実技なんか、カンタンやん
合格率93%はある
わたしは間違い4問だけです。
ADRはだいたいかけました。
595 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 20:56:26.26
協会の方はADR出たのか。
去年会場移動までして無理矢理取ってて良かったわ。
金財実技受かってるとは思わんかったから、受けたんだけどね。
今年は7〜8割台かな。
ADRは金財の裏科目のコンプライアンスのクレジットコースでも出たな。
別に難しい問題じゃなかったけど。
金融ADRも分からん奴は要らん
598 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 21:38:51.52
ADRはCFP試験でも出ていたから、それなりに書けた。
それ以外は、簡単だったと思う。
>>585 失礼しました。問65は6点(2×3問)でした
1月の試験結果を元にしましたがあくまでも予想ですので
ここは学科受験者は少ないのか?
今日でいえば学科受験者のほうが圧倒的多数のはずなのに協会実技の話が多すぎる。
601 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 22:29:21.31
1級学科配点について古い記事ですがこんなのを見つけました
たった3ヶ月の独学でFP1級に1発合格したサラリーマンの勉強法
http://fp1blog.seesaa.net/category/4677793-1.html 基礎編は50問で100点なので1問2点、応用編は大問が各20点
(配点−各分野毎の基礎編の出題数×2点=20点)となる。以下、私の試験結果をもとに応用編の配点を推測する。
第1問(ライフプラン)
正答が問52@ABと問53@Bで10得点ということは、全問2点なのだろう。計算問題・適語補充問題と適語選択問題が同じ配点というのは納得いかないが...
第2問(金融資産運用)
10題で20点なので各2点。
問54はタックスプランニングの範疇だと思われるが、設例が金利スワップを前提としていることから、金融資産運用関連の問題としておく。
第3問(タックスプランニング)
14題で20点なので、内訳は1点が8題、2点が6題となる。全くの偶然かもしれないが、問58は8題となっている。したがって問58の@〜Gが各1点、それ以外が各2点。
第4問(不動産)
9題で20点なので、2点が7題、3点が2題となりそうだが、問62は記述式が3題なのでそれだと計算が合わない。
@すべて2点で問62を完璧に答えるとプラス2点
Aすべて2点で、満点にならない範囲で部分点を2点追加
のどちらかではないかと考える。
第5問(相続・事業承継)
問65は「株価の引下げ策」・「その理由」もそれぞれ1題と考えると、全部で9題となる。
第4問と同様、@すべて2点で問65は「株価の引下げ策」・「その理由」どちらも正解ならプラス1点
Aすべて2点で、満点にならない範囲で部分点を2点追加
のいずれか。
602 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 22:36:36.11
1級学科配点についてこんなブログの記事もありました
アラサー勤務税理士のことこと日記
http://taxoffice.hamazo.tv/e3205850.html 2011年09月11日
FP1級試験今日は、FP1級の試験を受けてきました。思ったより難しくって、焦りました
最新の参考書を買わなかったため、いろんな数字が改訂されていて、やっちまったなーって感じです。
参考書を買わなくても、年金関連の数字なんかは確認が必要だということがよーく分かりました。
自己採点の結果
基礎68点、応用51点、計119点
120点で合格なんですけどね。
応用は配点不明なので適当に配点してみました。部分点は考慮せず。
計算方法は合ってるけど、一部税率等が違うっていうのが多数あるので、そこに部分点もらえればプラスされていけるかなぁ。
甘いかなぁ。そもそもの配点が甘い可能性も大。。。
http://taxoffice.hamazo.tv/e3282664.html 2011年10月28日
FP1級 配点FP1級の点数が届きました。131点/200点(120点で合格)
基礎が68点、応用が63点。
応用の配点は発表されていないのですが、分析したところ、部分点で17点加点があったようです。
計算方法は合っているけど、税率なんかを間違えた場合、半分ほどの部分点はもらえるよう。
部分点、大切ですね。
603 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 22:46:05.04
とりあえず落ちた予感・・・
なぜか松田聖子の「マイアミ午前五時」を聴いている
なぜか、わからない不思議。。。。
みなさんお疲れさまでした。
私は金融ADRがわからなかったので、
とりあえずADRのことを書いときました(汗)
論文以外は85%。
配点がわからないので、しばらく不安な日々が続きそうです。
605 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 23:44:25.26
というか、ADR、ADRって、きんざい1級学科受けた奴はいないのか?
今日のきんざい1級学科受験者は協会1級筆記実技受験者の10倍はいるだろうが!!!
きんざい1級学科受験者で受かりそうなのはレス番号560前後あたりに書きこんだたった数人だけ??
後は全員死んだのか?
606 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 23:52:47.37
きんざい学科組はごく一部の2〜3人くらいを除いてお通夜だな
合格率はかなり下がるんだろうか
607 :
名無し検定1級さん:2012/09/09(日) 23:53:24.17
協会fpの採点予想はどんな感じですか。
例えば
問3→4択一問題
問5→自分で計算して数字を書く問題
問7→○×で4つある問題
など、大体の配点予想お分かりのかた教えて下さい。
過去問やらずに110点くらいとれたと思う
落ちたけどww
次応用対策すれば受かりそう
というか、体感だと合格率30%くらいありそうだが。
この10点が大きいのかな?
110点なら加点で合格する可能性ありますよ。
私も110点ぐらいで、結果は126点でした。
きんざい組だけど、基礎編はややひねくれた問題が多かった印象。
611 :
名無し検定1級さん:2012/09/10(月) 00:13:09.13
協会実技記述抜かして39個解答部分があったけど
○×問題も1個正解として○25個、×14だった。
これって合否どっちよ。
612 :
550:2012/09/10(月) 00:52:23.73
やっと学科組の人が来ましたか
>>609 >私も110点ぐらいで、結果は126点でした。
これって計算過程を記述する計算問題を0点で考えて110点と思っていたってこと?
それとも多少は配点あると思って計算していた110点?
文章記述があった回とかですか?
16点アップは凄いね
さすがに俺は16点アップはなさそう
111点(基礎58応用53)と思ってるからあと9点どこかで点数もらえればいいんだけど
学科は何点だったの?
613 :
550:2012/09/10(月) 01:04:36.54
計算過程の記述問題の部分点ではなくて、
穴埋めが模範解答と違う言葉なのに正解と同じく2点GETした人っている?
問53@「元本確保」を「元本保証」と間違え、
問54@「総資産経常利益率」を「総資本経常利益率」と間違え、
問65A「純資産」の部を「資本」の部と間違え、
なんだけど、一番下のは会社法改正の影響で難しそうだけど
上2つはネット検索しても通常使う用語なんだけどな
正解にしてもらえるんだろうか・・・
模範解答にはない穴埋め記述の語句で点数をもらった人っているのか知りたい
↓この意味は「実質的に」計算過程を記述する問題に関してだけと思っていたけどどうなんだろう
「*応用編につきましては、模範解答だけでなく総合的な観点を考慮して採点を行います。」
それにしても今回応用編の計算問題で理屈はすべてわかってるのに馬鹿らしいほどのケアレスミスで失った点は22点/100点(穴埋め記述はもちろん別で)くらいありそうです。
連日の追い込みで睡眠不足や疲れがたまって限界に近かったとはいえ
あまりの自分の愚かさに腹が立ちすぎて眠れませんorz
>>612 計算過程は0にしてたと思います。
学科は126です。
今回は協会の実技を受験しました。
614さー、お前なに言っちゃってんの?
みんなケアレスなんてするし、試験ってそういうもんだろ。
いちいち言い訳すんなよ。気持ち悪い。
不合格は不合格、次がんばれ。以上。
616 :
550:2012/09/10(月) 02:00:56.88
>>614 きき方間違えたよ
基礎編は何点だったの?
>>615 俺もいろいろ受けてきたからどの試験でもミスはある
受かったのも含めてどの試験にもミスはあった
2級FPきんざい個人も社労士もマンション管理士も管理業務主任者も宅建主任者も行政書士も合格したがミスによる失点はどの試験の時もあった
ただ、今回のはミスがあまりにも度を越して多かったんだよ、22点/100点
617 :
名無し検定1級さん:2012/09/10(月) 02:16:12.02
過去の栄光さらすなんてチンコが小さすぎる
618 :
550:2012/09/10(月) 02:24:21.02
そういう捉え方しかできないのが悲しい
俺はそんな話をしているのではない
部分点がどう処理されることが多いのかの話をしているだけ
経験者で何かつかんでいる人がいたら聞きたいだけ
ただ、試験にはミスが付きものって言われたからそんなの十分に経験しててよく分かっているという例で資格名を出しただけ
きんざい学科組
5月の2級が割と簡単に思えたので流れで受検
勉強方法は7月から仕事の合間にスッキリ斜め読み、直前にパーフェクト過去問1週
結果、自己採点は5割程度orz
昨日報告したかったけど気力が残っていなかった
1級は甘くなかった
1月に向けて気合入れ直して勉強する
2010年9月に学科、1月きんざい
合格組です。
皆さんお疲れ様でした。
ここで心配しながら多言する人は
、不安があるけどそれなりに自信
が有る人ばっかり。言い訳は我慢
して自分を信じて下さい。
6割未満の理解度では自信を持って
クライアントに説明できないで。
622 :
名無し検定1級さん:2012/09/10(月) 06:57:32.21
不合格者は応用になんか書いてあれば点数をくれるぞ
でも最終的には不合格
つまりあと少しだから次回も受験してねというきんざいの作戦で、わざと110点台につりあげて不合格にする?
>>616 合格通知には書かれてないので、
はっきりわかりませんが、
自己採点では、
7割ちょっとだったと思います。
624 :
名無し検定1級さん:2012/09/10(月) 10:19:32.91
>>623 ということは、110点と思ってたうちの応用編は当初約40点くらいって思ってたわけですね
応用編をかなり厳しく低く見積もっていたから自己採点よりも16点も上がったんですね
625 :
名無し検定1級さん:2012/09/10(月) 10:23:06.70
それに比べると俺の場合は応用編の元が53点計算だから基礎編の58点と合わせて足りない9点を部分点で稼ぐのはしんどそうです
用語のうちROAの同義語(総資産経常利益率と総資本経常利益率)だけでも正解にならないかなと思っています
それだけでは全然足りませんがw
626 :
名無し検定1級さん:2012/09/10(月) 12:38:41.13
恐らく合格してますよ
青本とFPマニュアルをすぐに購入し面接に備えるべき
自己採点111点君は宅建とか他の資格である程度の知識はあったとはいえ、1ヶ月も勉強してないんだろ?
試験後にガタガタ騒ぐぐらいならもっと勉強すりゃ良かったのに
真面目に勉強してきた奴だってケアレスミスはしてしまうけど、あんたは基本的な部分での間違いが多すぎ
あんたのはケアレスミスと言うより理解が不十分なだけ
今回の問題は真面目に勉強してりゃ多少のミスはあっても120はいく
騒いでも過去は変えられないんだから、採点が甘くて運良く合格できることを祈りつつ、静かに待っとけよ
前回前々回は簡単だった
また合格率ヒトケタ台の時代が来る
629 :
名無し検定1級さん:2012/09/10(月) 18:19:23.96
1級学科は過去2回の試験に比べ、基礎でリタイアして
午後の応用は放棄してる人が多かった気がしました。
基礎は62点ですが応用がボロボロでした。
比準方式の端数処理のせいで計算結果が違ったり・・
単語なら同じ意味になるならOKになるみたいですが数字はどうなんでしょう?
630 :
名無し検定1級さん:2012/09/10(月) 18:21:27.67
一級合格したからFP技能士センターにログインした
けどあの内容の薄いホームページは何とかならないのかね
631 :
名無し検定1級さん:2012/09/10(月) 18:58:05.35
>>626気持がうれしいです。お気持ちありがとうございます
>>627ものすごい正論ですね。おっしゃる通りそのままだと思う
>>629俺の受けた会場でも午後から欠席する人は多かったよ
基礎編の前半20問くらいは改正点や細かい点ばかりできつかったね。
確かにやる気失せそうだったわ
1月の学科を受けようと思ってるけど、ラピュータ+浮世絵が基本? テキスト的なものも必要かなぁ。きんざいパーフェクト1・2級とスッキリが同じ値段なんだけど、どうでしょうか。
1級は良いテキストがないんだよなあ
パーフェクトはあんまり評判良くないし、網羅性ならきんざい分冊は網羅性はあるけど、揃えるの大変だし
スッキリは導入としてはまあまあかな、ただ、内容薄いわりに高いけど
結局、ラピュータかスッキリを導入として使って、後はひたすら浮世絵を繰り返すのがベストだと思うな
きんざい合格率10%切るかなあ
確かに基礎編は難しかったけど、応用編はそれほどでもなかったような
636 :
名無し検定1級さん:2012/09/10(月) 23:01:40.93
>>634 ありがとうございます。参考になります。
合否通知書の分野別得点の配点を教えて下さい。
去年H23年9月の1級学科 Aライフ・リスク50 B金融38 Cタックス38 D不動産36 E相続38 で合ってます?
今年H24年1月の1級学科 Aライフ・リスク50 B金融36 Cタックス40 D不動産36 E相続38 で合ってます?
638 :
不安さん:2012/09/11(火) 10:30:28.81
応用編での部分点ってどんなものかな?@報酬比例部分は計算式正解で、50以上を100に四捨五入しなかった。A〜レシオの計算方法は正しいが、期待利子率が分からなくて違った数字を入れた
639 :
不安さん:2012/09/11(火) 10:30:58.07
続きB法人税では、計算方法は正しいが給料損金不参入額が違っていた。C非上場では1株あたりの計算式はあっていたが、少数第3位部分の切捨てを間違えた。11点ありますか?
640 :
638:2012/09/11(火) 10:34:01.69
今回学科初受験しました。質問させてください。
1 応用の問52のAで加給年金を加算してしまった場合は減点は
どのくらいされますか。
2 問58で所得金額を間違った場合はどのくらい減点されますか。
税率と−600、−90はあってます。
3 問60@1.50と答えた場合は不正解ですか。
Aセットバックでは間違いですか。
問61@Aでセットバック部分を引かず建築・延べ面積をもとめた
場合は何点ほど減点されますか。
641 :
638:2012/09/11(火) 10:37:56.77
>不安さん 法人税まったく同じミスです。不安さんのは11点くらい
ありそうですね。
私は自己採点109点です。
642 :
不安さん:2012/09/11(火) 10:39:19.84
638さんありがとうございます。駄目もとでしたが、そういってもらえるだけで少し気持ちが楽になります。
ってことは、自己採点で109点で後11点が必要ってこと?
問52A老齢厚生年金、問56X社Y社シャープレシオ計算、問58の法人税額計算、問63類似業種比準方式
これらすべて0点で計算して現時点で109点で120点まで後11点必要ってこと?
それとも何点か計上しているうえで後11点必要ってこと?
644 :
638:2012/09/11(火) 10:45:25.33
>不安さん 気持ち痛いほどわかります。ひいきめに見ても11点
ありますよ、きっと。
総資本経常利益率がOKでありますように。
俺が一番分からないのは、問57の@〜Eの数字が間違ったら問58の法人税額計算が最初の式から間違うことになるが税率適用も税額控除も合っている場合でも問58すべてが0点なのか半分くらいはあるのかが知りたい
本来簡単な数式の問58が8点も配点があるのかも知りたい
646 :
638:2012/09/11(火) 10:48:23.35
>643 問63はあってる前提です。あとは0点で計算して109点です
647 :
不安さん:2012/09/11(火) 10:48:55.55
0点で計算して109点です。部分点は全く入れていません。どうでしょうか?
総資本経常利益率=総資産経常利益率を願っているのは不安さんじゃなく別人ですよ
当方が足りないのは9点です
649 :
不安さん:2012/09/11(火) 10:52:35.88
私も109点で部分点入れない点数なんです。言葉がしっかりかけているので驚きました。質問内容はそのとおりです。
650 :
638:2012/09/11(火) 10:53:22.84
>不安さん、643さん、648さん ややこしい書き込みしてすみません。
651 :
不安さん:2012/09/11(火) 11:02:04.88
名無し検定1級さん、判断は難しいですかね。
652 :
不安さん:2012/09/11(火) 11:05:39.39
638さんも同じような不安を感じていますね。正直1ヶ月以上はっきりしないのは辛いです。ちなみに後退距離⇔後退部分って書いたことを電話で問い合わせたが、教えてもらえませんでした。当たり前ですが。
653 :
638:2012/09/11(火) 11:08:19.20
>不安さん 実は不安でこの二日まったく寝れてません。
654 :
不安さん:2012/09/11(火) 11:10:54.10
部分点17点とかって書いている人がいるから、内容的にはそのぐらいもらえてもって期待はあるんだけどね。ケアレスミスって情けないし、悔しいよ。
それなら、9点足らずの当方より合格の可能性は高そうですね
当方、穴埋め同義語(総資産、総資本)2点配点?と、問58法人税額計算8点配点?と、問61セットバックを1mと勘違いした建ぺい率4点配点?、はすべて0点計算ですが
問52A報酬比例部分だけは書けた老齢厚生年金は1点/4点配点?、問61A前面道路幅員による適用容積率の数式&不等号は書けた容積率計算は1点/4点配点?、問64純資産価格方式の最後の端数処理だけを忘れた分は5点/7点配点?、の状態で9点足らずなので
当方の方がお二人より状態はかなり?悪そうですよ
ちなみにお二人とも基礎編は何点取れましたか?
656 :
不安さん:2012/09/11(火) 11:14:18.75
私は56点です。今年は難しい。ショックでした。
657 :
638:2012/09/11(火) 11:15:05.58
>655さん 58点です
658 :
不安さん:2012/09/11(火) 11:15:37.24
不等号とか単位って必要でしたっけ?
当方は
>>550で書いてる通り基礎編29問=58点ですのでお二人と似たような点数ですね。
コテハンで550って書いてる上の方のレスは当方です
638さんが最初に勘違いされた総資本経常利益率=総資産経常利益率を間違えたバカ者ですw
不等号は必要な気がします
前面道路幅員が12m未満の場合は住居系4/10、商工業系6/10の確認は容積率計算の場合必要です
今回の解答の数値には影響されない式ではありますが(指定容積率の方が厳しい数値だったので)
道路斜線制限の1.50の0が模範回答の1.5に付いているだけのは100%正解でしょう
661 :
不安さん:2012/09/11(火) 11:33:20.87
不等号は入れていました。ありがとうございます。
662 :
不安さん:2012/09/11(火) 11:36:32.94
問58 法人税の計算は8点もあるんですか?
4点だとおもっていましたけど。表の穴埋めは1点?
お二人とも計算過程を書く問題はすべて?0点計算で11点UP狙いだから、
当方より状態がよさそうでうらやましいです
後退部分はOKかもしれませんね
意味は合ってますし用語じゃないですからね
問53@「元本確保」を「元本保証」
問65A「純資産」の部を「資本」の部
は調べてみたけどこの2つは無理そうですね。
問54@「総資産経常利益率」を「総資本経常利益率」は完全?同義語なので可能性はあるかもしれませんが
664 :
不安さん:2012/09/11(火) 11:41:57.80
法人税の8点で、給料損金不参入額が違うだけで、4点になれば、予想より不利になる。この配点おかしいよね。
タックス全体がもし100点の5分の一の20点の場合、
問57の@〜Eが各1点、問59の同族会社のが各2点合計6点とすると残り8点かなと・・・
@〜Eが各2点で12点配点、問59が合計6点とすると問58が2点しかなくなるので。
問58の用語が各3点と思えないし(問58が各3点なら3つとも合ってる当方としては嬉しいんだけどね)
不安さんはタックスはどんな配点だと予想されているんですか?
あと、可能性があるとすれば問57ABCだけが各2点でそのまま数値を入れるだけの@DEが各1点なら
問58が5点配点となって内容に対する配点の大きさとしては自然なんだけどね
それ以前にタックス全体の配点が20点じゃない場合は話は変わってくるんだけど
667 :
不安さん:2012/09/11(火) 11:52:50.54
穴埋めを1点と2点に分けると思ってました。でも確かにおかしいですね。法人税の計算はの部分点がとても気になります。
一番の問題は↓これに書いたとおりです
645 :名無し検定1級さん:2012/09/11(火) 10:46:44.32
俺が一番分からないのは、問57の@〜Eの数字が間違ったら問58の法人税額計算が最初の式から間違うことになるが税率適用も税額控除も合っている場合でも問58すべてが0点なのか半分くらいはあるのかが知りたい
本来簡単な数式の問58が8点も配点があるのかも知りたい
不安さんと638さん、お二人と話せてよかったです
どうやら俺の方がお二人よりも状態は悪そうだけど、
似たようなことで悩んでいる人がいるって言うので少しだけ救われた気がします
670 :
不安さん:2012/09/11(火) 12:25:37.31
それはとても分かります。話せれて気持ちが楽になれました。お二人ともありがとうございました。しかしお互いに不安は続きますね。
わかっていること
・基礎編100点、応用編100点で合わせて120点以上なら合格ということ以外、配点は一切公開されていない
・計算式がある程度あっていれば部分点はそこそこある
逆に言うと、これ以外のことは憶測でしかない
穴埋めの配点も諸説あるし
そうですね。続きますよね
当方、次の別の試験が今月下旬にあるのに、終わった1FP学科試験のすっかり「不安野郎」になっています
1FP学科はほぼ沈んでいるのに奇跡が重なりひょっとしたら浮かびあがれるかもと思ってしまってダメな状態になっています
今日の夜からは気持ちを切り替えないと月末のに響くwので切り替えたいと思っています
不安さんの不安が少しでも楽になれるように祈っております
また、638さんはもういないのかもしれませんがこの2日全く眠れていないとのレスを
>>653でみたので638さんが眠れることを祈っております
>・計算式がある程度あっていれば部分点はそこそこある
これって、法人税額計算の計算過程記述問題でその直前の別表四に入れる@〜Eの数字が間違ったら合計の所得金額が間違うので法人税額を計算過程から記述する問題は最初の式から間違うことになるけど、
税率適用や税額控除などが合っている場合には部分点があるってことも経験的にわかってるおられるのですか
674 :
名無し検定1級さん:2012/09/11(火) 13:35:09.79
[注意]
たとえ学科受かっても、
実技が難しいので、そこで落ちるよ。
協会実技は簡単と言われていたが、
今年は激難化したので。
675 :
名無し検定1級さん:2012/09/11(火) 15:30:53.45
でも、60点は取れるから大丈夫だよ。
676 :
名無し検定1級さん:2012/09/11(火) 18:13:39.48
論文の内容と配点によっては、
60点取ることすら無理げー
>>673 だから、それ以上はわからないって言ってるでしょ
個人的にはその内容で0点はないと思うが、しょせん希望的観測による憶測でしかない
678 :
名無し検定1級さん:2012/09/11(火) 18:15:09.60
基礎の3問目の東日本大震災の問題、(3)も間違ってると思うのだが没問になんないかな。
679 :
名無し検定1級さん:2012/09/11(火) 19:16:14.31
論述忘れてた
680 :
名無し検定1級さん:2012/09/11(火) 19:26:17.92
日本FP協会の実技受けた人いる。
できましたか。
お持ちでしたら合否通知書の学科試験の右側に記載されている分野別得点の配点を教えて下さい。
去年H23年9月の1級学科 Aライフ・リスク50 B金融38 Cタックス38 D不動産36 E相続38 の配点で合ってます?
今年H24年1月の1級学科 Aライフ・リスク50 B金融36 Cタックス40 D不動産36 E相続38 の配点で合ってます?
682 :
名無し検定1級さん:2012/09/11(火) 21:04:03.44
>>681 今年H24年1月の1級学科 Aライフ・リスク50 B金融38 Cタックス36 D不動産36 E相続38 の配点です
基礎編は1問2点だと思います。
683 :
名無し検定1級さん:2012/09/11(火) 21:27:28.92
>>682さん、レスありがとうございます。
でも、それおかしくないですか???
A50+B38+C36+D36+E38=198ですよ?
2点足りません
それと
去年H23年9月の1級学科の配点はお持ちじゃないんでしょうか?
685 :
名無し検定1級さん:2012/09/11(火) 22:00:08.48
>>680 受けた。簡単です。
過去問やれば8割できます。
協会実技受けたよ。
正直メチャ簡単だった。ADRが騒がれてるだけで金融機関に勤めてれば当たり前の知識だし、その他の問題も9割近くは過去問の焼き直し。
相変わらず受からせる試験という認識は変わらないね。
687 :
名無し検定1級さん:2012/09/11(火) 22:22:44.60
FP1級の勉強は1年近くしていて過去問で5割程度はできるようになりました。
W資格として社会保険労務士を来年の8月を目指してTACに通学講座に
10月から通おうかと思っています。
FP1級は1月に学科、6月に面接が控えていますが、今、社会保険労務士
の勉強を兼務するのは無茶でしょうか?
と、言うのも社会保険労務士講座で年金の勉強をできるのかな?
と思っています・・・甘いですか???
俺は社労士は独学一回で合格したけどあの試験は集中してやらずに半端にやると足きりで簡単に切り落とされるよ
しかも6割固定のFPと違って完全競争試験だし
勉強そのものは役に立つけどね
特に基礎編の4択問題
社労士だと在職老齢年金や高年齢雇用継続基本給付金の給付制限や調整なんて当たり前の世界だからね
FP1級の勉強を1年近くしているって言ってるけどFP1級を受けたことは?
>>681 探したが、H23年9月だけはあったがH24年1月が見つからなかった
858 : 名無し検定1級さん : 2011/10/26(水) 22:44:17.24 帰ったら合格通知が来てた
17.4%の合格率に少し気持ちが萎えていたが
獲得点数の145点を見てちょっと復活!
基礎編68、応用編77の内訳は下記の通り
ライフプラン・リスク 35/50
金融資産運用 30/38
タックスプランニング 23/38
不動産 23/36
相続・事業承継 34/38
これでも唯一の取得資格が宅建だけだというのに、おーなんてこったい
今年の不動産は難しかったと思うことにします
>>689さん、ご丁寧にありがとうございます。
大変参考になります。
この配分だと2011年9月は応用編は各20点配点ということになりますね
ネット上のブログで見つけてた2009年9月の合否通知書の実物撮影画像は基礎編の科目問題数と合わせて考えると応用編の配点は金融18点、タックス22点、その他は各20点だったようです
というのもその画像では2009年9月はA50+B36+C40+D36+E38=200になっていたからです。
今回のタックスも20点配点だとすると問58は何点の配点になるのかが不思議です
間違えました。
ネット上のブログで見つけてたのは2009年ではなく2010年9月の合否通知書の実物撮影画像でした
2万もお布施してまさかの50点コース
東京までいきたくねぇよぉ
693 :
名無し検定1級さん:2012/09/12(水) 02:50:40.05
>>686 だから、その論述が金融機関以外の奴には難しかったんだって
694 :
名無し検定1級さん:2012/09/12(水) 04:53:38.32
私は2年前に124点で辛うじて合格した者です。
応用編における配点について思案されている方がみえますが、
とりあえず基礎編において70点いっているかどうかが目安とおもいます。
基礎編で70点とれる実力であれば、応用編で50点以上は取れるはずですから。
応用編の部分店は、じぶんで考えているより甘いんですよ。
695 :
名無し検定1級さん:2012/09/12(水) 11:34:50.04
金融ADRなんてシラネーヨ
なんかFPとしての知識を試すというより、
無理やり落とすための試験で、かと言って、あまり合格率を
下げすぎないように、金融機関勤務者だけ救ったような感じ
めっちゃむかつく!!
そもそも協会のFPテキストに載ってないし
696 :
名無し検定1級さん:2012/09/12(水) 12:17:12.04
ADRさえ分かれば適当に書けるきがするが
>>687 FP1級に1年かけて5割しか取れないスローペースなら、社労士に専念した方がいい
FPの知識は社労士にはほとんど役に立たないが、社労士の知識はFPの役に立つしな
>>694 その基礎編70点が取れていないから心配しているんだろうよ
今回、基礎編70点以上の奴で、合否気にしている奴なんていないよ
698 :
不安さん:2012/09/12(水) 13:20:56.96
部分点だけでみんなどれだけもらえているのかな?
私は予想している部分点だと2点足りません。計算式と数字は合っているが、四捨五入や切捨て間違いで解答とは違うってのは半分の点数にしています。
例えば比準方式みたいな問題だと3段階の端数処理があるけど、最初の式の分数の分子の切り捨て方を間違えて下までずっと比準価格の部分の処理の結果が間違うのと一番最後の切り捨てだけを間違えるのとでは意味が違うと思う
700 :
名無し検定1級さん:2012/09/12(水) 18:08:15.76
学科祭の時の受験生です
自己採点では144点でしたが採点は158点でした
応用編の解答は採点者が加点しやすいように計算式だけでなく解説も詳細に記入すると、かなり加点してくれるみたいです
701 :
名無し検定1級さん:2012/09/12(水) 19:23:24.95
金融ADRなんて普通書けないよ。
今までが簡単だったととは言え極端に難しくしてむかつく。
702 :
名無し検定1級さん:2012/09/12(水) 19:30:21.01
>>701 だよな
せめて今回は論文の配点を低くしてほしい。
いや、低くしてください。お願いします。
当方、切羽詰ってるんです…
703 :
名無し検定1級さん:2012/09/12(水) 19:33:50.29
>>702 本当
今までは、20点とか18点だったみたいだが10点どまりにしてほしい。
あるいは、論文以外で100点で論文は加算項目で十分。
あと、丸×問題や簡単な問題に配点を重くしてほしい。
ムカつくよ。
落ちたら、協会にクレームつけてやる。
704 :
名無し検定1級さん:2012/09/12(水) 19:42:48.58
>>703 >今までは、20点とか18点だったみたいだが
ほんと??
>丸×問題
さすがに○×は1つ1点だと思われ
705 :
名無し検定1級さん:2012/09/12(水) 19:49:13.11
>>704 論文は今までは20点とか18点みたい。
丸×問題は1点が多いみたい。でも今回は2点にしてほしい。
あと、今までだと1点、2点、3点、4点、5点と幅広いけど
5点は止めてほしい。間違っていたら心臓いたくなりそう。
706 :
名無し検定1級さん:2012/09/12(水) 19:59:47.05
>>705 論文を含め、配点は公表されてないみたいだけど、
何の情報?
オイラが某ブログで見たときは20点と予想してたけど、
18点は初めて聞いた…
>>700 2011.9学科祭りの時の人はうらやましいなあ
元々144点の高得点でアップできる余地が少なそうなのに結果14点アップはすごいね
元々100点くらいの人が14点アップするのとはUPできる余地が全く違うね
144点と思っていた時点の最終数値が間違った計算問題は0点計算で144点だったの?
最終158点だからあなたは祭りじゃない回でも余裕で合格できる実力だったと思う
>応用編の解答は採点者が加点しやすいように計算式だけでなく解説も詳細に記入すると、かなり加点してくれるみたいです
そういう方法もあるんですね
でも計算過程を詳細に書くほどの解答スペースはないし、
かといって、あまりにも小さい字だと見にくくなって採点官も人間なので…と思ったらきんざいの模範解答より少しだけ詳細なくらいしか計算過程を書けませんでした
俺は加点が少ないかもしれませんね
協会実技は記述出来なくても十分受かるレベルだったろ。
むしろFP1級を金融機関従事者以外がとってどうすんの?
709 :
名無し検定1級さん:2012/09/12(水) 20:43:19.37
>>708 だから、配点が分からん限りなんとも言えんのだよ
710 :
名無し検定1級さん:2012/09/12(水) 20:43:46.18
論述25点は無いかな
毎年の傾向見てると論述の配点は30点前後だよ。これはニアミスで簡単な設問を落とした人を救うために多めに配点して救済のバッファにしてる。
だから論述の内容が変わった年は合格率が急激するんだよな、論述で救えない人が多いから。
つまり今年ADR出来なかった人は来年以降の受験生の人柱になったってこと。
712 :
名無し検定1級さん:2012/09/12(水) 21:24:49.34
ニアミスって何だよw
来年もADR??
ごめん、ケアレスミスの間違いだった。
来年もADRかどうかは当然分からないが、論述は高配点で救済のためにあるのは間違いないよ。
今回も少しは近い意味を書いた人間は受かると思うけど全然わからなかった人間はだめだな。
714 :
名無し検定1級さん:2012/09/12(水) 21:51:52.00
>>700 すみません
これだけ教えてください
144点と思っていた時点では
最終数値が間違った計算問題はすべて0点計算で144点と思っていたの?
それとも、例えば推定4点配点の問題なら模範回答の式が4つあるような問題の場合は2つ目までは合ってる問題については1点とか2点とか計上してる状態で144点と思っていたの?
この辺りによって同じUPでも全然意味が違うからぜひお聞きしたいです
715 :
名無し検定1級さん:2012/09/12(水) 22:01:04.49
協会実技の論述の点数が
18点とか20点とか30点とか出てるけど、
何で分かるの??
公表されてないハズだが
30点が固い。あるサイトで過去の受験者から正誤と点数を集めて点数配分を確認してたからな。過去3年分だったけどその結果論述の配点は30点で採点は甘々だという結論になった。
717 :
名無し検定1級さん:2012/09/12(水) 22:14:21.62
じゃあ、俺オワタ
残り70点中、60点取るのって無理だもん
採点甘いって言っても、全く的外れなこと書いてたら0点でしょoraz
たぶん50〜55点くらい
変に部分点があって59点とかで落ちたら一番悔しいけどな
718 :
名無し検定1級さん:2012/09/12(水) 22:25:39.19
過去に論述白紙で、論述以外がほぼ満点で受かった人がいれば、わかるね、配点。
719 :
名無し検定1級さん:2012/09/12(水) 22:27:58.33
過去に論述白紙で、論述以外がほぼ満点で受かった人がいれば、わかるね、配点。
720 :
名無し検定1級さん:2012/09/12(水) 22:37:51.29
>>715 受験した人には何点だか教えてくれるみたいだよ
721 :
名無し検定1級さん:2012/09/12(水) 22:57:40.73
>>715 問1は何点でお前は何点
問2は何点でお前は何点
問20は何点でお前は何点
みたいに結果が点数でわかるみたいだよ
722 :
名無し検定1級さん:2012/09/12(水) 22:58:37.22
KYな質問ですが
1級は食えますか?
723 :
名無し検定1級さん:2012/09/12(水) 23:04:47.71
1級でくってます
724 :
名無し検定1級さん:2012/09/12(水) 23:05:21.80
725 :
名無し検定1級さん:2012/09/12(水) 23:06:55.77
>>721 そうなの? ブログで協会実技配点予想している方がいたが、自分の結果を見ながら
依然推測していたような。
キンザイ学科は721の言っているような形式だったと記憶するが
食えないよ
食えてる人は1級なくても食えてる
727 :
名無し検定1級さん:2012/09/12(水) 23:28:08.84
>>725 予想した後に11月の合格発表のあと、実際受験した人から点数聞いて
いた。殆ど誤差はなかったみたい。
削除されてるようで検索しても出てこない。
2007年度の1級学科試験(2008年 1月 実施) の模範解答持ってる人にうpお願いしたい。
729 :
名無し検定1級さん:2012/09/13(木) 07:21:06.99
ずっと見てるけど今回は学科組の話が少ないし続かないよな
部分点希望組が数人だけ
その他は協会筆記ばっかw
730 :
名無し検定1級さん:2012/09/13(木) 08:03:56.35
今年の1級学科は一ケタの合格率なのか?
そのくらい学科組がいない
731 :
名無し検定1級さん:2012/09/13(木) 08:23:40.09
協会筆記組の何割くらいが学科経由なんだ?
面接の時期よりも筆記の方が盛り上がるってことはCFP経由が多数なのか?
732 :
名無し検定1級さん:2012/09/13(木) 08:27:30.60
733 :
名無し検定1級さん:2012/09/13(木) 08:27:40.40
協会の1級だときんざいの技能士カードもらえないから嫌だ
>>722 受験資格に実務経験が必要とされることからわかるように(裏道もあるが)、元々食えている人向けの資格だよ
士業や金融機関勤務の人がハッタリをかますために取る資格
735 :
名無し検定1級さん:2012/09/13(木) 08:33:34.11
協会は受ける回によって、当たり外れが多すぎる。
今年は論文のヒドさだけが問題になっているが、
よくよく見たら、その他の問題(計算、選択式)も
昨年、一昨年に比べたら明らかに難しい。
去年の問題なら、論文0点でも合格できると思うが、
今年はその他問題だけで60点確保するのは_
736 :
苦しい・・・:2012/09/13(木) 10:37:41.07
応用編50点(部分点なし)で14点足りないんだ。でも四捨五入忘れと、切り捨て間違い、法人税も給料不算金額以外は全部できていた。シャープレシオも期待収益率が違うだけで計算方法はあっていたんだ。部分点多くもらいたい。
737 :
名無し検定1級さん:2012/09/13(木) 10:44:14.84
応用編の自己採点で50点って致命的のようなきがするけど
738 :
苦しい・・・:2012/09/13(木) 11:36:45.06
14点 奇跡を待ちます。部分点はすべてもらえる内容なので、どのくらいもらえるか次第です。ダメでも良くても10月19日が早く来て欲しい。
739 :
名無し検定1級さん:2012/09/13(木) 12:44:48.55
苦しい・・・さんは何回目の受験?
740 :
名無し検定1級さん:2012/09/13(木) 12:59:09.23
>@報酬比例部分は計算式正解で、50以上を100に四捨五入しなかった。
加給年金額を加えていない場合はこの減点は少ないかもね
>A〜レシオの計算方法は正しいが、期待利子率が分からなくて違った数字を入れた
これはかなりダメかもね
そのまま22.5、20.0を入れるだけだから式の意味がわかっていないことになる
>B法人税では、計算方法は正しいが給料損金不参入額が違っていた。
これは分からないね
半分くらいはもらえるかも
>C非上場では1株あたりの計算式はあっていたが、少数第3位部分の切捨てを間違えた。
模範解答でいうと2段目から違う場合は減点は大きいかも
じゃないと、端数処理を何回もさせる意味がない
>応用編50点(部分点なし)で14点足りないんだ。
11点不足じゃなかったの?
今回で何回目の受験?
741 :
苦しい・・・:2012/09/13(木) 13:14:45.55
実はいろいろ調べてね。14点足りないことが分かりました。
法人税が8点って予想をしていなかったから。レシオはその数字を使ったけど、市場の(-10)を引いちゃってね。
分かっている問題だったのにボケボケだよ。2弾目での間違いだと響くのかな。計算式はすべて完璧なんだよ
742 :
苦しい・・・:2012/09/13(木) 13:16:49.51
その年によっても違うと思うけど、15点とかもらってる人結構いるんだ。調べてみたら。私みたいに大ボケかましてて14点なかったら、相当もったいない間違いがあったってことだよね。しかも予想より10点多いとか理解できない。
743 :
苦しい・・・:2012/09/13(木) 13:19:25.86
試験は初めてです。3級、2級、今回1級と今年から始めています。
744 :
名無し検定1級さん:2012/09/13(木) 13:21:31.78
今回で2回目の受験ってこと?
1級の勉強は2回目なら前回と今回で合計何ヶ月くらい勉強したの?
745 :
苦しい・・・:2012/09/13(木) 13:22:42.47
1級は初めてです。2級とあまりに違うから驚きました。でももう開放されたいよ。
746 :
名無し検定1級さん:2012/09/13(木) 13:25:19.30
1級の勉強は初受験で合計どのくらい勉強したの?
2級の合格発表の後の1級の申込時期くらいから初めて2ヶ月くらいとか?
747 :
苦しい・・・:2012/09/13(木) 13:26:30.39
だいたいそんなもんです。でもその間はかなり頑張ったよ。問題といて4割程度しか取れなくて。
748 :
名無し検定1級さん:2012/09/13(木) 13:37:52.81
5月の2級は学科、きんざい個人?実技それぞれ何点取れてたの?
749 :
749:2012/09/13(木) 13:49:32.48
740は親切。前の方で悩んでいる人いたけど、総資産経常利益率=総資本利益率は東証のホームページの用語
解説で同じになってたよ。
レシオで何を思ったか、配当性向を分母にしてた。分子だけで1点もらえたらうれしい
750 :
749:2012/09/13(木) 13:51:35.22
セットバック部分を引き忘れて建ぺい、容積出してしまった。
751 :
苦しい・・・:2012/09/13(木) 13:56:14.38
8割弱だったような。割合までは覚えていません。
752 :
749:2012/09/13(木) 13:57:33.69
レシオで%を書かずさらに22.0を22とした。
類似で、2段めで1,16×3を省いて3.48とした。これはだめ?
式と答えはあってる。
753 :
苦しい・・・:2012/09/13(木) 16:45:08.20
自己採点しても救われない。奇跡を信じたい。
ネット上に存在しない2007年度の1級学科試験(2008年 1月 実施) の模範解答をうpしてもらえればおさらいになります。お願いしたい。
754 :
名無し検定1級さん:2012/09/13(木) 16:58:10.91
>>752 東証のホームページの用語で確かに同じですね
いろいろ探しましたが東証までは見つけられてませんでした
東証でOKできんざいで×ということはさすがにない(もしあったら大変)と思いますので安心しました
ありがとうございます
120点までおそらくあと7点です
%抜きは問題ないと思う
22.0%を単位なしの22はほぼ確実に大丈夫でしょ
端数処理が問題となる場所ではないし
道路斜線制限の勾配が1.5でも1.50でも100%OKなのと同じ
ちなみに当方2級だけど建築士も持ってますので1.50は間違いないと思います
>セットバック部分を引き忘れて
当方も片側じゃなく両側セットバックセットまでわかってたのに1mバックとして
面積を間違えてるので引くのを忘れているのと同じ扱いと思うけどどのくらいの減点なんだろうかと思っています
755 :
名無し検定1級さん:2012/09/13(木) 18:29:22.83
ああ、論述は「裁判外の和解」であることを書いておかなければ
0点なのかな…
ほんの少しだけ関わることを書いたので、せめて部分点がほしい。
くださいませm(__)m
756 :
苦しい・・・:2012/09/13(木) 19:05:55.10
心からお願いしたい。ネット上に存在しない2007年度の1級学科試験(2008年 1月 実施) をどうか模範解答のお願いをしたい。
757 :
名無し検定1級さん:2012/09/13(木) 19:39:38.36
758 :
名無し検定1級さん:2012/09/13(木) 19:45:23.72
>>755 「裁判外紛争解決手続き」と書きましたか。
書いてれば今回は20点問題なら10点もらえそうです。
書いてなければ2点とか3点くらいかな。
759 :
名無し検定1級さん:2012/09/13(木) 20:08:40.17
>>756 俺も調べてみたが1級学科の模範解答は2008年1月実施の模範解答もそれ以前の模範解答も完全に消失してる
きんざいに何か問題が発生したのかな
760 :
名無し検定1級さん:2012/09/13(木) 20:14:50.15
せめて来年は知らなくてもある程度書けるものにしてほしい
個人情報保護とかFPの倫理みたいなの
適合性の原則とかADRとか、知らなかったら全然書けないじゃん
結局、論述次第で合格率が調整されてるし、
一応国家資格に含まれる検定なんだから、その辺りちゃんとしてほしい
>>759 きんざいには、どうしても削除しなきゃいけない理由があった ってことだね。
762 :
名無し検定1級さん:2012/09/13(木) 20:28:48.08
6月のきんざい面接合格しておいて
本当によかったよ。
なんだよADRって?
763 :
名無し検定1級さん:2012/09/13(木) 20:38:02.91
>>760 確かに金融ADRはないよな。
オレはFPとコンプライアンスを覚えていったよ。
せめてエントリー研修がらみで出題してほしい。
764 :
名無し検定1級さん:2012/09/13(木) 20:46:10.63
うーん、金融機関の奴らだけが有利だったってことか
765 :
名無し検定1級さん:2012/09/13(木) 20:49:47.40
来年は今年の金融ADRが一番だけど、「預金保険制度」も出そうな予感するな。
まだ、1年先の話だけど。
今日、銀行行ってパンフがおいていて、あっと思ったよ。
766 :
名無し検定1級さん:2012/09/13(木) 21:06:29.91
預金保険制度なら、詳しくは知らなくても、
「1000万円とその利息が保護される」など常識の部分だけ書いても、
少しは部分点もらえそうだけどな。
金融ADRなんて知らんかったら、全く書けないよorz
767 :
名無し検定1級さん:2012/09/13(木) 21:28:05.63
しかし、なんで配点を発表しないんだろ?
合格発表の後でいいから、発表してくれたらな。
768 :
名無し検定1級さん:2012/09/13(木) 21:29:28.09
毎年、論文の配点を調整してるからジャマイカ?
769 :
名無し検定1級さん:2012/09/13(木) 22:47:02.18
受験生の8割近くが銀行、証券、保険等の金融機関従事者であること勘案すると、今回は簡単だったんじゃない?
自分は学生で論述はイマイチだけどその他は過去問の焼き直しばっかりで余裕の3問間違いで合格確定だし。
770 :
名無し検定1級さん:2012/09/13(木) 22:53:34.42
論述、少しは書けたの??
771 :
名無し検定1級さん:2012/09/13(木) 23:00:49.99
まぁ裁判にせずにやることで安価で短時間に紛争解決が可能くらいは書きましたけど、あんまり点数もらえないでしょうね。
でも仮にもCFP取得者でADRが全く聞いたことないなんてちょっと勉強不足だとおもうんだけどなぁ。
学生さん、将来はどんな仕事に就きたいの?
既に4年で内定取ってるのかな。
>>734 士業で1級持ちだけど、名刺に書いてない。地元の信金の人が2級って書いてるから。
都銀の人は持ってるかどうか知らないけど、書いてない。
774 :
名無し検定1級さん:2012/09/13(木) 23:25:05.24
>>756 大丈夫か・・・?
どこかにあったと思い探してみたがなかった
他の人アップしてやっておくれ
775 :
名無し検定1級さん:2012/09/13(木) 23:27:55.09
まだ2年なので将来は別に考えてないです。サークル行ってセックスして株やって儲けて、とにかく今が楽しければいいって感じですね。学部卒業したらローでも行って親のスネかじりながらモラトリアム楽しみます。
776 :
名無し検定1級さん:2012/09/13(木) 23:31:42.66
>>773 何士業?
司法書士?税理士?社労士?診断士?
777 :
名無し検定1級さん:2012/09/13(木) 23:34:52.14
よくわからんが社会人経験なしの学生の身分で1級実技を受けられるってことは、金財学科経由はさすがに考えにくいから
AFP+CFP経由の奴の場合、学生みたいに実務経験なくても1級保持者になれるのか?
>>775 なんとなくだけど、大学はKOと推測した
779 :
名無し検定1級さん:2012/09/13(木) 23:41:40.84
大学は青学です。まんまAFPからCFP、1級の流れで取得しましたよ。
とにかく暇で時間があるので科目別の資格は余裕でした。
社会に出る前にこの辺りの2流資格を自己啓発でとっておこうかな、と。
>>779 すごく才能がありそうなのに、なんでマーチやねんって
一応つっこんどくね
781 :
名無し検定1級さん:2012/09/13(木) 23:46:32.38
エレベーターですから。家が裕福なので人生イージーモード過ぎてダラけてはいけないので勉強も頑張ってるんですよ。
>>781 さすがっ
株の儲けはどれくらい??
取引は少なく、少数銘柄で大きく儲けてそうだけど
783 :
名無し検定1級さん:2012/09/13(木) 23:48:42.57
ネタにマジレスワロタ
784 :
名無し検定1級さん:2012/09/13(木) 23:50:02.27
ぬぬぅ、バレたか…
785 :
名無し検定1級さん:2012/09/13(木) 23:54:55.01
今年の協会1級受けられた人で各問いごとの配点予想してみてくらさい。
786 :
名無し検定1級さん:2012/09/13(木) 23:56:09.54
最近はエスカレータ式じゃなくて、エレベータというのか。
一直線って感じだな
787 :
名無し検定1級さん:2012/09/14(金) 00:06:21.58
参加者の多い値上がり率ランキング上位銘柄をデュアルモニターで20銘柄前後選定して逆張りスキャルピングでデイトレやってます。ただ最近は動きが悪いので数銘柄スイングからロングですけど。
現物だけで200万から始めて今日現在で620万くらいになりました。途中で何回かキャッシュで下ろしてるのでトータルの儲けは700くらいかと。
788 :
名無し検定1級さん:2012/09/14(金) 00:28:24.66
>社会に出る前にこの辺りの2流資格を自己啓発でとっておこうかな、と。
他に取る予定もしくは取得済みの2流〜1流の資格はないのかよ
789 :
苦しい・・:2012/09/14(金) 00:52:20.43
>>756 >>757 きんざい公式における(2008年1月実施)以前の過去問(※模範解答)が欲しい。
ただそれだけ、解かってくれ。
>>759 かたじけない。
問題が発生とは何があったのでしょう?
公式の問題と解答が欲しいだけなのに納得いかない。
せめてその理由が知りたい。
>>774 泣きべそ面も要約収まり過去問を見て頑張ろうという気持ちが芽生えてきました。
(2008年1月実施)以前の過去問(※模範解答)のうpをお願いいたい。
皆さんご協力願います。
790 :
名無し検定1級さん:2012/09/14(金) 01:28:20.67
というか、2008年1月を見て何の参考になるんだ?
具体的に2008年1月応用問54とか見たい問が具体的に決まっているのか?
今回の応用問題の類似問題が出ているのか?
端数処理の基準が変わったのかもという淡い期待か?
採点基準が載っているわけでもなく全く意味がわからない
しつこいくらい何度も書いてるんだからそのくらい書けよ
実技って会場東京だけじゃないよね?
>過去問を見て頑張ろうという気持ちが芽生えてきました。
頑張るって何を?
次の1月の試験をがんばるってこと?
それとも今回の試験が救われるかもしれない希望を見出すために自分自身が持っていないもっと古い過去問の分析をがんばるってこと?
793 :
名無し検定1級さん:2012/09/14(金) 06:44:25.66
CFPやきんざい学科合格者が過去問ちょっと勉強すれば協会1級実技なら結構合格するだろう
でもきんざい1級実技は過去問をちょっと勉強しただけではムリ
あがるし自分の言葉で面接官の質問に適切な解答を即答するのはそれだけ難しい
794 :
名無し検定1級さん:2012/09/14(金) 07:04:06.26
795 :
名無し検定1級さん:2012/09/14(金) 07:26:06.07
>>793 、794
おいらも過去問役に立たなかった。
やっててむかついたよ。
796 :
名無し検定1級さん:2012/09/14(金) 07:36:06.86
俺なんて、1級過去問だけじゃなくて、
同じ協会で傾向の似てるCFPとか2級過去問も解いていたのに、
論述で全て台無しだよ
797 :
名無し検定1級さん:2012/09/14(金) 07:41:08.29
おいらも2級にも手をつけたけど駄目だった。
せめて、エントリー研修でレポート出させた部分から出題してほしかった。
また論述いがいでも得点取りづらく問題つくりやがって2万ペソ返してほしい。
798 :
名無し検定1級さん:2012/09/14(金) 07:50:10.74
協会実技が不合格だったら
1月末の面接実技受験しますか?
合格見込めますか?
799 :
名無し検定1級さん:2012/09/14(金) 07:55:26.00
本来あるべきはずのきんざいFP1級学科試験、公式の本試験の2007年度分(試験日は2008年1月実施) の模範解答とそれ以前の模範解答がネット上に存在しなくなってるような・・・消えてる(?)
答えは出てこないのに公式の過去門は出てきます。ネット上で過去問の解答を見つけるのはすでに不可能なのでしょうか?
800 :
名無し検定1級さん:2012/09/14(金) 07:59:01.53
801 :
名無し検定1級さん:2012/09/14(金) 08:06:44.06
きんざいの面接はパスします。よけい合格できなっぽい。
協会、採点ミスで合格したい.
802 :
苦しい・・・:2012/09/14(金) 08:14:18.02
パソコンに不慣れな上、どこで相談していいかわからず彷徨っているとこのスレを見つけました。
コテハンが非表示になっていました。
藁にも縋る思いで相談させてください。
本来あるべきはずのきんざいFP1級学科試験公式の本試験の2007年度分(試験日は2008年 1月 実施) の模範解答とそれ以前の模範解答がネット上に存在しなくなってるような・・・消えてる(?)
答えは出てこないのに公式の過去問は出てきます。ネット上で過去問の解答を見つけるのはすでに不可能なのでしょうか?
この状況の意味すらわかりません。
803 :
名無し検定1級さん:2012/09/14(金) 08:21:45.31
今回の筆記実技に不合格だったらきんざい面接実技を受験して見事合格して下さい
本当のCFPの実力が知りたいです
804 :
名無し検定1級さん:2012/09/14(金) 08:40:51.71
805 :
名無し検定1級さん:2012/09/14(金) 08:48:43.08
協会実技はなんだかんだ言っても合格しますよ
じやないと協会がCFPよりも1級の方が難しいことを認めることになりますから
>>802 いい加減うざいぞお前
この質問した奴をスルーせずにちゃんと答えてから書き込め
790 :名無し検定1級さん:2012/09/14(金) 01:28:20.67
というか、2008年1月を見て何の参考になるんだ?
具体的に2008年1月応用問54とか見たい問が具体的に決まっているのか?
今回の応用問題の類似問題が出ているのか?
端数処理の基準が変わったのかもという淡い期待か?
採点基準が載っているわけでもなく全く意味がわからない
しつこいくらい何度も書いてるんだからそのくらい書けよ
792 :名無し検定1級さん:2012/09/14(金) 04:40:51.01
>過去問を見て頑張ろうという気持ちが芽生えてきました。
頑張るって何を?
次の1月の試験をがんばるってこと?
それとも今回の試験が救われるかもしれない希望を見出すために自分自身が持っていないもっと古い過去問の分析をがんばるってこと?
>>805 >じやないと協会がCFPよりも1級の方が難しいことを認めることになりますから
なるほど、読みが深いな…
808 :
名無し検定1級さん:2012/09/14(金) 12:52:28.76
809 :
名無し検定1級:2012/09/14(金) 14:56:46.86
学科難しかった
810 :
名無し検定1級:2012/09/14(金) 15:16:38.42
学科応用記述の配点予想を考えてみた。
年金の問題8点@基礎年金で2点、付加年金で2点
A厚生年金で2点、振替加算で2点。加給年金加算で-1
建築、容積率 8点 @セットバック2点、70%、100%2点
811 :
名無し検定1級:2012/09/14(金) 15:18:40.30
A10m<12m 1点、10×6/10、10×4/10 1点、400%、600% 1点、答え1点
類似 8点 式4点(端数処理1つにつき-1点)答え4点
純資産 8点 式4点(端数処理1つにつき−1点)答え4点
812 :
名無し検定1級:2012/09/14(金) 15:21:42.73
上やけど600%やなくて200%でした。
813 :
名無し検定1級:2012/09/14(金) 15:31:37.99
レシオ 8点 各式2点(分子1点、分母1点)小数点処理1点、答え1点
814 :
名無し検定1級さん:2012/09/14(金) 17:33:53.22
↑
協会の実技の配点も予想してよ。
試験前にも長々と長文レスしてた人と同じ人かなぁ
試験後余裕かましてられる人なんてほとんどいないだろ
苦しいのや不安のはみんな同じ
一人だけ特別な試験問題をこなしたわけでもないのにいつまでも粘着質というかしつこい
816 :
名無し検定1級さん:2012/09/14(金) 18:07:37.52
これはたぶん違うだろ
811 :名無し検定1級:2012/09/14(金) 15:18:40.30
A10m<12m 1点、10×6/10、10×4/10 1点、400%、600% 1点、答え1点
類似 8点 式4点(端数処理1つにつき-1点)答え4点
純資産 8点 式4点(端数処理1つにつき−1点)答え4点
俺はこう思う
問63 7点
問64 7点
問65@AB各2点
これでたぶん決まりだろ
ただ、俺自身の点数は俺の思う配点よりも811の配点で計算した方が俺自身の点は少し高くはなるんだけどな
実際の配点は811の方がありがたいんだが、問65が各1点とはとても思えない
問56シャープレシオは「分子1点、分母1点」という配点はおかしいと思う
式ができてないのに部分点をもらえるとは思えない
ただ、これも811が書いたのが実際の配点の方が俺自身にとってはありがたいんだけどな
俺は分子が全くできなかったから採点によって全く上がらないと思っているけど、
分数の分母は標準偏差だけを書いてるから811の通りなら2点増えるのでありがたいんだが、分母分子のどちらかがとんちんかんなのに@A各1点もくれるとは思えない
811の通りになればありがたいがそこまで甘くないような気がする
817 :
名無し検定1級さん:2012/09/14(金) 18:20:25.87
年金は正しいと思えるが、不動産は違うと思う
@甲土地部分で2点(300u、100%で各1点)、乙土地部分で2点(280u、70%で各1点)
A甲土地部分で2点(300u、適用容積率計算で各1点)、乙土地部分で2点(280u、適用容積率で計算各1点)
こんな感じであると思う
学科応用記述の配点予想を考えてみた。
年金の問題8点@基礎年金で2点、付加年金で2点
A厚生年金で2点、振替加算で2点。加給年金加算で-1
建築、容積率 8点 @セットバック2点、70%、100%2点
818 :
名無し検定1級さん:2012/09/14(金) 18:25:11.75
↑
協会の実技の配点も予想してよ。
819 :
名無し検定1級さん:2012/09/14(金) 18:33:54.41
>>815 確かに俺は
>>816、
>>817は書いたが、
>>810>>811>>812は別の人が書いたし、
2008年解答アップを何度も書いてお願いしているコテハンの不安さん=苦しい・・・は俺とは違うぞ
全く別人だ
つまり、悩んでいる人は何人もいるということだ
別にいいだろ、いろいろ何人もいるんだから
ここはスレタイ「意見交換の場」だしな
820 :
名無し検定1級さん:2012/09/14(金) 18:47:08.52
試験前の長文は確かに俺
>>819だがな
まあ、名無しがほとんどで見わけが付かないから仕方ないのかもしれないが
試験直後2日くらいは確かに落ち込んでいた
グダグダとも書いてたら627から煽りではない正論での指摘を受けて納得もした
今は落ち込んではいない
どの試験でも練習よりも本番の方が圧倒的に強かった俺が、!FP学科でバカみたいなミスを本番に人生初レベルの大量にやらかしたバカな自分への後悔はまだあるけどな
でも、次の全く別の試験がもうすぐあるので落ち込んで手を止めるわけにはいかないからな
新しい配点とか複数解答の意見があるかどうかチェックはしてるが
821 :
苦しい・・・:2012/09/14(金) 18:48:17.45
パソコンに不慣れな上、どこで相談していいかわからず藁にも縋る思いでお願いしたい。
ちゃかさないで熱い思いを汲み取ってくれ。
本来あるべきはずのきんざいFP1級学科試験公式の本試験の2007年度分(試験日は2008年 1月 実施) の模範解答とそれ以前の模範解答がネット上に存在しなくなってるような・・・消えてる(?)
答えは出てこないのに公式の過去問は出てきます。ネット上で過去問の解答を見つけるのはすでに不可能なのでしょうか?
この状況の意味すらわかりません。 私を救い出してくれ。
私はただ過去問を見て試験を振り返りたいだけです。
>>819 >>815は苦しいコテハンの人へのもの
悩んでるのも苦しいのも経験があるから分かるけど、少々独りよがりが過ぎるんだよ
コテからしてもろにそうだし
言い方がきつくて申し訳ないけど、意見交換や愚痴じゃなくて
命の電話とかウェットなメンタル相談見てるみたい感じ
823 :
名無し検定1級さん:2012/09/14(金) 18:57:18.55
↑
協会の実技の配点も予想してよ。
824 :
名無し検定1級さん:2012/09/14(金) 19:07:30.60
>>822 俺
>>819もそう感じた
俺も不安苦しい氏とちょっと会話したけど、
彼?彼女?は、なぜ2008年の解答をUPしてほしいのか、UPして分かったら何が得られるのかって聞いてる人へのレスは一切無視して自分のお願いばかりを何度も繰り返してるのは俺も納得いかなかった
とはいうものの、俺も試験前と試験直後にひとりごとを書いたからあまり不安苦しい氏のことは言えないんだけどね
試験前と試験直後当時、長文をいろいろ書いてすみません
825 :
苦しい・・・:2012/09/14(金) 19:14:32.80
>>824 パソコンに不慣れな上、どこで相談していいかわからず藁にも縋る思いでお願いしたい。
ちゃかさないで熱い思いを汲み取ってくれ。
本来あるべきはずのきんざいFP1級学科試験公式の本試験の2007年度分(試験日は2008年 1月 実施) の模範解答とそれ以前の模範解答がネット上に存在しなくなってるような・・・消えてる(?)
答えは出てこないのに公式の過去問は出てきます。ネット上で過去問の解答を見つけるのはすでに不可能なのでしょうか?
この状況の意味すらわかりません。 私を救い出してくれ。
※私はただ過去問を見て試験を振り返りたいだけです。
826 :
822:2012/09/14(金) 19:19:18.50
>>824 いや、長文が悪いってんじゃないよ
書き方がきつかったから不快に思ったら申し訳ない
819氏は前向きだね
部分点は思った以上にあるみたいだから青本の他にFPマニュアルも読むといいと思うよ
FPマニュアルを見て後から理解できたところもあるし
がんばれよ
827 :
824:2012/09/14(金) 19:34:41.37
>>825 別に茶化してなんかないよ
問54@の穴埋め語句が
>>810 =
>>749さん?の東証のHP指摘のおかげで限りなく正解らしいことがわかってもまだ俺は合格点に(計算過程記述問題で2点も加点している状態の)自己採点で7点も足りないんだから
あなたと身分は同じです
>※私はただ過去問を見て試験を振り返りたいだけです。
「振り返る」とは類似問題を探しているということ?
↓これはどうなの?
792 :名無し検定1級さん:2012/09/14(金) 04:40:51.01
>過去問を見て頑張ろうという気持ちが芽生えてきました。
頑張るって何を?
次の1月の試験をがんばるってこと?
それとも今回の試験が救われるかもしれない希望を見出すために自分自身が持っていないもっと古い過去問の分析をがんばるってこと?
828 :
824:2012/09/14(金) 19:35:41.70
>>826 ありがとうございます
結局点が足りずに不合格になっても必ず来年1月にはリベンジします
応用編ではケアレス(と自分では確信している)ミスが大量にあったけど内容的には理解しているつもりなので
ただ、基礎編に関しては試験後に分析しても自分の勉強不足以外の何物でもなかったのは否めませんでした
それと、
>>826さんとは別の人だろうけど、煽りではない正論での指摘によって納得させていただい
>>627さんには感謝している
あのレスで俺は結構落ち着けたので
829 :
名無し検定1級さん:2012/09/14(金) 21:04:34.51
自分と家族の資産管理に
FPの勉強が、極めて効果的でした。
830 :
名無し検定1級さん:2012/09/14(金) 21:06:59.33
自分と家族の資産管理に
FPの勉強が、極めて効果的でした。
>>793 青本チョットで受かるわ。
面談は神経使うけど対策はワンパターンやん
832 :
名無し検定1級さん:2012/09/14(金) 23:20:37.16
青本って?
833 :
名無し検定1級さん:2012/09/15(土) 00:03:50.15
使えないクズ
>>832 唯一実技の為の教本です。
青いので通称青本。
TACが1級出したのは今年が初めて?1冊しかない
837 :
名無し検定1級さん:2012/09/15(土) 02:34:02.36
834で2008年1月の応用編の模範解答を見ても今回の応用編の解答と被るところって言ったら
問52A老齢厚生年金+経過的加算額+加給年金額
問63A分配可能額
しかないぞ
年金の端数処理の方法は9月のと同じだし
コテハンの不安で苦しい・・・って奴はこのどこを見て今回の試験を振り返って安心したかったのか謎だらけだwww意味不明w
安心できたんだろうか?そうも思えないが
苦労して見つけてわざわざ教えてくれた奴に礼をちゃんと言っとけよ
838 :
名無し検定1級さん:2012/09/15(土) 02:45:42.37
ネット画像で初版から3版までの表紙をたまたま見かけたが、
俺の予想では
面接に臨む者のイラスト(初版)→赤本(2版)→青本(3版:今はここ)→(4版:次は)緑本となるぞ、たぶん
紫本か茶色本かもしれない
とにかく表紙の色は変えてくるはずだ
839 :
名無し検定1級さん:2012/09/15(土) 07:21:51.80
1級FPとして開業している人いますか?やはりセミナー講師や執筆などがメイン収入なのですか?
840 :
名無し検定1級さん:2012/09/15(土) 07:53:57.44
俺の同業者(社労士、1級FP、CFP)はセミナー講師やラジオ出演がメイン
純粋にFPとして顧客から金をもらうのは厳しいと思うぞ
日本では相談に金を払う習慣が少ない
弁護士についての相談料でさえももったいない払いたくないと思っている人がほとんど
具体的事件への着手金とか成功報酬とかは払うのが当たり前と思ってる人が多いけど
841 :
名無し検定1級さん:2012/09/15(土) 11:06:56.53
9/9の1級学科は名古屋で受けたけど、エレベータの大行列のせいで
7Fに上がったのが9:50分すぎ、おかけでトイレも行けずに試験になってしまった。
論点をズラしまくった問題や改正点のせいで一読してこりゃダメだと、
11:30前に退出してトイレへ直行した。
午後の応用は受検者も減ったけど、なんとか頑張れた。
結果は110〜120点の予想。過去問中心の限界を感じた一日だった。
842 :
名無し検定1級さん:2012/09/15(土) 14:48:57.08
確かに浮世絵やラピュータ等の過去問集では今回の学科は厳しかったと思いました。
私はもともとCFP狙いで、5月の2級に受かってからネットで見て上記の問題集を購入しました。
時間の無駄と分かったので、もうCFPに集中します。
CFPが終わればもう一度チャレンジするかもしれませんが、実技はもちろん協会1本にします。
843 :
名無し検定1級さん:2012/09/15(土) 17:53:21.13
過去問だけで合格するのは2級まで、たまたま簡単だった回のスレを見て過去問だけで大丈夫だと信じるのは危険
難しい回でも分冊まで読み込んでいる人は合格する
844 :
名無し検定1級さん:2012/09/15(土) 18:08:46.32
>>841 不思議なのは試験中になぜトイレに行かなかったの?
俺は午前も午後も途中でトイレに行ったぞ
トイレの入り口まで女の監督官が付いてきたけどなw
>結果は110〜120点の予想。
計算問題の部分点を入れての計算?それとも部分点なしでの計算?
845 :
名無し検定1級さん:2012/09/15(土) 18:10:19.43
>>843 確かに基礎編はそうかもしれないが応用編は過去問だけで十分なんじゃないのか?
で、基礎応用トータルでは過去問だけで合格
846 :
名無し検定1級さん:2012/09/15(土) 18:34:03.43
さんざんわめいておきながら
>>834や
>>740に礼のひと言すらないコテの不安=苦しい
このコテの欠落した人間性が表れているなw
847 :
苦しい・・・:2012/09/15(土) 19:12:38.44
インターネット在住の書き込みマニア(チャンネラ?)と関わり合う気は毛頭ないということです。
嫌がっている私に気付けないとは恋愛してもストーカーのように振り文句に気付けなく付き纏うのでしょうな。
私は試験に苦しみ、試験後も苦しみ抜いています。
それに病を患っており、入院している身です。
相談の意味も理解して頂けず、挙句の果てには茶化され罵られる始末。
こんなスレに紛れ込んだ私が馬鹿だった。
果報は寝て待てと言います。療養しながら奇跡を待つことにします。
しかし合格発表が11月とは・・なんで資格試験ってこんな発表遅いんだろ
849 :
名無し検定1級さん:2012/09/15(土) 20:39:16.41
>>847 お前、何か変だなと思ってみてたけど、やっぱりお前は頭おかしいぞwww
しつこく何度も何度もただでさえうざいのに
お前の要求の2008年1月問題をわざわざ探してアップしてくれた
>>834に礼のひと言も言えないのか?
誰も応じなかったお前の要求にただ一人応じてくれた
>>834に対する感謝の気持ちもないのか?
お前人間としておかしいぞw
ホント、自分の要求ばっかりの身勝手な奴だなw
病って精神をやられてるんじゃねーかw
850 :
名無し検定1級さん:2012/09/15(土) 20:41:09.00
>嫌がっている私に気付けないとは恋愛してもストーカーのように振り文句に気付けなく付き纏うのでしょうな。
しつこく書いてる自分が一番嫌がられていることには全く気付いていないのがマジ笑えるw
851 :
名無し検定1級さん:2012/09/15(土) 21:05:19.26
面接でおとされるっしょ
レスから気がついてた人も多いと思うけど、間違いなくメンヘラだね
853 :
名無し検定1級さん:2012/09/15(土) 21:28:51.06
失恋男の嫉妬心
854 :
名無し検定1級さん:2012/09/15(土) 21:49:24.96
855 :
名無し検定1級さん:2012/09/15(土) 22:45:20.34
>>854 いまさら苦しい・・・ってコテを消して書くなよw
バレバレで恥ずかしいぞw
まずは自分の行為を反省してから書けよ
いないね
キチガイの相手すんなよ…
>>843 難しい回はわからないが、今回は少なくとも過去問で十分対応可能でしょ
基礎編のうち約半分は過去問の知識で解けるんだから、残りが完全に勘でも確率的には6割を超える
運悪く残りの問題を外しまくっても、応用編は過去問の知識だけで7割は取れる
自分はきんざいの教本が役に立った口だなぁ
…高いけどね
出題頻度や改正点の所にマークが付いてるから要領の悪い自分でも助かった
859 :
名無し検定1級さん:2012/09/16(日) 00:35:49.55
>>857 悔しいけど実態はだいたいそういうことなんだよな
応用編ケアレスミスだらけで悔しい
当日体調を整えることを優先せずにフラフラで受け注意力が全然足りなかった自分の愚かさが身に染みる
次の1月は同じ轍を二度と踏まないようにする
俺も9月試験5割位しか取れてないからそろそろ1月に向けて勉強始めよ。
9月試験は60時間くらいしか勉強できなかったがいまから1月に向けてやれば
150時間は勉強できるだろう
861 :
名無し検定1級さん:2012/09/16(日) 16:24:20.27
協会実技派が消えて、
きんざい学科派ばかりになったな
協会はADR一問で全てが決まるという糞回だった
862 :
名無し検定1級さん:2012/09/16(日) 17:42:59.99
論述の配点が気になるなぁ
863 :
名無し検定1級さん:2012/09/16(日) 18:19:37.57
有名ブログに20点説、25点説、20〜30点説があるけど、
ここで誰かが書いてた18点説って、どっから来たんだろう・・・
864 :
名無し検定1級さん:2012/09/16(日) 18:23:24.50
>協会実技派が消えて、
>きんざい学科派ばかりになったな
9月学科受験者の方が協会実技受験者の10倍くらいはいるんだから本来は学科受験生のレスが圧倒的に多くて普通のはずなんだが
865 :
名無し検定1級さん:2012/09/16(日) 18:24:10.29
>9月試験は60時間くらい
何日勉強したの?
867 :
名無し検定1級さん:2012/09/16(日) 19:44:20.07
>>863 確かに20点〜30点ていうのあったけど
なんか18点って中途半端だよね
868 :
名無し検定1級さん:2012/09/16(日) 20:51:54.05
今回は難しかったから15点とか18点にしてください
お願いします
869 :
名無し検定1級さん:2012/09/17(月) 01:32:05.52
「分配可能額」のところ「配当可能利益」で1点もらえるかな?
870 :
名無し検定1級さん:2012/09/17(月) 06:43:26.66
>>869 残念ながら難しいかもな
というのは、
分配可能額(新会社法)の元が 配当可能利益(旧商法)であり、
名称だけでなく取扱が変更された部分もあって厳密な意味は違うらしいからたぶん点はもらえないと思う
俺は
純資産の部(新会社法)を資本の部(旧商法)と間違えて書き
もっと初歩的な間違いをした
これも名称変更だけではなく取扱が変わった部分もあり厳密な意味は違うらしいからたぶん点はもらえない
簿記検定持ってないし会計系は苦手だし会社法制定で資本の部の名称が純資産の部に変わっていることすら知らなかった
過去問といていた時もそこは論点じゃなかったから深く考えなかったしな
完全な同義語なら逆にそのままの2点をもらえないとおかしいことになるが定義が違う場合は点はもらえないと思う、わからないけどたぶん
でもお互いに半分の1点でも欲しいのは同じだけどな
計算過程だけじゃなくて、こういう語句違いの採点が甘いことも祈るが
誰か語句違いでも点をもらった人がいれば具体例とともに教えてほしいよ
871 :
名無し検定1級さん:2012/09/17(月) 07:44:14.41
●上海、北京、日本人を殺せ!街中で暴行!
当局は情報を抑え込み、隠蔽との声
上海、北京、各地で、一般人が暴走して、街中で日本人に
暴力をふるっている。日本人をいつでも殺せると叫んでおり、
日本人が殴る蹴るされるなどけがを負うケースが多発している。
日本人が宿泊しているとのうわさが広がったホテルに
デモ隊が押し入り、「日本人を出せ!殺せ!」などと叫びながらホテル施設の
一部を破壊したり、車をひっくり返して火を付けたりしている。
各地で日系スーパーや企業などが襲撃、略奪、商品に火をつけるなどし、
パナソニックやミツミ電機の工場のほか、トヨタの店舗が襲撃され、
火を放たれるなどしている。
★★★
日本人は、全員一人一人が商品を買う際、生産国を必ずチェックして、
中国生産の商品の徹底拒否を断固するべきだ!
872 :
名無し検定1級さん:2012/09/17(月) 08:03:55.54
>>866 学科が46点かな、実技はもっと取れてると思う
仕事してて平日は勉強できない日もあるから、今回は2か月前から勉強やったけど
もっと長期計画で今から勉強はじめとかないとなぁ
874 :
名無し検定1級さん:2012/09/17(月) 20:46:59.16
1級学科のテキストについて質問させてください。
きんざい分冊を購入しようと思っています。昨年は10月に2012年度版が出てるので、全部一気には買わず、法改正があまり関係しない分野で、まずは2冊ぐらい買おうかなと。
プラスして買うならここで言われている浮世絵かラピュータが良いでしょうか?
あと、ヤフオクで安く売ってるCFPのDVD を買って観るのも良いかな?と思うのですが、どうでしょうか?
875 :
名無し検定1級さん:2012/09/17(月) 21:46:02.98
2ヶ月勉強して基礎46点か
ってことは応用74点取らないといけないのか
過去問のところは完全に潰せないと応用74点は厳しいかもな
でも、60時間しか勉強してないってことは一日平均1時間しか勉強できなかったってことだよな
やっぱり集中してある程度は最低まとめて勉強できないときついのかもな
今回の応用なら、過去問をほぼマスターすれば74点は決して取れない点数ではないだろ
というか、まあ、なんだな
基礎46点でも合格の可能性がそれなりに残ってしまうところに
ここ最近の合格率の高さがうかがい知れるわな
協会1級実技と難易度が違いすぎるのは正直問題がある。
きんざい1級は、合格率30%くらいにしてもいい。または協会1級と一本化して、共催で実施すべき。
878 :
名無し検定1級さん:2012/09/18(火) 09:14:37.61
それか、協会は1級試験の主催権限を返上しろ
きんざいこそFPのライセンサー権限を返上したらいい
FP技能士試験はFP協会が単独で主催する、それが受験者にとってわかりやすい解決策
>>874 とりあえず浮世絵は買っとけ
分冊までやるならラピュータはいらないかも
ラピュータは浮世絵の解説の薄さを補うための導入本って感じだし
あと、CFPを取得する気がないならCFPの教材をやるのは遠回りだと思う
882 :
名無し検定1級さん:2012/09/18(火) 21:01:26.62
協会1級実技の配点予想しました。
こんなもんでしょうか。
問1 1×3=3
問2 1×4=4
問3 3
問4 3×2=6
問5 3×2=6
問6 3
問7 1×4=4
問8 3
問9 1×4=4
問10 3
問11 3×4=12
問12 3
問13 2×3=6
問14 3
問15 3
問16 16
問17 3
問18 3
問19 3
問20 3×3=9
883 :
名無し検定1級さん:2012/09/18(火) 22:00:21.62
884 :
名無し検定1級さん:2012/09/18(火) 23:28:39.22
実際は、問16は20点かな。
その場合、論述は定義書けて10点、その他の部分で10点
885 :
名無し検定1級さん:2012/09/19(水) 01:21:31.89
>>881 ありがとうございます。
まずは浮世絵ポチりました。
それでまずはやってみます。
今は1日30分の勉強時間が取れれば良い方なので、1月はどれぐらい点数取れるか力試しで受けてみます!
886 :
名無し検定1級:2012/09/19(水) 15:22:22.79
学科で没問ないかな?自己採点で118点(部分点ありで)やわ
887 :
638:2012/09/19(水) 15:33:14.99
>不安さん、669さん
久しぶりです。発表までまだまだ不安な日が続きますね。
最近はゆっくり寝れるようになりました。2人とも受かりますように。
協会、去年は数人しか落ちなかったのに・・・
反動きついよ
>>886 合格お目!
間違いなく自己採点以上に応用部分点はつくから(しかもあと2点なら尚更)
すぐに実技本を買いに行くべき
890 :
名無し検定1級:2012/09/19(水) 23:25:42.08
>>889 ありがとう。でも配点4点位のとこで2点やからな。。。
前の書き込みにも書いてる人いたけど年金の計算で加給年金を
足してしまったんよ。
891 :
名無し検定1級さん:2012/09/19(水) 23:41:23.03
>>890 部分点で伸びる可能性のある計算問題は他にもあるのかい?
それとも(部分点ありで)ってのは計算問題の部分点を目一杯足しての計算?
>>882 問11の配点を2点×4に変えて、論文を20点に
したら調度いいかも
論文は20点はあるだろう
893 :
名無し検定1級さん:2012/09/20(木) 08:46:55.51
>>882>>892 問4、5、20は
いわゆる小問の集まりだが、
1つ3点もあるのだろうか?
それだと有難いのだが。
894 :
名無し検定1級:2012/09/20(木) 20:16:46.89
>>889 返事遅くなってごめん。今帰ってきました。
部分点は半分くらい入れてる。厳しいね
895 :
名無し検定1級さん:2012/09/20(木) 20:54:14.98
>>894 部分点入れてるのが半分くらいならわずか2点アップくらいいけるんじゃないの?
結構多めに部分点入れてるわけじゃないよな?
例えば法人税額計算で最初の所得金額が間違ってるのに4分の3くらいの点を入れてるとか
セットバック面積が間違っているのにけんぺい容積各4点中のうち3点分を入れているとか
そこまで甘い採点じゃなければ2点くらいのアップは大丈夫なんじゃないか
896 :
名無し検定1級:2012/09/20(木) 21:05:02.20
>>895 所得金額とセットバックはそこそのまま間違った。半分くらいは欲しいけど。
898 :
名無し検定1級さん:2012/09/20(木) 23:54:31.69
>>896 >所得金額とセットバックはそこそのまま間違った。半分くらいは欲しいけど。
その問題のところも半分ずつ入れて118点なの?
法人税計算問題の配点は全く分からないけど、もし配点8点なら半分の4点、もし配点5点なら約半分の3点
建蔽容積それぞれ配点4点合計8点のうちの半分で建蔽容積合わせて4点
899 :
名無し検定1級さん:2012/09/21(金) 01:12:31.06
>>885です
浮世絵今日届きました。
過去問さらっと見たら、職業柄得意分野のニ分野以外はちんぷんかんぷんでした…
テキストとして分冊買わないと無理そうです。一月一分野のペースでやっていこうと思います。
900 :
名無し検定1級さん:2012/09/21(金) 06:38:59.75
改めて計算してみたがなかなか厳しいな
応用編で10点〜15点アップってのがブログとかの記事で見かけるが、ある程度できてた奴なんだろうな
最後の端数処理だけ間違えてたのが3問くらいあるとかなんじゃないかなと思える
見当違いの計算式はともかく最初の式から値を間違えた法人税やセットバック面積を間違えた不動産2問で半分くらいくれるんだろうか
半分くれたうえに用語の同義語について点をくれれば120点の見込みも出てくるが、
現状で果たして合計9点もアップできるのかと改めて思う
いくら部分点を半分加算しているとはいえ2点足らずだけの894がうらやましいよ
>>893 確かに問4・5・20のいずれかの配点が各2点の可能性あるね
その場合、論文は25点くらいということになる
>>901 それだとピターリ60点の漏れ・・・
協会実技を楽観視せず、論文対策など相当頑張ってきたのに、
よもやの金融ADR・・・
何とかお願いします。。。
903 :
名無し検定1級さん:2012/09/21(金) 10:32:46.82
>>893 そうなんですよ。所得金額とセットバックミスで半分くらい入れて118点。
総資産経常利益率=総資本経常利益率なら2点加点されて120点やけど。。。
>>900 俺も全然厳しいよ。同義語があってるか没問がないと浮かび上がれない
ラピュータを使えば、人がゴミのように落ちていくの?
905 :
名無し検定1級さん:2012/09/21(金) 18:20:35.57
>>903 あんたは俺かwww
>所得金額とセットバックミスで半分くらい入れて118点。
>総資産経常利益率=総資本経常利益率なら2点加点されて120点やけど。。。
偶然にも同じ仲間だw
まあ、俺の場合はその他に純資産方式の端数未処理を現在△2点計算してるのが△1点にならないと微妙ってのもあるけどね
ちなみに法人税のところの配点はどう見てるの?
パターン@:問57@〜E各1点 問58 計算8点 問59@〜B各2点
パターンA:問57@〜E各2点 問58 計算5点 問59@〜B各1点
パターンB:問57@DE各1点 問57ABC各2点 問58 計算5点 問59@〜B各2点
おそらくこの3パターンのどれかと思うけど
建蔽率、容積率のところは各4点合計8点の配点だよね?
そこで合計4点入れてる?
906 :
名無し検定1級さん:2012/09/21(金) 18:22:11.90
907 :
名無し検定1級:2012/09/21(金) 19:11:30.30
>>905 ほんまに境遇が似てるね。
問57はAだけ間違えたからそんなには変わらんけど問58が
5点やと助かる(配点が低い方が-が少ないかなと)
端数は-1点位やないかな
908 :
名無し検定1級:2012/09/21(金) 19:14:20.17
>>905 建ぺい・容積率は4点と試算。
基礎編は60点だよ。
加給年金加算を-2としてるけど-1になって
909 :
名無し検定1級さん:2012/09/21(金) 20:46:45.43
>>908 俺は基礎編58点だから俺の方がちょっと低いけどほぼ同じだね
第3問のタックスは問57はAだけ3,000として間違え(正解600)問58は所得金額の19,400とだけ間違え(正解17,000)てる状態です
(第3問はその他の語句は正解)
第4問の問61では290uのところをセットバック距離を勘違いして280uとしてしまって問61@Aのその他の部分は合ってます
タックス問58の配点パターン@の場合は半分の4点/8点、パターンABの場合は半分弱の2点/5点を獲得できるとした場合は、問61の建蔽率・容積率を半分の4点/8点として合計118点です
俺もまさに、総資産経常利益率=総資本経常利益率なら2点加点されて120点ぎりぎりOKにならないかなと思っています
910 :
名無し検定1級:2012/09/21(金) 21:17:22.27
>>909 問57A3000は俺も。所得も19400千円になり税額は18%と30%とし
税額控除600千円と90千円を引いて4170千円を答にした。
配点5点なら3点もらえれたら助かる。
問61はセットバック引くことわかってるだけ俺よりまし。
俺は290を300とした。後はあってる。
総資本経常利益率は証券取引所のホームページで出てるけど、
総資産経常利益率とは書いてないんよね。
他の受験生も総資本て書いてる人多いはず。
911 :
名無し検定1級:2012/09/21(金) 21:22:59.51
総資産=総資本は東証のホームページでは完全に同じやけどね。
生き残るためにきんざいに指摘したい。
912 :
名無し検定1級:2012/09/21(金) 21:29:17.34
↑証券取引所やなくて証券業協会やった。
914 :
名無し検定1級:2012/09/21(金) 23:29:19.16
たしかにきんざい過去問で使われてるね。アップありがと。
よーし可能性が出てきたよ。
没問はないかな。
915 :
909:2012/09/22(土) 00:20:05.99
>>913さんthx!!!!!!!
感謝感謝!!!
上の東証HPのはあなたか他の人かは分からないけど、
誰かにこのスレで教えてもらって検索して知ってたけど下のは気づかなかった!!!(浮世絵の過去問やったのに)
リンク先を見てみると確かに書いてあるね〜^^
きんざいの問題そのもので「総資本経常利益率」って書いてたらさすがにもう間違いとされることはないかも^^
2010年1月学科試験 基礎編 問33
1) 総資本回転率は1.5回であり,総資本経常利益率は15%である。
1) は、適切。総資本回転率=売上高÷資産ですので、300÷200=1.5回。
総資本経常利益率=経常利益÷資産ですので、30÷200=0.15=15%。
916 :
909:2012/09/22(土) 00:21:25.41
>>910 >>914 >問57A3000は俺も。所得も19400千円になり税額は18%と30%とし
>税額控除600千円と90千円を引いて4170千円を答にした。
ものの見事に俺の解答と完全完璧に同じですwww
>配点5点なら3点もらえれたら助かる。
そうだね。俺は念のために2点って見ているけど3点もらえたらすごく助かるよ
917 :
名無し検定1級さん:2012/09/22(土) 00:24:55.42
>>911 >総資産=総資本は東証のホームページでは完全に同じやけどね。
>生き残るためにきんざいに指摘したい。
実行されることをお勧めします
918 :
名無し検定1級:2012/09/22(土) 00:28:02.12
>>915 きんざいのホームページでその問題が消えてるのは若干きになるけど
9割方OKだと思う。
919 :
909:2012/09/22(土) 00:33:27.39
持ってる浮世絵を見たけど「2010年1月学科試験 基礎編 問33」は問題自体が浮世絵に掲載されていなかった
でも、今年5月の2級学科&実技を受ける前にきんざいHPからダウンロードしたまま使わずに持ってた2010年1月1級学科試験基礎編の過去問を念のために見てみたけどやっぱり問33肢1に「総資本経常利益率」って書いてる!!
913さん、ありがと
920 :
909:2012/09/22(土) 00:35:27.22
>>918 919に書いてる通りで間違いありません!!
今手元にそのダウンロードして持ってる基礎編の問題があります
今年5月の2級学科&実技を受ける前に何となくきんざいHPからダウンロードしておいてよかった〜
921 :
909:2012/09/22(土) 00:57:39.88
きんざいの問題は最大で3年分くらいしかUPされていないから、ひょっとすると受けるかもしれないって思う問題と模範解答はどの級のもダウンロードしておいた方がやっぱりいいよね
今年の5月に2級を受けるとき(3級は飛ばして受験)、HPから問題も解答も消えるって2chで書いてた人がいたから、
きんざいのをいろいろダウンロードしまくって保存しててよかった
受験した2級個人と気が向いたらそのうち受けるかもって思ってた1級の学科も実技も全部ダウンロードしてた
922 :
名無し検定1級さん:2012/09/22(土) 10:49:16.25
1級学科は合格率がヒトケタになるという噂が流れてますが、
もし本当にヒトケタになったら、きんざいは受検者数が減るでしょうね。
CFPの科目別のように30〜40%までは必要でないにしても20%前後はあったほうがいいでしょう。
11月の6課目一括受検に手応えを感じていたので9/9は少しショックでした。
923 :
914:2012/09/22(土) 14:58:58.94
>>909 きんざいに総資産経常利益率=総資本経常利益率を指摘したよ。
東証のホームページと過去問の件を書いて送った。
できればあなたもやって頂いたらさらに確率はあがるはず。
924 :
名無し検定1級さん:2012/09/22(土) 15:01:37.68
>>922 俺、初受験で難しい回に受験してしまったんやな。今回だめやったら
CFPで一括でうけよかな
925 :
名無し検定1級さん:2012/09/22(土) 15:50:09.78
分冊できちんと勉強した人は普通に合格できるレベルだったけど
分冊やらなくても、ラピュータと浮世絵だけで余裕だったよ
今回は特に難しい回じゃない
ここ最近が易しすぎただけ
仮にも1級なんだから、合格率20%とか生ぬるいことはやめてほしいわ
927 :
名無し検定1級さん:2012/09/22(土) 23:00:24.96
>>923 俺は9月9日の試験翌日の9月10日の昼過ぎにすでにきんざいに電話してその旨を指摘してます
問54@「総資産経常利益率」は「総資本経常利益率」と完全な同義語じゃないか、と
「必ず採点者の責任者にその旨を伝えるように」と2度も念を押してw
なんで早速、試験日の翌日かというと、採点が始まってからではおそらく遅いからです
その前に間髪入れずに翌日に連絡したということです
採点者に解答用紙が配布されない、というか、全員の解答用紙が東京?に集められる前に早速です
ついでに
問53@「元本確保」=「元本保証」ではないのか(一般的に同義語として使われている)
問65A「純資産」の部=「資本」の部ではないのか(新会社法と旧商法のちがい)
についても申請しました
通る通らないは別として合格への可能性を少しでも上げたかったので
自己採点ではこの問53@と問65Aは0点とはしていますが
申請人数が多いほど確率は確実に上がると思うので
>>923さん以外のこのスレを見ている他の人で同じ立場の人はきんざいに連絡することをお勧めします。
今頃だと期限ぎりぎりでセーフかもしれません
>>923 お互いに合格ラインになんとかギリギリでも滑り込みセーフになれればいいですね
928 :
923:2012/09/22(土) 23:47:22.91
>>927 さすがやね、そこまで計算して翌日とは仕事が早いわ!
しかも責任者に伝える様に依頼している点はやるな。
問65Aは厳しいかもやけど、問53@はいけるかもよ。
120点とれたらこの試験は勝ちやしお互い滑りこみたいね。
929 :
名無し検定1級さん:2012/09/23(日) 05:52:44.18
何か見苦しいな
俺は自己採点でも130点後半だったけどね
だからすぐにFPマニュアルと面接対策本を買って毎日読んでるよ
1月末の試験会場で会おう
931 :
名無し検定1級さん:2012/09/23(日) 07:37:03.98
>>929 だから何???
最低130点は取れたという自慢ですか?
>>930 そう解釈して厳しいと思っています
>>928 そう言ってもらえると嬉しいです
お互いに幸運を祈りましょう
932 :
名無し検定1級さん:2012/09/23(日) 07:48:50.58
>>929 とはいうものの、(会場のどこを希望マークされているのかは知りませんが)同時期来年1月の実技試験を受験できるように合格できればありがたいと思っています
まあ、8月20日スタートの20日間の勉強だったので結果的に1級学科に合格したら本来かなりラッキーなので贅沢は言えませんがなんとか滑り込みセーフになれることを祈っています
良く見れば「1月末の試験会場で会おう」と書いてられますね
すみませんでした
>>930 おっしゃるとおりに解釈して厳しいと思っています
試験後にすぐにいろいろ調べましたが
>>930に書いてあるそのままの通りだと思います
部分点も語句の場合は厳しいかも、ですね
元本確保が2点配点なら1点ほしいところですがまず難しいと思い自己採点では0点としています
わざわざお調べいただき、そのうえリンク貼り付けありがとうございます
933 :
名無し検定1級さん:2012/09/23(日) 11:09:25.81
CFPの受検者は今回のような1級学科の傾向が続くなら受検する意味がないかもしれない。
本来の論点周辺部分は盲点になって当たり前だから。
ただ先輩の経験だと、語句の表現や端数処理のところでは部分点が予想以上にもらえて合格したそうです。
既に実技に向けて勉強されている方もいらっしゃるんですね。
自分は銀検経由で頑張ります
935 :
名無し検定1級さん:2012/09/23(日) 16:11:04.41
私が思うには、1級FPの論文ですが、配点高くても
20点どまりだと思います。
ADRの定義が書けていて10点、その他の部分で10点を割り振りだと思います。
あと
問4、5、20は小問の集まりですが、自分で計算して解答するので1個3点
だと思います。
合格しているといいですね。
936 :
名無し検定1級さん:2012/09/23(日) 16:14:28.69
>>932 加給年金を加えたんはどれくらいマイナスされるやろ?
過去の受験者でわかる人いたら教えてください。一応-2は覚悟してる。
>>927みたいなクレーマーの相手をしなきゃいけないなんて、きんざいも大変ですね(^_^;)
939 :
名無し検定1級さん:2012/09/23(日) 19:54:58.12
>>936 加給年金を加えたのは-1なんじゃないですか?
4点配点と思うので、いくらなんでも-2はないと思いますが
>>938 クレームの意味ってわかってますかw?
俺がしたのはクレームじゃないですよw そこ、わかってます?
設問や模範解答が不出来で解釈が分かれる問題とか複数解答の問題があり試験実施団体が謝罪と没問複数回答をするのなんていろいろな国家試験で日常茶飯事です
そのミスを指摘するのはいつも受験生や予備校などです
で、実際完全な間違いの場合や設問の表現不十分の場合は結構申請が通ります
今まで国家試験はかなりいろいろ取得してきましたがそういうのを何度も見てきました
ただ、俺自身が試験機関に指摘したのは今回が初めてですが
940 :
名無し検定1級さん:2012/09/23(日) 20:02:59.16
なんかこの程度の資格でそこまで本気になるのも気持ち悪いですよ。
そんなギリギリの成績で受かった人間に人様のマネープランニング出来るとは思わないですし、して欲しくもないですね。
ちょっと病的過ぎてついていけません。
それならしっかり勉強して胸を張って受かればいいのに。
バカで往生際悪いなんて最悪ですね。
少なくともバカではないだろ
8月20日スタートの20日間の勉強で合格するかもしれないのなら、いくらこの程度の資格とは言っても
地頭がいいのか保有資格等のスペックがいいのか分からないが、いずれにせよ、結構凄いと思うよ
まあ、本人も言っている通り、準備不足だけが今回の反省点だな
たぶん確実なところでは1月試験を想定していたんだろうが
蓋を開けてみれば合格できそうな感触だったんで、あれこれ期待を込めて悩んでるだけだろ
往生際が悪いなんて言わずに、その辺を理解してやれよ
943 :
名無し検定1級さん:2012/09/23(日) 22:44:09.22
>>942 おそろしいほど読みが当たってますね
↓↓これにはびっくりしました
>たぶん確実なところでは1月試験を想定していたんだろうが
>蓋を開けてみれば合格できそうな感触だったんで、あれこれ期待を込めて悩んでるだけだろ
このスレの
>>179さん、
>>180さん、
>>184さんのレスの影響そのままに急遽1級学科9月受験を申込み最終日の7月25日に決めました
本来9月はきんざい実技の2級損保を受験予定してて、きんざいにWEBで申込だけして入金を最終日まで保留してました
彼らのレスがなかったら元々9月に予定してた2級損保の受験をしていたので9月の1級受験は100%していませんでした
おっしゃるとおり来年1月に1級学科受験予定でした
春ごろから元々予定してた他資格受験の勉強があってやむを得ず1級学科は結果として8月20日勉強スタートになりました
受験を決めた以上、本当はもっと早めに勉強開始したかったけどやむを得ずどうしても早めにスタートできませんでした
長文が気持ち悪い。もっと簡潔に打て。
お前のスケジュールなんて知らんわ。
ただやってることと考え方は間違いなく常軌を逸しているのは忘れるなよ。
946 :
名無し検定1級さん:2012/09/24(月) 09:38:36.92
>>944 =
>>945 別にw
あんたが何言おうと気にならないよ
>ただやってることと考え方は間違いなく常軌を逸しているのは忘れるなよ。
悪いが意味不明w
何を言われようが俺は俺のペースで書く、それだけだ
947 :
名無し検定1級さん:2012/09/24(月) 09:43:38.00
>>941 =
>>944 =
>>945 突然何なんだ?
何か嫉妬でもしてるのか?
こっちは親切に指導していただける合格者の方や同時期の受験生の方がいるので丁寧に書いているだけだ
会話が成立している人も何人かいる
このスレでは何人かの人にお世話になっているからな
あんたに何を言われようが俺は俺のペースで書く、それだけだ
それはハッキリと宣言しておく、覚えておけ!
948 :
名無し検定1級さん:2012/09/24(月) 09:50:10.63
ここのスレは他資格のスレと違って人として良くできた人が多いと思ったからいろいろ丁寧に書いてたが、
荒れてる他資格のスレみたいに変なのがいることもわかったのが残念だw
949 :
名無し検定1級さん:2012/09/24(月) 10:13:44.75
皆さんが考えている以上に学科試験の応用編は加点があります
だから自己採点でぎりぎりの方は青本とマニュアルですぐに面接の勉強した方がいいですよ
面接は面接官の運不運によるこの試験の最大の鬼門ですから
>>942 真面目に勉強してきた人間にしてみたら、たいして勉強していないくせにいつまでもガタガタ言っている人間は不愉快でしかないわ
こんなやつにFP1級を取って欲しくないね
951 :
名無し検定1級さん:2012/09/24(月) 12:49:41.27
基地外が居つくようになったのは今に始まったことじゃない
前に「苦しいさん」が少し過去問について相談してると粘着基地外が出てきて酷いものだったよ
ねちゃりねちゃりとした奴が居るんだよ
>>946>>947 まあ、そう怒るなってw
確かにあんたの文章は長くて目立つが内容は変じゃないからな
親切に教えてもらったら礼も言うし同じ受験生の質問にも真面目に答えてやってるしな
あんたにケチつけてる奴は不合格が確定した奴か何回も不合格の後にやっと受かった奴で短期間勉強で合否ラインあたりのあんたを不愉快に思う奴だろ
>>950がまさに本音そのものだなw
メンヘラの苦しい…はそいつそのものがちょっとおかしかったんだがな
過去問アップのしつこいのなんのって
何回しつこく書いてたかw
954 :
名無し検定1級さん:2012/09/24(月) 19:31:24.02
まあお互い仲良くしましょう
仮に今回は不合格になった人でもしっかり勉強すれば必ず合格できる試験だし
955 :
名無し検定1級さん:2012/09/24(月) 22:09:56.36
協会実技はマターリなのに、
なんできんざい学科の奴らは荒れてるんだ?
>>952 今回が初受験だし、配点厳しめにして記述は部分点なしで計算しても140点は超えるよ
短時間で合格ラインぎりぎりを狙うのも一つの戦略だから否定はしない
試験後に採点や配点の話をするのも悪いことじゃない
でもさ、お前らいつまで延々と同じ話をしているわけ?
そんなに暇なら、なんで試験前に勉強しなかったんだよ?
だいたい、純資産の部はれっきとした法律用語なんだから、資本の部で良いわけないだろ
逆に総資本と総資産がどちらでもいいなんて指摘するまでもない常識レベルだ
この程度の判断もできない奴が意見を採点責任者に伝えろなんてクレーム以外のなにものでもないわ
十分に勉強してきた奴がギリギリの奴らを面白くないと思うのはどの試験でもそうだからな
でも、180点で合格しても120点で合格しても同じ合格者で格差は全くないんだよ
簿記でもそうだろ
90%だろうが70%だろうが合格には変わりない
それが試験というものだ
余裕で合格点を取った奴がそれだけで偉そうに上から目線でものを言うのもなんだと思うがな
958 :
名無し検定1級さん:2012/09/24(月) 23:09:50.00
ここでは田舎者のAA(アスキーアート)を詳細表示をしています。
/ ̄ ̄\ ゆきお、まぁ落ち着け
/ _ノ \
| u ( ●)(●) ____ いいい田舎者の何がいけないんだお!
. | (__人__) /::::::::: u\
| ` ⌒´ノ/ノ└ \,三_ノ\ ,∩__
. | /::::::⌒( ●)三(●)\ fつuu
. ヽ |:::::::::::::::::⌒(__人__)⌒ | | |
ヽ \:::::::::: ` ⌒´ ,/ _ | |
/  ̄\ /⌒ .ヽ i 丿
| ヽ、 \/ /(⌒) ξ) ̄ ̄´
\ ./ / / |
↑おばまゆきお=ワカヤマン=サンプルマン1級(神経質和歌山田舎者@ネスペスレ)
盛岡の上米内という地名でヒットする掲示板におばまゆきお
の情報をどんどん書き込んでいこうという運動を開始しました。
多重投稿でも可。
狭い地域なのでどんどん情報が出てくると思います。
@岩手県盛岡市上米内出身 年齢は40代(IT定年35歳オーバー) 両親は他界していて墓が当地にある
A昨年まで埼玉県川口市に居住、昨年東京都西部地域に引っ越す
B仕事はブラック企業での契約(派遣)社員 つきまとわられていると被害妄想が多い
C鉄道マニア 資格試験に挑戦するのが好き サービス介助士4級合格 サンプルマン1級楽々合格
Dメタボ体形 神経質 中年 視力が悪いのでメガネをかけている 猿轡を強制着用させられている つむじが朝鮮半島の形
E現在、都会・首都圏在住者に対してコンプレックスを抱えながら紀伊半島、和歌山(wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp)に潜伏中
F昨年に続き、2012年もNWスペシャリスト記念受験を画策
G時折サンプルマンに変身zzzzz 人体実験で任務を遂行w
Hおばまゆきお、ワカヤマン、サンプルマン1級としても活動中w
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1348148396/90
959 :
名無し検定1級さん:2012/09/25(火) 12:15:03.99
荒らしが多いね
960 :
名無し検定1級さん:2012/09/25(火) 14:11:14.98
>>947 実際どのくらい思ってた点数と乖離がありました?
荒らし多いんで不愉快です。
961 :
名無し検定1級さん:2012/09/25(火) 15:06:26.42
荒らしてるのは、金財学科の奴らだろ
協会実技からしたら、すごく迷惑
962 :
名無し検定1級さん:2012/09/25(火) 16:18:31.36
きんざいと協会は、お互い受験者が多い技能士試験の利権は手放したくない
でも協会は難解な1級実技にすると最高難易度のCFP合格者も不合格になるので容易な試験にしたい
一方、きんざいは1級を国家資格の最高峰として難解な試験で個人資産相談コースを維持したい
両者は歩みよれるのか
963 :
名無し検定1級さん:2012/09/25(火) 19:31:05.76
>>960 ご存じかどうかわかりませんが、結果発表はまだ先です
最初の予想点数より部分点が案外あるということをこのスレとWEBのブログなどで知りました
2級の時も計算問題の採点が甘いかなと思っていましたが2級の時は最終の答えは合っていたので部分点加点の程度が分かりませんでした
>>957 ありがとうございます
言いたいことそのままです
964 :
名無し検定1級さん:2012/09/25(火) 21:11:58.91
965 :
名無し検定1級さん:2012/09/25(火) 23:35:12.28
>>964 ありがとうございます
お気持ちがうれしいです
966 :
名無し検定1級さん:2012/09/26(水) 14:49:19.88
で、論文の配点は何点よ?
8割弱。
弱って何だよw
試験が終わって2週間以上経ってもいつまでも配点部分点って
ずっと言ってたことあったかな
なんか今回は試験前から流れが変
970 :
名無し検定1級さん:2012/09/27(木) 10:47:53.56
971 :
名無し検定1級さん:2012/09/27(木) 11:32:20.51
今回は流れが変って言われても初受験だからわかんねーやw
3級を受ける時からここを見ていた
1級に合格した後もここを時々のぞいてた
今回は試験前から明らかに時間不足・努力不足を認識していながら
「試験管様、お願い!」とか、試験後もいつまでもいつまでも
「なんとかお願い!奇跡よ起これ」とかそんなのが多すぎ
やるべき事をやって結果を待つのでもなく、次に向けて解答を議論するのでもなく部分点部分点
他の資格スレも時々見てるけど、ここまで往生際の悪い流れはあまり見たこと無い
973 :
名無し検定1級さん:2012/09/27(木) 18:50:53.04
>>972 そうか?このスレはマシな方だと思うがな
社労士選択科目の救済スレは毎年各派閥の救済主張の堂々巡りと罵り合いだし、宅建スレのボーダー論議などは1カ月で20スレくらい消化してるんだが?
他の資格スレってロクに見てないだろ
これ以上荒らすなよ
部分点の影響が大きい試験だから当たり前だろ
何言ってる
お前、荒らした奴のなりすましか?
そんなにいつまでもグダグダ言うのだったらもっと勉強すればよかったのに
やるだけのことはやったけど、どうしても点数が足りなくて部分点に望みをつなぐって言うのならまだしも
部分点が結構大きいんだから、自己採点115点前後あれば青本
ダメだと思ったら次の試験でそうならないようにすればいいのに
976 :
名無し検定1級さん:2012/09/27(木) 20:44:07.48
自己採点で115もいらない。
110点前後で20点位枠があってなんか書いてればいける。
977 :
名無し検定1級さん:2012/09/27(木) 21:16:59.18
ぎりぎりの学科合格でも面接実技でちゃんと合格すれば1級としてここの皆様は認めますよ
学科よりも面接実技の方が難しいことを知っているから
>>977 実技は余裕やろ…
学科が受かればあとはお布施
とセレモニー。
979 :
名無し検定1級さん:2012/09/28(金) 10:40:07.81
学科、特に基礎で60点近く取れればあとはいける。
980 :
名無し検定1級さん:2012/09/29(土) 07:42:17.69
実技は、体験談が誇張しているのではなく、本番マジ緊張するぞ。
大きな原因は、あそこまで勉強して辛くも合格した一次(学科)
の努力が、この10分弱いかんで全て水の泡になるかもしれんという
心理からか。
981 :
名無し検定1級さん:2012/09/29(土) 08:34:29.06
面接実技は毎回500人くらい受けて100人は必ず落ちる。
普通に学科試験に合格し25000円を支払って一所懸命青本を暗記しても必ず100人不合格
当日の課題や面接官の運不運にかなり左右されるから学科よりも難しいんじやないかな
協会実技に逃げる気持ちは分からんではないが
983 :
名無し検定1級さん:2012/09/29(土) 10:33:12.55
2級合格→1級学科→協会実技を考えてましたが1級はキャンセルすることにします。
就職のための資格としては
@確実に来年中に履歴書に記載できるわけでない A業務独占資格でない
ということが調べてみて分かったので2級の後は別の資格にチャレンジします。
やはり合格率ヒトケタの資格には、それなりの時間が必要と分かりました。
いろいろと参考になりました。
で?
985 :
名無し検定1級さん:2012/09/29(土) 11:25:54.50
去年の1月の学科基礎74点だったんだが
なにげに頑張ったな、俺(笑)
面接は確かに緊張するが日
頃仕事で人前出てる金融の奴なら問題ないよ。
埋め
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。