>>939 あんた一個人はたまたま持ってるかどうか知らないが、普通に持ってるわけがなかろうがw
1FP持ちで税、社労、行書持ってるやつは少なそうだがなw
逆も言えていて社労士持ってるやつのうち行書や1FP持ってるやつの割合はかなり少ないぞw
世間知らずだな、あんたwww
>>942 使えない資格で自己満足で終わる資格であることは間違いない
俺も取得してよかったと思っているよ
2ヵ月の割と短期間で取得できたし
947 :
名無し検定1級さん:2012/06/13(水) 20:29:17.71
なんだか自慢スレになってきたな
プチ難関資格持ってるだの2ヶ月で取得しただの
948 :
名無し検定1級さん:2012/06/13(水) 20:48:58.55
プチ難関ってことはお前さんにとって難関資格ってなんだ?
社労士、行書以上の文系資格でこれより難しいのはかなり数少ないんじゃないか?
調査士、診断士はほぼ同レベルだしな
文系資格では弁護、司書(本じゃねーぞw)、会計、税、弁理、鑑定くらいしかないぞw
949 :
名無し検定1級さん:2012/06/13(水) 20:52:16.63
何をムキになってるんだ?
結構資格分析マニアだね
950 :
名無し検定1級さん:2012/06/13(水) 21:27:09.28
社労士なら自分も持ってるし、隣の席の奴は行書と診断士持っている
コンサルタント会社だから持っててあたり前なので資格を自慢する奴はいない
それが仕事だから
普通の会社でも資格を自慢する奴なんて痛い奴だけだが
>>947 所詮はマニアックな方達の集うスレってことで仕方ないわな
仕事上1級を持っていた方がいいから、1級を取ろうとしている人なんて少数派だろうしなあ
954 :
名無し検定1級さん:2012/06/13(水) 23:27:18.83
自己満足(´・ω・`)v
>>950 要するにお前の置かれている環境が特殊だったってことだろw
それを踏まえて物を言えよw
多くの受験生が金融か生保だろ
コンサルなんてごくわずかの割合だろ
それを踏まえたうえでモノを言え
社労行書持ちのFPはいるが少数派だ
もちろん逆も言える
2級までは暗黙の業務命令っぽい会社も中にはあるかもしれないが1級なんてただの自己満足がほとんどだろうな
957 :
名無し検定1級さん:2012/06/14(木) 08:47:33.12
なぜ一級を目指すのかは簡単で、他人は学歴や勤務先や役職や保有資格などでのハロー効果に似たもので評価するから
単なる自己満足だけではないかも
958 :
名無し検定1級さん:2012/06/14(木) 13:53:53.95
それなら社労士行政書士宅建をはじめとするほかの国家資格でも同じことが言えるよな
まったく畑違いの職種だが、「1級ファイナンシャルプランナー」って響きだけで「すげー!」ってみんなに言われてる同僚がいたから取ってみようと思った。
詳しくない人にはかなりハッタリがきく資格だと思うよ。
960 :
名無し検定1級さん:2012/06/14(木) 20:41:48.51
プランナーじゃないよ。プランニング技能士という単なる技能士。
961 :
名無し検定1級さん:2012/06/14(木) 22:10:26.33
>「1級ファイナンシャルプランナー」って響きだけで「すげー!」ってみんなに言われてる同僚がいた
マジかよw
そんなに受けがいいか?この資格?
ユーキャンとかでも有名な知名度ある行政書士よりも受けがいいのか?
962 :
名無し検定1級さん:2012/06/15(金) 02:29:54.22
行政書士は無駄資格としての知名度も高いからな。
なんでそんなの受けたの?(笑)って思われる資格No1
963 :
名無し検定1級さん:2012/06/15(金) 08:38:13.04
行政書士は
964 :
名無し検定1級さん:2012/06/16(土) 00:52:09.82
問題公開されたね。
965 :
名無し検定1級さん:2012/06/16(土) 00:56:05.90
____
+ + /⌒ ⌒\+ 。
・ 。/( ●) (●)\ + +
/::::::⌒(__人__)⌒::: \
| |r┬-| |
+\ `ー‐′ /・ ゚. + __
/ | / ・ /ヽ
(_⌒) ・ ・ ||____________ |ま | ̄|
l⌒ヽ _ノ | |\ |___| {}@{}@{}−| る| |
| r `(;;U;) )__) \ >゚))))彡ー―'. |_.|_|
(_ノ  ̄ / / \`ー―’___
(__^) | | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|_|
966 :
名無し検定1級さん:2012/06/16(土) 05:59:53.83
1級FPは試験範囲が広くて深すぎる。しかし
業務独占資格ではない。よって
労力(時間と金)>>>>>社会的評価
自己満足資格といわれてもしょうがないか・・
967 :
名無し検定1級さん:2012/06/16(土) 08:07:20.03
資格は利用しなけりゃ全て自己満足
968 :
名無し検定1級さん:2012/06/16(土) 08:50:26.28
9日に実技受けましたが、PARTTがグダグダでした。初っ端に清算と売却以外に方向性はないですか?と聞かれて???ってなってしまいました。後は何しゃべったかあまり覚えてません…同日受けた方どうでしょうか。
この試験は模範解答無いっつうのが困りますね
今回は問題だけ見ると難易度にさほど差はなさそうですが
969 :
名無し検定1級さん:2012/06/16(土) 13:03:38.17
殆どの人が多かれ少なかれグダグダになりつつ
80%の人が合格するのかな?
見事に模範解答で答えられる人はどのくらいいるんだろう?
試験官教えれ
970 :
名無し検定1級さん:2012/06/17(日) 09:06:41.98
完璧な回答したよ(´・ω・`)
971 :
名無し検定1級さん:2012/06/17(日) 11:31:21.77
使えない資格‥確かに (>_<)
スッキリ1級の276ページっていくらなんでも薄くないか…?
2級はおろか3級より薄いぞ
スッキリ1級なんてあったっけ?
>>973 明日発売
速いところはもう置いてあるんじゃないかな
まじすか
今週書店で見てこよう
いかがでしたかなスッキリ1級は
アマゾンには載ってるけどTAC公式には載ってない
確かにページ数だけ見ると内容薄そうではあるな〜
どのみち浮世絵はやっておいたほうがいい
そして7月は念願の協会1級の申し込み開始だ
>>976 都内の紀伊國屋でゲットしてきた。 内容は・・・ページ数で想像してくれ・・・
だだっ広い1級の範囲の中で、
「ここ辺りは最低限よく調べといてね」という、大まかな分野のアタリをつける本かなぁ?
情報量でいえば、各社の2級テキストのほうが、遙かに細かい
微妙そうだな…
短期勉強用や浮世絵の前座として使うなら、まだラピュータの方が良さそう
ラピュータのAmazonレビューはウケる
合格率17.40%の2011年9月の時は「6割ならこの本で十分」とか肯定的な評価が並んでいたのに、
合格率12.86%の2012年1月の時は全くレビューがない
結局、1級学科対策は浮世絵しかないってことでOK?
982 :
名無し検定1級さん:2012/06/19(火) 04:54:03.57
>>981 きんざいの分冊と浮世絵
今回実技受けた人少ないのかね(´・ω・`)?
983 :
名無し検定1級さん:2012/06/19(火) 05:31:26.80
ぶっちゃけ本業にするんじゃなくて、
話のネタにするなら、かなりコスパ良くないか??
同僚とか取引先とかに話すと、
「すごーい(スゲー)。今度ウチ家計も見てよ」と
ツカミにはなるよ。
985 :
名無し検定1級さん:2012/06/19(火) 10:48:38.82
>>982 試験直後の書き込み状況を見てみろ。
完全にお通夜。
分冊ってみんな揃えるの?
浮世絵ひたすら回すだけじゃ受からないのかなあ
わからないところはネットで調べて、それでもわからない時だけ分冊買うつもりなんだが
987 :
名無し検定1級さん:2012/06/19(火) 20:04:07.79
取り敢えずラピュータと浮世絵やっとけって
そうすれば6割取れるって
(オレは7割取った)
>すごーい(スゲー)。今度ウチ家計も見てよ
知人にそんなことを言う奴がいるのかね〜w
知人であればある程、自分の家計なんて見られたくないだろw
寝室や押入れや冷蔵庫の中を見られたくないよりも家計なんてもっと見られたくないだろw
989 :
名無し検定1級さん:2012/06/19(火) 20:46:21.11
受ける時によって難易度・合格率に差があるんだよなあ。
自己満足資格としては、当たり外れは最小限にして欲しい (@_@)
ラピュタ浮世絵で130点くらいだったよ
ラピュタだけだと厳しいし浮世絵は外せないと思うな
そろそろ改訂版も出るだろう
991 :
名無し検定1級さん:2012/06/19(火) 21:53:20.26
分冊とラピュータと浮世絵で156点だった。
去年の9月にAFP取得してからブランクがある前提で、
今年の9月に玉砕覚悟で受験予定
2級テキストのおさらい → ラピュータ → 浮世絵
の、予定なんだけど、分冊やパーフェクト1〜2級は、必須?
本屋で立ち読みしたら、買う気力が失せた・・・(金は惜しくないが)
1級はまだ9月対策用の問題集が出てないからなんにもできない。
前回受験ですが、ラピュータ、浮世絵、ときどきパーフェクトで
8割強の出来でした。
パーフェクトは評判を超えるひどい本なんで、結局ネットで調べることが
多くなるし、結果的には無くてもよかった。
金財2級テキストのほうが、実技まで含めて活用できました。
分冊揃えても、とても全部読めないし、必要ないと思う。
実技も考えて、不動産と相続の部分だけ分冊買うとかならいいかも?