放射線取扱主任者 その19

平成24年度の試験日 1種8/22-23，　2種8/24
http://www.nustec.or.jp/syunin/syunin01.html

Ｑ： 試験の合格者発表はいつ頃でしょうか？
Ａ： 例年ですと、１０月下旬頃の官報において、文部科学大臣より合格者が公告されています。
文部科学省ホームページ及び当センターホームページにも掲載されます。

過去スレ
18 http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1318589494/
17 http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1314275862/
16 http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1312952248/
15 http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1300954409/
14 http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1282744335/
13 http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1252978769/
12 http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1250758136/
11 http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1241000400/-100
10 http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1224584731/
9 http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1219422331/
8 http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1217782719/
7 http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1181660159/
6 http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1156521170/
5 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1129770652/
4 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1098366597/
3 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1087549606/
2 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1038572720/
1 http://school.2ch.net/lic/kako/977/977969036.html

ばっちゃんに届け２ゲット

　　　　　△￥▲
　　　 　　[　��皿��]　　３ゲットロボの小型バージョンだよ
　　　　 ／|＿肉＿|＼　　かるいから簡単に３ゲットできるすごい奴だよ
　　　　　　　_|　|_

いくぜーカモン

原発事故のおかげで放射線アレルギーが減った

一定の頭脳レベル以上ならな…おかげで全体の数としたは減ったが
そのレベル以下ではアレルギーが悪化した人も増えたってのが現状だ

2種今から勉強しても受かる？

概論見て理解できなかったから聞くけど
２０１１年の１０番の問題（α線と原子核が衝突しました〜）
反跳エネルギーは衝突後
α線と原子核　どっちが持つエネルギーのことを議論しているのでしょうか？

今年、1種を受けます。
勉強をするのに何か良い勉強方法があったら教えてください。

>9
１に過去問、２に過去問、3，4がなくて、5に過去問かな・・。
５年分を舐めるようにやれば受かると思います。

>>10
ありがとうございます。

いいって事よ

この資格は受験しないのですが、
減衰計算が簡単に出来る方法とかあるのでしょうか？

>>8
α線

>8　その問題を見てないけど、普通、「反跳エネルギー」と言った場合は、
崩壊後の原子核のエネルギーのことを指す。ようは、いま主として注目していない方の
粒子のエネルギー

>8 問題を確認した．
反跳エネルギーは、原子核の方に注目している。
アルファー線を原子核に打ち込んだ場合の話なので、後で突き飛ばされる方の
粒子が反跳粒子

>>14
>>15
>>16
御丁寧ににありがとうございます
理解できました

ガミラス行きたくないぜ・・・

過去問で答え覚えまくってるけど初見の問題が解けるか不安 (・・;)

大丈夫じゃないかな。

完全な初物のような問題落としても他ができれば足りる。

衛生管理の試験が終ってこれから一種の勉強（涙）
４年分懸命にやれば２ヶ月半で合格まで届くかな？

ちなみに二年連続で落ちてる落ち武者です。

化学は難しい(~_~;)

>>20
そういう感じで、取れる問題を確実に取る
というのが基本だわな。

この試験、勉強法としては
よく言われているように、過去問を解いて覚えていくというのが基本だから
初物は、みんなも解けないくらいに割り切ってしまえば良かろうて

化学もそれでいけるだろ
難しい難しい言ってないで割り切って覚えろや

ウラン系列とかそういう系列に出てくる奴の半減期って全部覚えるべきかな？

放射線１種のライバルの

環境計量士の合格発表があったね！
http://www.meti.go.jp/information/license/data/c120531aj.html

物理６割　化学３割　生物８割　物化生５割　管理測定５割　法令９割

半年も勉強してるのに化学あがらん

>>26
半年間で３割かよwww
まぁ来年に向けて頑張れw

>>26
根拠のない予測でいえば今年は物理が難しく、
化学がやさしい年になる気がするからいけそうな気がするけど。

>>28
都合良すぎるwww

過去問2007　2008　2009　を初めて解いた時と
2010の本番を受けた時の感想なんだ。


たしかに個人的な判断なんだけど

去年化学が難しかったならこの法則は続いているんじゃないかと
思う。

2011年受験者だけど、化学が凄く簡単で物理は結構難しかったよ。

化学は去年サービス年だったろ
去年受からなかった奴は一生受からないと言われてたほどｗ

オイラは去年6月頃から基礎を勉強してて
およそ一週間に２時間ほどの勉強数で、５月後半ぐらいからあせりだしてきました。
全く化学をしていなかったからです。ようやく過去問中心の勉強に切り替えて問題の傾向をつかんで、分からないところを基礎や概論で覚えていこうと思っています。
基礎的なことなら４０％は分かってきたかな〜っと思うのですが、今過去問を解いていると１０％も分からない感じです。
応用がきかないのか、出題傾向にくせがあるのか、過去問の難しさを感じているところです。
みなさんは初歩的なところから入らないで、いきなり過去問から頑張って勉強していったのですか？
いきなり過去問はちんぷんかんぷんですね。あと、２００５年度からはじめていってますが、もうちょい前からが良いですか？

ガチで一年も勉強して１０％も分からないっていうのは向いていないんだと思う
基礎って何やっているの？その基礎が実はまったく基礎じゃないってことに気付いてない？

去年は化学がアホでも受かる難易度で、物理がクソ難しかった
去年落ちた奴の多くが勉強不足か、物理が出来んやつのどっちかってぐらいの難易度

ああ、化学は満点だったが物理で足切くらったよ…(´・ω・｀)

生物コンスタントに８割取れるようになった
けど２種に毛が生えたようなもんっていうのは嘘だった

来週から管理技術測定やるかな
リアル放管だけど管理技術が一番ダメだ

質問なんですけど必勝プリントって解答入ってないんですか？

２種と１種は別物と考えて
勉強した方が良いかも。

物理とかは２種でも通用するのが多い
ただしみっちり初級放射線の隅々まで勉強してたらの話だが
まあそんな奴は２種なんて受けてないと思うが

生物は被ってるところっていえば臓器親和性のところくらいか

化学・・・

１種は学問として、物理・化学をやれば通る。
２種は学術的なことを知らずとも、実務こなしてれば通る。

去年２種受かったけど実務なんざ関係ねーよｗ
法令以外まったく役に立たん

それは逆だ。

資格を取ったことが実務に役立つのではなく
実務をやっていると、資格が取りやすくなると言うことだ。

管理業務やってれば、それ相応には役立つかもしれんな。
２種の資格で対象とする分野で、範囲がある程度限定されてしまうが。

なので関係なければ実務やってても役に立たんかったという人もいるはず。

>>20>>22
何事も普段の積み重ねが自信に繋がるんだから
試験で精神的優位に立つためにもひたすら過去問を解きまくるのが一番だと
もちろん、問題を解く際は内容を咀嚼しないといけないけど

悔いの残らない程度に勉強してれば初見の問題が出てきても余裕を持って対応できるし
基礎が完成されてればどんな初見問題もある程度は抵抗（？）できるはず

>>44　>基礎が完成されてれば
基礎とは？？　環境計量士(濃度）、放射線1種ともに3ヶ月あまりで一発
合格した。でも、おいらには基礎なんかない。宅建も行書も3ヶ月で一発
合格だった。資格マニアとしての基礎ができているのかもしれない。
どの試験も過去3〜4年分の過去問研究から初めて傾向と対策を掴み、効率
良く勉強した結果だった。登録証・免状等が残ったが、知識は全く残って
いない。あはは。

２種の問題見たけどどこが実務向けなのか１種との違いが分からん
実務関連の問題多かったってのは相当昔にとった奴の話なんじゃないか？

基本は密封取扱いの使用者対象だから、２種と１種とは別物という感じ。
元々それ相応に知識学力のある人は、そういうカテゴリー意識しないので同じように思うかもしれない。
平成17年の法改正以降、１種と２種との別物化は顕著なっている。

双方で出題可能な事項は、基本的には２種の方で出されてる傾向が強いかな。一概には言えないけど。

>>46
俺もよう分からんが
２種が実務「向け」なのでなく、そういう人の方が、とっつきが早いぐらいの意味合いじゃないのかな。

なので実務にたずさわっていなくても、学力でカバーできる有能な人にとっては
実務経験なんて関係なさそうに思えるんだろうということなのかな。

日本アイソトープ協会の講習に参加中。
毎日長時間の講習でつらい。

講師はどなた？

第1種放射線取扱主任者試験 重要問題集中トレーニング
って使った事ある人いる？

>>51
使ったよ

悪い点：
あれだけじゃまず受からんと思われる
不足箇所が多い
５割〜６割取るための問題集
その割に値段が高い

良い点：
ボリュームがそんなにないからすぐ終わる
過去問である程度戦える戦力がつく

みんなそれぞれの核種の分裂や崩壊で放出される放射線の種類を５０以上は覚えているの？
試験にでそうな核種はどれとかわかればよいが。まる暗記となるとかなり頭良くないと無理だね。

過去数年間に試験に出た核種が６０種類以上あるだろｊｋ

ヨウ素だけでも５つくらいないっけ？
１２３　１２５　１２７　１２９　１３１

>>52
返事が遅れました
ありがとう

初歩的な質問なんだけど
放射性壊変でどうしても理解できない箇所があって

親原子をN1、親壊変率をλ1
娘原子をN2、娘壊変率をλ2
として
dN2/dt=-λ2N2+λ1N1
との事だけど
なんでdN2/dt=-λ2N2
にならないのかわかりません
dN2/dtとλ2N2の一方が娘核種の壊変率＝放射能ならもう片方は何なのか
ググったり色々調べたりしたのですがどうしてもわかりません
恐縮ですが誰か教えてください

よく分からないけど
あなたの言っているdN2/dtと参考書？に書いてあるdN2/dtとじゃ意味が違うんだと思う

あなたの言っているdN2/dtが壊変の速度ならそれでいい
参考書？に書いてあるdN2/dtっていうのは娘核種の原子数における時間軸での変化じゃない？

大学時代誰も教えてくれんかったよorz

まず「dN2/dt」
これは「N2の時間変化（N2が時間経過とともにどう変化するか）」を表す。
これに-をつけると意味が少し狭まって
”N2の時間変化（N2が時間経過とともにどう減少するか）”を表す
・・・なんだけど、大抵の参考書の著者はこのあたり無頓着で、
�@dN2/dt=-λ2N2+λ1N1
�A-dN2/dt=λ2N2-λ1N1
という揺らぎが見られる（式自体は等しいが、意味がチト違う）

次「λ1N1」「λ2N2」
前者は”N1の壊変数”
後者は”N2の壊変数”
---------------------------------
親核種は崩壊していく一方。つまり”N1の変化＝N1の壊変数”なんで
dN1/dt=-λ1N1
一方の娘核種は、崩壊していく分（マイナス）と親核種の壊変分（プラス）があるから
「N2の（正味）変化＝-N2の壊変数＋N1の壊変数」よって
dN2/dt=-λ2N2+λ1N1


「時間変化は壊変数にマイナスを付ｋeｔ・・意味がよくわからん」から
-dN2/dt=λ2N2-λ1N1
と書く流儀を採るけどね、俺は
「N2の減少は、N2の壊変からN1の変化分を引いたもの」とすんなり読めるから

>>58
使っている参考書は放射線概論です
>dN2/dtっていうのは娘核種の原子数における時間軸での変化じゃない？
それはわかっるんだけど、‐λ2N2の存在意義がイマイチわからなくて・・・

>>59
>一方の娘核種は、崩壊していく分（マイナス）と親核種の壊変分（プラス）があるから
>「N2の（正味）変化＝-N2の壊変数＋N1の壊変数」よって
>dN2/dt=-λ2N2+λ1N1
やっと分かりました。
考えてみればそうですよね。何で今まで思い付かなかったのか・・・
浅い考えしか出来ない自分の頭が情けない
長年の疑問が解ってスッキリしました。

回答していただいた皆さんに感謝します

いえいえ

なるほど>>59
目から鱗だったわ

２種去年合格、４月から勉強はじめた

物理７０％　化学４６％　生物８６％　物化生７６％　管理測定６３％　法令７３％

化学がキチガイだってことはよく分かった
このスレ２種スレと分岐する前含めて１年くらいいるがネタじゃなかったんだな･･･

偶然にもまだ願書だしてなかったし、勉強しても間に合う自信もないんで焦らず勉強し直して来年頑張ります。
だいたい物化生、管理測定、化学で５０%なんて今の俺には無理だ(>_<)

>64
「偶然にも願書出してなかった」って文法あるか？
「願書を出す」って偶発的事象ではなくお前の行為だろ…
まずは国語の勉強からやらねーと受からんよ

>>64
学生？
ただ遊びたいだけじゃねーの？

>>65
指摘ありがとうございます。
「偶然にも」を消したと思ってたのに(>_<)
どちらにしろ頭悪いことは変わりないです。


>>66
学生じゃないよ。
頭悪いから勉強し直したいだけ(>_<)受験料と移動費自腹だし無駄にしたくないから。

一種取ったら環境計量目指すわ



苦手科目は化学です＼(^o^)／

５５回までの過去問はありますが、去年の問題がないから質問させてください

去年は化学がすごい簡単だったって言うけど
５５回の問題が７割前後取れてたら５６回も余裕って思えるくらい楽なんですか？

ほかの年で7割行けてるなら56回9割ぐらいいけるんじゃない？ってぐらい楽
その反動で今年は難しいと予想される

>>70
ありがとうございます
じゃあ化学に関しては５６回の過去問やらないほうがいいですね

でもそんな易化したんなら出題者が変わったとか？

願書、赤のボールペン使う所あるなんてことに今更気付いたｗ確か全部黒でやっちまったぞ
書類もらったらささっと書いてすぐ出しちゃう真面目君を気取ってた俺バカｗただのおっちょこちょいじゃねえか…
ひゃーどうしよ

>>72
そんなとこあったのか・・・
困ったな

はい失格

受験地とか、１種２種の区別の○を、黒で記したが合格した…

とはいえ、自分がそうしといて言うのは非常に心苦しいが、それ事由に落とされても
文句は言えないんだよな。まあ願書に記入ミスして、修正液訂正で提出して合格した人もいたりで
…何とも言えん

俺は賞罰なかったけど無しって書かなかったｗ

大阪で受験の人の中に、何人か
間違って、近大へ行ってしまう人がいると思う。

さすがにいねーよ

去年だけど、成蹊大学じゃなくて成城大学に行って受験できなかった人ならいたな。

試験以前の問題だな
学問より一般常識を先に…

>>72
同じ失敗したけど、大丈夫だったよ。

>>77
固定観念、ってやつですかね。

過去問の答えをすぐ見ちゃう。

書いてある答えや解法を理解しようと書き取っているんだけど…。

勉強法がここにきて分からなくなった。

みなさんどう勉強してます？

間違えた問題が何が原因か突き止めて理解する
覚えるだけではダメ

化学以外は初見の問題でも７割↑取れるようになった
あと二ヶ月死ぬ気でやってやる

>>85
凄いですね。
どのような勉強法です？

最後は記憶力

生きていくのが嫌になる瞬間
てあるよな…

>>86
特別変わった勉強法ってわけじゃないけど
間違った問題の重要になるワードを書き写して
それをスマホに入れて暇なときにどんな場所でも見れるようにはしてる
電車の中やお洒落な喫茶店とか仕事の休憩中とかいつでも見てる

>>89
喫茶店は、お洒落でないと駄目なのか…

>>90
ダメみたいだな(´・ω・`)

>>83
以外とそれで公式やらワードを意味不でも覚える事もあるねw

の　こ　り　２　ヶ　月

物理ダメダメな俺には、放送大学の物理が以外と参考になる。

まだちゃんと勉強してない

今過去問で物理やってるけど15問くらいしかあたらない

>>90
マクドナルドとかスタバとかだと普通に問題集おっぴろげても違和感ないが
個人経営の喫茶店とかディナーとかやってる喫茶店とかだとさすがに問題集広げてやるのは無理

物理化学生物はほぼ完成したけど
管理測定と法令はまだ手つけてないや・・・
２種の知識じゃ太刀打ちできない？？

法令は２種知識あれば三日もかからない
むしろ２種のが限定されてて難しい場合もある

測定は物化生やったならおおよその問題は対応出来ると思う
あと２種持ってるなら管理も半分終わってるようなもん

>>98
さすがにそれはちょっと大げさだろw
お前が頭いいのかもしれんが。
俺には一種は別物レベルだったw

別物も大げさじゃね
初級放射線しっかりやってた奴なら過去問ちょっとやれば合格点は余裕で取れるよ

>>99
大昔に受けただけじゃない？
２種取った翌年１種受ければそんなに苦労はしないよ

法令って過去問解くだけで大丈夫なの？

>>102
一番簡単ぢゃんw
5年分やればおk

いまさらだけど、法令改正ってないよね？
おととし発行のテキストでもまだ使えるよね？

>>104
今年４月の法令改正の新しい事項は対象外となる。
んで、そういう場合に、もう改正されてしまった変更前の事項に関しての旧法令の知識が問われることもない。

従って、今年も障害防止法第１条の穴埋めも出ないし（来年以降に多分復活）、あとは廃止措置の関係とかも出されない事になる。

>>104
今年の４月に放射化物に関することが改正になった
去年のは知らない

>>105はどこからそんな情報仕入れたか分からんが適当なこと言ってるから信用するな

通商産業通信社の人もそういう質問多いって言ってた

横から失礼。

マスターノートってどうなの？
使ったことある人情報ください。

>>106
出題は、いつ時点での…というのが決まっていた筈だけど。
そうすると>>105のような事になる。確か去年も第１条の穴埋め問題は出なかったような。

>>107
文字通りノートとして使う
最低限度のことが書いてあってそこに過去問等で体系的に書き込んでいくもの
最終的には内容で概論を超える

去年だか２種で販売者だかなんだかのが出てなかったっけ？

>>107
あくまで俺の主観だけど
闇雲に概論や問題集で取り入れた知識を頭の中で整理するのに役立ってる
俺は買って良かったと思ってるけど
値段ほどの価値があるのか微妙
飲み込みの早い、又は自頭の良い人は概論と問題集で十分だと思う

体系の整理という面では役立つ感じもするが、物理や化学の基本が出来てない人には、マスターノートも意味ない気はする。
合格するという目的に徹するには、この試験における勉強法の王道、過去問を徹底的に解くというのが確実かな。

狭く深くなら体系的に覚えていけば効果が大きいけど、この試験、特に１種は、体系的に覚えていくには広過ぎて
追っつかない印象がある。

とにかくやらなきゃ受からんよ
概論でもマスターノートでも基礎でも

あれがいいこれがいいって悩んでる時期じゃないだろ

通商の講習昨日から始まってるよ
参加者は一日中勉強漬けの一週間だってのに･･

>>113
通商のセミナー受けたことあるが、あれはボッタクリレベル。
高いくせに内容が薄かった。
概論を隅々までやれば、あんなセミナーは受けなくても大丈夫。

>>113
一週間勉強漬けの短期集中よりも
試験直前まで月単位で継続しての独学の方が効果があると思う

別に一週間しか勉強しないわけじゃないだろｗ

ＲＩは狭い世界で、講師で出てくる人もだいたい決まってる。だから>>114のような具合になるんだと思う。

内用はないがモチベーションの上がり方は半端なかった

>>116
そう、だから一週間如きの講義が合格に反映されるか疑問
講習受けなくても出来る奴は受かるし
ダメな奴は講習受けてもダメだと思う

志の高いやつが合格セミナーに集まるから率が高いだけで、あの講習がタメになるわけじゃないよな。
俺なんて北海道からホテルとって通ったけど、なまらカネの無駄だった…。

>>120
セミナーの手続きやホテルまでの移動等、消費した時間を
勉強時間に費やしても
大して結果は変わらいのでは

>>121
？
言ってる意味が分からない。
俺は取得済みの立場から話してるんだが。

>>105,106
ありが�d
間違ったら即アウトと噂される第一条も改正されていたとは・・・

「この法律は、原子力基本法 （昭和三十年法律第百八十六号）の精神に
のつとり、放射性同位元素の使用、販売、賃貸、廃棄その他の取扱い、
放射線発生装置の使用及び放射性同位元素又は放射線発生装置から発生した
放射線によつて汚染された物（以下「放射性汚染物」という。）の廃棄
その他の取扱いを規制することにより、これらによる放射線障害を防止し、
公共の安全を確保することを目的とする。」

長ぇｗｗ

身内がたくさん受けるような原子力業界や学校ならまだしも
コンビニでアルバイトしてた去年の俺にとってはセミナーはすごいカンフル剤になったけどな

大学受験の予備校でも、模試を敢えてその大学で開き、問題もその大学で出題される傾向を真似るという例もある。
ＲＩのとそれとは意義が違うけども、そういう風に違う環境とする事でカンフル剤になるケースは決してゼロではないかと。

精神論的な部分もあるから、馬鹿らしいと云う人には馬鹿らしい話なんだろうけども。
独自で勉強できる力量のある人がプラスアルファを求めて受講したとしたら、間違いなく時間の無駄、カネの無駄になる気はするけど。
こういうのはＲＩに限らず、どんな試験でも同じだけどね。塾に通わずとも難関校を突破する人は少なからず存在するようなもんで。

あれはやる気を金で買うもんだろ

>>125
塾や予備校は基本、長期間通うから
五日間限定のセミナーとは別物だと思うけど
近場に週一回ペースで3ヶ月間講義とかあったら俺も受けてみたいと思う
有り得ない話だけど
セミナーはライバル探しとしてはうってつけなんだろうね

先月、マスターノートと問題集を買ったんだけど
マスターノートって法律改正に対応してるのか教えてください

本には、2011年12月20日　第2版1刷発行
って書いてあるけど

施行は平成24年4月からだったが
公布自体は平成22年度に既に行われていたな。

必勝プリントきたわ
なんだこの量･･･としか言えない

>>130
俺も初めて見たときは衝撃を受けたw

それの自分なりの解答解説を全部作った頃には試験日になってるｗ

俺も今日着たが分量がキモい･･･

使ったこと無いけど必勝プリントの解説ってどんな感じ？
分かりやすい？

>>134
解説なんてねーよ
間違っても初学者がやるもんじゃねーわ

>>134
無いから欲しければ自分で作る

お前ら勉強進んでるか？w
そろそろ追い込み時期だな。
７年前が懐かしいぜ。

必勝プリントで昔の過去問の解説が欲しいんだけど、皆さまは自力で作ってますか？
2002年より前の解説がなくて困ってます。特に計算問題…

>>138
２００２年より前の問題は以降の問題を模範解答にして自分で作れない？
それで無理なら計算問題やるだけ時間の無駄だと思うが

まあまず２００２年以降を制覇してからそれより前の問題に取り掛かればいいんじゃないでしょうか

去年受からなかった奴って今年相当努力しないと受からないな

>>138
過去問を徹底的に解いていくことが一番の勉強法のこの試験

逆にいえば、ある側近の何年かを徹底すれば良いわけで、あまり遡っても意味ないような…

ここ２，３週間ほど仕事忙しすぎて毎日１時間程度しか勉強出来てないわ
必勝プリント届いたけど物理６章までしか消化出来てない
学生がマジでうらやましい･･･

138です。
ありがとうございます。無理そうなのは諦めて、2002年以降の問題から制覇してみます。

>>142
俺も社会人になってから独学でとったので気持ち分かる。
自分を信じて頑張れ！

みんな勉強はかどってる〜。おいらは仕事しながらで勉強時間が少ない。
平日は夜2時間ぐらい。あと過去問やるときって、問題見て分からないと
すぐ回答見てしまう。試験では解いた文章とまんま出題されれば良いけど、文章変わると
解ける自信が無い。まあ自分自身に読解力や応用力が無いのだけれども。
みんなどんな感じで勉強しているの？

>>145
似たようなもんですよ

今から電卓使わずに、手計算に慣れておいたほうがいいぞ。
あと、紙上の小さいスペースで計算する練習も役立つぞ。

未だに物理化学生物しか手をつけてないわ…
社会人だし、これから物化生、管理測定、法規とか間に合う気がしない

まあ法規以外は少し知識あるから大丈夫だと言い聞かせてるが

>>148
俺も物理化学生物しか手つけてない
逆に法令は少し知識あるから大丈夫だが測定がおわっとる

記憶･知識の部分とは、まったく別個に
電卓なしで概数計算（近似値の選択肢を解答とする）とか
練習しておかないと、律義にやってると、余計な時間を
食らう可能性があるもんな。

近似値計算は慣れたら糞楽
このへんは数学のセンスだなあ

あー、初日に物理化学か・・・

帰りホーム飛び降りたくなりそうだｗ

>>151
うらやましい

>>152
それは何も今年に限ったことじゃないから
ちゃんと生きて、来年に希望を見出だそう。

>>154
マジレスされたから頑張るわ

出来が悪くて自殺しました
という奴がもしいれば
報道により、この資格も少しは有名になるかもしれないな。まあ一過性だが

>>156
演技悪いこと言うな

今年は合格率を下げにくるだろうな…

>>158
縁起でもないこと言うな…や、やめてくれ…

　　　　　　 _／　　　 　 ∠≠ﾆ二ﾆ≧=＜´　 ﾍ.　　 　 ', ﾍ＼ヽ.　　　　　 ／
　＿ -‐ ´／ 　, 　 -‐´､_,　'⌒｀^　 ､ ＼::＼　} l 　 　　ヽﾍ ヽ}　　　 　/　　　　 　 　 ＿|＿　＼
　 ￣ フ´, 　／　　　　　　　　　　　　 丶＼::V| |　　 　　 Vl　　 　 　 ,'　　 　 　 　 　 　 |＿___
.　　／／.／　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ｀Vヽl |　 　 　 ヽ ' .　　　　 |　　　　　　　　 ／| 　　 ヽ
　 / ,ｲ／　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 �Y/,　　 　 　 ヽ.＼　　　|. 　 ｌ　 　 　 　（_ノ　 ＿ノ
　 |/ /　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　 　 ∨ﾍ.　　　　　 ﾄ､ ＼_　|. 　 |
.　　/ 　 　 / 　/　 l: 　 　 /　 l　　　　 　 　 　 ∨i　 　 ､ 　 |　￣ 　 !　　ｌ　　 　 　 lヽ│/　／
　　l│　　/　 ｲ　 ,ｲ.　 　 l　　ﾄ､ヽ　　 　 /　|　:l :|　　　|　　l　 　 　 | 　 ヽ＿ノ　　 !ｰ┼‐　|‐┬
　　| |　 　l_メ､」_,;./l 　 　 Ｌ　 ｌ　V　　　∧ / 　:|/　　　ﾊ.　 ト､　　　|　　　 　 　 　 |./│ヽ l　 |
　　| ﾄ.　　|.＿＿__ ヽ　 　 l´ヽ{ _⊥イ　ｲ　/ 　 /　 　 /　l/⌒ヽ　　 .|　　ー┼─　└── ｌ 　|
　　| | ヽ　| ､i┘::::i　 ＼　 | r┬┬‐┬ｧ V　 ,∧.　 　,' 　´　　　　 　 |　　 ｰ┼−
　　ﾚ 　 ヽ! 　ゝ- '　　　＼ｌ 　ｉ,.┘:::::ｉﾉ / ,／〉│ :|　{　　　　　　　　 |　 　 _⊥_　　　　 l　　　|
.　　　 　 7/l/l/　　　､　　　　 `'ｰ‐ ' ∠≠r'ﾉ:jﾉ　:|　|　　　　　　　　 | 　 (__丿 ヽ　　　 レ　　|
　　　　 λ　　　　｀i`ｧｰ-- ､　　/l/l/l ∧‐'.:|:::|　 ﾊ　',　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　 　 l
　　　　　　`､ 　 　 ﾚ'　　　　', 　　 　,/| ::|　:|:::| ./　ヽ_＞　　　 　 ＿|　 　_＿|＿　 　 　 　_ノ
　　　　　　　 ` = ､ '､　　　　ﾉ　　,.イ∧'|:ｌ.:/ｌ:::|´　　　　　 　 　 　 ＼　 　 .＿|
　　　 　 　 　 　 　 ｀＞-r　 =ﾆi´､.,_｀::: |:| { |:::l　　　　　　　　　　 　 |　　.（＿|
　　　　　　　 　 _,.イ´ヽ.7　　 ／　 /:＼;八:V:ﾉ 　 　 　 　 　 　 　 　 |　　　 ノ
　　　　　　　／7:::::!　　○Ｏ'´　　/::::::::/ヽ.　　　　　　　　　　　 　 　 ',
　　　　 　 /　 /:::::::レ'/ムヽ.　　/::::::::/ 　 ヽ.

今の時点で物理4割とか終わってるわ
はー集中力ないわー

受験票きたどー　＠横浜

うわ、もうそんな時期か！
まだ来てないどー@岡山

今年は原子力eyeでないんかね？

>>164
去年の11月で休刊(事実上廃刊)

今年の化学の難易度だけが心配だ

受験票まだきてないんだが・・・
もしかして赤ボールペンで書かなかったからかな？

化学わけ分からん

解説見ても？？？だわｗ

これそのまま覚えるしかないのか･･･

受験票きたー

俺もきたー
成蹊の地下にきたねえ便所ある教室って何号館だっけ？
去年２種受けたときにショック受けたんだが

ttp://logos.ls.toyaku.ac.jp/~hirokii/Radiochemisry/Welcome_files/100609%20Answer.pdf

お前らこれ全部解ける？

>>171
俺の過去問2008までしかのってなかった…

2009ってこんなに難しかったのか…

１番目は計算苦手で敬遠してたから無理
２番目は去年２種でも似たようなの出たから出来た
３番目は普通に出来た

1はボーナス問題、解けなきゃマズい
2は当てはめるだけ、ボーナス問題。これも解けなきゃまずい
3も普通にボーナス問題

どこが難しいんだ？

頭いい>>174に詳しい解説してもらおうか

みんな核種どれくらい覚えてる
俺はだいたい８０種くらいで挑もうと思ってる

>>176
少ないだろwww
200種くらいだと安心だな。

200もいるか？

まあそりゃ、200も覚えりゃ安心だわな。

>>177はまず出ないであろうランタノイド後半とかも制覇してそうだな

試験対策に関係なく、例えば仕事等で取り扱っていて自然と覚えてしまう事項があると思われるが
ランタノイド後半あたりになると、そういう、自然に覚えてしまったという人すら居なさそうだもんな…

核種全然覚えられないんだけど…化学は計算問題しかろくに出来ない

計算できれば十分。
合格するのに、何も百点とる必要はないと割り切って！

逆に計算できねえ

>>183
ありがとう、割り切ってがんばる

８年前に取得したが、懐かしいな。
俺も化学で苦戦した。
合格後の講習で行った茨城県のボロい寮？が強烈に思い出に残ってるw
高砂寮だったっけ？今はもう無いよな？

>>175
1は単位から推測が可能なんで解らなくても解ける。できなきゃ基礎がまったくなってない
molと式量からやりなおせ

2は平衡の計算問題公式まんま当てはめれば乙、できなきゃ勉強不足

3は頻出問題、過去問解いててできないことはない

はっきり言うけどできないのは勉強不足としか言いようがない
詳しい解説ったって問題の下に書いてあるしあれ以上の解説はできんて

一発で１種合格した上司も、>>187と同じような事を言ってたな。

まあ２：８の法則で、>>187やウチの上司は２の方に入るんだろう。残りの８とは大袈裟に言うと人間としての種類が違う気が。
２の側は８を理解できないし、逆もまた然りなんだろう。

age

54回での模擬

物理５．５割
化学４割
生物７割
物化性６割
測定５割
法令６割

数字で見ると戦えそうだが何となくで解いているから実感がないんだ。
文脈で推測したり解答の組み合わせで当てたりしてる…
「これっ」と答えがわかって解いた問題は3割程度
不安だ…

解答の組み合わせ（消去法的に）で正解してる分には問題ないんでは？
選択肢の全部は理解できないにしても、ちゃんと分かってるものもないと結果的に正解は無理なのだから

法令とか消去法しない奴は天才だと思う

>>190
二科目は80点以上じゃないと厳しいな

仕事しながら勉強って結構厳しいんだな。
日曜・祝日も誘惑に負けて勉強おろそかにするし…

いまのとこ、概論一通り、問題集が管理測定の2009年まで。
受かったら奇跡だわ。

２０１１年だけ特別に簡単だっただけで
今年はまた出願ベースで１５％の合格率になると思いますので
物理と化学だけは念入りにやった方がいいと思います

物理と化学が５０点ぎりぎりだと
他の教科への負担が大きいです

誰か無知な俺に教えてくれ…

γ線検出に関して、NaI(Tl) シンチとGe検出器
どう使い分けるんだ？

過去問見ても答えしか乗ってないし、テキスト読んでも
検出原理の違いくらいしかわからんわ…

>>196
NaI：安価なので、測定する核種がおおよそ分かっている場合に便利。
　　　あとサーベイメータだと線量率の測定が精度良く行える。
Ge ：高価だし液体窒素で冷却する必要があるが、精度良く核種分析が可能。

もっとも、最近はGeも普及してきたので、
in-situ測定もNaIに取って代わってきている印象。

NAI安価っていっても100万近くするんだぜ･･･

受験日まで残り一ヶ月切った？

>>196
エネルギー分解能が大きく違う。
例えばCs-134を測定した時に、Geで測定すれば、604.7keVと795.9keVは
2本のピークとして判別できるが、NaIだとひとつの大きなピークにしか見えない。

>>197
にもあるように、既知の核種を測っているのであれば、重なっていても大きく困らないが、
違う核種で指標となるγ線のエネルギーが数keVしか違わない物が混ざっている可能性
がある場合にはNaIでは判別不能となる。

2011年は化学が過去最高に簡単だっただけで物理は例年よりずっと難しかったぞ
今年は多分化学が難化、物理が易化だろう

今更ですが放射性同位元素と放射性同位元素等の違いはなんですか？

>>202
放射線発生装置を含まないか含むか

>>201
化学の難化はキツいなww
まぁ頑張れ。
合格の達成感はいいものだぞ。

問題作成者変わった

サムピークと全吸収ピークを教えてください。違いがわかりません。

サムピークが消滅放射線で全吸収ピークが核種独特なγ線スペクトル

サム＝Excel関数のSUMをイメージすれば良い。

関連してサム効果もな♪

昨日初めて理解したは(笑)

物化生と測定の割合ってどー計算してるんですか？
1問1点ってことでいいのかな

>>206
全吸収ピークはγ線のエネルギーそのままのエネルギーに現れるピーク。
光電効果で飛び出した電子のエネルギーを読み取っている。

サムピークは、Co-60のように2本のγ線をほぼ同時に出す核種の場合、
それぞれが光電効果を起こして飛び出た電子を同時に読み取ってしまい、
結果2本のγ線のエネルギーの和に相当するエネルギーのγ線が入射したと
検出器が勘違いして出るピークのこと。

>>207が前半に説明しているのはエスケープピークじゃない？

うちにあるゲルマは消滅放射線をルテニウムと勘違いするお茶目さん

>>211
同時に出すのが対象とは限らない。
検出器の分解時間内に複数のγ線が入り込むかどうかなので、
測定核種に放出率の違うγ線A、B、Cとあったしたら、試料の放射能が
強いときにはA+B、A+C、B+C、A+B+Cに相当するエネルギーにピークが
見えることもある。

もう間に合わんわ･･･

>>204
俺は化学系卒なんでむしろ大歓迎
物理や測定の難化がマジキツイ

化学得意なのうらやましい。
今月、自分なりに概論読み終わり必勝プリント始めたばかり。
法規・生物が終わり、８割以上いける。
後の教科は５割を目指す。
時間ないから暗記に全て賭けて計算問題全部捨てる覚悟。
結果はどうなるか？！

化学系の人は、確かに有利かなという気はする。

測定なめてたわｗｗｗｗｗ
なんだこれっうぇｗｗｗ

測定にある統計関係の問題はＱＣ検定２〜３級やっとくといいと言ってみる

遠回りになる可能性は否定しない

あと23日！頑張ろう！

もう23日か、なんだかもうどうすればいいかわからない

会社の人に受かりそう？って聞かれて無理ｗｗｗｗって言ったら白い目で見られた
ぶっちゃけ去年だったら受かってるよ！去年だったら・・・

去年だったらなぁ･･･
去年受けた奴らうらやましい

去年受けときゃ良かった。
マグレがあったかもしれない…

>>222->>224
まあ、こういうレスは申し訳ないんだが、読んでて率直に思ったのは
貴方には、そういう幸運の神は降臨しない気がする。

>>225
それも十分に理解してるよ。
一種は本当に実力がないと受からない。

去年の二種は余裕で合格したから、余力で一種にチャレンジ(当時の実力で本当に挑戦の意)してみれば良かったと後悔している。

まあ確かに去年だったら受かるのに・・・とは思うけど最後まで諦めるつもりはないぜ

放射線三大免状って知ってるか？
�@第一種放射線取扱主任者免状
�A原子炉主任者免状
�B診療放射線技師免状
以上の３つだそうだ。

>>228
間違ったw
�Aは核燃料取扱主任者免状だった

>>228
診療放射線技師免許は、技術短大や専門学校を卒業するレベルで取れるぬるい資格
ただし法令で定めた課程を履修しないといけないから、取りたいと思っても取るのは無理
原子炉主任者は一般人は持っていてもしょうがないし、普通は東大の専門職大学院でとるんじゃないかな
ほとんどの科目が免除されるから

>>230
じゃあ核燃料は？

>>231
核燃も炉主任と同様、一般人は持っていてもしょうがない。
こちらも、普通は東大の専門職大学院でとる。
ほとんどの科目が免除される。
多分まともに受けても合格率は5％いかない。

ＲＩは放射線関連の世界で登竜門のようになってるけど
核燃は、原子炉持ってる学校の学生でも通らない、というかまず受験しないもんな。
仕事で必要ない限りは

不明線源が出たとき、会社で核燃を所持してる者がおらず扱いに困った。
専門業者に電話で訊いてみたが「ＲＩの方はその手の枠組みが出来てるが核燃の方はそういう枠組みがなく、我々も
手が出せず苦慮してる」てな事を言われた。ＲＩならどうにか対処できても核燃になると、どうしようもないみたいね。

核燃料あればその道のスペシャリストになれるが
その道のスペシャリストにしかなれないから潰しがきかないんだよな･･･
次のステップとしては環境計量士のがいいな

１種とってしまえば
とりあえずゴールなんじゃね？

環境士は、取り易さとか考慮すれば核燃や診療よりも頑張る値打ちはあるものの
所持してる事のステータスというか、そういうのは余り得られないかも。１種持ってれば、それで一応は認められてしまうからな。
実務的な話になると、放射線業界にいる者が常識的にやってることに資格を付与して、博付けを取り敢えず与えてるような…

>>235
それって作業環境測定士（放射線）のことか？

法令て今からでも間に合うかな？

>>232
放取と炉をもってる人が通りますよ。

東大の専門職は正直優遇されすぎだよ。
一般受験との苦労の差が大きすぎ。

>>239
炉持ちカッケー

>>237
違う
そっちは簡単

>>236
ベースに持ってる資格にもよるだろ。
少なくとも一種のみ取得ではゴールではない。
放射線技師＋一種なら、まあまあってとこか…。

放射線関係の免許の組み合わせで、比較的安定して仕事を得られるのって何と何なんだろうな…。

俺普通自動車免許と２種しか持ってないけど１種は通過点に過ぎないぜ

>>243
そりゃ当たり前w
最終的には何の資格を目指してる？

>>242
核燃と炉主任か一種じゃねえの？
放射線の被害に怯える生活になるけど

「ときかねしかく」のサイトを見ると、核燃ならなんとかなりそうな気がするw
一種で免除科目もあるし。
けど何にこの資格を活かせるのかがワカランw

>>244
環境計量取って地方上級公務員か核燃料
どっちにいくかは決まりかねてる

皆さんそろそろ受験票届きましたか？

そろそろどころか。

>>248
届いてないの？？
一ヶ月前に届いたぞ

>>234
それバッジ屋さんに問い合わせたのですか？

>>245
とりあえず放射線知識を身に付けようと思ってこの資格勉強してるだけなんだが、質問

炉主任て何ヶ月か学校に入らなきゃ貰えないんじゃないの。
それとも実際には「試験だけ受かってます。後は入社後受講」
で原発業界就職とかが普通なわけ？

>>252
とりあえず放射線知識身につけようと思ってるだけじゃ炉主任は関係ないと思われる
１種と炉主任は行政書士と旧司法試験くらい違う

正規ルートだと

まず筆記試験受ける

受かったら学校に入る
ちなみに学校はここ
ttp://nutec.jaea.go.jp/training_energy02.html

んで口述試験資格が得れる

ちなみに東大組除いたら合格率１％くらいの試験だからなこれ

半期80万か。下宿代含めたら幾らまで膨れるやら。
理工系大卒で技術職だから転職まで考えれば不可能じゃないけど
世界が違い過ぎますね。

どうもありがとう。

上げるよ

>>252
入社前に試験に受かった人なんてまず見たことないな。
受かった人は、入社後休日返上で必死に勉強して取っている。
それでも受かるのは一部の人のみ。
どちらにしろまず受験するに当たって、１種程度の知識は最低限必要だということで。

スレ違い、失礼。

第53回合格率34.4%の史上最高バブル時に合格したオレが
久々に来てみましたよｗ
受かるだけなら簡単、過去問なんかやらずに概論しつこく
１０回１ヶ月読んだら受かった。合格してから真面目に
実務的なことは勉強して今では立派？に選任されてますよ。
合格率をたまに低くいう人いるけど２０％以上はあるよ。
だからあきらめないで頑張れ。

>>257
嫌なこったい。

５回半月で受かってやるよ。

大学１年の夏休みは貴重なはずなのに１種の勉強にall in するお

マズイ…

今の時点で全教科５割後半だわ…

物化生と化学と物理が5割いかないー
後約2週間しかないし…来年頑張ろうかな!

>>260
生物それだけなのは低すぎ・・・

6割の壁が超えられない。
来年もがんばるよ！

>>260
来年受けた方がいいレベル。

>>264
参加することに意義がある。

年によって難易度がぜんぜん違うんだから数うちゃ当たるかもしれない

すいません、質量吸収係数と質量減弱係数の違いってなんですか？
だれか物理詳しい人教えて下さいm(_ _)m

>>260
今全科目５割後半であと２週間あるなら法令と生物死ぬ気でやれば受かるわ

>>267
同じと考えて差し支えない。

全教科５割前半・・
先週まで２割切ってたし　あと２週間でなんとかなると信じてる・・

>>270
1週間で一体何が。

私も各教科5??7割でトータル6割行かない。奇跡を信じるしかないか…

>>271
夏休みだからヒッキーで勉強した
今年受かりたいなあ　受験料高いし

>>267
減弱係数は、光子束が物質に入射したことで「光子束がどれくらい弱まるか」
吸収係数は、光子束が弱まったことで「物質がどれくらいエネルギーを吸収したか」

主体が異なるので、似ていて非なるもの。
基本的に光子が失ったエネルギーをそのまま吸収できないので、
「減弱係数＞吸収係数」となる。

関連でエネルギー転移係数も覚えておくといいよ。

減弱係数＞エネルギー転移係数＞吸収係数だっけ
これ試験に出たような気がする

減弱係数＞吸収係数＞エネルギー転移係数　だろ。

「光子が失ったエネルギーを全て吸収できるわけではなく、
また吸収したエネルギーを全て自分（物質）のものにできるわけではない。」
っていう風に覚えた。

どなたか教えて下さい。
以下URLでコバルト60を含んだ鉄筋で作られたアパートに住んでいる住民のがん死亡率が
一般の人に比べて3%以下という記載があるのですがこれはどういう意味なのでしょうか?
コバルト60からの放射線を浴びている人の方がガンになりにくいという事？？
それともアパート住民に対する適切なケア(医療的な)がされているから下がったという意味なのでしょか?

http://criepi.denken.or.jp/jp/ldrc/study/topics/cobalt_apartment.html

267です。
答えてくれた方々ありがとう。
式が同じなのでどんな違いあるのかさっぱり判らなかったけれど、
よく判りました。
これまで物理だけ出来なくて落ちてるので今年はなんとかしないと．．．

>>276
全部読め。
答えは最後に書いてある。

>>275
２００９年の問２１で
減弱係数＞エネルギー転移係数＞吸収係数ってなってるが誤答なの？

199 ：名無し専門学校：2012/08/04(土) 11:45:11.81
873 ：城西放射線：2012/08/03(金) 00:43:41.74
242 ：名無し専門学校：2012/08/02(木) 21:12:29.63
ゴミは末永一人だよ。
末永、なんで専業で現場で技師やるのがそんなに嫌なんだ？
お前に人生屠られて今もなお苦しんでいる人間が、お前に学校を辞めてくれ、と懇願してるんだ。

243 ：名無し専門学校：2012/08/02(木) 21:17:56.75
それより、自殺者の遺族に協力して貰って、刑事事件に押し上げるのが早いんじゃねw
遺書に末永の名前が書いてある。

244 ：名無し専門学校：2012/08/02(木) 21:39:21.89
末永へ
あなたがある特定の学生に散々つきまとい監視、教員学生に問わず陰口や立場が悪くなるような事を吹き込み続けた事あったよね。
そいつはお前のいじめに耐え切れず精神を壊し学校に行けなくなり、結局退学した。

そいつ、死んだよ
末永、お前が殺したんだよ

合格者を多く見積もって１５００人と仮にしても、今年も４０００人が受験すると考えると、
既に２５００人は落ちた側の運命にいる訳か。

>>279
ごめん、概論貸し出し中だから記憶の中で回答したけど、間違っていた。

なんか前に貧乏揺すり擁護するレスが多くてびっくりしたんだけど、
そのクセを持つオレは安心した。いつもの調子がでるんで試験中は
存分にビートをきざませてもらうぜ。
そう、試験ができないことを貧乏揺すりのせいにする奴が悪い。

仮にそんな奴が後ろにいたら試験官に相談するレベル

管理、測定覚えること多すぎ・・・
みんなどうやって勉強してる？

過去問やってたらそのうち覚える
化学や生物や法令もそんな感じだぞ
過去問やるだけで対応できんのは物理だけ

【物理48-10】同じエネルギーの陽子とα粒子とで、空気中の飛程の比（Rp／Rα）
がなぜ10になるのかどなたか御教授していただけないでしょうか？
何度考えても16にしかならないです…
当方過去問は49回までのしかなく困っています。

その問題は
”最も近いものはどれか”
という設問。

比は考えてるとおり16なので、一番近い10が正解。

変な問題だよね。

>>288
そもそもなぜ16になるのでしょうか。
教えてください…

ラグランジュの補間法

>>289
Ｒ∝Ｍ^-1・(Ｅ/Ｚ)^2でＥは同じだからＲ∝1/ＭＺ^2
Ｒｐ＝１/１・１^2＝１
Ｒα＝１/４・２^2＝１/１６より
したがって求める飛程の比はＲｐ/Ｒα＝１６

基本問題だぞ

十数年前に1種を受験、なんとか一発で受かったが講習は受けずに放置。
その後、自分が試験に受かっていたことも忘れていたが、今年職場の後輩が受験する
ことになり、にわかに過去の資料を引っ張りだして即席講師を買って出ている。
思い出すなー、あの頃。
我ながらよく頑張ったと思うよ。今やれって言われても絶対無理だわｗ
もうすぐ本番か。
みんながんばれー！

>>291
ありがとうございます！
重荷電粒子の式を使うんですね。
阻止能、飛程辺りの式がまだ整理できておらず、混乱しています。
すみません…
あと10日しかないのに法令、管理、測定もまだできていない。
非常にまずいですね。

なんでβ−壊変だとオージェやら特性X線が出ないのでしょうか？
空孔ができるのはECだけだから、βプラスだろうとマイナスだろうと、出ない。
今更だけど合っていますよね？
ここにきて基本的なことが不安になってきました。
過去問では全教科7割ー8割はいくのですが、初見＆試験会場だと不安です…

随分前に試験に合格して講習も終了してるんですが、免許申請をしていませんでした。
今度、転職先で必要になりそうで申請をしておきたいと思うのですが、
どのような手続きが必要なんでしょうか？

講習を受けたら、申請せずとも
自動的に免状が届くんじゃなかったか？？

>>296
私が講習を受けたのは平成元年の旧単位の時代ですから。
今とは違うのかもしれません。

>>295
お問い合わせ先
科学技術・学術政策局原子力安全課放射線規制室

物化生はどうにかなっても物理は全然ダメだ。基本的なとこを理解できてない…。高校で理系だったら分かりやすいのかな。

高校で理系だったけど物理系じゃなかったから解り辛い
過去問やっても全然ダメだったんでテキストに当たるしかなさそう

そっかー、理系でも物理系じゃなきゃ厳しいか。
ほんと物理だけは過去問でどうにかなるもんじゃないね。全然伸びない。

>>297
昭和の時代から
試験合格後の講習終了後、あえて免状の受け取り拒む姿勢をとらない限り
免状を受け取れるような流れになってるかと…

講習を受講して合格した人は、免状を貰う意思が勿論あるだろう、という前提のシステムになってるので。
書き込み見てると、敢えて拒否したわけでも無さそうだし。問い合わせても不思議がられるだろう。

標準線源の面積って150cm^2で固定ですか？

>>303
何の標準線源？？

試験会場には何分前から入れますか？

Ge検出器でスペクトルを測定した場合、電子対生成による陽電子消滅による0.511MeVでのピークと
B+崩壊による陽電子消滅による0.511MeVのピークを見わける事は出来ますか？

遊んでる奴ややる気のない奴とは必ず差が出ると思いながら
猛烈に勉強中。

全教科5割台でうろうろ・・概論読むかなあ

物化生とか管理測定とかってカッコによって配点ちがったりするんでしょうかっ？
やっぱり計算とかが配点高いんでしょうかね？(つд⊂)

物化生は例えば110問のうち計算問題が10問くらいで、計算問題2点その他1点の合計120点満点で辻褄合ってたりするんだけどどうかな。

>>310
なるほどっ！それだとしっくりくる気がしますっ！
ありがとうございましたっ(*´∀｀*)

法令がまだ全然やってない・・・
だが今から必死になれば間に合うはず
みんな頑張ろうぜ

>>306
無理。
核種同定するなら、電子対生成の場合、高エネルギーのγ線のピークが
見えるだろうから、そこから判断する。
B+しかないような物は繰り返し測定して半減期から判断する。

>>296
俺は指定講習までに印紙買うの忘れてたんで、免許の申請は後日
自分で送付した。

こういう間抜けもいるので、必ずしも全員に自動的に届くわけではない。

封筒に入れるための
厚紙も必要だしな。

>>258
オマエは落ちる。謙虚さが無い。
っていうか落ちて当然。では。

>>297
平成10年ごろに、ICRP Publ.60（1991年勧告）を取り入れる上で、
用語をどうするかというのが問題になって、
その時まで使われてきたICRP Publ.26(1977年勧告)から、平成13年に以下のように変更された

「実効線量当量」　→　「実効線量」
「組織(皮膚、甲状腺、等)線量当量」　→　「組織(皮膚、甲状腺、等)の等価線量」
「線量当量」　　　　→　「線量」
「空気吸収線量」　→　「空気カーマ」（ただし、ガンマ線のみ）
「非確率的影響」　→　「確定的影響」
「線質係数」　　　　→　「放射線荷重係数」


ICRP Publ.103(2007年勧告)はまだ日本の法律に取り入れられてないけど用語が一部変わるけど
それを書くと受験する人が混乱するので書かない。
が、平成元年ぐらいに取った人は、こういう用語も含めて法律も変わっているので
一度ご確認になった方がよろしいかと。

>>299
物理は物理Ｑ＆Ａやれば普通に７割以上取れるわ

>>318
物理Ｑ＆Ａて何？

>>319
参考書
普段は話題にすらあがらないが
毎年この時期に「物理ガー」って言う奴いる奴に勧められている

ただ残り一週間でやるべきかものかは分からん

>>317
そうそう。
俺、平成13年合格組で、過去問が役に立たなくて苦労した覚えがあるよ。。

許可届出使用者等で、その所持する放射性同位元素について盗取又は所在不明が
生じた時に、取るべき行動は？

警察

>>322
ふて寝

夜逃げの準備だな

お前ら主任者になってほしくねーわｗｗｗｗ

海上保安庁

>>323>>327
それは障害起こったとき
>>322は10日以内に文科省に報告が正解

もうすぐだな　全教科心配だわ

>>328　やっとマジレスきた
障防法三十三条（事故届）と、
施行規則　第三十九条　一　から、
�@その旨を文部科学大臣に報告
�Aその旨を警察官又は海上保安官に届出
�Bそれに対する処置をびそれに対する処置を十日以内に文部科学大臣に報告
かなと。法律の見方間違ってるかな？？

あと４日だな
難化したら終わりそうだ

今から過去問はじめるお

年によって合格率が最大2倍以上違うってひどい

多少難しくてもいいから科目合格制にしてほしいぜ

一発で受かればいいだけの話

きついわ・・・

>>333
だよな
さすがに二倍以上違うってのはどうなのって思う
計量士みたく得点調整でもあればなぁ･･･

>>330
とるべき行動、という意味では
どれも必要な行為という事になるのでは？

>>330
「遅滞なく」が抜けてるからあうと

今年は25％くらいにしてくれ…
それなら何とかなる

>>338 >>339
直ちに�@遅滞なく�A十日以内に�B　なので、取るべき行動の順に
>>330に書いたのだけれど、この�@〜�Bの順に、各期限内に全てやるべきなんだよね？

やる
主任者になるなら覚えておくといいが試験だとそこまで突っ込まれないぜ
明らかに違うだろこれｗｗｗｗｗっていう選択肢が４つ中１つあって
正しいもの３つ選べって問題がほとんど
概論馬鹿みたいに覚えるより過去問５周した方が利口

>>340
４８回と同じくらいの合格率だったらいいな

>>342 thx!

疑問が解決してスッキリした。

今年は　'09 '10　あたりと似たような問題が出るのかなー。
出てほしいなー。

>>343
今年、過去最低の合格率ではない　という保証はどこにもないので、
４８回の合格率でも羨ましいと　思える可能性も…

マジレス求む
今まで過去問といてるけど
物理　何年か連続してといて何とか6割
化学　2010は6割逝った
生物　去年のやつは6割
物化生　去年のやつしかといてないけど6割超え
管理計測　去年のやつしかといてないけど6割超え
法令　何年か連続してといて何とか6割


今からだと何集中的にやった方がいい？

全部やれ
俺もやるから

時間があるけど全部はきついれす＾ｑ＾
概論使ってる人おおいけどマスターノート使ってる人いないかな？

使ってたよ
重要問題集中トレーニングも概論も過去問も物理Ｑ＆Ａもやった
必勝プリントだけは未完遂で終わったけど･･･

いい天気だな
あと少し頑張ろう！

>>347
生物６割ってことは生物まだまだ伸びる

管理計測去年だけじゃやばい

管理計測は物理化学生物法令全部やってればそこそこ取れる

>>345
化学２０１０年しかやってないの？

だいたい化学と物理でみんな落ちる

あと２００５年に国際免除レベルＢＳＳが導入された関係で
問題が全く別物だから過去問は２００５年以降のものを集中的にやった方がいいよ

昨日から寝てないぜ

>>350
生物はノーベンなんです
>>353
化学は2005,2010,2011年やりました。

>>345

過去問と似たようなのでるから1年分だけじゃもったいない

明日明後日と仕事だぜ
学生さんがんばれー

二日目来ない人っているのかな

初日で即死したら来ないかもしれんな

あぁもう嫌だ
化学の丸暗記がつらい
核種も沈殿も気体も、、、、

理解してる人は簡単なんだろうけど文系さんには辛いところや…
初日で退場になるかもしれん…

学生にもおっさんにもいたぞ

>>360
割りと多い。

５月から毎日かかさず勉強しててよかった

初日でこけたら中洲でパーっと遊んでくる＼(^o^)／

ずっとマスターノートでやってたけど最後は概論に帰ってきた

さぁ例年程度の難易度でｶｶｯﾃｺｲ!щ(ﾟДﾟщ)

皆さん試験まではオナ禁ですか？

>>360
初日の午前中が、物理、化学だからな
もうここでみんなやる気無くす

二日目終わったらオフ会しないか？

>>370
幹事よろ

>>371
実際企画したら参加します？

>>372
参加したいがその時のテンションによるな
出来が悪かったら一人で飲みに行きたいｗ

今更ながら
過去問5年分でよいのか不安になってきた。。。

みなさんはどう？

>>373
むしろ出来が悪かったときほど
皆でパーっと

技師になってもうすぐ10年。
すっかり忘れました。
概論からしてわからないので、取っつきやすそうな
「わかりやすい 第１種放射線取扱主○者 合格テキスト」
っていうのを買ったのですが、持ってる方いますか？
手始めに良さそうですかね？
これを一通り読んで、概論に進もうかと思います。
技師ですが、物理は本当に苦手で嫌いなので、最初に何から始めれば良いか迷ってます。
ちょうど1年後には絶対合格したいです。

過去問の平均が物理6割五分、化学7割、生物8割、物化生8割、管理測定7割、法令7割だけど、これで本番行けるかな？
めっちゃ不安だ

>>377
ヒトによるんじゃないの・・・

個人的には少し不安なぐらいな方がテストの出来はよかったけど。

>>377
おめでとう
受かるわお前
明日は遊ぶといいよ

一昨年解いたら全科目足切りはないけど
6割りにも行けない

>>380俺もそんな感じ
地味に法令とかヤバイわ

>>381
だよな
ただ法令って２日目だから勉強する気がしねぇ

>>381
なんか全体的に少し難しかったりすると足切り食らっちゃいそうな不安があるんだよね

前のスレあたりでも書き込んでた人がいたけど
法令は後回しで最後の最後にに掻き込めば良いと思われがちだが、それは物理や化学等の勉強が理想通り満足に進んだ場合であって
実際は理想通りにいかないから、むしろ最初に抑えておいた方が後々ラクなんだよな。暗記するだけの科目だからと後にとっておくと、大抵は直前に
物理や化学などが完璧でなく不安なので時間を割きたい、でも法令も不十分という事に。
この試験の勉強で陥りやすい罠だな。まあ２回目の受験以降なら、１回目のときに少なからず勉強してるだろうから
後回しでも、どうにかなるだろうけど。

どうか51回の物理・化学みたいな問題は出ないでくれ
5割切るかもしれん

初日で即死コースは勘弁

あーオナニーしてぇ…
今夜は博多で前泊だぁ

オナニーしてしまった
もうだめぽ

間違えて、近大に行ってしまいそうだ＠大阪

気を付けなければ…

>>388
明後日まで我慢しろよｗ

ストレスたまるのはわかるけど。
去年合格率高めだったから今年難しそうだし

中途半端に我慢して受験する位なら
ぶっ放してすっきりして臨む方が、逆に良いのかも。

合格率はせめて20％を超えてくれ
じゃないと物理化学法令で落とす

今からできることってなにあるかな？

>>389
何人かは間違えて行く奴が出そうだな。

化学と物理がどうしても5割超えられない・・・

明日までに何すればいいの？泣

>>394
飲みに行こうぜwww

俺は、法令だけ4割越えない。
もうだめだ。

今更だが、勉強のやり方がまずかったのかなぁ。

>>396
法令が超えないなら絶対無理だw
来年がんばれ

２４Naの放射能が今の半分になったら
物化生の試験が始まるんだなぁ…

>>396
法令だけならまだ間に合うよ
他で補えば5割でいいんだし

頑張れ

三鷹のホテルに潜伏
寝る

明日試験終わったら解答速報とか出るの？

それともここでみんな答えを持ち寄るの？

>>401
持ち寄るよ。
去年は二日目の答え合わせで泣いた。

持ち寄った解答で答え合わせして単科が5割近辺だったり全体で6割近辺だとはらはらしながら2ヶ月待つのか
はっきり落ちたか受かったかわかる範囲でありたい

一日目が終わっても、その日の答えあわせはしないほうがいい。
次の日の勉強をするんだ。

>>402
初日2限で泣いた俺のような奴もいるんだぜ

>>404
答え合わせしなくても感触で絶望感が解る不思議…

2日目は若干空席があったりするから。

ｵﾊﾖｳ　＼（・∀・）／
みんな頑張ろうな。

おはよう！
合格率１０〜２０％（予想）
物理、化学、生物のどれかがとてつもなく　難しくなっているであろう、
2012主任者試験　頑張ろう… orz

みんな頑張ろうぜ
リンと銅は、放射性気体出さない
ゲルマニウム検出器は液体窒素冷却

みんな計算焦るなよ！

>405
俺は１日目の物理で絶望感に苛まれた。











結局受かったけどな。

大商大って、近鉄の小阪駅からすぐなのか？？

>>413
長瀬〜近大よりかは近いらしい。
俺も行ったことないから知らんけど…

>>412>>413
奈良線に乗るんだぞ。
くれぐれも大阪線に乗ってはダメだぞ。

結局全然勉強しないまま来てしまったわ。
来年の予行みたいな雰囲気だな

>>415
それもいいじゃないか。

下痢のときの受験はつらいな。

最初の教科はどうだった？
難しかったのかな？

物化生は去年並の易化だったね。

記念受験組だったけど、やっぱ簡単な方だったのか

オワタ

物理の問２…

まさか単位系聞いてくるとは思わなかった

帰りたい(ToT)

>>412-414
ベテラン受験者乙

では、お先に失礼します

初日終了乙

解答速報は例年何時くらい？

>>426
はやっっ

やべぇよやべぇよあの化学なんだよ

あの化学はやべえ

化学どの位出来たか見当がつかん

化学はどんな変化球だったんだ？w

松井君ばりの変化球だったわ

化学は例年通りの難易度に戻った感じ
物理は凄い簡単
物化生は例年通りだけど1問目が加速器の問題で面喰いそうな問題

化学は去年と同じぐらいだーとタカをくくってたら食われるなｗ

>>435
物理が簡単だと……

化学がいつもより計量士チックになったような希ガス

物理死亡orz

化学には救済が必要なレベル

受験地書き忘れた…

化学が5割きりそう

物理5割きったかも…

物理は簡単だった

化学速報はよ

明日棄権するか…

>>442
今、問題を見返したら確かに…

本番でこれだけできなかったっというのは勉強不足だったということでしょうね
反省してます

化学とりあえずできたかわからんが載せてみる

1.3
2.3
3.4
4.3
5.2
6.5
7.1
8.4
9.4
10.2
11.4
12.5
13.1
14.3
15.1
16.5
17.4
18.1
19.1
20.3
21.4
22.1
23.5
24.1
25.2
26.3
27.4
28.2
29.3
30.5

どんなにできてなくても明日行くことをオススメ
マークシートだから白紙ってことは無いんだし奇跡もあるよ

近くの奴の体臭がキツいとシンドイ
物理が難しく絶望的になったら吐き気を起こしてしまった
服の生乾きとか勘弁してほしい

>>445
とりあえず、
30番は3では？

>>445
君の解答を見て来年頑張ることを誓った。

30は３ですね！

>>445は別に速報とかじゃなくて自分の回答ってことだろ？だいぶ違うし

はやくだれか

>>445
回答ありがとう!!参考にしました。見比べて６割あったし少し自信付きました。
13．29．30．の問の答えはこっちだと個人的に思います。

13.5
29.4
30.5

>>453
29番は4でないのは確かです。
147Pmは散乱型厚さ計ではなく透過型ですので…

すいません
マニュアルを読み間違えていました
147Pmも使うみたいdすね…
大変失礼しました

>>454
後方散乱を用いた装置みたいです。

部分的に参加します

13.5
14.3
15.1
16.5

>>454
後方散乱を用いた装置みたいです。

明日、、、棄権しようかな、、、涙出てくるお。
うちのサークルの後輩君たちはいかにも出来たって顔してるし。

、、、いや、頑張ろう。明日もがんばりましょう!

>459
諦めたらそこで試合終了ですよ

まずい、5割きったかも…orz

物化が5割り切った臭いけど明日も行くお・・・
知識なしから３ヶ月はきつかったか・・

物理　とりあえずさらす
1:4
2:2
3:3
4:3
5:5
6:3
7:4
8:2
9:1
10:1
11:2
12:3
13:4
14:1
15:4
16:2
17:1
18:5
19:1
20:4
21:5
22:2
23:1
24:3
25:1
26:5
27:1
28:4
29:1
30:7

>>463
とりあえず
第30問の7に違和感

>>460
でも今日の科目で足切りされたら今の時点で試験終了だし

足切りされなければ後半戦の明日は三井ばりの逆転劇を狙いたい

>>463
ミス　
30:4

化学次第で今日の追い込みが決まる…

とりま明日のための勉強しようず

とりあえず物理5割きったー＼(^o^)／

俺は来年の試験の為に只今勉強中

そう思わないと明日の科目の復習なんてやってられない

だから答えあわせするなと何度言ったら（ry

>>445
2.2
3.1
18.5
27.5

とりあえずできる範囲で

法律って何すりゃいいんだろうな
とりま概論読んでまとめてるけど・・

>>472
化学
2.わからん
3.わからん
18.1
27.3

じゃないすか?物理の回答ですか??

>>474
化学です
18はそれだ！！
27はよくわからん

悪いことは言わない　答え合わせは明日にしとけ・・

やばい化学15点付近だ

>>473
法令は一番過去問が役立つところだ

とりあえずムズカシイの無かったって事は管理測定か生物あたりが今年怪しい？
去年は法令難しかったから…

化学が例年に比べて難化してた。

物化生
１�T Ａ　4 6 8 3 8
ア　3 8 3 7 1
１�U Ｆ　4 8 7 5 1 11
カ　3 1 5 13
２�T Ａ　11 10 2 8 7 8
ア　1
２�U Ｇ　9 8 1 2 8 5 5
イ　8 5 2
３�T Ａ　3 8 1 10
ア　3 1
３�U Ｅ　6 2 4 5 6 14
ウ　3 2
３�V Ｋ　4 5 2 8 2
４�T Ａ　3 3 3 6 7 1 4
４�U Ｈ　1 8 3
４�V Ｌ　6 1 8 14 1 4 2 7
５�T Ａ　2 3 5 3 2 1
５�U Ｇ　2 3 2 1 1
５�V Ｌ　1 6 5 4 2
ア　1 1 1 1
６�T Ａ　3 1 8 11 4
６�U Ｆ　2 4 9 12 14 12
６�V Ｌ　2 4 6 11 1
６�W Ｑ　1 2 1 4

物理楽勝すぎる！
とか思ってたら、化学で涙目w

勉強に身が入らねぇ。。。

物理難しかった…また来年まで勉強するとかイヤ

泣いてても笑ってても明日が最後だ。
今できることを頑張ろう！

明日の法令だが、改正されたのに去年出なかった
法第１条の「この法律は、原子力基本法〜」が
出るんじゃないかなと予想してる。
内容はそんな変わってないが
用語が少し変わってるから、知らなかった人や
去年以降の参考書で勉強してる人はみてみるといいよー。

うわー物化生は結構できてるのに物理と化学が駄目だ。
棄権するかな。。

化学より物理のほうがむずいわ
化学はとくに知識なくてもその場の予想と計算でなんとかなるのも多いが物理は知識ないとわからん

化学問１で、カウントについての考え方だけど、
時刻Δｔにおけるカウントを、その時の放射能をAとして、Aεで表せる？
表せるなら、A=A0ε×exp(-λt)を0からTまで積分して、
C＝A0ε×1/(-λ)×(1/2-1)
A0=2C(ln2)/εT　となって、T秒後の放射能が、(ln2)C/εT　…５になるんだけど…。

ふつーにcpsだして検出効率で割れば終わりだと思ってたわ・・

>>486
俺も5にした。

あと化学の30って1の250だと思ったんですけどどうでしょうか。

真の値 = n x　(1 / (1 - 0.0002n))
で真の値/nが 1.05を超えない最大のnですよね？

答え合わせをする勇気はないが化学難しすぎ

>>488
それ物理や

>>488
物理の30なら250でおｋ

だれか化学の2と3あってるか教えて
2はA=A0(1／2)^(t/T)で求めて答えは2だと思うんだが
3はA=λNの式でmol出して3.9mgをそれで割れば答えは1にした

>>487
俺も1にしたわ
ちょうど1半減期測ってるからそれだけでいけると思った

>>492
それなら2じゃね？

てか人すくねええええええええ

>>491
２は(1/2)~5:(1/2)~1/3
から1/32:1/1.26
よって３　ってなったんだが・・・
３は同じ

>>494
放射能が同じってことは最初に15倍ないと駄目じゃね？

>>494
原子数比求めるからA/λじゃね？

運がよけりゃ物理と化学が5割超えてるんだがなぁ
予定が込み入ってて明日休めば交通費2万ぐらいが浮く。。
迷う。

>>495
うへあ
みのがしてた

>>493
あーちがうね
色々考え直したら5になったw
C/εがちょうど測定終了時のNになるのかな？
それにλかけたら5になるな

>>498
おれもやってしまった・・・
オワタ。どーりで選択肢にこんな小さい値があるはずだ

>>463は結構合ってるのかな？
俺はこれで12勝18敗

明日棄権しようかと思ったけど色気が出た・・・

明日半分くらいいなかったりするのかな？

化学は前半の「知識なくても解けます」問題群があるからまあ救いだわ
化学18　って�Bの40-Kは宇宙線で…ですよね？
ネプツニウム系列のRnは217-Rnっぽい（221-Rnじゃないっぽい）

>>501
俺もだ。

チェレンコフ光の問題なんだけどさ
v>c/n v=(2E/m)^(1/29
で電子の質量とか代入してゴリ押しして２７０kevになったんだけどだめかな？

(1/29→(1/2)

>>503
221Rnのようですよ。40Kは太陽が光り始める前から存在していた超新星の残骸です。

>>503
ネプ系列はラドン系を持たないのが特徴で
40−Ｋは、天然放射性核種で地球が作られた時からあり壊変系列を持たない。
3−Ｈは、海水では、Ｈ_2O（水）として分布してる。だと思います。多分。

>>505
そもそも、チェレンコフのしきい線量が252keV以上で発生だと思うんですが、
私は、計算すっとばして250KeVに近い値を選びました。
>>507
221Frです。

>>505
Ｅ＋ｍｃ＾２＝ｍｃ＾２／√（１−（ｖ／ｃ）＾２）
ｖ＝ｃ／１．３３
で計算するとＥ＝２６４ｋｅＶ

>>508
トリチウムが二つの水では存在してないはず。かたっぽがトリチウムなのはあるけど
しかしながら答えはわからなかった

>>509
>>510

そんな感じでしたわ　値としては
どうもです

テクネチウムでしょ。

>>507、>>508
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8D%E3%83%97%E3%83%84%E3%83%8B%E3%82%A6%E3%83%A0%E7%B3%BB%E5%88%97
いちおうWikipediaでは217-Rnになってるみたいです。
海水中ではTの存在確率から考えて
大半がHTOみたいになってると思います。T2Oもごくわずかに存在すると思いますが。

物理の問23-29が鬼すぎる。。
調べても全然わからん
物理の問16とかも不明。
物理の問9って3の√2だと思ったんですがどうでしょうか。

化学の「環境中の〜」の設問だが、
テクネだと思う。
根拠として、環境中にある人工核種は
核実験の残骸であるのが主なため。

>>514
E=qVとE=1/2・mv^2より
V(陽子の速度)=√2e・２M
V（He）＝√e/2M
よって比は√２
ってなった

物理の28は、
Ａ．グリッド付き電離箱は、αエネルギースペクトル測定に用いられる。
と、もう一つはなんだと思いますか??　私は、Ｃ．空気も利用できるにしました。

>>517
根拠はないんですが、私もそう思いました。
>>516
そうっすよね、ありがとうございます。

>>517
Bっぽい
概論のp351にグリッド付電離箱について書いてある

このスレの解答速報で物理も化学も11,2問ぐらいしか合ってないんだが…

これは明日行くべき？

>>513
235U→99Mo→99Tc
>>514
アイソトープ手帳には、225Ac→221Fr→217Atとなってます。
私は、物理(9)4 (16)4にしました。

誰か現段階のやつをまとめてくれ・・
どれが答えっぽいんだ？

法律で死にそうな奴ら（主に俺だが）がわかりやすいぞ
このレベルもおさえてないからまずい・・
http://gene4.agri.kagoshima-u.ac.jp/~ri/radiation_law.pdf

落ちてる可能性高いから勉強に身が入らんわ。

もう寝てしまってすべて忘れたい。答えが気になってしょうがないよ

>>514
物理
23.1 有機比例は速中性子で測定
24.4 Ｄ.発光減衰は有機シンチが無機にくれべ短いから
25.1
26.?
27.3
28.1
29.1

24は5だと思う。

物理の27は、わからない。
0.9MeV,0,9Mevエスケープ,2.8MeV,2.8MeVエスケープ,2.8MeVダブルエスケープ,
サムピークと…、後方散乱ピーク??

まったくわからん。

>>526
物理27が�Bの7本の理由ってなんですか？

>>527
おなじく
少なくともADは答えに入ってると思う
そこからしぼってBがわかんね

>>527
Ａ.ヘリウムとアルゴン見間違えてました…///

このシリコンとゲルマニウムのε値とか、そんなの知らねえよとしか言えないんだが。。
何でこんなこと聞いてくるんだｗ


地味に問１とかもよくわからん

Bは半導体検出器のとこにあると思うよ。
たしかGeが3.0でSiが3.6かな。

じゃあ２４は５か

寝る

>>529
物理27なんだけど、
光電ピーク２本、サムピーク、エスケープ２本、ダブル１本、後方散乱１本って
考えました。ごめんなさい。あまりわからないです…。

物理１６のコンプトンって６０度？

物理問１７は�Dすべて間違いだと思ったんだがどうか

>>537
そうっぽいな

物理26は、
[μJ/kg・s]=1/1.3[m^3/kg]×1/1[1/？]×1.0×10^-9[c/s]×1/(1.6×10^19[c])×34[eV]×1.6×10^-19[c]
結局のところ　34÷1.3=2.6　になりました。
３でおｋ？

物理16は、
(放出E)=E/1+(E/mc^2)(1-cosθ)より
0.5=1/1+1.96(1-cosθ)
cosθ＝０．５
θ＝６０°

いくらよくても14点と15点切ったからブッチしよ。

物理問６わからん。何言ってるのかもわからん
β崩壊してからγ線出すっていう意味では60Coと137Csで５ばんか？

物理問４すごい迷ったんだがなにこれ？
とりまCははいるとおもうが・・

誰か現段階のやつをまとめてくれ・・
どれが答えっぽいんだ？

物理6.は３が答え。
βーγ線同時収集は、
核種でβ崩壊andγ線出してる核種を選べば良いから。
24Naと60Coになる。　
137Csは純β崩壊核種で崩壊した137mＢaのγ線を662keVとして治療に使っている。

>>544
物問４　俺は間違ったが3のBCだと思う

>>532ε値とか初耳だったんだがｗ

物理問１　２にしたんだが・・　解答速報の人どうやって出したんだ？

物理現段階まとめ　>>463をベースに手加えた。
1:4 ？
2:2
3:3
4:3
5:5
6:3 5 >>543
7:4
8:2
9:1 3 >>514>>516
10:1 ?
11:2
12:4 ?
13:5 ?
14:4 >>510
15:4
16:4 >>541
17:5 >>533
18:5
19:1
20:4
21:5
22:2
23:1
24:5
25:4 ?
26:3 >>540
27:1 3>>536
28:1 >>519
29:1
30:1 >>488

問1は2でOKと思う。

463をベースに直してみました。
物理
1.4
2.2
3.3
4.3
5.5
6.3
7.4
8.2
9.3
10.1
11.2
12.3
13.4
14.4
15.4
16.4
17.5
18.5
19.1
20.4 ?
21.5
22.2
23.1
24.5
25.1
26.3
27.?
28.1
29.1
30.1

>>546
コバルト60って純β崩壊で、生成したNiがγ線出すんじゃなかったけ
そういう意味ではCsも同じ？

物理問い12なんだけど、5じゃないの？ 原子番号の二乗に比例するだとおもうんだけど

24Naと60Co
http://pubman.mpdl.mpg.de/pubman/item/escidoc:580056:1/component/escidoc:580055/NRIMNews1967-08.pdf

１４点・・　問１と問２０次第かなあ・・
あはは３ヶ月頑張ったのに

明日どれくらい人減ってんだろうか？

>>554
二乗って書いてないよ。

問２０カドミニウムでいいのかなこれ

>>554
二乗って書いてないよ。
>>20
Co:37.2 Mn13.4 In:201 Cd:20650 Au:なし
よって４が答え。

>>560
サンクス
ぎりぎり１５点っぽい

あと問１どうでした？
自分は２になりましたが・・

>>558,560
物１２　誤ってるものだから５でいいんじゃないの２乗に比例しない、で。

すまん原子番号に比例する＜ーしない

で

化学だめっぽいなぁ
選択肢絞って2択にしたやつことごとくはずしてる
ちゃんと勉強してこなかった自分が悪いんだけど運が悪い

終わって数時間でほぼ完璧な解答速報が出るんだから２chは偉大だなw
昔からは考えられないくらい便利な世の中になったもんだ。
…が、同時に二日目のモチベーションが無くなる奴も出てくるなw

これって正解率すごい低い問題は削除とかあるのかな？

謝っているものでした…///　問12は５ですね。
問題文の読み間違え多いな^^；

物理 まとめ
1.2
2.2
3.3
4.3
5.5
6.3
7.4
8.2
9.3
10.1
11.2
12.5
13.4
14.4
15.4
16.4
17.5 ?
18.5
19.1
20.4
21.5
22.2
23.1
24.5
25.1
26.3
27.?
28.1
29.1
30.1

物理問13って1じゃね？
荷電粒子が物質中で曲げられるってコンプトン効果とかのことじゃない？

物理11問＼(^o^)／
それでも明日は行くべきか逃げるべきか

物理２５http://www.smtx.co.jp/csitl.htmlより２だとおもう
おれはまちがったああああああああああああああああ・・はあ

物理１７
原子番号に比例するは正答じゃないの？
原子番号の２乗に比例するから比例ではないよーなんて意地悪はしないよなぁ

>>573
概論7-10式

>>554
ベーテの式によると、
ttp://accwww2.kek.jp/oho/OHOtxt/OHO-2011/7_oho11_sasaki_20110822.pdf　Ｐ９
衝突阻止能は入射粒子に関する項z^2/mv^2と、物質に関する項NZの積に比例する。
ここでNは単位体積あたりの原子数
よって３，５＝Ｏ、４＝Ｘなのでは。

来年頑張ろう
やっぱ概論は神だな、全部載ってる
図書館で借りるだけじゃなくてちゃんと買おう

>>574 7-10式って関係ある？

問12は原子番号には比例するんじゃね？
3の粒子の質量ってのが電子の質量だった気がする。

問25はNaIでOK

物理問２５な。
概論P３６４　その他のシンチレーション・カウンタ　ってとこに、
「近年開発されたLaBr3(Ce)は、Na(Tl)に比較してエネルギー分解能が
約２倍と優れており（662KeVγ線に対し約3%)、核種の分析に有利である」
ってあるんだよ…。どうなんだろう。

みんな今のとこ物理何問正解なの？

俺10問だから明日どうしよう…

解答は確定じゃないから行くべきかな

>>579
ホントだ、概論すげーなwww
問題作ってる側も概論読んでるのかな

しかし一種受けるのに概論以外の参考書で挑むのはやはりだめだったな・・・
他の参考書だと中身が薄っぺらいな

問27が気になる。。俺も3の7本にしたんだがｗ

４月１日改正で、今年試験にでるんかな？変更箇所

まあ出るとしても、割と掴みやすい（数値とかの変更でない）から
一夜漬けでも十分対応できるんだろうけど

>>582
７本のはずだと思うのだが、、、
「実はこんなのがあるんです」みたいなのが怖い

http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_Key=09-04-03-28
この分野の専門ではないんでよくわからんのだが、BGOって137Csのエネルギー分解能はいいのか？

>>585
BGOは、他の無機シンチと比べるとエネルギー分解能はよくないよ。
いかんせん、感度がいいからね。時間分解能は一番良いってことで核医学でよく使われてるよ。

物化生７０％ちょい
物理　５０％ちょい
化学　５０％ちょい
希望は…　ある　　かな。　頑張れ俺　> <

化学の答えが知りたい

来月あたりに解答公表あるだろ
それ待てばいい

ダメな気がしてきたけれどがんばろう。うん、がんばろう。答え合わせしてないけど、50きった可能性ある。でも今日が終わるまで徹底抗戦。
皆さんもがんばりましょう。マークだからまぐれであたるかもしれない。

会場到着。
教室開いてねえ。

会場は試験開始の1時間前から開場ってどこかに書いてあった気が…

寝坊した…
死のう

>>593
それで俺の前の席が、空席になったのか

しかし測定技術、相変わらず
同じことを指すんだが一般的でない方の用語が選択肢に含まれていて、タチの悪い事に
それが解答というパターンが続いてるねぇ。他の科目もそれはあるけど、管理はそれが顕著。

結局、概論で勉強してないと、あまり使わないような用語が多いんだよな。

空席があるのは寝坊の他、サボりもだな。
平日の試験だから会社に休み申請してるやつもいるだろう。

管理難し過ぎだわ。
救済が必要なレベル。

管理が出来なかったから、放棄してヘルスに行って来る。
レポするね。

救済とか得点調整なんてあるん？

ないと思われ

>>598
多分どの教科もある程度勉強してれば
５割りは取れるように調節しあるんだと思う

だから５割とれない奴は勉強不足とってことになって
問答無用で切られるんだと…

まぁ解なしとかで全員正解になることもあるし
あきらめちゃあかん

途中退室しすぎわろす

>>601
生物簡単杉だろ

生物は楽勝だな。
まだやってる奴は不合格。

生物だけ３００点満点ならいいな…

記念受験で速くトイレ行きたいからすぐ出たけど簡単だったのか。
というか計算とかないから毎回生物は速い？

中洲のマットでまっとるサービス良かったわ。
60分コースでハットトリック決めた。

>>601
生物と法令は30分あれば十分だし
解けなかった場合も、粘ってて解答できるというもんでも無いからなぁ

>607
精原細胞より感受性の高いものを出して来たんですね
実習乙

>>605
生物と次の法令は、最後まで残ってる人の方が少ないような。
30分の合図と同時に、何人か一斉に手を挙げてるような感じだし

あと１科目頑張りましょうや

これが終われば夏休み？

法令、毎年だいたい解釈に悩むような問題文が混じってるんだけど
今年は割と条文が素直に出てたのでラクだったね。

法令ヤバい…

化学難しすぎるわ

個人的な感想
物化生：難しい気がするが例年通りのような気も。物理が難問続き臭いが、他二科目でリカバリー余裕
物理：去年と打って変わって簡単、得意な奴なら満点コースじゃね？
化学：去年とは違い例年通りの難易度、だが得意な奴なら8割コース
管理測定：測定は簡単。管理は難しい。重箱の隅つつくような問題多すぎだろ。化学できる奴有利、俺歓喜。
生物：最後の二択で迷う問題多くね？例年通りか、例年よりは難しい感じ
法令：なんか難化傾向続いてるね、去年よかマシだけど、例年よりは難しい感じ

>>600
たまにそれがあてはまらん時があるのが困りもん…
去年の物理とか一昨年の生物がそうだっけ？

どんだけ受験ベテランなんだよw

物化生とか管理測定で、1つ選べのとこを、2回以上同じ選択肢使うと両方無得点になるって本当？

全部終わった今気づいたんだが。。。

化学の最後の答えは結局なに？

>>615 毎年解析してないで早く受かれww

>>619
悪いが2年目だ、3年目行きそうだがｗ

化学問30は3。概論で正解確認済。

化学の足きりがなければ合格率10％くらい上がりそう
にしても2日間つかれた。皆さんお疲れ様でした

来年もよろしくお願いします。

みんなだいたい何年受けて合格するのもんなの？

俺は2回目、つまり1浪ｗ

来年は2浪突入だろうけど

>>617
例えば
前者を［Ａ］、後者を［Ｂ］という
とかの問題文で、どっちがどっちだったか不安な場合に、テレコ解答して２問誤答にならないよう
ＡもＢも同じ選択肢を選んで少なくとも１問を正解するという方法は出来ないようになってると
「噂」では聞いたことがある。真偽のほどは不明。そこまでやっていないという話もあるけど。

ただ、問題文に「必要に応じ同じ選択肢を使ってよい」の文言がない場合は
その問題中で同一選択肢を選んでいると跳ねられるというのが、まあ説得力はあるかなと

皆さんお疲れ様。
結局、トータルで見て去年と比べどうだった？
合格率はどれ位になるだろうか？

>>625
そうなのか、ありがとう

焦って問題文まともにみてなかったんだよね。。。
やっぱ就職してからの試験って辛いわ

>>615
法令は難化傾向かなぁ??
今回は解きやすい部類だったように思う。
その人の得意分野（非密封とか、発生器とか、密封…は１種は少ないか）によって、関係ない所は
マニアックな問題としか感じないから、廃棄あたりが何問か出ると、ちと厳しいのかもしれないけど。

まあ選択肢の散らし方で全てが決まってしまうわけで、今回は割とメジャーどころの事項で
正誤判断できれば、あとは消去法で解答選択が容易に可能というのが多かったような。
あと>>612さんが書かれてるけど、条文そのままの記述でないが、内包の考え方であれば○と
拡大的に解釈出来るようなもの、これが少なかったようには思う。

今年の化学か管理の問題うｐできませんかねえ
難問ときいてどんな問題だったのか非常に気になる

化学　とりあえずここまででてるやつで
1.3？　2.2
3.1　4.3
5.2　6.5
7.1　8.4?
9.4　10.2?
11.4?　12.5
13.1　14.3
15.1　16.5
17.4　18.1? 意見多数
19.1　20.3
21.4?　22.1?
23.5？　24.1？
25.2　26.3
27.4？意見多数
28.2　29.3？
30.5
？について　8 10 11　21は個人的に解説がほしいですorz
18は135で割れているが　５はない
27は３と５で割れてる
２２について亜鉛は両性元素でアンモニアと水酸化ナトリウムで錯イオン作るから５？
２３はCDはあってると思うので5はない？　酸性条件下の硫化水素はAgPbCuなどの沈殿　
硫酸イオンはBa Ca Pbの沈殿を形成するため
２４はアルミは反応性悪いし水に溶けなくね？ってことでBのはいる１はちがうとおもう

見難くてすまないが加筆修正をお願いします

そういや、物化生と管理測定が50%とかで、他が90%,50%,60%,60%とかの場合、やっぱり問題の比率から6割ってわけにはならないのかな？

>631
ならないと思われ。
あくまで6科目で等配分しての平均だと思う。

化学２３　シュウ酸カルシウムは難溶解性の白沈殿だよ！

試験途中で時計止まってて焦ったｗｗｗ
こんなことあんねんなー

>>633
サンクス　２ですかね

化学２２　
正解５　水酸化物過剰→テトラヒドロキソ亜鉛（�U）イオン
　　　　アンモニア過剰→テトラアンミン亜鉛（�U）イオン
再溶解。

化学問２７　概論ｐ193より、３はホットアトム効果と関係が深いので、今回は不適当。
問１０　A=fnρ{1-(1/2)^(t/20)}で、A=3×10^5[Bq]　t=40を代入して、
fnρ×(3/4)=3×10^5 fnρ=4×10^5
次に、A=fnρ{1-(1/2)^(t/20)}にt=10を代入して、 { }の中が、

1-(1/2)^(1/2) となるので、 ( (1/2)^(1/2)は　２分の１の　２分の１乗　）
1-(1/ルート2)
1-(ルート2/2)　ルート2≒1.414より、
1-0.7　

になるので、今求める放射能は、
fnρ×{0.3}=4×10^5×0.3

>>636
正確には陰イオンだからテトラヒドロキソ亜鉛(�U)酸イオン、テトラアンミン亜鉛(�U)酸イオンというべき

しかし物理

1^10≠1T とか
なんであんな問題が出題されてるんだ？？

＞＞６３８
どっちだっていいだろ。

化学の問24は２やろ
高校の無機レベル

>>639
確かにw

おれも戸惑って、何か引っ掛けがあるのか？と思い
紙に10000…と書いて３桁ごとに区切って確認してしまった。

>>641
２Ａl　＋　２ＮaＯＨ　＋　６Ｈ2Ｏ →　２Ｎa[Ａl(ＯＨ)4]　＋　３Ｈ2
でH2発生なんだが　このH2はトリチウム由来なのかな・・でまよってわけわかめ

>>641
受験者の中には、文系の人も少なからずいますから。今年は特に多い。

２１と２９をだれかたのむ

化学問７って『解なし』じゃない？

>>646
もし解なしだったら皆点数来るから着にしなくてもいいんじゃね

化学問２１って２ちゃう？
Baの全mol数は(100×10^-3)/233=0.1/233[mol]
[Ba2+]=[So4 2-]より[Ba2+]^2=10^-10
よって水に溶解してんのは[Ba2+]=10^-5[mol]
水に溶解してる割合は(10^-5)/(0.1/233)
これに100kBqかけたら
2.33≒２

>>648
おなじく

>>648
俺も全く同じ答えだわ

29、４のBとEじゃない？
ECDガスクトマトグラフは63Niなのは自明として
147Pmは厚さ計用線源とかここに
ttp://tech.jemima.or.jp/5030301.html

生物　自信がないから加筆修正頼みます
1.1
2.4
3.1
4.4
5.4
6.5
7.3
8.1
9.4
10.1
11.2
12.4
13.1
14.2
15.4
16.5
17.1
18.1
19.5
20.5
21.2
22.5
23.3
24.2
25.1
26.1
27.3
28.3
29.1
30.3

寝坊した593です
皆さん二日間お疲れ様でした
来年こそよろしくお願いしますm(_ _)m

科目が多いから、解答がまとまらないな。
とりあえず、昨日のやつから確定させられんかな？

化学は１８　２４　が意見割れってとこ
　

とりま物理まとめ>>630
化学マトメ>>569

逆になってるすまん

24は４やな

>>652
30は5じゃない？

生物問６

色素性乾皮症ー光過敏症
レッシュ・ナイハン症候群ー尿酸代謝異常
フェニルケトン尿症ーフェニルアラニン代謝異常

よってＤが正解だと思う（解答は４）

やっちゃいけないと解りつつもつい物理の答え合わせ
>>569が答えだと18問正解
ただ問27は5番の9本にしてしまった
0.9と2.8と(0.9+2.8)と0.51と1.02と(2.8-0.51)と(2.8-1.02)と
(0.9+0.51)と(0.9+1.02)を入れてしまった
やっぱり入れすぎたか・・・

生物問1は5ちゃうん？

>>662
ヨウ素125はラジオイムノアッセイとかだったとおもう

いましらべたらラジオイムノアッセイでもヒスチジンでもタンパク質合成量は計測できるみたいだ・・

時間はかかんないけど生物は生物で難しかった気がしたんですが
気のせいでしょうか？

気のせいです

>>652

とりあえず俺と解答違うとこだけ

6.4
7.4
8.2
10.3
13.2
17.2
18.3
20.3
25.4
28.5
30.5

いままでで化学解答まとめ
1.3？
2.2
3.1
4.3
5.2
6.5
7.1
8.4
9.4
10.2
11.4?
12.5
13.5
14.3
15.1
16.5
17.4
18.1
19.1
20.3
21.2
22.5
23.2
24.4
25.2
26.3
27.4？
28.2
29.4
30.5

>>666
やっぱり気のせいですよね。疲れたし風呂入って寝よう

>>662
ウリジンはRNAの合成量でタンパクではない

お疲れさま　今年は特に簡単でしたね

7は3でおk
アポトーシスは間期死

あ、ごめん
化学27は３

あ、ごめん
化学30は３

>>673
化学27は4でしょ

化学.2は答え3じゃない？
0.0312:0.8になって両方1.25倍すると0.039:1

6は俺のミス
７　アポトーシスって自己排除だから増殖し関係なくね？
８　２っぽいわ
１０　俺のミス　わかんね
１３　３ｇｙくらいで脱毛だしまよってわかんね
１７１８わかんね
２０　固形がんの潜伏って１０年くらいじゃね？
２５２８わかんね
３０俺のミス

>>676
原子数比？　前の方に解説あったぞ

化学
1.3 (個人的に5 >>486)
2.2
3.1
4.3
5.2
6.5
7.1 ?
8.4
9.4
10.2
11.4 ?
12.5
13.5
14.3
15.1
16.5
17.4
18.1か3で意見割れ
19.1
20.3
21.2
22.5
23.2
24.4
25.2
26.3
27.1か4か5 (3は、概論p193よりホットアトム効果と関係が深い）
28.2
29.4
30.3

>>676
ちがうぞ
A=λN
N=A/λ=AT/0.693
これで分かる？

放射能で比較してたスマソorz

>>672
7：俺のミス。3で正解だと思う
13：俺のミス。1で正解だと思う
20は判らん。固形がんの潜伏は最小で10年だし、女性ホルモンが関係するか判らん。
25のAは吸収線量ではなくて実効線量。2009年の過去問にあった。

672ではなくて）>>677だった。

公式の正答っていつ発表だっけ？

化学
18
トリチウム水がT2Oの形で存在するのは考えられないので1は違うと思う。
普通はHTOの形
27
5についてこれはBNCTの話
BNCTは10B(n,α）7Liで生成するαが腫瘍を攻撃して治療するので5だと思う。

化学１が５って説でてなかったっけ？

法令の解答は・・・?

管理の問１のオ（τの問題）が謎だった。

法令頼む

>>679
化学18
消去法で、4.とした。設問中の"環境"に自然とは限定してないので、人工環境も含むと仮定。
1. と 3. も解として検討したが、どちらかに優劣をつけがたいので採用せず。
まあ、限りなく出題者がプアとしか思えない。

1. T2Oの分子も存在するかも知れないが、圧倒的にHTOがほとんど->×
2. ->×
3. アルゴン40の宇宙線照射から常時生成されてはいるが、量的には原始放射性がほとんど->×
4. 自然環境下のごく微量のテクネチウム99はウラン238の自発核分裂由来。しかし、自然環境と限定しなければ、
ウラン235の人為的な核分裂により多量に生成するモリブデン99からテクネチウム99も生じる。
5. ネプツニウム系列は主要な壊変パスにはラドンは含まれず、極小さい分岐比のパスにラドン217が出てくる->×

>>684
公式の解答なんて出ないんでは…??

法令俺は14やったけど＼(^o^)／
1.2
2.1
3.5
4.4
5.2
6.1
7.1
8.1
9.2
10.2
11.1
12.?
13.2
14.2
15.3
16.5
17.4
18.3or5
19.3
20.4
21.4
22.2
23.4
24.2
25.3or5
26.5
27.4
28.5
29.4
30.4
誰か12と18と25教えてー

法令のやつですけど、一応答え調べてるつもりです
指摘があればお願いします

>>686
今解いてみたが５みたい

化学２４は２じゃないのかなぁ

化学５・７・８・９・１１の解説を誰か

化学
2
8
11
22
確かな答えがわかりません…

>>692
２１は概論７３９ｐ的には５じゃないか？

化学５
CH3COOH分子量62
C2H5OH分子量90
(10×62)/90=6.8

>>642
17：預託実効線量は内部被ばく

>>692
１２・１
１８・５
２５・３

じゃないかな

>>692
法令
12-1
18-3
25-5

あるブログの人が解答したのをまんま勝手にあげますが、
信憑性はありますでしょうか？？
○の所は全て合っているとおもうのですが…

17は2ってことになるのか

700と701の答えが・・・
12.1は間違いないね

化学７
A　２の生成速度＝１の放射能
　２の壊変速度＝２の放射能
　Tmaxでは１の放射能＝２の放射能
B,Cはわかるやろ

２４　２９に違和感

物理は>569で最終でいいですか？
誰か訂正ありませんか？

物理最新
1.2
2.2
3.3
4.3
5.5
6.3
7.4
8.2
9.3
10.1
11.2
12.3
13.5
14.4
15.4
16.4
17.5
18.5
19.1
20.4
21.5
22.2
23.1
24.5
25.1or4
26.3
27.?
28.1
29.1
30.1

２９自己解決したが　２４のCってだめなのかな

ここです。ブログの方勝手にすみません。
ttp://blogs.yahoo.co.jp/sqlpfea21kg/9689549.html

法令.3はC（特定は必要ない）が違うから2か3なんだけどどっちだろ？

710は702です。慣れていなくてすみません。
あと○はブログの方の正誤でした。
解説は正しいと思うのですがいかかでしょうか？
化学についてです。

>>708
17って3じゃないのか

法令18
Ｄは確定、Ａがこの春から思考された事項。
以前は370という一律の数量規制が、下限数量×1000の核種ごと規制に。

ゆえに３かな。

>>700
>>701
>>704

ちょっと待って
12が1ならワンチャンあるんだが

確実？

化学の問４って４じゃないの？
比放射能だから
λN/wとして
λ＝ln2/T
N＝w×6×10＾23/M
比放射能∝1/MT
って考えたんだが...
概論の130p参考に。
間違ってたら教えてー

確実とはいえないが、PET核種は11C,13N,15O,18Fだしな

>>713
99Mo→99mTc→Tc
210Po→206Pb（安定）

>>704
法令 補足
12-1 略

18-3
A. 届出使用者への例外規定で、作業開始後の放射線量の測定頻度を6月毎へ緩和
C. "事業所<<外>>において人が居住する区域"の放射線量測定は施行規則で規定されていない -> ×

25-5
本年施行の法改正の主要項目の一つ
現行の届出販売／賃貸業者に加えて、許可届出使用者も輸出可能となった。

>>716
式は合ってるけど答えは３
しっかり計算しろ

>>716だけど自決しました

>>719
今年施行のやつだったのか・・・

>>715
問12は問題文の事項がそのまんま法令で規定されてるので、ググれば出てくるよ。

>>716
分かった
記号と核種間違えてるやろ
順番ちゃうしな

記号と核種間違えたせいで15点ギリギリのらなさそう・・・くそ・・・

賃貸も輸出できたんだった。オワタ

なんか死にたくなるなあ答え合わせ・・

試験は来年もある

もちろん再来年もある

1種は落ちたなこりゃ
明日2種も受けるからそれ頑張るわ
1種はまた来年再挑戦

大学1年だから取り返しはつくと思ってても
夏休みに勉強とかもうやだお・・

>>722
問18とか問25は、大阪で５月に開かれたRI協会が主催する従事者教育の法令の時間で
４月に法令で改正されたところと言って、講師の人が最後の５分くらいで単々と説明してくれたので何となく印象に残ってる。

眠たくなるしゃべり方だったけど、聞いてて良かったと思った。

大学2年3年で1種とれたらすごいほう？

>>732
学部による

大学1年だけど多分落ちたな、原子力系の講義もないしただの趣味独学だけどｗ
あと少し運がよかったり、マークミスしてなければ・・・

法令問2は5？

はあ・・・　物　化　生　法
があつまったかんじですかね
奇跡が起これば物理と法律が15点乗るかなあ
奇跡って起きないから奇跡なんだよなアハハ

>>735
法令の問2は放射線発生装置の使用は特定許可使用者になるから
ABCは絶対。よって選択肢から5だと思う

法令2はBに貯蔵能力が含まれてないからアウト

化学難しすぎるｗｗとか思ってたら意外と20問くらいいけてるっぽい？
物理簡単！と思ってたら20問くらい…
法令余裕でしょ！とか思ってたら18問だった。。。
生物は2〜3問間違えるくらいか。

という俺は、物化生と管理測定の大問1はほとんど勘で終わってる気がしてる。

去年の合格発表は１０/２０

合格発表まで長いな…。
化学の完全な解答が欲しい…。
そもそもこの試験て配点とかあるのですか？？

>>652
生物くらいしか協力できないと思うので、俺と違うとこだけ。

6.4
8.2
10.3
12.2 たぶん俺の間違えかな。
15.2
19.4
骨髄⇒4Gy程度。放射性肺炎は肺全体でも10Gy程度と覚えてる。一部なら30くらいだっけ
25.4
28.5

>>735
法令 2 -> 1 or 5
放射線発生装置のみだと、使用施設と廃棄施設（保管排気設備を含む）が必要であって、貯蔵施設は不要。
実際に文科省HPの許可申請書の様式でも使用施設と廃棄施設だけが記載事項となっている。
ただ、施行規則レベルでは除外規定は見当たらないので、
通達レベルで公式に除外してるのか、実務上除外しているだけなのか、よくわからない。

測定頼む

みんな、物化生とか管理測定の％、全教科平均6割ってってどうやって点数計算してるの？
物化生と管理測定で6割取れないと、他教科が30問しかない分、
6科目の平均6割取るのって難しくない？

>>738
鋭い！

法令 2 - 1

ですね。

物化生　最新
１�T Ａ　4 6 8 3 8
ア　3 8 3 7 6
１�U Ｆ　4 8 7 5 1 11
カ　3 1 5 13
２�T Ａ　11 10 2 8 7 8
ア　1
２�U Ｇ　9 8 1 2 8 5 5
イ　8 5 2
３�T Ａ　3 8 1 10
ア　3 1
３�U Ｅ　6 2 4 6 6 14
ウ　3 2
３�V Ｋ　4 5 2 8 2
４�T Ａ　3 3 4 6 7 1 4
４�U Ｈ　1 8 3
４�V Ｌ　6 1 8 14 1 4 2 7
５�T Ａ　2 3 5 3 2 1
５�U Ｇ　2 3 2 1 1
５�V Ｌ　1 6 5 4 2
ア　1 1 1 1
６�T Ａ　3 1 8 11 4
６�U Ｆ　2 4 9 12 14 12
６�V Ｌ　2 4 6 11 1
６�W Ｑ　1 2 1 4

>745
>632

各科目の正解率を足して6で割ったのを全体の平均としている。

ただし、物化生、計測については穴埋め一つ一つが
同じく配点なのかは不明。
噂では計算問題の穴埋めは重み付けが有るとか無いとか…

社会人だけど、大学3〜4年で受けとけばよかったと後悔してるよ。
仕事しながら勉強って辛いから。
むしろ学生時代に取っておかないと、卒業してから取るのは色々と大変。
学生時代と違って、ずーっとソロプレイヤーで寂しかったしなｗ

>>748
それなら、まだ希望が・・・！
ありがとう！

>>745
計算問題が2点で普通の穴埋めを１点とするとちょうど120点満点になるって
どっかで見たことある。

>>751
ここですｗ

>>751>>752
めっちゃわろたｗ

今答合わせしてみたが、物理の17って2じゃね？
Ｃの電子対生成の起きた位置で消滅放射線が発生ではなく、
対消滅した場所で消滅放射線が発生するがただしかったような・・・。

>>754
うん　誤ったものを選択せよだよ

>>754
誤っているのを選びなさいなので5でいいのでは？？

>>754
5だよ。

>>754
正しいものじゃなくて誤ってるものを選ぶんだよ。
１７は全部違うじゃろ

>>754大人気だなｗ

測定以外全部クリアしたので、測定頼む

>>760
測定でこけやがれ

>>749
それに２０代後半以降は記憶力や処理速度も落ちてくるからね
何度も勉強したのに、本番では曖昧な記憶になる事もしばしば
俺は物理の問16で、COSθ＝1/２でθ＝30°としてしまった
何でこんなショボイミスをしてしまったのか
暫く三角関数に触れてなかったとは言え情けない

落ちたら一年掛けて概論の問題と過去問20回解くつもり
オッサンはこの位やらないと覚えられない

化学の問11が気になって寝れない

>>747
乙です！
３�Vは 4 5 9 2 8 2 が正しいと思います……

もうこんな時間。管理測定を、お願いしますっ。m^^m　^^)/
それを見てから、眠りにつきたい。

>762
同じミスしててﾜﾛﾀw

30代半ばだが、cosθ=0.5って出てたのにも関わらず
自信満々にθ=45°って書いてたわ。
普段から三角関数使わない社会人だと
そんな基礎知識も年取ると劣化していくからねー。

>>763
化学11 - 1
A-Zr : A-Hf = (0.2/91) : (100/178)
よって、A-Zr / A-Hf = 3.91E-3

生物まとめ
1.1
2.4
3.1
4.4
5.4
6.4
7.3
8.2
9.4
10.3
11.2
12.4
13.1
14.2
15.5
16.3
17.1
18.3
19.4
20.5
21.2
22.5
23.3
24.2
25.4
26.1
27.3
28.5
29.1
30.5

>>767
ありがとう寝ます

生物１５
精原細胞にほうが精細胞より感受性高い→４

だれもふれてないけど科学の30って3じゃないのか？

化学1-5
測定終了時　a Bq
とすると開始時 2a Bq
１）もし、放射能が直線的に減少するなら、平均3/2aベクレルなので3aET/2=C
２）もし、放射能がずっとaであったとするなら、aET=C
実際には1)と2)の間の値をとるはずなので
3aET/2>C>aET
2C/3ET<a<C/ET 0.666C/ET<a<C/ET
ln2=0.693のみがこの条件を満たす

>>765
たたき台な。
問１　Ａ：9 4 12 1 11 13 / 7 1 2 3 8 4
ア： / 2 3 1 6 13
問２　Ａ：2 5 11 10 9 4 7 /12 10 3
ア： 12 13 2 7 6 9 10 /2 10 8
問３　Ａ：2 5 8 2 1 7 / 3 3 2 1 2 / 5 7 11 10 15 13
ア： 4 //
問４　Ａ：3 5 9 10 / 1 5 7 11 15 2 5 / 4 2 9 / 1 6 2 4
問５　Ａ：2 6 3 8 11 / 2 5 / 2 7 13 11 4 11 4 6 7 4 4 10 12
問６　Ａ：2 3 4 4 2 3 / 4 7 2 7 8 6 13 10 / 4 3 11 6 6 1

>>773
ありがとう寝ます。。。

>>773
6F-4

>>747
精子より精原細胞の方が
感受性が高いから
5-�V-ア-1 1 1 2
やと思うんやけど…

>>761
くりあー

化学が5割言ってるかどうかですべてが変わる‥‥
てか一番勉強してない計測管理と物化生が最高とか何だょ

物理 76.7%
化学 70%
物化生 87%
生物 86.7%
法令 　70%

あとは管理測定・・・

>>778
同じく。化学が半分いってれば合格って人多いと思う。
法令簡単だと思って解答したら意外に間違ってた…

≫779
測定50切ることはないでしょ。
おめでとう！

測定の問１の�U
イ 4 ウ 5　やな

測定は113門くらいあるんだけど、ギリギリのラインで何点とってればいいの？

>>779
管理　73.4%
みなさんありがとう！
来年受ける人はガンバレ！！！

>783

より安全側
正解数÷120が60%を越えている

奇跡を願う側
正解数（計算問題は2点とする）÷120

お好きなほうをどうぞ

管理の5-�V
Hから
3.10.13.11.1.11.3.6.7.2.3.10.13

生物１５は２だと思う

管理6-�V
Ｔは3なきがする

物理簡単って人すごいな
プランク定数とか完全に覚えてなかったし。。。

今年は特にやさしかった気が・・・

回答案って、ヘタにまとめずに、去年みたく全員の回答案をずらっと縦に並べて
くれた方が見やすいし、その信憑性もわかりやすくね？
誰かたのむ。

今年の化学は難易度高いな

世間の情報を一切遮断して主任者試験の勉強して
今日ニュー速等を見てたら
韓国やら大津市のいじめ問題とか
色々エライ騒ぎになってるんだな
いじめ問題で女性教師も暴力振るわれたとかビックリ

これだけ集中して勉強しても、ギリギリ受かるかどうか・・・

俺の場合、計算が出たら捨てるしかないので、今回の物理は助かった。
なんせ、物化生の初っ端とか1問しかあってなかったし。
あとは管理測定か・・・

社会人ですが今回は、今までで一番、オリンピックをみてしまった。
サッカーやら卓球、フェンシングに感動しつつ、勉強にも影響した。
試験は、なんとか全体で67.8％。

結局のところ、去年より更に簡単だったって事？
ありえねぇ〜。
以前のように合格率20％前後まで絞らないと、
資格としての質の維持が難しいんじゃないかと思うが。
まぁでも、皆お疲れさまだ。

管理測定が71/120
計算系を全部捨ててあるということは・・・

自分学生なんで、今日はまだ夏休みで自宅でぐったりしてるけど
社会人の方はこの疲労感の中仕事に行かれるんですよね
すごすぎる。学生のうちにとろうと再認識しました

物理は計算系捨てても合格点余裕で行けるレベルだったし、計算もそこまで難しくなかった気がする
物化生の1は面食らうレベルだったけど、半分は解けるし、2は普通に解けるレベル
化学は去年に比べて難しいだけで去年が異常レベルなだけだったし難しいって訳じゃない

なんというか今年の計算、答えから辿ってっても解ける問題多くなかった？

>>798
俺は就職して７年目にとったが、メチャきつかったw
学生のうちに絶対とったほうがいいw

いまさら化学　問1だけど、1半減期経過後の残りの原子数(N)は、それまでのカウント(C)を検出効率(epsilon)で割った値と等しくなるから N=C/epsilon
測定終了時の放射能 A = N*lambda(壊変定数) = N*ln2/T = (C/epsilon)*(ln2/T)
ということで、5が正解。

>>738
法律の文言では「及び貯蔵施設」と後に続くけど
「出題文」としては、その記載が無くとも要件には合致していると見なせるから
Ｂをその事由で除外するのは難しいと思う。


>>743
この問題、よく読むと「文部科学大臣に提出しなければならない申請書に記載」とある。
んで申請書の様式（様式第一中別紙様式ハ）は貯蔵施設について書く欄がない。

そういう申請書に記載云々という問題文になってるあたり、多分
施行規則には除外規定が無い事を、出題時に気付いてたんだと思われる。
となるとＢ除外だろうね。

割と巧妙な出題だ。

法令の難問
問2、問12、問18ぐらい？

問12は難問と言うより、単にマニアックなだけという感じだけど。

>>778,780
俺は生物法令あたりが微妙にヤバい

物理苦手だから楽な今年に受かっときたかったのに…

>802
俺も良問だと思った。
ある程度問題こなすと陥る疑問なだけに盲点つかれたわw

俺も問題解きながら、これ製作者が意図的に3以外の選択肢を
選べる解釈にして、迷わせるように作ってるなとw

化学の2、8、11、22の答えわかりますか？？
それ以外は自己解答してる人のヤフーブログで確認しました

結局物化生と測定技術はどう計算したらいいんだ？

ふつうに正当数÷問題数が６割越えてたらいいんだろうか？？

計算も1点ならいいんだけどな。。。
でもそれだと計算あわないもんな。

あれ、計測が120点満点だとすると、60問当たってれば、一応足切りはないのかな？

化学の28
アクチバブルトレーサだけどマスターノート見る限りは答えは2？
放射化分析で感度高く、化学的にもトレーサの役割を果たす安定同位体って記述あるんだけど

>>810
俺もそれ調べた
あってると思うよ

物理問17は1だよな

俺も1にした

化学の問１、問１１、問２７の答えを教えて。微妙な点数なので

>>814
1-5
11-1
27-5

化学
1.5
2.2
3.1
4.3
5.2
6.5
7.?
8.4
9.4
10.2
11.1
12.5
13.5
14.3
15.1
16.5
17.4
18.?
19.1
20.3
21.2
22.5
23.2
24.4
25.2
26.3
27.5
28.2
29.4
30.3

自分も
1-5
11-1
27-5
になりました

＞＞815さん
答えを信じてぐっすり寝ます。なんとか５割回復です。

>>816
27の4ってホットアトムと関係あるの？？

化学
Q1-5 5 2 1 3 2
Q6-10 5 1 4 4 2
Q11-15 1 5 5 3 1
Q16-20 5 4 4 1 3
Q21-25 2 5 2 4 2
Q26-30 3 4 2 4 3

やや疑義が残る問題は
Q1
>>486

Q18
>>690

と同様に考えた。
自己採点結果 28/30

化学27は4じゃないかな
4は同位体効果じゃないか？

>>773
>>788にもあるが、セシウムと結合するのはプルシアンブルーだな
で、それは鉄イオンでセシウムと似ているということ。
何年か前の過去問でプルシアンブルー出てたしな

法令の最終的な答えを教えて

化学の27
4と5のどっちかな。
4は同位体効果っぽいし、5はBNCTっぽいし。

物理
Q1-5 2 2 3 3 5
Q6-10 3 4 2 3 1
Q11-15 2 3 5 4 4
Q16-20 4 5 5 1 4
Q21-25 5 2 1 5 4
Q26-30 3 2 1 1 1


Q27
素直に考えて6本としてみた。
全吸収(0.9MeV)
全吸収(2.8MeV)
シングルエスケープ(2.8-.511MeV)
ダブルエスケープ(2.8-.511x2MeV)
サム(0.9+2.8MeV)
消滅放射線(.511MeV)

自己採点結果 24/30

消滅放射線のサムピークは？

物理Ｑ２７、検出器に「近接して」だから消滅放射線はどちらか片方しか検出器に入らない？

化学の正解が14問しか無い
半分切ると問答無用で落とされるの？
他の科目は6〜8割取ってるけど
化学だけ、あと一問で半分なのに

問答無用で落とされます。

ざまあw

>>826
全吸収0.9MeVと消滅放射線のサムピークってできないんですかね？

>>828
つらいがそれが許されるなら合格率は飛躍的にあがるかな。
ここの回答が間違っていることを祈ろう

>>829-830
そうですか・・・やっぱりそうだよね
来年また頑張ります
ありがとうございます
来年も蒸し暑い夏・お盆休みを過ごすのか

物理の問27に関して質問なんだけど
なんで消滅放射線が出るの？β-核種だよね？
2.8 MeVのγ線が電子対生成して対消滅するって考えるの？

>>827
ご指摘の通り、概ね180度反対方向だから、近接だと片方しか捕らえられないとの考えです。

>>826
同時に発生する必然性がないので、ピークは出ないでしょうね。

>>833
Yes

今さら見直した受験の手引きに、「全試験課目の合計得点が６割以上」って書いてあって、

『合計得点が』　ってとこから、試験の各課目の重みは同じ　と考えてみた。

各課目、１２０点満点
物理・化学・生物・法令　…４点　×３０問

物化生　各問小計２０点　６問合計１２０点
問１　A〜K・ア〜ケ　各１点
問２　A〜Mとア　各１点　イ〜エ　各２点
問３　A〜P・ア〜エ　各１点
問４　A〜GとJ〜S(Kを除く)　各１点　HとI　各２点
問５　A〜P・ア〜エ　各１点
問６　A〜T　　　　　各１点

管・測　各問小計２０点　６問合計１２０点
問１　A〜Lとイウ　各１点　アエオ　各２点　
問２　A〜J・ア〜コ　各１点
問３　A〜Q　各１点　ア　３点
問４　A〜LとO〜R各１点　MとN各２点
問５　A〜T　各１点
問６　A〜T　各１点

管・測の問３は、他の２問が２点ずつで、他が各１点かなとも思う。
あの程度の問題で他の３倍とかの点数ってのはちょっと考え辛い。

修正・批判等ご意見求む。１０月に合否と合わせて
上記配点の統計取ってみたいなぁｗ

法令
Q1-5 2 1 3 4 2
Q6-10 1 1 3 2 2
Q11-15 1 1 2 2 3
Q16-20 5 5 3 3 4
Q21-25 4 2 4 5 5
Q26-30 3 4 1 4 4

議論になりそうな問題
Q2
>>743
>>802
の考え方

Q26
届出販売・賃貸業者が放射性同位元素を所持できるのは
運搬のためだけ（危急時等を除く）。貯蔵は許可届出使
用者へ委託する。

Q28
法律用語として、”直ちに”と”遅滞なく”は意味が異
なる。遅滞なくの方が許容範囲が緩いため、選択肢Ｄは
間違いとなってしまう。

自己採点結果 26/30

物理　63%
化学　53%
生物　60%は超えてるはず
物化生　85%
管理　80%くらい
法令　66%

これは……来たのか？

>>836
その考え方でほとんど間違いないと思う。
なんで物理とか化学とか25問とか50問のように100で割れる数じゃないんだと
ずっと思ってたけど、120満点と考えれば納得いくわ。

Ｋがあったらどうなっていたんだろうか。

＞＞824
BNCTだと思うのだがどうだろう
解なし？
解なしになった場合って、皆正解として扱うのか、全29問になるのか…

>840
物化生の不適合の「K」については、受験生全員正解って処置になると思われ。

なので、先ほど出ていた採点配分には影響しない。
はず。

1種は答えを見てるだけでも細部まで聞かれて大変だのう。
俺など2種初受験で線量当量の計算間違えて往生する程度だからまだまだ修行が足らん。

>>824
>>841
素直に考えて、ホウ素中性子捕捉療法はホットアトムの生成と関係があるだろ。
核反応で生成されるリチウムとヘリウムは、反跳エネルギーを持ったホットアトムそのものだし。
言葉に振り回されてるだけじゃないの???

生物
Q1-5 1 4 1 4 4
Q6-10 4 3 2 4 3
Q11-15 2 4 1 2 2
Q16-20 5 1 3 4 5
Q21-25 2 5 3 2 4
Q26-30 1 3 5 1 5

自己採点結果 28/30

答えと自己採点結果を書いてくださってる方は
答えの部分は自分の答えじゃんくて調べたりしてくれた
正答だと思われるものと考えていいんですかね？

>>846
もちろん正答リストのつもり。

物化生と管理も頼む

法令問10→5
問29→2

では？

>>847
ありがとうございます

>>849
法令Q10
GC-MS ECDは、見なし表示付認証機器。
現行の特定設計認証の対象ではない。

Q29 概論かマスターノートをちゃんと読むように。

>>849
法令10-2
特定設計認証を受けられるのは、
煙感知器、レーダー受信部切り替え放電管、集電式電位測定器、熱粒子化式センサーの4つ。
だからA→◯、B→◯、C→×、D→◯で2が正解。（概論p665)

法令29-4
A×主任者に医師を選任することができるのは、「診療のために」使用するときのみ。
B×第2種免状で所有者を専任することができるのは、1個あたり10TBq未満の密封RIを使用するとき。
C×
D◯届出販売業者なので第3種免状でおk
（概論p762)

他は７割弱あるが、物理だけぴったり１５問正解だった・・・
合格発表まで怖すぎる

とりあえず>>825で間違いはない・・・よね？

>>852
ありがとうこさいます！

どなたか管理の解即作ってる方いませんか？

管理だけ65％で他7割以上あるんだけど、
計算が3点とか上に書いてあってちょっと怖いんだけど。。。

正解数÷120で6割超えてれば安全圏かな？誰か教えてください。。

>>844
確かにそうですね‥。
これで解答に間違いないなければ
17問しか合ってない‥3つ変わったらアウトや

物理 Ｑ２７ですが

後方散乱ピークは含まれないのでしょうか?

で、7本になりませんか?

教えて下さい。

物理 Ｑ２７ですが

後方散乱ピークは含まれないのでしょうか?

で、7本になりませんか?

教えて下さい。

1種も2種も落ちてしまった…

2種は過去問からして大丈夫そうだったのに…

来年に持ち越しとか泣ける。

物理問27について
概論のP372に24NaのGe測定図が載っています。
今回の問題と大体同じだと考えられると思います。
この図より5本は間違いなく
全吸収のサムピークと後方散乱ピークを併せると7本かと。
ただし、疑問が。（詳しい人、解説を）
・後方散乱の山をピークと見るものなの？
・サムピークが3.7 MeVとなるけどGeでそんなに高いチャンネルは見れるものなの？

>>861
検出器近づけているから５本にサム１本、サムからのエスケープ２本が加わるのでは。

自己採点で、合否がハッキリしてる程の出来上がりなら気を揉む事は無いけど
ギリギリの連中は正規の回答が出るまでは気が気ではないな

正規の解答って、発表されたけっけ？

>>846
>>791

>>836
あんた天才だよ。
それなら辻褄があう。
結局、管理測定は計算うんぬん関係無く、60問取れてればおkってことだね。

>>861
後方散乱はピークとは言わないと思う。
Geで検出できる上限は俺も気になったけど、やはり6本にしといた。

>>862
サムは検出器側で分離できないって話であって、2個の光子が1個に合体する
のではないから、電子対生成には寄与しないのでは？

ところで今年の合格率は高いのかな

>>867
後方散乱は後方散乱エッジって名前らしいからピークではないっぽい

上限はそこそことれるっぽいから7本じゃないかな？

質問があります。
点状線源の放射能がＡ bqのとき、線源からｂ m 離れた位置におけるほう放射能は
A/4πb＾2 Bqとなりますよね。これって、点状線源から四方八方に放射線が分散さ
ているはずだから、半径ｂの球状に分散していると考えて、球の表面積でわってい
るのですか？この考え方であっていますか？教えてくださいお願いします。

>>870
物理的に、
A/4πb＾2 Bq/m^2
と考えるのは正しい。
ただ、試験にでてくる線量当量率定数は、１MBq の点線源から1m離れた場所の線量当量率で定義されるから、
表面積で割ってしまうと、”1/4π”だけ小さい間違った数値となる。

>>871
物理学的にはこの考え方であっているのですね。安心しました。
有難うございます。

管理を…upおなしゃす
正答の発表てありますか？もしくはどこかの協会が模範解答だすとか

管理測定 >>773>>775>>782>>786>>788をまとめると
問１　Ａ：9 4 12 1 11 13 / 7 1 2 3 8 4
ア： / 2 4 5 6 13
問２　Ａ：2 5 11 10 9 4 7 /12 10 3
ア： 12 13 2 7 6 9 10 /2 10 8
問３　Ａ：2 5 8 2 1 7 / 3 3 2 1 2 / 5 7 11 10 15 13
ア： 4 //
問４　Ａ：3 5 9 10 / 1 5 7 11 15 2 5 / 4 2 9 / 1 6 2 4
問５　Ａ：2 6 3 8 11 / 2 5 / 3 10 13 11 1 11 3 6 7 2 3 10 13
問６　Ａ：2 3 4 4 2 4 / 4 7 2 7 8 6 13 10 / 4 3 11 6 6 3

受験２回目
全体で６割到達も、化学で５割切った４０歳の夏。

切な過ぎるわ。

荷電粒子線の飛程の公式の証明あってるか意見ください。
Ｒ∝Ｍｖ^4／Ｚ^2　Ｍ:荷電粒子線の質量, v:速度,Z:陽子の数
であるから、比例定数Ｋとすると
Ｒ＝Ｋ＊Ｍｖ^4／Ｚ^2　　…式１　
となる。ここで荷電粒子線の運動エネルギーはE=(Mv^2)/2で与えれれる
ことからE^2を式１に代入すると
Ｒ＝4Ｋ＊E^2／ＭＺ^2　　…式２
が得られる。∴Ｒ∝E^2／ＭＺ^2が成り立つ。

>>875
オッサン、努力が足りないだけw
勉強すれば必ず受かる試験だ。
甘えんな。

物化生は>>747で大きな異論はない？

管理測定技術
Q1-オはよくわからない。

Q1
A-F 9 4 12 1 11 13
G-L 7 1 2 3 8 4
ア-オ 2 4 5 6 (13)
Q2
A-G 2 1 11 10 9 4 7
ア-キ 12 13 2 7 5 9 10
H-J 12 10 3
ク-コ 2 10 8
Q3
A-F 2 5 8 5 1 7
ア 4
G-K 3 4 2 1 2
L-Q 4 7 11 10 15 12
Q4
A-D 3 5 9 10
E-K 1 5 7 11 15 2 5
L-N 4 2 9
O-R 1 6 2 4
Q5
A-E 2 6 3 8 11
F-G 2 4
H-T 3 10 13 6 1 11 3 6 7 1 3 10 15
Q6
A-F 2 3 4 4 2 4
G-N 4 8 2 7 8 6 13 10
O-T 4 3 11 6 6 3

生物が俺の変更回答でまとまってるんだけど大丈夫？
問8・問15・問19は概論で答えでるはず。HPRT遺伝子〜も正解。

問19の放射線治療による肺炎は実際に臨床の現場で、
治療した部位(縦隔)付近に限局した放射線肺炎をCTで撮影したことあるので。
菌やらウイルスってわけではないので、大葉性肺炎みたいになることはないと思う。
問17はAが確定でDはない。
48時間以内ってのが重要そうだけど、
唾液腺の腫脹があれば痛みもあると考えるのが妥当だよね？
問26はC・Dが違うし、奇形が発生すればそれに伴って死亡頻度も上がるはず。
間違ってはないと思うんだが。

何か違ってそうなとこあれば意見ください。

>>875
来年も10代と受験できるじゃん

>>880
生物のLatestは、>>845 なんだけど。

この試験て結局物理と化学で決まるんだな。
それ以外はキチンとに勉強すれば普通に7割8割はいく。
物理と化学が5割でも合格できる。化学は今回難しいと感じたけど、
物理はすげー簡単に感じた。やっぱ高校の時偏差値50切るような普通科には基礎化学の知識ないからキツイわ

>>883
だけど、ここの解答信じていいですよね？
特に化学と物理。10月下旬までドキドキしたくないですわぁ…

2種の回答誰かお願い。
それとも自分で解けってこと？

>>885
放射線取扱主任者[第２種]
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1314343033/

ここでやっとるよ

>>884 自分で自信もてる問も　何問かはあるでしょ？
それと、自分で答えを調べれば　１５問程度は
正解は　これのはず！　っていえる問題があるだろう。

それらと、ここの解答を照らし合わせて、同じだ！！
って感じで使う程度の解答じゃないの？　試験直後の2chなんてさ。

2chの解答の精度は99%くらいはあるよ。

>>881
それはわかってるよ。

精度的に90%切ることないから、正解を10%減らして切ってなければおkでしょ。

今の所のレスをまとめてみる。

○物化生
１�T Ａ　4 6 8 3 8
ア　3 8 3 7 6
１�U Ｆ　4 8 7 5 1 11
カ　3 1 5 13
２�T Ａ　11 10 2 8 7 8
ア　1
２�U Ｇ　9 8 1 2 8 5 5
イ　8 5 2
３�T Ａ　3 8 1 10
ア　3 1
３�U Ｅ　6 2 4 6 6 14
ウ　3 2
３�V Ｋ　4 5 9 2 8 2
４�T Ａ　3 3 4 6 7 1 4
４�U Ｈ　1 8 3
４�V Ｌ　6 1 8 14 1 4 2 7
５�T Ａ　2 3 5 3 2 1
５�U Ｇ　2 3 2 1 1
５�V Ｌ　1 6 5 4 2
ア　1 1 1 1
６�T Ａ　3 1 8 11 4
６�U Ｆ　2 4 9 12 14 12
６�V Ｌ　2 4 6 11 1
６�W Ｑ　1 2 1 4

○物理
Q1-5 2 2 3 3 5
Q6-10 3 4 2 3 1
Q11-15 2 3 5 4 4
Q16-20 4 5 5 1 4
Q21-25 5 2 1 5 4
Q26-30 3 2 1 1 1

○化学
Q1-5 5 2 1 3 2
Q6-10 5 1 4 4 2
Q11-15 1 5 5 3 1
Q16-20 5 4 4 1 3
Q21-25 2 5 2 4 2
Q26-30 3 4 2 4 3

○管理
問１　Ａ：9 4 12 1 11 13 / 7 1 2 3 8 4
ア： / 2 4 5 6 13
問２　Ａ：2 5 11 10 9 4 7 /12 10 3
ア： 12 13 2 7 6 9 10 /2 10 8
問３　Ａ：2 5 8 2 1 7 / 3 3 2 1 2 / 5 7 11 10 15 13
ア： 4 //
問４　Ａ：3 5 9 10 / 1 5 7 11 15 2 5 / 4 2 9 / 1 6 2 4
問５　Ａ：2 6 3 8 11 / 2 5 / 3 10 13 11 1 11 3 6 7 2 3 10 13
問６　Ａ：2 3 4 4 2 4 / 4 7 2 7 8 6 13 10 / 4 3 11 6 6 3

誰か「物科生」の回答教えてください。

○生物
Q1-5 1 4 1 4 4
Q6-10 4 3 2 4 3
Q11-15 2 4 1 2 2
Q16-20 5 1 3 4 5
Q21-25 2 5 3 2 4
Q26-30 1 3 5 1 5

○法令
Q1-5 2 1 3 4 2
Q6-10 1 1 3 2 2
Q11-15 1 1 2 2 3
Q16-20 5 5 3 3 4
Q21-25 4 2 4 5 5
Q26-30 3 4 1 4 4

各課目、１２０点満点
物理・化学・生物・法令　…４点　×３０問
物化生　各問小計２０点　６問合計１２０点
問１　A〜K・ア〜ケ　各１点
問２　A〜Mとア　各１点　イ〜エ　各２点
問３　A〜P・ア〜エ　各１点
問４　A〜GとJ〜S(Kを除く)　各１点　HとI　各２点
問５　A〜P・ア〜エ　各１点
問６　A〜T　　　　　各１点
管・測　各問小計２０点　６問合計１２０点
問１　A〜Lとイウ　各１点　アエオ　各２点　
問２　A〜J・ア〜コ　各１点
問３　A〜Q　各１点　ア　３点
問４　A〜LとO〜R各１点　MとN各２点
問５　A〜T　各１点
問６　A〜T　各１点

ありがとうございます

管理・測定は>>892ではなく>>879だな。

いいってことよ

１問に泣く奴去年見て
嘘だろと思ったが今年自分がなった
他が６割〜８割取れてるのになんともいえない気分になった
１４/３０・・・
マジ現実って厳しいなｗ
来年頑張るわ

いちおう来年受ける奴は俺の失敗談参考にしてくれ
暗記化学だけだとすげー脆かった
間違いなく即死する

今から高校化学ちゃんとやって来年リベンジする

１種の自己採点終わって　もう　動きもなさそうだから
２種どうなってるのかなーと　上から順に見てみたら

424 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 09:13:34.04
官報きた！
425 ：名無し検定１級さん：2011/10/17(月) 09:22:30.71
>>424
きてねーよks
…この辺で、ようやく１年前の事だとわかった…。

正式解答いつ発表よ？

>>898
ここに2年連続物理14点で落ちた奴がいるから頑張れ
努力と苦労は必ず花咲く

報われたものは努力と呼び
報われないものは徒労と呼ぶ
だから努力は必ず報われる

どんな綺麗事より心に響く言葉。
何を信じどう行動するかは各人の自由であり責任だから
俺は頑張れとも　諦めろとも言わない。
各人に最良の結果が訪れることを祈るのみ。

やべえ物理だけギリギリっぽい。
>>892で間違い無い？

合格発表の10月中旬まで待てん。

>>903
物理は問27以外は完璧だと思う。
27を除いて15問以上正解なら多分大丈夫。

物理化学共に16問…これから憂鬱な２ヶ月になるな。
試験管が10月下旬て言ってたけど@九州
中旬だよね？

俺は化学が17問。2個まで解答変わってオッケー。
3個変わったら即死＼(^o^)／

>>905
サンクス。
あとはマークミスが無いのを祈るわ。

わしも物理・化学ともに16問。（物理27を除く。）
これは、どうやろねー。

崖っぷちにひっかかっとるようなもんじゃ。

もし誰か、今週あたり学校・職場の専門家に物理・化学の答えチェックなど受けられた
ら、こっちにも報告よろしう。 m( )m

法令の問８だけど、２種スレの599-601見るとＤがＯのようなのだが…

物化生5�UのKは3じゃないかな？
有意な増加が認められないのは慢性リンパ性白血病なはず

>>910
予防規程は関係なし。議論が初心者レベルなだけ。

>>911
そうだよ。慢性リンパ性白血病が正解。

>>912
スマソ。問９の間違いです。

>>914
許可使用者の使用場所の一時的変更に該当するので、あらかじめ届出だけ。よって、間違い。

２種スレで論じられてる事と
問９Ｄで出題されてる事とは、確かにどちらも法10条６項に関することだが
直接的には関連しないような…

管理測定問3 Qのラドン220の半減期は13(3.1m)でなく12(56s)では？

>>917
アイソトープ手帳ｐ９０に
Ra-220は半減期55.6秒って書いてあるから１３(3.1秒)は間違いだな

3.1秒じゃない3.1分

あれ？
化学の問１９の壊変図の問題で
Aの文の、「TiとCrは、320keVのγ線を放出する。」は間違えで、
正しくは、「TiとCr」ではなく、壊変後の「V」が当該γ線を放出する
と思うのですが、どうでしょう？

また、Aが間違えであれば、正答はどれになりそうでしょうか？

>>920
壊変図の見方が違います。
特性Ｘ線の放出とごっちゃになってます。

>>920
壊変後の励起状態のバナジウム51が長い寿命を持たない限りは、
チタン51がβ線とγ線を放出と表現するだけの話し。
なのでAが正解。

>>921
>>922
ありがとうございます、勉強になしました。
すいません、杞憂でした。

ここ見る限りだけど、化学16問正解
ギリギリだ…10月発表こわ過ぎる

俺も化学16問。
このまま逃げ切りたい。
もしくは、14問も間違っていると、逆に、間違えたと思っている問題の中で
正解に転じるやつもあるのでは、と妄想もしている。・・・んんん。

化学15問か……

化学の27って４で確定なの？

>>926
4は同位体交換。
まぁ俺は自信満々で5に引っかかったわけだが

ここの解答の正答率って例年どうなん？

97.5%位は有るよ。

>>927
細かいことをいうが、同位体交換ではなく、同位体効果では?
ちなみに、俺も5にマークしましたorz

法令の問１５って５じゃねーの？

管理 問4�UE→3
問6�Uk→9

では？

異論が有る人は根拠を示さないと話が進まんよ。

>>933
まず１月１日始期ってあるが四半期毎の集計以外俺の頭にはないんだが
一年間ってなってるから４月１日始期じゃないの？

>>931
施行規則台20条第５項の２　参照

前号による実効線量の算定の結果、４月１日を始期とする１年間についての実効線量が２０ミリシーベルトを超えた場合は、
当該１年間以降は、当該１年を含む文部科学大臣が定める期間の累積実効線量（前号により４月１日を始期とする
１年間ごとに算定された実効線量の合計をいう。）を当該期間について、毎年度集計し、集計の都度次の項目について記録すること。



第20条の５の２より抜粋
やっぱ３は違うんじゃね？

>>930
ご指摘ありがとうごさいます、
その通りです(^^;;

>>936
>>やっぱ３は違うんじゃね？
と思える理由を知りたい。配布された問題に誤植でもあったのか？

>>932
>>管理 問4�UE→3
3.鉛 あり得ない。制動放射線をより発生させたいなら別だが。

>>問6�Uk→9
あり得ない。ホールボディカウントの方がバイオアッセイ法より精度が高い。対象核種は限定されるけれど。
親切にも、問題文の後ろで、”パラメータの個人差による誤差に注意が必要”と正答を教えてくれている。

>>938
すまん俺が盲目だっただけだｗ
３であってる
１月１日と間違えた

法令Ｑ２８のＤの文章は何が間違っているのでしょうか？
概論ｐ753の3のところを見る限り、Ｑ２８のＤの行為自体
間違っていないような気がするのですが･･･。
届け出る事項が少ないってことで×なんでしょうか。

>>941
法律になんて書いてあるかを聞かれているのだと思います。
つまり直ちにその旨を（以下略）が正解なのだと思います。

>>877>>881
>>875は何か不平不満言ってるわけじゃないし
他にも諦めた人間の書き込みは幾らでもあるのに
何でそんな攻撃的だったり小馬鹿にするの？
自分から難癖付けて喧嘩売るようなみっともない真似は止めなよ

>>941
法令 Q28-5 が正解だね。
模範回答者の勘違い。

化学１５問か１４問正解で６科目平均６０点前後浮動してるからもう諦めたわ
来年に向けて勉強するぜｗ
今度は余裕持って合格したい

>>941
>>837参照

同じく化学14点で諦めた
序盤の問題が特にできてなかったから化学の基礎が足りないんだな
トータル7割はあったから悔しいが仕方ない

化学でお勧めの勉強法ってありますか？
今回はひたすら過去問で落ちた

>>947
高校の化学の教科書を隅々までやる。
教科書っていうのはよく出来ているなと心の底から思ったw

>>947
周期表を全部覚える。
そうすればアルカリ金属とかハロゲンとか希ガスとか言われても全部わかるし、
ある核種の製造の時の原料もすぐわかる。

>>948 >>949
ありがとうございます

高校の教科書取り寄せてみる

>>949
俺も周期表は全て覚えた。
試験開始にまず周期表を空欄に書いてから問題を解き始めると安心感がかなりあったw

>>947
過去問を解いてその近辺を概論で調べる。
これで8月からスパートで8割(2ちゃん採点)くらいあったよ。

俺も周期表を覚えて
放送大学で基礎化学を放送教材・印刷教材をつかってガッツリ勉強して
自信があったら化学は6月で勉強収めしてしたら
14問しか出来なかった
死ね俺

>>947
俺も序盤全滅だったなｗ
問１〜問９まで１問も合ってなくて１４/３０ｗｗｗｗｗ
どんだけ運ないんだよ

すいません、物理のQ5なんですが、解答速報だと５になってますが
Bって合ってないってことですか？γ線の方がX線より波長短いと
思うんですが。ただ、これってCもDも合ってるんですよね．．．

化学は>>892でちょうど15問だったから解答発表まで胃が痛い

計算ミスが二問くらいあるからこれで落ちたらやる気ががががg

今回のテストで化学の勉強不足を思い知らされた(11/30)
自身を持って答えれた問題がほとんどなかったな

全体は6割超えてたから余計にくやしいｗｗｗ
どうせ落ちるんなら全教科ボコボコにされるほうが気が楽だわｗｗ

川柳。

4年後を　目指して僕も　がんばるよ　v(--

>>955
一概に波長の長さでγ線とX線の区別はできない
γ線とX線の区別は発生の仕方でつけてます
http://www.nirs.go.jp/rd/faq/radiology.shtml

RBEて250kvのX線のある生物学的効果をもたらす線量を分子に、
他種類の放射線が同じ生物学的効果をもたらす線量を分母にし、その比を意味する。

何が間違いですか？

>>959
ありがとう。
wikiのγ線の所に
「ただし、発生機構の違いを明確に別ける必要がない場合には、波長領域による区分として一意的に扱い、X線よりも高いエネルギー領域（短い波長領域）の電磁波をまとめてガンマ線と呼ぶこともある。」
とあるんだけど物理学での出題ということで区別はできないと考えてOKなんだね。

>>960
細かいかも知れないけど線量ではなく吸収線量では？

>>960
単位も、250（keV/μm) ? LETだから。

間違いなく受かったんで、講習の申込み早くしたいな。

それにしてもこの試験は年度によって有利不利ありすぎて困る

今年の合格率は30％きるとみた

>>962
講習なつかしいなぁ。
スケジュールがなかなかハードだった記憶がある。

昔を懐かしく思うのは、今の自分が幸せだからこそ。
http://j-lyric.net/artist/a000c13/l006c10.html

講習、大阪だと少し安いみたいですね。

>>945
>来年に向けて勉強するぜｗ
>今度は余裕持って合格したい
俺も去年同じ事考えてた・・・
今年は4月から平日3〜4時間、休日は10時間位やってた
大型連休もお盆休みも勉強
結果は全体的に7割取ってるが化学は14問正解
俺、頭悪いんだろうな
知能指数は人並なのに

>>968
何その深いお言葉w
ってことは今の俺は幸せだってことか？
じゃあ幸せじゃない人は懐かしいって気持ちは湧いてこないのか？
激しくｽﾚﾁだが教えてw

>>970
いや・・・「なつかしい」というフレーズから
Yumingの歌の歌詞を思いだしただけで。(^_^.)
http://www.youtube.com/watch?v=9LPMYhsXzp8

>>971
なんだよそれw
自分がリア充かと思っちゃったじゃないかwww