あと284日の勉強で行政書士に合格する雑談スレ
法律勉強経験●●●日の俺らが
あと284日の勉強で行書合格してやんよ(´・ω・｀)
顔文字は
（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ
ここら辺まで
皆仲良く、のほほんとね (´・ω・｀)
※ロースクール話、他資格の話題は厳禁
他のスレでしましょう
前スレ
あと302日の勉強で行政書士に合格するスレ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1326389847/
あと284日の勉強で行書合格してやんよ(´・ω・｀)
顔文字は
（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ
ここら辺まで
皆仲良く、のほほんとね (´・ω・｀)
※ロースクール話、他資格の話題は厳禁
他のスレでしましょう
前スレ
あと302日の勉強で行政書士に合格するスレ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1326389847/
|
|
|
【合格INPUT講座】藤井行政書士予備校【無料】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1321407615/l50
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1321407615/l50
錦寺の痛い行為
1、2ちゃんで自分の点数うp
2、人から聞かれてもいないのにアドバイス
3、名無しに戻って「お前らは俺を妬んでいる」と煽る
1、2ちゃんで自分の点数うp
2、人から聞かれてもいないのにアドバイス
3、名無しに戻って「お前らは俺を妬んでいる」と煽る
5 ：錦寺 ◆kvQQiMAh9w ：2012/01/31(火) 18:51:30.21
合格した秘訣を知りたい人いたらアドバイスするけど？
>>5
合格者だけど聞いてやるよwww
合格者だけど聞いてやるよwww
>>5
もうちょっとトリップを似せる努力をしろよ
もうちょっとトリップを似せる努力をしろよ
10 ：錦寺 ◆kvQQiMAh9w ：2012/01/31(火) 18:53:19.15
盛り上がってきたね
こういう痛いの嫌いじゃないよw
こういう痛いの嫌いじゃないよw
13 ：錦寺 ◆kvQQiMAh9w ：2012/01/31(火) 18:55:17.53
>>10
勉強しないと来年の今頃も妬み狂うことになりますよ
勉強しないと来年の今頃も妬み狂うことになりますよ
錦寺さん豹変しすぎ
昔はもっと謙虚キャラだったでしょ？
昔はもっと謙虚キャラだったでしょ？
このスレは偽無職（不合格者、錦寺成りすまし）
無職（ホモ）
ビャー（ホモ）
以上の提供でお送りします
無職（ホモ）
ビャー（ホモ）
以上の提供でお送りします
18 ：錦寺 ◆kvQQiMAh9w ：2012/01/31(火) 18:56:58.12
人が親切にしてやってるのになぁ
不合格者が合格コテになりすまし、必死にネガキャンをする
哀れやのお～ 惨めやのお～ 情け無いのお～
こんなベテにはなるなよ！初受験の諸君！
哀れやのお～ 惨めやのお～ 情け無いのお～
こんなベテにはなるなよ！初受験の諸君！
>>18
じゃあ、アドバイスお願いします
じゃあ、アドバイスお願いします
22 ：ピャー：2012/01/31(火) 18:57:40.70
23 ：錦寺 ◆kvQQiMAh9w ：2012/01/31(火) 18:58:18.31
錦寺 ◆RHZaivzJOw が本物なｗｗｗｗｗｗ
だまされるなよ不合格者ｗｗｗｗｗｗ
そんな哀れな注意力だから落ちるんだｗｗｗｗｗｗ
だまされるなよ不合格者ｗｗｗｗｗｗ
そんな哀れな注意力だから落ちるんだｗｗｗｗｗｗ
26 ：ピャー：2012/01/31(火) 18:59:01.30
偽無職は消えろ！この不合格者めが！
27 ：錦寺 ◆kvQQiMAh9w ：2012/01/31(火) 18:59:51.12
28 ：ピャー：2012/01/31(火) 19:00:02.62
>>23
錦寺！記述３８点の内容を教えろやコラ！
錦寺！記述３８点の内容を教えろやコラ！
31 ：錦寺 ◆kvQQiMAh9w ：2012/01/31(火) 19:00:56.23
>>28
記述は即時強制 使用者責任 抵当権消滅請求の３つしか書けなかったですね
記述は即時強制 使用者責任 抵当権消滅請求の３つしか書けなかったですね
33 ：錦寺 ◆kvQQiMAh9w ：2012/01/31(火) 19:01:47.90
記述は正直？でしたけど択一は簡単だったので余裕でしたね
37 ：錦寺 ◆kvQQiMAh9w ：2012/01/31(火) 19:03:16.58
39 ：錦寺 ◆kvQQiMAh9w ：2012/01/31(火) 19:04:25.34
うｐしたことで皆さんの怒りを買ったのであれば謝罪します。
このスレは錦寺を自演で叩くスレになりました
有益な話がしたい方は本スレにどうぞ
偽無職＝商社だろうな
錦寺に追い出された恨みだろう
有益な話がしたい方は本スレにどうぞ
偽無職＝商社だろうな
錦寺に追い出された恨みだろう
41 ：ピャー：2012/01/31(火) 19:04:50.43
42 ：錦寺 ◆kvQQiMAh9w ：2012/01/31(火) 19:05:07.74
錦寺がうざすぎてつらい
44 ：錦寺 ◆kvQQiMAh9w ：2012/01/31(火) 19:06:56.29
>>43
私に問題が御座いましたら正直に謝罪いたします。不合格になったのであれば怒りはごもっともです。来年頑張ってください。
私に問題が御座いましたら正直に謝罪いたします。不合格になったのであれば怒りはごもっともです。来年頑張ってください。
45 ：ピャー：2012/01/31(火) 19:07:07.01
ところで、商社のバカは、合格すらしてないのか？
残念な男だなｗ
残念な男だなｗ
46 ：錦寺 ◆kvQQiMAh9w ：2012/01/31(火) 19:07:46.08
私の合格方法を皆さんに教えますね
合格トレーニング
みるみるわかる行政書士
LECのウォーク問
がメインでした。
辞書代わりにLECの合格基本書を使っていましたが、そこまで使った覚えはないです。ただあると便利かも。
サクハシも買ってみましたがほとんど読んでないです。今から読みます・・・
後はオートマ民法もちょっと読んでみました。ちょっとやりすぎ感もありましたが、面白いですよあれ
話題？のチェックシートも買ってみたんですが、そんなに役に立ったって感じはないです
勉強したくない日にパラパラめくったくらいで。
貰ったら嬉しいけど自分で買うほどでもないって感じですかね・・・？
合格トレーニング
みるみるわかる行政書士
LECのウォーク問
がメインでした。
辞書代わりにLECの合格基本書を使っていましたが、そこまで使った覚えはないです。ただあると便利かも。
サクハシも買ってみましたがほとんど読んでないです。今から読みます・・・
後はオートマ民法もちょっと読んでみました。ちょっとやりすぎ感もありましたが、面白いですよあれ
話題？のチェックシートも買ってみたんですが、そんなに役に立ったって感じはないです
勉強したくない日にパラパラめくったくらいで。
貰ったら嬉しいけど自分で買うほどでもないって感じですかね・・・？
48 ：錦寺 ◆RHZaivzJOw ：2012/01/31(火) 19:08:26.20
・・・気になって次スレまで来ちゃったけど、帰ったほうがいい気がするんで帰りますね
>>23のアドバイスはそんなに的を外れてない件
二度と来るな
>>48
いちいちそんな書き込みしないで黙って去れよ
いちいちそんな書き込みしないで黙って去れよ
52 ：ピャー：2012/01/31(火) 19:09:45.16
はれ？錦寺が二人いる？！
しばらくはコテ外しますね
オートマは良かったですよ
でも学者本は･･･？
オートマは良かったですよ
でも学者本は･･･？
>>52
お前は本当に馬鹿だな
来年も落ちるぞ
918 自分：錦寺 ◆RHZaivzJOw [sage] 投稿日：2012/01/31(火) 17:55:31.41
こんばんはー
ハガキが届いてたので一応お約束のうｐを
自己採点より4点高いとかマジマークミスｗｗｗ
http://imepic.jp/20120131/571920
お前は本当に馬鹿だな
来年も落ちるぞ
918 自分：錦寺 ◆RHZaivzJOw [sage] 投稿日：2012/01/31(火) 17:55:31.41
こんばんはー
ハガキが届いてたので一応お約束のうｐを
自己採点より4点高いとかマジマークミスｗｗｗ
http://imepic.jp/20120131/571920
56 ：名無し検定１級さん：2012/01/31(火) 19:11:47.48
錦寺は問題ありそう
不合格者の集まりを知っててわざわざ自慢げに来て何がしたいのかわからない
正直な感想ね
不合格者の集まりを知っててわざわざ自慢げに来て何がしたいのかわからない
正直な感想ね
錦寺の本物はもうコテくれてやれよｗｗｗｗｗ
どうせ個人スレとか立てる予定無いだろｗｗｗｗｗ
どうせ個人スレとか立てる予定無いだろｗｗｗｗｗ
半年で合格できますから
じゃあコテ外してももう来ません
半年で十分に合格できますからね
じゃあコテ外してももう来ません
半年で十分に合格できますからね
59 ：ピャー：2012/01/31(火) 19:14:55.21
>>58
おい！錦寺！記述３８点の内容を言え！
おい！錦寺！記述３８点の内容を言え！
60 ：錦寺 ◆RHZaivzJOw ：2012/01/31(火) 19:19:38.57
代価弁済だな
63 ：名無し検定１級さん：2012/01/31(火) 19:23:01.10
まだハガキこないんだけど
64 ：錦寺 ◆RHZaivzJOw ：2012/01/31(火) 19:23:20.83
代価弁済だった、恥ずかしい
もう今度こそ消えます
もう今度こそ消えます
65 ：ピャー：2012/01/31(火) 19:23:37.35
錦寺の使った本を使うと
即時強制は書けないってことな
代位弁済と代価弁済の区別もつかないってこと
即時強制は書けないってことな
代位弁済と代価弁済の区別もつかないってこと
>>63
地方在住ですか？
地方在住ですか？
錦寺の本で勉強すると択一は取れるけど
記述では代位弁済と代価弁済の区別もつかないし即時強制ごときも書けないってことがわかった
記述では代位弁済と代価弁済の区別もつかないし即時強制ごときも書けないってことがわかった
>>66
で、お前は受かったのかよ
で、お前は受かったのかよ
70 ：名無し検定１級さん：2012/01/31(火) 19:25:42.60
>>67埼玉の北の方だよ
71 ：錦寺 ◆Ocp7olmjoY ：2012/01/31(火) 19:25:55.49
>>68
へいへい不合格者ビビッてるー
へいへい不合格者ビビッてるー
>>69
受かりましたね。ロー生ですし。ただここでアップするとかしない。
受かりましたね。ロー生ですし。ただここでアップするとかしない。
代価弁済
代位弁済
代物弁済
紛らわしいと言えば、紛らわしいな
代位弁済
代物弁済
紛らわしいと言えば、紛らわしいな
紛らわしいと思う時点で勉強不足かと
いつの間にか書き間違えて減点ってパターンだな
76 ：名無し検定１級さん：2012/01/31(火) 19:28:09.72
錦寺はなぁ
120日の最初から見てたけどそれなりに頭良いけど嫌味な所があった
上から目線だからリアル社会でもはぶにされてると思ってた
120日の最初から見てたけどそれなりに頭良いけど嫌味な所があった
上から目線だからリアル社会でもはぶにされてると思ってた
俺は受かりましたよ
当然、錦寺よりも高得点で。
でも、アップする気なんてさらさらありませんね。
アップですよ！アップ！
痛すぎませんか？
当然、錦寺よりも高得点で。
でも、アップする気なんてさらさらありませんね。
アップですよ！アップ！
痛すぎませんか？
80 ：錦寺 ◆QkRJTXcpFI ：2012/01/31(火) 19:52:22.25
81 ：錦寺 ◆QkRJTXcpFI ：2012/01/31(火) 19:58:20.03
>>80
試験に落ちた人の気持ちも考えてあげなよ
落ちて苦しんでる人だっているからその人をどん底に突き落とすようなことしないように
それと参考書とか勉強方法ってその人が過去に学習した学習経験とかそういうのも考えて人に提案するべきだから
気安く中途半端な勉強方法は教えないほうが良い
試験に落ちた人の気持ちも考えてあげなよ
落ちて苦しんでる人だっているからその人をどん底に突き落とすようなことしないように
それと参考書とか勉強方法ってその人が過去に学習した学習経験とかそういうのも考えて人に提案するべきだから
気安く中途半端な勉強方法は教えないほうが良い
82 ：名無し検定１級さん：2012/01/31(火) 19:59:07.75
錦寺さんって社会人ですか？それだけ教えてください
84 ：名無し検定１級さん：2012/01/31(火) 20:05:19.37
合格した人、これ頼むm(_ _)m
【合格・不合格】
【役に立った書籍】
【役に立たなかった書籍】
【総勉強時間】
【アドバイス】
【合格・不合格】
【役に立った書籍】
【役に立たなかった書籍】
【総勉強時間】
【アドバイス】
85 ：名無し検定１級さん：2012/01/31(火) 20:09:22.34
素直に芦部憲法と内田民法と塩谷行政法揃えろや
判例六法もな
色々と捗るぞ
判例六法もな
色々と捗るぞ
【合格・不合格】 合格(択一170記述34)
【役に立った書籍】 ユーキャンテキスト、市販LEC基本書
【役に立たなかった書籍】 市販問題集(市販模試は良いと思う。特に一般知識対策として)
【総勉強時間】 10ヶ月毎日最低1時間＋ちょこちょこ暇見つけてテキスト復習。
【アドバイス】
正直ユーキャンテキストだけでは厳しいけど今回みたいな記述甘い年はユーキャンのみでいける。
記述に関しては44、45はユーキャンテキストやってれば書けるしね。
【役に立った書籍】 ユーキャンテキスト、市販LEC基本書
【役に立たなかった書籍】 市販問題集(市販模試は良いと思う。特に一般知識対策として)
【総勉強時間】 10ヶ月毎日最低1時間＋ちょこちょこ暇見つけてテキスト復習。
【アドバイス】
正直ユーキャンテキストだけでは厳しいけど今回みたいな記述甘い年はユーキャンのみでいける。
記述に関しては44、45はユーキャンテキストやってれば書けるしね。
87 ：名無し検定１級さん：2012/01/31(火) 20:29:30.48
【合格・不合格】 合格
【役に立った書籍】 法学検定３級、４級 宅建権利
【役に立たなかった書籍】スー過去
【総勉強時間】平日１日３時間を基準に、土日は図書館で９時～１７時
【アドバイス】２ｃｈのアドバイスを聞かず、講師の教えをきちんとやる
本試験で間違えた箇所を、『ケアレス、知識不足、捨て問』と、きちんと分析をする
ここでもしテキストに書いてあって、自分が間違えてたら努力不足と思うべし
【役に立った書籍】 法学検定３級、４級 宅建権利
【役に立たなかった書籍】スー過去
【総勉強時間】平日１日３時間を基準に、土日は図書館で９時～１７時
【アドバイス】２ｃｈのアドバイスを聞かず、講師の教えをきちんとやる
本試験で間違えた箇所を、『ケアレス、知識不足、捨て問』と、きちんと分析をする
ここでもしテキストに書いてあって、自分が間違えてたら努力不足と思うべし
88 ：名無し検定１級さん：2012/01/31(火) 20:38:25.16
講師ってことは通学か？
【合格・不合格】合格
【役に立った書籍】辰巳の条文・判例本(司法試験用)
【役に立たなかった書籍】特になし
【総勉強時間】司法試験の片手間
【アドバイス】条文・判例本はオススメ。
条文素読はとても大事なのでとことんやるべし。過去問は覚えるまでやるべき。
【役に立った書籍】辰巳の条文・判例本(司法試験用)
【役に立たなかった書籍】特になし
【総勉強時間】司法試験の片手間
【アドバイス】条文・判例本はオススメ。
条文素読はとても大事なのでとことんやるべし。過去問は覚えるまでやるべき。
90 ：名無し検定１級さん：2012/01/31(火) 20:46:04.58
>>88
通信講座ですよ
通信講座ですよ
>>90
どんな講座？
どんな講座？
92 ：名無し検定１級さん：2012/01/31(火) 20:55:01.86
93 ：ピャー：2012/01/31(火) 21:12:59.98
本物のピャーは受かった？
94 ：名無し検定１級さん：2012/01/31(火) 21:20:04.18
【合格・不合格】合格
【役に立った書籍】うかる！行政書士総合テキスト、一週間で仕上げる行政書士合格るチェックシート
【役に立たなかった書籍】上の二つしか買わなかった
【総勉強時間】二週間。
昼休みと仕事後と休日の全てを使った。食事中もテキスト見てた
【アドバイス】個人的に、広く深く時間をかけて理解しようとするより、
直前期に全部詰め込んだ方が受かると思いますよ
深く考えると最終二択で落としちゃうよ
マーチ法学部卒
【役に立った書籍】うかる！行政書士総合テキスト、一週間で仕上げる行政書士合格るチェックシート
【役に立たなかった書籍】上の二つしか買わなかった
【総勉強時間】二週間。
昼休みと仕事後と休日の全てを使った。食事中もテキスト見てた
【アドバイス】個人的に、広く深く時間をかけて理解しようとするより、
直前期に全部詰め込んだ方が受かると思いますよ
深く考えると最終二択で落としちゃうよ
マーチ法学部卒
合格者は択一、記述の点数入れてくれるとありがたい
96 ：名無し検定１級さん：2012/01/31(火) 21:26:38.51
合格通知もうｐしないと嘘臭くみえるな。>>94とか
97 ：名無し検定１級さん：2012/01/31(火) 21:32:17.02
名古屋にはまだ届かねーんだよ
どうなってんだ、郵便局
無職の連中に夜間配達やらせればいいだろ
町のパトロール代わりにもなるし
どうなってんだ、郵便局
無職の連中に夜間配達やらせればいいだろ
町のパトロール代わりにもなるし
>>97
無職の連中なんてパトロールされる側だけどな
無職の連中なんてパトロールされる側だけどな
【合格・不合格】合格
【役に立った書籍】山本浩司のなるほど行政法、伊藤塾の過去問
【役に立たなかった書籍】他に使ってない
【総勉強時間】一日3時間くらいを2週間
【アドバイス】司法書士合格者です。色々バタバタしてて受けたこと忘れてました。
【役に立った書籍】山本浩司のなるほど行政法、伊藤塾の過去問
【役に立たなかった書籍】他に使ってない
【総勉強時間】一日3時間くらいを2週間
【アドバイス】司法書士合格者です。色々バタバタしてて受けたこと忘れてました。
981 名前:名無し検定１級さん [sage] :2012/01/31(火) 13:27:34.55
俺もロー生だけど、こんな試験にどうやったら10人中9人も落ちれるのかが不思議で仕方ない。
日本人が受けてるんだよな？
俺もロー生だけど、こんな試験にどうやったら10人中9人も落ちれるのかが不思議で仕方ない。
日本人が受けてるんだよな？
968 名前:名無し検定１級さん [sage] :2012/01/31(火) 13:19:35.17
学部生だけどロー既修や司法書士目指してる周りの友達で落ちた人間なんていないんだけど……
合格点が八割ならそこそこ難しいと思いますけど、たったの六割で受かちゃうんだもの
ロー生でこの試験難しいとか言ってる人は未修の一回生とか？
かなりヤバいんじゃないの？
学部生だけどロー既修や司法書士目指してる周りの友達で落ちた人間なんていないんだけど……
合格点が八割ならそこそこ難しいと思いますけど、たったの六割で受かちゃうんだもの
ロー生でこの試験難しいとか言ってる人は未修の一回生とか？
かなりヤバいんじゃないの？
102 ：名無し検定１級さん：2012/01/31(火) 22:10:12.27
>>99
今仕事は何やってんの?
今仕事は何やってんの?
103 ：名無し検定１級さん：2012/01/31(火) 22:10:58.66
そりゃあマーチ法なら２週間で受かるだろーよ。
逆に何で行政書士なんか受けたのか知りたいわ。
逆に何で行政書士なんか受けたのか知りたいわ。
104 ：名無し検定１級さん：2012/01/31(火) 22:12:44.49
マーチ法なんかに幻想抱きすぎだろｗ
有斐閣の判例六法買って来たけど読んでるだけで面白いわ
106 ：名無し検定１級さん：2012/01/31(火) 22:16:51.08
早稲田法卒業の知り合いも一回落ちてたぞ
社会人で法律の勉強にブランクあって二週間合格は正直無理だと思うが…
社会人で法律の勉強にブランクあって二週間合格は正直無理だと思うが…
ウソをウソと見抜けない人は(ry
108 ：名無し検定１級さん：2012/01/31(火) 22:23:21.06
>>107
見抜いてるから突っ込んでるんじゃないの？
見抜いてるから突っ込んでるんじゃないの？
あんまり煽りに構うなよ
一部の高スペックな人なら簡単かもしれんが、常人にはそこそこ難しい試験だよ
日常的に法律扱ってる人だって、試験のための勉強をしなけりゃ当然落ちるわ
一部の高スペックな人なら簡単かもしれんが、常人にはそこそこ難しい試験だよ
日常的に法律扱ってる人だって、試験のための勉強をしなけりゃ当然落ちるわ
テキスト、伊藤塾のを買うつもりだったけど
立ち読みしたら成美堂のもいいなと思いました。
使ってる人います？
立ち読みしたら成美堂のもいいなと思いました。
使ってる人います？
981 名前:名無し検定１級さん [sage] :2012/01/31(火) 13:27:34.55
俺もロー生だけど、こんな試験にどうやったら10人中9人も落ちれるのかが不思議で仕方ない。
日本人が受けてるんだよな？
>落ちれるのか
こんな日本語使ってる奴が受かったとか不思議で仕方ない。
俺もロー生だけど、こんな試験にどうやったら10人中9人も落ちれるのかが不思議で仕方ない。
日本人が受けてるんだよな？
>落ちれるのか
こんな日本語使ってる奴が受かったとか不思議で仕方ない。
114 ：名無し検定１級さん：2012/01/31(火) 23:36:15.46
>>113
弁護士や司法書士じゃない人が言っても説得力ないわ
弁護士や司法書士じゃない人が言っても説得力ないわ
司法書士試験に行政法ないだろ。どうやって無勉で受かるんだよ。
116 ：名無し検定１級さん：2012/02/01(水) 00:10:46.09
弁護士事務所で事務員と云う名の雑用やってるんだけど、弁護士なら誰でも行書くらい無勉で受かるよ
司法書士試験は無勉だと無理だろうけど
司法書士試験は無勉だと無理だろうけど
117 ：名無し検定１級さん：2012/02/01(水) 00:12:04.59
>>116
どうかなー？知識があるのと試験に受かるのはある程度別だから落ちる奴もいると思うよ
どうかなー？知識があるのと試験に受かるのはある程度別だから落ちる奴もいると思うよ
行書試験の択一なんか、知識がほとんど全てだろ・・・
自分も記憶が曖昧で覚えていないところは落としやすいし
記憶がしっかりしているところは間違えないって感じだったし
ただ、弁護士だと実務に関係のない知識は忘れてしまっているから点数が取れないかもしれない
行政法なんて実務に全く関係ない弁護士は多いだろうし
自分も記憶が曖昧で覚えていないところは落としやすいし
記憶がしっかりしているところは間違えないって感じだったし
ただ、弁護士だと実務に関係のない知識は忘れてしまっているから点数が取れないかもしれない
行政法なんて実務に全く関係ない弁護士は多いだろうし
今だったら、審査基準は公表する義務があって、処分基準は公表する義務がないみたいな知識は
今年の行書試験合格者なら常識だろうけど
10年後も覚えているかといったらかなり怪しいな
今年の行書試験合格者なら常識だろうけど
10年後も覚えているかといったらかなり怪しいな
弁護士なんかたいしたことないよ
行政書士の方が行政法のプロフェッショナル
弁護士が行政書士に行政法について教授願うこともあると思うし
行政書士の方が行政法のプロフェッショナル
弁護士が行政書士に行政法について教授願うこともあると思うし
121 ：名無し検定１級さん：2012/02/01(水) 01:29:32.35
>>今だったら、審査基準は公表する義務があって、処分基準は公表する義務がないみたいな知識は
はい、間違い
はい、間違い
弁護士ごときが個人情報保護法なんて知ってるわけがない
123 ：名無し検定１級さん：2012/02/01(水) 02:54:26.11
法律知識なら、弁護士より行書合格者の方が上だと思うが・・・
司法試験って知識は余りいらないけど、論理的思考の方が重要と聞くし
細かい知識なら、行書合格者の方が上
司法試験って知識は余りいらないけど、論理的思考の方が重要と聞くし
細かい知識なら、行書合格者の方が上
124 ：名無し検定１級さん：2012/02/01(水) 03:00:10.47
ちょっと前に民法の新司択一解いたら9割以上正解だったし
行政法も8割取れた
行政法も8割取れた
125 ：名無し検定１級さん：2012/02/01(水) 04:32:15.68
行書ごときで法律知識だってよｗｗｗ
('A`)目が覚めた ｳﾂﾀﾞ･･･
>>126
コラ！コテ外すなって言ってるだろ
コラ！コテ外すなって言ってるだろ
( ' A ` ) なぜかね？ 不合格になってｼﾆﾃ
129 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/02/01(水) 04:46:10.56
('A`)あっひゃーーーーーーーーーーーー
ここ数日どうしてもやる気が･･･
民法の講義をおおよそ聞き終わって脱力感が･･･
突破塾の講義80分CD２５枚を聞いてみたけど、去年は最初からこれ聞いてれば良かったとｵﾓﾀ
ここ数日どうしてもやる気が･･･
民法の講義をおおよそ聞き終わって脱力感が･･･
突破塾の講義80分CD２５枚を聞いてみたけど、去年は最初からこれ聞いてれば良かったとｵﾓﾀ
弁護士より上とか痛すぎるわ。
>>123
マジで言ってんの？バカだなお前。
マジで言ってんの？バカだなお前。
試験から離れたら知識ってすごく薄くなるよ。
合格してすぐの行書合格者>>試験から10年以上経過した弁護士
これは明らか。
即時強制の定義を言える弁護士がどれだけいるかな？
ほとんどいないと思うよ。
知識だけなら俺ら受験生のほうが圧倒的に上。
合格してすぐの行書合格者>>試験から10年以上経過した弁護士
これは明らか。
即時強制の定義を言える弁護士がどれだけいるかな？
ほとんどいないと思うよ。
知識だけなら俺ら受験生のほうが圧倒的に上。
知識なら圧倒的に弁護士に決まってんだろ
ただ問題解く力はある程度訓練が必要だからなんともいえん
ただ問題解く力はある程度訓練が必要だからなんともいえん
土地の売主が詐欺を理由として売買契約を取り消した後に、買主が土地を第三者に売り渡した場合の売主と第三者との関係について、
次のＡ説、Ｂ説の考え方がある。下記のアからオまでの記述のうち、いずれの説にも矛盾しないものの組み合わせは後記１から５までのうちどれか。
Ａ説 取消し後の第三者との関係は、取消原因が詐欺でも脅迫でも同じである。
Ｂ説 取消後の第三者との関係は、民法第94条第２項の類推により規律される。
ア 売主と取消後の第三者との関係は、取消原因が詐欺でも脅迫でも同じである。
イ 取消後の第三者は、悪意であれば保護されない
ウ 法律行為は、取り消されると遡及的に無効になるから、対抗関係は生じない
エ 登記には向心力がないから、取り消しの前後を問わず、取得時に第三者を保護する旨の規定が無い限り第三者は保護されない。
オ 保護されない者は、登記を自己名義に回復できたにも関わらず、それをしなかった者である
１ アイ
２ アオ
３ イウ
４ イエ
５ ウエ
次のＡ説、Ｂ説の考え方がある。下記のアからオまでの記述のうち、いずれの説にも矛盾しないものの組み合わせは後記１から５までのうちどれか。
Ａ説 取消し後の第三者との関係は、取消原因が詐欺でも脅迫でも同じである。
Ｂ説 取消後の第三者との関係は、民法第94条第２項の類推により規律される。
ア 売主と取消後の第三者との関係は、取消原因が詐欺でも脅迫でも同じである。
イ 取消後の第三者は、悪意であれば保護されない
ウ 法律行為は、取り消されると遡及的に無効になるから、対抗関係は生じない
エ 登記には向心力がないから、取り消しの前後を問わず、取得時に第三者を保護する旨の規定が無い限り第三者は保護されない。
オ 保護されない者は、登記を自己名義に回復できたにも関わらず、それをしなかった者である
１ アイ
２ アオ
３ イウ
４ イエ
５ ウエ
135 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/02/01(水) 06:35:13.37
>>132
まぁ、そういう弁護士がいてもおかしくはないわな。
前よく遊んだ連れで京都大学医学部出てる奴で「インフルエンザって何が原因だっけ？」とか言ってる奴いたわ。
漏れ「忘れたの？」
そいつ「忘れたよ。全部忘れた」
漏れ「そうだよね。試験過ぎたら忘れるよね」
まぁ、そういう弁護士がいてもおかしくはないわな。
前よく遊んだ連れで京都大学医学部出てる奴で「インフルエンザって何が原因だっけ？」とか言ってる奴いたわ。
漏れ「忘れたの？」
そいつ「忘れたよ。全部忘れた」
漏れ「そうだよね。試験過ぎたら忘れるよね」
まぁ、弁護士に今の行書試験解かせても
ほとんどが合格点取れないわな
それは確実だと思う
抵当権消滅請求？表見代理？なんだっけそれって状態でしょうよ
ほとんどが合格点取れないわな
それは確実だと思う
抵当権消滅請求？表見代理？なんだっけそれって状態でしょうよ
楽勝だろうけど憲法と行政法で死ぬだろうな
138 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/02/01(水) 06:59:53.98
4年前から一切法律の勉強してない俺でもお表見代理くらい109条から始まることを覚えてるからな
でも問題溶けるかどうかといわれるとあやしい
でも問題溶けるかどうかといわれるとあやしい
140 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/02/01(水) 07:04:50.39
しかし、突破塾の講義はＣＤを途中で止めてばっかだよ・・・・・
ＣＤ止めてテキストに書かれてないこととかの説明を書いたりでなかなか進まないよ ('A`)
最初から全部書いててくれば良いのになぁ～～～。まぁ、値段が安いから我慢するけど・・・。
テキストの行間が狭くて0.5ミリのシャーペンじゃ書き込むの大変だから、0.3ミリのシャーペンを買ったよ。
0.3mmのシャーペンだと2mm四方、3mm四方ぐらいの字が書けるぞい！！！
ＣＤ止めてテキストに書かれてないこととかの説明を書いたりでなかなか進まないよ ('A`)
最初から全部書いててくれば良いのになぁ～～～。まぁ、値段が安いから我慢するけど・・・。
テキストの行間が狭くて0.5ミリのシャーペンじゃ書き込むの大変だから、0.3ミリのシャーペンを買ったよ。
0.3mmのシャーペンだと2mm四方、3mm四方ぐらいの字が書けるぞい！！！
行政訴訟の訴訟代理権欲しいよな
行政法が試験科目にない弁護士が訴訟代理権があって
行政法が試験科目にある行政書士が訴訟代理権がないのは
不公平な気がする
行政法が試験科目にない弁護士が訴訟代理権があって
行政法が試験科目にある行政書士が訴訟代理権がないのは
不公平な気がする
142 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/02/01(水) 07:06:58.77
しかし、半年で合格とか2週間で合格とかそんな話聞いたらまじで鬱悪化するわ。
表見代理は知っていても、あの問題で思いつかないだろ
いくら弁護士でも問題を解く訓練をしていないと無理
表見代理は知っていても、109条と110条と112条の区別は忘れてたりね
いくら弁護士でも問題を解く訓練をしていないと無理
表見代理は知っていても、109条と110条と112条の区別は忘れてたりね
無職はまちがいなく非効率的な勉強をしている
さすがにそれはない
択一すら受からなかった俺でも覚えてる
でも問題とけるかどうかと言われるとあやしいが
択一すら受からなかった俺でも覚えてる
でも問題とけるかどうかと言われるとあやしいが
146 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/02/01(水) 07:12:02.67
>>144
漏れもそう思うんじゃが、脅迫的に非効率な勉強をしてしまうのじゃ･･･。
CDに流れてる解説を後で見れるようにシコシコと書いて･･･。
書かなくても後で繰り返し聞いたほうがええのかなぁ～・・・。
漏れもそう思うんじゃが、脅迫的に非効率な勉強をしてしまうのじゃ･･･。
CDに流れてる解説を後で見れるようにシコシコと書いて･･･。
書かなくても後で繰り返し聞いたほうがええのかなぁ～・・・。
147 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/02/01(水) 07:19:36.37
>>143
弁護士事務所に法律相談ってことでしょぼくれたジーさんをタゲにして、5000円片手に「この問題解けないから教えてください」って言ってみたらどうかね・・・。
ヒマしてたら相手してくれると思う ('A`)
でも、いくらなんでもほとんどの人スラスラは解くと思うよ･･･。
弁護士事務所に法律相談ってことでしょぼくれたジーさんをタゲにして、5000円片手に「この問題解けないから教えてください」って言ってみたらどうかね・・・。
ヒマしてたら相手してくれると思う ('A`)
でも、いくらなんでもほとんどの人スラスラは解くと思うよ･･･。
繰り返し聞いたほうがいいよ
自分は別の予備校の講義だけど、4回繰り返し聴いた
3回目以降は、4倍速で聞いたけど
自分は別の予備校の講義だけど、4回繰り返し聴いた
3回目以降は、4倍速で聞いたけど
149 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/02/01(水) 07:26:25.25
>>148
そうか。4回も聴いたんだ･･･。
漏れも繰り返し聞いてる。憲法は法解釈編以外はもう3回聴いたんだ。
4倍っすか･･･。
自分、メディアプレイヤーとリリスとnvplayerっての使ってるけど、まだ2.5倍速が限界かも。
ちなみになんか速聴用のソフトありますよね。
http://www.internal.co.jp/products/training/speed/about/
これ買おうかと思ってます。9800円。
そうか。4回も聴いたんだ･･･。
漏れも繰り返し聞いてる。憲法は法解釈編以外はもう3回聴いたんだ。
4倍っすか･･･。
自分、メディアプレイヤーとリリスとnvplayerっての使ってるけど、まだ2.5倍速が限界かも。
ちなみになんか速聴用のソフトありますよね。
http://www.internal.co.jp/products/training/speed/about/
これ買おうかと思ってます。9800円。
憲法は結構勉強している感じだったもんね
これからもがんばってください
これからもがんばってください
151 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/02/01(水) 07:40:56.73
>>151
単発で買ってんのかよｗ
単発で買ってんのかよｗ
153 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/02/01(水) 08:38:55.57
154 ：おまんこ行政書士：2012/02/01(水) 09:25:18.31
無職は来年も落ちる！
157 ：名無し検定１級さん：2012/02/01(水) 11:34:13.55
テキストや問題集って何年までOK?
お勧めするものやかっといたほうがいいものってある?
お勧めするものやかっといたほうがいいものってある?
158 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/02/01(水) 12:30:34.04
漏れは行政書士試験突破塾っていう所の通信講座やってるよ。
ぐぐったら出てくる。
掲示板見ると記述で４０ｕｐで大逆転した生徒さんも出たみたいだよ
そのサイトに学習方法も書いてるから見て！
お勧めの問題集とか学習方法も書いてるよ。
漏れは問題集はクイックマスターを使ってるよ。
過去問は今のところ去年使ってたレックのウォーク問。
ぐぐったら出てくる。
掲示板見ると記述で４０ｕｐで大逆転した生徒さんも出たみたいだよ
そのサイトに学習方法も書いてるから見て！
お勧めの問題集とか学習方法も書いてるよ。
漏れは問題集はクイックマスターを使ってるよ。
過去問は今のところ去年使ってたレックのウォーク問。
>>158
バレンタイン楽しみです♪
バレンタイン楽しみです♪
160 ：名無し検定１級さん：2012/02/01(水) 13:35:16.60
おい無職
ちんぽしゃぶらせれや
ちんぽしゃぶらせれや
163 ：ピャー：2012/02/01(水) 13:57:45.29
おら！無職！ケツメドかせやこら！
ふぇえぇーん(つェ⊂)
無職のおじさんが
チョコを出し渋る！！
無職のおじさんが
チョコを出し渋る！！
地方自治法って変わるんだよね
166 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/02/01(水) 14:07:22.50
>>160
いへいへ。
>>161
お前もしつこいな・・・。
>>162
地方自治法はまだ販売されてないよ･･･。5月過ぎになっちゃうかも･･･。
詳しいかどうかはどの市販のテキストかによるよね･･･。
ただ、市販よりは詳しいと思う･･･。
>>164
('A`)
いへいへ。
>>161
お前もしつこいな・・・。
>>162
地方自治法はまだ販売されてないよ･･･。5月過ぎになっちゃうかも･･･。
詳しいかどうかはどの市販のテキストかによるよね･･･。
ただ、市販よりは詳しいと思う･･･。
>>164
('A`)
>>166
けちけちおじさん（o´･ω･`o）
けちけちおじさん（o´･ω･`o）
もう僕には
焼肉を食べる資格も
しゃぶしゃぶを食べる資格もありません
今年はただひたすら
家にこもって勉強するのみです
焼肉を食べる資格も
しゃぶしゃぶを食べる資格もありません
今年はただひたすら
家にこもって勉強するのみです
170 ：無職 ◆QXDyQcmIfM ：2012/02/01(水) 15:38:28.81
220点台でした
あんまり伸びなかったわ・・・
あんまり伸びなかったわ・・・
>>170
小物は220点台が限界だろうねw
小物は220点台が限界だろうねw
>>170
記述は何点だったんだ？
記述は何点だったんだ？
173 ：名無し検定１級さん：2012/02/01(水) 15:50:50.23
落ちたやつの脳みそを見てみたい
ＣＴかＭＲＩでも送ってあげようか
175 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/02/01(水) 16:00:31.87
漏れは落ちた･･･。
しかし勉強方法がまずかっただけだと思う･･･。
漏れはＣＴとＭＲＩと脳波とロールシャッハとＩＱ検査の結果も送るよ･･･。
しかし勉強方法がまずかっただけだと思う･･･。
漏れはＣＴとＭＲＩと脳波とロールシャッハとＩＱ検査の結果も送るよ･･･。
不合格、易化、採点厳格
三連敗の偽無職に笑ったわ
三連敗の偽無職に笑ったわ
無職さん結局落ちたのかｗ
個人情報保護法について検索してたら
出た出たまさかの「個人情報保護士」www
こんなのに踊らされてる奴がいるのかと笑いつつ
ふと気付いた行書に踊らされてる自分
出た出たまさかの「個人情報保護士」www
こんなのに踊らされてる奴がいるのかと笑いつつ
ふと気付いた行書に踊らされてる自分
ちょっとニートから個人情報保育士になるわ
行書取れば自宅警備から自営業にジョブチェンジできるぞ
実質ニートのままだが肩書きが変われば十分だろ
実質ニートのままだが肩書きが変われば十分だろ
>>175
俺のちんぽしゃぶれば合格間違いなし！
俺のちんぽしゃぶれば合格間違いなし！
182 ：しげる ◆RZEwn1AX62 ：2012/02/01(水) 19:53:08.09
鬱だ('A`)
不幸のハガキが来た
１０４点だったお
記述は当然採点なし
長い道のりになりそう
不幸のハガキが来た
１０４点だったお
記述は当然採点なし
長い道のりになりそう
>>182
勉強期間はどれぐらい？
勉強期間はどれぐらい？
185 ：しげる ◆RZEwn1AX62 ：2012/02/01(水) 19:59:38.15
去年の過去問チェックしてるけど
試験後に買った教材をやり終えた後に問題解いてみたらサクサク解けたよ
教材重要だわん
試験後に買った教材をやり終えた後に問題解いてみたらサクサク解けたよ
教材重要だわん
>>185
あれじゃない？仕事が忙しくて勉強時間を十分に取る暇が無かったんじゃないの？
確かあれだよね。土地家屋調査士取得したんだっけ？
働いてても９時５時で帰れて毎日暇な所に配置された公務員とかなら十分勉強する期間あるから有利だろうけど、仕事が忙しい人にはこの試験は大変だよー。
あれじゃない？仕事が忙しくて勉強時間を十分に取る暇が無かったんじゃないの？
確かあれだよね。土地家屋調査士取得したんだっけ？
働いてても９時５時で帰れて毎日暇な所に配置された公務員とかなら十分勉強する期間あるから有利だろうけど、仕事が忙しい人にはこの試験は大変だよー。
今日もおじさんに虐められました
うぅ…(つд∩)
うぅ…(つд∩)
189 ：しげる ◆RZEwn1AX62 ：2012/02/01(水) 20:50:45.82
190 ：名無し検定１級さん：2012/02/01(水) 20:55:56.45
趣味ってなんだよ
うぅ…
192 ：しげる ◆RZEwn1AX62 ：2012/02/01(水) 21:01:20.48
２ｃｈと音楽鑑賞 食べ歩き（´･ω･`）
最近、習い事もやりだした
最近、習い事もやりだした
193 ：名無し検定１級さん：2012/02/01(水) 21:03:06.41
習い事ってなんだよ
勉強時間ってどうやって作ればいい？
俺って結婚したばかりで、嫁がどうしても子供欲しいって言うから
仕事から帰って直ぐに子作りを毎日頑張っているから全然勉強できません。
俺って結婚したばかりで、嫁がどうしても子供欲しいって言うから
仕事から帰って直ぐに子作りを毎日頑張っているから全然勉強できません。
195 ：しげる ◆RZEwn1AX62 ：2012/02/01(水) 21:07:15.23
ペン習字
日ペンの美子ちゃんかよ
197 ：無職 ◆QXDyQcmIfM ：2012/02/01(水) 21:13:14.55
198 ：しげる ◆RZEwn1AX62 ：2012/02/01(水) 21:13:59.79
ぺん字も、なかなか奥が深く流派が５・６ある
資格試験の書式や図面を、ひたすら早書きすることに飽きた（´･ω･`）
資格試験の書式や図面を、ひたすら早書きすることに飽きた（´･ω･`）
>>197
偽無職、あれをちゃんと書けなかったの？冗談ﾀﾞﾛｰ ('A`)
偽無職、あれをちゃんと書けなかったの？冗談ﾀﾞﾛｰ ('A`)
今年の試験の法定地上権の問題とか、全然わからんかったけど突破塾の講義聞いたらわかった。
やっぱ教材だよ教材。教材が命だよ。
やっぱ教材だよ教材。教材が命だよ。
201 ：無職 ◆QXDyQcmIfM ：2012/02/01(水) 21:26:57.51
全体価値考慮説の判例を知っていれば解けたよね
202 ：名無し検定１級さん：2012/02/01(水) 21:27:11.38
勉強するかしないかの違いだと思うけど
>>202
いや、そうだけど、全然でない所とか一生懸命やっても無駄じゃん・・・
いや、そうだけど、全然でない所とか一生懸命やっても無駄じゃん・・・
民法は司法書士の講座聞いてたから割と普通に溶けたな
>>201
レックの重要事項総まとめって知識整理用の本みたら、本試験で出た判例がそっくりそのままズラズラーって載ってたよ。
そうだよね。全体価値考慮説の概要知ってれば解けたよ。
あと、二番抵当権設定時に同一人所有になった場合、土地と建物で別の結論になるってこととかも。
レックの重要事項総まとめって知識整理用の本みたら、本試験で出た判例がそっくりそのままズラズラーって載ってたよ。
そうだよね。全体価値考慮説の概要知ってれば解けたよ。
あと、二番抵当権設定時に同一人所有になった場合、土地と建物で別の結論になるってこととかも。
207 ：名無し検定１級さん：2012/02/01(水) 21:32:23.27
>>204
司法書士の講座って何？
司法書士の講座って何？
僕、法定地上権が成立する要件しか覚えてなかったよ。
全体価値考慮説
二番抵当権設定時には同1人所有となった場合には法定地上権は成立するのか、どうか
共有関係の場合
突破塾にはこの三つが応用編みたいなコーナーで後のほうにちゃんと丁寧に漏れでもわかるように説明されとったよ。
全体価値考慮説
二番抵当権設定時には同1人所有となった場合には法定地上権は成立するのか、どうか
共有関係の場合
突破塾にはこの三つが応用編みたいなコーナーで後のほうにちゃんと丁寧に漏れでもわかるように説明されとったよ。
211 ：名無し検定１級さん：2012/02/01(水) 21:37:32.22
漏れ、もう講義聞き始めたらもうシコシコ一冊本とか読むのもう無理だわ
楽なほうへ楽なほうへ流されてるわ ('A`)
楽なほうへ楽なほうへ流されてるわ ('A`)
えらいな、一枝が長いのでこれっと思って次に行ったから間違えたよ法定地上権
215 ：名無し検定１級さん：2012/02/01(水) 21:40:52.66
>>213
なんつーか講師がカメラに向かって真顔で講義してるのが無性におかしくて集中できないのよ…
なんつーか講師がカメラに向かって真顔で講義してるのが無性におかしくて集中できないのよ…
ニコ生のおっさんみたいで吹きそうになる
>>214
漏れもあの地上権の問題は間違えたよ。選択肢の一番上みて、あれ～？なんか、最後のほうがおかしいぞ～・・・。土地と建物って一緒に競売しなくちゃいけないなんって書いてあったけ～？あーーー、わからね。
○だっけ？う～ん。土地と建物を一緒に必ず競売しなければ ならない なんてどこにも書いて無かったぞ～～～。
じゃあ、次の肢から見て、？？？？？？？？
('A`) ('A` )( ' A ` ) わけわからね
じゃあ、１で良いや。
はい×ーーーみたいな。
漏れもあの地上権の問題は間違えたよ。選択肢の一番上みて、あれ～？なんか、最後のほうがおかしいぞ～・・・。土地と建物って一緒に競売しなくちゃいけないなんって書いてあったけ～？あーーー、わからね。
○だっけ？う～ん。土地と建物を一緒に必ず競売しなければ ならない なんてどこにも書いて無かったぞ～～～。
じゃあ、次の肢から見て、？？？？？？？？
('A`) ('A` )( ' A ` ) わけわからね
じゃあ、１で良いや。
はい×ーーーみたいな。
今日やっとハガキが届いたわ。
択一160点、記述48点、計208点。記述点数は予想より高かった。
今年受験の人、勉強大変だけど受かると信じてガンバレ。
択一160点、記述48点、計208点。記述点数は予想より高かった。
今年受験の人、勉強大変だけど受かると信じてガンバレ。
220 ：名無し検定１級さん：2012/02/01(水) 21:49:03.88
無職さんは特別暗記力がいいわけではないから
暗記する時間を作らないと駄目だよ
今は、法定地上権の話を覚えていても、繰り返し暗記しないと忘れるから
暗記する時間を作らないと駄目だよ
今は、法定地上権の話を覚えていても、繰り返し暗記しないと忘れるから
221 ：名無し検定１級さん：2012/02/01(水) 21:51:08.35
ハンターハンターが面白くて面白くて
暗記する時間は作ってますよ ('A`)
チェックペンひいて・・・
チェックペンひいて・・・
チェックペンはね～
チェックペンで赤く塗ってそれをシートで隠して暗記暗記！
チェックペンで赤く塗ってそれをシートで隠して暗記暗記！
225 ：名無し検定１級さん：2012/02/01(水) 22:08:13.69
行書って暗記する必要あるか？ひたすら演習じゃないの？
>>225
人それぞれじゃないかな･･･
人それぞれじゃないかな･･･
227 ：名無し検定１級さん：2012/02/01(水) 22:20:22.08
>>222
おら！無職！ケツメド曝け出しな！
おら！無職！ケツメド曝け出しな！
受領遅滞の効果として債務者の善管注意義務が軽減する根拠がわかりません
誰か教えてください
誰か教えてください
>>228
相手が受けとらないのに善管まで注意義務を要求するのは酷だから
相手が受けとらないのに善管まで注意義務を要求するのは酷だから
>>229
いや、その説明の出典を知りたいのだよ・・・。講師がこう言ってるとかじゃなくて判例のココでうたってるとか、学者本のここでこう書かれているとか。
いや、その説明の出典を知りたいのだよ・・・。講師がこう言ってるとかじゃなくて判例のココでうたってるとか、学者本のここでこう書かれているとか。
231 ：名無し検定１級さん：2012/02/01(水) 22:36:20.42
>>231
ありがとうございます
ありがとうございます
ていうか今日、パソコンの前に12時間近く座ったと思うけど勉強したの1時間ぐらいかもしれんわ ('A`)
>>231
431条を読みましょう
431条を読みましょう
>>234
ごめん、413条
ごめん、413条
236 ：名無し検定１級さん：2012/02/01(水) 22:42:29.03
>>235
君はものすごい勘違いをしていると思われる
君はものすごい勘違いをしていると思われる
教材の受領遅滞を読んでて、法定責任説と債務不履行責任説が説明されてたけど覚える必要は無いよね。
こういうのはパス！
こういうのはパス！
>>234
間違い指摘しようとするならもうちょっと慎重にやれよｗ
間違い指摘しようとするならもうちょっと慎重にやれよｗ
413条の"履行の提供があったとき"が492条の履行の提供につながる
六法で引いてごらん
六法で引いてごらん
>>238
すまんすまん
すまんすまん
241 ：名無し検定１級さん：2012/02/01(水) 22:46:09.43
>>239
お前は一体何を言ってるの？
お前は一体何を言ってるの？
ベテになると条文番号が瞬時に出てくるから困る
第四百十三条
債権者が債務の履行を受 けることを拒み、又は受けることがで きないときは、その債権者は、履行の 提供があった時から遅滞の責任を負 う。
債権者が債務の履行を受 けることを拒み、又は受けることがで きないときは、その債権者は、履行の 提供があった時から遅滞の責任を負 う。
つまり413条 履行の提供があった時→つまり弁済→492条の弁済の提供の効果 責任を逃れる→よって債務者の善管注意義務が軽減
こういうストーリー？？？ ('A`)
こういうストーリー？？？ ('A`)
第四百九十二条
債務者は、弁済の提供 の時から、債務の不履行によって生ずべき 一切の責任を免れる。
債務者は、弁済の提供 の時から、債務の不履行によって生ずべき 一切の責任を免れる。
参照条文載ってる六法じゃないわかりづらいかも
テキストにちゃんとその説明を書いてねーからわからねーーーんだよーーー ('A`)
一言そう書いてくれてればわかったのに
明日、出版社にＦＡＸ送るわ ('A`) ざけんなよーーーーと・・・・
一言そう書いてくれてればわかったのに
明日、出版社にＦＡＸ送るわ ('A`) ざけんなよーーーーと・・・・
>>231
俺の愛読書ってｗいかにもベテっぽくてキモいね
俺の愛読書ってｗいかにもベテっぽくてキモいね
>>250
やめときなさい・・・
やめときなさい・・・
('A`)え・・・
は・・・・・はい・・・・ ( ' A ` )
しかし疲れたな･･･
ていうか民法とかそのうち法律君とかいうわけのわからない名前のソフトウェアが誕生して、相談者がパソコンの画面で入力したら答えが返ってくるようになるんじゃないか・・・・・・
画面に 要弁護士相談 とか表示された時だけ弁護士の所に相談に行くみたいな･･･
ていうか民法とかそのうち法律君とかいうわけのわからない名前のソフトウェアが誕生して、相談者がパソコンの画面で入力したら答えが返ってくるようになるんじゃないか・・・・・・
画面に 要弁護士相談 とか表示された時だけ弁護士の所に相談に行くみたいな･･･
親族相続法とか限定で誰か作れば売れそうじゃが・・・・
作るのに法曹家とかのコラボが必要だろうけど、法曹家は自分らの食いぶちなくなるから協力しなさそ ('A`)
作るのに法曹家とかのコラボが必要だろうけど、法曹家は自分らの食いぶちなくなるから協力しなさそ ('A`)
>>260
オンニャノコにマグカップをプレゼントされたことがなく、家でペットボトルをラッパ飲みのおじさん、今夜も頑張るんば！
オンニャノコにマグカップをプレゼントされたことがなく、家でペットボトルをラッパ飲みのおじさん、今夜も頑張るんば！
('A`)・・・
>>262
無職さんには、お酒に合うパウンドケーキを作ります
無職さんには、お酒に合うパウンドケーキを作ります
264 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 09:28:24.58
>>262
おら！無職！ケツメド曝け出しな！☆ｷｬﾋﾟ
おら！無職！ケツメド曝け出しな！☆ｷｬﾋﾟ
瑕疵担保責任から生じた損害賠償請求権の消滅時効っていつからカウントするの？
隠れた瑕疵があった場合で考えたら、瑕疵があること知った時から？それとも引渡しがあった時から？
隠れた瑕疵があった場合で考えたら、瑕疵があること知った時から？それとも引渡しがあった時から？
>>265
引渡しの時からカウント。
引渡しの時からカウント。
売買の瑕疵担保責任(隠れた瑕疵)
事実を知ったときから一年以内
570条→566条ⅲ
請負の担保責任(隠れた瑕疵でなくても)
引渡し、引渡しを要しないときは仕事終了時から一年以内
637条ⅰ.ⅱ
事実を知ったときから一年以内
570条→566条ⅲ
請負の担保責任(隠れた瑕疵でなくても)
引渡し、引渡しを要しないときは仕事終了時から一年以内
637条ⅰ.ⅱ
>>267
節子、それ除斥期間や
節子、それ除斥期間や
>>265
担保責任の行使期間、つまり除斥期間は、全部他人物売買・一部他人物売買・数量不足・用益物権による制限・担保物件による制限・隠れた瑕疵がある場合と、
制限が無かったり、契約の時から１年だったり、知った時から１年だったりとそれぞれ悪意善意によって変わってくるわけだよ。
それとは別に損害賠償請求の時効がいつからスタートするかは、上記とは別に物の引渡しから数える。
覚えときなさい。
担保責任の行使期間、つまり除斥期間は、全部他人物売買・一部他人物売買・数量不足・用益物権による制限・担保物件による制限・隠れた瑕疵がある場合と、
制限が無かったり、契約の時から１年だったり、知った時から１年だったりとそれぞれ悪意善意によって変わってくるわけだよ。
それとは別に損害賠償請求の時効がいつからスタートするかは、上記とは別に物の引渡しから数える。
覚えときなさい。
>>267
除斥期間の話じゃなくて担保責任の時に損害賠償請求はいつから発生するか知りたいんだろ。
全部他人物売買の時の善意者は、瑕疵担保責任を行使する除斥期間が無いだろ。
じゃあ、購入して３０年後にそれが発覚した場合も売主はそれを賠償しなければならないのか？って話になるでしょ。
物の引渡しがあった時から１０年で損害賠償請求権は消えるんだよ。知った時からじゃないからね。
除斥期間の話じゃなくて担保責任の時に損害賠償請求はいつから発生するか知りたいんだろ。
全部他人物売買の時の善意者は、瑕疵担保責任を行使する除斥期間が無いだろ。
じゃあ、購入して３０年後にそれが発覚した場合も売主はそれを賠償しなければならないのか？って話になるでしょ。
物の引渡しがあった時から１０年で損害賠償請求権は消えるんだよ。知った時からじゃないからね。
隠れた瑕疵って言ってるぞ
隠れた瑕疵か
じゃあ損害賠償請求の時効消滅を数えるのは引き渡した時だな。
瑕疵を知った時に損賠償請求権の消滅時効にかかってたら、損害賠償請求はできませんね。
じゃあ損害賠償請求の時効消滅を数えるのは引き渡した時だな。
瑕疵を知った時に損賠償請求権の消滅時効にかかってたら、損害賠償請求はできませんね。
瑕疵を知った時が引き渡し後１００年目とかだったら損害賠償請求はできねーってことだ
>>272
根拠は？
根拠は？
Ipod行書聞いてみたが酷いな
>>274
13.11.27
13.11.27
譲渡担保が良くわからない・・・
ＡがＢに融資してＡとＢの間で形式上の売買がなされるとかって説明されてるが・・・。
ＡとＢは消費貸借契約が結ばれるんかいな・・・？形式上の売買ってどういうことよ･･･。
ＡがＢに融資してＡとＢの間で形式上の売買がなされるとかって説明されてるが・・・。
ＡとＢは消費貸借契約が結ばれるんかいな・・・？形式上の売買ってどういうことよ･･･。
担保に動産やらの所有権を売買という形式で移転させて、代金を融資として払う
>>263を無視しないで…（o´･ω･`o）
試験から８１日が経過
(｀ェ´)ﾋﾟｬｰ
(｀ェ´)ﾋﾟｬｰ
>>279
ありがと☆（ゝω・）vｷｬﾋﾟ
ありがと☆（ゝω・）vｷｬﾋﾟ
283 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 13:03:18.21
>>283
280の違うところを教授してください･･･。
280の違うところを教授してください･･･。
286 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 13:06:33.25
>>285
賃貸借契約って言うのがおかしいぞい
賃貸借契約って言うのがおかしいぞい
>>283
278どこが間違いか教えてくんろ…勉強し直す。
278どこが間違いか教えてくんろ…勉強し直す。
>>288
貸金で賃貸借とな！？
貸金で賃貸借とな！？
こんな図が書かれている・・・。
Ａ：登記
貸金債権
Ａ→Ｂ
Ａ←Ｂ
形式上の売買
借金返済により受戻し可能
Ａ：登記
貸金債権
Ａ→Ｂ
Ａ←Ｂ
形式上の売買
借金返済により受戻し可能
>>289
いや、だからさ～～～
貸金債権って金貸した時に、相手方に金返してくださいっていう債権でしょ？
で、金貸したってのは賃貸借契約があったってことじゃないの？
違うのね・・・・。教授してくだい・・・。
いや、だからさ～～～
貸金債権って金貸した時に、相手方に金返してくださいっていう債権でしょ？
で、金貸したってのは賃貸借契約があったってことじゃないの？
違うのね・・・・。教授してくだい・・・。
292 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 13:13:18.25
>>287
代金を融資として支払うっていうのがおかしい
これだと、買い戻しの説明になってしまう
譲渡担保は、金銭消費貸借契約にもとづいて融資して、それを担保するために
形式上、所有権を移転したことにするものだから
代金を融資として支払うっていうのがおかしい
これだと、買い戻しの説明になってしまう
譲渡担保は、金銭消費貸借契約にもとづいて融資して、それを担保するために
形式上、所有権を移転したことにするものだから
>>291
金銭消費貸借じゃないか
金銭消費貸借じゃないか
あ、ごめ。賃貸借じゃなくて消費貸借だたわ。
296 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 13:17:03.82
>>291
賃貸借契約では、借りた物について使用収益だけが許されている
処分はできない
たとえば、アパートを借りて、その部屋を使うことはできても人に売ることはできない
これは賃貸借契約だから
もし、金銭で賃貸借契約を締結したら、その金銭を処分できなくなる
消費貸借契約なら、同種、同等の物を返還すればいいだけなので、処分してもいい
そういう違いがあるので、金銭については消費貸借契約となる
賃貸借契約では、借りた物について使用収益だけが許されている
処分はできない
たとえば、アパートを借りて、その部屋を使うことはできても人に売ることはできない
これは賃貸借契約だから
もし、金銭で賃貸借契約を締結したら、その金銭を処分できなくなる
消費貸借契約なら、同種、同等の物を返還すればいいだけなので、処分してもいい
そういう違いがあるので、金銭については消費貸借契約となる
つまり、ＡとＢは金銭消費貸借契約としてＡに債権が発生しＢは債務を負う。
これが正解ですかね？
法律のプロ、教授をお願いします。
これが正解ですかね？
法律のプロ、教授をお願いします。
277 自分：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2012/02/02(木) 12:49:33.75
譲渡担保が良くわからない・・・
ＡがＢに融資してＡとＢの間で形式上の売買がなされるとかって説明されてるが・・・。
ＡとＢは消費貸借契約が結ばれるんかいな・・・？形式上の売買ってどういうことよ･･･。
つまり、277の書き込みは正しかったってことか。
譲渡担保が良くわからない・・・
ＡがＢに融資してＡとＢの間で形式上の売買がなされるとかって説明されてるが・・・。
ＡとＢは消費貸借契約が結ばれるんかいな・・・？形式上の売買ってどういうことよ･･･。
つまり、277の書き込みは正しかったってことか。
>>296
あ、すまん。すまん。頭がボーっとしてて金銭消費貸借って書く所を賃貸借って書いてしまった。
あ、すまん。すまん。頭がボーっとしてて金銭消費貸借って書く所を賃貸借って書いてしまった。
>>296
非常にわかりやすい解説有難う御座いました。
非常にわかりやすい解説有難う御座いました。
ハロワにいってくるか
譲渡担保は被担保債権が残るから、債務者に金を返せって言えるけど、買戻しの時は譲渡担保と違って被担保債権が残らないから売主側から金を返せとは言えないよね。
当たり前と言えば当たり前だが･･･。
当たり前と言えば当たり前だが･･･。
>>292
サンスク。偽無職だと思うが、助かった。
サンスク。偽無職だと思うが、助かった。
305 ：無職 ◆QXDyQcmIfM ：2012/02/02(木) 13:40:07.56
なんで分かったの？？？？
>>305
テキストよりも2chを真面目に見てる漏れが偽無職かどうかの区別がつかないと思ったのか？？？
テキストよりも2chを真面目に見てる漏れが偽無職かどうかの区別がつかないと思ったのか？？？
307 ：無職 ◆YdOpWVFY1s ：2012/02/02(木) 13:49:44.33
突破塾の買戻しを聞いてて、『債権債務関係が買戻しは残らない為に譲渡担保とは異なる。譲渡担保は被担保債権が残るが買戻しは残らない。
譲渡担保は被担保債権が残るからいつでも金を返せと言えるが、買戻しは残らないので金を返せとは言えない』と、こう講義で言ってて･･･。
は？？？？譲渡担保は債権が残る？？？
意味わからねー・・・。譲渡担保をちゃんと正確にわかってないから？？？なんだろうな。ということで譲渡担保の復習をしてたんだよ。
わかったか！！！偽無職！！！！
譲渡担保は被担保債権が残るからいつでも金を返せと言えるが、買戻しは残らないので金を返せとは言えない』と、こう講義で言ってて･･･。
は？？？？譲渡担保は債権が残る？？？
意味わからねー・・・。譲渡担保をちゃんと正確にわかってないから？？？なんだろうな。ということで譲渡担保の復習をしてたんだよ。
わかったか！！！偽無職！！！！
無職だらけだな
まぁおれも無職なんだが・・
築いたら30目前
まじハロワいく気にもならん
まぁおれも無職なんだが・・
築いたら30目前
まじハロワいく気にもならん
いちごヨーグルトなう(*ゝωб*)
311 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 14:58:12.35
>>309
３０８は日数じゃなくて、年齢のことだろ？
３０８は日数じゃなくて、年齢のことだろ？
譲渡担保なんて行書では出ないだろ
>>311
スマソ
スマソ
>>307
例えば、資金難の工場の社長さんが銀行から工場にある機械設備を担保にして、お金を借りるとする。
この時に、譲渡担保だと機械設備の所有権が銀行に移ってしまう。
だけど、社長さんは、機械設備を使い続けて、製品を製造することが出来る。
これが被担保債権が残るって意味だと思う。
例えば、資金難の工場の社長さんが銀行から工場にある機械設備を担保にして、お金を借りるとする。
この時に、譲渡担保だと機械設備の所有権が銀行に移ってしまう。
だけど、社長さんは、機械設備を使い続けて、製品を製造することが出来る。
これが被担保債権が残るって意味だと思う。
ホットココアを飲みながら勉強したいのに、寒すぎて牛乳をスーパーへ買いに行くのが辛い…
コンビニは高いからなぁ（o´･ω･`o）
コンビニは高いからなぁ（o´･ω･`o）
>>314
その説明だと銀行は工場にどのような債権を有しているのかの説明になってないような気がするんだ。
ＡからＢに金銭を貸してＡの不動産に抵当権を設定した時に、その際のＡからＢに”お金を返してください”という債権をこの場合、”被担保債権”と呼ぶよね。
担保に被る債権ですよね。
譲渡担保は、銀行が工場に金を貸して、形式的な売買によって機械の所有権を銀行に移して、その際に、銀行が工場に”お金を返してください”という債権をこの場合の”被担保債権”と呼ぶぶんじゃないの？
銀行はあくまでも工場に対して”お金を返してください”という債権を持っていて、その債権がここでいう被担保債権じゃないの？
その説明だと銀行は工場にどのような債権を有しているのかの説明になってないような気がするんだ。
ＡからＢに金銭を貸してＡの不動産に抵当権を設定した時に、その際のＡからＢに”お金を返してください”という債権をこの場合、”被担保債権”と呼ぶよね。
担保に被る債権ですよね。
譲渡担保は、銀行が工場に金を貸して、形式的な売買によって機械の所有権を銀行に移して、その際に、銀行が工場に”お金を返してください”という債権をこの場合の”被担保債権”と呼ぶぶんじゃないの？
銀行はあくまでも工場に対して”お金を返してください”という債権を持っていて、その債権がここでいう被担保債権じゃないの？
317 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 17:10:11.78
君達は権利義務の発生をちゃんと考えようよ
法律行為によって、どういう債権・債務が発生し、どういう債権・債務が消滅したのか？
それを正確に整理することが民法の大原則じゃないのかな
工場の事例が出ているけど、もうちょっとちゃんとどのような債権が発生しどのような債務が消滅していくのかを整理しないと駄目
事例を頭に入れるのは大事だけどそ事例でどのような場面かが見えてきたら法律行為によって、どういう債権・債務が発生し、どういう債権・債務が消滅したのか？を考えないと
法律行為によって、どういう債権・債務が発生し、どういう債権・債務が消滅したのか？
それを正確に整理することが民法の大原則じゃないのかな
工場の事例が出ているけど、もうちょっとちゃんとどのような債権が発生しどのような債務が消滅していくのかを整理しないと駄目
事例を頭に入れるのは大事だけどそ事例でどのような場面かが見えてきたら法律行為によって、どういう債権・債務が発生し、どういう債権・債務が消滅したのか？を考えないと
>>317
はい･･･････
はい･･･････
319 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 17:15:02.74
譲渡担保なんて勉強するだけ無駄だ
出ないところを一生懸命勉強してる奴は
いつまで経っても受からない
いつまで経っても受からない
>>320
出るところ教えてください
出るところ教えてください
>>321
ぐぐれかす
ぐぐれかす
323 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 17:27:36.79
>>314
この程度の理解では今年の受験は諦めた方がいいね
この程度の理解では今年の受験は諦めた方がいいね
324 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 17:30:51.42
326 ：無職 ◆QXDyQcmIfM ：2012/02/02(木) 17:35:40.14
2ちゃん行書スレ公式アドバイザーとして生きていくかな・・・
>>326
そうだよ。
せっかく、合格したんだからスレ公式アドバイザーになっても良いし、自分でウェブサイトとかブログ
作って、有料で合格カウンセラーやれば良いんだよ。
３時間のスカイプで500円にて何でも質問聞いてやるぜとかで。
誰からも連絡来ないかも知れんが･･･の・・・。
そうだよ。
せっかく、合格したんだからスレ公式アドバイザーになっても良いし、自分でウェブサイトとかブログ
作って、有料で合格カウンセラーやれば良いんだよ。
３時間のスカイプで500円にて何でも質問聞いてやるぜとかで。
誰からも連絡来ないかも知れんが･･･の・・・。
「ここは出るかも、こっちも出るかも」とあちこち手を出して
結局どれも中途半端にしか身に付かず、本試験で役に立たないという
最悪のパターン
結局どれも中途半端にしか身に付かず、本試験で役に立たないという
最悪のパターン
330 ：無職 ◆QXDyQcmIfM ：2012/02/02(木) 17:45:28.81
いつか漏れが大成したときには
藤井予備校みたいなやつやるわ
顔は隠すけどね・・・
藤井予備校みたいなやつやるわ
顔は隠すけどね・・・
無職って何歳なの？ちなみに俺は28歳の無職だけど
332 ：無職 ◆QXDyQcmIfM ：2012/02/02(木) 17:48:30.82
譲渡担保って行政書士のテキストにも載ってるでしょ？
それなのに出ないとか判断するのっておかしいと思うが・・・
試験には出しにくいが、所有権的構成と担保的構成の違いを聞く問題とかは出てもおかしくないと思うぞ
それなのに出ないとか判断するのっておかしいと思うが・・・
試験には出しにくいが、所有権的構成と担保的構成の違いを聞く問題とかは出てもおかしくないと思うぞ
>>329
でも、それ言ったら真面目に学習した知識だけではとても太刀打ち出来なくてアボーンするされるという、批判を生むことにならないか・・・。
曖昧な１００の知識より正確な５０の知識を大事にするという説に対する、批判説だけどね･･･。
でも、それ言ったら真面目に学習した知識だけではとても太刀打ち出来なくてアボーンするされるという、批判を生むことにならないか・・・。
曖昧な１００の知識より正確な５０の知識を大事にするという説に対する、批判説だけどね･･･。
334 ：無職 ◆QXDyQcmIfM ：2012/02/02(木) 17:49:32.41
私は21歳の法学部女学生です
>>330
そういう時はタレント雇ってそいつに喋らせれば良いんだよ。
出来れば超可愛い女が良いな。
ウェブ講義なんてそもそも、本人じゃなくてセリフ書いておけば誰が読んでも同じなんだからさ。
漏れは36歳だよ・・・・ ２８若いね・・・
そういう時はタレント雇ってそいつに喋らせれば良いんだよ。
出来れば超可愛い女が良いな。
ウェブ講義なんてそもそも、本人じゃなくてセリフ書いておけば誰が読んでも同じなんだからさ。
漏れは36歳だよ・・・・ ２８若いね・・・
>>331
マツジュンと同世代か（o´･ω･`o）
マツジュンと同世代か（o´･ω･`o）
は～。やっと突破塾の民法が終わるわ・・・。これでやっと民法のテキストぐるぐる回せるぜぇ・・・。残り10ヶ月で何回転出来るかじゃの・・・。
人生ｵﾀｱ
理解なんてしてなくても受かる試験だからな
俺も全く理解してないけど受かっちまった
俺も全く理解してないけど受かっちまった
('A`)ｳﾂﾀﾞ････････
いま考えれば商法会社法はまったく勉強しなくてもよかったな
今回208点で合格したが、商法会社法は2問正解
憲民行だけしっかりやれば余裕で受かる
今回208点で合格したが、商法会社法は2問正解
憲民行だけしっかりやれば余裕で受かる
理解しなくても、気にしないで無視出来る人→短期合格者
納得して理解出来るまで前に進まない人→ベテ化(無職みたいな奴)
納得して理解出来るまで前に進まない人→ベテ化(無職みたいな奴)
>>341
お願い、牛乳買ってきて（o´･ω･`o）？
お願い、牛乳買ってきて（o´･ω･`o）？
俺は理解しないと気が済まないのでどの試験でも大体ベテ化する
>>344
よっしゃ！アマゾンで2リットルの牛乳50本直送するぜ☆
漏れは何でも時間かかるよ。
強迫観念みたいなのがあるからわからないと進まなくなる。
でも別にそれで良いと思う。
>>346
良くなって良かったね！
よっしゃ！アマゾンで2リットルの牛乳50本直送するぜ☆
漏れは何でも時間かかるよ。
強迫観念みたいなのがあるからわからないと進まなくなる。
でも別にそれで良いと思う。
>>346
良くなって良かったね！
>>342
おめでとうございます ('A`)
おめでとうございます ('A`)
>>350
もちろん代引きでね・・・ ('A`)
もちろん代引きでね・・・ ('A`)
>>351
メール晒されたいのか(*｀皿´*)？
メール晒されたいのか(*｀皿´*)？
( 'A` )
('A`)あぅあぅ
無職！
今年は、隔年の法則でエグい試験になりそうだが大丈夫なんか？
超難化必至だぞw
今年は、隔年の法則でエグい試験になりそうだが大丈夫なんか？
超難化必至だぞw
>>355
うぅ・・・・・・・・
うぅ・・・・・・・・
ﾋｨ
点数見て予想外に低くてびっくりした
よく見たらボーダーライン以下だから記述が採点されてなかった
よく見たらボーダーライン以下だから記述が採点されてなかった
記述採点対象外ってのは本当にすごいな
よくそんな点数が取れるわ
よくそんな点数が取れるわ
360 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 19:05:15.94
>>360
お(・∀・)め(・∀・)で(・∀・)と(・∀・)う！
お(・∀・)め(・∀・)で(・∀・)と(・∀・)う！
上から錦寺w
364 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 19:22:02.17
前に、レックが千円の模試を廃止して一万円にするという書き込みがあったけれど、伊藤塾みたいに早めに申し込むと安くなったりしないかな
（o´･ω･`o）
（o´･ω･`o）
>>364
無職さんは、下ろすよりも下ろさせるほうが好きみたいですよ
無職さんは、下ろすよりも下ろさせるほうが好きみたいですよ
無職の記述の点数
8点、8点、8点
8点、8点、8点
無職はセックス下手くそだから頭悪いんだな
>>368
無職さんの悪口言わないでください
無職さんの悪口言わないでください
370 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 20:07:47.77
無職のアナルは処女かい？
|ω･｀o)ﾉ" ﾋﾟｬｵﾝﾊﾟ!
（ゝω・）vｷｬﾋﾟ
373 ：名無し検定１級さん：2012/02/02(木) 20:48:14.03
みなさん、おひさしぶりです (｡´･_●･`｡)＊нёllо＊(｡´･●_･`｡)
私も合格できました (*'-'*)ｴﾍﾍ
念願が叶ってうれしいです ヨロコヒ゛ーム!(●´∀｀)ノ+゜*。゜喜+゜。*゜+
次の試験に向けてまた頑張ります ε=ε=ε=ε=ε=┌(； ・＿・)┘
みなさんもガンバガンバでゴー ε=ε=ε=ε=ε=ε=┌(￣ー￣)┘
私も合格できました (*'-'*)ｴﾍﾍ
念願が叶ってうれしいです ヨロコヒ゛ーム!(●´∀｀)ノ+゜*。゜喜+゜。*゜+
次の試験に向けてまた頑張ります ε=ε=ε=ε=ε=┌(； ・＿・)┘
みなさんもガンバガンバでゴー ε=ε=ε=ε=ε=ε=┌(￣ー￣)┘
↑
こんなバカでも合格できるんだぞ
こんなバカでも合格できるんだぞ
>>373
嫌です
嫌です
LECの出る順行政書士重要事項総まとめってのは表形式にしてて、知識整理にかなり便利だなぁ
伊藤塾の1分マスターより全然、こっちのほうが良いかも
しかし、チャタレイ事件のわいせつの定義の、
普通人の正常な性的羞恥心を害し
善良な性的道義観念に反するもの
この二つが意味わからん
いたずらに性欲を興奮または刺激せしめってのはなんとなくわかるんだけどなぁ。
いたずらに性欲を興奮させられたり、刺激されたら嫌だもんね。
伊藤塾の1分マスターより全然、こっちのほうが良いかも
しかし、チャタレイ事件のわいせつの定義の、
普通人の正常な性的羞恥心を害し
善良な性的道義観念に反するもの
この二つが意味わからん
いたずらに性欲を興奮または刺激せしめってのはなんとなくわかるんだけどなぁ。
いたずらに性欲を興奮させられたり、刺激されたら嫌だもんね。
>>377
う～～～ん
１ わて無修正のエロ本を見ても、性的に恥ずかしいと思わないからよくわからん。
２ がしかし、無修正本がむやみやたらにコンビニで変えたら、それって性的道義観念に反しない？わざわざ善良と書いてる理由はわからんけど。善良ではない性的羞恥心が存在する場合もあるから、わざと善良って書いたんだろうけど。
う～～～ん
１ わて無修正のエロ本を見ても、性的に恥ずかしいと思わないからよくわからん。
２ がしかし、無修正本がむやみやたらにコンビニで変えたら、それって性的道義観念に反しない？わざわざ善良と書いてる理由はわからんけど。善良ではない性的羞恥心が存在する場合もあるから、わざと善良って書いたんだろうけど。
同意。そんな枝葉のことよりもっと覚えるべきことがたくさんあるだろうに・・
(=･ω･=)みゃーお
民法なう
寒いなう…
民法なう
寒いなう…
>>381
スマン・・・。わいせつ物の定義は大事なことだと思ったんだ。
スマン・・・。わいせつ物の定義は大事なことだと思ったんだ。
寒いね
がんばろう
がんばろう
知識整理してたら債務不履行に基づく損害賠償請求権の消滅時効の起算点は、どこから数えれば良いんだとか思った。
LECの重要事項総まとめには、本来の債務の履行を請求しうる時って書いてるけど、どういうことなんだろ･･･？
期限の定めのない債務の時はいつでも履行を請求できるから債権成立時って考えるのかなぁ？
漏れのテキストにはこのことは何一つ言及されてない気がする。つまりスルーして良いってことなのか･･･。
LECの重要事項総まとめには、本来の債務の履行を請求しうる時って書いてるけど、どういうことなんだろ･･･？
期限の定めのない債務の時はいつでも履行を請求できるから債権成立時って考えるのかなぁ？
漏れのテキストにはこのことは何一つ言及されてない気がする。つまりスルーして良いってことなのか･･･。
スルーって・・
消滅時効の起算点は一番のキモじゃないですか
消滅時効の起算点は一番のキモじゃないですか
>>386
確定期限付債務
不確定期限付債務
期限の定めのない債務
変換時期の定めのない消費貸借による変換債務
不法行為に基づく損害賠償債務
こういう時の消滅時効の起算点は持ってるテキストに書いてるしもう普通にテキスト見なくても言えるようになったんだよ。
でも、債務不履行に基づく損害賠償請求権の消滅時効の起算点は、僕の使ってるメインのテキストに書いてないし、なんかよくわからんなーということです・・・。
確定期限付債務
不確定期限付債務
期限の定めのない債務
変換時期の定めのない消費貸借による変換債務
不法行為に基づく損害賠償債務
こういう時の消滅時効の起算点は持ってるテキストに書いてるしもう普通にテキスト見なくても言えるようになったんだよ。
でも、債務不履行に基づく損害賠償請求権の消滅時効の起算点は、僕の使ってるメインのテキストに書いてないし、なんかよくわからんなーということです・・・。
君らは何でもかんでもスルーなのか
眠れない（o´･ω･`o）
無職さんはまだ寝ない？
無職さんはまだ寝ない？
メールしちゃった（o´･ω･`o）
112点でした
青酸カリ５００グラム不明＝致死量２５００人分??栃木
ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ（o´･ω･`o）
ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ（o´･ω･`o）
393 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 10:26:29.00
224点でした
独学道場のDVDって予備校と同じじゃーん
(｀ェ´)ﾋﾟｬｰ
チョコアイスクリームでパワーを蓄えて今日も頑張るっﾋﾟｬ!!!!
チョコアイスクリームでパワーを蓄えて今日も頑張るっﾋﾟｬ!!!!
チョコアイスｗｗｗ
397 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 14:01:08.18
チョコアイスクリームの何がいけないの…
いまポストみたら一発で合格してたわ
一応教材書いといてやると
行政法 レックのDELL順合格基本書+DELL順問題集
民法 会社法 合格ゾーン
憲法 ウォーク問
一般知識 無視
一応教材書いといてやると
行政法 レックのDELL順合格基本書+DELL順問題集
民法 会社法 合格ゾーン
憲法 ウォーク問
一般知識 無視
400 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 14:15:17.14
DELL順ってｗｗｗ
401 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 15:18:27.83
402 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 15:28:31.77
単に債務不履行といっても履行期の定めが契約によって違うだろ。
だから、履行遅滞が生じる時期も違うわけで…
だから、履行遅滞が生じる時期も違うわけで…
今日は家族法あたりまで一気に
(｀ェ´)ﾋﾟｬｰ
(｀ェ´)ﾋﾟｬｰ
>>399
民法・会社法は司法書士用のゾーンとはなかなかやりますね
民法・会社法は司法書士用のゾーンとはなかなかやりますね
406 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 18:40:48.04
407 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 18:42:21.28
ピャーよ！
おまえが行書に受かるが早いか、
俺が司法試験に合格するのが早いか競争しようぜ！（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ
おまえが行書に受かるが早いか、
俺が司法試験に合格するのが早いか競争しようぜ！（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ
>>399
俺が受かった時と全く同じ教材だ
俺が受かった時と全く同じ教材だ
410 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 18:55:14.99
（ ｀ェ´ ）
413 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 19:05:43.73
>>412
おい・・・２２４だったおれの合格の秘訣を聞かないのか？
おい・・・２２４だったおれの合格の秘訣を聞かないのか？
>>413
教えてください（o´･ω･`o）
教えてください（o´･ω･`o）
415 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 19:10:47.03
>>415
有難う御座います（o´･ω･`o）
有難う御座います（o´･ω･`o）
417 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 19:17:56.12
>>416
よし！おれのチンポしゃぶれｗ（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ
よし！おれのチンポしゃぶれｗ（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ
>>417
無職さんの許可をとってください
無職さんの許可をとってください
419 ：名無し検定１級さん：2012/02/03(金) 19:23:28.49
>>419
言えません…
言えません…
すいません
遺産共有の法的性質で共有説と合有説において
手続面とか要件面で何か違いが生じるのでしょうか
お願いします
遺産共有の法的性質で共有説と合有説において
手続面とか要件面で何か違いが生じるのでしょうか
お願いします
>>422
そちらのスレでは撤回させていただきましたので、このスレの方にご教授をお願いしています
そちらのスレでは撤回させていただきましたので、このスレの方にご教授をお願いしています
622 名無し検定１級さん sage 2012/02/03(金) 19:40:09.81
すいません、遺産の共有の性質について
共有説と合有説で具体的にどのような違いが生じるのでしょうか
625 名無し検定１級さん sage 2012/02/03(金) 19:47:31.97
すいません、持分処分の自由が認められるのが共有で
それが制限されるのが、合有というのは分かるんですが
具体的な手続面や、要件面での違いは生じるんでしょうか
627 名無し検定１級さん sage 2012/02/03(金) 20:04:30.22
>>625
あんた、自分で答え書いているじゃん
628 名無し検定１級さん sage 2012/02/03(金) 20:07:40.92
>>627
いやもっと具体的に手続面での違いはあるんですか
たとえば、分割訴訟において訴える裁判所が異なってくるとか
そういう違いはあるんでしょうか
すいません、遺産の共有の性質について
共有説と合有説で具体的にどのような違いが生じるのでしょうか
625 名無し検定１級さん sage 2012/02/03(金) 19:47:31.97
すいません、持分処分の自由が認められるのが共有で
それが制限されるのが、合有というのは分かるんですが
具体的な手続面や、要件面での違いは生じるんでしょうか
627 名無し検定１級さん sage 2012/02/03(金) 20:04:30.22
>>625
あんた、自分で答え書いているじゃん
628 名無し検定１級さん sage 2012/02/03(金) 20:07:40.92
>>627
いやもっと具体的に手続面での違いはあるんですか
たとえば、分割訴訟において訴える裁判所が異なってくるとか
そういう違いはあるんでしょうか
630 名無し検定１級さん sage 2012/02/03(金) 20:11:07.64
>>628
やっぱり分かっててワザと書き込んでやがる
633 名無し検定１級さん sage 2012/02/03(金) 20:15:24.78
すみません、本当に手続面で違いが生じるかは分からないんです
そこらへんは、基本書にも書いてないですし
このスレの皆さんも分からないようですので、別スレで聞かせていただきます
どうもありがとうございました
>>628
やっぱり分かっててワザと書き込んでやがる
633 名無し検定１級さん sage 2012/02/03(金) 20:15:24.78
すみません、本当に手続面で違いが生じるかは分からないんです
そこらへんは、基本書にも書いてないですし
このスレの皆さんも分からないようですので、別スレで聞かせていただきます
どうもありがとうございました
>>423
釣り針がデカすぎるよ
釣り針がデカすぎるよ
無職のおじさんも
スマートフォンにしようぜ（o´･ω･`o）
スマートフォンにしようぜ（o´･ω･`o）
迷惑メール以外全くメールこないのにスマホだなんてとんでもない
グーグル先生に情報持っていかれるらしいしね。
>>428
そっか…
そっか…
不安です
合格できるかな…
毎日勉強してないと、心が焦る
合格できるかな…
毎日勉強してないと、心が焦る
|ω・｀)
| ω ･`o）
('A`)ｳﾂﾀﾞ
('A`)
('A`)孤独だ…
|A`)
↑
無職さんバージョンも作ってみました
↑
無職さんバージョンも作ってみました
>>437
人は誰でも孤独です（o´･ω･`o）
人は誰でも孤独です（o´･ω･`o）
メール送って…
>>440
了解で御座る（o´･ω･`o）
了解で御座る（o´･ω･`o）
しかも「寂しいんだろ？」と返信が…
うぅ…（o´･ω･`o）
うぅ…（o´･ω･`o）
444 ：無職 ◆QXDyQcmIfM ：2012/02/03(金) 23:07:56.29
プゲラwww
446 ：無職 ◆QXDyQcmIfM ：2012/02/03(金) 23:13:07.36
てか、そんなにメールしてるのか…
メール代もバカにならないだろ…
メール代もバカにならないだろ…
パケ放題です
448 ：名無し検定１級さん：2012/02/04(土) 00:51:24.58
偽無職出張させないでください
雰囲気最悪になるんで
雰囲気最悪になるんで
みんなおはよう。
無職は今年も落ちる。
無職は今年も落ちる。
|ω・｀)
>>450
|ω･｀o)ﾉ" ﾋﾟｬｵﾝﾊﾟ!
|ω･｀o)ﾉ" ﾋﾟｬｵﾝﾊﾟ!
452 ：名無し検定１級さん：2012/02/04(土) 12:54:30.35
新参者です。
憲法をやってて、 なかなか理解できづ 困ってます。
そこで、 諸先輩方のご意見をいただきたく・・・
「なるほど憲法」って 参考本は、新参者には 理解しやすいですか？
使用されてる方の ご意見を頂ければ 助かります。
（尚、今 読んでるのは 「伊藤塾の総合テキスト」です）
憲法をやってて、 なかなか理解できづ 困ってます。
そこで、 諸先輩方のご意見をいただきたく・・・
「なるほど憲法」って 参考本は、新参者には 理解しやすいですか？
使用されてる方の ご意見を頂ければ 助かります。
（尚、今 読んでるのは 「伊藤塾の総合テキスト」です）
>>452
図書館でマコト先生の入門を読んでみてはどうでしょうか。
図書館でマコト先生の入門を読んでみてはどうでしょうか。
お年玉で布団を注文する(*`∀´)
455 ：名無し検定１級さん：2012/02/04(土) 14:00:21.80
>>452
一冊ものは総じて解説が不親切な気がする
一冊ものは総じて解説が不親切な気がする
456 ：名無し検定１級さん：2012/02/04(土) 14:50:51.80
質問です
甲はオークションで冷蔵庫を出品した。
その際に２４時間、連絡がなければ、連絡なしに取消しを行うという
文言をつけた。
乙は、落札したが、５日経過しても連絡がない
この場合、２４時間以内に連絡がないという時点から
契約は、成立していないということになるのでしょうか？
この場合、停止条件と解除条件とどちらになるのでしょうか？
甲はオークションで冷蔵庫を出品した。
その際に２４時間、連絡がなければ、連絡なしに取消しを行うという
文言をつけた。
乙は、落札したが、５日経過しても連絡がない
この場合、２４時間以内に連絡がないという時点から
契約は、成立していないということになるのでしょうか？
この場合、停止条件と解除条件とどちらになるのでしょうか？
>>456
落札は申込に対する承諾とみなされます。
従いまして契約は成立しています。
そして、特約により契約は取り消されたことになります。
契約は成立したが特約により遡及的に契約が取り消されることとなります。
停止条件とか解除条件とは無関係な話となります。
落札は申込に対する承諾とみなされます。
従いまして契約は成立しています。
そして、特約により契約は取り消されたことになります。
契約は成立したが特約により遡及的に契約が取り消されることとなります。
停止条件とか解除条件とは無関係な話となります。
話は変わる。
出品者Ａが、ある時期が到来した場合、「オークションで冷蔵庫を出品するから」とＢに告知する行為は事実行為であり法律行為と異なるので、停止条件説にはならない。
出品者Ａが、ある時期が到来した場合、Ｂに冷蔵庫を贈与する、または売る等の法律行為であれば、停止条件説になると思う。
出品者Ａが、ある時期が到来した場合、「オークションで冷蔵庫を出品するから」とＢに告知する行為は事実行為であり法律行為と異なるので、停止条件説にはならない。
出品者Ａが、ある時期が到来した場合、Ｂに冷蔵庫を贈与する、または売る等の法律行為であれば、停止条件説になると思う。
法律的に言えば、取消しというのはおかしいけどな
>>457
契約は無効になるんじゃないか？
契約は無効になるんじゃないか？
461 ：名無し検定１級さん：2012/02/04(土) 15:21:32.43
法律的には解除されたことになるんだと思われ
勉強不足だぞ君達
勉強不足だぞ君達
24時間以内に連絡がない時点で、出品者は解除ができるようになり
解除の意思表示が到達すれば、契約が遡及的に無効になる
という感じではないかな
解除の意思表示が到達すれば、契約が遡及的に無効になる
という感じではないかな
特約に契約は取り消されたものと書いた場合でも解除になるの？
その際に２４時間、連絡がなければ、連絡なしに取消しを行うという
文言をつけた。
この特約をどう解釈するかだと思われ
連絡なし を尊重すると意思表示も不要かと思われ
文言をつけた。
この特約をどう解釈するかだと思われ
連絡なし を尊重すると意思表示も不要かと思われ
この案件では出品者が個人なのか業者がオークションにて出品していたかによって異なると思います。
本契約の出品者が業者であり、業者がオークションを行っていた（事業者）場合は、消費者契約法と特約に基づき、取り消しうる行為となります。
本契約の出品者が業者であり、業者がオークションを行っていた（事業者）場合は、消費者契約法と特約に基づき、取り消しうる行為となります。
>>387
債務不履行による損害賠償請求権は元の債権が変化したものだから
損害賠償請求権の消滅時効起算点は元の債権の起算点だよ
混い入った内容はテキストには書いてなくて問題集の解説にあるから
一通り読んだら問題を解いて解説を読んでいくといいよ
テキストなんて基本中の基本しか書いてない
債務不履行による損害賠償請求権は元の債権が変化したものだから
損害賠償請求権の消滅時効起算点は元の債権の起算点だよ
混い入った内容はテキストには書いてなくて問題集の解説にあるから
一通り読んだら問題を解いて解説を読んでいくといいよ
テキストなんて基本中の基本しか書いてない
>>464
法律上、取消というのは、成立時点においてすでに瑕疵があった場合の話
たとえば、詐欺による意思表示の取消というのは、契約成立時点ですでに意思表示に瑕疵があった場合
対して、解除というのは、成立時点においては瑕疵がないが、後の事情によって契約を遡及的無効にする場合
今回は、契約成立時点の瑕疵ではないので、解除
ただ、これは法律上の用語の話だから、契約で取消と書かれていても解除の意思表示という表現が正確と言うだけ
あくまでも、法律上正確な用語ではないよと言うだけの話
法律上、取消というのは、成立時点においてすでに瑕疵があった場合の話
たとえば、詐欺による意思表示の取消というのは、契約成立時点ですでに意思表示に瑕疵があった場合
対して、解除というのは、成立時点においては瑕疵がないが、後の事情によって契約を遡及的無効にする場合
今回は、契約成立時点の瑕疵ではないので、解除
ただ、これは法律上の用語の話だから、契約で取消と書かれていても解除の意思表示という表現が正確と言うだけ
あくまでも、法律上正確な用語ではないよと言うだけの話
消費者契約法における取消は
不当条項などがある場合に、消費者が取消すというものだから
本権における取消とは関係ないような気がするが
今回は、事業者が取消すって話だから
不当条項などがある場合に、消費者が取消すというものだから
本権における取消とは関係ないような気がするが
今回は、事業者が取消すって話だから
>>469
それ違ってるし。事業者とか書かれてないし。
それ違ってるし。事業者とか書かれてないし。
>>466
これも違ってるし。
これも違ってるし。
>>470
どこが違うの？
どこが違うの？
契約で取消と書かれている以上は、取消なんだよ
勝手に解除とかいうのはおかしいでしょ
あくまで当事者の意思優先
民法は任意規定が多いし
勝手に解除とかいうのはおかしいでしょ
あくまで当事者の意思優先
民法は任意規定が多いし
>>474
分からないのでご教授よろしくお願いします
分からないのでご教授よろしくお願いします
仮に解除だとしても、特約に従うと意思表示すら必要ないと思うんだが、俺の見解は間違ってるか？
>>479
たぶん、意思表示は不要だね
たぶん、意思表示は不要だね
行政書士試験研究なんとかのＨＰに乗ってる過去問と、古本屋で買った基本本だけど受かったけど
(伊藤塾)、普通に２２０で受かったわ。
こんな試験にベテランいるっておかしくね？落ちる試験じゃない。高卒かなんかなの？
(伊藤塾)、普通に２２０で受かったわ。
こんな試験にベテランいるっておかしくね？落ちる試験じゃない。高卒かなんかなの？
生存権のプログラム規定説・抽象的権利説・具体的権利説
条約締結の承認の 有効説・無効説・条件付無効説
細かいわ･･･
条約締結の承認の 有効説・無効説・条件付無効説
細かいわ･･･
違うと言うだけでどこが違うって言わない人って意地悪だね
間違えたままだと、自分に有利になるとか思ってるのかな？
間違えたままだと、自分に有利になるとか思ってるのかな？
ま、ほっとこうぜ
試験から８３日が経過
(｀ェ´)ﾋﾟｬｰ
(｀ェ´)ﾋﾟｬｰ
487 ：しげる ◆RZEwn1AX62 ：2012/02/04(土) 16:23:36.58
(｀ェ´)ﾋﾟｬｰ
マジレスで質問なんだけど、無職でこの資格目指してる人は受かってどうするの？
この資格で食えないのは明らかなのに。
司法書士か司法試験うかるのなら、何とか食えるかもしれないし、
そのくらいしてようやく世間様に顔向けできるのではないの？
この資格で食えないのは明らかなのに。
司法書士か司法試験うかるのなら、何とか食えるかもしれないし、
そのくらいしてようやく世間様に顔向けできるのではないの？
491 ：名無し検定１級さん：2012/02/04(土) 18:11:02.34
>>456です
ということは、停止条件ではないということですか？
ちなみに取消しとは、出品者が２４時間以内に連絡がなければ
こちらかは、連絡なしに取り消しますという文言をつけていました。
契約は、成立したけど２４時間以内に連絡がないので
解除ということになるのでしょうか？
向こうは、損害賠償を請求すると言っています。
こちらは、２４時間以内に連絡なければ取消しと言ってたので
連絡しない＝キャンセルだと思ってました。。
停止条件と思ってたけど違うんですね。。。
ということは、停止条件ではないということですか？
ちなみに取消しとは、出品者が２４時間以内に連絡がなければ
こちらかは、連絡なしに取り消しますという文言をつけていました。
契約は、成立したけど２４時間以内に連絡がないので
解除ということになるのでしょうか？
向こうは、損害賠償を請求すると言っています。
こちらは、２４時間以内に連絡なければ取消しと言ってたので
連絡しない＝キャンセルだと思ってました。。
停止条件と思ってたけど違うんですね。。。
492 ：名無し検定１級さん：2012/02/04(土) 18:21:23.97
ぜんぜん違う
２４時間以内と書いてあっても契約は成立する
信義則がある
よって、落札者の負け
という事になる
２４時間以内と書いてあっても契約は成立する
信義則がある
よって、落札者の負け
という事になる
>>491
合理的意思解釈上停止条件なわけないだろうよ。
落札することですでに契約は成立してる。２４時間以内に特則通り連絡をよこさない以上、落札者は履行遅滞に陥ってる。
ただ、損害賠償云々は目的物がナマモノかなんかじゃない限り向こうさんに損害が発生してないだろうから無理。
合理的意思解釈上停止条件なわけないだろうよ。
落札することですでに契約は成立してる。２４時間以内に特則通り連絡をよこさない以上、落札者は履行遅滞に陥ってる。
ただ、損害賠償云々は目的物がナマモノかなんかじゃない限り向こうさんに損害が発生してないだろうから無理。
みんな全然違う。債務不履行解除じゃないぞ。解除の意思表示なんてしてないじゃないか。
今回の契約は127条2項の解除条件付の法律行為だ。期間内に履行がなかったことにより解除条件を満たすので契約は消滅する。
あと、契約が消滅することと損害賠償は別の話。履行遅滞に陥っていれば履行遅滞に基づいて損害賠償できるだろう。とはいえ、現実に生じた損害なんてたかがしれてるが。
今回の契約は127条2項の解除条件付の法律行為だ。期間内に履行がなかったことにより解除条件を満たすので契約は消滅する。
あと、契約が消滅することと損害賠償は別の話。履行遅滞に陥っていれば履行遅滞に基づいて損害賠償できるだろう。とはいえ、現実に生じた損害なんてたかがしれてるが。
>>494
約定解除で、解除の意思表示を不要とする特約を付けているんじゃないの？
約定解除で、解除の意思表示を不要とする特約を付けているんじゃないの？
496 ：名無し検定１級さん：2012/02/04(土) 20:44:21.46
なあ、ちょっとおかしくないか？
落札段階でも、２４時間以内に連絡がなければ、連絡なしに取消し
「解除」ということで、落札者も落札をする
ということは、そういうのを合意で落札したんだから
何で連絡をしないので、契約が成立しているとなるの？
じゃあ、何の為の特約なの？
例えば、他の人がもっと高値で買うと申し込んだ場合
出品者は、その特約を盾に解除も出来る
そういう高値で買う人がいない場合は
通常通り、特約が関係なく、契約が成立するでは
出品者の有利な特約じゃん
落札段階でも、２４時間以内に連絡がなければ、連絡なしに取消し
「解除」ということで、落札者も落札をする
ということは、そういうのを合意で落札したんだから
何で連絡をしないので、契約が成立しているとなるの？
じゃあ、何の為の特約なの？
例えば、他の人がもっと高値で買うと申し込んだ場合
出品者は、その特約を盾に解除も出来る
そういう高値で買う人がいない場合は
通常通り、特約が関係なく、契約が成立するでは
出品者の有利な特約じゃん
意味がよく分からない
もっと、簡潔に分かりやすく書かないと
もっと、簡潔に分かりやすく書かないと
ぐっすり寝てしまった（o´･ω･`o）
>>497
ギョウ虫レベルじゃ無理っしょ
ギョウ虫レベルじゃ無理っしょ
行書合格者でもたいしたことないから
まじめに勉強すればかなりの確率で合格できる
取消訴訟の排他的管轄ってなに？
ってレベルだからね
まじめに勉強すればかなりの確率で合格できる
取消訴訟の排他的管轄ってなに？
ってレベルだからね
>>500
今度はここに来たかｗ
今度はここに来たかｗ
>>500
ここに、移動ですか宇賀さん。
ここに、移動ですか宇賀さん。
>>504
ここに書き込んだところを見ると、やはり駄目だった人なんですね。
ここに書き込んだところを見ると、やはり駄目だった人なんですね。
>>504
主張制限でオッケー？
主張制限でオッケー？
今手元に条文ないからアレだけど、自己に関係のない主張は許されないって規定があったよね。確か行訴法10条1項。
じゃあ、ヒントね
免職処分を受けた公務員が、自分の公務員としての地位確認訴訟をするときには
免職処分の違法性が争点になるよね
免職処分が違法なら、公務員の地位が認められるし
免職処分が適法なら、公務員の地位が認められないから
だけど、免職処分を取消しておかないと、免職処分の違法を主張できない
なぜなら、取消訴訟の排他的管轄があるから
じゃあ、さっきの事例では？
原子炉設置許可がなされた場合に、人格権侵害を理由とする差止訴訟で、原子炉設置許可の違法性が争点になる？
免職処分を受けた公務員が、自分の公務員としての地位確認訴訟をするときには
免職処分の違法性が争点になるよね
免職処分が違法なら、公務員の地位が認められるし
免職処分が適法なら、公務員の地位が認められないから
だけど、免職処分を取消しておかないと、免職処分の違法を主張できない
なぜなら、取消訴訟の排他的管轄があるから
じゃあ、さっきの事例では？
原子炉設置許可がなされた場合に、人格権侵害を理由とする差止訴訟で、原子炉設置許可の違法性が争点になる？
>>509
自演は、悲しいな。親が泣くぞ！
自演は、悲しいな。親が泣くぞ！
なんだよ自演ってwww
自演なんかしてないよ
自演なんかしてないよ
処分の違法が差し止め訴訟の勝訴要件じゃないってことか。
あーたしかに。
あーたしかに。
>>512
原子炉設置許可は人格権の侵害がないことを確認するものではないから
処分がかりに適法でも人格権侵害があることを主張することは可能
だから、処分が違法だろうが適法だろうが、差止訴訟には関係ない
だから、違法性は争点にならないし、取消訴訟の排他的管轄の問題は生じない
原子炉設置許可は人格権の侵害がないことを確認するものではないから
処分がかりに適法でも人格権侵害があることを主張することは可能
だから、処分が違法だろうが適法だろうが、差止訴訟には関係ない
だから、違法性は争点にならないし、取消訴訟の排他的管轄の問題は生じない
勉強になったわ。
原発訴訟って言ったら原告適格で切られて訴え却下って頭だったけど、たしかに本案ではそうなるわなー。
原発訴訟って言ったら原告適格で切られて訴え却下って頭だったけど、たしかに本案ではそうなるわなー。
試験当日に合格確定して
その後、行政法なんてやらなかったから
取消訴訟の排他的管轄なんてすっかり忘れてた
人間の記憶は2ヶ月半もたないね
その後、行政法なんてやらなかったから
取消訴訟の排他的管轄なんてすっかり忘れてた
人間の記憶は2ヶ月半もたないね
516 ：名無し検定１級さん：2012/02/04(土) 23:00:31.69
地元でホームレスの強制退去運動があるんだが
それで、ちと疑問
役所側がホームレスのテントなどに対して
行政代執行を行い、通知も行っているんだが
それでも出ないから今度は、河川敷公園自体を封鎖してしまったんだが
一般人が通行できない状態
これを受けて支援団体が国家賠償請求を行ったみたいなんだけど
これって役所が行う代執行なども
違法な公権力の行使にあたるの？
それで、ちと疑問
役所側がホームレスのテントなどに対して
行政代執行を行い、通知も行っているんだが
それでも出ないから今度は、河川敷公園自体を封鎖してしまったんだが
一般人が通行できない状態
これを受けて支援団体が国家賠償請求を行ったみたいなんだけど
これって役所が行う代執行なども
違法な公権力の行使にあたるの？
代執行の救済に認められているのは取り消し訴訟に国家賠償
請求するのはなんらおかしくは無い。
認められるかどうかは裁判所の決める事だけどな
請求するのはなんらおかしくは無い。
認められるかどうかは裁判所の決める事だけどな
| ω ･`o）
('A`)孤独だ…
すげえ
宇賀さん(偽無職)のしつこさすげえ！
勉強すればいいのに！
宇賀さん(偽無職)のしつこさすげえ！
勉強すればいいのに！
偽無職ってなんなんだよwww
学生だよ
学生だよ
>>522
親が泣くぞ！早く合格しないと。
親が泣くぞ！早く合格しないと。
今、認知の部分を読んでいます
死亡した子の直系卑属って誰ですか？
死亡した子の直系卑属って誰ですか？
>>524
その子供、孫
その子供、孫
>>525
有難う御座います(>_<)
有難う御座います(>_<)
そんなもん、教科書に書いてあるだろ
御免なさい(>_<)
| ω ･`o）
眠れないです……
眠れないです……
| ･`o）
|･`o）
|`o）
>>496
わかりにくい文章だな。
『24時間以内に連絡がない』ことを解除条件として、契約が消滅するという特約があるよね。
落札者はこの条項に同意の上落札することで契約を成立させた。つまり
契約成立→連絡なし→解除条件満たす→契約消滅
という流れ。
わかりにくい文章だな。
『24時間以内に連絡がない』ことを解除条件として、契約が消滅するという特約があるよね。
落札者はこの条項に同意の上落札することで契約を成立させた。つまり
契約成立→連絡なし→解除条件満たす→契約消滅
という流れ。
|･`o）
| ･`o）
オークションの時って画面上で落札した時点で契約は成立するの？
単純にＡが買います。Ｂがわかりました売ります。というような売買契約と微妙に違うような気がする。
単純にＡが買います。Ｂがわかりました売ります。というような売買契約と微妙に違うような気がする。
157 ：名無し検定１級さん：2011/11/12(土) 14:16:47
婚活女に無視されてたのは行政書士なんだぜ
カバチで行書が持ち上げられ勘違いしちゃった悲劇さ
以前、島田紳助がやっていたお見合い番組で
行政書士が相手を探しにきた時のことだが・・・
相手の女性「申し訳ありませんけど嫌なんです。 性格的は申し分ないんですけど・・・」
紳助「何でやぁ？ 行政書士やで！ 結婚しやんと損やんか！」と言うも・・・
相手女性「私の両親は医者なので・・・・ ちょっと」
紳助「あ 医者や弁護士かぁ・・・」
紳助「ゴメンなぁ・・ せっかく来てもらったのに・・ この際、弁護士でも目指したらどうや？？」
結果、行政書士のリアルな社会的位置付けや現状を知らない紳助が
行政書士専業をお茶の間の晒しものにしたゴールデン番組でした。
紳助もカバチで名が知れた行書をそれなりの資格だと勘違いしたのが悲劇に繋がったのか・・
世間のお茶の間の前で、婚活女に無視される行政書士ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
婚活女に無視されてたのは行政書士なんだぜ
カバチで行書が持ち上げられ勘違いしちゃった悲劇さ
以前、島田紳助がやっていたお見合い番組で
行政書士が相手を探しにきた時のことだが・・・
相手の女性「申し訳ありませんけど嫌なんです。 性格的は申し分ないんですけど・・・」
紳助「何でやぁ？ 行政書士やで！ 結婚しやんと損やんか！」と言うも・・・
相手女性「私の両親は医者なので・・・・ ちょっと」
紳助「あ 医者や弁護士かぁ・・・」
紳助「ゴメンなぁ・・ せっかく来てもらったのに・・ この際、弁護士でも目指したらどうや？？」
結果、行政書士のリアルな社会的位置付けや現状を知らない紳助が
行政書士専業をお茶の間の晒しものにしたゴールデン番組でした。
紳助もカバチで名が知れた行書をそれなりの資格だと勘違いしたのが悲劇に繋がったのか・・
世間のお茶の間の前で、婚活女に無視される行政書士ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>524
テキストに尊属・卑属・傍系・直系・姻族に関する図があるでしょ。
あの図を頭に入れておいたほうが良いよ。
図と表で知識整理しておくと楽だよ。
その手の問題が出たら０．１秒で頭の中にその図がイメージできるようにしてるよ。
テキストに尊属・卑属・傍系・直系・姻族に関する図があるでしょ。
あの図を頭に入れておいたほうが良いよ。
図と表で知識整理しておくと楽だよ。
その手の問題が出たら０．１秒で頭の中にその図がイメージできるようにしてるよ。
しかし裁判所とかインチキだな。
最高裁判所の裁判官で罷免された奴は居ないし、実質的には国家よりの判決ばかり下せそうだし、保守的なジジーばかりっぽいしなぁ～。
まぁ、私自身選挙に行ったこともないのであまりとやかくは言えないのだが・・・。
下級裁判所の裁判官も内閣と最高裁判所の自由裁量で自分の首が決まるんじゃ、国家よりの判決しか書けないじゃないか。
こんな状態だと萎縮した判決しか書けないだろ。
最高裁判所の裁判官で罷免された奴は居ないし、実質的には国家よりの判決ばかり下せそうだし、保守的なジジーばかりっぽいしなぁ～。
まぁ、私自身選挙に行ったこともないのであまりとやかくは言えないのだが・・・。
下級裁判所の裁判官も内閣と最高裁判所の自由裁量で自分の首が決まるんじゃ、国家よりの判決しか書けないじゃないか。
こんな状態だと萎縮した判決しか書けないだろ。
行書受験生ごときに保守的なジジーと蔑まれ、インチキ扱いされる裁判官
自尊心の低い人間はは裁判官という肩書きの人を見ただけでヘーコラするという
>>540
どの資格を勉強してるかどうかとかそういうのは関係無いと思うけどね。
どの資格を勉強してるかどうかとかそういうのは関係無いと思うけどね。
なんにせよ539は了見狭すぎるわ
机上の憲法論だけで形が付くほど、実世界は単純じゃないぞ
机上の憲法論だけで形が付くほど、実世界は単純じゃないぞ
>>543
いや俺の爺さんが裁判官やっててアル中だし糞だと思ったから書いた
いや俺の爺さんが裁判官やっててアル中だし糞だと思ったから書いた
そもそも行政書士受験生がどれだけ下級審レベルの判決を読んでいるのかと聞きたいは
最高裁レベルですら判決文をほとんど読んでないでしょ？
どうせ、行書のテキストをよんで、最高裁の判決の一部をみただけで
最高裁の考え方を知ったきになってるだけでしょ
しかも、せいぜい、民法、行政法、憲法ぐらいで
最高裁レベルですら判決文をほとんど読んでないでしょ？
どうせ、行書のテキストをよんで、最高裁の判決の一部をみただけで
最高裁の考え方を知ったきになってるだけでしょ
しかも、せいぜい、民法、行政法、憲法ぐらいで
>>544
う～ん。自由裁量説に立つと民主的なコントロールにより裁判所の裁判官を再任するか否かにおいて民主的な制御は及ぶと思う。
しかし、それ以前に内閣が本当に民主的なのか？と思う。そういう意味において茶番では？と思うが。
う～ん。自由裁量説に立つと民主的なコントロールにより裁判所の裁判官を再任するか否かにおいて民主的な制御は及ぶと思う。
しかし、それ以前に内閣が本当に民主的なのか？と思う。そういう意味において茶番では？と思うが。
>>547
判決文とか読んでいればより深い考え方が出来るとかそういう問題では無いと思う。
テトロドキシンが猛毒だと知っていて化学式まで完璧に言えるような医者でも釣った魚がフグなのかハゼなのかわからない奴もいるからな。
判決文とか読んでいればより深い考え方が出来るとかそういう問題では無いと思う。
テトロドキシンが猛毒だと知っていて化学式まで完璧に言えるような医者でも釣った魚がフグなのかハゼなのかわからない奴もいるからな。
550 ：名無し検定１級さん：2012/02/05(日) 12:28:44.91
判決文というのは回りくどい言い回しをしているけれども実はその内容は極めてシンプルなものなのだよ。ぼうや。
552 ：名無し検定１級さん：2012/02/05(日) 12:29:45.92
>>544
裁判所が独立し過ぎるとなると民主的なコントロールが及ばずにそれはそれで問題が生じると思う。
裁判所が独立し過ぎるとなると民主的なコントロールが及ばずにそれはそれで問題が生じると思う。
裁判所の独立なんて、今はほとんど問題にならないんだよ
>>551
それは詭弁だね。
例えば、フグの毒が危険か危険じゃないかは、食べてみればわかることだし、別に化学式まで覚えてる必要は無いじゃないか。
じゃあ、君は堀木訴訟で盲目の堀木さんが生活保護費を貰えずに障害年金のみで生活することになり、生活に困窮したことについてどう思うの？
それは詭弁だね。
例えば、フグの毒が危険か危険じゃないかは、食べてみればわかることだし、別に化学式まで覚えてる必要は無いじゃないか。
じゃあ、君は堀木訴訟で盲目の堀木さんが生活保護費を貰えずに障害年金のみで生活することになり、生活に困窮したことについてどう思うの？
行書試験的には宮本裁判官事件はホットトピックだろうけど
天下国家語りだしてるやつらが沸いてるところ見ると、学校は休みに入ったのか？
>>551
そもそも行書風情にそこまでの法律知識は必要ないのでどうでもいいです
業務内容の割に試験がアホみたいに難化した今の状態が異常なだけ
最高裁レベルなら判例集を流し読みするけど
判例要旨さえ暗記すれば試験には対応できるのでね
そもそも行書風情にそこまでの法律知識は必要ないのでどうでもいいです
業務内容の割に試験がアホみたいに難化した今の状態が異常なだけ
最高裁レベルなら判例集を流し読みするけど
判例要旨さえ暗記すれば試験には対応できるのでね
例えば一人一票の問題では、そうだなぁ。
千葉、横田、白木、岡部、大谷、寺田は2011年3月23日の判決では一人一票を憲法上の要請とする判事はそれを認めなかったよね。
こんな保守的なじじーがのうのうとその座に君臨してることなんて茶番だと思うしインチキだと思うけどな。
いくら僕が選挙の国民審査で×つけてもそんなんでこいつらがクビになることなんて無いだろ。
茶番茶番。インチキインチキ。
千葉、横田、白木、岡部、大谷、寺田は2011年3月23日の判決では一人一票を憲法上の要請とする判事はそれを認めなかったよね。
こんな保守的なじじーがのうのうとその座に君臨してることなんて茶番だと思うしインチキだと思うけどな。
いくら僕が選挙の国民審査で×つけてもそんなんでこいつらがクビになることなんて無いだろ。
茶番茶番。インチキインチキ。
>>554
なぜいきなり堀木訴訟？
なぜいきなり堀木訴訟？
>>554
問題ないでしょ
立法府の裁量を重視するというのも立派な判断なわけで
最高裁が違憲判決を出すということは、立法府が法改正などに動く必要が生じる
だから、最高裁が違憲判決を出すのは慎重にならざるを得ない
むしろ、批判したいなら、国会に対してそんな法律はおかしいというべきだし
問題ないでしょ
立法府の裁量を重視するというのも立派な判断なわけで
最高裁が違憲判決を出すということは、立法府が法改正などに動く必要が生じる
だから、最高裁が違憲判決を出すのは慎重にならざるを得ない
むしろ、批判したいなら、国会に対してそんな法律はおかしいというべきだし
ちゃんと判決文を読んで中身を精査して
それでいんちきとか言うのはいいんだけど
実際、読んでるのは行書のテキストぐらいなんでしょ？
それでいんちきとか言うのはいいんだけど
実際、読んでるのは行書のテキストぐらいなんでしょ？
>>562
それを言うなら、最高裁判所の長官を選挙で罷免する際に×をつける時に、国民に判決文もろくに読めない人が×や○をつけるのは問題じゃないか？という議論に発展しないか？
それを言うなら、最高裁判所の長官を選挙で罷免する際に×をつける時に、国民に判決文もろくに読めない人が×や○をつけるのは問題じゃないか？という議論に発展しないか？
>>561
つまりあなたは違憲立法審査権をもっと強化すべきと言いたいの？
つまりあなたは違憲立法審査権をもっと強化すべきと言いたいの？
>>562
でも、あれじゃないかな。
このスレに集まってる連中のほとんどはロー生でも結局弁護士になれないで終わる奴とか
そいう中途半端な奴とかぐらいしかいないだろうし、どんぐりの背比べやってるようなもんだと思うぞ。
でも、あれじゃないかな。
このスレに集まってる連中のほとんどはロー生でも結局弁護士になれないで終わる奴とか
そいう中途半端な奴とかぐらいしかいないだろうし、どんぐりの背比べやってるようなもんだと思うぞ。
>>565
インチキだなぁ。何もかも茶番だなぁと言ってるんじゃないの？
インチキだなぁ。何もかも茶番だなぁと言ってるんじゃないの？
572 ：名無し検定１級さん：2012/02/05(日) 12:48:16.38
>>570
君はあれかね？強迫神経症の患者かね？物事は割り切れないアバウトな所もあるのだよ。ぼうや。
君はあれかね？強迫神経症の患者かね？物事は割り切れないアバウトな所もあるのだよ。ぼうや。
>>562
562の人物像を類推するに、頭が悪く人の2倍も3倍もやらないと物事において成就できなくてそれを妬むタイプの人間だと思う。
562の人物像を類推するに、頭が悪く人の2倍も3倍もやらないと物事において成就できなくてそれを妬むタイプの人間だと思う。
>>572
あなたの法律論はアバウトすぎて法律論になってないんだよ
あなたの法律論はアバウトすぎて法律論になってないんだよ
>>574
自演すんなよｗ
自演すんなよｗ
>>575
そもそも法律論なんて初めから無いことに気付かないのか？
そもそも法律論なんて初めから無いことに気付かないのか？
選挙は国民の生活に直結する内容だから分かりやすいだろ
テレビ、新聞、ネットで情報を得られるし、解説もある
その情報の中で、自分はこっちの政党のほうが良さそうだということで投票することは十分可能
じゃあ、最高裁判事の出した個別の判決に対する批判がどれだけできるのかといったら難しい
たいていは、自分に関係ない内容だから興味もないしね
テレビ、新聞、ネットで情報を得られるし、解説もある
その情報の中で、自分はこっちの政党のほうが良さそうだということで投票することは十分可能
じゃあ、最高裁判事の出した個別の判決に対する批判がどれだけできるのかといったら難しい
たいていは、自分に関係ない内容だから興味もないしね
苦しくなると自演するなという書き込みが目立つのが2chクオリティ
>>579
そういう発想はニートっぽいよな。自分に関係ないからとか。
判事の出した結論も新聞でわかりやすく書いてるだろ。
新聞とか見てないのか？ＡＡに対する判決にはこういう批判もあるとか書いてるだろ。
そういう発想はニートっぽいよな。自分に関係ないからとか。
判事の出した結論も新聞でわかりやすく書いてるだろ。
新聞とか見てないのか？ＡＡに対する判決にはこういう批判もあるとか書いてるだろ。
>>579
それは大昔から言われてることだと思うけど、だから何なの？
それは大昔から言われてることだと思うけど、だから何なの？
>>582
…おい、ばれてるぞ(小声)
…おい、ばれてるぞ(小声)
>>584
君は人に教えて貰う時の頼み方がわかったないな。無職か？就業経験あるのか？
君は人に教えて貰う時の頼み方がわかったないな。無職か？就業経験あるのか？
>>584
どこが駄目かどうかは個人の思想や人生観や価値観によって左右されるものだから、所詮は他人にはわからんと思うぞ
どこが駄目かどうかは個人の思想や人生観や価値観によって左右されるものだから、所詮は他人にはわからんと思うぞ
>>584
保守的だなと思うよ。結論として保守的だなぁと思うことの理由を知りたいのか？
保守的だなと思うよ。結論として保守的だなぁと思うことの理由を知りたいのか？
>>584
そういうのはさ。自分で考えるべきじゃないの？批判もかなりあるわけだし知りたいと思ったら自分で批判を調べて勉強したほうが良いと思うな。
そういうのはさ。自分で考えるべきじゃないの？批判もかなりあるわけだし知りたいと思ったら自分で批判を調べて勉強したほうが良いと思うな。
>>590
いや、教えろよ。
いや、教えろよ。
>>591
あなたの見解を聞いてるんだよ自演さん
あなたの見解を聞いてるんだよ自演さん
俺が思うには国民が愚民だと何をやっても無駄だと思うな。
判例もろくに読めない奴は黙って寝てれば良いと思うな。
判例もろくに読めない奴は黙って寝てれば良いと思うな。
いやさ、国民でも最高裁判事に対する批判ができるって言うからさ
じゃあ、批判してみてよって思ったが
このスレの人も具体的な批判はできてないじゃないか
じゃあ、批判してみてよって思ったが
このスレの人も具体的な批判はできてないじゃないか
596 ：名無し検定１級さん：2012/02/05(日) 13:02:54.69
こんだけ連投してて自演は無いだろうな。
>>595
そういう君もまともな批判にはなってないぞ。5行足らずで内容の無いしょぼくれた批判だしな。どいつもこいつも全員バカ。
そういう君もまともな批判にはなってないぞ。5行足らずで内容の無いしょぼくれた批判だしな。どいつもこいつも全員バカ。
598 ：名無し検定１級さん：2012/02/05(日) 13:04:07.14
去年の問題の択一って年度てきには
どの年度と同じくらいの難易度なの？
俺的には、２２年＞２０年＞１８年＞１９年＞２３年＞２１年
的な気がするのだけど
どう？
どの年度と同じくらいの難易度なの？
俺的には、２２年＞２０年＞１８年＞１９年＞２３年＞２１年
的な気がするのだけど
どう？
>>595
じゃあ、君は一人一票問題に関する批判をしてみたまえ。
じゃあ、君は一人一票問題に関する批判をしてみたまえ。
>>599
君は人に教えて貰う時の頼み方がわかったないな。無職か？就業経験あるのか？
君は人に教えて貰う時の頼み方がわかったないな。無職か？就業経験あるのか？
>>598
難易度というのは相対的な評価を維持することは不可能であり、難易度をそのような価値観で評価することはどうかと思う。
むしろ受験生のレベルも加味して評価するべきだと思う。知恵遅れみたいな発想は見苦しいからやめれ。
難易度というのは相対的な評価を維持することは不可能であり、難易度をそのような価値観で評価することはどうかと思う。
むしろ受験生のレベルも加味して評価するべきだと思う。知恵遅れみたいな発想は見苦しいからやめれ。
数名、就業経験の無いニートが混じっているようだ
>>598
２３はもう少し難しいと思われ
２３はもう少し難しいと思われ
>>602
お前、自分で自分を痛めつけるのはやめろよ。
お前、自分で自分を痛めつけるのはやめろよ。
17年度は新試験に移行して対策がわからず撃沈したのが現状だと思われ
絶対的に評価すると１７～難しさは変わってない
相対的に評価すると０．１ｍｍぐらいの誤差で難易度に変化がある程度
絶対的に評価すると１７～難しさは変わってない
相対的に評価すると０．１ｍｍぐらいの誤差で難易度に変化がある程度
商社MAN！！カムバッーク！！
無職さん
行政書士程度に落ちるようなひとがなにを言っても空しいだけですからやめておきましょう
行政書士程度に落ちるようなひとがなにを言っても空しいだけですからやめておきましょう
裁判官がアル中でも不思議はナイト思った
法務省に報告しないで自由診療で偽名で診察してたらばれないだろ
法務省に報告しないで自由診療で偽名で診察してたらばれないだろ
この荒らし方は商社か？
>>579
これはちょっとおかしいんじゃないかなぁ
これはちょっとおかしいんじゃないかなぁ
>>609
裁判官の所属官庁は法務省とは戦前に生きてるな。
裁判官の所属官庁は法務省とは戦前に生きてるな。
613 ：名無し検定１級さん：2012/02/05(日) 13:12:56.50
全てが自作自演に見えてきた
>>611
どうおかしいの？
どうおかしいの？
>>614
え？自分でおかしいと思わない？
え？自分でおかしいと思わない？
無職は突破塾をマスターするのが先だろwww
それに、最高裁判決を批判したいなら調査官解説を読んでからにしろ
それに、最高裁判決を批判したいなら調査官解説を読んでからにしろ
>>614
まず、自分に関係が無くても、社会問題なんだから、自分のことだと考えて興味をもつしね。
最高裁の判決は最終的には間接的にでも自分の生活に関わることがあるでしょ？常識的に考えて。
当然、最高裁の判決についてマスコミから情報は送られてくるし、普通に日常で考えるよね。
保守的な意見を述べていたりマスコミから情報が流れてくるけど、君がたんにそれに気付いてないだけじゃないの？
まず、自分に関係が無くても、社会問題なんだから、自分のことだと考えて興味をもつしね。
最高裁の判決は最終的には間接的にでも自分の生活に関わることがあるでしょ？常識的に考えて。
当然、最高裁の判決についてマスコミから情報は送られてくるし、普通に日常で考えるよね。
保守的な意見を述べていたりマスコミから情報が流れてくるけど、君がたんにそれに気付いてないだけじゃないの？
>>618
無職が長いとおかしいことが普通に感じるようになり何がおかしいかもわからないようになってないか？
無職が長いとおかしいことが普通に感じるようになり何がおかしいかもわからないようになってないか？
>>620
それは社会問題についての意識レベルが低すぎるからだろ。
それは社会問題についての意識レベルが低すぎるからだろ。
622 ：名無し検定１級さん：2012/02/05(日) 13:22:44.00
お前ら何熱くなってんだよ
>>624
合理的じゃないな。君は他人が何をどう知ってるか知らないかとか気にし過ぎていないか？
合理的じゃないな。君は他人が何をどう知ってるか知らないかとか気にし過ぎていないか？
>>626
なーんだ、何も知らないのか。
なーんだ、何も知らないのか。
629 ：名無し検定１級さん：2012/02/05(日) 13:26:42.54
２３年度の試験は、言い換えれば２１年度より易しい
択一も多選択式も記述も全て
標準以下のことを聞いてる
それなのに受からないのは
相当の馬鹿だということさ
択一も多選択式も記述も全て
標準以下のことを聞いてる
それなのに受からないのは
相当の馬鹿だということさ
>>579
たいていは、自分に関係ない内容だから興味もないしね←ここわからないな。
たいていは、自分に関係ない内容だから興味もないしね←ここわからないな。
>>628
書いたところで2chだしな。1円にもならないしな。
書いたところで2chだしな。1円にもならないしな。
行書受験生ですら、平成22年の最高裁判決について何一つ答えられないのに
一般人が興味を持つわけないだろ
そこを問題にしてるのが分からないのかなぁ
一般人が興味を持つわけないだろ
そこを問題にしてるのが分からないのかなぁ
>>629
まず私めがこのような人間の心理状態を分析します。
恐らくこの方は涙ぐましい努力に努力を重ねて勉強したのにやっと合格ができたというそういう苦しい経験があるのでしょう。
一生懸命にやって人の何倍も努力したのにここまでしか出来なかった。
そういう悔しさをこのように自らが不合格者であるのに他人にぶつけているのでしょうな。
まず私めがこのような人間の心理状態を分析します。
恐らくこの方は涙ぐましい努力に努力を重ねて勉強したのにやっと合格ができたというそういう苦しい経験があるのでしょう。
一生懸命にやって人の何倍も努力したのにここまでしか出来なかった。
そういう悔しさをこのように自らが不合格者であるのに他人にぶつけているのでしょうな。
一人一票はそこそこ関心持ってる人が多いと思うぞ
>>630
たとえば、選挙で税金を上げますとなったら多くの人は興味を持つ
だけど、社債等振替法１２８条１項所定の振替株式についての会社法１７２条１項に基づく価格の決定の
申立てを受けた会社が，裁判所における株式価格決定申立て事件の
審理において，申立人が株主であることを争った場合には，
その審理終結までの間に社債等振替法１５４条３項所定の通知がされる
ことを要する。
なんて判決があっても、興味あるのは専門家だけでしょ
おれも意味が分からないし、興味がない
そういうことを言っているだけ
たとえば、選挙で税金を上げますとなったら多くの人は興味を持つ
だけど、社債等振替法１２８条１項所定の振替株式についての会社法１７２条１項に基づく価格の決定の
申立てを受けた会社が，裁判所における株式価格決定申立て事件の
審理において，申立人が株主であることを争った場合には，
その審理終結までの間に社債等振替法１５４条３項所定の通知がされる
ことを要する。
なんて判決があっても、興味あるのは専門家だけでしょ
おれも意味が分からないし、興味がない
そういうことを言っているだけ
>>636
一人一票は身近な問題だと思うけど、社債等振替法の個別株主通知の要否の判例を引き合いに出すのはおかしいと思わない？
一人一票は身近な問題だと思うけど、社債等振替法の個別株主通知の要否の判例を引き合いに出すのはおかしいと思わない？
641 ：名無し検定１級さん：2012/02/05(日) 13:38:14.69
喧嘩の中スマソ
誰か教えてください
31条は罪刑法定主義について書かれてるんですか？
誰か教えてください
31条は罪刑法定主義について書かれてるんですか？
>>643
おまいも行書受験生だろ
おまいも行書受験生だろ
>>645
正確に答えても読む側の人間が正確に判断できない可能性とか考えたことは無いのか？
正確に答えても読む側の人間が正確に判断できない可能性とか考えたことは無いのか？
答えれないんじゃなくて答えたところで何かあるの？と思う むしろこの流れを見てニヤついてる奴が多数とおもわれ
行書受験生ごときが、司法試験合格者のなかでもさらに優秀な層が集まった裁判官を批判しようなんて
おこがましいと思わないとね
おこがましいと思わないとね
>>649
自尊心が低い人間の発想だなぁ
自尊心が低い人間の発想だなぁ
行書は罪刑法定主義とか知らないでしょ
答えるのは無理だよ
答えるのは無理だよ
>>649
優秀なのは、調査官だろ
優秀なのは、調査官だろ
行書は法律家じゃないからな
自尊心が低い人間はそうだな
裁判官・弁護士
こいつら黒と言えば白の物でも黒に見えちゃうのよ
裁判官・弁護士
こいつら黒と言えば白の物でも黒に見えちゃうのよ
>>654
ついでに「ウチの教授が～」を入れてあげて。
ついでに「ウチの教授が～」を入れてあげて。
目の前で子供が交通事故にあって知らんぷりしてその場を立ち去る弁護士よりも救急車を呼んであげるどかたのあんちゃんのほうが優秀だと思うけどな
優秀ってｗ
>>649
こういうのはあれだと思うな
あんまりそういうグレードの人間と接したことが無いからそういうんだろうな
実態を知らない人はこう言ってもおかしくないよ
知らないんだから、そう思ってもしょうがないよね
こういうのはあれだと思うな
あんまりそういうグレードの人間と接したことが無いからそういうんだろうな
実態を知らない人はこう言ってもおかしくないよ
知らないんだから、そう思ってもしょうがないよね
>>657
じゃあ、君は目の前で子供が轢かれて血を流してるのに知らんぷりしてその場を立ち去る裁判官は優秀だと思うのかね？
じゃあ、君は目の前で子供が轢かれて血を流してるのに知らんぷりしてその場を立ち去る裁判官は優秀だと思うのかね？
実例でもあんのか
非常だけど優秀だよ
>>662
非常識だけど優秀と言うのは矛盾しておりませんか？
非常識だけど優秀と言うのは矛盾しておりませんか？
>>661
君は裁判官や弁護士が紳士淑女の集まりだと本気で思っているのかね？
君は裁判官や弁護士が紳士淑女の集まりだと本気で思っているのかね？
>>664
ありますね。表沙汰にはなってませんがね。
ありますね。表沙汰にはなってませんがね。
>>660
まずはお前が言う優秀の定義を書け
まずはお前が言う優秀の定義を書け
>>665
おっと、教祖の元弁護人の悪口はそこまでだ！
おっと、教祖の元弁護人の悪口はそこまでだ！
>>666
大人の世界では、それは無いと同じ。ソース出してから喋らんと。
大人の世界では、それは無いと同じ。ソース出してから喋らんと。
どうして裁判官や弁護士が優秀であるかという主張に対して反論が出てくるかというと
それは自己を否定されているから
自分が一生懸命に勉強して少しでも上に行こうとしているのに、上にいけたとしても優秀じゃないと言われると苦痛でしょう
その苦痛から逃れる為に否定しようとする一種の防衛反応なのよ
>>669
腐るほどありますよｗ
それは自己を否定されているから
自分が一生懸命に勉強して少しでも上に行こうとしているのに、上にいけたとしても優秀じゃないと言われると苦痛でしょう
その苦痛から逃れる為に否定しようとする一種の防衛反応なのよ
>>669
腐るほどありますよｗ
まぁ、裁判官や弁護士は狭い空間に生きているから、表ざたにはなかなかならないわけよ。
たまに事件になることあるけどね。
僕がジャーナリストで沢山の裏の取材をしていたとしたらどうするのかね？
たまに事件になることあるけどね。
僕がジャーナリストで沢山の裏の取材をしていたとしたらどうするのかね？
行書の不祥事は割と表ざたになるけどなｗ
2chでソースを求められることは多いが、そのソースそのものが間違ってたらどうするの？という疑問は抱かないかい？君達？
ソースだといわれている情報も実はダミー情報かもしれないよ？
ソースだといわれている情報も実はダミー情報かもしれないよ？
ただ、裁判官は優秀だと書き込んでる奴はあんま人脈とかそういうの無い人間だなと思ったな
検事もしかり
検事もしかり
司法試験合格者＞＞＞司法書士（ここまで法律家）＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞行政書士（非法律家）
>>676
そういう書き込みに反応してる時点で676も電波君と同レベルでは
そういう書き込みに反応してる時点で676も電波君と同レベルでは
>>680
自分が最下層だからって周りに当り散らすなよ
自分が最下層だからって周りに当り散らすなよ
684 ：名無し検定１級さん：2012/02/05(日) 14:10:46.02
このスレの住人の全員はクソだと思うぞ
とうとう友達自慢し始めたよｗ
俺の父ちゃんパイロットだからな！！ってのと同じレベルｗ
俺の父ちゃんパイロットだからな！！ってのと同じレベルｗ
>>685
ボウヤ。一日中2chやってて虚しくないか？鏡に映った自分の姿を見てみたまえ。
ボウヤ。一日中2chやってて虚しくないか？鏡に映った自分の姿を見てみたまえ。
>>686
それ自分のことだろう。不合格者なんだから真面目に勉強しろよ。
それ自分のことだろう。不合格者なんだから真面目に勉強しろよ。
>>687
友達が検事とか弁護士でもお前の格はなにも上がらんぞｗ自分自身で格上げなｗ
友達が検事とか弁護士でもお前の格はなにも上がらんぞｗ自分自身で格上げなｗ
>>686
180点は難しいぞ。仕事もしないで毎日勉強してる連中ならともかく毎日残業して一日2時間勉強するのが精一杯だしな。
180点は難しいぞ。仕事もしないで毎日勉強してる連中ならともかく毎日残業して一日2時間勉強するのが精一杯だしな。
>>682
お前に検事や弁護士の友達がいたとしても、お前が行書受験生の統失ニートであることに変わりはないんだぞ。
お前に検事や弁護士の友達がいたとしても、お前が行書受験生の統失ニートであることに変わりはないんだぞ。
>>689
君ねぇ。仮に私目が公認会計士だったらどうするのかね？
君ねぇ。仮に私目が公認会計士だったらどうするのかね？
>>692
そういうの虚しくならない？
そういうの虚しくならない？
>>694
いやさぁ。前にあったじゃん。半年引篭もってようやく180点とかって人が。
いやさぁ。前にあったじゃん。半年引篭もってようやく180点とかって人が。
>>697
そういう妄想の相手してる奴も同レベルじゃないか？
そういう妄想の相手してる奴も同レベルじゃないか？
>>696
そんな奴いないだろ。
そんな奴いないだろ。
だから最下層最底辺の踏み台資格の受験生同士の醜い争いはやめようよ！
もう見るに耐えないよ！
もう見るに耐えないよ！
>>699
いや。環境は大事だと思うけどね。英単語1時間で30個覚えれる奴もいれば1個しか覚えれない、そういう風な能力の差が人間間であるのはわかる。
でも、勉強時間は大事だと思うのが普通だと思うけど。
いや。環境は大事だと思うけどね。英単語1時間で30個覚えれる奴もいれば1個しか覚えれない、そういう風な能力の差が人間間であるのはわかる。
でも、勉強時間は大事だと思うのが普通だと思うけど。
| ω ･`o）
荒れすぎ…
荒れすぎ…
>>701
無駄な勉強をしていたら、非効率な勉強をしていたら
勉強時間が多くても意味がない
自由な時間が多くても、全部勉強するとは限らないわけだし
まぁ、時間の足りなさを言い訳にするのはちょっと恥ずかしいよ
無駄な勉強をしていたら、非効率な勉強をしていたら
勉強時間が多くても意味がない
自由な時間が多くても、全部勉強するとは限らないわけだし
まぁ、時間の足りなさを言い訳にするのはちょっと恥ずかしいよ
今月からオンライン講座で勉強しようと思っています。
どこがオススメでしょうか？
やっぱりLECでしょうか？
どこがオススメでしょうか？
やっぱりLECでしょうか？
>>705
いや、言い訳はしてないけど、一日2時間しか勉強できないのは厳しいよ。まぁ、受かったから良いけどさ。
ただ、前のスレで仕事もしないで半年やって180点とかって書き込み見たから俺より勉強してて同じぐらいの点数だって聞いたから頭悪い人いるんだと思った。
いや、言い訳はしてないけど、一日2時間しか勉強できないのは厳しいよ。まぁ、受かったから良いけどさ。
ただ、前のスレで仕事もしないで半年やって180点とかって書き込み見たから俺より勉強してて同じぐらいの点数だって聞いたから頭悪い人いるんだと思った。
下命の大原だろ
LINEやっている人いますか？
713 ：名無し検定１級さん：2012/02/05(日) 14:30:37.84
2chやってないで勉強しろ
>>708
凄いよ。それでそんなに取れるなら能力あるよ。
凄いよ。それでそんなに取れるなら能力あるよ。
>>711
わかったわかった
公認会計士兼ジャーナリストの仕事が忙しいもんな
弁護人や検事の友達を大切にして、最高裁判決を毎日報道でチェックして保守的ゆえに不適格な判事にはガンガン国民審査でバツつけたってください
わかったわかった
公認会計士兼ジャーナリストの仕事が忙しいもんな
弁護人や検事の友達を大切にして、最高裁判決を毎日報道でチェックして保守的ゆえに不適格な判事にはガンガン国民審査でバツつけたってください
分かってない人ほど、単純に的外れな批判をするという典型だな
行書受験生は一般人と変わらないレベルというのを認識しなさい
行書受験生は一般人と変わらないレベルというのを認識しなさい
>>715
ジャーナリストじゃないんだけど。
こちらは公認会計士だけど君は何者なの？
どうせ社会の底辺でしょ。貧乏で貧しくて5kg1000円ぐらいの古米を食ってるんでしょ？
こっちは忙しいんだよ。でも2chも面白いな。こういう低学歴底辺の人間が突っかかってくるから。
ジャーナリストじゃないんだけど。
こちらは公認会計士だけど君は何者なの？
どうせ社会の底辺でしょ。貧乏で貧しくて5kg1000円ぐらいの古米を食ってるんでしょ？
こっちは忙しいんだよ。でも2chも面白いな。こういう低学歴底辺の人間が突っかかってくるから。
>>716
それ自分のことだろ。自分がそうだからって他人がそうだと思えるじゃないか？
それ自分のことだろ。自分がそうだからって他人がそうだと思えるじゃないか？
>>717
はいはいwww
はいはいwww
公認会計士は無試験で行書に登録できるはずなのに・・・
しかも落ちてるし
しかも落ちてるし
>>719
じゃあ何かね？私の合格証書をこのうｐしろと言うのかね？ほんとアホだな。まぁ、現実を知ると悲しいからそうやって疑いの目で見て自分を慰めたい気持ちはわかるわ。
そうやらないと自分自身を保てないだろうからね。
じゃあ何かね？私の合格証書をこのうｐしろと言うのかね？ほんとアホだな。まぁ、現実を知ると悲しいからそうやって疑いの目で見て自分を慰めたい気持ちはわかるわ。
そうやらないと自分自身を保てないだろうからね。
ID付かない板でうｐとか何言ってんの？ｗ
公認会計士
↓設定変更
元公認会計士
↓設定変更
元公認会計士
>>724
さてと。底辺低学歴低収入の相手してもしょうがないからな。たまには下々の人間と掲示板で戯れるのも悪くは無いな。
さてと。底辺低学歴低収入の相手してもしょうがないからな。たまには下々の人間と掲示板で戯れるのも悪くは無いな。
PCの前で顔真っ赤にしてホラ吹いて虚しかろうに
>>727
いやいや本当に剥奪されたのだよ。
いやいや本当に剥奪されたのだよ。
HAHAHAHA
さてとBMWでドライブでも行くか。君達は一生買うことが出来ないだろうけどねｗ
しかしなんなんだこの流れはよ
医学部合格設定のバカがいたけど
同じ人物かな
あいつは、鬱ですべて忘れたといって逃げたけどwww
同じ人物かな
あいつは、鬱ですべて忘れたといって逃げたけどwww
一部上場企業勤務 31歳 年収1200万＞＞＞＞＞司法試験合格者 31歳年収700万＞＞＞＞＞行政書士 31歳年収240万
こういう書き込みはやめて欲しい
こういう書き込みはやめて欲しい
「Aが、その所有する農地を区画割りして宅地に転用したうえで、一括して宅地建物取引業者Bに媒介を依頼して、不特定多数の者に対して売却する場合、Aは免許を必要としない」
一括したら反復継続してないから業にあたらない、よって宅建業にもあたらない
なのでAは免許不要！
じゃないの？なんで、Aは免許いるんだよ・・・
不特定多数に対して、「反復継続」をして取引をすることが業じゃないの？
へるぷみ・・・
一括したら反復継続してないから業にあたらない、よって宅建業にもあたらない
なのでAは免許不要！
じゃないの？なんで、Aは免許いるんだよ・・・
不特定多数に対して、「反復継続」をして取引をすることが業じゃないの？
へるぷみ・・・
無職生きてるのか
無職は妄想ばっかだから
妄想があったら、無職と考えればいい
妄想があったら、無職と考えればいい
無職面白かったのにお前らが叩くから
取消訴訟の排他的管轄すらわかってないのに
裁判官批判とかやめてくれ・・・
あほすぎるから
裁判官批判とかやめてくれ・・・
あほすぎるから
741 ：名無し検定１級さん：2012/02/05(日) 14:58:25.77
排他的管轄と裁判官批判は無関係だと思うが
自尊心が低い人間程、○○を知らない癖に何を言ってるんだと言うから痛いわな
裁判官スレに乗り込んで喧嘩売ってこいよｗ
そこ面白いのか？
裁判官スレに行って
行書受験生ですって自己紹介してから
裁判官批判してみてくれ
爆笑が取れると思うから
行書受験生ですって自己紹介してから
裁判官批判してみてくれ
爆笑が取れると思うから
お前らは自信過剰なだけだろ
行書受験生は、素人となんら変わらないということを自覚してくれ
行書受験生は、素人となんら変わらないということを自覚してくれ
>>746
でもそれ言い出したら746もそうじゃないのか？
でもそれ言い出したら746もそうじゃないのか？
裁判官「行書野郎も素人だけどな」
おれは260で合格してるから
まぁ、それでも裁判官様の足元にも及ばないけどな
260だと素人にちょっと毛の生えたぐらいかな
ましてや行書受験生なんか素人とまったく変わらない
まぁ、それでも裁判官様の足元にも及ばないけどな
260だと素人にちょっと毛の生えたぐらいかな
ましてや行書受験生なんか素人とまったく変わらない
民事訴訟法の質問なんですが・・・
共有地の境界画定訴訟で、他の共有者を被告にすればいいというのはどうしてでしょうか
共有地の境界画定訴訟で、他の共有者を被告にすればいいというのはどうしてでしょうか
>>752
1 名無し検定１級さん sage 2012/01/31(火) 18:23:12.41
法律勉強経験●●●日の俺らが
あと284日の勉強で行書合格してやんよ(´・ω・｀)
顔文字は
（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ
ここら辺まで
皆仲良く、のほほんとね (´・ω・｀)
※ロースクール話、他資格の話題は厳禁
他のスレでしましょう
前スレ
あと302日の勉強で行政書士に合格するスレ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1326389847/
1 名無し検定１級さん sage 2012/01/31(火) 18:23:12.41
法律勉強経験●●●日の俺らが
あと284日の勉強で行書合格してやんよ(´・ω・｀)
顔文字は
（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ
ここら辺まで
皆仲良く、のほほんとね (´・ω・｀)
※ロースクール話、他資格の話題は厳禁
他のスレでしましょう
前スレ
あと302日の勉強で行政書士に合格するスレ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1326389847/
>>751
1 名無し検定１級さん sage 2012/01/31(火) 18:23:12.41
法律勉強経験●●●日の俺らが
あと284日の勉強で行書合格してやんよ(´・ω・｀)
顔文字は
（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ
ここら辺まで
皆仲良く、のほほんとね (´・ω・｀)
※ロースクール話、他資格の話題は厳禁
他のスレでしましょう
前スレ
あと302日の勉強で行政書士に合格するスレ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1326389847/
1 名無し検定１級さん sage 2012/01/31(火) 18:23:12.41
法律勉強経験●●●日の俺らが
あと284日の勉強で行書合格してやんよ(´・ω・｀)
顔文字は
（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ
ここら辺まで
皆仲良く、のほほんとね (´・ω・｀)
※ロースクール話、他資格の話題は厳禁
他のスレでしましょう
前スレ
あと302日の勉強で行政書士に合格するスレ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1326389847/
>>751
そんなの考えてるようだと駄目だね。とにかく覚えなくちゃ。覚えていればそのうちわかってくるもんだよ。そんな所でつまづくようだと才能無いね。
そんなの考えてるようだと駄目だね。とにかく覚えなくちゃ。覚えていればそのうちわかってくるもんだよ。そんな所でつまづくようだと才能無いね。
>>751
境界確定訴訟の訴訟要件をもう一度最初から考えてみな。そんな基礎的なこともわからない受験生はいないよ。
境界確定訴訟の訴訟要件をもう一度最初から考えてみな。そんな基礎的なこともわからない受験生はいないよ。
>>751
境界線の判断基準もみなおしたほうが良い。そこは悩むところじゃないから不思議だ。
境界線の判断基準もみなおしたほうが良い。そこは悩むところじゃないから不思議だ。
>>761
不動産登記法わかってないな。
不動産登記法わかってないな。
>>751
こんな所でつまづいてる奴は珍しいわ
こんな所でつまづいてる奴は珍しいわ
>>765
判例は言って無くても制度趣旨から考えれば言及するに至ってないだけだ。あまりにも当たり前なことだから書かれてない。そんだけ。
判例は言って無くても制度趣旨から考えれば言及するに至ってないだけだ。あまりにも当たり前なことだから書かれてない。そんだけ。
>>765
境界確定訴訟は形式的形成訴訟だから
境界確定訴訟は形式的形成訴訟だから
>>765
全く理解できないなら、こちらが書いた答えも理解できなくて、違うねって言うんだろ。馬鹿杉。
全く理解できないなら、こちらが書いた答えも理解できなくて、違うねって言うんだろ。馬鹿杉。
行書試験に関係のない議論はもうやめよう
やっとまともな答えが出たな
形式的形成訴訟だからだよ
民法の物権の共有の箇所を見れば書いてあると思うぞ
形式的形成訴訟だからだよ
民法の物権の共有の箇所を見れば書いてあると思うぞ
>>770
形式的訴訟だからって書いてるだろうが。馬鹿か？
形式的訴訟だからって書いてるだろうが。馬鹿か？
>>773
あまりにも当たり前なことを聞いてる質問だから、唖然としただけだろ。そんな所に疑問を抱いてるようじゃしんだほうが良いぞ。
あまりにも当たり前なことを聞いてる質問だから、唖然としただけだろ。そんな所に疑問を抱いてるようじゃしんだほうが良いぞ。
現行の境界確定訴訟における問題点とかちゃんと頭に入ってるの？この人？
反応遅いわ。この人、頭に入ってないわ。ﾌﾟｹﾞﾗｗ
形式的形成訴訟だから、処分権主義の適用が無く
裁判官がみずから適切と思われる境界を定めればいい
その点で、原告の立場に立つか被告の立場に立つかは重要ではない
手続き保障は重要だが、あらゆる固有必要的共同訴訟で他の共有者を被告にすることを判例が認めているわけではない
裁判官がみずから適切と思われる境界を定めればいい
その点で、原告の立場に立つか被告の立場に立つかは重要ではない
手続き保障は重要だが、あらゆる固有必要的共同訴訟で他の共有者を被告にすることを判例が認めているわけではない
お前らのレベルの低さに驚愕だわ
とりあえず、基本書読み直せ
とりあえず、基本書読み直せ
>>781
お前のレベルの低さも伺えるだろ
お前のレベルの低さも伺えるだろ
行書スレでそんな話題して楽しいの？
スレ違いに気がつかないって頭おかしいの？
スレ違いに気がつかないって頭おかしいの？
>>783
いや、本当に頭がおかしい人はおかしいことに気付いてないからやむを得ない。
いや、本当に頭がおかしい人はおかしいことに気付いてないからやむを得ない。
難しそうな議論してるけど、こいつも単なる行政書士受験生なんだろ
民法の物権の話なんだからスレ違いなのか？
それとも勉強の話をすること自体がスレ違いなのか？
それとも勉強の話をすること自体がスレ違いなのか？
勉強したけりゃ一人でやってろよ。
こんなとこでイチイチ問題出す意味が分からない。
こんなとこでイチイチ問題出す意味が分からない。
なんで日本最下層資格の、それも受験生ごときが
そもそも業務外の訴訟や不動産登記の話なんかしてんの？
そんな認識だから非弁や非司で逮捕されんじゃないの？
そもそも業務外の訴訟や不動産登記の話なんかしてんの？
そんな認識だから非弁や非司で逮捕されんじゃないの？
790 ：名無し検定１級さん：2012/02/05(日) 18:36:37.40
私もTAC大宮校で合格出来ました。
講義は教室受講で山本と雄一郎には大変お世話になりました。
特に山本のすべての講座は、本当に丁寧で分かりやすかったです。
答練も記述式の行政法と民法の二問目完璧的中でしたし、山本最高！！でした。
ありがとうございました。このご恩は一生忘れません。
講義は教室受講で山本と雄一郎には大変お世話になりました。
特に山本のすべての講座は、本当に丁寧で分かりやすかったです。
答練も記述式の行政法と民法の二問目完璧的中でしたし、山本最高！！でした。
ありがとうございました。このご恩は一生忘れません。
夜ご飯のキムチ鍋楽しみっﾋﾟｬ
夜は勉強!!
試験から８４日が経過
(｀ェ´)ﾋﾟｬｰ
夜は勉強!!
試験から８４日が経過
(｀ェ´)ﾋﾟｬｰ
チョンの食い物の話すんな
伸びすぎw
公式アドバイザーの俺が問題を出してやろうか？