おうあー、人生初2ゲト
o(`ω´*)o
よーん様(^-^)
5 :
名無し検定1級さん:2011/12/17(土) 13:55:13.66
秋で応用合格したんだけど春SC受けるか秋のNWまでスキップするか考え中・・・
貧乏性なんで午前I免除は使わないと損するような気がしてます。
毎日コツコツと一生懸命努力したのに不合格の俺は生きてる価値あるのかな?
六厘舎
>>5 1年モチベーション保てるならNW、
そうじゃないならSC一緒にやろうぜ
http://jukenki.com/report/josho/SC/
http://jukenki.com/report/josho/SC/index.cgi?
..-‐''" ̄~''‐,,
_,.-‐''" ''‐,,
,.-' ,.--、 \
/ /~~\ / /ёl\__ ゙i,,
. / l /ΘヽV | ー'| | 丶、 ゙i,,
/ /ヽ 二 |、 ̄ У ヽ、 ゙i,, _,.
l / ヽ___/ ヽ_/ L,,-‐''i"
|/ ( | ,,..-‐"| |
‐‐|--,,.___ `T゙ | __,,⊥-‐
'i, |  ̄l /
'i, '-、 丶、/ /
'i, / -< | /丶、'
_,. -‐く / ー′ l ,' ∠__'‐、
X ', / ,' r'´ ゙''‐,,
/ \ '--─一'´ r'" ゙;,
,.-‐'''" ''‐- __,,...‐'′ ゙;,
| | / '';,
>>1 乙
___
/|∧_∧|
||. (・ω・`| 次スレはここか
||oと. U|
|| |(__)J|
||/彡 ̄ ガチャ
【..合否と点.】 合格 午前I/II: 免除/100 午後I/II: 83/65
【午後選択問題】 I:2,3 II:1
【..受験回数.】 1回目
【..勉強期間.】 1週間
【..年齢性別.】 25歳/男
【.職業or学生.】 大学院生
【所有資格】 応用情報
【.使用テキスト.】試験によく出る問題集、ポケスタ、午後オリジナル問題集
【感想を一言】 なんとか1週間で合格できた。
2冊の問題集を解きまくって、ポケスタの回答例を写経した。
今度はもっと時間を取ってしっかり勉強して挑もう。
14 :
名無し検定1級さん:2011/12/17(土) 14:54:58.74
都道府県別の合格率見ると、
今回は、岩手と福島ががんばったんだね。
落ちた人には悪いけど、絶対に下駄はかせてるだろうな。
出来としては午後1も2も4割程度だと思って諦めていたのに両方7割超えで合格だった。
勉強なんてしていないのに月1万円支給というのは嬉しいなw
16 :
名無し検定1級さん:2011/12/17(土) 14:59:45.93
>>8 そうだな、もう少し考えてみる
NWの勉強も少しづつ始めてはいるが仕事で中断しがちだし
試験を間に入れて緊張感をもってやるのもいいかもしれない
17 :
名無し検定1級さん:2011/12/17(土) 15:32:24.78
>>6 培ったコツコツ続けるためのスキルは今後必ず役に立つと自信を持って言う
>>6 オレも同じ状況だ。腐らずに頑張ろう。
ある資格の講師が満員電車に例えてたのを思い出した。
満員電車は並んで待っていても、非常に混んでいて、なかなか乗ることができない。
でも、要領のいい奴は満員電車でも、すぐに電車に乗れてしまう。
要領のいい奴を悪く言うつもりはない。それだけ日頃から、観察し、思考を働かせているということだ。
ただ、なかなか乗れないからと言って、列から外れてしまえば、また最後尾に並ばないといけない。
でも、我慢して列に並んでいれば、必ず乗れる時がやってくる。その時まで地道に耐えるしかない。
その先生は痴漢で捕まったけどね
(っ´▽`)っ
ネットワークスペシャリスト試験に合格したので、
次は情報セキュリティスペシャリストを受験するよ。
このスレに寄生するからよろしくね☆
受験票をなくした俺に死角はなかった
「カルテをPDFなどのイメージデータにしてバックアップしておく」って回答したらここで馬鹿にされたんだが。
どうやら正解だったようだな・・・・。
午後2は90点でした。
【..合否と点】 合格 午前I/II:免除/80 午後I/II:75/89
【午後選択問題】 I:2,3 II:1
【受験回数】2回目
【勉強期間】仕事の合間に3ヶ月くらい
【年齢性別】30 男
【職業】 通信
【使用テキスト】 情報処理教科書、ITEC重点対策
【既得の試験区分】 NW
【感想を一言】 午後2の点数にびっくりした。下駄はかせてもらってる。
ヤバイな!4回連続不合格!
俺は本当のバカかもしれない!
>>21 よろしくな。
情報セキュリティスペシャリスト試験は高度区分最難関だから、心して取り掛かるよあに!
乙
>>29 最難関なの?
先にネットワーク受けようかな
>>31 いやこっちが最弱ので先に受けた方がいいよん
「病院の二重化」の人はどうなったのだろうか
【..合否と点】 合格 午前I/II:95/76 午後I/II:86/72
【午後選択問題】 I:1,3 II:2
【受験回数】1回目
【勉強期間】1週間くらい
【年齢性別】28
【職業】 SE
【使用テキスト】 過去問題集
【既得の試験区分】 FE,SW,NW
【感想を一言】
午前1の1問目を間違えた。これ間違えるなんて小学生以下だわ…いろいろ間違えすぎ。
得点はほぼ自己採点通りだった。
午後1 60点ジャスト
IPAの方、問3、問4の下駄ありがとう
来年ネスペでもよろしく
39 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/12/17(土) 20:25:00.52
春はpmと思ったがこっちにする。
5回も受ける羽目になるとは、、、
4回目にしてやっと受かった・・・
一回目 AMT免除 AMU60 PMT0 ←選択問題の丸付け忘れ
二回目 AMT免除 AMU80 PMT59
三回目 AMT免除 AMU0 ← 原因不明ちゃんと受験番号とか名前とか書いたはずなのに・・・
四回目
自己採点 AMU80 PMT50(大問一つは完答で、もう一つの大問は0点だと思ってた) PMU8~9割
結果 AMU80 PMT62 PMU87
【合否と点】 合格 91.8/92/81/66
【午後選択問題】 I:2,4 II:2
【受験回数】1回目
【勉強期間】2か月
【年齢性別】38男
【職業】 コンピュータ関係雑用全般
【使用テキスト】 標準教本(日経)、ITEC予想問題、ポケスタ
【既得の試験区分】 IP,FE
【感想を一言】
午後IIの下駄のおかげ。
もしかして、数字書くところに名前書いたのか?w
2回トライして、不合格でした。
勉強はこのスレを参考に過去問、ポケスタ、秀和を中心にやりましたが、ダメでした。
他、参考書や勉強のやり方でお薦めありませんか?
自分的にはiTECの重点対策辺りがいいかな?とは思うのですが。
あるいはこのまま丸暗記する勢いで続けるのがいいのか?
もちろん、SCは暗記でなんとかなる試験ではないことは重々理解者してるつもりです。
そうそう、本は殆ど関係ない。
要は分かってないのに分かった気になるし。○覚えしてるから。
丸暗記するならポケスタの速攻サプリかな。
少なくとも的外れな回答を書くことは減るはず。
勿論それだけでクリアできるなら誰も苦労しないが。
44です。
足りないのは国語力でしょうか?
解答の半分は問題文に潜んでるとはよく言われていますね。
しかし、私自身、エンジニアではないので、基礎力が最も不足してると思ってます。
特に時間のない午後1では問題文を読みながら、設問や解答をある程度推測出来なければならないと感じてます。
その基礎力を付ける最善の方法はOJTなんでしょうが、職場環境的に許されていません。
そうなると、机上で知識を付けるしかないのですが、これは中々難しいですね。
午後1で落ちたのなら、そもそも選択した問題が
間違えているという可能性も。
プログラム組んだことのない人は、問3,4しか選択肢がなかったはずだが。
今回合格して分かったこと
ポケスタの速効サプリの効果は絶大
>>48 知識よりも国語力だとおもうよ。
今年の春に合格したものだけど、専門的な知識は直前1ヶ月くらいの詰め込みでなんとかなると思う。ガイドラインの検討を少しかじっただけで、構築や運用の実務は一切やったことないけど何とかなった。
大事なのは試験問題が求める回答レベルや粒度に最適化すること。そのためには過去問の研究が欠かせないのではないかと。
そうそう、国語力ですね。
今回試験に受かったけど、採点者に自分の文章が通じたというのが嬉しい。
>>36 よく覚えてるね。一応受かったよ。
俺自身も2重化して1人が合格した
【合否と点】午後II:7割
【午後選択問題】 I:2,4 II:1
【職業】午後2問1設問4(2)資格
【感想を一言】 今回は鬼門の午後2に恵まれた。
上記設問解答例は"確認方法"が重複し不自然。
やはり守秘義務法令を知らずに作った問題なのでは。
>>53 どっちがマスタかスレーブかで揉めないようにw
前回秋田の合格者ゼロだったけど今回は?
>>55 パーマンではスレーブがマスターに置き換わろうとしてたな
今年のNWではスレーブじゃなくバックアップだつた
59 :
名無し検定1級さん:2011/12/18(日) 03:56:43.89
合格証、年内に来ないのかよ。
正月に実家のカーチャンに枝野の名前を見せようと思ってたのに。
>>56 秋田は2人いるね、山形が24人受験して全滅w
61 :
名無し検定1級さん:2011/12/18(日) 08:12:13.54
>>50 今回合格して分かったこと
>ポケスタの速効サプリの効果は絶大
私も、速効サプリの解答をノートに書き写して直前までマーカーで要点やパターンをチェックしなんとか合格。完全にヒットしなくても応用し対応できた。
なお、基礎力は他の本で習得。
ポケスタを褒めるレスだけは何故か信者の工作活動に見えるわ
筆者がSNSで活動してるからかなw
44です。
やっぱり国語力ですか?
となると、秀和よりiTECの重点対策の方が参考書としては良いって感じでしょうかね?
ちなみにポケスタの速攻サプリは丸暗記してました。が、応用力が効かせられませんでした。
この人が何点取っててどこで落ちてるのかわからないのによくアドバイスできるね
国語力とか落ちた奴の言い訳にすぎんから真に受けるな
結果論だけど、やさしいとポケスタと過去問4回分で受かった
67 :
名無し検定1級さん:2011/12/18(日) 08:50:46.05
>>60 それは、特別試験のデータだぞ。
山形は今回合格者3人。16.7%の
合格率だぞ。山形をバカにすんな。
山形でセキュリティwww
Bラン大情報系四年だが何時間ぐらい勉強すればだいたい受かる?
応用は100時間勉強して午前7割午後8割だった
俺は8時間×7日で、56時間。
大学にいかずに、引きこもってやった。
応用の点数もあなたと似たようなもんだった。
余裕持つなら、倍の100時間ぐらい取ればいけんじゃね。
今回受かったけど、午後U(問2)は国語にしか思えなかったよ。
知識必要なのって最初の用語問題2つだけじゃないかな。
秋の応用の次に春にSCを受けることにしました。午後の勉強で良い参考書は何があるのでしょうか
キュアパッション好きの変態ですがよろしくお願いします
プリキュアの話は応用スレでやれ
100時間も使うならSCより、英語でもやった方がよいよーな
基本9回目、応用5回目で受かった俺が来ましたよw
末永く宜しくお願いしますw
76 :
名無し検定1級さん:2011/12/18(日) 10:03:55.99
過去問解きつくしてどうやって勉強したんだ???
>>74 俺もそう思う。
学生ならSCよりTOEICで高得点の方が評価高いんじゃね?
合格したけど、ユーザ企業の社内システム担当だと楽だな。
自分はコーディングも設計もしないが午後は勉強しなくても余裕だった。
普段の仕事といったら、設計や開発の外注、派遣社員の管理、ユーザ教育、運用だな。
午後なんて「バックアップする」「いつでも利用可能な状態にする」「リハーサルする」等の
一般常識問題だらけで全く情報処理の試験問題とは思えなかったw
霧戻しを忘れるな
【..合否と点】 合格 午前I/II:免除/84 午後I/II:89/69
【午後選択問題】 I:2,3 II:2
【受験回数】2回目
【勉強期間】ある意味毎日
【年齢性別】30
【職業】 インフラSE(NW中心)
【使用テキスト】 業務経験
【既得の試験区分】 NW
【感想を一言】
回答はPart41の570,571,573で晒してる。あと前回は午後1が42で
撃沈した。当時と何が違うのか分からない。問題の巡り合わせな気がする。
自己採点は午後1が60いくかどうか、午後2はまあ60はいってるだろう
と思ってたので午後1の点数に驚いた。別解があるとしか思えない。
次はPMいこうと思う。
81 :
名無し検定1級さん:2011/12/18(日) 11:04:55.90
応用情報の午後の試験時間の短さに苦労してきたんだけど
この試験の午後1、2の試験時間は応用の午後に比べて短い?長い?
44です。
恥を覚悟で点数晒します。
午後1 34点、設問2,3を選択しました。
設問2を選択した時点で失敗でした。
事前の自己採点でも今回の発表とほぼ同点数でした。情けない限りです。
このスレではワクスタのDVDで勉強したという人は見かけませんが、どうなんでしょう?
また、参考書使うとすれば、どれがお薦めなんでしょうか?
因みに午前1は免除、2は88点でした。
一発合格目指すなら100時間越えは当たり前だろ。
とか言いつつ、今回時間とれなくて100時間行ってないけど一発合格できはしたが。
>>81 個人的な感覚だと
午後1(時間足りない)+午後2(時間余る) = 応用情報午後(普通)
応用情報午後で時間足りないと感じるなら午後1は厳しいと思う
実務でも趣味でも
簡単なスクリプトかプログラム組んだ経験があって
フローチャート書いたことあったら
午後Tの問2はサービス問題だったよな。
最初びびったけど少し考えたら答が論理的且つ
明確に出やすかったから楽だった。
>>85 午後1問2のプログラムは基本情報レベルだったねえ
ちょいちょい間違えたけど(なんとか合格しました)
応用取ってから今回セキュスペ受かったけど
応用の範囲の広さが100だとしたら
セキュスペは80くらい
その80のうち45くらい応用とかぶってる感じだった
新しく覚えた範囲は35くらい
個人的見解です
88 :
名無し検定1級さん:2011/12/18(日) 13:10:08.59
>>84 thx やはり午後は時間すくないか…。3〜4回で合格を目指すわ…
応用の勉強する→応用受けずにセキュスペの勉強に移行
→セキュスペ受験
でおk
90 :
69:2011/12/18(日) 14:47:40.60
だいたい100時間まとめて勉強すればいけそうですね
ありがとうございます
鉄板的なテキストや教材ってあります?
>>42,43
違うよ、受験番号とか生年月日とかその辺りはちゃんと書いたはずなのにって
この試験簡単なの?
ちなみにAPとDBは無勉で受かった。
NWは一ヶ月勉強して落ちた。
無勉で余裕なんで4月まで何もしなくていいよ。
>>92 無勉で受かるから
二度とこのスレ見なくていいよ
>>63 国語力というか問題文見て自分に知識だけで勝手に想像(暴走)してない?
設問に答えられるかは別として設問の内容が読み取れるとか。
これがわからないと、はっきりさせることだよ。
分からないこと自体は問題じゃなくて、何がわからないかわかってないことが問題。
>>92 過去問みて判断すれば?
SCはNWに近い。したがってあなたにとっては難しい方だろう。
97 :
側近PM ◆0351148456 :2011/12/18(日) 17:12:43.81
(っ´▽`)っ ボク、今回NW受かった。
SCってNWに似てるらしいね。
良かったな。
俺はSCに合格済。じゃあな。
合格証書の発送1月って誰かが書いてあったけど、
そんなことどこに書いてあった?
どう考えてもさぁ、NW>>>>>>>>>SCじゃね?
101 :
名無し検定1級さん:2011/12/18(日) 17:45:08.59
合格発表から2週間後に発送ってIPAに書いてあるからじゃねえの?
102 :
側近PM ◆0351148456 :2011/12/18(日) 17:45:26.72
(っ´▽`)っ P部長は最近出てる?
「肝心な時に役に立たんな」の。
実はボク、10年ぐらい前にセキュアドを受けたことがある。
もちろん落ちたけどね。
104 :
側近PM ◆0351148456 :2011/12/18(日) 18:08:39.66
(っ´▽`)っ 今、情報セキュリティの書籍読んでるけど
スクリプトキディ(厨房)ってあった。
2ch語も試験に出るの?
>>95 何が自分に足りていないのか?まさにそんな感じかも知れません。
ワクスタの勉強会なんかに参加して、客観的に評価してもらえれば、いいのかな?たも思いますが、当方、関西に在住しているので、なかなかそんな機会も作れませんね。
今日、改めて秋期の午後1を解いてみました。
技術的知識より情報セキュリティを体系的に把握しているか否かが大きなポイントになるのかと思った次第です。
ということで、IPAの情報セキュリティ教本を一通り読んでみることにしました。
そこで、足りない知識は秀和とかで補おうかと思います。
他、アドバイスがあれば是非よろしくお願いします。
【..合否と点】合格 午前I/II:免除/80 午後I/II:64/67
【午後選択問題】I:2,4 II:1
【受験回数】1回目
【勉強期間】1日15分×3ヶ月
【年齢性別】おっさん
【職業】SEっぽい
【使用テキスト】ポケスタ・過去問
【既得の試験区分】旧2種・旧1種
【感想を一言】ポケスタだけでも何とかなるぜ。ギリだけど。
>>105 知識詰め込むのを止めたら。
極端な言い方したらあなた合格者より知識があるかもしれないが。
設問が正解した云々よりももっと考えること。
知識を詰め込むのじゃなくて考える力を養え。
>技術的知識より情報セキュリティを体系的に把握しているか否かが大きなポイントになるのかと思った次第です
それは人それぞれ、プログラミング丸々捨てる人もいるんだから。
運用系の問題って知識必要?やっぱ考える力でしょ。
109 :
名無し検定1級さん:2011/12/18(日) 19:05:05.36
402 :名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 20:15:33
タグポートにPCをさして実験してたら
N管に怒られました
奴らのスキルはすごいわ
405 :名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 20:29:44
>>402 奴らのスキルじゃなくてMIBソフトの機能で検知してるとかじゃないの?
資格も持ってないN管なんてただのマニュアルどおりにやってるだけの
クソの場合も多いと思うよ。
/ ̄\
| |
\_/
__|_
_,, -ー ,, / ⌒ ⌒ 丶
/ " `..,:. <●> <●> 丶
:/ :::::i:. | (__人__) | MIBソフト?の機能で検知?Trap?
:i ─::!,, ハッ \ |∪| 、____ どうやるの、説明できないの?
ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● ハッ / ヽノ ___/
r " .r ミノ~. ハッ 〉 /\ 丶
:|::| ::::| :::i. ゜。  ̄ \/⌒_)
:|::| ::::| :::|: } ヘ /
:`.| ::::| :::|_: J´ (( トントン
:.,' ::( :::}: ソ
↑MIBソフト厨
>>105 >>107の言う通りだと思います。
俺も最初は知識詰め込むだけ詰め込んでた。因みにプログラミングは完全に捨ててましたw
知識って最初にある程度詰め込めば、もう最新セキュリティの話以外は新しく詰めこむ必要ないと思う。
最終的には、設問をどれだけ理解して出題者の答えて欲しい答えを書けるかだと思う。
今考えると、セキュリティの問題ってどれも考え方の基礎は同じ。
その基礎の考え方から、詰めた知識を利用してどれだけ応用できるかなんじゃないかと。
そして設問との相性もあると思う。パッ見難しくて捨てたけど、実は簡単だったこともある。
そんな偉そうなこと言える立場じゃないんだけど、大丈夫だと思うよ。
俺も実務経験無いし、プログラミング経験もちょっとしかないけど、合格できたから。
3回目で受かったから、ただの運なのかもしれないけどorz
横やり失礼。
>>107 >
>>105 >設問が正解した云々よりももっと考えること。
>知識を詰め込むのじゃなくて考える力を養え。
アドバイス、ありがとうございます。
そうですね。次の受験まで、少し時間がありますので、過去問に取り組んでみて、なぜその解答になるのか今一度、腰を落ち着けて考えてみます。
国語の試験に突っかかる人がいるけど、本当に国語の試験だよ。
自分は問題のキーになるIT用語が全くわからなかったけど合格したもの。
用語をただの「it」としてスルーしつつ現代国語の問題として埋めたら合格w
午前は運も含めてギリギリだったけどなw
ロジカルシンキングタイム
>>112 国語が出来ないんじゃなくて国語に不必要な社会の知識を使うから間違うみたいな。
無心で勝つ試験だな。
その時点で情報処理試験としてどうかとは思うが。
>>103 本当だ、1月上旬だった
旧制度までは12月中発送だったのに、H21年以降の新制度から毎回1月なんだね
秋試験は、H20年のセキュアド以来の合格だったから知らなかった。
国語力+情報セキュリティの基礎力でしょうかね?
さすがに国語力だけでは無理だと思うのですが…
国語力が必要って言ってる人いるけと、そんなの必要じゃないよ
難しいかん
一回目で合格した者です。
いろいろ極端な意見を言う人がいますが、
解答例の出題趣旨を参考にすることをお勧めします。
国語力だけ、知識だけではどちらも厳しいです。両方が必要と思いますよ。
偏った考えを参考にしても仕方ないと思いますがね。
118の続き
難しい漢字が出るわけでなく、長文の問題読めればOK、無理に問題文から回答推測せず、論理的な回答すれば点数取れると思うよ。長文読めない人は新聞も読めないレベルくらい?素直に勉強して実務あれば数回受ければ合格すると思うよ
5回目受験で今回合格したものだけど、
何を答えさせたいのか絞れない試験だとつくづく思いました・・・
午後U問1最後の外部の医者が駆けつけたとき問題とか・・・
122 :
119:2011/12/18(日) 23:09:15.82
>>120 >無理に問題文から回答推測せず、論理的な回答すれば
この能力を何と呼ぶかが個人によって異なることが論争の原因だろうな。
俺はこれを国語力としたが、我ながらいまいちだとは思う。
明日受験票なくしたから問い合わせしようと思うけどやっぱり電話込むんかな
124 :
名無し検定1級さん:2011/12/18(日) 23:14:14.31
受験票が届いたら、写真撮って保存しておくのが吉。
まんこからチンコが生えてきま!
今日から勉強開始するので、お世話になりまつ
はえーよw
1週間前で十分
いやいや、これ以外にもいろいろ受ける予定だし、
リリースで忙しくなるのが見えてるから、
少しづつやらんと落ちるのが目に見えてるから、
早めに1、2周しときたいんだ
このごろ物覚え悪いしな(゜∀。)
1週間前とか学生気分すぐる
レスを全角文字の w で抽出すると、役に立たないレスをピックアップできるね。
curl -s
http://ikura.2ch.net/lic/dat/1324095627.dat | iconv -f sjis -t utf-8 -c | grep w
このスレに粘着している有名な馬鹿がいて、こいつは語尾にwをつけることが多い。
無勉で合格したのかとかどうとか、良くそういった主張を展開する。
どうでもいいくだらないことを自慢したり、虚勢を張ったりするのがこいつの趣味だ。
地獄のミサワ君に例えれば解りやすいかな。
論破されると以下の捨て台詞を吐く。
----------------------------------------
565 名前: 名無し検定1級さん Mail: sage 投稿日: 2011/12/12(月) 19:30:39.54
つかえねーやつ
しねよ
----------------------------------------
そして、逃げる時はこんな感じかな。
----------------------------------------
618 名前: 名無し検定1級さん Mail: sage 投稿日: 2011/12/14(水) 08:44:28.00
ダメだ・・・もう我慢の限界・・・なにこの糞スレ・・・・
もうね、情報工学を学んでる自分からすると馬鹿馬鹿しくて観てられないのね・・・
高卒とか文系の人は楽しめるかも知れないけど、自分は無理っすわ・・・
っつーことで落ちるわw あとは高卒&文系の諸君で楽しんでくれやノシ
----------------------------------------
どこに落ちるのか知らんが、実際は粘着したままだから、もう始末に負えないんだよね。
131 :
名無し検定1級さん:2011/12/19(月) 01:15:56.78
応用受かったので来ました。
春受ける予定ですよろしくお願いします。
参考書探しから始めるか
132 :
9:2011/12/19(月) 01:39:29.39
133 :
131:2011/12/19(月) 02:09:51.36
げ、なんかまずかったですか?
いやいや、ゆっくりしていってね^^
情報セキュリティのベテランなんだろw
136 :
9:2011/12/19(月) 03:57:55.03
ザコまで入りました(ノ∀`)
9はkentaって名前なのか?
>> 130
別人ですよ。
> つかえねーやつ
> しねよ
これを言われたのは私。
> ダメだ・・・もう我慢の限界・・・なにこの糞スレ・・・・
これを言ったのは私。
市況2から持ってきたコピペだって、説明したじゃないか。
44です。
みなさん、いろいろとアドバイスいただき、ありがとうございます。
試験対策としてどのような勉強するのが、また、どんな参考書がお薦めなんでしょうか?
ご教示頂けましたら幸いです。
ああ・・お前らなんて低レベルなんだw
結局人生ってさ「経験」が物を言うんだよな
いい大学行こうがいい成績取ろうが「経験」が無いと世間に出たときに何も役に立たない
まぁお前らみたいなオタクにはわかんねーかもしんないけどな
俺は高卒で世間的には低学歴かもしれないが、フランスに渡米した経験を活かして
今は充実した仕事してるよ
お前らも壁作って自分の世界に閉じ込もって無いで
今しかできない「経験」しといて経験値積んどけ
>>140 はっきり言わせてもらうが、俺はお前よりもレベルが高い人間だよ。
確実にな。
経験云々の問題じゃないんだ。
人間としての質そのもののレベルが高いんだよ。
これは努力で高まるものではない。
生まれ持った人間としてのレベルの高さ。
わかったか?
俺はお前よりもレベルが高い人間なんだよ。
俺は中国に渡米したぜ
_,. -‐‐‐- 、
/ \
/ ,ィ.ト、 ト、 ヽ
i / レ ソ ヽ i
| /-‐_― /_‐-i .| あんたたち
| ,-l 'ひ i 'ひ | | 仲良くつかってね
| { l |} |
| ヽ. __′ / .|
! 〕、 ‐ ,.イ .| ケンカしちゃ駄目よ
.| / L_`ー-‐'_ノヽ. |
,ゝ'´,|. ,ヘ  ̄ / \ .|
/ // レ ヽ /l /\!
重点対策と過去問だけでいけるかな?
147 :
145:2011/12/19(月) 14:51:13.63
マジですか…不安
自分も応用情報の次に受ける
ド分厚いITECの対策書、実務と知識の紐付けが出来て面白い
ここで言われてる「国語力」ってそういうものかな、と思ったけど
文書力とか空気読む能力のことかな。
【合否と点】 合格 91.8/92/81/66
【午後選択問題】 I:2,4 II:1
【受験回数】2回目
【勉強期間】3か月
【年齢性別】36男
【職業】 ネットワークエンジニア見習い
【使用テキスト】 ポケスタ、過去問、ITEC予想問題集
【既得の試験区分】 AD,FE,IP,AP,SC
【感想を一言】 参考書類はポケスタと過去問で十分かと。午後1には下駄があったに違いない。
151 :
名無し検定1級さん:2011/12/19(月) 19:00:21.54
発表後あまり伸びないけど
なんかあったか?
さすが高度だな
合格程度ではぶれない
合格発表まではメチャクチャぶれてたけどね
試験後、病院問題の解答議論が
物凄い勢いでぶれまくってたなw
>>149 お前は何もわかってないな
見当違いも甚だしい
その病院問題の公式解答例について質問っす。
設問2(3)「個別の利用者ごとに、電子カルテのデータごとに行うアクセス制御」について
「個別の利用者」って各診療科の医師のことですかね。患者ではないよね。
設問4(1)災害時に行うべき業務「〜患者の電子カルテの画像データを医師に配布する」について
配布方法は印刷した紙でするんですよね。JPEGで見ろよ、とかではなく。
紙に印刷して渡すのも、流行りのタブレット端末に画像データ入れたりするのも
全部ひっくるめてじゃないか
あえて媒体を示していないっていうことは
データベースのデータそのままバックアップしたら、
データだけリストアしても中身見れない
(データベースのデータは、特殊なファイル形式で保存されている
データベースサーバインストールするか、特殊なツール使わないと見れない)
サーバーなしで、ノートPCだけで見れるようにするには、
JPEGとかPDFとか画面イメージの状態で保存しておく必要がある
これが解ってるかを問う問題かと
まったく役に立たない資格と言われてるDBとNWホルダーだけど、
この底辺資格も取得することにしました。
DBとNWは初級シスアドより簡単だったけど、
SCも似たようなもんなんでしょうか?
ちなみに、
初級シスアドは2回落ちて3回目で合格、
基本情報は3回落ちて4回目で合格、
応用情報は2回落ちて3回目で合格、
DBとNWは1回で余裕で合格してます。
そうですね。
>>160 ,,ト、,, ,,ィ ,ィ
_,,-;" '' ゛''" ゛';__
ヽ/""゛゛''`';, ノr´)
,;'゛/__ _ "iヽ;ミ お前ってアレだよな…
,,'"|( d /oノ ド゛ `ミ サバンナじゃ真っ先に死ぬタイプだよな
r ";,| ▼ ド゛ `ミ
(`ヽ';ヽ_人__ノ / ,,ミ゛、
ヽ、 '';,i⌒⌒ / リ ヽ、
/` ィ'r`''''""´ ,,ミ゛ |
/ | ゛r、ノ,,トリ'" i |
/ | | |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄i ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ ノ ̄ ̄ ̄ ̄
`ー ´ / /
,-ー´ /
((_(_(_ノ
バンサナ恐えーw
この資格取れたら、スーパーハカーになれますか><
この資格は高度試験の中で最も難しい試験と言われています。
高卒、専門卒はもちろん、偏差値60以下の大学の者は、
受験すること自体無意味ですので、受験を遠慮願います。
午後問がすごく弱いです
どうやったら午後問をすいすい解けるんでしょうか
なんかいい本とかあったら教えてください
秀和本と過去問で勉強してます
午後が苦手な人は「日経セキュリティ」でも購読すれば?
日経セキュリティと日経ネットワークなら日経セキュリティのがおすすめですか?
170 :
名無し検定1級さん:2011/12/20(火) 01:31:10.17
午後T61点 午後U60点 ギリギリセーフ
1回目でパス
ちなみに、春に応用も1回目でパスして、連勝
経験30年のベテランだが、勉強はかなりしたぞ
なにより国語の勉強が大事だな
171 :
名無し検定1級さん:2011/12/20(火) 01:36:50.20
>>167 IQ94を、端々まで理解するまで読むべし
名前欄に 9 を入れてる奴はネスペ板でも有名のようで、
向こうでも暴れていらっしゃるようだ。
試験のベテラン様のようだが、透明アボンしたら
どれか解らなくなくなってしまった。
174 :
9:2011/12/20(火) 03:01:27.91
(´・∀・)ノ
9は落ちたん?
そろそろこれ貼っておきますね
540 名無し検定1級さん sage 2011/08/17(水) 08:47:53.91
不合格だった者ですが、午後Tの得点について
どうしても合点がいかないところがあります。
設問3と4を解答し、設問3についてはほぼ正答。
設問4も概ね正答。
しかし、結果は50点未満。
どうも、設問3しか採点されていない様子。
解答用紙には、間違いなく選択した設問に○印を
記載したはず(試験会場で何度も見なおした)。
他で、「全く採点されず」という方もいるようなので、
人のやることには間違いがある可能性は否めません。
特に記述式の場合は数も多いので採点官の不注意で
見過ごされている可能性があるように思います。
ちょっと、IPAに問い合わせてみます。
> 他で、「全く採点されず」という方もいるようなので、
> 人のやることには間違いがある可能性は否めません。
ここの日本語がおかしいな。
あとここのスレ、「ら抜き言葉」が多すぎ。
ら抜き言葉1回使うごとに、-10点だからね。
前スレ
>>614 > 6未満は見れないかもしれないよってことでしょ。
前スレ
>>616 > 俺のnetscape navigator 3だと見れないかもしれないのか。
前スレ
>>685 > 前回はいきなり見れたよ、落ちてたけど
前スレ
>>730 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
> ヤバイ、受験票を家に置いてきた
> これで帰るまで見れないや。
前スレ
>>846 > スマフォのブラウザでも成績見れるのかな…?
本スレ
>>159 > データだけリストアしても中身見れない
> 特殊なツール使わないと見れない
> サーバーなしで、ノートPCだけで見れるようにするには、
その結果こうなる訳だ。
> 949 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
> やっちまったよ4度目にして
> 初めて午後2採点にこぎつけたのに
> 午後2が56点かよ!
>
> まだここを脱出出来ないとは、、、
何この人怖っ・・・
忍法帖【Lv=40,xxxPT】は、日本語が正しければ96点だったのに、
「ら抜き言葉」2回で20点減点、「苦労してくせに」1回で20点減点になった。
3回目で合格のあたしはどう?
>>176 これどこが突っ込み所なの?
試験初めてだから分からん…
182 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/12/20(火) 12:35:14.46
>>179 マジか!頑張るわ。
貴殿の予想通り落ちておりました。
183 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/12/20(火) 12:38:48.49
>>183 分からん、点数おかしいからって電話したってことか?
185 :
名無し検定1級さん:2011/12/20(火) 13:29:10.25
ラッキーハンター(笑)
ハカージャパン読んでたら、この資格受かりますか><
ipaとか経済産業省関係が出してるセキュリティの
ガイドライン読んだら方がいい
ラッキ〜池田氏よ戻ってきてくれ〜
その心は?
192 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/12/20(火) 19:43:09.97
>>184 そう、どう考えても採点がおかしい!
そういって電突した
そしてそのまま行方不明
【..合否と点】不合格 午前I/II:免除/84 午後I/II:74/35
【午後選択問題】I:1,2 II:2
【受験回数】2回目
【勉強期間】試験1ケ月前から通勤時間(毎日1.5h)
【年齢性別】20代後半 男
【職業】SE
【使用テキスト】EXAM PRESS教科書・ポケスタ
【既得の試験区分】基本・応用
【感想を一言】
ポケスタ絶賛してる奴、工作員じゃないの!?って俺は思った。。。
午後1までならひたすら覚えれば何とかいけるけど。
やっぱ過去問解かないとダメっぽい。
誰か午後2が絶望的な俺にアドバイスを。。。
不合格の人ももっと情報出していこうぜ
196 :
名無し検定1級さん:2011/12/20(火) 21:40:32.83
>>172 なら、金閣寺読んどけ
毎日2ページ、全部内容を理解するまで読むこと
これやれば午後Uは楽勝とおもわれ
IQ94
1Q84
どうやったら間違えるのか。
村上春樹なんて全然読みやすいじゃん
応用とSCって、難易度はどっちが上?
SCが高度試験なのはもちろん知ってる。
SCのほうが午前1の範囲広い分めんどい
>>194 ポケスタだけで午後は1も2も8割越えましたが。
結局は書いてあることはどれも同じだから本人の理解力としか言えんな・・・。
覚えれば何とかなるなんて言ってる時点でどういう人間か分かるな。
英単語の試験じゃ無いんだからw
ポケスタがいいんじゃなくて。。。。
受かったら単純に使った本が良本って思ってるだけじゃね。
結局ポケスタ以外ならどれがいいんだ?
過去問と合格教本があればいいんじゃないかと来春初受験の俺は思う。
ついさっきポケスタもぽちったけどね。
ファミスタぽちった
俺も今日ポケスタ買ってきた。
春は絶対合格!
まじかよww
もうちょっとで新刊でるだろww
そんなに大変なの?この試験
楽だって聞いたけど…
>>214 楽そうでなかなか受からなかった。
一回目は午後1突破でき、2,3回受ければ合格かと思ったら
あれよあれよと6回目でやっと合格・・・3年もはまった。
DBは1発高得点で合格した俺なのに
とりあえずやり始めた。
・やさしい情報セキュリティスペシャリスト講座
応用でやさしい読んでみたが、レベル不足なのでパス
・情報セキュリティ 合格教本
CD-ROM版の問題集がついてたし、定番っぽいので買ってみた。
100ページほど読んでみたが、ぼちぼち。
・情報セキュリティスペシャリスト「専門知識+午後問題」の重点対策
応用の時は良書っぽいので、押さえといた。未読。
まだ時間あるし、理論ばっかじゃなくて、実務の本が読みたくなる今日この頃。
218 :
名無し検定1級さん:2011/12/20(火) 23:53:05.61
結局午後対策に尽きるんだよね
問題が新台入れ替えだよ
共通ってなんか嫌だな
分割するとあまり利益出ないからか
【合否と点】 合格 免除/76/62/64
【午後選択問題】 I:2,3 II:1
【受験回数】2回目
【勉強期間】3か月
【年齢性別】41男
【職業】 社内のシステム担当
【使用テキスト】 情報処理教科書、過去問、ITEC予想問題集、試験によく出る午前午後問題集
【既得の試験区分】 AP
【感想を一言】 1年ぶりに受けた。今回の午後Uは時間前に余裕で退出したけどギリギリだったw
午後Tで落ちたと思ったけど、調整?で助かったぽい。
次回はDBかNWか
225 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 02:32:05.24
春、応用で凄く勉強して余裕(午前90足らず、午後ほぼ満点)で受かって、
秋までの期間が短かったので、その勉強内容を覚えてる間に、秋のセキュの
勉強始めたので、連続して受かった気がする。
今午前の問題見てもさっぱりわからん完全に忘れてるな
次の勉強は今からでも始める気はしないから、次受けて受かるのはかなり難
しい気がする。
227 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 05:41:01.16
>>216 お前のセキュリティリテラシー低すぎなんじゃね?
>>214 楽なわけないだろw
10%代前半という合格率の低さが全てを物語っている。
基本とか応用持ってる人が受けて、13パーセントでしょ
年に2回あるから、「この資格を取得すること」は簡単と言える。
1回の試験の合格率が15%だとすると、年2回受けてどちらかで合格する確率は27.75%。
1回の試験の合格率が13%だとすると、年2回受けてどちらかで合格する確率は24.31%。
ある意味、圧倒的に最弱。
だから、一行目にわざわざ「この資格を取得すること」って、
括弧付きで念を押してあるでしょ。
同じ回数しか受けないなら、難易度は変わらないと思う。
訂正
同じ回数しか受けないなら、難易度は変わらないと思う。
↓
試験一回当たりの難易度は変わらないと思う。
マジでそんなにむずいのかよ
237 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/12/21(水) 12:33:59.81
合格率ってnwやdbはどうなの?
あまり変わらないと思うけど
実感としては、基本や応用よりはるかに楽にとれた
1回目の試験で合格したら、2回目は受験しないんじゃない?
240 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 12:42:22.63
あのさ、実感とか主観で言われても
客観性にかけると思わない?
だから一番客観的指標は合格率なんだよw
お前らバカなの?
春これで、秋にネットワーク行く予定だから
落ちるわけにはいかない
だからポケスタ発売したら頑張る
このスレ、ID制を導入すべきだな。
>>234 それ読んだ上でおかしいと言ったんだが
言いたいことはわかるし概ねあってると思うけど
発売の傾向を見ると、ポケスタは毎年改訂されている訳では無さそうだ。
そして発売される場合、それは12月が多い。
したがって近刊情報などで12月発売でないことが解ったならば、見切り発車で買ってもいいんじゃないかな。
難易度は別にして、ここは他より大きく分かれている気がするな
何やっても落ちそうな人と、適当でも受かりそうな人
>>244 訂正
高度はどれも同じぐらいの合格率になりますよ。
↓
高度はどれも同じぐらいの難易度になりますよ。
失礼。
いや、合格率でよかったか。
失礼失礼。(スルーしといて)
>>243 自分では何もできないもなww
このスレで吠えるしかできないもなwww
せいぜい強がれよwww
ここならみんな相手にしてくれるもんなwww
だめだこりゃ
255 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 18:44:04.02
下駄とかなかっただろ。
午後T難問と言われた、3,4選んで
TACの配点・解答で自己採点通りの56で落ちたぞ。
下駄あれば確実に受かってる。
大体下駄あって13.5%とかどれだけ難関・悪問なんだよw
256 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 18:56:30.10
合格率が13.5%の試験は
簡単な試験なのか?
俺は落ちたからそう思いたい
だけかもしれんが
257 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 19:03:21.77
258 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 19:29:36.62
Q:セキュスペ合格者が応用受けるのと、応用合格者がセキュスペ受けるのではどちらが難しいか。
A:四の五の言わずにまるっと合格しなさいっ
合格率や難易度の話は置いておくとして、
午後1問3は実運用に即した良問だと思った。
260 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 19:43:35.95
261 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 19:47:16.35
話をすり替えることがうまいやつがいるな
262 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 20:36:47.55
応用とセキュリティ受けて、どちらも一発で受かったが、点数は
応用ほほ満点
セキュリティ ギリギリ合格
応用の午後は勉強しなくても、いつ受けても80ぐらいはとる自信あるな
勉強量はセキュリティは応用の3、4倍は時間かけたね
かった参考書も応用1冊、セキュリティは10冊ぐらいだね
まったく次元の違う難しさだとおもうよ
比較しないでくれって感じ
何で合格率の数値だけで語れるのやら。
情報セキュリティは13%でも楽な試験だろう。
自分が実際に受験しても楽だった。(初受験で前日に過去問見ただけ)
合格率が情報セキュリティもITストラテジストも13%としよう。
それはアフリカのどっかの国で水泳13位以内に入るのとスポーツ先進国で13位以内に入るのの違いだw
まず情報セキュリティは母体のレベルが低い。
すでにSCを取得済みだけど、また試験を受けて再取得する事はできるの?
あと2期で午前免除が無くなるから簡単なSCをまた取得して4期に増やそうかと思ってるんだけど。
>>255 午後1問3・4選んで想定外の60点で突破。
下駄以外で説明がつかない。
下駄の履かせようがなかったのでは?
変に凝った回答ほど救いようがなかったり・・・
変に凝った回答って・・・
回答を暗号化したとか?
>>264 なんで、こんなゴミ資格を2度取得したくなるんだ?
お前の向上心の無さが理解できない。
そんな暇あったら、上位の資格取得しろよ。
採点者からすれば立派な暗号文なわけだな
>>263 >まず情報セキュリティは母体のレベルが低い。
本当だわ。
スペシャリスト以外は興味ないから調べてなかったけど、
ストラテジストの通過率も調べてみた。
(通過率の見方は
http://logsoku.com/thread/ikura.2ch.net/lic/1321699178/911 参照)
SC21秋 36.07% 81.36% 61.63% 55.84%
NW21秋 35.93% 87.72% 57.66% 48.47%
ST21秋 56.48% 61.16% 59.64% 50.33%
SC22秋 37.07% 72.51% 48.47% 55.48%
NW22秋 42.08% 68.33% 57.55% 46.90%
ST22秋 55.71% 70.15% 54.12% 45.51%
SC23秋 69.13% 67.06% 42.43% 57.82%
NW23秋 73.52% 61.94% 53.36% 52.06%
ST23秋 79.46% 78.12% 48.34% 45.31%
「午前Iで落ちる糞雑魚ゴミクズ」の割合に結構開きがある。
受験者の質としては、DB受験者と同程度かやや上かな。
いやあ、ST試験は大企業のおっさんたちが仕方なく受ける試験で、
もっと受験者の質が低いと思ったけど、そうでもないんだなあ。
秀和の午後オリジナル問題集って2012年度版出ないの?
ワクスタとポケスタどっちが分かり易い?
ポケビとブラビどっちが歌い易い?
ファミスタよりパワプロ派です
もうね、せっかくだからね、高度全部の通過率調べたよ。
SC21春 77.19% 88.77% 47.32% 51.30%
DB21春 83.58% 95.28% 45.92% 45.27%
ES21春 78.77% 91.08% 39.40% 60.07%
PM21春 79.23% 96.36% 38.95% 45.50%
AU21春 84.39% 97.20% 39.99% 44.87%
SC21秋 36.07% 81.36% 61.63% 55.84%
NW21秋 35.93% 87.72% 57.66% 48.47%
SM21秋 35.87% 82.45% 58.96% 43.98%
SA21秋 50.54% 74.86% 58.65% 41.25%
ST21秋 56.48% 61.16% 59.64% 50.33%
SC22春 60.12% 69.39% 55.97% 51.12%
DB22春 73.10% 77.32% 48.85% 50.16%
ES22春 70.24% 69.87% 52.71% 57.05%
PM22春 65.91% 61.76% 61.18% 43.36%
AU22春 72.11% 90.93% 45.90% 40.61%
SC22秋 37.07% 72.51% 48.47% 55.48%
NW22秋 42.08% 68.33% 57.55% 46.90%
SM22秋 32.88% 87.36% 58.72% 40.14%
SA22秋 55.20% 72.32% 60.99% 35.78%
ST22秋 55.71% 70.15% 54.12% 45.51%
SC23特 50.38% 74.89% 50.12% 47.05%
DB23特 64.05% 68.63% 61.35% 50.68%
ES23特 60.81% 79.11% 49.80% 48.33%
PM23特 53.02% 78.67% 51.06% 42.67%
AU23特 64.60% 78.06% 47.10% 45.98%
SC23秋 69.13% 67.06% 42.43% 57.82%
NW23秋 73.52% 61.94% 53.36% 52.06%
SM23秋 64.69% 82.44% 64.99% 34.38%
SA23秋 76.38% 76.83% 61.68% 37.54%
ST23秋 79.46% 78.12% 48.34% 45.31%
「午前Iで落ちる能無し糞雑魚ゴミクズ」の割合については、
・SMはSCより低い
・PMはSCとDBのちょうど中間ぐらい
ですね。
訂正
SMはSCより低い
↓
SMはSCより高い
(SMの方がSCより午前Iでよく落ちる)
毎度スレ汚しすまないですね。
SCから更に上に行く時の参考にしてくださいね。
59点ってどういうこと?
悔しすぎる。
>>256 簡単なわけねーだろ!
そんなことも理解できないの!?
お前は小学生?wwwww
>>277 59点と0点は同じ価値。
60点と100点は同じ価値。
それくらいわかるだろ??
悔しがる理由が理解できない。
280 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 22:59:35.50
マトモな書き込みがあまり無いな。
面白い訳でもない。
そういう自分は何もしない批評家が一番ダメなんだよな
284 :
名無し検定1級さん:2011/12/21(水) 23:36:19.58
だから批評家っていうんだろ?バカか?
>だから批評家っていうんだろ
意味不明。
帰っていいよ。
286 :
名無し検定1級さん:2011/12/22(木) 00:03:27.80
287 :
282:2011/12/22(木) 00:19:55.37
>>274 春と秋の午前1の差があるのはなんでだろ?
今年は逆転してるけど。
>>288 そうなんですよ、差がありすぎですよね。
実際に問題解いて調べたいんですが、時間取れなくて・・・
SAやSTの通過率が振るわないところを見ると、単純に「難易度が高い」みたいですね。
「秋は学生が多数受験するから通過率が落ちてる」とか、そういう理由ではなくて。
このスレがID出てないと思ってるヤツが未だにいるとはなww
292 :
名無し検定1級さん:2011/12/22(木) 04:29:28.75
まあ、IPAの資格自体全く意味ねーよ。
システム開発者を対象としてるけど、下の会社は営業力が全てで資格とかどうでも良いし、
上の会社は、下に仕事投げるだけだから、資格必要ねーし。
案件でも、シスコとかマイクロソフトとか民間資格を条件にしてる会社はあっても、
IPAの資格を条件にしてる会社はほとんど無くなった。
大手の求人サイトじゃ、去年の新資格からIPAの資格コードが無くなってるし。
理由はいろいろあるけど、
・資格名称変わりすぎ
・IPAの資格認知向上への努力不足
・スキルシートに嘘を書く会社が多すぎて、IPA資格者=無能ってのが定着
って感じ。
マルチでコピペをポストすんな。根暗野郎が。
今更ながら確認をしたら合格だった。
絶対に無理だと思った出来だから諦めていたのに。
こんなんで合格しちゃうとむしろ有り難味もないな。
> 何で合格率の数値だけで語れるのやら。
> 情報セキュリティは13%でも楽な試験だろう。
これは正しい。
> それはアフリカのどっかの国で水泳13位以内に入るのと
> スポーツ先進国で13位以内に入るのの違いだw
これは表現が適切かどうか分からない。
データで示してもらいたいね。
297 :
名無し検定1級さん:2011/12/22(木) 08:00:26.95
それ以前に難易度も低いじゃん
>>297 合格率13%を難易度低いと言えるお前は何者?
もしかして難易度を客観的に理解できない?!
>>296 僕の経営するキンダーガーデン紹介しようか!?
だからぁ〜、受験者のレベルが低く、勉強して受験する人数が少なく、
かつ問題の難易度が低いっていっているんだよ。
301 :
296:2011/12/22(木) 08:22:02.42
>>298=299 だな。
>>296で言ってるのは、ストラテジストと比較して楽ってこと。
紹介してくれるって言うなら紹介してもらおうかな。
それでも13%という有り様ということ。年単位の合格率は20%超えるけどな。
>>263 > 情報セキュリティは13%でも楽な試験だろう。
そう思う。同意する。
> 自分が実際に受験しても楽だった。(初受験で前日に過去問見ただけ)
これが理由なら、ITストラテジストも楽じゃないか。
論述式だけど、あれは自分の経験と照らし合わせて答えるだけだから、
前日に「こんな問題が出るんだな」ぐらい確認しておけばいいだけ。
情報セキュリティもITストラテジストも、絶対的に楽だということ。
つまり、両方ともアフリカのどっかの国の水泳大会だということだ。
>論述式だけど、あれは自分の経験と照らし合わせて答えるだけだから
全然違うw受けたことないだろw
問題文に「あなたが携わった〇〇について××を800字以内で述べよ」とか、
「あなたの経験と考えに基づいて」とか出てくるだろ。
そんなのも知らないのか。
お前が受けたことないんだろ。
受けたことあるなら、試験前日より前に、何の準備をしたんだ?
306 :
名無し検定1級さん:2011/12/22(木) 10:47:12.31
経験があろうが題意にそって書かないと合格なんてできないんだよw
すぐIPAサイトの過去問から調べて書いているみたいで笑える。
経験だけでは無理。論文力も技術力も試される。
ちなみに俺はPM,SAと持っているけどなw
はよ、最弱卒業してこっちの世界に来てみろや。
307 :
名無し検定1級さん:2011/12/22(木) 10:48:30.70
さて、4連休をバカ相手にムダにしても仕方がないから出かけるかな。
逃げたwww
試験当日に題意に沿って書けばいいだろ。
「初受験で前日に過去問見ただけ」という理由じゃ
ストラテジストの方が難しいという理由にならんよ。
そんなんだからストラテジスト落ちるんだよw
だいたい、PMとSA持ってるやつがこんなスレに居るかよwww
背伸びしちゃったねw
309 :
名無し検定1級さん:2011/12/22(木) 11:09:08.30
>はよ、最弱卒業してこっちの世界に来てみろや。
なんでこっちの世界に来たの?
向こうの世界じゃやってけなかったの ( ´_ゝ`)?
通りすがりの奴を相手にする必要なし
311 :
名無し検定1級さん:2011/12/22(木) 12:28:58.29
2chでもあげあしとり合戦かよ!
仕事とかわんねーな!
>>301 おう!紹介してやるよ!
詳細情報送るからメールアドレス教えてくれ!!
このスレにだ!!!
さあ!!!
どうした!?!?
まさか怖くなったのか!?!?
怖じ気ついたのか!?!?
こりゃあ完全に怖じ気ついたみたいだなwwww
あほらし
>>313 お前みたいな根性無しと
一緒にすんなカス!
あほらし
>すぐIPAサイトの過去問から調べて書いているみたいで笑える。
こうやって論点ずらしている時点で
>>306の負けだな。
今来たんだけど
どのレス番がどういう論点で対立してるか
読み解くのめんどくさいから次の話題いかない?
それか誰かまとめてくれ
320 :
名無し検定1級さん:2011/12/22(木) 18:38:55.72
次の試験に向けて確認しときたいのだが
俺はpart1からここにいる、
俺以上に苦戦してるやついたら
恥ずかしがらずに、、、
321 :
名無し検定1級さん:2011/12/22(木) 19:43:48.77
落ちたヤツがうさばらししてる。
それが、まとめだな
322 :
名無し検定1級さん:2011/12/22(木) 21:13:42.25
ポケスタ持ってるが、めちゃくちゃ良い本ではないぞ。
というか買ってる奴はほとんど通勤用とか、他に良い本が無いからとかでしょ。
>>320 申し訳ありません。
1回で合格してしまいました。
325 :
9:2011/12/22(木) 21:55:37.40
>>323 他に特にいい本がないならポケスタはいい本になるんじゃないの?
午後は重点対策がベスト?
重点対策は、直近のものは字が小さくて読みにくい
9ポイントのところがあるのでとても無理
2年前くらいは良かったのに
同じ内容なら、まともなフォントサイズで「高度情報」で読める
3割が章末午前問題だから実質7割くらいの厚さしかない
午後問題と解説のリンクという点では「3週間」と「1週間」の方がいいかもな
>>326が真実
つかこのスレに張り付いてるポケスタアンチは何がしたいんだ?
1.ポケスタを買っていない
2.ポケスタ著者の自分語りが気に入らない
3.自分が合格したからとりあえず叩いておく
俺は2w
1
0.ポケスタって何
>>330 俺は面白いと思うよ
前書きに「セミナー会場の臨場感」て書いてあるからね
ポケモンスタジアム
336 :
332:2011/12/22(木) 23:19:59.20
あ、知ってる
337 :
名無し検定1級さん:2011/12/22(木) 23:33:27.81
俺はポケスタも重点も1週間も
精選も翔泳社も持ってる、
なぜなら320だからな
このスレには7年前から居る奴も居るぞ
なんか論理がおかしい人がいる。凄いキモい。
なんか日本語がおかしい人がいる。
×凄いキモい ○凄くキモい
>>337 重点て本当のところどうなんですか?
前々回は予想問題とポケスタ、前回は秀和とポケスタで臨みましたが、轟沈しました。
自己分析では基礎力の不足だと思うので、今はIPAの教本を読んでます。
342 :
320:2011/12/22(木) 23:55:05.30
俺に聞いても信憑性に欠けるだろ?
まあ、午後対策には不向きだな
応用今回受かったんですが、三ヶ月みっちりやれば受かりますか?この試験
>>320 パート1からいて、
今回6回目で合格しました。
>>341 335は俺ね
ポケスタは基礎が無い人を突き離して作られてるようだ
サプリなんてモロそうじゃん
だから合格に手が届く人はポケスタ絶賛するし、活かせてないなら基礎ができてないって事だ
厳しい事を書いてすまん。IPAの教本は基礎力付けるに良い本だと思う
344だけど、
試験で選択する問題や自分の得意分野も考えて本選びをしたほうがいいと思う
秀和で勉強するなら、ネットワーク系の問題選択するのが良い。
ネットワーク系選択しないなら、ほとんど効果ない。
IPA教本やるならマネジメント系。
IPA教本みてると、あ、これ過去問でみたことある!っていう箇所がいくつもあって驚いた
しかし、もう出尽くした感はある。
H21年H22年ころの問題はよくここから出題されていたようだった。
重点はまとまっていて時間ない人はおすすめ。
俺は最初重点やっていたけど、自分のケアレスミスなどもあってなかなか合格できなかったから
やめて上記2冊に切り替えて勉強していた。
ところが、今回の午後U問1のタイムスタンプの問題は重点とドンピシャでやっと合格でした。
347 :
9:2011/12/23(金) 01:00:20.38
おお、ベテラン様のお出ましだ
341です。
みなさん、アドバイスいただき、ありがとうございます。
私はエンジニアではないので、必然的にマネジメント系を選択せざるを得ないのですが、合格率を少しでも高めようと思い、秀和もやってました。
前回の試験では、多少その影響があって午後1設問3なんかは大体解けました。
しかし、マネジメント系を疎かにしたため、設問4が全然分からず、間違っても選択してはいけない設問2を選択して轟沈した次第です。
改めてIPAの教本読んで、設問4を解いてみると解けるんですよね。
IPAの教本+秀和で頑張ってみたいと思います。時間があれば重点も目を通したいた思います。
353 :
名無し検定1級さん:2011/12/23(金) 08:06:04.27
>>343 平日毎日 1〜2時間
週末2日計 4〜5時間
6週間やったぞ、ほとんど毎日でまったく勉強しなかった日は2日ぐらいしかない。
試験受けた直後は落ちた感じでかなりショックだったが、IPAは俺のマジメな
勉強ぶりをみていたようで、情けで合格させてくれたようだ。
>>323 DBのポケスタの午後2の読み方が参考になった。
NWもいい感じなら買ってみようかなw
合格してたw
この資格で月5000円+のうちの会社は珍しいだろうな。
ポケスタはある程度わかっている人向け、そうでない人には向かない、と言うのはそうは思わない。最初ワケわかんなくも、覚えちまうほど読みまくればいいだけの話。俺は最初なかなか理解できてなかったけど、3周ほど読んで、ポケスタで正解だったなと思ってる。
ポケスタは、情報セキュリティスペシャリスト試験の勉強本と言うよりは、情報セキュリティスペシャリスト試験のポイント、コツ、テクニック、そんな類の伝授本じゃないかな。
この資格で15000円/月
ただし、ボーナスは基本給のみ
18000円/年っていいな
他の高度もってたらその分上乗せされるのだろうか
桁落ちしてしまった
>>356 三回繰り返しやれれば
他の参考書でも受かるよ
最強のブラクラ紹介してほしいんだけど!
合格したんだけど、会社の何も知らない上司とかに
「業務に役立つの?」
って必ず聞かれるんだけどなんて答えたらいい?
実際の業務はシステムの運用やPGです。
役に立ちません、と答えてる。
>>365 テメーの無駄口よりは役に立つぜ!
って言ってやれ
改善提案でもしたらいいんじゃね。
SCって言語変わるんだな 公式に書いてある
それでポケスタも改訂なんじゃないかな
370 :
名無し検定1級さん:2011/12/23(金) 13:45:48.34
そうだそうだ。
2、3発ひっぱたいてやれ。
>>370 基本情報を持ってると、弁理士試験の選択科目が免除になるんだったっけ?
374 :
名無し検定1級さん:2011/12/23(金) 14:45:44.80
>>365 あなたの営業活動次第です
って言ってやれ。
SC初受験だがC++ひとつ使えるだけじゃダメなん?
今回の不合格で気持ちが折れちゃったよ
しばらくシスコ技術者試験で修行してくるノシ
【合否と点】 合格 71/80/74/63
【午後選択問題】 I:2、もうひとつは忘れた II:1
【受験回数】5回目
【勉強期間】皆無(業務忙しすぎ)
【使用テキスト】 (電車で)ポケスタ、今まで自分で勉強して書き溜めたノート
【感想を一言】
今までの積み重ねがあったからか、今回は何とか合格。
回答の書き方に自信がない人は、問題を解いて、第三者に採点してもらうのがお勧め。
4回目の時にそれをやったので、自分の回答の書き方の悪さに気が付きました。
自分で採点すると、言葉が足りなくても自分的には模範解答と同じ意味!ということで○にしてたぽい。
>>379 不合格者ですが、全くその通りだと思ってます。問題は誰に採点してもらうか?なんですが、身近にはいません。
ここで、合格者の方に採点していていただけるとありがたいのですが…
どうやれば午後クリアできるかわからないw
は〜
過去問だけで合格できましたよ。
まず、「どんなに時間がかかってもいいから解答を導き出せるか」ですな。
それで解答を導き出せないなら、理解できていない。
試験時間内での解答は不可能。
>>381 午前は過去問だけで大丈夫だよ。ただし最低5年くらい分暗記すればいけると思う。
>>382 何度もやってると覚えてくると思うんですが
それでもいいんですかね?
一度SC受けておちてNWも一度落ちたので自信なくしてます・・・
385 :
名無し検定1級さん:2011/12/23(金) 21:45:59.73
>>383 どうして午前について解答しようと思ったの?
386 :
名無し検定1級さん:2011/12/23(金) 21:50:13.69
>>383 午前は直前に復習しただけでたぶん大丈夫かと・・・
>>382 秀和本とあとはIPAのHPで過去問みてやりました
IPAの解答だと解説があんまり詳しくないので
他にも本買った方がいいでしょうか
どの本が解説わかりやすいですか?
388 :
382:2011/12/23(金) 22:00:55.90
>>384 まあ、覚えるのは無駄にはなりませんよ。
ただ、この試験は範囲が広いので、今まで見たことない問題がよく出ます。
いきなりDNSサーバ関連の問題や、LDAP関連の問題が出たりする。
プログラミングの問題でも、Java Appletとかいう、およそ多くの人には関係ない問題が出てきたりする。
「解ける問題を増やす」のも大切ですが、同時に「解ける問題が出るまで受け続ける」のも大切ですよ。
>>387 そんなに必要ないと思いますよ。
過去問でどれぐらい点数とれたんですか?
ちょっと食事に行くので暫く応答できません。
>>388 お答えいただきありがとうございます
恥ずかしいんですが午後1で落ちて50点台だったと思います
>同時に「解ける問題が出るまで受け続ける」のも大切ですよ。
あきらめないことにします
なんかちょっと救われた気します
【..合否と点.】合格 午前I/II: 免除/68 午後I/II: 61/69
【午後選択問題】I:1,2 II:2
【..受験回数.】1回目
【..勉強期間.】なし
【..年齢性別.】26歳/男
【.職業or学生.】SE5年目
【所有資格】応用情報
【.使用テキスト.】なし
【感想を一言】 落ちたと思って見てなかったんだが受かってた
次はDBに行こうと思う
391 :
389:2011/12/23(金) 22:19:24.70
一年前に受けて今回は何も受けてないんですが
そういえば合格発表の時期なんですかね・・・
合格者の方うらやましいです
僕は4回連続午前2で不合格!
一度も午後の採点すらしてもらってない!
そして今回で午前1免除が終わってしまった。。。
クソ!!僕のバカ!!!
そんな奴居ないだろ。
釣りだな、これは。
394 :
379:2011/12/23(金) 23:03:10.05
>>388 本当にその通りだと思う。
業務的に絶対勉強できないだろうなと思いつつ
試験受けない時期を作らない目的で受けたら
今回は午後Uの問題で得意なジャンルがでた。(アクセス権やユーザ管理系)
午後Uは2問から1問選ぶから2問とも苦手なジャンルだとアウトなんだよね・・・。
>>382 問題は解答を自分なりに導けたとして、それがIPA的に見て正答と判断してもらえる文章になってるかどうかなんですよね。
アウトプット、このスレで評価してもらえるとありがたいんですが…
解答をここに貼りつければ、誰かしら添削してくれますよ。
H22秋SC午後1 問1設問4について教えてください
『情報セキュリティポリシと矛盾していないことを確認する必要がある』と指摘した理由が、
『各SIベンダが所有するベンダPCへの設定が必要だから』というのがわかりません
PCへの設定って、ただクライアント証明書を設定するだけですよね
確認?ぴんときません
正しい証明書がちゃんと登録されていてSSL通信が正常にできるか確認という意味でしょうか?
設問4 K主任が指摘3の内容を指摘した理由を,30字以内で述べよ。
※指摘3 案2の場合,(ア)及び(イ)に関して,各SIベンダの情報セキュリティポリシと矛盾していないことを確認する必要がある。
解答 各SIベンダが所有するベンダPCへの設定が必要だから
過去問リンク
http://www.jitec.ipa.go.jp/1_04hanni_sukiru/mondai_kaitou_2010h22.html#22aki
おー、なんかだいぶ前に見たことあるような気がする。
一眠りしたら解答します。
他の方、いらっしゃいましたらどうぞ。
過去問やろうと思ってとりあえず
一年前に受けた試験から見直すことにしました
>>398さん、またはどなたかよろしくお願いいたします
もしかしたら見るの明日になるかもしれませんが
400 :
9:2011/12/24(土) 01:00:43.97
>>386 この先生きのこれるかな(´・∀・)?
>>388 > ちょっと食事に行くので暫く応答できません。
何食ったん(´・∀・)?
H22秋SC午後1
問1設問2の(2)について教えてください
案2において禁止すべきアクセスはどのようなアクセスか。
アクセス対象とアクセス元の利用者をそれぞれ20字以内で述べよ
解答
アクセス対象:各SIベンダ専用のディレクトリ
アクセス元の利用者:ほかのSIベンダの保守担当者
自分の解答
アクセス対象:アクセス元のベンダ以外の資料ファイル
アクセス元:運用担当者、各ベンダの保守担当者以外
禁止すべきアクセス対象と禁止すべきアクセス元を答えるんだと思ったんですが
解答を見ると・・・
各SIベンダ専用のディレクトリって許可すべきアクセス対象に思えるんですが
アクセス元の利用者は禁止すべき利用者ぽいですが
日本語の読解力もないのかもしれませんw
過去問リンク
http://www.jitec.ipa.go.jp/1_04hanni_sukiru/mondai_kaitou_2010h22.html#22aki
402 :
名無し検定1級さん:2011/12/24(土) 01:19:33.57
>>397 Z社担当者が、A社担当者に「当社サーバへのアクセスに必要なので、
クライアント証明書を自分のPCに設定してくださいね」と直接頼んだとする。
そうすると、A社の責任者から
「うちのPCに、無断でクライアント証明書をインストールしないでください」
とか、
「当社では、クライアント証明書を必要とするような社外サービスへの
アクセスは会社の方針として禁止しています」
と苦情を言われるかも知れない。
だから、まず、Z社の責任者からA社の責任者に対し、
「担当者のPCにクライアント証明書を設定していただいても、
問題ありませんか」と確認しなければならない。
クライアント証明書を設定するのは技術的には簡単だが、
それをやっていいかどうか別問題。
「ただ設定するだけ」ではないということ。
>>402 なるほど!
よくわかりました
ありがとうございました(o*。_。)oペコッ
404 :
名無し検定1級さん:2011/12/24(土) 01:35:38.60
「これは自分の会社では許される行為だが、
相手の会社では禁止行為かも知れない」と常に考えるのがミソだな。
エンジニア上がりの人が陥りやすいミスなのですが、
「技術的に簡単なことだから、相手に頼んでやってもらえばいいよね」
と考えてはいけない。
405 :
名無し検定1級さん:2011/12/24(土) 06:05:54.19
406 :
名無し検定1級さん:2011/12/24(土) 06:23:28.97
>>401 文書的な表現の違いはいいんじゃない。問題ないよ。
それより
「アクセス元の利用者」に401の回答に「運用担当者」が含まれている点は
違うな
合格率13%のSCは伊達じゃないな。。
年2回受けれるってぱねえええwwっうぇええwwwww
409 :
名無し検定1級さん:2011/12/24(土) 08:21:17.66
>>397 各ベンダーのポリシーによっては
許容出来る範囲外の設定変更に
当たるかもってことでわ?
>>405 すみません
以前PDFの直リンクは貼らない方がいいって言われたので・・・
>>406 運用担当者以外が任意のファイルをアップロードできてしまうと
漏えいにつながるかなと思ったのですが考えすぎたかもしれません
>>397 この問題、当時本番の試験で受けたものだけど、
この解答例じゃあ誰も同じ解答かけてないよ。
このスレでも、SSLとか秘密鍵証明書がどうたらこうたらなど
やたら細かい話がたくさん上がっていた。
>>401 俺も本番で401と同じような答えを書いた。
多分、アクセス対象の答えは、〇はもらえないと思う。
ディクトリ単位でアクセス制御するから、資料ファイルも×ではないけど、よくて△かなとおもう。
ただ、この回の午後Tは易しい回で平均点高かったから、採点も厳しくて×になっていたかも。
アクセス元の解答は、意味は同じだからは〇かなーとおもう。
【..合否と点.】合格 午前I/II: 85/80 午後I/II: 63/65
【午後選択問題】I:2,3 II:2
【..受験回数.】4回目
【..勉強期間.】なし
【..年齢性別.】27歳/男
【.職業or学生.】なんでも屋
【所有資格】基本・初シス・応用
【.使用テキスト.】秀和・アリス本
【感想を一言】 間違いなく落ちてたと思ったのに不思議だ(ギリだけど)
前回未採点の屈辱を晴らすことができたわ
>>411 今回初で合格者だけど、
>>397を見たが高得点合格者は回答例とほぼ同じものを書いてるはずだよ。
細かいことを書き始めると減点対象が増えるだけだもの。
曖昧なものは曖昧なまま書かないとこの手の試験で点数は取れないよ。
どんなに優しい採点者でも余計な事を書いて更に間違ってたら減点するしか無いw
>>414 そうですね
講評だとこの設問の正当率は低かったって書いてあって気がします。
高得点合格者は本当すごいなあと思います。
417 :
名無し検定1級さん:2011/12/24(土) 14:07:49.15
つ、年2回w
俺はバカ人間でクズ野郎なんだよ!
オナホール(非貫通型)にウイスキー入れてからオナニーするとヤバイ気持ちいいぞ!
お前らって、セキュリティの勉強しすぎて、
こんな年になってもDTを死守してんだろ。
おわってるな。
422 :
9:2011/12/24(土) 15:47:26.61
DT(´・ω・)?
DHの間違い(汗)
424 :
401:2011/12/24(土) 17:04:50.86
回答してくださった方ありがとうございます
重複しますがもう一度質問させてください
結局、この問題で聞いている「アクセス対象」とは、禁止すべきアクセス対象を聞いてると
思ったのでいいんですよね
>>419 前からその方法でオナホ使ってるが気持ちいいな、そして今回合格した
諦めるな、SCもオナニーもがんばれ
427 :
名無し検定1級さん:2011/12/24(土) 21:02:06.58
秘密鍵証明書とか初めて聞いたな
ないだろ、そんなもの
395です。
みなさんのお言葉に甘えて、私の解答の添削をいただきたく。
H23年度 特別試験 午後1問3(情報漏えい対策)
設問3(2)本文中の下線(3)とは、どのような運用上の対策か。45字以内で述べよ。
私の解答:各顧客が業務情報をダウンロードしたことを確認できたら、
当該情報を削除する。
IPAの解答:顧客に訪問する直前に業務情報をアップロードし、
ダウンロードされたらすぐに削除する。
設問3(3)本文中の下線(4)では、何を確認すべきか。35字以内で述べよ。
私の解答:業務情報のアップロード領域が各顧客の専用ディスク領域に
なっていること。
IPAの解答:アップロードする業務情報が、当該顧客向けの情報であること
設問4 [対策の見直しに]について、本文中の下線(5)の有効な対策を
取ることが困難な理由を55字以内で述べよ。
私の解答:私有PCが貸与PCと同等のセキュリティ対策が適用されることが
義務付けられていないから
IPAの解答:セキュリティ対策が十分でない可能性のある私有PCに業務
情報をダウンロードすることができてしまうから
続く
続きです。
H23年度 秋期 午後1 問3(プロキシ経由のWebアクセス)
設問2(2)サーバ証明書の検証においてブラウザが確認すべき内容のうち、
[a]攻撃(=中間者)のような攻撃への対策となるものを二つ挙げ、
それぞれ35字以内で述べよ。
私の解答:証明書のフィンガプリントと認証局のフィンガプリントの比較
IPAの解答:サーバ証明書がブラウザが信頼する認証局から発行されていること
※私の解答は別解としても、的外れなのでしょうか・・・
設問3(3)図4中の証明書2について、Lプロキシ自身のサーバ証明書を
利用するのではなく、Webサーバのサーバ証明書と同じコモンネームの
サーバ証明書をLプロキシが新たに作成する必要があるのはなぜか。
40字以内で述べよ。
私の解答:証明書が変わると、Webサーバが持つ証明書の正当性が確認
できなくなるから
IPAの解答:サーバ証明書のコモンネームとアクセス先のホスト名を一致
させるため
H23年度 秋期 午後1問4(財務報告に係る内部統制)
設問3(2)指摘1について、どのような技術的対策が効果的か。
30時以内で述べよ。
私の解答:電子署名を付与したうえで、暗号化して保存する。
IPAの解答:鍵付ハッシュ値などによる改ざん検知対策
いずれも「私の解答」そのものは知識不足などによる「的はずれ」なものに
なっている可能性も大と思っています。
解答のポイントや私が春に向けて重点的に学習する必要がある項目などに
ついてアドバイスいただけるとありがたいです。
よろしくお願いします。
428は〇だとおもう、3つとも。
429は、問3とってないからわからんけど、×っぽい
これ秀和に同じ問題あったな。
最後の問4のやつは明らかに×かと・・・
今年はX’massに合格通知来なかったな。。。
落ちたか?
Xmasなら来たけど、X’massは来なかったからな
おれんとこには来たが、来なかったのか?
残念だったな。
今、明石屋サンタ見てる。
>>425 ウイスキーオナニーは2012年流行りそうww
たぶんTENGAを抜くな!
今日買ってみるかな
437 :
名無し:2011/12/25(日) 09:05:49.49
>>429 > 設問3(3)
正当性がどうのよりも、プロキシを通した場合にブラウザに警告出るのを避けたいということだから
少しずれてる気がする。
そもそも正当性はLプロキシ通しちゃってる時点で
クライアントPCからは確認しようがないからね。
響きより山崎のほうが気持ちいな
>>437 395です。
ご指摘、ありがとうございます。
他はどのようなポイントに問題があるのでしょうか?
もし、よろしければご教授いただきたく。
なんかしらんけどこの資格持ってる人は
すげえカッコ良いイメージがあるんだよな〜
441 :
名無し:2011/12/25(日) 12:16:11.42
>>439 23秋の問3 設問2 (2) a
認証局の証明書と、認証局によって署名された証明書は
フィンガープリント違うはず。
もし、「証明書のフィンガープリントと別の手段で入手した正当な
フィンガープリントとを比較する」ということなら書き方がよくない。
そこまでかっこいいの?
いい匂いがするの?
おっさんばかりなんだろ
おっさん率は ES, DB, NW の方が上だろう。
その点はSCの方がかなり恵まれているはず。
情報処理系の資格は外見やばいの多すぎだろ
449 :
名無し:2011/12/25(日) 13:56:18.14
魑魅魍魎の中ではイケメン
450 :
名無し検定1級さん:2011/12/25(日) 14:17:58.85
今鏡みて、間違ってる人多いと実感してる
俺は若くてかっこいいから浮いてたわ。
ESは試験官以外女性いなかったよ。
NW、SCは50人の部屋に2〜3人だった。
DBは受けたことないから知らん。
>>446 SCで恵まれてるの?
春のDBが怖くなってきた・・・
前と後ろがおっさんだときつい
前と後ろが空席だとかなり嬉しい
長机だと隣が空席なのも嬉しい
受験環境も大切だよね
>>442 だな。
高度区分の受験地に初めて行った時は衝撃を受けた。
ヲタ臭がものすごくて、9割くらいは性犯罪者じゃないかと思うレベルだった。
まさに、神の境地
こんな試験に受かったら人生おしまいだ
高度区分の受験地で、かわいい子を見たことがない。
奇形かよって思う奴ばっか。
ほんと、この業界は終わってる。
461 :
名無し検定1級さん:2011/12/25(日) 16:44:48.01
統計資料に既婚・未婚を追加するべき。
衝撃の事実が発覚することだろう。
犯人は高度資格所有者もしくは受験経験者またはそれ以外
>>446 (平成23年度)受験者の平均年齢
DB 33.1 NW 33.7 ES 35.0 SC 35.6、35.7
SCが一番ひどいじゃん・・・
ハゲ率は半端無い。
午前IIの過去問だけ勉強して一回で受かった自分は異端なのかもしれん。
セキュリティを向上したかったらSC所持者を排除しろ
>>441 395です。解説、ありがとうございます。
理解が悪くてすみません。
・電子証明書:自分を(第三者を利用して)証明するもの
・フィンガプリント:電子証明書をどこが発行したのかを比較できるもの
という理解です。本設問では、サーバ証明書の中間者攻撃の対策を
求めらていると理解しています。
となると、証明書の発行先がどこなのかを確認する=フィンガプリントを
比較するということにはならないのでしょうか?
また、上記の理解で問題ないと仮定すれば、どのような解答を記述
すれば、よいでしょか?
恐れ入りますが、ご教授いただきたく、よろしくお願いします。
シャツイン率も半端ない
デブ率も半端ない
^^
474 :
名無し:2011/12/25(日) 19:02:52.93
>>469 出先で暇つぶしでレスしてるだけだから、内容は少し不正確かも。
本やGoogleで確認してね。
フィンガープリントはあくまでも証明書のハッシュ値。
フィンガープリントの比較では、通信経路の途中で
証明書が改竄されてないか確かめるぐらい
しかできない。
469の記述は、
「電子証明書をどこが発行したのかを比較」
の後で、
「証明書の発行先がどこなのかを確認する」
と言っている。このあたりが支離滅裂で返答に苦しむ。
476 :
名無し検定1級さん:2011/12/25(日) 19:41:21.03
>>475 貸与PCの持運びに関する注意点を15字以内で具体的に述べよ。
移動中は肌身離さず持つ が模範解答とされているね。
誤爆?
SCって20代が多いかと思っていた。
中年が受ける試験でもないだろうに…
下が受けるんだから上が持ってないと話にならないとか
社外とのやり取りで無資格のままじゃまずいとか
昇級のために必要とか
くだらない理由だろうよきっと
>>474 >>475 395です。
ご指摘、ありがとうございます。
電子証明書、難しいですね。
ググったり、秀和読んだりしているのですが、やっぱりしっくりとこないです。
もう少し、自分の中でも消化して、再度書き込みさせていただきます。
俺が試験を受けた理由は、システム設計時におけるセキュリティ考慮事項
をインプットするためかな。目次作りというべきか。
試験はシラバスの全範囲に渡って出題される訳では無いが、学習の段階で
はシラバスに沿って学ぶことが多いだろうから、その学習の中で自分があ
まり知らなかった分野における攻撃への対応の定跡や、その問題点を知る
ことができる点も良い。
PCIDSSのような、システムレベルでのセキュリティ監査に対応することを
想定した場合、網羅的に知っていると助かるかなと。
482 :
名無し検定1級さん:2011/12/25(日) 21:48:48.31
俺はいつのまにか合格条件が6割になってるから受け始めた。
昔は6〜7割で不定だったのでいまよりもう少し敷居が高かったんだよね。
前よりは受かりそうだからというろくでもない理由なのは確かだが。
オレは28でとった。
ハゲではない。
ただ白髪が尋常じゃない
白髪は老けて見えるからな
そんな俺も40だが白髪が尋常じゃない
おれはこないだ29でとったが
久々にあった友人にしらがふえてきたないわれた
白髪スレ?
サーバー証明書は、前の職場でWebメールサーバにhttpsアクセスしたときに
利用PCで警告がでないよう、証明機関から証明書購入してインストールしたことがある。
だから、教科書だけではどういうものなのかわからないという感覚はよくわかる。
Webサイトからの申込みとメールでのやりとりだけ、当方が「admin@ドメイン名」のメールアドレス宛のメールを受け取れることがわかれば電話確認もなかった。メール本文中にターゲットシステム向けの文字列データを入れて送ってきて、請求書は7万いくら。
GeoTrust社、合併とかなんかで消えてなくなってしまったけど。
487 :
名無し検定1級さん:2011/12/26(月) 08:08:59.78
ところで、昔って合格ライン60%じゃなかったの?
この人、受験後にこんなことかいてあって笑った。
------------------------------------------------
体力勝負の情報処理試験
KENGO (2011年10月16日 19:02)
...
ところが、受けてみると「意外と解ける!」
情報処理の高度区分の試験は昔よりもかなり合格しやすくなったと言われてるけど、確かに問題は解きやすくなってる感触でした。
ただ、合格できるかどうかは別問題。
せっかく午後Uまで一度も途中退室することなく頑張ったから受かってて欲しいけどなぁ。。
------------------------------------------------
おいおい、午前2すら半分以上間違ってるだろう。
旅行なんちゃら管理者と併願ってのは大変だなと思ったが。
でもそれより前を見ると、SAに合格してますな。
不思議。
ヒィ
497 :
9:2011/12/26(月) 14:52:55.88
>>494>>493 ちょwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww(プゲラwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
498 :
名無し検定1級さん:2011/12/26(月) 15:19:41.69
俺も落ちたけどワロタwww
>>492 昔の合格率は知らないけど、最近の基準点は60%だね。
そして合格率は10%台かな。
>>492 だから合格率は1割台だってばww
IPAの公式HPにも載ってるのにwww
501 :
名無し検定1級さん:2011/12/26(月) 19:01:42.75
>>489 え?そんなつもりはないけど
ブラウザによってはベリサインじゃないと
警告出ちゃうし。
502 :
名無し検定1級さん:2011/12/26(月) 19:03:49.92
勘違いに勘違いが上塗りされてるなww
証明書を購入するときの企業の実在性検査とブラウザに標準で信頼登録されてるCAかどうかは本来別物だよ。
証明書を購入するときの企業の実在性検査とブラウザに標準で信頼登録されてるCAかどうかは本来別物だよ。
素晴らしい
この試験簡単って聞いたけど結局ストレートには行きそうにないな
508 :
名無し検定1級さん:2011/12/26(月) 23:05:24.99
どんなに簡単だろうと、合格率は15%前後に調整されるから。
やっぱり大変だな…
受験票をなくした俺は合格発表までは無双
511 :
名無し検定1級さん:2011/12/26(月) 23:46:05.15
うちは一応は大手企業だけど、どの認証局も書類後回してナアナアで発行してくれるね。
むしろベリサインは厳しい方だよ。
512だけど、更に言うとどの認証局もSSLサーバ証明書はサイドビジネスに過ぎないよね。
何かと数百単位のライセンスの認証インフラを売るためのきっかけに過ぎない。
まあ年間数万から数十万だからな、
当然だろう。
ゲリサインって言いたいだけだろwww
以下の解答について添削いただきたくよろしくお願い致します。
H22年度秋期 午後1
問1
設問2(1)(指摘1について)アクセス制御ルールの設計が特に案2において
必要な理由を、案1との違いを踏まえて、25字以内で述べよ。
私の解答:自社の資料ファイルが他社に閲覧されてしまうから
IPAの解答:WebサーバがSIベンダ間で共有されるから
設問3(2)図3の運用手順に対して行った修正内容を、40字以内で述べよ。
私の解答:運用担当者の利用者IDの共用をやめ、利用者IDごとに個別に
IDを付与する。
IPAの解答:運用担当者と保守担当者それぞれの個人に異なるIDを割り当てて
おく。
517 :
名無し検定1級さん:2011/12/27(火) 12:34:14.75
sslとdnsは小遣い稼ぎだろうけど
長い目で見ると安定した収入源だな
>>516 もう少し緊張感がほしいところ。
他社とはどこか、絞り込めなかったのか?
利用者IDごとにIDを割り振るとはどういうことか?
回答のイメージは合っているのに点数を落としてしまう可能性がありもったいない。
>>518 516です。
ご指摘いただき、ありがとうございます。
ご指摘1:他社=他のSIベンダと書けばよかったといったところでしょうか?
ご指摘2:ここがIPAの解答が分からないところなんです。
問題文を見ると、P5図3では「(2)」で「複数の運用担当者が
利用者IDを共有する」という文言があります。しかし、
「保守担当者」について、同様の言及は見当たりません。
なぜ、IPAのような解答になるのでしょうか?
以上、たびたびで恐縮ですが、ご教授いただきたく、よろしくお願い
致します。
>>355=356
くだらない自作自演乙www
その時間ですぐに反応できるって、よっぽど悔しかったんだろうなwwwww
キチガイが通報、通報と喚くから聞いてるんだけど、それのどこがキチガイだったり、情弱なのか教えてよ。
具体的に何罪なのかも逃げずに答えてよwww
通報して、どうなるかのソースもよろしくwww
そんなものが存在すればだけどwwwwwwww
はぁお前何言ってんの?この更年期障害が
PMスレから来ました。
425 :205 ◆q/WMlstU.c :2011/12/23(金) 00:02:46.73
もしや、俺を煽ってる奴の中に、独身だったり、恋人がいなかったりする
精神的に未熟な固体はいないだろうな?
こいつをどうにかしてください。
524 :
名無し検定1級さん:2011/12/27(火) 14:57:00.80
>>520 よかったね。
新入りさんは相手してくれたね。
僕を怒らせるとヤバいよ!!
526 :
名無し検定1級さん:2011/12/27(火) 15:00:30.08
> 485 : 名無し検定1級さん : 2011/10/31(月) 23:13:14.41
> もう誰も相手にしてくれなくなったwwwwww
> 少し寂しいwwwwwww
> 。。。
>>526 そんな過去のレス持ち出して満足なのか!?!?!?
ガキだな!!!
528 :
名無し検定1級さん:2011/12/27(火) 15:24:30.07
>>527 まだ受からないのか!?!?!?
池沼だな!!!
低俗な
532 :
名無し検定1級さん:2011/12/27(火) 20:48:11.47
小学生は二言目にうんこと言う。
534 :
名無し検定1級さん:2011/12/27(火) 21:24:45.94
小学生はうんこちんこまで
中学生はうんこちんこまんこまで
、、、
このレベルの低さ…
ITパスポート → マンカス
基本 → チンカス
応用 → チンコ
セキュリティ → うんち
ネットワーク → うんこ
データベース → まんこ
ITパスポート → ラディッツ
------------ 壁 ------------
基本 → ナッパ
応用 → べジータ(初回)
------------ 壁 ------------
セキュリティ → キュイ
ネットワーク → ザーボン
データベース → ドドリア
エンベデッド → ギニュー
------------ 壁 ------------
システムアーキテクト → ピッコロ(ネイル融合)
プロジェクトマネージャ → ベジータ(ナメック編)
------------ 壁 ------------
サービスマネージャ → フリーザ
ストラテジスト → スーパー悟空
------------ 壁 ------------
システム監査 → ヤムチャ
519まではマトモなレスだったのに
520からが酷いな。
なんでプリキュアで例えてくれないのか
分かりづらい
プリキュアの話は応用スレでやれ
541 :
名無し検定1級さん:2011/12/27(火) 22:31:53.97
思ってるんなwww
これは分かりやすいな〜
おちんちん、
おっきくなーれ
544 :
名無し検定1級さん:2011/12/27(火) 22:38:35.16
そんなことやってるからいつまで経っても合格できないんだよ。
いい加減気づけ。
>>537 ドラゴンポールじゃなくてワンピースに例えてくれ
546 :
名無し検定1級さん:2011/12/27(火) 23:19:25.92
NW → 青雉
DB → 赤犬
ES → 黄猿
SC → センゴク
>------------ 壁 ------------
>システム監査 → ヤムチャ
ボケたつもりだろうか。つっこまれなくて辛そうwww
何だこりゃ
あまりにレベルが低すぎて腰が抜けた
うんこ
551 :
名無し検定1級さん:2011/12/28(水) 00:49:33.14
ねえ
IPAの講評出た?
>>552 H24/1/13(金)正午予定らしい。
d なんで回答からそんなにずれ込むんだろうね
解らない。
解答の訂正を考慮してるのかな?
この頃には殆どの受験者が講評の存在を忘れているに10,000ベクレル
10-20代用
NW → 青雉
DB → 赤犬
ES → 黄猿
SC → エース
30-40代用
NW → ピッコロ
DB → べジータ
ES → ゴクウ
SC → ヤムチャ
50代〜
NW → ほうじ茶
DB → 玄米茶
ES → 玉露
SC → 麦茶
SC向け
NW → DDos
DB → SQLインジェクション
ES → ウイルス
SC → Dos
10-20代がさっぱり解らん
あれ?ここ何のスレ?
まあそう言うなよ!おっさん!
ヤンピコンピでいこうぜ
ダイの大冒険で例えてくれ
例えが全くわからない。
誰もが分かる病気で例えてくれないか?
563 :
名無し検定1級さん:2011/12/28(水) 12:30:17.17
スラムダンクで例えてくれ
るろうに剣心じゃないと分からない><
受験者の感想
SC → IP
ED → FE
NW → AP
DB → SC
566 :
名無し検定1級さん:2011/12/28(水) 12:36:25.57
ちょっと何言ってるか分からない
>>563 NW → ノールックパス
DB → べジータ
ES → エルボーパス
SC → チェストパス
>>567 面白いと思ってんの?
思ってるから書くんだろうけど。。。
何このスレ…
埋めちまえこんなスレ。
part47は要らない。
高度区分のスレで知的水準の低いレスが多いのはダントツでSC
NW → 助さん
DB → 角さん
ES → 弥七
SC → うっかりさん
4番目です
ご返信ありがとうございました。
さっそく本屋で買ってきたいと思います。
他にもお勧めの参考書がありましたら教えてください。
急に流れがまともになったな。
>>576 らっき〜池田氏が今夜帰ってくるらしいぞ
580 :
名無し検定1級さん:2011/12/29(木) 17:33:06.88
402 :名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 20:15:33
タグポートにPCをさして実験してたら
N管に怒られました
奴らのスキルはすごいわ
405 :名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 20:29:44
>>402 奴らのスキルじゃなくてMIBソフトの機能で検知してるとかじゃないの?
資格も持ってないN管なんてただのマニュアルどおりにやってるだけの
クソの場合も多いと思うよ。
/ ̄\
| |
\_/
__|_
_,, -ー ,, / ⌒ ⌒ 丶
/ " `..,:. <●> <●> 丶
:/ :::::i:. | (__人__) | MIBソフト?の機能で検知?Trap?
:i ─::!,, ハッ \ |∪| 、____ どうやるの、説明できないの?
ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● ハッ / ヽノ ___/
r " .r ミノ~. ハッ 〉 /\ 丶
:|::| ::::| :::i. ゜。  ̄ \/⌒_)
:|::| ::::| :::|: } ヘ /
:`.| ::::| :::|_: J´ (( トントン
:.,' ::( :::}: ソ
↑MIBソフト厨
勉強するのにポケスタ以外のオススメはなにかありますか?
過去問
秀和システム 午後オリジナル問題集がコストパフォーマンスが高くてなかなかいい
584 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 11:01:49.54
>>581 1週間で、ってやつかな
最重要ポイントを分かりやすく
書いてある
普通以上の企業に勤めていれば勉強しなくても取れるよ
午後は読解6知識2選択運2くらいに考えておいたほうがいい。
普通てなんやねん
自分は無勉で受かったけど
会社はブラックやわ
この資格もってるけど、ネスペのおまけって感じじゃないか?
ネスペももってるけど。
この資格の存在がわからん。
ネスペの存在意義はなに?
だが高度区分の一つとしてネスペと同等の扱いを受けられる
手当ても貰えて資格欄にも書ける
ありがたや
592 :
名無し検定1級さん:2011/12/30(金) 18:20:56.40
何度も落ちてるようなやつが価値とか偉そうに語ってるなw
ネスペの練習
お試し
記念受験
ネスペ持ってたからボーナスゲームで資格手当てが増えた。
今回は午後1で落ちたんで次回は頑張ろうと思う。
ちなみに年収700万円です。
598 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 06:29:50.88
>>587 読解25知識25運25ねばり25
と俺はおもうな
599 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 06:48:04.87
解答の文章を作成する能力も必要。
この資格の存在意味ないよ。
セキュリティのスキルでなく、
長文読解スキル試してるって感じだし。
テクニカルな問題だけ出せばまだましだけど。
601 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 07:56:54.67
またこの議論か・・・
なんでテクニカルなものにしか意味がないの?
テクニカルな問題は、実務なり本なりでちゃんと勉強した人しか解けないってイメージがある。
知ってないと手がでない感じかな。セキュアプログラムとか。
テクニカル意外は適当に答えても出来てしまう感じかな。
ぶっちゃけ、これ受かってもビミョーな感じってこと。
603 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 08:17:27.64
脈絡もなく、『ちなみに』とか書かれても、、
次も落ちるなこれは。
604 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 08:36:37.88
この資格を取得したところで、十分な知識、技術があるとは思えない。
問題が毎回違いすぎて、一定水準の知識、技術の証明にならない。
得点調整されていて、受験者間の相対評価になっている点も問題。
本当は合格水準の知識、技術がない人でも、
他の受験者の成績如何で合格することがあるし、その逆もある。
605 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 08:39:45.90
しかし、この資格に意味が無いとは思わない。
この資格があることによって、ISO27000sとかを学ぶきっかけができる。
そこで学んだことを自分の業務に生かせればそれでいいじゃないか。
他の人と比べる事でしか価値が無い人
お客はそんなもの必要としてないが
絶対的な尺度のない業界だから相対評価を使うんだろ?
というか技術のある奴はこんなの簡単に取るだろ。
613 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 12:17:58.38
604=605 なんだけどな。
604だけ見て、馬鹿にされたと思ったのかな。
まあ、どうでもいいけど。
きっかけって常識レベルです
低い点も取らないし
受かってから言えというのは当然の反応だと思うが
615 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 12:35:10.59
受かってますが何か。
なら600点だったのか
きっかけとか言ってるから
617 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 12:47:04.65
600点?何が?
あと、
>>614の文章突っ込みどころ多すぎ。
「低い点も取らないし」って何。
マジで
>>614=
>>616 みたいな頭の弱い奴が居るんだな。
”低い点も取らないし”って何だよwww
あと、”この資格は役に立たない”という奴に対して
”受かってから言え”ってよく言うけど、
>>604=
>>605 は”この資格は役に立つ”って言ってるんだろ。
別に受かってなくても”役に立つ”なら言っていいだろ。
実際は受かってるらしいが。
>>616 今の制度ぐらい調べてから書き込もうよ
>600点
入れ食いかいな
>>614,
>>616はこのスレに昔からずっと居るやつだよ。
昔から受験してるのに合格できないらしい。
その国語力じゃ受からねーべ。
>>616 ふざけんな何点でも合格は合格なんだよ
このクズ
みんな!!
今年一年ありがとう!!!
624 :
9:2011/12/31(土) 15:08:48.86
おまいら今年のキーワードを忘れたか( `Д´)つ絆
みんなでがんばってこいうときに何やってるんやヽ(゚`Д´゚)ノ
すみません、基本情報野郎がうるさくてつい。
626 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 18:31:53.34
年の瀬になにもめてんだ?
合格して勉強のきかっけになるだの役立つだの言ってるのに
国語の試験と同一視してるの見て
がっかりしたな
国語力は手段にしか過ぎないのに
本当はそうは思ってないから苛立ってるのでは?
>>627 主語が抜けててさっぱり分からない。
>きかっけになるだの役立つだの言ってる
これは
>>605だろ。
>がっかりしたな
これはお前だ。
>国語の試験と同一視してる
これと、
>本当はそうは思ってないから苛立ってる
これは誰のことだ?
>>628 >誰のことだ?
__ わたしです --
二 / ̄\ = 二
 ̄ | ^o^ |  ̄
-‐ \_/ ‐-
イヤだ(´・_・`)
>>632 試験内容がクソであるかどうか以前に、
文科省官僚OBの天下り先機関が主催していること自体がクソ。
民主党の事業仕分けが全然できていないことを示す典型的なパターン。
受験者数が出てなくてワロタ
635 :
名無し検定1級さん:2011/12/31(土) 22:02:04.51
大吉なら合格
あけおめ♪
春受けるのでよろしく。
凶って・・・
もう一回
643 :
【末吉】 :2012/01/01(日) 00:38:57.47
春に合格しますように
末吉とか先が思いやられるわ
↓の点数(下二桁:00なら満点)
凶だろうが末吉だろうが、4月に向けて今から準備するのであれば合格できるよ。
頑張ってね。
647 :
【末吉】 【193円】 :2012/01/01(日) 00:54:52.55
どうだ!
648 :
646:2012/01/01(日) 00:56:31.88
なんだこりゃ。
>>645 俺の午後2の点数は74点だったから3点違い。
結構近いな。
くじ引きは他の人どぞ。
646のココ
00:53:54.77 ←
読解力
652 :
名無し検定1級さん:2012/01/01(日) 02:06:04.69
ワシも運だめしや
653 :
名無し検定1級さん:2012/01/01(日) 08:09:41.80
>>604 相当受けてるんだな、
俺なんて一発で受かったから、問題の違いなんてよくわからないや
654 :
9:2012/01/01(日) 09:02:06.15
おまいら新年の挨拶忘れてね(´・ω・)?
655 :
【大吉】 :2012/01/01(日) 10:25:06.05
あけおめ!
657 :
名無し検定1級さん:2012/01/01(日) 10:55:04.81
なんで受かってるやつがいつまでも未練がましく見てんの?
そんなに気になる?ww
俺もまだまだよく分かってない甘ちゃんではあるが
お前らはまだ受かってないから助言してやんよ
私には分かるんです
660 :
9:2012/01/01(日) 11:23:43.81
661 :
9:2012/01/01(日) 11:25:29.96
佐藤ゆーきオデコだいぶ来てね(;´・ω・)?
662 :
名無し検定1級さん:2012/01/01(日) 11:38:54.31
長いこと受けてるやつは参考書、問題集は更新しているの?
毎回更新するってできないやつの典型って感じがする
そりゃ合格してないんだから
できないやつだろう
合格してた。
これで会社の偉い人たちから「高度取れ」ってうるさくいわれずに済む。
諦めて結果見てなかったけど、今日照会したら合格してたーw
自分の予想では午後1は3割だったが80点だったぞw
早く合格証書来ないかね
枝野かー。
民主の中でも、枝野だったらまあいいかな。
いつ頃来るんでしたっけ。
制度変わってからは4日か5日発送かな
670 :
【小吉】 :2012/01/01(日) 14:55:37.77
今年の春は自分もうけて合格するぞー
ただちに発送
今日のごはん何たべよう
外に買いに行くのもめんどいw
ただちに合格はしない
合格的事象
677 :
名無し検定1級さん:2012/01/01(日) 18:14:44.04
正月くらい酒でも呑ませてくれよ
ありがごさまめす
678 :
【大吉】 :2012/01/01(日) 18:32:19.85
今日の晩飯
さば缶、ごはん、インスタントみそ汁、食後にみかん
以上
679 :
【大吉】 :2012/01/01(日) 19:01:47.77
炭水化物しかないからそればっか食べてる
餅とご飯とお菓子
きたーーーー!
プロマネスレの粘着君が撤退してよかったよ
プロマネスレが一番レベル低かったな。
ここよりレベル低いスレがあるのかよ・・・
H22年度秋期 情報セキュリティスペシャリスト試験
午後T問題の解答についてみていただけますか?
過去問リンク
http://www.jitec.ipa.go.jp/1_04hanni_sukiru/mondai_kaitou_2010h22.html#22aki 設問3 [WAFによる対策の検討]
1)下線Aクッキーの暗号化によって図3の脆弱性を悪用した攻撃の対策が可能と判断した理由40字
自分の解答:セッションIDの盗聴を防ぎセッションIDの乗っ取りや改ざんの対策となるため
解答:復号後に有効なセッションIDとなる暗号文を攻撃者が生成できないから
3)下線Cの動作に異常が生じる場合とは、クッキーがどのように用いられる場合か30字
自分の解答:クッキーで販売管理やユーザー認証をしている場合
解答:・クッキーがクライアント上で参照される場合
・クッキーがWAFを経由しない別のwebサーバへ送信される場合
(エラーで一度に書けなかったので続きです)
4)下線D、シグネチャを無効化しても問題ないと判断するためには、何を確認するのが望ましいか
シグネチャと脆弱性の言葉を使って60字
自分の解答:シグネチャの対象となった該当の脆弱性が既に修正されていて
シグネチャを無効化しても攻撃されないことを確認する
解答:無効化するシグネチャで定義された攻撃の対象となる脆弱性が、webアプリケーションや
ミドルウェアに存在しないこと
設問4 下線Eの措置を行う理由55字
自分の解答:SSL暗号化されたままだとシグネチャによる通信検査ができないので
WAFでSSL通信を終端させ復号化が必要
解答:利用者のブラウザとwebサーバ間で通信がSSL暗号化されていると、
WAFが攻撃の検知をできないから
よくこんなスレに戻って来ましたね。
なかなかやりますね。
>>684 の二つは間違っていると思います。
一年前のことなので、出題内容をはっきり思い出せないけど・・・
>>685 の二つは惜しいですね。
> シグネチャを無効化しても攻撃されないことを確認する
「攻撃されないこと」というより「攻撃されても問題ないこと」を確認しないと。
貴方の解答でももしかしたら○かもしれませんが、もしかしたら△ですね。
> SSL暗号化されたままだとシグネチャによる通信検査ができないので
> WAFでSSL通信を終端させ復号化が必要
これをもうちょっと簡潔に書けるようになれば、合格に近づきますよ。
理由を聞かれているので、「〜〜から」と答えたいところですね。
>>686 解答いただきまして、ありがとうございます
>>684なんですができましたら細かい解説をいただけるとありがたいのですが
誠に図々しいお願いですが、可能であれば
>>686さまでもどなたでも
お願いいたします
設問3の1)ですが、細かく書いて限定するよりも全般的な書き方にした方がいいかと
思い、解答しました
2)のクッキーをクライアント上で参照する場合とは具体的にどのような場合でしょうか
また、クッキーがWAFを経由しない別のwebサーバへ送信される場合とありますが、
NW構成改善後は、ルータとwebサーバの間にWAFが設置されるのに、経由しない場合って
どんな場合でしょうか
IPAの解答を見ただけだとなかなか理解までいかないことも多く・・・
お手間をかけますがよろしくお願いいたします
689 :
686:2012/01/02(月) 01:47:23.93
あー、この問題か、懐かしいな。
図3
> ミドルウェアによるセッションIDの生成に不備があり
>(中略)セッションIDを第三者が推定できてしまう可能性がある。
こう書いてあるけど、暗号化してなくてだめなのか、
それとも、暗号化が弱くてだめなのか書かれてなくてイラッときた問題だ。
ずっと読んでると、設問3のところに年月日から生成されたと思われるsession_idが書かれてるんだよねー。
>自分の解答:セッションIDの盗聴を防ぎセッションIDの乗っ取りや改ざんの対策となるため
セッションIDを暗号化しても、セッションIDの盗聴は防げないでしょう。
これは「総当たり攻撃」を防止してるんですよ。
(続く)
セッションIDの乗っ取りや改ざんってのは正しい表現なの?
691 :
686:2012/01/02(月) 01:57:49.83
(続き)
自分がシステムにアクセスして、
システムから session_id=uid20101017143045 という Set-Cookie が返ってきたとする。
そのクッキーを見ると、セッションIDが年月日と時刻から構成されていることがすぐ分かる。
時刻の部分をちょっと変えれば他人のセッションIDになってしまう。
でも、システムから返ってくるセッションIDが暗号化されてて、
GEhqB2fMzLVQ30JHyACc とかになっている場合、これはもう推定できない。
IPAの解答
> 解答:復号後に有効なセッションIDとなる暗号文を攻撃者が生成できないから
に辿り着く。
692 :
686:2012/01/02(月) 02:00:20.36
>>690 鋭いツッコミですね。
「セッションの乗っ取り」が正しい表現ですね。
「セッションIDの乗っ取り」ならまあ△。
「セッションIDの改ざん」は????です。
>>689 とてもわかりやすかったです
ありがとうございました
>>692 実際改ざんと表記してあったりもするんですが
乗っ取りのほうが妥当ですね
乗っ取りと改ざんってよく考えたら同じようなことを
重複して回答してました・・・><
書くとしたら改ざんによる乗っ取りでしたね
勉強になります
明日でかけるので書店にいって過去問のテキストなども
ちら見して参考にしたいと思います
他の年度なんかも・・・
695 :
686:2012/01/02(月) 02:27:29.15
>>693 この場合は「セッションIDの改ざん」とは絶対に言いません。
システムが GEhqB2fMzLVQ30JHyACc というセッションIDを発行したら、
それをメモリとかDBに記憶しておくでしょう。
システムに不正アクセスして、その記憶してある GEhqB2fMzLVQ30JHyACc を
o2pZVk8rsbUt2fVeZGhn とかに書き換えるというなら「セッションIDの改ざん」と言います。
クライアントがいろいろなセッションIDを総当りで試すことを「改ざん」とは言いません。
696 :
686:2012/01/02(月) 02:30:14.42
例えば、貴方が他人の銀行のカードを拾ったとします。
そのカードを使用して口座にアクセスする場合、
1234とか2222とかいろいろ試しますよね。
それを「改ざん」とは言いません。
もし、銀行のサーバに登録してあるパスワードを
自分の都合のいいものに書き換えるなら「改ざん」と言っても問題ありません。
自分の都合のいいものに書き換えるならが間違いですね。
699 :
名無し検定1級さん:2012/01/02(月) 09:12:55.52
苦労してくせに()笑
>>699 ____
r、/ ⌒ ⌒ \
|.l1 (● ) (● )ヽ えっ?
.|^ ) (__人__) |
.ノ ソ、_ ヽノ _/ ̄`!
/ イ イ7 _/
{__/\ ヽ {
おまいら、いよいよ差し迫ってきたな。
今回は通常とは違う特別試験。
事務処理や採点方法の煩雑さは通常と比べ物にならない!
前回も問題になったDBズレが今回はより顕著に現れることが予想される。
事務手続きの人為的ミスに加え、統合採点管理システムの不具合もあるだろう。
毎回俺が警告しているが、今回も間違いなくDBズレが起きるだろう!
合格発表後、点数照会では次のことを必ず忘れるな!
@点数照会画面は必ず画面キャプチャーを取ること!
A1回目の照会から最低1日は間を開けて、2回以上の点数照会をすること!
もちろん画面キャプチャーの保存は必須事項だ!
DBズレについて信じない奴は俺をバカにしてもいい。
クズだと思ってもいい。
カスだと言われても構わない。
俺の願いはただひとつ。
おまいらに涙を飲んで欲しくないんだ!!
702 :
9:2012/01/02(月) 10:12:49.95
出来杉だろ(ノ∀`)
村澤今年は伸びなかったなあ(´・ω・)
704 :
名無し検定1級さん:2012/01/02(月) 17:25:33.13
結局ポケスタの新刊は今冬にでる予定なしかね?
705 :
名無し検定1級さん:2012/01/02(月) 23:30:13.26
去年も一昨年も、合格証の発送は年明け最初の火曜日だったから、
明日発送の可能性もあるわけだな。
さすがにまだ仕事始め無いと思ったけど請負業者なら分からんか
>>705 なんでそんなに発送日を知り尽くしてるんだ?w
不合格なら知らんだろうし、合格ならここにいないw
合格したらこのスレが見れなくなるのか
ほほう
709 :
名無し検定1級さん:2012/01/02(月) 23:54:56.19
>>707 さっき公式で見ただけですよ。
知り尽くしてるわけじゃないですw
>>707 応用と高度で10種類あるからね…秋だけでも6種類か。
公式のPDFに書いてるはず
SCが高度の中では一番マシってのは分かるけど、NW、DB、ESの難易度の差はどうなん?
715 :
名無し検定1級さん:2012/01/03(火) 21:11:24.49
質が違うから一概に比較できないな。
NWは簡単という人も居れば、DBは一番簡単という人もいる。
ESは学習材料が乏しいという点で実務未経験者は特に難儀するかもな。
NW→記憶力+嗅覚
DB→慣れ+(頭の)回転
ES→関心+想像力
>>716 オレの中の難易度だと
DB(時間的に)>>ES(教材っていうか経験的に)>NW(何気に範囲広い)>>>SC(うろ覚えで何とかなった)
って感じだったけどな。
DBは2回、(1回で受かったけど、手応えと採点結果のギャップがあまりに酷かったからもう一回受けてみた)
受けたけど、どうしても時間的に足りないんだよなぁ。
解答作成に掛かる時間で言うと、
・DB(4時間あっても足りない感じ)
・NW(まぁ2時間でギリギリ)
・ES(見直しして丁度2時間位)
・SC(見直しして1時間ちょい)
午後IIの話ね。午後Iだとそんなに変わらないけれど。実務はNW系。
719 :
名無し検定1級さん:2012/01/03(火) 21:35:01.37
SCが一番分からんわ。免除狙いのつもりで無勉で受けてうかってしまったから。
ただ間違えたことだけ書かないようにすればよいというか。。。
でも高得点とるのはSCでも難しいかもな。
たくみんかわええええ
IPAは4日まで休みか。
うちの会社もだけど。
発送したようだね
723 :
名無し検定1級さん:2012/01/04(水) 19:42:33.62
724 :
名無し検定1級さん:2012/01/04(水) 20:03:56.56
今日出せるんなら年末に出せるだろと思ってしまうな。
年明け前に合格証書をみたかったぜw
NWに受かれたのでSCは廃業した
郵便事故の対応が面倒だから年末には送らないんだろ。
IPAからのお年玉だよ
728 :
名無し検定1級さん:2012/01/05(木) 12:52:30.75
年末年始はただでさえ年賀状の仕分けや配達で忙しいし、
送ったとしても書留のハンコをもらうのに苦労するだろう。
個人は不在者が多くなるし、企業も休みだ。
え、書留?
郵便受けに放り込むんじゃないの?
もう届いてるなあ@大阪
不在届が入ってた。
>>732 ええっ、こっちは東京なのにな・・・
>>731 いや、いいですよ。SCですし。
四つ折りで結構ですw
734 :
名無し検定1級さん:2012/01/05(木) 16:48:16.26
>>686 イイね! また、質問者もほぼ合格できそうですね。
735 :
名無し検定1級さん:2012/01/05(木) 17:42:45.89
>>733 何でも東京が中心だと思うな。
合格証書は大阪から発送してるから。
書留番号で日本郵便のサイトで追跡してみると分かる。
IPA本部まで取りに行ったほうが早い・・・
737 :
732:2012/01/05(木) 18:26:04.04
再配してもらって届いた。
枝野の署名w
離島を除けば配達局が同じとかでない限り大差ないわな。
マダカナマダカナ
通知文の紙と合格証書が完全にくっついてなかなか分離できないw
やっと分離したら、合格証書の紙質より
通知文の紙質のほうが立派w
おかしいな
俺のところにはまだ届いてないぞ
741 :
名無し検定1級さん:2012/01/05(木) 21:26:55.41
大阪から発送か。
東北にはまだ来ないわけだ。
兵庫だから届いててもいいはずなのだが・・・
おかしいな
長野まだー
まだかなまだかな〜
郵便のオッサンまだかな〜
745 :
名無し検定1級さん:2012/01/05(木) 21:38:38.19
配達先別に分けて、各地の郵便局に持ち込んでいるのか?
単に自分が大阪にいるから大阪から発送されているだけか。
自分の前後の追跡番号も調べてみたが、みんな大阪だった。
746 :
名無し検定1級さん:2012/01/05(木) 22:15:42.88
合格発表システムにバグがあって、
実は合格してなかった…とかw
いやほんとバグのせいで番号載ってなかったんだよ
合格証も届かないし・・・IPAは仕事してるのか?
高度スレだから知ってる奴も多いだろ。
公式の発送日から二日後の到着が大多数なんだ。
そうなのか。
落ちたかと思ったよ。
>>750 独立行政法人だぞ。
民間の仕事の仕方とは違うだろー。
合格者の「早く証書が欲しい」という気持ちは知りつつもスルー。
そろそろHPの更新はしないといけないから少しだけ捌いて「4日発送」。
そう、「4日発送(着手開始)」の意味なんだよ。
俺なんか特別試験の合格証が未だ届かず
合格してないんだろ
756 :
名無し検定1級さん:2012/01/06(金) 16:00:12.26
>>754 し…してるもんっ(´;ω;`)ブワッ
何回合格証書もらってもうれしいものだね。
次の高度区分も頑張らないと。
業界未経験でもセキュスペ持ってれば転職できますか?
761 :
名無し検定1級さん:2012/01/06(金) 21:23:17.74
この業界の敷居はかなり低いよ。
神奈川だけど、証書は今朝届いたわ。
以前NWとったときはいくら待っても届かないから問い合わせたら、
「不在だったんで返ってきた」
とか言われたわ。もちろん不在票とか入ってなかった。
再度送ってくれて事なきを得たけど。
ちなみに、今回午前1免除だったんで、午前2から受けて合格したんだけど、
またこの後2年間は午前1免除してくれるの?
免除してくれるんなら、なにか受けようと思うんだけど。
若ければね。
764 :
名無し検定1級さん:2012/01/06(金) 22:48:12.20
郵便物置いて帰るか不在票置いて帰るかのどっちかだろ
ネットの書込みに神経質になってるから
郵政の仕事増やして怒られても知らないぞ
俺も不在票なしで、IPAに戻される直前に呼び寄せたわ。
ゆうパックもロスト多いし、郵政は佐川の次に使いたくない。
767 :
762:2012/01/06(金) 23:33:51.39
>>764 ありがとう。なんか受けてみるかな。
>>765 jitecに電話したらキチンと対応してくれたんで、
万が一本当に届かなかったりしたら問い合わせてみるといいよ、と言いたかっただけ。
過去問やってるけど、午後U厳しいねえ
午後Tは8割方出来てるので技術知識はそこそこ身についてると思うんだが
秀和本は対策になる?
午後1ができて午後2が出来ないのは地頭が悪い事が原因。
頭の柔らかさが足りない。
守護地頭?
午後2の方が簡単だよ。
あんなのヒントだらけじゃん。
小学生
午後2は時間にかなりの余裕があるからね。
時間をフルに使うなら3度は読み返せるだろ。
自分も途中退室したけど前後の人も先に出た。
そして3人とも合格していたw
再配達で証書待ち。
自分は外部監査の対応させられてるから、この次は難関のシス監だな・・・。
枝野届いた。さぁPM頑張るぞ。
>>769 ご指摘の通りでしょう・・・(汗)
H23秋・病院問題の設問4は辛かった
777 :
名無し検定1級さん:2012/01/07(土) 10:49:20.56
落ちているだろうな、と合格発表を確認していなかったのだが、ギリギリ合格してた
昨日、部長に言われて(団体なので上役は分かる)合格していることに気付いた
午前Tが71.40点、午前Uが88.00点、午後Tが86点、午後Uが61点
午後Uだけ超ギリギリでクソ吹いたwww
778 :
名無し検定1級さん:2012/01/07(土) 11:14:26.24
ちなみに無勉強だぜ
参考書すら買ってない
ぷらっと受けに行ってなぜか合格した
不思議不思議
地頭力なくても実務経験あれば病院問題とか余裕
実務経験なくても地頭力あれば病院問題とか余裕
両方なくても( a )あれば病院問題とか余裕
本文中 a に入れる適切な字句を5字以内で答えよ
午後2ができて午後1ができないのは、技術的な理解不足によるのだろうと思う。
例えば、23年秋午後1問3はこの典型。
SSLで使用する電子証明書の役割をきちんと理解できていなければ正答は困難。
一方で、午後2も技術的な知識は必要だが、知らなくても合格点は取れる。
例えば、俺はタイムスタンプ署名の仕組みを正確に理解しておらず、
23年秋午後2問3設問(2)(3)は正答できなかった。
しかし、出題要旨にあるとおり、技術的な仕組みではなく、セキュリティを踏まえた
非常時の対応力を問う問題が中心だったので、全体としては合格点に達した。
事例に触れることが対策の1つになると思うので、午後2の過去問をやってみるのが
みるのが良いと思う。俺も秀和本をやったけど、この本は午後1向けかなと思った。
午後2対策としても役に立つと思うけどね。
そういや、俺は秀和本でタイムスタンプ署名の問題解いたはずだった。。。
資格証偽造した偽医師が来るとか、清掃業者を装って拳銃盗みに来るかもしれない
とかパッと思い浮かぶようになれば楽勝なんだろうなあ
仕事していれば午後2は楽。
というか全く情報処理試験の問題じゃないな。
社会人としての基礎的な心得の問題だわ。
火事で全部燃えたことがあるけど、貯金下ろすにも身分証明書が必要で
身分証明書として免許証が必要だから再発行してもらおうとしたら
それにも身分証明書が必要で困ったよ。
結局燃え残った年金手帳で大丈夫だったけどそれがなかったらどうなってたことか。
病院が津波で流された医者がいたらその人が医者だと証明するのは何もないから
その人は医療行為に従事できないということだよね。
災害時にセキュリティなんて言ってられないと思うけど机上の空論ではありなんだろうな。
そりゃ大変だったな。
住基カードの発行時、本人確認はどうなってるんだろうと思って調べてみたよ。
住基カードの場合、本人確認に使用する運転免許証やパスポートなどが無いときは、
郵送による本人確認を行うのだそうな。
到着まで2日はかかるだろうから、すぐ現金が必要な場合は困るよね。
>>787 年金手帳なくても役所で住民票発行してもらえばいい。
災害時にどういったポリシーで対応するか事前に決めてる方が実際に起きた場合に混乱が少ない
そんなことも分からないから落ちるんだよ
>>789 住民票の発行にも身分証明書が必要なのだが
793 :
名無し検定1級さん:2012/01/07(土) 20:32:41.44
>>792 バックアップする際に復号をおこなっているね
そこから戻せば、そのまま読める。
メールはバックアップしてない。だけどPCのディスクは壊れていないので、
ファイルは残っている。
マザーボードにあった鍵がなくなってしまっているの復号できない。
で、だが
PDFだけ読んで理解しようとしているか?
それは本番と違うし、わかりづらい。
せめて過去問題集を買うか、PDFをプリントアウトして読むべし。
794 :
名無し検定1級さん:2012/01/07(土) 20:33:37.95
合格証届かないし、不在通知もないが
、、、、、
俺の合格は幻だった?
795 :
762:2012/01/07(土) 21:11:02.39
>>794 >>767にも書いたけど、本当に来なかったなら連絡すれば再送してくれるよ。
もう少し落ち着いて待ってから連絡してみ。
796 :
名無し検定1級さん:2012/01/07(土) 21:39:56.20
団体だと遅いのかな?
俺もまだ届いていない
797 :
名無し検定1級さん:2012/01/07(土) 21:51:33.71
俺、個人だけど、、、
12日に、証明書があったら都合のいいイベントがあって、
成績照会のページに問い合わせ用の番号も表示してくれたら、うれし
団体は会社に届きますがな
799 :
名無し検定1級さん:2012/01/07(土) 22:02:56.12
あらま、会社に届くのか
入社以来初の合格なので知らんかったわ
セキュアドまでは学生の時だったし
会社が合格証書持ってるから自分の見たことないよ・・・。
801 :
名無し検定1級さん:2012/01/07(土) 22:27:53.90
春は何を受けようかな
今まではエンベデッドだったけど、会場がおっさん臭くて嫌
JKが大勢いるITパスポートを受けようかなーなんて
残念だったな、それは無理になった
803 :
名無し検定1級さん:2012/01/07(土) 22:53:20.33
……どういう事です?
804 :
名無し検定1級さん:2012/01/07(土) 22:57:13.18
JKと一緒に試験を受けたいよぅ……
あわよくばお持ち帰りしたい……合意の上なら合法だったよね?
アイパスは試験会場で受けないから
>>805 俺は第一回の試験でとったが、やっとCBTなったんだ
807 :
名無し検定1級さん:2012/01/07(土) 23:25:40.17
>>805 ウワァァ-----。゚(゚´Д`゚)゚。-----ン!!!!
こうもばらけるとレアJKに会える可能性はかなり低くなるな
>>793 792です。
あぁ、確かにサーバにバックアップする時に復号するって書いてありますね。
失礼しました。
ちゃんと、プリントアウトして解いてるんですが、午後1は過去2回とも時間が足りなくて、不合格だたんですよ。で、今設問から読んで関係する前後の問題文だけを読んで時間短縮を図ろうとしてるのですが、やっぱり問題文ちゃんと読まないとダメですね。
どうすれば、時間短縮できますか?
>>809 時間を短縮するには、回答を導くまでのプロセスを省略するか、プロセスの処理時間を短縮するかのどちらか。
あなたがやろうとしているのは前者ですね。
後者も試してみることをオススメします。
811 :
名無し検定1級さん:2012/01/08(日) 01:38:29.42
812 :
9:2012/01/08(日) 03:44:32.67
見られてるぞ(´・∀・)つ
情報処理技術者試験 試験委員も2chを見ている?
「試験実施前後のWebサイトは、私たち試験委員も関心をもって読んでいる。」そうです。
(平成19年2月版の情報処理技術者試験 ガイドブックのこぼれ話より)
コレって2chの事ですよね?
当日の試験の合間に読んでいると
周りも似たような心境であることに安心できるのですが、
合格発表当日は合格報告の書き込みが多いので、
自分が不合格だと読むのが辛かったりします。
試験委員が読んでいる(可能性が高い)サイトなので、
おすすめの参考書や勉強方法に関する役立つ情報が沢山あるので
1度はチェックしておくと良いと思います。
http://reading-minutes.seesaa.net/article/244290384.html
スッテマすからそんな事
見てるだろうか、スレで話題になったネタは出ないな、と思ってますよ。
>>810 792です。
プロセスの処理時間を短くするということは、文章の速読と解答の閃き力のアップといった感じでしょうかね?
なかなか難しいですね…
>>815 回答を記載するまでのプロセスを細分化するとそれだけではないですよ。ざっくり分けるとインプット、プロセッシング、アウトプット。これは更に細分化できます。この中で効率がよく取り組みやすいものを複数取り上げて時間短縮していくのがよろしいかと。
ちなみに答えは閃きではなく、論理の積み上げで求めた方が安定的に正答を作って行けると思います。
817 :
名無し検定1級さん:2012/01/08(日) 12:02:00.24
合格した諸兄ら、次は何を受ける?
其はでぇたぁべぇすを受けようと思っておる。
DB→SA→PMかな
ナマハゲ伝導士認定試験
>>817 DB→NW
実務経験の無い学生なので論文問題が無い試験を受けます
>>817 DB、NWは取ったからSCで最後。
論文系は経験が足りないからしばらく受けない。
SC2連敗中。
マーダーライセンス2級
824 :
名無し検定1級さん:2012/01/08(日) 14:04:50.06
SC5連敗の俺は、どうすればいいのでつか?
>>816 792です。ありがとうございます。
まず、インプット:記憶ですよね。これは暗記でなんとかなると思います。
次にアウトプット:これは過去問や業務経験でなんとかできないこともないと思います。
問題はプロセッシング:これは試験ごとに当然ながら問題は異なりますので、
訓練だけでどうにかするのは難しいですね・・・
普段からIPAの教本を読むなり、問題文の怪しげな箇所を探せる臭覚を
身に着けるということでしょうか?
度々で恐縮ですが、よいお知恵を拝借いたしたく、よろしくお願いします。
高度持ってる人は会社から幾ら貰えましたか?
一時金のみの会社もあれば手当+一時金が出る素晴らしい会社もあると聞きます。
>>826 高度2つだけ持ってるけど、派遣だからそんなんでない。
高度情報って少しは優遇されるのか??
>>826 誰でも知っている某飲料メーカーの情報部門
SCは月1万円
SAは月3万円
アサヒ飲料です
>>827 派遣なら資格持ってる分単価上がってそうだけど、自分へのバックは全然無いの?
834 :
名無し検定1級さん:2012/01/08(日) 18:29:54.94
835 :
名無し検定1級さん:2012/01/08(日) 18:40:57.38
連敗してる人は応用は合格してるんですか?
836 :
名無し検定1級さん:2012/01/08(日) 18:40:59.11
>>826 高度区分合格は一時金15万円
ただし、2つ目からは半分になる
漏れは既にセキュアド取ってるから今回は半分
837 :
834:2012/01/08(日) 18:46:58.75
838 :
名無し検定1級さん:2012/01/08(日) 19:04:48.05
>>837 ありがと。 ソフ開もちの人の連敗話を聞かされるとブルってくるわ
FP、CCNA、ITIL v3からさらにAP取得
あと、LPIC Lv1とSC取得すればとりあえずスキル的に困ることはないかな
いまの時代色んな知識が必要すぎだろ・・・
↑薄っぺらいのだけかじるなww
ITIL v3は8時間勉強すれば受かるとか書いてた人が居たな
俺は黄色本を読むだけで三日かかったけど
842 :
名無し検定1級さん:2012/01/08(日) 20:25:52.39
てか2万円以上すんでしょ。落としたら痛いから必然的に時間かけるわな。
ベンダーは金かかるから、
会社から取ってって言われた時だけにすれば?
プラスアルファのアピールが必要な人は取ればいいけどさ。
ベンダ資格は高すぎて個人では取れないな
>>826 一時金3万円のみ
工場とか無しで「中小企業の定義」は遥かに越えているから
大企業なのだろうけど
>>830 派遣はそんなものでしょ。以前居た会社はそうだった
しかも資格持ちで入社したから一時金すらもらえなかった
学習時間を残業代で換算したらこりゃまた凄いな。
仕事さっさと切り上げて帰る人もいるんでしょうな。
ITILは2日間の研修で取れると聞いたが難しいの?
848 :
839:2012/01/08(日) 22:58:29.25
>>843 会社からは、IPA系以外を進められITIL、CCNA取得して、今後はLPICと言われた
でもこっちは言われる前からSC目指してFP>APってやってきて、会社の私事プラスでやっとここまできた
LPIC取得したら、今度はオラクルとか言われそう・・・
仕事できないから言われてるんじゃないのw
850 :
839:2012/01/08(日) 23:12:54.26
>>847 ITIL試験は、黄色本に書いてないことを問う問題が多かった
その為、黄色本で覚えていた事を消去法で消して正解率を高める感じ
4択65%以上で合格だから、難しいとは言わないけど、
仕事しながらだと2日で取れる資格ではないと思う
>>849 仕事は他の人の面倒見ながらやる事実上のリーダーだった
上司に昇格条件を聞いたら、帰ってきた話が資格の話
実務ができても資格がね〜って感じ
で、色々取ったけど、取るたびに次の資格の話になる
部署ごとの資格所得数で評価変わるから、
全然取らない人の分も取らされて、
部署(上司)の評価に利用されているのに気づいた今日この頃
LPIC取ったら転職かな・・・
852 :
839:2012/01/08(日) 23:17:00.70
上司に踊らされてるだけじゃん。
数はいいけど質は最低限じゃん
昇格にしても転職にしても上位資格取らないとな
855 :
名無し検定1級さん:2012/01/09(月) 00:07:15.74
よくわからんが余計なお世話じゃね?
資格取得より社内のコミュニケーション促進への貢献を重視するって風潮になってきてて(´・ω・`)
まぁ、会社の金で受験できるなら、
ベンダーも取ればいいでしょ。
ただし、時分のキャリアプラン絡めて、
取りたい資格考えとかないと会社にいいようにされるかもね。
858 :
名無し検定1級さん:2012/01/09(月) 04:07:56.49
まあ、IPAの資格自体全く意味ねーよ。
システム開発者を対象としてるけど、下の会社は営業力が全てで資格とかどうでも良いし、
上の会社は、下に仕事投げるだけだから、資格必要ねーし。
案件でも、シスコとかマイクロソフトとか民間資格を条件にしてる会社はあっても、
IPAの資格を条件にしてる会社はほとんど無くなった。
大手の求人サイトじゃ、去年の新資格からIPAの資格コードが無くなってるし。
理由はいろいろあるけど、
・資格名称変わりすぎ
・IPAの資格認知向上への努力不足
・スキルシートに嘘を書く会社が多すぎて、IPA資格者=無能ってのが定着
って感じ。
859 :
名無し検定1級さん:2012/01/09(月) 07:16:29.91
俺は、ソフ開2連敗、一度ベンダに逃げて、セキュスペ2連敗
とりあえず、DB、NW、SAの範囲を一通り勉強して応用合格。
さすがに、セキュスペの問題見ると、心折れそう。
大学時代から何年勉強してんだ?
860 :
名無し検定1級さん:2012/01/09(月) 07:18:33.70
情報処理技術者試験は、難しいわりに、社会から理解されず過小評価されるからなー
クソ薬剤師みたいな卒業すれば誰でも合格できる試験の方が社会評価が良かったり、滅茶苦茶だよ。
はっきり言うと、クソ薬剤師は、初級シスアドより簡単。もしくは同等。
861 :
名無し検定1級さん:2012/01/09(月) 07:21:12.92
ITパスポート 合格率45% 平均年齢29歳
薬剤師 合格率65% 平均年齢25歳←コイツのどこがいいんだ?
そもそも薬剤師の合格率が高いのは受験資格を得るのが難しいから
大学も6年になったし
母集団の条件が全然異なるのだから
情報処理試験みたいに小学生でも中卒でも受けられる物と比較は無理
というか、私立大学によってはその大学の合格率を下げないために
「薬剤師試験に合格できそうにない奴は卒業させない=受験資格を得られない」
とか母集団自体色々操作されているし
>>860 その理屈で言えば、医師国家試験なんか合格率90%だから、
医者になるのは初級シスアドより簡単なんでしょうね。
この業界って資格持っててもあまり評価されないの?
取らないとできない仕事が無い資格は評価されない
業務経験を伴わないと取れない資格を除く
866 :
名無し検定1級さん:2012/01/09(月) 10:59:29.78
民主党議員の署名の合格証書も
今回が最後かな。
官公庁の入札案件には、「情報セキュリティスペシャリスト試験の有資格者を
置いて業務を担当させること」のような条件が付いているものも多い。
>>865 情報処理技術者試験だと論文がある高度以外評価されないって事か
この試験の合格を、大学受験で例えるとどの大学に受かる程度?MARCHくらい?
>>869 高卒でも受かるから例えるのは無理
あえて言うなら、能力的には
記述式の国語の試験がある大学に受かる力があれば大丈夫
>>869 東大入試は高校生でも合格できるが、
高度情報処理試験は高校生にはほとんど合格できない
専門学校在学中に取る人も居るから、
対策授業があれば高校生でも合格できると思う。
873 :
名無し検定1級さん:2012/01/09(月) 14:24:00.25
小論のない試験区分なんざ、よっぽどのパープリンでもなきゃ合格できるだろ
874 :
名無し検定1級さん:2012/01/09(月) 14:24:46.04
ノー勉で受かったけど、凄い?
すごいわぁ
基本ですら無勉で受かる人はそうそういないわぁ
わーすごい
877 :
名無し検定1級さん:2012/01/09(月) 14:34:24.65
ふふん♪
さすがに過去問くらいは見たわ。
無勉で受ける勇気はなかった。
凄すぎる。
この試験は3回やって3回とも午後ニが5点たらなかったから諦めた
半年に一回受けられるのに諦めるのはもったいない
だってつまんねぇんだもんこの勉強
^^
22春 免除 60 0
選択肢○つけ忘れ 多分受かってた
22秋 免除 80 59
自己採点では7割いくはずだったのに…
特別 免除 0
何かの書き忘れだろう…自己採点は84
23秋 免除 80 64 87
自己採点では午後Tで大問一つ丸々落としたかと思ってた
>>879 これでも4回目受けて受かったから、まだ頑張ろうぜ
おまえならできる
858は情報処理系のスレに貼られているコピペ。
コピペにマジレスするほうも恥ずかしいぞ。
888 :
名無し検定1級さん:2012/01/09(月) 18:56:20.91
まあ、調べたことはよしとして
大概の人は入札要件であることを知ってる
889 :
名無し検定1級さん:2012/01/09(月) 22:29:00.10
>>858 これ何度も見るね
見るたびに何度受けても受からんから、くやしまぎれに書いてるんだろうと
おもうよ
確かにIPAの試験って受からない奴は何度受けても落ちそう
読み書きのレベルが致命的に低い奴って一定数いるからな
自分の言葉じゃ書けないからコピペしてるのかもね
>>889 お前何度も受からないから見てんだろww
図星だ!
イタタ
>>891 セキュスペ以外にも色んな情報処理試験のスレに貼られるよ
情報処理試験は幾つも受ける人が多いので受かっていても見る機会は多いかも
自分(889とは別人)の場合NWで見たし
その前に受かったDBでも多分見た事がある
ネスペは1回落ちて1年以上スレに居たけどあそこはやたらコピペ多いし
必死な釈明乙
>>812 応用情報の時に オブジェクト指向の問題もう作れないんだって煽ったの正解だった
か。次の試験ではゴルフ問題出たし
鴨だつてw
チンかす乙
898 :
名無し検定1級さん:2012/01/10(火) 08:02:24.07
無勉強で受かる人って運だけで受かったのかね?
だとしたら、そんな合格に意味があるのだろうか?
あるに決まってるでしょ。意味ないと思うなら受けるなよこれ
900 :
名無し検定1級さん:2012/01/10(火) 08:25:28.69
運だけなのに?
記述式に運だけとかありえん。
記述で運のみ扱いとか…。
自分が受からないのは運がないからと信じたいんだろうか。
903 :
名無し検定1級さん:2012/01/10(火) 11:15:05.50
4月に向けて始動します。。。
904 :
名無し検定1級さん:2012/01/10(火) 11:38:33.09
4月に向けて始動します。。。
大事な事だから二回言ったのか
大変良い事だ
906 :
名無し検定1級さん:2012/01/10(火) 12:55:43.88
データベースはセキュリティより難しい?
難しいしめんどくさい。
解ってても、どうしても時間がかかる。
908 :
名無し検定1級さん:2012/01/10(火) 14:13:59.03
そっか・・・頑張らないとな
909 :
名無し検定1級さん:2012/01/10(火) 15:27:43.13
ハローワーク資格別求人数ベスト10
ttp://allabout.co.jp/gm/gc/42773/ 第1位:建築士
第2位:日商簿記検定(2級)
第3位:宅地建物取引主任者
第4位:TOEIC
第5位:インテリアコーディネーター
第6位:社会保険労務士
第7位:基本情報技術者
第8位:実用英語検定
第9位:税理士
第10位:衛生管理者
ハロワに載ってる求人で、
応募条件:基本情報ってのが多いのは足切りの為であって求められてる資格とは違う気がする。
>>891 1年に高度情報2つしか受からんような池沼の相手をするな
低レベルな奴と喧嘩するとそいつと同レベルになっちまうぞ
俺なんてITパスポートを年間10回は合格してるし
914 :
名無し検定1級さん:2012/01/10(火) 19:07:28.77
一年で高度3発合格は不可能なのだが
これって、午後1が4問中2問、年2回やから、高度とは言えんきがしない?
完全な皮肉なわけだが
918 :
名無し検定1級さん:2012/01/10(火) 20:30:46.01
俺みたいなバカでも合格できたンだ
お前らが合格できないワケがない
919 :
名無し検定1級さん:2012/01/10(火) 20:51:11.57
図星とか脈絡なく言われてもね、、、
920 :
名無し検定1級さん:2012/01/10(火) 20:53:39.72
どうみても皮肉だろ・・
だからおまえらは落ちるんだよ
922 :
名無し検定1級さん:2012/01/10(火) 21:12:30.29
ぶっちゃけ、セキュリティ試験までは、問題運と基礎学力と応用情報程度の知識だけで受かるよ
問題なのは、そこから上になると、努力と適性と会場運め関係してくるってこと
923 :
名無し検定1級さん:2012/01/10(火) 21:23:53.66
何にしても、このスレは卒業するわ
お世話になりますた(ペコリッ
あ、忠告やけど、(っ´▽`)っ が来たらあまり餌をあげないでね
コテを飼い慣らすには、餓死寸前で少し与えるくらいが効率いいのよ?
924 :
名無し検定1級さん:2012/01/10(火) 23:45:17.47
幾度となく繰り返す 魂の戦慄に
傾ける心もなく さ迷っている
何度となく訪れる 昨日と明日の間
今日という日置き去りに 未来に泣いてる
愛がないヤツ程 愛を語って優しく微笑んで 吠えてる
正義をかざにして 人を連れている 気付かずに
926 :
名無し検定1級さん:2012/01/11(水) 03:53:08.55
テスターみたいな要員だろ>基本情報は
927 :
名無し検定1級さん:2012/01/11(水) 06:12:23.33
運は大きいな
応用より大きいとおもう。
春応用、秋セキュと受かって実感してる。
論文も出る課題が自分にあってるかっていうのは運だが
なにより文章力と字を書く能力かな、、、と思うが、
受かってないんでなんとも、、、
運はかなり大きい
午後一 自己採点で、大問題一つ満点 もう一つは0点
これが、実際は64点だったし
午後Uは、8割後半
つまり、選んだ問題によって点数がかわるし、また、採点基準によっても点数がかわる
自分にあった問題を選ぶ運、甘い採点者に当たる運
この運で、点数が30点くらい上下する
>>928 得意な問題が出題されるかは運要素だと思うけど、
ヤマを張らずにより多くを知っていれば運の割合は減らせるね。
記述については採点者の解釈によるってのはかなり運要素だね。
実際に採点マニュアルがあるのか採点者の裁量によるのかはしらないけど。
でも、選択問題を選ぶのは運じゃなく実力でしょ。
問題文と設問をざっくり見て自分にあった問題を見つけられるか、
っていう試験の受験能力。
自分にあった問題を選ぶ運ってなに?
えんぴつ転がしで問題選択してんの?
931 :
名無し検定1級さん:2012/01/11(水) 12:46:31.17
運が大きいなんて言ってる奴は実力がないだけ。
933 :
名無し検定1級さん:2012/01/11(水) 13:41:12.38
運が大きい、運が大きい、運が大きい。
あ、俺実力ねぇ。
問題運なんてどの試験でも言えることだろ。
だろ。w
漢字が苦手なのだが、カタカナとひらがなばかりだと
落とされるかな?
おっさんはだめだろうな
>>936 当たり前と思われる専門用語を漢字を書けないと、能力不足と思われるだろうな。
脆弱性とかw
きじゃく性
とか書いてたら他の設問からも減点されかねないな
必要そうな漢字はだいたい問題文にあるし
942 :
名無し検定1級さん:2012/01/11(水) 20:52:12.59
基礎学力が無い香具師は論外だろ
漢字は
>>941がいうように
まず問題文のどこかにあるから大丈夫だよ。
てかひらがなでも問題ないし。採点にも一切関係ない。
ただ文字数的に厳しくなる場合があるから
ある程度は覚えておいた方がいい。
勝ちに不思議の勝ちあり!負けに不思議の負けなし だろjk
あとハロワ、ベスト1は言うこと聞いてくれる人募集業界No.1だからだと思う。
内向きやん?地域に貢献するのって素敵やん?市町村レベルやけど。
情報処理は世界が相手やん?まあいろいろあるけど素敵やん?素敵やん?素敵やん?
"ろうせつ"はどうなん?
>>946 お前よく分かったな。
脇の汗がすんげぇけどww
>>945 書くなら「漏せつ」だろうな。
「漏えい」で問題なし。気になるようなら「洩」も書けるよう練習だ。
常用漢字を書けないのはバカっぽいが難しい字を書けても悪くは思われまい。
949 :
名無し検定1級さん:2012/01/12(木) 01:20:05.27
同じ試験会場の合格一覧を見たんだけどさ、たった数人しか合格してないのね
あれだけいたオッちゃんやオバちゃんはみんな落ちたってことだよね
試験会場は色がない。
春でも秋でも黒着てりゃ、おしゃれってもんじゃないぞ。
季節感の無い地味さ。
951 :
名無し検定1級さん:2012/01/12(木) 03:55:45.19
952 :
名無し検定1級さん:2012/01/12(木) 03:57:32.85
953 :
名無し検定1級さん:2012/01/12(木) 04:00:07.04
954 :
名無し検定1級さん:2012/01/12(木) 07:48:49.91
>>950-953 そんな時間まで起きているお前さんらって学生か?
まさか、ニート、なんてことはないよな?
早起きしたジジイだよ
言わせんな
>>949 そうだよな、平均点は取れても抜け出すのは大変だよ
ありがとう。漢字を気にしないで
受けてみる。
今から勉強しないと。一日一時間。
漢字間違いや簡単な漢字をひらがなにするのは減点対象ってポケスタに
来週から申し込み開始じゃん
はえーよ
960 :
名無し検定1級さん:2012/01/12(木) 16:57:45.36
だがちょっと待って欲しい。
合格率を調節したい場合、学が無い解答は格好の餌食にならないだろうか。
961 :
名無し検定1級さん:2012/01/12(木) 19:30:46.26
この試験ってさ、ぶっちゃけ池沼以外なら受かるよな?
マジか
963 :
名無し検定1級さん:2012/01/12(木) 19:59:46.63
マジだよ。
ソースは俺。
超低学歴だけど受かった。
それはおまえが意外と頑張ったから。
SCは無勉で受かったから結局、過去問といてないし、難易度というのがわからない。
他の高度区分なら受かる自信があるがSCは国語的にうまくかわせるという印象はあるがよう分からん。
966 :
名無し検定1級さん:2012/01/12(木) 20:13:58.19
あたしゃァ、ガキの時分から努力するのが嫌いな性分でしてねィ、
勉強なンざこれェっぽっちもしとらんのよゥ。
ひらがな減点の真相はどうなんだろう
漢字が望ましいけどひらがなだって日本語だし
減点にする理由が無くない?
「漢字で書け」なんて指定も無いし
そもそもセキュリティの知識を問う試験な訳で
>>967 セキュリティの知識だけを問う試験ではないぞ。
知識だけでいいなら午前2通過者の上位12%が合格。それで終わり。
アイパス・基本・応用という下位者を指導できる事も条件。そう試験要綱にある。
それにシラバスの"要求される技能"には文書化絡みの能力がしつこく出てくる。
だから国語力も試されるし平仮名で書いては下位者に示しがつかないよ。
PC以外でその手の文章書く機会なんてほとんどないけどな
2. 役割と業務
セキュリティ(省略)役割を主導的に果たすとともに、下位者を指導する
全文ひらがなで連絡・指示してくる上司とかセキュリティ以前に論外だろ。
お前らの職場は調べたいときに漢字すら調べれねえのか
>>969 なるほど。PC無くてもその手の文が書ける人なら上位12%は堅いかもね。
日頃ホワイトボードでディスカッションすれば自然と身に付くかな。
>>972 何でわざわざ調べなきゃいけないの?馬鹿なの?
日本語で書いてあるからいいじゃん、という主張が
>>967
976 :
名無し検定1級さん:2012/01/12(木) 23:31:17.46
これはみよちゃん本に書かれてたが
それ相応の漢字は書けないと減点らしい
まぁまぁいいじゃねぇか、くだらないことが話題になるのは平和って事で。
DBとNW勉強時間0で受かったので、
今回からはSC受験しようと思います。
ちなみに、NWとDBはいずれも5回目で合格しました。
SCは年に2回あるので、3年もあれば受かるでしょうね。
もちろん勉強する気は更々ありません。
979 :
名無し検定1級さん:2012/01/13(金) 00:15:07.72
受験自体は勉強に入らないのか?
おそらく計算ができないだけっしょ
982 :
名無し検定1級さん:2012/01/13(金) 05:58:00.43
983 :
名無し検定1級さん:2012/01/13(金) 07:25:45.18
読み手に伝わらないとね
aaa
次スレお願いします
986 :
名無し検定1級さん:2012/01/13(金) 15:24:34.67
俺もう合格したし、終わらせてよいよ。
終わらせたくない香具師がいるなら、そやつが立てるのが筋だな。
↑必死
石油入れて
簡単な漢字もミスをおそれて平仮名で書いて受験してたけど
減点はなかったよ。
ただどうしても文字数が足りなくなるところが必ずあるから
そこはしょうがなく漢字使う。
このスレって技術的な話題に触れてる人ってほとんどいないよね
他の高度のスレとは大違い
993 :
名無し検定1級さん:2012/01/13(金) 18:03:27.12
995 :
名無し検定1級さん:2012/01/13(金) 18:05:38.39
996 :
名無し検定1級さん:2012/01/13(金) 18:06:51.07
998 :
名無し検定1級さん:2012/01/13(金) 18:07:33.19
999 :
名無し検定1級さん:2012/01/13(金) 18:08:01.96
1000 :
名無し検定1級さん:2012/01/13(金) 18:08:23.44
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。